Dmitrij Vasiljevič Grigorovič, ktorého tvorivá činnosť sa začala. Grigorovič Dmitrij Vasilievich: biografia, kreativita, roky života, foto

Narodil sa 19. (31. marca) 1822 v obci Cheremshan (Nikolskoye) v okrese Stavropol v provincii Simbirsk.
Jeho otec bol statkár, husár na dôchodku a slúžil ako správca majetku spisovateľovej matky. A. Solloguba. Matkou je Francúzka Sidonia de Varmont (Sidonia Petrovna), dcéra rojalistu de Varmonta, ktorý zomrel počas vlády teroru gilotínou. Grigorovič predčasne stratil otca, ktorý svoju rodinu usadil v okrese Kashira v provincii Tula a vyrastal v náručí svojej matky a starej mamy, ktoré mu dali francúzsku výchovu. Keďže bol Grigorovič polovičný Francúz, v ranej mladosti nehovoril dostatočne dobre po rusky a dlho hovoril s francúzskym prízvukom. Ako 8-ročného ho previezli do Moskvy, kde strávil asi 3 roky vo francúzskom penzióne „Monighetti“, po ktorom v roku 1836 nastúpil na Petrohradskú inžiniersku školu, kde študoval do roku 1840 a spoznal F. M. Dostojevského. Keďže neinklinoval k exaktným vedám, neskôr prestúpil na Akadémiu umení. Tu sa pomerne zblízka poznal s Tarasom Ševčenkom.
V rokoch 1858-1859 Grigorovič v mene ministerstva námorníctva cestoval po Európe a opísal ju v sérii esejí nesúcich všeobecný názov „Retvizanska loď“.
Zomrel 22. decembra 1899 (3. januára 1900) (podľa iných zdrojov 26. decembra) v Petrohrade.
Prvé Grigorovičove literárne experimenty - príbehy „Pes“, „Divadelný povoz“, publikované v „Literárnych doplnkoch k „Ruskému invalidovi“, boli v r. umelecky. Okolo roku 1841 sa stretol s Nekrasovom, ktorý v tom čase vydával rôzne zbierky: humoristický almanach „Prvý apríl“, kde kolektív produkt troch autori: Grigorovič, Dostojevskij a Nekrasov „Aké nebezpečné je oddávať sa ambicióznym snom“ a jeho samostatné dielo „Kúsok plátna“ (1846); „Fyziológia Petrohradu“, kde bola publikovaná fyziologická esej „Petersburg Organ Grinders“ (1845), ktorou zaujal Belinského. Grigorovič tiež publikoval krátke eseje v „ Literárne noviny„a divadelné fejtóny v „Severnej včele“.
V podstate vedel málo a málo o živote roľníkov, pod vplyvom Beketovho kruhu, keď mal menej ako 23 rokov, začal s veľkým príbehom a koncom roku 1846 vyšla „Dedina“ v „ Poznámky vlasti,“ ktorý okamžite dal Grigorovičovi literárne meno a v roku 1847 v Sovremennik - slávny „Anton Mizerný“. „Po prečítaní tohto dojímavého príbehu,“ povedal Belinsky, „sa do hlavy čitateľa nevyhnutne nahrnú smutné a dôležité myšlienky. Grigorovič bol prvý, kto venoval veľký príbeh každodennému životu tých najšedejších obyčajných ľudí - nie tých „lubošov“, ale ľudí v celej ich škaredosti. Vitalita, s akou je život ľudu zobrazený v „Dedine“, bola na tú dobu taká neobvyklá, že slavjanofili, ktorí milovali ľudí iba v oslave ich veľkosti, videli v Grigorovičovom príbehu poníženie ľudí.
Nasledovala séria krátkych príbehov zo života v hlavnom meste.
Začiatkom 60. rokov 19. storočia, keď došlo v redakcii Sovremennik k rozkolu medzi skupinou vznešených spisovateľov a mladých radikálnych obyčajných ľudí, Grigorovič podporil prvú skupinu a časopis opustil. Chernyshevsky vo svojom článku „Je to začiatok zmeny? ostro kritizoval Turgeneva a Grigoroviča. Podľa súčasníkov sa Grigorovič odvtedy správal k Černyševskému, vodcovi radikálov, nenávistne.
Od roku 1864 sa Grigorovič na dlhú dobu úplne odmlčal, nenašiel body kontaktu s modernou a začal pracovať na „Spoločnosti na podporu umenia“, ktorej zostal aktívnym tajomníkom. na dlhú dobu. Grigorovičovi bola za dlhoročnú prácu v spoločnosti udelená hodnosť riadneho štátneho radcu a doživotný dôchodok.
V polovici osemdesiatych rokov 19. storočia sa Grigorovič opäť chopil pera a písal príbehy. Gutaperčový chlapec“, „Akrobati lásky“ a „Memoáre“ (1893).
Grigorovičovo postavenie v literatúre je úplne určené jeho príbehmi „Dedina“ a „Anton Goremyka“. Belinský ich srdečne privítal, o ich veľký význam Saltykov, L. Tolstoj a iní hovorili na svoju dobu V týchto dielach bol Grigorovič zakladateľom vznešeného populizmu v literatúre. Má oveľa autentickejší sedliacky život ako v Turgenevových „Zápiskoch lovca“, ktoré vyšli súčasne a u jeho ďalších predchodcov a súčasníkov. Nevoľného roľníka ukazuje Grigorovič nielen z hľadiska jeho schopnosti jemnosti ľudské pocity, ako Turgenev, ale aj vo svojej každodennej práci, vo vzťahoch s kulakom, v hrubej škaredosti svojho života. Zahusťovanie tmavých farieb v týchto Grigorovičových príbehoch prispelo k úplnejšiemu zážitku z čítania. „Škoda“ poddanského roľníka, ktorá preniká do Grigorovičových príbehov, má panský charakter, čo nevylučuje jeho úprimnosť. V nasledujúcich poviedkach a románoch z r roľnícky životčlovek cíti náklonnosť k písaniu idyl, k sentimentálnemu zobrazovaniu sedliackych cností. V "Rybároch" Grigorovič dáva dokonalý obraz sedliacky, jasne definovaný triedna pozícia autor: pre Grigoroviča zdravý rozum roľníka spočíva v „bezpodmienečnej podriadenosti a úplnom zmierení so skromným podielom určeným prozreteľnosťou“. V tom istom románe, ako aj v niektorých svojich ďalších príbehoch, postavil Grigorovič proti roľníkovi spôsob života rozvoj továrenského života. Narieka nad úpadkom a demoralizáciou, ktorú továreň priniesla roľnícky život; typický továrenský robotník pre Grigoroviča - absolútne negatívny jav. Hojnosť etnografických prvkov v roľnícke práce Grigorovič - ľudové rituály, zvyky, povery, piesne atď. - sú charakteristické pre vznešený populizmus tej doby.
Už v 60. rokoch 19. storočia začala Grigorovičova roľnícka fikcia strácať svoj význam. Chernyshevsky, ktorý ho vysoko hodnotil v predchádzajúcich článkoch, neskôr hovoril dosť žieravo o „Antonovi Goremykovi“. Vo svojich zobrazeniach vlastníkov pôdy (román „Krajské cesty“) mal Grigorovič bližšie ku Gogolovi ako napríklad k Turgenevovi a iným sofistikovaným predstaviteľom. ušľachtilá kultúra, no humor, ktorý tvrdil Grigorovič, sa mu úplne nepodaril. Jeho opis metropolitného života („Dobrodružstvá Nakatova“, „Príbuzní hlavného mesta“ atď.) nemá žiadnu hodnotu, je malicherný v zmysle satiry. V Grigorovičovom literárnom prejave, s jeho humanizmom, sympatickým stvárnením rôznych malých ľudí a záľubou v efektoch je veľa podobného Dickensovi; niekedy zašiel tak ďaleko, že otvorene napodobňoval anglického humoristu („Country Roads“). Vzhľadom na svoju záľubu v maľbe venuje Grigorovič veľa priestoru krajinám – najmä z oblasti Oka, ktorú dobre poznal. Krajinky od Grigoroviča, ktorý bol vo svojej dobe považovaný za veľkého majstra v tejto oblasti, obsahujú veľa detailov, no majú malú spojitosť s akciou.

Dmitrij Vasilievič Grigorovič - najznámejší ruský spisovateľ. Jeho diela zaslúžene patria Rusom klasickej literatúry Zlatý vek. Knihy Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča sa už mnoho rokov študujú v škole ako povinný program. Diela tohto autora pozná každý milovník literatúry.

Stručná biografia Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča

Spisovateľ sa narodil 31. marca 1822 v provincii Simbirsk. Rodina, v ktorej vyrastal Dmitrij Vasiljevič Grigorovič, sa v spoločnosti vyznačovala svojím postavením: otec bol bohatý vlastník pôdy a matka bola krásna žena s francúzskymi koreňmi.

Fotografiu Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča nemožno nájsť, pretože spisovateľ nezažil technologický pokrok, ale jeho portréty sú uvedené v tomto článku.

Spisovateľ predčasne stratil otca. Dmitrija vychovávala jeho matka a babička. Dali mu vynikajúce vzdelanie. Chlapec však hovoril po rusky zle, pretože jeho matka aj stará mama boli čistokrvné Francúzky, čo veľmi ovplyvnilo hovorová reč Grigorovič. Spisovateľ postupne ovládal ruský jazyk a veľmi dlho hovoril s jasným francúzskym prízvukom.

Vzdelávanie

Keď už hovoríme o biografii Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča, je dôležité poznamenať, aké vzdelanie mal spisovateľ. Keď mal chlapec osem rokov, jeho matka sa rozhodla poslať ho do Moskvy, kde mohol študovať na francúzskej internátnej škole. Padlo rozhodnutie.

Po ukončení internátnej školy sa Dmitrij Vasilievič Grigorovič už rozhodol, ako si chce zariadiť život. Spisovateľ sa presťahoval do Petrohradu a pokračoval vo vzdelávaní na inžinierskej škole. Tam sa stretol Grigorovič vynikajúci spisovateľ- Fiodor Michajlovič Dostojevskij.

Dmitrij sa nezaujímal o exaktné a prírodné vedy, a tak sa rozhodol vyskúšať umenie. Mladý muž prešiel na Akadémiu umení, kde sa zoznámil s ďalším talentovaným spisovateľom - Tarasom Ševčenkom.

Prvé kroky

Prvé diela Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča boli v porovnaní s literárnym dielom tej doby veľmi slabé. Príbehy, ktoré vyšli v r literárne časopisy(„Pes“, „Divadelný kočiar“) neboli populárne. Napriek tomu Dmitrij neprestal písať a čoraz viac rozvíjal kvality skutočného spisovateľa.

Počas svojich prvých literárnych experimentov sa Grigorovič stretol so slávnym roľníckym básnikom Nekrasovom. V tomto čase básnik vydal veľa zbierok, ktoré boli úspešné. Práve v jednej z týchto publikácií sa objavilo dielo, ktoré pochádzalo z pier troch spisovateľov naraz: Nekrasova, Dostojevského a Grigoroviča. Príbeh sa volal „Aké nebezpečné je oddávať sa ambicióznym snom“. V tomto vydaní vyšlo aj ďalšie Grigorovičovo dielo „Kúsok plátna“.

Dobrý začiatok

Po triumfe „Pieces of Canvas“ napísal Dmitrij Vasilyevič príbeh „Petersburg Organ Grinders“. Autor týmto dielom zaujal už známych literárna postava- Belinský. V tom čase vyšiel Dmitrij Grigorovič vo vydavateľstve, pre ktoré kritik napísal krátke eseje.

Stať sa spisovateľom

Dmitrij Vasiljevič Grigorovič bol v tradíciách roľníkov nový. Vo veku 23 rokov však bol členom literárny krúžok Beketova, čo veľmi ovplyvnilo jeho životné postoje. To bol impulz pre napísanie rozsiahleho diela „Dedina“. Grigorovič, ktorý prešiel obrovským množstvom práce, ktorá predstavila spisovateľovi všetky jemnosti a črty roľníckeho života, vytvoril svoje meno v r. literárnych kruhov.

Po tejto objemnej práci bol Dmitrij Vasilyevič v spoločnosti akceptovaný ako skutočne talentovaný spisovateľ. Po triumfálna romantika Dielo „Anton Mizerný“ vychádza z Grigorovičovej ruky. Samotný Belinsky sa o príbehu vyjadril len pozitívne, pričom poznamenal, aký dojemný a zároveň živý bol. Nie všetkým čitateľom sa však páčili opisy roľníckej chudoby: slavjanofilov, ktorí prijímali len veľkosť obyčajných ľudí, považoval toto dielo za pokus o poníženie roľníckej vrstvy spoločnosti. Napriek takejto kritike Dmitrij Vasilyevič pokračoval v písaní.

Rozlúčte sa so slávnym časopisom

V roku 1860 došlo v časopise Sovremennik k rozkolu: začala sa konfrontácia medzi spisovateľmi pochádzajúcimi z šľachty a mladými prívržencami radikálnych postojov. Grigorovič ako šľachtic podporoval prvého a odišiel z vydavateľstva.

Slávny publicista tej doby, Chernyshevsky, sa vo svojom článku veľmi ostro vyjadril o práci Ivana Turgeneva a Dmitrija Grigoroviča. Existuje dokonca vyhlásenie, že od okamihu napísania tohto článku sa spisovateľ správal k Chernyshevskému s opovrhnutím, s ktorým mal kedysi dosť vrúcny vzťah.

Ďalšie aktivity

Od roku 1864 nebolo o Dmitrijovi Vasilievičovi Grigorovičovi nič počuť. Spisovateľ akoby zmizol: už neboli žiadne nové diela ani publikácie. Dmitrij sa však dostal do kreatívna kríza- názory ľudí sa menili tak rýchlo, že spisovateľ jednoducho nevidel žiadnu súvislosť s modernou.

Odchádzam literárna činnosť, aktívne prispel k rozvoju Spoločnosti na podporu umenia. Bolo to spôsobené tým, že spisovateľ veľmi dlho pracoval ako jeho hlavný tajomník. Pre dlhé roky práce bola spisovateľovi udelená hodnosť riadneho štátneho radcu. Spisovateľovi bol priznaný dobrý dôchodok.

Posledné roky života

Keď bol spisovateľ už na dôchodku, napísal príbeh „Chlapec z gutaperče“. Dmitrij Vasilievič Grigorovič hovoril o osude nešťastného sirotského chlapca, ktorý skončil v cirkuse. Chlapec predvádzal akrobatické kúsky, bol tichý a stiahnutý. Jediný komu hlavná postava cítil dôveru, bol klaun trpiaci ťažkou závislosťou od alkoholu. Snažil sa k chlapcovi pristupovať vrúcne, snažil sa ho potešiť darčekmi, ktoré dával bezdôvodne.

Pri jednom z vystúpení sa mal mladý akrobat zdvihnúť do veľkej výšky a prevrátiť sa hore nohami. Kaskadérsky kúsok sa musel uskutočniť bez poistenia. Chlapec nedokázal udržať výšku a spadol, zlomil si rebrá a hrudník. Predstavenie sa skončilo. V tú istú noc sa klaun niekoľkokrát priblížil k už mŕtvemu telu chlapca - úder do podlahy sa ukázal byť smrteľným. Dojemné dielo je právom považované za jedno z najlepších diel spisovateľa napísaných všetkých čias.

Zomrel slávny spisovateľ 3. januára 1900 vo veku 77 rokov. Dmitrija Vasilieviča pochovali v Petrohrade na Literárnom moste Volkovského cintorína.

Význam tvorivosti spisovateľa

Grigorovičovu prácu určovali najmä jeho príbehy „Anton Mizerný“ a „Dedina“. Diela vypovedajúce o ťažký osud roľníkov, ťažkosti vyskytujúce sa v živote obyčajných ľudí sa stali známymi po celom svete. Spisovatelia ako Saltykov, Tolstoj a mnohí iní otvorene tvrdili, že Grigorovičove diela majú veľký význam pre celú ruskú kultúru.

Bol to Dmitrij Vasilyevič, ktorý sa stal prvým šľachtickým spisovateľom, ktorý opísal život obyčajných ľudí v jeho dielach. Grigorovičovi sa pri rozprávaní čitateľov o každodennom živote roľníkov podarilo autenticky reprodukovať všetky každodenné problémy a ťažkosti. Ako bolo neskôr poznamenané literárnych kritikov, to sa mu podarilo ešte úspešnejšie ako Turgenevovi. Grigorovičove diela boli schopné skutočne odísť nezabudnuteľný zážitok pri čitateľov. Práca spisovateľa bola nezabudnuteľná. Zidealizoval roľníkov, stvoril dobré obrázky, opísali prírodu s adoráciou, ktorá je vlastná len fanúšikom ich domoviny.

Napriek tomu všetkému v roku 1860 tento žáner literatúry začal strácať zmysel a aktuálnosť. Nové názory, ktoré sa začali v spoločnosti podporovať, vylučovali možnosť publikovať Grigorovičove diela.

Všeobecný záver

Diela Dmitrija Vasiljeviča sú zvláštny význam pre ruskú literatúru. Dnes môžu čitateľom rozprávať o mnohých aspektoch vtedajšieho života. Grigorovič je navyše jedinečný spisovateľ – ako jeden z mála dokázal s ľahkým humorom vykresliť dojemnú povahu všedného dňa. Dnes literárni vedci tvrdia, že Dmitrij Grigorovič je Rus Charles Dickens.

Spisovateľove dojímavé a zároveň ironické diela sa dnes už takej sláve netešia, no pre tých, ktorí chcú porozumieť histórii ruský štát, diela Dmitrija Vasiljeviča nemajú malý význam.

Dmitrij Vasilievič Grigorovič (1822 - 1899) - prozaik, prekladateľ.

Grigorovič sa narodil v marci 1822 v meste Simbirsk. Jeho otec, chudobný statkár, zomrel, keď bol Dmitrij ešte dieťa - a preto sa jeho matka podieľala na jeho výchove. Francúzsky od narodenia hovorila výlučne vo svojom rodnom jazyku, takže malý Dmitrij sa naučil všetko bohatstvo ruského jazyka od sluhov. Základné vzdelanie získal v súkromných moskovských internátnych školách.

V roku 1836 vstúpil Grigorovič na hlavnú inžiniersku školu mesta Petrohrad, kde sa stretol s Dostojevským - známosť sa zmenila na priateľstvo. Avšak Dmitrij, ktorý si uvedomil, že ho kariéra dôstojníka neláka, opustil školu v roku 1840 a zložil skúšky na Akadémii umení, ktorú časom opustil.

V roku 1842 začal slúžiť v riaditeľstve cisárske divadlá Grigorovič sa zoznámi so spisovateľmi. O tri roky neskôr aktívne spolupracuje na almanachu „Fyziológia Petrohradu“ s básnikom Nekrasovom, publikuje esej „Petrohradské brúsky organov“, ktorú Belinsky neskôr veľmi ocenil.

Ale skutočná sláva prišla Dmitrijovi po napísaní príbehu „Anton Goremyka“ - túto prácu získal súhlas medzi kritikmi a spisovateľmi a získal si aj lásku čitateľov. Kreatívna komunita privítala Grigorovičove ďalšie opusy s nemenej záujmom - „Krajské cesty“ a „Rybári“.

Potom však popularita spisovateľa začala klesať - „Displacers“ a „Plowman“ už nevzbudzovali medzi fanúšikmi Dmitrija také potešenie, čitateľská verejnosť očakávala niečo iné. Boj, ktorý prebiehal v tom čase medzi revolučných demokratov a priaznivci „čistého“ umenia Grigoroviča neovplyvnili - všetkými možnými spôsobmi sa snažil byť čo najďalej od intenzity vášní.

Koncom päťdesiatych rokov XIX storočia Dmitrij Vasilievič sa na pozvanie námorného ministerstva zúčastňuje výletu na vojenskej lodi, jeho dojmy z tejto cesty sú uvedené v r. cestovné poznámky"Loď Retvizan".

V roku 1864 sa uvoľnilo miesto tajomníka Spoločnosti pre povzbudzovanie umelcov – stal sa ním Grigorovič, ktorý v tejto funkcii pôsobil takmer dvadsať rokov. V roku 1883 obnovil svoju literárnu činnosť, v dôsledku čoho sa zrodil príbeh „Chlapec gutaperča“, ktorý kritici označili za majstrovské dielo. Približne v rovnakom čase Dmitrij pracoval na prekladoch, najmä brilantne preložil príbeh „Etruská váza“ od Prospera Merimeeho.

Posledné roky Grigorovičovho života boli naplnené prácou na „Literárnych spomienkach“, kde sa snažil čo najpresnejšie zobraziť portréty Tolstého, Turgeneva a ďalších ctihodných spisovateľov.

Upozorňujeme, že biografia Dmitrija Vasiljeviča Grigoroviča predstavuje najdôležitejšie momenty z jeho života. Tento životopis môže vynechať niektoré menšie životné udalosti.

) - 3.1.1900 (22.12.1899), Petrohrad), prozaik, prekladateľ, umelecký kritik.

Pochádza zo šľachtickej rodiny. Grigorovičov otec Vasilij Iľjič začiatkom 20. rokov 19. storočia. slúžil ako správca majetkov grófa Solloguba v provincii Simbirsk, potom získal panstvo Dulebino v okrese Kashira v provincii Tula a stal sa vlastníkom pôdy. V roku 1820 V.I. Grigorovič sa oženil s Francúzkou Sidoniou de Varmo(n), ktorej nevlastná sestra Camille Ledantu bola vydatá za decembristu V.P. Ivašev. Chlapca, ktorý zostal v ranom veku bez otca, vychovávala jeho matka a stará mama. V rokoch 1832-1833 Grigorovič študoval na moskovskom gymnáziu asi šesť mesiacov, odkiaľ ho matka preložila do internátnej školy Monighetti, kde sa učilo. francúzsky a zahŕňala návštevu kurzov kreslenia u Stroganovského umeleckej školy. Po krátkom pobyte v roku 1836 v petrohradskom penzióne K.F. Kostomarov, Grigorovič vstúpil do Petrohradskej hlavnej strojárskej školy, kde sa spriatelil s F.M. Dostojevského, rozhovory, v ktorých sa prebudila túžba po literatúre a ovplyvnili jeho vývoj. Vojenská kariéra neprilákal Grigoroviča a pri prvej príležitosti opustil školu. V roku 1840 Grigorovič absolvoval hodiny maľby a študoval na Akadémii umení, ale štúdium tiež nedokončil. Grigorovičov pokus stať sa hercom bol tiež neúspešný. V roku 1842 sa rozhodol slúžiť v úrade Petrohradu Veľké divadlo. Komunikácia s hercami a dramatikmi podnietila Grigoroviča, aby sa sám začal venovať literárnej tvorivosti. Preložil francúzske vaudevilles „Dedičstvo“, „Šampanské a ópium“, publikoval príbehy „The Theatre Carriage“ (1844), „Pes“ (1845), v ktorých imitácia N. V. Gogoľ.

Vďaka svojej spoločenskosti sa D.V. začal Grigorovič široký kruh známych, hlavne v literárnych kruhoch. V roku 1845 N.A. Nekrasov pozval Grigoroviča, aby sa zúčastnil na almanachu „Fyziológia Petrohradu“, ktorý vydal. D.V. Grigorovič na túto spoluprácu reagoval veľmi zodpovedne a na základe pozorovaní života pouličných hudobníkov napísal esej „Petersburg Organ Grinders“, ktorý dostal pozitívna spätná väzba V.G. Belinský. Grigorovič, povzbudený úspechom, tvorí nový príbeh"Dedina" (1846), silná stránkačo bola ostrá kritika poddanstva, v podmienkach ktorej ľudský osud a život závisí od rozmaru pána. Pravý literárna sláva Grigorovič dostal svoj druhý príbeh, „Anton Goremyka“ (1847). Hrdina diela, človek zdrvený núdzou a tyraniou, sa stáva stelesnením najlepšie vlastnosti národný charakter, ktorej sebaobjavovanie bráni útlak poddanstva.

Koncom 40. rokov 19. storočia – začiatkom 50. rokov 19. storočia. D.V. Grigorovič publikuje, najmä v Sovremenniku, množstvo poviedok a esejí: „Štyri ročné obdobia“, „Matka a dcéra“, „Minulosť“, „Bobyl“, „Kapellmeister Suslikov“ atď. Neskôr Grigorovič prišiel na myšlienku​ potreba vytvoriť veľké umelecké plátno. Jeho chápanie šľachty a ľudové Rusko vyjadril to v románe Vidiecke cesty (1852). Ako vzor si vezmeme „Dead Souls“ od N.V. Gogoľ, Grigorovič vytvoril „román bez intríg“, kde je v popredí galéria obrazov šľachticov fajčiacich z neba, ktorí sú v kontraste s energickými a talentovanými nevoľníkmi. Kritika poukázala na rozvláčnosť a imitatívnosť románu. Neúspech Grigoroviča neochladil a v roku 1853 sa jeho dielo objavilo v Sovremenniku. nový román„Rybári“, kde autor vidí skutočné životné sily národa v roľníkovi oslobodenom od nevoľníctva. V nasledujúcich rokoch vytvoril Grigorovič množstvo diel, v ktorých bol dej opäť založený na vzťahu medzi vlastníkmi pôdy a nevoľníkmi. Ide o román „Migranti“ (1855), príbeh „Oráč“ (1856) a nedokončený román „Dvaja generáli“ (1864). Svetlá epizóda v živote spisovateľa bola cesta po Európe na vojnovej lodi "Retvizan", uskutočnená na pozvanie ministerstva námorníctva v rokoch 1858-1859. Po stopách svojej cesty Grigorovič v „ Morská zbierka” publikoval sériu esejí „The Retvizan Ship“.

Následne v dôsledku exacerbácie politický boj v Rusku sa Grigorovič postupne vzďaľuje od tých pozícií, ktoré našli výraz v jeho rané práce. Grigorovičovi boli cudzie revolučno-demokratické a populistické myšlienky. V polovici 60. rokov 19. storočia. literatúru na dlhší čas opúšťa a v tlači sa objavuje len príležitostne, najmä ako umelecký kritik, zasadzuje sa za rozšírenie vzdelávania umelcov, podporuje aplikované typy umenie: „Niekoľko slov o podpore umenia v Rusku“ (1863), „Prechádzka cez Ermitáž“ (1865, 1875), „Výstava študentov cisárskej akadémie umení“ (1875), „Eseje o umení a priemyselná výroba“ (1886) atď.

Späť na literárna tvorivosť Grigorovič sa vrátil až začiatkom 80. rokov. Jeho príbeh „The Gutta-Percha Boy“ (1883), rozprávajúci o nešťastnom osude malého sirotského akrobata, bol kritikmi vnímaný ako „malé majstrovské dielo“ a stal sa klasikou ruskej detskej literatúry. Hlavná práca posledné rokyživot D.V. Grigorovič - „Literárne spomienky“ (1892-1893), zdôrazňujú literárny život 40-50, načrtnuté expresívne obrazy mladý F.M. Dostojevskij, N.A. Nekrašová, I.S. Turgeneva, A.V. Družinina, L.N. Tolstoj, Simbirián a ďalší spisovatelia tej doby.

Dmitrij Vasilievič Grigorovič zomrel v Petrohrade 22. decembra 1899 (3. januára 1900 podľa nového štýlu) a bol pochovaný na cintoríne Volkov. A.A. Pleshcheev, ktorý sa stretol s Grigorovičom krátko pred jeho smrťou, napísal, že „jeho duša“ bola vždy „medzi jeho prežívajúcimi priateľmi v literárnych kruhoch“.

Bibliografia:

// Ruskí spisovatelia: biobibliogr. Slovník: v 2 častiach 1. časť: A-L / vyd. P.A. Nikolajev. - M., 1990. - S. 225-228.

Grigorovič Dmitrij Vasilievič// Ruskí spisovatelia: 1800-1917: životopisec. slovník: T. 2: G-K / kap. vyd. P.A. Nikolajev. - M., 1992. - S. 28-31: chor.

Pre krásu v Retvizane/príp. S.B. Petrov // Monomach. - 2008. - N 4. - S. 30-31: chor.
Cestopisné črty spisovateľa D.V. Grigorovič "Loď "Retvizan".

Materiál č.4

Grigorovič , Dmitrij Vasilievič

slávny spisovateľ. Rod. 19. marca 1822 v Simbirsku. Jeho otec bol statkár, vyslúžilý husár; matka French, dcéra rojalistu de Varmonta, ktorý zomrel na gilotíne počas vlády teroru. G. predčasne prišiel o otca, ktorý si založil rodinu v Kaširskom okrese. provincie Tula, a vyrastal v náručí svojej matky a starej mamy, ktoré mu dali čisto francúzsku výchovu. Na 8 rokov bol odvezený do Moskvy, kde strávil asi 3 roky vo francúzskom penzióne Monighetti a v polovici 30. rokov. vstúpil do Petrohradu. inžinierska škola. Jeho súdruhmi tu boli Dostojevskij, Totleben, Radecký. G. nemal najmenšie povolanie pre exaktné vedy, ktoré tvorili hlavný vyučovací predmet. Lákalo ho umenie a okrem kreslenia, na ktoré mal talent, sa v škole málo venoval. Náhoda mu pomohla presvedčiť matku, aby ho nechala vzdelávacej inštitúcie, čo tak málo zodpovedalo celému zloženiu jeho schopností. Keď sa jedného dňa prechádzal po ulici, nevšimol si okoloidúceho vodiča. kniha Michail Pavlovič a nepozdravil ho. Malo to množstvo tragikomických dôsledkov, veľmi zábavne povedané v G. „Memoároch“. Roztržitý kadet bol na neurčitý čas uväznený v cele a len kvôli chorobe bol na nejaký čas prevezený na ošetrovňu. Matka G., vystrašená takouto prísnosťou, následne podľahla synovmu naliehaniu a inžiniera vymenil. uch. na acd. umelca Ale aj tu zostal G. veľmi krátky čas pretože je to vážne umelecký talent nemal to. Okrem toho ho začala silne lákať literatúra. Ešte ako „dirigentský“ inžinier. učil, okolo roku 1841 sa zoznámil s Nekrasovom, ktorý v tom čase publikoval rôzne humorné zbierky: „Prvý apríl“, „Fyziológia Petrohradu“ atď. Objavili sa v nich ukážky písma mladý spisovateľ„Kúsok plátna“ a „Petrohradské brúsky na organy“. Okrem toho pre Pľušára prekladal rôzne knihy, písal krátke eseje do Literárneho vestníka a divadelné fejtóny do Severnej včely. Koncom roku 1846 vyšla „Dedina“ (v Otech. Zap.), ktorá dala G. okamžite literárne meno, a v roku 1847 v Sovremenniku slávny „Anton Goremyka“. poviedky z petrohradského života „Kapellmeister Suslikov“ (1848), „Dobrodružstvá Nakatova“ (1849), „Svistulkin“, „Škola pohostinstva“ atď., romány „Poľné cesty“ (1852) a „Dvaja generáli“ (; 1864), dva romány z ľudový život„Rybári“ (1852) a „Osadníci“ (1855) a mnoho ďalších. atď. V rokoch 1858-59 podnikol G. v mene námorného ministerstva cestu po Európe a opísal ju v niekoľkých esejach so všeobecným názvom „Retvizánska loď“. Začiatkom 60. rokov literárna činnosť G. takmer ustala a on ako generálny tajomník. na podporu umenia sa úplne venuje propagácii ruského umenia. Vďaka jeho energii je v komunite perfektne zorganizovaná škola kreslenia, kde dostávajú iniciály výtvarná výchova mnoho stoviek študentov; Vďaka jeho úsiliu úžasné múzeum umenia v spolku, dielňach, knižnici a v neposlednom rade udelené spolku bývalý dom starosta na Bolshaya Morskaya. Za dlhé roky práce vo všeobecnosti. G. bola priznaná hodnosť DSS a doživotný dôchodok. Od polovice 80. rokov. G. opäť berie pero a píše príbehy „Chlapec s gutaperčou“, „Akrobati lásky“ a „Memoáre“ (1893). Okrem jednotlivé práce, kompletné zbierky Op. G. vyšli v roku 1859, v roku 1872 a v roku 1890 (N. G. Martynov, v 10 zväzkoch).

Literárna činnosť Grigorovič a slúži ako prekvapivo názorná ilustrácia takmer spontánneho vplyvu, ktorý majú na každého spisovateľa hlavné trendy éry formovania jeho duchovnej a mravnej bytosti. Ak sa v skutočnosti obrátime na nedávno vydané „Spomienky“ G., v ktorých nám veľmi podrobne predstavuje duchovný život V prvej polovici našej činnosti sa nezabudneme uistiť, že by bolo ťažké pomyslieť na človeka menej vhodného na to, aby sa stal otcom ruskej „sedliackej“ fantastiky. Polovičný francúzsky nielen krvou, ale aj výchovou, G. v ranej mladosti ovládal ruský jazyk tak neuspokojivo, že dokonca dlho hovoril s francúzskym prízvukom. Keď vo svojich dvadsiatich troch rokoch začal svoj prvý veľký príbeh „Dedina“, zistil, že je pre neho strašne ťažké vyrovnať sa so samotným procesom výberu vhodných slov a výrazov. Rovnako kurióznym faktom o G.ovom životopise je, že v podstate vedel veľmi málo o dedine a ľuďoch. Dospievanie a mladosť prežil v Moskve a Petrohrade a jeho návštevy v dedine boli veľmi zriedkavé a mali veľmi krátke trvanie. Ale čo je najdôležitejšie, G. sa pri všetkých svojich vkusoch a sklonoch veľmi nehodil do úlohy predstaviteľa tej horlivej starostlivosti o blaho ľudu, ktorá charakterizuje svetonázor Belinského éry. Z tých istých „Memoárov“ je zrejmé, že celý svoj život bol typickým „estetikom“, obdivovateľom „ čistá krása“ atď. Jeho čítanie sa obmedzovalo výlučne na romány a príbehy; Ako väčšina jeho literárnych rovesníkov sa nezaujímal o Hegela alebo Fouriera, ani o francúzske hnutie, ktoré pripravilo rok 1848, ani o žiadne iné. teoretické otázky. Ale taký neodolateľný účinok myšlienok, ktoré tvoria esenciu doby, sa zdá, že sa vznášajú vo vzduchu a sú pohltené mladou dušou takmer inštinktívne. Stačilo, aby sa G. stretol s kruhom bratov Beketovcov (chemik a botanik), kde sa zišlo veľa dobrých mladých ľudí, aby podľa vlastných slov pocítil všetku „frivolnosť“ svojej bývalej duševnej štruktúry, keď "sociálne otázky ho vôbec nezaujímali." Bolelo ho „pre svoju zaostalosť“, premohla ho nekontrolovateľná túžba napísať niečo vážne a jeden po druhom napísal „Dedinu“ a „Anton Mizerný“.

Tieto dva príbehy určujú G. miesto v dejinách ruskej literatúry. Význam prvého z nich je, že tu „ prírodná škola„Prvýkrát nasmerovala svoju kreativitu k zobrazovaniu ľudí v užšom zmysle slova. Dovtedy sa literárna mládež uspokojila so vzbudzovaním sympatií k malomeštiakom a biednej byrokracii. Nižšie ešte neklesla. G. bol prvý, kto venoval celý príbeh každodennému životu šedých obyčajných ľudí - nie obyčajných ľudí, ktorí vždy hovoria vtipmi a vtipmi, ktorí sa objavujú v Dahlových príbehoch, a nie "ľudom", ktorí sa objavujú v "Večeroch na Farma pri Dikanke“, zahalená do poetického oparu legiend a povier a ľudí do všetkej škaredosti ich každodenného prostredia. Vitalita, s akou je život ľudu vykreslený v „Dedine“, bola na tú dobu taká nezvyčajná, že slavjanofili, ktorí milovali ľudí iba v prejavoch ich veľkosti, videli v G. príbehu poníženie ľudu. Ale ak má „Dedina“ výnimočný význam ako prvý pokus novej ruskej literatúry vzbudiť záujem skutočnýľudový život, vtedy mal neporovnateľne väčší význam „Anton Mizerný“, kde sa záujem zmenil na najhorúcejšie sympatie a kde sa tak živo črtalo bolestné a bezmocné postavenie poddaného roľníka. "Po prečítaní tohto dojímavého príbehu," povedal Belinsky, "smútok a dôležité myšlienky sa mimovoľne nahromadia v hlave čitateľa." Veľký kritik a zanietený demokrat sa už nevedel vyjadrovať presnejšie; ale v tých časoch vedeli čítať medzi riadkami a „dôležité“ myšlienky o poddanstve sa naozaj tiesnili v hlave každého čitateľa Antona Goremyku, hoci v tom nebol žiadny priamy protest a nemohol byť spôsobený cenzúrnymi podmienkami. Sám autor však príbeh ukončil s tým, že sedliaci vyhnaní trpezlivosťou podpália dom nenávideného manažéra a on sám je hodený do ohňa. Ale najosvietenejší z cenzorov 40-tych rokov, Nikitenko, zmenil koniec a úplne v rozpore s celkovým charakterom hlavnej postavy ho prinútil otravovať zlodejov koní a potom sa kajať do sveta pred odchodom na Sibír. Pokrčený a neprirodzený koniec príbehu však ani v najmenšom neoslabil celkový zmysel príbehu, ktorý pôsobil ohromujúcim dojmom. Historický Význam „Anton the Miserable“ nie je vo všeobecnosti menší ako „Notes of the Hunter“. Nižší ako oni v umeleckej hodnote a hĺbke ľudová psychológia„Anton Mizerný“ vykreslil hrôzy nevoľníctva jasnejšie a priamočiarejšie. Ak sledujeme 19. február až k jeho literárnej genéze, potom slzy preliate nad „Antonom Mizerným“ v ňom zaujímajú rovnaké čestné miesto ako pocit hlbokej úcty k ľudu, ktorý viedol čitateľa „Zápiskov lovca“ k presvedčenie, že ľudia si zaslúžia slobodu.

V „Village“ a „Anton Goremyk“ G. okamžite dosiahol vrchol svojej práce. Talent podľa umelecká zásluha svojim spôsobom druhoradý, G. len svojim spôsobom vytvoril tieto dve prvoplánové historický význam veci, ktoré v nich dokázal zachytiť „moment“ a rozbiť srdce všetkého, čo bolo v ruskej spoločnosti dobré a čestné, v súlade s jeho vlastným srdcom. Ale stálo to za to prejsť tú „chvíľu“, stálo to za to povedomia verejnosti vstúpiť do ďalšej fázy jeho pohyb vpred a G. bez straty niektorej zo základných vlastností svojho talentu už nemohli kráčať na popredných priečkach. Všetky ostatné početné diela G. zo života ľudu boli písané s neutíchajúcou sympatiou k ľudu; ale už nebolo treba v čitateľovi vzbudzovať tento súcit. Semená, ktoré hodil „Anton Goremyka“, vyklíčili v plnom kvete, a preto „Rybári“, „Vytesňovači“ a ďalší už nikoho neobťažovali. Treba však dodať, že aj z čisto umeleckého hľadiska sú G. siahodlhé ľudové romány nižšie ako jeho prvé poviedky. Je pravda, že jazyk v nich je stále jednoduchý a prirodzený, úžasné popisy povaha zodpovedajú realite, zápletka je zaujímavá, ale v všeobecné romány sú vyťahané a trpia melodrámou a umelými efektmi. Výčitky voči „roľníctvu“, t. j. že ruskí jednoduchí roľníci dostávajú francúzsko-romantické vlastnosti, ktoré sú pre nich úplne nezvyčajné, sú do istej miery spravodlivé vo vzťahu k jeho veľkému ľudové romány. Je v nich naozaj veľa idealizácie.

Okrem zobrazenia ľudového života nie sú G. diela literárne zaujímavé. Jeho „Petrohradské“ príbehy, v ktorých sa zvyčajne objavujú malí šviháci a ľudia, ktorí sa neúspešne šplhajú do šľachty, jeho napäto humorné eseje a dokonca aj opis cesty - to všetko, ak použijem Belinského kučeravý výraz, nič nepridalo k „. totality“ slávy G. Niektoré výnimky tvoria iba neskorší príbeh G. „Acrobats of Charity“, kde správne zachytil typické znaky Petrohradská karieristická filantropia.

S. Vengerov.

Grigorovič , Dmitrij Vasilievič(dodatok k článku)

spisovateľ; zomrel 1899

Veľký Encyklopedický slovník ed. F.A. Brockhaus a I.A. Efron (1890-1907, 82+4 zväzkov [presnejšie polovičné zväzky, ale najčastejšie sa číslo polovičného zväzku uvádza ako zväzok, napr. zväzok 54; správnejšie ako objemy 43, z toho 2 dodatočné.])

Grigorovič , Dmitrij Vasilievič

(Grigorovič); slávny ruský spisovateľ a prozaik; amatérsky kresliar a rytec; rod. 1822; sa preslávil založením obrovského a cenného umelecko-priemyselného múzea pri Spoločnosti na podporu umelcov. Jeho rytiny so silnou vodkou:

1. Muž s dlhým nosom.

2. Fajčiar: "D." Grigorovič, 1860" 3. Žena kŕmi dieťa: „D. Grigorovič, 1861"; všetky tri sú skopírované z leptov od Corneliusa Begu.

4. Malý mostík; kópia z Ostadovho leptu: „D. Grigorovič 1861." V 2. tlači je zväčšené krídlo druhej (pravej) kačice**. 5. Krajina: "Od Dietricha D. Grigorovič, 1860."

6. Vodné čerpadlo (?). 2,6 x 4,4. 7. Vodný mlyn: „D. Grigorovič oddaný A. E. Marin 1860.“ Orig. leptanie. 2 x 3,4.

8. Kristus s tŕňovou korunou (polovičnou).

Rovinský D. A., " Podrobný slovník Ruskí rytci 16. – 19. storočia“ (v 2. zväzkoch, 1895)

Grigorovič , Dmitrij Vasilievič

významný predstaviteľ ušľachtilej literatúry 40. rokov. Svoju literárnu kariéru začal skladbami písanými na objednávku. Belinsky prvýkrát upútal pozornosť Belinského svojou „fyziologickou esejou“ „Petersburg Organ Grinders“. Veľké literárne meno získal pre svoje príbehy z roľníckeho života „Dedina“ a „Anton Goremyka“. Po nich nasledovala séria príbehov z r ľudový život napríklad „Štyri ročné obdobia“, „Matka a dcéra“, „Údolie Smedovskaja“, „Oráč“ a dva romány „Rybári“ a „Vytláčači“. Začiatkom 60. rokov, keď došlo v redakcii Sovremennik k rozkolu medzi skupinou vznešených spisovateľov a mladých radikálnych obyčajných ľudí, bol G. úplne s prvou skupinou a opustil Sovremennik. K Černyševskému, vodcovi radikálov, sa správal nenávistne. Od roku 1864 sa G. na dlhý čas úplne odmlčal, nenachádzal styčné body s modernou a odišiel pracovať do Spoločnosti na podporu umenia, ktorej bol dlhý čas aktívnym tajomníkom. V 80. a 90. rokoch. G. publikoval niekoľko menších príbehov a celkom zaujímavých literárne memoáre. Postavenie G. v literatúre je úplne určené jeho príbehmi „Dedina“ a „Anton Goremyka“. Belinsky ich srdečne privítal, Saltykov, L. Tolstoj a ďalší hovorili o ich veľkom význame pre svoju dobu G. bol v týchto dielach zakladateľom ušľachtilého populizmu v literatúre. G. má oveľa autentickejší sedliacky život ako v Turgenevových „Zápiskoch lovca“, ktoré vyšli súčasne a u všetkých jeho ďalších predchodcov a súčasníkov. Poddanského sedliaka ukazuje G. nielen svojou schopnosťou pre jemné ľudské city, ako Turgenev, ale aj každodennou prácou, vzťahom ku kulakom, hrubou škaredosťou svojho života. Zhustnutie tmavých farieb v týchto príbehoch od G. prispelo k ucelenejšiemu čitateľskému dojmu. „Škoda“ poddanského sedliaka, ktorá preniká do G.ových príbehov, je panského charakteru, čo nevylučuje jeho úprimnosť. V nasledujúcich G. príbehoch a románoch zo sedliackeho života cítiť náklonnosť k písaniu idyliek a k sentimentálnemu zobrazovaniu sedliackych cností. V. „Rybári“ G. poskytuje ideálny obraz sedliaka, jasne určený triednym postavením autora: pre Grigorovič a zdravý rozum roľníka spočíva v „bezpodmienečnej podriadenosti a úplnom zmierení so skromným podielom určeným Prozreteľnosťou“. G. v tom istom románe, ako aj v niektorých svojich ďalších príbehoch, postavil do protikladu rozvíjajúci sa továrenský život s roľníckym spôsobom života. Smúti nad úpadkom a demoralizáciou, ktorú továreň priniesla do sedliackeho života; typický robotník v továrni pre G. je úplne negatívny jav. Množstvo etnografických prvkov v sedliackych dielach G. ľudových obradov, zvykov, povier, piesní atď. je príznačné pre vtedajší ušľachtilý populizmus.