Bagaimana Hamlet menonjol di antara karakter lainnya? Mengapa gambar Hamlet merupakan gambar yang abadi? Gambaran Hamlet dalam tragedi Shakespeare

Dramaturgi abad 16 - 17 merupakan bagian integral dan mungkin bagian terpenting dari sastra pada masa itu. Pandangan ini kreativitas sastra adalah yang paling dekat dan paling mudah dipahami oleh masyarakat umum; itu adalah tontonan yang memungkinkan untuk menyampaikan perasaan dan pemikiran penulisnya kepada pemirsa. Salah satu yang paling banyak perwakilan terkemuka Penulis drama pada masa itu, yang dibaca dan dibaca ulang hingga saat ini, lakon berdasarkan karya-karyanya dipentaskan, dan konsep-konsep filosofis dianalisis, adalah William Shakespeare.

Jenius Penyair Inggris, seorang aktor dan penulis naskah terletak pada kemampuannya menampilkan realitas kehidupan, menembus jiwa setiap penonton, menemukan di dalamnya respons terhadap pernyataan filosofisnya melalui perasaan yang akrab bagi setiap orang. Aksi teatrikal pada masa itu berlangsung di sebuah platform di tengah alun-alun; para aktor bisa turun ke “aula” selama pertunjukan. Penonton seolah-olah menjadi peserta dalam segala sesuatu yang terjadi. Saat ini, efek kehadiran seperti itu tidak dapat dicapai bahkan ketika menggunakan teknologi 3D. Mereka nilai yang lebih tinggi di teater, kata-kata penulis, bahasa dan gaya karya diterima. Bakat Shakespeare sebagian besar terwujud dalam dirinya cara linguistik presentasi plot. Sederhana dan agak penuh hiasan, ini berbeda dari bahasa jalanan, memungkinkan penontonnya untuk melampaui kehidupan sehari-hari, untuk sementara berdiri setara dengan karakter dalam drama tersebut, orang-orang dari kelas atas. Dan kejeniusannya ditegaskan oleh fakta bahwa hal ini tidak kehilangan signifikansinya di kemudian hari - kita mendapat kesempatan untuk beberapa waktu menjadi kaki tangan dalam peristiwa-peristiwa Eropa abad pertengahan.

Puncak kreativitas Shakespeare diakui oleh banyak orang sezamannya, dan setelah mereka generasi berikutnya, dianggap sebagai tragedi "Hamlet - Pangeran Denmark". Ini adalah karya yang diakui klasik bahasa inggris menjadi salah satu yang paling penting bagi Rusia pemikiran sastra. Bukan suatu kebetulan jika tragedi Hamlet telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia lebih dari empat puluh kali. Ketertarikan ini tidak hanya disebabkan oleh fenomena drama abad pertengahan dan bakat sastra penulisnya, itu pasti. Hamlet adalah sebuah karya yang mencerminkan " gambar abadi"seorang pencari kebenaran, seorang filsuf moral dan seorang pria yang melangkah melampaui zamannya. Galaksi orang-orang seperti itu, yang dimulai dengan Hamlet dan Don Quixote, berlanjut dalam sastra Rusia dengan gambaran “orang-orang yang berlebihan” oleh Onegin dan Pechorin, dan selanjutnya dalam karya Turgenev, Dobrolyubov, Dostoevsky. Kalimat ini berasal dari jiwa pencari Rusia.

Sejarah Penciptaan - Tragedi Hamlet dalam romantisme abad ke-17

Berapa banyak karya Shakespeare yang didasarkan pada cerita pendek sastra awal Abad Pertengahan, dan plot tragedi Hamlet dipinjamnya dari kronik Islandia abad ke-12. Namun, plot ini bukanlah sesuatu yang orisinal untuk “masa gelap”. Tema perebutan kekuasaan, apapun standar moralnya, dan tema balas dendam hadir dalam banyak karya sepanjang masa. Berdasarkan hal ini, romantisme Shakespeare menciptakan gambaran seorang pria yang memprotes fondasi zamannya, mencari jalan keluar dari belenggu konvensi terhadap norma-norma moralitas murni, tetapi dirinya sendiri adalah sandera dari aturan dan hukum yang ada. putra Mahkota, seorang romantis dan filsuf yang menanyakan pertanyaan abadi tentang keberadaan dan, pada saat yang sama, dipaksa dalam kenyataan untuk bertarung dengan cara yang biasa dilakukan pada saat itu - “dia bukan tuannya sendiri, tangannya terikat oleh kelahirannya ” (Babak I, adegan III), dan ini menimbulkan protes internal dalam dirinya.

(Ukiran antik - London, abad ke-17)

Inggris, pada tahun tragedi itu ditulis dan dipentaskan, sedang mengalaminya titik balik di dalamnya sejarah feodal(1601), itulah sebabnya drama tersebut berisi kesuraman tertentu, kemunduran negara yang nyata atau imajiner - “Sesuatu telah membusuk di kerajaan Denmark” (Babak I, Adegan IV). Namun kita lebih tertarik pada pertanyaan-pertanyaan abadi “tentang kebaikan dan kejahatan, tentang kebencian yang membara dan cinta yang suci,” yang diungkapkan dengan begitu jelas dan ambigu oleh kejeniusan Shakespeare. Sesuai sepenuhnya dengan romantisme dalam seni, drama tersebut berisi pahlawan dengan kategori moral yang jelas, penjahat yang jelas, pahlawan yang luar biasa, ada garis cinta, tapi penulis melangkah lebih jauh. Pahlawan romantis menolak untuk mengikuti aturan waktu dalam balas dendamnya. Salah satu tokoh kunci dalam tragedi tersebut, Polonius, tidak terlihat jelas bagi kita. Topik pengkhianatan dibahas dalam beberapa topik alur cerita dan juga ditawarkan kepada pemirsa. Mulai dari pengkhianatan yang terlihat jelas terhadap ketidaksetiaan raja dan ratu hingga kenangan mendiang suaminya, hingga pengkhianatan sepele terhadap teman-teman pelajar yang tak segan-segan mencari tahu rahasia dari sang pangeran demi belas kasihan raja.

Deskripsi tragedi (plot tragedi dan ciri-ciri utamanya)

Ilsinore, kastil raja Denmark, penjaga malam bersama Horatio, teman Hamlet, bertemu dengan hantu mendiang raja. Horatio memberi tahu Hamlet tentang pertemuan ini dan dia memutuskan untuk bertemu secara pribadi dengan bayangan ayahnya. Hantu itu memberitahu sang pangeran cerita yang mengerikan kematiannya. Kematian raja ternyata merupakan pembunuhan keji yang dilakukan oleh saudaranya Claudius. Setelah pertemuan ini, titik balik terjadi dalam kesadaran Hamlet. Apa yang dipelajari ditumpangkan pada fakta pernikahan yang terlalu cepat antara janda raja, ibu Hamlet, dan saudara laki-laki pembunuhnya. Hamlet terobsesi dengan gagasan balas dendam, tapi ragu. Dia harus melihatnya sendiri. Berpura-pura gila, Hamlet mengamati semuanya. Polonius, penasihat raja dan ayah dari kekasih Hamlet, mencoba menjelaskan kepada raja dan ratu perubahan yang terjadi pada sang pangeran sebagai cinta yang ditolak. Sebelumnya, dia melarang putrinya Ophelia menerima rayuan Hamlet. Larangan ini menghancurkan keindahan cinta dan selanjutnya menyebabkan depresi dan kegilaan pada gadis itu. Raja berusaha mencari tahu pemikiran dan rencana anak tirinya; dia tersiksa oleh keraguan dan dosanya. Mantan teman mahasiswa Hamlet, yang dipekerjakan olehnya, tidak dapat dipisahkan bersamanya, tetapi tidak berhasil. Kejutan atas apa yang dipelajarinya membuat Hamlet berpikir lebih jauh lagi tentang makna hidup, tentang kategori-kategori seperti kebebasan dan moralitas, tentang pertanyaan abadi keabadian jiwa, kelemahan keberadaan.

Sementara itu, sekelompok aktor keliling muncul di Ilsinore, dan Hamlet membujuk mereka untuk memasukkan beberapa baris ke dalam aksi teatrikal, mengungkap raja pembunuhan saudara. Selama pertunjukan, Claudius mengkhianati dirinya sendiri dengan kebingungan, keraguan Hamlet tentang kesalahannya hilang. Ia mencoba berbicara dengan ibunya, melontarkan tuduhan padanya, namun hantu yang muncul melarangnya membalas dendam pada ibunya. Kecelakaan tragis memperburuk ketegangan di kamar kerajaan - Hamlet membunuh Polonius, yang bersembunyi di balik tirai karena penasaran selama percakapan ini, mengira dia adalah Claudius. Hamlet dikirim ke Inggris untuk menyembunyikan kecelakaan malang ini. Teman mata-matanya ikut bersamanya. Claudius memberi mereka surat kepada Raja Inggris yang meminta mereka mengeksekusi sang pangeran. Hamlet yang tidak sengaja berhasil membaca surat tersebut melakukan koreksi di dalamnya. Akibatnya, pengkhianat dieksekusi dan dia kembali ke Denmark.

Laertes, putra Polonius, juga kembali ke Denmark; berita tragis kematian saudara perempuannya Ophelia akibat kegilaannya karena cinta, serta pembunuhan ayahnya, mendorongnya bersekutu dengan Claudius di Denmark. soal balas dendam. Claudius memprovokasi pertarungan pedang antara dua pemuda, pedang Laertes sengaja diracuni. Tak berhenti sampai disitu, Claudius juga meracuni wine tersebut agar Hamlet mabuk jika menang. Selama duel, Hamlet terluka oleh pisau beracun, namun menemukan saling pengertian dengan Laertes. Duel berlanjut, di mana lawan bertukar pedang, kini Laertes juga terluka dengan pedang beracun. Ibu Hamlet, Ratu Gertrude, tidak tahan dengan ketegangan duel dan meminum anggur beracun demi kemenangan putranya. Claudius juga terbunuh, hanya satu-satunya yang masih hidup teman sejati Dusun Horace. Pasukan pangeran Norwegia memasuki ibu kota Denmark, yang menduduki takhta Denmark.

Karakter utama

Terlihat dari keseluruhan perkembangan plot, tema balas dendam memudar ke latar belakang sebelumnya pencarian moral karakter utama. Melakukan balas dendam adalah hal yang mustahil baginya dalam ungkapan yang lazim di masyarakat tersebut. Bahkan setelah yakin akan kesalahan pamannya, dia tidak menjadi algojo, melainkan hanya penuduhnya. Sebaliknya, Laertes membuat kesepakatan dengan raja; baginya, balas dendam adalah yang terpenting, dia mengikuti tradisi pada masanya. Garis cinta dalam tragedi saja sarana tambahan menunjukkan gambaran moral pada waktu itu, untuk menyoroti pencarian spiritual Hamlet. Tokoh utama drama tersebut adalah Pangeran Hamlet dan penasihat raja Polonius. Dalam landasan moral kedua orang inilah konflik waktu diungkapkan. Bukan pertentangan antara yang baik dan yang jahat, melainkan perbedaan kadar moral keduanya karakter positif- alur utama drama tersebut, ditampilkan dengan cemerlang oleh Shakespeare.

Seorang hamba raja dan tanah air yang cerdas, berbakti dan jujur, seorang ayah yang penuh perhatian dan warga negara yang dihormati di negaranya. Dia dengan tulus berusaha membantu raja memahami Hamlet, dia dengan tulus berusaha memahami Hamlet sendiri. Prinsip-prinsip moralnya sempurna pada tingkat saat itu. Mengirim putranya untuk belajar di Prancis, ia mengajarinya aturan-aturan perilaku, yang masih dapat dikutip tanpa perubahan hingga saat ini, begitu bijaksana dan universal setiap saat. Khawatir dengan karakter moral putrinya, dia menasihatinya untuk menolak ajakan Hamlet, menjelaskan perbedaan kelas di antara mereka dan tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa sang pangeran tidak serius terhadap gadis itu. Pada saat yang sama, menurut pandangan moralnya yang sesuai dengan masa itu, tidak ada prasangka buruk dari pemuda tersebut. Dengan ketidakpercayaannya terhadap sang pangeran dan kehendak ayahnya, dia menghancurkan cinta mereka. Untuk alasan yang sama, dia tidak mempercayai putranya sendiri, mengirimkan seorang pelayan kepadanya sebagai mata-mata. Rencana pengawasannya sederhana - untuk mencari kenalan dan, setelah sedikit merendahkan putranya, memancing kebenaran tentang perilakunya jauh dari rumah. Mendengar percakapan antara anak laki-laki dan ibu yang marah di kamar kerajaan juga bukan sesuatu yang salah baginya. Dengan segala tindakan dan pemikirannya, Polonius tampak cerdas dan orang yang baik hati, bahkan dalam kegilaan Hamlet, dia melihat pemikiran rasionalnya dan memberikan haknya. Tapi dia adalah tipikal perwakilan masyarakat, yang memberikan tekanan besar pada Hamlet dengan tipu daya dan kepalsuan. Dan ini adalah tragedi yang tidak hanya bisa dimengerti masyarakat modern, tetapi juga masyarakat London pada awal abad ke-17. Sikap bermuka dua seperti itu memicu protes dengan kehadirannya di dalam organisasi dunia modern.

Pahlawan dengan semangat yang kuat dan pikiran yang luar biasa, mencari dan meragukan, yang menjadi satu langkah di atas masyarakat lainnya dalam moralitasnya. Ia mampu melihat dirinya dari luar, ia mampu menganalisis orang-orang di sekitarnya dan menganalisis pikiran dan tindakannya. Tapi dia juga merupakan produk dari era itu dan itu yang menghubungkannya. Tradisi dan masyarakat memaksakan stereotip perilaku tertentu padanya, yang tidak dapat lagi ia terima. Berdasarkan plot balas dendam, seluruh tragedi situasi ditampilkan ketika seorang pemuda melihat kejahatan tidak hanya dalam satu tindakan keji, tetapi di seluruh masyarakat di mana tindakan tersebut dibenarkan. Pemuda ini menyerukan dirinya untuk hidup sesuai dengan moralitas tertinggi, tanggung jawab atas segala tindakannya. Tragedi keluarga hanya membuatnya berpikir lebih jauh nilai-nilai moral. Orang yang berpikir seperti itu mau tidak mau mengajukan pertanyaan filosofis universal untuk dirinya sendiri. Monolog terkenal “Menjadi atau tidak menjadi” hanyalah puncak dari penalaran tersebut, yang terjalin dalam semua dialognya dengan teman dan musuh, dalam percakapan dengan orang acak. Namun ketidaksempurnaan masyarakat dan lingkungan masih mendorongnya untuk melakukan tindakan impulsif, seringkali tidak dapat dibenarkan, yang kemudian menyulitkannya dan akhirnya berujung pada kematian. Bagaimanapun, rasa bersalah atas kematian Ophelia dan kesalahan yang tidak disengaja dalam pembunuhan Polonius serta ketidakmampuan untuk memahami kesedihan Laertes menindasnya dan membelenggunya dengan rantai.

Laertes, Ophelia, Claudius, Gertrude, Horatio

Semua orang ini diperkenalkan ke dalam plot sebagai rombongan Hamlet dan menjadi ciri masyarakat biasa, positif dan benar dalam pemahaman saat itu. Bahkan jika kita mempertimbangkannya dari sudut pandang modern, tindakan mereka dapat dianggap logis dan konsisten. Perebutan kekuasaan dan perzinahan, balas dendam atas pembunuhan ayah dan cinta pertama seorang gadis, permusuhan dengan negara tetangga dan perolehan tanah sebagai hasil dari turnamen ksatria. Dan hanya Hamlet yang berdiri tegak di atas masyarakat ini, terjebak setinggi pinggang tradisi keluarga suksesi takhta. Tiga teman Hamlet - Horatio, Rosencrantz dan Guildenstern - adalah perwakilan kaum bangsawan, abdi dalem. Bagi mereka berdua, memata-matai seorang teman bukanlah sesuatu yang salah, dan hanya satu yang tetap menjadi pendengar dan lawan bicara yang setia, seorang penasihat yang cerdas. Seorang teman bicara, tapi tidak lebih. Hamlet ditinggalkan sendirian menghadapi nasibnya, masyarakat dan seluruh kerajaan.

Analisis - gagasan tentang tragedi pangeran Denmark Hamlet

Ide utama Shakespeare adalah untuk menunjukkan potret psikologis sezaman berdasarkan feodalisme “masa kegelapan”, generasi baru yang tumbuh dalam masyarakat yang mampu mengubah dunia menjadi lebih baik. Kompeten, mencari dan mencintai kebebasan. Bukan suatu kebetulan jika dalam lakon itu Denmark disebut sebagai penjara, yang menurut penulisnya adalah seluruh masyarakat saat itu. Namun kejeniusan Shakespeare diekspresikan dalam kemampuannya menggambarkan segala sesuatu dalam nada setengah, tanpa tergelincir ke dalam hal yang aneh. Sebagian besar karakternya adalah orang-orang yang positif dan dihormati menurut aturan pada masa itu; mereka bernalar dengan cukup masuk akal dan adil.

Hamlet ditampilkan sebagai pria yang mawas diri, kuat secara spiritual, namun tetap terikat pada konvensi. Ketidakmampuan untuk bertindak, ketidakmampuan, membuatnya mirip dengan “ orang tambahan“Sastra Rusia. Namun hal itu membawa muatan kemurnian moral dan keinginan masyarakat untuk menjadi lebih baik. Kejeniusan karya ini terletak pada kenyataan bahwa semua pertanyaan ini relevan di dunia modern, di semua negara dan di semua benua, terlepas dari apa pun. struktur politik. Dan bahasa dan baitnya Penulis drama Inggris Mereka memikat Anda dengan kesempurnaan dan orisinalitasnya, memaksa Anda membaca ulang karya beberapa kali, beralih ke pertunjukan, mendengarkan produksi, mencari sesuatu yang baru, tersembunyi di kedalaman berabad-abad.

W. Shakespeare adalah yang paling banyak penulis terkenal Inggris. Dia adalah seorang penyair dan penulis naskah drama yang hebat dan menulis dalam karyanya tentang masalah abadi, orang-orang yang menarik: tentang hidup dan mati, cinta, kesetiaan dan pengkhianatan. Oleh karena itu, saat ini karya-karya Shakespeare, terutama tragedi-tragedinya, sangat populer, meskipun ia meninggal hampir 400 tahun yang lalu.

"Hamlet, Pangeran Denmark" adalah tragedi yang paling signifikan

W.Shakespeare. Dia menulis sebuah tragedi tentang seorang pangeran abad pertengahan, tetapi itu mencerminkan apa yang terjadi di Inggris pada masanya. Namun yang dimaksud dengan “Dusun” bukan pada hal tersebut, melainkan pada permasalahan yang diangkat di sana, yang tidak bergantung pada waktu.

Dusun adalah satu pusat di mana semua lini bertemu tindakan tragis. Inilah pahlawan yang dikenang. Kata-katanya membuat Anda berempati padanya, berpikir dengannya, berdebat dan menolak, atau setuju dengannya. Pada saat yang sama, Hamlet adalah orang yang berpikir dan bernalar, tetapi tidak melakukan tindakan. Dia menonjol di antara para pahlawan tragedi lainnya: kepadanya, dan bukan Raja Claudius, para penjaga berbicara melalui teman mereka Horatio tentang kemunculan Phantom. Dia sendiri yang berduka atas mendiang ayahnya.

Hanya kisah Hantu Bapa yang memotivasi sang pangeran filosof untuk bertindak. Dan Hamlet menarik kesimpulan dari peristiwa-peristiwa yang umum terjadi pada Abad Pertengahan - pembunuhan seorang raja oleh saingannya, pernikahan kembali ibunya, yang “belum memakai sepatu yang dia gunakan untuk mengikuti peti mati,” ketika “bahkan garam dari air matanya yang tidak jujur ​​belum hilang dari kelopak matanya yang memerah.” Tingkah laku sang ibu cukup bisa dimaklumi, karena bagi seorang perempuan, apalagi istri raja yang terbunuh, hanya ada dua jalan - biara atau pernikahan - pertanda perselingkuhan perempuan. Fakta bahwa pembunuhan itu dilakukan oleh seorang paman, seorang “bajingan yang tersenyum”, adalah tanda pembusukan seluruh dunia, di mana fondasinya telah terguncang - hubungan keluarga, ikatan keluarga.

Tragedi Hamlet begitu besar karena ia tidak sekedar melihat dan menganalisis. Dia merasakan, menyampaikan semua fakta melalui jiwanya, memasukkannya ke dalam hati. Bahkan kerabat terdekat pun tidak bisa dipercaya, dan Hamlet memindahkan warna duka ke segala sesuatu yang mengelilinginya:

Betapa membosankan, menjemukan, dan tidak perlu

Tampak bagi saya bahwa segala sesuatu di dunia!

Wahai kekejian! Taman yang subur ini, berbuah

Hanya satu benih; liar dan jahat

Itu mendominasi.

Namun yang lebih buruk adalah dia, seorang pria yang terbiasa menggunakan pena daripada pedang, perlu melakukan sesuatu untuk memulihkan keseimbangan dunia:

Abad ini telah terguncang – dan yang terburuk,

Bahwa saya dilahirkan untuk memulihkannya!

Satu-satunya cara yang bisa digunakan untuk melawan bajingan dan pembohong pengadilan adalah kebohongan dan kemunafikan. Hamlet, “pikiran yang sombong”, “pancaran rahmat, cermin rasa, teladan yang patut dicontoh,” seperti yang dikatakan Ophelia tercinta tentang Hamlet, mengarahkan senjatanya sendiri untuk melawan mereka. Dia menyamar sebagai orang gila, yang diyakini oleh para abdi dalem. Ucapan Hamlet memang kontradiktif, terutama di mata para abdi dalem sekitar yang terbiasa mempercayai perkataan raja. Dengan kedok delirium gila, Hamlet mengatakan apa yang dia pikirkan, karena ini adalah satu-satunya cara untuk menipu orang-orang munafik yang tidak tahu bagaimana mengatakan yang sebenarnya. Hal ini terutama terlihat jelas dalam adegan percakapan Hamlet dengan para abdi dalem Rosencrantz dan Guildenstern.

Satu-satunya jalan keluar bagi Hamlet adalah membunuh Claudius, karena tindakannya adalah akar dari semua masalah, dia menyeret semua orang di sekitarnya ke dalam hal ini (Polonius, Rosencrantz dan Guildenstern, bahkan Ophelia).

Hamlet berjuang dengan dirinya sendiri. Tidak mungkin dia melawan kejahatan dengan membunuh, dan dia ragu-ragu, meski tidak ada cara lain. Akibatnya, dia melanggar prinsip batinnya dan mati di tangan Laertes. Namun dengan kematian Hamlet, Elsinore tua, “taman subur” tempat hanya tumbuh kejahatan dan pengkhianatan, juga musnah. Kedatangan Fortinbras Norwegia menjanjikan perubahan pada kerajaan Denmark. Kematian Hamlet di akhir tragedi itu, menurut saya, memang perlu. Ini adalah pembalasan atas dosa pembunuhan, atas kejahatan yang menimpa dunia dan manusia (Ophelia, ibu), atas kejahatan terhadap diri sendiri. Kematian Pangeran Denmark merupakan jalan keluar dari lingkaran setan kejahatan dan pembunuhan. Denmark memiliki harapan untuk masa depan yang cerah.

Hamlet adalah salah satu gambaran abadi budaya dunia. Terkait dengannya adalah konsep “Hamletisme”, kontradiksi internal yang menyiksa seseorang sebelum mengambil keputusan sulit. Dalam tragedinya, Shakespeare menunjukkan pergulatan antara kejahatan dan kebaikan, kegelapan dan terang dalam diri seseorang. Tragedi ini mempengaruhi banyak dari kita, dan ketika membuat keputusan sulit, kita harus mengingat nasib Hamlet, Pangeran Denmark.

Shakespeare adalah seorang penulis yang banyak menulis karya indah yang dikenal di seluruh dunia. Salah satu karyanya adalah lakon “Hamlet” yang saling terkait takdir yang berbeda dan menyentuh isu-isu sosial dan politik abad 16-17. Di sini tragedi tersebut menunjukkan pengkhianatan dan keinginan untuk memulihkan keadilan. Saat membaca karya tersebut, saya dan para karakter mengalami dan merasakan kepedihan dan kehilangan mereka.

Shakespeare Hamlet karakter utama dari karya tersebut

Dalam karyanya Hamlet, Shakespeare menciptakan pahlawan yang berbeda, yang gambarnya ambigu. Setiap pahlawan tragedi Shakespeare Hamlet adalah dunia yang terpisah, dengan kekurangan dan kekurangannya masing-masing aspek positif. Shakespeare dalam tragedi “Hamlet” menciptakan berbagai pahlawan dalam karyanya, di mana terdapat gambaran positif dan negatif.

Gambar pahlawan dan ciri-cirinya

Jadi, dalam karya tersebut kita bertemu Gertrude, ibu Hamlet, yang cerdas namun berkemauan lemah. Segera setelah kematian suaminya, dia menikahi pembunuhnya. Dia tidak tahu perasaannya cinta ibu, jadi dia dengan mudah setuju untuk menjadi kaki tangan Claudius. Dan baru setelah dia meminum racun yang ditujukan untuk putranya, dia menyadari kesalahannya, menyadari betapa bijak dan adilnya putranya.

Ophelia, gadis yang napas terakhir mencintai Hamlet. Dia hidup dikelilingi oleh kebohongan dan spionase, dan hanya menjadi mainan di tangan ayahnya. Pada akhirnya, dia menjadi gila karena tidak sanggup menanggung cobaan yang menimpanya.

Claudius melakukan pembunuhan saudara untuk mencapai tujuannya. Seorang yang licik, licik, munafik yang juga pintar. Karakter ini memiliki hati nurani dan itu juga menyiksanya, tidak membiarkannya menikmati pencapaian kotornya sepenuhnya.

Rosencrantz dan Guildenstern - contoh cemerlang seperti apa seharusnya teman sejati, karena teman tidak berkhianat, tetapi di sini, saat mencirikan pahlawan Hamlet karya Shakespeare, kita melihat bahwa para pahlawan ini dengan mudah mengkhianati sang pangeran dengan menjadi mata-mata Claudius. Mereka dengan mudah setuju untuk menyampaikan pesan yang berbicara tentang pembunuhan Hamlet. Namun pada akhirnya nasib tidak berpihak pada mereka, karena pada akhirnya bukan Hamlet yang mati, melainkan mereka sendiri.

Horatio, sebaliknya, teman sejati sampai yang terakhir. Dia, bersama dengan Hamlet, mengalami semua kecemasan dan keraguannya dan meminta Hamlet, setelah merasakan akhir tragis yang tak terhindarkan, untuk bernafas lagi di dunia ini dan menceritakan segalanya tentangnya.

Secara umum, semua karakternya cerdas, tak terlupakan, unik dengan caranya masing-masing, dan di antara mereka, tentu saja, tidak mungkin untuk tidak mengingat dalam karya Shakespeare "Hamlet" gambar karakter utama itu sendiri, Hamlet yang sama - Pangeran Denmark. Pahlawan ini memiliki banyak segi dan memiliki gambaran luas yang terisi konten hidup. Di sini kita melihat kebencian Hamlet terhadap Claudius, sementara dia memperlakukan para aktor dengan sangat baik. Dia bisa bersikap kasar, seperti dalam kasus Ophelia, dan dia bisa bersikap sopan, seperti dalam kasus Horatio. Hamlet itu cerdas, pandai menggunakan pedang, dia takut akan hukuman Tuhan, tapi di saat yang sama, dia menghujat. Dia mencintai ibunya, terlepas dari sikapnya. Hamlet acuh tak acuh terhadap takhta, selalu mengingat ayahnya dengan bangga, banyak berpikir dan merenung. Dia cerdas, tidak sombong, hidup dengan pikirannya, dibimbing oleh penilaiannya. Singkatnya, dalam gambaran Hamlet kita melihat keserbagunaan kepribadian manusia, yang memikirkan tentang makna keberadaan manusia, itulah sebabnya ia mengucapkan monolog terkenal: “Menjadi atau tidak, itulah pertanyaannya. .”

Karakteristik karakter berdasarkan karya Shakespeare "HAMLET"

4 (80%) 3 suara

Karakteristik pahlawan berdasarkan karya Shakespeare "King Lear" - Lear

Penokohan Hamlet dalam lakon William Shakespeare berjudul sama menggali kepribadian dan aspirasi tokoh tersebut. Pria murung ini, terbebani dengan banyak masalah batin dan faktor eksternal, tidak secara unik bagus atau pahlawan jahat. Penulis berhasil membuat kepribadian yang menarik, tersiksa oleh keraguan dan ambisinya sendiri.

Deskripsi gambar

Penokohan Hamlet harus dimulai dengan bagaimana karakter tersebut muncul pada awalnya. Pria terpelajar ini adalah pewaris takhta Denmark, bukannya tanpa pelatihan militer. Pelatihan yang ia selesaikan di lembaga-lembaga terbaik Eropa, tempat Giordano Bruno sendiri mengajarkan ide-ide Renaisans, meninggalkan jejak yang jelas dalam dirinya. Dari seorang pembalas dendam biasa yang, karena emosi dan perasaannya, bergegas mengeksekusi para pengkhianat, Hamlet tersiksa oleh keraguan yang tidak biasa yang harus dipertimbangkan dalam prisma motif kemanusiaannya. Pahlawan suka berpikir, dan bahkan lebih dari bertindak, yang merupakan ciri khas gambaran Shakespeare, tetapi di sini masalahnya berbeda. Dia dapat dengan cepat mengakhiri masalah, tetapi dia mencari cara paling pasti untuk melakukannya.

Plotnya berliku-liku

Hamlet harus dikarakterisasi dari sudut pandang pria dewasa, yang telah membentuk pandangannya tentang dunia. Pelatihan di universitas terbaik Eropa tidak sia-sia dan memberikan karakter tersebut keinginan yang baik - untuk mengubah dunia sisi yang lebih baik. Hanya seiring berjalannya waktu, dia dihadapkan pada betapa kejamnya orang-orang. Kejahatan berakar pada masing-masing dari mereka sampai tingkat tertentu, dan di sinilah siksaannya dimulai. Selain itu, pamannya Claudius, demi keuntungan dan kekuasaan yang diinginkan, membunuh ayah Hamlet, yang sekali lagi membuktikan kebenaran pandangan sang protagonis.

Penderitaan internal mengenai mengapa dunia menjadi begitu kejam diperkuat oleh faktor eksternal. Tekanan akan kebutuhan untuk membalas dendam, kehilangan orang yang dicintai, pengkhianatan keluarga - semua ini hanya mendorong pria itu semakin jauh ke dalam jurang pikiran gelap. Di sanalah pahlawan Hamlet tersesat sepanjang narasi penulis. Karakterisasi pada saat ini mungkin salah dari sudut pandang kelemahannya, tetapi sebenarnya tidak demikian.

Masalah, bagian 1

Ophelia menggambarkan pangeran Denmark itu sebagai pejuang yang kuat dan cerdas, mampu melawan segala masalah. Dan ini adalah pernyataan yang benar-benar akurat. Tampaknya dia tidak boleh tersiksa oleh keraguan, tetapi hanya melakukan balas dendam. Di sinilah penokohan Hamlet mengungkap dirinya dari sisi kepribadian yang luar biasa pada masanya. Membunuh demi balas dendam sama sekali bukan pilihan baginya, karena hanya akan menciptakan kejahatan yang lebih besar lagi di dunia. Ia tidak ingin mengikuti jalan yang sama dan menjadi bagian dari semua intrik dan konspirasi di istana. Dari permasalahan lokal tentang pengkhianatan dan pembunuhan, pemikirannya mengalir ke arah yang lebih global – mengubah dunia. Pikiran aktif orang waras mencoba menemukan solusi terhadap masalah ini, tetapi gagal.

Hamlet berpendapat bahwa kebaikan dan kejahatan tidak ada, dan konsep seperti itu hanya muncul dari penilaian manusia. Ketidakkonsistenan tersebut hanya memberikan tekanan yang lebih besar pada dirinya, yang dirasakan pembaca sepanjang membaca drama William Shakespeare.

Masalah, bagian 2

Semua alasan Hamlet bermuara pada ungkapan kontroversial legendaris yang telah berlalu selama berabad-abad. Dia dengan sederhana dan jelas menggambarkan siksaannya. Jadilah dan lakukan apa yang harus dia lakukan sebagai anak ayahnya untuk menggulingkan pamannya yang penipu atau bahkan membunuhnya. Pada saat yang sama, tidak menjadi seperti itu, karena balas dendam tidak akan membawa kebaikan, tetapi hanya akan mengganggu keinginan batinnya untuk membuat dunia setidaknya sedikit lebih baik. Dalam konteks pernyataan inilah masalah utama- ketidakmampuan untuk mewujudkan ambisinya sendiri.

Dalam mengkarakterisasi pahlawan Hamlet, perlu disebutkan bahwa dia adalah seorang manusia zaman modern dengan karakteristik penalaran para filsuf besar. Manusia berada di depan zamannya dan dengan tulus ingin memperbaiki dunia manusia, tetapi dia tidak bisa melakukan ini. Renungannya seringkali menunjukkan betapa lemahnya seseorang di hadapannya jumlah yang sangat besar sifat buruk. Mereka dapat diamati setiap hari, karena genap ikatan keluarga jangan menjadi penghalang bagi pengkhianatan dan pembunuhan. Topik ini begitu global sehingga dengan latar belakangnya, ciri-ciri lain dari karakter tersebut hilang, kecuali kemampuan berpikir.

Sisi Lain Pahlawan

Di antara semua karakter utama karya Shakespeare, karakterisasi Hamlet adalah yang paling beragam. Di satu sisi, ia tampaknya adalah seorang pemikir yang memiliki bias filosofis terhadap teori daripada praktik. Pada saat yang sama, pidatonya bukannya tanpa aspirasi; ia ingin bertindak, tetapi tidak tahu persis bagaimana dan ke mana mengarahkan keinginan tersebut. Keinginannya untuk melawan niat jahat bahkan dengan mengorbankan nyawanya, meskipun karakternya sadar akan kurangnya hasil, malah memujinya.

Jika kita menjajarkan ciri-ciri tokoh Hamlet dan Shakespeare dari lakon berjudul sama, perbedaannya langsung terlihat. Dia memiliki pandangan dunia yang terbentuk dengan baik, pemikiran yang murni dan kemauan untuk mempertahankannya sampai akhir yang pahit. Memahami bahwa dalam kondisi saat ini ia tidak bisa berbuat apa-apa, namun masih terus mencari cara untuk menyelesaikannya, hanya menambah rasa hormat. Keserbagunaan sang pahlawanlah yang menarik pembaca hingga saat ini. Shakespeare berhasil menciptakan manusia yang siap memecahkan masalah, namun menunjukkannya peran kecil dengan latar belakang umum tindakan masyarakat.

Kesimpulan

Kesimpulan tentang Shakespeare dari penokohan Hamlet harus diambil berdasarkan perbandingan. Sang pahlawan jelas-jelas mendahului semua orang di sekitarnya, terlihat dari komunikasinya dengan mereka. Bahkan filsuf Horatio dengan detasemennya tampak pucat dibandingkan dengan keinginan besar pangeran Denmark. Karakternya mampu berpikir, tetapi alasannya bertentangan dengan tindakannya. Dia tidak dapat menemukan pilihan yang paling tepat, dan pada saat yang sama dia tidak mencoba pilihan lain, karena dia meragukan keputusannya. Ia tidak mendapat dukungan dan pengertian; tekanan faktor eksternal juga sangat mempengaruhi pria tersebut. Hasilnya, dia menang dan kalah di saat bersamaan. Seiring dengan matinya karakter tersebut, semua pengkhianat keluarga juga ikut mati.

Di mereka kata-kata terakhir Hamlet menyerukan umat manusia untuk berubah dan berpihak pada kebaikan. Dia meminta Horatio untuk memberitahu dunia betapa kejamnya orang Denmark istana kerajaan. Ungkapan terakhir menunjukkan bahwa bahkan dalam kematian dia tidak melepaskan cita-citanya, tetapi tetap menyerah terakhir kali mendesak masyarakat untuk berusaha memberantas kejahatan.

Mengapa gambar Hamlet merupakan gambar yang abadi? Alasannya banyak sekali, dan pada saat yang sama, masing-masing secara individu atau bersama-sama, dalam satu kesatuan yang rukun dan serasi, tidak dapat memberikan jawaban yang tuntas. Mengapa? Karena sekeras apapun kita berusaha, apapun penelitian yang kita lakukan, “ini rahasia besar" - rahasia kejeniusan Shakespeare, rahasia tindakan kreatif, ketika satu karya, satu gambar menjadi abadi, dan yang lain menghilang, larut hingga terlupakan, tanpa pernah menyentuh jiwa kita. Namun, gambaran Hamlet mengundang dan menghantui...

W. Shakespeare, “Hamlet”: sejarah penciptaan

Sebelum kita memulai perjalanan menakjubkan jauh ke dalam jiwa Hamlet, mari kita ingat ringkasan dan sejarah penulisan tragedi besar. Plot pekerjaannya didasarkan pada peristiwa nyata, dijelaskan oleh Saxo Grammaticus dalam buku “History of the Danes”. Horvendil tertentu, seorang penguasa kaya di Jutlandia, menikah dengan Geruta, memiliki seorang putra Amleth dan saudara Fengo. Yang terakhir ini iri dengan kekayaan, keberanian dan ketenarannya, dan suatu hari, di depan semua anggota istana, dia dengan brutal menindak saudaranya, dan kemudian menikahi jandanya. Amlet tidak tunduk pada penguasa baru dan, terlepas dari segalanya, memutuskan untuk membalas dendam padanya. Dia berpura-pura gila dan membunuhnya. Setelah beberapa waktu, Amlet sendiri dibunuh oleh pamannya yang lain... Lihat - kemiripannya jelas!

Waktu aksi, tempat, aksi itu sendiri dan semua peserta dalam peristiwa yang sedang berlangsung - ada banyak persamaan, namun permasalahan tragedi William Shakespeare tidak sesuai dengan konsep "tragedi balas dendam" dan jauh melampaui batas-batasnya. . Mengapa? Masalahnya adalah karakter utama drama Shakespeare, yang dipimpin oleh Hamlet, Pangeran Denmark, memiliki karakter yang ambigu dan berbeda secara signifikan dari para pahlawan solid Abad Pertengahan. Pada masa itu, bukanlah kebiasaan untuk banyak berpikir, bernalar, dan terlebih lagi, meragukan hukum dan tradisi kuno yang diterima. Misalnya, dianggap bukan kejahatan, melainkan bentuk pemulihan keadilan. Namun dalam gambaran Hamlet kita melihat interpretasi yang berbeda tentang motif balas dendam. Ini yang utama fitur pembeda drama, titik awal dari segala sesuatu yang unik dan menakjubkan yang ada dalam tragedi, dan telah menghantui kita selama beberapa abad.

Elsinore - raja yang agung. Setiap malam penjaga malam mengamati penampakan Hantu, yang dilaporkan kepada Horatio, teman Hamlet. Ini adalah hantu mendiang ayah pangeran Denmark. Dalam "jam mati di malam hari" dia menceritakan rahasia utamanya kepada Hamlet - dia tidak mati secara wajar, tetapi dibunuh secara berbahaya oleh saudaranya Claudius, yang menggantikannya - takhta dan menikahi janda - Ratu Gertrude.

Jiwa yang tidak dapat dihibur dari pria yang terbunuh itu menuntut balas dendam dari putranya, tetapi Hamlet, yang bingung dan terpana dengan semua yang didengarnya, tidak terburu-buru untuk bertindak: bagaimana jika hantu itu sama sekali bukan ayahnya, melainkan pembawa pesan neraka? Dia perlu waktu untuk yakin akan kebenaran rahasia yang diberitahukan kepadanya, dan dia berpura-pura gila. Kematian sang raja, yang di mata Hamlet bukan hanya seorang ayah, tetapi juga seorang lelaki idaman, kemudian tergesa-gesa, meski berkabung, pernikahan ibu dan pamannya, kisah Hantu - inilah kilat pertama dari ketidaksempurnaan yang muncul di dunia, inilah awal dari tragedi tersebut. Setelah itu, plot berkembang pesat, dan dengan itu plot itu sendiri berubah secara radikal. karakter utama. Dalam dua bulan dia berubah dari seorang pemuda yang antusias menjadi “orang tua” yang acuh tak acuh dan melankolis. Ini menyimpulkan topik “V. Shakespeare, Hamlet, gambaran Hamlet tidak berakhir di situ.

Penipuan dan pengkhianatan

Claudius curiga dengan penyakit Hamlet. Untuk memeriksa apakah keponakannya tiba-tiba kehilangan akal sehatnya, dia berkonspirasi dengan Polonius, seorang punggawa setia raja yang baru dinobatkan. Mereka memutuskan untuk menggunakan Ophelia yang tidak menaruh curiga, kekasih Hamlet. Untuk tujuan yang sama, teman setia lama sang pangeran, Rosencrantz dan Guildensten, juga dipanggil ke kastil, tetapi mereka ternyata tidak begitu setia dan bersedia membantu Claudius.

Perangkap tikus

Rombongan teater tiba di Elsinore. Hamlet membujuk mereka untuk melakukan pertunjukan di depan raja dan ratu, yang plotnya benar-benar menyampaikan kisah Hantu. Selama pertunjukan, dia melihat ketakutan dan kebingungan di wajah Claudius, dan yakin akan kesalahannya. Nah, kejahatan telah terpecahkan - saatnya bertindak. Tapi Hamlet sekali lagi tidak terburu-buru. “Denmark adalah penjara”, “waktu terkilir”, kejahatan dan pengkhianatan terungkap tidak hanya dalam pembunuhan raja oleh saudaranya sendiri, mereka ada di mana-mana, mulai sekarang kondisi normal perdamaian. era orang yang ideal sudah lama hilang. Dengan latar belakang ini perseteruan darah kehilangan makna aslinya, tidak lagi menjadi bentuk “rehabilitasi” keadilan, karena pada hakikatnya tidak mengubah apapun.

Jalan Kejahatan

Hamlet mendapati dirinya berada di persimpangan jalan: “Menjadi atau tidak? - itulah pertanyaannya.” Apa gunanya balas dendam, itu kosong dan tidak ada artinya. Tetapi bahkan tanpa pembalasan cepat atas kejahatan yang dilakukan, mustahil untuk terus hidup. Ini adalah tugas kehormatan. Konflik internal Hamlet tidak hanya mengarah pada penderitaannya sendiri, diskusi tanpa akhir tentang kesia-siaan hidup, hingga pikiran untuk bunuh diri, tetapi, seperti air mendidih dalam wadah tertutup, hal itu mendidih dan mengakibatkan serangkaian kematian. Pangeran secara langsung atau tidak langsung bersalah atas pembunuhan ini. Dia membunuh Polonius, yang sengaja mendengar percakapannya dengan ibunya, mengira dia adalah Claudius. Dalam perjalanan ke Inggris, di mana Hamlet akan dieksekusi, dia mengganti surat yang mendiskreditkannya di atas kapal, dan teman-temannya Rosencrantz dan Guildenster malah dieksekusi. Di Elsinore, Ophelia, yang menjadi gila karena kesedihan, meninggal. Laertes, saudara laki-laki Ophelia, memutuskan untuk membalaskan dendam ayah dan saudara perempuannya dan menantang Hamlet untuk berduel di pengadilan. Ujung pedangnya diracuni oleh Claudius. Dalam duel tersebut, Gertrude meninggal setelah mencicipi anggur beracun dari cangkir yang sebenarnya ditujukan untuk Hamlet. Akibatnya, Laertes dan Claudius terbunuh, dan Hamlet sendiri mati... Mulai sekarang, kerajaan Denmark berada di bawah kekuasaan raja Norwegia Fortinbras.

Citra Hamlet dalam tragedi tersebut

Gambaran Hamlet muncul saat Renaisans mendekati akhir. Pada saat yang sama, “gambaran abadi” lainnya, yang tidak kalah jelasnya, muncul - Faust, Don Quixote, Don Juan. Lalu apa rahasia ketahanannya? Pertama-tama, mereka ambigu dan memiliki banyak segi. Di masing-masing dari mereka terdapat hasrat besar, yang, di bawah pengaruh peristiwa tertentu, mempertajam satu atau beberapa sifat karakter hingga ekstrem. Misalnya, ekstremnya Don Quixote terletak pada idealismenya. Gambaran Hamlet dihidupkan, bisa dikatakan, tingkat introspeksi, pencarian jiwa yang terakhir dan ekstrim, yang tidak mendorongnya untuk segera mengambil keputusan, mengambil tindakan tegas, tidak memaksanya untuk mengubah hidupnya, tetapi pada sebaliknya - melumpuhkannya. Di satu sisi, peristiwa-peristiwa saling mengikuti secara memusingkan, dan Hamlet adalah peserta langsung di dalamnya, yang utama aktor. Tapi ini di satu sisi, inilah yang ada di permukaan. Dan di sisi lain? - Dia bukan "sutradara", dia bukan manajer utama dari keseluruhan aksi, dia hanyalah "boneka". Dia membunuh Polonius, Laertes, Claudius, bertanggung jawab atas kematian Ophelia, Gertrude, Rosencrantz dan Guildensten, tetapi semua ini terjadi atas kehendak takdir, menurut kecelakaan tragis, secara tidak sengaja.

Keluaran Renaisans

Namun, sekali lagi, tidak semuanya sesederhana dan tidak ambigu. Ya, pembaca mendapat kesan bahwa gambaran Hamlet dalam tragedi Shakespeare dipenuhi dengan keragu-raguan, ketidakaktifan, dan kelemahan. Sekali lagi, ini hanyalah puncak gunung es. Di bawah ketebalan air yang tidak dapat ditembus terdapat sesuatu yang lain - pikiran yang tajam, kemampuan luar biasa untuk melihat dunia dan diri sendiri dari luar, keinginan untuk mencapai esensi, dan, pada akhirnya, untuk melihat kebenaran, apapun yang terjadi. Dusun adalah yang paling banyak pahlawan sejati Renaisans, hebat dan kuat, mengutamakan peningkatan spiritual dan moral, mengagungkan keindahan dan kebebasan tanpa batas. Namun, bukan salahnya jika ideologi Renaisans pada tahap selanjutnya mengalami krisis yang memaksanya untuk hidup dan bertindak. Dia sampai pada kesimpulan bahwa semua yang dia yakini dan jalani hanyalah ilusi. Pekerjaan merevisi dan menilai kembali nilai-nilai kemanusiaan berubah menjadi kekecewaan, dan akibatnya berakhir dengan tragedi.

Pendekatan yang berbeda

Kita lanjutkan topik apa saja ciri-ciri Hamlet. Lalu apa akar dari tragedi Hamlet, Pangeran Denmark? DI DALAM era yang berbeda Citra Hamlet dirasakan dan ditafsirkan dengan cara yang berbeda. Misalnya, Johann Wilhelm Goethe, pengagum bakat William Shakespeare, menganggap Hamlet sebagai makhluk yang cantik, mulia, dan bermoral tinggi, dan kematiannya disebabkan oleh beban takdir yang tidak dapat ia tanggung atau buang.

S. T. Coldridge yang terkenal menarik perhatian kita ketidakhadiran total kehendak sang pangeran. Semua peristiwa yang terjadi dalam tragedi tersebut, tidak diragukan lagi, seharusnya menimbulkan luapan emosi yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan selanjutnya peningkatan aktivitas dan ketegasan dalam bertindak. Tidak mungkin ada cara lain. Tapi apa yang kita lihat? Haus untuk membalas dendam? Eksekusi instan rencana Anda? Sebaliknya, tidak ada yang seperti itu - keraguan yang tak ada habisnya dan refleksi filosofis yang tidak berarti dan tidak dapat dibenarkan. Dan ini bukan soal kurangnya keberanian. Hanya itu satu-satunya hal yang bisa dia lakukan.

Dia menghubungkan kelemahan kemauan dengan Hamlet dan Tapi, menurut yang luar biasa kritikus sastra, ini bukanlah kualitas alaminya, melainkan kualitas yang bersyarat, ditentukan oleh situasi. Itu berasal dari perpecahan mental, ketika kehidupan dan keadaan menentukan satu hal, tetapi keyakinan internal, nilai-nilai dan kemampuan serta kemungkinan spiritual menentukan sesuatu yang lain, justru sebaliknya.

W. Shakespeare, “Hamlet”, gambar Hamlet: kesimpulan

Seperti yang Anda lihat, berapa banyak orang - begitu banyak pendapat. Gambaran abadi Hamlet ternyata memiliki banyak segi. Bisa dibilang utuh galeri seni potret Hamlet yang saling eksklusif: seorang mistikus, egois, korban kompleks Oedipus, pahlawan pemberani, filsuf terkemuka, misoginis, perwujudan tertinggi cita-cita humanisme, orang melankolis, tidak cocok untuk apa pun... Apakah ini ada akhirnya? Kemungkinan besar tidak daripada ya. Sama seperti perluasan alam semesta yang akan terus berlanjut tanpa henti, demikian pula gambaran Hamlet dalam tragedi Shakespeare akan menggairahkan orang selamanya. Dia telah lama memisahkan diri dari teks itu sendiri, meninggalkan kerangka sempit drama itu dan menjadi "absolut", "supertipe" yang berhak untuk hidup di luar waktu.