Zhilin dan Kostylin memiliki nasib berbeda. Esai dengan topik "Zhilin dan Kostylin: dua karakter - dua takdir"


Yang paling mencolok adalah karya-karya yang karakter utamanya sangat berbeda. Karakter-karakter inilah yang menjadi dasar cerita Leo Tolstoy “ Tahanan Kaukasia" Karakternya adalah Zhilin dan Kostylin. Orang-orang ini memiliki takdir dan karakter yang berbeda. Kisah ini menceritakan tentang kehidupan mereka di penangkaran Tatar dan upaya mereka untuk melarikan diri. Namun jalan menuju kebebasan sangatlah sulit, terutama karena kedua petugas ini sangat bertolak belakang satu sama lain.

Pertemuan pertama kawan

Peristiwa tersebut terjadi selama perang. Petugas Zhilin menerima surat dari ibunya. Dia meminta putranya untuk kembali. Ivan, begitulah nama pria itu, mempertimbangkan tawaran tersebut dan menyetujuinya. Berbahaya bepergian sendirian, jadi para prajurit berjalan dalam satu barisan. Kelompok itu bergerak perlahan, dan pemikiran bahwa lebih baik pergi sendiri terlintas di kepalanya. Seolah mendengar pemikirannya, petugas lainnya, Kostylin, mengajaknya melanjutkan perjalanan bersama.

Pertama Zilina dan Kostylina sangat penting pengembangan lebih lanjut acara. Penulis tidak berbicara tentang seperti apa penampilannya karakter utama, tetapi memberikan gambaran tentang Kostylin. Dia kasar dengan keringat yang menetes karena kepanasan. Setelah memastikan bahwa dia memiliki senjata yang terisi dan bersumpah untuk tetap bersatu, Zhilin menyetujui undangan tersebut.

Penyergapan dan pengkhianatan tak terduga terhadap seorang teman

Rekan-rekannya akan pergi. Seluruh jalan melewati padang rumput, tempat musuh terlihat jelas. Tapi kemudian jalan itu membentang di antara dua gunung. Pada titik inilah konflik pandangan muncul. Dalam adegan tersebut terdapat perbandingan antara Zhilin dan Kostylin dalam hal rasa bahaya.

Dua pejuang hebat memandang ngarai gunung secara berbeda. Zhilin melihat potensi ancaman dan yakin Turki dapat melakukan penyergapan di balik batu. Kostylin siap untuk bergerak maju, meskipun ada risiko yang mungkin terjadi. Meninggalkan temannya di bawah, Ivan mendaki gunung dan melihat sekelompok penunggang kuda. Musuh memperhatikan petugas itu dan berlari ke arahnya. Zhilin berteriak pada Kostylin untuk mengeluarkan senjatanya. Tapi dia, melihat Tatar, bergegas ke dalam benteng.

Karakteristik komparatif Zhilin dan Kostylin tidak akan lengkap tanpa mempertimbangkan situasi ini lebih detail. Yang pertama peduli pada keselamatan keduanya, sedangkan yang kedua, dalam keadaan sulit, hanya memikirkan tentang itu hidup sendiri. Kostylin meninggalkan rekannya tanpa senjata. Ivan melawan untuk waktu yang lama, tetapi kekuatannya tidak seimbang. Dia ditawan. Tapi sudah di Tatar dia mengetahui bahwa temannya yang malang juga disergap.

Pertemuan kedua dan tak terduga dari mantan teman

Pria itu menghabiskan beberapa waktu di gudang tertutup. Kemudian dia dibawa ke rumah suku Tatar. Di sana mereka menjelaskan kepadanya bahwa pria yang menangkap tentara itu menjualnya ke Tatar lain. Dan dia, pada gilirannya, ingin menerima uang tebusan 3.000 rubel untuk Ivan. Petugas tersebut, tanpa ragu-ragu dalam waktu yang lama, menolak dan mengatakan bahwa dia tidak mampu membayar jumlah tersebut. Maksimum yang bisa dia tawarkan adalah 500 emas. Kata terakhir itu kokoh dan tak tergoyahkan. Rekannya dibawa ke kamar.

Dan penampilan Zhilin dan Kostylin sangat berbeda. Petugas kedua gemuk, bertelanjang kaki, kelelahan, compang-camping, dengan stoking di kakinya. Zilina tidak lebih baik, tetapi rasa haus akan pertarungan belum padam dalam dirinya. Pemilik baru menjadikan Kostylin sebagai contoh dan mengatakan bahwa dia akan diterima dengan uang tebusan 5.000 rubel.

Penulis menunjukkan betapa rendah hati ia menerima tawaran harga setinggi itu. Ivan mencapai bahwa harga untuk jiwanya adalah Tapi tetap saja dia mengerti bahwa ibunya, yang hidup dari uang yang dia kirimkan kepadanya, harus menjual segalanya untuk membebaskan putranya. Oleh karena itu, petugas salah menuliskan alamat sehingga surat tidak sampai. Karakteristik komparatif Zhilin dan Kostylin ketika menetapkan jumlah uang tebusan menunjukkan bahwa petugas pertama menjaga ibunya, meskipun dia diancam akan dibunuh. Kostylin tidak khawatir tentang bagaimana uang dikumpulkan untuk pembebasannya.

Mencoba melarikan diri dari musuh

Waktu berlalu. Leo Tolstoy dengan gamblang menggambarkan kehidupan sehari-hari Zhilin. Seorang pria memenangkan hati putri pemiliknya ketika dia membuatkan boneka tanah liat untuknya. Dia mendapatkan rasa hormat di desa sebagai seorang master, dan bahkan melalui kelicikannya - sebagai seorang dokter. Tapi setiap malam, saat belenggu dilepas, dia menggali lorong di bawah tembok. Dia bekerja sepanjang hari, memikirkan arah mana yang harus dia jalankan. Karakteristik Zhilin dan Kostylin di penangkaran sangat bertolak belakang. Zhilin tidak duduk diam, tidak seperti rekannya. Dan dia tidur atau sakit sepanjang waktu, menunggu badai yang terkait dengan kematian salah satu prajurit Tatar berlalu.

Suatu malam Zhilin memutuskan untuk melarikan diri. Dia juga menawarkan ini kepada teman satu selnya. Kostylin skeptis tentang hal ini. Dia menyatakan bahwa mereka tidak tahu jalan dan akan tersesat di malam hari. Namun argumen bahwa karena kematian seorang Tatar, mereka, seperti orang Rusia, dapat membalas dendam, akhirnya meyakinkannya.

Melawan kemampuanmu sendiri

Para tahanan bertindak. Mencoba keluar, Kostylin yang kikuk mengeluarkan suara. Anjing-anjing itu menggeram. Tapi Ivan yang bijaksana memberi makan anjing-anjing itu untuk waktu yang lama. Oleh karena itu, mereka segera menenangkan keributan mereka. Mereka keluar dari desa, tapi pria gendut itu kehabisan napas dan tertinggal. Dia menyerah dengan sangat cepat dan meminta untuk meninggalkannya.

Ciri perbandingan Zhilin dan Kostylin adalah persaingan antara kepengecutan dan kekuatan. Keduanya lelah. Malam tidak bisa ditembus, mereka terpaksa pergi hampir dengan sentuhan. Sepatu bot yang buruk menggosok kaki Anda sampai berdarah. Kostylin berhenti dan beristirahat lagi dan lagi. Selanjutnya, dia kelelahan dan mengatakan bahwa dia tidak dapat melanjutkan perjalanannya.

Kemudian temannya menarik punggungnya. Karena Kostylin menjerit kesakitan, mereka diperhatikan dan dilacak. Sebelum fajar, rekan-rekannya ditangkap dan kali ini dilempar ke dalam lubang. Dan di sanalah potret Zhilin dan Kostylin bertolak belakang. Seorang petugas yang haus akan kebebasan mencoba menggali lubang, tetapi tidak ada tempat untuk meletakkan tanah dan batu.

Semakin sering kita mendengar pembicaraan dari musuh bahwa orang Rusia perlu dibunuh.

Final dan kemauan

Putri pemilik datang untuk menyelamatkan. Dia menurunkan sebuah tiang ke dalam lubang, di mana, dengan bantuan seorang teman, Zhilin mendaki gunung. Kostylin yang lemah tetap bersama Tatar. Dia melarikan diri dengan kaki terbelenggu, namun tetap sampai ke pasukannya.

Setelah beberapa waktu, mereka membayar uang untuk Kostylin. Dia kembali dalam keadaan hidup. Di sinilah pekerjaan berakhir. Penulis tidak mengatakan apa yang menanti karakter bermarga Zhilin dan Kostylin selanjutnya. Para pahlawan memiliki takdir yang berbeda-beda, yang pertama hanya mengandalkan kemampuannya sendiri, yang kedua menunggu manna dari surga. Mereka adalah dua kutub yang berpedoman pada prinsip dan aturan yang berbeda. Jika Zhilin keras kepala, berani, dan mencintai kebebasan, maka pasangannya yang malang adalah lemah, malas, dan pengecut.

Seorang perwira yang berhati baik

Karakter utama Leo Tolstoy adalah Zhilin dan Kostylin. Kisah ini tentang dua petugas. Yang pertama berjuang dengan gagah berani, yang kedua dengan rendah hati menerima segala sesuatu yang disediakan kehidupan untuknya. Zhilin dicirikan oleh sifat seperti perhatian. Dia memikirkan ibu tua ketika mereka meminta tebusan, khawatir tentang nasib temannya, sehingga dia tidak meninggalkannya di desa musuh, demi gadis yang membantunya keluar dari lubang.

Dia diperintahkan untuk menyembunyikan tiang yang dia bawa agar Zhilin bisa bangkit. Hatinya penuh dengan kebaikan dan cinta. Petugas itu jatuh cinta pada orang-orang Tatar yang sederhana dan damai. Oleh karena itu, ini membuat hidup mereka lebih mudah dalam segala hal. Dia adalah simbol dari segala sesuatu yang cerah dan tulus dalam bekerja.

Kostylin - pahlawan atau anti-pahlawan?

Kostylin sering dianggap sebagai pahlawan negatif. Dia meninggalkan rekannya dalam kesulitan, membedakan dirinya dengan kemalasan dan kelemahan, dan membawa bahaya bagi mereka berdua. Tidak ada yang perlu dikatakan tentang kepengecutan seorang pria, karena kadang-kadang ketidakberdayaan terwujud dalam tindakannya.


Tetapi apakah Kostylin benar-benar lemah jiwanya seperti di luar? Di suatu tempat jauh di lubuk hatinya dia berani dan kuat. Meskipun beberapa di antaranya agak tidak masuk akal. Dialah yang menyarankan agar rekannya berpisah dari rombongan dan berlari kencang terlebih dahulu. Dia juga siap berjalan di antara pegunungan tanpa memastikan apakah di sana aman. Keberanian pun diperlukan untuk memutuskan melarikan diri, yang tidak dia rencanakan dan dia tidak siap baik secara fisik maupun mental.

Karakterisasi Zhilin dan Kostylin merupakan analisis dua jenis keberanian yang berlawanan. Namun Kostylin menunjukkan keberanian lebih ketika dia menolak mengulangi upaya melarikan diri. Apalagi semampu saya, saya membantu teman saya keluar dari lubang. Dia memahami segala kelemahannya dan tidak berani menjebak rekannya lagi. Dalam tindakan seperti itulah letak rahasia esensinya.

Dua takdir, dua pahlawan, tapi betapa berbedanya mereka. Dua perwira Rusia bertugas di Kaukasus, memenuhi tugas mereka ke Tanah Air. Setelah ditangkap oleh Tatar, yang satu berjuang untuk kebebasan, dan yang kedua dengan rendah hati menunggu nasibnya seperti takdir yang berbeda dari dua perwira bangsawan.
Zhilin Ivan adalah seorang perwira Rusia, dari keluarga bangsawan miskin. Dia bertubuh pendek, tetapi seorang pria muda yang tampan dan berani. Dia bertugas di Kaukasus, membantu ibunya yang sudah tua dengan uang pengantin yang cocok dan sedang menunggu di rumah. Akan mengunjungi ibunya, Zhilin berlibur, tetapi dalam perjalanan pulang dia ditangkap. Di sini kualitas moralnya terungkap: pemberontak, dengan karakter yang kuat, dia tidak kehilangan harapan, dia seorang yang optimis dan percaya pada dirinya sendiri.
Dia berhati-hati, tetapi gigih dalam cita-citanya, berusaha bertindak dalam keadaan apa pun. Kuat dan berani, dia tidak bisa menerima posisi seorang tahanan, tidak ada yang bisa mengharapkan bantuan, hanya mengandalkan dirinya sendiri, Zhilin siap untuk membawa seorang kawan pada dirinya sendiri, tanpa meninggalkannya untuk dicabik-cabik oleh musuhnya Cerdas dan lugas, Zhilin tahu bagaimana bergaul dengan orang lain, dia dihormati bahkan oleh musuh-musuhnya, karena karakternya, "tangan emas" dan perasaannya tentang martabat, yang tidak hilang bahkan di penangkaran. Berkat kecerdikan, ketangkasan, dia berhasil melarikan diri, dan keberanian, keberanian, dan kehausan akan kehidupan, membantunya berhasil menjangkau “rakyatnya”.
Kostylin berasal dari keluarga bangsawan kaya, seorang perwira Rusia dan bertugas di Kaukasus. Tinggi, “banci” yang canggung, gemuk dan lemah tebusannya harus dibayar untuknya keluarga, tidur dan mengeluh tentang kehidupan. Seorang pria berkemauan lemah, pengecut dan tidak mampu berbuat apa-apa. Kesehatannya lemah, dan semangatnya bahkan lebih lemah adalah apa yang dia lakukan dengan Zhilin.
Tetap di penangkaran, Kostylin menerima kebebasannya, dia ditebus sebulan kemudian, tetapi hampir tidak hidup.
Keinginan akan kebebasan dan kehausan akan kehidupan menyelamatkan Zhilin dari kematian, tidak ada yang membayar tebusan untuknya dan kematian menantinya dalam hidup, membantu orang, dan untuk ini bahkan musuh-musuhnya menghormatinya, dan dalam gadis kecil Dina dia menemukan seorang teman yang membantunya melarikan diri. Kehormatan dan martabat membantu Zhilin untuk tetap menjadi perwira dalam situasi apa pun, bahkan di penangkaran, nasib pembela Tanah Air, baginya kehormatan dan hati nurani bukanlah kata-kata kosong yang tidak bisa diucapkan tentang Kostylin. Setelah meninggalkan rekannya dalam kesulitan, menjadi pengecut di depan musuh, ia memilih nasib sebagai seorang tahanan, berkemauan lemah dan hancur mampu berbicara dengan bangga tentang membela Tanah Air.
Banci tidak punya tempat di kalangan perwira; uang hanya menyelamatkan nyawanya, bukan kehormatan dan martabat.

Dan Kostylin keduanya bertanggung jawab aktor cerita oleh L. N. Tolstoy “Tahanan Kaukasus”. Penulis menulis karya ini selama periode tersebut Perang Kaukasia, lebih tepatnya di bagian paling atas beberapa tahun terakhir perang, ketika suatu saat dia sendiri hampir menjadi mangsa musuh. Tolstoy bersama temannya bernama Sado nyaris tidak bisa menunggang kuda ke perbatasan agar tidak ditangkap oleh Tatar. Kejadian ini mendorong penulis untuk membuat cerita “Tahanan Kaukasus” (1872).

Zhilin dan Kostylin menjadi teman selama dinas mereka; keduanya adalah perwira. Kebetulan dalam perjalanan ke tanah air mereka berdua ditangkap oleh Tatar. Dan ini terjadi karena kesalahan Kostylin. Dia adalah orang yang berkarakter lemah dan ragu-ragu. Ketika dia melihat Tatar berlari ke arah mereka, dia segera meninggalkan temannya yang berada dalam kesulitan dan mulai melarikan diri. Namun, tidak ada yang berhasil untuknya. Keduanya ditangkap dan dikunci dalam belenggu di gudang. Segala tindakan selanjutnya seolah semakin mengungkap karakter karakternya.

Penulis sengaja fokus pada perbedaan hero-hero tersebut, karena ingin menunjukkan apa yang penuh dengan kepengecutan dan kelemahan. Jika dipikir-pikir, dia juga muncul dengan nama keluarga yang “berbicara”. Yang satu terbuat dari “pembuluh darah”, yaitu kekuatan dan kemauan, dan yang lainnya diasosiasikan dengan “penopang”, yaitu kelemahan dan kurangnya inti batin. Ketika Tatar memerintahkan mereka masing-masing untuk menulis surat ke rumah meminta uang tebusan, Zhilin, tidak seperti temannya, menulis alamat yang salah agar tidak menakuti ibu tua yang tidak memiliki uang sebanyak itu.

Kali berikutnya karakter karakter terungkap adalah ketika mereka berencana untuk melarikan diri. Mereka berhasil melarikan diri ke waktu gelap berhari-hari, tetapi di hutan, karena kesalahan Kostylin, mereka kembali berakhir di tangan Tatar. Zhilin melakukan upaya kedua untuk melarikan diri tanpa temannya. Mereka dimasukkan ke dalam lubang yang dalam dan beban berat ditempatkan di kaki mereka. Kostylin tidak dapat melarikan diri. Pertama, setelah yang pertama upaya yang gagal dia segera menyerah. Kedua, dia tidak memiliki cukup kekuatan dan kemauan untuk mengambil langkah tegas ini.

Alhasil, Zhilin kabur sendirian. Dina yang berusia tiga belas tahun membantunya, yang membawa tongkat panjang untuk menarik temannya keluar dari lubang. Dia selalu baik padanya. Dia membawakan makanan dan air atas permintaan petugas, dan sebagai imbalannya dia membuatkan boneka tanah liat untuknya. Pelarian kedua lebih berhasil. Meski mengalami kesulitan yang ditemui Zhilin di sepanjang perjalanan, ia mampu mencapai perbatasan, dan pada akhirnya ia merangkak. Di sana dia dijemput oleh Cossack.

Zhilin berubah pikiran untuk pulang dan tetap mengabdi di Kaukasus. Kostylin harus tetap di penangkaran selama satu bulan lagi. Dia dibebaskan dengan uang tebusan yang besar, hampir tidak hidup. Ini adalah akibat dari kepengecutan, kelemahan, dan tidak dapat diandalkannya. Jika semangatnya lebih kuat, mereka pasti sudah lama melarikan diri bersama, dan mungkin mereka tidak akan ditangkap. Jadi L.N. Tolstoy menunjukkan bagaimana orang-orang yang berada dalam situasi yang sama berperilaku sangat berbeda karena perbedaan karakter. Begitulah karakternya, begitulah takdirnya.

Esai Nasib Berbeda Zhilin dan Kostylin Kelas 5

Rencana

1. Secara singkat tentang pekerjaan.

2.1. Hidup di penangkaran.

2.2. Melarikan diri.

3. Pahlawan favoritku.

Dia menulis ceritanya Tahanan Kaukasus pada tahun 1872 dan mendedikasikannya untuk peristiwa Perang Kaukasia. Dalam karyanya, dengan menggunakan contoh dua orang, ia menggambarkan kehidupan yang sulit di penangkaran Tatar dan keberanian militer seorang tahanan Rusia.

Zhilin dan Kostylin - karakter yang berbeda baik karakter maupun cara berpikirnya. Tapi suatu hari mereka menemukan diri mereka di jalan yang sama. Selama penahanannya, Zhilin berperilaku seperti pahlawan, melawan dan mencoba melarikan diri. Tapi Kostylin, sebaliknya, ketakutan dan, dengan membawa senjata dan kuda perang, dia tidak hanya tidak melindungi rekannya, dia bahkan gagal melarikan diri!

Sungguh luar biasa bagaimana kedua petugas ini, dalam situasi yang sama, berperilaku berbeda. Zhilin selalu hanya mengandalkan dirinya sendiri, terus mencari peluang untuk melarikan diri, dan selalu berperilaku benar. Misalnya, dia mengambil perbuatan baik- membuat boneka dari tanah liat dan membagikannya kepada anak-anak setempat, memperbaiki barang-barang dan mengobati orang sakit. Dengan cara ini dia mendapatkan rasa hormat dan simpati dari Tatar.

Sebaliknya, Kostylin berperilaku pasif dan pengecut. Dia, mengeluh tentang nasibnya, terus-menerus berbaring di gudang, bersantai secara fisik dan mental. Dia tidak berjuang untuk apa pun, tidak ingin berjuang, takut akan segalanya dan malas. Kedua rekannya bereaksi berbeda terhadap kemungkinan uang tebusan. Zhilin tidak ingin ibunya yang sudah lanjut usia membayar biaya yang selangit untuknya, jadi dia menawar hingga lima ratus rubel untuk kebebasannya, dan itupun dia dengan sengaja mengirimkan surat itu ke alamat yang salah. Kostylin, sebaliknya, senang dia bisa mengalihkan tanggung jawab pembebasannya kepada orang lain dan dengan tidak aktif mulai menunggu uang tebusan dari rumah.

Selama pelarian pertamanya, Zhilin membuktikan dirinya sebagai pria yang gigih dan berani. Mengatasi rasa sakit di kakinya akibat bantalan yang keras, ia dengan sabar menanggung semua rintangan, dengan sengaja berjalan ke depan, berharap yang terbaik. Sebaliknya, rekannya yang malang merengek sepanjang jalan, mengeluh dan ingin kembali ke penangkaran, dan kemudian dia menjadi sangat lemah sehingga Zhilin terpaksa menyeret rekannya ke dirinya sendiri. Tindakan ini menunjukkan semua sifat terindah dari seorang pria - kebaikan, pengorbanan diri, kesiapan membantu.

Setelah kembali ke Tatar, Zhilin tidak berhenti kehilangan harapan untuk melarikan diri. Terlepas dari kondisi mengerikan yang dialami para tawanan, Ivan terus bertindak, mengambil inisiatif, dan berjuang. Semangat optimis dan sikap ceria, tenaga dan tekadnya yang tak terpadamkan sangat mempengaruhi hasil. Kehangatan dan sikap ramah Zhilin mendorong putri pemilik, Dina, untuk membantunya melarikan diri. Mengambil risiko, gadis itu membantu tahanan melarikan diri dan bahkan mengantarnya keluar desa.

Zhilin dengan senang hati mencapai tujuannya, dan Kostylin, yang menolak melarikan diri lagi, menghabiskan satu bulan lagi di penangkaran. Dia, setengah mati dan lemah, dibebaskan segera setelah uang tebusan tiba. Tentu saja saya senang dengan karakter utama Zhilin. Dia adalah orang yang tidak kenal takut dan berani, percaya diri pada dirinya dan kemampuannya, positif dan ceria. Dia mampu mengubah keadaannya, dia mampu mengatasi masalah yang tampaknya sangat sulit, dia mampu keluar dari situasi sulit dengan bermartabat. Anda bisa belajar banyak dari pria ini, misalnya bagaimana menjadi seorang optimis dalam keadaan sulit, bagaimana menjadi orang yang optimis teman baik bagaimana berperilaku benar dalam lingkungan yang tidak biasa.

Cerita oleh L.N. "Prisoner of the Kaukasus" karya Tolstoy menceritakan tentang nasib dua perwira Rusia yang ditangkap oleh para pendaki gunung selama perang. Plot ceritanya cukup sederhana. Ceritanya sama untuk dua orang, tapi takdirnya berbeda.

Penulis memilih nama keluarga untuk karakter yang sepenuhnya sesuai dengan mereka. Nama keluarga seperti itu dalam sastra disebut jitu, karena bisa bercerita banyak tentang pemiliknya. Zhilin pendek, kurus, tapi kurus dan lincah. Kostylin adalah orang yang kelebihan berat badan, gemuk, malas, sangat sulit untuk diangkat. Momen saat mereka pertama kali ditangkap bisa bercerita banyak tentang para pahlawan. Ketika para pahlawan memutuskan untuk melawan karavan, Kostylin bersikeras bahwa senjatanya sudah terisi dan kudanya setia. Oleh karena itu, dia meyakinkan Zhilin bahwa mereka dapat melanjutkan perjalanan sendirian. Meski keduanya sadar akan bahayanya. Tapi kami sangat lelah mengemudi perlahan dalam cuaca panas seperti itu.

Ini sangat sulit bagi Kostylin. Para petugas mendesak kudanya maju. Namun dengan sangat cepat mereka menemukan detasemen Tatar. Kostylin menjadi dingin dan, meninggalkan rekannya, berlari kembali dengan kudanya. Pistolnya juga "pergi" bersama Kostylin. Zhilin ditinggalkan sendirian dengan para pendaki gunung, tetapi terus berjuang. Ia tak menyerah hingga saat-saat terakhir, meski lengannya sudah terpelintir. Di rumah Tatar ternyata Kostylin juga ditangkap. Kudanya berdiri dan senjatanya berhenti menembak. Artinya, dengan adanya celah yang besar, kuda jantan yang lincah dan senjata, dia tidak mampu melawan. Dia ditahan setelah Zilina punya cukup waktu.

Di penangkaran, Zhilin cukup memimpin gambar aktif kehidupan. Dia membuat boneka tanah liat untuk anak-anak Tatar, memperbaiki jam tangan, dan bahkan senjata. Seluruh pemukiman pendaki gunung kagum dengan keterampilan dan idenya. Dan bahkan penduduk desa tetangga mendatanginya sebagai master. Orang-orang datang dengan peralatan rusak agar dia bisa memperbaikinya. Dengan cara ini dia mendapatkan kepercayaan dan simpati dari pemiliknya. Dan diam-diam putri pemilik, Dina, membawakannya makanan lezat. Dia bahkan berhasil memberi makan dan membelai anjing itu. Zhilin bersiap untuk melarikan diri. Mereka menuntut uang tebusan untuk mereka. Dia menawar lima ratus rubel. Namun Ivan paham bahwa ibunya tidak mampu mengumpulkan uang sebanyak itu, dan dia merasa kasihan pada ibunya. Dan dia menulis alamat yang salah di amplop itu. Saya hanya berharap untuk melarikan diri. Kostylin, setelah ditangkap, semakin banyak tidur dan berbaring. Saya menulis kepada keluarga saya tentang uang tebusan lima ribu rubel. Dan dia hanya menunggu mereka datang menjemputnya. Pelarian Zhilin gagal hanya karena dia membawa Kostylin bersamanya. Dia bahkan menggendongnya selama beberapa waktu, meski kakinya juga sama lelahnya. Namun hal ini tidak menyelamatkan pelarian mereka.

Ketika mereka dikembalikan, Zhilin menemukan cara untuk melarikan diri. Dina membantunya. Dan Kostylin yang kelelahan kemudian ditebus sebesar lima ribu, setelah mengumpulkan uang. Hero-hero ini mempunyai takdir yang berbeda-beda karena karakternya yang berbeda-beda. Bahkan bukan karakter, tapi sikap yang berbeda untuk hidup. Hanya orang-orang aktif yang berani bergerak maju yang selalu menang. Seperti Zhilin.

kelas 5. Literatur

Beberapa esai menarik

    DI. Fonvizin menciptakan yang sangat komedi yang sehat"Minor" di dalamnya dia mengumpulkan pahlawan tidak hanya dari kualitas positif, tetapi juga dengan kualitas negatif untuk mengajarkan generasi muda kebaikan, belas kasihan dan toleransi.

  • Ciri-ciri dan gambaran Molchalin dalam esai komedi Woe from Wit

    Molchalin sendiri adalah seorang bangsawan miskin yang lahir di Tver. Dalam komedi tersebut, dia tinggal di rumah Famusov, yang kemudian mengambil Molchalin sebagai sekretarisnya. Molchalin jatuh cinta dengan putri Famusov dan diam-diam bertemu dengannya.

  • Esai Deskripsi Penampilan Seseorang Kelas 7 (Pacar, Teman, Ibu, Nenek)

    Sejujurnya, saya punya banyak teman yang baik dan setia. Mereka adalah teman sekelas saya, laki-laki dan perempuan dari kota saya. Tapi milikku sahabat Elizabeth telah berada di sana selama lebih dari 5 tahun

  • Esai berdasarkan cerita Taras Bulba karya Gogol

    tulis Gogol jumlah yang sangat besar karya yang berbeda. Dan salah satunya adalah “Taras Bulba”. Pekerjaan ini dipelajari di sekolah. Di dalamnya, warga Ukraina berusaha melakukan segalanya untuk mempertahankan kemerdekaannya.

  • Esai tentang karya The Tale of a Real Man (Polevoy)

    Pada tahun 1946 cerita itu diterbitkan penulis Soviet Boris Nikolaevich Polevoy “Kisah Seorang Pria Sejati.” Ini menceritakan kisah luar biasa tentang seorang pilot yang, selama Perang Patriotik Hebat