V akom čase bol napísaný príbeh inšpektora? História vzniku eseje audítora Gogola

Práca na „Generálnom inšpektorovi“ bola spojená s Gogolovým plánom vytvoriť skutočne modernú komédiu, o možnosti existencie ktorej na ruskej pôde boli vyjadrené všetky druhy pochybností (hoci komédia ako žáner, prirodzene, existovala). V „Moskovskom Vestniku“ z roku 1827 bol teda uverejnený článok S. Ševyreva o komédii V. Golovina „Spisovatelia medzi sebou“, ktorý dokázal, že moderný život neobsahuje komické prvky (a preto kritik odporučil posunúť stred príťažlivosť k histórii). Aj P. Vjazemskij vo svojom článku „O našej starej komédii“ (1833) vysvetlil, prečo ruský život nie je naklonený komédii: „Začnem tým, že sa zdá, že v ruskej mysli nie je žiadna dramatická kvalita. . Treba predpokladať, že naša morálka nie je dramatická. Nemáme takmer žiadny spoločenský život: sme buď domáci, alebo pracujeme v oblasti služieb. Na oboch scénach nie sme veľmi prístupní prenasledovaniu komikov...“ Podobne ako Ševyrev, aj Vjazemskij videl východisko v historickej komédii. V tejto súvislosti sa vyjasňuje pozadie Gogoľovho sporu so S. T. Aksakovom v júli 1832 v Moskve. V reakcii na Aksakovovu poznámku, že „nemáme o čom písať, že všetko na svete je také monotónne, slušné a prázdne“, sa Gogoľ pozrel na svojho partnera „nejako výrazne a povedal“, že „to nie je pravda, že komédia klame všade“, ale „keď žijeme uprostred toho, nevidíme to“. Puškin odpovedal na Gogolovu žiadosť a podelil sa s ním o sprisahanie, ktoré znepokojovalo aj jeho. Puškin mu vyrozprával príbeh Pavla Petroviča Svinina, ktorý sa počas cesty do Besarábie začal tváriť ako veľmi dôležitý a významná osoba, pre petrohradského úradníka, no zastavili ho až vtedy, keď začal prijímať petície. Neskôr, už v roku 1913, literárny historik N.O. Lerner vo svojom diele „Pushkinov plán pre „generálneho inšpektora“ // Reč. 1913." po analýze Pushkinových listov a samotného textu „Generálneho inšpektora“ dospel k záveru, že niektoré črty Svinina a Khlestakova sa zhodujú. Prototyp Khlestakova sa ukázal byť maliarom, historikom a tvorcom „Poznámok vlasti“, ktoré sú jeho súčasníkom dobre známe. Lerner identifikoval Khlestakovove klamstvá so Svininovými klamstvami a veril, že ich dobrodružstvá boli veľmi podobné.

Potom, čo v roku 1835 Puškin previedol pozemok na Gogol, Nikolaj Vasilyevič začal pracovať na „Generálnom inšpektorovi“. Prvá verzia komédie bola napísaná pomerne rýchlo, o čom svedčí Gogolov list Pogodinovi zo 6. decembra 1835, v ktorom spisovateľ hovorí o dokončení prvých dvoch návrhov vydania Generálneho inšpektora.

Výskumník A. S. Dolinin vo „Scientific Notes of the Leningrad State. ped. in-ta“ stále pochybuje, že Gogoľ mohol urobiť takú obrovskú a namáhavú prácu za mesiac a pol, pretože podľa neho spisovateľ svoje diela „brúsil“ pomerne dlho. Dolinin verí, že Pushkin sprostredkoval sprisahanie Gogolovi oveľa skôr, možno v prvých rokoch známosti. Príbeh o Svininovi jednoducho zostal v spisovateľovej pamäti a rozhodol sa implementovať dej, keď prišiel nápad napísať najnovšiu komédiu.

A napriek tomu väčšina vedcov v oblasti histórie literatúry verí, že Gogol vždy napísal hrubé návrhy pomerne rýchlo, ale trvalo oveľa viac času, kým ich „zdokonalil“.

Voitolovskaja verí, že medzi Puškinovou myšlienkou sprisahania a Gogolovým „Generálnym inšpektorom“ sa vytvorilo spojenie, hoci to nie je jasné. presný dátum začal pracovať na komédii.

Prvá verzia „Generálneho inšpektora“ bola výrazne prepracovaná, v dôsledku čoho komédia získala holistickejšiu štruktúru. Ale aj po druhom vydaní urobil spisovateľ opäť niekoľko zmien, po ktorých bola hra nakoniec odoslaná do tlače a zaslaná divadelnému cenzorovi. Ale ani po získaní povolenia na divadelnú produkciu, ktoré bolo udelené 2. marca, Gogol neprestal zlepšovať svojho „Generálneho inšpektora“. Najnovšie opravy prijali divadelní cenzori len pár dní predtým, ako sa komédia dostala na javisko.

Počas vytvárania generálneho inšpektora Gogol necítil ťažkosti, ktoré by mohli sprevádzať spisovateľovu prácu na veľkom diele. Obrazy, ktoré prechádzajú celou hrou, vznikli okamžite; už v prvom vydaní sledujeme všetky kľúčové udalosti, všetky hlavné postavy s ich výraznými črtami. Zložitosť tvorivého procesu teda vôbec nespočívala v hľadaní dejových línií, ale v živšom a presnejšom odhalení charakterov postáv.

Nikolaj Vasilievič prikladal tomuto dielu veľký význam, pretože práve tým sa dá vysvetliť skutočnosť, že na texte pokračoval aj po prvom vydaní hry. Keď sa Pogodin spýtal Gogola na vydanie druhého vydania Generálneho inšpektora, spisovateľ odpovedal, že musí chvíľu počkať, pretože začal prerábať niektoré scény, ktoré boli podľa jeho názoru vykonané neopatrne. V prvom rade sa upravili scény stretnutia funkcionárov s Khlestakovom na začiatku štvrtého dejstva, ktoré sa stali prirodzenejšími a energickejšími. Po týchto zmenách vyšlo v roku 1841 druhé vydanie komédie, ale Gogoľ chápe, že jeho práca na Generálnom inšpektorovi ešte neskončila. A na jeseň roku 1842 spisovateľ celú hru opäť vyleštil. To všetko je proces výtvarného spracovania autorom jeho diela, v dôsledku čoho je badateľná výraznosť každého detailu. V komédii bolo veľmi málo scén, ktoré Gogol nezopakoval a snažil sa dosiahnuť hĺbku obrazov a reči. Až šieste vydanie Inšpektora sa stalo konečným.

2. Komédia „Generálny inšpektor“ a sociálna realita Ruska v 30. rokoch 19. storočia. Vlastnosti obrazu „prefabrikovaného mesta“.

Mesto, v ktorom sa komédia odohráva, je síce fiktívne, no pôsobí neskutočne typickým dojmom. Desiatky takýchto miest boli roztrúsené po celom Rusku. „Áno, aj keď odtiaľto skočíte tri roky, nedosiahnete žiadny stav“ – takto autor charakterizuje toto mesto ústami svojej postavy. Komediálna scéna vyzerá takto: malý štát. Zdá sa, že má všetko potrebné pre slušný život svojich občanov: súd, vzdelávacie inštitúcie, poštu, políciu, zdravotnú starostlivosť a inštitúcie sociálneho zabezpečenia. Ale v akom žalostnom stave sú! Úplatky sa berú na súde. S chorými sa zaobchádza náhodne a namiesto toho, aby udržiavali poriadok, búria policajti. A najúžasnejšie je, že celý administratívny a finančný mechanizmus, rozpočtové inštitúcie a tak ďalej funguje celkom dobre. Toto mesto zďaleka nie je najhoršie v Rusku. Gogol, ako viete, sa musel opakovane ospravedlniť za svoju skvelú komédiu. Autor tvrdil, že dejiskom komédie je „kombinované mesto celku temná strana ", teda zhromaždenie všeruskej ohavnosti, ktorá sa ukazuje len na vykorenenie nerestí spoločnosti. Ale každý bežný divák a každý človek pri moci veľmi dobre pochopil, že mesto, zobrazené s takou silou a živosťou vo Vládnom inšpektorovi, je nič viac ako obraz Mikuláša Ruska V tomto zmysle sa Gogoľova komédia stala nielen satirickým, ale aj kultúrnym fenoménom, ktorý si dodnes zachoval svoj význam Vystúpenie komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 nadobudlo nielen spoločenský význam pretože autor kritizoval a zosmiešňoval neresti a nedostatky cárskeho Ruska, ale aj a pretože svojou komédiou vyzval divákov a čitateľov, aby sa zamysleli nad univerzálnymi ľudskými hodnotami v komédii „Generálny inšpektor“. autor si ako dejisko vyberá malé provinčné mestečko, z ktorého „aj keby ste jazdili tri roky, nedosiahnete žiaden štát“ z predstaviteľov mesta a „fantasmagorickej tváre“ autorov hry genialita mu umožnila na príklade malého ostrova života odhaliť tie črty a konflikty, ktoré charakterizovali spoločenský vývoj celku. historickej éry . Podarilo sa mu vytvoriť umelecké obrazy obrovský sociálny a morálny rozsah. Malé mesto v hre vystihuje všetko vtedajšie spoločenské vzťahy. Hlavným konfliktom, na ktorom je komédia postavená, je hlboký rozpor medzi tým, čo robia predstavitelia mesta, a predstavami o verejnom blahu a záujmoch obyvateľov mesta. Bezprávie, sprenevera, úplatkárstvo - to všetko je v „Generálnom inšpektorovi“ zobrazené nie ako jednotlivé neresti jednotlivých úradníkov, ale ako všeobecne akceptované „životné normy“, mimo ktorých si mocní nevedia predstaviť svoju existenciu. Čitatelia a diváci ani na minútu nepochybujú o tom, že niekde sa život odohráva podľa iných zákonov. Všetky normy vzťahov medzi ľuďmi v meste „Generálneho inšpektora“ vyzerajú v hre ako univerzálne. Gogol sa zaujíma nielen o sociálne zlozvyky spoločnosti, ale aj o jej morálny a duchovný stav. V „Generálnom inšpektorovi“ autor namaľoval strašný obraz vnútornej nejednoty ľudí, ktorí sa dokážu zjednotiť len dočasne pod vplyvom bežného pocitu strachu. Ľudí v živote poháňa arogancia, chrapúnstvo, servilnosť, túžba zaujať výhodnejšie miesto, získať lepšiu prácu. Ľudia stratili zrak v pravom slova zmysleživota. Treba poznamenať, že Gogolova práca nestratila svoj význam. Dnes vidíme rovnaké zlo v našej spoločnosti.

„Montované mesto“ je zmietané rozpormi: má svojich vlastných utláčateľov a utláčaných, svojich previnilcov a urazených, ľudí s rôznym stupňom úradných pochybení a hriechov. Gogol nič neskrýva ani neuhladzuje. Ale spolu s tým, akoby popri všetkých individuálnych obavách, do mesta vtrhne jeden „celomestský“ záujem, jediná skúsenosť, oživená a vyhrotená až na hranicu núdzových okolností – „audítorská situácia“.

Ale aj na pozadí diel, ktoré zobrazovali život celého mesta, „generálny inšpektor“ odhaľuje dôležité rozdiely. Gogoľove mesto je dôsledne hierarchické. Jeho štruktúra je prísne pyramídová: „občianstvo“, „obchodníci“, nad úradníkmi, vlastníci mestských pozemkov a nakoniec armáda. hlavou všetkého je starosta. Nezabudlo sa ani na ženskú polovicu, ktorá je tiež rozdelená podľa hodností: rodina starostu je najvyššia, potom manželky a dcéry úradníkov, ako dcéry Lyapkina-Tyapkina, z ktorých by si dcéra starostu nemala brať príklad; nakoniec, dole: poddôstojník, zámočník Pohlepkina, omylom vyrezaný... Za mestom stoja len dvaja ľudia: Khlestakov a jeho sluha Osip.

Vlastnosti dramatického konfliktu. Skutočný a vymyslený konflikt. Yu.V. Mann o intrigách „prelud“.

Začiatok prác na „Generálnom inšpektorovi“ sa datuje do roku 1835. 7. októbra tohto roku Gogoľ napísal Puškinovi: „Urob mi láskavosť, daj mi zápletku; bude komédia o piatich dejstvách a prisahám, že bude oveľa zábavnejšia ako diabol.“ Puškin skutočne dal Gogolovi príbeh o imaginárnom inšpektorovi. Gogol použil túto zápletku ako základ pre komédiu.

Puškin Gogolovi rozprával o tom, ako si spisovateľa Svinina, ktorý pricestoval do Besarábie, pomýlili s petrohradským úradníkom. Podobný incident sa stal aj so samotným Puškinom. Keď išiel zbierať materiály o Pugačovovi a zastavil sa v Nižnom Novgorode, miestny guvernér Buturlin si ho pomýlil s tajným audítorom a keď sa dozvedel, že Puškin cestuje ďalej do Orenburgu, informoval o tom miestneho guvernéra Perovského listom s nasledujúcim obsahom: : „Nedávno k nám prišiel Puškin. Keďže som vedel, kto to je, správal som sa k nemu láskavo, ale musím priznať, že neverím, že išiel okolo získať dokumenty o Pugačevovej vzbure; zrejme dostal tajný príkaz zbierať informácie o poruchách... Považoval som za svoju povinnosť poradiť vám, aby ste boli opatrnejší“ (1 P. G. Vorobjov, Komédia N. V. Gogoľa „Generálny inšpektor“ v praxi jej štúdia v stredná škola. V knihe „Štúdium kreativity N. V. Gogolu v škole“, 1954, s.

V roku 1836 bolo dokončené prvé vydanie komédie „Generálny inšpektor“. V tom istom roku bola komédia prvýkrát uvedená na scénach hlavného mesta. „Počas skúšok musel Gogoľ vynaložiť veľké úsilie, aby prekonal hercov priľnavosť k zavedeným, inertným divadelným tradíciám. Herci sa nevedeli rozhodnúť zhodiť z hláv napudrované parochne, z pliec francúzske kaftany a obliecť si ruské šaty, pravú sibírsku bundu obchodníka Abdulina či Osipov obnosený a zamastený kabát.

Gogol bol nútený rozkazovať. Nariadil, aby z izby starostu vyniesli luxusný nábytok a nahradili ho jednoduchým a na okno pridali klietky s kanárikami a fľašou. Osip, ktorý bol oblečený v livreji s galónmi, si sám obliekol mastný kaftan, ktorý zobral od lampára, ktorý pracoval na javisku“ (2. A. G. Gukasová, Komédia „Generálny inšpektor.“ V knihe „Gogoľ“ v škole“ Zborník článkov, APN, 1954, s. 283).

Gogol neskôr pokračoval vo svojej práci na komédii „Generálny inšpektor“ až do roku 1842, kedy vytvoril posledné, šieste vydanie.

Táto vytrvalá a usilovná práca Gogoľova práca na komédii svedčí o výnimočnej dôležitosti, ktorú jej prikladal.

Zvlášť sa zaujímal o to, do akej miery verejnosť správne pochopila jeho komédiu, a aby objasnil a prehĺbil jej význam, Gogol v roku 1842 napísal „ Divadelný prechod po predstavení novej komédie“ (kde sú prezentované ignorantské reči pestrého publika), v roku 1846 – „Inšpektorské rozuzlenie“, v roku 1847 – „Dodatok k „Inšpektorskému rozuzleniu“.

http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000023/st007.shtml

Odpovedzte na otázky (odpovede si zapíšte do zošita):
1 . V ktorom roku začal N.V. Gogol pracovať na komédii „Generálny inšpektor“?
2 .Čo slúžilo ako námet na vytvorenie komédie?

História vzniku Gogolovho diela „Generálny inšpektor“

V roku 1835 začal Gogol pracovať na svojom hlavnom diele - “ Mŕtve duše" Práce však boli prerušené. Gogoľ napísal Puškinovi: „Urob mi láskavosť, daj mi nejaký príbeh, aspoň nejaký, vtipný alebo nevtipný, ale čisto ruský vtip. Ruka sa mi trasie, aby som medzitým napísal komédiu. Urob mi láskavosť, daj mi zápletku, duch bude komédia o piatich dejstvách a prisahám, že bude smiešnejšie ako peklo. Preboha. Moja myseľ aj žalúdok hladujú." V reakcii na Gogolovu žiadosť mu Puškin povedal príbeh o imaginárnom audítorovi, o zábavnej chybe, ktorá mala najneočakávanejšie následky. Príbeh bol typický pre svoju dobu. Je známe, že v Besarábii si vydavateľa časopisu Otechestvennye Zapiski, Svinina, mýlili s audítorom. Aj v provinciách istý pán, vydávajúci sa za audítora, okradol celé mesto. Podobné príbehy rozprávali Gogoľovi súčasníci. Skutočnosť, že sa Puškinova anekdota ukázala ako taká charakteristická pre ruský život, ju urobila obzvlášť príťažlivou pre Gogola. Neskôr napísal: "Preboha, daj nám ruské postavy, daj nám seba, našich darebákov, našich excentrikov na ich javisku, aby sa všetci zasmiali!"
Takže na základe príbehu, ktorý rozprával Pushkin, Gogol vytvoril svoju komédiu „Generálny inšpektor“. Napísal to len za dva mesiace. Potvrdzujú to spomienky spisovateľa V.A. Solloguba: "Puškin sa stretol s Gogolom a povedal mu o incidente, ktorý sa stal v meste Ustyuzhna v provincii Novgorod - o nejakom okoloidúcom pánovi, ktorý sa vydával za úradníka ministerstva a okradol všetkých obyvateľov mesta." Je tiež známe, že počas práce na hre Gogoľ opakovane informoval A.S. Pushkin o pokroku v jeho písaní, niekedy ho chcel opustiť, ale Pushkin ho vytrvalo žiadal, aby neprestal pracovať na „Generálnom inšpektorovi“.
V januári 1836 Gogoľ čítal komédiu na večeri s V.A. Žukovského za prítomnosti A.S. Pushkina, P.A. Vyazemsky a ďalší. 19. apríla 1836 bola komédia uvedená v Alexandrijskom divadle v Petrohrade. Nasledujúce ráno sa Gogoľ zobudil slávny dramatik. Nie veľa divákov sa však potešilo. Väčšina komédii nerozumela a reagovala na ňu nevraživo.
„Všetci sú proti mne...“ sťažoval sa Gogoľ v liste známy herecŠčepkin. "Polícia je proti mne, obchodníci sú proti mne, spisovatelia sú proti mne." A o pár dní neskôr v liste historikovi M.P. Po chvíli trpko poznamená: „A čo by osvietení ľudia prijali s hlasným smiechom a súcitom, to poburuje žlč nevedomosti; a to je všeobecná nevedomosť...“
Po inscenácii Generálneho inšpektora na javisku je Gogoľ plný pochmúrnych myšlienok. Zlá hra herci a všeobecné nepochopenie nútia spisovateľa k myšlienke odísť do zahraničia, do Talianska. Oznamujúc to Pogodinovi, s bolesťou píše: „Moderný spisovateľ, spisovateľ komiksov, spisovateľ morálky by mal byť ďaleko od svojej vlasti. Prorok nemá vo svojej vlasti žiadnu slávu.“

Žáner, žáner, tvorivá metóda

Komédia je jedným z najzákladnejších dramatických žánrov. Žáner „Generálny inšpektor“ Gogol koncipoval ako žáner „ spoločenská komédia“, dotýkajúci sa najzásadnejších otázok ľudského a spoločenského života. Z tohto hľadiska sa Puškinova anekdota Gogoľovi veľmi hodila. Postavami príbehu o imaginárnom revízorovi predsa nie sú súkromníci, ale úradníci, predstavitelia úradov. Udalosti s nimi spojené sa nevyhnutne týkajú mnohých ľudí: tých, ktorí sú pri moci, aj tých, ktorí sú pod mocou. Pushkinova anekdota sa na to ľahko prepožičala umelecký vývoj, v ktorej sa stal základom skutočne spoločenskej komédie. Generálny inšpektor obsahuje humor a satiru, čo z neho robí satirickú komédiu.
"Inšpektor" N.V. Gogoľ je považovaný za ukážkovú komédiu. Pozoruhodný je nezvyčajne dôsledný vývoj komickej polohy hlavnej postavy – starostu a komická poloha každým obrázkom narastá viac a viac. Vo chvíli primátorovho triumfu, keď vidí blížiacu sa svadbu svojej dcéry a seba v Petrohrade, je Khlestakovov list momentom najsilnejšej komédie v danej situácii. Smiech, ktorý Gogoľ vo svojej komédii smeje, dosahuje mimoriadnu silu a nadobúda dôležitý význam.
IN začiatkom XIX storočia sa v ruskej literatúre spolu s romantizmom začal rozvíjať realizmus – smer v literatúre a umení, ktorý sa snaží zobrazovať realitu. Penetrácia kritický realizmus v literatúre sa spája predovšetkým s menom Nikolaja Vasilieviča Gogoľa, v r divadelné umenie- s inscenáciou The General Inspector. Jedny z vtedajších novín písali o dramaturgii N.V. Gogoľ: „Jeho originálny pohľad na vec, schopnosť vystihnúť povahové črty, dať im punc typizmu, nevyčerpateľný humor, to všetko nám dáva právo dúfať, že naše divadlo bude čoskoro vzkriesené, že budeme mať svoju vlastné národné divadlo, ktorý sa k nám bude správať nie vynútenými huncútstvami na spôsob niekoho iného, nie prepožičaným vtipom, nie škaredými úpravami, ale umeleckými stvárneniami „nášho spoločenského“ života... že nebudeme tlieskať voskové figuríny s pomaľovanými tvárami, ale živými bytosťami, na ktoré sa raz nedá zabudnúť.“
Gogolova komédia so svojou mimoriadnou vernosťou pravde života, hnevlivým odsúdením nerestí spoločnosti a prirodzenosťou vývoja udalostí mala teda rozhodujúci vplyv na založenie tradícií kritického realizmu v ruskom divadelnom umení.

Predmet práce

Analýza diela ukazuje, že komédia „Generálny inšpektor“ nastoľuje sociálne aj morálne témy. TO sociálne témy odkazuje na život krajského mesta a jeho obyvateľov. Gogoľ pozbieral všetky sociálne nedostatky v provinčnom meste a ukázal sociálnu štruktúru od menšieho úradníka až po primátora. Mesto 14, z ktorého „aj keď tri roky jazdíte, nedosiahnete žiaden stav“, „na uliciach je krčma, nečistota,“ pri starom plote, „že pri obuvníkovi... všelijaké odpadkov sa hromadí na štyridsiatich vozíkoch,“ pôsobí deprimujúcim dojmom . Téma mesta zahŕňa tému každodenného života a života ľudí. Gogoľ dokázal naplno a hlavne pravdivo vykresliť nielen úradníkov a statkárov, ale aj obyčajných ľudí... V meste vládne neporiadok, opilstvo, nespravodlivosť. Husi v čakárni súdu, nešťastní pacienti bez čistého oblečenia opäť dokazujú, že úradníci sú nečinní a zaneprázdnení inými vecami. A všetci úradníci sú s týmto stavom spokojní. Obraz okresného mesta v Generálnom inšpektorovi je akousi encyklopédiou provinčný život Rusko.
Sociálna téma pokračuje obrazom Petrohradu. Hoci sa udalosti odohrávajú v provinčnom meste, v deji je neviditeľne prítomný Petrohrad, ktorý symbolizuje úctu k hodnosti a túžbu po materiálnom blahobyte. Práve do Petrohradu sa primátor usiluje. Khlestakov pricestoval z Petrohradu, jeho príbehy sú plné márneho vychvaľovania sa o slastiach metropolitného života.
Morálne témy úzko súvisia so sociálnymi. Veľa akcií postavy komédie sú nemorálne, pretože ich prostredie je nemorálne. Gogol v „Autorovom priznaní“ napísal: „V „Generálnom inšpektorovi“ som sa rozhodol zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti, ktoré sa páchajú na tých miestach a v tých prípadoch, kde je spravodlivosť najviac potrebná. od človeka a smiať sa všetkému naraz.“ Táto komédia je zameraná na „nápravu nerestí“, na prebudenie svedomia v človeku. Nie je náhoda, že Mikuláš I. po premiére Generálneho inšpektora zvolal: „No hra! Všetci to dostali a ja som to dostal najviac!“

Myšlienka komédie "Generálny inšpektor"

Epigraf pred komédiou: „Nemá zmysel obviňovať zrkadlo, ak je vaša tvár krivá“ obsahuje hlavnú myšlienku hry. Prostredie, poriadok, základy sú zosmiešňované. Toto nie je „výsmech Rusku“, ale „obraz a zrkadlo spoločenského... života“. V článku „Petrohradská scéna v rokoch 1835-36“ Gogoľ napísal: „V knihe Generálny inšpektor som sa rozhodol zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti... a zasmiať sa na všetko naraz. Ale ako vieme, malo to ohromujúci účinok.“
Gogolova myšlienka nie je len smiať sa tomu, čo sa deje, ale poukázať na budúcu odplatu. Tichá scéna, ktorá ukončuje akciu jasné, že certifikát. Predstaviteľov krajského mesta čaká odplata.
Odhalenie negatívnych hrdinov nie je v komédii dané prostredníctvom kladného hrdinu (v hre žiadny nie je), ale prostredníctvom akcie, skutkov a dialógov. Negatívni hrdinovia Samotní Gogoli sa obnažujú v očiach diváka. Odhaľujú sa nie prostredníctvom morálky a učenia, ale prostredníctvom výsmechu. „Vice je tu zasiahnutá iba smiechom,“ napísal N.V. Gogoľ.

Povaha konfliktu

Zvyčajne konflikt dramatické dielo interpretované ako kolízia pozitívnych a negatívnych princípov. Inovácia Gogoľovej dramaturgie spočíva v tom, že v jeho hre nie je č dobroty. Hlavná akcia hry sa točí okolo jednej udalosti – v krajské mesto Z Petrohradu cestuje revízor a cestuje inkognito. Táto správa vzrušuje úradníkov: „Ako sa má audítor? Neboli žiadne obavy, tak to vzdajte!“ a začnú sa rozčuľovať a skrývať svoje „hriechy“ pred príchodom inšpektora. Starosta sa obzvlášť snaží - ponáhľa sa zakryť najmä veľké „diery a medzery“ vo svojich aktivitách. Drobného úradníka z Petrohradu Ivana Aleksandroviča Khlestakova si mýlia s revízorom. Khlestakov je prchký, ľahkomyseľný, „trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave“ a samotná možnosť vziať ho za audítora je absurdná. Presne v tom spočíva originalita intríg komédie „Generálny inšpektor“.
Belinsky identifikoval v komédii dva konflikty: vonkajší – medzi byrokratmi a imaginárnym audítorom a vnútorný – medzi autokratickým byrokratickým aparátom a všeobecnou populáciou. Riešenie situácií v hre súvisí s charakterom týchto konfliktov. Vonkajší konflikt je prerastený mnohými najabsurdnejšími, a teda aj vtipnými kolíziami. Gogol nešetrí svojich hrdinov a odhaľuje ich zlozvyky. Čím nemilosrdnejší je autor ku komickým postavám, tým dramatickejšie vyznieva podtext. vnútorný konflikt. Toto je vzrušenie duše Gogoľov smiech cez slzy.

Hlavné postavy diela

Hlavnými postavami komédie sú predstavitelia mesta. Autorov postoj k nim je naznačený v opise vzhľad, správanie, činy, vo všetkom, dokonca aj v „ hovoriacich priezvisk" Priezviská vyjadrujú podstatu postáv. Pomôže to uistiť sa o tom" Slovník nažive Veľký ruský jazyk»V.I. Dalia.
Khlestakov - ústredná postava komédie. Predstavuje typická postava, stelesňuje celý fenomén, ktorý sa neskôr stal známym ako „khlestakovizmus“.
Khlestakov je „metropolitná vec“, predstaviteľ tej vznešenej mládeže, ktorá zaplavila petrohradské úrady a oddelenia, úplne zanedbávajúc svoje povinnosti a v službe videla iba príležitosť na rýchlu kariéru. Dokonca aj otec hrdinu si uvedomil, že jeho syn nebude schopný nič dosiahnuť, a tak ho povolal na svoje miesto. Ale Khlestakov, zvyknutý na nečinnosť a neochotný pracovať, vyhlasuje: „...nemôžem žiť bez Petrohradu. Prečo by som si vlastne mala ničiť život s mužmi? Teraz potreby nie sú rovnaké, moja duša túži po osvietení.“
Hlavným dôvodom Khlestakovových klamstiev je túžba prezentovať sa na druhej strane, stať sa iným, pretože hrdina je hlboko presvedčený o svojej vlastnej nezaujímavosti a bezvýznamnosti. To dáva Khlestakovovmu vychvaľovaniu bolestivý charakter sebapotvrdenia. Vychvaľuje sa, pretože je potajomky plný pohŕdania sebou samým. Významovo je priezvisko viacvrstvové, spája v sebe minimálne štyri významy. Slovo „bič“ má veľa významov a odtieňov. Ale nasledujúce sú priamo spojené s Khlestakovom: klamstvo, nečinné reči; karhanie - hrable, miešanec a byrokracia, drzý, drzý; khlestun (bič) - Nižný Novgorod - nečinná ojnica, parazit. Priezvisko obsahuje celého Khlestakova ako postavu: nečinného hrable, drzú byrokraciu, ktorá je schopná iba silných, chytrých klamstiev a nečinných rečí, ale vôbec nefunguje. Toto je skutočne „prázdny“ človek, pre ktorého sú lži „takmer druhom inšpirácie“, ako napísal Gogoľ v „Úryvku z listu...“.
Na čele mesta je primátor Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky. V „Notes for Gentlemen Actors“ Gogoľ napísal: „Hoci je úplatkár, správa sa slušne... trochu rozumne; nehovorí ani nahlas, ani potichu, ani viac ani menej. Každé slovo je dôležité." Kariéru začal mladý, úplne od dna a v starobe to dotiahol až na náčelníka okresného mesta. Z listu od priateľa starostu sa dozvedáme, že Anton Antonovič nepovažuje úplatky za zločin, ale myslí si, že úplatky berú všetci, len „čím vyššia hodnosť, tým väčší úplatok“. Audit pre neho nie je strašidelný. Za svoj život ich videl veľa. Starosta hrdo oznamuje: „V službe žijem tridsať rokov! Oklamal troch guvernérov!“ Je však znepokojený tým, že audítor cestuje „inkognito“. Keď primátor zistí, že „revízor“ už druhý týždeň býva v meste, chytí sa za hlavu, keďže za tieto dva týždne poddôstojníkovu manželku zbičovali, na uliciach je špina, kostol. na výstavbu ktorého boli vyčlenené peniaze sa nezačali stavať.
„Skvoznik“ (od „cez“) je prefíkaný, bystrý, bystrý človek, okoloidúci, darebák, skúsený darebák a horolezec. „Dmukhanovsky“ (z „dmit“ - maloruský, t. j. ukrajinský) - na dmukhat, dmitsya - nafúknuť sa, pompézovať sa, stať sa arogantným. Ukazuje sa: Skvoznik-Dmukhanovsky je vychýrený, pompézny, prefíkaný darebák, skúsený darebák. Komédia vzniká, keď „prefíkaný, bystrý“ darebák urobil takú chybu v Khlestakovovi.
Luka Lukich Khlopov je riaditeľom škôl. Povahovo je veľmi zbabelý. Hovorí si: „Ak so mnou hovorí niekto z vyššieho postavenia, jednoducho nemám dušu a jazyk mi vyschol ako špina. Jeden z učiteľov školy sprevádzal jeho vyučovanie neustálymi grimasami. A učiteľ dejepisu zlomil stoličky od prebytočných pocitov.
Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin - sudca. Považuje sa za veľmi šikovný človek, keďže som za celý svoj život prečítal päť alebo šesť kníh. Je vášnivým poľovníkom. V jeho kancelárii nad kartotékou visí lovecká puška. „Úprimne vám hovorím, že beriem úplatky, ale na čo sú úplatky? Šteniatka chrtov. Toto je úplne iná vec,“ povedal sudca. Trestné prípady, ktoré posudzoval, boli v takom stave, že sám nevedel prísť na to, kde je pravda a kde klamstvo.
Artemy Filippovich Zemlyanika je správcom charitatívnych inštitúcií. Nemocnice sú špinavé a neporiadne. Kuchári majú špinavé čiapky a chorí sú oblečení, ako keby pracovali v kováčskej dielni. Okrem toho pacienti neustále fajčia. Artemy Filippovich sa neobťažuje určovaním diagnózy choroby pacienta a jeho liečby. Hovorí o tom: „Prostý človek: ak zomrie, aj tak zomrie; Ak sa uzdraví, potom sa uzdraví."
Ivan Kuzmich Shpekin je poštmajster, „jednoducho zmýšľajúci človek až do bodu naivity“. Má jednu slabosť: rád číta cudzie listy. Nerobí to ani tak z opatrnosti, ale skôr zo zvedavosti („Rád sa dozviem, čo je nové vo svete“). Priezvisko Shpekin môže pochádzať z južného ruského slova - „shpen“ - tvrdohlavý človek, krížový pre každého, prekážka, zlý posmievač. Takže so všetkou svojou „jednoduchosťou až naivitou“ prináša ľuďom veľa zla.
Bobchinsky a Dobchinsky sú párové postavy, veľké klebety. Podľa Gogola trpia „mimoriadnym svrbením jazyka“. Priezvisko Bobchinsky môže pochádzať z pskovského „bobychu“ - hlúpeho hlúpy človek. Priezvisko Dobchinsky nemá taký samostatný sémantický koreň, vzniklo analógiou (zhodnosťou) s priezviskom Bobchinsky.

Dej a zloženie "Generálneho inšpektora"

Mladý hrabáč Khlestakov prichádza do mesta N a uvedomuje si, že predstavitelia mesta si ho omylom mýlia s vysokopostaveným audítorom. Na pozadí nespočetných priestupkov a zločinov, ktorých páchateľmi sú tí istí mestskí úradníci na čele so starostom, sa Khlestakovovi darí hrať úspešnú hru. Úradníci veselo naďalej porušujú zákon a dávajú falošného audítora veľké sumy peniaze ako úplatky. Zároveň Khlestakov a ďalšie postavy dokonale chápu, že porušujú zákon. Na konci hry sa Khlestakovovi podarí utiecť tak, že si „požičia“ peniaze a sľúbi, že sa ožení so starostovou dcérou. Radosť druhého bráni Khlestakovov list, ktorý prečítal vedúci pošty (ilegálne). List odhaľuje celú pravdu. Zo správy o príchode skutočného revízora zamrazí všetky postavy v hre od úžasu. Finále hry je tichá scéna. Takže „Generálny inšpektor“ komicky predstavuje obraz kriminálnej reality a skazenej morálky. dej vedie hrdinov, aby zaplatili za všetky svoje hriechy. Tichá scéna je očakávaním nevyhnutného trestu.
Komédia „Generálny inšpektor“ kompozične pozostáva z piatich dejstiev, z ktorých každé možno nazvať citátmi z textu: I. dejstvo – „Nepríjemná správa: príde k nám revízor“; 2. dejstvo – „Ó, jemná vec!... Akú hmlu si vpustil!“; Tretie dejstvo – „Preto žijete, zbierať kvety rozkoše“; akt IV - „Nikdy som nikde nemal taký dobrý príjem“; V. dejstvo – „Niektoré prasacie ňufáky namiesto tvárí.“ Komédii predchádza „Poznámky pre pánov hercov“, ktorú napísal autor.
„Generálny inšpektor“ sa vyznačuje pôvodným zložením. Napríklad, v rozpore so všetkými predpismi a normami, akcia v komédii začína rušivými udalosťami, zápletkou. Gogoľ bez plytvania časom, bez rozptyľovania jednotlivosťami uvádza do podstaty vecí, do podstaty dramatického konfliktu. V známej prvej vete komédie je dej daný a jeho impulzom je strach. „Pozval som vás, páni, aby som vás informoval veľmi nepríjemná správa„Príde nás pozrieť revízor,“ informuje starosta u neho zhromaždených úradníkov. Intriga začína vašou prvou frázou. Od tejto sekundy sa strach stáva plnohodnotným účastníkom hry, ktorá, rastúca z akcie do akcie, nájde maximálne vyjadrenie v tichej scéne. Vo výstižnom vyjadrení Yu Manna je „generálny inšpektor“ celé more strachu. Zápletková úloha strachu v komédii je zrejmá: bol to on, kto umožnil podvod, bol to on, kto všetkým „zaslepil“ oči a zmiatol všetkých, bol to on, kto obdaril Khlestakova vlastnosťami, ktoré nemal. , a urobil z neho stredobod situácie.

Umelecká originalita

Pred Gogolom, v tradícii ruskej literatúry v tých dielach, ktoré by sa dali nazvať predchodcom ruskej satiry 19. storočia. (napríklad „The Minor“ od Fonvizina) bolo typické zobrazovanie negatívnych aj pozitívnych hrdinov. V komédii „Generálny inšpektor“ v skutočnosti neexistujú žiadne pozitívne postavy. Nie sú ani mimo scény a mimo zápletky.
Reliéfne zobrazenie obrazu predstaviteľov mesta a predovšetkým primátora dopĺňa satirický význam komédie. Tradícia podplácania a klamania úradníka je úplne prirodzená a nevyhnutná. Nižšia trieda aj vrchol mestskej byrokratickej triedy si nevedia predstaviť iný výsledok, ako podplatiť audítora úplatkom. Bezmenné okresné mesto sa stáva zovšeobecnením celého Ruska, ktoré pod hrozbou revízie odhaľuje pravú stránku charakteru hlavných postáv.
Kritici si všimli aj zvláštnosti Khlestakovovho obrazu. Povýšenec a atrapa, mladík skúseného starostu ľahko oklame.
Gogolova zručnosť sa prejavila nielen v tom, že spisovateľ dokázal presne sprostredkovať ducha doby, osobnosti postáv zodpovedajúce tejto dobe. Gogoľ si prekvapivo rafinovane všimol a reprodukoval jazykovú kultúru svojich hrdinov. Každá postava má svoj vlastný spôsob reči, vlastnú intonáciu a slovnú zásobu. Khlestakovova reč je nesúvislá, v rozhovore preskakuje z jedného momentu na druhý: „Áno, všade ma už poznajú... Poznám pekné herečky. Som tiež množstvo varietných umelcov... Často sa stretávam so spisovateľmi.“ Príhovor správcu dobročinných inštitúcií je veľmi vynaliezavý a lichotivý. Lyapkin-Tyapkin, „filozof“, ako ho Gogol nazýva, hovorí nezrozumiteľne a snaží sa použiť čo najviac slov z prečítaných kníh, pričom to často robí nevhodne. Bobchinsky a Dobchinsky vždy hovoria a súperia medzi sebou. ich slovná zásoba veľmi obmedzené, využívajú hojne úvodné slová: "Áno, pane," "ak vidíte."

Zmysel práce

Gogola sklamala verejná mienka a nevydarená petrohradská inscenácia komédie a odmietol sa podieľať na príprave moskovskej premiéry. V divadle Maly boli pozvaní hlavní herci súboru, aby predstavili „Generálny inšpektor“: Shchepkin (starosta), Lensky (Khlestakov), Orlov (Osip), Potanchikov (poštmajster). Prvé predstavenie Generálneho inšpektora v Moskve sa uskutočnilo 25. mája 1836 na javisku Malého divadla. Napriek absencii autora a úplnej ľahostajnosti vedenia divadla k premiérovej inscenácii malo predstavenie obrovský úspech.
Komédia „Generálny inšpektor“ neopustila javisko ruských divadiel počas ZSSR ani v roku moderné dejiny patrí medzi najobľúbenejšie inscenácie a teší sa diváckym úspechom.
Komédia mala významný vplyv na ruskú literatúru všeobecne a drámu zvlášť. Gogolovi súčasníci si všimli jej inovatívny štýl, hĺbku zovšeobecnenia a nápadnosť obrazov. Hneď po prvých čítaniach a publikáciách Gogolovo dielo obdivovali Pushkin, Belinsky, Annenkov, Herzen a Shchepkin.
Slávny ruský kritik Vladimir Vasiljevič Stasov napísal: „Niektorí z nás vtedy na javisku videli aj generálneho inšpektora. Všetci sa tešili, ako všetci mladí ľudia tej doby. Opakovali sme naspamäť... celé scény, odtiaľ dlhé rozhovory. Doma alebo na večierku sme sa museli často púšťať do búrlivých debát s rôznymi staršími (a niekedy, na hanbu, ani staršími) ľuďmi, ktorí sa rozhorčovali nad novým idolom mladosti a uisťovali, že Gogoľ nemá prirodzenosť, že to sú všetky jeho vlastné výmysly a karikatúry, že takí ľudia na svete vôbec nie sú a ak áno, tak v celom meste je ich oveľa menej ako tu v jednej komédii. Súboje boli horúce, dlhotrvajúce, až pot na tvári a dlaniach, až po iskrivé oči a tupé počiatky nenávisti či pohŕdania, no starci v nás nedokázali zmeniť jedinú črtu a naše fanatické zbožňovanie Gogoľa len rástol viac a viac."
Prvá klasická kritická analýza „Generálneho inšpektora“ patrí do Belinského pera a bola publikovaná v roku 1840. Kritik poznamenal kontinuitu Gogoľovej satiry, ktorá si vyberá svoju daň tvorivosť v dielach Fonvizina a Moliera. Starosta Skvoznik-Dmukhanovsky a Khlestakov nie sú nositeľmi abstraktných nerestí, ale živým stelesnením morálny úpadok ruská spoločnosť všeobecne.
Frázy z komédie sa stali chytľavými frázami a mená postáv sa stali bežnými podstatnými menami v ruskom jazyku.

Uhol pohľadu

Komédia N.V. Gogolov „Generálny inšpektor“ bol prijatý nejednoznačne. Spisovateľ uviedol niekoľko vysvetlení v krátkej hre „Theater Travel“, ktorá bola prvýkrát publikovaná v Gogolových súboroch v roku 1842 na konci štvrtého zväzku. Prvé náčrty vznikli v apríli až máji 1836, inšpirované prvým predstavením The Inspector General. Gogoľ sa pri finalizácii hry snažil dať jej najmä zásadný, zovšeobecnený význam, aby nevyzerala len ako komentár k Generálnemu inšpektorovi.
„Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v mojej hre. Áno, bola tu jedna úprimná vec, vznešená tvár, pôsobiaci v nej počas celého jej pokračovania. Táto úprimná, vznešená tvár bola smiechom. Bol ušľachtilý, pretože sa rozhodol prehovoriť napriek nízkej dôležitosti, ktorá mu bola vo svete pripisovaná. Bol ušľachtilý, pretože sa rozhodol prehovoriť aj napriek tomu, že komikovi dal urážlivú prezývku – prezývku chladný egoista, a dokonca ho prinútil pochybovať o prítomnosti nežných pohybov jeho duše. Nikto sa nepostavil za tento smiech. Som komik, poctivo som mu slúžil, a preto sa musím stať jeho prostredníkom. Nie, smiech je dôležitejší a hlbší, ako si ľudia myslia. Nie ten druh smiechu, ktorý je generovaný dočasnou podráždenosťou, žlčovito bolestivou dispozíciou charakteru; nie ten istý ľahký smiech, z ktorého všetci vyletia von svetlá prírodačlovek, vyletí z neho, lebo na jeho dne leží večne tečúci prameň, ktorý však tému prehlbuje, dáva jasne najavo to, čo by prekĺzlo, bez prenikavej sily, ktorej by sa triviálnosť a prázdnota života nezľakla. človek toľko. Tá opovrhnutiahodná a bezvýznamná vec, okolo ktorej každý deň ľahostajne prechádza, by pred ním nenarástla v takej hroznej, takmer karikatúrnej sile a on by nekričal a triasol sa: „Naozaj existujú takí ľudia? keďže podľa jeho vlastného vedomia sú aj horší ľudia. Nie, tí, ktorí hovoria, že smiech je poburujúce, sú nespravodliví! Jediná vec, ktorá vás pobúri, je, že je tma, ale smiech je jasný. Veľa vecí by človeka pobúrilo, keby boli prezentované vo svojej nahote; ale osvietený silou smiechu už prináša zmierenie do duše. A ten, kto by sa chcel pomstiť zlému človeku, sa s ním takmer zmieril, vidiac zosmiešňované nízke pohyby jeho duše.“

Toto je zaujímavé

Hovoríme o histórii vzniku jednej divadelnej hry. Jeho dej je stručne nasledovný. Prípad sa odohráva v Rusku, v dvadsiatych rokoch minulého storočia, v malom okresnom meste. Hra sa začína tým, že starosta dostane list. Je upozornený, že do okresu pod jeho jurisdikciou čoskoro inkognito dorazí inšpektor s tajným príkazom. Starosta o tom informuje svojich úradníkov. Všetci sú zhrození. Medzitým do tohto provinčného mesta prichádza mladý muž z hlavného mesta. Najprázdnejší malý muž, musím povedať! Samozrejme, úradníci, na smrť vystrašení listom, ho berú za revízora. Ochotne hrá úlohu, ktorá mu bola uložená. S dôležitý pohľad robí rozhovory s úradníkmi, berie peniaze od primátora ako na pôžičku...
Rôzni bádatelia a pamätníci v rôzne časy zaznamenal aspoň tucet „životných anekdot“ o imaginárnom audítorovi, ktorého postavy boli skutočné tváre: P.P. Svinin putujúci cez Besarábiu, starosta Ustyug I.A. Maksheev a petrohradský spisovateľ P.G. Volkov, samotný Puškin, ktorý zostal v Nižný Novgorod, a tak ďalej - Gogoľ možno poznal všetky tieto každodenné vtipy. Gogoľ navyše mohol poznať minimálne dve literárne spracovania podobnej zápletky: komédiu G.F. Kvitka-Osnovyanenko „Návštevník z hlavného mesta alebo nepokoje v okresnom meste“ (1827) a príbeh A.F. Veltman "Provinční herci" (1834). Tento „zatúlaný príbeh“ nepredstavoval žiadne špeciálne správy alebo senzácie. A hoci sám Gogoľ ubezpečil, že komédia G.F. Kvitka-Osnovjanenko nečítala Návštevníka z hlavného mesta ani Nepokoje v okresnom meste, no Kvitka nepochybovala, že Gogoľ jeho komédiu pozná. Smrteľne ho urazil Gogoľ. Jeden z ich súčasníkov o tom hovoril takto:
„Kvitka-Osnovyanenko, ktorá sa dozvedela prostredníctvom klebiet o obsahu generálneho inšpektora, sa rozhorčila a začala netrpezlivo očakávať, že sa objaví v tlači, a keď bola v Charkove prijatá prvá kópia Gogolovej komédie, zavolal svojich priateľov do svojho domu, najprv si prečítajte jeho komédiu a potom „Generálny inšpektor“. Hostia zalapali po dychu a jedným hlasom povedali, že Gogoľova komédia bola úplne prevzatá z jeho deja – plánom, postavami, ako aj súkromným prostredím.
Krátko predtým, ako Gogoľ začal písať svojho „Generálneho inšpektora“, časopis „Knižnica na čítanie“ uverejnil príbeh vtedy veľmi slávneho spisovateľa Veltmana s názvom „Provinční herci“. V tomto príbehu sa stalo nasledovné. Herec ide na predstavenie do malého provinčného mesta. Má na sebe divadelnú uniformu s rozkazmi a všetkými druhmi chodieb. Zrazu sa kone rozbehli, vodič bol zabitý a herec stratil vedomie. V tom čase mal richtár hostí... Nuž, richtár bol teda hlásený: tak, hovorí sa, a tak, kone priviedli generálneho guvernéra, bol v generálskej uniforme. Herca – zlomeného, v bezvedomí – odnesú do domu starostu. Je v delíriu a vo svojom delíriu o ňom hovorí vládne záležitosti. Opakuje úryvky z jeho rôznych rolí. Je zvyknutý hrať rôznych dôležitých ľudí. No teraz sú už konečne všetci presvedčení, že je generál. Pre Veltmana to všetko začína tým, že mesto čaká na príchod revízora...
Kto bol prvým spisovateľom, ktorý rozprával príbeh o audítorovi? V tejto situácii nie je možné určiť pravdu, pretože zápletka, ktorá je základom „Generálneho inšpektora“ a iných pomenovaných diel, patrí do kategórie takzvaných „tulákov“. Čas dal všetko na svoje miesto: Kvitkova hra a Veltmanov príbeh sú pevne zabudnuté. Pamätajú si ich len odborníci na dejiny literatúry. A Gogoľova komédia je dodnes živá.
(Na základe knihy Stanislava Rassadina, Benedikt Sarnov „Na vidieku literárnych hrdinov»)

Višnevskaja IL. Gogoľ a jeho komédie. M.: Nauka, 1976.
Zolotussky I.P. Prozaická poézia: články o Gogolovi / I.P. Zolotuský. - M.: Sovietsky spisovateľ, 1987.
Lotman Yu.M. O ruskej literatúre: Články a štúdie. Petrohrad, 1997.
Mann. Yu.V. Poetika Gogoľa / Yu.V. Mann. - M.: Beletria, 1988.
Yu.V. Mann. Gogolova komédia "Generálny inšpektor". M.: Beletria, 1966.
Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov. V krajine literárnych hrdinov. - M.: Umenie, 1979.

Tradične sa verí, že sprisahanie mu navrhol A.S. Potvrdzujú to spomienky ruského spisovateľa V.A. Solloguba: „Puškin sa stretol s Gogolom a povedal mu o incidente, ktorý sa stal v meste Ustyuzhna v provincii Novgorod – o nejakom okoloidúcom pánovi, ktorý sa vydával za úradníka ministerstva a okradol celé mesto. obyvatelia.”

Existuje tiež predpoklad, že sa vracia k príbehom o služobnej ceste P. P. Svinina do Besarábie v r.

Je známe, že počas práce na hre Gogol opakovane písal A.S. Pushkinovi o pokroku v jej písaní, niekedy ju chcel opustiť, ale Pushkin ho vytrvalo žiadal, aby neprestal pracovať na „Generálnom inšpektorovi“.

Postavy

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij, starosta.
Anna Andrejevna, jeho manželka.
Marya Antonovna, jeho dcéra.
Luka Lukich Khlopov, riaditeľ školy.
Manželka jeho.
Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin, sudca.
Artemy Filippovich Jahoda, správca dobročinných inštitúcií.
Ivan Kuzmich Shpekin, vedúci pošty.
Piotr Ivanovič Dobčinskij, Piotr Ivanovič Bobčinskij- vlastníci mestských pozemkov.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov, úradník z Petrohradu.
Osip, jeho sluha.
Christian Ivanovič Gibner, obvodný lekár.
Fedor Ivanovič Lyulyukov, Ivan Lazarevič Rastakovskij, Stepan Ivanovič Korobkin- funkcionári na dôchodku, čestné osoby v meste.
Stepan Iľjič Uchovertov, súkromný súdny exekútor.
Svistunov, Pugovitsyn, Derzhimorda- policajti.
Abdulin, obchodník.
Fevronya Petrovna Pohlepkina, zámočník.
Manželka poddôstojníka.
Medvedík, sluha primátora.
sluha krčma
Hostia, obchodníci, mešťania, prosebníci

Zápletka

Ivan Aleksandrovič Khlestakov, mladý muž bez konkrétneho povolania, ktorý sa dostal do hodnosti kolegiálneho matrikára, nasleduje z Petrohradu do Saratova so svojím sluhom Osipom. Ocitne sa v malom okresnom meste. Khlestakov prehral v kartách a zostal bez peňazí.

Práve v tomto čase celá mestská samospráva, utopená v úplatkoch a spreneverách, počnúc primátorom Antonom Antonovičom Skvoznikom-Dmuchanovským, v obavách čaká na príchod revízora z Petrohradu. Majitelia mestských pozemkov Bobchinsky a Dobchinsky, ktorí sa náhodou dozvedeli o výskyte neplatiča Khlestakova v hoteli, informujú primátora o jeho príchode inkognito z Petrohradu do mesta.

Začína rozruch. Všetci úradníci a úradníci sa ponáhľajú zakryť svoje hriechy, ale Anton Antonovič sa rýchlo spamätá a pochopí, že on sám sa musí pokloniť audítorovi. Medzitým Khlestakov, hladný a nepokojný, v najlacnejšej hotelovej izbe premýšľa, kde sa dá najesť.

Výskyt starostu v Khlestakovovej izbe je pre neho nepríjemným prekvapením. Najprv si myslí, že ho majiteľ hotela udal ako nesolventného hosťa. Samotný starosta je otvorene nesmelý a domnieva sa, že sa rozpráva s významným predstaviteľom metropoly, ktorý pricestoval na tajnú misiu. Starosta, mysliac si, že Khlestakov je audítor, ho ponúka podplatiť. Khlestakov, mysliac si, že starosta je dobrosrdečný a slušný občan, od neho prijíma na pôžičku. „Namiesto toho som mu dal dvestoštyristo,“ teší sa starosta. Napriek tomu sa rozhodne predstierať, že je hlupák, aby získal viac informácií o Khlestakovovi. „Chce byť považovaný za inkognito,“ myslí si starosta. - "Dobre, pustite nás Turusov dnu a predstierajte, že nevieme, aký je to človek." Khlestakov sa však so svojou prirodzenou naivitou správa tak priamo, že starostovi nezostane nič, bez toho, aby stratil presvedčenie, že Khlestakov je „jemná maličkosť“ a „treba si na neho dávať pozor“. Potom starosta príde s plánom opiť Khlestakova a ponúkne mu inšpekciu charitatívnych inštitúcií mesta. Khlestakov súhlasí.

Potom akcia pokračuje v dome starostu. Pomerne opitý Khlestakov, ktorý vidí dámy - Annu Andreevnu a Maryu Antonovnu - sa rozhodne „predviesť“. Predvádzajúc sa pred nimi, rozpráva rozprávky o svojom významnom postavení v Petrohrade, a čo je najzaujímavejšie, sám im verí. Pripisuje si literárne a hudobných diel, ktorý vďaka „výnimočnej ľahkosti myslenia“ údajne „napísal za jeden večer, zdá sa, všetkých ohromil“. A nie je ani v rozpakoch, keď ho Marya Antonovna prakticky prichytí pri klamstve. Ale čoskoro jazyk odmietne obslúžiť dosť opitého hlavného hosťa a Khlestakov s pomocou starostu ide „odpočívať“.

Nasledujúci deň si nič nepamätá a nezobudí sa ako „poľný maršál“, ale kolegiálny matrikár. Medzitým sa mestskí úradníci „na vojenskej pôde“ zoradia, aby dali úplatok Khlestakovovi, a on, mysliac si, že si požičiava, prijíma peniaze od všetkých, vrátane Bobčinského a Dobčinského, ktorí, ako sa zdá, nemajú potrebu podplácať. audítor. A dokonca prosí o peniaze, pričom cituje „podivný incident“, že „úplne som minul peniaze na cesty“. Po odoslaní posledného hosťa sa mu podarí postarať sa o manželku a dcéru Antona Antonoviča. A hoci sa poznajú len jeden deň, požiada o ruku starostovu dcéru a dostane súhlas rodičov. Potom sa predkladatelia petície prelomia ku Khlestakovovi, ktorý „zaútočí na starostu“ a chce mu zaplatiť v naturáliách (víno a cukor). Až potom si Khlestakov uvedomí, že dostal úplatky a rázne to odmietne, no ak by mu bola ponúknutá pôžička, vzal by si ju. Khlestakovov sluha Osip, ktorý je oveľa múdrejší ako jeho pán, však chápe, že láskavosť aj peniaze sú stále úplatky, a berie od obchodníkov všetko s odvolaním sa na skutočnosť, že „dokonca aj lano sa na ceste hodí“. Osip dôrazne odporúča, aby sa Khlestakov rýchlo dostal z mesta, kým sa podvod odhalí. Khlestakov odchádza a nakoniec posiela svojmu priateľovi list z miestnej pošty.

Starosta a jeho sprievod si vydýchli. Najprv sa rozhodne „dať korenie“ obchodníkom, ktorí sa naňho išli sťažovať Khlestakovovi. Naháňa sa nad nimi a pomenúva ich, no len čo obchodníci sľúbili bohatú pochúťku na zásnuby (a neskôr aj na svadbu) Mary Antonovny a Khlestakova, starosta im všetkým odpustil.

Starosta zbiera plný dom hostí, aby verejne oznámili zasnúbenie Khlestakova s Maryou Antonovnou. Anna Andreevna, presvedčená, že sa stala spriaznenou s orgánmi veľkého hlavného mesta, je úplne potešená. Potom sa však stane nečakané. Poštmajster miestnej pobočky (na žiadosť starostu) otvoril Khlestakovov list a je z neho zrejmé, že inkognito sa ukázal ako podvodník a zlodej. Oklamaný starosta sa ešte nestihol spamätať z takejto rany, keď príde ďalšia správa. Úradník z Petrohradu ubytovaný v hoteli ho žiada, aby prišiel za ním. Všetko končí tichou scénou...

Produkcie

„Generálny inšpektor“ bol prvýkrát uvedený na scéne Petrohradského Alexandrinského divadla 19. apríla 1836. Prvé predstavenie „Generálneho inšpektora“ v Moskve sa uskutočnilo 25. mája 1836 na javisku Malého divadla.

Na petrohradskej premiére nechýbal ani samotný Mikuláš I. Inscenácia sa cisárovi veľmi páčila, navyše podľa kritikov pozitívne vnímanie korunovanej špeciálnej riskantnej komédie malo následne priaznivý vplyv na cenzúrny osud Gogolovho diela. Gogoľova komédia bola pôvodne zakázaná, no po odvolaní dostala najvyššie povolenie na uvedenie na ruskú scénu.

Komédia „Generálny inšpektor“ neopustila javisko ruských divadiel počas ZSSR ani v modernej histórii, je jednou z najobľúbenejších inscenácií a teší sa diváckym úspechom.

Pozoruhodné produkcie

Filmové adaptácie

„Generálny inšpektor“ - riaditeľ Vladimír Petrov
“Inkognito z Petrohradu” - režisér Leonid Gaidai
„Generálny inšpektor (filmová hra)“ - režisér Valentin Pluchek
„Generálny inšpektor“ - riaditeľ Sergej Gazarov

Umelecké vlastnosti

Pred Gogolom, v tradícii ruskej literatúry, v tých dielach, ktoré by sa dali nazvať predchodcom ruskej satiry 19. storočia (napríklad Fonvizin „Malý“), bolo typické zobrazovanie negatívnych aj pozitívnych hrdinov. V komédii „Generálny inšpektor“ v skutočnosti neexistujú žiadne pozitívne postavy. Nie sú ani mimo scény a mimo zápletky.

Reliéfne zobrazenie obrazu predstaviteľov mesta a predovšetkým primátora dopĺňa satirický význam komédie. Tradícia podplácania a klamania úradníka je úplne prirodzená a nevyhnutná. Nižšia vrstva aj vrchol mestskej byrokratickej vrstvy si nevedia predstaviť iný výsledok ako podplatenie audítora úplatkom. Bezmenné okresné mesto sa stáva zovšeobecnením celého Ruska, ktoré pod hrozbou revízie odhaľuje pravú stránku charakteru hlavných postáv.

Kritici si všimli aj zvláštnosti Khlestakovovho obrazu. Povýšenec a atrapa, mladík skúseného starostu ľahko oklame. Slávny spisovateľ Merezhkovsky vystopoval mystický pôvod v komédii. Revízor, ako postava z iného sveta, prichádza po starostovu dušu a spláca za hriechy. " Hlavná sila diabol je schopnosť javiť sa ako niečo iné, než aký je,“ vysvetľuje Khlestakovovu schopnosť zavádzať o svojom skutočnom pôvode.

Kultúrny vplyv

Komédia mala významný vplyv na ruskú literatúru všeobecne a drámu zvlášť. Gogolovi súčasníci si všimli jej inovatívny štýl, hĺbku zovšeobecnenia a nápadnosť obrazov. Gogoľovo dielo po prvých prečítaniach a publikáciách okamžite obdivovali Pushkin, Belinsky, Annenkov, Herzen a Shchepkin.

Niektorí z nás vtedy na pódiu videli aj „Generálneho inšpektora“. Všetci sa tešili, ako všetci mladí ľudia tej doby. Opakovali sme naspamäť […] celé scény, odtiaľ dlhé rozhovory. Doma alebo na večierku sme sa museli často púšťať do búrlivých debát s rôznymi staršími (a niekedy, na hanbu, ani staršími) ľuďmi, ktorí sa rozhorčovali nad novým idolom mladosti a uisťovali, že Gogoľ nemá prirodzenosť, že to sú všetky jeho vlastné výmysly a karikatúry, že takí ľudia na svete vôbec nie sú a ak áno, tak v celom meste je ich oveľa menej ako tu v jednej komédii. Súboje boli horúce, dlhotrvajúce, až po pot na tvári a dlaniach, až po iskriace oči a tupú nenávisť či pohŕdanie, no starci v nás nedokázali zmeniť ani jednu črtu a naša fanatická adorácia Gogola len rástla. viac.

Prvú klasickú kritickú analýzu Generálneho inšpektora napísal Vissarion Belinsky a bola publikovaná v roku 1840. Kritik poznamenal kontinuitu Gogolovej satiry, ktorá pochádza z diel Fonvizina a Moliera. Starosta Skvoznik-Dmuchanovskij a Khlestakov nie sú nositeľmi abstraktných nerestí, ale živým stelesnením morálneho úpadku ruskej spoločnosti ako celku.

V generálnom inšpektorovi nie sú lepšie scény, pretože nie sú ani horšie, ale všetky sú vynikajúce ako nevyhnutné časti, umelecky tvoria jeden celok, dotvárajú sa vnútorným obsahom, a nie vonkajšou formou, a preto predstavujú osobitný a uzavretý svet sám o sebe.

Gogol sám hovoril o svojej práci takto:

V „Generálnom inšpektorovi“ som sa rozhodol dať dokopy všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti, ktoré sa páchajú na tých miestach a v tých prípadoch, kde sa od človeka najviac vyžaduje spravodlivosť, a zároveň sa tomu zasmiať. všetko.”

Frázy z komédie sa stali chytľavými frázami a mená postáv sa stali bežnými podstatnými menami v ruskom jazyku.

Komédia Generálny inšpektor bola súčasťou literárneho školské osnovy ešte za čias ZSSR a dodnes zostáva kľúčová práca ruský klasickej literatúry XIX storočia, povinné pre štúdium v škole.

Pozri tiež

Odkazy

Inšpektor v knižnici Maxima Moshkova
Yu. V. Mann. Gogolova komédia "Generálny inšpektor". M.: Umelec. lit., 1966

Poznámky

Diela Nikolaja Vasilieviča Gogoľa
Básne	Hanz Kuchelgarten · Mŕtve duše
Príbehy a príbehov	« Večery na farme pri Dikanke » (Veľtrh Soročinskaja · Večer pred Ivanom Kupalom · Májová noc, alebo Utopená žena · Chýba certifikát · Štedrý večer · Strašná pomsta · Ivan Fedorovič Shponka a jeho teta · začarované miesto) · « Mirgorod “(Vlastníci starého sveta · Taras Bulba · Viy · Príbeh o tom, ako sa Ivan Ivanovič hádal s Ivanom Nikiforovičom) · « Petrohradské príbehy » (Nevsky prospekt · Nos · Portrét · Kabát · Zápisky šialenca) · Kočík
Dramaturgia	Manželstvo · audítor · Hráči · Ráno obchodného muža · Súdne spory · Lakeyskaya · Úryvok · Prehliadka divadla po predstavení novej komédie
Žurnalistika	Žena · "Boris Godunov", báseň od Puškina · O Kozlovovej poézii · Sochárstvo, maľba a hudba · O stredoveku · O vyučovaní všeobecná história · Pohľad na zloženie Malej Rusi · Pár slov o Puškinovi · O architektúre súčasnej doby · Al-Mamun · Život · Schlozer, Miller a Herder · O maloruských piesňach · Úvahy o geografii · Posledný deň Pompejí · O pohybe národov na konci 5. stor · O pohybe časopiseckej literatúry v rokoch 1834 a 1835 · Petrohradské poznámky z roku 1836 · Recenzie od Sovremennik · Recenzie, ktoré nie sú zahrnuté v „súčasnom“ · Recenzia filmu „Moskvityanin“ (Morning Dawn) · O Sovremennikovi · Vybrané miesta z korešpondencie s priateľmi · O statkoch v štáte · Spoveď autora · Úvahy o božskej liturgii
Nezachovalé a úryvky	Vladimíra tretieho stupňa · Rím · Noci vo vile · Alfred · Getman · „Strašidelný kanec“ (Malý ruský príbeh) · Úryvky z neznámych hier · Náčrt drámy z ukrajinských dejín ·

Myšlienka napísať komédiu prišla ku Gogolovi pri práci na inej slávne dielo"Mŕtve duše". V korešpondencii s Puškinom ho požiadal, aby napísal dej komédie v piatich dejstvách.

Je jasné, že paralelná práca na Dead Souls ovplyvnila písanie komédie. Vo svojom priznaní uviedol, že v jednom diele zhromaždil všetky najhoršie veci v Rusku a všetku nespravodlivosť, ktorú kedy videl.

Splnenie predstavy mu trvalo asi dva mesiace, no aj po napísaní a zostrihaní komédie sa na nej pokračovalo dlho. Autor urobil veľké zmeny v dielach po inscenácii v Alexandrinskom divadle v Petrohrade. Premiéra sa konala v roku 1836. Bol tam dokonca aj samotný Mikuláš I., cisár Ruska. Autor bol z inscenácie rozrušený, keďže diváci a herci nepochopili zmysel autorovej myšlienky. Herci si všimli, že niektoré scény boli úplne trápne, napríklad keď Khlestakov ako prvý žiada o pôžičku, herec hrajúci jeho rolu si myslel, že by bolo lepšie, keby mu ako prví ponúkli peniaze, a tak autor zmenil scéna a prepracované boli aj prvé štyri scény.

Konečná verzia komédie bola publikovaná v roku 1842. „Generálny inšpektor“, ktorý bol inscenovaný na javisku a niekoľkokrát publikovaný v tlačených publikáciách, vzbudil kontroverzné a nejednoznačné názory. Polevoy v novinách s názvom „Russian Herald“ napísal o komédii, že bola veľmi nejednoznačná, a kritizoval dej pre nedostatok cieľov a „zlé jazyky“.

A Belinsky, na rozdiel od Polevoya, chválil komédiu a povedal, že v práci nie sú žiadne najlepšie momenty, pretože neexistujú žiadne najhoršie.

Gogola však neustále prenasledoval pocit, že jeho komédia nie je vždy správne pochopená, a tak neustále písal články o tom, ako správne hrať a aký je skutočný význam komédie.

História komédie Generálny inšpektor podrobne

Ruská literatúra je bohatá na mená vynikajúci spisovatelia ktorí pracovali v rôznych časoch. Medzi nimi vyniká N.V.Gogol (1809 – 1852), ktorého meno sa zlatým písmom zapísalo do dejín svetovej literatúry. Príroda ho štedro odmenila tvorivé schopnosti. Ukázal sa ako vynikajúci prozaik, zaujímavý umelec, talentovaný publicista, úžasný dramatik.

Hra N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ bola publikovaná a prvýkrát uvedená v Alexandrijskom divadle na jar roku 1836. Spisovateľ dlhé roky Rozmýšľal som nad vytvorením komédie na tému ruského života. V roku 1832 v rozhovore so Sergejom Aksakovom hovoril o túžbe „zhromaždiť všetko zlé v Rusku na jednu hromadu“ a zasmiať sa všetkým nedostatkom ruského života naraz. Na Aksakovove pochybnosti, že v živote existuje materiál na napísanie takejto knihy, N. V. Gogol namietal, že „komiks je skrytý všade“. Hneď ako ho Majster opíše, „zasmejeme sa sami sebe“.

A.S. Puškin bol priateľský a otvorený človek, preto sa naňho často obracali iní autori so žiadosťou o radu a podporu. V októbri 1835 N.V. Gogoľ ho v liste požiadal o radu zaujímavý príbeh zo života ruskej spoločnosti. V reakcii na to A.S. Pushkin opísal incident, ktorý sa stal s ich spoločným priateľom. N. V. Gogolovi sa prezentovaný dej naozaj páčil. Rýchlo sa pustil do tvorby hry, ktorá bola napísaná za dva mesiace. Puškinov list hovoril o spisovateľovi a vydavateľovi časopisu „Otechestvennye zapiski“ Pavlovi Petrovičovi Svininovi, ktorého postava je zaujímavá, pretože si ho neustále mýlili s niekým iným. Keďže bol jemným a ústretovým človekom, na zmätok si nielenže zvykol, ale ani sa mu nebránil a obratne ho využil pre svoje účely. V petrohradskej spoločnosti sa so smiechom prerozprávali rozprávky z jeho života z úst do úst. A.S. Pushkin teda vo svojom posolstve povedal, ako sa P.P. Svinin v Besarábii vydával za nejakého slávneho úradníka, ale bol zastavený, keď zašiel ďaleko a zjavne už veril v jeho zázračnú reinkarnáciu. Cítil, že sa blíži hodina zúčtovania, a tak sa stiahol.

Komunikáciu N. V. Gogola s ním nemožno nazvať príjemnou. Po presťahovaní sa do Petrohradu začala mladá spisovateľka spolupracovať s populárnym časopisom, ktorý vydáva P. P. Svinin. V roku 1829 priniesol do časopisu svoj príbeh „Basavryuk alebo večer v predvečer Ivana Kupalu“. Dielo vyšlo o rok neskôr, no bez uvedenia mena autora. V roku 1830 časopis uverejnil článok N. V. Gogola „Poltava“, ktorý hovorí o jeho malá vlasť. Vydavateľ nielenže prekrútil časť autorovho textu a vložil tam vlastné názory. Najurážlivejšie bolo, že dal svoje meno na cudzie dielo. Samozrejme, že každého autora by takýto postoj vydavateľstva pobúril. N.V. Gogoľ reagoval na správanie P.P.Svinina vydaním knihy „Večery na farme u Dikanky“. do nej ako samostatná kapitola Zahrnutý bol „Večer v predvečer Ivana Kupalu“. Spisovateľ odstránil všetky Svininove opravy a pridal úvod o tom, ako sexton Foma Grigorievich počúva čítanie publikácie jeho príbehu a karhá vydavateľa. Ale najlepšie zo všetkého je, že N.V. Gogol sa vyplatil svojmu páchateľovi vytvorením brilantnej hry o mužovi - meničovi tvarov Ivanovi Aleksandrovičovi Khlestakovovi, ktorého prototypom bol P. P. Svinin.

Samozrejme, autor „Generálneho inšpektora“ mal svoje vlastné dôvody na zosmiešňovanie nehanebného podvodníka, ale nikdy neskrýval, že myšlienka komédie o imaginárnom inšpektorovi patrila A.S. a bol mu za to vždy vďačný. Toto dielo sa stalo jedným z najlepších výtvorov N. V. Gogola. Hra, ktorá bola napísaná takmer pred dvesto rokmi, nás dnes nenecháva ľahostajnými. „Inšpektor“ nás učí vykonávať všetky povinnosti dôstojne a zodpovedne, aby sme sa za svoju prácu nehanbili; buďte k ľuďom úprimní a úprimní, aby ste sa nemuseli skrývať zo strachu z odhalenia; vyhýbajte sa podlievaniu a klaňaniu sa komukoľvek.

Tento text môžete použiť na čitateľský denník

Gogoľ. Všetky diela

Večer pred Ivanom Kupalom
História komédie Generálny inšpektor
Kabát

História komédie Generálny inšpektor. Obrázok k príbehu

Aktuálne čítam

Zhrnutie Existuje taký chlap Shukshina
Akcia diela sa odohráva v regióne Altaj. Autor najprv opisuje krásu tejto oblasti, ako aj nebezpečenstvá, ktoré na Čujskom trakte vznikajú.
Zhrnutie Filippa Filumena Marturana
Udalosti sa odohrávajú v dome, kde žije bohatý obchodník Don Domenico. Keď mu zomrela žena, vzal do svojho domu dievča Filumenu z nevestinca. Dievča žije medzi stenami jeho domu veľmi dlho a sníva
Zhrnutie Steinbeckovej Zimy našich ťažkostí
Román rozpráva o narastajúcej atmosfére sociálnych a morálnych problémov v Spojených štátoch na začiatku 60. rokov. V centre týchto udalostí je potomok kedysi bohatej rodiny Ethan Allen Hawley. Je šťastne ženatý a má dve krásne deti
Zhrnutie Shmelev Fear
Príbeh Ivana Shmeleva „Strach“ bol napísaný v roku 1937. Rozprávanie je vyrozprávané z perspektívy malý chlapec, ktorý žije s mamou, dvomi staršími sestrami a starším bratom. Jeho otec zomrel asi pred rokom.
Zhrnutie knihy Wolves Fire God of the Marrans
Oorfene Deuce sa vrátil do svojho domu v Modrej krajine. Orol Carfax vletel do Urfinovej záhrady. Orol sa nemôže vrátiť domov, pretože bude zabitý za svoju vzburu. Oorfene klamal Carfaxovi, že má vznešené úmysly, no nikto mu nerozumel.