Účel v literárnych dielach. Argumenty k časti C
Aký je zmysel života? Podarí sa človeku vo svojom živote niečo dôležité dosiahnuť? Ako nájsť cieľ, získať spokojnosť zo života a dosiahnuť všetko, čo chcete? Tieto a mnohé ďalšie otázky vyvstávajú pred každým jednotlivcom, keď v dospievaní prechádza z reflexného štádia vývoja do ľudského, kde v definícii všeobecné správanie a jeho životný štýl začína ovládať jeho intelekt.
Téma zmyslu života a existencie bola predmetom záujmu mnohých ruských spisovateľov. Najviac sa snažili odpovedať ťažké otázky o existencii: o vlasti, o láske, o šťastí, o zákonoch večného vesmíru a Bohu.
Napríklad A. Blok veril, že tí, ktorí chápu, čo je zmyslom života, pochopia mnohé. Ak človek zistí, že zmyslom života je starosť, aj úzkosť, prestane byť obyčajným človekom na ulici.
A. S. Gribojedov tiež reflektuje večný problém hľadanie zmyslu života, problém detí a otcov v jeho početných dielach, z ktorých najvýraznejšie je „Beda Witovi“. Jeho hlavná postava A. Chatsky protestuje proti všetkým starým poriadkom, ktoré sú v spoločnosti už dávno zakorenené. Aktívne bojuje za slobodu, nový život vlastenectvo a kultúra.
Ďalší nemenej slávny spisovateľ minulého storočia I.S večná otázka hľadanie zmyslu života. Jeho slávny román„Otcovia a synovia“ rieši odveký problém vzťahov trochu inak. rôzne generácie. Na príklade svojej hlavnej postavy Turgenev ukazuje, že ak postavíte niečo nové bez túžby a urobíte to pod tlakom, nič nevyjde. Musíme sa snažiť o kontinuitu generácií, hodnotu kultúry našich predkov. Turgenev vo svojich dielach opäť dokazuje, že treba žiť v úplnej harmónii, zodpovednosti a postupnosti.
Čo poviete na Pushkinov román Eugene Onegin? Dotýka sa aj večné témy. Sú to témy lásky, zmyslu života, vzťahov, slobody voľby, úlohy morálky v našom živote.
Túžba po úplnej harmónii so svetom a so sebou samým odlišuje iného slávny hrdina literatúra 19. storočia - Raskoľnikov. Táto osoba pri hľadaní takejto harmónie vykonáva experiment na sebe. Poruší zákon a starenku zabije. Čo hľadal Raskoľnikov? Harmónia, sloboda, šťastie a nezávislosť? Nie sú tieto hodnoty pre mnohých z nás zmyslom života? Malo by sa však pamätať na to, že ak sa vydáte nesprávnou cestou k dosiahnutiu svojich cieľov, odplata bude príliš krutá.
Hrdinovia Tolstého eposu „Vojna a mier“ tiež neustále hľadajú seba, harmóniu a svoju vlastnú cestu. Napríklad Pierre Bezukhov po prekonaní mnohých bolestivých chýb a sklamaní nakoniec nájde zmysel svojho života. Usiluje sa o pravdu, dôstojnosť a svetlo. Nie je toto zmysel našej existencie?
Na záver by som chcel povedať, že všetku literatúru 19. storočia a nielen ju možno nazvať literatúrou aktívneho hľadania zmyslu života, hľadania hrdinu. Mnohí spisovatelia sa snažili vidieť v hrdinoch ľudí, ktorí sú schopní slúžiť vlasti, rešpektovať ostatných, prinášať prospech vlasti svojimi činmi a myšlienkami a jednoducho byť šťastní, rozvíjať sa, byť v harmónii so sebou a napredovať.
Každý z ruských spisovateľov rieši problém zmyslu života po svojom, no pre ruských klasikov zostáva nezmenený neustála túžbaísť vpred.
Všetky argumenty pre záverečnú esej v smere "Cieľ a prostriedky".
Je možné dosiahnuť cieľ, ak sa prekážky zdajú neprekonateľné? Je možné dosiahnuť cieľ, ak je všetko proti vám? Existujú nedosiahnuteľné ciele?
Veľa príkladov zo života a fikcia ukazuje, že ľudské možnosti sú neobmedzené. Áno, hrdina autobiografický román„White on Black“ od Rubena Gallega je príkladom, ktorý potvrdzuje myšlienku, že žiadna prekážka nie je neprekonateľná. Hlavnou postavou románu je sirota, pre ktorú, zdá sa, život nič dobré nepripravil. Je chorý a tiež zbavený rodičovského tepla. Dokonca aj v detstve bol oddelený od svojej matky a bol pridelený sirotinec. Jeho život je ťažký a neradostný, ale statočný chlapec udivuje svojím odhodlaním. Napriek tomu, že je považovaný za slabomyseľného a neschopného učenia, je taký zapálený pre prekonávanie osudu, že dosahuje svoj cieľ: stáva sa slávny spisovateľ a inšpiratívny príklad pre mnohých ľudí. Ide o to, že si vyberie cestu hrdinu: „Som hrdina. Je ľahké byť hrdinom. Ak nemáte ruky alebo nohy, ste hrdina alebo mŕtvy muž. Ak nemáte rodičov, spoľahnite sa na vlastné ruky a nohy. A buďte hrdinom. Ak nemáte ruky ani nohy a navyše sa vám podarilo narodiť sa ako sirota, je to tak. Si odsúdený byť hrdinom po zvyšok svojich dní. Alebo zomrieť. Som hrdina. Jednoducho nemám inú možnosť." Inými slovami, ísť touto cestou znamená byť silný a nevzdať sa, kým nedosiahnete cieľ, keď cieľom je život a dosiahnutie cieľa je každodenný boj o existenciu.
Čo sa stalo" skvelý gól"? Aký je zmysel ľudskej existencie? Aký cieľ môže priniesť uspokojenie?
Veľký cieľ je v prvom rade cieľ zameraný na tvorbu, na zlepšenie života ľudí. V príbehu V. Aksenova „Kolegovia“ vidíme hrdinov, ktorí si ešte len neuvedomili svoj osud. Traja priatelia: Alexej Maksimov, Vladislav Karpov a Alexander Zelenin, absolventi lekárskeho inštitútu, čakajú po ukončení štúdia na úlohu. Ešte úplne nechápu, aká dôležitá je ich práca, pretože nedávno žili bezstarostne: chodili do kina a divadiel, chodili, zamilovali sa, hádali sa o účele lekára. Po vysokej škole ich však čaká skutočná prax. Alexander Zelenin žiada o premiestnenie do dediny Kruglogorye, je si istý, že priatelia by mali pokračovať v práci svojich predkov v záujme svojich potomkov. Vďaka svojej práci si rýchlo získava rešpekt miestnych obyvateľov. V tomto čase pracujú Alexandrovi priatelia námorný prístav, čaká na pridelenie na loď. Nudia sa a nechápu dôležitosť svojej práce. Keď sa však Zelenin vážne zraní, jeho priatelia sú nablízku. Teraz život priateľov závisí len od ich profesionality. Maksimov a Karpov vykonávajú náročnú operáciu a zachraňujú Zelenina. Práve v tejto chvíli lekári chápu, čo je veľkým zmyslom ich života. Majú obrovskú moc vytrhnúť človeka z húževnatých pazúrov smrti. Preto si zvolili svoje povolanie, len takýto cieľ im môže priniesť uspokojenie.
Nedostatok cieľa. Prečo je bezcieľna existencia nebezpečná? Aký je účel? Môže človek žiť bez cieľa? Ako chápete vyjadrenie E.A. Podľa „Žiadna doprava nebude výhodná, ak neviete, kam ísť“?
Nedostatok cieľa je metlou ľudstva. Koniec koncov, pri dosahovaní cieľa človek chápe život a seba, zbiera skúsenosti a rozvíja svoju dušu. Mnohí hrdinovia literárnych diel to potvrdzujú. Zvyčajne nezrelý človek, ktorý je na samom začiatku svojho života, trpí nedostatkom cieľa. životná cesta. Napríklad Evgeniy, hrdina román s rovnakým názvom vo veršoch A.S. Puškin. Na začiatku diela vidíme mladého muža, ktorý nemá záujem o život. A hlavný problém- to je bezúčelnosť jeho existencie. Nedokáže nájsť vrchol, ku ktorému by sa mohol usilovať, hoci sa o to počas celého románu snaží. Na konci práce zdanlivo nájde „cieľ“ - Tatyanu. To je cieľ! Dá sa predpokladať, že jeho prvý krok bol urobený: vyznal lásku Tatyane a sníval o tom, že by mohol získať jej srdce. A.S. Puškin necháva zakončenie otvorené. Nevieme, či dosiahne svoj prvý cieľ, no nádej vždy existuje.
Aké prostriedky nemožno použiť na dosiahnutie cieľa? Svetlá účel prostriedky? Súhlasíte s Einsteinovým výrokom: „Žiadny cieľ nie je taký vysoký, aby ospravedlňoval nedôstojné prostriedky na jeho dosiahnutie“?
Niekedy, aby ľudia dosiahli svoje ciele, zabúdajú na prostriedky, ktoré si vyberajú na ceste k tomu, čo chcú. A tak jedna z postáv románu „Hrdina našej doby“, Azamat, chcela získať koňa, ktorý patril Kazbichovi. Bol pripravený ponúknuť všetko, čo mal a čo nemal. Túžba získať Karagöza prekonala všetky pocity, ktoré mal. Azamat, aby dosiahol svoj cieľ, zradil svoju rodinu: predal svoju sestru, aby dostal, čo chcel, a utiekol z domu v strachu z trestu. Jeho zrada mala za následok smrť jeho otca a sestry. Azamat napriek následkom zničil všetko, čo mu bolo drahé, aby získal to, po čom tak vášnivo túžil. Z jeho príkladu môžete vidieť, že nie všetky prostriedky sú dobré na dosiahnutie cieľa.
Vzťah medzi cieľmi a prostriedkami. Aký je rozdiel medzi skutočným a falošným cieľom? V ktorých životných situáciách dosiahnutie cieľa neprináša šťastie? Robí človeka vždy šťastným dosiahnutie cieľa?
Vzťah medzi cieľmi a prostriedkami možno nájsť na stránkach románu M.Yu. Lermontov "Hrdina našej doby". V snahe dosiahnuť cieľ ľudia niekedy nechápu, že nie všetky prostriedky im to pomôžu dosiahnuť. Jedna z postáv románu „Hrdina našej doby“, Grushnitsky, vášnivo túžila byť uznaná. Úprimne veril, že postavenie a peniaze mu v tom pomôžu. V službe hľadal povýšenie a veril, že to vyrieši jeho problémy a pritiahne dievča, do ktorého bol zamilovaný. Jeho sny neboli predurčené na splnenie, pretože skutočný rešpekt a uznanie sa nespájajú s peniazmi. Dievča, ktoré prenasledoval, uprednostnilo niekoho iného, pretože láska nemá nič spoločné so spoločenským uznaním a postavením.
K čomu vedú falošné ciele?Aký je rozdiel medzi skutočným a falošným cieľom? Aký je rozdiel medzi cieľom a chvíľkovou túžbou? Kedy dosiahnutie cieľa neprináša šťastie?
Keď si človek stanoví falošné ciele, ich dosiahnutie neprináša uspokojenie. Ústredná postava V románe „Hrdina našej doby“ si celý život stanovil rôzne ciele a dúfal, že ich dosiahnutie mu prinesie radosť. Prinúti ženy, ktoré má rád, aby sa do neho zamilovali. Použitím všetkých prostriedkov si získa ich srdcia, no neskôr stratí záujem. Keď sa o Belu začne zaujímať, rozhodne sa ju ukradnúť a potom si nakloniť divokú Čerkesku. Po dosiahnutí svojho cieľa sa však Pechorin začne nudiť; jej láska mu neprináša šťastie. V kapitole „Taman“ sa stretáva s podivným dievčaťom a slepým chlapcom, ktorí sú zapojení do pašovania. V snahe zistiť ich tajomstvo celé dni nespí a sleduje ich. Jeho vášeň je živená pocitom nebezpečenstva, no na ceste k dosiahnutiu svojho cieľa mení životy ľudí. Po odhalení je dievča nútené utiecť a nechať slepého chlapca a staršiu ženu napospas osudu. Pečorin si nekladie skutočné ciele, len sa snaží zahnať nudu, ktorá ho vedie nielen k sklamaniu, ale láme aj osudy ľudí, ktorí sa mu postavia do cesty.
Cieľ a prostriedky/sebaobetovanie. Svetlá účel prostriedky? Ako sú prepojené? morálne vlastnostičlovek s prostriedkami, ktoré si zvolí na dosiahnutie svojich cieľov? Dosiahnutie akého cieľa prináša uspokojenie?
Prostriedky môžu byť odôvodnené cieľom, ak sú ušľachtilé, ako hrdinovia príbehu O. Henryho "". Della a Jim sa ocitli v ťažkej životnej situácii: na Štedrý večer nemali peniaze na obdarovanie. Ale každý z hrdinov si stanovil cieľ: potešiť svoju spriaznenú dušu za každú cenu. Della teda predala svoje vlasy, aby kúpila retiazku na hodinky pre svojho manžela, a Jim predal svoje hodinky, aby si kúpil hrebeň. „Pár James Dillingham Young mal dva poklady, ktoré boli zdrojom ich hrdosti. Jedným sú Jimove zlaté hodinky, ktoré patrili jeho otcovi a starému otcovi, druhým sú Delline vlasy.“ Hrdinovia príbehu obetovali to najdôležitejšie, aby dosiahli hlavný cieľ – potešiť svojho blízkeho.
Potrebujete v živote cieľ? Prečo potrebujete v živote zmysel? Prečo je dôležité mať v živote zmysel? Prečo je bezcieľna existencia nebezpečná? Aký je zmysel ľudskej existencie? Aký je rozdiel medzi pravdou a nepravdou?
Vtipná satira na realitu - rozlišovacím znakom kreativita O. Henryho. Jeho príbeh „“ sa možno dotýka jedného z nich najdôležitejšie problémy spoločnosti. Rozprávanie je plné komiky: hlavný hrdina, pán Towers Chandler, si ako obyčajný pracant dovolil raz za 70 dní luxusný výlet centrom Manhattanu. Obliekol si drahý oblek, najal taxikára, navečeral sa v dobrej reštaurácii a vydával sa za bohatého muža. Raz pri takomto „sorayi“ stretol skromne oblečené dievča Marián. Bol uchvátený jej krásou a pozval ju na obed. Počas rozhovoru stále predstieral, že je bohatý muž, ktorý nemusí nič robiť. Pre Mariána bol tento životný štýl neprijateľný. Jej pozícia bola zrejmá: každý človek by mal mať v živote ašpirácie a ciele. Nezáleží na tom, či je človek bohatý alebo chudobný, musí študovať užitočná práca. Až neskôr sa dozvedáme, že dievča bolo skutočne bohaté, na rozdiel od Chandlera. Naivne veril, že vystupovaním ako bohatý človek, ktorý nie je zaťažený starosťami a prácou, môže upútať pozornosť krásny cudzinecže sa k nemu ľudia budú správať lepšie. Ale ukázalo sa, že bezúčelná existencia nielenže nepriťahuje, ale aj odpudzuje. Manifest O. Henryho je namierený proti flákačom a nečinným ľuďom, „ktorých celý život prechádza medzi obývačkou a klubom“.
Odhodlanie. Súhlasíte s tvrdením: „Človek, ktorý určite niečo chce, núti osud vzdať sa“? Je možné dosiahnuť cieľ, ak sa prekážky zdajú neprekonateľné? Aký je účel? Ako chápete Balzacov výrok: „Ak chcete dosiahnuť cieľ, musíte najprv ísť“? Ako dosiahnuť cieľ?
Existujú veci, ktoré presahujú naše možnosti? Ak nie, ako môžete dosiahnuť svoj najdivokejší cieľ? Vo svojom príbehu "" A.P. Platonov dáva odpovede na tieto otázky. Rozpráva príbeh života malý kvietok, ktorému bolo predurčené narodiť sa medzi kameňmi a hlinou. Celý jeho život bol boj s vonkajšie faktory, čo brzdilo jeho rast a rozvoj. Odvážna kvetina „pracovala vo dne v noci, aby žila a nezomrela“, a preto bola úplne odlišná od ostatných kvetov. Vyžarovalo z neho zvláštne svetlo a vôňa. V závere diela vidíme, ako jeho námaha nebola márna, vidíme jeho „syna“, rovnako živého a trpezlivého, len ešte silnejšieho, keďže žil medzi kameňmi. Táto alegória platí pre človeka. Cieľ človeka je dosiahnuteľný, ak pracuje bez ušetrenia úsilia. Ak ste cieľavedomí, dokážete prekonať akékoľvek prekážky a ešte lepšie vychovať deti na svoj obraz. Aké bude ľudstvo, závisí od každého Nebojte sa ťažkostí a vzdávajte sa. Silné osobnosti, ktoré sa vyznačujú odhodlaním, „žiaria“ mimoriadnou farbou rovnako ako kvet A.P. Platonov.
Ako spoločnosť ovplyvňuje formovanie cieľov?
Od samého začiatku príbehu sú všetky myšlienky Anny Mikhailovny Drubetskej a jej syna zamerané na jednu vec - usporiadanie ich materiálneho blahobytu. Anna Mikhailovna preto nepohrdne ani ponižujúcim žobraním, ani použitím hrubej sily (scéna s mozaikovým kufríkom), ani intrigami atď. Boris sa najprv snaží vzdorovať vôli svojej matky, no postupom času si uvedomuje, že zákony spoločnosti, v ktorej žijú, podliehajú len jedinému pravidlu - ten s mocou a peniazmi má pravdu. Boris začína „robiť kariéru“. Nemá záujem slúžiť vlasti, uprednostňuje službu na miestach, kde sa môže rýchlo posunúť po kariérnom rebríčku s minimálnym dopadom. Pre neho neexistujú ani úprimné city (odmietnutie Natashe), ani úprimné priateľstvo (chladnosť voči Rostovovcom, ktorí pre neho veľa urobili). Tomuto cieľu podriaďuje aj svoje manželstvo (opis svojej „melancholickej služby“ s Julie Karaginou, vyznanie lásky k nej cez znechutenie a pod.). Vo vojne 12 vidí Boris len súdne a zamestnanecké intrigy a zaoberá sa len tým, ako to premeniť vo svoj prospech. Julie a Boris sú spolu celkom spokojní: Julie lichotí prítomnosť pekného muža, ktorý brilantná kariéra manžel; Boris potrebuje jej peniaze.
Koniec svätí prostriedky? Dá sa povedať, že vo vojne sú všetky prostriedky dobré? Je možné ospravedlniť veľké ciele dosiahnuté nečestnými prostriedkami?
Napríklad v románe F.M. Hlavný hrdina Dostojevského Rodion kladie otázku: „Som chvejúci sa tvor alebo mám na to právo“? Rodion vidí chudobu a problémy ľudí okolo seba, a preto sa rozhodne starú požičiavateľku peňazí zabiť v domnení, že jej peniaze pomôžu tisíckam trpiacich dievčat a chlapcov. Počas celého rozprávania sa hrdina snaží otestovať svoju teóriu o nadčloveku, pričom sa ospravedlňuje tým, že veľkí velitelia a vládcovia si na ceste k veľkým cieľom nekládli bariéry v podobe morálky. Rodion sa ukáže ako človek neschopný žiť s vedomím činu, ktorý spáchal, a preto priznáva svoju vinu. Po nejakom čase pochopí, že pýcha mysle vedie k smrti, čím vyvracia jeho teóriu o „nadčloveku“. Vidí sen, v ktorom fanatici, presvedčení o svojej správnosti, zabíjali iných bez toho, aby prijali ich pravdu. "Ľudia sa navzájom zabíjali... v nezmyselnom hneve, až kým nezničili ľudskú rasu, okrem niekoľkých "vyvolených." Osud tohto hrdinu nám ukazuje, že ani dobré úmysly neospravedlňujú neľudské metódy.
Môže účel svätiť prostriedky? Ako rozumiete prísloviu: „Keď sa dosiahne cieľ, zabudne sa na cestu“?
Večnej otázky vzťahu medzi cieľmi a prostriedkami sa dotýka dystopický román „Ó úžasné nový svet»Aldous Huxley. Príbeh je rozprávaný v ďalekej budúcnosti a pred očami čitateľa sa objavuje „šťastná“ spoločnosť. Všetky oblasti života sú mechanizované, človek už nepociťuje utrpenie ani bolesť, všetky problémy sa dajú vyriešiť užívaním drogy zvanej „soma“. Celý život ľudí je zameraný na získanie potešenia, už ich netrápi muka voľby, ich život je predurčený. Pojmy „otec“ a „matka“ neexistujú, pretože deti sú vychovávané v špeciálnych laboratóriách, čím sa eliminuje nebezpečenstvo abnormálneho vývoja. Vďaka technike je staroba porazená, ľudia umierajú mladí a krásni. Dokonca veselo vítajú smrť, pozerajú televízne programy, bavia sa a berú somu. Všetci ľudia v štáte sú šťastní. Ďalej však vidíme odvrátenú stranu takéhoto života. Toto šťastie sa ukazuje ako primitívne, pretože v takejto spoločnosti je zakázané silné pocity, spojenia medzi ľuďmi sú zničené. Štandardizácia je mottom života. Umenie, náboženstvo, skutočná veda sú potlačené a zabudnuté. Nekonzistentnosť teórie univerzálneho šťastia dokazujú hrdinovia ako Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, ktorí si nedokázali nájsť miesto v spoločnosti, pretože si uvedomovali svoju individualitu. Tento román potvrdzuje nasledujúcu myšlienku: ani taký dôležitý cieľ, akým je univerzálne šťastie, nemôže byť odôvodnený hrozné metódy, ako štandardizácia, zbavujúca človeka lásky, rodiny. Preto môžeme s istotou povedať, že veľmi dôležitá je aj cesta, ktorá vedie k šťastiu.
Problém hľadania zmyslu života, životnej cesty. Problém pochopenia (straty, zisku) zmyslu života. Problém falošného cieľa v živote. (Aký je zmysel ľudského života?)
Tézy
Význam ľudský život je o sebarealizácii.
Vysoký cieľ, služba ideálom, umožňuje človeku odhaliť sily, ktoré sú mu vlastné.
Slúžiť veci života – to je hlavným cieľom osoba.
Zmysel ľudského života je v poznaní pravdy, viery, šťastia...
Človek sa učí svet okolo nás pre sebapoznanie, pre poznanie večných právd.
Citáty
Musíme žiť! V poslednom riadku! V poslednom riadku... (R. Roždestvensky).
„Ak chcete žiť čestne, musíte bojovať, zmiasť sa, zápasiť, robiť chyby, začať a skončiť a znova začať a znova skončiť a vždy bojovať a prehrať. A pokoj - duchovná podlosť“ (L. Tolstoj).
- „Zmyslom života nie je uspokojiť svoje túžby, ale mať ich“ (M. Zoshchenko).
- „Musíte milovať život viac ako zmysel života“ (F. M. Dostojevskij).
-"Život, prečo si mi bol daný?" (A. Puškin).
- "Bez vášní a rozporov nie je život" (V.G. Belinsky).
- „Život je nudný bez morálneho cieľa“ (F.M. Dostojevskij).
Literárne argumenty
V románe L.N. Tolstého „Vojna a mier“ odkrýva tému hľadania zmyslu života. Aby sme pochopili jeho interpretáciu, je potrebné analyzovať pátracie cesty Pierra Bezukhova a Andreja Bolkonského. Pripomeňme si šťastné chvíle v živote princa Andreja: Austerlitz, stretnutie princa Andreja s Pierrom v Bogucharove, prvé stretnutie s Natašou... Cieľom tejto cesty je nájsť zmysel života, pochopiť seba, svoje pravé povolanie a miesto na zemi. Princ Andrei a Pierre Bezukhov sa tešia, keď prídu na myšlienku, že ich život by nemal ísť len pre nich, že musia žiť tak, aby všetci ľudia nežili nezávisle od svojich životov, aby sa ich životy odrážali na všetci a aby všetci spolu žili .
A A. Gončarov. "Oblomov." Dobrý, milý, talentovaný človek Iľja Oblomov nedokázal prekonať sám seba, neprezradil svoje najlepšie vlastnosti. Absencia vysokého zmyslu života vedie k morálnej smrti. Oblomova nemohla zachrániť ani láska.
M. Gorkij v hre „V nižších hlbinách“ ukázal drámu „ bývalí ľudia“, ktorí stratili silu bojovať za seba. Dúfajú v niečo dobré, chápu, že musia žiť lepšie, ale nerobia nič, aby zmenili svoj osud. Nie je náhoda, že hra začína v ubytovni a tam aj končí.
„Človek nepotrebuje tri aršíny pôdy, nie majetok, ale celok zemegule. Celá príroda, kde na otvorenom priestranstve mohol demonštrovať všetky vlastnosti slobodného ducha,“ napísal A.P. Čechov. Život bez cieľa je bezvýznamná existencia. Ciele sú však iné, ako napríklad v príbehu „Egreš“. Jeho hrdina, Nikolaj Ivanovič Chimsha-Himalayan, sníva o tom, že si kúpi vlastný pozemok a zasadí tam egreše. Tento cieľ ho úplne pohltí. Nakoniec sa k nej dostane, no zároveň takmer stratí svoj ľudský výzor („pribral, je ochabnutý... – len hľa, odgrgne do deky“). Falošný cieľ, fixácia na materiál, úzky, obmedzený znetvoruje človeka. Potrebuje to k životu neustály pohyb, rozvoj, vzrušenie, zlepšenie...
I. Bunin v príbehu „Pán zo San Francisca“ ukázal osud muža, ktorý slúžil falošné hodnoty. Bohatstvo bolo jeho bohom a tohto boha uctieval. Keď však americký milionár zomrel, ukázalo sa, že áno skutočné šťastie prešiel okolo muža: zomrel bez toho, aby vedel, čo je život.
Mnohí hrdinovia ruskej literatúry hľadajú odpoveď na otázku o zmysle ľudského života, o úlohe človeka v dejinách, o jeho mieste v živote, neustále pochybujú a uvažujú. Podobné myšlienky znepokojujú Puškinov Onegin, a hlavná postava románu M.Yu. Lermontov „Hrdina našej doby“ Pechorin: „Prečo som žil? Za akým účelom som sa narodil?...“ Tragédiu ich osudu možno jasne pochopiť „medzi hĺbkou prírody a úbohosťou činov“ (V.G. Belinsky).
Evgeny Bazarov (I.S. Turgenev. „Otcovia a synovia“) ide ďalej ako jeho literárni predchodcovia: obhajuje svoje presvedčenie. Raskoľnikov dokonca spácha zločin, aby dokázal správnosť svojej teórie.
Niečo podobné je v hrdinovi románu M. Sholokhova “ Ticho Don" Grigory Melekhov pri hľadaní pravdy je toho schopný vnútorné zmeny. Neuspokojí ho „jednoduché odpovede“ na zložité otázky času. Všetci títo hrdinovia sú, samozrejme, iní, ale sú si blízki vo svojom nepokoji, túžbe pochopiť život a určiť si svoje miesto v ňom.
Príbeh A. Platonova „Pit“ sa dotýka problému hľadania zmyslu života. Spisovateľ vytvoril grotesku, ktorá svedčí o masovej psychóze všeobecnej poslušnosti, ktorá zachvátila krajinu! Hlavná postava Voshchev je predstaviteľom autorskej pozície. Medzi komunistickými pohlavármi a mŕtvymi masami pochyboval o ľudskej správnosti toho, čo sa okolo neho dialo. Voshchev nenašiel pravdu. Pri pohľade na umierajúcu Nasťu si myslí: „Prečo teraz potrebujeme zmysel života a pravdu univerzálneho pôvodu, ak nie je malá verný človek, v ktorej pravde by bola radosť a pohyb? Platonov chce zistiť, čo presne motivovalo ľudí, ktorí pokračovali v kopaní jamy s takouto usilovnosťou!
A.P. Čechov. Príbeh „Ionych“ (Dmitrij Ionych Startsev)
M. Gorkij. Príbehy „Starenka Izergil“ (Legenda o Dankovi).
I. Bunin „Pán zo San Francisca.“
Možný úvod/záver
V určitom bode života sa človek určite zamyslí nad tým, kým je a prečo prišiel na tento svet. A každý na tieto otázky odpovedá inak. Pre niektorých je život bezstarostným pohybom s prúdom, ale sú aj takí, ktorí robiac chyby, pochybujúc, trpia, stúpajú k výšinám pravdy pri hľadaní zmyslu života.
Život je pohyb po nekonečnej ceste. Niektorí po nej cestujú „oficiálne“ a pýtajú sa: prečo som žil, za akým účelom som sa narodil? („Hrdina našej doby“). Iní sa tejto cesty boja, utekajú k svojej širokej pohovke, pretože „život sa ťa všade dotýka, dostane ťa“ („Oblomov“). Ale sú aj takí, ktorí sa mýlia, pochybujú, trpia, stúpajú do výšin pravdy, nachádzajú svoje duchovné ja. Jedným z nich je Pierre Bezukhov, hrdina epického románu L.N. Tolstého "Vojna a mier".
Problém slobody morálna voľba. Problém výberu životnej cesty. Problém morálneho sebazdokonaľovania. Problém vnútornú slobodu(nesloboda). Problém individuálnej slobody a zodpovednosti človeka voči spoločnosti.
Tézy
Záleží na každom človeku, aký bude svet: svetlý alebo tmavý, dobrý alebo zlý.
Všetko na svete je pospájané neviditeľnými vláknami a neopatrný čin alebo nečakané slovo môže mať tie najnepredvídateľnejšie následky.
Pamätajte na svoju vysokú ľudskú zodpovednosť!
Človek nemôže byť zbavený slobody.
Nemôžete niekoho nútiť, aby bol šťastný.
Sloboda je vedomá nevyhnutnosť.
Sme zodpovední za životy iných ľudí.
Šetrite, kým môžete, a žiarte, kým žijete!
Človek neprichádza na tento svet, aby povedal, aký je, ale aby ho zlepšil.
Citáty
Každý si vyberá ženu, náboženstvo, cestu pre seba. Slúžiť diablovi alebo prorokovi
Každý si vyberie sám. (Yu. Levitansky)
Nad týmto temným davom Neprebudených ľudí sa niekedy vznesieš, ó sloboda, zažiari tvoj zlatý lúč?... (F.I. Tyutchev)
- "Existujú snahy nevyhnutná podmienka morálne zlepšenie“ (L.N. Tolstoj).
- "Nemôžete ani voľne padať, pretože nepadáme do prázdnoty" (V.S. Vysotsky).
- „Sloboda je, že každý môže zvýšiť svoj podiel lásky, a teda dobra“ (L.N. Tolstoj).
- „Sloboda nespočíva v tom, že sa človek neobmedzuje, ale v tom, že má sám seba pod kontrolou“ (F. M. Dostojevskij).
- „Sloboda voľby nezaručuje slobodu nadobúdania“ (J. Wolfram).
- „Sloboda je, keď vám nikto a nič nebráni žiť čestne“ (S. Yankovsky).
- „Ak chcete žiť čestne, musíte sa ponáhľať, zmiasť, bojovať, robiť chyby...“ (L.N. Tolstoj).
Problém cieľov a prostriedkov sa objavuje často. Určuje princípy človeka a ukazuje jeho skutočné plány. Aby ste pochopili podstatu týchto pojmov, musíte sa na otázku pozrieť podrobnejšie.
Cieľ je to, čo chceme. Môže byť akéhokoľvek rozsahu. Cieľ nazývame túžbou, ktorú chceme v blízkej budúcnosti zrealizovať. Prostriedky sú metódy, ktorými dosiahneme cieľ.
Napríklad, ak je naším cieľom napísať dobrú záverečnú esej, musíme si vybrať jeden z prostriedkov – buď prácu skopírovať z internetu, alebo prečítať niekoľko dobré knihy a dať svoje myšlienky na papier. Prvá možnosť je atraktívnejšia, pretože nevyžaduje osobitné úsilie. V živote sa všetko deje úplne rovnako.
Aby sme dosiahli akýkoľvek cieľ, ktorý máme dobré prostriedky a zlé.
V Dostojevského románe Zločin a trest hlavná postava opísala svoju filozofiu a ciele. Rýchlo to určil najlepší liek- toto je vražda. Moje vlastné nápady mi pomohli ospravedlniť takéto činy v mojej hlave.
V Gogolovom diele" Mŕtve duše„Čičikov chcel zbohatnúť. Toto bol jeho hlavný cieľ. Zvolil si prefíkaný a nemorálny prostriedok. Už má nakúpené zoznamy mŕtvych roľníkov vydávať ich za živých.
Naša osobnosť závisí od toho, aké prostriedky si zvolíme na dosiahnutie svojich cieľov. Preto by ste sa mali vždy rozhodovať opatrne.
Efektívna príprava na Jednotnú štátnu skúšku (všetky predmety) - začnite sa pripravovať
Aktualizované: 05.09.2017
Pozor!
ďakujem za pozornosť.
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.
Užitočný materiál na tému
Záverečná esej o literatúre 2018. Téma záverečnej eseje o literatúre. "Ciele a prostriedky".
.
Komentár FIPI:„Koncepty týmto smerom sú vzájomne prepojené a umožňujú vám premýšľať o životných ašpiráciách človeka, o dôležitosti zmysluplného stanovenia cieľov, o schopnosti správne korelovať cieľ a prostriedky na jeho dosiahnutie, ako aj o etickom hodnotení ľudských činov. V mnohých literárnych diel sú prezentované postavy, ktoré si zámerne alebo omylom zvolili nevhodné prostriedky na realizáciu svojich plánov. A často sa ukáže, že dobrý cieľ slúži len ako zásterka pre skutočné (základné) plány. Takéto postavy sú v kontraste s hrdinami, pre ktorých sú prostriedky na dosiahnutie vysokého cieľa neoddeliteľné od požiadaviek morálky.“
Pozrime sa na pojmy „cieľ“ a „prostriedky“ z rôznych strán.
1. Účel ako základná súčasť ľudského života. O úlohe a dôležitosti mať cieľ v živote človeka, o jeho absencii, o túžbe človeka dostať sa na vrchol, o úspechoch a o cieľoch ako motore pokroku, o sebarealizácii, veľkých objavoch, ktoré sú možné len vďaka cieľom. , o prekážkach na ceste k vytýčenému cieľu, o cieľoch ako kontinuálnom procese, ako aj o tom, čo a kto pomáha človeku na ceste k jeho cieľom.
2. Ciele sú rôzne(pravda, nepravda, skvelá, základná, nedosiahnuteľná, sebecká) Môžete hovoriť o rozdieloch medzi cieľmi a snami, ako aj o tom, ako sú ciele človeka spojené s jeho osobnosťou. K čomu vedie sledovanie určitých cieľov?
3. Svetlá účel prostriedky? Tu možno špekulovať o tom, či veľké ciele dosiahnuté nečestnými prostriedkami možno ospravedlniť, o dôležitosti ľudského života, o spôsoboch dosiahnutia cieľa a o etickom posudzovaní metód a prostriedkov na dosiahnutie cieľa.
Cieľ- to je pomyselný vrchol, individuálny pre každého človeka, ku ktorému sa snaží a snaží sa splniť všetky potrebné podmienky, požiadavky a povinnosti, ktoré od neho závisia. Z filozofického hľadiska je cieľom nevyhnutná podmienka života človeka aj iných organizmov.
Synonymá: zámer, dokončenie, úloha, úloha, návrh, plán, projekt, výpočet, cieľ; meta, typy, koniec, sen, ideál, ašpirácia, predmet (najsladších snov), takže; cieľ sám o sebe, zámer, konečný sen, najvyšší cieľ, orientačný bod, zámer, telos, význam, inštalácia, účel, stanovenie cieľa, funkcia, poslanie, hod, myšlienka snov
Prostriedky- technika, spôsob pôsobenia za dosiahnuť niečo. alebo niečo, čo komu slúži ciele potrebné na dosiahnutie, realizáciu čoho
Synonymá: spôsob, príležitosť, spôsob; nástroj, zariadenie, zbraň; všeliek, nástroj, systém, cesta, aktívum, zdroj, stav, metóda, recept, liek,
Citáty pre záverečnú esej 2018 v smere „Ciele a prostriedky“.
Človek, ktorý niečo absolútne chce, núti osud vzdať sa. (M.Yu. Lermontov)
Človek sa musí naučiť podriadiť sa sám sebe a podriadiť sa svojim rozhodnutiam. (Cicero)
Keď sa dosiahne cieľ, zabudne sa na cestu. (Osho)
Zmyslom života sú tie ciele, vďaka ktorým si ho vážite. (W. James)
Perfektné prostriedky na nejasné účely - charakteristický znak našej doby. (A. Einstein)
Vysoké ciele, aj keď nenaplnené, sú nám milšie ako ciele nízke, aj keď dosiahnuté. (I. Goethe)
Ak chcete viesť šťastný život, mali by ste byť pripútaní k cieľu, nie k ľuďom alebo veciam. (A. Einstein)
Nemôžete zmeniť smer vetra, ale vždy môžete zdvihnúť plachty, aby ste dosiahli svoj cieľ. (O. Wilde)
Nájdite cieľ, zdroje sa nájdu. (M. Gándhí)
Ak smerujete k svojmu cieľu a zastavíte sa po ceste hádzať kamene na každého psa, ktorý na vás šteká, nikdy svoj cieľ nedosiahnete. (F.M. Dostojevskij)
O slabších a obyčajných ľudí Najlepšie sa posudzujú podľa charakterov, zatiaľ čo tí inteligentnejší a tajnostkárnejší podľa cieľov. (F. Bacon)
Nikdy nie je neskoro opustiť dav. Nasleduj svoj sen, kráčaj k svojmu cieľu. (B. Shaw)
Keď sa vám zdá, že cieľ je nedosiahnuteľný, nemeňte cieľ – zmeňte svoj akčný plán. (Konfucius)
Žiadny cieľ nie je taký vysoký, aby ospravedlňoval nedôstojné prostriedky na jeho dosiahnutie. (A. Einstein)
Musíte si stanoviť úlohy vyššie, ako je vaša sila: po prvé, pretože ich aj tak nikdy neviete, a po druhé, pretože sila sa objaví, keď ich dokončíte nedosiahnuteľný cieľ. (B. L. Pasternak)
Opýtajte sa sami seba, túžite po tom z celej sily svojej duše? Prežiješ do večera, ak túto vec nedostaneš? A ak si si istý, že nebudeš žiť, chyť to a utekaj. (R. Bradbury)
Ak chcete dosiahnuť svoj cieľ, musíte najprv ísť. (O. de Balzac)
Človek musí mať cieľ, bez cieľa sa nezaobíde, preto dostal rozum. Ak nemá cieľ, vymyslí si ho... (A. a B. Strugackij)
Ak chcete dosiahnuť cieľ svojej túžby, pýtajte sa slušnejšie na cestu, po ktorej ste zablúdili. (W. Shakespeare)
Rozumiem AKO; Nerozumiem PREČO. (J. Orwell)
Ak chcete dosiahnuť cieľ, nesnažte sa byť rafinovaní alebo inteligentní. Použite hrubé metódy. Okamžite zasiahnite cieľ. Vráťte sa a udrite znova. Potom to udrite znova silným úderom rameno (W. Churchill)
Žiadna doprava nebude výhodná, ak neviete, kam ísť. (E. A. Poe)
Ten, kto sa usiluje o hviezdy, sa neotáča. (L. da Vinci)
Život sa dusí bez účelu. (F. M. Dostojevskij)
Na tomto svete je len málo vecí, ktoré sú nedosiahnuteľné: keby sme mali viac vytrvalosti, mohli by sme nájsť cestu takmer k akémukoľvek cieľu. (F. de La Rochefoucauld)
Niektorí jezuiti tvrdia, že každý prostriedok je dobrý, pokiaľ sa dosiahne cieľ. Nie je to pravda! Nie je to pravda! Je nedôstojné vstúpiť do čistého chrámu s nohami poškvrnenými blatom cesty. (I.S. Turgenev)
Kto kráča sám, kráča rýchlejšie. (J. London)
Život dosahuje svoj vrchol v tých chvíľach, keď všetky jeho sily smerujú k dosiahnutiu cieľov, ktoré sú mu stanovené. (J. London)
Vysoké ciele, aj keď nenaplnené, sú nám milšie ako ciele nízke, aj keď dosiahnuté. (Goethe)
O chvíľu po ceste k nám cieľ začne letieť. Jediná myšlienka: neuhýbaj. (M.I. Cvetaeva)
Zámer bojovníka je silnejší ako akákoľvek prekážka. (K. Castaneda)
Len tí, ktorých túžby sa rozplynuli, sú navždy stratení. (A. Rand)
Je oveľa lepšie robiť veľké veci, oslavovať veľké víťazstvá, aj keď sa na ceste vyskytnú chyby, ako vstúpiť do radu obyčajných ľudí ktorí nepoznajú ani veľkú radosť, ani veľké nešťastie, žijú šedivý život, v ktorom nie sú ani víťazstvá, ani prehry. (T. Roosevelt)
Bez nejakého cieľa a snahy oň nežije ani jeden človek. Po strate cieľa a nádeje sa človek často zo smútku mení na monštrum... (F.M. Dostojevskij)
Človek rastie tak, ako rastú jeho ciele. (I. Schiller)
Ak nemáte cieľ, neurobíte nič a neurobíte nič veľké, ak je cieľ bezvýznamný. (D. Diderot)
Hľadaj to, čo je väčšie ako to, čo môžeš nájsť. (D.I. Charms)
Nič neupokojí ducha viac ako nájdenie pevného cieľa – bodu, ku ktorému smeruje náš vnútorný pohľad. (M. Shelley)
Šťastie spočíva v radosti z dosiahnutia cieľa a vzrušenie tvorivé úsilie. (F. Roosevelt)