Kultúrne dedičstvo musí chrániť štát. Dôkazom toho je článok 72 ruskej ústavy, ako aj federálny zákon 73 „O predmetoch kultúrne dedičstvo“, o ktorom sa bude diskutovať ďalej. Takže podrobnejšie.

K téme úpravy zákona

Podľa článku 1 federálneho zákona-73 „o predmetoch kultúrneho dedičstva“ sa normatívnym aktom riadia tieto body:

• proces tvorby a vedenia registra kultúrnych predmetov;
• vzťahy, ktoré vznikajú v oblasti vyhľadávania, uchovávania a využívania kultúrnych predmetov;
• vlastnosti vlastníctva a nakladania s kultúrnymi predmetmi;
• súlad všeobecné zásady bezpečnosť kultúrnych lokalít vládne agentúry.

Článok 2 hovorí o právnej úprave zastupovanej oblasti. Tu stojí za zmienku, že federálny zákon 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ zďaleka nie je jediným právnym prameňom, ktorý upravuje vzťahy v oblasti kultúry. Tu je potrebné zdôrazniť, samozrejme, ruská ústava, občiansky zákon, prostredníctvom ktorého sa upravujú vlastnícke vzťahy, ako aj pozemkový zákon a niektoré ďalšie predpisy.

O kultúrnych pamiatkach

Článok 3 federálneho zákona 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ stanovuje hlavné skupiny týchto predmetov. Čo tu stojí za to zdôrazniť? Predmety sú podľa zákona predmety materiálnej kultúry, a to: niektoré druhy nehnuteľností, maliarske, sochárske, vedecko-technické prostriedky a iné prvky.

Čo sa myslí pod pojmom predmety archeologickej kultúry? Podľa zákona ide o stopy ľudskej existencie ukryté v pôde. Predmetom archeológie sú najmä opevnenia, sídliská, umelecké predmety, nástroje a pod.

Kultúrne objekty sú rozdelené do nasledujúcich typov:

• pamätníky, menovite jednotlivé stavby alebo budovy;
• súbory, teda skupiny pamätníkov;
• zaujímavé miesta, najmä cenné výtvory človeka alebo prírody.

Všetky prezentované druhy kultúrneho dedičstva musia byť uložené pod prísnym dohľadom štátu. Ide o kontrolu zo strany úradov, o ktorej sa bude ďalej diskutovať.

Právomoci štátu v oblasti uchovávania kultúrneho dedičstva

Článok 9 federálneho zákona-73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ stanovuje hlavné typy vládnych funkcií v posudzovanej oblasti. Je potrebné pripomenúť, že práca s kultúrnymi predmetmi je uvedená v článku 72 Ústavy Ruskej federácie, ktorý hovorí o vymedzení právomocí federácie a ustanovujúcich subjektov. Preto môžu regionálne úrady vykonávať aj určité druhy činností:

Najdôležitejšou funkciou štátu vo vzťahu ku kultúrnym predmetom zostáva, samozrejme, kontrolná a dozorná činnosť. O nej sa bude diskutovať ďalej.

O štátnom dozore

Čo znamená štátny dozor v § 11 zákona 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva“? Ide o činnosť príslušných federálnych orgánov na predchádzanie, potláčanie a odhaľovanie trestných činov a trestných činov zameraných na úmyselné alebo neúmyselné poškodenie prvkov kultúry.

Predmetom štátneho dozoru je dodržiavanie týchto požiadaviek príslušnými orgánmi:

• údržba a používanie kultúrnych predmetov;
• vykonávanie činností v rámci hraníc lokalít kultúrneho dedičstva;
• súlad s požiadavkami urbanistického poriadku v hraniciach kultúrneho objektu.

Aké práva majú úradníci? Toto je zdôraznené v nariadení:

• žiadanie a prijímanie informácií od orgánov;
• nerušené kontroly príslušných kultúrnych predmetov;
• vydávanie špeciálnych pokynov.

Orgány na ochranu predmetov kultúrnej hodnoty môže súd prizvať k účasti na príslušných papieroch.

O vykonaní skúšky historickej a kultúrnej povahy

Historická expertíza je najdôležitejšou zložkou v oblasti práce s predmetmi kultúrneho dedičstva.

O aké vyšetrenie ide, prečo je potrebné? V článku 28 federálneho zákona-73 „o predmetoch kultúrneho dedičstva“ (v znení zmien a doplnení z roku 2017) sa uvádza, že vykonávanie tohto druhu skúmania je potrebné na tieto účely:

• vedenie diskusií o zaradení konkrétneho objektu do registra kultúrneho dedičstva;
• určenie druhu a kategórie kultúrneho predmetu;
• zdôvodnenie zmeny kategórie objektu;
• stanovenie požiadaviek na reguláciu územného plánovania;
• spresnenie informácií o objekte a pod.

Vykonanie skúšky umožňuje zachovať kultúrne predmety. Práve o týchto procesoch sa bude ďalej diskutovať.

O zachovaní kultúrnych predmetov

Článok 40 posudzovaného normatívneho aktu hovorí o opatreniach zameraných na zabezpečenie kvalitnej fyzickej ochrany historických a kultúrnych hodnôt. Reštaurátorské, opravárenské, konzervátorské práce – to všetko je súčasťou konzervácie určitých kultúrnych predmetov.

Článok 47.2 odkazuje na potrebu poskytnúť finančné prostriedky pre príslušné kultúrne fondy zapojené do práce s kultúrnymi predmetmi. Takéto fondy môžu niesť zodpovednosť za neplnenie si svojich profesionálnych povinností. Toto je uvedené v čl. 61 Federálny zákon-73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“. Fyzické resp právnických osôb môže niesť trestnoprávnu, správnu alebo občianskoprávnu zodpovednosť za porušenie noriem uvedených v predmetnom zákone. Článok 61 hovorí aj o potrebe nahradiť škodu, ak bola spôsobená škoda na kultúrnom predmete. To isté platí aj pre reštaurátorské práce pri archeologickej činnosti. Obnova kultúrneho predmetu po spôsobení jeho škody teda stále nezbavuje zodpovednosti.

Aké zmeny nastali v zákone v roku 2017? Obsah článku 52 ods. 1 a súhrn sa v regulačnom akte mierne zmenili.

Pojem objekt kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky)

Pojem „predmety kultúrneho dedičstva“ sa do legálneho obehu dostal pomerne nedávno. Jedným z prvých legislatívnych aktov, kde sa tento pojem objavuje, sú Základy legislatívy Ruskej federácie o kultúre (článok 41), ktorý prijala Najvyššia rada Ruskej federácie v roku 1992. Zároveň sa v zákone RSFSR „O ochrane a využívaní historických a kultúrnych pamiatok“, ako aj v odvetvových regulačných právnych aktoch vydaných pred rozpadom ZSSR, používal pojem „historické a kultúrne pamiatky“. . V súčasnosti sa pojmy „predmety kultúrneho dedičstva“ a „historické a kultúrne pamiatky“ používajú v ruskej legislatíve ako totožné na označenie nehnuteľností, ktoré majú historickú a kultúrnu hodnotu. Spolu s vyššie uvedenými pojmami federálna legislatíva používa podobný význam, ale má nezávislý význam pojmy: „kultúrne hodnoty“, „kultúrne dedičstvo“, „kultúrny majetok“, „identifikované predmety kultúrneho dedičstva“, „predmety, ktoré majú vlastnosti objektu kultúrneho dedičstva“, „predmety reprezentujúce historické kultúrnu hodnotu“, „lokality archeologického dedičstva“.

V Ústave Ruskej federácie, ktorá zakotvuje kultúrne ľudské práva a slobody, sa pojmy „kultúrne hodnoty“, „historické a kultúrne pamiatky“, „historické a kultúrne dedičstvo“ používajú na označenie hodnôt vytvorených ľuďmi (články 44, 72).

Podstata pojmu „kultúrne dedičstvo“, ako vyplýva z dizertačnej rešerše a publikovaná vedeckých prác, zaujíma vedcov menej ako podstata kultúrnych hodnôt. Ako samostatný pojem je v národnej legislatíve pomerne zriedkavý a používa sa najmä vo vzťahu k hnuteľným a nehnuteľným kultúrnym statkom vytvoreným v minulosti a patriacim národom Ruskej federácie. V zriedkavých prípadoch ruské právne predpisy stanovujú klasifikáciu nehmotného majetku ako kultúrneho dedičstva. Podľa preambuly a článku 11 federálneho zákona z 18. decembra 1997 N 152-FZ „O názvoch geografických objektov“ sú názvy geografických objektov integrálnou súčasťou historické a kultúrne dedičstvo národov Ruskej federácie. Pojem „kultúrne dedičstvo národov Ruskej federácie“ sa spravidla používa v regulačných právnych aktoch v kombinácii so slovom „objekty“.

V právnej literatúre sa opakovane vyjadril názor na identitu pojmov „kultúrne hodnoty“ a „kultúrne dedičstvo“ používaných v súčasných medzinárodných právnych dokumentoch Boguslavsky M.M. Kultúrne hodnoty v medzinárodnom obehu: právne aspekty. M.: Yurist, 2005. S. 17; Potapová N.A. Medzinárodno-právne problémy ochrany kultúrnych hodnôt a legislatíva Ruskej federácie: Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. legálne Vedy: 12.00.10. M., 2001 Tento záver však nemožno extrapolovať na národnú legislatívu. Kultúrne dedičstvo je podľa nášho názoru na medzipolohe medzi kultúrnymi hodnotami a predmetmi kultúrneho dedičstva. Rozdiel medzi kultúrnym dedičstvom a kultúrnymi hodnotami je v tom, že kultúrne dedičstvo má vždy vlastnosť staroveku. Vzťah medzi týmito pojmami možno prezentovať takto: nie každá kultúrna hodnota sa môže vzťahovať ku kultúrnemu dedičstvu, ale kultúrnou hodnotou je všetko, čo ku kultúrnemu dedičstvu patrí.

Treba poznamenať, že mnohí výskumníci, ktorí študujú problémy právnej ochrany kultúrneho dedičstva, uvádzajú svoje vlastné vedecké definície tento koncept a navrhnúť ich použitie ako legálne definície. Takže, E.N. Pronina navrhuje chápať kultúrne dedičstvo ako „súbor hmotných a duchovných kultúrnych hodnôt vytvorených v minulosti, prevzatých a prevzatých od predchádzajúcich generácií a dôležitých pre zachovanie a rozvoj identity ľudí bez ohľadu na ich pôvod a vlastníka. “ Pronina, E.N. Technická a právna štúdia legislatívneho vymedzenia „predmetov kultúrneho dedičstva“ / E.N. Pronina.//Právo a štát. -2009. - Č. 6. - S. 138 -140

Množstvo vedcov skúmalo kultúrne dedičstvo z kultúrneho a filozofického hľadiska. K.E. Rybak sa domnieva, že kultúrne dedičstvo by sa malo chápať ako „súhrn predmetov hmotnej kultúry a spoločných výtvorov človeka a prírody bez ohľadu na ich umiestnenie, ako aj predmety duchovnej kultúry, ktoré sú významné pre zachovanie a rozvoj. miestnych kultúr, ktorý má univerzálnu hodnotu pre kultúru (umenie, vedu) a podporuje rešpekt ku kultúrnej rozmanitosti a ľudskej tvorivosti.“ Rybak K.E. Dohovor o ochrane podmorského kultúrneho dedičstva a ochrane kultúrnych hodnôt // Kultúra: manažment, ekonomika, právo. - 2006. Podľa A.A. Kopsergenova, kultúrne dedičstvo je súhrnom všetkých kultúrnych úspechov spoločnosť, jej historickej skúsenosti, uložený v arzenáli sociálnej pamäte. „Podstatou kultúrneho dedičstva,“ poznamenáva, „sú hodnoty, ktoré sa vytvárajú predchádzajúce generácie, majú mimoriadny význam pre zachovanie kultúrneho genofondu a prispievajú k ďalšiemu kultúrnemu pokroku.“ Kopsergenova A.A. Kultúrne dedičstvo: filozofické aspekty analýza: Dis. ...sladkosti. Filozofia: 09.00.13. Stavropol, 2008. 184 s. Z pohľadu A.P. Sergejeva, kultúrne dedičstvo tvorí „súhrn materiálnych a duchovných kultúrnych hodnôt zdedených z minulých období, ktoré sú predmetom ochrany, kritické hodnotenie, revízia, vývoj a používanie v súlade so špecifickými historickými úlohami našej doby.“ Sergeev A.P. Civilná ochrana kultúrnych statkov v ZSSR. L.: Vydavateľstvo Leningr. Univ., 1990. s. 16 - 17. A.A. Mazenková považuje kultúrne dedičstvo za informačný subsystém kultúry, ktorý má význam (pozitívny alebo negatívny) a vychádza zo skúseností predchádzajúcich generácií. „V rámci systémového prístupu,“ poznamenáva, „kultúrne dedičstvo je sociokultúrny systém hodnôt, ktorý zachováva sociokultúrnu skúsenosť založenú na charakteristikách kolektívnej pamäte. Kultúrne dedičstvo ako samoorganizujúci sa systém: Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. Filozofia: 24.00.01. Ťumen, 2009. 12. S.M. Šestová chápe kultúrne dedičstvo ako súbor historických a kultúrnych pamiatok Šestová S.M. Historická a kultúrna analýza normatívnej regulácie ochrany a využívania historických a kultúrnych pamiatok v Rusku: Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. kultúrne Vedy: 24.00.03. Petrohrad, 2009. S. 16

Vo všeobecnosti môžeme súhlasiť s tým, čo navrhol E.N. Proninova definícia kultúrneho dedičstva. Tento koncept možno použiť vo vzťahu k akýmkoľvek kultúrnym hodnotám (hmotným a nehmotným, hnuteľným a nehnuteľným) vytvoreným v minulosti, bez ohľadu na to, či sú tieto hodnoty zahrnuté v špeciálnych zoznamoch (registroch). Takéto kultúrne hodnoty môžu mať určité kultúrny význam, pokiaľ ide o jednotlivé národy, obce, štáty, ako aj iné vládne subjekty v rámci štátov a pre celé svetové spoločenstvo.

V modernej ruskej legislatíve sa v súvislosti s nehnuteľným kultúrnym majetkom vytvoreným v minulosti používa pojem „predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“. Tento termín je relatívne nový. 90. roky minulého storočia sa vyznačovali nestálosťou pojmov používaných v regulačných právnych aktoch na označenie nehnuteľných pamiatok histórie a kultúry. Vo viacerých zákonoch sa popri tomto koncepte používali aj ďalšie pojmy: „predmety historického a kultúrneho dedičstva“, „predmety historického a kultúrneho dedičstva“. Osobitná kategória zahŕňala „obzvlášť cenné predmety kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie“.

Od roku 2001 je pojem „predmety kultúrneho dedičstva“ už pevne zakorenený v ruskej legislatíve. Dôvodom je skutočnosť, že v roku 2001 bolo prijatých niekoľko dôležitých federálnych zákonov, ktoré už zohľadňovali nový koncepčný aparát návrhu sektorového federálneho zákona „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatkach) národov Ruskej federácie. “, o ktorom sa uvažuje v Štátnej dume Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. Prijatím federálneho zákona č. 73-FZ v júni 2002 môžeme hovoriť o konečnej obnove koncepčného aparátu, ktorý sa sformoval v r. sovietskej éry. Do legálneho obehu boli zaradené nové pojmy a ich definície. Treba zdôrazniť, že moderné chápanie pojem „historická a kultúrna pamiatka“ nezodpovedá jeho chápaniu vo význame definovanom zákonom ZSSR z roku 1976 „O ochrane a využívaní historických a kultúrnych pamiatok“ (neskôr zákon RSFSR z roku 1978 s rovnakým názvom).

Na rozdiel od predchádzajúcej definície moderná definícia tohto pojmu, zakotvená v článku 3 federálneho zákona č. 73-FZ, vylučuje hnuteľné a nehmotné kultúrne aktíva. Niektorí vedci to považujú za nevýhodu a navrhujú zahrnúť hnuteľné veci do právnej definície pojmu „predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie. Občiansky právny režim kultúrneho majetku v Ruskej federácii: Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. legálne Vedy: 12.00.03. Petrohrad, 2007. S. 11. Iní považujú za potrebné rozdeliť hnuteľný a nehnuteľný majetok do samostatných právnych kategórií. Takže, K.A. Dikanov navrhol chápať „kultúrne hodnoty“ len ako hnuteľný majetok a „historické a kultúrne pamiatky“ ako nehnuteľnosti. Zjednocujúcim (generickým) pojmom by mal byť podľa neho pojem „objekty kultúrneho a historického dedičstva“ Dikanov K.A. Boj proti kriminálnym útokom na kultúrne hodnoty: trestnoprávne a kriminologické aspekty: Abstrakt dizertačnej práce. dis. ...sladkosti. legálne Vedy: 12.00.08. M., 2008. S. 13. Zaradenie nehnuteľného kultúrneho majetku do osobitnej právnej kategórie je z nášho pohľadu opodstatnené. V prvom rade je to spôsobené tým, že vo vzťahu k nehnuteľným a hnuteľným veciam je vzhľadom na ich prirodzené vlastnosti ustanovený odlišný právny režim. Taktiež vzťahy s verejnosťou, ktoré sa vyvíjajú v súvislosti s nehnuteľnosťami, majú svoje vlastné charakteristiky a sú upravené nielen občianskou, správnou a trestnou legislatívou, ale aj pozemkovou legislatívou, legislatívou o urbanizme a architektonickej činnosti. Podľa toho zákonná úprava vzťahy s verejnosťou vyporiadanie hnuteľného a nehnuteľného kultúrneho majetku sa musí vykonať oddelene. Nemôžeme však súhlasiť s tým, že kultúrne hodnoty treba chápať len ako hnuteľné veci. Tento prístup nie je v súlade s modernou doktrinálnou interpretáciou kultúrnych hodnôt.

Hlavnou nevýhodou tých, ktoré sú formulované v literatúre vedecké definície pojem „historické a kultúrne pamiatky“ spočíva v tom, že pamiatky sa považujú výlučne za zvláštny druh nehnuteľnosť so súpravou špecifické znaky, vlastnosti a preto podliehajú zachovaniu v záujme konkrétnej spoločnosti bez ohľadu na vôľu osoby.

Právna definícia pojmu „predmety kultúrneho dedičstva“, zakotvená v článku 3 federálneho zákona N 73-FZ, bola zaslúžene kritizovaná vedcami a odborníkmi z praxe. Niektorí z nich dospeli k záveru, že táto definícia neodráža nevyhnutné podstatné črty skúmaných objektov a vo všeobecnosti má amorfnú a umelú povahu Aleksandrova M.A. Op. s. 10 - 11. Je ťažké s tým nesúhlasiť. Avšak, ohľaduplnosť tento problém nebude úplná bez analýzy ďalších významovo blízkych pojmov, ktoré tvoria pojmový aparát federálneho zákona N 73-FZ.

Článok 3 tohto zákona stanovuje definíciu „predmetov kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“ a novú klasifikáciu týchto objektov podľa typu: pamiatky, súbory a zaujímavé miesta. Predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie sa tu rozumejú ako predmety nehnuteľností so súvisiacimi dielami maľby, sochárstva, dekoratívneho a úžitkového umenia, predmety vedy a techniky a iné predmety hmotnej kultúry, ktoré vznikla ako výsledok historické udalosti, ktoré sú cenné z hľadiska histórie, archeológie, architektúry, urbanizmu, umenia, vedy a techniky, estetiky, etnológie alebo antropológie, sociálnej kultúry a sú dôkazom epoch a civilizácií, skutočnými zdrojmi informácií o pôvode a vývoji kultúry.

Podrobné preskúmanie časti 1 článku 3 federálneho zákona N 73-FZ dáva dôvod domnievať sa, že pojem „predmety kultúrneho dedičstva“ možno použiť vo vzťahu k akýmkoľvek nehnuteľným predmetom historickej a kultúrnej hodnoty, a to aj vo vzťahu k identifikovaným kultúrnym pamiatkam. predmety dedičstva. Medzitým ich právny stav rôzne.

Môžeme teda konštatovať, že použitie rôznych obsahovo podobných pojmov v texte federálneho zákona N 73-FZ naznačuje vnútornú nekonzistentnosť dokumentu, ktorého ustanovenia je ťažké pochopiť a interpretovať. Často takáto nejednotnosť pojmového aparátu vedie v praxi k právnym sporom, prijímaniu úradmi štátnej moci a samosprávy urobili nesprávne rozhodnutia.

Je zrejmé, že definíciu „predmetov kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie“, zakotvenú v článku 3 federálneho zákona č. 73-FZ, je potrebné revidovať.

Zhrnutie definícií autoritatívnych vedcov uvedených vyššie a zohľadnenie všetkých nepresností definícií, pričom ako základ vychádza autoritatívny názor A.N. Panfilova, môžeme konštatovať, že predmety kultúrneho dedičstva treba chápať ako súbor nehnuteľných kultúrnych hodnôt vytvorených človekom alebo podrobených jeho cieľavedomému vplyvu v minulosti, zahrnutých do Jednotného štátny register predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie na základe regulačného právneho aktu oprávneného orgánu verejnej moci. Len vo vzťahu k nehnuteľnému predmetu zapísanému v registri by mal štát zaviesť osobitný režim ochrany, ktorý zabezpečí jeho pravosť v záujme spoločnosti A.N. Panfilov „Kultúrne hodnoty a predmety kultúrneho dedičstva: problém zjednotenia pojmov“ / „Právo a politika“, 2011, N 2

Pekný deň všetkým, čitateľom môjho blogu a tým, ktorí len prechádzajú okolo! Dnes vám poviem, ako skontrolovať policajnú scénu na kultúrne a archeologické náleziská. Ak vás totiž na takomto mieste prichytia s náradím a lopatou, pokojne môžete skončiť vo väzbe. Otvoria prípad, skonfiškujú vybavenie atď. Veď takmer vo všetkých opustených obciach môžu byť tie ruiny kostolov zapísané v registri ako pamiatka.

Nedávno som videl novinky v recenzii. Bagrista prichytili pri kopaní 200 metrov od kultúrneho dedičstva. Problémom je, že súčasná legislatíva neurčuje hranice pamiatok a lokalít kultúrneho dedičstva. Preto môžete chytiť každého, kto kope v blízkosti. A aby ste sa do celej tejto záležitosti nezaplietli, musíte vedieť, či sa na navrhovanom mieste policajtov takýto objekt nachádza alebo nie. A ak existuje, potom to vedzte a držte sa od toho ďalej.

Existuje webová stránka, kde si to môžete pozrieť. Ide o jednotný štátny register predmetov kultúrneho dedičstva. Tam si tiež môžete pozrieť objekt na mape, zistiť niektoré jeho detaily a tiež vidieť jeho fotografiu.

Pamiatku nájdete podľa evidenčného čísla, názvu, regiónu, adresy, kategórie a typu. Ak chcete zúžiť pole vyhľadávania, v prípade potreby začiarknite políčko v hlavnej typológii. Tu na snímke obrazovky a vyššie sú príklady vyhľadávania a podrobné informácie o stavbe.

Mimochodom, toto nová verzia webovú stránku registra. Ten starý bol oveľa detailnejší a bolo tam viac predmetov. Možno sa to časom všetko vráti.

To je všetko. Uvidíme sa!

Vyšla príloha časopisu „Farnosť“ na CD „Usporiadanie, ochrana a stavba chrámu. Architektonické, stavebné a inžinierske riešenia.“

CD obsahuje články a ilustračné materiály venované úprave, zachovaniu, obnove a výstavbe nových kostolov. Materiály sú určené pre rektorov a členov farnosti, ktorých zodpovednosť zahŕňa tieto otázky.

Autorom väčšiny článkov a zostavovateľom tejto publikácie je architekt M.Yu. Kesler, pod vedením ktorého Centrum architektonického a umeleckého dizajnu a reštaurovania Moskovského patriarchátu ACC „Archtemple“ vypracovalo Kódex pravidiel „Budovy, stavby a komplexy“ Pravoslávne kostoly(SP 31-103-99).

Mnohé materiály boli publikované autorom na stránkach časopisu „Parish“ a teraz sú ťažko dostupné. Disk obsahuje aj ďalšie články prevzaté z iných otvorené zdroje a plnšie odhaľuje celý rad diskutovaných otázok vrátane duchovných základov a tradícií budovania pravoslávnych cirkví. Pre tých, ktorí chcú získať podrobné informácie o zvažovanej problematike, poskytujeme zoznam odporúčanej literatúry a internetových zdrojov.

Bohatý ilustračný materiál pomôže užívateľom disku nájsť príklady architektonických riešení, prvkov usporiadania a výzdoby kostolov a kaplniek. Na výber hotový projekt V prílohe sú katalógové listy s uvedením autorov, ktorých je možné kontaktovať pre využitie projektu.

Úplné informácie o disku sú k dispozícii na webovej stránke časopisu „Parish“ www.vestnik.prihod.ru.

Legislatíva v oblasti ochrany, využívania a štátna ochrana predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky)

Federálny zákon z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“ v čl. 3 hovorí o lokalitách kultúrneho dedičstva, ktoré sú nehnuteľnosťami zvláštny druh a s osobitným právnym režimom.

Podľa tohto článku k predmetom kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie vrátane. náboženské účely zahŕňajú nehnuteľné predmety s pridruženými dielami maliarstva, sochárstva, dekoratívneho a úžitkového umenia a iné predmety hmotnej kultúry, ktoré vznikli v dôsledku historických udalostí a predstavujú hodnotu z hľadiska histórie, archeológie, architektúry, urbanizmu , umenie, estetika, sociálna kultúra a sú zdrojom informácií o vývoji kultúry.

Predmety kultúrneho dedičstva na náboženské účely sa v súlade s týmto zákonom delia na tieto druhy:

• pamiatky - jednotlivé budovy, budovy a stavby s historicky stanovenými územiami (kostoly, zvonice, kaplnky a iné objekty špeciálne určené na bohoslužby); mauzóleá, samostatné pohrebiská; funguje monumentálne umenie; objekty, o ktorých sú hlavným alebo jedným z hlavných zdrojov informácií archeologické vykopávky alebo nálezy (ďalej len predmety archeologického dedičstva);
• súbory - skupiny izolovaných alebo spojených pamiatok a budov jasne lokalizovaných v historicky stanovených územiach: chrámové komplexy, kláštory, usadlosti, nekropoly;
• zaujímavé miesta - výtvory vytvorené človekom, alebo spoločné výtvory človeka a prírody, vrátane fragmentov urbanistického plánovania a rozvoja; miesta náboženských obradov.

Predmety kultúrneho dedičstva sú rozdelené do nasledujúcich kategórií historického a kultúrneho významu:

• predmety kultúrneho dedičstva spolkového významu - predmety historickej, architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamiatkovej hodnoty, majúce zvláštny význam pre históriu a kultúru Ruskej federácie, ako aj predmety archeologického dedičstva;
• predmety kultúrneho dedičstva regionálneho významu - predmety, ktoré majú historickú, architektonickú, umeleckú, vedeckú a pamätnú hodnotu, ktoré majú osobitný význam pre históriu a kultúru subjektu Ruskej federácie;
• predmety kultúrneho dedičstva miestneho (obecného) významu - predmety, ktoré majú historickú, architektonickú, umeleckú, vedeckú a pamiatkovú hodnotu a majú osobitný význam pre históriu a kultúru obce.

Historickými a kultúrnymi pamiatkami sa teda rozumejú len nehnuteľné predmety.

Mnohé z budov a stavieb sú však v ruinách a len ťažko ich možno nazvať historickými a kultúrnymi pamiatkami. Vynára sa otázka, či sú zničené objekty zaradené medzi kultúrne pamiatky a aké percento zničenia je potrebné, aby bolo možné konštatovať ich úplné fyzické zničenie. Zdá sa, že tento problém by mal byť legislatívne vyriešený jasnejšie.

Objekty uznané za historické a kultúrne pamiatky podliehajú osobitnému právnemu režimu a sú pod osobitnou právnou ochranou. Aby ten či onen predmet dostal špeciálnu právnu ochranu, je potrebné, aby bol ako taký uznaný spôsobom ustanoveným zákonom. Treba mať na pamäti, že neexistujú žiadne objektívne znaky, ktoré by ich ako také rozpoznali. Zakaždým sa tento problém rieši individuálne na základe názoru špecialistov.

Pamiatky histórie a kultúry môže vlastniť každý subjekt občianske práva, však najviac historické a kultúrne pamiatky sú vo vlastníctve federálneho štátu. O neschopnosti štátu poskytnúť kultúrnym pamiatkam primeranú ochranu svedčí fakt, že za posledných desať rokov Rusko podľa ministerstva kultúry prišlo o 346 pamiatok federálneho významu.

V tejto súvislosti sa dlhodobo otvára otázka potreby prevodu kultúrnych pamiatok z federálneho vlastníctva do vlastníctva iných subjektov občianskeho práva.

Pre miesta kultúrneho dedičstva na náboženské účely bol zavedený osobitný režim. Takže podľa odseku 2 čl. 50 zákona o predmetoch kultúrneho dedičstva možno predmety kultúrneho dedičstva na náboženské účely previesť do vlastníctva iba náboženským organizáciám spôsobom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.

Dňa 3. decembra 2010 nadobudol účinnosť zákon „O prevode majetku štátu alebo obce na náboženské účely na náboženské organizácie“. Ako náboženských organizácií zabezpečí riadne zachovanie cirkevných hodnôt prenesených štátom – problém, ktorý trápi nielen pracovníkov múzeí, ale aj samotné cirkevné organizácie.

Starostlivosť o zachovanie kultúrneho dedičstva musí byť uznaná ako úloha pre celú Cirkev.

Štátny systém ochrana miest kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok)

Štátna ochrana predmetov kultúrneho dedičstva vo federálnom zákone č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“ sa chápe ako systém právneho, organizačného, ​​finančného, ​​materiálneho, technického , informácie a iné prijaté orgánmi štátnej správy Ruskej federácie a orgánmi štátnej správy ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie, orgány miestnej samosprávy v rámci svojej pôsobnosti prijímajú opatrenia zamerané na identifikáciu, evidenciu, štúdium predmetov kultúrneho dedičstva, zabránenie ich zničeniu alebo spôsobeniu poškodzovať ich, monitorovať zachovanie a využitie predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s federálnym zákonom.

V súlade s čl. 8 tohto zákona náboženské spolky majú právo pomáhať federálnemu výkonnému orgánu, osobitne poverenému v oblasti štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva, pri uchovávaní, využívaní, popularizácii a štátnej ochrane predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s právnymi predpismi č. Ruskej federácie.

Kontrolu bezpečnosti predmetov kultúrneho dedičstva vykonáva Federálna služba pre dohľad nad dodržiavaním legislatívy v oblasti masovej komunikácie a ochranu kultúrneho dedičstva, čo je federálny orgán výkonná moc. Je v kompetencii Ministerstva kultúry a masovej komunikácie Ruskej federácie. Podľa bodu 5.1.3 uvedeného uznesenia vykonáva štátnu kontrolu nad uchovávaním, využívaním, popularizáciou a štátnou ochranou predmetov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie (historické a kultúrne pamiatky), a to aj spoločne s orgánmi štátnej správy Ruskej federácie. zakladajúce subjekty Ruskej federácie.

Zdrojmi financovania konzervácie, popularizácie a štátnej ochrany pamiatok kultúrneho dedičstva sú:

• federálny rozpočet;
• rozpočty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie;
• mimorozpočtové príjmy.

Na stretnutí pracovnej skupiny u prezidenta Ruskej federácie o obnove miest kultúrneho dedičstva na náboženské účely, ktoré sa konalo 17. júna 2011 v Kremli, hovoril patriarcha Kirill o probléme financovania obnovy zničených svätýň v Rusku. V rámci federálneho cieľového programu „Ruská kultúra (2006-2011) je pridelených 1,2-1,4 miliardy rubľov. ročne len pre viac ako tisíc náboženských miest, ktoré je potrebné obnoviť. V skutočnosti je na obnovu kostolov a kláštorov potrebných asi 100 miliárd rubľov. Patriarcha Kirill zdôraznil, že nikto nepožaduje pridelenie takýchto peňazí v blízkej budúcnosti, „financovanie je potrebné korelovať so skutočnými potrebami“, ak však úroveň investícií zostane rovnaká, potom kým niektoré pamiatky budú obnovené, mnohé iné budú. byť úplne stratený. Chrámy v troskách sa jednoducho nemôžu dočkať, kým prídu na rad - príklady možno nájsť v regiónoch Jaroslavľ a dokonca aj v Moskve.

„Čo sa týka záchrany nášho kultúrneho dedičstva, je to, samozrejme, predovšetkým starosť štátu, aj keď zodpovednosť by sa nemala zbavovať tak cirkvi, ako aj príslušných inštitúcií občianskej spoločnosti,“ zdôraznil primas na stretnutí v Kremeľ.

Aby bol program „Kultúra Ruska“ efektívnejší, patriarcha navrhol zredukovať zoznam aplikácií a sústrediť sa na tie objekty, ktoré sa už začali obnovovať. „Je pre nás lepšie dokončiť to, čo sme začali, ako preberať nové zariadenia a ohroziť tak celý program,“ zdôraznil.

Patriarcha nevylúčil ani možnosť zvýraznenia iných priorít pri výbere kostolov, ktoré si vyžadujú obnovu. Väčšiu pozornosť možno venovať napríklad obnove chrámov, ku ktorým sa viaže história historické mená, dátumy, udalosti, navrhol patriarcha. Je tiež rozumné obnoviť pamiatky, ktoré sa stali centrami pútí a cestovného ruchu.

Ruská federácia vedie jednotný štátny register predmetov kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie (ďalej len register), ktorý obsahuje informácie o predmetoch kultúrneho dedičstva.

Register je štátny informačný systém, ktorého súčasťou je databanka, ktorej jednotnosť a porovnateľnosť je zabezpečená prostredníctvom všeobecných zásad tvorby, spôsobov a foriem vedenia registra.

Informácie obsiahnuté v registri sú hlavným zdrojom informácií o kultúrnych pamiatkach a ich územiach, ako aj o ochranných pásmach pamiatok pri tvorbe a údržbe štátneho pozemkového katastra, katastra štátneho územného plánovania a iných. informačných systémov alebo databanky, ktoré tieto informácie používajú (berú do úvahy).

Register sa v súlade so zákonom tvorí zaradením predmetov kultúrneho dedičstva, o ktorých zaradení do evidencie bolo rozhodnuté, ako aj vylúčením z evidencie predmetov kultúrneho dedičstva, ku ktorým bolo rozhodnuté. bolo prijaté rozhodnutie o ich vylúčení z registra v poradí stanovenom federálnym zákonom.

V súlade s federálnym zákonom z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“ bol vypracovaný kódex pravidlá obnovy(PSA, 2007), vrátane odporúčaní pre všetky typy výskumných, prieskumných, projekčných a výrobných prác zameraných na štúdium a ochranu lokalít kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie, s pridruženými maliarskymi dielami, sochárstvo, dekoratívne - úžitkové umenie.

Súbor pravidiel obnovy spĺňa požiadavky rádov Federálna služba na dohľad nad dodržiavaním legislatívy v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva (Rosokhrankultura).

Prítomnosť takéhoto dokumentu však nezaručuje profesionálny prístup k obnove kultúrneho dedičstva. Chráňte ruské pamiatky pred... reštaurátormi. Táto výzva bola uskutočnená na tlačovej konferencii v Moskve poprednými odborníkmi v domácom reštaurátorskom priemysle. A to nie je paradox. Zatiaľ čo štát zveruje reštaurovanie majstrovských diel architektúry a umenia neprofesionálom, kultúrne dedičstvo krajiny je ohrozené. Dôvodom je nedokonalosť legislatívy. Podľa federálneho zákona č. 94-FZ „O zadávaní objednávok na dodávku tovaru, výkon prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby“ prijatého v roku 2005 sa musí medzi reštaurátorskými firmami uskutočniť súťaž. Vyhrať ju môže každý, kto má licenciu, ktorej získanie nie je také ťažké. Výsledkom je, že úplne odlišné organizácie obnovujú ten istý objekt. Sú firmy, ktoré sa špecializujú na vyhrávanie súťaží a potom predávajú subdodávky účinkujúcim. Ak býval problém bolo, že nie sú peniaze na obnovu, a pamiatky sa časom ničili, ale teraz sú peniaze, ale každý rok idú iným firmám. Majstrovské diela starovekej ruskej architektúry zanikajú príliš častými zmenami „strážcov“, ktorí kvôli chutnému kúsku skracujú čas práce a znižujú ceny.

Predmety kultúrneho dedičstva sú nehnuteľné predmety, ktoré majú kultúrnu hodnotu pre obyvateľstvo Ruska a sú tiež zahrnuté do svetového kultúrneho dedičstva.

Koncepcia posudzovaných objektov

Tieto predmety majú osobitné právne postavenie. Uvažovaná kategória objektov zahŕňa:

• nehnuteľnosti s neoddeliteľnou súčasťou maľby;
• vedecké a technické predmety;
• predmety dekoratívneho a úžitkového umenia;
• sochy;
• iné kultúrne predmety, ktoré majú hodnotu z pohľadu rôznych vied, techniky a spoločenskej kultúry, sú pamiatkami a slúžia ako dôkaz pôvodného zrodu kultúry a jej následného rozvoja.

Predmety kultúrneho dedičstva zahŕňajú: vstavané nehnuteľnosti (pamätné byty), budovy umiestnené samostatne, ako aj súbory a komplexy rôznych budov, štruktúr a iných štruktúr. Navyše tieto predmety môžu byť úplne zachované, alebo môžu byť čiastočne zničené, resp integrálnou súčasťou predmety neskoršieho obdobia.

Právny rámec posudzovaných objektov

Zákony o kultúrnych pamiatkach platné v našej krajine zahŕňajú:

• Federálny zákon č. 73-FZ.
• Zákon RSFSR prijatý v roku 1978 sčasti, ktorý nie je v rozpore s moderným legislatívnym rámcom Ruskej federácie.
• Nariadenia Rady ministrov ZSSR „O ochrane a využívaní historických a kultúrnych pamiatok“ z roku 1982 v tej istej časti.
• Inštrukcia č. 203 Ministerstva kultúry ZSSR z roku 1986, v tej istej časti.

Znaky predmetných predmetov

Predmety kultúrneho dedičstva Ruskej federácie musia mať tieto vlastnosti:

1. Nehnuteľnosti. Hnuteľné veci teda a priori k predmetným veciam nepatria.
2. Historická a kultúrna hodnota. Ak vezmeme do úvahy iba atribút „nehnuteľnosti“, potom uvažované objekty môžu zahŕňať všetky byty, chaty a garáže, ktoré existujú v krajine. Preto sú predmetom nášho záujmu predmety, ktoré majú určitý vedecký a technický záujem (hodnotu). rôzne vedy a sociálnej kultúry. Táto hodnota sa určuje v procese implementácie historická a kultúrna expertíza, ktorá sa vykonáva na podnet štátu.
3. Vek. Okrem pamätných bytov a domov, ktoré boli uznané ako predmetné objekty v dôsledku toho, že tam bývali vynikajúce osobnosti, zostávajúce pamiatky sa zaraďujú do evidencie predmetov kultúrneho dedičstva najmenej po 40 rokoch od ich vzniku alebo od vzniku udalostí historickej hodnoty.
4. Špeciálny stav. Tento štatút sa získava v určitom poradí zaradením do štátneho registra a štátneho zoznamu rozhodnutím niektorých výkonných orgánov.

Prítomnosť týchto 4 znakov v kombinácii umožňuje hovoriť o predmetnom objekte ako o predmete kultúrneho dedičstva.

Klasifikácia

Všetky posudzované historické a kultúrne pamiatky sú rozdelené na zaujímavé miesta, súbory a pamiatky.

Súbory sú skupinou predmetov kultúrneho dedičstva, ktoré vznikli súčasne alebo sa v procese vzájomne dopĺňali historický vývoj na jednom území, v dôsledku ich kombinácie vzniká jediné zloženie.

Súbory zahŕňajú pamiatky a stavby nachádzajúce sa v oblastiach, ktoré možno jedinečne lokalizovať na územiach, ktoré sa historicky vyvinuli, vrátane tých s náboženskými účelmi, ako aj fragmenty rôznych sídiel (budovy a dispozície), ktoré patria do urbanistických súborov; parky, bulváry, námestia, záhrady, ale aj nekropoly.

Medzi zaujímavé miesta patria:

• výtvory, ktoré boli vytvorené antropogénne alebo za účasti prírody;
• rovnaké fragmenty, ktoré možno klasifikovať ako súbory;
• centrá historických sídiel;
• rôzne miesta spojené s formovaním etnických skupín na území našej krajiny;
• ruiny staroveku osady a parkovanie;
• miesta, kde sa vykonávali rôzne druhy rituálov súvisiacich s náboženstvom;
• rezervy, rozpoznané predmety kultúrne dedičstvo.

Druhy pamiatok

Pamiatky majú komplexnejšiu klasifikáciu. Poďme sa na to pozrieť bližšie.

Pamiatky ako predmety kultúrneho dedičstva vznikli v dôsledku určitých historických udalostí. Zapnuté prítomný okamih predstavujú dôkazy civilizácií, epoch, keď kultúra začala vznikať a rozvíjať sa.

V tomto type sa rozlišujú tieto poddruhy:

• oddeliť rôzne budovy územiami, na ktorých sa historicky nachádzajú;
• oddelené miestnosti pre rôzne náboženské vyznania;
• oddelené pohrebiská a mauzóleá;
• stopy ľudskej existencie pod zemou alebo vodou, ktoré môžu byť úplne alebo čiastočne skryté, ako aj s nimi súvisiace hnuteľné predmety;
• vedecké a technické zariadenia vrátane vojenských;
• diela monumentálneho umenia;
• pamätné byty.

Okrem toho sa pamiatky delia na historické, urbanistické a architektonické a archeologické. Ich príslušnosť k jednej z odrôd sa určuje pri príprave štátnych registračných dokumentov pre tieto objekty a stanovuje sa pri schvaľovaní zoznamu prijímania týchto objektov na ochranu.

kategórie

Všetky posudzované objekty sú v závislosti od ich hodnoty rozdelené do kategórií:

• federálne predmety - mimoriadne dôležité pre kultúru a históriu našej krajiny, sem patria aj predmety patriace do archeologického dedičstva;
• miesta regionálneho kultúrneho dedičstva – ktoré majú osobitný význam pre kultúru a históriu konkrétneho regiónu krajiny;
• obecné (miestne) objekty - majúce primeraný význam pre konkrétnu oblasť alebo obec.

Okrem toho sú tu obzvlášť cenné kultúrnych lokalít, z ktorých niektoré sú zaradené do dedičstva UNESCO.

Príklady predmetných predmetov vo svete

Príkladmi miest kultúrneho dedičstva sú mestá (Atény, Rím, Benátky, Praha, Jeruzalem, Mexico City), starobylé paláce, chrámy, náboženské centrá (napríklad Tádž Mahal), Veľký čínsky múr, egyptské pyramídy, Stonehenge, Olympia a Kartágo (ich ruiny).

Ruské národné kultúrne dedičstvo

V našej krajine je obrovské množstvo federálnych zariadení. Patria sem napríklad Lichačevov dom v Tatarstane, Vladimírsky kostol v Čeboksaroch, komplex sanatória Kaukazská riviéra v Soči, budova ženského gymnázia v Krasnojarsku, ľudový dom vo Vladivostoku, budova Štátnej banky v Chabarovsku, kostol Najsvätejšej Trojice v Brjansku, Ivanove, Kirove, súbor kostola vzkriesenia v regióne Vladimir, mnohé obytné budovy vo Vologdskej oblasti a Irkutsku, luteránsky kostol vo Voroneži, súbor o. Chrám Vasilija Blaženého v Kaluge a veľké množstvo ďalších, ktoré sa nachádzajú aj v Moskve a Petrohrade.

Existuje tiež veľa regionálnych a miestnych zariadení. Každý subjekt federácie má svoj register predmetov kultúrneho dedičstva, v ktorom je zapísaný.

Miesta svetového kultúrneho dedičstva v našej krajine

V Rusku je 16 lokalít označených UNESCO.

Týchto objektov nie je veľa, tak sa na ne pozrime podrobnejšie.

Jeden z nich je cezhraničný: Struveho geodetický oblúk (Pobaltské štáty, Moldavsko, Ruská federácia, Bielorusko, Nórsko, Švédsko, Ukrajina, Fínsko).

Centrum Petrohradu, ktoré sa zachovalo historický vzhľad so skupinou pamiatok s tým spojených. Patria sem mnohé kanály, mosty, Admiralita, Ermitáž, Zimný a Mramorový palác.

Kizhi Pogost sa nachádza v Karélii na ostrovoch jazera Onega. Nachádzajú sa tu dva drevené kostolíky z 18. storočia. a drevená zvonica z 19. storočia.

Červené námestie s Kremľom, ktorý sa na ňom nachádza v Moskve.

Pamiatky histórie V. Novgorodu a jeho predmestí s množstvom stredovekých pamiatok, kláštorov, kostolov.

Komplex histórie a kultúry Soloveckých ostrovov. Nachádza sa tu najväčší kláštor na severe, postavený v 15. storočí, ako aj kostoly zo 16.-19. storočia.

Pamiatky z bieleho kameňa nachádzajúce sa v Suzdali a Vladimíre, pozostávajúce z mnohých cirkevných budov z 12.-13. storočia.

Trinity-Sergius Lavra (architektonický súbor) je kláštor s prvkami pevnosti. Hrob B. Godunova sa nachádza v katedrále Nanebovzatia Panny Márie. V kláštore sa nachádza ikona A. Rubleva „Trojica“.

Kostol Nanebovstúpenia (Kolomenskoye, Moskva) je jedným z prvých kostolov, v ktorých je stan vyrobený z kameňa, čo ovplyvnilo ďalší vývoj cirkevná architektúra v Rusku.

Kremeľ v Kazani je komplexom histórie a architektúry. Je ich viacero historické budovy XVI-XIX storočia Civilné budovy susedia s pravoslávnymi a moslimskými kostolmi.

Ferapontov kláštor (súbor) - kláštorný komplex XV-XVII storočia. v regióne Vologda.

Derbent s hradbami pevnosti, Staré mesto a Citadela – bola až do 19. storočia strategicky významným miestom.

Novodevičij kláštor (súbor) - vznikol v 16.-17. storočí. a bol súčasťou moskovského obranného systému. Odkazuje na majstrovské diela ruskej architektúry tu boli umiestnení predstavitelia Romanovovcov, kde boli tonsurovaní a potom pochovaní, ako aj predstavitelia šľachtických bojarských a šľachtických rodín.

Struveho geodetický oblúk obsahuje geodetické „trojuholníky“, ktoré stanovil Struve, ktorý s ich pomocou najprv zmeral veľký oblúk zemského poludníka.

Jaroslavľ ( historické centrum) - veľa kostolov zo 17. storočia, Spasský kláštor zo 16. storočia.

Bulgarsky komplex sa nachádza na brehu Volhy južne od Kazane. Predstavuje dôkaz existencie v 7.-15. storočí. mesto Bulharska. Tu môžeme sledovať historickú kontinuitu a rozdiely medzi rôznymi kultúrami.

Tauridský Chersonesus so zborom – nachádza sa na území Krymu, bol zničený v 14. storočí, potom bol v 19. storočí skrytý pod zemou. začali vykopávky.

Úrad na ochranu pamiatok kultúrneho dedičstva

V rôznych regiónoch našej krajiny sa tieto oddelenia nazývajú inak. Takže v regióne Oryol sa nazýva Odbor štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva, Ministerstvo kultúry a národnej politiky- v Baškirsku, oddelenie kultúry a umenia - v Kirovský región atď.

Vo všeobecnosti sú to všetky inštitúcie (alebo vykonávajú aj funkcie oddelení) na ochranu pamiatok kultúrneho dedičstva.

Tieto orgány sú krajské, ktoré vykonávajú výkonné, administratívne a dozorné funkcie v oblasti ochrany uvedených objektov, prispievajú nielen k ich zachovaniu, ale aj k popularizácii.

Na záver

Predmety uvedené v článku zahŕňajú rôzne pamiatky, ktoré môžu byť umiestnené samostatne alebo zhromaždené v súboroch, ako aj zaujímavé miesta. U nás existujú federálne, regionálne a miestne vo vzťahu k národným zariadeniam, okrem toho v rôzne rohy krajiny existujú objekty svetové dedičstvo UNESCO. Práce na záchrane predmetov kultúrneho dedičstva sú zverené príslušným oddeleniam, oddeleniam, výborom v regiónoch a pre federálne objekty - Ministerstvu kultúry Ruskej federácie s jeho územnými zastúpeniami.