Rusi a Ugrofíni. Štúdia: Ukázalo sa, že Rusi a Ukrajinci nie sú Slovania

Prvýkrát v histórii ruskí vedci uskutočnili bezprecedentnú štúdiu ruského genofondu – a boli šokovaní jej výsledkami. Predovšetkým táto štúdia plne potvrdila myšlienku vyjadrenú v našich článkoch „Krajina Moksel“ (č. 14) a „Neruský ruský jazyk“ (č. 12), že Rusi nie sú Slovania, ale iba rusky hovoriaci Fíni.

„Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné následky,“ takto senzačne začína publikácia na túto tému v ruskej publikácii Vlast. A senzácia sa skutočne ukázala ako neuveriteľná - mnohé mýty o ruskej národnosti sa ukázali ako falošné. Okrem iného sa ukázalo, že geneticky Rusi nie sú „ východní Slovania“ a Fíni.

Z RUSIOV SA UKÁZALI FÍNI

Počas niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu boli antropológovia schopní identifikovať vzhľad typického ruského človeka. Sú priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedé s svetlé oči- šedá alebo modrá. Mimochodom, počas výskumu sa to podarilo aj získať slovný portrét typický ukrajinský. Štandardný Ukrajinec sa od Rusa líši farbou pleti, vlasov a očí – je to tmavá brunetka s pravidelnými črtami tváre a hnedé oči. Avšak antropologické merania proporcií ľudské telo- ani nie posledná, ale predminulé storočie veda, ktorá už dávno dostala k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú čítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA sú dnes sekvenovanie (čítanie kúziel genetický kód) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA sa odovzdáva ženskou líniou z generácie na generáciu, prakticky nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva v r. východnej Afriky. A chromozóm Y je prítomný len u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenesú z otca a matky na ich deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet predtým, než sa rozdajú. Na rozdiel od nepriamych znakov ( vzhľad, telesné proporcie), sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti medzi ľuďmi, píše magazín “Power”.

Na Západe genetici ľudskej populácie úspešne používajú tieto metódy už dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii kráľovských pozostatkov. Zlom v situácii s využitím naj moderné metódy k štúdiu titulárneho národa Ruska došlo až v roku 2000. Ruská nadácia základný výskum udelil grant vedcom z laboratória populačná genetika Centrum ľudskej lekárskej genetiky Ruská akadémia lekárske vedy. Prvýkrát v ruskej histórii sa vedci mohli niekoľko rokov plne sústrediť na štúdium genofondu ruského ľudu. Svoj molekulárno-genetický výskum doplnili rozborom frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informačný obsah prekonal všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických DNA markerov ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Molekulárne genetické výsledky prvej štúdie genofondu v Rusku titulárna národnosť Teraz sa pripravujú na vydanie vo forme monografie „Ruský genofond“, ktorá vyjde koncom roka vo vydavateľstve Luch. Časopis „Vlast“ poskytuje niektoré výskumné údaje. Ukázalo sa teda, že Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie boli úplne zničené notoricky známy mýtus o „východných Slovanoch“ – že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov boli iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní - pretože sa geneticky prakticky nelíšia od Poliakov. Mýtus o „príbuzenskej krvi Bielorusov a Rusov“ bol teda úplne zničený: Bielorusi sa ukázali byť prakticky identickí s Poliakmi, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízko k Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi. Genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku je teda podľa chromozómu Y iba 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah). A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, geneticky sú TOTOŽNÉ. Časopis „Vlast“ v tejto súvislosti poznamenáva: „A tvrdé vyhlásenie ministra zahraničných vecí Estónska 1. septembra na Rade EÚ v Bruseli (po vypovedaní zmluvy o štátnej hranici ruskou stranou s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národov údajne spriaznených s Fínmi v Ruskej federácii stráca svoj vecný význam. Ale kvôli moratóriu západných vedcov nebolo ruské ministerstvo zahraničných vecí schopné rozumne obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, možno dokonca povedať, že úzko súvisiacich záležitostí. Táto filipika je len jednou stránkou množstva rozporov, ktoré sa objavili. Keďže najbližšími príbuznými Rusov sú Ugrofíni a Estónci (v skutočnosti ide o tých istých ľudí, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému človeku), potom sú ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ zvláštne, keď Samotní Rusi sú títo Estónci. Pre Rusko vzniká obrovský problém v identifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky Rusi nemajú so Slovanmi nič spoločné. V mýte „ slovanské korene„Rusi“ Ruskí vedci vyjadrili jasný názor: v Rusoch nie je nič od Slovanov. Existuje len blízkoslovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60-70% neslovanskej slovnej zásoby, takže Rus nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, hoci skutočný Slovan rozumie všetkým slovanským jazykom (okrem ruštiny) kvôli podobnosti. Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukázali, že ďalším najbližším príbuzným Rusov, okrem Fínov z Fínska, sú Tatári: Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktorá ich delí od Fínov. Nemenej senzačné sa ukázali byť aj údaje za Ukrajinu. Ukázalo sa, že geneticky je populácia východnej Ukrajiny ugrofínska: východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordvinov a Mari. Toto je jeden Fínsky ľud, ktorý mal kedysi svoj vlastný spoločný fínsky. Ale s Ukrajincami zo západnej Ukrajiny sa všetko ukázalo byť ešte nečakanejšie. Vôbec to nie sú Slovania, rovnako ako to nie sú „Rusko-Fíni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iná etnická skupina: medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek.

Tento blízky vzťah medzi západnými Ukrajincami a Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starých obyvateľov Kyjevskej Rusi. Iste, istá slovanská zložka je v krvi západných Ukrajincov (sú k Slovanom geneticky bližšie ako Rusi), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavými vlasmi a hnedými očami, tmavými (a nie ružovými, ako belochmi) bradavkami. Časopis píše: „Na tieto môžete reagovať striktne vedeckých faktov, ukazujúci prirodzenú podstatu referenčných voličov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri aj na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predlžujú obdobie moratória. Časopis má pravdu: tieto údaje jasne vysvetľujú hlboký a trvalý rozkol v ukrajinskej spoločnosti, kde v skutočnosti žijú dve úplne odlišné etnické skupiny pod názvom „Ukrajinci“. Navyše ruský imperializmus vezme tieto vedecké údaje do svojho arzenálu - ako ďalší (už vážny a vedecký) argument na „zväčšenie“ územia Ruska o východnú Ukrajinu. Ale čo mýtus o „slovanských Rusoch“?

Keď ruskí stratégovia rozpoznajú tieto údaje a pokúsia sa ich použiť, čelia tomu, čo sa ľudovo nazýva „dvojsečná zbraň“: v tomto prípade budú musieť prehodnotiť celú národnú sebaidentifikáciu ruského ľudu ako „slovanského“ a opustiť koncept „príbuzenstva“ s Bielorusmi a všetkými Slovanský svet– už nie na úrovni vedecký výskum, ale na politickej úrovni. Časopis tiež publikuje mapu označujúcu oblasť, kde sú stále zachované „skutočne ruské gény“ (teda fínske). Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom za čias Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátne hranice“, píše sa v časopise. Totiž: obyvateľstvo Brjanska, Kurska a Smolenska vôbec nie je ruské (teda fínske), ale bielorusko-poľské - totožné s génmi Bielorusov a Poliakov. Zaujímavosťou je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovskom práve etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy po nej prechádzala východná hranica Európy). Ďalší imperializmus Moskovsko-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, prekročil hranice etnických Moskovčanov a zajal cudzie etnické skupiny.

ČO JE Rus?

Tieto nové objavy ruských vedcov nám umožňujú nový pohľad na celú politiku stredovekého Muscova, vrátane jeho konceptu „Rus“. Ukazuje sa, že „preťahovanie ruskej prikrývky cez seba“ zo strany Moskvy je vysvetlené čisto etnicky a geneticky. Takzvaná „Svätá Rus“ v koncepte Ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve a ruských historikov vznikla v dôsledku vzostupu Moskvy v Horde, a ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Rus „do Ruska“, v dôsledku tej istej skutočnosti Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi, prestali byť Ruskom. Je jasné, že existovali dve úplne odlišné Ruska. Jeden, západný, žil svoj vlastný život ako Slovania, zjednotení do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Iná Rus - Východná Rus (presnejšie Moskovská - pretože sa v tom čase nepovažovala za Rusko) - vstúpila na 300 rokov do etnicky blízkej Hordy, v ktorej sa potom chopila moci a urobila z nej „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu. a Pskov do Hordy-Ruska. Táto druhá Rus' - Rus' Fínske etnikum– a Ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici sa nazývajú „Sväté Rusko“, pričom zbavujú západnú Rus právo na niečo „ruské“ (dokonca nútia celý ľud Kyjevskej Rusi, aby sa nazýval nie Rusínmi, ale „predmestiami“ ). Význam je jasný: tento fínsky Rus mal málo spoločného s pôvodným slovanským Rusom.

Veľmi stáročná konfrontácia medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovským (zdalo sa, že majú niečo spoločné v Rusi Rurikovičovcov a v kyjevskej viere a kniežatám Litovského veľkovojvodstva Vitovt-Jurij a Jagiello-Jakov boli pravoslávni od narodenia, boli Rurikoviči a veľkovojvodovia Ruska, nehovorili žiadnym iným jazykom okrem ruštiny) - ide o konfrontáciu medzi krajinami rôznych etnických skupín: Litovské veľkovojvodstvo zhromaždilo Slovanov a Moskovsko zhromaždilo Fínov. Výsledkom bolo, že po mnoho storočí stáli proti sebe dve Rusi – Litovské slovanské veľkovojvodstvo a fínske Moskovsko. To tiež vysvetľuje do očí bijúci fakt, že Muscovy NIKDY počas svojho pobytu v Horde neprejavil túžbu vrátiť sa na Rus, získať slobodu od Tatárov a stať sa súčasťou Litovského veľkovojvodstva. A jeho zajatie Novgorodu bolo spôsobené práve rokovaniami Novgorodu o pripojení k Litovskému veľkovojvodstvu. Túto rusofóbiu Moskvy a jej „masochizmus“ („jarmo Hordy je lepšie ako Litovské veľkovojvodstvo“) možno vysvetliť iba etnickými rozdielmi s prvotným Ruskom a etnickou blízkosťou k národom Hordy. Práve táto genetická odlišnosť od Slovanov vysvetľuje, že Muscovy odmieta európsky spôsob života, nenávisť k Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (čiže Slovanom vo všeobecnosti) a veľkú lásku k východným a ázijským tradíciám. Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne premietnuť do revízie ich koncepcií historikmi. Najmä do historickej vedy bolo dlho potrebné zaviesť skutočnosť, že neexistovala jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus a fínska Rus. Toto objasnenie nám umožňuje pochopiť a vysvetliť mnohé z našich procesov stredoveké dejiny, ktoré sa v súčasnej interpretácii stále zdajú byť bezvýznamné.

RUSKÉ PRIEZVISKÁ

Pokusy ruských vedcov študovať štatistiku ruských priezvisk spočiatku narážali na veľa ťažkostí. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie kategoricky odmietli spoluprácu s vedcami s odvolaním sa na skutočnosť, že iba ak budú zoznamy voličov utajené, môžu zaručiť objektivitu a integritu volieb do federálnych a miestnych orgánov. Kritérium na zaradenie priezviska do zoznamu bolo veľmi zhovievavé: zaradilo sa, ak v regióne žilo aspoň päť nositeľov tohto priezviska po tri generácie. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov – severný, stredný, stredozápadný, stredovýchodný a južný. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch Ruska asi 15 000 ruských priezvisk, z ktorých väčšina sa našla iba v jednom z regiónov a chýbala v iných.

Pri ukladaní regionálnych zoznamov na seba vedci identifikovali celkovo 257 takzvaných „všeruských priezvisk“. Časopis píše: „To je zaujímavé záverečná fáza výskumu sa rozhodli pridať mená obyvateľov do zoznamu Južného regiónu Krasnodarský kraj, očakávajúc prevahu Ukrajinské priezviská potomkov Záporožských kozákov, ktorých sem vysťahovala Katarína II., výrazne zredukuje celoruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však zredukovalo zoznam celoruských priezvisk len o 7 jednotiek - na 250. Čo viedlo k zrejmému a nie pre každého príjemnému záveru, že Kuban je obývaný prevažne ruskými obyvateľmi. Kam sa podeli Ukrajinci a boli tu vôbec? veľká otázka" A ďalej: „Analýza ruských priezvisk vo všeobecnosti dáva podnet na zamyslenie. Aj tá najjednoduchšia akcia – hľadanie mien všetkých lídrov krajiny – priniesla nečakaný výsledok. Do zoznamu nositeľov top 250 celoruských priezvisk sa dostal len jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev zaujíma 3767. miesto vo všeobecnom zozname (nachádza sa iba v regióne Belgorod v južnom regióne). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnej oblasti, oblasť Archangeľsk). Černenko obsadil 4749. miesto (len Južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin obsadil 14 250. miesto (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku Džugašvili sa z pochopiteľných dôvodov neuvažovalo. Ale dostal sa do pseudonymu Lenin regionálne zoznamyčíslo 1421, druhé po prvom prezidentovi ZSSR Michailovi Gorbačovovi. Časopis píše, že výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nie je schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky prstov a dlaní. Vedecká analýza Dermatoglyfy (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázali, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť kože sa zvyšuje od severu k juhu. „Muž s jednoduché vzory na pokožke rúk môže bez bolesti držať v rukách pohár horúceho čaju,“ jasne vysvetlila podstatu rozdielov doktorka Balanovskaja „A ak je tam veľa slučiek, tak títo ľudia robia neprekonateľné vreckáre. “ Vedci zverejňujú zoznam 250 najbežnejších ruských priezvisk. Nečakaný bol fakt, že najčastejšie ruské priezvisko nie je Ivanov, ale Smirnov. Celý tento zoznam je nesprávny, nestojí za to ho citovať, tu je len 20 najbežnejších ruských priezvisk: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznecov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjev; 13. Vasiliev; 14. Zajcev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobjov. Všetky najvyššie celoruské priezviská majú bulharské koncovky s -ov (-ev), plus niekoľko priezvisk s –in (Iljin, Kuzmin atď.). A medzi 250 najlepšími nie je ani jedno priezvisko „východných Slovanov“ (Bielorusov a Ukrajincov) začínajúce na -iy, -ich, -ko. Hoci v Bielorusku sú najbežnejšie priezviská -iy a -ich a na Ukrajine - -ko. To tiež ukazuje hlboké rozdiely medzi „východnými Slovanmi“, napr Bieloruské priezviská na –iy a –ich sú rovnako najbežnejšie v Poľsku – a vôbec nie v Rusku. Bulharské koncovky 250 najbežnejších ruských priezvisk naznačujú, že priezviská dali kňazi Kyjevskej Rusi, ktorí šírili pravoslávie medzi jej Fínmi v Moskovsku, preto sú tieto priezviská bulharské, zo svätých kníh, a nie zo živého slovanského jazyka, ktorý pižmovskí Fíni nemajú bol. Inak sa nedá pochopiť, prečo Rusi nemajú priezviská Bielorusov žijúcich v blízkosti (v -iy a -ich), ale bulharské priezviská- Bulhari síce vôbec nehraničia s Moskvou, ale žijú od nej tisíce kilometrov. Široké používanie priezvisk s menami zvierat vysvetľuje Lev Uspensky vo svojej knihe „Hádanky toponymie“ (Moskva, 1973) tým, že v stredoveku mali ľudia dve mená - od svojich rodičov a od krstu a „od ich rodičia“ potom „bolo v móde“ dávať mená zvieratám. Ako píše, potom v rodine mali deti mená Zajac, Vlk, Medveď atď. Táto pohanská tradícia bola stelesnená v rozšírenom používaní „zvieracích“ priezvisk.

O BIELORUSANOCH

Osobitnou témou v tejto štúdii je genetická identita Bielorusov a Poliakov. Toto sa nestalo predmetom pozornosti ruských vedcov, pretože je to mimo Ruska. Ale je to pre nás veľmi zaujímavé. Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Samotná história našich krajín je toho potvrdením - hlavná časť Etnikum Bielorusov a Poliakov nie sú Slovania, ale slovanizovaní západní Balti, ale ich genetický „pas“ je tak blízky Slovanom, že v génoch by sme prakticky len ťažko hľadali rozdiely medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovou, atď. Yatvingians atď. Toto spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanských západných Baltov. Táto etnická komunita vysvetľuje aj vznik Zväzového štátu Poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský v " Stručná história Bielorusko“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení Zväzového štátu Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567. - a skončila sa po jedenásty raz vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne len z povedomia o etnickej komunite, lebo etnická skupina Poliakov a Bielorusov vznikla rozpustením západného Pobaltia do seba. Ale Česi a Slováci, ktorí boli tiež súčasťou prvého v histórii Slovanského zväzu národov Poľsko-litovského spoločenstva, už túto mieru blízkosti nepociťovali, pretože v sebe nemali „baltskú zložku“. A ešte väčšie odcudzenie bolo medzi Ukrajincami, ktorí v tom videli malú etnickú príbuznosť a postupom času vstúpili do úplnej konfrontácie s Poliakmi. Výskum Ruskí genetici dovoľte nám pozrieť sa úplne inak na celú našu históriu, na mnohé politické udalosti a politické preferencie národy Európy sa vo veľkej miere vysvetľujú genetikou ich etnickej skupiny – ktorá až doteraz zostávala historikom skrytá. Práve genetika a genetická príbuznosť etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európe. Genetická mapa národov vytvorená ruskými vedcami nám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

Výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu budú spoločnosťou absorbované na dlhú dobu, pretože úplne vyvracajú všetky naše existujúce predstavy a znižujú ich na úroveň nevedeckých mýtov. Tieto nové poznatky treba nielen pochopiť, ale skôr si na ne zvyknúť. Teraz sa pojem „východní Slovania“ stal absolútne nevedeckým, nevedecké sú kongresy Slovanov v Minsku, kde sa nezhromažďujú Slovania z Ruska, ale rusky hovoriaci Fíni z Ruska, ktorí nie sú geneticky Slovania a nemajú čo robiť. robiť so Slovanmi. Samotný štatút týchto „zjazdov Slovanov“ je ruskými vedcami úplne zdiskreditovaný. Na základe výsledkov týchto štúdií ruskí vedci nazvali ruský ľud nie Slovanmi, ale Fínmi. Obyvateľstvo východnej Ukrajiny sa nazýva aj Fíni a obyvateľstvo západnej Ukrajiny je geneticky sarmatské. teda Ukrajinský ľud- tiež nie Slovania. Jediní Slovania z „východných Slovanov“ sú Bielorusi, ale geneticky sú identickí s Poliakmi – to znamená, že vôbec nie sú „východní Slovania“, ale geneticky. Západní Slovania. V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože Bielorusi sa geneticky ukázali ako Poliaci, Rusi boli Fíni a Ukrajinci boli Fíni a Sarmati. Samozrejme, propaganda sa bude naďalej snažiť skryť túto skutočnosť pred obyvateľstvom, ale nemôžete skryť šitie vo vreci. Rovnako ako nemôžete zavrieť ústa vedcom, nemôžete skryť ich najnovší genetický výskum. Vedecký pokrok nemožné zastaviť. Preto objavy ruských vedcov nie sú len vedeckou senzáciou, ale BOMBA schopnou podkopať všetky v súčasnosti existujúce základy v myšlienkach národov. Ruský časopis „Vlast“ preto zhodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojene: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať nepredvídateľné následky pre Rusko a svetový poriadok.“ Magazín nepreháňal.

Vadim Rostov, "Analytické noviny "Tajný výskum"

Pred pár dňami navštívil Petrohrad známy fínsky vedec, doktor spoločensko-politických vied, aktivista za ľudské práva, verejný činiteľ, predstaviteľ Ruský inštitút Strategické štúdie (RISS) v severských krajinách Johan Beckman. Korešpondent sa stretol s fínskym hosťom a položil mu niekoľko otázok týkajúcich sa jeho aktivít, ako aj rusko-fínskych vzťahov.

Pán Beckman, vy ste dnes možno najznámejší Fín v Rusku. Kde vy, fínsky občan, beriete takú lásku k našej krajine?

V očakávaní našej konverzácie chcem povedať, že som veľmi rád, že môžem hovoriť so zástupcom stránky „“, pretože s vaším portálom spolupracujem už dlho a plne podporujem vlasteneckú líniu a názory tejto publikácie.

Čo sa týka spomenutia mojej slávy, myslím si, že v Rusku je veľa Fínov, ktorí sú oveľa známejší ako ja. Pripomeniem, že v Sovietskom zväze bol azda najznámejším Fínom člen politbyra Otto Vilhelmovič Kuusinen – vplyvná osobnosť v r. zahraničnej politiky ZSSR. V Imperial ruská armáda bolo veľa admirálov a generálov fínskeho pôvodu, z ktorých najznámejší bol generál Mannerheim, ktorý sa neskôr stal fínskym maršalom. Jeho osud bol veľmi ťažký, veril tomu Ruská ríša bude stále znovuzrodený. Bohužiaľ, urobil veľa chýb, keď uzavrel spojenectvo s nacistami, aby uskutočnil svoj sen.

Dovoľte mi tiež pripomenúť, že Fíni spolu s Rusmi vytvorili Bulharsko, ktoré ho v rokoch 1877 - 1878 oslobodili spod osmanského jarma. Fínski vojaci a dôstojníci bojovali v tejto vojne ako súčasť ruskej armády a niektorí fínski generáli boli súčasťou dočasnej ruskej správy v Bulharsku na oslobodených územiach. V Rusku žijú milióny predstaviteľov ugrofínskych národov; Fíni vždy žili vedľa Rusov ako súčasť národov veľké Rusko. Ruský a fínsky národ majú veľa spoločného.

Prvýkrát som prišiel do Ruska v roku 1993, pričom som nevedel ani slovo po rusky. Pre obyvateľov Helsínk vo všeobecnosti najviac jednoduchý spôsobísť niekam znamená vzdať sa Petrohradu. Mal som 22 rokov a žil som v Petrohrade, postupne som objavoval krásu jeho architektúry a krásu duše ruského človeka: otvorenosť, láskavosť, duchovnú výšku.

Asi pred 10 rokmi som sa začal vyjadrovať do rôznych médií o rusko-fínskych vzťahoch a pred 5 rokmi sa moja komunikácia s novinármi zintenzívnila, v dôsledku čoho sa moje názory stali známejšími v Rusku aj vo Fínsku. Myslím si, že Fíni a Rusi sú ak nie jeden národ, tak aspoň bratia: je pre nás veľmi ľahké spolu komunikovať. Najlepším dôkazom je, že vo Fínsku je teraz asi 12 tisíc zmiešaných rusko-fínskych rodín, ktoré majú spolu deti. To znamená, že si rozumieme v službe, v priateľstve, v láske a v politike.

Považujete sa za pravoslávneho človeka?

Moja matka je katolíčka, čo je vo Fínsku veľmi vzácne, a vštepené pojmy dobra a zla sprevádzali moju cestu, hoci som sa vo veku 20 rokov považoval za ateistu. Ako dieťa som bol pokrstený na luteránstvo a keď som prišiel do Petrohradu, objavil som pre seba silu duše ruského človeka, vďaka jeho Pravoslávna viera. Okolo 30-tky som si uvedomil, že som pravoslávny vo svojom svetonázore a myslení. Svoje deti som vo Fínsku pokrstil na pravoslávie.

V Rusku ste známy predovšetkým ako bojovník proti juvenilnej justícii. Prečo je tento jav nebezpečný?

Téma juvenilnej justície sa v mojej práci objavila v roku 2009, keď sa na verejnosť dostali informácie o ruských obyvateľoch Fínska, ktorí sa ocitli vo veľmi ťažká situácia. Ich deti boli zabavené a v skutočnosti ukradnuté fínskymi úradmi. Kľúčom v sérii týchto incidentov bol únos Antona Salonena na ruské územie a jeho tajný presun do Fínska v kufri auta fínskeho diplomata. Bolo to otvorené prenasledovanie Antonovej matky Rimmy Salonen jednoducho preto, že je Ruska. Pôsobil som ako jej obhajca ľudských práv a viedol som tento prípad, ktorý sa stal rezonujúcim v justícii pre mladistvých.

Potom sa objavili ďalšie ruské matky, ktoré trpeli útlakom fínskych mladistvých, kontaktovali ma a ja som urobil všetko pre to, aby som ich rodiny zlúčil, najmä s kolegami sme zorganizovali podpornú skupinu, v ktorej sú právnici a odborníci.

Juvenilná justícia je systém protirodinného terorizmu, ktorý odopiera práva dieťaťa na detstvo a jeho rodičov. Mladiství pracovníci sa prezentujú ako bojovníci za práva detí, no v skutočnosti sú maskou diabla a psychickej manipulácie. V konečnom dôsledku je YU systémom politického teroru. Vo Fínsku lobovali za zákon, podľa ktorého mohli byť deti bezdôvodne odoberané len na základe „podozrenia z vyrušovania“ zo sociálnych služieb pre mladistvých.

Ste docent na vysokej škole, lekár, prečo ste sa z kresličského vedca stali verejne činnou osobou?

V prvom rade som doktor sociálnych a politických vied a žurnalistika je jednou z mojich stránok. vedecká činnosť, istý odborný vplyv. Po druhé, asi pred 10 rokmi som si uvedomil, že už nemôžem mlčať a cez médiá som vyjadril svoj postoj. Vtedy aj dnes bola špeciálna téma, ktorá ma znepokojuje, rusofóbia na Západe vo Fínsku a stal som sa komentátorom fínskej rusofóbie, ktorá podľa mňa škodí v prvom rade samotným Fínom. Juvenilná justícia je tiež jedným z typov rusofóbie, keďže vo Fínsku je namierená predovšetkým proti ruským ženám.

Spolupracujem s mnohými verejnými organizáciami, poslancami rôznych volených orgánov, televíznymi kanálmi a rozhlasovými stanicami v Rusku aj v zahraničí, ale nie som členom žiadnej strany. Som vedec a publicista – vyjadrujem svoj postoj, svoj individuálny názor.

Nedávno ste navštívili Krym ako pozorovateľ referenda. Povedzte nám o svojej ceste.

Na Kryme som bol v rámci medzinárodnej delegácie pozorovateľov referenda, ktorú tvorilo 70 odborníkov z 23 krajín. Aj na Kryme bolo v tom čase 1200 novinárov z celého sveta. Súhlasím s postojom prezidenta Putina k Ukrajine. To, čo sa tam teraz deje, je priama fašizácia Ukrajiny. Amerika, NATO a Európska únia teraz vystupujú ako jednotný front proti Rusku. Tento front vytvorili dávno pred prevratom v Kyjeve, kde sa im podarilo zorganizovať protiústavný prevrat, ktorý priviedol k moci fašistickú chuntu.

V skutočnosti americké spravodajské služby v Kyjeve uskutočnili národnú socialistickú revolúciu. To je mimoriadne nebezpečné – v strede Európy nelegálne vznikla fašistická formácia teroristického charakteru. Ale z nejakého dôvodu Amerika a Európska únia podporujú túto fašistickú chuntu a zároveň propagujú mýtus o ruskej agresii.

Na Kryme bolo veľa novinárov a všetci videli, že hlasovanie prebehlo pokojne, bez tlaku a incidentov. Žiaľ, faktom zostáva, že títo novinári robili pre svoje médiá reportáže, ktoré vyhovovali ich pánom. Nie je žiadnym tajomstvom, že väčšina svetových médií je pod kontrolou amerických oligarchov a spravodajských služieb, ktorí rozpútali informačná vojna proti Rusku.

Ako by ste komentovali rusko-fínske vzťahy vo svetle udalostí na Ukrajine?

Fínsko nechce dodržiavať protiruské sankcie a donedávna sa držalo tejto línie a fínsky prezident vyhlásil, že nemieni zrušiť predtým plánované stretnutia s vysokými ruskými predstaviteľmi, aby sa zapáčil Európskej únii. Ako som sa však dozvedel, minister zahraničného obchodu Fínska nedávno oznámil, že tieto stretnutia boli zrušené na základe sankcií EÚ. Fínska politická elita je však proti sankciám. Fínsko má z celej Európskej únie najužšie vzťahy s Ruskom, a preto viac ako ktorákoľvek iná krajina trpí sankciami.

Vo Fínsku prebieha informačná vojna Fínski ľudia S cieľom zmeniť svoju priazeň voči Rusku a pripraviť ho na prijatie NATO, vedie mediálny koncern Sanoma, kontrolovaný Američanmi a Britmi. Podľa prieskumov na momentálne 60 až 70 % Fínov je proti členstvu Fínska v NATO. A tak dva najväčšie fínske noviny Helsingin Sanomat a Ilta-Sanomat pred dvoma týždňami náhle spustili rozsiahlu propagandistickú kampaň s cieľom zmeniť verejnej mienky Fíni v pro-NATO smere. Zaujímavé je, že ich články odrážajú ukrajinské médiá ovládané kyjevskou juntou. Noviny píšu, že Rusko vraj ohrozuje Fínsko, že stoja na fínskej hranici ruských vojsk, vznikajú nové ruské posádky - otvorene rusofóbna agitácia v záujme USA a NATO.

Na začiatku nášho rozhovoru som citoval historické príklady, keď Fíni a Rusi dobre spolupracovali. Vo svetle nedávnych udalostí som mal návrh, prečo neposlať na Ukrajinu fínskych generálov, aby tam obnovili poriadok a oslobodili krajinu od fašistickej chunty. Ak bude ruská strana súhlasiť, odporúčam nášho generálplukovníka, bývalého vrchného veliteľa fínskej armády Ariho Puheloinena. Hovorí plynule po rusky a v 70. rokoch študoval v Leningrade.

Je tu ďalší veľmi slávny fínsky dôstojník – pravoslávny fínsky admirál s ruskými koreňmi – Georgij Ivanovič Alafuzoff – šéf vojenskej rozviedky Európskej únie, odborník na ruské pomery. Podporuje ruský postoj k Ukrajine a nedávno poskytol rozhovor, v ktorom povedal, že je úplne normálne, že Rusko chráni svoje záujmy v ruskom svete, čo pre Putina znamená veľa.

Aby som to zhrnul, rád by som poznamenal, že Fínsko je v skutočnosti už integrované do euroázijského ekonomického priestoru, pretože Rusko je najdôležitejším partnerom Fínska v oblasti obchodu, energetiky, rozvoja Arktídy, podnikanie v cestovnom ruchu. Vo Fínsku je už rubeľ menou, tu môžete platiť rubľom a v Helsinkách, fínskom hlavnom meste, všade počuť ruskú reč.

Podľa medializovaných informácií neexistuje jediná východoslovanská skupina Rusov, Ukrajincov a Bielorusov. A nikdy nebolo. Rusi a Ukrajinci nie sú Slovania. A Bielorusi sú celkom západní Slovania, blízki príbuzní Poliakov. Všetko, čo nás učili, ak hovoríme o krvi, moderne povedané, genetickej, príbuznosti, je nezmysel.

Kto sú potom Rusi?

Odpoveď je jednoduchá a nie je až taká prekvapivá. Rusi sú slovanizovaní Ugrofíni. Našimi najbližšími pokrvnými príbuznými sú Mari, Moksha, Mordovčania, Komi, Udmurti, Maďari, Fíni, Karelčania, Estónci. Nový ruský občan Zhora Depardieu s akýmsi fantastickým šiestym zmyslom okamžite určil, ku ktorým pokrvným líniám by sa mal pri hľadaní svojej cesty v novej vlasti obrátiť. A dostal mordovskú registráciu. Dostal sa takpovediac ku koreňom.

Je pravda, že tu musíme vziať do úvahy, že ugrofínske národy sú dnes zjednotené špeciálna skupina podľa jazykových vlastností. Jazyk a krv pomerne často pochádzajú rôzne zdroje. Ak je Rus Fín po krvi, ale Slovan po krvi jazyková skupina, potom môže byť nejaký Maďar Fínom podľa jazykovej skupiny, ale pokrvne Slovan, podľa genetiky. V Rozprávke o minulých rokoch je územie moderného Uhorska označené ako Slovanská zem. Je teda nesprávne hovoriť priamo o genetickej príbuznosti s akýmikoľvek fínsky hovoriacimi ľuďmi. To však nemení všeobecný význam.

Rusi sú genetickí Ugrofíni, ktorí prijali a pretvorili slovanský jazyk do takej miery, že mu iní Slovania nerozumejú. Vo „veľkom a mocnom“ ruskom jazyku je 60 – 70 % slovnej zásoby, teda základných slov, neslovanského pôvodu. Rusi podľa krvi nepatria k Árijčanom, ale k uralskej rodine národov. A mapu, ktorá tak malebne znázorňovala mocný pohyb Slovanov na východ, bude treba opraviť. Boli to zrejme malé prúdy kniežat, bojovníkov, obchodníkov, ich rodín a iných mestských ľudí do krajín obývaných fínskymi kmeňmi.

Smolu mali aj Ukrajinci. Vôbec nie sme príbuzní. Zdá sa mi však, že by to dnes celkom pokojne prežili. Ich nároky na slovanstvo sú však rovnako neopodstatnené ako naše. Geneticky sú Ukrajinci Turci, potomkovia Bulharov alebo Pečenehov. Pokrvní príbuzní Tatárov.

Jedinými Slovanmi medzi takzvanými východoslovanskými národmi sú Bielorusi. V skutočnosti sú však pôvodom skupinou západoslovanských, presnejšie povedané, poľských kmeňov. So silným baltským, teda letto-litovským prvkom. Toto, ak niekto nevie, sú Litovčania, Lotyši, historickí Prusi atď. Toto je genetika, ktorú máme všetci.

Píšu o tom médiá. Vo Vlast boli články. Dnes som čítal článok.

Okrem iného sme informovaní, že sa pripravuje zásadná publikácia o štúdiu genofondu ruského etnika. Odhaľovanie tradičných predstáv o tom, kto sú Rusi. A zistenia sú také nekonvenčné, že vedci dokonca pociťujú určité obavy z ich zverejnenia.

Ako viete, dedičnosť je stanovená dvoma spôsobmi:
- staré, antropologické merania;
- nový, genetický, využívajúci nástroje molekulárnej biológie.

Pre antropológov sú typickí Rusi priemernej postavy a priemernej výšky, svetlohnedovlasí so svetlými očami – sivými alebo modrými. Štandardná Ukrajinka je tmavá brunetka s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Ale antropologické merania proporcií ľudského tela sú predposledným storočím vedy. Dnes si môžete prečítať novinky o ľudskom genóme.

Najpokročilejšie metódy analýzy DNA sú sekvenovanie (čítanie genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského chromozómu Y. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu prakticky nezmenená od prvej dámy nášho druhu. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa takmer nezmenený prenáša aj na mužské potomstvo. Zvyšné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na ich deti, sú od prírody premiešané, kombinované a je takmer nemožné pochopiť, ktoré gény od koho pochádzajú. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie), sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.

Genetická analýza nám okrem iného umožňuje určiť genetickú vzdialenosť medzi ľuďmi. Podľa chromozómu Y je genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku len 30 konvenčných jednotiek (úzky vzťah). Genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Nie je to ani priamy vzťah, je to identita! Analýza mitochondriálnej DNA ukázala, že ďalším najbližším pokrvným príbuzným Rusov sú Tatári: Tatárov, podobne ako Fínov, oddeľuje od Rusov rovnakých 30 uchytiteľných genetických jednotiek (blízka príbuznosť).

Obyvateľstvo Ukrajiny je rozdelené do rôznych genetických skupín. Na východnej Ukrajine sú to ugrofínske národy. Východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordvinov a Mari. Čo sa nezdá prekvapujúce. Ale s Ukrajincami zo západnej Ukrajiny to dopadlo celkom zaujímavo.
Západniari nie sú Slovania a nie ruskí Fíni. Patria do úplne inej krvno-genetickej skupiny - Tatárov: medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť iba 10 jednotiek.

Bude, samozrejme, veľmi zaujímavé preštudovať si monografiu „Ruský genofond“, ktorá by mala vyjsť koncom roka vo vydavateľstve Luch. Ak je to naozaj tak, ako sme sa dozvedeli z informácií, ktoré unikli do médií, národniarov čakajú vážne problémy.
Slovansko-árijská Rus je jedna vec. A niečo úplne iné – rusifikované, slovanské fínske obyvateľstvo pod vládou varjažsko-slovanských kniežat. Cítiš ten rozdiel, však?

To by však mohlo priniesť priame výhody pre našu krajinu. Pretože sa opäť potvrdzuje, že subjektom dejín vôbec nie je etnická skupina. Dejiny tvoria podnikaví ľudia, skupiny bojovníkov, obchodníci a štáty, ktoré vytvárajú.

Kedy rôzne skupiny populácie s odlišnou genetikou, antropológiou, kultúrou, jazykom žijú pomerne dlho v hraniciach jedného štátu, vzniká nové etnikum, kultúrno-historické spoločenstvo. Krv a gény nemajú pre etnickú skupinu prevažujúci význam. Všetko je to o komunite historický osud a jednotné občianstvo. Aj keby slovo občan ešte nebolo vymyslené.

A koncept „titulárneho národa“ je nezmyselný. Pretože titulárny národ v Rusku sa ukážu ako rusifikovaní Fíni, v Anglicku - germanizovaní Kelti, vo Francúzsku - romanizovaní Galovia, ktorí strávili dobyvateľov, nemecky hovoriaci Frankovia, v Španielsku - miestni romanizovaní Kelti, ktorí absorbovali nemeckých Gótov atď. História je vždy históriou spoločnosti. A spoločenská elita, do ktorej môže preniknúť každý aktívny občan. Ale nie príbeh krvi. A nie históriu génov.

S čím vám blahoželám, moji drahí Ruso-Fíni, ukrajinskí Tatári a bieloruskí Poliaci. Nech žije východná Európa - skvelá zmes krvi a kultúr!

Ugrofínske etno-lingvistické spoločenstvo národov zahŕňa viac ako 20 miliónov ľudí. Ich predkovia žili na územiach Uralu a východnej Európy v staroveku od neolitu. Uhorskí Fíni sú pôvodnými obyvateľmi ich území. Rozľahlé priestory, ktoré patrili ugrofínskym a im blízkym kmeňom Samojedov, pochádzajú z r. Baltské more, lesostep Ruskej nížiny, a končí o Západná Sibír A Severný ľadový oceán resp. Modernú európsku časť Ruska obsadili Ugrofíni, ktorí si nemohli pomôcť, ale prispeli ku genetickej a kultúrne dedičstvo tieto pozemky.

Ugrofínske delenie podľa jazyka

Existuje niekoľko podskupín ugrofínskych národov, rozdelených podľa jazyka. Existuje takzvaná volžsko-fínska skupina, ktorá zahŕňala Mari, Erzyanov a Mokšanov (Mordovčanov). Permsko-fínska skupina zahŕňa Besermy, Komi a Udmurtov. Ingrianski Fíni, Setovia, Fíni, Ižorijci, Vepsijci, potomkovia Meri a iných národov patria do skupiny Balto-Fínov. Samostatne existuje tzv Ugrická skupina, ktorá zahŕňa také národy ako Maďari, Chanty a Mansi. Niektorí vedci klasifikujú povolžských Fínov ako samostatnú skupinu, ktorá zahŕňala národy, ktoré sú potomkami Morumov a stredovekej Meshchery.

Heterogenita ugrofínskej antropológie

Niektorí vedci sa domnievajú, že spolu s mongoloidom a kaukazom existuje takzvaná uralská rasa, ktorej národy sa vyznačujú vlastnosťami predstaviteľov prvej aj druhej rasy. Mansi, Khanty, Mordovians a Mari sa viac vyznačujú mongoloidnými črtami. Medzi ostatnými národmi dominujú znamenia kaukazský, alebo sú rovnomerne rozdelené. Ugrofíni však nemajú črty indoeurópskej skupiny.

Kultúrne charakteristiky

Všetky ugrofínske kmene sa vyznačujú identickými materiálnymi a duchovnými kultúrnymi hodnotami. Vždy sa snažili o harmóniu s okolitým svetom, prírodou a národmi, ktoré s nimi susedili. Iba oni si dokázali zachovať svoju kultúru a tradície, vrátane ruských, dodnes. To sa dá ľahko vysvetliť skutočnosťou, že Ugrofíni vždy ctili nielen svoje vlastné tradície a zvyky, ale aj tie, ktoré si požičali od susedných národov.

Väčšina starých ruských legiend, rozprávok a eposov, ktoré tvoria epický folklór, sa pripisuje Vepsanom a Kareliánom - potomkom Ugrofínov, ktorí žili v provincii Archangeľsk. Mnoho pamiatok starej ruskej drevenej architektúry k nám prišlo aj z krajín okupovaných týmito národmi.

Spojenie medzi Ugrofínmi a Rusmi

Na formovanie ruského ľudu mali nepochybne významný vplyv Uhorskí Fíni. Celé územie Ruskej nížiny, ktoré teraz okupujú Rusi, predtým patrilo týmto kmeňom. Materiálnu a duchovnú kultúru tých druhých, a nie Turkov či južných Slovanov, si z veľkej časti prepožičali Rusi.

Ľahko rozpoznateľné spoločné črty národný charakter A psychologické vlastnosti Rusi a ugrofínske národy. Platí to najmä pre tú časť obyvateľstva, ktorá žije v severovýchodnej, severnej a severozápadnej časti európske Rusko, považovaný za pôvodný ruský ľud.

Slávny akademik O. B. Tkachenko, ktorý svoj život zasvätil štúdiu ľudu Meri, uviedol, že predstavitelia ruského ľudu podľa otcovská línia sú spojené s Fínmi, ale len po materskej stránke - so slovanským rodovým domom. Tento názor potvrdzujú viaceré kultúrne črty charakteristické pre ruský národ. Novgorod a Moskovská Rus vznikli a začali svoj rozvoj práve na tých územiach, ktoré okupovali Uhorskí Fíni.

Rôzne názory vedcov

Podľa historika N.A. Polevoya, ktorý sa vo svojich dielach dotkol problému etnogenézy Veľkých Rusov, je ruský ľud geneticky a kultúrne je čisto slovanský. Ugrofínske kmene na jej vznik nemali vplyv. Opačný názor vyslovil F. G. Dukhinský, ktorý tiež žil v 19. storočí. Poľský historik sa domnieval, že ruský ľud vznikol na základe Turkov a Uhorských Fínov a od Slovanov boli požičané iba jazykové črty.

Lomonosov a Ushinsky, ktorí súhlasili, obhajovali stredný pohľad. Verili, že sa Fíni a Slovania vymenili kultúrnych hodnôt navzájom. Postupom času medzi ruský ľud patrili Muroma, Chud a Merya, čím prispeli k ruskej etnickej skupine, ktorá sa v tom čase práve objavovala. Slovania zasa ovplyvnili uhorsko-uhorské národy, o čom svedčí aj prítomnosť slovanskej slovnej zásoby v maďarskom jazyku. V žilách Rusov prúdi slovanská aj ugrofínska krv a podľa Ušinského na tom nie je nič zlé.

Mnohé národy žijúce na pobreží Baltského mora, ako aj Dáni, Švédi a dokonca aj Rusi, majú svoj pôvod v nevysvetliteľne tichom zmiznutí ugrofínskych národov. Tieto kmene, ktoré žili najmä v Európe, vznikli tak dávno, že ich nemožno nazvať národmi, ktoré migrovali z iných krajín. Možno predtým žili v celej severnej časti Ázie a Európy a dokonca obsadili územie strednej Európy. Uhorskí Fíni tak vlastne položili pevné základy pre sformovanie väčšiny severných a európskych mocností, medzi ktoré patrí aj Rusko.

V poslednom čase sa zintenzívnili reči o tom, že Rusi sú potomkami Uhorských Fínov a už vôbec nie Slovanov, že skutočná Rus pochádzala z Kyjeva atď.
Tak poďme na to prísť.
O histórii Kyjevskej Rusi máme málo prameňov. Hlavným je „Príbeh minulých rokov“, ktorý údajne napísal mních Nestor v Kyjeve v roku 1113.
Označuje začiatok štátnosti v roku 862 (6370. od stvorenia sveta).
Práve v tom čase kmeň Ilmenských Slovenov povolal varjažského Rurika, pretože Miestne úrady sa zmietali v občianskych sporoch a nevedeli sa medzi sebou dohodnúť.

Čo vieme určite:
1) Dynastia Rurikovcov pochádza zo severnej Rusi. Slovanský kmeň ho nazýval - Sloveni.
2) Rurik sa plavil do Ilmenu tranzitom cez Ladogu a zjavne sa usadil na mieste, ktoré je dnes známe ako Rurikova osada. Mesto Novgorod bolo s najväčšou pravdepodobnosťou založené o niekoľko desaťročí neskôr.

Aká bola Rurikova národnosť, je kontroverzná otázka. Kto sú Varjagovia, je tiež nejasné. Veľa kópií tu bolo rozbitých, nebudem pokračovať v tejto téme.

A teraz o mýtoch.

1) Najrozšírenejším mýtom je, že samotní Rusi boli príliš nerozvinutým národom, ktorý nebol schopný samostatne vytvoriť štát. Preto sme potrebovali škandinávskych Varjagov, aby nás „civilizovali“.

Búranie mýtu:
Štát Švédsko sa začal formovať až v 10. storočí. Ukazuje sa, že Škandinávci sa nás rozhodli naučiť budovať štát ešte skôr, ako to urobili oni sami. Vplyv škandinávskej kultúry na kultúru Ruska je minimálny: v ruskom jazyku je relatívne málo slov švédskeho pôvodu.

2) Rusi a Ukrajinci - rôzne národy. Ukrajinci sú skutoční Slovania a Rusi sú potomkami ugrofínskych národov.

Búranie mýtu:
Dejiny až do 19. storočia nepoznajú taký národ, akým boli Ukrajinci. Všetci východní Slovania sa tradične považovali za Rusov.
Územie severnej Rusi skutočne obývali Uhorskí Fíni, ale hlavné národy tu boli slovanské kmene: Slovinci, Krivichi, Merya a Vyatichi. V Moskve, v Bitsevskom lese, môžete vidieť mohyly ľudí Vyatichi.
Dnes Rusi hovoria po rusky. Veľmi zvláštne pre ugrofínskych ľudí.
A vôbec, rozlíšiť Rusa od Ukrajinca je veľmi náročná úloha. Pretože neexistujú žiadne rozdiely.
Ak sa obrátime na genetický výskum, ukazuje sa, že slovanská haploskupina R1a1 je u nás takmer rovnako dominantná. U Rusov je o niečo vyššia (46 %), u Ukrajincov o niečo nižšia (43 %). Je zaujímavé, že podiel ugrofínskej krvi u Rusov je zanedbateľný, rovnako ako u tatárskej krvi. Čo bude obzvlášť prekvapujúce, je skutočnosť, že mongoloidná haploskupina je medzi Ukrajincami ešte bežnejšia, no napriek tomu je zanedbateľná.

Rusi a Ukrajinci boli jeden národ. Je škoda, že politici využívajú falošnú históriu, aby ľuďom vnucovali neznalé mýty.