Celakalah dari pikiran abad sekarang abad yang lalu. “Abad saat ini” dan “abad yang lalu” dalam komedi karya A.S.


  • Komedi A. S. Griboyedov "Woe from Wit" dengan akurasi luar biasa mencerminkan konflik utama pada zaman itu - benturan kekuatan konservatif masyarakat dengan orang-orang baru dan tren baru. Untuk pertama kalinya dalam sejarah sastra Rusia, tidak hanya satu sifat buruk masyarakat yang diejek, tetapi sekaligus: perbudakan, birokrasi yang baru muncul, karirisme, penjilatan, kemartiran, tingkat rendah pendidikan, kekaguman terhadap segala sesuatu yang asing, penghambaan, fakta bahwa dalam masyarakat yang dihargai bukanlah kualitas pribadi seseorang, tetapi “jiwa dua ribu klan”, pangkat, uang.
  • Perwakilan utama "abad sekarang" dalam komedi adalah Alexander Andreevich Chatsky - seorang pemuda, berpendidikan tinggi, yang menyadari bahwa meskipun "asap Tanah Air" itu "manis dan menyenangkan", banyak hal yang perlu dilakukan dalam kehidupan Rusia berubah, dan, pertama-tama, kesadaran masyarakat.
  • Pahlawan ditentang oleh apa yang disebut “ masyarakat Famusov", yang didorong oleh ketakutan terhadap ide-ide progresif dan pemikiran bebas. Miliknya perwakilan utama- Famusov adalah seorang pejabat, orang yang cerdas dalam kehidupan sehari-hari, tetapi sangat menentang segala sesuatu yang baru dan progresif.

Karakteristik

Abad ini

Abad yang lalu

Sikap terhadap kekayaan, terhadap pangkat

“Mereka mendapat perlindungan dari pengadilan dalam diri teman-teman, dalam hubungan kekerabatan, membangun kamar-kamar yang megah di mana mereka menikmati pesta-pesta dan pemborosan, dan di mana klien-klien asing dari kehidupan masa lalu mereka tidak membangkitkan kembali sifat-sifat yang paling kejam,” “Dan bagi mereka yang lebih tinggi, sanjungan seperti menenun renda…”

“Miskinlah, tetapi jika kamu berkecukupan, dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria”

Sikap terhadap pelayanan

“Saya senang melayani, memuakkan dilayani”, “Seragam! satu seragam! Dalam kehidupan mereka sebelumnya, dia pernah menutupi, menyulam dan indah, kelemahan mereka, kemiskinan akal; Dan kami mengikuti mereka dalam perjalanan yang menyenangkan! Dan pada istri dan anak perempuannya, ada hasrat yang sama terhadap seragam! Sudah berapa lama aku meninggalkan kelembutan terhadapnya?! Sekarang aku tidak bisa terjerumus ke dalam perilaku kekanak-kanakan ini…”

“Dan bagi saya, apa pun masalahnya, apa pun yang tidak penting, kebiasaan saya adalah ini: ditandatangani, lalu lepas dari pundak Anda.”

Sikap terhadap orang asing

“Dan di mana klien asing tidak akan menghidupkan kembali sifat-sifat paling kejam dari kehidupan masa lalu mereka.” “Sejak awal kami terbiasa percaya bahwa tanpa Jerman tidak ada keselamatan bagi kami.”

“Pintu terbuka bagi mereka yang diundang dan tidak diundang, terutama bagi orang asing.”

Sikap terhadap pendidikan

“Apa, sekarang, seperti di zaman dahulu, mereka bersusah payah merekrut lebih banyak guru dari resimen, dengan harga lebih murah… kita diperintahkan untuk mengakui setiap orang sebagai sejarawan dan ahli geografi?”

“Mereka akan mengambil semua buku dan membakarnya,” “Belajar adalah sebuah wabah, pembelajaran adalah alasan bahwa sekarang, lebih dari sebelumnya, ada lebih banyak orang, perbuatan, dan pendapat yang gila.”

Sikap terhadap perbudakan

“Nestor itu adalah bajingan terhormat, dikelilingi oleh sekumpulan pelayan; bersemangat, mereka menyelamatkan kehormatan dan nyawanya lebih dari sekali di saat-saat minum anggur dan perkelahian: tiba-tiba, dia menukar tiga anjing greyhound dengan mereka!!!”

Famusov adalah pembela abad lama, masa kejayaan perbudakan.

Sikap terhadap moral dan hiburan Moskow

“Dan siapa di Moskow yang mulutnya tidak disumpal saat makan siang, makan malam, dan menari?”

“Saya dipanggil ke rumah Praskovya Fedorovna pada hari Selasa untuk membeli ikan trout,” “Pada hari Kamis saya dipanggil ke pemakaman,” “Atau mungkin pada hari Jumat, atau mungkin pada hari Sabtu, saya harus dibaptis di rumah janda, di rumah dokter. ”

Sikap terhadap nepotisme, patronase

“Dan siapa jurinya?” - Selama beberapa tahun terakhir kehidupan bebas permusuhan mereka tidak dapat didamaikan..."

“Kalau saya punya karyawan, orang asing sangat jarang, semakin banyak saudara perempuan, saudara ipar, dan anak-anak.”

Sikap terhadap kebebasan menilai

“Aduh, kamu dan aku bukan laki-laki, kenapa pendapat orang lain hanya suci?”

Belajar adalah wabahnya, belajar adalah penyebabnya. Yang lebih buruk sekarang dari sebelumnya, orang-orang gila, urusan, dan opini

Sikap terhadap cinta

Ketulusan perasaan

“Jahatlah, tapi jika ada dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria.”

Cita-cita Chatsky adalah orang yang bebas dan mandiri, asing dengan penghinaan yang kejam.

Cita-cita Famusov adalah seorang bangsawan abad Catherine, "pemburu ketidaksenonohan"

Rencana:

1. Pendahuluan

a) perwakilan dari “abad yang lalu”;

b) perwakilan dari “abad sekarang”.

2. Bagian utama:

a) sudut pandang Chatsky;

b) sudut pandang Famusov;

c) resolusi konflik.

3. Kesimpulan.

Dalam komedi "" oleh A.S. Griboyedov menunjukkan konflik “abad sekarang” yang diwakili oleh Chatsky dan “abad yang lalu” yang diwakili oleh “masyarakat Famusov”. Ini adalah konflik utama yang didedikasikan untuk keseluruhan drama; Tidak heran Goncharov artikel kritis“A Million Torments” menulis bahwa “Chatsky dimulai abad baru- dan inilah keseluruhan maknanya dan seluruh "pikirannya". Jadi, bahkan judul karyanya menunjukkan bahwa, pertama-tama, Griboyedov ingin menunjukkan benturan dua abad.

“Abad yang Lalu” tentu saja adalah keluarga Famusov. Pavel Afanasyevich Famusov, seorang bangsawan tua dan pejabat yang memiliki uang, dan putrinya, Sofia Pavlovna Famusova, seorang gadis muda yang terpelajar dan cantik. Ini juga harus mencakup Kolonel Skalozub, dan juga hampir semuanya karakter kecil komedi: pasangan Tugoukhovsky, Ny. Khlestova, dan lainnya. Secara keseluruhan mereka membentuk “masyarakat Famus”, personifikasi dari “abad yang lalu”.

"Abad sekarang" - . Yang lain disebutkan sekilas, seolah-olah pahlawan serupa dalam pemikirannya: sepupu Skalozub, Pangeran Fyodor - orang-orang muda ini juga berusaha untuk menjalani kehidupan yang berbeda, berbeda dari kehidupan “masyarakat Famus”. Namun, ada perbedaan yang signifikan antara mereka dan Chatsky: Chatsky adalah seorang penuduh dan pejuang yang keras kepala, sedangkan karakter ini tidak memaksakan sudut pandangnya kepada siapa pun.

Bentrokan antara Famusov dan Chatsky mau tidak mau mengarah pada benturan abad-abad di mana mereka berada. Menurut Pavel Afanasyevich, Chatsky harus mulai bertugas - Famusov melihatnya pemuda bakat yang bagus untuk karir cemerlang, selain itu, Alexander Andreevich adalah putra temannya, jadi Famusov sangat ramah terhadapnya. Chatsky juga senang bisa kembali ke rumah, belum mengetahui bagaimana kepulangan ini akan berakhir; dia senang melihat Famusov, tetapi belum siap untuk berbagi pandangannya: “Saya akan senang untuk melayani, tetapi dilayani adalah hal yang memuakkan.”

Seorang bangsawan muda, setelah berkeliling Eropa, melihat dengan jelas semua kekurangan yang menakutkan dari Tanah Air: yang merusak jiwa manusia perbudakan, meniru orang asing, "kekejaman", "cinta seragam" yang bodoh dan tidak masuk akal... masing-masing kekurangan ini menimbulkan protes yang tulus dalam dirinya, dan Chatsky melontarkan omelan berapi-api lainnya. Monolognya yang terkenal “Dan tentu saja, dunia mulai menjadi bodoh”, “Saya tidak akan sadar…”, “Siapa jurinya?” - upaya putus asa untuk membuat orang melihat cita-cita palsu apa yang mereka ikuti, bagaimana caranya dengan tanganku sendiri tirai jendela dari sinar masa depan yang cerah. Famusov kecewa pada Chatsky. “Si kecil berkepala” menolak mengikuti tradisi yang diterima secara umum, bertindak sebagai pengungkap dan bahkan penghinaan terhadap nilai-nilai “masyarakat Famus.” “Segala sesuatu memiliki hukumnya sendiri,” dan Chatsky dengan rajin melanggar hukum tersebut, lalu mengejeknya.

Tentu saja, perwakilan masyarakat Moskow yang baik tidak dapat mentolerir hal ini, dan sesekali meminta Chatsky untuk tetap diam demi kebaikannya sendiri. Anehnya, bentrokan yang paling mengerikan dan menentukan tidak terjadi antara Pavel Afansevich dan Chatsky. Ya, mereka mengembangkan konflik selama berabad-abad, menunjukkan pandangan berbeda tentang tatanan masyarakat, tetapi bukan Famusov yang akan mengakhiri konflik tersebut, melainkan putrinya. , yang sangat dicintai oleh Chatsky sampai akhir, tidak hanya menukarnya dengan Molchalin yang munafik, tetapi juga tanpa disadari menjadi pelaku pengusirannya - karena dialah Chatsky mulai dianggap gila. Atau lebih tepatnya, dia hanya ingin memulai rumor untuk membalas dendam padanya karena telah mengejek Molchalin, tetapi "masyarakat Famus" terlalu mudah mengambilnya dan percaya: lagipula, orang gila itu tidak berbahaya, semua pidatonya yang menuduh dan mengerikan karena “abad yang lalu” dapat dikaitkan dengan pengaburan nalar...

Jadi, “abad sekarang” dan “abad yang lalu” mau tidak mau harus berkonflik karena pandangan yang terlalu berbeda dan kontradiktif mengenai struktur masyarakat yang benar dan perilaku orang-orang di dalamnya. Dan meskipun dalam komedi Chatsky melarikan diri dari Moskow, mengakui kekalahannya, “masyarakat Famus” tidak akan lama lagi. Goncharov menulis tentang hal ini sebagai berikut: “Chatsky dipecah berdasarkan angka kekuatan lama, memberikan pukulan mematikan padanya dengan kualitas kekuatan segar.”

Komedi "Celakalah dari Kecerdasan" oleh A.S. Griboyedov ditulis pada paruh pertama abad ke-19 dan merupakan sindiran atas pandangan tersebut masyarakat yang mulia waktu itu. Dalam drama tersebut, dua kubu yang berlawanan bertabrakan: kaum bangsawan konservatif dan generasi bangsawan muda yang memiliki pandangan baru tentang struktur masyarakat. Tokoh utama “Celakalah dari Kecerdasan”, Alexander Andreevich Chatsky, dengan tepat menyebut pihak-pihak yang berselisih sebagai “abad sekarang” dan “abad yang lalu”. Perselisihan generasi juga dihadirkan dalam komedi “Woe from Wit”. Apa yang diwakili masing-masing pihak, apa pandangan dan cita-cita mereka, analisis “Celakalah dari Kecerdasan” akan membantu Anda memahaminya.

“Abad yang lalu” dalam komedi jauh lebih banyak daripada kubu lawan-lawannya. Perwakilan utama kaum bangsawan konservatif adalah Pavel Afanasyevich Famusov, yang di rumahnya semua fenomena komedi berlangsung. Dia adalah seorang manajer di sebuah gedung pemerintah. Putrinya Sophia dibesarkan olehnya sejak kecil, karena... ibunya meninggal. Hubungan mereka mencerminkan konflik antara ayah dan anak dalam Woe from Wit.
Di babak pertama, Famusov menemukan Sophia di kamar bersama Molchalin, sekretarisnya, yang tinggal di rumah mereka. Dia tidak menyukai perilaku putrinya, dan Famusov mulai membacakan moral kepadanya. Pandangannya tentang pendidikan mencerminkan posisi seluruh kelas bangsawan: “Kami diberi bahasa-bahasa ini! Kami mengajak para gelandangan, baik ke dalam rumah maupun untuk membeli tiket, sehingga kami bisa mengajari putri kami segala hal.” KE guru asing Permintaannya minimal, yang utama “lebih banyak, dengan harga lebih murah”.

Namun, Famusov percaya bahwa pengaruh pendidikan terbaik pada seorang anak perempuan harus berasal dari teladan ayahnya sendiri. Berkaitan dengan itu, dalam lakon “Celakalah dari Kecerdasan” masalah ayah dan anak menjadi semakin akut. Famusov berkata tentang dirinya sendiri bahwa dia “dikenal karena perilaku monastiknya”. Tapi apakah dia seperti itu? contoh yang baik sebagai contoh, jika sedetik sebelum dia mulai memberi moral pada Sophia, pembaca menyaksikan dia secara terbuka menggoda pelayan Lisa? Bagi Famusov, satu-satunya hal yang penting adalah apa yang dikatakan orang di dunia tentang dirinya. Dan jika masyarakat bangsawan tidak bergosip tentang hubungan asmaranya, berarti hati nuraninya bersih. Bahkan Liza, yang dijiwai dengan moral yang berlaku di rumah Famusov, memperingatkan nyonya mudanya untuk tidak melakukan pertemuan malam dengan Molchalin, tetapi terhadap gosip publik: “Dosa bukanlah masalah, rumor tidak baik.” Posisi ini mencirikan Famusov sebagai orang yang korup secara moral. Apakah orang yang tidak bermoral berhak berbicara tentang moralitas di depan putrinya, dan bahkan dianggap sebagai teladan baginya?

Dalam hal ini, kesimpulannya menunjukkan bahwa bagi Famusov (dan secara pribadi bagi seluruh masyarakat bangsawan Moskow Lama), lebih penting untuk tampil orang yang layak, dan tidak menjadi satu. Apalagi keinginan para wakil “abad yang lalu” untuk berproduksi kesan yang bagus hanya berlaku untuk orang kaya dan orang-orang yang mulia, karena komunikasi dengan mereka berkontribusi pada perolehan keuntungan pribadi. Orang yang tidak mempunyai gelar, penghargaan, dan kekayaan yang tinggi hanya menerima hinaan dari masyarakat bangsawan: “Siapapun yang membutuhkannya: mereka yang membutuhkan, mereka berbaring di dalam debu, dan bagi mereka yang lebih tinggi, sanjungan ditenun seperti renda.”

Famusov mentransfer prinsip berurusan dengan orang lain ke dalam sikapnya terhadap kehidupan keluarga. “Siapapun yang miskin bukanlah tandinganmu,” katanya kepada putrinya. Perasaan cinta tidak mempunyai kekuatan; ia dibenci oleh masyarakat ini. Perhitungan dan keuntungan mendominasi kehidupan Famusov dan para pendukungnya: “Jadilah rendah diri, tetapi jika ada dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria.” Posisi ini menciptakan kurangnya kebebasan bagi orang-orang tersebut. Mereka adalah sandera dan budak kenyamanan mereka sendiri: “Dan siapa di Moskow yang tidak pernah mulutnya disumpal saat makan siang, makan malam, dan dansa?”

Untuk apa orang-orang progresif generasi baru adalah suatu penghinaan, bagi perwakilan kaum bangsawan konservatif adalah norma kehidupan. Dan ini bukan lagi sekedar perselisihan generasi dalam karya “Woe from Wit”, tetapi perbedaan pandangan yang lebih dalam dari kedua pihak yang berlawanan. Dengan penuh kekaguman, Famusov mengenang pamannya Maxim Petrovich, yang “mengetahui kehormatan di hadapan semua orang”, memiliki “seratus orang yang melayaninya”, dan “semuanya dihormati”. Apa yang dia lakukan agar pantas mendapatkannya posisi tinggi di masyarakat? Suatu kali, pada resepsi dengan Permaisuri, dia tersandung dan jatuh, bagian belakang kepalanya terbentur dengan menyakitkan. Melihat senyuman di wajah sang otokrat, Maxim Petrovich memutuskan untuk mengulangi kejatuhannya beberapa kali lagi untuk menghibur permaisuri dan istana. Kemampuan untuk “menjilat”, menurut Famusov, patut dihormati, dan kepada generasi muda seseorang harus mengambil contoh darinya.

Famusov membayangkan Kolonel Skalozub sebagai pengantin pria putrinya, yang “tidak akan pernah mengucapkan kata-kata cerdas”. Dia baik hanya karena dia "mendapatkan banyak tanda kehormatan", tetapi Famusov, "seperti semua orang Moskow", "menginginkan menantu ... dengan bintang dan pangkat."

Generasi muda dalam masyarakat bangsawan konservatif. Gambar Molchalin.

Konflik antara “abad sekarang” dan “abad yang lalu” tidak didefinisikan atau dibatasi dalam komedi “Celakalah dari Kecerdasan” yang mengangkat tema ayah dan anak. Misalnya, Molchalin, yang termasuk generasi muda berdasarkan usia, menganut pandangan “abad yang lalu”. Pada penampilan pertama, ia tampil di hadapan pembaca sebagai kekasih Sophia yang sederhana. Namun dia, seperti Famusov, sangat takut masyarakat akan mempunyai opini buruk tentang dirinya: “ Lidah jahat lebih menakutkan dari pistol" Saat drama berlangsung, hal itu terungkap wajah sebenarnya Molchalina. Ternyata dia bersama Sophia “di luar posisi”, yakni demi menyenangkan ayahnya. Faktanya, dia lebih tertarik pada pembantu Liza, yang dengannya dia berperilaku jauh lebih santai dibandingkan dengan putri Famusov. Di balik sikap pendiam Molchalin, terdapat sikap bermuka dua. Ia tidak melewatkan kesempatan di sebuah pesta untuk menunjukkan sikap suka membantu di depan tamu-tamu berpengaruh, karena “Anda harus bergantung pada orang lain”. Pemuda ini hidup sesuai dengan aturan “abad yang lalu”, dan oleh karena itu “Orang yang pendiam adalah orang yang berbahagia di dunia.”

“The Present Century” dalam drama “Woe from Wit.” Gambar Chatsky.

Satu-satunya pembela pandangan lain tentang masalah yang diangkat dalam karya tersebut, yang merupakan perwakilan dari “abad sekarang”, adalah Chatsky. Dia dibesarkan bersama Sophia, ada cinta masa muda di antara mereka, yang disimpan sang pahlawan di dalam hatinya bahkan pada saat peristiwa drama itu terjadi. Chatsky sudah tiga tahun tidak ke rumah Famusov, karena... bepergian keliling dunia. Kini dia telah kembali dengan membawa harapan saling mencintai sofia. Tapi di sini segalanya telah berubah. Kekasihnya menyapanya dengan dingin, dan pandangannya pada dasarnya bertentangan dengan pandangan masyarakat Famus.

Menanggapi seruan Famusov “pergi dan layani!” Chatsky menjawab bahwa dia siap untuk mengabdi, tetapi hanya “untuk tujuan, bukan untuk individu”, tetapi dia umumnya “muak” untuk “melayani.” Di “abad yang lalu” Chatsky tidak melihat kebebasan bagi pribadi manusia. Ia tidak ingin menjadi badut bagi masyarakat yang “terkenal karena lehernya lebih sering bungkuk”, di mana seseorang dinilai bukan dari kualitas pribadinya, melainkan dari kekayaan materi yang dimilikinya. Memangnya bagaimana seseorang bisa menilai seseorang hanya dari pangkatnya, jika “pangkat diberikan oleh manusia, tetapi manusia bisa ditipu”? Chatsky melihat musuh kehidupan bebas dalam masyarakat Famus dan tidak menemukan panutan di dalamnya. Tokoh utama, dalam monolognya yang menuduh yang ditujukan kepada Famusov dan para pendukungnya, berbicara menentang perbudakan, menentang cinta budak Orang-orang Rusia terhadap segala sesuatu yang asing, menentang perbudakan dan karirisme. Chatsky adalah pendukung pencerahan, pikiran yang kreatif dan mencari, mampu bertindak sesuai dengan hati nurani.

“Abad saat ini” jumlahnya lebih sedikit dibandingkan dengan “abad yang lalu” dalam drama tersebut. Inilah satu-satunya alasan mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kalah dalam pertempuran ini. Hanya saja waktu keluarga Chatsky belum tiba. Perpecahan di kalangan bangsawan baru saja dimulai, namun di masa depan pandangan progresif protagonis komedi “Woe from Wit” akan membuahkan hasil. Kini Chatsky sudah dinyatakan gila, karena tuduhan orang gila tidak menakutkan. Bangsawan konservatif, dengan mendukung rumor kegilaan Chatsky, mereka hanya melindungi diri mereka untuk sementara dari perubahan yang sangat mereka takuti, namun tidak bisa dihindari.

Kesimpulan

Dengan demikian, dalam komedi “Celakalah dari Kecerdasan” permasalahan generasi bukanlah masalah utama dan tidak mengungkapkan secara utuh konflik antara “abad sekarang” dan “abad yang lalu”. Kontradiksi kedua kubu tersebut terletak pada perbedaan persepsi mereka terhadap kehidupan dan struktur masyarakat dengan cara yang berbeda interaksi dengan masyarakat ini. Konflik ini tidak dapat diselesaikan dengan pertarungan verbal. Hanya waktu dan suksesi peristiwa sejarah dengan sendirinya akan menggantikan yang lama dengan yang baru.

Diadakan analisis komparatif dua generasi akan membantu siswa kelas 9 menggambarkan konflik "abad sekarang" dengan "abad yang lalu" dalam esai mereka dengan topik ""Abad sekarang" dan "abad yang lalu" dalam komedi "Celakalah dari Kecerdasan" oleh Griboedov ”

Tes kerja

Komedi Griboyedov "Woe from Wit" ditulis di babak pertama

abad XIX. Konflik utamanya bersifat sosial dan ideologis: bentrokan antara “abad sekarang” dan “abad yang lalu”. Yang pertama mencakup Chatsky sendiri, tokoh utama komedi, dan yang kedua mencakup seluruh masyarakat Famus. Mari kita lihat isu-isu utama yang membuat pendapat partai-partai ini berbeda secara radikal.

Mungkin yang paling mendesak adalah sikap terhadap kekayaan dan pangkat. Famus Society berpendapat bahwa “untuk mendapatkan peringkat, ada banyak saluran.” Bagi Chatsky, satu-satunya cara adalah mengabdi pada Tanah Air, tapi tidak kepada pejabat. Hal ini ditegaskan oleh ungkapannya yang terkenal: “Saya akan senang untuk melayani, tetapi dilayani itu memuakkan.”

Wajar saja bagi para pejabat nilai yang besar mempunyai kesinambungan, misalnya:

... kami telah melakukan ini sejak zaman kuno,

bahwa ada kehormatan antara ayah dan anak;

Bersikaplah buruk, tetapi jika Anda mendapat cukup

Dua ribu jiwa keluarga - Ini pengantin pria.

Dan saat ini Chatsky bertanya:

Di mana, beri tahu kami Ayah Tanah Air,

Yang mana yang harus kita jadikan model?

Bukankah mereka ini kaya akan perampokan?

Kita melihat bahwa dia ingin memiliki teladan yang layak untuk diikuti, suatu cita-cita tertentu, maka kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa dalam pidatonya yang penuh semangat dia akan berbicara tentang leluhurnya dengan bangga, dan bukan dengan kepahitan. Dia akan senang jika mendapat dukungan dalam penilaiannya, tetapi di hadapannya adalah masyarakat yang sama sekali berbeda yang tidak dapat memberinya dukungan ini, dan Chatsky yang malang tidak punya pilihan selain mencoba sendiri untuk membuktikan kepada orang-orang di sekitar mereka bahwa mereka memang benar. salah. Faktanya, dia berdiri sendiri melawan seluruh Moskow, sehingga posisi dan sudut pandangnya pasti akan gagal terlebih dahulu. Namun dengan sikap keras kepala, mungkin patut dicela, dan bahkan mungkin dikagumi, dia memperjuangkan pandangannya tentang kehidupan. Ia sama sekali tidak takut untuk mengungkapkan pendapat yang jujur ​​dan provokatif bahwa “dunia sudah mulai menjadi bodoh”:

Legenda itu segar, tapi sulit dipercaya;

Karena dia terkenal, yang lehernya lebih sering ditekuk;

Bukan dalam perang, tetapi dalam damai mereka menghadapinya,

Mereka jatuh ke lantai tanpa penyesalan!

Siapa yang butuh: mereka yang sombong, mereka berbaring di atas debu,

Dan bagi yang lebih tinggi, sanjungan ditenun seperti renda.

Itu adalah zaman ketaatan dan ketakutan,

Semua berkedok semangat untuk raja.

Bagi Famusov sendiri, opini dunia itu penting. Dia hanya peduli dengan reputasi orang terhormat, tapi hanya menjaga kesopanan lahiriah. Dia dan Chatsky berbicara, praktis tidak mendengarkan satu sama lain.

Pertanyaan selanjutnya adalah sikap terhadap pendidikan dan pengasuhan. Famusov sendiri berbicara dengan cukup fasih:

Belajar adalah wabahnya, belajar adalah alasannya,

Apa yang lebih buruk saat ini dibandingkan dulu,

Ada orang-orang gila, perbuatan, dan pendapat.

Oh! Mari beralih ke dunia pendidikan.

Bahwa sekarang, sama seperti di zaman dahulu,

Resimen sibuk merekrut guru,

Jumlahnya lebih banyak, harganya lebih murah?

Bukan karena mereka ketinggalan ilmu pengetahuan;

Di Rusia, di bawah denda yang besar,

Kita disuruh mengenali semua orang

Sejarawan dan ahli geografi!

Mentor kami, ingat topinya, jubahnya,

Jari telunjuk, semua tanda pembelajaran

Betapa pikiran kita yang penakut diganggu,

Seperti yang sudah biasa kita yakini sejak awal,

Tanpa Jerman kita tidak punya keselamatan!

Masyarakat Famusov tidak menerima inovasi apapun. Oleh karena itu, pendapatnya tentang masalah perbudakan berbeda dengan pendapat Chatsky:

Nestor itu, bajingan yang mulia,

Dikelilingi oleh kerumunan pelayan;

Bersemangat, mereka berada di saat-saat minum anggur dan berkelahi

Baik nyawa maupun kehormatannya menyelamatkannya lebih dari sekali: tiba-tiba

Dia menukar tiga anjing greyhound dengan mereka!!!

Atau yang di sana, yang untuk trik

Dia pergi ke balet budak dengan banyak gerbong

Dari ibu dan ayah dari anak-anak yang ditolak?!

Saya sendiri tenggelam dalam pikiran Zephyrs dan Cupid,

Membuat seluruh Moskow kagum dengan keindahannya!

Namun debitur tidak menyetujui penundaan tersebut:

Cupid dan Zephyr semuanya terjual satu per satu!!!

Bagaimana sikap para pahlawan terhadap cinta? Chatsky menjelaskan kepada Sophia, dengan mengatakan: "Namun aku sangat mencintaimu." Namun Sophia, meskipun usianya sama, lebih merupakan bagian dari masyarakat Famus daripada pendukung ide-ide gila Chatsky. Memiliki pendidikan yang “kutu buku”, dia lebih memilih Molchalin yang pendiam daripada dia, yang mencintainya “berdasarkan posisi”. Mengenai hal ini, Chatsky dengan tepat berkomentar: “Bagaimanapun, saat ini mereka menyukai orang bodoh.”

Di akhir komedi, situasinya memanas, dan semakin banyak perwakilan Moskow lama yang menentang Chatsky. Sophia tidak menerima ajakannya. Dia ditinggalkan sendirian. Mengapa? Pasalnya, lingkungan masyarakat tempat ia berada sangat konservatif. Ia hidup sesuai dengan hukumnya sendiri, yang tidak sesuai dengan Chatsky yang jujur ​​​​dan sopan. Dia tidak menerimanya, oleh karena itu masyarakat tidak menerima Chatsky sendiri. Dia pada dasarnya adalah seorang inovator, pendukung reformasi, dan masyarakat Famus tidak menerimanya begitu saja. Tak heran jika Chatsky dinyatakan gila. Lagi pula, di mata orang Moskow kuno, dengan ide-idenya yang gila dan pidato-pidatonya yang terbuka, seperti itulah dia. Dalam keputusasaan, dia mengucapkan monolog terakhirnya:

Jadi! Saya sudah benar-benar sadar

Mimpi tidak terlihat - dan tabirnya terbuka;

Sekarang itu bukan hal yang buruk

Untuk putri dan ayah

Dan untuk kekasih yang bodoh,

Dan mencurahkan segala kekesalan dan segala kekesalan ke seluruh dunia.

Karakteristik Abad ini Abad yang lalu
Sikap terhadap kekayaan, terhadap pangkat “Mereka mendapat perlindungan dari pengadilan dalam diri teman-teman, dalam hubungan kekerabatan, membangun kamar-kamar yang megah di mana mereka menikmati pesta-pesta dan pemborosan, dan di mana klien-klien asing dari kehidupan masa lalu mereka tidak membangkitkan kembali sifat-sifat yang paling kejam,” “Dan bagi mereka yang lebih tinggi, sanjungan seperti menenun renda…” “Miskin, tapi kalau cukup, dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria”
Sikap terhadap pelayanan “Saya senang melayani, memuakkan dilayani”, “Seragam! satu seragam! Dalam kehidupan mereka sebelumnya, dia pernah menutupi, menyulam dan indah, kelemahan mereka, kemiskinan akal; Dan kami mengikuti mereka dalam perjalanan yang menyenangkan! Dan pada istri dan anak perempuannya, ada hasrat yang sama terhadap seragam! Sudah berapa lama aku meninggalkan kelembutan terhadapnya?! Sekarang saya tidak boleh terjerumus ke dalam perilaku kekanak-kanakan ini…” “Dan bagi saya, apa pun masalahnya, apa pun yang tidak penting, kebiasaan saya adalah ini: ditandatangani, lalu lepas dari pundak Anda.”
Sikap terhadap orang asing “Dan di mana klien asing tidak akan menghidupkan kembali sifat-sifat paling kejam dari kehidupan masa lalu mereka.” “Sejak awal kami terbiasa percaya bahwa tanpa Jerman tidak ada keselamatan bagi kami.” “Pintu terbuka bagi mereka yang diundang dan tidak diundang, terutama bagi orang asing.”
Sikap terhadap pendidikan “Apa, sekarang, seperti di zaman dahulu, mereka bersusah payah merekrut lebih banyak guru dari resimen, dengan harga lebih murah… kita diperintahkan untuk mengakui setiap orang sebagai sejarawan dan ahli geografi?” “Mereka akan mengambil semua buku dan membakarnya,” “Belajar adalah sebuah wabah, pembelajaran adalah alasan bahwa saat ini, lebih dari sebelumnya, terdapat lebih banyak orang, perbuatan, dan opini gila.”
Sikap terhadap perbudakan “Nestor itu adalah bajingan terhormat, dikelilingi oleh sekumpulan pelayan; bersemangat, mereka menyelamatkan kehormatan dan nyawanya lebih dari sekali di saat-saat minum anggur dan perkelahian: tiba-tiba, dia menukar tiga anjing greyhound dengan mereka!!!” Famusov adalah pembela abad lama, masa kejayaan perbudakan.
Sikap terhadap moral dan hiburan Moskow “Dan siapa di Moskow yang mulutnya tidak disumpal saat makan siang, makan malam, dan menari?” “Saya dipanggil ke rumah Praskovya Fedorovna pada hari Selasa untuk membeli ikan trout,” “Pada hari Kamis saya dipanggil ke pemakaman,” “Atau mungkin pada hari Jumat, atau mungkin pada hari Sabtu, saya harus dibaptis di rumah janda, di rumah dokter. ”
Sikap terhadap nepotisme, patronase “Dan siapa hakimnya? - Selama berabad-abad hidup bebas, permusuhan mereka tidak dapat didamaikan…” “Kalau saya punya karyawan, orang asing sangat jarang, semakin banyak saudara perempuan, saudara ipar, dan anak-anak.”
Sikap terhadap kebebasan menilai “Aduh, kamu dan aku bukan laki-laki, kenapa pendapat orang lain hanya suci?” Belajar adalah wabahnya, belajar adalah penyebabnya. Yang lebih buruk sekarang dari sebelumnya, orang-orang gila, urusan, dan opini
Sikap terhadap cinta Ketulusan perasaan “Jahatlah, tapi jika ada dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria.”
cita-cita Cita-cita Chatsky adalah orang yang bebas dan mandiri, asing dengan penghinaan yang kejam. Cita-cita Famusov adalah seorang bangsawan abad Catherine, "pemburu ketidaksenonohan"
    • Pahlawan Deskripsi singkat Pavel Afanasyevich Famusov Nama keluarga "Famusov" berasal dari kata Latin "fama", yang berarti "rumor": dengan ini Griboedov ingin menekankan bahwa Famusov takut dengan rumor, opini publik, tetapi di sisi lain, ada akar kata "Famusov" dari kata Latin "famosus" - seorang pemilik tanah kaya yang terkenal dan terkenal serta pejabat tinggi. Dia adalah orang terkenal di kalangan bangsawan Moskow. Seorang bangsawan yang terlahir baik: berkerabat dengan bangsawan Maxim Petrovich, kenalan dekat […]
    • A. A. Chatsky A. S. Molchalin Karakter Seorang pemuda yang lugas dan tulus. Temperamen yang bersemangat sering kali mengganggu sang pahlawan dan membuatnya kehilangan penilaian yang tidak memihak. Orang yang tertutup, berhati-hati, suka membantu. Tujuan utamanya adalah karir, kedudukan dalam masyarakat. Posisi bangsawan Moskow yang malang dalam masyarakat. Mendapat sambutan hangat di masyarakat lokal karena asal usulnya dan koneksi lamanya. Pedagang provinsi berdasarkan asal. Pangkat penilai perguruan tinggi menurut undang-undang memberinya hak kebangsawanan. Mengingat […]
    • Nama komedi "Woe from Wit" sangat penting. Bagi para pendidik yang yakin akan kemahakuasaan ilmu, pikiran identik dengan kebahagiaan. Namun kekuatan pikiran telah menghadapi ujian serius di semua era. Ide-ide baru yang maju tidak selalu diterima masyarakat, dan para pengusung ide tersebut seringkali dinyatakan gila. Bukan suatu kebetulan bahwa Griboedov juga membahas topik pikiran. Komedinya adalah cerita tentang ide-ide progresif dan reaksi masyarakat terhadapnya. Pada mulanya judul lakon tersebut adalah “Woe to Wit”, yang kemudian penulis gantikan dengan “Woe from Wit”. Lagi […]
    • Setelah membaca komedi A. S. Griboyedov “Woe from Wit” dan artikel kritikus tentang drama ini, saya juga memikirkan: “Seperti apa dia, Chatsky?” Kesan pertama sang pahlawan adalah dia sempurna: cerdas, baik hati, ceria, rentan, penuh cinta, setia, sensitif, mengetahui jawaban atas semua pertanyaan. Dia bergegas tujuh ratus mil ke Moskow untuk menemui Sophia setelah berpisah selama tiga tahun. Namun pendapat ini muncul setelah pembacaan pertama. Saat di pelajaran sastra kita menganalisa komedi dan membaca pendapat berbagai kritikus tentang [...]
    • Citra Chatsky menimbulkan banyak kontroversi di kalangan kritikus. I. A. Goncharov menganggap pahlawan Griboyedov sebagai “sosok yang tulus dan bersemangat” lebih unggul dari Onegin dan Pechorin. “...Chatsky tidak hanya lebih pintar dari orang lain, tapi juga pintar secara positif. Pidatonya penuh dengan kecerdasan dan kecerdasan. Dia mempunyai hati, dan terlebih lagi, dia sangat jujur,” tulis kritikus tersebut. Apollo Grigoriev berbicara tentang gambaran ini dengan cara yang kira-kira sama, yang menganggap Chatsky sebagai pejuang sejati, orang yang jujur, bersemangat, dan jujur. Akhirnya, saya sendiri mempunyai pendapat serupa [...]
    • Ketika Anda melihat rumah yang kaya, pemilik yang ramah, tamu-tamu yang anggun, Anda tanpa sadar mengagumi mereka. Saya ingin tahu seperti apa orang-orang ini, apa yang mereka bicarakan, apa yang mereka minati, apa yang dekat dengan mereka, apa yang asing. Kemudian Anda merasakan bagaimana kesan pertama berubah menjadi kebingungan, kemudian menghina pemilik rumah, salah satu "ace" Famusov Moskow, dan rombongannya. Ada keluarga bangsawan lainnya, dari mereka datanglah pahlawan Perang tahun 1812, Desembris, ahli budaya yang hebat (dan jika orang-orang hebat datang dari rumah seperti yang kita lihat dalam komedi, maka […]
    • Judul suatu karya merupakan kunci pemahamannya, karena hampir selalu memuat petunjuk - langsung maupun tidak langsung - tentang gagasan pokok yang mendasari penciptaan, tentang sejumlah permasalahan yang dipahami pengarangnya. Judul komedi A. S. Griboedov “Woe from Wit” membawa perubahan yang tidak biasa pada konflik drama tersebut kategori penting, yaitu kategori pikiran. Sumber dari judul seperti itu, nama yang tidak biasa, yang aslinya juga terdengar seperti “Celakalah bagi Kecerdasan”, berasal dari pepatah Rusia di mana pertentangan antara yang pintar dan […]
    • Komedi “sosial” dengan benturan sosial antara “abad yang lalu” dan “abad sekarang” disebut komedi A.S. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan". Dan itu disusun sedemikian rupa sehingga hanya Chatsky yang berbicara tentang ide-ide progresif untuk mengubah masyarakat, keinginan akan spiritualitas, dan moralitas baru. Dengan menggunakan contohnya, penulis menunjukkan kepada pembaca betapa sulitnya memperkenalkan ide-ide baru ke dunia yang tidak dipahami dan diterima oleh masyarakat yang pandangannya kaku. Siapapun yang mulai melakukan ini pasti akan kesepian. Alexander Andreevich […]
    • Dalam komedi "Celakalah dari Kecerdasan" A. S. Griboyedov memerankan bangsawan Moskow pada 10-20an abad XIX. Dalam masyarakat saat itu, mereka memuja seragam dan pangkat serta menolak buku dan pencerahan. Seseorang dinilai bukan berdasarkan kualitas pribadinya, tetapi berdasarkan jumlah jiwa budak. Semua orang berusaha meniru Eropa dan memuja mode, bahasa, dan budaya asing. “Abad yang lalu”, yang dihadirkan secara gamblang dan utuh dalam karya ini, ditandai dengan kekuatan perempuan, pengaruhnya yang besar terhadap pembentukan selera dan pandangan masyarakat. Moskow […]
    • Komedi A. S. Griboyedov "Woe from Wit" terdiri dari sejumlah episode-fenomena kecil. Mereka digabungkan menjadi lebih besar, seperti misalnya deskripsi bola di rumah Famusov. Menganalisis episode tahap ini, kami menganggapnya sebagai salah satu tahap penting dalam menyelesaikan tahap utama konflik yang dramatis, yang terdiri dari konfrontasi antara "abad sekarang" dan "abad yang lalu". Berdasarkan prinsip-prinsip sikap penulis terhadap teater, perlu dicatat bahwa A.S. Griboyedov menyajikannya sesuai dengan tradisi […]
    • Jarang terjadi, namun dalam seni masih terjadi bahwa pencipta sebuah “mahakarya” menjadi karya klasik. Inilah yang terjadi dengan Alexander Sergeevich Griboedov. Miliknya satu-satunya komedi"Celakalah dari Kecerdasan" menjadi harta nasional Rusia. Frase dari karya tersebut termasuk dalam kami kehidupan sehari-hari berupa peribahasa dan ucapan; kita bahkan tidak memikirkan siapa yang melepaskannya ke dunia, kita berkata: “Kebetulan saja, awasi kamu” atau: “Teman. Apakah mungkin untuk memilih // satu sudut yang lebih jauh untuk berjalan-jalan?” Dan semacamnya slogannya dalam komedi […]
    • CHATSKY adalah pahlawan komedi A.S. Griboyedov “Woe from Wit” (1824; dalam edisi pertama ejaan nama belakangnya adalah Chadsky). Kemungkinan prototipe gambar tersebut adalah PYa.Chaadaev (1796-1856) dan V.K-Kuchelbecker (1797-1846). Sifat tindakan sang pahlawan, pernyataannya dan hubungannya dengan tokoh komedi lainnya memberikan materi yang luas untuk mengungkap tema yang tertuang dalam judul. Alexander Andreevich Ch. adalah salah satu pahlawan romantis pertama drama Rusia, dan bagaimana caranya pahlawan romantis di satu sisi, dia dengan tegas tidak menerima lingkungan yang lembam, [...]
    • Nama komedi itu sendiri bersifat paradoks: “Celakalah dari Kecerdasan.” Awalnya, komedi itu berjudul "Celakalah Kecerdasan", yang kemudian ditinggalkan oleh Griboyedov. Sampai batas tertentu, judul drama tersebut merupakan “kebalikan” dari pepatah Rusia: “orang bodoh punya kebahagiaan.” Tapi apakah Chatsky hanya dikelilingi oleh orang bodoh? Lihat, apakah ada begitu banyak orang bodoh dalam drama itu? Di sini Famusov mengingat pamannya Maxim Petrovich: Penampilan serius, watak arogan. Saat kau perlu menolong dirimu sendiri, Dan dia membungkuk... ...Hah? bagaimana menurutmu? menurut kami - pintar. Dan saya sendiri [...]
    • Kata penulis terkenal Rusia Ivan Aleksandrovich Goncharov kata-kata yang indah tentang karya "Celakalah dari Kecerdasan" - "Tanpa Chatsky tidak akan ada komedi, tidak akan ada gambaran moral." Dan menurut saya penulisnya benar tentang hal ini. Ini adalah gambaran karakter utama komedi Alexander Sergeevich Griboedov "Woe from Wit" yang menentukan konflik dari keseluruhan narasi. Orang-orang seperti Chatsky ternyata selalu disalahpahami oleh masyarakat, mereka membawa ide dan pandangan progresif ke masyarakat, namun masyarakat konservatif tidak memahami […]
    • Komedi "Woe from Wit" diciptakan pada awal tahun 20-an. abad XIX Konflik utama, yang menjadi dasar komedi ini, adalah konfrontasi antara "abad sekarang" dan "abad yang lalu". Dalam kesusastraan masa itu, klasisisme era Catherine yang Agung masih berkuasa. Namun kanon-kanon yang sudah ketinggalan zaman membatasi kebebasan penulis naskah drama dalam mendeskripsikannya kehidupan nyata, oleh karena itu, Griboedov, yang mengambil komedi klasik sebagai dasar, mengabaikan (jika perlu) beberapa hukum konstruksinya. Setiap pekerjaan klasik(drama) seharusnya memiliki […]
    • Woland yang agung berkata bahwa manuskrip tidak terbakar. Buktinya adalah nasib komedi brilian Alexander Sergeevich Griboyedov "Woe from Wit" - salah satu karya paling kontroversial dalam sejarah sastra Rusia. Sebuah komedi dengan kecenderungan politik, melanjutkan tradisi para ahli sindiran seperti Krylov dan Fonvizin, dengan cepat menjadi populer dan menjadi pertanda kebangkitan Ostrovsky dan Gorky. Meskipun komedi tersebut ditulis pada tahun 1825, namun baru diterbitkan delapan tahun kemudian, karena usianya sudah lebih lama dari […]
    • Dalam komedi "Celakalah dari Kecerdasan" Sofya Pavlovna Famusova adalah satu-satunya karakter yang dikandung dan ditampilkan dekat dengan Chatsky. Griboedov menulis tentang dia: “Gadis itu sendiri tidak bodoh, dia lebih suka orang bodoh orang pintar... ". Griboyedov meninggalkan lelucon dan sindiran dalam menggambarkan karakter Sophia. Dia menyajikan kepada pembaca karakter wanita kedalaman dan kekuatan yang luar biasa. Sophia cukup lama “tidak beruntung” dalam kritik. Bahkan Pushkin menganggap citra penulis tentang Famusova gagal; “Sketsa Sophia tidak jelas.” Dan baru pada tahun 1878 Goncharov, dalam artikelnya […]
    • Komedi terkenal oleh AS.Griboyedov "Woe from Wit" diciptakan pada awalnya seperempat XIX berabad-abad. Kehidupan sastra Periode ini ditentukan oleh tanda-tanda yang jelas dari krisis sistem perbudakan otokratis dan matangnya ide-ide revolusionisme yang mulia. Terjadi proses transisi bertahap dari ide-ide klasisisme, dengan kecenderungannya pada " genre tinggi, hingga romantisme dan realisme. Salah satu perwakilan terkemuka dan nenek moyang realisme kritis dan menjadi A.S. Dalam komedinya "Woe from Wit" yang sukses memadukan [...]
    • Molchalin - ciri ciri: keinginan untuk berkarir, kemunafikan, kemampuan menjilat, pendiam, kemiskinan kosa kata. Hal ini dijelaskan oleh ketakutannya dalam mengungkapkan penilaiannya. Dia bilang terutama dalam frasa pendek dan memilih kata-kata tergantung pada siapa dia berbicara. Tidak dalam bahasanya kata-kata asing dan ekspresi. Molchalin memilih kata-kata yang halus, menambahkan huruf positif “-s”. Kepada Famusov - dengan hormat, kepada Khlestova - dengan menyanjung, menyindir, dengan Sophia - dengan kerendahan hati khusus, dengan Liza - dia tidak berbasa-basi. Khususnya […]
    • Dalam karya Griboyedv "Celakalah dari Kecerdasan" episode "Bola di Rumah Famusov" adalah bagian utama komedi, karena ada dalam adegan ini karakter utama Chatsky menunjukkan wajah asli Famusov dan masyarakatnya. Chatsky adalah karakter yang bebas dan berpikiran bebas; dia muak dengan semua moral yang Famusov coba patuhi semaksimal mungkin. Ia tidak takut mengungkapkan sudut pandangnya, yang berbeda dengan Pavel Afanasyevich. Selain itu, Alexander Andreevich sendiri tidak memiliki pangkat dan tidak kaya, yang berarti dia bukan hanya pihak yang buruk […]