Porovnávacia tabuľka otcov a synov. Esej o bazároch a porovnávacie charakteristiky Pavla Kirsanova

Problém generácií. Porovnávacie charakteristiky E. Bazarova a P. Kirsanova. (založené na románe I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“)

Ciele : 1.Zlepšiť schopnosť žiakov skladať porovnávacie charakteristiky postáv. 2. Vedieť určiť mravné a ideové pozície postáv v diele. 3. Rozvíjať myslenie a ústny prejav žiakov. 4. Rozvíjať záujem žiakov o čítanie románu.

Vybavenie: Portrét I. S. Turgeneva, prezentácia „Otcovia a synovia“.

Priebeh lekcie.

Organizačný moment .

Oznámte tému a ciele lekcie.( Na obrazovke je portrét I. S. Turgeneva) Pokračujeme v štúdiu románu I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“. „Celý môj život je v mojich spisoch,“ napísal. Turgenev má zvláštny zmysel pre čas. „Naša doba si vyžaduje, aby sme zachytili modernosť v jej vznikajúcich obrazoch; Nemôžeš prísť neskoro." Vo svojich dielach „zachytil“ niečo nové, čo sa v ruskom živote práve objavovalo. Dnes sa s vami na hodine pokúsime odpovedať na otázky: -Aký význam má názov románu? -Ako a prečo dochádza k sporu medzi predstaviteľmi rôznych generácií? Chlapci, doma ste zostavili porovnávací popis obrázkov P. P. Kirsanova a E. Bazarova.3. Pracujte podľa tabuľky.

Porovnávacie charakteristiky E. Bazarova a P. P. Kirsanova.

Generačný konflikt... Tento problém je aktuálny v každej dobe. — V ktorých dielach sa tento problém rieši? (Shakespearov Rómeo a Júlia, Búrka A. Ostrovského a i.) V polovici 19. storočia, v predvečer zrušenia poddanstva v Rusku, sa začali spory medzi liberálmi resp. revolučných demokratov, aristokratov a obyčajných ľudí. O tom nám hovorí I. S. Turgenev vo svojom románe.

— Ktorí z hrdinov románu stoja proti sebe?

Ako sa volajú títo ľudia? (protinožce)

Protinožec - osoba, ktorá je v protiklade k niekomu, pokiaľ ide o presvedčenie, vlastnosti, vkus (Výkladový slovník ruského jazyka od S. I. Ozhegova).

Vymenujte protinožcov v ruskej literatúre (Grinev a Shvabrin, Oblomov a Stolz, Chatsky a Molchalin...) Dnes urobíme komparatívny opis nových hrdinov románu.

— 1. Čo povieteo pôvode, sociálnej príslušnosti hrdinov ? P. Kirsanov - šľachtic, aristokrat, syn generála, dôstojník vo výslužbe, liberál-konzervatívec.E. Bazarov -syn vojenského lekára, mal roľnícke korene, študent medicíny. Fakulta Petrohradskej univerzity, obyčajný človek, demokrat-nihilista.“

2.Portrét. Bazarov — « vysoký v dlhom župane so strapcami.“ Tvár je „dlhá a tenká, s široké čelo, plochý navrchu, špicatý nos nadol, veľké zelené oči a ovisnuté bokombrady pieskovej farby..." Má "nahé červené ruky."

P. P. Kirsanov- vo všetkom vzhľade „lesk a elegancia“, vzhľad „elegantný a plnokrvný“, krásne ruky s dlhými ružovými nechtami.

3. Reč — P. P. Kirsanov používa v rozhovore francúzske výrazy, jeho reč je vycibrená a ruské slová často prekrúca na cudzí spôsob (zásady atď.)E. Bazarov- hovorí jednoducho a bezvýznamne, jeho reč je bežná, často používa výroky a aforizmy (čítané z textu).

Medzi hrdinami je veľa rozdielov, no azda najdôležitejšou vecou, ​​ktorá z nich robí nezmieriteľných protivníkov, sú filozofické pozície každého z nich.

— O čom sa hádajú naši hrdinovia?

1. O postoji k šľachte

P. Kirsanov . Pavel Petrovič vidí hlavnú spoločenskú silu v aristokratoch. Význam aristokracie podľa neho spočíva v tom, že kedysi v Anglicku dávala slobodu a že aristokrati majú vysoko vyvinutý zmysel pre sebaúctu a sebaúctu. Ich sebaúcta je dôležitá, pretože spoločnosť je postavená na jednotlivcovi

E. Bazarov. Rozhovor, ktorý aristokracia dala Anglicku slobodu - „Stará pieseň“, sa po sedemnástom storočí veľa zmenilo, takže odkaz Pavla Petroviča nemôže slúžiť ako argument. Aristokracia nie je pre nikoho užitočná; ich hlavným zamestnaním je nič nerobiť („sedieť so založenými rukami“). Starajú sa len o seba, o svoj vzhľad. Za týchto podmienok ich dôstojnosť a sebaúcta vyzerajú ako prázdne slová. Aristokratizmus je zbytočné slovo. V nečinnosti a prázdnom klábosení Bazarov vidí to hlavné politický princíp celkom vznešená spoločnosťžiť na úkor niekoho iného.

2.O princípe činnosti nihilistov

Pavla Petroviča znamená zachovanie starého poriadku. Bojí sa predstaviť si zničenie „všetkého“ v spoločnosti. Súhlasí len s tým, že pôjde drobné zmeny pri kombinovaní základov existujúceho systému sa prispôsobiť novým podmienkam, ako to robí jeho brat. Nie sú reakcionári, sú liberáli

E. Bazarov . Nihilisti konajú premyslene, na základe princípu užitočnosti činnosti pre spoločnosť. Popierajú sociálny systém, teda autokraciu, náboženstvo, to je význam slova „VŠETCI“. Bazarov poznamenáva, že sloboda, ktorú sa vláda snaží dosiahnuť, pravdepodobne nebude k ničomu; Táto fráza obsahuje náznak blížiacich sa reforiem. Bazarov neakceptuje reformu ako prostriedok zmeny spoločenské postavenie. Popieranie vnímajú noví ľudia ako aktivitu, nie klebetenie.

3. O prístupe k ľuďom

P. Kirsanov . Ruský ľud je patriarchálny, posvätne si váži tradície a nemôže žiť bez náboženstva. Tieto slavjanofilské názory (s životným štýlom na anglický spôsob) hovoria o reakčnosti. Dotýka sa ho zaostalosť ľudí a vidí v tom kľúč k záchrane spoločnosti.

E. Bazarov . Situácia ľudí nespôsobuje Bazarov nehu, ale hnev. Problémy vidí vo všetkých oblastiach ľudový život. Bazarov sa ukazuje ako prezieravý a odsudzuje to, čo sa neskôr stane krédom populizmu. Nie je náhoda, že hovorí, že ruský ľud nepotrebuje zbytočné slová ako „liberalizmus“ a „pokrok“. Bazarov má k ľuďom triezvy vzťah. Vidí nedostatok vzdelania a poverčivosť ľudí. Opovrhuje týmito nedostatkami. Bazarov však nevidí len utláčaný štát, ale aj nespokojnosť ľudí.

4.O názoroch na umenie

P. Kirsanov. Noví umelci z Peredvizhniki opúšťajú zamrznuté akademické tradície a slepo nasledujú staré modely vrátane Raphaela. Peredvizhniki umelci, podľa jeho názoru úplne opustil tradície. Noví umelci sú „bezmocní a sterilní až nechutní“.

E. Bazarov. Popiera staré aj nové umenie: "Raphael nestojí ani cent a nie sú o nič lepší ako on."

Kto vyhráva v sporoch?

Má Bazarov právo súdiť svojho protivníka a jeho „zásady“ takýmto ponižujúcim spôsobom? (Musíme rešpektovať názory iných ľudí, vek..)

5. Postoj k láske. (snímka „Scéna vyznania lásky E. Bazarova k A. Odintsovej“)

P. P. Kirsanov mal u žien vždy úspech a muži mu závideli. On viedol aktívny obrázokživota, no všetko sa okamžite zmenilo, keď sa v jeho živote objavila princezná R., ktorú Kirsanov stretol na plese a do ktorej sa vášnivo zamiloval. Princezná o neho čoskoro stratila záujem a on sa takmer zbláznil a začal ju prenasledovať po celom svete, prejavujúc zbabelosť. Pavel Petrovič, vyčerpaný týmito vzťahmi, zostarol, zošedivel a stratil záujem o život.

Bazarov zaobchádza s láskou veľmi chladne. „Človek, ktorý nasadil celý svoj život ženská láska, a keď mu táto karta bola zabitá, ochabol a klesol tak, že nebol schopný ničoho, taký človek nie je človek,“ poznamenáva. Láska vyzerala ako skúška pre Bazarova... Láska víťazí nad sebectvom, osvetľuje svet, ukázalo sa, že tento pocit nie je fyziologický, ako hrdina predpokladal, tento pocit je šokujúci a traumatický. Slovami lásku popieral, no v skutočnosti ho život prinútil priznať si ju.
Pre Bazarova takáto dráma znamená poníženie a je vnímaná ako prejav hanebnej slabosti.

6. Životný štýl, záujmy.

Medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom sú rozdiely vo vzťahu k umeniu a prírode. Z pohľadu Bazarova „čítanie Puškina - stratený čas, hrať hudbu je smiešne, užívať si prírodu je smiešne.“ Pavel Petrovič, naopak, miluje prírodu a hudbu. Umenie (a literatúra, maľba a hudba) zjemňuje dušu a odvádza pozornosť od podnikania. To všetko je „romantizmus“, „nezmysel“. Pohľad do albumu Saské Švajčiarsko Bazarov hovorí Odintsovej: „Nepredpokladáš vo mne umelecký význam"Áno, naozaj to v sebe nemám, ale tieto druhy by ma mohli zaujímať z geologického hľadiska." Bazarov sa snaží odhaliť neúčinné „princípy“, neakceptuje iluzórne snívanie, odmieta výdobytky kultúry („Raphael nestojí ani cent“) a prírodu vníma utilitárne.Kirsanov a Bazarov zostávajú každý so svojím vlastným názorom. Bazarov je nepriateľom abstraktnej vedy, oddelenej od života. Je za vedu, ktorá by bola pre ľudí zrozumiteľná. Bazarov je vedecký pracovník, je neúnavný vo svojich experimentoch, úplne pohltený svojou obľúbenou profesiou.

7. Postoj k sebe navzájom.

Bazarov by nemal zabúdať na úctu ku generácii starších. Prečiarkne celý život P. Kirsanova, ktorý veril, že vedie šľachetný život a je hodný úcty.

4. Zhrnutie lekcie.

— Existuje v spore víťaz?

Chceli hrdinovia nájsť pravdu alebo len veci riešili?

Na koho strane je podľa vás autor? (Považuje sa za generáciu „otcov“, ktorí sa nám snažia sprostredkovať myšlienku dôležitú úlohu„starých ľudí“ v minulosti a súčasnosti Ruska. Nemožno poprieť všetku nahromadenú ľudskú skúsenosť, umenie, náboženstvo a duchovnú stránku spoločnosti. Autor sa pokúsil sprostredkovať čitateľovi myšlienku hľadania nejakého kompromisu medzi generáciami.

5. Známkovanie.

6. Domáce úlohy. Analýza posledné kapitoly román. "Smrť Bazarova."

(zatiaľ žiadne hodnotenia)

Ďalšie práce na túto tému:

1. Aký je vlastne konflikt medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom Kirsanovom? Večný spor medzi generáciami? Konfrontácia medzi zástancami rôznych politických názorov? Katastrofálny rozpor medzi pokrokom a stabilitou...
2. Postava Ilya Rostov Nikolay Rostov Natalya Rostov Nikolay Bolkonskij Andrej Bolkonsky Marya Bolkonskaya Vzhľad Kučeravý mladý muž nízkej postavy, s jednoduchou, otvorenou tvárou...
3. Nastya Mitrasha Prezývka Zlaté kura Malý chlapík vo vreci Vek 12 rokov 10 rokov Vzhľad Krásne dievča so zlatými vlasmi, tvárou pokrytou pehami, ale...

Román „Otcovia a synovia“ obsahuje a odhaľuje mnohé problematické otázky, ktoré dodnes nestratili na popularite.

Samozrejme, ide o konflikty rôznych generácií, rôzne pohľady a svetov. Čitateľ si tiež všíma milostný konflikt. Samostatná úloha je venovaná problémom skutočného priateľstva.

V texte románu sa stretávame s hlavnou postavou -. Hneď na prvých stranách nám autor predstaví svojho priateľa Arkadyho. Existovalo medzi mužmi len skutočné, úprimné priateľstvo? Toto je potrebné vyriešiť.

Arkady bol synom Nikolaja Petroviča Kirsanova. Preto nechtiac patril do tábora otcov. Ten chlap sa samozrejme snažil predstierať, že je rovnako zanieteným predstaviteľom nihilistov, no veľmi mu to nešlo. Arkady to všetko urobil, aby bol ako jeho súdruh Evgeniy. Po návrate do otcovho panstva však stále častejšie vidíme, ako Arkady komentuje Evgeniyho za jeho neslušný tón pri komunikácii so staršími, za jeho neslušné správanie.

Posledný bod vo vývoji nihilizmu v Arkadyho duši stanovila Kateřina, s ktorou sa mladý Kirsanov začal milovať. Uvedomil si, že s kamarátom nemá nič spoločné a že jeho myšlienky a tvrdenia vôbec nepodporuje.

Literárni kritici prirovnávali Arkadyho osobu k mäkkému vosku. Kto sa do toho pustí, ten dosiahne výsledok. Pri striedaní protivníkov sa Arkadij prispôsoboval a vždy menil názory.

Na rozdiel od Kirsanova bol Evgeniy sebavedomý a cieľavedomý človek. Až do úplného konca veril svojmu životnému presvedčeniu a držal sa pravidiel nihilistov. Hrdina poprel všetko emocionálne a zmyselné. Možno práve preto nedokázal v Arkashe rozpoznať svoju pravú podstatu. Bazarov sa rád hádal a dostával sa do konfliktu so staršou generáciou. Držal sa pod kontrolou a vždy držal hlavu vysoko. Vedel dotiahnuť hádku do konca a vyhrať konfliktnú súťaž.

Preto Evgeny a Arkady nemohli byť skutočnými priateľmi. Ich kamarátstvo bolo predstierané. Koniec koncov, ako môžu byť ľudia rôznych tried priateľmi?

Vlastniť viac silný charakter Eugene Arkadyho neustále potláčal. A on, naraz, bez toho, aby mal vlastný bod vízia, neustále ťahaná za svojím súdruhom. Ako sa dá takýto vzťah nazvať priateľstvom?

Stret rôznych generácií, rôznych pohľadov je problém, ktorý nikdy neprestane byť aktuálny. Najviac žiarivý príklad je román Ivana Sergejeviča Turgeneva „Otcovia a synovia“. IN túto prácu I. S. Turgenev majstrovsky odhaľuje tému stretu generácií pomocou dvoch postáv: Jevgenija Bazarova a Pavla Kirsanova. Jevgenij Bazarov predstavuje mladšiu generáciu a Pavel Kirsanov starú.

Názory hrdinov sú protikladné, sú z rôznych generácií, preto je medzi nimi obrovská priepasť. Zdá sa, že vek nie vždy ľudí tak silno rozdeľuje, no medzi Pavlom a Jevgenijom vzniká vážny konflikt. Ich ideologické názory sú protikladné. Bazarov a Kirsanov sú „na opačných stranách barikád“. Aby ste pochopili, v čom spočíva nezhoda, musíte zvážiť obrazy a nápady oboch hrdinov.

Bazarov má vďaka svojim pomerne „mladým“ názorom na život skôr kritický pohľad. Je nihilista, čiže všetky tradície a základy sú pre neho len prachom času. Staré veci. Pre Eugena príroda nie je chrám, ale dielňa a „človek je v nej robotníkom“. Okamžite je jasné, že v osobe Bazarova v románe nová generácia popiera celý základ, ktorý ich predkovia vybudovali, chcú ho zničiť. Hoci na oplátku nemôžu ponúknuť nič nové, najdôležitejšie na obraze hrdinu je, že prijíma len to, čo je užitočné, a vtedajší aristokrati sú podľa neho zbytoční.

Kirsanov je zástancom starej generácie. Je aristokrat a pevne verí, že táto časť spoločnosti si svoje miesto zaslúžila prácami. Pavel žije na dedine so svojím bratom a naďalej sa správa ako skutočný aristokrat. Nosí oblek, jeho chôdza je sebavedomá, jeho reč a vzhľad: všetko hovorí o inteligencii hrdinu. Pavel Kirsanov horlivo dokazuje svoje myšlienky svojmu oponentovi Jevgenijovi mladšia generácia. Kirsanov obhajuje morálne zásady, však stojí za zmienku, že sa nezhodujú s jeho životom. Hrdina trávi svoje dni oslavami.

Obaja hrdinovia sú si navzájom veľmi podobní, ich postavy nie sú vôbec protikladné: obaja bojujú za svoj nápad, hoci spoločnosti neprinášajú prakticky nič užitočné. A toto má v románe svoje miesto. Generácie sú si vždy podobné; nerozbitné spojenie, ale každý kmeň so sebou prináša nápady a názory, ktoré sa môžu líšiť. V románe je hlavným plánom stret generácií, tak podobných, no navzájom sa popierajúcich.

Esej Evgeny Bazarov a Pavel Petrovič Kirsanov

Pavel Kirsanov je typický aristokrat uhladeného vzhľadu a liberálnych názorov. V Pavlovej rodine vládne kult úcty ku kráse. Vzhľad Evgenyho Bazarova je „plebejský“. Je jednoduchý, jeho črty tváre prezrádzajú človeka hlbokej duševnej práce. Evgeniy sa zaujíma o prírodné vedy, pretože ich možno vidieť a overiť, na rozdiel od duchovných „nezmyslov“. Patrí medzi nihilistov. Názory oboch hrdinov sa líšia. Prostredníctvom ich presvedčení a rozhovorov Turgenev ukazuje túto konfrontáciu: spor medzi starým, zakoreneným a novým, ktorý nevie, čo má robiť, iba popiera opak.

Napriek všetkým rozdielom sú si obaja hrdinovia v mnohom podobní. Pavel aj Jevgenij sú silné a silné osobnosti. A obaja sú náchylní na uvažovanie o abstraktných témach. Toto bol problém. Bazarov, ktorý chce globálne zmeny a kroky k tomu vedúce, neprekračuje rámec uvažovania, rovnako ako Kirsanov.

Nakoniec však Jevgenij čelí tomu, čo sa mu predtým zdalo prázdne. Bez ohľadu na to, ako Bazarov popiera lásku, pretože to považuje za úplný nezmysel, zamiluje sa. A keď umiera, prehodnotí svoje názory. To, čo si celý život popieral, sa ukazuje ako neoddeliteľná súčasť ľudskej existencie.

Ale situácia prevládajúca v liberálnych spoločnostiach, ktorých výrazným príkladom je rodina Kirsanovcov, nemôže prispieť k jej plnému rozvoju. Problém nesúladu, založený na týchto trendoch, ukazuje Turgenev v románe so všetkými jeho princípmi a problémami. A hlavné je, že jednostranné pohľady oboch strán vedú len k nečinnosti či nepremyslenému konaniu.

Turgenevov román je venovaný problému konfrontácie dvoch ideologických spoločenských trendov tej doby. Na prvý pohľad sa zdá, že je to... večný problém senior a mladších generácií, ich vzájomné nepochopenie. Ukazuje sa však, že je to trochu inak. Na jednej strane sú liberáli, horliví obhajcovia zavedených spôsobov života, na druhej nihilisti, ktorí všetky tieto príkazy popierajú. Táto práca je postavená na protiklade niektorých názorov k iným. Ukazuje to príklad dvoch hrdinov románu - Pavla Kirsanova a Evgenyho Bazarova.

Akcie opísané v románe sa odohrávajú v polovici 19. storočia. V tomto čase sa len začínali objavovať nové ideály a princípy života. Ľudia, ktorí ich nasledovali, si plne a plne neuvedomovali význam tohto spoločenský fenomén. A riadili sa tým väčšinou preto, lebo to bolo módne.

Nihilisti popierali všetko, čo bolo zavedené po stáročia: existujúci spoločenský a štátny poriadok a oveľa viac. A ich úlohou bolo vtedy tieto štruktúry podkopať, zničiť. Na troskách starého však nemohli postaviť niečo nové. Áno, a málokto o tom premýšľal. Toto veľmi jasne vyjadruje jeden z Pavlových rozhovorov s Bazarovom. Na Kirsanovove slová, že to niekto potrebuje postaviť, Evgeniy odpovedal, že to už nie je ich starosť

Niekoľko zaujímavých esejí

• Obraz a charakteristika starej mamy v príbehu Gorkého esej z detstva

  Babička Akulina Ivanovna bola už staršia žena, mala vyše šesťdesiat. Bola bacuľatá, bacuľatá, mala veľké oči a dlhou hrivou vlasov

• Analýza epizódy Bazarovovej smrti v Turgenevovej románovej eseji Otcovia a synovia

  Hlavnou postavou románu I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“ je mladý a vzdelaný Evgeny Bazarov. Ten chlap sa považuje za nihilistu, popiera existenciu Boha a akékoľvek ľudské city.

• Koncept básne Mŕtve duše od Gogoľa

  Nikolaj Vasilievič dlho premýšľal, aký bude zmysel románu. V dôsledku toho som dospel k záveru, že je potrebné ukázať všetkým Rusom, ľuďom so všetkými ich nedostatkami

• Obraz a charakteristika princa Vsevoloda v eseji Príbeh Igorovej kampane

  Vsevolod je jednou z hlavných postáv, bol mladší brat hlavná postava je Igor. Jeho manželkou je Olga, vnučka Jurija Dolgorukyho.

• Esej Bazarov a Pavel Kirsanov porovnávacie charakteristiky

  Stret rôznych generácií, rôznych pohľadov je problém, ktorý nikdy neprestane byť aktuálny. Najvýraznejším príkladom je román Ivana Sergejeviča Turgeneva „Otcovia a synovia“. I. S. Turgenev v tomto diele majstrovsky odhaľuje