Lekcia literatúry na tému: "Oblomov a Stolz. Porovnávacie charakteristiky"

Úvod

Goncharovova práca „Oblomov“ je sociálno-psychologický román založený na literárna metóda antitézy. Princíp opozície možno vysledovať tak pri porovnaní postáv hlavných postáv, ako aj ich základných hodnôt a životná cesta. Porovnanie životného štýlu Oblomova a Stolza v románe „Oblomov“ nám umožňuje lepšie pochopiť ideologický plán diela, pochopiť dôvody tragiky osudov oboch hrdinov.

Vlastnosti životného štýlu hrdinov

Ústrednou postavou románu je Oblomov. Iľja Iľjič sa bojí životné ťažkosti, nechce nič robiť ani rozhodovať. Akákoľvek ťažkosť a potreba konať v hrdinovi vyvoláva smútok a ešte hlbšie ho ponorí do apatického stavu. Preto sa Oblomov po prvom neúspechu v službe už nechcel pokúšať o kariéru a uchýlil sa pred vonkajším svetom na svoju obľúbenú pohovku a snažil sa nielen nevychádzať z domu, ale ani sa dostať von. postele, pokiaľ to nie je absolútne nevyhnutné. Spôsob života Ilju Iljiča je podobný pomalému umieraniu – duchovnému aj fyzickému. Osobnosť hrdinu postupne degraduje a on sám je úplne ponorený do ilúzií a snov, ktoré nie sú predurčené na uskutočnenie.

Naopak, ťažkosti podnecujú Stolza, akákoľvek chyba je pre neho len dôvodom na to, aby sa posunul ďalej a dosiahol viac. Andrej Ivanovič zostáva v ňom neustály pohyb– služobné cesty, stretnutia s priateľmi a spoločenské večery sú integrálnou súčasťou jeho život. Stolz sa na svet pozerá triezvo a racionálne, v jeho živote nie sú žiadne prekvapenia, ilúzie ani silné šoky, pretože všetko má vopred vypočítané a v každej konkrétnej situácii chápe, čo môže očakávať.

Životný štýl hrdinov a ich detstvo

Vývoj a formovanie obrazov Oblomova a Stolza ukazuje autor od samého prvé roky hrdinovia. Ich detstvo, mladosť a zrelé roky postupovať inak, sú očkovaní rôzne hodnoty a životné smernice, čo len zdôrazňuje odlišnosť postáv.

Oblomov vyrástol ako skleníkový závod, ohradený pred možnými vplyvmi okolitého sveta. Rodičia rozmaznali malého Ilju všetkými možnými spôsobmi, oddávali sa jeho túžbam a boli pripravení urobiť všetko pre to, aby bol ich syn šťastný a spokojný. Samotná atmosféra Oblomovky, hrdinovho rodného panstva, si vyžaduje osobitnú pozornosť. Pomalí, leniví a málo vzdelaní dedinčania považovali prácu za niečo podobné ako trest. Preto sa tomu všemožne snažili vyhnúť a ak museli pracovať, pracovali neochotne, bez akejkoľvek inšpirácie a túžby. To samozrejme nemohlo ovplyvniť Oblomova, ktorý od útleho veku absorboval lásku k nečinnému životu, absolútnej nečinnosti, keď Zakhar, taký lenivý a pomalý ako jeho pán, môže pre vás vždy urobiť všetko. Ani keď sa Iľja Iľjič ocitne v novom, mestskom prostredí, nechce zmeniť svoj životný štýl a začať intenzívne pracovať. Oblomov sa jednoducho uzatvorí pred vonkajším svetom a vo svojej predstavivosti si vytvorí akýsi idealizovaný prototyp Oblomovky, v ktorej naďalej „žije“.

Stolzovo detstvo je iné, čo je spôsobené predovšetkým koreňmi hrdinu - prísny nemecký otec sa snažil zo svojho syna vychovať dôstojného meštiaka, ktorý mohol v živote dosiahnuť všetko sám, bez strachu z akejkoľvek práce. Sofistikovaná matka Andreja Ivanoviča naopak chcela, aby jej syn dosiahol skvelú svetskú povesť v spoločnosti, a tak v ňom od útleho veku vštepovala lásku ku knihám a umeniu. To všetko, ako aj večery a recepcie, ktoré sa pravidelne konajú na panstve Stoltsev, ovplyvnili malého Andreia a vytvorili extrovertnú, vzdelanú a cieľavedomú osobnosť. Hrdina sa zaujímal o všetko nové, vedel s istotou napredovať, takže po ukončení univerzity ľahko zaujal svoje miesto v spoločnosti a stal sa pre mnohých nenahraditeľnou osobou. Na rozdiel od Oblomova, ktorý akúkoľvek činnosť vnímal ako priťažujúcu nevyhnutnosť (aj vysokoškolské štúdium či čítanie dlhej knihy), bola pre Stolza jeho činnosť impulzom pre ďalší osobnostný, spoločenský a kariérny rozvoj.

Podobnosti a rozdiely v životnom štýle postáv

Ak sú rozdiely v životnom štýle Iľju Oblomova a Andreja Stoltsa viditeľné a zrejmé takmer okamžite, korelujú s pasívnym životným štýlom vedúcim k degradácii a aktívnym životným štýlom zameraným na komplexný rozvoj, potom sú ich podobnosti viditeľné až po podrobná analýza postavy. Obaja hrdinovia sú „nadbytoční“ ľudia na svoju dobu, obaja nežijú v súčasnosti, a preto neustále hľadajú seba a svoje skutočné šťastie. Introvertný pomalý Oblomov sa zo všetkých síl drží svojej minulosti, „nebeskej“, idealizovanej Oblomovky – miesta, kde sa bude vždy cítiť dobre a pokojne.

Stolz sa usiluje výlučne o budúcnosť. Svoju minulosť vníma ako cennú skúsenosť a nesnaží sa na nej lipnúť. Dokonca aj ich priateľstvo s Oblomovom je plné nerealizovateľných plánov do budúcnosti - o tom, ako sa život Ilju Iljiča môže zmeniť, urobiť živším a skutočným. Stolz je vždy o krok vpred, a tak je pre neho ťažké byť pre Oľgu ideálny manžel(Oblomovova „extra“ povaha v románe sa však tiež stáva prekážkou rozvoja vzťahov s Olgou).

Takáto izolácia od ostatných a vnútorná osamelosť, ktorú Oblomov napĺňa ilúziami a Stolz myšlienkami o práci a sebazdokonaľovaní, sa stávajú základom ich priateľstva. Postavy v sebe nevedome vidia ideál vlastnej existencie, pričom úplne popierajú životný štýl svojho priateľa, považujúc ho za príliš aktívny a intenzívny (Oblomov bol dokonca rozrušený tým, že musel dlho chodiť v čižmách a nie vo svojich obvyklých mäkkých papučiach), alebo príliš lenivý a nečinný (na konci románu Stolz hovorí, že to bol „oblomovizmus“, ktorý zničil Iľju Iľjiča).

Záver

Na príklade životného štýlu Oblomova a Stolza Goncharov ukázal, ako sa osudy ľudí, ktorí pochádzajú z rovnakej spoločenskej vrstvy, ale dostali rozdielna výchova. Autor vykreslením tragiky oboch postáv ukazuje, že človek nemôže žiť schovaný pred celým svetom v ilúzii alebo sa prehnane oddávať druhým až do duševného vyčerpania – aby bol šťastný, je dôležité nájsť medzi nimi súlad. dva smery.

Pracovná skúška

Kto je Stolz? Gončarov nenúti čitateľa, aby si nad touto otázkou lámal hlavu. V prvých dvoch kapitolách druhej časti je podrobný príbeh o živote Stolza, o podmienkach, v ktorých sa formovala jeho aktívna postava. „Stolz bol len polovičný Nemec z otcovej strany; jeho matka bola Ruska; Vyznával pravoslávnu vieru, jeho rodná reč bola ruská...“ Gončarov sa najprv snaží ukázať, že Stolz je viac Rus ako Nemec: veď najdôležitejšie je, že jeho viera a jazyk sú rovnaké ako u Rusov. No čím ďalej, tým viac sa v ňom začínajú objavovať vlastnosti Nemca: samostatnosť, vytrvalosť pri dosahovaní cieľov, šetrnosť.
Jedinečný charakter Stolza sa sformoval pod vplyvom dvoch síl – mäkkej a tvrdej, na styku dvoch kultúr – ruskej a nemeckej. Od otca dostal „pracovitú, praktickú výchovu“ a matka ho priviedla ku kráse a snažila sa vštepiť do duše malého Andreja lásku k umeniu a kráse. Jeho matka „u svojho syna vyzerala ako ideál džentlmena“ a otec ho zvykol na ťažkú, vôbec nie vznešenú prácu.
Praktická inteligencia, láska k životu a odvaha pomohli Stolzovi dosiahnuť úspech po tom, čo na naliehanie svojho otca odišiel študovať do Petrohradu...
Podľa Goncharova, Stolza - nový typ Ruská progresívna osobnosť. Hrdinu však nezobrazuje v konkrétnej činnosti. Autor iba informuje čitateľa o tom, čím Stolz bol a čo dosiahol. „Slúžil, odišiel do dôchodku... podnikal, zarobil si dom a peniaze,... naučil sa Európu ako svoj majetok,... videl Rusko hore-dole,... cestuje do sveta“.
Ak hovoríme o Stolzovom ideologickom postavení, „hľadal rovnováhu praktické aspekty s jemnými potrebami ducha.“ Stolz dokázal ovládať svoje pocity a „bál sa každého sna“. Šťastie pre neho spočívalo v dôslednosti. Podľa Gončarova „poznal hodnotu vzácnych a drahých nehnuteľností a utrácal ich tak šetrne, že ho nazvali egoistom, necitlivým...“. Jedným slovom, Gončarov vytvoril takého hrdinu, ktorý Rusku dlho chýbal. Pre autora je Stolz silou, ktorá je schopná oblomovizmus oživiť a oblomovizmus zničiť. Podľa môjho názoru Gončarov trochu idealizuje obraz Stolza a dáva ho čitateľovi za príklad ako bezúhonného človeka. Na konci románu sa však ukazuje, že spása do Ruska neprišla s príchodom Stolza. Dobrolyubov to vysvetľuje tým, že „teraz pre nich nie je pôda“. ruská spoločnosť. Pre produktívnejšiu činnosť Stoltov je potrebné dosiahnuť nejaký kompromis s Oblomovcami. To je dôvod, prečo Andrej Stolts vezme syna Iľju Iľjiča do väzby.
Stolz je určite protinožcom Oblomova. Každá povahová črta prvého je ostrým protestom proti kvalitám druhého. Stolz miluje život - Oblomov často upadá do apatie; Stolz má smäd po aktivite, po Oblomove najlepšia aktivita- odpočívať na pohovke. Pôvod tejto opozície je vo výchove hrdinov. Čítaním opisu života malého Andreiho ho nedobrovoľne porovnávate so životom Ilyusha. Teda už na samom začiatku románu dve absolútne rôzne postavy dve životné cesty...

I.A. Gončarov sa vo svojom románe dotýka veľmi aktuálnej témy: konfrontácie práce a lenivosti, ktorá je po stáročia najdiskutovanejšou a najdiskutovanejšou. V dnešnej dobe je táto téma veľmi problematická, keďže u nás modernej spoločnosti Technika napreduje a ľudia prestávajú pracovať, lenivosť sa stáva zmyslom života.

Hrdinovia románu Oblomov a Stolz sú priatelia raného detstva. K ich zoznámeniu dôjde počas štúdia v dome Stolzovho otca, ktorý vyučoval základy najdôležitejších vied.

Ilya Oblomov pochádza zo šľachtickej rodiny od raného detstva, malá Ilya je rozmaznávaná a milovaná. Rodičia a pestúnky mu zakazujú prejavovať akúkoľvek samostatnú činnosť. Ilyusha, ktorý videl tento postoj k sebe, si okamžite uvedomil, že nemôže nič urobiť, pretože iní ľudia to urobia za neho. Vzdelávanie prebiehalo v Stolzovom dome, veľmi sa mu nechcelo študovať a jeho rodičia mu to dopriali. Takto prešla celá Oblomovova mladosť. Život dospelých sa nelíšil od detstva a dospievania; Oblomov naďalej vedie pokojný a lenivý životný štýl. Odráža sa jeho pasivita a nečinnosť každodenný život. Zobudil sa na obed, pomaly vyliezol z postele, lenivo jedol jedlo a nezaujímal sa o žiadny biznis. Lenivosť, zakorenená od detstva, nedala Oblomovovi najmenšiu šancu usilovať sa o vedu, pochopiť svet okolo seba. Napriek tomu všetkému bola jeho predstavivosť veľmi dobre rozvinutá, pretože Oblomovov imaginárny svet bol vďaka nečinnosti veľmi bohatý. Oblomov bol tiež veľmi dôverčivý človek a hlavnou osobou, ktorej Ilya dôveroval, bol Andrei Stolts. Stolz je úplným protinožcom Oblomova. Od raného detstva bol Andrei zvyknutý na poriadok a na prácu. Rodičia ho vychovávali prísne, ale spravodlivo. Jeho otec, Nemec podľa národnosti, vštepil Andrejovi presnosť, pracovitosť a dochvíľnosť. S mládež Andrei vykonával pre svojho otca rôzne úlohy, čím posilňoval jeho charakter. Študoval s Ilyou, od svojho otca, na rozdiel od Oblomova, bol Andrei dobrý vo vede a študoval ich so zvedavosťou. Stolz urobil prechod z detstva do dospelosti veľmi skoro, takže Andrei bol veľmi aktívny človek. Usiloval sa o neustále dopĺňanie vedomostí, pretože „učenie je svetlo a nevedomosť je tma. Mal triezvy a praktický pohľad na aktuálne dianie, nikdy nič nerobil unáhlene bez rozmýšľania tento problém, ktoré potreboval vyriešiť. Rozvážnosť a dochvíľnosť, zakorenená v detstve, našli miesto v dospelý život Stolz. Mobilita a energia mu prispeli v akomkoľvek úsilí. Berúc do úvahy životné pozície Oblomov a Stolz vo vzťahu k Olge Ilyinskaya možno vyvodiť tieto závery: Oblomov, žijúci vo svojom svete - „Oblomovshchina“, bol romantik, ktorý sa už dlho rozhodol podniknúť konkrétne kroky. skutočný život. K ich zoznámeniu s Olgou Ilyinskou dochádza vďaka Stolzovi. Ich vzťah nebol od začiatku pevný. Oľga, ktorá o Oblomovovi veľa vie zo Stolzových príbehov, sa snaží pomocou svojej lásky priviesť Oblomova späť k životu, no nedarí sa jej to a „oblomovizmus“ vyhráva. Vzťah medzi Olgou a Andrey sa prirodzene rozvíja počas života, „ona sa smeje na jeho vtipoch a on s radosťou počúva jej spev“. Mali veľa spoločného, ale najdôležitejšie bolo, že sa snažili o život, to prispelo k ich zblíženiu a vytvoreniu rodiny.

Nech je to ako chce, osudy oboch hrdinov dopadnú pomerne dobre. Stolz nájde svoje šťastie u Olgy a Oblomov nájde svoju Oblomovku v dome na Vyborgská strana a žije tam svoj život so ženou, o ktorej vždy sníval. Toto rozuzlenie ukazuje, že postoj autora k obom jeho hrdinom je pozitívny.

Po prečítaní románu I.A. Goncharov „Oblomov“, prikláňam sa k názoru, že udalosti opísané v túto prácu môže byť aplikovateľné na našu dobu, pretože v modernej spoločnosti je veľa ľudí ako Stolz a Oblomov. A ich konfrontácia bude večná.

Nestráca na aktuálnosti ani dnes, keďže ide o brilantné sociálno-psychologické dielo v ruskej literatúre 19. storočia. Autor sa v knihe dotýka množstva večných tém a otázok, pričom nedáva jasné odpovede, pozýva čitateľa, aby samostatne našiel riešenia opísaných konfliktov. Jednou z hlavných večných tém v románe je téma rodiny, odhalená na príklade biografie hlavných postáv diela - Iľju Iľjiča Oblomova a Andreja Ivanoviča Stoltsa. Podľa deja románu je Oblomovov postoj k rodine a rodičom na jednej strane podobný, ale na druhej strane je radikálne odlišný od Stolzovho postoja k rodine. Andrej Ivanovič a Iľja Iľjič, hoci pochádzajú z rovnakého sociálneho systému, prijali odlišné rodinné hodnoty a dostali úplne inú výchovu, ktorá neskôr zanechala stopu na ich osude a vývoji v živote.

Rodina Oblomovcov

Čitateľ sa stretáva s popisom rodiny Oblomov v románe „Oblomov“ v záverečná kapitola prvá časť diela - „Oblomovov sen“.
Iľja Iľjič sníva o krásnej krajine svojej rodnej Oblomovky, pokojnom detstve, rodičoch a služobníkoch. Rodina Oblomov žila podľa vlastných noriem a pravidiel a ich hlavnými hodnotami bol kult jedla a relaxácie. Každý deň sa celá rodina rozhodovala, aké jedlá treba pripraviť, a po obede sa celá dedina ponorila do ospalej, lenivej nečinnosti. V Oblomovke nebolo zvykom hovoriť o čomkoľvek vznešenom, hádať sa, diskutovať o vážnych problémoch - rozhovory medzi členmi rodiny boli nezmyselnými výmenami slov, ktoré si nevyžadovali ďalšiu energiu a emócie.

V takej upokojujúcej a svojím spôsobom depresívnej atmosfére vyrastal Iľja Iľjič. Hrdina bol veľmi zvedavý, zaujímal sa o každého a aktívne dieťa prehnaná starostlivosť rodičov a ich postoj k nemu ako skleníkovej rastline však viedli k tomu, že ho postupne pohltila bažina „oblomovizmu“. Okrem toho sa vzdelanie, veda, gramotnosť a všestranný rozvoj v rodine Oblomovcov považovali skôr za rozmar, prebytok, módny trend, bez ktorej sa zaobídete. Preto aj po tom, čo poslali svojho syna študovať, samotní rodičia Ilju Iljiča našli veľa dôvodov, prečo vynechať hodiny, zostať doma a oddávať sa nečinným zábavám.

Napriek nadmernému opatrovaniu zo strany Oblomovovho okolia bol Oblomovov postoj k jeho rodine a rodičom najpriaznivejší, v skutočnosti ich miloval pokojnou láskou, s akou bolo v Oblomovke obvyklé. A aj keď sníval o tom, ako založí svoje rodinné šťastie, Iľja Iľjič si predstavoval svoj budúci vzťah so svojou ženou presne taký, aký bol medzi jeho otcom a matkou - plný starostlivosti a pokoja, predstavujúci prijatie svojej polovičky za to, kým je. Možno preto bola láska Oblomova a Olgy odsúdená na rozlúčku - Ilyinskaya len na prvý pohľad vyzerala ako ideál jeho snov, ale v skutočnosti nebola pripravená zasvätiť svoj život bežným každodenným radostiam, ktoré pre Ilju Iljiča predstavovali základ rodinného šťastia.

Rodina Stolzovcov

Andrei Stolts v románe je Oblomovov najlepší priateľ, s ktorým sa stretli školské roky. Andrej Ivanovič vyrastal v rodine ruskej šľachtičnej a nemeckej mešťanky, čo na už aj tak vnímavom, aktívnom a cieľavedomom chlapcovi nemohlo zanechať stopy okolitého sveta. Andrejova matka ho naučila umenie, vštepila mu úžasný vkus pre hudbu, maľovanie a literatúru a snívala o tom, ako sa jej syn stane prominentným svetská osobnosť. Rodičia Oblomova a Stolza sa navzájom poznali, takže Andreja často posielali na návštevu k Oblomovcom, kde panoval vždy pokoj a teplo, ktoré boli pre jeho matku prijateľné a zrozumiteľné. Jeho otec vychoval Stolza, aby bol rovnako praktickým a obchodným človekom ako on. Pre Andrei bol nepochybne najdôležitejšou autoritou, o čom svedčia chvíle, keď mohol mladý muž odísť z domu na niekoľko dní, ale zároveň splniť všetky úlohy, ktoré mu pridelil jeho otec.

Zdalo by sa, že zmyselná materinská a racionálna otcovská výchova mala prispieť k formovaniu Stolza ako všestranne rozvinutej, harmonickej a šťastnej osobnosti. Nestalo sa tak však v dôsledku skorá smrť jeho matka. Andrej napriek svojej ráznej povahe veľmi miloval svoju matku, takže jej smrť sa pre hrdinu stala skutočnou tragédiou, ktorej prídavkom bola epizóda odpustenia s otcom, keď ho v r. nezávislý život, nenašiel ani slová povzbudenia pre vlastného syna. Možno preto mali Oblomov a Stolz odlišné postoje k svojej vlastnej rodine - Andrei Ivanovič si zriedka pamätal svojich rodičov, nevedome videl ideál rodinný život v „Oblomove“, duchovné vzťahy.

Ako ovplyvnila výchova budúci život postáv?

Napriek rozdielnej výchove je postoj k rodičom Oblomova a Stolza viac podobný ako odlišný: obaja hrdinovia rešpektujú a milujú svojich rodičov, snažia sa byť ako oni a vážiť si to, čo im dali. Ak sa však pre Andreja Ivanoviča stala výchova odrazovým mostíkom na dosiahnutie kariérnych výšok, etablovanie sa v spoločnosti a pomohla rozvíjať vôľu a praktickosť, schopnosť dosiahnuť akékoľvek ciele, potom „skleníková“ výchova urobila Oblomova, ktorý bol už od prírody zasnený, ešte viac introvertný a apatický. Prvý neúspech Iľju Iľjiča v službe vedie k jeho úplnému sklamaniu v kariére a potrebu práce rýchlo nahrádza neustálym ležaním na gauči a pseudozažívaním skutočného života v snoch a nereálnych ilúziách o možnej budúcnosti Oblomovky. Je pozoruhodné, že obaja hrdinovia vidia ideál budúca manželka v žene, ktorá vyzerá ako matka: pre Iľju Iľjiča sa stáva ekonomickou, krotkou, tichou Agafyou, ktorá vo všetkom súhlasí s manželom, zatiaľ čo Stolz, ktorý po rokoch svojho života prvýkrát videl v Olge obraz podobný svojej matke. chápe, že to nie je úplne pravda, pretože sa musí neustále rozvíjať, aby zostal autoritou pre svoju náročnú, sebeckú manželku.

Téma rodiny v „Oblomove“ je jednou z najdôležitejších, takže čitateľ im začína rozumieť porozumením charakteristík výchovy a vývoja postáv. životné ciele a motívy. Možno keby Iľja Iľjič vyrastal v rodine pokrokového meštiaka alebo by Stolzova matka nezomrela tak skoro, ich osudy by sa vyvíjali inak, ale autor, ktorý presne zobrazuje vtedajšiu spoločenskú realitu, vedie čitateľa k večné otázky a témach.

Po zobrazení dvoch v románe rôzne typy osobnosti, dve protichodné cesty, Gončarov poskytol čitateľom rozsiahle pole na uvažovanie o otázkach rodiny a výchovy, ktoré sú aktuálne aj v našej dobe.

Postoj Stolza a Oblomova k rodine a rodičom - esej podľa románu Gončarova |

Hlavnou postavou románu je teda Iľja Iľjič Oblomov. Ale autor tomu venuje nemalú pozornosť najlepší priateľ Oblomov - Stoltz. Obaja hrdinovia žijú v rovnakom čase a zdalo by sa, že by si mali byť podobní, ale je to tak? Oblomov sa pred nami objavuje ako muž „... asi tridsaťdva-triročný, priemernej výšky, príjemného vzhľadu, s tmavosivými očami, ale bez akejkoľvek konkrétnej predstavy, ... zažiarilo rovnomerné svetlo nedbanlivosti po celej tvári."

Stolz je v rovnakom veku ako Oblomov, „je chudý, nemá takmer žiadne líca, ... jeho pleť je rovnomerná, tmavá a nemá červenanie, hoci trochu zelenkavé, výrazné.“ Oblomovovi rodičia boli ruskí šľachtici, ktorí vlastnili niekoľko stoviek nevoľníkov. Stolzov otec bol polovičný Nemec, matka bola ruská šľachtičná.

Viera, Andrej Ivanovič, ktorý sa hlásil k pravoslávnej cirkvi, hovoril po rusky. Oblomov a Stolz sa poznali od detstva, študovali v malej internátnej škole vzdialenej päť míľ od Oblomovky v dedine Verkhleve.

Konateľom tam bol Stolzov otec. „Možno by Iľjuša mal čas sa od neho niečo dobre naučiť, keby Oblomovka bola asi päťsto míľ od Verchleva... Čaro Oblomovovej atmosféry, spôsobu života a zvykov sa rozšírilo aj do Verchleva;

Tam, okrem Stolzovho domu, všetko dýchalo rovnakou primitívnou lenivosťou, jednoduchosťou mravov, tichom a nehybnosťou.“ Ivan Bogdanovič však syna vychovával prísne: „Od ôsmich rokov sedel s otcom vzadu. geografická mapa, triedil cez sklady Herder, Wieland, biblické verše a zhrnul negramotné správy o roľníkoch, mešťanoch a robotníkoch v továrni a so svojou matkou čítal posvätnú históriu, učil sa Krylovove bájky a triedil sklady Telemachus telesná výchova, potom Oblomov nesmel ani vyjsť na ulicu a Stolz „vzial z ukazovátka a bežal s chlapcami ničiť vtáčie hniezda“, pričom niekedy na jeden deň zmizol z domu. Od detstva bol Oblomov obklopený nežnou starostlivosťou svojich rodičov a pestúnky a Stolz bol vychovávaný v atmosfére neustáleho duševného a fyzická práca. Oblomov aj Stoltz však už majú po tridsiatke, akí sú teraz?

Iľja Iľjič sa zmenil na lenivého džentlmena, ktorého život trávi ležaním na pohovke: „Iľja Iľjič ľahnúť si nebol ani nutnosťou, ako u chorého, ani ako u človeka, ktorý chce spať, ani náhodou, ako u niekoho. kto je unavený, ani potešený, ako od lenivého človeka: bol jeho normálny stav Stolz si nevie predstaviť život bez pohybu: „Je neustále v pohybe: ak spoločnosť potrebuje poslať agenta do Belgicka alebo Anglicka, pošlú ho; treba napísať nejaký projekt alebo sa prispôsobiť nový nápad k veci - volia ho. Medzitým ide do sveta a číta: keď má čas, Boh vie.“ Pri porovnaní Oblomova a Stolza vidíme, že sú veľmi rozdielni, ale čo ich spája?

Áno, nepochybne, priateľstvo, ale čo iné? Zdá sa mi, že ich spája večný a neprerušovaný spánok. Oblomov spí na svojej pohovke a Stolz spí vo svojej búrlivej a bohatý život. "Život: život je dobrý!" hovorí Oblomov, "Čo tam hľadať?

Záujmy mysle, srdca? Pozrite sa, kde je stred, okolo ktorého sa to všetko točí: nie je tam, nie je tam nič hlboké, čo by sa dotýkalo živých. Všetci sú to mŕtvi ľudia, spiaci ľudia, horší ako ja, títo členovia sveta a spoločnosti!... Nespia celý život v sede?

Prečo som vinný viac ako oni, keď ležím doma a nenakazím si hlavu trojkami a jackmi?" Úplne súhlasím s Oblomovom a verím, že ľudia, ktorí žijú bez konkrétneho, vznešeného cieľa, jednoducho spia v honbe za uspokojením svojich túžob. Ale SZO? Rusko potrebuje viac, Oblomov alebo Stolz?

Samozrejme, že sú pokrokových ľudí ako Stolz, sú jednoducho nevyhnutné, najmä na začiatku tretieho tisícročia. Ale Oblomovci nikdy nezomrú, v každom z nás je kúsok Oblomova, všetci sme v duši malými Oblomovmi.

Zdá sa mi, že problém „spiaceho muža“, nastolený v devätnástom storočí Gončarovom, je aktuálny aj dnes. Leninove slová sú dobre známe, že aj po troch revolúciách „starý Oblomov zostal a musel sa dlho umývať, čistiť, ošúchať a trhať, aby mal zmysel“.

Ak domáce úlohy k téme: » Porovnávacie charakteristiky Oblomova a Stolza Ak to považujete za užitočné, budeme vďační, ak na svoju stránku na sociálnej sieti uverejníte odkaz na túto správu.

(!JAZYK:Najnovšie správy

kategórie

Správy

Eseje na danú tému

Hodnotenie eseje

Lekcia literatúry na tému: "Oblomov a Stolz. Porovnávacie charakteristiky"

Úvod

Vlastnosti životného štýlu hrdinov

Životný štýl hrdinov a ich detstvo

Podobnosti a rozdiely v životnom štýle postáv

Záver

Rodina Oblomovcov

Rodina Stolzovcov

Ako ovplyvnila výchova budúci život postáv?

(!JAZYK:Najnovšie správy

kategórie

Správy

Eseje na danú tému

Hodnotenie eseje