Apakah Chatsky sendirian dalam komedi? Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian: karakterisasi pahlawan


Menggunakan gambar karakter utama karya “Woe from Wit” oleh A.S. Griboyedov ingin menunjukkan kepada pembaca betapa sulitnya menghadirkan sesuatu yang baru ke dunia, betapa sulitnya hidup dalam masyarakat di mana mereka tidak dapat memahami dan menerima Anda karena pemikiran progresif Anda. Orang-orang dengan pandangan hidup yang baru selalu asing bagi masyarakat, dan oleh karena itu mereka pasti akan mengalami kesepian. Hal ini juga berlaku bagi Chatsky, karena tidak mudah menemukan orang yang mau berbagi pandangannya.

Chatsky diberkahi dengan fitur-fitur ideal jiwa manusia. Orang ini memiliki harga diri, dia berpendidikan dan pintar. Hidup di dunia yang tidak adil tidak bisa diterimanya. Dia mencoba dengan segala cara untuk melawan tatanan lama, memberi tahu orang-orang tentang kebenaran baru. DI DALAM " masyarakat Famusov“Chatsky dianggap tidak normal; orang-orang di lingkaran Famus tidak siap menerima pandangan barunya tentang kehidupan; Tapi Chatsky ditakdirkan untuk kesepian dalam masyarakat Famus yang keji ini.

Dihadapkan pada kebohongan, tipu daya, kemunafikan dan kurangnya pendidikan, Chatsky mulai mengutarakan pendapatnya secara langsung tentang kekacauan yang terjadi di sekitarnya. Dia menentang opini “kelompok” dari “masyarakat Famus.” Alih-alih memahami sesuatu, memahami sesuatu yang baru, orang-orang ini malah berpegang teguh pada tatanan lama. Mereka hanya takut meninggalkan kawanannya, jadi mereka mengungkapkan kesalahpahaman dan rasa jijik mereka terhadap Chatsky. Orang-orang dari “masyarakat Famus” siap melakukan apa saja demi pangkat dan gelar, kemunafikan dan keegoisan hidup di dalam diri mereka, mereka tidak tahu kehidupan lain dan tidak ingin tahu.

Alexander Andreevich memiliki rasa ekspresi diri, kebebasan, dia tidak akan pernah mengabdi, semua ini mencirikannya sebagai pria zaman baru. Chatsky ditakdirkan untuk kesepian justru karena ini, dia sangat berbeda dari orang lain, dia tidak memiliki lawan bicara yang cerdas.

Bersama dengan artikel “Esai dengan topik: Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian? (“Celakalah dari Kecerdasan”)” dibaca:

Karya komedi Woe from Wit adalah salah satu yang paling banyak contoh ilustratif tentang isu perubahan generasi. Karya tersebut, meski berprisma komedi, secara gamblang dan gamblang mengangkat persoalan ketidakcocokan dua generasi, dengan mengatakan bahwa generasi lama harus digantikan dengan generasi baru. Mengangkat isu generasi dalam karya, kita mengenal generasi Chatsky dan generasi Famusov. Generasi Chatsky adalah orang-orang yang optimis terhadap kemajuan dan inovasi dalam hidupnya, dan generasi Famus adalah orang-orang yang hidup dalam sikap tertutup dan konservatisme.

Karena pekerjaan didominasi oleh orang-orang seperti masyarakat Famuskov, orang-orang dalam masyarakat Chatsky, dan khususnya Chatsky, mengalami kesulitan berkomunikasi, dan hanya bersebelahan. Chatsky berusaha mati-matian untuk meyakinkan masyarakat Famusov tentang konservatisme mereka, namun karena gagal, Chatsky mencoba berkali-kali, tetapi tidak pernah mencapai tujuannya. Oleh karena itu, penulis menunjukkan kepada kita masalah generasi lama dan generasi baru, mencoba mengajarkan segala sesuatu melalui prisma komedi dan sindiran.

Karena kesalahpahaman total di pihak orang lain Chatsky tiba dalam isolasi yang luar biasa, dan kemungkinan besar akan tetap ada. Chatsky ditakdirkan untuk kesepian karena sejumlah alasan, disatukan dalam satu kata - kesalahpahaman. Chatsky yang merupakan generasi baru tidak bisa berinteraksi dengan generasi lama karena pemikiran stereotip dan filosofi hidup yang ketinggalan jaman. Generasi tua, yang merupakan mayoritas dalam pekerjaan, sama sekali tidak memahami Chatsky, salah mengira dia sebagai tipe orang gila atau sangat aneh. Itulah sebabnya Chatsky ditakdirkan untuk kesepian sampai generasinya menjadi dominan.

Dengan bantuan komedi, yang merupakan cara sastra paling sederhana untuk menyampaikan gagasan kepada massa, ia menyampaikan kepada kita gagasan tentang benturan dua abad, sehingga menyuruh kita untuk berpikir lebih luas dan terus berkembang, berusaha untuk tidak berasal dari generasi Famusov, yaitu konservatif dan tidak menginginkan perubahan. Saya percaya bahwa penulis dengan baik mengungkapkan semua karakter dalam karya tersebut, yang membuat kita memahami esensi pesannya di dalamnya.

pilihan 2

Topik ini tentu saja terdengar menakutkan. Terkutuk berarti dia akan selalu sendirian, meskipun dia ingin menemukan seseorang.

Alexander Chatsky jatuh cinta dengan Sophia. Ia menyadari cintanya, yang tumbuh dari cinta masa kecilnya perasaan yang kuat. Alexander Andreevich sudah lama berada di luar negeri, tentu saja dia bertemu banyak orang wanita yang menarik, tetapi tidak menemukan satu pun di antara mereka. Sophia dari kejauhan mulai tampak lebih manis baginya, menurutku. Ketika dia kembali, dia melihat betapa cantiknya Sophia. Jadi dia jatuh cinta!

“Ini hampir tidak ringan” dia sudah terbang ke kekasihnya, tapi dia sudah lama jatuh cinta dengan orang lain. Ngomong-ngomong, yang tidak pantas mendapatkannya adalah Molchalin. Dan Chatsky bahkan tidak bisa membayangkan Sophia dengan penjilat ini. Secara umum, perasaan kuat Alexander Andreevich ini tidak akan mendapat tanggapan dari Sophia, dia bahkan akan menertawakannya, menyebarkan rumor bahwa dia gila. Saya pikir dia membuatnya marah karena kejujurannya, dan juga karena dia melihat "secara menyeluruh" Molchalin yang jahat ini, yang bahkan sudah menipu Sophia.

Tapi satu kegagalan tidak menjadi masalah... Kenapa ditakdirkan? Dapat diasumsikan bahwa Chatsky akan tetap setia pada citra Sophia dan kenangan indahnya. Mungkin Chatsky adalah monogami. Mungkin saja dia sekarang begitu tersakiti oleh percintaan yang gagal (cinta pertamanya) sehingga dia tidak bisa memandang wanita lain. Dan pernikahan demi "kenyamanan", seperti pernikahan temannya yang menderita, yang dilihat Chatsky bersama istrinya di pesta, bukan untuk Alexander Andreevich. Secara umum, Chatsky tidak peduli dengan opini dunia. Saya tidak peduli jika di suatu tempat mereka mengatakan bahwa Anda, teman saya, belum menikah, dan ini tidak diterima... Dia hanya akan tertawa. Atau menikah karena kedudukan dalam masyarakat, karier, kekayaan - bukan untuknya.

Dan kita tidak boleh lupa bagaimana Chatsky, permisi, membenci dan meremehkan semua orang... Dia menertawakan wanita-wanita imut di dunia. Tetapi wanita sederhana(dari masyarakat!) juga bukan untuknya - dia tidak akan memahami jiwa halus ini.

Ya, dan ini bukan hanya tentang keluarga! Kesendirian juga berarti tidak adanya teman, kenalan... Tapi di sini situasinya serupa. Karena kenyataan bahwa "Anda perlu memiliki kenalan", Chatsky tidak mau berkomunikasi. Dan menemukan orang yang “setingkat dengannya” tidaklah mudah. Dia harus lebih toleran. Dia melihat kekurangan orang-orang di sekitarnya, membicarakannya secara terbuka, dan ini menyinggung perasaan orang. Dan dia sendiri mengalami begitu banyak hal negatif!

Ternyata kalau bukan karena cinta pertama, bukan karena perhitungan, maka ia tidak perlu menikah. Saya pikir Chatsky tidak takut kesepian... Namun saya ingin percaya bahwa dia akan menemukan wanita bijak yang bisa memahaminya dan sedikit menenangkannya. Sekarang dia tidak akan sendirian lagi!

Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk esai kesepian

Dalam komedi Griboyedov "Woe from Wit", segala sesuatu secara sosial tercermin seperti di cermin - masalah moral masyarakat Rusia waktu itu. Di sini “abad yang lalu” dan “abad sekarang” bertabrakan. Perwakilan dari ide-ide baru yang mengungkap keburukan bangsawan Moskow adalah Chatsky. Dengan berani dan marah mengkritik tamu dan teman Famusov, dia menjadi musuh mereka. Judul karya itu sendiri sebagian memuat jawaban mengapa Chatsky tetap sendirian dalam cita-citanya.

Alexander Chatsky adalah seorang bangsawan muda yang terpelajar, berpikir, cerdas dan pemberani. Dia bertekad untuk menolak adat istiadat masyarakat bangsawan. Makna hidup orang-orang ini asing baginya - kekayaan, pangkat tinggi, pernikahan yang menguntungkan, kemalasan ceria. “Kemarin ada pesta, dan besok akan ada dua,” hanya itu yang mereka lakukan di Moskow, kata Chatsky dengan marah. Dia tidak menerima pandangan mereka tentang mengabdi pada Tanah Air. Ia menganggap mengabdi kepada atasan demi karier adalah hal yang rendah dan keji. Chatsky menganggap pencerahan sebagai berkah bagi manusia, sementara lawan-lawannya bermimpi mengumpulkan semua buku dan “membakarnya”. Famusov memperingatkan bahwa membaca buku mengarah pada “berpikir bebas” dan menganggap Alexander sebagai orang yang berbahaya.

Dalam monolognya, Chatsky dengan berani membela monolognya posisi sipil. Dia dengan penuh semangat mengkritik lawan-lawannya, mengejek kevulgaran mereka dan nonentitas moral. Terbiasa dengan tradisional mereka cara hidup, mereka marah dan tidak mengerti Alexander. Pidato-pidatonya tentang pencerahan, tentang ilmu pengetahuan, tentang cinta kebebasan dianggap sebagai pemikiran seseorang yang “tidak waras”. Kalangan Famus menyebarkan rumor tentang kegilaan Chatsky.

Tidak seperti orang lain, Chatsky ditolak oleh masyarakat. DI DALAM adegan terakhir dia berseru bahwa sulit bagi seseorang “yang menghirup udara yang sama denganmu” untuk keluar tanpa terluka dan tidak kehilangan akal sehatnya! Lebih baik dia lari ke tempat yang ada sudut akal dan perasaannya, jauh dari orang-orang jahat tersebut. Tragedi kepribadian Chatsky sudah ditentukan sebelumnya. Seseorang yang memutuskan untuk menantang sistem tetap sendirian. Namun bukan berarti perjuangannya sia-sia, Rusia berada di ambang perubahan dan, mungkin, Chatsky akan bergabung dengan gerakan “Desembris”.

Baca juga:

Topik populer saat ini

    Apa itu sejarah? Dalam buku-buku dan buku pelajaran kita dapat menemukan definisi yang cukup singkat yang mengatakan bahwa sejarah adalah ilmu tentang masa lalu. Sejarah, paling sering ditulis tetapi terkadang diucapkan

  • Pemisahan penalaran esai

    Setiap orang selalu terpisah dari seseorang atau sesuatu, karena manusia itu terbatas. Perpisahan pertama terjadi saat lahir, ketika orang dibiarkan tanpa “rumah” yang nyaman dan mendapati diri mereka berada di dunia luar.

Komedi “sosial” dengan benturan sosial antara “abad yang lalu” dan “abad sekarang” disebut komedi A.S. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan". Dan itu disusun sedemikian rupa sehingga hanya Chatsky yang berbicara tentang ide-ide progresif untuk mengubah masyarakat, keinginan akan spiritualitas, dan moralitas baru.

Alexander Andreevich Chatsky adalah kepribadian yang dianugerahkan Griboedov dengan ciri-ciri seperti kemandirian, cinta kebebasan, dan kemurahan hati jiwa. Dia memiliki pandangannya sendiri tentang kejadian terkini, keinginan untuk melawan ketidakadilan. Pahlawan ini benar-benar dijiwai dengan cinta terhadap rakyat dan keinginan untuk melawan sistem perbudakan kejam yang menindas rakyat. Perasaannya tulus dan spontan. Hal ini juga berlaku untuk kemurnian cintanya pada Sophia.

Dalam karyanya, penulis naskah menciptakan “manusia baru” pada zaman itu. Dia tidak seperti orang lain, “orang asing”, “pemberontak”, yang berarti dia ditakdirkan untuk salah paham dan kesepian.
Pahlawan datang ke dunia dengan ide, pemikiran, pandangan baru. Ia mengecam moral yang menjadi landasan kehidupan “masyarakat Famus” yang telah mengakar dalam pikiran dan hati. Chatsky adalah pria yang kuat dan berani, siap memperjuangkan prinsip dan cita-citanya.

Namun ternyata pandangan barunya bukan hanya tidak perlu, tapi malah merugikan. Bagaimanapun, mereka mengganggu kedamaian yang sudah ada, berubah menjadi rawa yang nyaman. Chatsky sedang mencoba mengubah sesuatu, tetapi tidak berhasil. Ia diajak untuk menjadi seperti orang lain, untuk meninggalkan pandangannya. Namun baginya, menjadi orang abu-abu di tengah kerumunan sama saja dengan kematian moral.

Pahlawan komedi, yang telah membuat keputusan tanpa syarat untuk melawan sistem, tetap sendirian. Terlebih lagi, masyarakat Famus tidak memaafkan kemandirian dan kecintaannya pada kebebasan, sehingga menyebarkan rumor bodoh tentang kegilaannya. Ia menolak “orang gila”, mengusirnya dari dunianya.

Kesepian Chatsky disebabkan oleh ketidakcocokannya dengan masyarakat di sekitarnya. Bagaimanapun, tujuan, nilai, dan cita-cita mereka sama sekali berbeda. Perwakilan dunia Famusov tidak dapat mengakui pandangan Chatsky sebagai benar, karena mereka harus meninggalkan dunia kecil mereka yang nyaman. Dan hal ini mustahil bagi mereka.

Jadi ternyata, seperti siapa pun yang memutuskan untuk melawan sistem, Chatsky hanya punya satu jalan keluar - jalan orang buangan. Dua sepenuhnya dunia yang berbeda tidak bisa berada di dekatnya.

    • Nama komedi "Woe from Wit" sangat penting. Bagi para pendidik yang yakin akan kemahakuasaan ilmu, pikiran identik dengan kebahagiaan. Namun kekuatan pikiran telah menghadapi ujian serius di semua era. Ide-ide baru yang maju tidak selalu diterima masyarakat, dan para pengusung ide tersebut seringkali dinyatakan gila. Bukan suatu kebetulan jika Griboyedov juga membahas topik pikiran. Komedinya adalah cerita tentang ide-ide progresif dan reaksi masyarakat terhadapnya. Pada mulanya judul lakon tersebut adalah “Woe to Wit”, yang kemudian penulis gantikan dengan “Woe from Wit”. Lagi […]
    • Pahlawan Deskripsi singkat Pavel Afanasyevich Famusov Nama keluarga "Famusov" berasal dari kata Latin "fama", yang berarti "rumor": dengan ini Griboedov ingin menekankan bahwa Famusov takut dengan rumor, opini publik, tetapi di sisi lain, ada akar kata "Famusov" dari kata Latin "famosus" - seorang tuan tanah kaya yang terkenal dan terkenal serta pejabat tinggi. Dia adalah orang terkenal di kalangan bangsawan Moskow. Seorang bangsawan yang terlahir baik: berkerabat dengan bangsawan Maxim Petrovich, kenalan dekat […]
    • Setelah membaca komedi A. S. Griboedov “Woe from Wit” dan artikel kritikus tentang drama ini, saya juga memikirkan: “Seperti apa dia, Chatsky”? Kesan pertama sang pahlawan adalah dia sempurna: cerdas, baik hati, ceria, rentan, penuh cinta, setia, sensitif, mengetahui jawaban atas semua pertanyaan. Dia bergegas tujuh ratus mil ke Moskow untuk menemui Sophia setelah berpisah selama tiga tahun. Namun pendapat ini muncul setelah pembacaan pertama. Saat di pelajaran sastra kita menganalisa komedi dan membaca pendapat berbagai kritikus tentang [...]
    • Judul suatu karya merupakan kunci pemahamannya, karena hampir selalu memuat petunjuk - langsung maupun tidak langsung - tentang gagasan pokok yang mendasari penciptaan, tentang sejumlah permasalahan yang dipahami pengarangnya. Judul komedi A. S. Griboyedov “Woe from Wit” membawa perubahan yang tidak biasa pada konflik drama tersebut kategori penting, yaitu kategori pikiran. Sumber dari judul seperti itu, nama yang tidak biasa, yang aslinya juga terdengar seperti “Celakalah bagi Kecerdasan”, berasal dari pepatah Rusia di mana pertentangan antara yang pintar dan […]
    • Citra Chatsky menimbulkan banyak kontroversi di kalangan kritikus. I. A. Goncharov menganggap pahlawan Griboyedov sebagai "sosok yang tulus dan bersemangat", lebih unggul dari Onegin dan Pechorin. “...Chatsky tidak hanya lebih pintar dari orang lain, tapi juga pintar secara positif. Pidatonya penuh dengan kecerdasan dan kecerdasan. Dia mempunyai hati, dan terlebih lagi, dia sangat jujur,” tulis kritikus tersebut. Apollo Grigoriev berbicara tentang gambaran ini dengan cara yang kira-kira sama, yang menganggap Chatsky sebagai pejuang sejati, orang yang jujur, bersemangat, dan jujur. Akhirnya, saya sendiri mempunyai pendapat serupa [...]
    • Ciri-ciri Abad Sekarang Abad yang lalu Sikap terhadap kekayaan, terhadap pangkat “Mereka mendapatkan perlindungan dari pengadilan melalui teman-teman, dalam hubungan kekerabatan, membangun ruangan-ruangan megah di mana mereka menikmati pesta dan pemborosan, dan di mana klien-klien asing dari kehidupan masa lalu mereka tidak menghidupkan kembali sifat-sifat yang paling kejam,” “Dan yang lebih tinggi, sanjungan, seperti menenun renda…” “Lebih rendah, tapi kalau punya cukup, dua ribu jiwa keluarga, itulah pengantin pria.” untuk ditunggu,” “Seragam! satu seragam! Dia ada di kehidupan sebelumnya [...]
    • A. A. Chatsky A. S. Molchalin Karakter Seorang pemuda yang lugas dan tulus. Temperamen yang bersemangat sering kali mengganggu sang pahlawan dan membuatnya kehilangan penilaian yang tidak memihak. Orang yang tertutup, berhati-hati, suka membantu. Tujuan utamanya adalah karir, kedudukan dalam masyarakat. Posisi bangsawan Moskow yang malang dalam masyarakat. Mendapat sambutan hangat di masyarakat lokal karena asal usulnya dan koneksi lamanya. Pedagang provinsi berdasarkan asal. Pangkat penilai perguruan tinggi menurut undang-undang memberinya hak kebangsawanan. Mengingat […]
    • Komedi A. S. Griboyedov "Woe from Wit" terdiri dari sejumlah episode-fenomena kecil. Mereka digabungkan menjadi lebih besar, seperti misalnya deskripsi bola di rumah Famusov. Menganalisis episode tahap ini, kami menganggapnya sebagai salah satu tahap penting dalam menyelesaikan tahap utama konflik yang dramatis, yang terdiri dari konfrontasi antara "abad sekarang" dan "abad yang lalu". Berdasarkan prinsip-prinsip sikap penulis terhadap teater, perlu dicatat bahwa A.S. Griboyedov menyajikannya sesuai dengan tradisi […]
    • Dalam komedi "Celakalah dari Kecerdasan" A. S. Griboyedov memerankan bangsawan Moskow pada 10-20an abad XIX. Dalam masyarakat saat itu, mereka memuja seragam dan pangkat serta menolak buku dan pencerahan. Seseorang dinilai bukan berdasarkan kualitas pribadinya, tetapi berdasarkan jumlah jiwa budak. Semua orang berusaha meniru Eropa dan memuja mode, bahasa, dan budaya asing. “Abad yang lalu”, yang dihadirkan secara gamblang dan utuh dalam karya ini, dicirikan oleh kekuatan perempuan, pengaruhnya yang besar terhadap pembentukan selera dan pandangan masyarakat. Moskow […]
    • CHATSKY adalah pahlawan komedi A.S. Griboyedov “Woe from Wit” (1824; dalam edisi pertama ejaan nama belakangnya adalah Chadsky). Kemungkinan prototipe gambar tersebut adalah PYa.Chaadaev (1796-1856) dan V.K-Kuchelbecker (1797-1846). Sifat tindakan sang pahlawan, pernyataannya dan hubungannya dengan tokoh komedi lainnya memberikan materi yang luas untuk mengungkap tema yang tertuang dalam judul. Alexander Andreevich Ch. adalah salah satu pahlawan romantis pertama drama Rusia, dan bagaimana caranya pahlawan romantis dia, di satu sisi, dengan tegas tidak menerima lingkungan yang lembam, [...]
    • Jarang terjadi, namun dalam seni masih terjadi bahwa pencipta sebuah “mahakarya” menjadi karya klasik. Inilah yang terjadi dengan Alexander Sergeevich Griboyedov. Miliknya satu-satunya komedi"Celakalah dari Kecerdasan" menjadi harta nasional Rusia. Frase dari karya tersebut termasuk dalam kami kehidupan sehari-hari berupa peribahasa dan ucapan; Kami bahkan tidak memikirkan siapa yang menerbitkannya; kami berkata: “Hanya kebetulan, awasi kamu” atau: “Teman. Apakah mungkin untuk memilih // satu sudut yang lebih jauh untuk berjalan-jalan?” Dan semacamnya slogannya dalam komedi […]
    • Nama komedi itu sendiri bersifat paradoks: “Celakalah dari Kecerdasan.” Awalnya, komedi itu berjudul "Celakalah Kecerdasan", yang kemudian ditinggalkan oleh Griboyedov. Sampai batas tertentu, judul drama tersebut merupakan “kebalikan” dari pepatah Rusia: “orang bodoh punya kebahagiaan.” Tapi apakah Chatsky hanya dikelilingi oleh orang bodoh? Lihat, apakah ada begitu banyak orang bodoh dalam drama itu? Di sini Famusov mengingat pamannya Maxim Petrovich: Penampilan serius, watak arogan. Saat kau perlu menolong dirimu sendiri, Dan dia membungkuk... ...Hah? bagaimana menurutmu? menurut kami - pintar. Dan saya sendiri [...]
    • Kata penulis terkenal Rusia Ivan Aleksandrovich Goncharov kata-kata yang indah tentang karya "Celakalah dari Kecerdasan" - "Tanpa Chatsky tidak akan ada komedi, tidak akan ada gambaran moral." Dan menurut saya penulisnya benar tentang hal ini. Ini adalah gambaran karakter utama komedi Griboedov, Alexander Sergeevich “Woe from Wit,” yang menentukan konflik dari keseluruhan narasi. Orang-orang seperti Chatsky ternyata selalu disalahpahami oleh masyarakat, mereka membawa ide dan pandangan progresif ke masyarakat, tapi masyarakat konservatif tidak mengerti […]
    • Komedi "Woe from Wit" diciptakan pada awal tahun 20-an. abad XIX Konflik utama, yang menjadi dasar komedi ini, adalah konfrontasi antara "abad sekarang" dan "abad yang lalu". Dalam kesusastraan masa itu, klasisisme era Catherine yang Agung masih berkuasa. Namun kanon-kanon yang sudah ketinggalan zaman membatasi kebebasan penulis naskah drama dalam mendeskripsikannya kehidupan nyata, oleh karena itu Griboyedov, mengambil sebagai dasar komedi klasik, mengabaikan (jika perlu) beberapa hukum konstruksinya. Karya klasik (drama) apa pun harus […]
    • Woland yang agung berkata bahwa manuskrip tidak terbakar. Buktinya adalah nasib komedi brilian Alexander Sergeevich Griboyedov "Woe from Wit" - salah satu karya paling kontroversial dalam sejarah sastra Rusia. Sebuah komedi dengan kecenderungan politik, melanjutkan tradisi para ahli sindiran seperti Krylov dan Fonvizin, dengan cepat menjadi populer dan menjadi pertanda kebangkitan Ostrovsky dan Gorky. Meskipun komedi tersebut ditulis pada tahun 1825, namun baru diterbitkan delapan tahun kemudian, karena usianya sudah lebih lama dari […]
    • Komedi terkenal oleh AS.Griboyedov "Woe from Wit" diciptakan pada awalnya seperempat XIX berabad-abad. Kehidupan sastra Periode ini ditentukan oleh tanda-tanda yang jelas dari krisis sistem perbudakan otokratis dan matangnya ide-ide revolusionisme yang mulia. Terjadi proses transisi bertahap dari ide-ide klasisisme, dengan kecenderungannya pada " genre tinggi, hingga romantisme dan realisme. Salah satu perwakilan terkemuka dan nenek moyang realisme kritis dan menjadi A.S. Dalam komedinya "Woe from Wit" yang sukses memadukan [...]
    • Dalam komedi "Celakalah dari Kecerdasan" Sofya Pavlovna Famusova adalah satu-satunya karakter yang dikandung dan ditampilkan dekat dengan Chatsky. Griboyedov menulis tentang dia: “Gadis itu sendiri tidak bodoh, dia lebih suka orang bodoh orang pintar... ". Griboyedov meninggalkan lelucon dan sindiran dalam menggambarkan karakter Sophia. Dia menyajikan kepada pembaca karakter wanita kedalaman dan kekuatan yang luar biasa. Sophia cukup lama “tidak beruntung” dalam kritik. Bahkan Pushkin menganggap citra penulis tentang Famusova gagal; “Sketsa Sophia tidak jelas.” Dan baru pada tahun 1878 Goncharov, dalam artikelnya […]
    • Molchalin - ciri ciri: keinginan untuk berkarir, kemunafikan, kemampuan menjilat, pendiam, kemiskinan kosa kata. Hal ini dijelaskan oleh ketakutannya dalam mengungkapkan penilaiannya. Dia bilang terutama dalam frasa pendek dan memilih kata-kata tergantung pada siapa dia berbicara. Tidak dalam bahasanya kata-kata asing dan ekspresi. Molchalin memilih kata-kata yang halus, menambahkan huruf positif “-s”. Kepada Famusov - dengan hormat, kepada Khlestova - dengan menyanjung, menyindir, dengan Sophia - dengan kerendahan hati khusus, dengan Liza - dia tidak berbasa-basi. Khususnya […]
    • Galeri karakter manusia yang berhasil dituangkan dalam komedi “Woe from Wit” masih relevan hingga saat ini. Di awal drama, penulis memperkenalkan pembaca kepada dua anak muda yang sangat bertolak belakang: Chatsky dan Molchalin. Kedua karakter tersebut dihadirkan kepada kita sedemikian rupa sehingga kita mendapatkan kesan pertama yang menyesatkan tentang mereka. Kami menilai Molchalin, sekretaris Famusov, dari kata-kata Sonya, sebagai “musuh kekurangajaran” dan orang yang “siap melupakan dirinya sendiri demi orang lain.” Molchalin pertama kali muncul di hadapan pembaca dan Sonya, yang jatuh cinta padanya […]
    • Ketika Anda melihat rumah yang kaya, pemilik yang ramah, tamu-tamu yang anggun, Anda pasti mengagumi mereka. Saya ingin tahu seperti apa orang-orang ini, apa yang mereka bicarakan, apa yang mereka minati, apa yang dekat dengan mereka, apa yang asing. Kemudian Anda merasakan bagaimana kesan pertama berubah menjadi kebingungan, kemudian menghina pemilik rumah, salah satu "ace" Famusov Moskow, dan rombongannya. Ada keluarga bangsawan lainnya, dari mereka datanglah pahlawan Perang tahun 1812, Desembris, ahli budaya yang hebat (dan jika orang-orang hebat datang dari rumah seperti yang kita lihat dalam komedi, maka […]
  • Yang pada saat itu tidak terlalu peduli dengan spiritualitas, moral dan moralnya. Karakter utama dari karya tersebut, Chatsky, sangat berani. Dia mengucapkan semua pidato yang menuduh dengan lantang dan segera menerima tanggapan reaksi negatif. Oleh karena itu, timbul pertanyaan: mengapa masyarakat yang kaku dalam aturannya tidak menerima sesuatu yang baru, tidak mau berubah dan membangun kembali? Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian? Apakah dia benar-benar tidak mendapat dukungan dan persetujuan? Melalui teladan pahlawannya Griboedov menunjukkan betapa sulitnya memperkenalkan ide-ide baru ke dalam masyarakat yang sudah mapan, karena ide-ide tersebut langsung ditolak dan diejek.

    Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian?

    Menulis esai tentang komedi “Woe from Wit” tidaklah sulit, karena banyak hal yang bisa dikatakan tentang tokoh utamanya. Chatsky Alexander Andreevich memiliki karakter mandiri dan mencintai kebebasan, itulah semua masalahnya. Dia siap melawan kebohongan dan ketidakadilan kapan saja. Dia selalu memiliki pandangannya sendiri tentang apa yang terjadi di sekitarnya. Chatsky adalah orang yang berbudaya dan tercerahkan. Griboedov menanamkan dalam dirinya rakyat Rusia yang telah lama menderita, yang ditindas secara kejam oleh sistem perbudakan.

    Beginilah cara penulis memandang manusia zaman baru. Jadi mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian? Esai tentang topik ini harus dimulai dengan yang berikut: karakter utama tidak seperti orang lain. Dia adalah seorang “pertapa” dan “orang asing”, yang berarti dia ditakdirkan untuk salah paham, karena dia telah menantang tantangan yang terperosok dalam kemunafikan dan penipuan, di mana seseorang hanya dinilai dari kekayaannya, jumlah budaknya dan miliknya. posisi. Chatsky yang kuat dan berani berjuang sekuat tenaga untuk cita-cita dan prinsipnya, tetapi dia dikutuk dan diejek, menganggapnya gila. Inilah sebabnya Chatsky ditakdirkan untuk kesepian.

    Jadilah seperti orang lain

    Dia diundang untuk menjadi sama seperti orang lain dan selamanya meninggalkan pidato dan pemikiran revolusionernya yang bersemangat. Tapi dia tidak melihat dirinya berada di tengah kerumunan abu-abu yang takut mengganggu rawa nyamannya. Baginya, ini sama saja dengan kematian; hati nuraninya tidak menyetujuinya. Memperluas lebih dalam topik “Mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian”, kita harus memahami apa yang ada di hadapan kita pahlawan sejati, yang, tanpa dukungan orang-orang yang berpikiran sama, memutuskan untuk melawan keseluruhan sistem, itulah sebabnya dia dikira orang gila.

    Tidak ada seorang pun yang bisa memahami atau menghargai “orang gila” seperti itu, sehingga yang menantinya hanyalah pengusiran dari masyarakat, dan yang terburuk, kerja paksa di Siberia. Pemikiran bebas seperti ini merupakan ancaman bagi otokrasi, dan penguasa tertinggi secara brutal menindak massa yang berpikiran revolusioner.

    Pertapa

    Kembali ke pertanyaan mengapa Chatsky ditakdirkan untuk kesepian, perlu dicatat bahwa pertapaan paksa sang protagonis disebabkan oleh ketidakcocokan dengan masyarakat Famus di sekitarnya. Orang-orang kaya dan berubah-ubah dari lingkaran sosial ini memiliki sifat yang sangat berbeda prioritas hidup, nilai dan cita-cita. Mereka tidak akan pernah bisa menyerahkan keuntungannya demi seseorang; ini tidak mungkin bagi mereka.

    Oleh karena itu, Chatsky hanya memiliki satu jalan - seorang pertapa dan orang buangan yang berani melawan sistem yang ada. Dua dunia yang berbeda, dan tidak ada cara bagi mereka untuk berdamai.

    DI DALAM masyarakat manusia mayoritas memainkan peran besar, hampir tidak mungkin untuk melawan kerumunan, sehingga gambaran Chatsky, yang berperan sebagai pejuang, tetapi masih kesepian, sangatlah tragis.

    Dalam komedi A.S. Griboyedov “Woe from Wit,” dari 20 karakter, hanya A.A pahlawan positif. Dia menentang seluruh masyarakat Famus dengan pandangannya, karena tidak menemukan pemahaman, dia terpaksa meninggalkan Moskow. Apa inti kontradiksi antara masyarakat Chatsky dan Famus?

    Pertama, ini tampilan yang berbeda untuk pendidikan. Famusov percaya bahwa semua kejahatan mengintai dalam sains dan pendidikan: “Jika kita menghentikan kejahatan: / Ambil semua buku dan bakar.”

    Skalozub menyatakan: “Saya akan membuat Anda bahagia: rumor umum / Bahwa ada proyek untuk kamar bacaan, sekolah, gimnasium; / Di sana mereka hanya akan mengajar dengan cara kami: satu, dua / Dan buku-buku akan disimpan seperti ini: untuk acara-acara besar.” Namun Chatsky, sebaliknya, melihat pendidikan sebagai sebuah manfaat bagi Rusia, dan mungkin itulah sebabnya ia menghabiskan beberapa tahun di Eropa untuk mendapatkan “kecerdasannya”. Kedua, para pahlawan memandang cara hidup dan maknanya secara berbeda. Bagi Famusov, Skalozub, dan perwakilan “Moskow lama” lainnya, pelayanan adalah yang terpenting. Tetapi yang dimaksud dengan "pelayanan" adalah kemampuan untuk memperoleh "kunci emas" (gelar bendahara - pangkat tertinggi di pengadilan). Untuk Famusov orang yang berwibawa adalah Maxim Petrovich, yang dianugerahi senyuman tertinggi karena kejatuhannya yang cepat di hadapan permaisuri, yang kemudian diikuti dengan promosi. Skalozub, tanpa mengambil bagian dalam satu pertempuran pun, praktis naik pangkat menjadi jenderal. Bukan tanpa alasan Lisa berkata tentang dia: "Dan tas emas, dan bercita-cita menjadi seorang jenderal." Tapi Chatsky “akan senang untuk melayani,” tapi dia “muak dilayani.” Karena dia, seperti Starodum dari komedi pendahulunya Fonvizin, The Minor, melihat makna keberadaannya dalam mengabdi pada tanah air, dan bukan individu. Tetapi jika mereka mempunyai pendapat sendiri, maka yang lain, seperti Molchalin, umumnya percaya bahwa mereka tidak berhak menilai hal-hal seperti: “Pada usia saya, saya tidak boleh berani / mempunyai penilaian sendiri.” Selain itu, parahnya permasalahannya terletak pada kenyataan bahwa masyarakat Famus terdiri dari orang-orang yang hanya memiliki sedikit manusia yang tersisa, mereka memiliki sedikit kualitas moral. Chatsky sendiri melihat siapa yang lebih diutamakan di dunia ini dan berkata: “Orang yang pendiam adalah orang yang berbahagia di dunia.” Dan masyarakat Famus berusaha mengusir orang-orang seperti Chatsky agar tidak ada yang mengganggu kehidupan yang tenang dan akrab. Ya, jika seseorang hidup hanya dengan dipandu oleh keuntungan pribadi, tahu bagaimana tetap diam pada saat yang tepat, “menepuk pesek”, atau mengangkat saputangan - dia adalah “salah satu miliknya”!

    Memperkuat tragedi citra Chatsky dan garis cinta diputar. Sophia, sebagai gadis yang cerdas, lebih memilih Molchalin daripada Chatsky, Molchalin yang sama yang berhasil menyenangkan semua orang. Dan, tentu saja, Alexander Andreevich tidak mengerti mengapa dia membuat pilihan seperti itu: "Apakah saya lebih bodoh dari Mochalina?" Cintanya pada Sophia begitu besar sehingga dia bahkan tidak bisa mempercayai kata-katanya; dia perlu melihatnya sendiri. Dan dia yakin bahwa Sophia, yang sudah lama berada di masyarakat Famus, telah menjadi pembawa sifat-sifatnya. Sikap dingin Sophia, permusuhannya terhadapnya, dan bahkan fitnah yang dilancarkannya menyebabkannya babatan setelah hati Chatsky.

    Namun, tidak mungkin untuk mengatakan bahwa Chatsky benar-benar sendirian dalam komedi. Bagaimanapun, Skalozub berkata tentang saudaranya: “... dia dengan tegas mengambil beberapa aturan baru. /Pangkat itu mengikutinya; Dia tiba-tiba meninggalkan kebaktian, / Di desa dia mulai membaca buku.” Dan Nyonya Khlestova berbicara tentang keponakannya: “Profesor!! - kerabat kami belajar bersama mereka, / Dan pergi! setidaknya sekarang ke apotek, untuk magang./Dia lari dari wanita, dan bahkan dariku!/Chinov tidak mau tahu! Dia ahli kimia, dia ahli botani, /Pangeran Fyodor, keponakanku.” Terlepas dari kenyataan bahwa wajah-wajah ini tidak muncul di panggung, masih jelas bahwa Chatsky tidak sendirian dalam aspirasinya.

    Dengan demikian, kita melihat bahwa penolakan dari masyarakat dan penolakan terhadap gadis kesayangannya membuat citra Chatsky tragisnya kesepian, namun mampu bertahan dalam perang. Kemunculan orang-orang seperti dia memberikan harapan akan terjadinya perubahan kesadaran masyarakat Rusia abad ke-19

    Persiapan efektif untuk Ujian Negara Bersatu (semua mata pelajaran) -