คำอธิบายการนำเสนอเป็นรายสไลด์:

1 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

2 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

“ เราทุกคนออกมาจาก "The Overcoat" ของ Gogol F. Dostoevsky... แผนกไม่แสดงความเคารพต่อเขา ผู้คุมไม่เพียงแต่ไม่ลุกขึ้นจากที่นั่งเมื่อเขาเดินผ่าน แต่ยังไม่ได้มองเขาด้วยซ้ำ ราวกับว่ามีแมลงวันธรรมดาบินผ่านบริเวณแผนกต้อนรับ เจ้าหน้าที่หนุ่มหัวเราะและพูดตลกใส่เขาเท่าที่สติปัญญาของพวกเขาเพียงพอแล้วจึงเล่าเรื่องราวต่างๆ ที่รวบรวมเกี่ยวกับเขาให้เขาฟังทันที พวกเขาพูดถึงเจ้าของของเขาซึ่งเป็นหญิงชราอายุเจ็ดสิบปีว่าเธอกำลังทุบตีเขา พวกเขาถามว่างานแต่งงานของพวกเขาจะเกิดขึ้นเมื่อใด พวกเขาโยนกระดาษแผ่นหนึ่งบนศีรษะของเขาเรียกมันว่าหิมะ แต่ Akaki Akakievich ไม่ได้ตอบแม้แต่คำเดียวสำหรับเรื่องนี้... เฉพาะในกรณีที่เรื่องตลกนั้นทนไม่ได้เกินไปเขาพูดว่า: "ปล่อยฉันไว้คนเดียวทำไมคุณถึงทำให้ฉันขุ่นเคือง"

3 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

4 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

หัวข้อบทเรียน: การแสดงความทุกข์ทรมานของมนุษย์ในนวนิยายเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษของ F. M. Dostoevsky

5 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แผนงาน 1. แบบทดสอบ “คุณเป็นนักอ่านที่เอาใจใส่” หรือไม่? (ตอนที่ 1 ของนวนิยาย) 2. ความประทับใจต่อสิ่งที่คุณอ่าน 3. การวิเคราะห์เนื้อหาของบทที่ 1 ทำงานบนโต๊ะ. 4. การวิเคราะห์เนื้อหาของบทที่ 2 หมายเหตุในสมุดบันทึก 5. ทำงานอิสระ(คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับคำถาม) 6. ข้อสรุป หมายเหตุในสมุดบันทึก

6 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

คุณเป็นนักอ่านที่เอาใจใส่หรือไม่? 1. การกระทำของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" จะเริ่มในปลายฤดูใบไม้ร่วง 2. Raskolnikov ไปทำการทดสอบองค์กรของเขา 3. ออกจาก Alena Ivanovna Raskolnikov ก็เข้าไปในโรงเตี๊ยมและพบกับ Marmeladov ที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ 4. เมื่อกลับบ้าน Raskolnikov อ่านจดหมายที่ Avdotya Romanovna น้องสาวของเขาเขียนถึงเขา 5. จากจดหมาย Raskolnikov รู้ว่า Dunya น้องสาวของเขากำลังจะแต่งงานกับ Pyotr Petrovich Luzhin เพื่อความรัก 6. เมื่อพบสาวขี้เมาบนถนนพระเอกจึงตัดสินใจช่วยเธอกลับบ้าน 7. Raskolnikov ไปพบ Razumikhin อดีตเพื่อนร่วมมหาวิทยาลัยคนหนึ่งของเขา แต่เปลี่ยนใจ 7. ก่อนเกิดอาชญากรรม Raskolnikov มองเห็นความฝันสองประการ 8. ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว Rodion ได้ยินการสนทนาระหว่างนักเรียนกับเจ้าหน้าที่ในโรงเตี๊ยมโดยไม่รู้ตัวเกี่ยวกับโรงรับจำนำเก่าและ Lizaveta 9. Raskolnikov คิดและก่อเหตุฆาตกรรมโรงรับจำนำเก่าและ Lizaveta น้องสาวของเธอ

7 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แผนส่วนแรกของนวนิยาย 1. พบกับ Raskolnikov (บทที่ 1) 2 คำสารภาพของ Marmeladov (บทที่ 2) 3. จดหมายถึงแม่ (3-4 บท) 4. พบกับสาวขี้เมาบนถนน (บทที่ 4) 5. ความฝันของ Raskolnikov ก่อนการฆาตกรรม (บทที่ 5-6) 6. การสนทนาระหว่างนักเรียนกับเจ้าหน้าที่ในโรงเตี๊ยม ได้ยินโดย Raskolnikov (บทที่ 6) 7. การฆาตกรรมโรงรับจำนำและ Lizaveta น้องสาวของเธอ (บทที่ 7)

8 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

พบกับพระเอก “เมื่อต้นเดือนกรกฎาคมที่อากาศร้อนจัด ตกเย็น มีชายหนุ่มคนหนึ่งออกมาจากตู้เสื้อผ้าที่เช่ามาจากผู้เช่าในซอยสมา...” จัตุรัสเซนนายา

สไลด์ 9

คำอธิบายสไลด์:

Rodion Raskolnikov... บางครั้งเขาอยู่ในสภาพหงุดหงิดและตึงเครียดคล้ายกับภาวะ hypochondria เขาเข้าไปพัวพันกับตัวเองอย่างลึกซึ้งและปลีกตัวจากทุกคนจนเขากลัวการพบปะใดๆ ไม่ใช่แค่การพบปะกับพนักงานต้อนรับของเขาเท่านั้น เขาถูกบดขยี้ด้วยความยากจน แต่แม้แต่สถานการณ์ที่คับแคบก็หยุดลง เมื่อเร็วๆ นี้ชั่งน้ำหนักเขาลง เขาหยุดกิจวัตรประจำวันของเขาโดยสิ้นเชิงและไม่ต้องการจัดการกับ... ...อย่างไรก็ตาม เขาหน้าตาดีอย่างน่าทึ่ง ดวงตาสีเข้มสวย สีบลอนด์เข้ม สูงกว่าค่าเฉลี่ย ผอมและเรียว

10 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

Rodion Raskolnikov อะไรทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ? อะไรทำให้คุณเกลียดเขา? หน้าตาดีอย่างน่าทึ่ง มืดมน ศึกษาอย่างขยันขันแข็ง ไม่สื่อสาร ตอบสนองต่อความโศกเศร้าของผู้อื่น ซ่อนเร้น รักแม่และน้องสาว หยิ่ง กระหายความดีและความยุติธรรม ปฏิบัติต่อผู้คนด้วยความดูถูก

11 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ยังมีการประชุมอื่นๆ อีก... เขาเป็นผู้ชายอายุเกินห้าสิบ มีส่วนสูงปานกลาง รูปร่างหนา มีผมหงอก มีจุดหัวล้านใหญ่ มีใบหน้าสีเหลืองถึงเขียว บวมจากเมาเหล้าตลอดเวลา และเปลือกตาบวม จากด้านหลังมีขนาดเล็กมาก กรีดเป็นประกาย แต่ดวงตาสีแดงเคลื่อนไหว แต่มีบางอย่างที่แปลกมากเกี่ยวกับเขา...

12 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ท้ายที่สุดแล้วอย่างน้อยทุกคนก็จำเป็นต้องมีสถานที่ที่ต้องไป แต่ความยากจน ท่านที่รัก ความยากจนเป็นรองครับ ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจนพวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาดพวกเขากวาดคุณออกจากกลุ่มมนุษย์เพื่อที่จะเป็นที่รังเกียจมากยิ่งขึ้น... และด้วยเหตุนี้การดื่ม! แม้ว่าฉันจะเป็นคนขี้โกง แต่เธอก็เต็มไปด้วยจิตใจและความรู้สึกที่สูงส่งและเลี้ยงดูมาอย่างสูงส่ง ในขณะเดียวกัน... โอ้ ถ้าเธอสงสารฉันล่ะก็! ท่านที่รัก ท่านที่รัก จำเป็นที่ทุกคนควรมีสถานที่ที่เขาจะต้องสมเพชอย่างน้อยหนึ่งแห่ง! แต่... นี่เป็นคุณลักษณะของฉันอยู่แล้ว และฉันก็เป็นสัตว์ร้ายโดยกำเนิด! ด้วยเหตุนี้ฉันจึงดื่ม เพราะในเครื่องดื่มนี้ฉันแสวงหาความเมตตาและความรู้สึก ฉันไม่ได้มองหาความสนุกสนาน แต่แค่เศร้า... ฉันดื่มเพราะว่าฉันอยากจะทนทุกข์จริงๆ! แล้วใครจะรู้สึกเสียใจกับคนอย่างฉันล่ะ?

สไลด์ 13

คำอธิบายสไลด์:

สาเหตุของการเสียชีวิตของ Marmeladov นั้นมาจากการเข้าสังคม (ความยากจนความทุกข์ยาก) คุณธรรมและจิตวิทยา(ไม่มีครอบครัวสนับสนุน) เชิงปรัชญา (“ ฉันเป็นสัตว์ร้ายโดยกำเนิด”)

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. Dostoevsky

ความเมตตาเป็นรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

การดำรงอยู่ของมนุษย์...

เอฟ. ดอสโตเยฟสกี แอล. ตอลสตอย

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซียมีการนำเสนออย่างกว้างขวางในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่หลายคน ความสนใจในชะตากรรมของคนทั่วไปในสภาพของความอยุติธรรมทางสังคมแสดงโดย A. S. Pushkin ใน "The Station Agent", N. V. Gogol บรรยายถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่อง "The Overcoat", A. P. Chekhov กล่าวถึงหัวข้อนี้ใน เรื่องราว " ผอมและอ้วน", "ความตายของเจ้าหน้าที่", A. N. Ostrovsky ในละครเรื่อง "Dowry" สร้างภาพลักษณ์ของ Karandyshev เจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ นักเขียนทั้งหมดนี้ถือได้ว่าเป็นนักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่อย่างถูกต้อง เพราะพวกเขาแสดงความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ ความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจน และตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในชีวิตของ "ผู้ถูกเหยียดหยามและดูถูก" ซึ่งถูกสังคมปฏิเสธในงานของพวกเขา

F. M. Dostoevsky ไม่ได้ละทิ้งธีมของ "ชายร่างเล็ก" โลกแห่งโศกนาฏกรรมของฮีโร่ของเขาสร้างความรู้สึกถึงความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมและความประณีตทางจิตวิญญาณอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

คนยากจนอาศัยอยู่ในโคลนแห่งความชั่วร้ายในนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment ดอสโตเยฟสกีค้นพบความบริสุทธิ์ของจิตวิญญาณ ศักดิ์ศรี และหลักการสูงสุดซึ่งเรียกว่ามนุษยชาติในวีรบุรุษที่ตกสู่บาปและถูกขับไล่ “คนตัวเล็ก” ทุกคนในนวนิยายโหยหาการดำรงอยู่ของมนุษย์อย่างแท้จริง Marmeladov และภรรยาของเขาร้องไห้อย่างไร้ผลเพื่อค้นหาความยุติธรรม ถูกทรมานด้วยคำถามที่ว่า Raskolnikov เป็นมนุษย์หรือไม่ และแม้แต่ Svidrigailov ที่ผิดศีลธรรมก็อยากจะตายโดยได้ทำความดีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต ศรัทธาของดอสโตเยฟสกีในส่วนลึกที่ไม่สิ้นสุดของมนุษยชาติสร้างความตื่นเต้นและโน้มน้าวผู้เขียนว่าจำเป็นต้องเตือนผู้คนจากความชั่วร้าย

คำอธิบายของความยากจนอันน่าสยดสยองและความสิ้นหวังที่กระจัดกระจายไปทั่วนวนิยายเรื่องนี้นำไปสู่โศกนาฏกรรมในการพรรณนาถึงครอบครัว Marmeladov ใน Marmeladov อย่างเป็นทางการ Dostoevsky แสดงให้เห็นถึงความขาดแคลนและความยากจนในระดับสูงสุด โศกนาฏกรรมของ “ชายร่างเล็ก” คนนี้ถูกเปิดเผยในคำสารภาพของเขา ในโรงเตี๊ยมสกปรกบนโต๊ะเหนียวซึ่งมีวอดก้าหนึ่งขวด Marmeladov เปิดจิตวิญญาณของเขา คำอธิบายรูปลักษณ์ของฮีโร่ตัวนี้ดึงดูดความสนใจ: เสื้อโค้ตเก่าที่ชำรุดทรุดโทรมติดกระดุมด้วยกระดุมที่เหลืออยู่เพียงตัวเดียว หน้าเสื้อยับยู่ยี่และสกปรก นี่คือชายคนหนึ่ง “มีใบหน้าเหลืองถึงเขียวบวมเพราะเมาเหล้าตลอดเวลา” แต่ภาพของ Marmeladov ไม่เพียงแต่ชี้ให้เห็นในสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ภาพทางจิตวิทยาซึ่งสื่อถึงความเหงาของ “ชายร่างเล็ก” ในโลกชนชั้นกลาง ความพยายามอันไร้ประโยชน์ของเขาที่จะทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจ

จากการสารภาพเราได้เรียนรู้ว่า Marmeladov มาถึงความยากจนข้นแค้นแล้ว เรื่องราวของเขาบอกเล่าเรื่องราวที่น่าเศร้าของ Sonechka ซึ่งไปที่แผงเพื่อช่วยคนที่เธอรักจากความอดอยาก นั่นเป็นสาเหตุที่ Marmeladov ดื่มเพื่อลืมชีวิตที่สาปแช่งของเขา “หัวใจของฉันไม่เจ็บเหรอ? ฉันไม่รู้สึกเหรอ? ฉันไม่ทุกข์เหรอ? - Marmeladov พูดด้วยความสิ้นหวัง พบว่าตัวเองอยู่ในทางตันของชีวิตนี้ “เล็กๆ น้อยๆ”

ผู้ชาย" เลือก แบบฟอร์มพาสซีฟประท้วง. Marmeladov เติมเต็มความอ่อนน้อมถ่อมตนและการยอมจำนนต่อโชคชะตาด้วยความเมาอย่างต่อเนื่อง “...ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนจำเป็นต้องมีสถานที่ที่จะแสดงความเสียใจกับเขาอย่างน้อยหนึ่งแห่ง” ชายผู้เคราะห์ร้ายคนนี้กล่าว เขาถูกเอาชนะด้วยความสิ้นหวังโดยสิ้นเชิงจากจิตสำนึกแห่งความสิ้นหวังของเขา “ คุณเข้าใจไหมที่รัก” Marmeladov พูดกับ Raskolnikov“ มันหมายความว่าอย่างไรเมื่อไม่มีที่อื่นให้ไป” คำพูดเหล่านี้แสดงถึงขีดจำกัดสุดท้ายของความสิ้นหวัง Marmeladov ไม่สามารถต้านทานความโหดร้ายของชีวิตได้ เขาพบความตายภายใต้วงล้อรถม้าบนทางเท้าในโคลนท่ามกลางสายตาที่ไม่แยแสนับสิบ

ข้อกล่าวหาหลักต่อโลกชนชั้นกลางคือภาพลักษณ์ของ Katerina Ivanovna ภรรยาของ Marmeladov ดอสโตเยฟสกีมอบภาพเหมือนของเธอโดยมีฉากหลังเป็นบ้านที่น่าสงสาร: “ปลายเทียนส่องแสงสว่างให้กับห้องที่ยากจนที่สุด ยาวสิบขั้น ผ้าปูที่นอนมีรูถูกขึงตรงมุมด้านหลัง... ห้องอับชื้น...มีกลิ่นเหม็นมาจากบันได...” การตกแต่งภายในนี้เน้นย้ำถึงความยากจนข้นแค้นของครอบครัว Marmeladov

แสงเทียนที่กำลังจะตายส่องสว่างบนใบหน้าของ Katerina Ivanovna จุดกินเจที่สดใสปรากฏให้เห็นบนแก้ม ริมฝีปากที่แห้งผาก และการจ้องมองที่เป็นไข้ของเธอดึงดูดความสนใจ

เมื่อวิเคราะห์เรื่องราวชีวิตและลักษณะของ Katerina Ivanovna ควรสังเกตว่าเธอไม่ได้มาจากค่ายของคนตกต่ำที่ลาออกจากชีวิต เธออยู่ในค่ายของคนกบฏและขมขื่น ดอสโตเยฟสกีเขียนว่า "เป็นไปได้ที่จะฆ่าเธอตามสถานการณ์ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะฆ่าเธอตามหลักศีลธรรม นั่นคือเพื่อข่มขู่และพิชิตเจตจำนงของเธอ" นั่นคือเหตุผลที่ Katerina Ivanovna ต่อสู้กับความยากจนอย่างสิ้นหวัง เธอซักผ้า ขัดห้องที่ทรุดโทรมของเธอ ซ่อมแซม และซักผ้าขี้ริ้วของเด็กๆ ในตอนกลางคืน พยายามดูแลให้ครอบครัวของเธอมีทุกอย่างเหมือนคนดี เธอจึงสอนภาษาฝรั่งเศสให้เด็กๆ และคอยติดตามมารยาทและพฤติกรรมของพวกเขา ด้วยชะตากรรมอันขมขื่น Katerina Ivanovna แสวงหาและเรียกร้องความยุติธรรมอย่างเมามัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการกระทำที่กบฏของเธอ: ทั้งในฉากพฤติกรรมของเธอเมื่อสามีตื่น และในตอนที่น่าทึ่งเมื่อเธอแสดง "การสาธิตความยากจน" หลังจากแต่งตัวลูก ๆ ของเธออย่างไร้สาระเธอจึงบังคับให้พวกเขาร้องเพลงฝรั่งเศสวิ่งไปรอบ ๆ เมืองเหมือนผู้หญิงบ้าจนกระทั่งเธอล้มตายบนทางเท้า นี่เป็นคำพูดสุดท้ายที่ Katerina Ivanovna พูด:“ จู้จี้หายไปแล้ว! ฉันทำงานหนักเกินไป!”

การกบฏของ Katerina Ivanovna เป็นการประท้วงของบุคคลที่นำไปสู่ความสิ้นหวังในระดับสุดท้าย แต่ไม่คืนดีกับความเป็นจริงที่โหดร้าย สิ่งนี้เห็นได้จากการที่เธอปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อการมีส่วนร่วมที่กำลังจะตาย:“ อะไรนะ? นักบวช? ไม่นะ... ฉันไม่มีบาป! พระเจ้าก็ต้องให้อภัยอยู่ดี... พระองค์เองทรงรู้ว่าฉันต้องทนทุกข์ทรมานมากแค่ไหน!”

A. M. Gorky เรียก F. M. Dostoevsky ว่า "มโนธรรมที่ไม่ดีของเรา" เพราะผู้เขียนปลูกฝังความอ่อนไหวทางศีลธรรม ความเมตตา สอนไม่ให้รู้จักความสงบสุขในขณะที่บุคคลต้องทนทุกข์ ดอสโตเยฟสกีหวังว่ามนุษยชาติจะได้รับการฟื้นฟูโดยการพัฒนาตนเองทางศีลธรรมของแต่ละบุคคล แต่เพื่อที่จะต่อสู้กับความชั่วร้าย จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดในสังคมที่ไม่สมบูรณ์แบบซึ่งโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" เกิดขึ้น นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจิตวิญญาณของตัวละครหลักของนวนิยายของ Raskolnikov จึงถูกกระตุ้นด้วยความเศร้าโศกอย่างต่อเนื่องซึ่งเรียกร้องให้เขาลงมือเพื่อปกป้องมนุษยชาติครั้งแล้วครั้งเล่า

F. M. Dostoevsky ในงานของเขาแสดงให้เห็นถึงความทุกข์ทรมานอันมากมายของผู้คนที่อับอายและดูถูกและแสดงความเจ็บปวดอย่างมหาศาลต่อความทุกข์ทรมานนี้ ผู้เขียนเองรู้สึกอับอายและดูถูกความเป็นจริงอันเลวร้ายที่ทำลายชะตากรรมของฮีโร่ของเขา ผลงานแต่ละชิ้นของเขาดูเหมือนเป็นคำสารภาพอันขมขื่นส่วนตัว นี่คือวิธีที่นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกรับรู้ มันสะท้อนให้เห็นถึงการประท้วงอย่างสิ้นหวังต่อความจริงอันโหดร้ายที่บดขยี้ผู้คนนับล้าน เช่นเดียวกับที่ Marmeladov ผู้โชคร้ายถูกบดขยี้จนตาย
เรื่องราวของการต่อสู้ทางศีลธรรมของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ Rodion Raskolnikov เผยให้เห็นฉากหลังของชีวิตประจำวันในเมือง คำอธิบายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในนวนิยายเรื่องนี้สร้างความประทับใจอย่างน่าหดหู่ ทุกที่ล้วนมีสิ่งสกปรก กลิ่นเหม็นอับ เสียงร้องของคนขี้เมาดังมาจากโรงเตี๊ยม ผู้คนที่แต่งตัวไม่ดีต่างฝูงชนไปตามถนนและจัตุรัส: “ ใกล้โรงเตี๊ยมที่ชั้นล่าง ในลานสกปรกและมีกลิ่นเหม็นของจัตุรัสเซนนายา ​​และที่สำคัญที่สุด ใกล้โรงเตี๊ยม มีฝูงชนมากมาย นักอุตสาหกรรมและผ้าขี้ริ้วที่แตกต่างกันและทุกประเภท... ไม่มีผ้าขี้ริ้วที่นี่ไม่ดึงดูดความสนใจที่หยิ่งผยองของใครและใคร ๆ ก็สามารถเดินไปมาในรูปแบบใดก็ได้โดยไม่ทำให้ใครอับอาย” Raskolnikov เป็นหนึ่งในฝูงชนกลุ่มนี้: “ เขาแต่งตัวแย่มากจนอีกคนแม้แต่คนธรรมดาก็ยังรู้สึกละอายใจที่ต้องออกไปที่ถนนในชุดผ้าขี้ริ้วในระหว่างวัน”
ชีวิตของฮีโร่คนอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ก็แย่มากเช่นกัน - Marmeladov เจ้าหน้าที่ขี้เมา Katerina Ivanovna ภรรยาของเขาซึ่งกำลังจะตายจากการบริโภคแม่และน้องสาวของ Raskolnikov ที่กำลังประสบกับการรังแกเจ้าของที่ดินและคนรวย
ดอสโตเยฟสกีบรรยายถึงประสบการณ์ทางจิตวิทยาที่หลากหลายของชายยากจนคนหนึ่งซึ่งไม่มีอะไรจะจ่ายค่าเช่าให้เจ้าของบ้าน ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความทรมานของเด็กที่เติบโตมาในมุมสกปรกข้างๆ พ่อขี้เมาและแม่ที่กำลังจะตาย ท่ามกลางการทารุณกรรมและการทะเลาะวิวาทกันอย่างต่อเนื่อง โศกนาฏกรรมของเด็กสาวที่บริสุทธิ์ ถูกบังคับเนื่องจากสถานการณ์ที่สิ้นหวังของครอบครัวเธอให้เริ่มขายตัวเองและลงโทษตัวเองให้ต้องอับอายอย่างต่อเนื่อง
อย่างไรก็ตาม ดอสโตเยฟสกีไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการบรรยายปรากฏการณ์ในชีวิตประจำวันและข้อเท็จจริงของความเป็นจริงอันน่าสะพรึงกลัวเท่านั้น ดูเหมือนว่าเขาจะเชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับการพรรณนาถึงตัวละครที่ซับซ้อนของวีรบุรุษในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนมุ่งมั่นที่จะแสดงให้เห็นว่าชีวิตประจำวันของเมืองไม่เพียงก่อให้เกิดความยากจนและความไร้กฎหมายเท่านั้น แต่ยังทำให้จิตวิทยาของผู้คนพิการด้วย “คนตัวเล็ก” ที่ถูกกดดันให้สิ้นหวังเริ่มมี “ความคิด” ที่ยอดเยี่ยมมากมายซึ่งไม่น่าฝันร้ายไม่น้อยไปกว่าความเป็นจริงรอบตัวพวกเขา
นี่คือ "แนวคิด" ของ Raskolnikov เกี่ยวกับนโปเลียนและ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" ผู้คน "ธรรมดา" และ "ไม่ธรรมดา" ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าปรัชญานี้ถือกำเนิดมาจากชีวิตอย่างไร ภายใต้อิทธิพลของการดำรงอยู่อันน่าสะพรึงกลัวของ "คนตัวเล็ก"
แต่ชะตากรรมของ Raskolnikov ไม่เพียงประกอบด้วยการทดลองที่น่าเศร้าและการค้นหาทางออกจากสถานการณ์ปัจจุบันอย่างเจ็บปวด ชีวิตของฮีโร่คนอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ - Marmeladov, Sonya และ Dunya - ก็น่าเศร้าอย่างสุดซึ้งเช่นกัน
วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ตระหนักอย่างเจ็บปวดถึงความสิ้นหวังของสถานการณ์และความโหดร้ายของความเป็นจริง “ท้ายที่สุดแล้ว อย่างน้อยทุกคนก็มีความจำเป็นที่ต้องไป เพราะถึงคราวที่ต้องไปที่ไหนสักแห่งอย่างแน่นอน!..ท้ายที่สุดแล้วทุกคนก็ต้องมีที่ที่น่าสมเพชอย่างน้อยหนึ่งแห่ง!.. เข้าใจไหม เข้าใจไหม... ทำอะไร หมายความว่าเมื่อไม่มีที่อื่นให้ไปเหรอ.. ” - จากคำพูดเหล่านี้ของ Marmeladov ซึ่งฟังดูเหมือนเสียงร้องเพื่อความรอดหัวใจของผู้อ่านทุกคนก็หดตัว พวกเขาแสดงแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้อย่างแท้จริง นี่คือเสียงร้องของจิตวิญญาณของชายคนหนึ่งที่เหนื่อยล้าถูกบดขยี้ด้วยชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเขา
ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้รู้สึกถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้คนที่ต้องอับอายและทนทุกข์รู้สึกถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อพวกเขา ชะตากรรมของ Sonya Marmeladova และ Dunya เชื่อมโยงกันในใจของเขาให้เป็นปัญหาทางสังคมและศีลธรรมอันหนึ่ง หลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov ก็พ่ายแพ้ด้วยความสิ้นหวังและความวิตกกังวล เขาประสบกับความกลัว ความเกลียดชังผู้ข่มเหง ความหวาดกลัวต่อการกระทำที่มุ่งมั่นและแก้ไขไม่ได้ จากนั้นเขาก็เริ่มมองดูคนอื่นอย่างใกล้ชิดมากขึ้นกว่าเดิมเพื่อเปรียบเทียบชะตากรรมของเขากับพวกเขา
Raskolnikov นำชะตากรรมของ Sonya มาใกล้ตัวเขามากขึ้นในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเธอเขาเริ่มมองหาวิธีแก้ไขปัญหาที่ทรมานเขา
Sonya Marmeladova ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ในฐานะผู้ถืออุดมคติทางศีลธรรมของ "ความอับอายและการดูถูก" นับล้าน เช่นเดียวกับ Raskolnikov Sonya ตกเป็นเหยื่อของระเบียบที่ไม่ยุติธรรมที่มีอยู่ ความเมาสุราของพ่อของเธอ ความทุกข์ทรมานของแม่เลี้ยง พี่ชายและน้องสาวของเธอ ถึงวาระแห่งความหิวโหยและความยากจน บังคับให้เธอ เช่นเดียวกับ Raskolnikov ที่ต้องข้ามเส้นศีลธรรม เธอเริ่มขายร่างของเธอ มอบตัวให้กับโลกที่เลวทรามและต่ำทราม แต่ต่างจาก Raskolnikov เธอเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าไม่มีความยากลำบากในชีวิตใดที่สามารถพิสูจน์ความรุนแรงและอาชญากรรมได้ Sonya เรียกร้องให้ Raskolnikov ละทิ้งศีลธรรมของ "ซูเปอร์แมน" เพื่อรวมชะตากรรมของเขาเข้ากับชะตากรรมแห่งความทุกข์ทรมานและมนุษยชาติที่ถูกกดขี่อย่างแน่วแน่และด้วยเหตุนี้จึงชดใช้ความผิดของเขาต่อหน้าเขา
“คนตัวเล็ก” ในนวนิยายของดอสโตเยฟสกี แม้ว่าสถานการณ์จะรุนแรง แต่ก็ชอบที่จะตกเป็นเหยื่อมากกว่าผู้ประหารชีวิต โดนทับดีกว่าทับคนอื่น! ตัวละครหลักก็ค่อยๆมาถึงบทสรุปนี้ ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ เราเห็นเขาอยู่บนธรณีประตูของ "ชีวิตใหม่" "การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากโลกหนึ่งไปอีกโลกหนึ่ง การทำความคุ้นเคยกับความเป็นจริงใหม่ซึ่งจนบัดนี้ไม่เคยมีใครรู้จักเลย"

ภาพลักษณ์ของปีเตอร์สเบิร์กเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้ ประการแรก มันเป็นฉากที่เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้น ในขณะเดียวกันภาพลักษณ์ของเมืองหลวงก็มีมุมมองเชิงปรัชญาอยู่บ้าง ราซูมิคิน เสวนาเหตุแห่งความชั่ว...

ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกี นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซียพยายามแสดงแนวทางการฟื้นฟูศีลธรรม สังคมมนุษย์- มนุษย์เป็นศูนย์กลางของชีวิตที่นักเขียนจ้องมอง

F. M. Dostoevsky คือ "ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่แห่งความคิด" (M. M. Bakhtin) แนวคิดนี้กำหนดบุคลิกของฮีโร่ของเขาที่ “ไม่ต้องการคนนับล้าน แต่จำเป็นต้องแก้ไขแนวคิดนั้น” นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" เป็นการหักล้างทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ซึ่งเป็นการประณามหลักการ...

นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" เขียนโดย Dostoevsky หลังจากการทำงานหนัก เมื่อความเชื่อของนักเขียนกลายเป็นเรื่องหวือหวาทางศาสนา การค้นหาความจริง การปฏิเสธโครงสร้างที่ไม่ยุติธรรมของโลก ความฝัน "ความสุขของมนุษยชาติ" รวมอยู่ใน Dostoevsky ด้วยความไม่เชื่อ...

การแนะนำ

บทที่ 1 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19

§ 1.1 ปัญหาของ "คนตัวเล็ก" ในผลงานของ A.S. พุชกิน

§ 1.2 “ Little Man” ในผลงานของ N.V. โกกอล

§ 1.3 ครอบคลุมปัญหาของ "ชายน้อย" ในร้อยแก้วของ A.P. เชคอฟ

บทที่สอง ทัศนคติต่อภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" F.M. ดอสโตเยฟสกี้

§ 2.1 ความเจ็บปวดเกี่ยวกับบุคคลในนวนิยายของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

§ 2.2 ทำให้อับอายและดูถูกในนวนิยายของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

บทสรุป

บรรณานุกรม

การประยุกต์ใช้ระเบียบวิธี

การแนะนำ

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" เป็นหนึ่งในธีมที่ตัดขวางของวรรณคดีรัสเซียซึ่งนักเขียนหันมาสนใจอยู่ตลอดเวลา A.S. เป็นคนแรกที่ได้สัมผัสมัน พุชกินในเรื่อง "The Station Warden" และในบทกวี "The Bronze Horseman" ผู้ต่อเนื่องของหัวข้อนี้คือ N.V. Gogol ผู้สร้างภาพลักษณ์อมตะของ Akaki Akakievich ใน "The Overcoat", M.Yu. Lermontov ซึ่งเปรียบเทียบ Pechorin กับกัปตันทีม Maxim Maksimych ประเพณีความเห็นอกเห็นใจที่ดีที่สุดเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ในวรรณคดีรัสเซีย นักเขียนเชิญชวนให้ผู้คนคิดถึงความจริงที่ว่าทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิต ความสุข และมุมมองชีวิตของตนเอง เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีไม่ได้เป็นเพียงผู้สืบทอดประเพณีของวรรณคดีรัสเซียเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมด้วยในขณะที่เขาเปิดมุมมองใหม่ของหัวข้อนี้ เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีกลายเป็นนักร้องของ "คนจน" "อับอายและดูถูก" ดังนั้นงานของ F.M. Dostoevsky เป็นธีมที่สมบูรณ์มาก ด้วยผลงานของเขา ผู้เขียนพยายามพิสูจน์ว่าทุกคนไม่ว่าเขาจะเป็นใคร ไม่ว่าเขาจะยืนต่ำเพียงใดก็ตาม มีสิทธิ์ที่จะมีความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจ

“ ชายร่างเล็ก” - รูปภาพ ฮีโร่วรรณกรรม <#"justify">1.เรียนวิทยาศาสตร์และ วรรณกรรมระเบียบวิธีในหัวข้อการวิจัย

2.เพื่อศึกษาการพรรณนาภาพของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19

.วิเคราะห์ทัศนคติของ F.M. ดอสโตเยฟสกีกับภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

พื้นฐานทางทฤษฎีของการศึกษาผลงานของนักวิจารณ์วรรณกรรมในประเทศ S.V. เบโลวา VS. เบลคินดา ดี.ดี. บลาโกโก, แอล.พี. กรอสแมน, MS กูซา, A.S. โดลินีนา เอ็น.เอ. Dobrolyubova, F.I. เอฟนีนา, วี.วี. Ermilova, V.Ya. เคอร์โปตินา, V.I. Kuleshova, V.S. เนเชวา, ปตท. สหัคญาณ, พี.เอ็น. สกุลลินา พี.เอ็น. Tolstoguzova, U.R. ฟอคตา, เอ.จี. Tseytlina, D.V. ชาลี และคนอื่นๆ.

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์วิจัยงานคัดเลือกขั้นสุดท้ายถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในนวนิยายโดย F.M. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ"

วิธีการวิจัย:วิธีการวิจัยขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของหลักการวิเคราะห์ประเภท-ใจความ, ประวัติศาสตร์-การจัดประเภท และหลักการเปรียบเทียบ-การจัดประเภท

นัยสำคัญในทางปฏิบัติ:สามารถใช้สื่อการวิจัยได้ การปฏิบัติของโรงเรียนในชั้นเรียน การอ่านนอกหลักสูตรและวิชาเลือกเพื่อศึกษาความคิดสร้างสรรค์ของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้.

โครงสร้างของ WRC:งานนี้ประกอบด้วยบทนำ สองบท บทสรุป บรรณานุกรม และภาคผนวกระเบียบวิธี

บทที่ 1 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19

§ 1.1 ปัญหาของ "คนตัวเล็ก" ในผลงานของ A.S. พุชกิน

คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" ถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ของวีรบุรุษวรรณกรรมในยุคแห่งความสมจริงซึ่งมักจะครอบครองตำแหน่งที่ค่อนข้างต่ำในลำดับชั้นทางสังคม: เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์พ่อค้าหรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อวรรณกรรมประชาธิปไตยมากขึ้น แนวคิดของ "ชายร่างเล็ก" มักถูกนำมาใช้โดย V.G. เบลินสกี้

นักเขียนหลายคนยกประเด็นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ขึ้นมา มันมีความเกี่ยวข้องมาโดยตลอดเพราะหน้าที่ของมันคือการสะท้อนชีวิตของคนธรรมดาด้วยประสบการณ์ ปัญหา ปัญหา และความสุขเล็กๆ น้อยๆ ผู้เขียนทำงานหนักในการแสดงและอธิบายชีวิต คนธรรมดา- “ชายน้อย” คือตัวแทนของประชาชนโดยรวม และนักเขียนแต่ละคนก็นำเสนอไม่เหมือนกัน

“คนตัวเล็ก” คืออะไร? “เล็ก” ในแง่ไหน? บุคคลนี้มีขนาดเล็กในแง่สังคมเนื่องจากเขาครอบครองหนึ่งในขั้นตอนล่างของบันไดลำดับชั้น ตำแหน่งของเขาในสังคมน้อยหรือไม่เห็นเลย ชายคนนี้ก็ "ตัวเล็ก" เช่นกัน เพราะโลกแห่งชีวิตฝ่ายวิญญาณและแรงบันดาลใจของมนุษย์นั้นแคบลงอย่างมาก ยากจน ล้อมรอบด้วยข้อห้ามและข้อห้ามทุกประเภท สำหรับเขาไม่มีประวัติศาสตร์และ ปัญหาเชิงปรัชญา- เขาอาศัยอยู่ในที่แคบและ วงจรอุบาทว์ของพวกเขา ผลประโยชน์ที่สำคัญ.

ผู้คนที่ถูกลืมโดยทุกคนและความอับอายขายหน้าไม่เคยดึงดูดความสนใจของผู้อื่นเลย ชีวิต ความสุขเล็กๆ น้อยๆ และปัญหาใหญ่ๆ ของพวกเขาดูไม่สำคัญสำหรับทุกคน และไม่สมควรได้รับความสนใจ ยุคสมัยได้ก่อให้เกิดผู้คนเช่นนี้และมีทัศนคติต่อพวกเขาเช่นนี้ ช่วงเวลาที่โหดร้ายและความอยุติธรรมของซาร์บีบให้ "คนตัวเล็ก" ถอนตัวเข้าสู่จิตวิญญาณของพวกเขาซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานอย่างสมบูรณ์ด้วยปัญหาอันเจ็บปวดในช่วงเวลานั้น พวกเขาใช้ชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็นและเสียชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็นด้วย แต่ในบางจุดคนเช่นนี้ก็เป็นไปตามความประสงค์ของสถานการณ์ที่เชื่อฟังเสียงร้องของจิตวิญญาณที่เริ่มต่อสู้กับพลังที่เป็นอยู่เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมและหยุดไม่มีอะไรเลย ดังนั้นนักเขียนในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 - 19 จึงหันมาสนใจพวกเขา ในแต่ละงานชีวิตของคนชนชั้น “ล่าง” ก็ปรากฏชัดเจนและเป็นความจริงมากขึ้นเรื่อยๆ เจ้าหน้าที่ตัวน้อย นายสถานี “คนตัวเล็ก” ที่คลั่งไคล้เจตจำนงเสรีของตัวเองเริ่มโผล่ออกมาจากเงามืด

ความสนใจใน "ชายร่างเล็ก" ชะตากรรมและความเจ็บปวดของเขาที่มีต่อเขานั้นถูกพบเห็นอย่างต่อเนื่องและซ้ำแล้วซ้ำอีกในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่

ในบรรดานักเขียนชาวรัสเซีย A.S. พุชกินเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่หยิบยกหัวข้อเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

เช่น. พุชกินใน "นิทานของเบลคิน" มุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเขาพยายามพรรณนาอย่างเป็นกลางโดยไม่มีอุดมคติ ในเรื่องราวเหล่านี้ไม่เหมือนกับผลงานอื่น ๆ ในยุคนั้นในรัสเซียพุชกินเริ่มเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับคนธรรมดา ๆ ที่เรียบง่ายและพยายามบรรยายชีวิตของบุคคลดังกล่าวในสังคม

ยิ่งใหญ่ที่สุดแล้ว กวี XIXศตวรรษ A.S. พุชกินไม่ได้ละทิ้งธีมของ "ชายร่างเล็ก" โดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เขามุ่งความสนใจไปที่การจ้องมองของเขาไม่ใช่ภาพลักษณ์ของชายผู้คุกเข่า แต่อยู่ที่ชะตากรรมของชายผู้โชคร้ายซึ่งแสดงให้เราเห็นจิตวิญญาณอันบริสุทธิ์ของเขาซึ่งยังคงสภาพสมบูรณ์ด้วยความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง รู้วิธีชื่นชมยินดี รัก ทนทุกข์ ในเรื่อง “The Station Agent” ส่วนหนึ่งของวงจร “Belkin’s Tales”

เช่น. พุชกินเห็นใจฮีโร่ของเขา ในตอนแรก ชีวิตของเขาไม่ใช่เรื่องง่าย “ใครบ้างไม่สาปนายสถานี ใครไม่ดุพวกเขา? ใครในช่วงเวลาแห่งความโกรธไม่ได้เรียกร้องหนังสือร้ายแรงจากพวกเขาเพื่อเขียนคำร้องเรียนที่ไร้ประโยชน์เกี่ยวกับการกดขี่ความหยาบคายและการทำงานผิดพลาดลงในนั้น ใครไม่ถือว่าพวกมันเป็นสัตว์ประหลาด? เผ่าพันธุ์มนุษย์เท่ากับเสมียนที่ล่วงลับหรืออย่างน้อยก็พวกโจรมูรอม? อย่างไรก็ตาม ขอให้เราพูดอย่างยุติธรรม เราจะพยายามวางตัวเองในตำแหน่งของพวกเขา และบางที เราอาจจะเริ่มตัดสินพวกเขาอย่างผ่อนปรนมากขึ้น นายสถานีคืออะไร? ผู้พลีชีพที่แท้จริงของคลาสที่ 14 ได้รับการปกป้องด้วยยศของเขาจากการถูกทุบตีเท่านั้น และถึงแม้จะไม่เสมอไป... ฉันมีความสงบสุขทั้งกลางวันและกลางคืน นักเดินทางจะขจัดความหงุดหงิดที่สะสมมาระหว่างการเดินทางที่น่าเบื่อของผู้ดูแล สภาพอากาศทนไม่ไหว ถนนไม่ดี คนขับหัวแข็ง ม้าไม่ขยับ - และผู้ดูแลก็ต้องโทษ เมื่อเข้าไปในบ้านที่ยากจน นักเดินทางมองเขาราวกับว่าเขาเป็นศัตรู คงจะดีไม่น้อยหากเขาสามารถกำจัดแขกที่ไม่ได้รับเชิญออกไปได้ในไม่ช้า แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าม้าไม่เกิดขึ้น? พระเจ้า! คำสาปอะไร ภัยคุกคามอะไรจะโปรยลงมาบนหัวของเขา! ท่ามกลางสายฝนและโคลน เขาถูกบังคับให้วิ่งไปรอบ ๆ หลา; ในพายุท่ามกลางน้ำค้างแข็งแห่ง Epiphany เขาเข้าไปในทางเข้าเพียงเพื่อพักสักครู่จากการตะโกนและการผลักของแขกที่หงุดหงิด... ลองดูทั้งหมดนี้อย่างรอบคอบและแทนที่จะขุ่นเคืองใจของเราจะเป็น เปี่ยมด้วยความเมตตาอันจริงใจ”

พระเอกของเรื่อง Samson Vyrin ยังคงเป็นคนที่มีความสุขและสงบอยู่ระยะหนึ่ง เขาคุ้นเคยกับการบริการและมีผู้ช่วยที่ดีคือลูกสาวของเขา เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่ายลูกหลาน ครอบครัวใหญ่แต่โชคชะตากลับมีแผนอื่น Hussar Minsky ขณะเดินผ่านสถานที่ของพวกเขาก็พา Dunya ลูกสาวของเขาไปด้วย หลังจาก ความพยายามที่ไม่สำเร็จคืนลูกสาวเมื่อเสือ” มือที่แข็งแกร่ง“ เขาจับคอเสื้อชายชราแล้วผลักเขาขึ้นไปบนบันได” Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป และชายชราผู้โชคร้ายก็เสียชีวิตด้วยความเศร้าโศกเสียใจกับชะตากรรมที่น่าสมเพชของลูกสาวของเขา

เช่น. พุชกินใน "The Station Agent" เผยภาพของ Vyrin ในโศกนาฏกรรมของครอบครัว ผู้ดูแลรู้สึกขุ่นเคืองในความรู้สึกของพ่อ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาถูกละเมิด การต่อสู้ของ Vyrin กับ Minsky คือการยืนยันสิทธิ์ต่อคนที่คุณรัก การพัฒนาของเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตส่วนตัวของตัวละคร อย่างไรก็ตาม คงเป็นเรื่องผิดที่จะไม่เห็นในความขัดแย้งของพุชกิน “ภาพสะท้อนของความขัดแย้งทางสังคม: ชีวิตส่วนตัวถูกกำหนดโดยสถานะทางกฎหมายและทรัพย์สิน”

จากบรรทัดแรกๆ ผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จักกับโลกที่ไร้อำนาจของผู้คนในอาชีพนี้ ทุกคนที่ผ่านไปมาแทบจะคิดว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องระบายความโกรธที่สะสมมาจากปัญหาบนท้องถนนมาที่เขา อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอาชีพนี้ ผู้ดูแลตามข้อมูลของพุชกิน ก็คือ "... ผู้คนที่สงบสุข ช่วยเหลือโดยธรรมชาติ มีแนวโน้มที่จะอยู่ร่วมกัน ถ่อมตัวในการอ้างว่าให้เกียรติและไม่รักเงินมากเกินไป" นี่คือคนประเภทที่อธิบายไว้ในเรื่องนี้อย่างแน่นอน Semyon Vyrin ตัวแทนทั่วไปของชนชั้นราชการผู้น้อยปฏิบัติหน้าที่เป็นประจำและมีความสุข "เล็กน้อย" ของตัวเอง - Dunya ลูกสาวคนสวยซึ่งยังคงอยู่ในอ้อมแขนของเขาหลังจากภรรยาของเขาเสียชีวิต Dunyasha ที่ฉลาดและเป็นมิตรไม่เพียงแต่กลายเป็นเมียน้อยของบ้านเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ช่วยคนแรกของพ่อของเธอในการทำงานที่ยากลำบากของเขาด้วย เมื่อมองดูลูกสาวของเขาอย่างชื่นชมยินดี Vyrin อาจวาดภาพอนาคตในจินตนาการของเขาซึ่งเขาซึ่งเป็นชายชราอยู่แล้วอาศัยอยู่ข้างๆ Dunya ซึ่งกลายเป็นภรรยาและแม่ที่เคารพนับถือ แต่กฎแห่งยุคนั้นเข้ามาในเรื่องเล่าเมื่อผู้เฒ่าคนใดไม่ว่าจะตามยศ ยศ หรือชนชั้น เข้ามาบุกรุกชีวิตของ “ชายน้อย” กวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้าโดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกหรือหลักศีลธรรมของผู้อื่น ทำลายชีวิต ทำลายจิตวิญญาณของผู้คน รู้สึกถึงการปกป้องของผู้อื่นด้วยอำนาจหรือเงินทอง นี่คือสิ่งที่ Hussar Minsky ทำกับ Vyrin ซึ่งพา Dunya ไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้ดูแลผู้น่าสงสารพยายามต้านทานชะตากรรมด้วยการออกตามหาลูกสาวของเขา แต่ในโลกที่ทุกสิ่งถูกซื้อและขาย พวกเขาไม่เชื่อความรู้สึกที่จริงใจหรือแม้แต่ความเป็นพ่อด้วยซ้ำ มินสกี้ส่งพ่อผู้โชคร้ายออกไป

โชคชะตาทำให้เขามีโอกาสได้พบกับลูกสาวอีกครั้ง แต่ Dunya ทรยศพ่อของเธอเป็นครั้งที่สอง โดยปล่อยให้ Minsky ผลักชายชราออกไปที่ประตู แม้ว่าจะเห็นความโศกเศร้าของบิดาเธอแล้ว เธอก็ไม่กลับใจและไม่มาหาเขา ชีวิตที่ทุ่มเทและโดดเดี่ยว วันสุดท้าย Vyrin อยู่ที่สถานีของเขา เสียใจเรื่องลูกสาวของเขา การสูญเสียลูกสาวทำให้ชายชราสูญเสียความหมายของชีวิต สังคมที่ไม่แยแสมองเขาและคนอื่น ๆ หลายร้อยคนที่เหมือนเขาอย่างเงียบ ๆ และทุกคนก็เข้าใจว่ามันเป็นเรื่องโง่ที่จะขอความคุ้มครองจากผู้อ่อนแอ ชะตากรรมของ “ชายน้อย” คือความอ่อนน้อมถ่อมตน . และนายสถานีก็เสียชีวิตจากความสิ้นหวังของตัวเองและจากความใจแข็งที่เห็นแก่ตัวของสังคมรอบตัวเขา

ศาสตราจารย์ น.ย. เบิร์กอฟสกี้ชี้ให้เห็นว่า “พุชกินรับบทเป็นแซมซั่น วีรินด้วยความเห็นอกเห็นใจในบุคลิกภาพทางสังคมของเขา พร้อมความแม่นยำในทุกสิ่งที่บันทึกว่าเขามีสถานะอย่างไรในโลกที่เป็นทางการและสาธารณะ” อย่างไรก็ตามไม่มีเหตุผลที่จะพูดเกินจริงทางสังคมในเรื่องราวของพุชกินและเปลี่ยน Vyrin ให้เป็นโปรเตสแตนต์ที่กระตือรือร้น ก่อนอื่นเลย นี่คือเรื่องราวของครอบครัวที่จบลงอย่างมีความสุข

Evgeniy ฮีโร่ของ The Bronze Horseman หน้าเหมือน Samson Vyrin ฮีโร่อาศัยอยู่ใน Kolomna รับใช้ที่ไหนสักแห่งและรังเกียจขุนนาง เขาไม่ได้วางแผนที่ดีสำหรับอนาคต เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น เขายังหวังถึงความสุขในครอบครัวส่วนตัวแม้จะเล็กน้อยแต่จำเป็นมาก แต่ความฝันทั้งหมดของเขากลับไร้ประโยชน์เพราะว่า หินชั่วร้ายระเบิดเข้ามาในชีวิต: ธาตุทำลายผู้เป็นที่รักของเขา Evgeniy ไม่สามารถต้านทานโชคชะตาได้ เขาประสบกับความสูญเสียอย่างเงียบๆ และมีเพียงแต่ในภาวะบ้าคลั่งเท่านั้นที่เขาข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่ปรักหักพังแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา เช่น. พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ

“The Bronze Horseman” เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นแรกๆ ที่ผู้เขียนพยายามอธิบาย “ชายร่างเล็ก” พุชกินเริ่มทำงานอย่างมีโอกาศ เขาเชิดชูเมืองเปตรา "ความยิ่งใหญ่" ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และชื่นชมเมืองหลวงของรัสเซีย ในความคิดของฉัน ผู้เขียนทำเช่นนี้เพื่อแสดงอำนาจของเมืองหลวงและรัฐรัสเซียทั้งหมด จากนั้นผู้เขียนก็เริ่มต้นเรื่องราวของเขา ตัวละครหลักคือยูจีน เขาเป็นขุนนางผู้ยากจน ไม่มียศสูงหรือชื่ออันสูงส่ง Evgeniy ใช้ชีวิตอย่างสงบและวัดผลได้ด้วยการทำงานหนัก Evgeny ไม่ได้ฝันถึงตำแหน่งระดับสูง เขาต้องการเพียงความสุขที่เรียบง่ายของมนุษย์เท่านั้น แต่ความโศกเศร้าแทรกซึมเข้าสู่วิถีแห่งชีวิตของเขา ผู้เป็นที่รักของเขาได้เสียชีวิตลงในช่วงน้ำท่วม Evgeny โดยตระหนักว่าเขาไม่มีพลังเมื่อเผชิญกับองค์ประกอบต่างๆ ยังคงพยายามค้นหาสิ่งเหล่านั้นที่จะตำหนิเพราะความหวังความสุขของเขาพังทลายลง และเขาก็พบมัน ยูจีนโทษปีเตอร์ที่ 1 ผู้สร้างเมืองในสถานที่แห่งนี้สำหรับปัญหาของเขาดังนั้นจึงโทษเครื่องจักรของรัฐทั้งหมดจึงเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกัน และพุชกินแสดงให้เห็นสิ่งนี้ผ่านการฟื้นฟูอนุสาวรีย์ของ Peter I แน่นอนว่าในการต่อสู้ครั้งนี้ยูจีนผู้อ่อนแอก็พ่ายแพ้ เนื่องจากความโศกเศร้าอย่างมากและการไม่สามารถต่อสู้กับรัฐได้ ตัวละครหลักจึงเสียชีวิต

ในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" หมวดหมู่ "คนตัวเล็ก" รวมถึง Pyotr Andreevich Grinev และกัปตัน Mironov พวกเขามีคุณสมบัติเหมือนกัน: ความเมตตา, ความยุติธรรม, ความเหมาะสม, ความสามารถในการรักและเคารพผู้คน แต่พวกเขามีอีกอย่างหนึ่ง คุณภาพดี- จงซื่อสัตย์ คำนี้- พุชกินรวมคำพูดไว้ใน epigraph: "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" พวกเขารักษาเกียรติของพวกเขาไว้ และถนนของ A.S. พุชกินเหมือนกับวีรบุรุษในผลงานที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ของเขา

เช่น. พุชกินหยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของชายร่างเล็กขึ้นมา นี่คือสิ่งที่เขาเขียนไว้ในของเขา บทความที่สำคัญนักวิจารณ์วรรณกรรม S.M. Petrov: “ Belkin's Tales” ปรากฏในสิ่งพิมพ์เป็นงานร้อยแก้วรัสเซียที่เหมือนจริงชิ้นแรก พร้อมด้วยธีมดั้งเดิมจากชีวิตของขุนนางและมรดก (“ หญิงสาว - ชาวนา”) พุชกินหยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของชายร่างเล็ก (เรื่อง "The Station Warden") ซึ่งนำหน้า "The Overcoat" ของ N.V. โกกอล".

“Belkin’s Tales” เป็นการโต้ตอบเชิงโต้แย้งต่อ A.S. พุชกินเกี่ยวกับแนวโน้มหลักของร้อยแก้วรัสเซียร่วมสมัย ความสมจริงของภาพ การเจาะลึกถึงลักษณะของบุคคล การไม่มีการสอนแบบใด ๆ “The Station Agent” โดย A.S. พุชกินยุติอิทธิพลของเรื่องราวการสอนเชิงซาบซึ้งเกี่ยวกับคนตัวเล็กอย่าง "Poor Liza" โดย N.M. คารัมซิน. ภาพในอุดมคติ สถานการณ์พล็อตที่สร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการสอนในเรื่องราวซาบซึ้งถูกแทนที่ด้วยประเภทจริงและรูปภาพในชีวิตประจำวัน การพรรณนาถึงความสุขและความเศร้าที่แท้จริงของชีวิต มนุษยนิยมอันลึกซึ้งของเรื่องราวโดย A.S. พุชกินเผชิญหน้ากับความอ่อนไหวเชิงนามธรรมของเรื่องราวซาบซึ้ง ภาษาที่มีมารยาทของเรื่องราวซาบซึ้งซึ่งตกอยู่ในวาทศาสตร์ที่มีคุณธรรมทำให้มีการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายและแยบยล เช่น เรื่องราวของผู้ดูแลเก่าเกี่ยวกับ Duna ของเขา ความสมจริงกำลังเข้ามาแทนที่ความรู้สึกอ่อนไหวในร้อยแก้วรัสเซีย

มนุษยนิยมอันลึกซึ้งของเรื่องราวโดย A.S. พุชกินเผชิญหน้ากับความอ่อนไหวเชิงนามธรรมของเรื่องราวซาบซึ้ง ภาษาที่มีมารยาทของเรื่องราวซาบซึ้งซึ่งตกอยู่ในวาทศาสตร์ที่มีคุณธรรมทำให้มีการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายและแยบยล เช่น เรื่องราวของผู้ดูแลเก่าเกี่ยวกับ Duna ของเขา

“ ในความเป็นจริงพุชกินในยุค 30 ซึ่งบรรยายภาพชีวิตและวิถีชีวิตของ "คนตัวเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจมากกว่าหนึ่งครั้งซึ่งทำให้คนหลังมีความรู้สึกอบอุ่นของมนุษย์อดไม่ได้ที่จะมองเห็นข้อ จำกัด ความยากจนของในเวลาเดียวกัน ความต้องการทางจิตวิญญาณของข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ พ่อค้า และขุนนางที่ซอมซ่อ ในขณะที่สงสาร "ชายร่างเล็ก" พุชกินก็แสดงให้เห็นถึงความคับแคบของคำขอของเขาในชนชั้นกระฎุมพี"

มากขึ้น ช่วงปลาย Dmitry Blagoy คนเดียวกันในหนังสือของเขา "The Creative Path of Pushkin" นำเสนอการตีความใหม่ของ "ชายร่างเล็ก" ของกวี - ผู้ที่ต่อต้านตัวเองต่อระบอบเผด็จการ: "ความสม่ำเสมอที่ลึกซึ้งธรรมชาติอินทรีย์ของธีมของ ปีเตอร์สำหรับหลังเดือนธันวาคม พุชกินได้รับการยืนยันอย่างน่าเชื่อจากเส้นทางการทำงานต่อไปทั้งหมดของเขา ซึ่งหัวข้อนี้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักชั้นนำที่เติมเต็มดังที่เราจะได้เห็นในภายหลังด้วยอุดมการณ์ ปรัชญา และประวัติศาสตร์สังคมที่ซับซ้อนมากขึ้น เนื้อหาได้รับตัวละครที่มีปัญหามากขึ้นเนื่องจากการผลิตและการพัฒนาทางศิลปะของ A.S. พุชกินในหัวข้อคำถามสำคัญของความทันสมัยและชีวิตทางประวัติศาสตร์รัสเซียโดยทั่วไป - เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับปัจเจกบุคคลอำนาจเผด็จการและบุคคล "ตัวเล็ก" ที่เรียบง่ายเกี่ยวกับเส้นทางของการพัฒนาประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับ ชะตากรรมของประเทศชาติและประชาชน ประเด็นนี้จะเป็นศูนย์กลางของผลงานของพุชกินซึ่งเกี่ยวข้องกับธีมของปีเตอร์ในชื่อ "The Blackamoor of Peter the Great" ในขณะที่ "Poltava" ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ที่ลึกที่สุดของกวี - "เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก ” ในกลอน “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” บทกวี "Stanzas" บทแรกในชุดนี้ราวกับว่าเป็นบทนำที่อัดแน่นและเข้มข้นสำหรับทุกสิ่งที่ตามมา

การประเมินร้อยแก้วของ A.S. คำวิจารณ์ของพุชกินในศตวรรษที่ 19 ทำให้การศึกษาประวัติศาสตร์เปรียบเทียบประเภท "ชายร่างเล็ก" ช้าลง มีผลงานในการศึกษาของพุชกินของสหภาพโซเวียตที่แก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเปรียบเทียบระบบร้อยแก้วทางศิลปะของ A.S. พุชกินที่เกี่ยวข้องกับผลงานของผู้เขียนคนต่อมา (โดยเฉพาะ N.V. Gogol และ F.M. Dostoevsky) เป็นปัญหาที่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการแก้ไข “นี่เป็นงานใหญ่ ซึ่งเป็นหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุด ในการศึกษาเรื่องพุชกินของเรา”

ดังนั้น A.S. พุชกินเป็นหนึ่งในคลาสสิกแรกที่อธิบายภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ระยะแรกในงานของเขาเขาพยายามแสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณอันสูงส่งของตัวละครเช่นในเรื่อง "The Station Agent" เช่น. พุชกินแสดงให้เห็นว่าการเป็น "คนตัวเล็ก" นั้นเป็นโชคชะตาที่เป็นธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีการเปิดเผยมากมายแก่ “ชายร่างเล็ก” แต่เขายอมรับเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เขามุ่งมั่นที่จะบรรเทาชะตากรรมทางโลกของเขา แต่กลับต้องทนทุกข์ทรมานยิ่งกว่านั้นอีก มุ่งมั่นทำความดีไม่หลีกหนีบาป ปล่อยให้ชีวิตนี้หดหู่และรอคอยศาลสูงสุด ความตายกลับกลายเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาสำหรับเขามากกว่าชีวิต ที่เอ.เอส. ภาพลักษณ์ของพุชกินเกี่ยวกับ "ชายร่างเล็ก" นั้นสมจริงอย่างลึกซึ้ง คำถามเกี่ยวกับพฤติกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. พุชกินจัดฉากได้เฉียบคมและน่าทึ่ง ต่อมาในผลงานของเขาได้ยินลวดลายของการเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" และผสานเข้ากับภาพลักษณ์ของฮีโร่พื้นบ้าน - "เพลงของชาวสลาฟตะวันตก" สำหรับผลงานทั้งหมดของ A.S. พุชกินมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเจาะลึกเข้าไปในตัวละครของฮีโร่แต่ละคน - "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นงานเขียนภาพเหมือนของเขาที่เชี่ยวชาญซึ่งไม่มีคุณลักษณะใดรอดพ้นได้

§ 1.2 “ Little Man” ในผลงานของ N.V. โกกอล

เช่น. พุชกินค้นพบตัวละครใหม่ที่น่าทึ่งในเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสาร N.V. โกกอลยังคงพัฒนาธีมนี้ต่อไปในเรื่องราวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (“ The Nose”, “ Nevsky Prospekt”, “ Notes of a Madman”, “ Portrait”, “ The Overcoat”) แต่เขาก็ดำเนินไปตามทางของเขาเองโดยอาศัยตัวของเขาเอง ประสบการณ์ชีวิต- เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโจมตี N.V. ภาพวาดของโกกอลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางสังคมอันลึกซึ้งและความหายนะทางสังคมอันน่าสลดใจ ตามข้อมูลของโกกอล ปีเตอร์สเบิร์กเป็นเมืองที่ มนุษยสัมพันธ์บิดเบี้ยว ชัยชนะที่หยาบคาย และพรสวรรค์พินาศ ในเมืองที่เลวร้ายและบ้าคลั่งแห่งนี้มีเหตุการณ์ที่น่าอัศจรรย์เกิดขึ้นกับ Poprishchin อย่างเป็นทางการ ที่นี่เป็นที่ที่ Akaki Akakievich ผู้น่าสงสารไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ ฮีโร่ เอ็น.วี. โกกอลเป็นบ้าหรือพินาศในการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับสภาพความเป็นจริงที่โหดร้าย

หลังจากอ่านเรื่องราวของ N.V. โกกอลเราจำมานานแล้วว่าเจ้าหน้าที่ผู้โชคร้ายในหมวกที่มีรูปร่างไม่แน่นอนและเสื้อคลุมผ้าฝ้ายสีน้ำเงินที่มีปกเก่ามาหยุดที่หน้าต่างร้านค้าเพื่อมองผ่านหน้าต่างทึบของร้านค้าที่ส่องประกายด้วยแสงที่ยอดเยี่ยมและงดงาม การปิดทอง เป็นเวลานานที่เจ้าหน้าที่มองอย่างใกล้ชิดด้วยความอิจฉา รายการต่างๆครั้นรู้ตัวแล้วจึงเดินทางต่อไปด้วยความเศร้าโศกและหนักแน่นมั่นคง เอ็น.วี. โกกอลเปิดเผยให้ผู้อ่านเห็นถึงโลกของ "คนตัวเล็ก" ซึ่งเป็นโลกแห่งเจ้าหน้าที่ใน "Petersburg Tales" ของเขา

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในเรื่องราวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ N.V. โกกอล. หากใน Taras Bulba ผู้เขียนได้รวบรวมภาพต่างๆ วีรบุรุษพื้นบ้านนำมาจากประวัติศาสตร์ในอดีตจากนั้นในเรื่อง "Arabesque", "Overcoat" เมื่อหันไปสู่ยุคปัจจุบันเขาวาดภาพผู้ด้อยโอกาสและอับอายผู้ที่อยู่ในชนชั้นทางสังคมระดับล่าง ด้วยความจริงทางศิลปะอันยิ่งใหญ่ N.V. โกกอลสะท้อนถึงความคิด ประสบการณ์ ความเศร้าโศก และความทุกข์ทรมานของ “ชายร่างเล็ก” ซึ่งเป็นสถานะที่ไม่เท่าเทียมกันในสังคม โศกนาฏกรรมของการกีดกันคน "ตัวน้อย" โศกนาฏกรรมแห่งการพินาศต่อชีวิตที่เต็มไปด้วยความกังวลและภัยพิบัติ ความอัปยศอดสูต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างต่อเนื่องปรากฏชัดเจนโดยเฉพาะในเรื่องราวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ทั้งหมดนี้พบการแสดงออกที่น่าประทับใจในเรื่องราวชีวิตของ Poprishchin และ Bashmachkin

หากใน "Nevsky Prospect" ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ถูกพรรณนาเมื่อเปรียบเทียบกับชะตากรรมของฮีโร่ที่ "ประสบความสำเร็จ" อีกคนดังนั้นใน "Notes of a Madman" ความขัดแย้งภายในจะถูกเปิดเผยในแง่ของทัศนคติของฮีโร่ที่มีต่อ สภาพแวดล้อมของชนชั้นสูงและในเวลาเดียวกันในแง่ของการปะทะกันของความจริงอันโหดร้ายของชีวิตกับภาพลวงตาและความคิดผิด ๆ เกี่ยวกับความเป็นจริง

เรื่องราว "The Overcoat" เป็นศูนย์กลางของวัฏจักรของ "Petersburg Tales" “Petersburg Tales” มีลักษณะที่แตกต่างจาก ผลงานก่อนหน้าเอ็น.วี. โกกอล. ต่อหน้าเราคือเมืองปีเตอร์สเบิร์กที่เป็นข้าราชการ นี่คือเมืองหลวง - เมืองใหญ่และสังคมชั้นสูง เมืองนี้เป็นทั้งธุรกิจ การพาณิชย์ และแรงงาน และ "การสื่อสารสากล" ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคือ Nevsky Prospekt ที่ยอดเยี่ยมบนทางเท้าซึ่งทุกสิ่งที่อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทิ้งร่องรอยไว้ “เปิดเผยพลังแห่งความเข้มแข็งหรือพลังแห่งความอ่อนแอแก่เขา” และเสื้อผ้าและใบหน้าที่ผสมผสานกันก็กะพริบต่อหน้าผู้อ่านเช่นเดียวกับในลานตาและภาพที่น่าขนลุกของชีวิตที่กระสับกระส่ายและเข้มข้นของเมืองหลวงก็ปรากฏในจินตนาการของเขา ระบบราชการในสมัยนั้นช่วยวาดภาพเหมือนของเมืองหลวงได้อย่างแม่นยำ

ความล่าช้าของระบบราชการนั้นชัดเจนมาก (ปัญหา "สูง" และ "ต่ำลง)" จนเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็ยัง ความสามารถที่น่าทึ่งมากขึ้นเอ็น.วี. เอง โกกอลเปิดเผยอย่างลึกซึ้งถึงแก่นแท้ของความขัดแย้งทางสังคมในชีวิตของเมืองใหญ่ด้วยคำอธิบายสั้น ๆ ของถนนเพียงสายเดียว - Nevsky Prospekt ในเรื่อง “The Overcoat” โดย N.V. โกกอลหันไปสู่โลกแห่งเจ้าหน้าที่ที่เขาเกลียด และการเสียดสีของเขาก็รุนแรงและไร้ความปรานี เรื่องสั้นนี้สร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านอย่างมาก เอ็น.วี. โกกอลติดตามนักเขียนคนอื่นมาเพื่อปกป้อง "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกข่มขู่ไร้อำนาจและน่าสมเพช เขาได้แสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ อบอุ่นที่สุด และจริงใจที่สุดต่อผู้ยากไร้ในบทสนทนาครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับชะตากรรมและการตายของหนึ่งในเหยื่อผู้ใจแข็งและทรราชย์

เหยื่อของความเด็ดขาดดังกล่าวซึ่งเป็นตัวแทนทั่วไปของผู้ช่วยผู้บังคับการเรือในเรื่องคือ Akaki Akakievich ทุกอย่างเกี่ยวกับเขาเป็นเรื่องธรรมดาทั้งรูปร่างหน้าตาและความอัปยศอดสูทางวิญญาณภายใน เอ็น.วี. โกกอลแสดงให้เห็นความจริงว่าฮีโร่ของเขาตกเป็นเหยื่อของกิจกรรมที่ไม่ยุติธรรม ใน "The Overcoat" โศกนาฏกรรมและการ์ตูนประกอบกัน ผู้เขียนเห็นใจฮีโร่ของเขาและในขณะเดียวกันก็มองเห็นข้อจำกัดทางจิตของเขาและหัวเราะเยาะเขา ตลอดระยะเวลาที่เขาอยู่ในแผนก Akakiy Akakievich ไม่ได้เลื่อนขั้นอาชีพเลย เอ็น.วี. โกกอลแสดงให้เห็นว่าโลกที่ Akaki Akakievich มีชีวิตอยู่นั้นจำกัดและน่าสมเพชเพียงใด ทั้งพอใจกับที่อยู่อาศัยที่ย่ำแย่ อาหารกลางวัน ชุดเครื่องแบบที่สวมใส่ และเสื้อคลุมที่แยกจากวัยชรา เอ็น.วี. โกกอลหัวเราะ แต่เขาไม่ได้หัวเราะโดยเฉพาะกับ Akaki Akakievich เขาหัวเราะเยาะทั้งสังคม

แต่ Akaki Akakievich มี "บทกวีแห่งชีวิต" ของตัวเองซึ่งมีนิสัยเสื่อมโทรมเช่นเดียวกับทั้งชีวิตของเขา ในการคัดลอกเอกสาร เขามองเห็นโลกที่หลากหลายและ "น่าอยู่" ของตัวเอง Akaki Akakievich ยังคงรักษาองค์ประกอบของมนุษย์ไว้ คนรอบข้างไม่ยอมรับความขี้ขลาดและความอ่อนน้อมถ่อมตนของเขา และเยาะเย้ยเขาทุกวิถีทางโดยโยนกระดาษลงบนหัวของเขา เรื่องราวชีวิตของ Akaki Akakievich ถือเป็นช่วงใหม่ในชีวิตของเขา และเสื้อคลุมตัวใหม่เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตใหม่ ความคิดสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมของ Akaki Akakievich คือการมาถึงแผนกครั้งแรกของเขาด้วยเสื้อคลุมตัวใหม่และเข้าร่วมงานปาร์ตี้ที่หัวหน้าแผนก งานที่ยากลำบากของ Akaki Akakievich สวมมงกุฎด้วยความสำเร็จ อย่างน้อยเขาก็พิสูจน์ให้ผู้คนเห็นว่าเขามีความนับถือตนเอง เมื่อถึงจุดสูงสุดของความเจริญรุ่งเรืองนี้ ความหายนะก็บังเกิดแก่เขา โจรสองคนถอดเสื้อคลุมของเขาออก ความสิ้นหวังทำให้ Akaki Akakievich ประท้วงอย่างไร้เรี่ยวแรง แสวงหาการต้อนรับจาก "ส่วนตัวที่สุด" และพูดกับ "บุคคลสำคัญ" Akaki Akakievich "ครั้งหนึ่งในชีวิต" ต้องการแสดงตัวละครของเขา เอ็น.วี. โกกอลมองเห็นความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของฮีโร่ แต่เขาให้โอกาสเขาในการต่อต้าน แต่อากากิไร้พลังเมื่อต้องเผชิญหน้ากับกลไกราชการที่ไร้วิญญาณ และท้ายที่สุดก็เสียชีวิตไปโดยไม่มีใครสังเกตเห็นเหมือนกับที่เขายังมีชีวิตอยู่ ผู้เขียนไม่ได้จบเรื่องราวที่นี่ เขาแสดงให้เราเห็นตอนจบ: Akaki Akakievich ผู้ตายซึ่งในช่วงชีวิตของเขาถูกลาออกและถ่อมตัวตอนนี้ปรากฏเป็นผี

ตอนที่โด่งดังในละครเรื่อง “The Overcoat” เป็นผู้เลือกชื่อ นี่ไม่ใช่แค่โชคร้ายที่มีชื่อในปฏิทิน แต่เป็นรูปภาพไร้สาระ (เนื่องจากชื่อเป็นบุคลิกภาพ): เขาอาจเป็น Mokkiy (แปลว่า "คนเยาะเย้ย") และ Sossius ("ชายร่างใหญ่") และ Khozdazat และ Triphilius และ Varakhasiy และพูดซ้ำชื่อพ่อของเขา:“ พ่อคือ Akaki ดังนั้นให้ลูกชายเป็น Akaki (“ ไม่ทำชั่ว”) วลีนี้สามารถอ่านได้ว่าเป็นประโยคแห่งโชคชะตา: พ่อเป็น “เด็กน้อย” ให้ลูกชายเป็น “คนตัวเล็ก” ด้วย ที่จริงแล้วชีวิตที่ไร้ความหมายและความสุขเป็นเพียงการตายเพื่อ "ชายร่างเล็ก" และด้วยความถ่อมตัวเขาจึงพร้อมที่จะจบอาชีพทันทีทันทีที่เขาเกิด

แบชมัคคินเสียชีวิต แต่เรื่องราวของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารไม่ได้จบเพียงแค่นั้น เราได้เรียนรู้ว่า Akaki Akakievich ซึ่งกำลังจะตายด้วยไข้ด้วยความเพ้อคลั่งดุ "ฯพณฯ ของพระองค์" มากจนแม่บ้านเก่าที่นั่งข้างเตียงคนไข้เริ่มหวาดกลัว ดังนั้นก่อนที่เขาจะเสียชีวิตความโกรธก็เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของแบชมัคคินที่ถูกกดขี่ต่อคนที่ฆ่าเขา

เอ็น.วี. โกกอลบอกเราในตอนท้ายของเรื่องราวของเขาว่าในโลกที่ Akaki Akakievich อาศัยอยู่ฮีโร่ในฐานะบุคคลในฐานะบุคคลที่ท้าทายทั้งสังคมสามารถมีชีวิตอยู่ได้หลังความตายเท่านั้น “The Overcoat” บอกเล่าเรื่องราวของบุคคลที่ธรรมดาที่สุดและไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ธรรมดาที่สุดในชีวิตของเขา เรื่องราวมีอิทธิพลอย่างมากต่อทิศทางของวรรณคดีรัสเซีย หัวข้อ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นหนึ่งในเรื่องที่สำคัญที่สุดมาหลายปี

"เสื้อคลุม" N.V. Gogol ครอบครองสถานที่พิเศษในวงจร "Petersburg Tales" ของผู้แต่ง เรื่องราวของเจ้าหน้าที่ที่ไม่มีความสุขซึ่งจมอยู่กับความยากจนซึ่งได้รับความนิยมในยุค 30 ได้รับการรวบรวมโดย N.V. Gogol เข้าสู่งานศิลปะที่ A.I. Herzen เรียกมันว่า "มหึมา"

"เสื้อคลุม" N.V. โกกอลกลายเป็นโรงเรียนสำหรับนักเขียนชาวรัสเซีย หลังจากแสดงความอัปยศอดสูของ Akaki Akakievich Bashmachkin เขาไม่สามารถต้านทานการใช้กำลังดุร้ายได้ N.V. ในเวลาเดียวกันโกกอลได้แสดงการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมและไร้มนุษยธรรมผ่านพฤติกรรมของฮีโร่ของเขา นี่คือการจลาจลบนเข่าของคุณ

เรื่อง “เสื้อคลุม” ปรากฏตัวครั้งแรกในปี พ.ศ. 2385 ในผลงานเล่มที่ 3 ของ N.V. โกกอล. ธีมของมันคือตำแหน่งของ "ชายร่างเล็ก" และแนวคิดคือการปราบปรามทางจิตวิญญาณ การบดขยี้ การลดความเป็นตัวตน การปล้นบุคลิกภาพของมนุษย์ในสังคมที่เป็นปฏิปักษ์ ดังที่ A.I. เรวาคิน.

เรื่องราว “The Overcoat” ยังคงเป็นธีมของ “ชายร่างเล็ก” ที่ระบุไว้ใน “The Bronze Horseman” และ “The Station Agent” โดย A.S. พุชกิน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ A.S. พุชกิน, N.V. โกกอลเสริมสร้างและขยายเสียงสะท้อนทางสังคมของธีมนี้ N.V. ที่กังวลมานาน แนวคิดของโกกอลในเรื่องความโดดเดี่ยวและการป้องกันตัวของมนุษย์ใน "The Overcoat" ฟังดูเป็นโน้ตที่ฉุนเฉียวและสูงสุด

ในเรื่องโดย N.V. “ The Overcoat” ของ Gogol แสดงออกโดยตรงถึงความคิดเกี่ยวกับทัศนคติที่มีความเห็นอกเห็นใจและมีมนุษยธรรมต่อ “ชายร่างเล็ก”

ตัวละครหลักของเรื่องนี้ Akaki Akakievich Bashmachkin ทำงานเป็นที่ปรึกษาตำแหน่งในบางสถาบัน งานเสมียนที่ไร้สติฆ่าทุกความคิดที่มีชีวิตใน Bashmachkin และเขาพบความสุขเพียงอย่างเดียวในการคัดลอกเอกสาร:“ เขาเขียนจดหมายด้วยลายมือด้วยความรักและหมกมุ่นอยู่กับงานโดยลืมคำดูถูกที่เพื่อนร่วมงานของเขาและความยากจนทำร้ายเขา และกังวลเกี่ยวกับอาหารประจำวันของเขา แม้แต่ที่บ้านเขาคิดแค่ว่า "พระเจ้าจะส่งอะไรบางอย่างมาเขียนใหม่พรุ่งนี้"

แต่ถึงแม้จะอยู่ในเจ้าหน้าที่ที่ถูกกดขี่คนนี้ ชายคนนั้นก็ตื่นขึ้นเมื่อเป้าหมายใหม่ที่คู่ควรปรากฏขึ้นเพื่อความต่อเนื่องของชีวิตของเขา เป้าหมายใหม่และความสุขของ Akaki Akakievich Bashmachkin คือเสื้อคลุมตัวใหม่: “ เขามีชีวิตชีวามากขึ้นและมีบุคลิกที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นด้วยซ้ำ ความสงสัยและความไม่แน่ใจหายไปจากสีหน้าและการกระทำของเขา…” Bashmachkin ไม่ละทิ้งความฝันแม้แต่วันเดียว เขาคิดเหมือนอีกคนคิดเรื่องความรัก ครอบครัว ดังนั้นเขาจึงสั่งเสื้อคลุมตัวใหม่ให้ตัวเอง และดังที่โกกอลเองได้กล่าวไว้ในเรื่องนี้ว่า "...การดำรงอยู่ของเขาสมบูรณ์ยิ่งขึ้น"

คำอธิบายชีวิตของ Akaki Akakievich เต็มไปด้วยการประชด แต่ก็มีความสงสารและความโศกเศร้าอยู่ในนั้นด้วย

การแนะนำผู้อ่านเข้าสู่โลกแห่งจิตวิญญาณของฮีโร่โดยอธิบายความรู้สึกความคิดความฝันความสุขและความเศร้าของเขาผู้เขียนทำให้ชัดเจนว่าความสุขสำหรับ Bashmachkin ที่จะบรรลุและได้รับเสื้อคลุมนั้นเป็นอย่างไรและการสูญเสียที่กลายเป็นหายนะ

ไม่มีคนที่มีความสุขในโลกมากกว่า Akaki Akakievich เมื่อพวกเขานำเสื้อคลุมมาให้เขา เสื้อคลุมตัวนี้รับบทเป็นเทวดาผู้ช่วยให้รอดที่นำความสุขมาสู่แบชมัคคิน หลังจากที่ฉันซื้อเสื้อคลุมตัวใหม่ มันก็กลายเป็นของใหม่ทั้งหมด ผู้ชายที่มีความสุขเสื้อคลุมตัวใหม่ทำให้ชีวิตของเขามีความหมายและจุดประสงค์

แต่ความยินดีของเขานั้นสั้นมากและมีอายุสั้นมาก เมื่อเขากลับบ้านตอนกลางคืน เขาถูกปล้น และไม่มีคนรอบข้างเขามีส่วนร่วมในชะตากรรมของแบชมัคคินอย่างเป็นทางการผู้โชคร้าย เขาจะกลับมาไม่มีความสุขอีกครั้งและสูญเสียความสุขในชีวิตไป เขาขอความช่วยเหลือจาก “บุคคลสำคัญ” อย่างไร้ผล แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น และพวกเขายังกล่าวหาว่าเขากบฏต่อผู้บังคับบัญชาและ "ผู้สูงกว่า"

หลังจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ Akaki Akakievich ล้มป่วยและเสียชีวิตด้วยความโศกเศร้า

ในตอนท้ายของเรื่องนี้ “ชายร่างเล็กและขี้อาย” ที่ถูกผลักดันให้ผิดหวังจากโลกแห่งผู้มีอำนาจ ออกมาประท้วงต่อต้านโลกที่ไร้ความปราณีใบนี้ ตามที่ N.V. Gogol ความอัปยศอดสูและการดูถูกของ Akaki Akakievich Bashmachkin มีสองเหตุผล: ประการแรกเขาเองที่ต้องตำหนิเพราะเขาไม่รู้คุณค่าของชีวิตของเขาและไม่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ชายด้วยซ้ำและมีเพียงเสื้อคลุมเท่านั้นที่ทำให้เขากลายเป็นผู้ชาย และหลังจากซื้อเสื้อคลุมแล้วเขาก็ทำแบบนั้น ชีวิตใหม่- ประการที่สองตาม N.V. โกกอล "ผู้แข็งแกร่ง" และ "บุคคลสำคัญ" ไม่ยอมให้คนตัวเล็กเติบโตในสังคมและละเมิดสิทธิตามธรรมชาติของพวกเขา

โลกของคน “ตัวเล็กๆ” เช่น Akaki Akakievich นั้นมีจำกัดมาก เป้าหมายและความสุขของคนเหล่านี้อยู่ที่เรื่องเดียวเท่านั้น โดยที่พวกเขาไม่สามารถดำเนินชีวิตต่อไปได้ พวกเขาไม่สามารถคิดแบบพหุภาคีได้เลย เห็นได้ชัดว่าผู้เขียน "The Overcoat" เชื่อว่าทุกคนควรมีเป้าหมายความสำเร็จที่เขาจะพยายามและหากเป้าหมายของชีวิตมีขนาดเล็กมากและไม่มีนัยสำคัญบุคคลนั้นเองก็จะกลายเป็น "ตัวเล็ก" และไม่มีนัยสำคัญเช่นกัน : สำหรับ Akaki Akakievich Bashmachkin จุดประสงค์และความสุขของชีวิตอยู่ในเสื้อคลุมตัวใหม่ เมื่อเขาสูญเสียจุดมุ่งหมายของชีวิตเขาก็ตาย

ดังนั้นหัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นเหยื่อของระบบสังคมจึงถูกเปิดเผยโดย N.V. โกกอลถึงจุดสิ้นสุดเชิงตรรกะ “สิ่งมีชีวิตหายไปแล้วหายไป ไม่มีใครปกป้อง ไม่รักใคร ไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย” อย่างไรก็ตาม ในอาการเพ้อคลั่งที่กำลังจะตาย ฮีโร่ได้สัมผัสกับ "ความเข้าใจ" อีกครั้ง โดยพูด "คำพูดที่น่ากลัวที่สุด" ที่ไม่เคยได้ยินจากเขามาก่อน ตามคำว่า "ฯพณฯ ของคุณ" Bashmachkin ผู้ล่วงลับกลายเป็นผู้ล้างแค้นและฉีกเสื้อคลุมออกจาก "บุคคลสำคัญ" ที่สุด เอ็น.วี. โกกอลหันไปใช้จินตนาการ แต่เน้นย้ำถึงเรื่องธรรมดา โดยได้รับการออกแบบมาเพื่อเผยให้เห็นจุดเริ่มต้นแห่งการประท้วงและกบฏที่ซ่อนอยู่ในฮีโร่ที่ขี้อายและหวาดกลัว ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ชนชั้นล่าง" ของสังคม “การกบฏ” ของตอนจบของ “The Overcoat” ค่อนข้างอ่อนลงเนื่องจากการพรรณนาถึงการแก้ไขทางศีลธรรมของ “บุคคลสำคัญ” หลังจากการปะทะกับผู้ตาย

วิธีแก้ปัญหาของ Gogol ต่อความขัดแย้งทางสังคมใน The Overcoat นั้นมอบให้กับความโหดเหี้ยมที่สำคัญซึ่งประกอบขึ้นเป็นแก่นแท้ของความน่าสมเพชทางอุดมการณ์และอารมณ์ของสัจนิยมคลาสสิกของรัสเซีย

ภาพลักษณ์ของ “ชายร่างเล็ก” ในเรื่องโดย N.V. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "The Overcoat" ของ Gogol และตลอดงานของเขาโดยทั่วไป ช่วยให้ผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่ "คนตัวเล็ก" ที่อาศัยอยู่ข้างๆ เรา: ไม่ปลอดภัย เหงา ขาดการปกป้องและการสนับสนุน ต้องการความเห็นอกเห็นใจ นี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์โครงสร้างทางสังคม

§ 1.3 ครอบคลุมปัญหาของ "ชายน้อย" ในร้อยแก้วของ A.P. เชคอฟ

เอ.พี. Chekhov ซึ่งเป็นศิลปินด้านคำศัพท์ที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับนักเขียนคนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถเพิกเฉยต่อธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในงานของเขาได้

วีรบุรุษของเขาคือ "คนตัวเล็ก" แต่หลายคนกลายเป็นแบบนั้นตามเจตจำนงเสรีของตนเอง ฮีโร่แต่ละคนของเขาแสดงให้เห็นแง่มุมหนึ่งของชีวิต: ตัวอย่างเช่น Belikov (“ Man in a Case”) คือการแสดงตัวตนของอำนาจ ระบบราชการ และการเซ็นเซอร์ และเรื่องราวของเอ.พี. Chekhov โดยรวมรวมกันเป็นองค์รวมทางอุดมการณ์สร้างแนวคิดทั่วไปของ ชีวิตสมัยใหม่ที่ซึ่งคนสำคัญอยู่ร่วมกับสิ่งไม่มีนัยสำคัญ โศกนาฏกรรมร่วมกับเรื่องตลก

ระหว่างสิ่งที่ตรงกันข้ามในจิตวิญญาณของฮีโร่ของเชคอฟ ส่วนใหญ่ไม่มีการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ หากบุคคลยอมจำนนต่อพลังแห่งสถานการณ์และความสามารถในการต่อต้านของเขาค่อยๆ หายไป ในที่สุดเขาก็จะสูญเสียทุกสิ่งที่เป็นมนุษย์อย่างแท้จริงซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเขาไปในที่สุด นี่คือความตายของจิตวิญญาณ “ลดความมัน” ไป ขนาดขั้นต่ำ- การลงโทษอันเลวร้ายที่สุดที่ชีวิตมอบให้กับการฉวยโอกาส

ในเรื่องราวของเอ.พี. ในเชคอฟ เราเห็นเจ้านายที่กดขี่ เช่นเดียวกับใน N.V. โกกอล พวกเขาไม่มีสถานการณ์ทางการเงินที่รุนแรงหรือความสัมพันธ์ทางสังคมที่น่าอับอายเช่น F.M. ดอสโตเยฟสกี มีเพียงบุคคลที่กำหนดชะตากรรมของตัวเอง ด้วยภาพลักษณ์ของ “คนตัวเล็ก” ที่มีจิตใจยากจน A.P. เชคอฟเรียกร้องให้ผู้อ่านปฏิบัติตามบัญญัติข้อหนึ่งของเขา: "บีบทาสออกจากตัวคุณทีละหยด" ฮีโร่แต่ละคนใน "ไตรภาคน้อย" ของเขาแสดงให้เห็นแง่มุมหนึ่งของชีวิต: Belikov (“ The Man in a Case”) คือการแสดงตัวตนของอำนาจ, ระบบราชการและการเซ็นเซอร์, เรื่องราว (“ Gooseberry”) คือการแสดงตัวตนของความสัมพันธ์ ด้วยผืนดินซึ่งเป็นภาพอันวิปริตของเจ้าของที่ดินในสมัยนั้น เรื่องราว ความรัก ปรากฏต่อหน้าเราเป็นภาพสะท้อนชีวิตฝ่ายวิญญาณของผู้คน

เรื่องราวทั้งหมดรวมกันเป็นภาพรวมทางอุดมการณ์ทำให้เกิดแนวคิดทั่วไปของชีวิตสมัยใหม่ที่ซึ่งความสำคัญอยู่ร่วมกับสิ่งไม่มีนัยสำคัญโศกนาฏกรรมร่วมกับเรื่องตลก

"The Man in a Case" เป็นส่วนแรกของ "ไตรภาคน้อย" อันโด่งดังของเชคอฟ เบลิคอฟ ครูสอนภาษากรีกผู้ชื่นชอบวิชาของเขา สามารถมอบประโยชน์มากมายให้กับนักเรียนมัธยมปลายด้วยความรู้ของเขา ความรักในภาษากรีกของ Belikov เมื่อมองแวบแรกเป็นรูปแบบของความหลงใหลที่สูงกว่าความหลงใหลในการสะสมของ Ionych หรือฮีโร่ของเรื่อง "Gooseberry" ในการเป็นเจ้าของคฤหาสน์ที่มีมะยม แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ครูคนนี้ไม่ได้ทำให้นักเรียนของเขาชื่นชมในวิชาที่ยอดเยี่ยมที่เขาสอน สำหรับพวกเขา เขาเป็นเพียง "คนที่เกลียดชัง" การรับบทบาทผู้พิทักษ์ศีลธรรมเขาวางยาพิษชีวิตของคนรอบข้างไม่เพียง แต่นักเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครูและผู้อำนวยการโรงยิมด้วยและไม่เพียง แต่โรงยิมทั้งหมดเท่านั้น - ทั้งเมือง นั่นเป็นเหตุผลที่ทุกคนเกลียดเขามาก

แต่พระเอกของเรื่อง “The Man in a Case” ในแง่หนึ่งเขายังพอใจกับตำแหน่งของ “ชายตัวเล็ก” อีกด้วย ฮีโร่เหล่านี้ใช้ชีวิตที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อตนเองและสอดคล้องกับตัวละครและโลกภายในของพวกเขาอย่างเต็มที่ นี่คือความสุขเล็กๆ น้อยๆ ของคนตัวเล็กๆ เหล่านี้ พวกเขาปฏิบัติตามความเชื่อส่วนตัวเท่านั้นและไม่สนใจว่าการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งจะส่งผลต่อชะตากรรมของคนรอบข้างอย่างไร ตัวอย่างเช่น Belikov ใช้เวลาทั้งชีวิตราวกับอยู่ในกรณี: เขาสวมแว่นตาดำ, เสื้อสเวตเตอร์, ยัดสำลีที่หูและเมื่อเขาเข้าไปในรถแท็กซี่เขาก็สั่งให้ยกด้านบนขึ้น เขายังมีร่ม นาฬิกา และมีดปากกาไว้ด้วย บ้านของ Belikov เป็นสัญลักษณ์ของอุดมคติที่เขาพยายามตระหนักและสร้างขึ้นรอบตัวเขามาโดยตลอด เขาไม่เข้าใจว่าเนื่องจากความแปลกประหลาดของเขา เขาจึงทำให้คนทั้งเมืองตกอยู่ในความหวาดกลัว นอกจากนี้ Chervyakov ยังรบกวนพฤติกรรมของเขาอย่างมากต่อนายพล แต่เขาขอการให้อภัยไม่ใช่เพราะความสำนึกผิดและไม่ใช่เพราะเขาถือว่าการกระทำของเขามีความกล้าหาญอย่างแท้จริงเมื่อเทียบกับตำแหน่งที่สูงเช่นนี้ Chervyakov ขอโทษ Brizzhalov เนื่องจากมีทัศนคติแบบเหมารวมที่ฝังแน่นอยู่ในใจของเขา เช่นเดียวกับเบลิคอฟ เขากลัว "สิ่งที่อาจเกิดขึ้น" หากไม่ทำแบบแผนเหล่านี้ซ้ำ ในเรื่องราวของเขา A.P. เชคอฟพรรณนาถึงคนตัวเล็กที่ไม่เข้าใจว่ามันเป็นนิสัยและพฤติกรรมของพวกเขาซึ่งพวกเขาพอใจและไม่พยายามพัฒนาจากแย่ลงไปสู่ดีขึ้นซึ่งทำให้ชีวิตของพวกเขา "เล็ก" และ (แม้ว่าจะไม่ใช่ด้วยความปรารถนาพิเศษก็ตาม) รบกวน ความสงบสุขของคนรอบข้าง

ประการแรก Belikov เองก็เป็นผลผลิตของยุคปฏิกิริยาแห่งทศวรรษ 1880 อยู่ในความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น! และปล่อยให้แสงแดดส่องถึง ฝน หรือ ลมแรง เผื่อต้องแต่งตัวให้อบอุ่น ก็ต้องหยิบร่ม ยกคอขึ้น ใส่กาโลเช่ ยัดสำลีอุดหู และเมื่อขึ้นรถ ,ปิดด้านบน. รายละเอียดพฤติกรรมของพระเอกที่ศิลปินตั้งข้อสังเกตในขณะที่พระเอกออกจากบ้านออกไปที่ถนนซึ่งเขาคาดหวังอะไรนอกจากปัญหาก็สร้างขึ้นทันที ภาพที่สดใส"กรณีเล็ก ๆ น้อย ๆ " ผู้ชาย ดูเหมือนว่าคนอย่างเบลิคอฟที่กลัวถนนน่าจะรู้สึกปลอดภัยในบ้านของตัวเอง แต่เขาไม่ได้ดีกว่าที่บ้านมากกว่าบนถนน ที่นี่เขามีรายการรักษาความปลอดภัยที่มีความซับซ้อนไม่แพ้กันให้เลือกมากมาย ไม่ว่าสิ่งต่างๆ จะเสียหายแค่ไหน และเผื่อไว้ Belikov จะเก็บมีดปากกาของเขาไว้ในเคส ไม่ว่าโจรจะบุกเข้าไปในบ้านอย่างไร ไม่ว่าพ่อครัว Afanasy จะแทงเขาจนตายอย่างไร - บานประตูหน้าต่าง, สลัก, เตียงพร้อมผ้าม่าน, ตัวเขาเองอยู่ใต้ผ้าห่มโดยคลุมศีรษะอย่างแน่นหนาถูกเรียกร้องให้ปกป้องและรักษาความสงบสุข (เพิ่มเติม ความวิตกกังวล) ของ Belikov ที่สวมเสื้อคลุมและหมวกเดินไปรอบ ๆ บ้าน

สิ่งของมากมายที่มากับ Belikov บนถนน ที่บ้าน ที่โรงเรียน ทำให้เราหวนนึกถึงผลงานของรุ่นก่อนที่น่าทึ่งของ A.P. อีกครั้ง Chekhov ซึ่งเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่เชื่อมโยงรูปลักษณ์ภายในของบุคคลกับโลกภายนอกอย่างใกล้ชิดสภาพแวดล้อมของเขาก่อนอื่นคือ N.V. โกกอล.

ดังนั้นความหมายทั้งหมดของชีวิตของ Belikov ก็คือการปกป้องอย่างมีพลังจากโลกภายนอก ชีวิตจริง- แต่สิ่งที่แย่กว่านั้นสำหรับเขาคือการสำแดงความคิดที่มีชีวิต นั่นเป็นเหตุผลที่เขาชอบหนังสือเวียนที่เป็นทางการทุกประเภท พวกเขาเป็นที่รักของเขาเป็นพิเศษหากพวกเขามีข้อห้ามซึ่งเป็นสาขาที่กว้างขวางสำหรับการดำเนิน "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของเขา “ความกรณี” อันเป็นสมบัติของมนุษย์จึงไปไกลกว่าพฤติกรรมของบุคคลในชีวิตประจำวันและสะท้อนโลกทัศน์ของสังคมทั้งสังคมที่อาศัยอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองของตำรวจ-ราชการ

และเมื่อคุณลองคิดดู ดูเหมือนว่าจะมีเสียงแผ่วเบาที่น่ากลัวในการสอนเด็ก ๆ เกี่ยวกับภาษาโบราณที่ตายไปแล้วของเบลิคอฟ เบลิคอฟมีลักษณะคล้ายกับนายทหารชั้นประทวนทั้งในด้านความหลงใหลในการปกป้องระบอบการปกครองของตำรวจโดยสมัครใจและในอำนาจของอิทธิพลที่เป็นอันตรายของเขาต่อผู้คน

ตัวละครที่วาดโดย A.P. เชคอฟมีความกระตือรือร้นอยู่เสมอ เบลิคอฟยังเปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของแสงสลัวและขี้อาย - รูปลักษณ์แห่งความรักที่เปล่งประกายในจิตวิญญาณของเขาเมื่อพบกับวาเรนกาผู้หัวเราะ แต่การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นภายนอก ความคิดแรกของ Belikov เกี่ยวกับการแต่งงานกับ Varenka เริ่มต้นด้วย "ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น" การพิจารณา "กรณี" นี้ในที่สุดก็บดขยี้ความรักในจิตวิญญาณของเขา

แต่คราวนี้ความกลัวนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ไร้ประโยชน์: ครู Kovalenko น้องชายของ Varenka โยนลงมาจากบันได Belikov กลิ้งลงมาและสูญเสีย galoshes ของเขา ดูเหมือนว่าชายคนนี้จะหลอมรวมเข้ากับพวกเขาแล้ว และทันใดนั้นเขาก็รู้สึกว่าไม่ได้รับการปกป้องเลย ผลร้ายแรงเกิดขึ้นทันที เบลิคอฟไม่สามารถรอดจากความอับอายในที่สาธารณะได้ เขากลับไปที่ห้องของเขา นอนลงและไม่เคยลุกขึ้นอีกเลย ความตายครั้งนี้เป็นการแก้แค้นของโลกทัศน์ที่ผิดพลาดและถึงตาย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรน่าเศร้าในนั้น

เบื้องหน้าเราคือชีวิตที่พิการด้วยสภาพสังคม ใช้เวลาอย่างไร้เหตุผลเพื่อตนเองและเพื่ออันตรายของผู้อื่น ความกลัวต่อการปรากฏตัวของชีวิตความเป็นปรปักษ์ต่อทุกสิ่งใหม่ ๆ ที่ผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เกินกว่าที่เจ้านายอนุญาตเป็นลักษณะเฉพาะของชีวิตกรณี

เรื่องราว "มะยม" - เกี่ยวกับชีวิตเช่นนี้ - กลายเป็นเรื่องทั่วไปของชีวิตชนชั้นกลางรัสเซียทั้งหมด ในระหว่างการทำงาน ผู้เขียนปฏิเสธทางเลือกในการเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่ด้วยโรคมะเร็ง มันคงดูเหมือนเป็นอุบัติเหตุที่น่าเศร้า นอกจากนี้เขายังปฏิเสธตอนจบอีกอันที่เขาเขียนลงไป: เขากินมะยมแล้วพูดว่า: "ช่างโง่เขลา" และเสียชีวิต นี่สำหรับเอ.พี. วิธีแก้ปัญหาของเชคอฟนั้นง่ายเกินไป ในเวอร์ชั่นสุดท้ายเจ้าหน้าที่ยังคงมีชีวิตอยู่อย่างพอใจกับตัวเอง

ความหยาบคายที่ยึดมั่นในตนเองและชอบธรรมเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายต่อสังคม บทสรุปของเรื่องนี้โดดเด่นด้วยความแม่นยำและความเรียบง่ายที่น่าทึ่ง เรื่องราวของเชคอฟเผยให้เห็นถึงความหยาบคาย ความเบื่อหน่าย และความสนใจที่มีจำกัด สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่มีนัยสำคัญเมื่อมองแวบแรกเกือบจะไม่เป็นอันตรายพบอยู่ตลอดเวลา แต่เลวร้ายในความธรรมดาเล็กน้อยนั้นถูกเปิดเผยแก่เรา

ในตอนต้นของเรื่องมีการวาดทิวทัศน์ - ทุ่งนาที่ไม่มีที่สิ้นสุดเนินเขาที่อยู่ห่างไกล ประเทศที่ยิ่งใหญ่และสวยงามและพื้นที่อันกว้างใหญ่นั้นขัดแย้งกับชีวิตของข้าราชการซึ่งมีเป้าหมายอันน่าภาคภูมิใจคือการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่ไม่มีนัยสำคัญ การขังตัวเองตลอดชีวิตในที่ดินของเขาเอง กิน "ไม่ได้ซื้อ แต่ของเขา มะยมของตัวเอง” เมื่อไปเยี่ยมน้องชายของเขาซึ่งหลังจากความยากลำบากมากมายก็บรรลุความฝันของเขา - เขาได้รับอสังหาริมทรัพย์ในวัยชรา แต่พระเอกเอ.พี.ก็มีความสุขเพราะเหตุนี้ อนิจจาเชคอฟไม่ได้ทำ แต่ยังคงดำเนินต่อไปเพียงการดำรงอยู่ "ที่วัดได้" ของเขาเท่านั้น

เอ.พี. เชคอฟเลือกตำแหน่งผู้สังเกตการณ์ ชีวิตมนุษย์แต่มีเพียงด้านเหล่านั้นที่เขาสนใจในฐานะศิลปินเท่านั้น สถานการณ์ในชีวิตและฮีโร่ของพวกเขาถูกส่งผ่านการรับรู้และโทนเสียงที่สอดคล้องกันตั้งแต่โคลงสั้น ๆ ไปจนถึงละครที่ลึกซึ้ง ชีวิตของบุคคลในเรื่องแรก ๆ ของ Chekhov นั้นจมอยู่ในชีวิตประจำวันซึ่งก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นใน A.P. Chekhov กับแกนกลางที่มีความหมายของงาน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเนื้อหาของคนส่วนใหญ่ เรื่องแรก ๆเกิดจาก " น้ำสะอาดความเข้าใจผิด” เช่นในเรื่อง“ The Death of an Official”:“ มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของ Chervyakov เมื่อไม่เห็นอะไร ไม่ได้ยินอะไรเลย เขาจึงถอยออกไปที่ประตู เดินออกไปที่ถนนแล้วย่ำยี... เมื่อถึงบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ถอดเครื่องแบบ เขานอนลงบนโซฟา และ... เสียชีวิต”

ฮีโร่ของ Chekhov ผู้ดำเนินการ Ivan Dmitrich เสียชีวิตจากประสบการณ์ที่เกิดจากความกลัว เมื่อมองแวบแรก คำตอบดูเหมือนง่ายและชัดเจน แต่ "ความเรียบง่าย" ของเรื่องราวของเชคอฟนั้นเป็นภาพลวงตาและต้องการให้ผู้อ่านให้ความสนใจกับข้อความอย่างใกล้ชิด และในกรณีของเรา รวมถึงบริบททางวรรณกรรมและศิลปะที่แสดงใน "ความตายของเจ้าหน้าที่" โดยสมาคมหลายแห่ง ด้วยความกระตือรือร้นในการรับใช้ ผู้ดำเนินการของ Chekhov พยายามขอโทษครั้งแล้วครั้งเล่า โค้งคำนับ Brizzhalov และรับฟังคำสอนของนายพลด้วยความยินดี และแม้แต่การ "ดุ" จาก "บุคคล" ก็จะไม่ทำให้เขาอับอาย แต่จะทำให้เขามีความหวังที่จะถูกสังเกตเห็น แต่นายพลไม่เข้าใจความตั้งใจ "สูงส่ง" ของ Chervyakov และเพิกเฉยต่อความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะเข้าสู่มุมมองของผู้มีอิทธิพล “มีการเยาะเย้ยแบบไหน? - คิดว่า Chervyakov - ไม่มีการเยาะเย้ยที่นี่เลย! ท่านนายพล แต่เขาไม่เข้าใจ!” ความหมายของวลีของ Chervyakov: "ไม่ ปล่อยไว้แบบนั้นไม่ได้... ฉันจะอธิบายให้เขาฟัง..." ก็คือผู้ดำเนินการรู้สึกทึ่งกับความคิดที่ว่าเขาจะต้องไม่ขอโทษ แต่ "อธิบาย" ความรับใช้ของเขา และเมื่อมันปรากฏออกมาโดยไม่คาดคิดสำหรับเขาใน ครั้งสุดท้าย Chervyakov "เริ่มรายงาน" ต่อนายพลถึงเหตุผลและจุดประสงค์ที่แท้จริงของการพากเพียรของเขา: "เมื่อวานฉันมารบกวนคุณ... ไม่หัวเราะอย่างที่คุณยอมพูด... ฉันกล้าหัวเราะไหม? ถ้าเราหัวเราะ เราก็จะไม่มีวันหัวเราะ และนั่นหมายความว่าเราจะไม่เคารพผู้อื่น…” ปฏิกิริยาของนายพล: “ออกไป!” มีผลกระทบที่น่าสะพรึงกลัวต่อ Chervyakov: เสียงตะโกนของนายพลไม่เพียงทำให้ประหลาดใจเท่านั้น แต่ยังทำให้ Chervyakov หวาดกลัวอีกด้วย Chervyakov ไม่เพียงแต่เข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงในความตั้งใจของระบบราชการอันเป็นที่รักของเขาเท่านั้น แต่กลับกลายเป็นว่า "บุคคล" ของระบบราชการระดับสูงเองก็ละเลยหลักการที่สถาบันระบบราชการยืนหยัดมาแต่ไหนแต่ไรโดยสิ้นเชิง แต่หลักการนี้เป็นเพียงความหมายและเนื้อหาในชีวิตของ Chervyakov และมันก็พังทลายลง... ไม่เหลืออะไรอีกแล้ว... และเจ้าหน้าที่ของเชคอฟก็เสียชีวิต โดยไม่ต้องถอดเครื่องแบบซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะอยู่บนตัวเขาและในโลงศพ เอ.พี. ปิดท้ายด้วยสัมผัสสำคัญนี้ ภาพ "ชายร่างเล็ก" ของเชคอฟ

นอกจากนี้เรายังเห็นภาพชายร่างเล็กของเชคอฟในเรื่อง "กิ้งก่า" ในที่นี้ นวัตกรรมอยู่ที่การพรรณนาถึงความขัดแย้งหรือการไม่มีอยู่จริง หัวข้อของภาพกลายเป็นชายร่างเล็กที่เป็นตัวบุคคล การเลือกรายละเอียดหลักที่แสดงลักษณะของตัวละครหลัก Ochumelov กลายเป็นเรื่องผิดปกติ เพื่อเปิดเผย Chekhov ใช้ จำนวนมากการทำซ้ำ ปฏิกิริยาของ Ochumelov ต่อเหตุการณ์ที่เขาพบเห็นเปลี่ยนแปลงหลายครั้งขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถาม: "สุนัขตัวนี้เป็นของใคร" ผู้บังคับบัญชาตำรวจถูกนำเสนอที่นี่ในฐานะบุคคล ในด้านหนึ่งที่ไม่อ่อนไหวต่ออิทธิพลของผู้อื่น และอีกด้านหนึ่งก็มีความคิดแบบเหมารวมเช่นกัน สำหรับเขา ทุกสิ่งที่เป็นของนายพลย่อมดีกว่าของของที่ไม่ใช่นายพล โดยใช้ตัวอย่างภาพลักษณ์ของตำรวจ A.P. เชคอฟเล่นสุภาษิตรัสเซีย: “โยนคุณเข้าไปในความร้อน แล้วก็เข้าสู่ความเย็น” Ochumelov ขอให้ผู้ใต้บังคับบัญชาถอดหรือสวมเสื้อโค้ทอยู่ตลอดเวลาเนื่องจากเขารู้สึกไม่สบายภายในอย่างชัดเจนเนื่องจากความไม่แน่นอนของสถานการณ์ปัจจุบัน

เอ.พี. เชคอฟคิดใหม่เกี่ยวกับภาพลักษณ์ของชายร่างเล็ก สำหรับลักษณะที่ทำให้เกิดความสงสารและความเห็นอกเห็นใจเขาเพิ่มคุณสมบัติเชิงลบที่ตัวเขาเองไม่ยอมรับ นี่เป็นการยกย่องยศ มีความคิดจำกัด การจัดแสงแบบใหม่ของภาพนี้ทำให้ภาพดูสื่อความหมายได้มากขึ้น และทำให้เราคิดถึงแก่นแท้ของภาพอีกครั้ง

อันที่จริงเรื่องราวของนักเขียนนั้นอุทิศให้กับการศึกษาแง่มุมต่าง ๆ ของการอยู่ใต้บังคับบัญชาทางจิตวิญญาณและการเป็นทาสของ "คนตัวเล็ก" ตั้งแต่ง่ายที่สุดไปจนถึงซับซ้อนที่สุด

ในการเล่าเรื่องของเชคอฟ สภาพแวดล้อมได้หยุดเป็นพลังภายนอกแล้ว ต่างจากมนุษย์ และตัวละครก็ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมนั้นจนถึงขนาดที่พวกเขาสร้างและทำซ้ำขึ้นมาเอง ดังนั้นเอ.พี. Chekhov ซึ่งแตกต่างจากนักเขียนคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่พัฒนาหัวข้อเรื่องความขัดแย้งกับสิ่งแวดล้อมอย่างแม่นยำจึงมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับ บรรลุเป้าหมาย,เกี่ยวกับความฝันที่เป็นจริง,เกี่ยวกับคนที่ได้รับ “ความสุข” ยิ่งตัวละครเชคอฟสอดคล้องกับ "สภาพแวดล้อม" มากเท่าไร เขาก็ยิ่งดูคล้ายกับบุคคลน้อยลงเท่านั้น

เอ.พี. เชคอฟให้การวิเคราะห์หลายประการถึงเหตุผลที่บังคับให้ผู้คนยอมจำนนและถูกจองจำ

นักเขียนคนนี้มีคำพูดที่น่าทึ่งเกี่ยวกับบุคคลที่ "ทุกสิ่งควรสวยงาม ทั้งหน้าตา เสื้อผ้า จิตวิญญาณ และความคิด" และผู้คนในสายตาของเขาคงไม่ใช่ "ตัวเล็ก" เลย

ดังนั้น "ชายร่างเล็ก" ของเชคอฟจึงไม่ใช่ประเภททางสังคมหรือจิตวิทยาสังคมมากเท่ากับประเภททางศีลธรรม มันมีอยู่ในสภาพแวดล้อมและในทุกคน บุคคลจะต้องยังคงเป็นมนุษย์อยู่เสมอ ไม่สูญเสียศักดิ์ศรีและเห็นคุณค่าของผู้อื่น ก่อนอื่นเลย คุณสมบัติของมนุษย์และไม่ใช่ตามตำแหน่ง

เอ.พี. เชคอฟแสดงให้เห็นว่า "ชายร่างเล็ก" มีความสำคัญต่อสังคมโดยรวมไม่น้อย

สรุปการวิเคราะห์ปัญหา “ภาพลักษณ์ของ “ชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19”,สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

1.ความคิดสร้างสรรค์ของ A.S. พุชกินเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างแกลเลอรีรูปภาพ "คนตัวเล็ก" ที่มีเอกลักษณ์ในวรรณคดีรัสเซีย ตำแหน่งผู้เขียน A.S. พุชกินแสดงออกมาเพื่อประณามข้อ จำกัด ของ "คนตัวเล็ก" แต่เมื่อประณามพวกเขาผู้เขียนยังคงไม่ดูหมิ่น "ชายร่างเล็ก" แต่พยายามกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจเขา

2.เอ็น.วี. โกกอลมีทัศนคติต่อ "คนตัวเล็ก" แตกต่างออกไปเล็กน้อย เขาเชื่อว่า “คนเข้มแข็ง” และ “คนสำคัญ” จะไม่ยอมให้คนตัวเล็กเติบโตในสังคมและละเมิดสิทธิตามธรรมชาติของพวกเขา เบื้องหน้าเราคือคนที่โดดเดี่ยว ไม่มั่นคง ขาดการสนับสนุนที่เชื่อถือได้ และต้องการความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้นผู้เขียนจึงไม่ตัดสิน "ชายร่างเล็ก" อย่างไร้ความปรานีหรือให้เหตุผลแก่เขา: ภาพนี้ทำให้เกิดทั้งความเห็นอกเห็นใจและการเยาะเย้ยในเวลาเดียวกัน

3.“ชายร่างเล็ก” โดย A.P. เชคอฟมีอยู่ในทุกสภาพแวดล้อมและในทุกคน ในเรื่องราวของเชคอฟเกี่ยวกับ "ชายร่างเล็ก" สภาพแวดล้อมได้หยุดเป็นพลังภายนอกและภายนอกแล้วและตัวละครที่กำลังศึกษาก็ขึ้นอยู่กับมันจนถึงขนาดที่พวกเขาสร้างและทำซ้ำมันเอง

บทที่สอง ทัศนคติต่อภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" F.M. ดอสโตเยฟสกี้

§ 2.1 ความเจ็บปวดเกี่ยวกับบุคคลในนวนิยายของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

“อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นหนังสือเกี่ยวกับความเจ็บปวดอันยิ่งใหญ่สำหรับมนุษยชาติ ซึ่งเป็นหนึ่งในวรรณกรรมที่ทรงพลังที่สุดของโลก ซึ่งเผยให้เห็นถึงความไร้มนุษยธรรมของสังคมทุนนิยม

เนื้อหาวัตถุประสงค์ของนวนิยายเรื่องนี้คือความเป็นไปไม่ได้เลยที่จะค้นพบวิธีแก้ปัญหาของมนุษย์ หากยังคงดำรงอยู่บนพื้นฐานของสังคมนี้ ภายในขอบเขตของความเป็นจริงและจิตสำนึกของมัน ในภาพอันน่าสยดสยองของความยากจน การข่มเหงมนุษย์ ความเหงา ความอับจนเหลือทนของชีวิต ดูเหมือนว่าความโศกเศร้าของมนุษย์ทั้งหมดกำลังหายใจและจ้องมองคุณที่หน้า เป็นไปไม่ได้ที่คนๆ หนึ่งจะอยู่ในสังคมแบบนี้ได้! ที่นี่ ข้อสรุปหลักจากนวนิยายกำหนดอารมณ์ภาพสถานการณ์

ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับทฤษฎีทั้งหมดของเขาที่ว่าอาชญากรรมไม่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลทางสังคม ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะพยายามรวบรวมเหตุผลทางสังคมทั้งหมดที่ผลักดันผู้คนให้ก่ออาชญากรรมในโลกทุนนิยม ความสิ้นหวังเป็นสาระสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้

Rodion Raskolnikov ถูก "บดขยี้ด้วยความยากจน" เขาถูกบังคับให้ออกจากมหาวิทยาลัยเนื่องจากขาดเงินทุนสำหรับการเรียน แม่และน้องสาวของเขาตกอยู่ในอันตรายจากความอดอยาก Raskolnikov ระบุเส้นทางที่แท้จริงเพียงเส้นทางเดียวที่รอ Dunechka น้องสาวของเขาด้วยชะตากรรมของ Sonya Marmeladova: นี่คือเส้นทางของการค้าประเวณีซึ่งโดดเด่นด้วยรูปแบบการแต่งงานที่ถูกกฎหมายเท่านั้น ครอบครัว Marmeladov - Katerina Ivanovna ลูก ๆ ของเธอ - มีชีวิตอยู่เพียงเพราะ Sonya ขายตัวเอง Dunechka ตกลงที่จะเสียสละแบบเดียวกับ Sonya ในนามของพี่ชายคนเดียวอันเป็นที่รักของเธอ: เธอตกลงที่จะแต่งงานกับ Luzhin ภาพลักษณ์ของ Luzhin เป็นภาพลักษณ์คลาสสิกของนักธุรกิจชนชั้นกลางผู้วายร้ายที่ใส่ร้าย Sonya ที่ไม่มีที่พึ่งอย่างไร้ความปราณีผู้หยาบคายที่หลงตัวเองซึ่งกดขี่ข่มเหงและทำให้ผู้คนอับอายนักอาชีพคนขี้เหนียวและคนขี้ขลาด Dunechka และแม่ของเธอพร้อมที่จะเมินเฉยต่อความน่ารังเกียจทั้งหมดของ Luzhin เพียงเพื่อให้ Rodya ของพวกเขาสามารถสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยได้ ด้วยความภาคภูมิใจและรักน้องสาวและแม่ของเขาอย่างไม่สิ้นสุด Raskolnikov ไม่สามารถยอมรับการเสียสละเช่นนี้จากพวกเขาได้

เขารู้จักน้องสาวของเขาดี: “...ฉันจะพูดอะไรได้! - เขาคิดหลังจากอ่านจดหมายจากแม่ซึ่งเล่าถึงข้อตกลงของ Dunya ที่จะแต่งงานกับ Luzhin - Svidrigailovs หนักมาก! เป็นเรื่องยากสำหรับเงินสองร้อยรูเบิลที่จะป้วนเปี้ยนไปตามจังหวัดต่างๆ ตลอดชีวิตของฉันในฐานะผู้ปกครอง แต่ฉันยังรู้ว่าน้องสาวของฉันยอมเป็นคนผิวดำไปปลูกต้นไม้หรือเป็นชาวลัตเวียกับชาวเยอรมันบอลติก มากกว่าที่จะเติมพลังจิตวิญญาณและศีลธรรมของเธอ รู้สึกถึงความเชื่อมโยงกับบุคคลที่เธอไม่เคารพและไม่มีอะไรจะทำตลอดไปเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของเธอเอง! และแม้ว่านาย Luzhin จะมาจากที่เดียวก็ตาม ทองบริสุทธิ์หรือจากเพชรแข็งแล้วเธอจะไม่ตกลงที่จะเป็นนางสนมตามกฎหมายของนาย Luzhin ทำไมเขาถึงตกลงตอนนี้? เรื่องใหญ่คืออะไร? วิธีแก้ปัญหาคืออะไร? ประเด็นนั้นชัดเจน: สำหรับตัวเขาเองเพื่อความสบายใจของตัวเองแม้จะช่วยตัวเองให้พ้นจากความตายเขาจะไม่ขายตัวเอง แต่เพื่อคนอื่นเขาจะขายมัน! เพื่อที่รักเพื่อคนที่รักจะขาย! นั่นคือสิ่งที่เราทำทั้งหมด: เขาจะขายให้น้องชายเพื่อแม่ของเขา!<…>- และแม่! ทำไมนี่คือ Rodya Rodya ล้ำค่าลูกหัวปี! อย่างน้อยคุณจะไม่เสียสละลูกสาวเช่นนี้เพื่อลูกหัวปีเช่นนี้ได้อย่างไร!”

เหตุผลที่ผลักดันแม้แต่สิ่งมีชีวิตที่สวยงาม น่าภาคภูมิใจ และโรแมนติก เช่น Dunechka Raskolnikova ไปสู่การประนีประนอมทางศีลธรรมอันเลวร้ายในสังคมทุนนิยมได้รับการเปิดเผยอย่างลึกซึ้งที่นี่ เช่นเดียวกับ Sonya Marmeladova Dunya จะไม่ขายตัวเองเพื่อผลประโยชน์ใดๆ ในโลก เธออยากจะตายง่ายๆ และฆ่าตัวตาย แต่อย่างที่ D.I. พูดไว้อย่างสวยงาม Pisarev ในบทความของเขาเรื่อง "The Struggle for Life" ที่อุทิศให้กับ "อาชญากรรมและการลงโทษ" แม้แต่การฆ่าตัวตายก็เป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่สามารถจ่ายได้สำหรับคนยากจน: "บางที Sofya Semyonovna ก็สามารถโยนตัวเองเข้าไปใน Neva ได้; แต่เมื่อรีบเข้าไปในเนวาเธอไม่สามารถวางสามสิบรูเบิลบนโต๊ะต่อหน้า Katerina Ivanovna ซึ่งมีความหมายทั้งหมดและเหตุผลทั้งหมดสำหรับการกระทำที่ผิดศีลธรรมของเธอ”

Raskolnikov ถูกทรมานด้วยจิตสำนึกของความสิ้นหวังโดยสิ้นเชิง “ ฉันไม่ต้องการการเสียสละของคุณ Dunechka ฉันไม่ต้องการมันแม่! มันจะไม่เกิดขึ้นในขณะที่ฉันยังมีชีวิตอยู่ มันจะไม่เกิดขึ้น มันจะไม่เกิดขึ้น! ฉันไม่ยอมรับ!” (XII; 229)

การขายตัวเองและน้องสาวของเขาหมายถึงการที่ Rodion Raskolnikov จะต้องฆ่าตัวตายทางศีลธรรมและการฆาตกรรมทางศีลธรรม

นี่คือลักษณะที่สะท้อนถึงคุณลักษณะเฉพาะที่สุดของการคิด ความคิดสร้างสรรค์ และการแต่งหน้าทางจิตทั้งหมดของ F.M. ดอสโตเยฟสกี: ด้วยความอาฆาตพยาบาทของความขมขื่นและความสุขอย่างแม่นยำจากจิตสำนึกของความสิ้นหวังที่สมบูรณ์และปิดสนิท

โดยธรรมชาติ F.M. ความสุขพยาบาทของดอสโตเยฟสกีในการตระหนักถึงสถานการณ์ที่สิ้นหวังของ "คนตัวเล็ก" ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" นั้นขัดต่อกฎของสังคมซึ่งบังคับให้วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ "เลือก" เส้นทางที่นำไปสู่วิธีที่แตกต่างกันไปสู่ การฆาตกรรมมนุษยชาติ สังคมที่ไร้มนุษยธรรมเรียกร้องให้บุคคลละทิ้งมนุษยชาติ - นี่คือความจริงที่เปิดเผยต่อ Raskolnikov “อาชญากรรมและการลงโทษ” เผยสถานการณ์บุคคลที่ถูกบังคับให้เลือกระหว่าง ประเภทต่างๆความไร้มนุษยธรรม สิ่งนี้แสดงในคำพูดของ Raskolnikov ที่ส่งถึง Duna: “<…>ถึงเส้นนั้นแล้วไม่ข้ามไปก็ไม่มีความสุข แต่ถ้าก้าวข้ามไป บางทีก็ทุกข์ยิ่งกว่านั้นอีก...” (สิบสอง; 232) การไม่ก้าวข้ามเส้น กล่าวคือ การตกลงใจกับสิ่งที่ชีวิตกำหนดไว้สำหรับคุณนั้นหมายถึงการไม่มีความสุข และการก้าวข้ามไปนั่นคือการพยายามโดยใช้วิธีการเหล่านั้นซึ่งสุภาพบุรุษที่ประสบความสำเร็จผู้มีอำนาจของโลกนี้ใช้เพื่อเปลี่ยนชีวิตทาสของพวกเขาหมายถึงผู้ที่ไม่สามารถละทิ้งมนุษยชาติได้อย่างสมบูรณ์ถือเป็นความโชคร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่าอย่างล้นเหลือ

รูปภาพของการจบสิ้นทางสังคมและความเหงาอันไร้ขอบเขตของมนุษย์ปรากฏต่อหน้าผู้อ่านมากขึ้นเรื่อยๆ โดยพื้นฐานแล้วตลอดทั้งหลักสูตรการเคลื่อนไหวทั้งหมดของนวนิยายประกอบด้วยภาพที่เปลี่ยนแปลงของความสิ้นหวังในรูปแบบต่างๆ ฉากที่ Raskolnikov พบกับ Marmeladov เป็นตัวกำหนดโทนเสียงของนวนิยายทั้งเรื่องและวลีของ Marmeladov ที่ว่าคนๆ หนึ่งไม่มีที่จะไป! - ทำให้ฉากทั้งหมดนี้ในโรงเตี๊ยมสูงขึ้นทันทีและร่างของ Marmeladov ตัวน้อยและธีมทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้จนถึงระดับสูงสุดของความคิดที่น่าเศร้าเกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษยชาติ เรารู้สึกทันทีว่าตัวเองอยู่ในบรรยากาศที่น่าสมเพชและโศกเศร้าของความทุกข์ทรมานของผู้คนหลายล้านคน

วิทยาศาสตร์เชิงวัตถุนิยมแบบกระฎุมพีนั้นจำกัดอยู่แค่เพียงการระบุข้อเท็จจริงเท่านั้น การไม่แยแสของวิทยาศาสตร์นี้ต่อมนุษยชาติทำให้ F.M. ดอสโตเยฟสกี้.

ความสยองขวัญธรรมดาๆ ในชีวิตประจำวันในเมืองใหญ่ ฝันร้ายที่คุ้นเคยและคุ้นเคยในชีวิตนี้เติมเต็มทั้งนวนิยาย ที่นี่เขาถูกบดขยี้ภายใต้กีบของ Marmeladov ผู้หญิงบางคนกระโดดลงจากสะพานลงไปในน้ำที่มืดมิดของคูน้ำที่ Raskolnikov กำลังจะโยนตัวเองลงไป นี่คือ Katerina Ivanovna หลังจากที่ Luzhin ใส่ร้าย Sonya และรีบวิ่งไปรอบ ๆ อพาร์ทเมนต์ของเธอ บุคคลสำคัญเพื่อค้นหาความคุ้มครองและนายพลคนสำคัญซึ่งเธอขัดขวางอาหารเย็นกระทืบเท้าบนเธอก็ขับไล่เธอออกไป ที่นี่เธอคลั่งไคล้การดูหมิ่นโดยจัดงานบางอย่างเช่นการสาธิตความยากจนบนท้องถนนในเมืองหลวงโดยบังคับให้เด็ก ๆ ร้องเพลงและเต้นรำเพื่อความสนุกสนานของฝูงชน และเช่นเดียวกับงานอื่น ๆ ของ F.M. Dostoevsky เป็นภาพของเมืองขนาดยักษ์ที่เกิดขึ้น สวยงามน่าอัศจรรย์และในเวลาเดียวกันก็แปลกประหลาดและเป็นศัตรูกับผู้ด้อยโอกาส

รูปภาพของจู้จี้ที่ถูกทรมานที่ Raskolnikov ฝันถึงเครียดจากภาระที่ทนไม่ได้ซึ่งถูกเฆี่ยนตีในดวงตาอย่างเยาะเย้ยเข้าตาและถูกทุบตีจนตาย - หนึ่งในภาพที่โคลงสั้น ๆ และน่าเศร้าโดยทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ ในความฝันอันทุกข์ทรมานนี้ ความปวดร้าวของดอสโตเยฟสกีซึ่งพิสูจน์ได้จากความจริงของชีวิตที่ทนไม่ได้ ชะตากรรมของผู้ที่ถูกทรมานทั้งหมดซึ่งมีภาพปรากฏต่อหน้าผู้อ่านจากหน้าอาชญากรรมและการลงโทษดูเหมือนจะมีความเข้มข้น

ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงโอกาสอันบริสุทธิ์ในการช่วยชีวิตเด็ก ๆ ของ Marmeladov จากความตาย ความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการช่วยเหลือต้องขอบคุณ Svidrigailov เท่านั้นที่ฆ่าตัวตายและเตรียมการตามความประสงค์ของเขาเพื่อสนับสนุนครอบครัว Marmeladov โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นย้ำถึงการสุ่มช่วยเหลืออย่างเฉียบแหลม

ภาพรวมความเป็นจริงอันกว้างใหญ่นี้วาดด้วยพู่กันอันทรงพลังและแข็งกระด้างนี้ แสดงให้เห็นดินที่แท้จริงที่หล่อเลี้ยงอาชญากรรมเช่นเดียวกับของ Raskolnikov ผู้เขียนเน้นย้ำถึงลักษณะของ "ความคิด" ประเภทนี้และอารมณ์ของ "อากาศ" ของเวลา Porfiry เรียกการกระทำของ Raskolnikov ว่า "มหัศจรรย์" แต่ในขณะเดียวกันเขาก็อธิบายความเป็นไปได้ของ "การกระทำ" อารมณ์และ "ความคิด" ที่เป็นรากฐานของสิ่งเหล่านั้นอย่างสมจริง: "เรื่องนี้ช่างมหัศจรรย์มืดมนเป็นเรื่องสมัยใหม่เป็นกรณีของเรา ถึงเวลาที่ใจของมนุษย์มืดลง เมื่อสำนวนที่ว่าเลือดทำให้สดชื่น ...เมื่อทุกชีวิตได้รับการเทศนาอย่างสบายใจ” (XII; 386)

แรงจูงใจที่นำ Raskolnikov ไปสู่อาชญากรรมของเขานั้นเกี่ยวพันกับธีม "นโปเลียน" และธีมของ "การประท้วงครั้งใหญ่แห่งความสิ้นหวัง" เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนในขณะที่ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ประสบกับความผันผวนอย่างมากระหว่างสองทางเลือกนี้ซึ่งเป็นแรงจูงใจสองประการในการก่ออาชญากรรม ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ ซึ่งเป็นตัวเลือกระหว่างสองทางเลือก เกิดขึ้นต่อหน้าศิลปินในแง่ที่ต่างกัน ในความเข้าใจเชิงอัตวิสัยที่แตกต่างกัน: ในใจของ F.M. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Dostoevsky คือ: Raskolnikov ก่ออาชญากรรมเพื่อ "กลายเป็นนโปเลียน", "แมงมุมดูดเลือด" จากมนุษยชาติหรือ Raskolnikov ก่ออาชญากรรมเพื่อที่จะกลายเป็นผู้ใจบุญ "ผู้มีพระคุณของมนุษยชาติ" (XII; 356 ).

ผู้เขียนรู้สึกอย่างรุนแรงถึงความจำเป็นที่จะต้องให้ความสำคัญกับตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งเป็นพิเศษ ในที่สุดเขาก็โน้มตัวไปทางเวอร์ชันนโปเลียน แต่เวอร์ชันที่สองส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov สรุปตัวเลือกแรกสำหรับ Sonya และตัวเลือกที่สองสำหรับ Dunya:“ นี่คืออะไร: ฉันอยากเป็นนโปเลียนนั่นคือสาเหตุที่ฉันฆ่า... นี่คือกฎของพวกเขา... กฎหมาย Sonya! นั่นเป็นเรื่องจริง! และตอนนี้ฉันรู้แล้วว่า Sonya ใครก็ตามที่มีจิตใจและจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งจะเป็นผู้ปกครองเหนือพวกเขา! คนที่กล้ามากก็พูดถูก ใครก็ตามที่ถ่มน้ำลายใส่ได้มากที่สุดคือผู้บัญญัติกฎหมายของพวกเขา และใครก็ตามที่กล้ามากที่สุดคือคนถูกที่สุด! เป็นเช่นนี้มาจนบัดนี้ และจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป! มีแต่คนตาบอดเท่านั้นที่มองไม่เห็น!” (XII; 358)

จุดที่สำคัญที่สุดของ "ทฤษฎี" ทั้งหมดของ Raskolnikov คือแนวคิดที่ว่า "ทุกคน... ถูกแบ่งออกเป็น "ธรรมดา" และ "ไม่ธรรมดา" คนธรรมดาต้องดำรงชีวิตอยู่ในความเชื่อฟังและไม่มีสิทธิ์ฝ่าฝืนกฎหมายเพราะพวกเขาเป็นคนธรรมดา และผู้ที่ไม่ธรรมดามีสิทธิ์ที่จะก่ออาชญากรรมทุกประเภทและฝ่าฝืนกฎหมายในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ เพราะพวกเขา "ไม่ธรรมดา" นี่คือวิธีที่ Porfiry นำเสนอแนวคิดของ Raskolnikov หลังยืนยันว่า Porfiry นำเสนอ "ความคิด" นี้ที่แสดงโดย Raskolnikov ในบทความของเขา "ถูกต้องอย่างแน่นอน" และชี้แจง "ความคิดหลัก" ของเขา “ มันประกอบด้วยสิ่งนี้อย่างชัดเจน” ฮีโร่ของนวนิยายกล่าว“ โดยทั่วไปแล้วผู้คนตามกฎแห่งธรรมชาติจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: ในระดับล่าง (ธรรมดา) กล่าวคือพูดในเนื้อหา ที่ให้บริการเฉพาะรุ่นของตนเองและเพื่อผู้คนอย่างแท้จริง ... " (XII; 342)

นี่คือความจริงตามวัตถุประสงค์ ซึ่งพบการแสดงออกในผลงานที่ลึกซึ้งและสมจริงที่สุดของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้. ผู้เขียนได้ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมและเป็นความจริงแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของมนุษยชาติภายใต้แอกของสังคมที่มีความรุนแรงและแสดงให้เห็นว่าแนวคิดและความรู้สึกต่อต้านมนุษยนิยมที่น่าเกลียดนั้นถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสังคมนี้

Raskolnikov ทำ "การทดลอง" อันยิ่งใหญ่ที่ต้องตัดสินใจว่าเขาเป็นใคร? เขาจะ “ฝ่าฝืนหลักการ” ได้ไหม? เขาเป็นคนพิเศษ ได้รับการคัดเลือก มีความสามารถ ปราศจากการตำหนิติเตียนมโนธรรม ทำทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการครอบครอง เพื่อความสำเร็จในสังคมที่เขาอาศัยอยู่ รวมทั้งไม่ว่าเขาจะถูกสร้างขึ้นจากวัตถุที่เจ้านายที่แท้จริง เจ้านายที่แท้จริงของสิ่งนี้หรือไม่ โลก? การฆาตกรรมผู้ให้กู้ยืมเงินควรจะให้คำตอบสำหรับคำถามนี้แก่เขา

“ฉันฆ่าหลักการ!” (XII; 348) - Raskolnikov กล่าว เขาต้องการทำลายหลักมนุษยนิยม กฎหมาป่าและศีลธรรมของสังคมชนชั้นกลางปฏิเสธและทำลายลัทธิมนุษยนิยม - นี่คือความจริงที่เปิดเผยในภาพของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้.

ดิ. Pisarev กล่าวว่าความตั้งใจของ Raskolnikov ที่จะละทิ้งการฆาตกรรม”<...>แสดงออก<...>การสั่นครั้งสุดท้ายของบุคคลก่อนการกระทำที่ขัดต่อธรรมชาติของเขาโดยสิ้นเชิง”

ไม่ Raskolnikov ล้มเหลวในการฆ่าหลักการเพื่อเอาชนะบุคคลในตัวเอง! สิ่งนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการบอกเป็นนัยจากความฝันของ Raskolnikov ซึ่งเขาฆ่าหญิงชราอีกครั้งและเอาก้นขวานลงบนหัวของเธอครั้งแล้วครั้งเล่าและเธอยังคงไม่ได้รับอันตรายและหัวเราะเยาะเขา หรือบางทีเธออาจจะแค่หัวเราะกับความอ่อนแอของเขาที่เขาทำผิด? ดังนั้น Raskolnikov อาจดูเหมือน แต่ความเป็นรูปธรรมทางศิลปะทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจริงที่ว่าหลักการของมนุษยนิยมไม่สามารถฆ่าได้ และไม่มีใครสามารถช่วยได้ แต่สังเกตความขัดแย้งในลักษณะหนึ่งของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้. เรารู้ว่าเขายืนยันถึงความเป็นไปไม่ได้ของมนุษยชาติหากไม่มีพระเจ้า แต่ Raskolnikov ประสบกับความทุกข์ทรมานของการกลับใจ ความเจ็บปวดทั้งหมดจากการละเมิดหลักการของมนุษยชาติ โดยไม่มีการอุทธรณ์ต่อพระเจ้า

ที่เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี, N.V. โกกอล, เอ.พี. ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ของเชคอฟมีความหมายที่แตกต่างออกไป

เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky เป็นลูกศิษย์ของ A.S. พุชกินทำให้ความคิดของเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นในขณะที่ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" โดย N.V. โกกอลและเอ.พี. Chekhov แตกต่างอย่างมากจากประเพณีพุชกิน ในผลงานของนักเขียนทั้งสามคน “ชายน้อย” เป็นคนธรรมดา สภาพสังคม- ตามกฎแล้วฮีโร่เหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่ระดับรอง (ที่ปรึกษาตำแหน่ง) ซึ่งหมายความว่าพวกเขายืนอยู่บนขั้นต่ำสุดของบันไดอาชีพ สันนิษฐานได้ว่าจะมีจิตวิทยาเกือบเหมือนกัน อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง เราต้องพิจารณาว่านักเขียนแต่ละคนจินตนาการถึงตัวละครและจิตวิทยาของคนตัวเล็กอย่างไร” สำหรับการเปรียบเทียบ เรามาดูจิตวิทยาของฮีโร่เช่น Bashmachkin (“ The Overcoat” โดย Gogol), Makar Devushkin (“ Poor People” โดย F.M. Dostoevsky) และ Chervyakov (“ The Death of an Official” โดย A.P. Chekhov) เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่า “ชายร่างเล็ก” มีบุคลิกที่ลึกซึ้งมากกว่าแซมซั่น วีรินและเยฟเกนีย์ใน A.S. พุชกิน ประการแรก ความลึกของภาพเกิดขึ้นได้ด้วยวิธีทางศิลปะอื่นๆ "คนจน" เป็นนวนิยายในรูปแบบตัวอักษร ไม่เหมือนกับเรื่องราวของโกกอลและเชคอฟ เอฟ.เอ็ม. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Dostoevsky เลือกแนวเพลงนี้ เพราะ... เป้าหมายหลักผู้เขียน - เพื่อถ่ายทอดและแสดงการเคลื่อนไหวภายในและประสบการณ์ของฮีโร่ของเขา ผู้เขียนเชิญชวนให้เราสัมผัสทุกสิ่งร่วมกับพระเอก สัมผัสทุกสิ่งร่วมกับเขา และนำเราไปสู่แนวคิดที่ว่า “คนตัวเล็ก” คือปัจเจกบุคคล ในทุกแง่มุมคำพูดและความรู้สึกส่วนตัวของพวกเขา ความทะเยอทะยานของพวกเขายิ่งใหญ่กว่าคนที่มีตำแหน่งในสังคมมาก “คนตัวเล็ก” อ่อนแอกว่า เขากลัวว่าคนอื่นจะไม่เห็นเขาเป็นคนร่ำรวยฝ่ายวิญญาณ การตระหนักรู้ในตนเองของตนเองก็มีบทบาทอย่างมากเช่นกัน วิธีที่พวกเขารู้สึกเกี่ยวกับตัวเอง ไม่ว่าพวกเขาจะรู้สึกเหมือนเป็นปัจเจกบุคคลก็ตาม บังคับให้พวกเขายืนยันตัวเองอย่างต่อเนื่องแม้จะอยู่ในสายตาของตนเองก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือหัวข้อการยืนยันตนเอง ซึ่งดอสโตเยฟสกีกล่าวถึงใน "คนจน" และเล่าต่อใน "The Humiliated and Insulted" Makar Devushkin ถือว่าความช่วยเหลือของเขาที่มีต่อ Varenka นั้นเป็นการกุศลบางประเภท ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ใช่คนยากจนที่มีข้อจำกัด เพียงคิดแต่จะหาเงินเป็นค่าอาหารเท่านั้น แน่นอนว่าเขาไม่สงสัยว่าเขาไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะโดดเด่น แต่ด้วยความรัก แต่สิ่งนี้พิสูจน์ให้เราเห็นอีกครั้งถึงแนวคิดหลักของ F.M. Dostoevsky - "ชายร่างเล็ก" มีความรู้สึกสูง

ดังนั้นลักษณะของ F.M. ความสุขพยาบาทของดอสโตเยฟสกีในการตระหนักถึงสถานการณ์ที่สิ้นหวังของ "คนตัวเล็ก" ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" นั้นขัดต่อกฎของสังคมซึ่งบังคับให้วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ "เลือก" เส้นทางที่นำไปสู่วิธีที่แตกต่างกันไปสู่ การฆาตกรรมมนุษยชาติ

ผู้เขียนได้ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมและเป็นความจริงแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของมนุษยชาติภายใต้แอกของสังคมที่มีความรุนแรงและแสดงให้เห็นว่าแนวคิดและความรู้สึกต่อต้านมนุษยนิยมที่น่าเกลียดนั้นถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสังคมนี้

§ 2.2 ทำให้อับอายและดูถูกในนวนิยายของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

ชายร่างเล็ก ดอสโตเยฟสกี้ อาชญากรรม

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" อยู่ใน F.M. ดอสโตเยฟสกีมีความต่อเนื่องตลอดงานของเขา ดังนั้นนวนิยายเรื่องแรกของปรมาจารย์ผู้มีชื่อเสียงที่เรียกว่า "คนจน" จึงได้สัมผัสกับหัวข้อนี้และกลายเป็นเรื่องหลักในงานของเขา ในนวนิยายเกือบทุกเรื่องของ F.M. ดอสโตเยฟสกี ผู้อ่านได้พบกับ "คนตัวเล็กๆ" "ถูกเหยียดหยามและดูถูก" ซึ่งถูกบังคับให้ใช้ชีวิตอย่างเย็นชาและ โลกที่โหดร้ายและไม่มีใครสามารถช่วยพวกเขาได้ ในนวนิยายเรื่อง “อาชญากรรมและการลงโทษ” ธีมของ “ชายร่างเล็ก” ถูกเปิดเผยด้วยความหลงใหลเป็นพิเศษด้วยความรักเป็นพิเศษต่อคนเหล่านี้

ที่เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีอยู่ในหลักการ แนวทางใหม่สู่ภาพลักษณ์ของ “คนตัวเล็ก” คนเหล่านี้ไม่ใช่คนโง่และถูกกดขี่อีกต่อไปเหมือนที่ N.V. โกกอล. จิตวิญญาณของพวกเขาซับซ้อนและขัดแย้งกัน พวกเขาได้รับการตระหนักรู้ถึง "ฉัน" ของพวกเขา ที่เอฟ.เอ็ม. "ชายร่างเล็ก" ของดอสโตเยฟสกีเริ่มพูดพูดคุยเกี่ยวกับชีวิตชะตากรรมปัญหาเขาพูดถึงความอยุติธรรมของโลกที่เขาอาศัยอยู่และ "อับอายและดูถูก" เช่นเดียวกับเขา

ภาพชีวิตอันเลวร้ายมากมายประสบการณ์ของมนุษย์ที่ทนไม่ได้มากมายถูกเปิดเผยต่อหน้าผู้อ่านนวนิยายของ F.M. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" แต่มีบางอย่างที่อาจจะแย่ยิ่งกว่านั้นอีก ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับภาพแห่งความเป็นจริงอีกต่อไป ไม่ใช่กับประสบการณ์ของผู้คนที่เปิดเผยต่อหน้าผู้อ่าน แต่เกี่ยวข้องกับนวนิยายด้วย

“ หลังจากประณาม "การกบฏ" ของ Raskolnikov F.M. ดอสโตเยฟสกีต้องการประณามการประท้วงทางสังคมใดๆ ก็ตาม”

โรมัน เอฟ.เอ็ม. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกีคือ การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาอาชญากรรมที่กระทำโดยนักเรียนยากจน Rodion Raskolnikov ซึ่งสังหารผู้ให้ยืมเงินเก่า อย่างไรก็ตาม นี่เป็นคดีอาญาที่ไม่ธรรมดา พูดง่ายๆ ก็คือนี่เป็นอาชญากรรมทางอุดมการณ์ และผู้กระทำความผิดคือนักคิดทางอาญา ฆาตกรและนักปรัชญา เขาฆ่าผู้ให้กู้เงินไม่ใช่ในนามของความมั่งคั่งและไม่ใช่เพื่อช่วยเหลือคนที่เขารัก - แม่และน้องสาวของเขา ความโหดร้ายนี้เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่น่าเศร้าของความเป็นจริงโดยรอบซึ่งเป็นผลมาจากการไตร่ตรองอย่างยาวนานและต่อเนื่องโดยฮีโร่ของนวนิยายเกี่ยวกับชะตากรรมของเขาและชะตากรรมของ "ความอับอายและการดูถูก" ทั้งหมดเกี่ยวกับกฎหมายสังคมและศีลธรรมที่มนุษยชาติ ชีวิต.

ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ชะตากรรมของ "คนตัวเล็ก" จำนวนมากที่ถูกบังคับให้ใช้ชีวิตตามกฎอันโหดร้ายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่เย็นชาและไม่เป็นมิตรได้ผ่านไปต่อหน้าต่อตาผู้อ่าน เมื่อใช้ร่วมกับตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov ผู้อ่านได้พบกับ "ความอับอายและการดูถูก" บนหน้านวนิยายและสัมผัสกับโศกนาฏกรรมทางวิญญาณร่วมกับเขา ในหมู่พวกเขามีเด็กผู้หญิงที่เสียเกียรติถูกตามล่าโดยคนอ้วนอ้วนและผู้หญิงโชคร้ายที่กระโดดลงจากสะพานและ Marmeladov และภรรยาของเขา Ekaterina Ivanovna และลูกสาว Sonechka และ Raskolnikov เองก็เป็นของ "คนตัวเล็ก" แม้ว่าเขาจะพยายามยกระดับตัวเองให้อยู่เหนือผู้คนรอบตัวก็ตาม เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงความโชคร้ายของ "ชายร่างเล็ก" เท่านั้นไม่เพียง แต่ทำให้เกิดความสงสารต่อ "ผู้ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งในจิตวิญญาณของพวกเขาซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างความดีและความชั่วในตัวพวกเขา จากมุมมองนี้ภาพของ Marmeladov มีลักษณะเฉพาะเป็นพิเศษ ผู้อ่านรู้สึกเห็นใจคนยากจนอย่างแน่นอน ถึงชายผู้เหนื่อยล้าผู้สูญเสียทุกสิ่งในชีวิตจึงจมลงสู่ก้นบึ้งสุด แต่ดอสโตเยฟสกีไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความเห็นอกเห็นใจเพียงอย่างเดียว เขาแสดงให้เห็นว่าความเมาของ Marmeladov ไม่เพียงแต่ทำร้ายตัวเองเท่านั้น (เขาถูกไล่ออกจากงาน) แต่ยังนำความโชคร้ายมาสู่ครอบครัวของเขาอีกด้วย เพราะเขาทำให้เด็กเล็กอดอยากและลูกสาวคนโตถูกบังคับให้ออกไปตามถนนเพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่ยากจน นอกจากความเห็นอกเห็นใจ Marmeladov ยังกระตุ้นการดูถูกตัวเองด้วย คุณตำหนิเขาโดยไม่สมัครใจสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นกับครอบครัว

ร่างของภรรยาของเขา Ekaterina Ivanovna ก็มีความขัดแย้งเช่นกัน ในด้านหนึ่ง เธอพยายามทุกวิถีทางเพื่อป้องกันการล้มครั้งสุดท้าย โดยระลึกถึงวัยเด็กที่มีความสุขและวัยเยาว์ที่ไร้กังวลของเธอเมื่อเธอเต้นรำที่ลูกบอล แต่ในความเป็นจริง เธอแค่ปลอบใจด้วยความทรงจำของเธอ ลูกสาวบุญธรรมค้าประเวณีและรับเงินจากเธอด้วย

ผลจากความโชคร้ายทั้งหมดทำให้ Marmeladov ซึ่ง "ไม่มีที่ไป" ในชีวิตกลายเป็นคนติดเหล้าและฆ่าตัวตาย ภรรยาของเขาหมดแรงเพราะความยากจนจนหมดสิ้นไปเพราะการบริโภค พวกเขาไม่สามารถทนต่อแรงกดดันของสังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ไร้วิญญาณได้และไม่พบความเข้มแข็งที่จะต้านทานการกดขี่ของความเป็นจริงโดยรอบ

Sonechka Marmeladova ดูแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับผู้อ่าน เธอยังเป็น "คนตัวเล็ก" ยิ่งกว่านั้นไม่มีอะไรจะเลวร้ายไปกว่าชะตากรรมของเธอ แต่ถึงอย่างนั้น เธอก็พบทางออกจากทางตันอย่างแน่นอน เธอเคยชินกับการดำเนินชีวิตตามกฎแห่งใจของเธอตามบัญญัติของคริสเตียน เธอดึงความแข็งแกร่งมาจากพวกเขา เธอเข้าใจดีว่าชีวิตของพี่ชายและน้องสาวของเธอขึ้นอยู่กับเธอ ดังนั้นเธอจึงลืมตัวเองไปโดยสิ้นเชิงและอุทิศตนเพื่อผู้อื่น Sonechka กลายเป็นสัญลักษณ์ของการเสียสละชั่วนิรันดร์ เธอมีความเห็นอกเห็นใจต่อมนุษย์และมีความเห็นอกเห็นใจต่อสิ่งมีชีวิตทั้งหมด มันเป็นภาพของ Sonya Marmeladova ที่กลายเป็นภาพที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องเลือดตามมโนธรรมของ Raskolnikov ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Rodion ร่วมกับผู้ให้กู้เงินเก่าได้สังหาร Lizaveta น้องสาวผู้บริสุทธิ์ของเธอซึ่งคล้ายกับ Sonechka มาก

ปัญหาและความโชคร้ายหลอกหลอนครอบครัว Raskolnikov ดุนยา น้องสาวของเขาพร้อมที่จะแต่งงานกับผู้ชายที่น่ารังเกียจเพื่อช่วยเหลือพี่ชายของเธอทางการเงิน Raskolnikov ใช้ชีวิตอย่างยากจนเขาไม่สามารถเลี้ยงตัวเองได้ดังนั้นเขาจึงถูกบังคับให้จำนำแหวนซึ่งเป็นของขวัญจากน้องสาวของเขาด้วยซ้ำ

นวนิยายเรื่องนี้มีคำอธิบายมากมายเกี่ยวกับชะตากรรมของ "คนตัวเล็ก" เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีอธิบายด้วยความแม่นยำทางจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งถึงความขัดแย้งที่ครอบงำอยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นไม่เพียง แต่ความตกต่ำและความอัปยศอดสูของคนเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังพิสูจน์ได้ว่าในหมู่พวกเขานั้นมีความทุกข์ทรมานอย่างลึกซึ้งมีบุคลิกที่แข็งแกร่งและขัดแย้งกัน

ชีวิตปรากฏต่อหน้าเขาในฐานะความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำ ทุกที่ที่เขาเห็นภาพความยากจน ขาดสิทธิ การกดขี่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ในทุกย่างก้าวเขาได้พบกับผู้คนที่ถูกปฏิเสธและข่มเหงซึ่งไม่มีที่ที่จะหลบหนี และ Raskolnikov เองก็ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุด เขาเองก็ไม่มีที่ไปเช่นกัน เขาใช้ชีวิตจากปากต่อปาก ซุกตัวอยู่ในตู้เสื้อผ้าอันน่าสังเวช เหมือนตู้เสื้อผ้า ที่ซึ่งพวกเขาขู่ว่าจะโยนเขาออกไปที่ถนน ชะตากรรมของน้องสาวของเขาก็ตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน

ในการสนทนาของ Marmeladov กับ Raskolnikov ในโรงเตี๊ยมได้ยินความคิดที่ว่าในขอทานและดังนั้นจึงไม่มีใครสงสัยในความรู้สึกที่สูงส่งในตัวเขา และเขาก็มีความสูงส่งนี้ เขาสามารถรู้สึกอย่างลึกซึ้ง เข้าใจ ทนทุกข์ไม่เพียงแต่เพื่อตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลูก ๆ ที่หิวโหยของเขาด้วย ปรับทัศนคติที่หยาบคายของภรรยาของเขาต่อตัวเอง และชื่นชมการอุทิศตนของเธอและ Sonya แม้ว่า Marmeladov จะสูญเสียรูปร่างหน้าตาของมนุษย์ไป แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะดูถูกเขา คุณกล้าที่จะประณามบุคคลที่ชะตากรรมน่าเศร้าไม่เพียงเพราะความผิดของเขาหรือไม่? เบื้องหน้าเราคือชายคนหนึ่งที่ขุ่นเคืองต่อกฎอันโหดเหี้ยมของสังคม และแม้จะตระหนักรู้ถึงการล้มลงของเขาอย่างลึกซึ้ง แต่เขาก็ยังคงรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง

Katerina Ivanovna ป่วยจากการบริโภคซึ่งเห็นได้จากจุดแดงบนใบหน้าของเธอซึ่ง Marmeladov กลัวมาก จากเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับภรรยาของเขา เราทราบว่าเธอมาจากตระกูลขุนนางและเติบโตในสถาบันขุนนางประจำจังหวัด หลังจากแต่งงานโดยไม่ได้รับพรจากพ่อแม่ พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง โดยมีลูกสามคนอยู่ในอ้อมแขนของเธอ หลังจากสามีของเธอเสียชีวิต เธอถูกบังคับให้แต่งงานกับ Marmeladov “ คุณสามารถตัดสินได้เนื่องจากความโชคร้ายของเธอถึงขนาดที่เธอได้รับการศึกษาและเลี้ยงดูและมีนามสกุลที่รู้จักกันดีจึงตกลงที่จะแต่งงานกับฉัน! แต่ฉันไป! ร้องไห้สะอื้นและบีบมือ - ฉันไปมาแล้ว! เพราะไม่มีที่ไป!” (XII; 116) แต่หลังจากการแต่งงานครั้งที่สองก็ไม่มีความโล่งใจใด ๆ สามีถูกไล่ออกจากงานและเริ่มดื่มเหล้าเจ้าของบ้านขู่ว่าจะไล่เขาออกไป Lebezyatnikov ถูกทุบตีเด็ก ๆ ที่หิวโหยร้องไห้ ไม่ใช่ความโหดร้ายที่นำทางเธอเมื่อเธอส่ง Sonya ไปที่คณะผู้พิจารณา แต่เป็นความสิ้นหวังและสิ้นหวัง Katerina Ivanovna เข้าใจดีว่าลูกติดของเธอเสียสละตัวเองเพื่อคนที่เธอรัก ด้วยเหตุนี้ เมื่อเธอกลับมาพร้อมกับเงิน เธอ “ยืนคุกเข่าจูบเท้าทั้งคืน” (XII; 117) Marmeladov ให้คำอธิบายที่ถูกต้องแก่ภรรยาของเขาโดยบอกว่าเธอ "กระตือรือร้น ภูมิใจ และไม่ยอมแพ้" (XII; 89) แต่ความภาคภูมิใจของมนุษย์ของเธอถูกเหยียบย่ำในทุกย่างก้าว และเธอถูกบังคับให้ลืมศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจในตนเองของเธอ มันไม่มีประโยชน์ที่จะขอความช่วยเหลือและความเห็นอกเห็นใจจากผู้อื่น Katerina Ivanovna "ไม่มีที่ไป" มีทางตันอยู่ทุกหนทุกแห่ง

เมื่อพูดถึง Sonya และหญิงสาวที่ Raskolnikov พบกันบนถนนไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนดึงความสนใจไปที่ภาพบุคคลของพวกเขา: ความบริสุทธิ์และการป้องกันตัวที่แสดงในภาพบุคคลของ Sonya และหญิงสาวไม่สอดคล้องกับวิถีชีวิตที่พวกเขาถูกบังคับให้เป็นผู้นำ ดังนั้น Raskolnikov จึง“ การดูปรากฏการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องแปลกและดุร้าย” (XII; 78) อนาคตของพวกเขาช่างสิ้นหวัง มันสอดคล้องกับสูตร: "โรงพยาบาล... ไวน์... ร้านเหล้า และโรงพยาบาล... ในอีกสองหรือสามปี - คนพิการ โดยรวมแล้วเธอจะมีอายุสิบเก้าหรือสิบแปดปี" (XII ; 193) เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าความเฉยเมย การเยาะเย้ยที่เป็นอันตราย และความเกลียดชังครอบงำในโลกนี้ ทุกคนยกเว้น Raskolnikov ฟัง "คนตลก" Marmeladov "ส่งเสียง" "ยิ้ม" หรือ "หาว" ฝูงชนที่หลั่งไหลออกมาเพื่อดูความเจ็บปวดของ Marmeladov ที่กำลังจะตายก็ไม่แยแสเช่นกัน ในความฝันแรกของ Raskolnikov ซึ่งคล้ายกับความเป็นจริงมาก ม้าถูกเฆี่ยน "ด้วยความยินดี" "ด้วยเสียงหัวเราะและไหวพริบ"

ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" จึงสะท้อนถึงความวิตกกังวลของ F.M. ดอสโตเยฟสกีเพื่ออนาคตของมนุษยชาติ เขาแสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตแบบ “ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม” ต่อไปในตอนนี้ ในทางกลับกันผู้เขียนไม่ยอมรับเส้นทางที่ Raskolnikov ยึดถือเพื่อความสุขของโลก

โรมัน เอฟ.เอ็ม. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ไม่เพียง แต่เป็นหนังสือที่น่าเศร้าที่สุดเล่มหนึ่งในวรรณกรรมโลกเท่านั้น นี่คือหนังสือแห่งความโศกเศร้าที่สิ้นหวัง

ถึงกระนั้น ปัจจัยชี้ขาดในการประเมินความสำคัญของมันคือความจริงอันลึกซึ้งเกี่ยวกับความทนไม่ได้ของชีวิตในสังคมที่มีความรุนแรง ซึ่งสุภาพบุรุษ Luzhins ปกครองด้วยความอาฆาตพยาบาท ความโง่เขลา และความเห็นแก่ตัว สิ่งที่เหลืออยู่ในใจเราไม่ใช่การทำให้ความทุกข์ทรมานกลายเป็นอุดมคติ ไม่ใช่ความสิ้นหวังและความสิ้นหวัง แต่เป็นความเกลียดชังที่ไม่อาจคืนดีได้ต่อโลกแห่งการกดขี่ของมนุษย์

โดยธรรมชาติ F.M. ความสุขพยาบาทของดอสโตเยฟสกีในการตระหนักถึงสถานการณ์ที่สิ้นหวังของ "คนตัวเล็ก" ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" นั้นขัดต่อกฎของสังคมซึ่งบังคับให้วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ "เลือก" เส้นทางที่นำไปสู่วิธีที่แตกต่างกันไปสู่ การฆาตกรรมมนุษยชาติ สังคมที่ไร้มนุษยธรรมเรียกร้องให้บุคคลละทิ้งมนุษยชาติ - นี่คือความจริงที่เปิดเผยต่อ Raskolnikov “อาชญากรรมและการลงโทษ” เผยสถานการณ์ของบุคคลที่ถูกบังคับให้เลือกระหว่างความไร้มนุษยธรรมประเภทต่างๆ

ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับทฤษฎีทั้งหมดของเขาที่ว่าอาชญากรรมไม่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลทางสังคม ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะพยายามรวบรวมเหตุผลทางสังคมทั้งหมดที่ผลักดันผู้คนให้ก่ออาชญากรรมในโลกทุนนิยม ความสิ้นหวังเป็นสาระสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้ โดยพื้นฐานแล้วตลอดทั้งหลักสูตรการเคลื่อนไหวทั้งหมดของนวนิยายประกอบด้วยภาพที่เปลี่ยนแปลงของความสิ้นหวังในรูปแบบต่างๆ

โลกทัศน์เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีตั้งอยู่บนพื้นฐานของคุณค่าพื้นฐานที่ยั่งยืน นั่นคือ ความรักต่อมนุษย์ ความมีมนุษยนิยมสูง ผู้เขียนปฏิเสธ ทฤษฎีทางสังคมซึ่งพูดถึงความจำเป็นและโอกาสในการเสียสละชีวิตของคนหลายคนเพื่อความสุขของผู้อื่น

ตามที่ F.M. ดอสโตเยฟสกี ทุกคนเท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้า ไม่มีคำว่า "เล็ก" และ "ยิ่งใหญ่" ทุกคนมีคุณค่าสูงสุด “ชายร่างเล็ก” คือโลกใบเล็ก มันเป็นทั้งจักรวาลในระดับจุลภาค และในโลกนี้ การประท้วงและความพยายามที่จะหลบหนีจากสถานการณ์ที่ยากลำบากมากมายสามารถเกิดขึ้นได้ โลกนี้เต็มไปด้วยความรู้สึกที่สดใสและคุณสมบัติเชิงบวก แต่จักรวาลขนาดจิ๋วนี้ต้องเผชิญกับความอัปยศอดสูและการกดขี่จากจักรวาลอันกว้างใหญ่ “ชายร่างเล็ก” ถูกชีวิตโยนออกไปกลางถนน

“คนตัวเล็ก” โดย F.M. Dostoevsky มีขนาดเล็กเท่านั้น สถานะทางสังคมและไม่ใช่ในโลกภายใน เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีปรารถนา ชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับผู้ที่บริสุทธิ์ ใจดี เสียสละ ซื่อสัตย์ มีความคิด ละเอียดอ่อน ใช้เหตุผล สูงส่งทางจิตวิญญาณ และพยายามประท้วงต่อต้านความอยุติธรรม แต่เป็น "คนตัวเล็ก" ที่ยากจนและไร้ที่พึ่ง

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีเล่าถึงชีวิตของผู้คนระดับต่ำที่หิวโหย หนาว และป่วยอยู่ตลอดเวลา พวกเขาต้องอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่น่าสงสารในพื้นที่ห่างไกลและมักจะยืมเงิน

แก่นเรื่องของบุคลิกภาพของมนุษย์แต่ละคนที่หมุนวนอยู่ในวังวนของสถานการณ์และเงื่อนไขบางอย่างที่จำกัดชีวิตของพวกเขาในรัสเซีย ได้รับการเปิดเผยในนวนิยายโดย F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ด้วยทักษะและความสามารถที่ความจริงที่ว่านวนิยายของนักเขียนคนนี้ทำให้เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคำศัพท์ที่ได้รับการยอมรับในทันที

ธีมนี้ฟังอยู่ในผลงานของ F.M. Dostoevsky: เรื่องราวของ "คนตัวเล็ก" เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของหนึ่งในเทรนด์ในผลงานของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้.

ดังนั้น F.M. ดอสโตเยฟสกีในนวนิยายของเขาเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" อธิบายด้วยความแม่นยำทางจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งถึงความขัดแย้งที่ครอบงำอยู่ในจิตวิญญาณของ "คนตัวเล็ก" ซึ่งไม่เพียงแสดงให้เห็นความตกตะลึงและความอัปยศอดสูของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังพิสูจน์ด้วยว่าในหมู่พวกเขานั้นมีความทุกข์ทรมานอย่างลึกซึ้ง บุคลิกที่แข็งแกร่งและขัดแย้งกัน

รูปภาพของ "คนตัวเล็ก" ที่สร้างโดยผู้เขียนตื้นตันไปด้วยจิตวิญญาณของการประท้วงต่อความอยุติธรรมทางสังคม ต่อต้านความอัปยศอดสูของมนุษย์ และความศรัทธาในการเรียกอันสูงส่งของเขา จิตวิญญาณของ “คนจน” สามารถสวยงาม เต็มไปด้วยความมีน้ำใจและความงามทางจิตวิญญาณ ไม่แตกสลายจากสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากที่สุด เป็นไปได้ไหมที่จะเปรียบเทียบความงามของ Dunya กับความพึงพอใจอันโง่เขลาของ Luzhin หรือขว้างก้อนหินใส่ Sonechka ซึ่งกลายเป็นศูนย์รวมของสิ่งนั้น อุดมคติทางศีลธรรมใครสูญเสีย Raskolnikov?

โลกทัศน์ของ F.M. Dostoevsky มีพื้นฐานมาจากคุณค่าพื้นฐานที่ยั่งยืนประการหนึ่ง นั่นคือ ความรักต่อมนุษย์ ความมีมนุษยธรรมสูง ผู้เขียนหักล้างทฤษฎีทางสังคมที่พูดถึงความจำเป็นและความเป็นไปได้ในการสละชีวิตของคนหลายคนเพื่อความสุขของผู้อื่น ตามที่ F.M. ดอสโตเยฟสกี ทุกคนเท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้า ไม่มีคำว่า "เล็ก" และ "ยิ่งใหญ่" ทุกคนมีคุณค่าสูงสุด

ดัง​นั้น หัวข้อ “ผู้​ถูก​ดูหมิ่น​และ​ดูถูก” จึง​มี​การ​ฟัง​อย่าง​มี​พลัง​พิเศษ​ใน​นวนิยาย​เรื่อง “อาชญากรรม​และ​การ​ลง​โทษ” รูปภาพของความยากจนที่สิ้นหวัง ภาพหนึ่งที่มืดมนกว่าอีกภาพหนึ่งถูกเปิดเผยต่อผู้อ่าน เรื่องราวเกิดขึ้นในย่านที่ซอมซ่อ ในสลัมที่น่าสงสารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในบาร์ดื่มเหล้าที่น่ารังเกียจ ในจัตุรัสสกปรก ขัดกับพื้นหลังนี้ที่แสดงชีวิตของ Marmeladovs ชะตากรรมของครอบครัวนี้เกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของ Rodion Raskolnikov นวนิยายเรื่องนี้สร้างผืนผ้าใบอันกว้างใหญ่แห่งความทรมาน ความทุกข์ทรมาน และความโศกเศร้าของมนุษย์อย่างประเมินค่าไม่ได้ ผู้เขียนจ้องมองเข้าไปในจิตวิญญาณของ "ชายร่างเล็ก" อย่างตั้งใจและเจาะจงและค้นพบความมั่งคั่งทางวิญญาณมหาศาล ความมีน้ำใจทางวิญญาณ และความงามภายในในตัวเขา ซึ่งไม่ถูกทำลายโดยสภาพความเป็นอยู่ที่ทนไม่ได้ ความงดงามของจิตวิญญาณของ “ชายร่างเล็ก” ถูกเปิดเผยเป็นอันดับแรก ผ่านทางความสามารถที่จะรักและเห็นอกเห็นใจ ในภาพของ Sonechka Marmeladova ดอสโตเยฟสกีเผยให้เห็นถึงจิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่เช่น "หัวใจที่กว้างขวาง" ที่ผู้อ่านโค้งคำนับต่อหน้าเธอ

ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" F.M. ดอสโตเยฟสกีด้วยพลังพิเศษพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงต่อชะตากรรมของผู้ด้อยโอกาส สังคมควรได้รับการจัดระเบียบตามหลักการกีดกันปรากฏการณ์ดังกล่าว แต่ทุกคนมีหน้าที่เห็นอกเห็นใจและช่วยเหลือผู้ที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าเศร้า ฆาตกร Rodion Raskolnikov ซึ่งตัวเองถูกบดขยี้ด้วยความยากจนไม่สามารถเพิกเฉยต่อโศกนาฏกรรมของครอบครัว Marmeladov และมอบเงินเพนนีที่น่าสมเพชให้พวกเขา Svidrigailov ผู้เยาะเย้ยถากถางและคนร้ายจอมวายร้ายเป็นผู้กำหนดชะตากรรมของเด็ก ๆ Marmeladov กำพร้า นี่คือคริสเตียน นี่คือวิธีที่บุคคลควรปฏิบัติ บนถนนสายนี้เพื่อ F.M. ความคิดของดอสโตเยฟสกีประกอบด้วยมนุษยนิยมที่แท้จริงของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ผู้โต้แย้งเรื่องนั้น สภาพธรรมชาติมนุษย์กับมนุษยชาติ - ความสามัคคีความเป็นพี่น้องและความรัก

สรุปการวิเคราะห์ปัญหา “ทัศนคติต่อภาพลักษณ์ชายร่างเล็กเอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี้"สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

1.ธีมของ "ชายร่างเล็ก" อยู่ใน F.M. ดอสโตเยฟสกีมีความต่อเนื่องตลอดงานของเขา ในนวนิยายเกือบทุกเรื่องของ F.M. ใน Dostoevsky ผู้อ่านได้พบกับ "คนตัวเล็ก" "ถูกเหยียดหยามและดูถูก" ซึ่งถูกบังคับให้อยู่ในโลกที่หนาวเย็นและโหดร้ายและไม่มีใครสามารถช่วยพวกเขาได้

2.ในนวนิยายเรื่อง “อาชญากรรมและการลงโทษ” ธีมของ “ชายร่างเล็ก” ถูกเปิดเผยด้วยความหลงใหลเป็นพิเศษด้วยความรักเป็นพิเศษต่อคนเหล่านี้ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าพวกเขาต่างจาก "คนตัวเล็ก" ทั่วไปที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกหนีจากสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยและไม่ต้องการให้สิ่งนี้ขัดขวางไม่ให้พวกเขาใช้ชีวิตและรู้สึกได้อย่างเต็มที่

3.ที่เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีมีแนวทางใหม่ในการวาดภาพ “คนตัวเล็ก” คนเหล่านี้ไม่ใช่คนโง่และถูกกดขี่อีกต่อไปเหมือนที่ N.V. โกกอล. จิตวิญญาณของพวกเขาซับซ้อนและขัดแย้งกัน พวกเขาได้รับการตระหนักรู้ถึง "ฉัน" ของพวกเขา ในดอสโตเยฟสกี "ชายร่างเล็ก" เริ่มพูดพูดคุยเกี่ยวกับชีวิตชะตากรรมปัญหาของเขาเขาพูดถึงความอยุติธรรมของโลกที่เขาอาศัยอยู่และ "อับอายขายหน้าและดูถูก" เช่นเดียวกับเขา

บทสรุป

ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ปรากฏในวรรณกรรมโลกในศตวรรษที่ 19 และได้รับความนิยมอย่างมาก วีรบุรุษวรรณกรรมประเภทนี้เป็นบุคคลจากสังคมชั้นต่ำที่มีข้อดีข้อเสีย ความสุข ความเศร้า ความฝัน และแรงบันดาลใจในตัวเอง ในช่วงรุ่งเรืองของมัน ทิศทางที่สมจริงในวรรณคดีโลกภายในจิตวิทยาของ "ชายร่างเล็ก" ครอบครองนักเขียนหลายคน คลาสสิกของรัสเซียมักกล่าวถึงหัวข้อ "ชายร่างเล็ก" โดยเฉพาะ คนแรกคือ A.S. พุชกิน, N.V. โกกอล, เอ.พี. เชคอฟ

เช่น. พุชกินเป็นหนึ่งในคลาสสิกแรกที่อธิบายภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" สำหรับผลงานทั้งหมดของ A.S. พุชกินมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเจาะลึกเข้าไปในตัวละครของฮีโร่แต่ละคน - "ชายร่างเล็ก": นี่คือภาพที่เชี่ยวชาญของตัวละครดังกล่าวทั้งพฤติกรรมและท่าทางคำพูดของเขา

ผู้สืบทอดโดยตรงของธีม "ชายร่างเล็ก" หลังจาก A.S. พุชกินกลายเป็น N.V. โกกอล และเอ.พี. เชคอฟ

ควรสังเกตว่าภาพลักษณ์ที่กระตือรือร้นของ "ชายร่างเล็ก" ก็เป็นลักษณะเฉพาะของงานของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้.

นักเขียนในงานของเขาแสดงให้เห็นถึงความทุกข์ทรมานอันมากมายของผู้ที่ถูกดูถูกเหยียดหยามและแสดงความเจ็บปวดอย่างมหาศาลต่อความทุกข์ทรมานนี้ เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีเองก็รู้สึกอับอายและดูถูกความจริงอันเลวร้ายที่ทำลายชะตากรรมของฮีโร่ของเขา ผลงานแต่ละชิ้นของเขาดูเหมือนเป็นคำสารภาพอันขมขื่นส่วนตัว นี่คือวิธีที่นวนิยายถูกรับรู้ อาชญากรรมและการลงโทษ - มันสะท้อนให้เห็นถึงการประท้วงอย่างสิ้นหวังต่อความจริงอันโหดร้ายที่บดขยี้ผู้คนนับล้าน เช่นเดียวกับที่ Marmeladov ผู้โชคร้ายและ Katerina Ivanovna ภรรยาของเขาถูกทับตาย

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีต่อต้านความอัปยศอดสูทางศีลธรรมอย่างไม่มีที่สิ้นสุดของ "ชายร่างเล็ก" แต่เขาปฏิเสธเส้นทางที่เลือกโดย Rodion Raskolnikov เขาไม่ใช่ "คนตัวเล็ก" เขาพยายามประท้วง การประท้วงของ Raskolnikov นั้นแย่มากในสาระสำคัญ (“ เลือดตามมโนธรรม”) - มันกีดกันบุคคลที่มีธรรมชาติของมนุษย์

ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความทรมาน ความทุกข์ และความเศร้าโศกของมนุษย์อย่างมหาศาลของ "คนตัวเล็ก" และท่ามกลางฝันร้ายเช่นนี้ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งมีจิตวิญญาณที่บริสุทธิ์มีน้ำใจอันล้นเหลือ แต่ "ถูกทำให้อับอายและดูถูก" นั้นมีศีลธรรมที่ดีในธรรมชาติของเขา

“ชายร่างเล็ก” ตามที่ F.M. ดอสโตเยฟสกี ประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม คุณสมบัติหลักโลกทัศน์ F.M. Dostoevsky - รักมนุษยชาติโดยไม่สนใจตำแหน่งของบุคคลบนบันไดสังคม แต่ต่อธรรมชาติจิตวิญญาณของเขา - นี่คือคุณสมบัติหลักที่บุคคลจะต้องถูกตัดสิน

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีต้องการชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับผู้บริสุทธิ์ ใจดี ไม่เห็นแก่ตัว มีเกียรติ เต็มไปด้วยจิตวิญญาณ ซื่อสัตย์ มีความคิด อ่อนไหว ใช้เหตุผล สูงส่งทางจิตวิญญาณ และพยายามประท้วงต่อต้านความอยุติธรรม แต่เป็นคนยากจน แทบไม่มีที่พึ่ง "คนต่ำต้อยและดูถูก" "คนตัวเล็ก"

บรรณานุกรม

1. อเล็กเซวา เอ็น.เอ. สถานการณ์บทเรียนวรรณกรรม (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6) บทที่ 4 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องโดย A.S. พุชกิน "ผู้คุมสถานี" //บทเรียนสมัยใหม่. - 2553. - ลำดับที่ 7. - ป.50-51.

2.อาร์คันเกลสกี้ เอ.เอ.พี. เชคอฟ: โลกศิลปะนักเขียน // วรรณกรรม. - 2544. - ลำดับที่ 37. - ป.5-12.

เบลินสกี้ วี.จี. รวบรวมผลงาน : 9 เล่ม - เล่ม 6. บทความเกี่ยวกับเดอร์ชาวิน บทความเกี่ยวกับพุชกิน / วี.จี. เบลินสกี้ - ม., 2525. - 678 น.

บีลอฟ เอส.บี. เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี้. - ม., 2533. - 206 น.

บีลอฟ เอส.วี. โรมัน เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" ความคิดเห็น หนังสือสำหรับครู / เอ็ด. ดี.เอส. ลิคาเชวา. - ม., 2528. - 240 น.

Belovinsky L. กระเป๋าอย่างเป็นทางการ // อดีต - 2539. - ลำดับที่ 7. - หน้า 14-15.

เบลชิคอฟ เอ็น.เอฟ. ดอสโตเยฟสกีในการพิจารณาคดีเปตราเชฟสกี - ม., 2514. - 294 น.

เบม เอ.แอล. Dostoevsky นักอ่านที่ยอดเยี่ยม // เกี่ยวกับ Dostoevsky - ม., 2516. - 148 น.

Berdnikov G. เหนือหน้าหนังสือคลาสสิกของรัสเซีย - ม., 2528. - 414 น.

Berdyaev N.A. ความคิดของรัสเซีย ชะตากรรมของรัสเซีย - ม., 2550. - 540 น.

Berdyaev N. ต้นกำเนิดและความหมายของลัทธิคอมมิวนิสต์รัสเซีย - ม., 2553. - 224 น.

บ็อกดาโนวา โอ.เอ. ปัญหาความงามและตัวละครหญิงในนวนิยายของเอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" // วรรณคดีรัสเซีย - 2551. - ลำดับที่ 4. - ป.22-25.

Buyanova E.G. นวนิยายโดย F.M. ดอสโตเยฟสกี้. เพื่อช่วยเหลือครู นักเรียนมัธยมปลาย และผู้สมัคร - ม., 2541. - 104 น.

วอลโควา แอล.ดี. โรมัน เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" ในการศึกษาในโรงเรียน - ล., 2520. - 175 น.

โกกอล เอ็น.วี. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก - ม., 2555. - 232 น.

Guminsky V.M. โกกอลและยุคปี 1812 // วรรณกรรมที่โรงเรียน. - 2555. - ลำดับที่ 4. - ป.6-13.

กัส MS แนวคิดและรูปภาพของ F.M. ดอสโตเยฟสกี้. - ม., 2505. -512 น.

ดอสโตเยฟสกี้ เอฟ.เอ็ม. อาชญากรรมและการลงโทษ - ม. 2555 - 608 น.

เออร์มิลอฟ วี.วี. เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี้. - ม., 2499. - 280 น.

Krasukhin K. อันดับและรางวัลตัวละครในวรรณคดีรัสเซีย // วรรณกรรม (PS) - 2547. - ลำดับที่ 11. - ป.9-14.

Kuleshov V.I. ชีวิตและผลงานของ A.P. เชคอฟ: เรียงความ - ม., 2525. - 175 น.

Kuleshov V.I. “บันทึกในประเทศ” และวรรณกรรมในยุค 40 ของศตวรรษที่ 19 - ม., 2501. - 402 น.

ลอรี เอ็น.เอ็ม. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N.V. Gogol "บันทึกของคนบ้า": ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 // วรรณกรรมที่โรงเรียน - 2552. - ครั้งที่ 11. - ป.36-37.

โมชุลสกี้ เค.วี. โกกอล. โซโลเวียฟ. ดอสโตเยฟสกี้ / คอมพ์ และคำหลังโดย V.M. โทลมาเชวา; บันทึก เค.เอ. อเล็กซานโดรวา. - ม., 2538. - หน้า 1-60, 574-576.

Nabati Sh. ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่อง "The Overcoat" โดย N.V. โกกอลและในเรื่อง “วัว” โดย G. Saedi // กระดานข่าวการพัฒนาวิทยาศาสตร์และการศึกษา. - 2554. - ลำดับที่ 3. - ป.102-105.

เอ็น.วี. โกกอลและวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 คอลเลกชันระหว่างมหาวิทยาลัย งานทางวิทยาศาสตร์/ เอ็ด. จี.เอ. กระเป๋าเดินทาง. - ล., 2532. - 132 น.

Petisheva V.A. ภายใต้การคุ้มครองของสดุดี 108 (“ ชายร่างเล็ก” ในนวนิยายของ L. Leonov) / V.A. Petisheva // ปัญหาการเรียนและการสอนวรรณกรรม. - เบิร์สค์, 2549. - หน้า 122-128.

พุชกิน เอ.เอส.

โซโลวีย์ ที.จี. จาก เสื้อคลุมของโกกอล: ศึกษาเรื่องโดย N.V. “เสื้อคลุม” ของโกกอล // บทเรียนวรรณกรรม - 2554. - ลำดับที่ 10. - ป.6-11.

โซโลวีโอวา เอฟ.อี. ศึกษาเรื่องราวโดย N.V. “ The Overcoat” ของ Gogol ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 // วรรณคดีรัสเซีย - 2553. - ลำดับที่ 4. - ป.23-29.

ทาคิอุลลิน่า ไอ.เอฟ. ชายร่างเล็กในวัฒนธรรมรัสเซีย // แถลงการณ์ของ BirGSPA ซีรี่ส์: สังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. - 2548. - ลำดับที่ 5. - ป.129-135.

Tolstoguzov P.N. “ ความตายของเจ้าหน้าที่” โดย Chekhov และ“ The Overcoat” โดย Gogol (เกี่ยวกับคำบรรยายล้อเลียนเรื่องราวของ Chekhov) // N.V. โกกอลและวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย / เอ็ด. จี.เอ. กระเป๋าเดินทาง. - ล., 2532. - หน้า 92.

Truntseva T.N. ประเด็นที่ตัดขวางในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 ธีม “ชายน้อย” ในเรื่องโดย A.P. Chekhov “ ความตายของเจ้าหน้าที่” // วรรณกรรมที่โรงเรียน - 2553. - ครั้งที่ 2. - ป.30-32.

Faradzhev K.V. ความกลัวในวัยแรกเกิดและการหลบหนีสู่ระบบราชการ: "ความสับสน" ของตัวละครของเชคอฟ // Culturology: Digest - ม., 2544. - หน้า 138-141.

คาปิลิน เค.ไอ. ตามหาความสามัคคี // ธรรมชาติและมนุษย์ ศตวรรษที่ 21 - 2552. - ครั้งที่ 10. - ป.48-50.

เชคอฟ เอ.พี. ผลงานที่เลือก: ใน 2 เล่ม - ต. 1. - ม., 2522. - 482 น.

Shepelev L. ปรากฏการณ์คางในรัสเซีย // Rodina - 2535. - ลำดับที่ 3. - หน้า 41-46.

ยูริวา ที.เอ. ยังไงซะ ฉันก็เป็นหนอนเทียบเขา วิเคราะห์เรื่องโดย เอ.พี. Chekhov “ ความตายของเจ้าหน้าที่” // วรรณกรรมที่โรงเรียน - 2552. - ครั้งที่ 2. - ป.41-43.

การประยุกต์ใช้ระเบียบวิธี

สรุปบทเรียนที่ดำเนินการในชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ของโรงเรียนมัธยม MBOU หมายเลข 1 ในเมือง Birsk

หัวข้อบทเรียน:ธีมของชายร่างเล็กในนวนิยายโดย F.M. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ"

วัตถุประสงค์ของบทเรียน: เพื่อส่งเสริมการรับรู้ถึงความเก่งกาจของความคิดสร้างสรรค์ของ F.M. Dostoevsky นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของเขาตระหนักถึงพื้นฐานของตำแหน่งทางศีลธรรมของผู้เขียน (ความเจ็บปวดสำหรับบุคคล)

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

1. การศึกษา:เผยประเพณีและนวัตกรรมของเอฟ.เอ็ม. Dostoevsky ในรูปของชายร่างเล็กมีส่วนช่วยในการพัฒนาความสามารถด้านข้อมูล

2. การพัฒนา:พัฒนาความสามารถในการสื่อสาร (ความสามารถในการทำงานเป็นกลุ่ม กระจายบทบาท ร่วมมือ เจรจา) ความสามารถในการพูด (แสดงความคิดในลักษณะที่เป็นตรรกะ แสดงความคิดในภาษาวรรณกรรมที่ถูกต้อง)

3. การศึกษา:นำขึ้นมา ตำแหน่งทางแพ่ง- ความรับผิดชอบส่วนบุคคลของบุคคลต่อโชคชะตาของเขา ปลูกฝังความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คน ความเกลียดชังต่อความเมาสุรา

อุปกรณ์:การนำเสนอ “ชีวิตและผลงานของ F.M. ดอสโตเยฟสกี"; นิทรรศการหนังสือผลงานของ F.M. ดอสโตเยฟสกี; ภาพประกอบเรื่องราวและการออกแบบในรูปแบบการนำเสนอ ดนตรีประกอบสำหรับการนำเสนอ

วรรณกรรมที่ใช้:

วรรณกรรม. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 / เรียบเรียงโดย Yu.V. Lebedev ในส่วน II ส่วนที่ 2 - ม., 2555. - 383 น.

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี้. นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" - ม. 2555 - 608 น.

แผนการสอน:

I. วอร์มอัพ “Epigraph”.. การควบคุมและขั้นตอนการเตรียมการ.. คำถามและคำตอบ.. การกรอกตาราง.. ความเข้าใจในผลงาน เรียงความจิ๋ว

ความคืบหน้าของบทเรียน

I. คำของอาจารย์:เราศึกษานวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky ต่อไป

ในตอนต้นของบทเรียน ลองใช้คารมคมคายสักครู่: ฉันเสนอให้พูดถึงทฤษฎีของ Raskolnikov ทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับมนุษยชาติคืออะไร (ขึ้นอยู่กับเนื้อหาจากบทเรียนที่แล้ว)

คำถามจากนักเรียนถึงวิทยากร:

แล้วอะไรที่ใช้ไม่ได้กับ Raskolnikov ที่นี่?

เราควรพาคนที่เรารักไปที่ไหนและ คนที่รัก?

ครู:ปรากฎว่า "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" รวมถึงน้องสาวของ Dunya แม่ Sonya และครอบครัว Marmeladov เช่น ผู้ที่เขาก่ออาชญากรรมให้ (สไลด์)

พวกเขาสามารถรวมกันได้อย่างไร?

ดูที่กระดาน: แซมซั่น วีริน

อาคากิ อาคาคิวิช บาชมาชคิน

พวกเขาเป็นใคร?

นักเรียน 1.Samson Vyrin - พ่อของ Dunya จากเรื่องโดย A.S. พุชกิน “ผู้คุมสถานี”, Akakiy Akakievich Bashmachkin - ที่ปรึกษาตำแหน่งในเรื่องโดย N.V. "เสื้อคลุม" ของโกกอล

นักเขียนคนไหนแนะนำภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

นักเรียนคนที่ 2ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" เปิดตัวครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียโดย A.S. พุชกิน

A.S. เป็นอย่างไร? ปุชคินา, N.V. โกกอล, F.M. ดอสโตเยฟสกี้?

นักเรียนคนที่ 3แซมสัน ไวริน จากเรื่อง “เจ้าหน้าที่สถานี” เหงาเพราะลูกสาวของตัวเองทิ้งเขาไปแต่งงานแล้วจากไป และเขาไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ เขาจึงตายด้วยความโศกเศร้า

Akaki Akakievich Bashmachkin จากเรื่องโดย N.V. "เสื้อคลุม" ของโกกอล - ที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ที่สวมเสื้อคลุมของเขา - และไม่เห็นสิ่งใดรอบ ๆ ไม่อยากได้ยินไม่สนใจสิ่งใดเลย

ที่เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" "ชายร่างเล็ก" คือ Marmeladov เขาเป็นข้าราชการที่ยากจนที่อยู่ชั้นล่างสุดของบันไดสังคม เขาตกงาน และครอบครัวของเขาถูกทิ้งให้ไม่มีหนทางทำมาหากิน แน่นอนว่าเหตุผลก็คือความไร้กระดูกสันหลังและการขาดความตั้งใจของ Marmeladov เองซึ่งเมื่อตระหนักถึงความลึกของเหวที่เขากำลังล้มลงจึงลากคนที่เขารักไปกับเขา

จำวีรบุรุษในผลงานของ A.S. พุชกินและ N.V. โกกอล.

นักเรียนคนที่ 4Samson Vyrin จากเรื่องโดย A.S. พุชกิน "ผู้คุมสถานี" Akaki Akakievich Bashmachkin จากเรื่องโดย N.V. "เสื้อคลุม" ของโกกอล

ครู: ต้นศตวรรษที่ 19ศตวรรษถูกทำเครื่องหมายด้วยการอนุมัติ ความสมจริงเชิงวิพากษ์ในวัฒนธรรมรัสเซีย ฮีโร่คนใหม่ปรากฏตัว: ชายร่างเล็ก เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky วรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียยังคงสืบสานประเพณีของบรรพบุรุษของเขา

วันนี้เราจะพยายามพูดถึงฮีโร่บางกลุ่มในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" และพยายามรวมพวกเขาเข้าด้วยกันตามลักษณะทั่วไปหรือความเหมือนกัน

คุณจะกำหนดหัวข้อบทเรียนของเราอย่างไร?

ดูที่หน้าจอที่โต๊ะ

เช่น. พุชกิน เอ็น.วี. โกกอล เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky “ตัวแทนสถานี” Samson Vyrin เรื่องราว “The Overcoat” A.A. แบชมัคคิน ?

คุณคิดว่าตัวละครตัวไหนคือ "ชายร่างเล็ก"?

นักเรียน:อาคากิ อาคาคิวิช บาชมาชคิน

ครู:F.M. แนะนำอะไรใหม่? สู่ภาพลักษณ์ของ “ชายร่างเล็ก” F.M. ดอสโตเยฟสกี้? คำถามนี้สามารถตอบได้ด้วยการฟังคำตอบของกลุ่มอื่น

นักเรียน.เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีพยายามดึงดูดความสนใจของสาธารณชนต่อชะตากรรมของผู้ด้อยโอกาสที่สุด ผู้ที่ขุ่นเคืองที่สุด "อับอายขายหน้าและดูถูก" ท้ายที่สุดแล้ว สถานการณ์ที่ย่ำแย่ของพวกเขาเป็นการตำหนิอย่างสาหัสต่อผู้ที่ผลักดันพวกเขาให้เข้าสู่ "ทางตัน"

ชั้นเรียนของเราแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม ตารางนี้เป็นงานสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

คุณคิดว่าต้องพิจารณาตอนใดบ้างจึงจะเปิดเผยแก่นเรื่องของชายร่างเล็กได้อย่างเต็มที่?

นักเรียน:นี่คือตอน "การสนทนาของ Raskolnikov กับ Marmeladov ในโรงเตี๊ยม"

นักเรียน:ตอน "จดหมายจากแม่ถึง Raskolnikov"

คำตอบของนักเรียนที่เป็นไปได้

แผนการตอบสนอง:

- การปรากฏตัวของ Marmeladov(สุดท้ายก็ไม่สูญเสียขุนนาง)

- สุนทรพจน์โดยเซมยอน ซาคาริช(ดอกไม้โอ้อวดคำพูด - คำสารภาพ)

การทำงานกับพจนานุกรม:คำสารภาพ* 1) พิธีกรรมกลับใจต่อพระสงฆ์และรับการอภัยโทษ 2) (แปลแล้ว.) คำสารภาพอย่างตรงไปตรงมาของบางสิ่งบางอย่าง คำกล่าวที่ตรงไปตรงมาของบางสิ่งบางอย่าง

3. ทัศนคติต่อตัวเอง(“ วัว”, การบอกตัวเอง, ความเมา - ไม่มีความสุข, อ่อนแอ)

. ความรักอันยิ่งใหญ่ต่อครอบครัวและลูกๆ(รู้สึกมีความรับผิดชอบ กังวลเรื่อง Sonya)

. มุมที่ครอบครัวอาศัยอยู่(การเล่าขาน).

. ความตายของมาร์เมลาดอฟ- (ความทุกข์ทรมานไม่มีที่สิ้นสุดปรากฏบนใบหน้าของเขา: "Sonya! ลูกสาว! ยกโทษให้ฉันด้วย!")

ครู:ดังนั้นการวาดภาพชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" F.M. ดอสโตเยฟสกีเปิดเผยหนึ่งในประเด็นหลัก - เรื่องของความยากจนและความอัปยศอดสู Marmeladov ก่ออาชญากรรมอะไร?

นักเรียน:อาชญากรรมต่อครอบครัวของเขาซึ่งเขารัก แต่กลับประณามการอยู่ร่วมกันอย่างหิวโหยและน่าสังเวช และที่สำคัญที่สุด เขาประณามลูกสาวของเขาเองที่ต้องอับอาย ความอัปยศอดสู และความเหงา

ครู:Marmeladov และ Raskolnikov มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร

นักเรียน:ทั้งสองเป็นอาชญากร Raskolnikov เป็นอุดมการณ์ Marmeladov เป็นธรรมชาติ การลงโทษของ Marmeladov - ความรู้สึกผิดต่อหน้าภรรยาลูก ๆ ของเขา Sonya - อยู่ในตัวเขาเอง ในการกลับใจของเขามีการชำระให้บริสุทธิ์

ครู:ใครจะตำหนิ? สิ่งแวดล้อมหรือบุคคล? แล้วซอนย่าล่ะ? อาชญากร?

นักเรียน:Raskolnikov ก้าวข้ามผู้อื่นเพื่อตัวเขาเอง จากนั้น Sonya ก็ก้าวข้ามตัวเองเพื่อผู้อื่น

ครู:มีทางเลือกไหม?

นักเรียน:มีทางเลือกอยู่เสมอ

ครู:อธิบายเนื้อหาในจดหมายของคุณแม่ถึงลูกชายโดยย่อ

นักเรียน:Raskolnikov ได้รับจดหมายจากแม่ของเขา การได้เห็นจดหมายฉบับนี้มีผลอย่างมากต่อเขา: “จดหมายฉบับนี้” F.M. ดอสโตเยฟสกี” มือของเขาสั่นเทา เขาไม่ต้องการพิมพ์ต่อหน้าเธอ (ต่อหน้านาสตายา); เขาอยากอยู่คนเดียวกับจดหมายฉบับนี้ เมื่อนัสตัสยาออกมาเขาก็รีบยกมันขึ้นไปที่ริมฝีปากแล้วจูบมันจากนั้นก็มองดูลายมือของที่อยู่เป็นเวลานานที่ลายมือเล็ก ๆ ของแม่ของเขาซึ่งคุ้นเคยและเป็นที่รักของเขาซึ่งครั้งหนึ่งเคยสอน ให้เขาอ่านและเขียน เขาลังเล; ดูเหมือนเขาจะกลัวอะไรบางอย่างด้วยซ้ำ” หากบุคคลหนึ่งได้รับและถือจดหมายที่ยังไม่เปิดด้วยวิธีนี้ คุณคงจินตนาการได้ว่าเขาจะอ่านมันทั้งบรรทัดต่อบรรทัดและระหว่างบรรทัดอย่างไร เขาจะมองเข้าไปในทุกเฉดสีและความคิดอย่างไร เขาจะมองหาสิ่งที่ซ่อนอยู่อย่างไร คิดในคำพูดและใต้คำพูด เพื่อค้นหาสิ่งที่วางอยู่บางทีอาจเป็นเหมือนก้อนหินหนักบนจิตวิญญาณของผู้เขียนและสิ่งที่ซ่อนอยู่อย่างระมัดระวังที่สุดจากสายตาที่อยากรู้อยากเห็นของลูกชายที่รักของเธอ การอ่านจดหมายทำให้ Rodion รู้สึกทรมานจนทนไม่ไหว

จดหมายเริ่มต้นด้วยการแสดงความรักที่ร้อนแรงที่สุด: “คุณรู้ว่าฉันรักคุณมากแค่ไหน คุณคือคนเดียวสำหรับเรา สำหรับฉันและสำหรับดุนยา คุณคือทุกสิ่งของเรา คุณคือความหวังของเรา ความหวังของเรา” ต่อมามีข่าวเกี่ยวกับน้องสาวว่า “ขอบคุณพระเจ้า การทรมานของเธอจบลงแล้ว แต่ฉันจะบอกทุกอย่างให้คุณฟังตามลำดับเพื่อให้คุณรู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรและสิ่งที่เราปิดบังคุณไว้จนถึงตอนนี้” เนื่องจากพวกเขาเขียนถึง Raskolnikov เกี่ยวกับการสิ้นสุดของการทรมานและในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าจนถึงขณะนี้มีการปิดบังเขาไว้มากหรือทุกอย่างเขาอาจคิดว่าในอนาคตพวกเขาจะซ่อนอะไรมากมายจากเขา เกี่ยวกับการทรมานเสร็จสิ้นแล้ว จดหมายระบุรายละเอียดดังนี้ Dunya เข้าไปในบ้านของ Svidrigailovs ในฐานะผู้ปกครองและนำเงินหนึ่งร้อยรูเบิลล่วงหน้า“ ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อส่งหกสิบรูเบิลให้คุณซึ่งคุณต้องการมากและที่คุณได้รับจากเราเมื่อปีที่แล้ว” หลังจากที่ตกเป็นทาสด้วยวิธีนี้เป็นเวลาหลายเดือน Dunya ถูกบังคับให้ต้องทนต่อความหยาบคายของ Svidrigailov ผู้สำส่อนเฒ่า จากความหยาบคายและการเยาะเย้ย Svidrigailov ย้ายไปเกี้ยวพาราสีและเริ่มเชิญ Dunya หลบหนีไปต่างประเทศอย่างเข้มข้น ภรรยาของ Svidrigailov ได้ยินสามีของเธอกำลังขอร้อง Dunya ในสวน "ทุบตี Dunya ด้วยมือของเธอเอง" ไม่ต้องการฟังอะไรเลย แต่เธอก็กรีดร้องตลอดทั้งชั่วโมงและในที่สุดก็สั่งให้ Dunya ถูกนำตัวไปที่เมืองทันที รถเข็นชาวนาธรรมดา ๆ ที่เธอโยนข้าวของทั้งหมดของเธอ ชุดชั้นใน ชุดเดรส ทุกอย่างที่เกิดขึ้น แก้และแกะออก ทันใดนั้น ฝนก็ตกหนัก ดุนยาถูกดูหมิ่นและอับอาย จำต้องเดินทางสิบเจ็ดไมล์กับชายผู้นั้นในเกวียนที่ไม่มีผ้าคลุม” จูโนผู้โกรธแค้นไม่พอใจกับการแก้แค้นครั้งนี้ เธอทำให้ดุนยาอับอายไปทั่วทั้งเมือง คนรู้จักทั้งหมดก็เหินห่างจากพวกเขา ทุกคนหยุดคำนับพวกเขา แก๊งอันธพาลจากเสมียนพ่อค้าและอาลักษณ์ประจำสำนักพร้อมเสมอที่จะทุบตีและถ่มน้ำลายรดใครก็ตามที่นอนอยู่ถึงกับพยายามสวมบทบาทเป็นอเวนเจอร์และกำลังจะไปเคาะประตูบ้านซึ่งมีผู้ล่อลวงร้ายกาจของ Svidrigailov บริสุทธิ์อาศัยอยู่ เจ้าของบ้านซึ่งเผาไหม้ด้วยความขุ่นเคืองที่มีคุณธรรมแบบเดียวกันและโค้งคำนับต่อหน้าคำตัดสินของความคิดเห็นสาธารณะที่ไม่มีข้อผิดพลาดซึ่งผู้นำคือ Marfa Petrovna คนโง่ที่บ้าคลั่งอยู่ตลอดเวลาถึงกับเรียกร้องให้ผู้หญิง Raskolnikov เคลียร์อพาร์ทเมนต์ของการปรากฏตัวที่ทุจริตและประนีประนอม

ในที่สุดเรื่องก็ได้รับการชี้แจง Svidrigailov แสดงจดหมายของ Dunya ภรรยาของเขา เขียนไว้นานก่อนเกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในสวน และพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่ามีเพียงศิลาดลเก่าเพียงอันเดียวเท่านั้นที่ต้องโทษทุกอย่าง แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่กลับทำให้สถานการณ์ของ Dunya เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก Dunechka กลายเป็นนางเอกประจำวันนั่นคือความหยาบคายและความชั่วร้ายของเมืองการนินทาและการนินทาทั้งหมดหยิ่งผยองในสิทธิของตัวเองและทำให้เป็นหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาในการมองด้วยตาโง่ ๆ เข้าไปในจิตวิญญาณของหญิงสาวที่ถูกขุ่นเคือง .

ทางออกเดียวสำหรับ Dunya คือการยอมรับข้อเสนอของ Luzhin ซึ่งเป็นญาติห่าง ๆ ของ Marfa Svidrigailova แต่นี่เป็นทางออกที่ดีที่สุดหรือไม่?

จดหมายจากแม่ของเขาทำให้ Raskolnikov หลุดจาก "ความไม่แน่ใจ" และผลักดันให้เขายอมรับ "คำถามที่น่ากลัว ดุร้าย และมหัศจรรย์" ที่ทำให้จิตใจและจิตใจของเขาทรมาน

ครู:เราเรียนรู้อะไรจากเรื่องนี้เกี่ยวกับชีวิตของน้องสาวและแม่ของ Raskolnikov

นักเรียน:ซิสเตอร์ Dunya ถูกบังคับให้ทำงานเป็นผู้ปกครองในบ้านของ Svidrigailovs และอดทนต่อความหยาบคายและการเยาะเย้ยของ Svidrigailov ผู้เฒ่าคนแก่อย่างเงียบ ๆ ภรรยาของ Svidrigailov เมื่อได้ยินการสนทนาของสามีกับ Dunya ซึ่งเขาขอให้เธอหนีไปกับเขาในต่างประเทศทุบตีเธอและขับไล่เธอออกไปด้วยความอับอายไปทั่วเมือง ในที่สุดเรื่องก็ได้รับการชี้แจง Svidrigailov แสดงจดหมายของ Dunya ภรรยาของเขา เขียนไว้นานก่อนเกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในสวน และพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่ามีเพียงศิลาดลเก่าเพียงอันเดียวเท่านั้นที่ต้องโทษทุกอย่าง จากนั้นผู้เป็นแม่ก็ไปส่งจดหมายไปที่บ้านทุกหลังเพื่อพิสูจน์ความทะเยอทะยานของดุนยา ต่อมาพวกเขาตัดสินใจแต่งงานกับ Dunya กับ Luzhin

ครู:เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นถึงชีวิตของคนธรรมดาสามัญที่น่าอับอายและดูถูก แต่มีเกียรติมาก เจียมเนื้อเจียมตัวและจริงใจ

กลับไปที่ตารางที่กลุ่ม 1 กรอกไปแล้ว

การวิเคราะห์และการบวกตาราง

เช่น. พุชกิน เอ็น.วี. โกกอล เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky “ผู้คุมสถานี” Samson Vyrin Kind คนทำงานเจียมเนื้อเจียมตัว เจ้าหน้าที่เกรด 14 เขาถ่อมตัวลงและไม่ทักท้วง เพราะ... บางทีลูกสาวอาจไม่คัดค้านสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอ ฉันควรทำอย่างไร? เช่น. พุชกินไม่ได้ให้คำตอบ เรื่อง "The Overcoat" โดย A.A. Bashmachkin ชายผู้ต่ำต้อยและถูกกดขี่ แต่เป้าหมายปรากฏขึ้น - เป้าหมายต่ำและเล็กน้อย แต่เป็นเป้าหมาย (เพื่อซื้อเสื้อคลุม) มุ่งมั่นเพื่อความยุติธรรม นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" Semyon Zakharych Marmeladov เสียงของ "ชายร่างเล็ก" ดังขึ้นเขาเริ่มตัดสินตัวเองและคนรอบข้าง

ครู:ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ไม่เพียงรวมอยู่ในนิยายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพวาดด้วย

จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 โดดเด่นด้วยการสถาปนาความสมจริงแบบวิพากษ์วิจารณ์ในวัฒนธรรมรัสเซีย งานของ Pavel Andreevich Fedotov มีลักษณะเฉพาะด้วยทัศนคติเชิงวิพากษ์ต่อความเป็นจริงในยุคนั้น - ผู้ก่อตั้งความสมจริงเชิงวิพากษ์ ผืนผ้าใบของเขาสะท้อนภาพสะท้อนอันโศกเศร้าเกี่ยวกับชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งถูกบดขยี้โดยระบบเผด็จการของ "ผู้มีอำนาจ"

ศิลปินเริ่มวาดภาพคนธรรมดาบนผืนผ้าใบ ลองดูการทำสำเนาภาพวาดของ V.G. เปโรวา (สไลด์)

จิตรกรรมโดย V.G. Perov "การมาถึงของผู้ปกครองสู่บ้านพ่อค้า" ไม่มีใครอยากหัวเราะเมื่อเห็นภาพนี้ นี่เป็นโศกนาฏกรรมอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเด็กหญิงยากจนที่ได้รับการศึกษาจะรู้สึกเหงาและไม่มีความสุขท่ามกลางคนที่ได้รับอาหารที่ดีและใจแคบเหล่านี้ และท่าทางที่ต่ำต้อยของเธอ การก้มศีรษะลงบ่งบอกว่าเบื้องหน้าเราคือสิ่งมีชีวิตที่ขี้อาย เงียบสงบ และใจดี

ผู้หญิงคนนี้เป็นตัวละครอะไร?

นักเรียน:ผู้หญิงคนนี้ดูเหมือนนางเอกของนวนิยายโดย F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky น้องสาวของ Rodion Raskolnikov - Dunya

ครู:คุณได้ข้อสรุปอะไร?

นักเรียน:หญิงสาวผู้ภาคภูมิใจและมีเกียรติ “เธอหน้าตาดีอย่างน่าทึ่ง สูง เรียวอย่างน่าทึ่ง แข็งแกร่ง มั่นใจในตัวเอง ซึ่งแสดงออกมาในทุกอิริยาบถของเธอ และอย่างไรก็ตาม ก็ไม่ได้พรากความนุ่มนวลและความสง่างามของการเคลื่อนไหวของเธอไป เธอดูเหมือนพี่ชายของเธอ แต่เธอสามารถเรียกได้ว่าเป็นความงามเลย”

ครู:ผลงานของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่นั้นมีความหลากหลายเพียงใด! ภาพวาดและวรรณกรรมมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดเพียงใด! สันนิษฐานได้เลยว่าปัญหาของ “คนตัวเล็ก” นั้นมีมาก ปัญหาปัจจุบันเพราะมันสะท้อนให้เห็นในผลงานของผู้สร้างที่แตกต่างกัน แต่แน่นอนว่าพวกเขาแต่ละคนก็เห็นปัญหานี้ในแบบของตัวเอง

การบ้าน:เขียนเรียงความขนาดย่อ “ความคิดของฉันเกี่ยวกับปัญหาของ “ชายร่างเล็ก” ในวรรณคดี (จิตรกรรม)

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการศึกษาหัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการสอนพิเศษในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครของคุณระบุหัวข้อในขณะนี้เพื่อค้นหาความเป็นไปได้ในการรับคำปรึกษา

(347 คำ) ในงานของเขา F.M. ดอสโตเยฟสกีมักให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาและความทุกข์ทรมานของคนธรรมดา ผู้เขียนมุ่งมั่นที่จะทำความรู้จักกับชาวรัสเซียมาโดยตลอดเพื่อระบุข้อดีและหาข้อแก้ตัวในข้อบกพร่องของพวกเขา นี่คือสิ่งที่เราเห็นในนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment ฮีโร่ในงานทุกคนเป็นคนยากจน ถูกกดขี่ และไม่ธรรมดา แต่ผู้เขียนค่อยๆ เผยตัวละครเหล่านี้ให้ผู้อ่านเห็น บังคับให้เขามองโลกโดยรวมใหม่

ในตอนแรก เราไม่เห็นอะไรเชิงบวกในเมืองปีเตอร์สเบิร์กของดอสโตเยฟสกี เมืองแห่งความบ้าคลั่ง Rodion Raskolnikov นักเรียนครึ่งบ้าหมกมุ่นอยู่กับความคิดที่ว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่น ๆ โสเภณี Sonya Marmeladov ขี้เมาตกงาน Katerina ภรรยาผู้หยิ่งผยองของเขาขมขื่นไปทั้งโลกและคนอื่น ๆ ตัวละครตอนพวกเขาสร้างภาพอันเลวร้ายของการผิดศีลธรรม ความโหดร้าย และความเฉยเมยต่อหน้าเรา Raskolnikov สังหารผู้ให้ยืมเงินเก่าอย่างไร้ความปราณี Marmeladova ผลักลูกสาวบุญธรรมของเธอขึ้นไปบนแผง และสามีของเธอก็ปล้นครอบครัวของเขาเองเพื่อที่จะเมาในโรงเตี๊ยมสกปรก อาจมีคนสงสารคนที่โชคร้าย บางคนจะปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างดูถูก แต่ไม่ใช่ Dostoevsky ดูเหมือนว่าคนต่ำต้อยจะแสดงคุณสมบัติทางศีลธรรมที่คู่ควรแก่ผู้ประสบภัย สภาพที่ย่ำแย่ผลักดันให้พวกเขาทำสิ่งที่เลวร้าย ใส่ร้ายจิตวิญญาณของพวกเขา และทำให้จิตใจของพวกเขาแข็งกระด้าง แต่ภายใต้ความสกปรกและความน่ารังเกียจทั้งหมดนี้ นักพรตที่แท้จริงถูกซ่อนไว้ Sonya Marmeladova ผู้สิ้นหวังไปที่คณะกรรมการเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของเธอ แต่ถึงแม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอับอายเช่นนี้ เธอก็ยังคงศรัทธาในพระเจ้าอยู่ในใจ เธอคือผู้ที่ช่วย Rodion ปลดปล่อยตัวเองจากอาการหลงผิดและพบกับความสงบของจิตใจด้วยความรักของเธอ Raskolnikov เองที่หิวโหยช่วยครอบครัว Marmeladov ด้วยเงินโดยไม่หวังว่าจะได้รับอะไรจากมัน ก่อนเหตุการณ์ในนวนิยายเขารีบวิ่งเข้าไปในบ้านที่ถูกไฟไหม้โดยไม่กลัวเพื่อช่วยเด็ก Marmeladova ผู้ดูถูกสามีของเธอเมื่อเกิดเหตุร้ายเกิดขึ้นกับเขาไม่ได้ละทิ้งเขาไปจนกว่าเขาจะเสียชีวิตและเสียใจอย่างจริงใจต่อเขา แต่ศีลธรรมของชาวรัสเซียธรรมดา ๆ ก็ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนที่สุดในช่วงตื่นนอนในความทรงจำของ Marmeladov เมื่อ Luzhin ต้องการทำร้าย Raskolnikov กล่าวหา Sonya ว่าขโมย Katerina, Rodion และ Lebezyatnikov คนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิงได้ปกป้องเกียรติของเด็กหญิงผู้น่าสงสารจนสุดท้าย เมื่อการหลอกลวงของ Luzhin ชัดเจน ความขุ่นเคืองของแขกทุกคนก็ไม่มีขอบเขต คนร้ายถูกไล่ออกทันที

ทุกการสร้างสรรค์ของ Dostoevsky เต็มไปด้วยความสงสารต่อมนุษยชาติ แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็เชื่ออย่างจริงใจว่าเป็นชาวรัสเซียที่ยังคงรักษาความเป็นมนุษย์และศรัทธาอันจริงใจไว้ ซึ่งจะสามารถเปลี่ยนแปลงโลกและนำสันติภาพและความรักมาสู่โลกได้ .

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!