Literárne známky a klišé. Dejové klišé: vziať alebo nebrať? "Luke, som tvoj otec"

Redaktori, kritici a dokonca aj čitatelia radi hľadajú klišé. Niekedy sa zdá, že toto hľadanie je podobné zbieraniu húb. "Pozrime sa sem... - pravdepodobne sa skrýva, moja drahá!" A ak sa skryl/nájdu, hneď to prečiarknu a rozhodia rukami: „No, kamarát, to je grafománia!“
Narazil som na článok „Pečiatky – „pre“ alebo „proti“ http://zhurnal.lib.ru/b/bioversum/stamps.shtml. a rozhodol sa porozprávať o tejto kontroverznej téme. Pečiatka je teda „šablóna“, „šablóna“, „štandard“.
V literatúre je „klišé“ zaužívaným dejovým prostriedkom, technikou alebo rečovou figúrou.
Prečo sú teda zavedené pohyby zlé?
„Milujem ťa“ je klišé, „dosiahnuť srdce“ je klišé. Klišé sú aj „Moskva so zlatou kupolou“, „starostlivé materské ruky“, „šibalské oči“.
Čo je na tom zlé? Typické príklady ustálených rečových vzorov.

Je známe, že existujú známky - zápletka, ale existuje - reč.
V prvom prípade - opakovanie typických situácií, dejové ťahy; v druhom - stabilné výrazy a frázy.
Prečo mnohé diela (aj dobre napísané) končia v koši? Nič originálne! Toto všetko sme už videli. Narodený, vyštudovaný, vydatý, rozvedený, teraz drina. To znamená, že čitateľa (a predovšetkým redaktora) treba niečím prekvapiť. Vyzerá to ako typická situácia, ale nie celkom. A obrázky sú dobre napísané a zážitky sú zaujímavejšie a myšlienky postáv sú zvláštne. A aby ste mohli bojovať s rečovými klišémi, musíte zapnúť svoj vnútorný sluch. A zbaviť sa rozmazaného vzhľadu. A nebojte sa kritikov. Koniec koncov, neexistujú žiadne kritériá pre známky a neexistujú ani kritériá na rozlíšenie známok od neznámok.
Z článku, ktorý som uviedol:
„Kreativita nie je bežiaci pás, samozrejme, jej produkty musia byť rozmanité. Tu treba prejaviť vynaliezavosť a vynaliezavosť a naučiť sa to od samotnej prírody, že človek má dve ruky, dve nohy a jednu hlavu - aj to môže byť pečiatka Ale aby to malo osobitosť, nie je potrebné namiesto rúk pripevniť tretiu nohu alebo pazúry Rovnako tak bicykel s okrúhlymi kolesami sa dá upraviť a vylepšiť, prispôsobený na jazdu v horách, no zostane stále bicyklom s okrúhlymi kolesami, rozpoznateľnými a podobnými svojim bratom, ale nejaký sofistikovaný, originálny a ohromujúci dizajn, ako je štylizácia baobabu, je funkčne zbytočný, takže sa musíme naučiť nevzďaľovať sa radikálnym spôsobom, ale nájsť notoricky známu individualitu bez toho, aby sme opustili rámec toho, čo je slušné a prijateľné.
V literatúre je to rovnaké. V honbe za originalitou sa niekedy môžete vo svojej individualite natoľko izolovať, že to nikto nepotrebuje.“

Práve som zistil, že som tento článok ešte nepublikoval na BS. Aj keď možno sa tento článok objavil v niektorom z našich časopisov, možno bol napísaný pre typického spisovateľa. Pravdupovediac, nepamätám si :D

Literárna známka- to je metla každého autora, začiatočníka aj pokročilého. Mnohí však majú problém pochopiť, čo to je a ako sa s tým vysporiadať, a niektorí si vážne kladú otázku: „Je to potrebné?

Literárna známka- to je klišé, na ktorom sa začínajúci autori snažia postaviť text, úprimne veria, že práve toto je tá chýbajúca mašľa, ktorá dielu tak chýba.
Lit. pečiatka môžete pomenovať frázu alebo dokonca vetu, s ktorou sa môžete stretnúť v dielach rôznych autorov písanie v rôznych žánroch.
Literárna známka je ako kúsok skladačky, ktorý zakrýva chýbajúce diery a niekedy vyjadruje úplný obraz.
A zároveň literárna známka už nie je tajomnou „šelmou“, ktorá nikoho neprekvapí.

Tento koncept možno rozdeliť na dva typy: zápletková pečiatka a jazyková pečiatka. A podľa môjho skromného názoru má každý typ svoje pre aj proti.
Ak hovoríme o dejových klišé, potom vzorec bol odvodený už dávno:

1. Výnimočná osobnosť, tak trochu" Byronský hrdina“, odlišujúci sa od ostatných nejakými špeciálnymi vlastnosťami alebo znalosťami.
Ale tento bod je ťažké zaradiť medzi nevýhody, pretože čítať o obyčajnom človeku bez kráľa v hlave, bez konfliktu so spoločnosťou, so sebou samým či bez špeciálnych schopností jednoducho nie je zaujímavé. Žáner v tomto prípade určuje charakter hrdinu a jeho správanie. Ak v dystopii postava bojuje so systémom na základe svojich schopností, potom vo fantázii meča a mágie sa hrdina vyznačuje špeciálnymi schopnosťami alebo naopak atypickou neschopnosťou.
Nežánrová próza v tento problém nízka citlivosť na takéto osobnostné známky. Ak hovoríme o textoch, tak nehmotného hrdinu, ktorému nikto nerozumie, nájdeme v šiestich z desiatich básní.

2. Cesta. Hlavná postava, prekonávajúc všetky ťažkosti, tvrdohlavo kráča k špeciálnemu cieľu, rozháňa zloduchov po ceste alebo s nimi bojuje v spravodlivom boji. To, aký je boj férový, je sporné, pretože ak sa do boja zapojí aj hlavná postava, potom sme si úplne istí, že nezomrie hneď na začiatku a určite sa dožije konca príbehu (pokiaľ autor, samozrejme, je Martin alebo jeho nasledovník-imitátor).

Ak možno dve predchádzajúce klišé klasifikovať ako bežné, ktoré možno nájsť v mnohých dielach, potom existujú aj nemenej populárne klišé. Napríklad hrdinove úvahy o ceste k veľkému Cieľu (alebo aj počiatočné odmietnutie a pochybnosti o sebe: „Ale ako sa malý hobit môže vyrovnať s takouto misiou?“), zaľúbenie sa do hlavného antagonistu, prítomnosť „mudrca“ (túto úlohu môže hrať aj húsenica, ktorá fajčí vodnú fajku), pomsta za mŕtvych rodičov, záchrana všetkých a všetkého, aj keď svet bol na pokraji skazy. Potom hrdina spravidla začne umierať, ale krásna panna alebo rovnako úžasná panna sa vrhne na jeho hruď a naplní celú hruď takmer bez života slzami, čo môže mať zázračný účinok.

Takýchto klišé možno vymenovať donekonečna a je dobré, keď autor vidí a chápe svoju chybu. Ale otázka "je to chyba?" pre mnohých spisovateľov zostane kontroverzný. Verím, že spisovateľ si dokáže svoje postavy a zápletku skutočne užiť, aj keď postavy sú kópiami mnohých iných, a podobný príbeh možno nájsť prostredníctvom knihy na poličke bestsellerov. Autor môže mať skutočne úžasný štýl alebo hlboké myšlienky, vznášajúce sa v ozdobnom opare medzi riadkami. A čitateľ sa často tvrdohlavo stráca vo svojom vlastnom svete a nechce otvárať rôzne stránky literatúry a pýta sa od Googlu na názvy kníh určitého žánru. „Kniha podobná...“ – aspoň raz každý z nás začal cestu do nového diela týmito riadkami. Je to zlé? Je len na vás, ako sa rozhodnete.

Vráťme sa však k diskusii o tom hlavnom, a to rečovej štylistickej pečiatke (ďalej RSS). Čo je to za ovocie a s čím sa jedáva?

V skutočnosti je to zbytočné neoriginálne objasnenie, ktoré sa dá ľahko nahradiť alebo zahodiť, no autorka je úprimne presvedčená, že je to aj tak krásne a literárne (často povedané intuitívne).
Toto klišé možno tiež rozdeliť do dvoch typov: rečový a štylistický.
Ak tieto typy uvažujeme paralelne, tak štylistická pečiatka je štylistickou chybou v texte, ktorá podľa názoru autora a niektorých čitateľov dodáva textu určitú krásu. Takýchto chýb je veľmi veľa, navrhujem preštudovať si (zapamätať si) niektoré z nich:

1 . Paronymá sú slová, ktoré znejú podobne, ale majú odlišný význam. Napríklad lingvisticko-lingvistický, rovný-rovný, poskytnúť-prítomný, získať-majster a iné. Súhlasíte s tým, že nesprávne použitie vyššie uvedených slov môže viesť k nesprávnemu pochopeniu významu: „Potom, čo pán X poskytol nováčik svojmu okoliu, opäť si sadol na stoličku“ (po poskytnutí – poskytnutím na použitie cítiš iróniu?).

2 . Tautológia je slovo, termín, definícia, ktorá opakuje niečo predtým napísané v inej forme. Je veľmi bežné používať podstatné meno v spojení s prídavným menom. Hovoríte, že „olejový olej“ si v texte ľahko všimnete. Áno, ak sú podobné slová nablízku: „Popri týchto dôvodoch ho viedlo množstvo ďalších. (vedľa - NEAR)“ . Logickejšie by bolo napísať „Popri týchto dôvodoch ho viedli aj iní“.

3 . Reťazec slov v rovnakých tvaroch veľkých písmen, zavrieť stojaci priateľ priateľovi. Pre jasné pochopenie hneď uvediem príklad: „Aby sme sa vyhli možnosti nebezpečenstva.“ Takéto reťazce slov vytvárajú monolitický a nezrozumiteľný kus textu. Okrem toho sa autori niekedy pomýlia aj so samotnými prípadmi. Ak chcete zraziť túto pavučinu, môžete použiť spojky „aby“, „ktorý“ alebo vyhodiť ťažkopádne slovo.
Riešenie: „Aby sa predišlo nebezpečenstvu“

Nielenže sa autori občas pomýlia so samotnými prípadmi, ale identické stavajú aj vedľa seba. napr.
Aby sa predišlo možnosti nebezpečenstva... (príklad nie môj).
Na zbúranie tohto webu môžete použiť spojky „aby“, „ktorý“, ale nepreháňajte to, čo bude tiež považované za chybu.
Riešenie:
Aby ste sa vyhli nebezpečenstvu...

Vo všeobecnosti štylistické chyby, ktoré možno ľahko klasifikovať ako klišé obrovské množstvo. Ale, bohužiaľ, mám predpisy, takže prejdime k rečovým chybám.

Pečiatka reči- toto je klišé, ktoré zahŕňa niektoré „módne“ slová, frázy, frázy, obrázky. možno, tohto zástupcu- jeden z najvážnejších a najnebezpečnejších literárne známky. Spisovateľ, ktorý používa takéto slová, si nemôže rozvíjať svoj vlastný štýl ani vytvárať autorskú individualitu, pretože používa frázy, ktoré sa už v histórii stali klišé. Napríklad „mráz zosilnel“, „vyskočil ako strela“, „hlasne sa ozývali kroky“, „prešiel celú cestu“, „hrudník sa zdvihol vysoko“, „pohľad orla“, „tajomná ruská duša“, „urobiť oči“, „padnúť do objatí“, „blond s modré oči„A verte mi, mnohí ďalší!

Škodu takýchto tagov som už načrtol: autor nerozvíja svoj štýl, zatiaľ čo police sú preplnené „literatúrou“, akoby ju napísal ten istý autor. Používanie takýchto „frazeologizmov“ je problémom každého začínajúceho autora a nedá sa tomu vyhnúť, treba bojovať. Pre čitateľa to však veľmi vyhovuje: netreba si namáhať mozog, pretože takéto klišé vyvolávajú pre svoju obľúbenosť známe predstavy. Preto si dovolím nazvať toto klišé literárnym prostriedkom (nech ma filológovia zasypú zhnenými paradajkami a starými papučami), pomocou ktorého autor nadviazal spojenie s čitateľom. Čím jednoduchšie, prístupnejšie a známejšie bude napísané, tým viac čitateľov bude mať dielo.

Žiaľ, málokto sa zamýšľa nad všestrannosťou literatúry, dualitou významov, možnosťou reflexie na tej istej scéne s rôzne uhly. Málokoho zaujíma, čo presne chcel autor sprostredkovať, a väčšina túži po príbehu „na hlavu“. Či sa to vyvíja modernej literatúry? Nie Existuje šanca na dosiahnutie skutočného uznania s takýmto príbehom? Nie Ak je text založený na vyššie uvedených klišé, potom bude vaša práca označená ako „ľahké čítanie“, čo sa nikdy nedostane do literárnych análov. Môžete však argumentovať.

Aké sú najčastejšie chyby vo všetkých literárnych diel, poslaný do súťaže "Zlaté pero"?
- Ak sa začiatok hemží literárnymi klišé, ako napríklad „mráz zosilnel“, „slnko zapadalo“, „fúkal vietor“, „oči boli modré“, „zbledol“, „zbledla“ “ a podobne, potom žiadny člen poroty, ktorý rešpektuje seba samého, jednoducho neprečíta, že nebude. Ak sú tam aj gramatické chyby. Klasika žánru: „Pomáham tým, ktorí sú unavení z učenia sa ruského jazyka. O akom Zlatom pierku môžeme v tomto prípade hovoriť?
Ak sa slová opakujú: on, ona, oni, bol, bol, boli aj iní - no, je to len nepríjemné. Pamätajte - Puškin je silný, pretože na jeho stránke sa neopakuje jediné slovo! Prečítajte si ešte raz svoje básne. Odstráňte slová: „láska“, „mesiac“, „hviezdy“, „ty“, „ja“, „sen“, „zlo“ - bude sa vám ľahšie dýchať. Odstráňte z rozprávok „ostrčených“ hrdinov ako škriatkov, trollov a víly, ale aj kráľov a princezien... Ak sa v poetickom diele sloveso rýmuje so slovesom, podstatné meno s podstatným menom, prídavné meno s prídavným menom, najmä s rovnaká slabičná veľkosť, to sú hrubé chyby. Sú opodstatnené iba vtedy, ak sa kladie dôraz práve na túto rýmovanú formu reverzu. „Čižmy a nízke topánky“ tiež nie je rým! Existuje aj takzvaná „voda“, ktorú autor nevidí. Sú to extra štvorveršia alebo vety alebo dokonca celé strany, ktoré možno ľahko opustiť. Vyhnite sa sémantickej a verbálnej tautológii. Čechov napríklad písal svoje príbehy takto. Napíše a nechá vás odpočívať. Potom vyhodí prvých pár strán. A Hemingway hľadal dobrú úvodnú frázu, napríklad „zvonček, ktorý za vás zvoní“. Ak táto fráza existuje, zvážte, že existuje román... To isté platí aj o súťažnej práci. Hľadajte svoju osobnú odvahu! Ak máte odvahu premýšľať, zvážte, že pierko je už na chlopni saka!
Z článku" Literárne problémy krajina Sovietov“.

Vyššie uvedený úryvok identifikuje najzávažnejšie chyby nájdené v dielach začínajúcich autorov.
Zaujalo ma uprednostnenie organizátora súťaže: dôraz nie je primárne kladený na negramotnosť väčšiny mladých spisovateľov, ako by sa zdalo, jeden z najdôležitejších a akútne problémy modernej prózy mládeže, ale v otázke prípustnosti používania tzv. literárnych klišé v literárne texty. Preto by som sa chcel venovať tejto téme trochu podrobnejšie.
Podľa jednomyseľného názoru kritikov a sofistikovaných čitateľov sú klišé znakom, ktorý oddeľuje plevy od pšenice, a nasledujúci súbor klišé je v kvalitnej literatúre neprijateľný:

"Unavený, ale šťastný", "mráz zosilnel", "vyskočiť ako strela", "začervenať sa v rozpakoch", "otvoriť dôverčivé oči", "prvé veľké kvapky dažďa", "mráz, ktorý sa stal strieborným... .“, „hlasno sa ozývali kroky“, „žena úžasný osud", "prešiel celú cestu", "horúci čaj", "vládlo ticho", "neposlušné kučery", "v nádhernej izolácii", "hrdina príležitosti", "zlatý západ slnka...", " impozantná zbraň", "jemný opar", "červené jablko", "ruky ako krídla", "labutí krk", "vietor šumí v ušiach", "hmla sa šíri", "smútok/smútok/túžba v očiach", „kožušina ako zamat“, „čarodejnícky elixír“, „tvár zakalená/žiarila šťastím“, „okraj rozumu“, „spravodlivé rozhorčenie“, „urazená nevinnosť“, „nepredvídateľná zhoda okolností“, „v bezvýsledných pokusoch“ , „strážcovia poriadku“, „úsmev na fúzy“, „šibalské prižmúrené oči“, „vlasy/kučery rozhádzané v spánku“, „hrudník sa zdvihol vysoko“, „celý sa triasol od rozhorčenia“, „tvár zdeformovaná nenávisťou“, „ vrhnúť sa s gratuláciami“, „hrdina nie jej románu“, „vnútri všetko vychladlo“, „horúce objatie“, „zelená kráska“, „sen o spravodlivom“, „orlí pohľad“, „ľadový/chladný pohľad ““, „brada s pevnou vôľou“, „neposlušné kučery“, „bezodné oči“, „tenké ako trstina“, „unavené a milé oči“, „farba zrelej pšenice“, „neotrasiteľné modré oči“, „neotrasiteľné sebavedomie“, „s veselou prefíkanosťou“, „vrúcne sa smiať“, „frustrovane škrípať zubami“, „vyskočil, pripravený na akciu“, „nepreniknuteľný/čierna tma“, „otravne mávnite rukou“, „krehké blonďavé stvorenie“ ”, “panterova chôdza/mačacia chôdza”, “na mesto padol súmrak”, “slza lakomého muža”, “nežný dievčenský pohľad”, “veselo štebotať”, “osobitný pohľad”, “odísť za nejasným pocitom niečoho radostného“, „stmavilo sa“, „vo vzduchu bolo cítiť vôňu jari“, „vlasy jej splývali po pleciach ako hodváb“, „oči ako uhlíky“, „horeli vášňou“ , „prilepte sa na pery (alebo niečo iné...)“, „sneh je strieborný/ mesačný svit", "galantný Francúz", " prim Angličan", "tajomná ruská duša", " jasné hviezdy/bujná vegetácia“, „obeť vášne/lásky“, „slnko zapadalo“, „fúkal vietor“, „modré oči“, „zbledol“, „krehká psychika“, „temné hlbiny“, „tvor oči“, „citlivá duša“, „chvejúce sa srdce“, „roky bežia ako kôň“, „čas, zlý kat“, „bujný kvet“, „svetlo duše“, „šupiny ako zlato/meď“, „mramorová pokožka“, „oči ako diamanty“, „vstala z vŕzgajúcej stoličky“, „išla k otvorenému oknu“, „slabá večera“, „naivné dieťa“, „ušľachtilý bojovník“, „červenanie sa sotva potláčaným hnevom“, „padnúť do zbrane“, magický svet detstvo“, „starostlivé mamine ruky“, „otcov prísny pohľad“.

Poetické známky:
„Krv-láska-mrkva-znovu-“, „večnosť-nekonečno“, „milovať-modliť sa/uraziť-vidieť“ (ako aj iné slovné rýmy), „nikdy-naveky“, „slzy-sny“, „deň- tieň“, „dom-tom-com“, „teplo-svetlo“, „obloha-nebola“, „časová záťaž“, „plameň transparentu“, „spomienky-utrpenie“, „ruža-mráz-mimóza ".

Samozrejme, toto nie je ani zďaleka úplný katalóg literárnych predlôh, no pri čítaní tohto výberu metafor a obrazov putujúcich z knihy do knihy som si všimol, že niektoré z vymenovaných „klišé“ sú skutočne stabilné výrazy(„mačacia chôdza“, „vyskočiť ako strela“) a tradičné popisné techniky, ktoré sú dôležité na sprostredkovanie spoľahlivých informácií o vonkajších a vnútorné vlastnosti charakter („studený/ľadový pohľad“) alebo špecifiká konkrétneho javu („jasné hviezdy“). Sú to tagové slová charakteristické pre akýkoľvek jazyk, ktorých nahradenie novovynájdenými frazeologickými jednotkami môže viesť k istému druhu nedorozumenia medzi čitateľom a autorom textu. „Pečiatku, samozrejme, môžem zmeniť a napríklad vyhlásiť, že odteraz budem „lucernu“ považovať za „svetarem“, pre jej súlad so slovom „svetlo“, či dokonca „taprimak“. “ bez akéhokoľvek súladu s čímkoľvek, ale je nepravdepodobné, že je to produktívne” © staruschka57
Keďže vesmír je charakterizovaný jasnými, stabilnými zákonmi, javy a pojmy opísané ľuďmi zostávajú nezmenené po tisíce rokov. Preto nemá zmysel hľadať originálne označenia predmetov, ktoré pozná každý človek od detstva a používanie pečiatok je v takýchto prípadoch opodstatnené a vhodné.
Pokusy zaradiť také frázy ako „modré oči“ a „mesačný svit“ medzi zakázané klišé vo mne vyvolávajú podozrenie na moderné literárnych kritikov v neschopnosti. „Blondínka/blondínka s modrými očami“, „hmla šíriaca sa nad jazerom“, „mesačné svetlo osvetľujúce cesty“ sú bezpochyby stereotypné obrazy, ktoré sú vlastné 90 % umelecké diela, ale to sú formy, ktoré nevymysleli ľudia, ale tá vyššia a nemenej stereotypná autorita, ktorá sa zvyčajne nazýva Boh alebo príroda.
Všetky ľudský život pozostáva z „známok“. Opakujú sa každodenné situácie, opakujú sa myšlienky a činy, úsmevy a hystérie, sviatky a nešťastia. Slová sa opakujú. A v realite každodenného života sa z nejakého dôvodu nezdajú zastarané alebo nevhodné.
Literatúra opisuje ten istý život, aj keď je oblečený v spleti zdobených a farebných fráz a použitie šablónových formulácií je len spôsob, ako aktivovať emocionálne vnímanie text, spočiatku bez vizuálnych a zvukových obrazov. Zručná manipulácia s klišé vytvára ilúziu jednoduchosti prezentácie a umožňuje ľahko pochopiť udalosti navrhované spisovateľom alebo básnikom. Keď človek prejde cez prizmu vedomia dávno známe obrazy a označenia, dokáže v mysli spoľahlivejšie porovnávať fikciu a realitu, pričom sa najprv potrebuje prispôsobiť nezvyčajným predstavám o realite, čo výrazne spomaľuje proces porozumenia. myšlienky vložené do textu. Navyše v honbe za originalitou sa často stráca pôvodný zmysel diela, takže sa netreba vyhýbať klišé, ale nešikovným inováciám.
Nebudem však popierať, že použitie formulačných formulácií by malo byť premyslené a opatrné: ak je možné prečiarknuť slovo navyše- vždy bude múdre to prečiarknuť.

Najbežnejšie dejové klišé:
- Hrdinovi je ponúknuté, aby sa ujal prípadu (vyriešil zločin, šiel na výlet atď.), Najprv odmietne, ale potom po uvážení súhlasí.
- Hrdina sa pomstí za svojich mŕtvych rodičov.
- Hrdina alebo hrdinka sa zamiluje do zloducha, hoci chápe, že by ju to mohlo stáť život.
- Hrdina ide o radu k mudrcovi a ten, keď sa trochu rozbije, vyrieši všetky problémy.
- Hrdina sa nielen vyrovná so svojimi nepriateľmi, ale získa lásku a pol kráľovstva.
Rozhodujúca bitka medzi hrdinom a zloduchom.
- Scéna „Prosím neumieraj“, po ktorej nasleduje animácia.
- Veľké zverstvá a záchrany: antagonista sníva o zničení vesmíru, hrdina ho zachráni.
- Hrdina tajne vstúpi do brlohu darebáka a dozvie sa dôležité informácie.
- V rozhodujúcej chvíli najlepší priateľ prezrádza hlavnú postavu.

Rada: Spisovateľ často strávi hodiny prácou na odseku, ale nevyjde to – aj keď ho prelomíte! Čas letí, veci stoja, autor začína byť zúfalý. čo mám robiť? Zapíšte si myšlienku - čo presne by sa malo v tomto odseku odraziť - a pokračujte. V tomto „kurzívnom písme“ môžete dokonca napísať celý román a potom ho upraviť.

Známka (literárna) Pečiatka jazykové a literárne, vyjadrovacie prostriedky jazyku a literatúre, ktoré sú stereotypne reprodukované v textoch (hlavne v fikcia) a sú vnímané ako znaky „klišovitosti“ myslenia, imaginárnej „štylistickej krásy“. Súbory módnych slov, fráz a fráz, tém a zápletiek, stereotypné obrazy, zotrvačnosť techník „hotového umenia“ ovplyvňujú každého, kto používa jazyk. Najčastejšie sa Sh prejavuje tzv. „vzorce“ umeleckej reči: „čierne zlato“ (a otroci, uhlie a ropa); niektoré štruktúry názvu („Keď...“, tri vedľa seba postavené podstatné mená v nominatívnom prípade atď.). Hrozba Sh je plná mnohých „spisovateľských exkurzií“ do krajiny detstva v modernom svete Sovietska literatúra, seriál apeluje na obrazy ruže a slávika v turkickej poézii, rýmuje sa ako „moje nie je to isté“. Nekritický postoj k Sh tvorivá individualita , čím sa spisovateľ a každý rečník stali obeťou „zotrvačnosti štýlu“. Ale v rôznych sférach komunikácie - v každodennom živote, vo vede, žurnalistike, umení. literatúru atď. - vzťah medzi š., výrazom a štylisticky neutrálnymi prvkami jazyka (ktoré sa neustále reprodukujú aj v reči) sa nezhodujú. Citlivý umelec vždy nájde spôsoby, ako premeniť Sh (napríklad módne slovo „okoyem“ je obklopené jemnou iróniou básnika A. Mezhirova „Páni a králi sa pozerajú za okno...“). Tendencia poézie šíriť sa, premieňať ju na všeobecné „pravidlo“ stojí v protiklade s túžbou spisovateľov vytvárať si vlastné „básnické pravidlá“, proti „novosti materiálu a techniky“ (V. Majakovskij, „Ako robiť básne“. ?“). Hranice medzi „vzorcami“ ako stabilnými jednotkami umelecký jazyk a všeobecný jazyk frazeológia

, bez známok banálneho používania slov, mobil. Výraz „voľným okom“ teda možno stále vnímať ako š., no slovníky už zaznamenávajú jeho premenu na štylisticky neutrálny frazeologický útvar. Lit.: Kostomarov V. G., Ruský jazyk na novinovej strane, M., 1971; Shmelev D.N., Slovo a obraz, M., 1964; [Grigoriev V.P.], Umelecký prejav

, v knihe: Kniha o ruskom jazyku, M., 1969.

V. P. Grigorjev. Veľký. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

Pozrite sa, čo je „Pečiatka (literárna)“ v iných slovníkoch:

Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s týmto priezviskom, pozri Balmont. Konstantin Balmont ... Wikipedia

K histórii problému. Definícia pojmu. Riešenie problému v dogmatickej literárnej kritike. Evolučné teórie života Riešenie problému života „formálnou školou“. Cesty marxistického štúdia J. Literárna teória J. Tematické, kompozičné a... ... Literárna encyklopédia

LITERATÚRA ÉRY FEUDALIZMU. V skutočnosti P. l. nazývaný lit pa, ktorý existuje už od 9. storočia. nl až po súčasnosť, napísaná v perzskom (niekedy presnejšie definovanom ako novoperzskom) jazyku. IN v širokom zmysle niekedy však hovoria o P. l., majúci v... ... Literárna encyklopédia

Literárna známka je fenomén reči, ktorý sa vyskytuje v textoch literárnych diel, kde sa mechanicky reprodukuje a nahrádza niečo, čo by mohlo odrážať tvorivú iniciatívu autora ako umelca slova, prekonávajúceho odpor materiálu a účastníkom formovania jazyka fikcia alebo poetický jazyk.

S.G. Barkhudarov

Veríme, že ak chcete napísať fantasy román, mali by ste najskôr absolvovať túto skúšku. Aj jediná odpoveď „áno“ na ktorúkoľvek z našich otázok znamená neúspech a svoj „sľubný“ podnik môžete okamžite opustiť.

Spoiler

1. Nič dôležité sa nestane na prvých 50 stranách vášho príbehu?

2. Vaša hlavná postava pochádza z dediny, no jeho rodičia sú neznámi?

3. Hlavná postava je následníkom trónu, no sám to netuší?

4. Váš výtvor rozpráva príbeh o mladý hrdina, ktorý vyrastie, získa neuveriteľné schopnosti a nakoniec porazí super-duper padoucha?

5. Hovorí vaša práca o tom, že ste sa vydali na koniec sveta, aby ste našli staroveký artefakt, ktorý zachráni svet?

6. A čo ten, kto je schopný zničiť práve tento svet?

7. Dej vašej knihy sa točí okolo starodávneho proroctva o Vyvolenom, ktorý zachráni svet a s ním aj všetkých ostatných tým, že bude viesť Sily dobra?

8. Je vo vašej práci aspoň jedna postava, ktorá existuje len preto, aby sa nečakane objavila a poskytla postavám informácie?

9. Je jedna z vašich postáv v skutočnosti bohom v prestrojení?

10. Hlavný, zlý, super-duper zlý chlap je tajne otcom hlavnej postavy?

11. Vládne vášmu svetu dobromyseľný kráľ, ktorého vodí za nos zlý čarodej?

12. Vystihuje fráza „zábudlivý kúzelník“ aspoň jednu z postáv vášho románu?

13. A čo „mocný, ale nudný a dobromyseľný bojovník“?

14. Neexistuje „múdry, tajomný čarodejník, ktorý odmieta plne zaviazať postavy k akčnému plánu z nejakých záhadných dôvodov“?

15. Ženy vo vašej práci trávia veľa času staraním sa o seba vzhľad, najmä keď sa v blízkosti objaví muž?

16. Je aspoň jedna žena uvedená do románu len preto, aby bola najprv unesená a potom zachránená?

17. Existuje v texte aspoň jedna žena, ktorá len reprezentuje feministické ideály?

18. Vzťahujú sa aspoň na jednu ženu v knihe slová „nešikovná kuchtička, ktorej to ide oveľa lepšie s panvicou ako s mečom“?

19. A slová „nebojácny bojovník, ktorému viac vyhovuje meč ako panvica“?

20. Dá sa aspoň jedna postava vo vašej knihe opísať ako „prísny trpaslík“?

21. Čo môžeš povedať o polelfovi, zmietanom medzi svojou ľudskou a elfskou krvou?

22. Urobil si škriatka a škriatka? nerozluční priatelia, len ako originálny ťah?

23. Existujú všetky postavy, vysoké menej ako jeden a pol metra, len pre komické úlohy?

24. Si si istý, že lode slúžia len na dva účely: na rybolov a lúpež?

25. Viete, kedy začali používať viazač sena?

26. Sú na mape, ktorú ste nakreslili pre román, také miesta ako „Spálené krajiny“, „Les teroru“, „Divočina zúfalstva“ alebo čokoľvek, čo obsahuje slovo „Zničenie“?

27. Prológ vašej práce sa nedá pochopiť, kým neprečítate celú knihu... a možno ani potom – nie až tak?

28. Je toto prvá kniha z plánovanej trilógie?

29. A čo päť- a desať-logie?

30. Je vaša práca hrubšia ako telefónny zoznam v New Yorku?

31. V predchádzajúcej knihe sa absolútne nič nedeje, ale vysvetľuješ si to tým, že medzi tebou a koncom je ešte veľa kníh?

32. Píšeš už prequely ku knižným sériám, ktoré ešte ani nezačali?

33. Voláš sa Robert Jordan, a aby si sa dostal až sem, reval si ako špinavý pes?

34. Je príbeh založený na dobrodružstve, ktoré ste odohrali v Dengen?

35. Vo vašej tvorbe sú postavy prenesené do rozprávkový svet od skutočného?

36. Má aspoň jedna z vašich hlavných postáv v mene apostrof?

37. Má aspoň jedna z hlavných postáv meno výrazne dlhšie ako tri slabiky?

38. Nezdá sa ti zvláštne, že keď opisuješ dve postavy z tej istej malej, izolovanej dediny, jednu nazývaš „Tim Umber“ a druhú „Beltuzalanthal al“Greenscock“?

39. Sú vo vašom svete orkovia, elfovia, gnómovia a polovníci?

40. A čo „orkens“ alebo „gnómovia“?

41. Je pred jedným z vašich názvov rás predpona „polovičný-“?

42. Používajú postavy v jednej časti vašej práce skratku, zostupujúcu do prastarých baní škriatkov?

43. Opisuješ bojové scény po tom, čo si ich zahráte vo svojom obľúbenom RPG?

44. Urobili ste popis všetkých svojich hlavných postáv na základe parametrov vo vašom obľúbenom RPG?

45. Píšete túto knihu v mene Wizards of the Coast?

46. ​​Existujú hostince vo vašej práci len preto, aby sa postavy mali kde pobiť?

47. Myslíte si, že viete všetko o feudalizme, ale v skutočnosti to vôbec nie je pravda?

48. Sú postavy zaneprázdnené cestovaním tam a späť väčšinu času?

49. Jedna z vašich postáv môže ostatným povedať niečo, čo im pomôže na ich ceste, ale neurobí to, pretože nechce, aby zničili plán?

50. Robia vaši čarodejníci kúzla, ktoré sú nezameniteľne „ohnivá guľa“ alebo „blesk“?

51. Používate aspoň raz vo svojej práci pojem „mana“?

52. Používate výraz „vážna pošta“?

53. A, nebo, pomáhaj ti, naozaj si použil výraz „úspešné body“?

54. Viete, koľko vážia zlaté mince?

55. Si si istý, že kôň dokáže cválať celý deň?

56. Vo vašej práci niekto: najprv bojuje s nepriateľmi dve hodiny v kuse, oblečený v plátovom brnení, potom ďalšie štyri hodiny jazdí na koni, po ktorých má dosť síl zdvorilo zviesť žiadostivú čašníčku do posteľných radovánok?

57. Má vaša postava čarovnú sekeru, kladivo, kopiju alebo inú zbraň, ktorá sa jej vráti po tom, ako ju hodí?

58. Je vo vašej knihe niekto prepichnutý šavlou?

59. Je niekto vo vašej knihe prebodnutý napriek tomu, že nosí plátové brnenie?

60. Si si istý, že všetky meče vážia aspoň päť kilogramov?

61. Váš hrdina sa zamiluje do neprístupnej ženy krásna dáma, ktorý nakoniec berie útokom?

62. Väčšina Sú vtipy vo vašej tvorbe založené na slovných hračkách?

63. Dokáže váš hrdina odolať mnohým úderom z fantasy ekvivalentu desaťkilogramového perlíka, no napriek tomu sa bojí krehkého dievčaťa s nožom?

64. Si si naozaj istý, že človek zvyčajne potrebuje na smrť viac ako jeden šíp v hrudi?

65. Netušíš, že guláš sa varí niekoľko hodín a že sa to nedá nazvať „nie bohvie čo, ale spraví to na ceste“?

66. Vo vašej práci žijú kočovní barbari v tundre a pijú jeden sud medoviny za druhým?

67. Si si istý, že „medovina“ je len vtipný názov pre pivo?

68. Vaša práca obsahuje veľa rôzne rasy, z ktorých každá má práve jeden štát, jedného vládcu a jedno náboženstvo?

69. Najdisciplinovanejšie a najpočetnejšie združenie ľudí vo vašom svete je cech zlodejov?

70. Hlavný darebák popravuje lojálnych sluhov za najmenšie prehrešky?

71. Hovoríte o bojovníkoch, ktorí sa neustále púšťajú do bojov, no všade so sebou nosia barda, ktorý vôbec nevie bojovať, no hrá veľmi dobre na lutnu?

72. "Obyčajný" je úradný jazyk v tvojom svete?

73. Všetky okolité oblasti vo vašej práci sú preplnené hrobkami a kryptami, ktoré sú prešpikované všetkými druhmi magických artefaktov a ktoré za posledných niekoľko stoviek rokov nikoho nenapadlo vyplieniť?

74. Vaša práca je spravodlivá krátke prerozprávanie"Pán prsteňov"?

75. Teraz si ešte raz prečítajte tieto body a odpovedzte úprimne!!!