Apa yang dimaksud dengan kritik musik objektif? Apa yang dilakukan kritikus musik?

Semua menulis orang dibagi menjadi dua kategori. Yang pertama mencakup penciptanya karya sastra. Yang kedua adalah mereka yang mengabdikan karya-karya ini artikel kritis. Ada juga kategori ketiga, yang mencakup orang-orang yang tidak bisa menulis, tetapi sangat menghormatinya proses kreatif. Namun artikel hari ini bukan tentang mereka. Kita harus memahami apa itu kritik. Untuk apa? Apa tugas kritikus sastra?

Definisi

Apa yang terjadi kritik sastra? Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini dalam beberapa kata. Ini adalah konsep yang kaya dan beragam. Para penulis dan ilmuwan telah berulang kali mencoba mendefinisikan kritik sastra, namun masing-masing dari mereka mempunyai definisinya sendiri-sendiri, definisi penulisnya sendiri. Mari kita pertimbangkan asal usul kata tersebut.

Apa itu "kritik"? Ini adalah kata asal Latin yang diterjemahkan sebagai "penghakiman". Bangsa Romawi meminjamnya dari Hellenes. Dalam bahasa Yunani kuno ada kata κρίνω yang berarti “menghakimi”, “menghakimi”. Memberikan definisi umum tentang kritik, patut dikatakan bahwa kritik tidak hanya bersifat sastra, tetapi juga musikal. Di setiap bidang seni ada orang yang menciptakan karya dan ada yang menganalisis serta mengevaluasinya.

Ada profesi seperti kritikus restoran, kritikus teater, kritikus film, kritikus seni, kritikus foto dan sebagainya. Perwakilan dari spesialisasi ini bukanlah pengamat yang menganggur dan pembicara yang menganggur. Tidak semua orang mengetahui cara menganalisis dan membedah sebuah karya, baik sastra, lukisan, maupun sinema. Hal ini memerlukan pengetahuan dan keterampilan tertentu.

Kritikus musik

Profesi ini muncul belum lama ini - tepatnya pada abad ke-19. Tentu saja, bahkan sebelum ini, ada orang yang berbicara tentang musik dan mencurahkan catatan mereka untuk topik ini. Tetapi hanya dengan munculnya terbitan berkala barulah muncul spesialis yang sudah bisa disebut kritikus musik. Mereka menulis risalah yang tidak lagi membahas masalah kemanusiaan secara umum. topik filosofis, menyebutkan dari waktu ke waktu karya komposer tertentu. Mereka menduduki ceruk yang sampai sekarang kosong.

Apa yang dimaksud dengan kritik terhadap sebuah karya musik? Ini merupakan analisis dan penilaian berdasarkan pengetahuan dan pengalaman yang mendalam. Ini adalah spesialisasi yang diperoleh di pendidikan tinggi lembaga pendidikan. Untuk menjadi kritikus di bidang ini, Anda harus lulus terlebih dahulu sekolah musik, lalu sekolah khusus, lalu masuk universitas, misalnya Konservatorium Tchaikovsky di Fakultas Sejarah dan Teori. Seperti yang Anda lihat, memperoleh profesi ini tidaklah mudah.

Munculnya kritik

Fondasi ilmu ini berasal dari Yunani Kuno. Tentu saja, di zaman kuno, tidak ada ahli teori yang bersemangat mengendalikan proses sastra. warga negara Athena mereka tidak berkumpul di alun-alun untuk mendengarkan risalah seorang kritikus sastra, yang menghancurkan Oresteia karya Aeschylus atau Medea karya Euripides. Namun argumentasi Aristoteles dan Plato yang sangat panjang tidak lebih dari upaya untuk memahami mengapa seseorang membutuhkan seni, berdasarkan hukum apa seni itu ada dan apa yang seharusnya.

Tujuan kritik

Landasan munculnya dan berkembangnya ilmu ini adalah munculnya teks-teks sastra. Apa itu kritik? Ini adalah sesuatu yang tidak dapat ada tanpanya fiksi. Kritikus mengejar tujuan berikut dalam karyanya:

• Mengidentifikasi kontradiksi.
• Analisis, diskusi.
• Mengidentifikasi kesalahan.
• Verifikasi ilmiah atas keakuratan sejarah.

Banyak sekali karya sastra yang diciptakan setiap tahunnya. Yang paling berbakat di antara mereka menemukan pembacanya. Namun, seringkali sebuah karya yang tidak memiliki nilai sastra apapun menimbulkan minat yang besar. Kritikus sastra tidak memaksakan pendapatnya kepada pembaca, tetapi mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap persepsi pembaca.

Sekali waktu bidang sastra tidak muncul kepada siapa pun penulis terkenal dari Rusia Kecil. Ini kecil cerita romantis layak untuk diperhatikan, tetapi tidak dapat dikatakan bahwa mereka dibaca secara mendalam. Penciptaan penulis muda menerima resonansi di masyarakat berkat tangan ringan seorang kritikus terkemuka. Namanya Vissarion Belinsky. Calon penulis - Nikolai Gogol.

Kritik di Rusia

Nama Vissarion Belinsky diketahui semua orang kurikulum sekolah. Pria ini mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap karya banyak penulis yang kemudian menjadi karya klasik.

Di Rusia, kritik sastra terbentuk pada abad ke-18. DI DALAM abad XIX itu memperoleh karakter majalah. Kritikus semakin mulai menyentuh topik-topik filosofis dalam artikel mereka. Analisis suatu karya seni menjadi dalih untuk memikirkan permasalahan kehidupan nyata. DI DALAM zaman Soviet Khususnya pada dekade dua puluhan abad terakhir, terjadi proses penghancuran tradisi kritik estetika.

Kritikus dan penulis

Mudah ditebak bahwa hubungan mereka tidak berjalan mulus. Ada antagonisme yang tak terhindarkan antara kritikus dan penulis. Antagonisme ini diperparah ketika penciptaan teks sastra dan pertimbangan mereka dipengaruhi oleh ambisi, keinginan untuk unggul dan faktor lainnya. Seorang kritikus adalah orang yang memiliki pendidikan sastra, menganalisis karya seni tanpa memperhitungkan preferensi politik dan pribadi.

Sejarah Rusia mengetahui banyak kasus ketika kritik ditujukan untuk kepentingan kekuasaan. Inilah yang sedang dibicarakan di seluruh dunia. novel terkenal Bulgakov "Tuan dan Margarita". Penulis telah berulang kali menghadapi kritik yang tidak bermoral. DI DALAM kehidupan nyata Tidak mungkin aku bisa membalas dendam pada mereka. Satu-satunya hal yang tersisa baginya adalah menciptakan gambaran buruk tentang Latunsky dan Lavrovich - kritikus khas tahun 20-an. Di halaman novelnya, Bulgakov membalas dendam pada pelanggarnya. Namun hal ini tidak mengubah keadaan. Banyak penulis prosa dan penyair yang masih terus “menulis” di atas meja. Bukan karena karya mereka biasa-biasa saja, tapi karena tidak sesuai dengan ideologi resmi.

Sastra tanpa kritik

Kita tidak boleh berasumsi bahwa kritikus tidak melakukan apa pun selain memuji atau menghancurkan karya penulis ini atau itu. Mereka dalam beberapa hal mengontrol proses sastra, dan tanpa campur tangan mereka proses tersebut tidak akan berkembang. Seorang seniman sejati harus menanggapi kritik secara memadai. Apalagi dia membutuhkannya. manusia penulis, yakin akan tinggi nilai seni ciptaannya dan tidak mendengarkan pendapat rekan-rekannya - bukan seorang penulis, tetapi seorang graphomaniac.

KRITIK MUSIK - penilaian terhadap fenomena kehidupan musik modern, terkait dengan es-tetis op-re-de-la-noy in-zi-tsi-ey dan you-ra-zhae -may dalam genre sastra-publik-sastra : artikel kritis, resensi, catatan tapi grafis, resensi yah, esai, on-le-mic re-p-li-kah, es-se.

Dalam arti luas, sebagai pengkajian terhadap fenomena seni musik, kritik musik merupakan bagian dari segala penelitian tentang musik. kritik musik erat kaitannya dengan mu-zy-ko-ve-de-ni-em, musikal es-te-ti-koy, fi-lo-so-fi-ey mu-zy-ki. Pada zaman kuno dan Abad Pertengahan, kritik musik belum menjadi fenomena independen yang mapan. Penilaiannya di satu sisi bukan rata-rata, melainkan op-re-de-la-la-la-la-la-us for-my-mu-zy-ki (lihat Musik terapan), dengan sisi lain - berdasarkan kriteria artistik yang luas dan tidak spesifik ( lihat

Ketika Sosedov mengundang reporter Express Gazeta ke rumahnya untuk berbicara tentang musik, dia tidak ragu sedetik pun...

Veteran program "Hiu Bulu", pahlawan super dari acara bintang "You're a Superstar!" terkenal kritikus musik Sergei Sosedov selalu menjadi orang yang sangat tertutup. Oleh karena itu, saat ia mengundang reporter Surat Kabar Express ke rumahnya untuk berbincang tentang musik, ia tak ragu sedetik pun. Dalam kehidupannya, salah satu spesialis paling kompeten di bidang bisnis pertunjukan ternyata jujur ​​​​seperti yang biasa dilihat pemirsa di berbagai proyek televisi.

- Seryozha, apa rahasia kesuksesanmu?

Saya selalu berbicara secara terbuka, cukup kasar, tanpa memandang wajah. Saya tidak tahu bagaimana berbohong dan menjadi munafik. Tapi saya sangat merasakan ambang batas dari apa yang diizinkan. Saya tidak pernah menyerah pada hinaan dan pertengkaran kotor.

- Tapi tidak semua orang menyukai kebenaran.

Sayangnya, masyarakat kita tidak bermoral. Di Channel One, saya biasanya persona non grata. Mereka tidak bisa memaafkan, misalnya hidup Saya mengatakan semua yang saya pikirkan tentang tempat ketiga "t.A.T.u." di Eurovision: “Ini bukan hal yang memalukan, tapi kemajuan besar bagi gadis-gadis ini. Dan dia menjelaskan alasannya. Dengan demikian, ia merusak seluruh struktur transmisi Malakhov. Bagaimanapun, saluran tersebut menginvestasikan banyak uang untuk mempromosikan grup tersebut di Barat.

Apakah Anda ingat bagaimana Lolita, saat syuting “Superstar,” memasangkan tali kekang pada saya dan melakukan pernapasan buatan? - lanjut Sosedov. - Dia umumnya adalah seorang penemu hebat, seorang improvisasi yang brilian, seorang wanita yang sangat berani. “Serega, aku tidak ada hubungannya di sini tanpamu! Dari semua juri, aku hanya bisa berkomunikasi dengan mudah hanya denganmu,” akunya.

Penekanan dalam program ini ada pada saya - ini direncanakan sesuai dengan naskah. Meski beberapa karakter seperti Guzman berperilaku sangat tidak senonoh. Orang yang picik, jorok, iri dengan kesuksesan orang lain. Terus-menerus menarik selimut menutupi dirinya. Dan ternyata, dia tidak terlalu mengenal lagu kami. Dia sama sekali tidak mengerti musik. Itu sebabnya saya menilai di dapur. Dalam kemarahan yang tak berdaya, dia melontarkan kata-kata: “Seseorang dengan lidah kambing - ini tentang saya - mengajari para seniman cara bernyanyi!” Inilah tingkat polemiknya. Tentu saja saya bisa menjawab: “Bisakah kamu, angsa gendut, memainkan satu nada saja?” Tapi untuk turun ke level seperti itu? Aku pura-pura tidak menyadari kekasarannya. Dan Guzman dicekik oleh seekor katak. Lagipula, bintang "Superstar" itu ternyata bukan dia, melainkan Sosedov.

- Seryozha, pernahkah kamu berpikir bahwa mungkin orang seperti Guzman tidak menyukai tingkah laku dan warna suaramu?

Tapi inilah sifatku. Tidak ada kepura-puraan di sini.

- Dalam “Superstar” seseorang menanyakan pertanyaan: “Apakah kamu punya gadis favorit?” Anda menjawab: “Tidak ada perempuan, yang ada laki-laki.”

Apa yang harus disembunyikan - bagi saya semuanya sudah terlihat.

- Bukankah wanita sama sekali “menghangatkan” kamu?

“Ngomong-ngomong, tidak banyak kaum gay di atas panggung, tapi ini adalah artis yang sangat berharga: Borya Moiseev, Lazarev, Leontyev, Kirkorov, Basque… Mungkin saya lupa siapa?”

Mengapa tidak? Mereka juga ada dalam hidupku. Ada jenis wanita khusus yang bersemangat tentang konversi gay. “Kok, kenapa dia sama laki-laki?” mereka berpikir, “Apakah dia benar-benar membenci jenis kelamin yang lebih lemah?” Wanita itu terangsang, mulai membuka pakaian, memamerkan pesonanya, memutar pantatnya - untuk meyakinkan saya bahwa dia punya bagian intim lebih baik dari laki-laki. Itu menyenangkan! - Ternyata kamu tahu langsung tentang mafia biru di bisnis pertunjukan?

Ada kaum gay di lingkungan profesional mana pun. Hanya saja yang ada di layar bisa dilihat dari tingkah laku, sopan santun, dan suaranya. Saya tidak percaya pada mafia biru. Mengapa kaum gay begitu aktif terlibat dalam bisnis seni dan pertunjukan? Ya, karena mereka memiliki sifat yang halus, lembut, dan penuh gairah. Ngomong-ngomong, tidak banyak gay di atas panggung, tapi ini adalah artis yang sangat berharga: Borya Moiseev, Lazarev, Leontyev, Kirkorov, Basque... Mungkin saya lupa siapa? Tentu saja, tidak ada yang memegang lilin di atasnya, tapi, seperti kata mereka, Anda tidak bisa menyembunyikan jahitan di dalam tas...

Penyanyi gay malu untuk mengungkapkannya. Mereka mengarang segala macam dongeng tentang perselingkuhan mereka dengan wanita. Tahukah Anda, hal ini karena takut kehilangan perhatian sebagian besar penggemarnya. Kompleks biasa. Bayangkan, mereka, begitu cantik, berdandan, sukses, kaya, punya kerumitan! Meski nyatanya tidak ada yang lain selain persepsi subjektif dalam topik naas ini. Seperti yang pernah dikatakan penyanyi Lyudmila Nikolaeva: “Mereka juga menemukan masalah! Saya punya setengah tim seperti itu!” Kini bahkan anak sekolah pun mengerti apa “warna” idola mereka. Dan baru ketika saya berumur 18 tahun saya pertama kali mengetahui apa itu kondom. Untuk beberapa alasan, menurut saya ini adalah pil. Itu adalah saat-saat...

-Siapa yang kamu anggap sebagai bintang wanita?

Saya sangat menyukai Zemfira. Sayangnya dia tidak tampil banyak... Jelas, dia tidak memahami skala bakatnya. Meski banyak yang menyalahkannya karena meniru Aguzarova. Namun hal ini tidak mungkin terjadi. Sifat suara mereka sangat mirip.

MakSim itu manis. Meski bukan tanpa kemampuan. Dia tentu saja memiliki bakat melodi. Disebut sebagai "saputangan untuk remaja yang kurang beruntung dalam cinta".

Valeria sangat baik dan profesional. Tapi menurutku dia kurang ironi pada diri sendiri. Pada “Jam Tangan” dan “Kunci” untuk trilogi ini, sebaiknya tambahkan “Celana Dalam” yang sekali pakai dan ceria.

Saya tidak memahami kesuksesan Zhanna Friske dan Anna Semenovich. Semuanya kosong, primitif, tak bersuara, artifisial. Kecuali, permisi, sayang, tidak ada apa-apa di sana. Tapi mereka ada di atas panggung, dan di atas es, dan di bawah sirkus puncak besar... Mungkin seseorang sedang melobi mereka dengan keras.

Alla Pugacheva tidak perlu berseluncur di atas es atau nongkrong di bawah sirkus. Dia berdiri di sana, dan tanpa asuransi apa pun, ketika semua “panty bra bernyanyi” ini tidak terlihat. Dan sekarang ini melonjak melampaui semua orang! Tapi saya sudah melakukan semuanya secara kreatif. Meskipun...

- Apa pendapatmu tentang hubungannya dengan Galkin?

Perlindungannya terhadap Maxim, seorang seniman yang baik dan berbakat, tetapi, secara halus, bukan Arkady Raikin atau bahkan Khazanov, tentu saja, karakter pribadi. Ini semacam permainan dengan publik. Tentu saja, dengan caranya sendiri, dia adalah “pelawak di singgasana ratu”, yang pernah dia nyanyikan dalam “Harlequin”. Apalagi dia adalah seorang badut yang kaya raya. Yang penting bagi Pugacheva: dia selalu menyukai uang. Namun ada juga aspek seksual-medis: bukan rahasia lagi bahwa sperma pria muda memiliki pengaruh yang baik terhadap kadar hormonal wanita yang lebih tua. Dan percayalah, tidak ada yang terlalu memalukan dalam hal ini.

Berlangganan saluran kami di Yandex.Zen

Kepribadian cemerlang dalam bisnis pertunjukan modern, pembicara yang tak tertandingi, kritikus musik paling boros adalah Sergei Sosedov. Biografinya sangat kaya dan luar biasa. Pada suatu waktu ia muncul di proyek "X-Factor", "Superstar" dan "Sharks of the Pen".

Dia adalah pemain sandiwara yang paling keterlaluan, tidak dapat diprediksi, unik dan sedikit aneh. Dia memiliki perilaku yang sangat aneh. Dalam sebuah wawancara, dia mengakui: “Saya selalu menjadi kambing hitam, seseorang yang bukan dari dunia ini. Saya dilahirkan dengan cara ini.”

Masa kecil dan remaja

Kritikus musik Sergei Sosedov lahir di Moskow. Bintang masa depan lahir pada 23 Mei 1968. Ayahnya adalah seorang pegawai metro ibu kota, dan ibunya adalah seorang insinyur dengan pendidikan, saudara laki-lakinya bekerja di toko perangkat keras. Seiring dengan sekolah Menengah Dia juga bersekolah di sekolah musik, tempat dia belajar bermain piano.

Seryozha belajar dengan baik. Pada pertemuan orang tua ibu dan ayah hanya merasa bangga pada putra mereka. Namun hubungan dengan teman sekelasnya tidak berhasil. Sergei memperhatikan bahwa mereka secara terbuka mengejeknya, karena dia tidak seperti orang lain.

Dalam sebuah wawancara, Sosedov menceritakan bagaimana para guru di sekolah menjadikannya sebagai contoh. Bocah berbakat itu diizinkan melakukan banyak hal, karena dia bekerja keras. Kadang-kadang saya mengambil satu hari ekstra untuk beristirahat, karena saya tidak memiliki kekuatan dari banyaknya tugas. Datang ke kelas, Sosedov selalu bersiap. Ia tertarik untuk memperoleh ilmu baru.

Setelah lulus, ia langsung bekerja sebagai kurir di sebuah surat kabar. Seryozha muda menulis esai yang sangat bagus, yang menentukan jalan masa depannya dan membawanya ke jurnalisme. Di "Gudok" dia mendapatkan pengalaman pertamanya.

Impian menjadi penyiar dan sukses pertama di surat kabar

Tapi Sergei Sosedov bermimpi menjadi seorang penyiar. Dia masih berbicara dengan gembira tentang televisi Soviet, mengagumi kualitas materi yang “dipoles” yang disiarkan. Tapi itu tidak dimaksudkan untuk terjadi. Kepribadiannya terlalu flamboyan untuk seorang pembawa berita yang dituntut untuk low profile. Setelah pekerjaan penyiaran berita tidak berhasil, calon jurnalis tersebut bekerja sebagai kurir di sebuah surat kabar.

Belakangan, kritikus musik masa depan Sergei Sosedov mulai menghadiri kelas sejarah genre musik. Berkat dua minat tersebut, ia mempublikasikan wawancara dengan Edita Piekha di surat kabar. Penyanyi yang membacanya mengungkapkan kegembiraannya dalam bentuk rasa terima kasih pribadi.

Awal mula kegiatan jurnalistik

Sergei Vasilyevich menjadi jurnalis profesional setelah lulus dari Universitas Moskow. Saat belajar, dia magang di " Koran Rossiyskaya yang memberi ilmu tentang seluk-beluk kerajinan ini. Hasilnya tidak lama kemudian, pada tahun 1996 ia mendapat ijazah dengan predikat sangat memuaskan.

Sergey Vasilyevich Sosedov berhasil bekerja di banyak publikasi Rusia: "Relax", "AiF", "Seven Days", "Artist" dan lainnya. Dia terutama menulis artikel tentang topik kedokteran, penerbangan, perjalanan, bisnis pertunjukan, tetapi dia menganggap kritik musik sebagai yang paling penting.

Tetangga di Ukraina

Pada tahun 2010, kritikus musik Sergei Sosedov menjadi juri pertunjukan vokal Ukraina. Kepribadiannya yang luar biasa langsung menarik perhatian banyak pemirsa televisi. Sang juri jatuh cinta pada publik, karena kompetensinya yang tak ada habisnya di bidang musik tak bisa tidak membuat terpesona. “The X Factor” dan Sergei Sosedov telah menjadi identik bagi pemirsa Ukraina.

Fenomena sifatnya adalah komentar positif ditanggapi dengan serius dan menjadi obat mujarab bagi pesertanya, sedangkan komentar negatif tidak merugikan. Bagaimana dia melakukan ini? Mungkin karena dia memandang segala sesuatu melalui prisma seni.

Sifat halus

Meskipun popularitasnya, dia berteman dengan semua orang yang berteman dengannya. Salah satu temannya adalah petugas yang bekerja di salah satu rumah di Kyiv tempat Sosedov tinggal selama beberapa waktu. Dia bahkan punya ritual: kemanapun dia pergi, dia pergi ke Galina Ivanovna untuk melapor. Seorang wanita sederhana tersanjung dengan sikap seorang bintang seperti ini. Tapi dia juga tidak terus berhutang, terkadang memanjakannya dengan pai dan makanan lainnya. Pria ini menjadi keluarga kedua Sergei Sosedov.

Dia mengatakan bahwa suatu hari dia meneleponnya dan bertanya: “Bagaimana makananmu di lokasi syuting? Menurutku kamu kekurangan gizi. Mungkin aku akan datang kepadamu dan memasak selama dua hari? ?” Kata-kata seperti itu membuat Sergei menangis.

Bagaimanapun jurnalis terkenal mengakui itu ibu sayang- satu-satunya orang yang menunggunya. Ayah Sergei meninggal beberapa tahun lalu. Ayah sangat bangga dengan prestasi putranya dan mendukung segala usahanya. Kepergiannya merupakan suatu kehilangan besar, karena ibu dan kakaknya tertutup mengenai kesuksesan kritikus musik tersebut.

Asal muasal kesepian seorang jurnalis berbakat

Sergei mengerti bahwa dia tidak tertarik bersama teman-temannya. Saat mereka berjalan, dia lebih suka buku. Hanya keluarganya yang bisa menerima pria itu apa adanya. Sergei Sosedov memiliki sikap sakral terhadap orang tuanya, dia adalah anak rumahan, dan sejak kelas lima dia praktis tidak berjalan di jalan. Rupanya dia menemukan dunia yang besar dan menarik di dalam dirinya, dan kehidupan di sekitarnya tidak lagi menarik minatnya.

Kemudian pemuda berbakat itu tidak berpikir bahwa dia mempertaruhkan kebahagiaannya sendiri. Itu juga tidak berhasil kehidupan pribadi. Sergei Sosedov mengakui bahwa kesepian itu ada kondisi yang kompleks, tapi dia sudah terbiasa.

Sayangnya, popularitas, pengakuan, dan bahkan kecintaan para penggemar tidak dapat membantu dalam masalah sensitif ini. Mereka juga tidak dekat dengan saudaranya, Vladimir. Bahkan setelah dewasa, anggota keluarga tidak sering berkomunikasi. Ibu terkejut melihat betapa berbedanya anak-anaknya. Yang tertua selalu menjadi jiwa di halaman, dia suka bermain sepak bola. Suatu hari, Vladimir memaksa Sergei bermain hoki. 10 menit kemudian bibirnya patah, dan itulah akhir dari aktivitas olahraga Sosedov yang lebih muda.

Topik utama perbincangan para jurnalis dan publik tentu adalah kehidupan pribadi. Sergei Sosedov terbiasa dengan kenyataan bahwa orang-orang di sekitarnya dapat menafsirkan semua tindakan dan kelambanannya dengan cara mereka sendiri. Banyak yang mencoba menghubungkannya dengan novel-novel dengan setiap pria yang menjadi sasaran pandangan kagum dari pemain sandiwara yang luar biasa itu. Wartawan itu sendiri meniadakan semua dugaan.

Ia tak menyembunyikan rasa simpatinya kepada peserta X Factor dan Roman Veremeychik, karena tidak ada yang memalukan dalam hal ini. Dia dipuji karena berselingkuh dengan beberapa perwakilan bisnis pertunjukan, dan dia menjawab: "Saya punya banyak teman, laki-laki dan laki-laki. Ya, kenapa tidak?!" Namun, jurnalis ternama itu tak memungkiri bahwa ia tidak melihat dirinya menikah dengan seorang wanita, karena itu rutin, dan ia adalah seekor burung. penerbangan gratis, penyendiri.

Kekagumannya pada Roman Veremeychik pada suatu waktu membuat negara itu diam saja. Dia berkata banyak kata-kata yang indah ditujukan kepada peserta ini, secara terang-terangan mengakui bahwa nafasnya tidak teratur ke arahnya. Semua orang mengira Roma adalah pacarnya. Sergei Sosedov sendiri yang memprovokasi rumor tersebut, karena ia tidak malu dengan homoseksualitasnya, berbeda dengan Roma yang jelas-jelas terkejut dengan situasi tersebut.

Sergei Sosedov pada tahun 2017

Saat ini, kritikus musik Sergei Sosedov tampil sebagai pakar dalam program televisi “Live”, “The Stars Aligned” dan “Meeting Place”.

Sayangnya, pemain sandiwara itu tidak menulis blog, dia tidak punya akun jejaring sosial, jadi Anda hanya bisa mengetahui berita dari kehidupan seorang bintang dari wawancara.

Satu hal yang jelas bahwa kepribadian Sergei Vasilyevich Sosedov tidak dapat membuat siapa pun acuh tak acuh. Mereka sangat membencinya, atau mereka mencintainya sampai mati dan siap memberikan segalanya.

Dia tidak mengejar kemewahan. Sergei mengaku ingin membeli pusat musik, namun kawasan perumahan tidak mengizinkan. Apartemennya di Moskow sangat kecil. Jurnalis harus mendaur ulang arsip surat kabar dengan publikasi pribadi.

Dia menertawakan pertanyaan tentang citranya. Lagi pula, dia tidak mengasah nuansa apa pun, semua ini diberikan oleh alam, dia dilahirkan seperti itu. Sergei Vasilyevich Sosedov menaruh banyak perhatian pada gaya jurnalistiknya, dan timbre yang unik suara dan modulasi hanya melengkapi gambaran ini dan menjadi kartu panggil.

Banyak orang mengagumi Sergei Sosedov. Biografi orang ini tidak dapat membuat siapa pun acuh tak acuh; Namun ada penonton yang tidak menganggapnya serius. Hal ini disebabkan feminitas yang berlebihan, cara berbicara dan pemborosan pemain sandiwara terkenal itu. Dia tidak malu dengan keanehan dan menganggapnya sebagai puncaknya. Mereka mengolok-oloknya, tetapi dalam hati mereka setuju dengan setiap kata.

Profesi kritikus (apa pun jenisnya, bahkan kritikus musik) sepertinya cukup berdebu. Pergi ke restoran (pertunjukan, konser) dan berikan keputusan Anda. Namun dalam praktiknya, semuanya tidak sesederhana itu. Mari kita cari tahu apa yang dia lakukan kritikus musik dan kualitas apa yang perlu dia miliki.

Secara umum, kritik sebagai seni analisis dan evaluasi muncul hampir bersamaan dengan seni itu sendiri. Tugas seorang kritikus bukan sekadar memberikan penilaian “suka atau tidak suka”. Ia harus menganalisis objek kritik, menentukan kelemahannya dan kekuatan dan pada akhirnya merumuskan penilaian yang obyektif dan memberikan penilaian. Kritikus mana pun, termasuk kritikus musik, adalah demikian seorang ahli dan ahli dalam jenis seni tertentu, seringkali dengan pelatihan profesional.

Sebelumnya, seorang kritikus musik seringkali juga seorang komposer (misalnya, kritik musik mempelajari Rimsky-Korsakov): jika Anda belajar musik sendiri, sepotong musik jauh lebih mudah untuk dievaluasi. Kritik musik saat ini terkait erat dengan jurnalisme musik seorang kritikus musik tidak hanya harus paham musik, tapi juga bisa menulis untuk menyampaikan sudut pandang Anda kepada audiens.

Untuk menjadi seorang kritikus musik, mencintai musik saja tidak cukup (walaupun mencintai musik tentu saja penting). Sangat diinginkan untuk menerimanya pendidikan kejuruan. Tapi itu hanya tempat mereka mengajar menjadi kritikus musik? Seharusnya seorang kritikus musik menerima pendidikan musik?

Untuk bekerja sebagai kritikus musik, Anda sendiri tidak harus menjadi pemain bersertifikat. Pendidikan di bidang musikologi akan jauh lebih bermanfaat: pada umumnya, seorang kritikus musik bukanlah seorang praktisi melainkan seorang ahli teori (walaupun tidak dilarang untuk menggabungkan aspek-aspek ini).

Keistimewaan “Musikologi” tersedia di banyak universitas kreatif (konservatori, akademi, dll.). Harap dicatat bahwa untuk memasuki universitas-universitas ini Anda harus terlebih dahulu memperoleh pendidikan musik kejuruan menengah. Ahli musik masa depan mempelajari teori dan sejarah musik, sastra musik, belajar menganalisis karya musik.

Kadang-kadang kritikus musik juga ternyata adalah jurnalis bersertifikat, tetapi sejujurnya, lebih mudah mengajari seorang ahli musik untuk menulis daripada seorang jurnalis untuk memahami musik. Menjadi kritikus musik tidak hanya berarti menulis tentang musik. Seorang jurnalis musik mungkin menulis laporan tentang konser atau catatan tambahan untuk album baru, namun materi tersebut belum tentu merupakan kritik.

Jadi, ada baiknya membedakan antara kritik musik dan jurnalisme musik: keduanya bisa tumpang tindih, namun hal ini tidak selalu terjadi. Tidak jarang seorang kritikus musik menjadi jurnalis, namun tidak semua jurnalis musik dapat dianggap sebagai kritikus musik. Tentu saja, ada contoh kritikus musik sukses yang lulus dari jurusan jurnalisme, tapi ini lebih merupakan pengecualian daripada aturan.

Seorang kritikus musik mungkin berspesialisasi dalam musik klasik dan populer. Kritikus musik klasik jarang diketahui masyarakat umum: mereka menulis untuk publikasi khusus dan biasanya merupakan orang-orang yang “dikenal secara luas di kalangan sempit”.

Tetapi kritikus musik populer Seringkali mereka adalah orang-orang publik. Mereka menulis tidak hanya untuk tujuan khusus, tetapi juga untuk publikasi massal, dan dapat tampil di radio dan televisi. Intinya, mereka menggabungkan kritik musik dan jurnalisme musik.

Namun pendidikan bukanlah segalanya bagi seorang kritikus musik. Ada kualitas tertentu (rasa lembut, pemikiran imajinatif, keterampilan analitis, perhatian, kebijaksanaan), yang tidak dapat Anda pelajari di universitas. Anda perlu mengembangkannya sendiri, terus-menerus mengerjakan diri sendiri.. Seorang kritikus musik harus mau belajar setiap saat untuk mengikuti tren baru dalam musik.

Jika Anda mengira kritikus musik adalah profesi yang bebas debu dan menguntungkan, Anda salah. Tidak semua orang mampu menjadi Natalya Zimyanina kedua atau Artemy Troitsky kedua. Untuk mencapai tingkat profesionalisme yang disyaratkan, Anda perlu bekerja, bekerja, dan bekerja lagi.