Mengapa alam adalah bengkel bagi manusia. Menulis esai mini


Bacalah pernyataan Bazarov berikut ini:

Kami bertindak berdasarkan apa yang kami anggap berguna. Di zaman sekarang ini, hal yang paling berguna adalah penyangkalan. Kami menyangkal.
Penyakit moral seseorang disebabkan oleh buruknya keadaan masyarakat. Masyarakat yang benar - dan tidak akan ada penyakit.
Orang yang nyata adalah orang yang harus dipatuhi atau dibenci.
Lalu apa misteri hubungan antara pria dan wanita? Kami ahli fisiologi tahu apa hubungan ini. Pelajari saja anatomi mata, dari mana datangnya tatapan misterius itu? Ini semua romantisme, omong kosong, kebusukan, seni.

Pilih salah satu yang Anda setujui atau tidak setujui. Bagaimana Anda memahaminya? Tulis esai mini yang membenarkan pendapat Anda.

Kami bertindak berdasarkan apa yang kami anggap berguna.

Saya setuju dengan pernyataan Bazarov. Yang menyatakan bahwa seseorang mencari keuntungan bagi dirinya sendiri dalam segala hal. Saya setuju dengan pendapatnya. Saat ini banyak orang malas yang tidak mengenal teater, buku, dan lukisan. Mereka mengingkari seni, dengan alasan tidak ada manfaatnya. Lebih baik berbaring di sofa sambil menonton TV daripada pergi ke teater dalam cuaca dingin.

12-04-2013, 15:14:05 | Tamu

Raphael tidak berharga sepeser pun

Sampai batas tertentu, saya setuju dengan Bazarov, karena memang, orang yang menggambar, melukis, tidak melakukan apa pun, tidak akan dapat membantu orang, tidak seperti ahli kimia. Tetapi di suatu tempat saya tidak setuju dengannya, karena seni dapat membantu mengungkapkan diri secara mental, dan seorang ahli kimia akan membuat penemuan yang tidak dianggap penting oleh banyak orang. Perchak Roma

Seorang ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penyair mana pun.

Seorang ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penyair mana pun.Saya setuju dengan pernyataan ini. Bidang ilmu seperti Kimia dibutuhkan lebih dari sekedar seni yang sama. Seiring berjalannya waktu, banyak penemuan di bidang Kimia yang kemudian membantu mengembangkan kehidupan kita. Seni, sebaliknya, mulai berkembang menjadi lebih buruk. Seni di zaman Davinci jauh lebih indah daripada di zaman kita. Seni adalah hobi spiritual, dan Kimia adalah hasil penelitian banyak ilmuwan yang tercatat dalam sejarah. Doronin Dmitry

12-03-2013, 03:53:26 | Tamu

Alam bukanlah kuil, melainkan bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya.

Kutipan ini berbicara tentang sikap acuh tak acuh Bazarov terhadap nilai-nilai spiritual dan sikap praktisnya terhadap alam. Posisi Bazarov dekat dengan saya, tetapi Anda perlu memahami bahwa pekerja yang baik meninggalkan tempatnya dalam bentuknya yang paling murni.Untuk membuktikan hal di atas, saya akan memberikan contoh yang terjadi dalam kehidupan kita.Mari kita mengingat kecelakaan akibat ulah manusia di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl. . Kecelakaan itu memperburuk keadaan lingkungan untuk waktu yang lama. Dan inilah salah satu contoh dampak buruk manusia terhadap alam. Zakhar

12-02-2013, 19:59:55 | Tamu

Alam bukanlah kuil, melainkan bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov ini. Jika seseorang mengira alam adalah bengkel, dan menyia-nyiakan semua sumber daya, membuang sampah ke laut, dan masih banyak lagi, maka manusia tidak akan punya tempat tinggal. Sikap acuh tak acuh terhadap lingkungan akan menimbulkan konsekuensi yang tidak dapat diubah: alam akan tercemar, kesehatan masyarakat akan memburuk karena kondisi kehidupan yang buruk. Dunia yang kita tinggali lambat laun akan menjadi gelap, kosong, dan tidak cocok untuk generasi mendatang. Dengan pemikiran seperti itu terhadap alam, Anda bisa kehilangan banyak hal. Keindahan alam yang alami juga bermanfaat, membantu manusia untuk menenangkan diri, rileks, dan menjernihkan pikiran. Saya pikir kondisi mental seseorang juga sangat penting. Selain itu, jika orang tidak bersantai di udara segar, menghirup asap non-knalpot, akan membahayakan kesehatannya. Mamedova Arzu.

29-11-2013, 17:26:16 | Tamu

Semua orang sama, seperti pohon di hutan. Tidak ada ahli botani yang akan mempelajari setiap pohon birch.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov ini. Bazarov adalah perwakilan nihilisme yang cemerlang; ia percaya bahwa seni, kesadaran, jiwa semuanya busuk dan tidak masuk akal. Ini bukan dan tidak mungkin terjadi. Yang ada hanyalah sesuatu yang dapat diraba, dilihat dan dirasakan, sesuatu yang bersifat fisik: batang pohon, tubuh katak atau manusia. Tapi Bazarov salah. Semua orang berbeda. Kita semua berbeda tidak hanya dalam warna mata, rambut atau kulit, tetapi juga dalam pikiran, pandangan, dan kesukaan kita. Kita berbeda dalam pengalaman mental, perasaan dan emosi, serta ekspresi mereka. Kami dibedakan oleh kekuatan semangat dan karakter. Bisakah sains kering menjelaskan hal ini? TIDAK.Saya setuju bahwa seorang ahli botani tidak akan mempelajari setiap pohon birch. Tapi kami bukan pohon birch. Kami adalah manusia. Kami berbeda. Nona Di

29-11-2013, 14:06:23 | Tamu

“Alam bukanlah kuil, tapi bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya.”

Saya setuju dengan pendapat Bazarov. Pada tahap awal perkembangan masyarakat, perburuan dan penangkapan ikan merupakan hal penting untuk memenuhi kebutuhan manusia. Sumber daya mineral digunakan untuk membuat peralatan sederhana. Pada tahap selanjutnya perkembangan masyarakat primitif, sehubungan dengan kemunculan dan pertumbuhan pertanian dan peternakan, sumber daya tanah mulai dimanfaatkan. Beberapa logam dan paduannya mulai digunakan untuk pembuatan perkakas, senjata, benda keagamaan dan perhiasan, serta sumber energi baru. Sumber daya alam, bagian dari totalitas kondisi alam bagi keberadaan umat manusia dan komponen terpenting lingkungan alam di sekitarnya, digunakan dalam proses produksi sosial untuk memenuhi kebutuhan material dan budaya masyarakat. Tanpa pemanfaatan sumber daya alam, umat manusia tidak akan bertahan hidup! Evdokimova Lisa.

29-11-2013, 10:18:38 | Tamu

Semua orang sama, seperti pohon di hutan. Tidak ada ahli botani yang akan mempelajari setiap pohon birch.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov. Ya, kebanyakan orang serupa secara umum. Kebutuhan yang sama, anatomi dan naluri yang sama. Namun setiap orang adalah individu. Setiap orang mempunyai pendapat, pemikiran, dan keyakinan masing-masing. Orang berbeda karena keunikan jiwa dan kepribadian, temperamen, karakter dan minat tertentu. Banyak orang memiliki prioritas berbeda dalam hidup dan prinsip yang berbeda.Seseorang melakukan tindakan berbeda dalam situasi yang sama. Semasa hidupnya ia bergembira, bersedih, jatuh cinta dan membenci dengan caranya sendiri.Masing-masing dari kita adalah unik. Anechka K

28-11-2013, 18:56:49 | Tamu

Tidak ada prinsip sama sekali, yang ada hanya sensasi.

Ketika saya membaca buku itu, saya fokus pada kutipan ini. Saya menganggapnya sebagai salah satu moto saya. Saya sepenuhnya setuju dengan Bazarov. Saya tidak dapat memahami orang yang memiliki prinsip. Bagiku, itu seperti tidak mempunyai pendapat. Ada yang berkata: “Saya tidak akan melakukan ini atau itu karena prinsip.” Ini langsung menarik, atas dasar apa Anda tidak akan melakukan tindakan ini? Apa maksudnya? Prinsip harus selalu dipatuhi, namun saat ini mereka tidak akan melakukan sesuatu yang di luar prinsip. Jadi, apa yang tidak dia lakukan disebut sensasi. Ivanova Olga.

28-11-2013, 17:09:43 | Tamu

Dr Domi

Saya kurang setuju dengan pernyataan Bazarov "Seorang ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penyair mana pun". Bagaimanapun, seseorang tidak bisa hidup tanpa seni. Kami diajari seni sejak kecil, orang tua kami membacakan dongeng dan puisi, dan membawa kami ke pertunjukan teater. Seiring bertambahnya usia, kita mulai membaca novel dan memahami apa itu cinta dan benci serta apa perannya dalam kehidupan kita. Namun kita juga membutuhkan ilmu-ilmu eksakta dalam kehidupan, tanpanya kita tidak akan mengetahui cara kerja benda-benda dasar di dunia. Ilmu pengetahuan juga tidak tinggal diam, dan setiap hari bermunculan inovasi-inovasi yang membuat hidup kita lebih mudah. Orang-orang memiliki lebih banyak waktu luang, yang mereka curahkan untuk pengembangan di bidang spiritual. Oleh karena itu, sains dan seni saling berhubungan.

28-11-2013, 16:57:45 | Tamu

Seorang ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penyair mana pun.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov. Tentu saja saya tidak memungkiri kegunaan dan pentingnya ilmu kimia, namun jika Anda berkembang hanya ke arah ilmu eksakta, Anda bisa berhenti menjadi manusia sama sekali. Bagaimanapun, puisi membantu seseorang hidup selaras dengan alam, memahami nilai dan keindahannya. Berkat dia, kita berkembang secara spiritual, belajar memahami orang lain, bersimpati dengan mereka, ini membuat kita toleran dan masuk akal. Bahkan Bazarov sendiri, yang entah bagaimana membenci semua "romantisisme" ini, memikirkan masalah yang paling baik dijelaskan bukan dalam. kimia, yaitu dalam puisi. Selain itu, berapa banyak penyair yang dengan karyanya tidak hanya mampu menggaet pembacanya, tetapi juga menumbuhkan perasaan dalam dirinya? Jumlahnya sangat sedikit, karena untuk itu membosankan bukan hanya untuk bisa menulis dengan benar, tetapi juga untuk merasakan karya Anda dan pembacanya, sedangkan untuk memahami ilmu eksakta cukup dengan memahami dan mempelajarinya. Oleh karena itu, dalam hal ini masih bisa diperdebatkan mana yang lebih penting. Nazarova Anna

28-11-2013, 16:44:10 | Tamu

Raphael tidak berharga sepeser pun.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov ini. Raphael adalah seniman besar Italia yang melukis banyak mahakarya seni dunia yang memikat banyak orang. Dia bekerja keras dan membuahkan hasil, namanya diketahui semua orang! Dia sangat berharga! Sadigova Aysun

28-11-2013, 16:09:11 | Tamu

Seorang ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penyair mana pun.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Bazarov ini. Untuk kehidupan yang utuh, seseorang tidak hanya membutuhkan nilai-nilai materi, tetapi juga nilai-nilai spiritual. Adalah baik bahwa sains tidak tinggal diam; penemuan-penemuan baru terus bermunculan yang membuat hidup kita lebih mudah. Seseorang memiliki waktu luang yang lebih banyak dan dapat digunakan untuk pengembangan spiritual. Pengetahuan dan seni selalu berjalan beriringan; keduanya saling melengkapi. Mengapa seseorang membutuhkan penemuan-penemuan ilmiah jika ia berhenti berkembang sebagai pribadi, menghargai keindahan, dan menikmati hidup. Alam sendiri menciptakan sebagian orang sebagai “fisikawan”, dan sebagian lagi sebagai “penulis lirik”. Ya, puisi tidak bisa dikenakan pada diri sendiri, atau tidak diberikan kepada orang yang lapar. Tetapi ketika seseorang merasa baik dan bersenang-senang, dia bernyanyi. Saat jatuh cinta, dia membaca puisi. Tidak ada ilmu pengetahuan yang dapat menggantikan kegembiraan spiritual ini. Sejak usia dini, para ibu membacakan puisi dan dongeng untuk anaknya. Mereka berisi keajaiban yang kini menjadi kenyataan berkat sains. Sejarah sendiri membantah teori Bazarov. Lukisan-lukisan hebat karya Raphael dan puisi-puisi Pushkin menyenangkan kita dan akan menyenangkan keturunan kita. Mikhailov Dmitry.

“Alam bukanlah kuil, tetapi bengkel, dan manusia di dalamnya adalah pekerjanya,” demikian kata-kata pahlawan novel I.S. Turgenev "Ayah dan Anak" oleh Evgeny Bazarov. Bisakah kita setuju dengan pernyataannya?

Menurutku tidak juga. Alam tentu saja merupakan pura yang harus dirawat, dilindungi dan dilestarikan keindahannya. Ada begitu banyak tempat menakjubkan di Bumi kita: pegunungan megah, sungai dalam, laut dalam, hutan lebat, dan masih banyak lagi.

Setiap ciptaan alam memerlukan sikap hormat terhadap dirinya sendiri, karena diberikan kepada manusia untuk hidup dan jiwa. Hal ini juga tercermin dalam fiksi. Karya-karya M. Prishvin, K. Paustovsky, puisi-puisi karya S. Yesenin, I. Bunin, K. Rylenkov dan masih banyak lainnya mengagungkan keindahan dunia sekitar dan memperkaya jiwa manusia.

Namun masyarakat hendaknya tidak hanya mengagumi pura alam, tetapi juga tinggal di dalamnya. Oleh karena itu, alam bisa disebut bengkel, dan manusia bisa disebut master. Selebihnya tergantung masternya seperti apa. Masalah ini selalu menarik perhatian para penulis dan penyair.

Kisah V. Rasputin “Perpisahan dengan Matera” berkisah tentang banjirnya lahan subur selama pembangunan pembangkit listrik tenaga air. Orang-orang telah tinggal di tanah ini selama berabad-abad. Mereka menanam roti, memanfaatkan hasil hutan dan sungai, melahirkan dan membesarkan anak. Dan sekarang mereka membakar gubuk-gubuk dan menghancurkan kuburan. Desa tempat orang-orang dari Matera dimukimkan kembali tidak cocok untuk penduduk pedesaan. Tidak ada tempat untuk memelihara ternak, tidak ada ladang jerami di dekatnya, ruang bawah tanah terendam banjir. Tentu saja, masyarakat, kota, dan perusahaan membutuhkan listrik yang disediakan oleh pembangkit listrik tenaga air. Tapi bukankah harganya terlalu mahal?

Penulis menekankan kekuatan alam dengan menciptakan gambar pohon larch yang tumbuh di pulau itu. Dan para pekerja mencoba membakar dan menebangnya. Namun pohon yang kuat tidak menyerah pada manusia. Menurut saya larch ini adalah simbol kekuatan dan keabadian alam. Pengarang cerita membuat pembaca berpikir tentang sikapnya terhadap dunia di sekitarnya dan bahwa jika alam adalah bengkel, maka seseorang harus menjadi tuan yang baik yang tidak merusak dunia kehidupan, tetapi hidup selaras dengannya.

Justru master seperti itulah yang bisa kita sebut sebagai pahlawan dalam cerita B. Vasiliev “Jangan Tembak Angsa Putih” oleh Yegor Polushkin. Istrinya memanggilnya “Pembawa Miskin.” Baik hati, tidak praktis, tidak punya uang, pembaca muda modern tidak mungkin menyukainya. Namun niscaya pahlawan cerita inilah yang akan membuat semua orang berpikir tentang sikapnya terhadap keindahan dunia di sekitarnya dan mengajari mereka untuk mencintai alam asalnya.

Egor menjalani kehidupan Ibu Pertiwi. Dengan rasa sakit di hatiku aku memandangi sarang semut yang dilalap api, pada pohon limau yang kulitnya terkoyak seluruhnya. Dia merasa kasihan pada setiap binatang kecil, setiap helai rumput dan ranting. Dan dia juga memimpikan Black Lake akan menjadi Swan Lake lagi. Dengan semua uang yang diberikan kepadanya untuk pembelian rekan senegaranya, dia membeli angsa di Moskow dan membawanya pulang ke danau hutan. Saya pikir tidak ada yang akan mengangkat tangan mereka untuk melihat keindahan seperti itu. Bangun! Angsa dibunuh, Yegor meninggal. Namun putranya, Kolka, sedang tumbuh dewasa, yang dalam jiwanya ayahnya berhasil menanamkan rasa cinta terhadap Ibu Pertiwi. Menutup buku Vasiliev, pembaca akan memikirkan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan penulis dalam cerita, dan tentang sikapnya terhadap dunia.

Bagaimana Anda memahami “Alam bukanlah kuil, tetapi bengkel dan manusia adalah pekerja di dalamnya”? dan mendapat jawaban terbaik

Jawaban dari Lerich[guru]
Begitulah cara saya memahaminya - sebagai ungkapan yang diambil di luar konteks... Secara umum, semuanya sangat jelas
I. S. Turgenev, “Ayah dan Anak”
Orang-orang lupa bahwa alam adalah rumah mereka dan satu-satunya rumah, yang memerlukan perawatan hati-hati, yang ditegaskan dalam novel karya I. S. Turgenev “Ayah dan Anak.” Tokoh utama, Evgeny Bazarov, dikenal karena posisi kategorisnya: “Alam bukanlah kuil, melainkan bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya.” Beginilah cara Penulis melihat orang “baru” dalam dirinya: dia acuh tak acuh terhadap nilai-nilai yang dikumpulkan oleh generasi sebelumnya, hidup di masa sekarang dan menggunakan segala yang dia butuhkan, tanpa memikirkan konsekuensi apa yang mungkin ditimbulkannya.
Novel I. Turgenev “Ayah dan Anak” mengangkat topik topikal tentang hubungan antara alam dan manusia. Bazarov, yang menolak kesenangan estetika apa pun di alam, menganggapnya sebagai bengkel, dan manusia sebagai pekerja. Arkady, teman Bazarov, sebaliknya, memperlakukannya dengan segala kekaguman yang melekat pada jiwa muda. Dalam novel, setiap pahlawan diuji secara alami. Bagi Arkady, komunikasi dengan dunia luar membantu menyembuhkan luka mental; baginya kesatuan ini wajar dan menyenangkan. Bazarov, sebaliknya, tidak mencari kontak dengannya - ketika Bazarov merasa tidak enak, dia “pergi ke hutan dan mematahkan dahan”. Dia tidak memberinya ketenangan pikiran atau ketenangan pikiran yang diinginkan. Oleh karena itu, Turgenev menekankan perlunya dialog dua arah yang bermanfaat dengan alam.
Sumber: 🙂

Balasan dari Klarinet*[guru]

Burung diberi sayap, ikan diberi sirip, dan manusia yang hidup di alam diberi ilmu dan pengetahuan tentang alam; inilah sayap mereka. (H.Marty)


Balasan dari 3 jawaban[guru]

Halo! Berikut pilihan topik beserta jawaban atas pertanyaan Anda: Bagaimana Anda memahami “Alam bukanlah kuil, tetapi bengkel dan manusia adalah pekerja di dalamnya”?



Alam bukanlah kuil, melainkan bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya
Dari novel “Ayah dan Anak” (1862) oleh I. S. Turgenev (1818-1883).
Kata-kata Bazarov (bab 9). cm. juga Bazarovschina.
Ironisnya, hal ini biasanya dikutip sebagai ungkapan-simbol dari sikap konsumeris yang sempit, tidak masuk akal (terutama dari sudut pandang kepentingan manusia itu sendiri) terhadap alam.

Kamus ensiklopedis kata-kata dan ekspresi populer. - M.: “Tekan-Terkunci”. Vadim Serov. 2003.


Lihat apa “Alam bukanlah kuil, tetapi bengkel, dan manusia adalah pekerja di dalamnya” di kamus lain:

    Bazarov, Evgeny Vasilievich ("Ayah dan Anak")- Lihat juga Putra seorang pensiunan dokter, seorang mahasiswa kedokteran yang sedang mempersiapkan ujian dokter. B. bertubuh tinggi, bersuara berani, dan berjalan tegas serta gesit. Wajahnya panjang dan kurus, dengan dahi lebar, rata di atas, di bawah...... Kamus jenis sastra

    Humas, kritikus, penerjemah, kontributor terkemuka majalah "Kata Rusia" pada tahun 1863-1865. Informasi biografi tentang dia sangat langka. Zaitsev lahir di Kostroma pada tanggal 30 Agustus 1842. Ayahnya, yang menjabat sebagai penasihat Departemen Keuangan... ... Ensiklopedia biografi besar

    Pahlawan dalam novel Fathers and Sons karya I. S. Turgenev (1862). Evgeny Bazarov dalam banyak hal merupakan gambaran terprogram Turgenev. Ini adalah perwakilan dari kaum intelektual demokrasi baru yang heterogen. B. menyebut dirinya seorang nihilis: dia menyangkal dasar-dasar kontemporernya... ... Pahlawan sastra

    Tokoh sentral dalam cerita M.A. Bulgakov "The Heart of a Dog" (1925). hal. ahli bedah, tokoh penting dunia. Saudara sastranya adalah Bazarov, Lopukhov, Kirsanov. Sama seperti mereka, P.P. penganut filsafat egoisme yang masuk akal,... ... Pahlawan sastra

    Tanda baca berpasangan, yang ditempatkan: a) untuk menyorot kata-kata yang disisipkan ke dalam kalimat dengan tujuan menjelaskan atau melengkapi pemikiran yang diungkapkan, serta memberikan komentar tambahan (lihat konstruksi sisipan). Caesar (begitu jatuhnya singa di... Kamus istilah linguistik

    § 198-203. TENTANG KOMBINASI TANDA PUNGSI- § 198. Jika koma dan tanda hubung bertemu, koma didahulukan, lalu tanda hubung, misalnya: Kamu hidup sejahtera, tetangga, sapa Petro sambil menyentuh topinya dengan sarung tangan. Catatan Sholokhov. Jika setelah tanda hubung ada kata yang menonjol menurut aturan yang ada...... Aturan ejaan bahasa Rusia

    Lencana penerima Hadiah Negara Federasi Rusia Hadiah Negara Federasi Rusia telah dianugerahkan sejak tahun 1992 oleh Presiden Federasi Rusia atas kontribusinya terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sastra dan seni, atas prestasi luar biasa... ... Wikipedia - Lencana penerima Hadiah Negara Federasi Rusia Hadiah Negara Federasi Rusia telah dianugerahkan sejak tahun 1992 oleh Presiden Federasi Rusia atas kontribusinya terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sastra dan seni, untuk yang luar biasa... ... Wikipedia