ความเป็นมาของนวนิยายเรื่องที่หกของฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีมีดังต่อไปนี้ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2412 เกิดอาชญากรรมในกรุงมอสโกตามมาด้วย การทดลองซึ่งทำให้เกิดการสะท้อนกลับอย่างมากในสังคม สมาชิกของวงปฏิวัติของ Nechaev สังหารนักเรียน Ivanov เหตุผลก็คือความปรารถนาของ Ivanov ที่จะแยกตัวออกจากสมาคมลับ สื่อมวลชนตีพิมพ์เอกสารจำนวนมากจากการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ซึ่งรวมถึง “คำสอนของนักปฏิวัติ” ซึ่งให้เหตุผลถึงความชั่วร้ายหรืออาชญากรรมใดๆ หากการกระทำนั้นกระทำเพื่อประโยชน์ของการปฏิวัติ

จากเนื้อหาของคดีนี้ Dostoevsky เกิดแนวคิดสำหรับนวนิยายเรื่องใหม่ ในปี พ.ศ. 2414-2415 “ปีศาจ” ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร “Russian Messenger”

สังคมรับไว้ค่อนข้างเย็นชา นวนิยายใหม่- ทูร์เกเนฟพูดในแง่ลบเกี่ยวกับเรื่องนี้ และนักวิจารณ์บางคนถึงกับประกาศว่างานนี้ "ใส่ร้าย" และ "ไร้สาระ" เมื่อเวลาผ่านไป สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ผู้สนับสนุนขบวนการปฏิวัติรัสเซียส่วนใหญ่มองว่า "ปีศาจ" เป็นภาพล้อเลียนความคิดที่ชั่วร้าย ชื่อเสียงนี้ทำให้งานนี้ไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้าง

ต่างจากรัสเซีย วัฒนธรรมตะวันตกชื่นชมความลึกทางสังคมและศีลธรรมของนวนิยายเรื่องนี้ งานนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อ วรรณกรรมเชิงปรัชญา ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX– ศตวรรษที่ XX ตัวแทนที่มีชื่อเสียงซึ่งก็คือ Nietzsche และ Camus

ทัศนคติต่อ "ปีศาจ" ในพื้นที่หลังโซเวียตมีการเปลี่ยนแปลงไปเมื่อไม่นานมานี้ ผู้ร่วมสมัยของเราเริ่มเข้าใจคำทำนายของแนวคิดของ Dostoevsky ความปรารถนาของเขาที่จะแสดงให้โลกเห็นถึงอันตรายของแนวคิดการปฏิวัติที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่เชื่อพระเจ้า ผู้เขียนแสดงความลึกของความแปลกแยกต่อตัวละครของเขาในชื่อเรื่องและคำบรรยายที่นำมาจากบทกวีของพุชกินที่มีชื่อเดียวกัน “ปีศาจ” ตัวหลักในงานคือใคร?

ในภาพ ปีเตอร์ เวอร์โคเวนสกี้การเปรียบเทียบกับ Nechaev นั้นมองเห็นได้ชัดเจนและในคำพูดของเขามีจิตวิญญาณของ "คำสอนของนักปฏิวัติ" แต่ชายผู้นี้มีความลึกล้ำและหลากหลายมากกว่าผู้นำผู้ลี้ภัยของวงปฏิวัติ ปีเตอร์มีความสม่ำเสมอมากที่สุดในบรรดา "นักสู้เพื่ออิสรภาพ" มีคนรู้สึกว่าไม่มีความชั่วร้ายและความถ่อมตัวที่เขาจะไม่เห็นด้วย ทุกสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์และประเสริฐไม่เพียงแต่ถูกปฏิเสธโดย Verkhovensky Jr. เท่านั้น แต่ยังถูกเขาเยาะเย้ยและหยาบคายอีกด้วย สำหรับบุคคลเช่นนี้ไม่มีคุณค่าใดที่สูงกว่านี้ แม้แต่ชีวิตมนุษย์ด้วย ปีเตอร์วางแผนสังหาร Shatov อย่างเลือดเย็น ละทิ้งสหายของเขา และใช้ความตั้งใจของคิริลลอฟอย่างเหยียดหยามในการยิงตัวเองเพื่อปกปิดเส้นทางของเขา เขาเป็นคนไร้พระเจ้าและน่ารังเกียจแม้ในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ สาระสำคัญของบุคคลนี้คือการดูแคลนทุกสิ่งและทุกคนเพื่อพิสูจน์และแสดง "ฉัน" อันเล็กและสกปรกของเขาเอง

เป้าหมายของปีเตอร์คืออะไร? เขาเองก็ยอมรับว่า แนวคิดการปฏิวัติเป็นเพียงวิธีการ สิ่งสำคัญคือพลัง Verkhovensky มุ่งมั่นที่จะควบคุมผู้คน จิตใจ และจิตวิญญาณของพวกเขา แต่เขาเข้าใจดีว่าตัวเขาเองยังเล็กเกินไปสำหรับ "ผู้ปกครองความคิด" ดังนั้นจึงต้องอาศัย นิโคไล สตาโวรจิน.

ตัวละครตัวนี้ครองตำแหน่งศูนย์กลางในนวนิยายเรื่องนี้ นิโคไลเป็นชายหนุ่มรูปงาม ผู้หญิงทุกคนหลงรักเขา และผู้ชายก็ชื่นชมเขา แต่ภายใน Stavrogin นั้นว่างเปล่า นิโคไลไม่แสวงหาผลประโยชน์ใด ๆ ให้ตัวเองเขาไม่มีเป้าหมาย อิสรภาพและการปฏิเสธทุกสิ่ง - นี่คือพลังทำลายล้างของ "Ivan the Tsarevich" ตามที่ Verkhovensky เรียกเขา ใน Stavrogin ทุกคนมองเห็นบางสิ่งบางอย่างของตนเอง และทั้งหมดเป็นเพราะ Nikolai มอบแนวคิดพื้นฐานให้กับ Verkhovensky, Shatov และ Kirillov โดยเต็มใจหรือไม่เต็มใจ แต่นิโคไลเองก็ไม่สนใจสิ่งใดเลย

Stavrogin รู้ดีว่าพลังของเขานั้นไร้ขีดจำกัด แต่เขาไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ เลย และไม่ต้องการมองหามัน ความว่างเปล่านี้ดึงดูดผู้คนรอบข้างเข้ามาทำลายโชคชะตาและพรากชีวิตของพวกเขาไป พี่น้อง Lebyadkin, Shatov, Kirillov, Dasha ถูกฆ่าทีละคนและถูกดึงดูดเข้าสู่ช่องทางสีดำอันน่าสยดสยองนี้

สาระสำคัญของ Stavrogin ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในตอนท้ายของงานในจดหมายลาตายของเขา ผู้ข่มขืนฆาตกรผู้สาบานผู้ลวนลาม Matryosha อายุสิบสองปีไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่ว เขาถูกครอบงำด้วยความรู้สึกภาคภูมิใจและดูถูกผู้คนเท่านั้น ดังนั้นการฆ่าตัวตายของ Stavrogin จึงดูสมเหตุสมผล - ช่องทางภายในแห่งความมืดดูดซับเปลือกของมันเอง

ในนวนิยายเรื่องนี้ Nikolai เป็นทั้งครูของ Kirillov ที่มีความคิดเรื่องมนุษย์เทพและเป็นแรงบันดาลใจของ Shatov ด้วยศรัทธาใน Orthodoxy Stavrogin ปลูกฝังสมมติฐานที่ตรงข้ามกันโดยตรงกับคนสองคนพร้อมกัน

คุณ คิริลโลวาตัวละครที่ซับซ้อนมาก เขารักชีวิตในทุกรูปแบบ แม้กระทั่งขอบคุณแมงมุมที่คลานไปตามกำแพง: “ทุกอย่างเรียบร้อยดี... ฉันสวดภาวนาให้กับทุกสิ่ง” แต่คิริลลอฟเกลียดโลกที่สร้างขึ้นจากคำโกหก ความเหงาอันมืดมนของชายที่ไม่ธรรมดาคนนี้ ความเป็นคู่ของเขา โลกภายในซึ่งการต่อสู้ด้วยความศรัทธาและความไม่เชื่อนำเขาไปสู่ความคิดที่ขัดแย้งกัน - พระเจ้าตายแล้วและบุคคลสามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาเป็นอิสระจากศรัทธาในพระเจ้าโดยการฆ่าตัวตายเท่านั้น

เป็นการยากที่จะมองหาสามัญสำนึกในความคิดที่ผิด ๆ ของคิริลลอฟ แต่ ชาตอฟค่อนข้างสมเหตุสมผลแม้ว่าจะขัดแย้งกันก็ตาม ผู้สนับสนุนความต่ำช้าและสังคมนิยมอย่างกระตือรือร้นก็กลายเป็นผู้สนับสนุนอย่างกระตือรือร้นต่อแนวคิดของชาวรัสเซียที่พระเจ้าเลือก แต่ชาตอฟไม่เชื่อในพระเจ้า เขาเพียงต้องการเชื่อเท่านั้น เขาเกลียดทุกคนที่ไม่แบ่งปันความเชื่อใหม่ของเขา

บ่งบอกถึงในนวนิยายและ รูปภาพของสเตฟาน โทรฟิโมวิช เวอร์โคเวนสกี- พ่อของปีเตอร์เช่นเดียวกับอาจารย์ของ Shatov และ Stavrogin นี่คือตัวแทนทั่วไปของลัทธิเสรีนิยมในอุดมคติแห่งทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 19 เขาโดดเด่นด้วยความชื่นชมในความงาม พรสวรรค์ และความสูงส่ง บวกกับการดูหมิ่นศาสนา ปิตุภูมิ และวัฒนธรรมรัสเซีย ความเห็นแก่ตัวนิสัยอ่อนแอความเห็นแก่ตัวและการหลอกลวงของ Verkhovensky Sr. นำไปสู่ความจริงที่ว่านักเรียนไม่เชื่อในความจริงใจของอุดมคติที่สูงส่ง แต่เป็นนามธรรมและไร้ผลที่เขาสั่งสอน ความพร่ามัวของค่านิยมของ Stepan Trofimovich ทำให้เขากลายเป็นตัวนำแห่งความโกลาหลในจิตวิญญาณของนักเรียนของเขา

แต่สำหรับฮีโร่คนนี้แล้วที่ Dostoevsky ให้สิทธิ์ในการเปิดเผยแก่นแท้ของงานเพื่อแสดงเส้นทางแห่งความรอดสำหรับรัสเซีย คำอุปมาเรื่องพระกิตติคุณเกี่ยวกับการขับไล่ปีศาจในบทส่งท้ายแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของดอสโตเยฟสกีว่าวีรบุรุษในนวนิยายของเขาจะถูกโยนออกจากสังคมและ ชีวิตทางการเมืองประเทศ.

นวนิยายเรื่อง "Demons" เป็นคำเตือนที่น่ากลัวซึ่งผู้เขียนคาดการณ์ถึงหายนะทางสังคมและการเกิดขึ้นของกาแล็กซีแห่งนักปฏิวัติเช่น Nechaev พวกเขาสามารถเดินไปสู่ ​​“อิสรภาพ ความเท่าเทียม และความสุขสากล” เหนือศพได้ คำเตือนนี้มีผลตลอดเวลา

ปีศาจ: คำเตือนนวนิยาย Saraskina Lyudmila Ivanovna

มืออาชีพและมือสมัครเล่น

มืออาชีพและมือสมัครเล่น

ประเภทของนักเขียนวรรณกรรมตั้งแต่ "เล็ก" ถึง "ยิ่งใหญ่" ที่ปรากฏในผลงานของ Dostoevsky มีความหลากหลายมากทั้งในแง่ความคิดสร้างสรรค์และในแง่มนุษย์ล้วนๆ

จากมุมมองของอาชีพวรรณกรรมของพวกเขาตำแหน่งของพวกเขาใน "ลำดับชั้น" ดาราที่มีขนาดแรกนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่า Semyon Egorovich Karmazinov ("ปีศาจ") "นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่แห่งดินแดนรัสเซีย" ที่มีชื่อเสียงในยุโรปอุดมสมบูรณ์ และประสบความสำเร็จ “โดยทั่วไปแล้ว หากฉันกล้าแสดงความคิดเห็นในเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้” Chronicler กล่าว “สุภาพบุรุษที่มีพรสวรรค์ระดับปานกลางเหล่านี้ ล้วนถูกยึดถือเหมือนเป็นอัจฉริยะตลอดช่วงชีวิตของพวกเขา ไม่เพียงแต่หายไปเกือบจะไร้ร่องรอยและ อย่างไร - ทันใดนั้นก็มาจากความทรงจำของผู้คนเมื่อพวกเขาตายไป แต่เกิดขึ้นว่าแม้ในช่วงชีวิตของพวกเขาทันทีที่คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นมาแทนที่คนที่พวกเขาทำอยู่พวกเขาก็จะถูกลืมและละเลยโดยทุกคนอย่างไม่อาจเข้าใจได้ในไม่ช้า ...

โอ้นี่ไม่เหมือนกับ Pushkins, Gogols, Molieres, Voltaires เลยกับบุคคลเหล่านี้ที่มาพูดคำศัพท์ใหม่! เป็นความจริงเช่นกันที่สุภาพบุรุษเหล่านี้เองซึ่งมีพรสวรรค์ปานกลางในช่วงที่เสื่อมถอยลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มักจะหมดแรงในหมู่พวกเราอย่างน่าสมเพชที่สุดโดยไม่สังเกตเห็นด้วยซ้ำ” อย่างไรก็ตามไม่ว่า Chronicler จะรับรอง Karmazinov อย่างไร ในบริบทของหัวข้อของเรา Karmazinov เป็นนักเขียนเป็นสิ่งสำคัญ นักเขียนไม่ใช่นิยาย เขามีงานเขียน (ข้อความของเขาสองบทปรากฏในนวนิยาย - บทความเกี่ยวกับการจมเรือกลไฟในการเล่าเรื่องและ "Merci ผู้โชคร้าย") เขามีชื่อเสียงและในที่สุดก็มี "นักเขียน ชีวประวัติ” และ “วิวัฒนาการของความคิดสร้างสรรค์” Karmazinov เป็น "นักเขียนที่มีชื่อเสียง" มืออาชีพ: "เรื่องราวและเรื่องราวของเขาเป็นที่รู้จักไปตลอดทั้งอดีตและแม้กระทั่งในยุคของเรา ... "

อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าความเห็นอกเห็นใจของ Dostoevsky โดยไม่คำนึงถึงทัศนคติล้อเลียนของเขานั้นไม่ได้เป็นของนักเขียนอย่าง Karmazinov แต่อย่างใด ภาพลักษณ์ของนักเขียนหนุ่มผู้ทะเยอทะยานที่ซื่อสัตย์และมีความสามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจในตัวเขามากขึ้นเช่น Ivan Petrovich จาก "The Humiliated and Insulted"; ผู้แต่งบันทึกและบันทึกความทรงจำมากมายในรูปแบบที่แตกต่างกัน: Varenka Dobroselova Goryanchikov, Podpolny, ผู้เล่น, Chronicler จาก " Besov", Arkady Dolgoruky - ผู้ที่เขียนเป็นโอกาสหลักในชีวิต

Dostoevsky ยังสนใจประเภทของเจ้าหน้าที่กราฟิมาเนียที่ชอบสนุกสนานกับวรรณกรรม (Ratazyaev, Lembke) - ตำราของงานดังกล่าวไม่เพียงเลียนแบบอย่างเปิดเผยเท่านั้น แต่ยังเป็นการล้อเลียนที่เกี่ยวข้องกับวัตถุเลียนแบบอีกด้วย

ประเภทของ "นักเขียนที่มีความสุข" นักเขียนที่ถูก "งูแห่งความภาคภูมิใจทางวรรณกรรม" กัดกลายเป็นการค้นพบทางศิลปะที่ไม่ต้องสงสัยของ Dostoevsky Foma Fomich Opiskin ("หมู่บ้าน Stepanchikovo ... ") ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงจุดยืนในวรรณคดีที่ Dostoevsky แบ่งปันอย่างจริงใจ: "สำหรับเรามันง่ายมากที่จะเป็นคนที่ฉลาดและก้าวหน้าในการเข้าสู่วรรณกรรมหรืออื่น ๆ บุคคลสาธารณะ...เราเข้าแล้ว ชีวิตจริงนักอุดมการณ์ และส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่ต้องทำอะไรมาก” (19, 26)

“ครั้งหนึ่งเขาเคยศึกษาวรรณคดีในมอสโก” ผู้เขียน “Notes” เขียนเกี่ยวกับโธมัส - ไม่มีสิ่งที่ยุ่งยาก แน่นอนว่าความไม่รู้อันสกปรกของ Foma Fomich ไม่สามารถเป็นอุปสรรคต่ออาชีพวรรณกรรมของเขาได้ แต่สิ่งที่รู้แน่ชัดก็คือเขาไม่ประสบความสำเร็จในสิ่งใดเลย... และวรรณกรรมก็สามารถทำลาย Foma Fomich ได้มากกว่าหนึ่งคน - แน่นอนว่าไม่เป็นที่รู้จัก... นั่นคือเรื่องเมื่อนานมาแล้ว แต่งูแห่งความภาคภูมิใจในวรรณกรรมบางครั้งก็กัดอย่างลึกล้ำและรักษาไม่หายโดยเฉพาะกับคนที่ไม่มีนัยสำคัญและโง่เขลา โฟมา โฟมิชอารมณ์เสียตั้งแต่ก้าวแรกในการเขียนวรรณกรรม และในที่สุดเขาก็เข้าร่วมกลุ่มใหญ่แห่งความปั่นป่วน ซึ่งต่อมาบรรดาคนโง่ผู้ศักดิ์สิทธิ์ ผู้พเนจร และผู้พเนจรทั้งหมดก็ปรากฏตัวขึ้นในเวลาต่อมา นับแต่นั้นเป็นต้นมา ข้าพเจ้าคิดว่าความโอ้อวดอันน่าเกลียดนี้เจริญอยู่ในตัวเขา ความกระหายการสรรเสริญ ความโดดเด่น การบูชาและความประหลาดใจ”

หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญของนักเขียนเช่น Foma คนธรรมดาและนักกราฟามาเนียก็คือความสำส่อน "ประเภท" ที่น่าทึ่ง ความสามารถ และความพร้อม "ในการทำทุกอย่าง" ไม่ว่าเขาจะเขียน "เรียงความที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับการช่วยชีวิตซึ่งจะมีแผ่นดินไหวทั่วไปและรัสเซียทั้งหมดจะแตกสลาย" จากนั้นเขาสัญญาว่าจะไปมอสโคว์เพื่อตีพิมพ์นิตยสารจากนั้นเขาก็ขู่ว่าจะ เขียนเสียดสีเพื่อนบ้านแล้วส่งให้สื่อมวลชน จากนั้นเขาก็รับหน้าที่เขียนจารึกหลุมศพ จากนั้นเขาก็หาข้ออ้างที่จะโจมตี วรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมและดุเธอจากนั้นเขาก็จัดทำโปรเจ็กต์เพื่อตีพิมพ์บทกวีของขี้ข้า Vidoplyasov พร้อมคำนำของเขาเองและยกย่องตัวเอง ไม่ว่ายังไงก็ตาม เป็นเรื่องสำคัญสำหรับ Foma ที่จะต้องรักษาชื่อเสียงของเขาในฐานะผู้ทุ่มเทที่เกี่ยวข้องกับงานวรรณกรรม: "ฉันรู้จัก Rus' และ Rus' รู้จักฉัน"

โธมัสดูถูกและปฏิบัติต่อทุกคนที่มีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับวรรณกรรมเป็นอย่างมาก โดยถือว่าพวกเขาเป็นบุคคลชั้นสอง แม้ว่าศัตรูที่แท้จริงของเขาจะเป็นนักเขียนในนครหลวงที่เขาเกลียดและเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จก็ตาม การระบุลักษณะของโทมัสเสร็จสมบูรณ์พร้อมข้อมูลที่ครอบคลุม - รายการทั้งหมดผลงานของเขาซึ่งมีจำนวนถึง " มรดกทางวรรณกรรม": นวนิยายที่คล้ายกับที่ปรุงขึ้นมาก... ในวัยสามสิบของทุกปีในหลายสิบเรื่องเช่น "การปลดปล่อยแห่งมอสโก", "พายุของอาตามัน" ... นวนิยายซึ่งครั้งหนึ่งให้อาหารที่น่ารื่นรมย์แก่ ความเฉลียวฉลาดของบารอน Brambeus"; บทความเรื่อง “พลังการผลิตบางส่วน” ที่ยังเขียนไม่เสร็จ เริ่ม นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ซึ่งเกิดขึ้นในโนฟโกรอดในศตวรรษที่ 7 บทกวี "Anchorite in the Cemetery" เขียนด้วยกลอนเปล่า “ การอภิปรายเกี่ยวกับความหมายและคุณสมบัติของชาวนารัสเซียและวิธีการปฏิบัติต่อเขา”; เรื่องราว "คุณหญิงวลอนสกายา" จากชีวิตสังคมชั้นสูงก็ยังไม่เสร็จเช่นกัน

งานของ Foma Opiskin เกือบทั้งหมดยังไม่เสร็จหรือเพิ่งเริ่มต้นฉบับ: ข้อเท็จจริงของแผนไม่สมบูรณ์งานยังไม่เสร็จใน ระดับสูงสุดลักษณะเด่นของกิจกรรมของ “นักเขียนที่ล้มเหลว”

ประเภทของ "การเขียนหวัดสมัยใหม่" เป็นเรื่องที่ Dostoevsky สนใจเป็นพิเศษ “ก็เลยฉีกข่าวกัน! - เขาเขียนเกี่ยวกับนัก feuilletonists ของเมืองหลวงในบทความ "St. Petersburg Dreams in Poetry and Prose" “และสิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือพวกเขาจินตนาการว่านี่คือข่าวจริงๆ” คุณหยิบหนังสือพิมพ์ขึ้นมา คุณไม่อยากอ่าน มันเหมือนกันทุกที่ ความท้อแท้โจมตีคุณ และมีเพียงคุณเท่านั้นที่จะยอมรับว่าต้องใช้ไหวพริบ ไหวพริบ และการฝึกความคิดเป็นประจำเพื่อที่จะพูดสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับสิ่งเดียวกัน แต่ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งก็ไม่ใช่คำพูดเดียวกัน” (19 , 67)

Ivan Ivanovich ผู้แต่ง "Notes of One Person" ฮีโร่ของเรื่อง "Bobok" เป็นนักเขียนที่ล้มเหลวนัก feuilletonist ในหมวดหมู่ "สิ่งที่คุณโปรด" ซึ่งดื่มตัวเองจนมีอาการประสาทหลอนคนที่มี จิตใจที่ป่วย, คำพูดที่เปลี่ยนแปลง, รูปแบบการไม่เชื่อฟังและชีวประวัติวรรณกรรม "โดดเด่น": รายการผลงานรูปภาพของเขา การศึกษาวรรณกรรมแสดงออกถึงระดับความเสื่อมโทรมทางสติปัญญาของเขาอย่างเต็มที่:“ ฉันเขียนเรื่องราว - มันไม่ได้ตีพิมพ์ ฉันเขียน feuilleton แล้วพวกเขาก็ปฏิเสธ ฉันนำ feuilletons เหล่านี้จำนวนมากไปที่กองบรรณาธิการหลายแห่งโดยทุกที่ที่พวกเขาปฏิเสธ: "พวกเขาบอกว่าคุณไม่มีเกลือ"... ฉันแปลเพิ่มเติมสำหรับผู้จำหน่ายหนังสือจากภาษาฝรั่งเศส ฉันยังเขียนประกาศถึงพ่อค้าด้วย... เพื่อแสดงความปรานีถึง ฯพณฯ Pyotr Matveevich ผู้ล่วงลับไปแล้ว แจ็คพอตใหญ่เพียงพอ. “The Art of Pleasing Ladies” จัดทำโดยคนขายหนังสือ ฉันอ่านหนังสือเหล่านี้มาประมาณหกเล่มในชีวิตของฉัน ฉันอยากสะสม bonmeaux ของวอลแตร์ แต่ฉันกลัวว่าของเราอาจจะดูจืดชืด วันนี้วอลแตร์เป็นอย่างไร: วันนี้เขาเป็นกระบอง ไม่ใช่วอลแตร์! ฟันซี่สุดท้ายของกันและกันทำให้ฟันแตก! นั่นคือทั้งหมดของฉัน กิจกรรมวรรณกรรม- เว้นแต่ฉันจะส่งจดหมายถึงบรรณาธิการโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายพร้อมลายเซ็นเต็มของฉัน ฉันตักเตือนและให้คำแนะนำวิพากษ์วิจารณ์และชี้ทาง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันส่งจดหมายฉบับที่สี่สิบในรอบสองปีไปยังกองบรรณาธิการแห่งหนึ่ง…” เรื่องราวสุดระทึกที่เกิดขึ้นกับเขาในสุสานก็ได้รับการวางแผนให้เป็นวัตถุดิบสำหรับ feuilleton ด้วย เรื่องราวจบลงด้วยคำสัญญาของ Ivan Ivanovich ที่จะ "เยี่ยมชมทุกที่ในทุกหมวดหมู่" "รวบรวมแนวคิด" เขียน "ชีวประวัติและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยต่างๆ" เกี่ยวกับคนตายและพาพวกเขาไปที่ "พลเมือง": "บางทีพวกเขาอาจจะเผยแพร่มัน ”

นอกเหนือจากนายพลวรรณกรรมรวมถึงนักเขียนร้อยแก้วที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน - นักวิทยาศาสตร์ - นักปรัชญา (Ordynov) นัก feuilletonists- lampooners (เคลเลอร์) การฆ่าตัวตายด้วยเรียงความการฆ่าตัวตายไดอารี่หรือคำสารภาพเพียงอย่างเดียว (Kraft, Ippolit, Stavrogin) นักแปล -คอมไพเลอร์ ( Razumikhin) นักวิจารณ์ (Masloboev) ผลงานของ Dostoevsky มีจำนวนมหาศาล - เมื่อเปรียบเทียบกับ จำนวนทั้งหมดนักเขียน - จำนวนกวี กวี ผู้พิสูจน์อักษรที่เขียนบทกวี บางเรื่องโรแมนติก และอีกสองบรรทัดที่ไม่ทราบจุดประสงค์

ในโลก ภาพศิลปะดอสโตเยฟสกีซึ่งมีนักเขียนและนักเขียนที่มีความสามารถหลากหลายที่สุดอาศัยอยู่อย่างหนาแน่น อาชีพของกวีกลายเป็นอาชีพที่สะดวกที่สุด ทำกำไรได้ และเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ต้องการอย่างรวดเร็ว "ในทันที" ตระหนักถึงพวกเขา อาชีพวรรณกรรมได้รับชื่อเสียงในฐานะนักเขียน นักเขียนส่วนใหญ่เริ่มต้น (หรือต้องการเริ่มต้น) อาชีพวรรณกรรมด้วยบทกลอน บทกลอน บทกวีที่เป็นผลงานประเภทประชาธิปไตยที่เข้าถึงได้ง่าย

เป็นอาชีพของกวีที่ฮีโร่ของ "คนจน" ใฝ่ฝัน: หนังสือเล่มแรกของเขาอย่างที่เราจำได้นั้นถูกเรียกว่า "บทกวี"

ตัวละครอีกตัว Golyadkin Jr. เขียนบทกวีที่ "ละเอียดอ่อน" "อย่างไรก็ตามมีรูปแบบและลายมือที่ยอดเยี่ยม":

ถ้าคุณลืมฉัน

ฉันจะไม่ลืมคุณ

อะไรก็เกิดขึ้นได้ในชีวิต

อย่าลืมฉันด้วย!

และบางทีอาจจะไม่มีอะไรทำให้ Golyadkin Sr. ขุ่นเคืองได้มากไปกว่าการคล้องจองเพลงคู่ของเขาซึ่งเผยให้เห็นความขาดแคลนของเขา การพัฒนาจิตวิญญาณ, รสไม่ดี, หยาบคาย, ความเท็จ.

พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ ความฝันของลุง" เจ้าชายเฒ่ายอมรับว่าเขาเขียนโคลงสั้น ๆ สำหรับเพลงและแต่งบทกวี:

เสาของเรา

คราโคเวียกเต้นรำ...

คุณหักขาของคุณได้อย่างไร?

หยุดเต้นแล้ว

“แต่คุณเขียนได้นะเจ้าชาย! - Marya Aleksandrovna Moskaleva บอกเขาว่าต้องการตอบแทนเขาด้วยคำชมสูงสุด “ คุณสามารถพูดซ้ำ Fonvizin, Griboyedov, Gogol!”

Mordasov Chronicles รายงานเกี่ยวกับกวีอีกคน - คู่หมั้นของ Zinaida “เด็กชายคนหนึ่ง ลูกชายของเซ็กซ์ตัน ได้รับเงินเดือนสิบสองรูเบิลต่อเดือน นักเขียนบทกลอนเส็งเคร็งเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในห้องสมุดแห่งการอ่านด้วยความสงสาร และใครเล่าได้แต่พูดถึงเชกสเปียร์ผู้เคราะห์ร้ายคนนี้เท่านั้น... " - นี่คือสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับเขา ลิ้นชั่วร้าย- “ยกตัวอย่าง ฉันฝันว่าจู่ๆ ก็กลายเป็นแบบนั้น กวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพื่อเผยแพร่ใน Otechestvennye zapiski บทกวีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในโลก ฉันคิดว่าฉันสามารถระบายความรู้สึกทั้งหมดของฉัน จิตวิญญาณทั้งหมดของฉันลงไปในนั้นได้...” - นี่คือสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับตัวเขาเอง

ใน "เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่ดี" ศัตรูที่โกรธแค้นและผู้กล่าวหาอย่างไม่หยุดยั้งของนายพลปราลินสกี้กลายเป็นพนักงานของหนังสือพิมพ์ "Goloveshka" ผู้เขียน "เพียงสี่บทกวีเท่านั้นจึงกลายเป็นเสรีนิยม" Ivan Matveevich ตัวละครใน "Crocodile" ก็เขียนบทกวีเช่นกันและเขายังหวังที่จะเปิดร้านวรรณกรรมและการเมืองอีกด้วย

มีการกล่าวถึงกวีสองคนใน "อาชญากรรมและการลงโทษ": พ่อของ Rodion Raskolnikov ซึ่งพยายามตีพิมพ์ถึงสองครั้ง - ส่งบทกวีไปยังนิตยสารเป็นครั้งแรก (“ ฉันมีสมุดบันทึกด้วยฉันจะแสดงให้คุณดูสักวันหนึ่ง” Pulcheria Alexandrovna บอกลูกชายของเขา ) จากนั้นและเรื่องราวทั้งหมด (“ ฉันขอร้องให้เขาให้ฉันเขียนมันใหม่”) เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ Chebarov ที่ "เขียนบทกวีเสียดสีข่มเหงความชั่วร้ายทางสังคมกำจัดอคติ" (7, 52)

“ Demons” และ “The Brothers Karamazov” มีกวีเป็นของตัวเองและมีหลายคน เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาข้างหน้า

หมวดหมู่พิเศษประกอบด้วยตัวละครจำนวนมากที่หลงใหลในความฝันในวรรณกรรม แต่ยังไม่ได้พยายาม "เขียน" แม้แต่ครั้งเดียวในชีวิต ดังนั้น Alyosha Valkovsky จึงคิดว่าวรรณกรรมเป็นสิ่งที่ไม่ปลอดภัยสร้างผลกำไรและ ธุรกิจที่ทำกำไร: “ฉันอยากจะเขียนเรื่องราวและขายให้กับนิตยสาร...เมื่อวานฉันคิดเรื่องนวนิยายทั้งคืนเพียงเพื่อทดสอบเท่านั้น...สิ่งสำคัญคือพวกเขาจะให้เงินมัน...” Kolya Krasotkin ต้องการ เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับงานประชาสัมพันธ์เพื่อ “บอกความจริง ความจริงเสมอ ความจริงขัดต่อความชั่วทั้งปวงและ ที่แข็งแกร่งของโลกนี้” (15, 371) นายพล Ivolgin ผู้ช่างฝันและคนโกหกเริ่มข่าวลือเกี่ยวกับบันทึกที่เขียนไว้แล้ว:“ ให้พวกเขาเมื่อพวกเขาเติมเต็มดวงตาของฉันด้วยดินแล้วปล่อยให้พวกเขาปรากฏขึ้นและแปลอย่างไม่ต้องสงสัย เป็นภาษาอื่นไม่ใช่ตามศักดิ์ศรีทางวรรณกรรมของพวกเขา ไม่ แต่ในแง่ของความสำคัญของข้อเท็จจริงอันยิ่งใหญ่ที่ฉันได้เป็นพยานที่ชัดเจน ... ” Radomsky (“ The Idiot”) พร้อมที่จะเขียน การวิจารณ์วรรณกรรมเพื่อต่อต้านนักสังคมนิยม Ignatius Prokofievich เจ้าหน้าที่จาก Krokodil ต้องการทบทวน "หลักการทางเศรษฐกิจ" และเผยแพร่ใน Izvestia เป็นต้น หลายๆ คนเขียนและอยากเขียนผลงานของ Dostoevsky เพราะอย่างที่ตัวละครใน "The Idiot" กล่าวไว้ "กลาสนอสต์เป็นสิทธิตามกฎหมายของทุกคน... สิทธิที่เป็นสากล มีเกียรติ และมีผลประโยชน์"

Stepan Trofimovich Verkhovetsky ฮีโร่ในนวนิยายเรื่อง Demons ของ Dostoevsky มีบุคลิกที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก แม้จะไร้เดียงสาเหมือนเด็กมาตลอดชีวิต แต่เขาก็ยังรักที่จะเล่นบทบาทของบุคคลสำคัญในสังคมโดยยกย่องตัวเองในความคิดเห็นของตัวเองเป็นเวลาหลายปี

หลังจากเป็นม่ายสองครั้งในที่สุดชายคนนี้ก็ตัดสินใจยอมรับข้อเสนอของ Varvara Petrovna Stavrogina ที่จะเป็นทั้งครูและเพื่อนในคนเดียวสำหรับ Nikolai ลูกชายคนเดียวของเธอ เมื่อย้ายมาอยู่กับเธอ Stepan Trofimovich แสดงให้เห็นตัวละครของเขาในฐานะ "เด็กทารกอายุห้าสิบปี" และแม่ที่ครอบงำของ Nikolai ก็ทำให้เขาเชื่องได้ ผู้เขียนนวนิยายเขียนว่า "ในที่สุดเขาก็กลายเป็นลูกชายของเธอ เป็นผลงานการสร้างสรรค์ของเธอ" แม้แต่ใครๆ ก็บอกว่าสิ่งประดิษฐ์ของเธอ เขากลายเป็นเนื้อหนังของเธอ"

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความผูกพันกับนิโคไลตัวน้อย พวกเขามารวมตัวกันอย่างเป็นธรรมชาติจน "ไม่มีระยะห่างแม้แต่น้อย" แม้ในเวลากลางคืน Stepan Trofimovich ก็สามารถปลุก Nikolai เพื่อเทวิญญาณของเขาให้เขาได้

จากนั้น Nikolai Vsevolodovich Stavrogin ก็เข้าไปใน Lyceum จากนั้นมีข่าวลืออันไม่พึงประสงค์แพร่สะพัดว่าเขาไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเริ่มมีวิถีชีวิตที่ลามกอนาจาร: เยี่ยมครอบครัวขี้เมาสกปรกใช้เวลาอยู่ในสลัมที่มืดมิด

เมื่อชายหนุ่มปรากฏตัวในเมืองอีกครั้ง ชาวบ้านต่างประหลาดใจที่เห็นสุภาพบุรุษที่แต่งตัวดีและสง่างามคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ผู้เห็นเหตุการณ์ในเวลาต่อมาเกี่ยวกับการแสดงตลกสุดเหวี่ยงของเขา (เมื่อนิโคไลกัดหูของอีวาน โอซิโปวิช ผู้ว่าการรัฐด้วยซ้ำ) สงสัยว่าชายคนนี้มีความผิดปกติทางจิต อาการเพ้อสั่น และลูกชายของ Varvara Petrovna ถูกส่งไปรับการรักษา จากนั้นเมื่อหายดีแล้วจึงไปต่างประเทศ เขาเดินทางไปทั่วยุโรป แม้กระทั่งไปเยือนอียิปต์ เยรูซาเลม และไอซ์แลนด์ด้วยซ้ำ

ทันใดนั้นโดยไม่คาดคิด Varvara Petrovna ได้รับจดหมายจาก Praskovya Ivanovna Drozdova ภรรยาของนายพลซึ่งพวกเขาเป็นเพื่อนสมัยเด็กด้วยซึ่งมีรายงานว่า Nikolai Vsevolodovich กลายเป็นเพื่อนกับ Lisa ลูกสาวคนเดียวของพวกเขา แม่ของนิโคไลออกเดินทางกับดาชาลูกศิษย์ของเธอทันทีไปปารีสแล้วไปสวิตเซอร์แลนด์

หลังจากอยู่ที่นั่นระยะหนึ่ง แม่ของนิโคไลก็กลับมาบ้าน ครอบครัว Drozdovs สัญญาว่าจะกลับมาในช่วงปลายฤดูร้อน เมื่อในที่สุด Praskovya Ivanovna ก็กลับมาที่บ้านเกิดของเธอกับ Dasha ก็เห็นได้ชัดว่ามีการทะเลาะกันบางอย่างเกิดขึ้นอย่างชัดเจนระหว่าง Lisa และ Nikolai แต่อันไหนไม่ทราบ และสภาพความสิ้นหวังของ Dasha ก็ทำให้ Varvara Petrovna กังวลเช่นกัน (แน่นอนว่า Nikolai มีความสัมพันธ์กับเธอ)

หลังจากคุยกับดาชาและตรวจดูความบริสุทธิ์ของเธอแล้ว เธอก็ชวนเธอแต่งงานโดยไม่คาดคิด หญิงสาวรับรู้คำพูดที่ร้อนแรงของเธอด้วยความประหลาดใจและมองด้วยสายตาที่เป็นคำถาม Stepan Trofimovich ยังท้อแท้กับข้อเสนอที่ไม่คาดคิดจาก Varvara Petrovna เนื่องจากอายุที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก แต่เขาก็ยังเห็นด้วยกับสิ่งนี้ การแต่งงานที่ไม่เท่าเทียมกัน- ในวันอาทิตย์ ที่พิธีมิสซาในมหาวิหาร Maria Timofeevna Lebyadkina เข้ามาหาเธอและจู่ๆ ก็จูบมือของเธอ

ด้วยท่าทางที่ไม่คาดคิดนี้ หญิงสาวจึงชวนเธอไปที่บ้านของเธอ Lisa Tushina ก็ขอเข้าร่วมกับเธอด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงพบว่าตัวเองอยู่ด้วยกันโดยไม่คาดคิด Stepan Petrovich (ในวันนี้กำหนดการจับคู่กับ Daria), Liza, Shatov น้องชายของเธอ, Maria Timofeevna Lebyadkina, กัปตัน Lebyadkin น้องชายของเธอซึ่งมาตามน้องสาวของเขา ในไม่ช้า Praskovya Ivanovna แม่ของ Lisa ก็มาถึงกังวลเกี่ยวกับลูกสาวของเธอ Praskovya Ivanovna ทันใดนั้นก็เหมือนฟ้าร้องท่ามกลาง ท้องฟ้าแจ่มใสจากปากของคนรับใช้ - ข่าวการมาถึงของ Nikolai Vsevolodovich ปีเตอร์ลูกชายของสเตฟานเปโตรวิชบินเข้าไปในห้องและหลังจากนั้นไม่นานนิโคไลก็ปรากฏตัวขึ้น ทันใดนั้น Varvara Petrovna ถามคำถามที่ไม่คาดคิดกับลูกชายของเธอ: จริงหรือไม่ที่ Maria Timofeevna เป็นภรรยาตามกฎหมายของเขา และที่นี่คำสารภาพของปีเตอร์กลายเป็นเรื่องเด็ดขาดซึ่งพูดถึงวิธีที่นิโคไลอุปถัมภ์และช่วยเหลือมาเรียผู้โชคร้ายทางการเงินดูแลเด็กหญิงผู้น่าสงสารและวิธีที่พี่ชายของเธอเยาะเย้ยเธอ

กัปตัน Lebyadkin ยืนยันทุกอย่าง Varvara Petrovna ประสบกับความตกใจครั้งแรก จากนั้นชื่นชมการกระทำของลูกชายของเธอ จึงขอการอภัยจากเขา แต่การปรากฏตัวที่ไม่คาดคิดของ Shatov ซึ่งตบหน้า Nikolai โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนทำให้เธอสับสนอีกครั้ง Stavrogin ที่โกรธแค้นคว้าไหล่ Shatov แต่ระงับอารมณ์ของเขาทันทีและซ่อนมือไว้ด้านหลัง Shatov ก้มศีรษะลงออกจากห้อง ลิซาเวต้าเป็นลมและกระแทกพรม แปดวันต่อมา บทสนทนาระหว่าง Pyotr Verkhovetsky และ Nikolai เกิดขึ้น ปีเตอร์รายงานบางอย่าง สมาคมลับซึ่งปฏิเสธพระเจ้าที่แท้จริงและเสนอแนวคิดเรื่องมนุษย์พระเจ้า หากคุณเคยอ่านนวนิยายของ Dostoevsky แล้วคุณจะเห็นความคล้ายคลึงระหว่างตัวละครเหล่านี้ได้เนื่องจากมีความเรียบง่ายและจริงใจคล้ายกัน แนวทางศรัทธาของพวกเขาก็คล้ายกัน ยกเว้นว่าชาตอฟค่อนข้างไม่แยแสกับศรัทธาของเขา

จากนั้นนิโคไลขึ้นไปที่ Shatov ยอมรับว่าเขาแต่งงานอย่างเป็นทางการกับ Maria Lebyadkina และเตือนถึงความพยายามที่จะเกิดขึ้นในชีวิตของเขา Shatov กล่าวว่าชาวรัสเซียสามารถบรรลุถึงพระเจ้าได้โดยการใช้แรงงานชาวนาเท่านั้นโดยสละความมั่งคั่ง ในตอนกลางคืน Nikolai ไปที่ Lebyadkin และระหว่างทางพบกับ Fedka Katorzhny ซึ่งพร้อมที่จะทำทุกอย่างที่อาจารย์พูดถ้าแน่นอนเขาให้เงินเขา แต่สตาโวรจินก็ไล่เขาออกไปโดยสัญญาว่าถ้าเขาเห็นเขาอีกเขาจะมัดเขาไว้

การมาเยือนของ Maria Timofeevna จบลงอย่างแปลกประหลาดมาก ผู้หญิงบ้าคนหนึ่งเล่าให้นิโคไลฟังเกี่ยวกับความฝันที่เป็นลางไม่ดีเริ่มโกรธจัดและกรีดร้องว่านิโคไลมีมีดอยู่ในกระเป๋าของเขาและเขาไม่ใช่เจ้าชายของเธอเลยส่งเสียงดังและหัวเราะอย่างบ้าคลั่ง เมื่อเห็นสิ่งนี้ Stavrogin จึงถอยกลับและระหว่างทางกลับเขาได้พบกับ Fedka อีกครั้งและโยนเงินก้อนหนึ่งให้เขา ในวันรุ่งขึ้น Artemy Gaganov ขุนนางผู้สูงศักดิ์ท้าทาย Stavrogin ให้ดวลกันเพราะดูหมิ่นพ่อของเขา เขายิงใส่นิโคไลสามครั้งแต่พลาด Stavrogin ปฏิเสธการดวลโดยอธิบายว่าเขาไม่ต้องการฆ่าอีกต่อไป

ศีลธรรมอันดีของประชาชนเสื่อมถอย

ขณะเดียวกันการดูหมิ่นก็ครอบงำในเมือง ผู้คนล้อเลียนกัน ทำลายไอคอนต่างๆ เกิดเพลิงไหม้ที่นี่และที่นั่นในจังหวัด สถานที่ที่แตกต่างกันพวกเขาสังเกตเห็นใบปลิวที่เรียกร้องให้เกิดการจลาจล และอหิวาตกโรคก็เริ่มต้นขึ้น กำลังเตรียมการสำหรับวันหยุดโดยสมัครสมาชิกเพื่อสนับสนุนผู้ปกครอง Yulia Mikhailovna ภรรยาของผู้ว่าราชการจังหวัดต้องการจัดงานนี้

Pyotr Verkhovensky ร่วมกับ Nikolai เข้าร่วมการประชุมลับ โดยที่ Shigalev ประกาศโครงการสำหรับ "การแก้ปัญหาขั้นสุดท้าย" ประเด็นทั้งหมดคือการแบ่งมนุษยชาติออกเป็นสองส่วน โดยที่ครึ่งที่เล็กกว่าจะปกครองส่วนที่ใหญ่กว่า และเปลี่ยนมันให้เป็นฝูง Verkhovensky พยายามกีดกันและทำให้ผู้คนสับสน เหตุการณ์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว เจ้าหน้าที่มาที่สเตฟาน โทรฟิโมวิชและยึดเอกสาร Stavrogin ประกาศว่า Lebyadkina เป็นภรรยาตามกฎหมายของเขา ในวันวันหยุดมีเหตุการณ์ที่น่าเศร้าในแก่นแท้เกิดขึ้น: Zarechye ไหม้ จากนั้นก็รู้ว่ากัปตัน Lebyadkin น้องสาวและสาวใช้ของเขาถูกสังหาร ท่อนไม้ตกลงไปที่ผู้ว่าราชการที่มากองไฟ Pyotr Verkhovetsky สังหาร Shatov ด้วยปืนพก ศพถูกโยนลงไปในบ่อน้ำ คิริลลอฟรับผิดในอาชญากรรมแล้วฆ่าตัวตาย ปีเตอร์ไปต่างประเทศ

โครงเรื่อง

การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในเมืองเล็ก ๆ ในจังหวัดหนึ่ง โดยส่วนใหญ่อยู่ในที่ดินของ Stepan Trofimovich Verkhovensky และ Varvara Stavrogina Pyotr Verkhovensky ลูกชายของ Stepan Trofimovich ผู้สร้างแรงบันดาลใจหลักด้านอุดมการณ์ของเซลล์ปฏิวัติ เขาพยายามให้นิโคไล ลูกชายของวาร์วารา สตาฟโรจินา มีส่วนร่วมในขบวนการปฏิวัติ Verkhovensky รวบรวมคนหนุ่มสาวที่ "เห็นใจ" ต่อการปฏิวัติ: นักปรัชญา Shigalev, Kirillov ผู้ฆ่าตัวตาย, อดีตทหาร Virginsky Verkhovensky กำลังวางแผนที่จะฆ่า Ivan Shatov ที่ต้องการ "ออกจาก" ห้องขัง

ตัวละคร

นิโคไล วเซโวโลโดวิช สตาโวโรจิน - ตัวละครหลักนวนิยายซึ่งเป็นบุคคลที่ถกเถียงกันมาก เป็นสมาชิก เหตุการณ์สำคัญนวนิยายเรื่องนี้ทัดเทียมกับ Verkhovensky ซึ่งพยายามให้ Stavrogin เกี่ยวข้องกับแผนการของเขา มีลักษณะต่อต้านสังคมมากมาย
บทที่“ At Tikhon's” ซึ่งมีความสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจร่างของ Stavrogin และนวนิยายทั้งเรื่องโดยที่ Stavrogin ยอมรับว่าข่มขืนเด็กผู้หญิงอายุ 12 หรือ 14 ปี (ในสองเวอร์ชันที่รู้จักของบทนี้อายุต่างกัน) ได้รับการตีพิมพ์ เฉพาะในช่วงต้นทศวรรษ 1920 นี้เป็นอย่างมาก ปัญหาความขัดแย้งดังที่ลิงค์บทด้านล่างบอกว่า:

Tikhon มองอย่างเงียบ ๆ

ใจเย็นๆ ไม่ใช่ความผิดของฉันที่ผู้หญิงคนนั้นโง่และเข้าใจผิด... ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ไม่มีอะไร.

ขอบคุณพระเจ้า” Tikhon ข้ามตัวเอง

ทั้งหมดนี้ใช้เวลานานในการอธิบาย...นี่...เป็นเพียงความเข้าใจผิดทางจิตวิทยาเท่านั้น

ท่าทางนี้ - สิ่งที่เธอข่มขู่ฉัน - ไม่ตลกสำหรับฉันอีกต่อไป แต่แย่มาก ฉันรู้สึกเสียใจ ขอโทษจนถึงขั้นวิกลจริต และฉันจะยอมให้ร่างกายของฉันถูกฉีกเป็นชิ้นๆ เพื่อจะได้ไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น ไม่เกี่ยวกับ อาชญากรรมฉันไม่เสียใจไม่เกี่ยวกับเธอ ไม่เกี่ยวกับการตายของเธอ แต่เพียงชั่วครู่เดียวเท่านั้นที่ฉันไม่สามารถยืนได้ ไม่มีทาง ไม่มีทาง เพราะตั้งแต่นั้นมามันก็ปรากฏแก่ฉันทุกวันและฉันก็รู้ดีว่าฉันถูกประณาม

วาร์วาร่า เปตรอฟนา สตาฟโรจิน่า- แม่ของนิโคไล Vsevolodovich ลูกสาวของชาวนาภาษีผู้มั่งคั่งซึ่งทิ้งโชคลาภและที่ดินขนาดใหญ่ Skvoreshniki ภรรยาม่ายของพลโท Stavrogin (เขาไม่รวย แต่มีเกียรติและมีความสัมพันธ์ในสังคม) แต่หลังจากสามีของเธอเสียชีวิต ความสัมพันธ์ของเธอก็อ่อนแอลงมากขึ้นเรื่อยๆ ความพยายามที่จะฟื้นฟูพวกเขาส่วนใหญ่ไม่ได้ผลเลย ตัวอย่างเช่น การเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 สิ้นสุดลงเกือบจะไม่ประสบผลสำเร็จ เมื่อสามีของเธอเสียชีวิต Stepan Trofimovich ได้ตั้งรกรากใน Skvoreshniki แล้วและในตอนแรกบางทีอาจจะมีโอกาสแต่งงานกับ Varvara Petrovna (ผู้บรรยายไม่ได้แยกสิ่งนี้ออกไปโดยสิ้นเชิงและ Pyotr Stepanovich ตั้งข้อสังเกตอย่างเหยียดหยามกับพ่อของเขาว่า ในความคิดของเขาช่วงเวลาดังกล่าวเกิดขึ้นจริงๆ) เธอได้รับความเคารพและอิทธิพลอย่างมากในจังหวัดนั้น ภาษาที่ชั่วร้ายถึงกับบอกว่าเธอไม่ได้ถูกปกครองโดยผู้ว่าราชการ Ivan Osipovich แต่โดยเธอ แต่เมื่อเริ่มนวนิยายเรื่องนี้หญิงม่ายก็มุ่งความสนใจไปที่ครอบครัวของเธอโดยประสบความสำเร็จอย่างมากในเรื่องนี้ ตั้งอยู่ในมาก ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับภรรยาของผู้ว่าการคนใหม่ Yulia Mikhailovna โดยมองว่าเธอเป็นคู่แข่งเพื่อตำแหน่งที่โดดเด่นในสังคมซึ่งอย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่มีร่วมกัน

Varvara Petrovna มีประสบการณ์และชาญฉลาดมาก เธอใช้เวลาอยู่เป็นจำนวนมาก สังคมชั้นสูงและจึงมีความเข้าใจผู้คนเป็นอย่างดี ผู้หญิงที่ใจดี แต่ทรงพลังมาก และเผด็จการโดยธรรมชาติ มีความสามารถในการแสดงความรักที่เข้มแข็งและเสียสละได้ แต่ต้องยอมจำนนอย่างสมบูรณ์จากผู้ที่ยื่นต่อ Stepan Trofimovich กลายเป็นเหมือนลูกชายของเธอกลายเป็นความฝันของเธอ (เขาเป็นบุคคลสำคัญของพลเมืองและเธอเป็นผู้อุปถัมภ์ของเขา) แม้ว่าจะไม่สมจริง แต่เธอก็สนับสนุนเพื่อนของเธอมายี่สิบสองปี Pyotr Stepanovich ลูกชายของเขาอาศัยอยู่ด้วยเงินของเธอ เธอกำลังจะไปหาเขา (สเตฟาน โทรฟิโมวิช) ทิ้งมรดกที่จะคงอยู่ให้เขาไปจนวาระสุดท้ายของชีวิต แต่เธอเกือบจะบังคับตัดสินใจแต่งงานกับเขากับ Daria Pavlovna ด้วยความสงสัยเพียงเล็กน้อยว่าเธอมีความสัมพันธ์กับนิโคไล ในความสัมพันธ์กับคุณ เพื่อนเก่า Praskovya Ivanovna Drozdova ยังครองตำแหน่งที่โดดเด่นมักจะช่วยเหลือเธอ แต่ในขณะเดียวกันก็ถือว่าเธอเป็นคนโง่ที่สิ้นหวังและไม่ได้ซ่อนมันไว้ ในขณะเดียวกันความรักและความรักต่อข้อกล่าวหาของเธอก็ไม่ถูกทำลายแม้ว่าจะผิดหวังในตัวพวกเขาโดยสิ้นเชิงก็ตาม (S. T. Verkhovensky เป็นการยืนยันที่ชัดเจนในเรื่องนี้) และบางครั้ง Stavrogina ก็ทำให้ผู้คนตกอยู่ใน "กรงทอง" แห่งความรักของเธอโดยขัดกับความตั้งใจของพวกเขา ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ เขาเสนอครึ่งหนึ่ง ครึ่งหนึ่งสั่ง Sofya Matveevna สหายของเพื่อนที่เสียชีวิตของเขา ให้ตั้งถิ่นฐานในที่ดินของเธอตลอดไปโดยอ้างว่า "ตอนนี้ไม่มีใครในโลก"

สเตฟาน โทรฟิโมวิช เวอร์โคเวนสกี้- ครูของ Nikolai Stavrogin และ Lizaveta Nikolaevna พ่อของ Pyotr Stepanovich (ลูกชายคนเดียวจากการแต่งงานครั้งแรกของเขาเขาแต่งงานสองครั้ง) ดังที่ผู้เขียนเขียนในวัยหนุ่มของเขาภายใต้ Nicholas the First อย่างไรก็ตามเพียง "นาทีที่เล็กที่สุด" สำหรับหลาย ๆ คนเขายืนอยู่ในระดับเดียวกับ Belinsky, Herzen, Granovsky แต่ไม่นานนักหลังจากที่ตำรวจค้นพบบทกวีของเขาเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นตำนานซึ่งถือว่าเป็นอันตรายเขาก็รีบละทิ้งเรื่องสั้นของเขา กิจกรรมการสอนและไปที่ที่ดินของ Varvara Petrovna เพื่อสอนลูกชายของเธอ (เธอเชิญเขามาเป็นเวลานาน) แม้ว่าเขาจะหนีไปได้โดยมีคำอธิบายเพียงเล็กน้อยก็ตาม แต่เขาให้ความมั่นใจกับทุกคนว่าเขาถูกส่งไปลี้ภัยและถูกควบคุมดูแล ตัวเขาเองเชื่อในสิ่งนี้มากจนเขาจะต้องขุ่นเคืองหากใครก็ตามห้ามเขาเรื่องนี้ ได้รับการศึกษาและสอนจริงๆ นิโคลัสตัวน้อยเช่นเดียวกับลิซาเวต้าทำให้เขาเกิดความคิดเรื่อง “ความเศร้าโศกอันศักดิ์สิทธิ์ชั่วนิรันดร์” ซึ่งไม่สามารถแลกเป็น “ความพึงพอใจอันต่ำต้อย” ได้ แต่ตามที่ผู้บรรยายเล่า นักเรียนโชคดีมากที่อายุ 15 ปี ถูกตัดขาดจากครูที่อ่อนไหวและน้ำตาไหลมากเกินไปและส่งการศึกษาที่สถานศึกษา หลังจากนั้นอดีตครูยังคงอยู่ในตำแหน่งเพื่อนที่ได้รับการคุ้มครองและอาศัยอยู่ในที่ดินของ Stavrogina ตอนแรกฉันมาด้วยความตั้งใจที่จะศึกษาวรรณคดี ประวัติศาสตร์ การเขียน งานทางวิทยาศาสตร์แต่กลับใช้เวลาเล่นไพ่ แชมเปญ และ พูดเปล่าๆกับผู้บรรยาย, ชาตอฟ, ลิปูติน ฯลฯ ตลอดเวลาที่เขาพยายามนำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้รอบรู้และผู้พลีชีพตามความเชื่อของเขาซึ่งถูกกีดกันจากอาชีพการงานสถานที่ในสังคมและโอกาสที่จะบรรลุบางสิ่งบางอย่าง แต่ผู้คนไม่ทำ ตอบสนองต่อสิ่งนี้ ในช่วงปลายยุค 50 ระหว่างเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฉันพยายามเตือนตัวเองถึงตัวเอง ในตอนแรกเขาได้รับความสำเร็จเนื่องจากเขา "นำเสนอแนวคิด" แต่อดีต "ผู้มีชื่อเสียง" เองก็ตระหนักดีว่าไม่มีผู้ฟังคนใดรู้หรือจำอะไรเกี่ยวกับเขาได้ การเดินทางจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงหลังจากการปะทะกันระหว่างชายหนุ่มหัวรุนแรงกับนายพลในตอนเย็นที่บ้าน Stavrogina ประชาชนประณาม Varvara Petrovna ที่ไม่ขับไล่นายพลและ Stepan Trofimovich ก็ยกย่องงานศิลปะเช่นกัน จากนั้น Stepan Trofimovich ก็เดินทางไปต่างประเทศเพื่อผ่อนคลาย แต่สี่เดือนต่อมาเขาก็กลับไปที่ Skvoreshniki โดยไม่สามารถทนต่อการแยกจาก Varvara Petrovna ได้ หลังจากการมาถึงของ Nikolai Varvara Petrovna สงสัยว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างลูกชายของเธอกับ Daria Pavlovna เกือบจะพยายามแต่งงานกับเพื่อนของเธอกับเธอเกือบจะบังคับ แต่ละทิ้งความคิดนี้ไม่พอใจกับข้อเท็จจริงที่ว่า Stepan Trofimovich เชื่อว่าเขากำลังจะแต่งงานเพื่อ “บาปของผู้อื่น” หลังจากนี้เกิดการทะเลาะกันระหว่างพวกเขา ในงานเลี้ยงอำลาของ Karmazinov ชายชราอ่านคำพูดที่ร้อนแรงเกี่ยวกับความงามเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ แต่กลับถูกโห่ในฐานะคนเสรีนิยมผู้อ่อนโยนในวัยสี่สิบ หลังจากนั้นเขาก็ทำตามสัญญาและออกจาก Skvoreshniki อย่างลับๆ ซึ่งเขาใช้เวลายี่สิบสองปีไม่สามารถรับตำแหน่งของเขาในฐานะปรสิตได้อีกต่อไป แต่เขาจากไปใกล้มากเพราะระหว่างทางไปพ่อค้าที่เขารู้จักซึ่งเขาต้องการสอนเด็ก ๆ ด้วยเขาล้มป่วยและเสียชีวิตในอ้อมแขนของ Varvara Petrovna และ Sofia Matveevna ซึ่งรีบวิ่งมาหาเขาซึ่งเขากลายเป็นคนอย่างมาก ติดอยู่ในบั้นปลายชีวิต (เขาขาดสิ่งนี้ไม่ได้)

ใจดี ไม่เป็นอันตราย แต่อ่อนแอ ทำไม่ได้ สมบูรณ์ บุคคลที่ต้องพึ่งพา- ในวัยเยาว์เขาโดดเด่นด้วยความงามที่หายากซึ่งไม่ได้ละทิ้งเขาไปอย่างสิ้นเชิงเมื่ออายุมากขึ้น พบความเข้าใจและความรักอันจริงใจจากเด็ก ๆ เพราะแม้จะอายุมากแล้วเขายังเด็กอยู่ ในขณะเดียวกันเขาก็มีจิตใจที่เฉียบแหลมเป็นของตัวเอง เขาสามารถเข้าใจตำแหน่งที่ไม่มีใครอยากได้ของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบระหว่างการเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แม้ในช่วงเวลาแห่งการปรบมือเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาก็ตาม ยิ่งกว่านั้นเขามีความรอบรู้เป็นอย่างดี แนวโน้มทางการเมืองและรู้สึกผิดและเจ็บปวดอย่างมากต่อความจริงที่ว่าคนหัวรุนแรงรุ่นเยาว์ได้บิดเบือนความฝันและความคิดในรุ่นของเขาเพราะตัวเขาเองทำตัวเหินห่างอย่างไม่รับผิดชอบจากโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาความคิดเหล่านี้ในสังคม ในการสนทนาครั้งแรกกับผู้อุปถัมภ์ของเขาหลังจากการทะเลาะกัน เขาเข้าใจทันทีว่าเธอหยิบคำศัพท์ใหม่จากลูกชายของเขา ด้วยความเชื่อมั่นว่าตัวเขาเองเป็นพวกเสรีนิยมและนักอุดมคตินิยมซึ่งมีทัศนคติที่ค่อนข้างสูงส่ง ฉันเชื่อมั่นว่าความงามเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในชีวิตของมนุษยชาติ ซึ่งเป็นเงื่อนไขหลักในการดำรงอยู่ของมัน

ปีเตอร์ สเตปาโนวิช เวอร์โคเวนสกี- บุตรชายของ Stepan Trofimovich ผู้นำของ "ห้าปฏิวัติ" ไหวพริบฉลาดมีไหวพริบ ต้นแบบของร่างที่มืดมนนี้คือนักปฏิวัติ Sergei Nechaev และ Mikhail Petrashevsky

Lizaveta Nikolaevna Drozdova (ทูชิน่า)- เพื่อนสมัยเด็กของ Nikolai Stavrogin สาวสวยไม่มีความสุขหลายประการ อ่อนแอ แต่ก็ห่างไกลจากความโง่เขลา หลายคนคิดว่าเธอมีความสัมพันธ์กับ Stavrogin; ในตอนท้ายของงานเราพบว่านี่เป็นเรื่องจริง เพื่อบรรลุเป้าหมาย Peter Verkhovensky จึงนำพวกเขามารวมกัน หลังจาก คำอธิบายครั้งสุดท้ายด้วย Stavrogin Lisa เข้าใจว่าเธอรัก Mavriky Nikolaevich แต่ไม่กี่ชั่วโมงต่อมาเธอก็เสียชีวิตในอ้อมแขนของเขาโดยถูกฝูงชนที่โกรธแค้นทุบตีใกล้บ้านของ Lebyadkins ที่ตายแล้วซึ่งคิดว่าเธอสมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรม เช่นเดียวกับฮีโร่คนอื่นๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ ลิซ่าเสียชีวิตด้วยการฟื้นฟูทางจิตวิญญาณ

อีวาน ปาฟโลวิช ชาตอฟ- อดีตสมาชิกของขบวนการปฏิวัติที่สูญเสียศรัทธาในความคิดของตน ตามที่ผู้ร่วมสมัย Dostoevsky ใส่ความคิดของตัวเองเข้าปาก ต้นแบบของมันคือ I. I. Ivanov ซึ่งถูกสังหารโดย "การสังหารหมู่ของประชาชน" เขาเสียชีวิตด้วยน้ำมือของกลุ่ม Verkhovensky

โทลคาเชนโก("ผู้เชี่ยวชาญของประชาชน") - ตัวละครจี้หนึ่งในสมาชิกสามัญของ "ห้า" ซึ่งมีต้นแบบคือนักชาวบ้าน Ivan Gavrilovich Pryzhov ในนวนิยาย Verkhovensky มอบหมายให้เขาคัดเลือก "นักปฏิวัติ" ในหมู่โสเภณีและอาชญากร

เซมยอน ยาโคฟเลวิช, คนโง่ศักดิ์สิทธิ์ ต้นแบบของมันคือ Ivan Yakovlevich Koreysha ผู้ศักดิ์สิทธิ์ผู้โด่งดังในมอสโก ภาพที่น่าขันของคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ในนวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นภายใต้อิทธิพลของหนังสือของ I. G. Pryzhov เรื่อง The Life of Ivan Yakovlevich ผู้เผยพระวจนะที่มีชื่อเสียงในมอสโก

ดาเรีย ปาฟโลฟนา ชาโตวา- น้องสาวของ Ivan Pavlovich เพื่อนสมัยเด็กของ Nikolai Stavrogin ครั้งหนึ่งเธอเป็นเจ้าสาวของ Stepan Verkhovensky แต่งานแต่งงานไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเขาไม่ต้องการแต่งงานกับ "บาปของชาวสวิสของ Nikolai Stavrogin"

กัปตันอิกนัท ทิโมเฟเยวิช เลเบียดคิน- คนขี้เมาเพื่อนบ้านของ Ivan Shatov

มาเรีย ทิโมเฟเยฟนา เลเบียดคินา (“Limped”)- น้องสาวจิตใจอ่อนแอของกัปตัน Lebyadkin ภรรยาลับนิโคไล วเซโวโลโดวิช. Stavrogin ครั้งหนึ่งแต่งงานกับเธออย่างรวดเร็วและตลอดชีวิตของเขาเขาจัดหาเงินให้เธอและ Lebyadkin แม้ว่าเขาจะจิตใจอ่อนแอ แต่เขาก็ยังเป็นตัวเป็นนักบุญแห่งพระกิตติคุณ ความเรียบง่ายแบบเด็ก ๆ

เธอถูก Fedka Katorzhny ฆ่าร่วมกับพี่ชายของเธอด้วยเงินของ Stavrogin

เซมยอน เยโกโรวิช คาร์มาซินอฟ- เป็นคนอ่อนแอ น่ารังเกียจ รักตัวเอง แต่ถือว่าเป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม เขาเป็นภาพล้อเลียนของ Ivan Turgenev (แม้ว่าภายนอกเขาจะตรงกันข้ามกับอย่างหลังโดยสิ้นเชิง) ข้อเท็จจริงหลายประการในชีวประวัติของ Karmazinov ซ้ำกับชีวประวัติของ Turgenev Karmazinov มีทุกสิ่ง คุณสมบัติที่ไม่ดีนักเขียนชาวตะวันตก: เขาเป็นคนหยิ่ง โง่ เป็นทาส เป็นที่โปรดปรานของทั้งเจ้าหน้าที่และพวกทำลายล้างในเวลาเดียวกัน เขาตั้งตารอการปฏิวัติเป็นอย่างมาก แม้ว่าบางทีเขาอาจจะกลัวการปฏิวัติมากกว่าใครๆ ก็ตาม

เฟดก้า คาตอร์จนี- โจร, ฆาตกร ชายผู้ปราศจากทุกสิ่งทุกอย่าง รวมทั้งจิตวิญญาณของเขาด้วย ครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นข้ารับใช้ของ Stepan Verkhovensky แต่เขาได้รับคัดเลือกเพราะติดการพนัน ต่อมาเขาลงเอยด้วยการตรากตรำทำงานหนักแล้วหนีรอดมาได้ ก่อเหตุฆาตกรรมและปล้นทรัพย์

แอนตัน Lavrentievich G-v - ฮีโร่นักเล่าเรื่องซึ่งเล่าเรื่องในนามของเขา ชายที่ไม่มีชีวประวัติ ผู้เล่าเรื่องไร้หน้าที่เราเรียนรู้ทุกอย่าง เรื่องราวที่น่าเศร้านิยาย.

ครอบครัวเลมเบ้- ผู้ว่าการ Andrei Antonovich และ Yulia Mikhailovna ภรรยาของเขาซึ่ง Pyotr Verkhovensky ได้รับความมั่นใจ

การวิจารณ์นวนิยายของรัสเซีย

• D. S. Merezhkovsky ศาสดาแห่งการปฏิวัติรัสเซีย
• S. N. Bulgakov โศกนาฏกรรมของรัสเซีย
• วิช. I. Ivanov ตำนานหลักในนวนิยายเรื่อง "ปีศาจ"
• N. A. Berdyaev วิญญาณแห่งการปฏิวัติรัสเซีย
• N.A. Berdyaev, Stavrogin
• V.F. Pereverzev, Dostoevsky และการปฏิวัติ
• V. V. Vinogradov วันสุดท้ายของชายที่ถูกตัดสินประหารชีวิต (จุดจบของคิริลลอฟ)
• A. S. Dolinin "คำสารภาพของ Stavrogin"
• N.L. Brodsky ความคิดที่จางหายไป
• V. L. Komarovich บทที่ไม่ได้ตีพิมพ์ของนวนิยายเรื่อง "Demons"
• Yu. Aleksandrovich ปัญหา Matryoshkina “คำสารภาพของ Stavrogin” และปัญหาของจิตวิญญาณของผู้หญิง
• S.P. Bobrov, “ฉัน, Nikolai Stavrogin”
• B.P. Vysheslavtsev องค์ประกอบของรัสเซียใน Dostoevsky
• L. P. Grossman โวหารของ Stavrogin
• L.P. กรอสแมน, Speshnev และ Stavrogin
• วิช. P. Polonsky, Nikolai Stavrogin และนวนิยายเรื่อง "Demons"
• A. L. Boehm วิวัฒนาการของภาพลักษณ์ของ Stavrogin
• เอ. แอล. โบห์ม ทไวไลท์แห่งวีรบุรุษ
• S. I. Gessen โศกนาฏกรรมแห่งความชั่วร้าย ( ความหมายเชิงปรัชญาภาพของสตาโวรจิน)
• F. A. Stepun “ปีศาจ” และการปฏิวัติบอลเชวิค
• Yu. P. Ivask ความปีติยินดีของ Dostoevsky

การดัดแปลงภาพยนตร์

โรงภาพยนตร์

ดูเพิ่มเติม

วรรณกรรม

• เอ.เอส. บารานอฟ. ภาพลักษณ์ของผู้ก่อการร้ายในวัฒนธรรมรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 // สังคมศาสตร์และความทันสมัย. 2541 ฉบับที่ 2 หน้า 181-191

ลิงค์

• ที่บ้านทิฆอน , บทที่ไม่ได้พิมพ์ถูกพิมพ์ลงในนิตยสาร ผู้ประกาศข่าวของรัสเซียแต่ถูกเซ็นเซอร์แยกออกเนื่องจากฉากการลวนลามเด็กสาวของ Stavrogin
• เอ็น เอ. คาเชอร์นิคอฟ เกี่ยวกับต้นแบบของเจ้าชายในนวนิยายเรื่อง "Demons" // Dostoevsky และวัฒนธรรมโลก ปูมหมายเลข 26 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2552 หน้า 63-67

หมายเหตุ

ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกี
นวนิยาย	คนจน อับอายและดูถูก อาชญากรรมและการลงโทษ ผู้เล่นคนโง่ ปีศาจพี่น้องวัยรุ่นคารามาซอฟ
นวนิยายและเรื่องราว	ดับเบิ้ล | บันทึกจากบ้านแห่งความตาย | การดื่มด่ำกับความฝันอันทะเยอทะยานนั้นอันตรายแค่ไหน | นวนิยายเก้าตัวอักษร | หมู่บ้าน Stepanchikovo และผู้อยู่อาศัย | นาย โปรคาชิน | นายหญิง | คืนสีขาว | ต้นคริสต์มาสและงานแต่งงาน | สไลเดอร์ | หัวใจอ่อนแอ | ภรรยาและสามีคนอื่นใต้เตียง | เนโตชก้า เนซวาโนวา | ฮีโร่ตัวน้อย | ความฝันของลุง | จอมโจรผู้ซื่อสัตย์ | เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กฝันด้วยบทกวีและร้อยแก้ว | ตลกร้าย | จระเข้ | หมายเหตุจากใต้ดิน | สามีชั่วนิรันดร์ | โบบก | แมน มาเรย์ | ร้อยปี | มีค | เด็กชายที่ต้นคริสต์มาสของพระคริสต์ | ความฝันของคนตลก
วารสารศาสตร์	ปีเตอร์สเบิร์กโครนิเคิล | บันทึกฤดูหนาวเกี่ยวกับความประทับใจในฤดูร้อน | ไดอารี่ของนักเขียน | การฆ่าตัวตายสองครั้ง | จากการเดินเล่นในชนบทของ Kuzma Prutkov และเพื่อนของเขา | รูปภาพขนาดเล็ก | ภาพเล็กๆ(บนท้องถนน) | สุนทรพจน์ของ Dostoevsky เกี่ยวกับพุชกิน
ตัวละคร	โรเดียน ราสโคลนิคอฟ | Sonya Marmeladova | เจ้าชาย Myshkin | อีวาน คารามาซอฟ | อโยชา คารามาซอฟ | สเมอร์ดยาคอฟ
การแปล	Eugenia Grande (นวนิยายโดย O. de Balzac)
บทความที่เกี่ยวข้อง	พิพิธภัณฑ์ F. M. Dostoevsky | ที่อยู่ของ F. M. Dostoevsky | เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดย Dostoevsky | มิคาอิล ดอสโตเยฟสกี | อังเดร ดอสโตเยฟสกี้

ลัทธิทำลายล้าง
ทิศทาง	ลัทธิทำลายล้างเชิง Mereological ลัทธิทำลายล้างเชิงอภิปรัชญา ( ภาษาอังกฤษ) · ลัทธิทำลายล้างญาณวิทยา · ลัทธิทำลายล้างคุณธรรม ( ภาษาอังกฤษ) · ลัทธิทำลายกฎหมาย · ลัทธิทำลายล้างของรัสเซีย ( เยอรมัน)
ตัวเลข

สำนักพิมพ์ของอาราม Danilov ตีพิมพ์หนังสือ "Direct Speech" ของ Olesya Nikolaeva ผลงานของ Olesya Alexandrovna Nikolaeva หนึ่งในผู้นำร่วมสมัย นักเขียนชาวรัสเซียประการแรกคือความคิดสร้างสรรค์ของผู้ศรัทธา หัวข้อหลักของ Nikolaeva คือหัวข้อของการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณของมนุษย์ ซึ่งเป็นหัวข้อการมีส่วนร่วมของพระเจ้า ชีวิตมนุษย์และการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในแผนอันศักดิ์สิทธิ์สำหรับโลก และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 2012 Olesya Nikolaeva ได้รับรางวัล Patriarchal รางวัลวรรณกรรมพวกเขา. เซนต์. ไซริลและเมโทเดียส เรานำเสนอข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือเล่มนี้ให้กับผู้อ่าน "นักบวช"

Dostoevsky ยอมรับในจดหมายถึง Maikov เกี่ยวกับทัศนคติของเขาที่มีต่อ Turgenev:“ ตำแหน่งนายพลนั้นแย่มาก และที่สำคัญที่สุด หนังสือของเขาเรื่อง “Smoke” ทำให้ฉันหงุดหงิดมาก เขาเองก็บอกฉันอย่างนั้น แนวคิดหลักประเด็นหลักของหนังสือของเขาคือวลี: “หากรัสเซียล้มเหลว มนุษยชาติก็จะไม่มีการสูญเสียหรือความไม่สงบ” เขาบอกฉันว่านี่คือความเชื่อพื้นฐานของเขาเกี่ยวกับรัสเซีย”

“ทูร์เกเนฟกล่าวว่าเราต้องคลานต่อหน้าชาวเยอรมัน ว่ามีถนนสายหนึ่งที่เหมือนกันและหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับทุกคน นั่นคืออารยธรรม และความพยายามทั้งหมดต่อลัทธิรัสเซียและอิสรภาพนั้นน่ารังเกียจและโง่เขลา”

เพื่อตอบสนองต่อการรุกรานของ Dostoevsky ต่อชาวเยอรมัน Turgenev ตามที่ผู้เขียน "Demons" "หน้าซีด" และกล่าวว่า: "การพูดแบบนี้แสดงว่าคุณทำให้ฉันขุ่นเคืองเป็นการส่วนตัว (เน้น - O.N.) โปรดทราบว่าฉันได้ตั้งรกรากที่นี่อย่างถาวร และคิดว่าตัวเองเป็นชาวเยอรมัน ไม่ใช่ชาวรัสเซีย และฉันก็ภูมิใจกับสิ่งนี้”

ดอสโตเยฟสกีใน "The Possessed" สนใจในการพลิกฟื้นจิตสำนึกนี้อย่างแม่นยำ เพื่อประโยชน์ของความเป็นไปได้ของการโต้เถียงทางศิลปะด้วยแนวคิดประเภทนี้ที่ลึกซึ้งเป็นพื้นฐานและยังคงมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้เขาจึงหันไปหาภาพลักษณ์ของ Karmazinov: เขาไม่ใช่แค่ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ แต่เป็น "นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่" (แม้ว่า " เขียนออกมา”) “แทบจะเป็นสภาวะจิตใจ” โดยอ้างว่าเป็น “ผู้ปกครองความคิด” ในหมู่คนหนุ่มสาว

อย่างไรก็ตาม epigram ได้รับความนิยมซึ่งเป็นผลมาจาก Vyazemsky:

“ และควันแห่งปิตุภูมิก็หอมหวานและเป็นสุขสำหรับเรา!” -
นี่คือสิ่งที่ยุคกวีในอดีตกล่าวไว้
และในตัวเราเอง พรสวรรค์เองก็มองหาจุดที่มีแสงแดดอยู่เสมอ
และเขาสูบบุหรี่ปิตุภูมิด้วยควันเหม็น

Karmazinov เองซึ่งมารัสเซียเพื่อขายอสังหาริมทรัพย์ของเขาก่อนจะย้ายไปยุโรปในที่สุดยอมรับในนวนิยายเรื่องนี้: "ฉันเข้าใจว่าทำไมชาวรัสเซียที่มีโชคลาภจึงหลั่งไหลไปต่างประเทศและเพิ่มมากขึ้นทุกวัน มันเป็นเพียงสัญชาตญาณ หากเรือจม หนูจะเป็นคนแรกที่ถูกไล่ออกจากเรือ Holy Rus' เป็นประเทศที่เต็มไปด้วยไม้ ยากจนและ... อันตราย เป็นประเทศที่ขอทานอย่างไร้ประโยชน์ ชั้นบนของพวกเขาเอง... ทุกสิ่งที่นี่ถึงวาระและประณาม รัสเซียอย่างที่เป็นอยู่นั้นไม่มีอนาคต ฉันกลายเป็นชาวเยอรมันและฉันก็ให้เครดิตกับตัวเอง”

ให้บทวิจารณ์ล้อเลียนเพลง "Merci" ของ Karmazinov Chroniker ซึ่งได้ยินเสียงน้ำเสียงของ Dostoevsky มากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งข้อสังเกต: "เขาเยาะเย้ยรัสเซียอย่างหยิ่งยโสและไม่มีอะไรน่ายินดีสำหรับเขามากไปกว่าการประกาศการล้มละลายของรัสเซียทุกประการต่อหน้า จิตใจที่ยิ่งใหญ่ของยุโรป”

Karmazinov ยังคงยึดมั่นในแนวทางภาษาเยอรมันของเขา: “ฉันนั่งอยู่ที่คาร์ลสรูเฮอมาเจ็ดปีแล้ว และเมื่อปีที่แล้วสภาเทศบาลเมืองตัดสินใจวางท่อระบายน้ำใหม่ ฉันรู้สึกอยู่ในใจว่าปัญหาการระบายน้ำของคาร์ลสรุยนี้เป็นที่รักและเป็นที่รักของฉันมากกว่าปัญหาทั้งหมดของปิตุภูมิที่รักของฉัน... ตลอดเวลาที่เรียกว่า การปฏิรูปท้องถิ่น”

ดังนั้น Karmazinov จึงมีความสำคัญสำหรับ Dostoevsky ในฐานะคู่ต่อสู้ทางอุดมการณ์ในฐานะบุคคลปัจจุบันในโลกรัสเซียในฐานะ "ผู้มีเสรีนิยมสูงสุดโดยไม่มีเป้าหมายใด ๆ " ผู้ซึ่งด้วยนิสัยที่ดีทั้งหมดของเขามีส่วนช่วยยีสต์ทางวาจาของเขาในการหมักจิตใจของรัสเซีย เขาจับความสนใจที่ตัวละครของเขาเฝ้าดูรัสเซียก้าวเข้าสู่ความสับสนวุ่นวาย และเป็นไปได้ว่าเขาเองก็มีส่วนในการผลักดันรัสเซียไปสู่ขุมนรกนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่ในนวนิยาย Karmazinov เป็นที่โปรดปรานของผู้ทำลายล้าง

“ด้วยการเชิญผู้ทำลายล้างมาหาเขา แน่นอนว่านายคาร์มาซินอฟได้คำนึงถึงความสัมพันธ์ของเขากับเยาวชนที่ก้าวหน้าของทั้งสองเมืองหลวง นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่เขารู้สึกหวาดกลัวอย่างเจ็บปวดต่อเยาวชนนักปฏิวัติรุ่นใหม่ และด้วยความไม่รู้ โดยแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาถือกุญแจแห่งอนาคตอยู่ในมือ เขาจึงดูดกลืนพวกเขาอย่างอัปยศอดสู ที่สำคัญที่สุด เพราะพวกเขาไม่ได้สนใจเขาเลย”

“ Pyotr Trofimovich สังเกตมานานแล้วว่าสิ่งไร้สาระนี้นิสัยเสียและไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับสุภาพบุรุษที่ไม่ได้รับเลือก "จิตใจที่เกือบจะเป็นรัฐบุรุษ" นี้เพียงแค่ประจบประแจงเขาและถึงกับตะกละตะกลาม สำหรับฉันดูเหมือนว่าในที่สุดชายหนุ่มก็ตระหนักได้ว่าหากเขาไม่ถือว่าเขาเป็นนายของทุกสิ่งที่แอบปฏิวัติ รัสเซียทั้งหมดอย่างน้อยก็เป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มความลับของการปฏิวัติรัสเซียมากที่สุดและมีอิทธิพลอย่างปฏิเสธไม่ได้ต่อคนหนุ่มสาว”

“ Karmazinov รับรองกับฉันว่าเขา (Petr Stepanovich - O.N. ) มีการเชื่อมโยงกันเกือบทุกที่และมีอิทธิพลพิเศษต่อเยาวชนในเมืองหลวง” Yulia Mikhailovna ให้ความมั่นใจกับสามีของเธอผู้ว่าการ von Lembke

สิ่งนี้มีซับในที่เหมือนจริงของตัวเอง ทูร์เกเนฟในเรียงความของเขาเรื่อง "เกี่ยวกับ" พ่อและลูกชาย "" นึกถึงคำพูดของ "ผู้หญิงที่มีไหวพริบคนหนึ่ง" ซึ่งเรียกเขาว่า "พวกทำลายล้าง" และเสริมว่า: "ฉันไม่คิดว่าจะคัดค้าน บางทีผู้หญิงคนนี้อาจจะพูดความจริง”

แต่ Herzen ยังสังเกตเห็นลักษณะของการทำลายล้างของ Turgenev อย่างละเอียดมาก ในจดหมายฉบับหนึ่งของเขาเขาเขียนถึงคู่ต่อสู้ของเขาว่ามุมมองของเขา "เป็นตัวแทนของการทำลายล้างของความเหนื่อยล้าและความสิ้นหวังโดยสิ้นเชิงซึ่งตรงกันข้ามกับการทำลายล้างของความกระตือรือร้นและการทำลายล้างของ Chernyshevsky, Dobrolyubov ฯลฯ .... ข้อพิสูจน์สำหรับคุณก็คือคุณ ขี่ตามอำนาจของผู้ทำลายในอุดมคติ ชาวพุทธ และโชเปนเฮาเออร์ผู้ตาย”

คาร์มาซินอฟไม่เห็นเหตุผลใด ๆ สำหรับการดำรงอยู่ของรัสเซียต่อไป ในขณะที่กำลังประจบประแจงกลุ่มนักปฏิวัติที่ทำลายล้างซึ่งดอสโตเยฟสกีเขียนถึงอย่างเปิดเผยในนวนิยายเรื่องนี้ และแสดงการสนับสนุนต่อพวกเขา เขายังคงต้องการที่จะค้นหาคำตอบจากพวกเขาว่า "ทุกสิ่งจะเริ่มต้น" เมื่อใด เพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของความวุ่นวายในการปฏิวัติด้วยตัวเขาเอง

“ Pyotr Stepanovich หยิบหมวกแล้วยืนขึ้น Karmazinov ยื่นมือทั้งสองข้างไปหาเขาเพื่ออำลา
“แล้วไงล่ะ” จู่ๆ เขาก็ถามด้วยน้ำเสียงหวานและน้ำเสียงพิเศษโดยที่ยังคงจับมือเขาไว้ “จะเป็นอย่างไร... หากทุกสิ่ง... ที่พวกเขากำลังวางแผนถูกกำหนดให้เป็นจริง แล้ว... ในเมื่อ จะเกิดขึ้นได้หรือเปล่า?...ประมาณ? ประมาณ? – Karmazinov ส่งเสียงหวานยิ่งขึ้น
“คุณจะมีเวลาขายอสังหาริมทรัพย์ และคุณก็มีเวลาออกไปด้วย” Pyotr Stepanovich พึมพำอย่างหยาบคายมากยิ่งขึ้น...
“ขอบคุณอย่างจริงใจ” คาร์มาซินอฟพูดด้วยน้ำเสียงเปี่ยมด้วยจิตวิญญาณ...

“หนู คุณจะมีเวลาลงจากเรือ!” Pyotr Stepanovich คิดขณะออกไปที่ถนน “ถ้า “เกือบจะสงบสติอารมณ์” นี้ถามอย่างมั่นใจเกี่ยวกับวันและเวลาและขอบคุณมากสำหรับ ได้รับข้อมูลแล้วเราก็อยู่ในนั้น หลังจากนั้นเธอก็ไม่ต้องสงสัยเลย...แต่เขาไม่ได้โง่ในหมู่พวกเขาจริงๆ และ...มีเพียงหนูอพยพเท่านั้นที่จะไม่บอกอะไรแบบนั้น”

ที่นี่ Dostoevsky ไม่ได้พูดเกินจริง ในทางกลับกัน เขาทำตามต้นแบบ Dostoevsky เขียนในจดหมายถึง Turgenev:“ คุณขายอสังหาริมทรัพย์และไปต่างประเทศทันทีที่คุณจินตนาการว่าจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น” (หมายเหตุ: ในทำนองเดียวกัน Stepan Trofimovich ด้วยความสงสัยกลัวการประหัตประหาร "เริ่มกังวลและเริ่มขอไปต่างประเทศ")

อย่างไรก็ตาม การหลบหนีจากพายุที่คาดไว้ไม่ใช่หนทางเดียวสำหรับ “พวกเสรีนิยมที่สูงกว่า” ในนวนิยายเรื่องนี้ มีการระบุทางเลือกด้านพฤติกรรมอีกทางหนึ่งไว้สำหรับพวกเขา Stepan Trofimovich ในระหว่างการก่อจลาจลของชาวนาโดย Anton Petrov เกิดความตื่นตระหนก “เขาตะโกนในสโมสรว่าต้องการกองทหารเพิ่ม เพื่อโทรเลขจากเขตอื่น วิ่งไปหาเจ้าเมืองและรับรองว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เขาขอให้เขาไม่อยู่ในความทรงจำเก่าๆ สับสนในคดีนี้ และแนะนำให้เขียนคำให้การของเขาถึงปีเตอร์สเบิร์กถึงบุคคลที่เหมาะสมทันที”

อนิจจา และทูร์เกเนฟก็มีสถานการณ์ที่คล้ายกัน

เมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2406 เขาได้รับหมายเรียกอย่างเป็นทางการไปยังแผนกที่สาม (เกี่ยวข้องกับการจับกุม Vetoshnikov ซึ่งมีจดหมายจากมิคาอิลบาคูนินซึ่งกล่าวถึงทูร์เกเนฟซึ่งสัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่เขา) ทูร์เกเนฟสับสน เขาเริ่มปฏิเสธ “เพื่อนในลอนดอน” ของเขา โดยอ้างว่าเขาแยกทางจากพวกเขามานานแล้ว เขาเขียนจดหมายส่วนตัวถึงอเล็กซานเดอร์ที่ 2 และล่าช้าในการกลับไปรัสเซียภายใต้ข้ออ้างเรื่องอาการป่วยซึ่งทำให้เกิดข่าวลือว่าเขากลัวความรับผิดทางกฎหมาย ความเห็นอกเห็นใจของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในกรณีนี้เริ่มตำหนิ Turgenev เนื่องจากความจริงที่ว่าเมื่อเขาไม่อยู่เขาทำให้สถานการณ์ของจำเลยคนอื่น ๆ แย่ลงในคดีนี้ เสรีนิยม ความคิดเห็นของประชาชนซึ่งเขาหวงแหนอย่างยิ่ง กลับไม่เป็นผลดีต่อเขาเลย ในท้ายที่สุดเขากลับไปรัสเซียโดยกรอก "ใบสอบปากคำ" และถูกเรียกตัวไปที่วุฒิสภาหลังจากนั้นเขาก็ได้รับการปล่อยตัวและพ้นผิด อย่างไรก็ตาม มีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วบางวงการว่าเขาได้รับการอภัยโทษอันเป็นผลมาจากการกลับใจ หากไม่ใช่การบอกเลิก ข่าวนี้ไปถึงลอนดอนและทำให้ข้อความของ Herzen ปรากฏบนกระดิ่งซึ่งเขาประณาม Turgenev โดยตรง

ในปี พ.ศ. 2422 ทูร์เกเนฟเดินทางมายังรัสเซีย เมื่อวันที่ 13 มีนาคม เขาได้รับเกียรติจากอาจารย์และนักเขียนแห่งเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และเขาได้กล่าวสุนทรพจน์ที่บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงของเสรีนิยมในรัสเซียที่กำลังจะเกิดขึ้น Dostoevsky ถามเขาต่อสาธารณะโดยตรง:

– บอกฉันตรงๆ อุดมคติของคุณคืออะไร?

ซึ่ง Turgenev ลังเลเมื่อพิจารณาว่าปัญหานี้ไม่อยู่ภายใต้การอภิปรายสาธารณะ ดอสโตเยฟสกีเขียนไว้ในไดอารี่ของเขา:

"รัฐธรรมนูญ. ใช่ คุณจะเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของสังคมของเรา แต่ไม่ใช่ของประชาชนเลย ปกป้องเขาอีกครั้ง! คุณจะขอปืนให้เขา! และตราประทับ - ตราประทับจะถูกส่งไปยังไซบีเรียมันแทบจะคิดถึงคุณ! ไม่เพียงแต่เธอจะไม่สามารถพูดต่อต้านคุณได้ แต่เธอจะไม่สามารถหายใจต่อหน้าคุณได้ด้วยซ้ำ”

ดอสโตเยฟสกีเล็งเห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดแต่เป็นธรรมชาติจาก "ลัทธิเสรีนิยมที่สูงกว่า" ผ่านการไม่ควบคุมและการยอมจำนนในการปฏิวัติ ไปสู่เผด็จการเผด็จการแบบเผด็จการในเรื่อง "สิทธิในการเสียชื่อเสียง"

ทั้งหมด ทฤษฎีทางสังคมในท้ายที่สุด เปิดเผยแนวเลื่อนลอยของพวกเขา โดยที่คำถามหลักยังคงเป็นคำถามของพระเจ้าและอุดมคติ แนวคิดเกี่ยวกับค่านิยม ระเบียบโลก มนุษย์ จริยธรรม สุนทรียภาพ และระเบียบทางสังคมถูกสร้างขึ้นรอบๆ อุดมคติของเมืองโสโดมหรืออุดมคติของมาดอนน่า - ชะตากรรมของมนุษยชาติและรัสเซียขึ้นอยู่กับทางเลือกนี้ ที่นี่เป็นที่ที่เส้นประสาทที่ลึกที่สุดของนวนิยายของ Dostoevsky ดำเนินไป

Karmazinov เช่นเดียวกับ Turgenev ไม่เชื่อในพระเจ้าใด ๆ แม้แต่เทพเจ้า "ยุโรป" และ "เสรีนิยม" ตามที่ Ivan Sergeevich เขาไม่เคยเปิดข่าวประเสริฐเลย และที่นี่ Dostoevsky ถ่ายโอนขอบของข้อพิพาทรัสเซียที่ร้ายแรงเกี่ยวกับคุณค่าล่าสุดให้กับ Stepan Trofimovich โดยที่ Karmazinov เป็นเพียงคู่ต่อสู้ที่ซีดเซียวของเขา: ตำแหน่งของเขากลายเป็นที่รู้จักจากข่าวลือเท่านั้น “คาร์มาซินอฟบอกว่า...”

ดังนั้นศูนย์กลางทางศาสนาและสุนทรียศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้จึงกลายเป็นคำถามเกี่ยวกับทัศนคติต่อ ซิสติน มาดอนน่า(อุดมคติของเมืองโสโดมหรืออุดมคติของมาดอนน่า)

ตูร์เกเนฟเคยบอกเพื่อน ๆ ของเขาว่าต่อหน้างานศิลปะ ภาพวาด และประติมากรรมที่ยอดเยี่ยม เขามีอาการคันใต้เข่าและรู้สึกว่าน่องของเขากลายเป็นสามเหลี่ยม ในการสนทนากับ Herzen เขาประณาม "วรรณกรรม Robespierreism", "การดูถูกศิลปะและความงาม", "ความไม่ไว้วางใจในศิลปะ" - สิ่งที่ทำให้เขากลัวจากคนอย่าง Chernyshevsky และ Dobrolyubov

ในจดหมายถึง Annenkov Turgenev เขียนเกี่ยวกับ "ผู้คนใหม่" เหล่านี้: "ศิลปะในรัสเซียยิ่งแย่ลงไปอีก โซโรคินตะโกนว่าราฟาเอลเป็นขยะ ส่วน "ทุกคน" เป็นขยะ และตัวเขาเองเขียนเรื่องไร้สาระ... ความไม่รู้กำลังทำลายพวกเขาทั้งหมด... จิตรกรคนอื่นๆ ทั้งหมด เริ่มต้นด้วยราฟาเอล ถูกเรียกว่าคนโง่โดยไม่ลังเลเลย”

ใน "Fathers and Sons" การโต้เถียงนี้ได้ยินด้วยเสียงของ Pavel Petrovich และ Bazarov:
“พวกเขาบอกฉันว่าในโรม ศิลปินของเราไม่เคยย่างเท้าเข้าไปในวาติกัน ราฟาเอลถูกมองว่าเกือบจะเป็นคนโง่ เพราะเขาควรจะเป็นผู้มีอำนาจ แต่พวกเขาก็ไร้อำนาจและหมันจนน่าขยะแขยง...
“ ในความคิดของฉัน” บาซารอฟแย้ง“ ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”

ในเรื่องศิลปะ Turgenev ไม่ได้อยู่เคียงข้างพวกทำลายล้างอย่างแน่นอน

แต่ Karmazinov ของ Dostoevsky อ้างว่าตอนนี้ไม่มีใคร "สนใจ" Sistine Madonna "ไม่ชื่นชมหรือเสียเวลากับเรื่องนี้ ยกเว้นชายชราผู้ไม่คุ้นเคย"

ที่นี่เส้นทางของ Karmazinov และ Stepan Trofimovich - พวกเสรีนิยมในยุค 40 เหล่านี้ - แตกต่าง นั่นคือสิ่งที่ Nekrasov เขียนเกี่ยวกับ:

คุณยืนอยู่ต่อหน้าปิตุภูมิ
ซื่อสัตย์ในความคิด ใจบริสุทธิ์
การประณามที่เป็นตัวเป็นตน
นักอุดมคตินิยมเสรีนิยม

Stepan Trofimovich รู้สึกหวาดกลัวกับ "แนวคิดใหม่" เขาโกรธเคืองที่ "เสียงเกวียนที่นำขนมปังมาสู่มนุษยชาตินั้นมีประโยชน์มากกว่า Sistine Madonna หรืออย่างที่พวกเขาพูดกันว่าเป็นแนวเพลงที่ไม่น่าเชื่อถือ"

ต้องบอกว่าเหตุผลนี้ถูกคัดลอกโดย Dostoevsky จากชีวิตและให้คำต่อคำเกือบทั้งหมด ดังที่ Herzen เขียนว่า “แล้วพวกเขากลัวอะไรล่ะ? มันเป็นเสียงล้อส่งขนมปังทุกวันให้ฝูงชนที่หิวโหยและแต่งตัวครึ่งท่อนจริง ๆ หรือเปล่า? เราไม่ห้ามไม่ให้นวดขนมปังเพื่อรบกวนความสุขในโคลงสั้น ๆ เหรอ?”

ในความเป็นจริงสิ่งนี้ก่อให้เกิดข้อพิพาททางสังคมและวัฒนธรรมที่ร้ายแรงซึ่งแทรกซึมอยู่ในสังคมและดำเนินต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง Herzen และ Pecherin: สิ่งที่ควรวางไว้แถวหน้า - อารยธรรมทางวัตถุหรือวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณ? Stepan Trofimovich สนับสนุนคุณค่าที่ไม่เปลี่ยนแปลงของวัฒนธรรมอย่างชัดเจน ตรรกะของนวนิยายเรื่องนี้มีแนวโน้มที่จะถูกต้อง แม้ว่า ณ จุดเปลี่ยนนี้จะมีการเปลี่ยนแปลงในอุดมคติทางสุนทรีย์ก็ตาม เป็นเพราะเหตุนี้เองที่รัสเซียเริ่มถอยห่างจากรากฐานของตน "เลื่อน" ไปสู่ความไร้รูปแบบและเลือนลางไปสู่ความไร้ความหมาย สู่ความว่างเปล่าที่ทำลายล้าง

ตามที่ Stepan Trofimovich กล่าวว่ามี "การเคลื่อนไหวของเป้าหมายการแทนที่ความงามอย่างหนึ่งด้วยสิ่งอื่น":

“ฉันเพิ่งประกาศไม่ใช่หรือว่าความกระตือรือร้นในรุ่นน้องนั้นบริสุทธิ์และสดใสอย่างที่เคยเป็นมา และมันสูญสลายไป ทำผิดพลาดเพียงในรูปแบบของความงามเท่านั้น!”

แนวคิดใหม่ได้รับรูปแบบทางวาจาและปกคลุมไปด้วยกลิ่นอายของความแปลกใหม่และความก้าวหน้า เริ่มลงมาจากความสูงทางสติปัญญา - ลงไปสู่ชั้นฟิลิสเตียที่ไม่ได้รับการรู้แจ้งและใจง่าย

Yulia Mikhailovna แสดงความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับ Sistine Madonna โดยสนับสนุนโดยอำนาจของ Karmazinov:

“ - เกี่ยวกับเดรสเดนมาดอนน่าเหรอ? เรื่องนี้เกี่ยวกับซิสตินหรือเปล่า? ฉันนั่งดูภาพนี้อยู่สองชั่วโมงแล้วก็ผิดหวัง ฉันไม่เข้าใจอะไรเลยและรู้สึกประหลาดใจมาก Karmazinov ยังบอกด้วยว่ามันยากที่จะเข้าใจ ตอนนี้ทั้งรัสเซียและอังกฤษไม่พบสิ่งใดเลย ผู้เฒ่าตะโกนสรรเสริญทั้งหมดนี้”

Varvara Petrovna (อีกครั้ง "ภายใต้อิทธิพล):

“ทุกวันนี้ ไม่มีใครชื่นชมมาดอนน่าจริงๆ และเสียเวลาไปกับมัน ยกเว้นคนเฒ่าผู้ไม่กระตือรือร้น สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้ว”

“ - มาดอนน่าคนนี้มอบให้กับคุณ! มันจะเป็นการล่าสัตว์แบบไหนถ้าคุณทำให้ทุกคนเข้านอน” (! - Varvara Petrovna หลุดลอยไปอีกครั้งว่าสิ่งนี้พูดภายใต้อิทธิพลของ Karmazinov - ข้อบ่งชี้ของครั้งแรก