Bangsa lain sedang berkembang. Istoria_Rusi (baru)

Pembaca yang budiman! Artikel yang kami sampaikan kepada Anda dikhususkan untuk salah satu masalah evolusi yang paling mendesak masyarakat manusia, yaitu munculnya, berkembang dan runtuhnya peradaban manusia.

Vitaly Raevsky

Refleksi singkat atas buku S. Huntington

"Bentrokan Peradaban"

Penulis pertama kali mengungkapkan tahapan geopolitik baru dalam evolusi masyarakat manusia setelah PD2 dalam artikelnya “Clash of Civilizations” (sebuah pertanyaan untuk pembaca), yang diterbitkan pada tahun 1963. Buku yang terbit pada tahun 1996 ini masih menjadi risalah geopolitik terpopuler hingga saat ini, karena tidak hanya merumuskan tahapan baru dalam hubungan internasional, tetapi juga memberikan ramalan. perkembangan global peradaban manusia di bumi, dan pengalaman zaman kita menegaskan pendekatan dan ramalannya.

Penulis membagi sejarah umat manusia menjadi tiga periode - era suku, negara dan, saat ini, peradaban. Penyatuan negara dan masyarakat diketahui. Ini adalah kerajaan (dari Asyur hingga Inggris Raya).
Namun, peradaban - berbeda dengan penyatuan paksa berbagai bangsa menjadi kekaisaran - terbentuk secara spontan, dan berbeda dengan persatuan politik sementara. negara yang berbeda– bukan disebabkan oleh situasi politik, dan dibentuk oleh penyatuan masyarakat dan negara dengan budaya yang identik atau serupa, yang menjamin stabilitasnya.
Jadi, peradaban adalah perkumpulan alam yang bersifat sukarela
negara dan masyarakat dengan budaya yang sama atau serupa: “Peradaban adalah komunitas budaya masyarakat, yang merupakan sinonim dari budaya, dilengkapi dengan tingkat perkembangan masyarakat” dan “Kebudayaan adalah konsep filsafat, seperangkat karakteristik yang mendefinisikan peradaban .”
“Kebudayaan adalah kekuatan yang menyatukan (serupa) atau menyebabkan perselisihan (asing) masyarakat dan masyarakat” dan, sudah saat ini
“Konflik budaya semakin meningkat dan lebih berbahaya saat ini dibandingkan masa sebelumnya dalam sejarah.”
Dengan kata lain, peradaban adalah penyelesaian budaya secara sosio-politik dan material dan oleh karena itu “Bagi kebanyakan orang, identitas budaya mereka adalah hal yang paling penting.”
Omong-omong, E. Yevtushenko juga menulis tentang ini (2011): “Hal utama yang menyatukan masyarakat bukanlah aset material– mereka tidak dapat menggantikan cita-cita spiritual. Hal-hal tersebut penting... Namun kemiskinan jiwa dan kekayaan materi adalah bencana bagi negara mana pun.” Seorang penyair hebat, secara sadar atau intuitif, menggunakan ekspresi tragedi yang paling kuat - “malapetaka”.
Dalam artikel terbarunya (Juli 2013), Boris Gulko mencatat bahwa pada periode 2000-2011. di Amerika Serikat, jumlah umat beragama yang menganggap agama sangat penting turun dari 80% menjadi 60% (sebesar 25%) dan pada periode yang sama jumlah kasus bunuh diri meningkat sebesar 40%. Angka ini sudah melebihi jumlah korban tewas akibat kecelakaan di jalan raya. Ini adalah bencana. “Selama satu dekade, sekitar 400.000 orang bunuh diri di Amerika Serikat—kira-kira sama dengan jumlah orang yang tewas dalam Perang Dunia II dan Perang Korea jika digabungkan” ... “pada tahun 2010, bunuh diri menjadi kematian paling umum di negara-negara maju,” dengan peningkatan yang paling tajam, saya dapat menambahkan, “kemiskinan jiwa,” hilangnya religiusitas, moralitas, tradisi dan identitas (Siapakah saya?) sepanjang sejarah dunia Barat.
Aristoteles berbicara tentang ini: “Siapa pun yang bergerak maju dalam pengetahuan, tetapi tertinggal dalam moralitas dan etika, lebih banyak mundur daripada maju” dan Presiden AS Theodore Roosevelt (1858-1919): “Mendidik seseorang secara intelektual tanpa mendidiknya secara moral berarti menumbuhkan a ancaman terhadap masyarakat." Huntington menekankan: sebagaimana peradaban merupakan konsekuensi dari kebudayaan, demikian pula kebudayaan dibentuk oleh agama dan dengan demikian: “Agama adalah ciri utama, penentu, dan karakteristik dari suatu peradaban – agama adalah dasar dari peradaban besar” …. “Dari semua elemen obyektif yang menentukan peradaban, yang paling penting adalah agama.” “Agama di dunia saat ini mungkin adalah yang paling penting kekuatan utama, yang memotivasi dan memobilisasi orang.” Secara umum, penulis mengatakan: “Agama mengambil alih tongkat estafet ideologi” dan dengan jatuhnya agama (Barat), “perasaan nasional, makna tradisi nasional" dan, saya menambahkan, jatuh daya hidup, “kelelahan peradaban” terjadi—kemerosotan peradaban: “Peradaban tidak mati di tangan orang lain, mereka bunuh diri” (A. Toynbee, “Comprehension of History,” 1961).

Jadi, terbentuknya peradaban terjadi menurut skema: Agama - budaya - peradaban, dan runtuhnya peradaban terjadi dalam urutan yang sama.

Setelah perpisahan kamp Soviet(Kerajaan Marxis) penulis membagi dunia kita menjadi peradaban utama berikut:

- Barat (Yahudi-Kristen) , dibagi menjadi tiga komponen: Eropa, Amerika Utara dan Amerika Latin (Katolik) dengan tradisi otoriter;

- Ortodoks (Rusia), berbeda dari Barat dalam akar Bizantiumnya, tiga ratus tahun kuk Tatar dan tradisi absolutisme monarki, Soviet, dan modern yang berusia ribuan tahun.

- Yahudi - Kristen dan Islam secara historis dikaitkan dengannya. Kekristenan, berdasarkan asal-usul Yahudi dan teologinya sendiri, menciptakan budaya dan peradaban Yahudi-Kristen.Islam, yang meminjam gagasan monoteisme dari Yudaisme, menciptakan agama yang sangat berbeda, gambaran Tuhan yang berbeda, dan peradaban fasisme agama.

Terlepas dari hal ini, Yudaisme “mempertahankan identitas budayanya dan dengan terbentuknya negara Israel menerima (menciptakan kembali) semua atribut obyektif peradaban: agama, bahasa, adat istiadat, Rumah politik dan teritorial” (kenegaraan).

Sinskaya (Konfusianisme, Cina) dan Vietnam dan Korea yang dekat dengannya. Saat ini lebih tepat menyebutnya: Cina dengan sistem nilai Konfusianisme - berhemat, keluarga, pekerjaan, disiplin dan - penolakan terhadap individualisme, kecenderungan ke arah kolektivisme dan otoritarianisme lunak, daripada demokrasi.

Jepang (Buddha dan Shinto), dipisahkan dari Cina pada abad pertama Masehi. dan tiba-tiba menjauh darinya.

- Hindu (Hindu, Hindustan), Hindu adalah “inti dari peradaban India.”

Peradaban Islam adalah peradaban penaklukan, karena seluruh dunia non-Islam adalah musuh (“Kami dan mereka”) dan harus ditaklukkan, karena inilah yang dituntut oleh Allah dan nabinya Muhammad. Seorang Muslim yang setuju untuk berdamai dengan “orang-orang kafir” akan dihukum mati. Penulis memberikan perhatian khusus terhadap peradaban ini, karena: “Mengabaikan pengaruh kebangkitan Islam di seluruh belahan bumi timur pada akhir abad kedua puluh sama saja dengan mengabaikan pengaruh Reformasi Protestan terhadap politik Eropa pada akhir abad ke-20. abad kedua puluh.” abad keenam belas."

Di dunia baru, penulis yakin, “konflik yang paling besar, penting, dan berbahaya tidak akan terjadi antar kelas sosial dan bukan antar negara dalam satu peradaban, namun antar peradaban yang menyatukan mereka.”
“Kekristenan Barat tidak diragukan lagi adalah yang paling penting fitur sejarah peradaban Barat. Di antara masyarakat Kristen Barat ada pengertian yang dikembangkan persatuan; orang-orang menyadari perbedaan mereka dengan bangsa Turki, Moor, Bizantium, dan bangsa lain” dan mereka bertindak “tidak hanya atas nama emas, tetapi juga atas nama Tuhan”... “Hilangnya keimanan dan tuntunan moral agama dalam perilaku individu dan kolektif manusia mengarah pada anarki, amoralitas, dan terkikisnya kehidupan beradab.”(ingat: “orang yang kehilangan keyakinan itu seperti ternak,” atau, dalam Dostoevsky: “Jika tidak ada Tuhan, maka segala sesuatu diperbolehkan”—kembali sepenuhnya ke barbarisme, dari kekuasaan yang berhak menjadi hak yang berkuasa) .

Kekristenan berada dalam krisis yang paling dalam, yang terdalam sepanjang 2 ribu tahun sejarahnya: mendiang Paus pada tahun 2005 mencium Al-Quran (!!), dan pemimpin Kristen (??!) Barat, Presiden Amerika Serikat pada tahun 2009 membungkuk di pinggang di hadapan raja dan putra mahkota Arab Saudi dan mengundang “saudara-saudara Muslim” untuk menghadiri pidatonya di Kairo. Krisis dan penggantian ini budaya Kristen pada "multikultur" menyebabkan kemunduran peradaban kita. “Keberlangsungan dunia Barat bergantung pada apakah orang-orang Amerika (setelah para Founding Fathers) menegaskan kembali identitas Barat mereka dan apakah orang-orang Barat menerima peradaban (dan budaya) mereka sebagai sesuatu yang Unik, berdasarkan pada agama para Pendirinya.” Sepertinya point of no return telah terlewati....

Ini bukan penolakan terhadap modernitas, tapi penolakan terhadap Barat, budayanya yang merosot dan relativistik sekuler (tanpa moral) dan proklamasi superioritas budayanya,” dan Barat, yang memproklamirkan multikultur, meninggalkan budayanya sendiri (yang ditandai dengan konstannya budaya). perlindungan “Ikhwanul Muslimin”, pemimpin Barat yang lahir Muslim, Presiden AS Barack Hussein Obama, yang dipilih oleh rakyat Amerika).
Kembali ke kebudayaan, penulis mengemukakan hal itu “Elemen sentral kebudayaan dan peradaban adalah bahasa dan agama.”
Secara umum, penulis menulis, kita harus ingat bahwa “ Poros tengah politisi dunia modern... adalah kesamaan atau perbedaan akar budaya" dan pada saat yang sama menunjukkan: "Pembagian budaya antara Timur dan Barat pada tingkat yang lebih rendah diwujudkan dalam kesejahteraan ekonomi - dan lebih banyak lagi dalam perbedaan dalam filsafat fundamental, nilai-nilai dan cara hidup.”
Secara terpisah, penulis membahas hubungan antara peradaban dan identitas: “Kecuali mereka sudah memutuskan identitas mereka (Siapa saya, budaya apa yang saya miliki, apa yang saya lindungi, dan siapa yang dekat dan asing bagi saya), masyarakat tidak dapat menggunakan politik (tidak berargumentasi) untuk mewujudkan kepentingan mereka. Kita baru mengetahui siapa diri kita setelah kita mengetahui siapa diri kita sebenarnya, dan baru pada saat itulah kita mengetahui siapa yang kita lawan.”

Prinsip yang harus diikuti oleh para pemimpin negara dan masyarakat dirumuskan dengan jelas dan jelas - siapa kita dan siapa yang mendukung dan menentang kita. Di Eropa dan Amerika, prinsip ini telah dilanggar oleh multikultural dan cara penerapannya - kebenaran politik, yang mengubah Barat menjadi kekacauan yang mudah ditaklukkan (analogi Romawi). Pengecualian terhadap degradasi yang terjadi di Barat saat ini adalah Australia, Kanada, Republik Ceko, dan Israel.
“Individualisme tetap menjadi ciri khas Barat di antara peradaban abad ke-20, berulang kali, orang-orang Barat dan non-Barat menunjuk pada individualisme sebagai ciri utama Barat" dan bahwa "realisasi kemandirian pribadi terjadi sepenuhnya sesuai dengan naskah budaya." Oleh karena itu, erosi budaya menghancurkan rasa kemandirian pribadi dan identitas individu, yang mengubah seseorang dari warga negara demokrasi yang bebas menjadi subjek rezim totaliter yang tunduk dan menjadi zombie.

Salah satu alasan eksternal melemahnya Barat yang disebutkan dalam buku ini adalah: “Dengan runtuhnya Uni Soviet, satu-satunya pesaing serius Barat lenyap.” Hal ini menyebabkan Barat (terutama Eropa, yang sebelumnya selalu berada di bawah ancaman Uni Eropa) kehilangan kebutuhan akan pertahanan dan konfrontasi ideologis. Barat telah kehilangan kebutuhan untuk menegaskan keunggulan budayanya - inti dari perkembangannya. Runtuhnya kebudayaan telah menyebabkan menurunnya etos kerja dan melambatnya pertumbuhan ekonomi, rusaknya moralitas, keluarga dan menurunnya angka kelahiran, disertai dengan pengangguran, defisit anggaran, disintegrasi sosial, kecanduan narkoba dan kejahatan. Akibatnya, “Kekuatan ekonomi bergerak ke Asia Timur, dan kekuatan militer serta pengaruh politik mulai mengikuti... Kesediaan masyarakat (dan negara-negara) lain untuk menerima perintah Barat atau mematuhi ajaran-ajaran Barat dengan cepat menguap, begitu pula rasa percaya diri dan keinginan Barat untuk mendominasi ( atau setidaknya untuk memimpin). Saat ini (untuk saat ini) dominasi negara-negara Barat tidak dapat dipungkiri, namun perubahan-perubahan mendasar telah terjadi”... “Kemerosotan yang terjadi di negara-negara Barat masih berada dalam fase yang lambat, namun pada titik tertentu kecepatannya mungkin meningkat secara tajam. Secara umum, ini memprediksi “Barat akan tetap menjadi peradaban yang paling kuat pada awalnyadekade abad ke-21 dan menempati posisi terdepan dalam sains, teknologi danwilayah militer, namun kendali atas sumber daya penting lainnya akan tetap adatersebar di antara negara-negara inti peradaban non-Barat.”
Dengan kata lain, Barat akan kehilangan pengaruhnya, dan hal ini sudah kita lihat saat ini.

Penulis mencatat dua ciri periode ini (sekarang ini): “Melemahnya kekuatan ekonomi dan militer, yang mengarah pada keraguan diri dan krisis identitas..."Dan menurut saya, yang paling penting adalah: “Penerimaan masyarakat non-Barat terhadap demokrasi Barat institusi-institusi tersebut mendorong dan memberi jalan bagi kekuasaan bagi gerakan-gerakan politik nasional dan anti-Barat”

Hal inilah yang terjadi di Afrika Selatan, Iran, Irak, Turki, dan negara-negara lain
“Musim Semi Arab”, yang memperkuat Islam, yang bagi umat Islam, “Islam adalah sumber identitas, makna, legitimasi, perkembangan, kekuatan dan harapan,” rasa aman, dan menjadi bagian dari komunitas beranggotakan jutaan orang. Bagi semua negara dan masyarakat ini, Alquran dan Syariah, yang memusuhi segala bentuk kebebasan, menggantikan konstitusi dan menuntut penghapusan peradaban Barat.

“Kebangkitan Islam adalah arah utama, bukan ekstremisme, ini adalah proses yang komprehensif, bukan proses yang terisolasi” (tidak ada Muslim ekstremis dan moderat, yang ada hanya kurang lebih aktif - V.R.).

Revolusi Islam (seperti gerakan revolusioner lainnya) dimulai oleh pelajar dan intelektual, dengan dukungan Barat, mengupayakan pemilu, meskipun pada periode yang sama sebagian besar pemilih (penduduk pedesaan dan perkotaan) adalah Muslim tradisional, dan hasil pemilu yang demokratis dapat diprediksi dengan jelas. Kebangkitan Islam saat ini merupakan konsekuensi dari hilangnya pedoman Barat, pertumbuhan kekayaan minyak negara-negara Islam, demografi dan, yang pertama, kebijakan-kebijakan yang salah dari para pemimpin Barat: sebuah contoh yang khas, namun bukan satu-satunya contoh adalah Iran, dimana Presiden AS Carter pada tahun 1979 membawa pemimpin Revolusi Islam ke tampuk kekuasaan, Ayatollah Khomeini, atau penolakan AS untuk mendukung sekutunya, Presiden Pakistan, Jenderal Musharraf (karena pelanggaran demokrasi), yang berada di bawah tekanan dari oposisi, terpaksa mengundurkan diri dan Barat kehilangan sekutu.
Secara umum, buku ini begitu kaya akan pemikiran Huntington dan kutipan dari penulis lain sehingga ringkasannya tentu saja tidak dapat menggantikan aslinya. Selain itu, untuk memahami dunia saat ini, selain membaca buku ini, disarankan untuk melengkapinya dengan buku-buku yang relevan dengan zaman kita. Yang terbaik menurut saya adalah “Axis sejarah dunia"Yuri Okunev, "Tukang Roti Rusia" oleh Yulia Latynina dan "Dunia Orang Yahudi" oleh Boris Gulko.

Sebagai penutup, saya ingin mengutip hukum sejarah yang dirumuskan oleh negarawan sejati P.A. “Orang yang tidak punya identitas nasional, ada kotoran yang ditumbuhi bangsa lain” - sekarang - Islami.

1. Untuk mencegah hal ini terjadi: “Kita membutuhkan negarawan yang tahu cara membuat kue, dan tidak membaginya” (Yu. Latynina, “Tukang Roti Rusia”).
2. Seorang patriot sejati lebih mencintai Putin daripada Rusia! Putin tanpa Rusia lebih baik daripada Rusia tanpa Putin. Putin didahulukan!
3. Putin sedang mengangkat Rusia dari keterpurukannya, meskipun ia belum sepenuhnya berhasil, ia telah memaksa Rusia untuk bersandar pada tangannya. Seorang patriot Rusia harus melakukannya mengetahui tiga prestasi Rusia Bersatu atau setidaknya dua jangan lupa tentang gandum hitam dan sayuran!
4. Patriot tahu bahwa Konstitusi Federasi Rusia harus dilaksanakan bila memungkinkan, asalkan tidak bertentangan dengan keputusan Putin. Mereka yang menganjurkan penerapan Konstitusi Federasi Rusia adalah musuh Putin, dan karena itu juga musuh Rusia.
5. Bagi seorang patriot sejati Rusia, kemenangan dalam pemilu Rusia Bersatu lebih penting daripada pemilu yang adil.
6. Kemenangan dalam pemilu Rusia Bersatu lebih penting daripada aritmatika dan statistik, apalagi para patriot belum mempelajari statistik.
7. Tidak ada kecurangan dalam pemilu sampai hal itu dibuktikan di pengadilan. Pada saat yang sama, siapa pun yang dengan bodohnya percaya bahwa ada kecurangan dalam pemilu harus pergi ke pengadilan, dan pengadilan di Rusia bertindak demi kepentingan Putin.
8. Patriot Rusia tidak ikut unjuk rasa secara gratis. Hanya musuh-musuh Rusia yang ikut unjuk rasa secara gratis, karena Departemen Luar Negeri AS membayar mereka. Jika musuh Rusia hidup dari gaji ke gaji, maka Departemen Luar Negeri AS belum menemukan cara untuk membayarnya.
9. Bukan warga negara Rusia yang datang ke unjuk rasa demi uang, juga merupakan patriot Rusia, karena Rusia adalah negara multinasional!
10. Seorang patriot Rusia harus mendorong orang lain untuk membayar pajak karena tanpa pajak tidak akan ada tempat untuk mendapatkan uang untuk melakukan demonstrasi membela Rusia Bersatu. Anda tidak akan mendapatkan uang dari Departemen Luar Negeri AS!
11. Kesejahteraan para patriot bergantung pada bagaimana pajak dibayarkan untuk mendukung patriot Rusia. Kesejahteraan musuh Rusia bergantung pada Departemen Luar Negeri AS. Oleh karena itu, musuh-musuh Rusia wajib membayar semua pajak di Rusia terlebih dahulu, dan kemudian meminta uang dari kedutaan asing!
12. Liberal - orang yang menakutkan, mereka ingin menjual Rusia ke Barat. Untuk melawan kaum liberal, Putin membangun dua jaringan pipa gas dan minyak baru ke Tiongkok dan Eropa!
13. Kaum liberal adalah orang-orang yang buruk, mereka menginginkan darah dan perang saudara di Rusia. Patriot menentang pertumpahan darah dan perang saudara, jadi setiap patriot harus membunuh kaum liberal sebanyak yang dia punya amunisi.
14. Kaum liberal adalah orang-orang yang buruk, merekalah yang harus disalahkan atas rendahnya harga minyak dan masalah-masalah Rusia di tahun 90an. Di bawah Putin di Rusia, upah dan pensiun meningkat bukan karena harga tinggi untuk minyak, karena harga minyak naik berkat Putin!
15. Patriot Rusia harus melakukan advokasi di Facebook dan Twitter untuk pelarangan Facebook dan Twitter di Rusia.
16. Kegembiraan di rumah bagi seorang patriot dengan bendera di tangannya dan genderang di lehernya untuk memimpin barisan orang-orang yang pergi ke mana pun mereka dikirim!

Nama struktur baru Putin sudah mengandung jebakan. “Front Rakyat”, dan seperti kita ketahui, di kalangan masyarakat tidak ada pejabat yang korup, tidak ada penerima suap, di kalangan masyarakat tidak ada yang bisa menipu warga. Masyarakat tidak boleh “menipu” dan mencuri milik mereka sendiri.

Kata-kata tentang “manusia pupuk” ini diucapkan pada awal abad kedua puluh oleh Perdana Menteri Kekaisaran Rusia Pyotr Stolypin, yang pada tanggal 1 (14) September 1911, pada peringatan 50 tahun penghapusan di Rusia "perbudakan" dibunuh di Kyiv oleh teroris Dmitry Bogrov.

Saya sarankan Anda memikirkan hal ini pepatah terkenal Pyotr Stolypin, serta pepatah terkenal dari akademisi Rusia pertama Mikhail Lomonosov: .

Mengapa perkataan ini penting bagi kita yang hidup saat ini?

Rakyat pembentuk negara Federasi Rusia (seperti dulu Kekaisaran Rusia) pada kenyataannya adalah dan tetap menjadi rakyat Rusia, yang porsinya dalam seluruh populasi Rusia masih melebihi 60%, terlepas dari semua revolusi dan perang yang terjadi pada abad ke-20. . Mereka, orang-orang Rusia, melalui upaya para penguasa mereka selama berabad-abad, benar-benar berubah menjadi pupuk kandang, di mana berbagai orang asing tumbuh dan hidup bebas, seperti tuan-tuan, seperti tuan-tuan.

Informasi sejarah: "Perbudakan- seperangkat norma hukum yang menetapkan bentuk ketergantungan feodal yang paling lengkap dan parah. Termasuk larangan bagi petani untuk meninggalkan bidang tanahnya (yaitu, keterikatan petani pada tanah atau “benteng” petani pada tanah; pelarian dapat dikembalikan secara paksa), subordinasi turun-temurun terhadap kekuasaan administratif dan yudikatif tertentu. tuan feodal, perampasan hak petani untuk mengasingkan bidang tanah dan memperoleh real estat, dan kadang-kadang kemungkinan bagi tuan feodal untuk mengasingkan petani tanpa tanah." Kita harus menambahkan bahwa hingga tahun 1917, petani merupakan 87% dari populasi Kekaisaran Rusia. Pada dasarnya, mereka adalah “rakyat Rusia yang membentuk negara”.

Penguasa manakah yang berkontribusi terhadap ejekan terhadap rakyat Rusia ini, dan siapakah orang asing yang memakan darah dan keringat (kekuatan vital) rakyat Rusia?!

Mari kita coba mencari tahu.

Pada tahun 2013, Rusia merayakannya Peringatan 400 tahun Dinasti Romanov, yang menjadi raja Rusia dari tahun 1613, dan dari tahun 1721 menjadi kaisar Kekaisaran Rusia, setelah didirikan oleh Peter I, yang kembali dan mencaploknya ke Rusia selama perang 21 tahun dengan raja Swedia Charles XII secara historis tanah Rusia- wilayah Leningrad saat ini (Ingermanland, demikian sebutannya saat itu).

Kekaisaran Rusia diproklamirkan dan diakui oleh seluruh dunia Barat tepat setelah aneksasi “tanah Rusia yang bersejarah” ini ke Muscovy. Terlebih lagi, ibu kota Kekaisaran Rusia yang dijadikan oleh Peter I bukanlah kota Moskow yang telah menjadi ibu kota Kekaisaran Rusia sejak tahun 1340, melainkan kota di Neva, St. Petersburg, yang kembali didirikan di atas “ini”. tanah bersejarah Rusia.”

Lihatlah potret Kaisar Rusia pertama Peter I, istri keduanya Catherine I dan putrinya Elizabeth dan Anna, yang merupakan permaisuri Kekaisaran Rusia dari keluarga Romanov:

Potret-potret ini dilukis dengan presisi fotografis oleh seniman yang berbeda dan masuk waktu yang berbeda, sedangkan orang-orang yang digambarkan dalam potret-potret ini memiliki ciri-ciri “nasional” yang sama, yang dengan jelas menunjukkan hal tersebut royalti tidak berasal dari orang Rusia. Mustahil untuk mengatakan tentang mereka, baik dulu maupun sekarang, bahwa “mereka adalah orang-orang Rusia”.

Untuk memahami sejarah kita, penting juga untuk mempertimbangkan fakta bahwa “Tsar Seluruh Rus'” Peter I berada di kedutaan besar di luar negeri dari Maret 1697 hingga Agustus 1698, di mana ia terinspirasi oleh gagasan untuk mengubah negara. sebelumnya Negara Rusia menjadi "Kekaisaran Rusia" mirip dengan yang ada saat itu "Kekaisaran Romawi Suci Bangsa Jerman" di bawah pemerintahan Leopold I (1640 - 1705).

Kaisar Romawi Suci Leopold I dan lambangnya sangat mirip dengan lambang Rusia modern.

Kemudian, bahkan sebelum kembali ke Moskow dari perjalanan ke luar negeri, Tsar Peter I dari Seluruh Rusia yang berusia 26 tahun, langsung dari London, tempat dia berada saat itu, memberikan perintah tertulis untuk memenjarakan saudaranya di Biara Syafaat Suzdal. istri sah Evdokia Lopukhina, asal Rusia, yang dinikahinya pada usia 16 tahun.

Sejarawan memiliki informasi menarik mengenai istri pertama Peter I: "Evdokia Lopukhina tercatat dalam sejarah sebagai istri Rusia terakhir dari Tsar Rusia. Dan semua kaisar Rusia berikutnya juga hanya mengambil orang asing sebagai istri...". .

Dengan demikian, di pihak Romanov, hubungan dengan rakyat Rusia yang membentuk negara akhirnya terputus dan tidak dapat ditarik kembali. Sejak transformasi Negara Rusia menjadi Kekaisaran Rusia, rakyat Rusia sepenuhnya berada di bawah kekuasaan orang asing!

Sejarawan menyebarkan kebohongan ke telinga semua orang "kuk Tatar-Mongol selama 300 tahun", tapi kenyataannya memang begitu kuk lain dalam pribadi orang asing, Romanov, yang terpaksa ditanggung oleh rakyat Rusia 300 tahun(dari tahun 1613 hingga revolusi 1917).

Merekalah, Romanov, yang pertama kali mendirikannya di Muscovy, dan kemudian di seluruh Rusia (bahkan hingga Ural) perbudakan bagi orang Rusia, yang disebut "perhambaan". Faktanya, hal itu disahkan oleh Romanov di wilayah “Rus Suci” perdagangan budak dan kepemilikan budak oleh "rakyat pembentuk negara".

Saya tahu bahwa saat ini akan ada “pendukung setan” yang akan buru-buru mengklaim hal tersebut "perbudakan bukan perbudakan!, mereka bilang itu bentuk yang nyaman sistem pemerintahan, padahal itu baik untuk orang biasa dan tuan-tuan! Namun, semua “argumen” mereka tidak lebih dari sekedar kata-kata pembenaran. Namun faktanya berbeda: di Rusia pada masa pemerintahan Romanov, orang-orang Rusia diperdagangkan dengan cara yang sama seperti budak diperdagangkan di negara-negara Barat yang liar.

Ada fakta tak terbantahkan yang membuktikan hal ini. Inilah bagiannya "jual beli" di surat kabar "Moskovskie Vedomosti" tanggal 22 Februari 1800. Baca dengan seksama: “perumah tangga dijual…”, “3 orang gadis terkemuka, berumur 14 dan 15 tahun dijual…”, “seorang penyamak kulit berusia 26 tahun bersama istrinya dijual,” “seorang pandai besi adalah untuk dijual dan seorang tukang kayu yang sudah menikah untuk dijual,” “janda berumur 33 tahun untuk dijual…” dan sebagainya...

Bagaimana Anda, pembaca, menyukai kumpulan fakta ini untuk memahami sejarah kita melalui prisma kata-kata Mikhail Lomonosov: “Orang yang tidak mengetahui masa lalunya tidak mempunyai masa depan”?!

Coba pikirkan sekarang: mungkinkah dinasti Romanov, sepanjang masa pemerintahannya di Rusia, tertarik untuk memastikan bahwa rakyat Rusia yang membentuk negara terdidik dan mengetahui sejarah mereka yang sebenarnya?

Jika saya mengatakan tidak, keluarga Romanov, tentu saja, tidak tertarik dengan hal ini, ini hanya pendapat pribadi saya, yang tidak mencerminkan seluruh kedalaman tragedi rakyat Rusia, yang mendapati dirinya berada dalam kekuasaan orang asing. Oleh karena itu, untuk pemahaman Anda, saya akan menyajikan fakta-fakta mematikan lainnya yang mengejutkan imajinasi:

Seperti yang Anda ketahui, “Akademi Ilmu Pengetahuan dan Seni” pertama di Rusia didirikan berdasarkan dekrit Peter I, yang ditandatangani pada tahun 1724. Akademisi Rusia pertama (dari kalangan Rusia) Mikhailo Vasilyevich Lomonosov pernah dipermalukan dan hampir dieksekusi karena perbedaan pendapatnya tentang sejarah Rusia dan rakyat Rusia dengan ilmuwan Jerman yang menjadi tulang punggung Akademi Ilmu Pengetahuan dan Seni Rusia dan menulis sejarah atas permintaan orang-orang yang berkuasa di Negara Rusia.

Peristiwa ini terjadi pada masa pemerintahan Anna Ioannovna, putri keempat Tsar Ivan V dan Tsarina Praskovya Fedorovna dari dinasti tersebut Romanov. Anna Ioannovna adalah Permaisuri Rusia dari tahun 1730 hingga 1740.

Permaisuri Anna Ioannovna, putri Tsar Ivan V.

Sejarah Rusia dan rakyat Rusia, mulai tahun 1725, sejak “Akademi Ilmu Pengetahuan dan Seni” Rusia mulai bekerja, ditulis dan disusun atas permintaan kaisar dan permaisuri Rusia, yang secara harfiah berarti “menyedot begitu saja” , yang datang dari Eropa dan berbicara bahasa Rusia dengan buruk, tetapi Tuan-tuan akademisi berikut ini tiba-tiba menjadi “ahli” dalam sejarah Rusia:

Kohl Peter (1725), Fischer Johann Eberhard (1732), Kramer Adolf Bernhard (1732), Lotter Johann Georg (1733), Leroy Pierre-Louis (1735), Merling Georg (1736), Brem Johann Friedrich (1737), Tauber Johann Gaspard (1738), Crusius Christian Gottfried (1740), Moderach Karl Friedrich (1749), Stritter Johann Gottgilf (1779), Hackmann Johann Friedrich (1782), Busse Johann Heinrich (1795), Vauvillier Jean-François (1798), Klaproth Heinrich Julius (1804), Hermann Karl Gottlob Melchior (1805), Krug Johann Philipp (1805), Lerberg August Christian (1807), Köhler Heinrich Karl Ernst (1817), Fran Christian Martin (1818), Graefe Christian Friedrich (1820), Schmidt Issac Jacob (1829), Schöngren Johann Andreas (1829), Charmois France-Bernard (1832), Fleischer Heinrich Leberecht (1835), Lenz Robert Christianovich (1835), Brosset Marie-Felicité (1837), Dorn Johann Albrecht Bernhard (1839) .

Tahun masuknya masing-masing ilmuwan asing ke dalam Akademi Sains dan Seni Rusia, yang pada tahun 1747 berganti nama menjadi Akademi Sains dan Seni Kekaisaran, ditunjukkan dalam tanda kurung.

Mikhailo Lomonosov, melihat bahwa orang asing memalsukan sejarah Rusia dan rakyat Rusia, tidak dapat diam berlama-lama melihat hal ini, dan pada tahun 1749 - 1750 ia secara terbuka menentang “versi” sejarah Miller dan Bayer, yang menunjukkan yang terbesar. semangat dalam menulis sejarah untuk Rusia. Lomonosov juga berbicara menentang “ teori Norman» pembentukan Rusia. Dia tunduk kritik yang keras Disertasi Miller “Tentang Asal Usul Nama dan Rakyat Rusia”, serta karya Bayer tentang sejarah Rusia.

Bukankah ini bukti bahwa kaisar asing Rusia tidak hanya mengetahui rumusnya: “Masyarakat yang tidak memiliki identitas nasional adalah kotoran yang ditumbuhkan oleh bangsa lain”, tapi mereka melakukan segalanya untuk mengubah Rusia menjadi “manusia pupuk”?!

Ini satu lagi yang unik fakta sejarah dari rangkaian semantik yang sama - unik peta linguistik tahun 1730, di mana di situs "Kerajaan Siberia" yang ditaklukkan oleh Romanov, secara tradisional ditunjukkan di semua peta Barat tepatnya sebagai "Kerajaan Siberia", dan di situs Yakutia modern, negara "Scythia-Hyperborea" dan a contoh tulisannya, yang tidak kita temukan di tempat lain, ditunjukkan di sini, karena alasannya adalah semua buku yang ditulis dalam surat ini disembunyikan dengan aman atau dimusnahkan!

Diketahui bahwa sekitar tahun 1751 Mikhailo Lomonosov mulai mengerjakan “Ancient sejarah Rusia" Menyajikan materi sejarah, ia berusaha membantah tesis Bayer dan Miller tentang"kegelapan besar ketidaktahuan", seharusnya berkuasa Rus Kuno . Yang menarik dalam karyanya adalah bagian pertama -"Tentang Rusia sebelum Rurik", di mana doktrin etnogenesis masyarakat diuraikan Eropa Timur dan terutama orang Slavia-Rusia.

Sangat mengherankan bahwa skandal yang diangkat oleh Lomonosov dalam ilmu sejarah juga menarik perhatian Sinode Gereja Ortodoks. Para pendeta melihat karya-karya Lomonosov sebagai sabotase terhadap iman Kristen dan menuduh ilmuwan Rusia tersebut berdasarkan Pasal 18 dan 149 dari “Pasal Militer” Peter I, yang hukumannya termasuk hukuman mati.

Archimandrite D. Sechenov, bapa pengakuan Permaisuri Elizabeth Petrovna, bertindak lebih jauh dari siapa pun dalam pencemaran nama baik terhadap Lomonosov;

Komisi Akademik yang bersidang saat itu menyatakan bahwa Lomonosov “atas tindakan tidak sopan, tidak jujur, dan jahat yang berulang kali terhadap Akademi, komisi, dan tanah Jerman” tunduk pada hukuman mati atau, di sebagai upaya terakhir, HUKUMAN DENGAN cambukan DAN PERAMPASAN HAK DAN KETENTUAN. Berdasarkan keputusan Permaisuri Elizaveta Petrovna, Mikhail Lomonosov dinyatakan bersalah, namun karena kegunaannya bagi Negara Rusia, ia dibebaskan dari hukuman cambuk dan hukuman mati. Gajinya hanya dipotong setengahnya, dan dia terpaksa melakukannya “atas kekurangajaran yang dilakukannya” meminta maaf kepada profesor Jerman.

Fakta unik lainnya.

Putra penasihat istana raja Polandia Stanislaw August, ketika ia menjadi profesor di Universitas Warsawa, menjadi tertarik mempelajari rune Slavia dan Skandinavia, koin Celtic, sarkofagus Etruria, dan monumen kuno Afrika Utara.

Tadeusz Wolanski mempresentasikan hasil penelitiannya dalam karya bergambar baik dalam bahasa Polandia dan bahasa Jerman, dan itu menjadi sensasi! Bukti yang dikumpulkannya dengan meyakinkan membuktikan bahwa tulisan sudah ada di kalangan bangsa Slavia jauh sebelum kelahiran Kristus dan muncul jauh lebih awal dibandingkan di kalangan bangsa Fenisia, Yahudi dan Yunani, dan bahkan orang Mesir!!!

Mengomentari upaya gagal orang Eropa Barat untuk membaca prasasti tersebut situs arkeologi di Eropa dan Afrika, Tadeusz Wolanski menulis: “Para ilmuwan tersandung pada monumen-monumen ini dan bekerja dengan sia-sia sampai zaman kita untuk menganalisis prasasti mereka dalam abjad Yunani dan Latin, dan melihat ketidakmungkinan penerapannya, mereka sia-sia mencari kunci dalam bahasa Ibrani, karena ini adalah kunci misterius untuk semua monumen tersebut. prasasti yang belum terpecahkan hanya ditemukan dalam bahasa primitif Slavia...Biarlah prasasti Slavia di batu Numidia, Kartago, dan Mesir membuktikan sejauh mana keberadaan orang Slavia di Afrika pada zaman kuno…”

Yang fenomenal adalah yang terjadi kemudian, ketika pada tahun 1846 Tadeusz Wolanski menerbitkan buku atas biaya sendiri. "Monumen tulisan Slavia sebelum Kelahiran Kristus". Para pendeta Polandia mengajukan banding melalui Sinode Suci Gereja Rusia kepada Tsar Nicholas I Rusia (Polandia saat itu adalah bagian dari Kekaisaran Rusia) dengan permintaan untuk mengizinkan mereka autodofe- bakar penulisnya hidup-hidup di tiang pancang dari bukunya. Kisah ini diceritakan lebih detail.

Dengan demikian, fakta dan peristiwa selama tiga atau empat abad terakhir secara terbuka memberi kesaksian kepada kita bahwa kekuatan Romanov benar-benar merupakan beban tiga ratus tahun bagi rakyat Rusia.

Tidak hanya sebagian besar rakyat Rusia yang berpindah agama perbudakan, jadi selain itu, orang Rusia dilarang mengetahui sejarah sebenarnya.

Orang Rusia seharusnya hanya mengetahui sejarah fiksi yang disusun untuk mereka oleh ilmuwan Jerman yang tiba di Rusia dari Kekaisaran Romawi Suci bangsa Jerman!

Dan yang terpenting, mereka menyembunyikan dari orang Rusia bahwa peradaban Rusia, yang memiliki sejarah panjang menurut kalender Slavia, direformasi pada tahun 1700 oleh Peter I dan dipersingkat 5508 tahun, memiliki bahasa tulisannya sendiri. "jauh sebelum kelahiran Kristus dan muncul jauh lebih awal dibandingkan di antara orang Fenisia, Yahudi dan Yunani, dan bahkan orang Mesir" bagaimana saya menemukannya untuk diri saya sendiri dan mereka yang “tercerahkan dunia Barat"Ilmuwan Polandia Todeus Wolanski.

Menarik juga dalam sejarah kita bahwa para penguasa negara dan masyarakat memiliki kebiasaan berteman satu sama lain dan bahkan membangun ikatan keluarga melalui perkawinan, lalu saling berebut harta benda. Mereka menganggap kepemilikan suatu kerajaan sebagai puncak kekuasaan dan otoritas.

Kerajaan(dari bahasa Latin imperium - kekuasaan) adalah kekuatan yang kuat, yang dalam kebijakan dalam dan luar negerinya mengandalkan wilayah militer (tentara terorganisir) dan bertindak demi kepentingan wilayah militer. Sebagai aturan, kekaisaran bersatu orang yang berbeda dan wilayah menjadi satu negara dengan satu pusat politik, memainkan peran penting di kawasan atau bahkan di seluruh dunia. Pada Abad Pertengahan ada tiga kerajaan: Kekaisaran Romawi Suci (962-1806), Kekaisaran Ottoman (1299-1922) dan Kerajaan Inggris (1497-1997).

Tsar muda Rusia Peter I juga ingin mencapai puncak kekuasaan. Dia ambisius, haus kekuasaan, dan mengandalkan ikatan keluarganya dengan penguasa. Itu sebabnya dia melakukan tur ke luar negeri pada tahun 1697 selama lebih dari setahun. Diketahui bahwa selama “kedutaan besar” ini Tsar Rusia mengunjungi Kaisar Romawi Suci Leopold I (dia menyalin lambang darinya, yang kemudian dimiliki Kekaisaran Rusia dan sekarang dimiliki Federasi Rusia), kemudian, antara lain, Peter I mengunjungi Raja Polandia Augustus II ( dengan siapa Peter I menjalin aliansi militer), dan kemudian dia mencapainya melalui laut Kerajaan Inggris, dan dari sana, langsung dari London, dia memberi, seperti yang sudah kita ketahui, "perintah tertulis untuk pemenjaraan istri sahnya Evdokia Lopukhina, asal Rusia, di Biara Syafaat Suzdal."

Jelas sekali, kesenjangan ini merupakan syarat penting bagi “pertumbuhan karir” baik Peter I sendiri maupun seluruh ahli warisnya. Hal ini ditunjukkan oleh fakta bahwa “Evdokia Lopukhina tercatat dalam sejarah sebagai istri Rusia terakhir dari Tsar Rusia. Dan semua kaisar Rusia berikutnya juga hanya mengambil orang asing sebagai istri…” .

Selain itu, menurut ketentuan kesepakatan yang dibuat oleh Peter I dengan penguasa Barat yang kuat selama tur ke negara-negara Barat, ia harus menaklukkan "tanah asli Rusia" dari raja muda Swedia Charles XII, yang menampung artefak sejarah yang sangat penting. . sejarah masa lalu Rus Suci'. Dan sampai dia menaklukkan “tanah asli Rusia” ini, tidak ada seorang pun di Barat yang mengenalinya sebagai seorang kaisar atau Rusia sebagai sebuah kerajaan. Dan segera setelah Peter I mengakhiri Perang Utara selama 21 tahun dengan Swedia, dia segera dinobatkan sebagai kaisar.

Ukiran oleh seniman istana Fyodor Zubov: "Penobatan Peter I"

Itulah sebabnya, segera setelah kembalinya Peter I dari tur luar negeri pada tahun 1699, “Aliansi Utara” segera dibentuk untuk melawan raja Swedia Charles XII, yang selain Rusia, termasuk Denmark, Saxony, dan Persemakmuran Polandia-Lithuania. , dipimpin oleh Saxon Elector dan raja Polandia Agustus II. Kekuatan pendorong di balik persatuan ini adalah keinginan Augustus II untuk mengambil Livonia dari Swedia, sementara Peter I, agar dapat diakui sebagai kaisar baru, membutuhkan Ingria, yang terletak di dalam perbatasan negara saat ini. Wilayah Leningrad dan Karelia. Augustus II berjanji kepada Peter I bahwa sebagai imbalan atas bantuan militer dari pihaknya, dia, Augustus II, akan memberikan bantuan kepada Tsar Rusia. " dalam pengembalian tanah yang sebelumnya milik Rusia " . .

Beginilah segala sesuatunya diikat di Ingria.

Kini ada hal menarik lainnya yang paling sulit bagi orang-orang yang kesadarannya dibingungkan oleh kebohongan para sejarawan resmi yang mengabdi pada penguasa.

Salah satu atraksi sejarah utama St. Petersburg - Katedral St. Isaac- gereja Ortodoks terbesar yang terletak di Lapangan Ishak. Sejarawan meyakinkan kita bahwa kuil megah ini dengan arsitektur yang unik dibangun (tidak dipugar, tetapi dibangun dari awal) pada tahun 1818-1858 sesuai dengan desain arsitek Auguste Montferrand.

Upacara pentahbisan katedral baru pada tanggal 30 Mei (11 Juni 1858) dilakukan oleh Metropolitan Novgorod, St. Petersburg, Estonia dan Finlandia Gregory (Postnikov).

"Kaisar Peter I dan Katedral St. Isaac" di St. Petersburg, lukisan karya seniman Maxim Vorobyov, 1844

Fakta lain yang perlu dipertimbangkan:“Pada tanggal 5 September 1809, menurut ketentuan Perjanjian Perdamaian Friedrichsham, yang mengakhiri perang antara Rusia dan Swedia, Finlandia menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia. Alasan perang Rusia-Swedia tahun 1808-1809 terletak pada kompleksnya hubungan sejumlah negara Eropa. Situasi politik yang muncul sebagai akibat dari kemenangan perang Napoleon Bonaparte, menyebabkan Rusia bersekutu dengan musuhnya baru-baru ini, Prancis.Pada bulan Juni 1807, terjadi pertemuan bersejarah antara Alexander I dan Napoleon I. Di antara banyak agenda, pertanyaan tentang Swedia dan Finlandia dibahas. Pertemuan tersebut diakhiri dengan penandatanganan Perjanjian Perdamaian Tilsit dan Aliansi antara Rusia dan Perancis.".

Setelah aneksasi Finlandia ke Rusia, ibu kota Finlandia, Helsinki, mulai berpenampilan Eropa. Modern gaya arsitektur Pusat kota direncanakan oleh Johan Albrecht Ehrenström dan arsitek Carl Ludwig Engel.

Berasal dari Jerman, Engel awalnya bekerja di Kekaisaran Rusia sebelum pindah ke Helsinki untuk bekerja. Menurut proyeknya Kaisar Rusia Nicholas I membangun Katedral di ibu kota Finlandia, yang disebut pada periode Rusia dalam sejarah Finlandia Nikolaevsky dan merupakan salinan sederhana dari Katedral St. Isaac.

"Pembangunan katedral dilakukan sesuai dengan desain Karl Ludwig Engel pada tahun 1830-1852, bersamaan dengan pembangunan Katedral St. Isaac di St. Petersburg, yang memiliki banyak kesamaan dengan Helsinki". .

“Kuil di Helsinki diresmikan pada tanggal 15 Februari 1852. Katedral ini didedikasikan untuk St. Nicholas, pelindung surgawi Kaisar Nicholas I yang berkuasa, dan diberi nama Gereja St.Setelah Finlandia merdeka pada tahun 1917, kuil tersebut diberi nama Suurkirkko (bahasa Finlandia: Suurkirkko, Gereja Besar).".

Dalam kisah pembangunan gereja di St. Petersburg dan Helsinki ini, semuanya sangat masuk akal, namun ada satu hal yang membuat kita meragukan ketulusan cerita para sejarawan dan memandang sejarah Rusia dengan sudut pandang yang sedikit berbeda.

Ada tradisi panjang dalam membangun candi, serta banyak bangunan keagamaan lainnya, sehingga berorientasi pada titik mata angin.

Misalnya saja orientasinya yang ketat ke arah Utara Basilika Santo Petrus di Roma. Foto dari Luar Angkasa.

Di sini, misalnya, adalah orientasi ketat ke arah Utara sebuah bangunan yang membutuhkan waktu tepat 20 tahun untuk diselesaikan atas perintah Nicholas I.Katedral di Finlandia, salinan sederhana dari Katedral St. Isaac di St.Petersburg:

Dan inilah orientasinya di bawah iniKatedral St. Isaacdi St. Petersburg, yang diduga dibangun bersamaan dengan Katedral di Helsinki. Untuk beberapa alasan Isaac fokus pada zaman kuno Kutub Utara planet, yang dibuktikan hari ini dengan 2-3 es sepanjang satu kilometer di pulau Greenland.

Gambar ini menempatkan semua titik pada "Saya":

Di satu sisi, kita memiliki pandangan yang hampir fantastis (karena pandangan dunia historis saat ini yang dikenakan pada semua orang) tentang usia Katedral St. Isaac, yang terletak di St. Petersburg, di sisi lain, kita memiliki pandangan yang hampir fantastis (sekali lagi karena pandangan sejarah dunia saat ini) pemandangan pulau Greenland, semuanya tertutup es dengan ketebalan yang sangat besar, yang hanya alami untuk kutub geografis bumi dan dengan jelas menunjukkan kepada kita bahwa kutub geografis planet kuno yang dahulu kala terletak di sana.

Ketebalan es dalam meter.

"Lapisan Es Greenland merupakan lapisan es terbesar kedua di dunia setelah Antartika. Luas perisainya adalah 1,71 juta km², menempati sekitar 80% wilayah Greenland, panjang dari utara ke selatan hampir 2,4 ribu km, dan lebar di utara mencapai 1.100 km. Ketebalan rata-rata es adalah 2135 m. Ketebalan lapisan terbesar melebihi 3000 m. Usia es diperkirakan sekitar 110 ribu tahun.” .

Jika kita memperhitungkan bahwa sebelum reformasi Peter I, terdapat 5508 tahun lebih banyak dalam kalender Rusia daripada yang kita miliki saat ini (dan 1749 tahun lebih banyak dari kalender Yahudi!), maka kita dapat membuat kesimpulan akhir bahwa orang asing, yang pada Abad Pertengahan merebut kekuasaan atas rakyat Rusia, benar-benar ingin menghilangkan sepenuhnya ingatan sejarah dan “hak kesulungan” rakyat Rusia.

Aplikasi:

Dan jika kita menganggap bahwa seluruh dinasti Romanov menghapuskan tradisi dan kepercayaan asli Rusia di Rus, dan juga dengan hati-hati menyembunyikan hubungan bahasa Rusia dengan bahasa Sansekerta Indo-Arya dan budaya Indo-Arya yang dilestarikan di India, maka terciptalah, sebagai Orang India sendiri mengatakan, oleh pendatang baru dari Rusia Utara, ini menunjukkan bahwa Romanov dengan segala cara membuat mankurt dari orang-orang Rusia, tidak mampu merasakan semangat darah nenek moyang besar mereka.

Inilah yang diwakili oleh rakyat Rusia, rakyat pembentuk negara Federasi Rusia modern saat ini! Dan kita semua melihat bahwa pemerintah saat ini juga tidak tertarik untuk mengungkapkan kepada rakyat Rusia seluruh kebenaran sejarah dan menyampaikannya melalui media dan media. sistem negara pendidikan.

Artinya, rakyat Rusia saat ini harus benar-benar menjadi pupuk bagi kehidupan dan kemakmuran orang asing, yang, seperti pada masa Romanov, memenuhi semua bidang penting: ilmu pengetahuan, sistem pendidikan, media, sistem pemerintahan pusat dan daerah...

Bagaimana hal ini dilakukan dijelaskan dengan baik oleh Presiden Kongres Yahudi Rusia, Yuri Kanner:

Sekarang yang ini "Inteligensia Rusia dengan akar Yahudi" sedang melakukan segala kemungkinan atas arahan otoritas Yahudi superiornya sehingga orang-orang Rusia masih belum memiliki: a) ingatan sejarah, b) hubungan spiritual dengan nenek moyang besar mereka, yang warisan spiritualnya yang kaya dilestarikan di tanah India dalam bentuk lima kitab Weda, ditulis dalam bahasa Sansekerta.

Dalam hal ini, saya punya pertanyaan untuk semua orang: dengan rahmat ini "Intelegensi Rusia dengan akar Yahudi" rakyat Rusia akan hidup selama tiga abad lagi di bawah kekuasaannya "kuk Yahudi" V "Ruang konseptual Yahudi"?!

Atau akankah orang-orang Rusia akhirnya mengingat siapa mereka?

di Rusia, dan menguraikan tren baru yang tak terhindarkan dalam sejarah kita - kesadaran nasional Rusia sedang bangkit. Dan kebangkitan ini, kesadaran diri ini, termasuk dalam konsep nasionalisme Rusia.

Di sisi lain, perjuangan melawan nasionalisme Rusia di Federasi Rusia semakin meningkat tingkat baru, dan semua propagandis pemerintah dan dekat-pemerintah, media Rusia, benar-benar berperang histeris, menyerukan untuk melawan “fasisme, nasionalisme, ekstremisme.” Sejumlah kata dan konsep dibangun sedemikian rupa sehingga disisipkan kata nasionalisme di antaranya, menyamakan konsep tersebut, misalnya dengan fasisme atau ekstremisme. Jadi, dalam skema politik-ideologi Rusia, nasionalisme Rusia disamakan dengan sesuatu yang buruk, ilegal, yang harus dilawan tanpa dapat didamaikan oleh “masyarakat dan negara”. Segalanya telah berjalan sedemikian jauh sehingga para propagandis, dan pada saat yang sama orang Rusia, harus melakukannya negarawan– untuk menjelaskan sesuatu yang sangat mendasar bagi para pejuang melawan “nasionalisme”.

Agar tidak bingung.

Saatnya untuk mengatakan beberapa patah kata tentang apa yang sebenarnya akan dilawan oleh pemerintah Rusia dan ke mana arah perjuangan ini. Dan kemudian kawan-kawan komisaris mulai berbicara dan mengatakan banyak hal.

Untuk memahami konsep-konsep pada tingkat yang diakui oleh seluruh umat manusia, pertama-tama mari kita beralih ke publikasi internasional. Jadi, kami mengutip:
Kamus Lengkap Revisi Webster © 1998 MICRA
(Kamus Webster, edisi AS, 1987) Nasionalisme: 1. Negara bagian
menjadi nasional; keterikatan nasional; kewarganegaraan.2. Sebuah ungkapan, sifat, atau ciri khas suatu bangsa. 3. Kemerdekaan nasional; prinsip-prinsip Nasionalis.

(Nasionalisme: 1. keadaan pengabdian kepada rakyatnya 2. ungkapan, sifat, atau simbol milik suatu bangsa. 3. Kemerdekaan nasional, prinsip-prinsip nasionalis.) Ensiklopedia Britannica © 2002
(Ensiklopedia Britannica)
Nasionalisme: Ideologi yang didasarkan pada premis bahwa kesetiaan dan pengabdian individu kepada negara-bangsa melebihi kepentingan individu atau kelompok lainnya. (Nasionalisme adalah kesetiaan dan komitmen terhadap suatu bangsa atau negara ketika kepentingan nasional

ditempatkan di atas kepentingan pribadi atau kelompok).
Kamus Warisan Amerika Bahasa Inggris (Edisi ke-4th) © 2000 oleh Houghton Mifflin Company
(Kamus Bahasa Inggris (edisi ke-4) © 2000 Houghton Mifflin)
Nasionalisme: 1. Pengabdian pada kepentingan atau budaya bangsa.
2. Keyakinan bahwa negara-negara akan mendapat manfaat jika mereka bertindak secara mandiri dibandingkan bertindak secara kolektif, dengan menekankan tujuan nasional dibandingkan tujuan internasional.
3. Cita-cita kemerdekaan nasional dalam suatu negara yang dikuasai asing. (Nasionalisme: 1. Pengabdian pada kepentingan atau budaya masyarakatnya. 2. keyakinan bahwa negara akan mendapat manfaat dari tindakan independen daripada tindakan internasional, karena ditempatkan di atas internasional 3. Keinginan untuk kemerdekaan nasional, dan penolakan terhadap upaya dominasi asing).

Oleh karena itu, dari ketiga sumber informasi yang diakui dan dihormati secara internasional tersebut, kami melihat bahwa nasionalisme merupakan fenomena yang positif.

Tidak ada gunanya mengutip kamus periode Soviet-Rusia tentang nasionalisme, serta karya-karya penyelenggara pembunuhan massal Lenin - Stalin, karena apa yang tertulis dalam kamus ini ditulis oleh mereka, para pembunuh. Oleh karena itu, sehubungan dengan sumber-sumber dalam negeri, mari kita beralih ke definisi nasionalisme, khususnya bahasa Rusia, yang diberikan dalam kata-kata orang-orang Rusia yang terkemuka:

“Nasionalisme begitu alami dalam diri saya sehingga tidak akan pernah bisa dihilangkan dari saya” - Mendeleev D.I.

"Rusia - untuk orang Rusia dan Rusia" - Alexander III, Kaisar.

“Saya siap menulis di spanduk saya - Rusia untuk Rusia dan mengibarkan spanduk ini setinggi mungkin” - M. D. Skobelev, jenderal Rusia.

“Kita dipanggil untuk menciptakan bahasa Rusia kita sendiri dan dengan cara kita sendiri” - Ilyin I.A. Filsuf Rusia.

“Masyarakat yang tidak memiliki identitas nasional adalah kotoran yang ditumbuhkan oleh negara lain” - Stolypin P.A.

“Penguasa Rusia hanyalah orang Rusia, dan akan selalu begitu” - Dostoevsky F.M.

Kapan nasionalisme ini muncul dan dari mana asalnya? Terkadang, beberapa burung pelatuk yang menganggap dirinya ilmuwan mengatakan bahwa nasionalisme muncul sebagai sebuah gerakan ideologis baik pada abad ke-17, abad ke-19, dan seterusnya. Dari sini diambil kesimpulan yang mendalam bahwa karena muncul baru-baru ini, berarti itu adalah produk dari suatu gagasan, pemikiran. Oleh karena itu kesimpulannya adalah Anda bisa melawan gagasan itu. Kita harus mengecewakan para burung pelatuk dan menjelaskan sesuatu secara populer - Nasionalisme sebagai sebuah fenomena agak lebih tua dari kamus ilmu politik tertua, dan bahkan konsep gagasan itu sendiri. Ini seperti seks, yang definisinya, dan ilmu seksologi, ditemukan pada awal abad kedua puluh, tetapi tampaknya sudah ada jauh sebelum Paleolitikum. Artinya, nasionalisme merupakan fenomena yang sangat luas, yang pada abad 19-21 telah memperoleh konstruksi dan konsep ilmu politik yang kompleks. Namun esensi dan prinsip fundamentalnya terletak pada alam bawah sadar yang dalam, rasa kesatuan, dan memiliki dasar biologis (sekarang kita tidak akan terganggu oleh beberapa kemungkinan lain untuk memasuki dasar tersebut). Landasan ini disucikan melalui hubungan mistik dengan alam spiritual, yang mengekspresikan dirinya melalui landasan biologis. Semua hubungan ini tercermin dalam ketidaksadaran kolektif, dalam kekuatan informasi setiap bangsa dan hadir dalam diri individu-individunya. Dengan mentaati proses-proses dalam egregor inilah masyarakat merasa dirinya menjadi anggota suatu marga, marga-marga dipersatukan dalam suatu suku, suku-suku merasa dirinya sebagai bangsa. Secara keseluruhan, ini adalah nasionalisme yang sama.

Oleh karena itu, nasionalisme adalah prinsip dasar suatu bangsa. Prasyarat adanya. Jika, misalnya, kita mulai melawan nasionalisme Chechnya dan membuat orang Chechnya lupa bahwa mereka adalah orang Chechnya, maka ini akan menjadi perjuangan melawan orang-orang Chechnya sudah dalam arti biologis, karena orang-orang ini adalah pembawa biologis egregor Chechnya. Egregor (kalau ada yang suka bisa menyebutnya gagasan nasional), tidak dapat dibunuh hanya jika pembawa biologisnya dimusnahkan.
Jadi perjuangan melawan nasionalisme ini atau itu adalah perjuangan melawan pembawa biologisnya. Dengan semua orang yang membawa hubungan alami ini dalam dirinya. Seringkali hal ini hadir sepenuhnya tanpa disadari oleh individu.

DI DALAM sejarah manusia, ada upaya untuk menghancurkan semangat kebangsaan melalui penghancuran basis biologis. Diyakini bahwa yang terakhir terjadi pada abad ke-20. Kami tidak akan membahas bagaimana hal itu sebenarnya terjadi. Tapi kita membaca:
Robert Harris dalam novel Tanah Air:
Dia memberitahuku bahwa pada bulan Juli dia dipanggil ke markas Fuehrer di Prusia Timur. Hitler terus terang mengatakan kepadanya hal berikut: dia memutuskan untuk menyelesaikan masalah Yahudi untuk selamanya. Saatnya telah tiba. Ia tidak bisa mengandalkan penerusnya untuk memiliki kemauan atau kekuatan militer yang ia miliki saat ini. Dia tidak takut akan konsekuensinya. Sekarang orang menghormati Revolusi Perancis, tapi siapa yang saat ini mengingat ribuan korban tak berdosa? Waktu revolusioner tunduk pada hukumnya sendiri. Ketika Jerman memenangkan perang, tidak ada yang akan bertanya bagaimana kami mencapainya. Jika Jerman kalah sampai mati, setidaknya mereka yang berharap mendapat keuntungan dari kekalahan Sosialisme Nasional akan musnah dari muka bumi. Fondasi biologis Yudaisme harus dihancurkan untuk selamanya. ………….. Obergruppenführer Heydrich lebih lanjut melaporkan bahwa wewenang yang diperlukan untuk memungkinkan dia melaksanakan perintah Fuhrer ini diberikan kepadanya oleh Reichsmarschall Goering pada 31.7.41. Masalah-masalah ini akan dibahas pada pertemuan antardepartemen mendatang.

Faktanya, kami mengakui bahwa niat Nazi untuk “menghancurkan fondasi biologis Yudaisme” mungkin dibantah oleh seseorang. Namun, cukup jelas APA yang diusulkan untuk menghancurkan “Yudaisme”, yang tidak lebih dari landasan agama nasionalisme Yahudi.

Sekarang, mari kita lihat bagaimana seseorang ingin menghancurkan “nasionalisme Rusia”, yakni “menyelesaikan” persoalan Rusia. Faktanya, Roh tidak dapat dihancurkan dengan sendirinya, tetapi implementasinya di dunia ini, pembawa biologisnya, dapat dihancurkan. Dasarnya. Oleh karena itu, Tuan-tuan, selesaikan pembicaraannya. BERUNDING! Apakah Anda ingin memberantas nasionalisme Rusia? Apakah Anda menyatakan dia JAHAT? Kemudian, seperti dalam cerita Yudaisme, semuanya bertumpu pada dasar biologis dan...... orang sudah memikirkan hal ini dan memberikan definisinya.

Pada tahun 1944, pengacara Yahudi Polandia Raphael Lemkin (1900-1959) mendefinisikan kebijakan Nazi mengenai pemusnahan sistematis terhadap orang Yahudi Eropa. Dia mengusulkan istilah "genosida" dengan menggabungkannya kata Yunani genos, yang berarti "klan, suku", dari bahasa Latin caedo - "aku membunuh". Dalam mengusulkan istilah ini, Lemkin memaksudkan “rencana terkoordinasi dari berbagai tindakan yang bertujuan menghancurkan fondasi vital keberadaan kelompok nasional dan kelompok-kelompok ini sendiri.” Setahun kemudian, Pengadilan Militer Internasional di Nuremberg (Jerman) menuduh para pemimpin Nazi melakukan “kejahatan terhadap kemanusiaan.” Kata “genosida” dimasukkan dalam dakwaan.

Oleh karena itu, seruan untuk melawan nasionalisme Rusia (dan nasionalisme lainnya dengan analogi), dalam kaitannya dengan hukum internasional, jelas berarti seruan untuk melakukan genosida terhadap rakyat Rusia.

Jadi, kami mengundang semua orang bodoh yang mengusulkan untuk melawan nasionalisme Rusia, memfitnahnya, menyamakannya dengan segala macam fasisme atau sampah lainnya, untuk mempertimbangkan dengan hati-hati apa dampaknya bagi mereka.

Ingat tuan-tuan, cepat atau lambat waktu pembalasan akan tiba, dan Anda akan ditangkap di mana saja Bola dunia. Pada saat yang sama, belum terlambat bagi banyak orang untuk mengubah sikap mereka, dan, dalam hal apa pun, berhenti mereproduksi sampah Russophobia di media.