Pendapat perwakilan Ortodoksi mengenai film Matilda. Gereja Ortodoks tentang film “Matilda”: sikap dan opini


Pendapat para sejarawan: Naskah "Matilda" adalah fiksi dengan cita rasa terburuk

Moskow, 25 September. Naskah film "Matilda", diserahkan beberapa bulan lalu untuk ditinjau kepada dua sejarawan terkenal Rusia - presiden Fakultas Sejarah Universitas Negeri Moskow. M.V. Lomonosov, profesor, akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia S.P. Karpov dan pembimbing ilmiah Arsip Negara RF, Kepala Departemen Sejarah Rusia XIX- awal abad ke-20, Fakultas Sejarah, Universitas Negeri Moskow, Profesor S.V. Mironenko mendapat kritik keras dari mereka.

“Naskah film “Matilda” tidak ada hubungannya dengan peristiwa sejarah yang diceritakan, kecuali hanya nama karakternya yang sesuai dengan kenyataan, dan pewaris Tsarevich berselingkuh dengan Matilda Kshesinskaya. Sisanya adalah rekayasa lengkap dari rasa yang paling buruk,” demikian ringkasan kesimpulan S.P. Karpov dan S.V. Mironenko.

“Adegan pertama menimbulkan senyuman dan kebingungan yang luar biasa. Matilda Kshesinskaya tidak berlari ke paduan suara Katedral Assumption di Kremlin Moskow selama penobatan Kaisar Nicholas II, tidak berteriak: "Nicky, Nicky!", dan kaisar sendiri tidak pingsan. Semua ini adalah penemuan penulis naskah, mengingat baris-baris dari novel terkenal Ilf dan Petrov: “Countess berlari melintasi kolam dengan wajah yang berubah.” Hanya di Ilf dan Petrov hal itu aneh dan ironi, dan dalam naskahnya terdapat “kebenaran” pahit tentang kehidupan para pahlawan, seperti yang terlihat oleh penulisnya,” lanjut profesor Universitas Negeri Moskow.

Menurut sejarawan, naskah film tersebut dipenuhi dengan penemuan-penemuan dengan selera terburuk yang tidak ada hubungannya dengan itu peristiwa nyata, apalagi perasaan para pahlawan.

“Apalah nilai adegan ketika ayah Nicholas menjadi Kaisar Alexander III memilih seorang simpanan dari kalangan balerina untuk putranya Teater Mariinsky. Perlukah saya jelaskan bahwa vulgar seperti itu hanya bisa lahir di kepala seseorang yang tidak tahu apa-apa tentang hubungan sebenarnya di keluarga kerajaan, dan bahkan di lingkungan istana,” catat S.P. Karpov dan S.V. Mironenko.

Sejarawan mengenang bahwa meskipun Kaisar Nicholas II dan Permaisuri Alexandra Feodorovna bukanlah orang yang tidak berdosa, dalam kehidupan dan hubungan mereka tidak ada tempat untuk kata-kata vulgar, seperti yang ada dalam naskah film.

"Dalam hidup mereka ada situasi yang berbeda, dan aktivitas mereka dinilai berbeda oleh para sejarawan. Hanya ada satu hal yang hilang – vulgar dan kotor. Yakni, penulis naskah menganggap vulgar dan kekotoran tingkat terendah sebagai kebenaran sejarah,” tegas para profesor MSU dalam kesimpulannya.

Komentar Metropolitan Hilarion dari Volokolamsk sehubungan dengan memburuknya debat publik mengenai film “Matilda”

Moskow, 14 September. Sayangnya, situasi seputar film "Matilda" mengingatkan kita pada situasi yang terjadi beberapa waktu lalu seputar skandal mingguan Prancis "Charlie Hebdo". Kemudian mereka mencoba menempatkan kami semua dalam dilema: apakah Anda bersama “Charlie” atau Anda bersama teroris yang menembak staf editorial? Sekarang mereka mencoba menempatkan kami pada sebuah pilihan: Anda mendukung Matilda, atau Anda mendukung mereka yang menyerukan pembakaran bioskop.

Namun bagaimana dengan mereka yang tidak bersama sebagian dan tidak bersama sebagian lainnya? Misalnya, saya tanpa syarat dan tegas menentang segala seruan kekerasan, ancaman apa pun terhadap siapa pun, baik itu sutradara, aktor, distributor, dll. Saya juga menentang larangan penayangan film tersebut, dan kebangkitan sensor gaya Soviet. Namun di saat yang sama, saya justru tidak bisa dan tidak ingin berpihak pada mereka yang membela film ini.

Berbeda dengan peserta debat kebanyakan, saya menonton film ini. Saat ini mereka mengatakan: jika Anda belum melihatnya, diamlah dan tunggu sampai filmnya dirilis. Dan mereka yang menentang film berdasarkan trailer tersebut dituduh mengkritik tanpa pernah menontonnya. Saya mengutarakan pendapat saya tentang film tersebut bukan berdasarkan trailernya, tetapi berdasarkan menontonnya versi lengkap. Pendapatku menyinggung sutradara yang mengundangku ke pratinjau, tapi aku tidak bisa membengkokkan hati nuraniku. Dan aku juga tidak bisa tinggal diam.

Diskusi seputar film ini paling melibatkan orang yang berbeda dan sekelompok orang. Namun saat ini ada ribuan surat yang mengungkapkan kemarahan. Banyak orang tidak mengerti mengapa, pada tahun seratus tahun revolusi, perlu sekali lagi meludahi seseorang yang ditembak bersama keluarga dan anak-anaknya di depan umum. Peringatan revolusi adalah kesempatan untuk mendoakan dan mengenang para korban yang tidak bersalah, dan bukan untuk terus-terusan meludahi kenangan mereka.

Belum lagi fakta bahwa bagi Gereja, Kaisar Nicholas II adalah pembawa nafsu, dikanonisasi. Dan Permaisuri Alexandra Feodorovna, yang ditampilkan dalam film tersebut sebagai penyihir histeris, juga dikanonisasi. Pada Hari Tsar, setidaknya seratus ribu orang berkumpul di Yekaterinburg dan berjalan selama lima jam di malam hari. prosesi dari tempat eksekusinya hingga tempat pemakamannya.

Saya menyampaikan harapan bahwa di tahun seratus tahun ini peristiwa tragis, yang menjadi korban jutaan dolar bagi rakyat kita, akan ada sutradara, penulis, dan artis yang bisa memberikan penghormatan untuk mengenang Penguasa yang terbunuh.

V.R. Legoyda: Penganut Ortodoks tidak boleh membahayakan nyawa dan kesehatan orang

Moskow, 11 September. Ketua Departemen Sinode Hubungan Gereja dengan Masyarakat dan Media V.R. Legoida mengatakan, tindakan kekerasan terkait film "Matilda" tidak bisa datang dari umat beragama.

“Tidak hanya seorang Kristen Ortodoks, tetapi setiap umat beriman tidak akan berpikir untuk mengungkapkan ketidaksetujuannya terhadap apa pun dengan cara yang membahayakan kehidupan dan kesehatan orang yang tidak bersalah,” kata seorang perwakilan Gereja.

“Baik itu bioskop atau mobil di Moskow, semua ini berbicara tentang kesehatan spiritual atau mental,” tambahnya.

“Posisi masyarakat Ortodoks, masyarakat yang berdoa sehubungan dengan perilisan film “Matilda” atau menyampaikan imbauan kepada mereka yang menjadi sandaran keputusan distribusi, dan tindakan kekerasan demonstratif merupakan fenomena dari galaksi moral yang berbeda,” tegas V.R. Legoida.

“Kami mengecam, mengecam, dan akan mengutuk tindakan-tindakan kaum radikal yang menganut paham pseudo-religius, tidak peduli agama apa yang mereka sembunyikan, karena tindakan-tindakan seperti itu sama-sama asing bagi pandangan dunia setiap orang yang beriman,” pungkas ketua Departemen Hubungan Antar Gereja. dan Masyarakat dan Media.

A.V. Shchipkov: Saat memperluas batas kebebasan berkreasi, penting untuk tidak menginjak apa yang sakral bagi orang lain

Moskow, 8 September. Berbicara di udara acara televisi“Malam bersama Vladimir Solovyov” di saluran TV “Russia 1”, wakil ketua pertama Departemen Sinode untuk Hubungan Gereja dengan Masyarakat dan Media, anggota Kamar Umum Federasi Rusia, dokter ilmu politik A.V. Shchipkov mencatat bahwa tidak adanya batasan kebebasan berkreasi mau tidak mau mengarah pada menginjak-injak perasaan orang lain.

“Kami terus-menerus mendiskusikan batas-batas kebebasan. Namun akan lebih tepat jika membahas masalah lain - masalah kurangnya perbatasan. Ketika kita mulai membahas tentang tidak adanya batasan, visi kita meluas, kita mulai mengatakan bahwa batasan dari apa yang diperbolehkan dalam seni tidak ada habisnya, bahwa tidak mungkin untuk menarik batasan,” kata A.V. Shchipkov.

“Jika batasan dalam kreativitas dan seni tidak ada habisnya, maka mau tidak mau mereka akan menginjak hal-hal yang sakral bagi orang lain,” tambahnya.

Wakil Ketua Pertama Departemen Sinode Hubungan Gereja dengan Masyarakat dan Media mengenang bahwa meskipun film “Matilda” tidak menimbulkan ancaman fisik langsung, penayangannya di layar akan menimbulkan reaksi menyakitkan dari mereka yang menghormati Tsar Nicholas II. .

“Di sini, tentu saja, yang sedang kita bicarakan tentang sebuah film yang pada prinsipnya tidak bisa membunuh atau melukai siapa pun. Tapi nyatanya bisa, karena yang kita bicarakan adalah orang yang kepadanya jumlah yang sangat besar dialami warga negara kita perlakuan khusus. Ketika seorang pencipta, seniman mulai memperluas batasannya terhadap apa yang diperbolehkan, ia menginjak apa yang sakral bagi orang lain,” pungkas A.V. Shchipkov.

"Matilda" adalah film yang disutradarai oleh Alexei Uchitel yang menimbulkan pertarungan pendapat. Sayangnya, penayangan perdana film "Matilda" mungkin akan berlangsung pada tahun 2017. Metropolitan Hilarion (Alfeev) dan Uskup Tikhon (Shevkunov) mengutarakan pendapat mereka tentang film tersebut.

Setelah trailer resmi film “Matilda” dirilis pada tahun 2016, perwakilan gerakan sosial “Royal Cross” mengumumkan “distorsi peristiwa sejarah” dan “provokasi anti-Rusia dan anti-agama di bidang kebudayaan,” yang mendorong Natalia Poklonskaya, wakil Duma Negara Federasi Rusia, yang terkenal karena penghormatannya terhadap Nicholas II, untuk menghubungi Kantor Kejaksaan Agung. Yang terakhir percaya bahwa film “Matilda” berisi adegan-adegan yang menyinggung perasaan orang-orang yang beriman, dan menyatakan perlunya “mencegah pelanggaran hak siapa pun,” menghindari pembatasan kebebasan berkreasi dan pelanggaran terhadap “hak konstitusional warga negara.” Pada bulan Desember 2016, dilaporkan bahwa kantor kejaksaan akan meminta naskah film "Matilda" sebagai bagian dari penyelidikan atas permintaan wakil Poklonskaya.

Pada bulan Januari 2017, diketahui bahwa Dewan Publik di bawah Kementerian Kebudayaan Rusia menerima 20 ribu tanda tangan yang menuntut pelarangan film tersebut, pemeriksaan acak yang mengkonfirmasi keberadaan sebenarnya dari para penandatangan. Jumlah banding resmi terhadap distribusi film yang ditujukan kepada Natalia Poklonskaya mencapai nilai yang sama.

Pada bulan April 2017, komisi lain, yang ditegaskan oleh Poklonskaya, setelah memeriksa teks naskah dan dua trailer, melihat dalam film tersebut pengenaan gambar palsu St. Nicholas II pada penonton dan penghinaan terhadap perasaan keagamaan umat beriman. .

Natalya Poklonskaya mengumpulkan lebih dari seratus ribu tanda tangan untuk menentang film ini. Dan 37 lagi anggota Duma mendaftar di sana. Permintaan wakil dikirim ke Kementerian Dalam Negeri, Kejaksaan Agung dan Kementerian Kebudayaan.

“Saya berharap posisi otoritas yang berwenang akan didengar dan tindakan yang tepat akan diambil sesuai kewenangannya,” kata Poklonskaya. “Untuk melindungi dan mencegah pelanggaran hak-hak masyarakat yang telah diketuk selama 11 bulan dan menunggu reaksi. Namun sesuai dengan undang-undang, sertifikat distribusi film yang dibuat untuk uang publik tidak dapat diekstradisi jika menimbulkan perselisihan atau menyulut perselisihan antar sesama. alasan keagamaan. Inilah yang kami lihat. Menteri Kebudayaan dan Kejaksaan Rusia harus memperhatikan hal ini. Saya yakin bahwa kantor kejaksaan menjaga masyarakat dan tidak akan membiarkan pelanggaran hak dan penghinaan terhadap tempat suci Ortodoks kita. Bahkan dari Ukraina kami menerima surat untuk membela kedaulatan kami. Sejarah kita hebat dan penguasanya adalah orang suci."

Penduduk Ortodoks Petropavlovsk-Kamchatsky, Vladivostok, Khabarovsk, Irkutsk, Omsk, Yekaterinburg, Novosibirsk, Tyumen, Biysk, Samara, Syzran, Rostov-on-Don, Volgograd, Vladimir, dan Moskow ambil bagian dalam klasemen.

Doa para penentang film tersebut adalah aksi sipil, dan bukan aksi yang diorganisir oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Sikap terhadap film "Matilda" sebagian besar terkait dengan sikap terhadap Gereja Ortodoks Rusia, orang-orang suci, kebenaran suci, memori sejarah dan pertobatan. Sayangnya, pemutaran perdana film tersebut mungkin terjadi pada saat kita perlu lebih memahami peristiwa berdarah revolusioner seratus tahun yang lalu. Sayangnya, revolusi masih belum berlalu dan belum berakhir perang saudara, dan ejekan berbahaya terhadap kuil asli tidak berhenti.

Diskusi: 15 komentar

    Patriarkat Moskow menganggap pengumpulan tanda tangan untuk pelarangan film “Matilda” karya Alexei Uchitel, yang diselenggarakan oleh Keuskupan Khanty-Mansi, dianggap sebagai suatu kesalahan. Kepala menulis tentang ini di Facebook departemen sinode tentang hubungan Gereja dengan masyarakat dan media, Vladimir Legoyda. Namun Kadyrov, seperti Patriark Kirill, tidak takut pada bosnya Putin dan meminta Medinsky untuk tidak menayangkan “Matilda” di Chechnya. Dan kantor kejaksaan Simferopol memperingatkan bioskop-bioskop di kota itu agar tidak menayangkan trailer film “Matilda” karya Alexei Uchitel, kata pengacara sutradara Konstantin Dobrynin.

    Wakil kepala pemerintahan pertama Dagestan, Anatoly Karibov, meminta Kementerian Kebudayaan untuk melarang pemutaran film "Matilda" karya Alexei Uchitel di republik tersebut. ---- Tampaknya umat Islam lebih memahami apa yang tidak ingin dipahami oleh Putin, Medinsky, dan kantor Patriark yang “Ortodoks”.

    Sutradara Alexei Uchitel ingin menominasikan filmnya "Matilda" untuk penghargaan film utama Amerika "Oscar". Guru menekankan bahwa pemutaran awal film tersebut di Moskow, St. Petersburg, dan Vladivostok akan memungkinkan film tersebut mematuhi aturan Akademi Film Amerika dan memenuhi syarat untuk nominasi dari Rusia. Untuk memenuhi syarat Oscar dalam kategori " Film Terbaik pada bahasa asing“Film ini harus dirilis sebelum 1 Oktober. Dan pemutaran perdana utama dijadwalkan pada 6 Oktober 2017 di Teater Mariinsky.

    Agak aneh kalau saya harus mengulanginya sendiri. Oke, topiknya ada di sisi lain - Ulyanov-Blank menyatakan: Pos, Telepon, Telegraf! Inilah yang perlu kita tangani terlebih dahulu! Artinya, media sistem informasi. DI abad ke-21 ini, seluruh sistem ini, ditambah kartu bank dan bank-bank itu sendiri, berada di bawah kendali penuh Zionis, yang merupakan pemilik sumber daya alam negara RUSIA! Dan tidak ada yang perlu dikatakan tentang media dan bioskop!!! CENZ Zionis selalu menginterupsi “Konstitusi” negara RUSIA! Di manakah lokasi "penjamin"? Ya di atas takhta!!! Di mana dia ditempatkan oleh Zionis dan yang kepentingannya dia sucikan, sesuai dengan perjanjian, MELINDUNGI!!!

    Masalah yang terbesar dan sangat besar adalah bahwa Zionis, setelah merebut kekuasaan dengan cara bersenjata (kudeta pada bulan Oktober 1993), melakukan sensor terhadap semua media! Zionis telah menguasai media!!! Dan khususnya di bioskop! Ambil contoh seri “Likuidasi”, di mana G.K. Zhukov, tiga kali Pahlawan Uni Soviet, ditampilkan sebagai orang yang berpikiran sempit, haus darah, dan anti-Semit. Pada saat yang sama, Gotsman dan para bandit bersama para pencuri di Odessa, yang sebagian besar adalah orang Yahudi, ditampilkan sebagai “korban yang tidak bersalah” dari penindasan Zhukov yang “bodoh”!

    “Kami telah mengeluarkan sertifikat distribusi untuk seluruh wilayah Rusia; di setiap wilayah terdapat perusahaan distribusi film yang melakukan pemutaran di wilayah tersebut,” jelas Vyacheslav Telnov, direktur Departemen Sinematografi, dan menambahkan bahwa tidak mungkin mengecualikan subjek apa pun darinya. sertifikat distribusi. Meskipun demikian, otoritas eksekutif daerah, yang berpedoman pada tradisi dan adat istiadat masyarakat yang tinggal di wilayahnya, dapat secara mandiri menentukan kelayakan penayangan film tertentu. http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=160

    Moskow. 10 Agustus. INTERFAX - Ketua Federasi Komunitas Yahudi Rusia Borukh Gorin menganggap benar mengeluarkan sertifikat distribusi untuk film "Matilda" karya Alexei Uchitel dan meminta otoritas investigasi untuk menyelidiki spekulasi seputar kewarganegaraan sutradara tersebut. “Meningkatnya pandangan anti-Semit Black Hundred adalah bagian dari kampanye menjijikkan ini.” http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=67894

    Mungkin pemaparan satir dari cercaan yang vulgar dan menghujat akan berdampak lebih besar pada jutaan rakyat jelata Rusia yang menjadi sasaran produk pasar ini (menurut resep Hollywood - makanan untuk orang-orang redneck) yang dibuat.
    Beberapa feuilleton pendek yang ironis dan karikatur jenaka yang disebarkan ke ruang Internet akan menghasilkan lebih dari ratusan publikasi panjang yang tidak dibaca oleh kebanyakan orang.
    Misalnya, pada gambar atas balerina memiliki kepala Tuan Guru, dan wajah di sampingnya adalah Perdana Menteri Medvedev dan Ketua Gorin, dan SPONSOR melihat semua ini dari atas dari awan...

    Poklonskaya menuduh Kementerian Kebudayaan melakukan ekstremisme setelah izin “Matilda”
    Pejabat Kementerian Kebudayaan mungkin dimintai pertanggungjawaban “karena melanggar undang-undang tentang pemberantasan kegiatan ekstremis” karena mengizinkan pemutaran film “Matilda” di Rusia, anggota parlemen Natalya Poklonskaya yakin.

    Magas. 11 Agustus. INTERFAX - Kepala Ingushetia Yunus-bek Yevkurov:
    "Bagiku, itu film seperti itu, yang kita bicarakan harus disensor dengan baik. Setidaknya Matilda membuat kita memikirkannya. Tidak perlu takut akan hal ini. Akibatnya, demokrasi tidak merosot, malah meninggikan dirinya sendiri,” kata Yu.

    Menurutnya, dengan mempertimbangkan realitas yang ada, maka perlu lebih banyak lagi film-film yang membentuk nilai-nilai spiritual, pandangan dan keyakinan patriotik serta mengenalkan penonton pada tradisi budaya tanah air. Dan mereka harus didasari oleh cinta tanah air, cinta sejarah. Film dibutuhkan untuk generasi muda dan tentang generasi muda. Angkat kembali topik menghormati yang lebih tua dan peduli terhadap yang lebih muda. Angkat lapisannya hubungan antaretnis. Inilah yang kita butuhkan sekarang! Dan - bukan “Matilda,” kata pemimpin Ingush.

    Dia mencatat bahwa apa yang membuat pihak berwenang meragukan pemutaran film tersebut di Ingushetia adalah sikapnya yang menghujat Kaisar Rusia Nicholas II.
    Seperti diberitakan, distributor film Ingushetia, bioskop Druzhba, menyatakan akan menolak menayangkan film Matilda karena adanya adegan-adegan di dalamnya yang “bertentangan dengan agama dan tradisi warga sekitar, menyinggung perasaan umat, tidak tidak peduli apa denominasi mereka.”

    Penting untuk memahami akar dari “lokakarya kreatif” yang diwakili oleh “guru” dan orang lain seperti mereka. Serta keterkaitan langsung workshop ini dengan pengelola anggaran Federasi Rusia. Komposer Rusia Leonid Leonidovich Sabaneev menulis dalam bukunya "Memories of Russia" bahwa komposer besar Rusia abad ke-19, secara umum, hampir semuanya berasal dari kalangan bangsawan, dan di Konservatorium Moskow hampir seluruh staf pengajarnya murni nasional, bahwa adalah, bahasa Rusia. Hal yang sama juga berlaku pada artis. Rusia yang bersejarah, penulis, penyair, singkatnya, tentang budaya Kekaisaran Rusia. Dia orang Rusia. Kudeta tahun 1917 mengubah panteon budaya negara tersebut. Jadi, menggantikan orang Rusia Nekrasov, Tolstoy, Dostoevsky, Fet, Tyutchev, Gumilyov, Lermontov, Bunin, Yesenin, Leskov, Kuprin, Turgenev dan banyak lainnya datanglah Marshak, Vooznesensky, Ehrenburg, Pasternak, Gudzenko, Svetlov, Zabolotsky, Brodsky, Slutsky dan lainnya. Semangat Rusia dikebiri dari sastra dan, secara umum, dari budaya negaranya. Penghancuran dan pengusiran kelas bangsawan menyebabkan perampasan sastra dan seni di Uni Soviet oleh “rakyat kecil”. Sastra Soviet dan bioskop mengagungkan petugas keamanan, pemimpin dan revolusi mereka, Marxisme, dan bahkan tidak mengizinkan tumbuhnya bahasa Rusia identitas nasional. Oleh karena itu, mereka masih mempromosikan rakyatnya melalui peningkatan karier mereka di bidang budaya dan berperang dengan ideologi Rusia dan semangat Rusia. Kaisar Suci Nicholas II adalah target utama mereka, karena ia melindungi rakyat Rusia dan budaya Rusia dari mereka, sehingga ia menderita kematian sebagai martir.

    Kemarin, Metropolitan Veniamin dari Vladivostok dan Primorsky mengirimkan permohonan kepada pendiri festival film "Pacific Meridians" - Administrasi Wilayah Primorsky (Gubernur V.V. Miklushevsky), kepada Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia, kepada anggota Pengorganisasian Panitia dan Juri Festival Film Internasional XV Kawasan Asia-Pasifik “Meridian Pasifik” ", di mana ia menyerukan untuk tidak menayangkan film provokatif "Matilda", lapor layanan pers keuskupan Vladivostok.

    Metropolitan Smolensk dan Dorogobuzh mengeluarkan seruan tentang film “Matilda”

    Selama hari-hari Puasa Tertidurnya - waktu doa yang mendalam, menjaga kedamaian dan kesucian di hati kita, menjauhkan diri dari perselisihan dan kutukan - kita dipaksa ke dalam kontroversi seputar film "Matilda" karya Alexei Uchitel.<...>Mari kita jawab dengan jujur ​​​​pada diri kita sendiri apakah kita berhak melihat fantasi, gambaran yang tidak masuk akal, pengalaman yang berkaitan kehidupan pribadi pembawa gairah kerajaan yang suci? Beranikah kita berdiskusi tentang kehidupan orang-orang kudus, bukan berdasarkan prestasi mereka, dan bahkan bukan berdasarkan fakta biografi sejarah yang terdokumentasi, tetapi berdasarkan fiksi semacam itu? Akankah kita layak atas prestasi para pendahulu suci kita, yang mewariskan kepada kita untuk melestarikan Rusia Suci dengan agama dan agamanya yang berusia berabad-abad? tradisi budaya, bisakah kita menyebut diri kita penerus sejarah kejayaan kita negara yang hebat? Akankah kita memenuhi tugas kebapakan kita jika kita membiarkan fiksi ini dapat diakses oleh generasi muda kita?

    Inilah yang harus kita ingat ketika kita membuat pilihan bebas pribadi: menonton film ini atau tidak.

    Melihat diskusi yang riuh dan sengaja dikobarkan seputar film "Matilda", saya mendorong Anda untuk mengingat bahwa tanggapan utama umat Kristiani terhadap ancaman yang muncul adalah dengan meniru Kristus dalam kasih, kemurahan hati dan kesabaran terhadap setiap orang yang melakukan ketidakadilan. Inilah tepatnya bagaimana orang-orang Kristen pertama dan para martir baru Gereja Rusia meraih kemenangan atas para penganiaya agama Kristen... ISIDORUS,
    MetropolitanSmolensk dan Dorogobuzh,
    (situs web MetropolitanateSmolensk)

    Kamu berbohong, anjing. Ortodoksi mengajarkan kita untuk mencintai kebenaran dan membenci ketidakbenaran. Anda mengkhotbahkan Ortodoksi PINK. Di balik kuburan Anda akan menjawab St. John Krisostomus, Pdt. Yusuf dari Volotsk, raja dan pemazmur Daud, nabi Elia dan banyak lagi orang pilihan Tuhan. Tersesat, yang najis. Aku kembali ke tempat asalku.

    Pada tahun seratus tahun bencana berdarah tahun 1917, yang menjadi awal dari penganiayaan paling kejam terhadap Gereja dan seluruh umat beriman, sebuah pukulan kembali disiapkan terhadap fondasi spiritual Tanah Air kita. Revolusi menyebabkan pembunuhan brutal terhadap Kaisar Seluruh Rusia Nikolai Alexandrovich Romanov dan seluruh keluarganya yang tidak bersalah. Dan sekarang kekuatan sedang bangkit, berusaha untuk melanggar ingatan Tsar kita, yang telah dimuliakan bersama keluarganya dengan menyamar sebagai Pembawa Gairah yang suci. Pencipta film “Matilda” yang menipu dan provokatif bermaksud melakukan penodaan ini.
    Kami mengajukan banding kepada Menteri Kebudayaan Federasi Rusia, gubernur dan administrasi Wilayah Primorsky, yang mendirikan Festival Film Meridian Pasifik, dan kepada penyelenggara festival film, dengan permintaan untuk menolak menayangkan film ini. Namun, untuk saat ini mereka tidak berniat meninggalkan demonstrasi “Matilda” di Vladivostok.

    Kami menentang penodaan nama Tsar Martir Nicholas yang suci dan seluruh keluarga sucinya! Kami berdoa kepada Tuhan agar Dia tidak membiarkan kekejaman ini terjadi! Semoga Tuhan menunjukkan belas kasihan-Nya kepada rakyat kita dan seluruh negara Rusia!

-Di mana kita akan berdoa? Di kuil atau di jalan? — orang-orang percaya bertanya ketika mereka memasuki wilayah Gereja Kebangkitan Kristus di Kadashi.

- Dan insya Allah. Kalau kita sedikit, maka di gereja, dan kalau banyak, maka di jalan,” jawab salah satu penyelenggara stand doa menentang film “Matilda”.

Pada awalnya, para aktivis Ortodoks ingin mengadakan unjuk rasa di salah satu alun-alun kota, namun kantor walikota Moskow menolaknya, sehingga mereka harus membatasi diri di wilayah kuil.

Tak jauh dari gerbang terdapat meja kopi dengan buku-buku di atasnya. Peserta doa berdiri ditawari untuk membeli “Tsar dan Rusia” seharga 500 rubel, serta majalah “Dunia Tuhan” seharga 200. Segera menjadi jelas bahwa kuil tidak akan mampu menampung semua orang: orang-orang memiliki memenuhi hampir seluruh area sekitar gedung gereja.

Banyak penonton yang khawatir dan mencari wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya. Mendengar perundingan mereka, yang lain menggerutu: “Anda harus datang ke gereja untuk berdoa, dan tidak menatap politisi.” Perempuan mondar-mandir di antara kerumunan dengan tumpukan kertas - ini adalah aktivis yang mengumpulkan tanda tangan untuk melarang film "Matilda".

Terakhir, di sekitar candi diadakan prosesi keagamaan dengan dua lusin pendeta dan beberapa ratus umat. Orang-orang yang baru tiba secara bertahap bergabung dengan kerumunan yang bergerak. Kini sekitar seribu orang perlahan-lahan bergerak menuju halaman belakang gereja, di mana, seperti diumumkan penyelenggara, akan diadakan acara doa berdiri.

Tembok tinggi yang memisahkan area candi dari lokasi pembangunan ditutupi dengan poster yang menggambarkan keluarga korban Kaisar Rusia dan tulisan “Demi iman, untuk Tanah Air, untuk Tsar!” Tontonan ini dihidupkan oleh derek konstruksi besar yang menjulang tinggi di atas tembok. Meskipun terjadi peristiwa besar-besaran di lingkungannya, dia tetap melanjutkan pekerjaannya, menyeret banyak hal. Namun pada derek tersebut terdapat tanda “Vertikal”, sehingga seolah-olah merupakan hiasan lain untuk berdiri salat.

Inti dari klaim tersebut

“Kami mengevaluasi film tersebut berdasarkan trailer yang tersedia untuk umum yang diposting di Internet... Di Matilda, kaisar suci kami tampil sebagai seorang pezina, dan Permaisuri Alexandra sebagai seorang penyihir. Ini adalah kebohongan yang menyinggung perasaan orang-orang yang beriman,” koordinator mengumumkan dari gerakan sosial Ortodoks “Empat Puluh Empat Puluh” dan penyelenggara berdiri Andrey Kormukhin.

Dia menekankan bahwa Ortodoks tidak dapat mengambil posisi “jika kita tidak menyukainya, kita tidak melihat” dalam situasi ini, karena bagi mereka Nicholas II adalah “seperti saudara.”

"Tuan-tuan pejabat! Kami, orang ortodoks“Kami tidak ingin film ini, yang mencemarkan nama baik orang-orang kudus Gereja Ortodoks Rusia dan secara langsung menyinggung perasaan keagamaan kami, dirilis,” pemimpin “Forty Sorokov” berbicara kepada penonton.

Ia juga meyakinkan, jika umat beriman tidak didengarkan hari ini, aksi serupa akan terulang kembali. Kemudian semua orang berdoa selama satu setengah jam. Hingga saat ini, pihak penyelenggara aksi sendiri berharap Poklonskaya yang begitu aktif mendukung aksi tersebut bisa hadir. Baru di akhir salat diketahui bahwa sang wakil sedang menghadiri rapat penting dan tidak bisa mengikuti aksi kali ini.

Gairah Matilda

Skandal seputar "Matilda" pecah pada tahun 2016. Kemudian sedikit yang diketahui gerakan sosial Royal Cross menganggap lukisan itu sebagai "ancaman terhadap keamanan nasional". Mungkin tidak ada yang akan mengetahui hal ini jika Natalya Poklonskaya tidak tertarik dengan ceritanya.

Wakil ketua Komite Keamanan dan Anti Korupsi Duma Negara mengirimkan permintaan kepada Jaksa Agung Yuri Chaika memintanya untuk memeriksa film tersebut. Meskipun para pembuat film bersikeras bahwa “Matilda” belum siap, dan belum ada yang melihatnya, deputi tersebut menjawab bahwa permohonan tertulis dan lisan dari masyarakat sudah cukup untuk menghubungi Kantor Kejaksaan Agung.

Belakangan, sutradara film tersebut, Alexei Uchitel, menyatakan tidak ditemukan pelanggaran hukum dalam filmnya. Dan Poklonskaya segera mengatakan bahwa kejaksaan juga akan meminta naskah film yang disetujui untuk melakukan penelitian dan pemeriksaan. Namun sejauh ini belum ada keputusan resmi atas ditemukannya pelanggaran hukum tersebut.

Pada akhir Januari, saluran NTV menyiarkan surat yang dikirim oleh organisasi “Negara Kristen - Rusia Suci” kepada sutradara bioskop menuntut mereka menolak menyewa “Matilda”. Belakangan, pengacara Uchitel melaporkan bahwa sutradara tersebut mengajukan pernyataan ke Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia dengan permintaan untuk melindungi tim film tersebut dari “ancaman dan tindakan ilegal individu ekstremis,” serta dari fitnah yang dilakukan oleh wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya .

“Saya belum membacanya, tapi saya mengutuknya”

Atas permintaan Poklonskaya, sebuah komisi ahli membuat kesimpulan tentang “Matilda” dengan memeriksa trailer dan naskah film tersebut. Putusan: gambar Nikolay II dalam film tersebut tidak sesuai dengan gambar kaisar yang dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia. Kementerian Kebudayaan menolak menerima kesimpulan ini, karena marah karena para ahli membuat kesimpulan tersebut “tanpa melihat filmnya”.

Ketua Duma Negara Vyacheslav Volodin menyebut permintaan inspeksi perusahaan film sutradara Uchitel sebagai inisiatif pribadi wakil Natalia Poklonskaya. Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa lembaga inspeksi dalam situasi seperti ini dapat memerintahkan inspeksi atau menolaknya.

Deputi itu sendiri dengan tegas menolak menonton “Matilda”, tidak ingin “menjadi kotor”. “Orang-orang sudah menganggap film ini sebagai provokasi anti-Ortodoks dan berhak mengatakannya karena mereka mengutarakan pendapatnya,” tulis Poklonskaya di blog LiveJournal miliknya. Ia juga menyatakan keraguannya bahwa film tersebut akan mengagungkan dan menumbuhkan patriotisme serta prinsip moral yang tinggi.

Posisi Poklonskaya juga dimiliki oleh umat Kristen Ortodoks organisasi publik di seluruh negeri, khususnya gerakan Empat Puluh Empat Puluh. Merekalah yang memprakarsai aksi doa seluruh Rusia melawan Matilda. Poklonskaya pun mengajak Guru untuk berdiri agar bisa berkomunikasi dengan lawan-lawannya. Sutradara menanggapinya dengan undangan ke pemutaran perdana film yang sedang dipersiapkan untuk dirilis.

Posisi Gereja

Gereja Ortodoks Rusia belum mengumumkan posisi resminya mengenai Matilda. Namun, beberapa perwakilannya mengutarakan pendapatnya. Oleh karena itu, ketua departemen hubungan eksternal gereja, Metropolitan Hilarion dari Volokolamsk, bahkan menonton film tersebut. Namun, dia kemudian mengakui kepada Guru bahwa dia tidak bisa mengatakan hal baik tentang filmnya dan menganggapnya sebagai “pendewaan dari vulgar.”

Hirarki Gereja Ortodoks Rusia lainnya, Uskup Tikhon (Shevkunov) dari Yegoryevsk, tidak menyukai distorsi sejarah di Matilda. Pembuat film membuat Nicholas II terburu-buru antara Matilda dan Alexandra Fedorovna - ini, menurut uskup, tidak lebih dari fitnah, karena pada kenyataannya, menurut dia, tidak ada cinta segitiga tidak ada.

“Mengapa, siapa yang ingin mereka bodohi dengan slogan mahakarya lainnya: “Rahasia Keluarga Romanov”? Rahasia apa lagi yang diketahui semua orang Petersburg sekuler tentang hubungan antara pewaris dan Kshesinskaya,” Uskup Tikhon marah.

Namun, perwakilan Gereja Ortodoks Rusia menekankan bahwa menuntut pelarangan film tersebut adalah tindakan yang salah. Menurutnya, cukup memperingatkan pemirsa tentang kebenaran dan kebohongan sejarah di Matilda. Plot film tersebut, menurut uskup, memungkinkannya untuk diklasifikasikan hanya dalam genre fantasi.

MOSKOW, 23 Juli. /TASS/. Gereja Ortodoks Rusia tidak boleh memberikan penilaian sendiri terhadap fenomena budaya, salah satunya adalah film “Matilda” karya Alexei Uchitel. Pernyataan ini dibuat pada hari Minggu dalam sebuah wawancara dengan kepala layanan pers Patriark Moskow dan Seluruh Rusia, rektor kuil. St Sergius Radonezhsky di Moskow Alexander Volkov.

“Penting agar penilaian terhadap film ini [“Matilda”], seperti karya budaya lainnya, tidak datang dari gereja, dari mimbar khotbah, mengatakan bahwa karya ini bagus, bahwa gambar ini buruk, Anda tidak bisa pergi menonton film ini, tetapi pergi ke sana dan membakar bioskop-bioskop.

“Gereja tidak bisa berdiri sendiri ruang suci, ruang suci kuil untuk mengevaluasi fenomena budaya,” kata Volkov, menekankan bahwa untuk mendapatkan penilaian yang paling obyektif, “setiap orang harus bersabar” dan menunggu film tersebut dirilis.

“Ini adalah pandangan seorang sutradara tertentu, seorang seniman tertentu terhadap aspek sejarah ini atau itu, dan usahanya untuk menjelaskan dengan metodenya, alatnya, filmnya, untuk menyampaikan pemikirannya kepada penonton.<...>Saya yakin, apapun film ini, itu bukan karikatur, distorsi gambar yang disengaja,” tutupnya.

Latar belakang

Perselisihan antara direktur Matilda Alexei Uchitel dan wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya telah berlangsung selama beberapa bulan. Dia berusaha memastikan bahwa film tersebut tidak dianggap menghina ingatan raja dan perasaan orang-orang yang beriman.

Terkait hal tersebut, Poklonskaya mengirimkan permintaan parlemen ke Kejaksaan Agung dengan kesimpulan negatif dari pemeriksaan film "Matilda". Para ahli juga mengevaluasi trailer film tersebut teks lengkap naskah film tersebut, kata deputi tersebut dalam tanggapan resminya terhadap warga yang merasa film tersebut menyinggung perasaan keagamaan mereka.

Guru menyebut upaya wakil untuk mempengaruhi proses kreatif dan nasib distribusi film tersebut. Pengacara direktur, Konstantin Dobrynin, menulis pengaduan terhadap wakil Poklonskaya ke Komisi Etik Duma Negara. Belum ada tanggapan.

Penayangan perdana film ini diharapkan pada 6 Oktober 2017 di Teater Mariinsky - ini akan menjadi pemutaran perdana film pertama di sejarah modern Teater Mariinsky. Film ini menceritakan tentang hubungan antara pewaris takhta, calon Kaisar Nicholas II dan balerina Matilda Kshesinskaya dengan latar belakang peristiwa dalam sejarah Rusia.

Peran Nicholas II dimainkan oleh aktor Jerman Lars Eidinger, citra Matilda diwujudkan oleh aktris Polandia Michalina Olshanska, ibu dari kaisar Maria Feodorovna diperankan oleh aktris Lituania Ingeborga Dapkunaite. Film ini juga dibintangi oleh Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky, Grigory Dobrygin dan artis lainnya.

“Sehubungan dengan wawancara saya dengan RT, yang khususnya membahas film “Matilda”, saya harus menekankan sekali lagi bahwa pendapat yang diungkapkan adalah penilaian pribadi saya mengenai film ini dan sama sekali tidak ada hubungannya dengan posisi resmi Gereja. Dan Yang Mulia Patriark. Saya minta maaf kepada mereka yang saya bingungkan atau sesatkan,” kata Volkov kepada RIA Novosti.

Sebelumnya, Alexander Volkov dalam wawancara dengan RT berbicara tentang film "Matilda" sebagai berikut:

“Saya tidak akan mencoba merumuskan posisi resmi apa pun, tetapi saya akan mengungkapkan pendapat saya. Seniman mana pun yang melakukan sesuatu yang dianggap benar dan perlu harus menyadari bahwa kreativitas apa pun adalah tanggung jawab. Di hadapan penonton, di hadapan orang yang kepadanya dia menyampaikan kreativitas ini.

Alexei Uchitel tidak membuat film kamar untuk beberapa penonton tertentu, atau film untuk dirinya sendiri. Dia membuat film untuk dirilis secara luas. Ini adalah tanggapan artistiknya yang ditujukan kepada penduduk negara kita.

Dan dia, tentu saja, perlu memahami bahwa persepsi terhadap karyanya bisa sangat ambigu. Dia perlu bersiap untuk ini. Mengapa sekarang ada sentimen negatif, sebelum filmnya dirilis? Saya harap orang tersebut memahami apa dan, yang paling penting, tentang siapa dia membuat film tersebut.

Kita perlu menyadari bahwa kita kaisar terakhir Nikolay II bukan hanya seorang tokoh sejarah, tetapi juga seorang suci yang dimuliakan oleh gereja, seorang pribadi yang citra dan kesuciannya tidak diragukan lagi bagi jutaan orang. Orang ini tidak hanya disayangi orang tokoh sejarah, tetapi juga sebagai orang suci, dekat, sayang di hati orang tertentu. Dan di sini tentunya perlu Anda pahami bahwa dengan film ini sutradara bisa menyentuh banyak orang.

Reaksi yang ada merupakan sesuatu yang cukup wajar. Film tersebut jelas akan menimbulkan reaksi beragam dan tidak akan luput dari perhatian, termasuk dari sudut pandang negatif.

Tidak ada yang memaksa Alexei Uchitel membuat film ini. Dia menghapusnya dan menghadapi beragam reaksi. Pada saat yang sama, saya pikir akan ada reaksi positif terhadap film ini. Saya yakin ada juga sisi baik dan benar dalam dirinya.

Anda bertanya: Haruskah gereja secara resmi menegur? Penting agar penilaian terhadap film ini, seperti halnya karya budaya lainnya, tidak datang dari gereja, dari mimbar. Kita harus menghindari dengan tegas bahwa seorang pendeta, yang berdiri di atas mimbar, berkata dalam sebuah khotbah: pekerjaan ini bagus, tetapi ini buruk, Anda tidak bisa menonton film ini, tetapi pergilah membakar bioskop-bioskop di sana. Tentu saja hal ini mustahil.

Gereja tidak dapat mengevaluasi fenomena budaya dari ruang candi yang sakral dan sakral. Apapun filmnya, tetap saja itu adalah sebuah fenomena budaya yang perlu dibiarkan dalam ruang budaya ini dan tidak dicoba ruang budaya untuk tertarik ke dalam gereja, dan sebaliknya, untuk tidak mencoba agar gereja memasuki ruang budaya ini secara tidak wajar.

Namun, tentu saja, gereja adalah sebuah organisme di mana banyak orang hidup dengan cara yang bertentangan secara diametral pandangan yang berlawanan. Orang-orang yang dipersatukan hanya oleh iman kepada Tuhan Yesus Kristus. Segala sesuatu yang lain tidak berkorelasi sama sekali bagi sebagian orang, tidak ada kesamaan. Pada dasarnya mereka bersatu, tetapi segala hal lainnya, termasuk pandangan terhadap filmnya, bisa berbeda.

Semua orang harus bersabar saat film ini keluar agar bisa ada penilaian yang obyektif. Bertekadlah untuk menerima penilaian berikut ini, dan sadarilah bahwa gereja adalah organisme yang heterogen. Hirarki gereja tidak bisa begitu saja berkata: “Anda harus menyukai ini, tetapi jangan menyukai itu.” Sederhana orang bebas Mereka boleh mengutarakan pendapatnya, itu hak mereka. Jika mereka bersatu di sekitar Ortodoksi dan berkata: kami Ortodoks percaya bahwa film ini tidak cukup baik atau hanya buruk, maka maafkan saya. Jadi, terimalah posisi mereka.

Tentunya dalam hal ini kami selalu mengupayakan keseimbangan dan menghimbau masyarakat untuk tidak melampaui batas kesusilaan. Dalam hal ini, tentu saja, kita perlu memperingatkan masyarakat terhadap agresi yang berlebihan. Tapi ini adalah topik yang menyakitkan. Terlebih lagi, film ini dibuat pada tahun seratus tahun revolusi, tahun depan akan menjadi peringatan seratus tahun eksekusi tersebut. keluarga kerajaan, dan tanggal-tanggal ini sangat penting bagi banyak warga negara kita.

Ada perbedaan antara orang-orang yang secara sadar mengejutkan, genre karikatur, dan sinema kelas atas, di mana Alexei Uchitel menjadi bagiannya. Ini adalah pandangan sutradara tertentu, seniman tertentu mengenai aspek sejarah tertentu, dan usahanya, dengan metodenya, peralatannya, filmnya, untuk menyampaikan pesannya kepada penonton, dan kemudian - hasutan kebencian yang disengaja.

Saya tidak berpikir itu bisa terjadi. Tidak ada keraguan bahwa kita seni Rusia jauh lebih memadai dan sadar, dan saya yakin, apa pun filmnya, ini bukanlah karikatur dan distorsi yang disengaja terhadap citra orang suci."

Film "Matilda" didedikasikan untuk nasib balerina Matilda Kshesinskaya, yang dicintai oleh masa depan Nicholas II. Penayangan perdananya akan berlangsung pada 6 Oktober di Teater Mariinsky di St. Petersburg, dan film tersebut akan dirilis secara luas pada 25 Oktober.

Sebelumnya, Wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya meminta Kejaksaan Agung memeriksa gambar tersebut. Menurutnya, para ahli dan ilmuwan melakukan pemeriksaan menyeluruh terhadap materi film tersebut. Dia menunjukkan bahwa gambar yang dibuat di Matilda tidak sesuai dengan gambar Kaisar Nicholas II, yang dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia.