อุดมคติทางสังคม อุดมคติทางศีลธรรม

หลักสูตรในหัวข้อ

สังคมสารสนเทศและแนวคิดของเอ็ม.คาสเทลส์

การแนะนำ

ทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึ่งเปลี่ยนแปลงชีวิตประจำวันของเราอย่างมีนัยสำคัญ ความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์ในสาขาอิเล็กทรอนิกส์สะท้อนให้เห็นในการพัฒนาวิธีการอย่างเข้มข้น การสื่อสารมวลชนการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์อย่างแพร่หลาย (โดยเฉพาะคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล) การสร้างเครือข่ายข้อมูลระดับโลก การพัฒนาเทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือน และนวัตกรรมทางเทคนิคอื่น ๆ ดังนั้นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การบริโภค การประมวลผล และการจัดเก็บข้อมูลจึงถูกนำเสนอมาก่อน เทคโนโลยีสารสนเทศได้แทรกซึมเข้าไปในชีวิตของผู้คนอย่างลึกซึ้งจนไม่ได้เป็นเพียงโลกแห่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอีกต่อไป โดยชอบพูดคุย ฟัง เขียน และอ่านเกี่ยวกับสังคมสารสนเทศซึ่งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือข้อมูล

ความเกี่ยวข้องของการศึกษาอยู่ที่ความจริงที่ว่าในประเทศอุตสาหกรรมทั้งหมดของโลก ภายใต้อิทธิพลของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กำลังการผลิตของสังคมได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในสาขาวิศวกรรมและเทคโนโลยี อุตสาหกรรมการผลิตที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีสารสนเทศได้เกิดขึ้นแล้ว ต้องขอบคุณทิศทางใหม่ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลกระทบที่ซับซ้อนต่อสังคมทั้งหมด และนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตอุตสาหกรรมและจิตวิญญาณของบุคคล นักปรัชญาและนักสังคมวิทยาหลายคนในยุคของเรามอบหมายบทบาทหลักในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ให้กับกระบวนการสารสนเทศและการใช้คอมพิวเตอร์และกระบวนการเปลี่ยนแปลงนั้นเรียกว่าการก่อตัวของสังคมสารสนเทศ ตามที่นักปรัชญาและนักสังคมวิทยากล่าวไว้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตของผู้คนมีทั้งเชิงบวกและเชิงลบ

แต่ถึงแม้ว่าการประเมินดังกล่าวจะมีลักษณะคลุมเครือ แต่นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่าการปฏิเสธกระบวนการปรับปรุงข้อมูลและการปรับปรุงให้ทันสมัยในประเทศใด ๆ จะนำไปสู่การระงับแนวโน้มการพัฒนาทั่วโลกและจะทำให้เป็นภาคผนวกของประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายในด้านเทคนิคและ กระบวนการทางเทคโนโลยีส่งผลโดยตรงต่อชีวิตของผู้คน การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของสังคมและลำดับความสำคัญของสังคม ดังนั้นการวิจัยเกี่ยวกับกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสังคมสารสนเทศจึงมีความเกี่ยวข้องมาก

ปัจจุบันเป็นที่เข้าใจถึงข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างและพัฒนาสังคมสารสนเทศในรัสเซีย ดังนั้นปัญหาของการให้ข้อมูลข่าวสารและการก่อตัวของสังคมสารสนเทศจึงเป็นปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง กระบวนการนี้มีลักษณะเป็นระดับโลก เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ประเทศของเราจะเข้าร่วมกับชุมชนข้อมูลระดับโลก ซึ่งจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึกของสังคม

จุดประสงค์นี้ งานหลักสูตรทำความคุ้นเคยกับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของสังคมข้อมูลจากมุมมองเชิงปรัชญา กำหนดว่าสังคมนี้คืออะไรและระบุลักษณะกระบวนการของมันและพิจารณาแนวคิดของสังคมข้อมูลโดย M. Castells

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือสังคมซึ่งตามลักษณะโดยธรรมชาติแล้วถือได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่แยกจากกันในคีย์ทางสังคมปรัชญาและจิตวิทยา

หัวข้อของการศึกษาคือการให้ข้อมูลภายใต้อิทธิพลของกระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคมที่มีการเปลี่ยนแปลงและสังคมเองก็เปลี่ยนแปลงไป

1. แนวคิดของสังคมสารสนเทศ

1.1 บทบาทและความสำคัญของการปฏิวัติสารสนเทศ

ในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาอารยธรรมมีการปฏิวัติข้อมูลหลายครั้ง - การเปลี่ยนแปลง ประชาสัมพันธ์เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการประมวลผลข้อมูล ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวคือการได้รับคุณภาพใหม่จากสังคมมนุษย์

การปฏิวัติครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์การเขียนซึ่งนำไปสู่การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ มีโอกาสถ่ายทอดองค์ความรู้จากรุ่นสู่รุ่น

ประการที่สอง (กลางศตวรรษที่ 16) เกิดจากการประดิษฐ์การพิมพ์ ซึ่งเปลี่ยนแปลงสังคมอุตสาหกรรม วัฒนธรรม และการจัดกิจกรรมไปอย่างสิ้นเชิง

ประการที่สาม (ปลายศตวรรษที่ 19) เกิดจากการประดิษฐ์ไฟฟ้า เนื่องจากมีโทรเลข โทรศัพท์ และวิทยุปรากฏขึ้น ทำให้สามารถส่งและสะสมข้อมูลได้อย่างรวดเร็วในทุกปริมาตร

ยุคที่สี่ (ยุค 70 ของศตวรรษที่ XX) เกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์เทคโนโลยีไมโครโปรเซสเซอร์และการกำเนิดของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล คอมพิวเตอร์ เครือข่ายคอมพิวเตอร์ และระบบส่งข้อมูล (การสื่อสารข้อมูล) ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ไมโครโปรเซสเซอร์และวงจรรวม ช่วงเวลานี้โดดเด่นด้วยนวัตกรรมพื้นฐาน 3 ประการ:

1. การเปลี่ยนจากวิธีการแปลงข้อมูลเครื่องกลและไฟฟ้าไปเป็นอิเล็กทรอนิกส์

2. การย่อขนาดส่วนประกอบ อุปกรณ์ เครื่องมือ เครื่องจักรทั้งหมด

3. การสร้างอุปกรณ์และกระบวนการที่ควบคุมด้วยซอฟต์แวร์

เพื่อสร้างภาพองค์รวมมากขึ้นในช่วงเวลานี้ ขอแนะนำให้ทำความคุ้นเคยกับข้อมูลด้านล่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (คอมพิวเตอร์) รุ่นต่างๆ และเปรียบเทียบข้อมูลนี้กับขั้นตอนในด้านการประมวลผลและการส่งข้อมูล

รุ่นที่ 1 (ต้นยุค 50) ฐานองค์ประกอบเป็นหลอดอิเล็กทรอนิกส์ คอมพิวเตอร์มีความโดดเด่นด้วยขนาดที่ใหญ่ การใช้พลังงานสูง ความเร็วต่ำ ความน่าเชื่อถือต่ำ และการเขียนโปรแกรมด้วยโค้ด

รุ่นที่ 2 (ตั้งแต่ปลายยุค 50) ฐานองค์ประกอบ - องค์ประกอบเซมิคอนดักเตอร์ ทุกอย่างได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับคอมพิวเตอร์รุ่นก่อนหน้า ข้อกำหนดทางเทคนิค- ภาษาอัลกอริทึมใช้สำหรับการเขียนโปรแกรม

รุ่นที่ 3 (ต้นยุค 60) ฐานองค์ประกอบ - วงจรรวม, การประกอบวงจรพิมพ์หลายชั้น การลดขนาดของคอมพิวเตอร์ลงอย่างมาก เพิ่มความน่าเชื่อถือ และเพิ่มผลผลิต การเข้าถึงจากเทอร์มินัลระยะไกล

รุ่นที่ 4 (จากกลางทศวรรษที่ 70) ฐานองค์ประกอบคือไมโครโปรเซสเซอร์ซึ่งเป็นวงจรรวมขนาดใหญ่ ลักษณะทางเทคนิคได้รับการปรับปรุง การผลิตคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลจำนวนมาก ทิศทางการพัฒนา: ระบบคอมพิวเตอร์มัลติโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังพร้อมประสิทธิภาพสูง การสร้างไมโครคอมพิวเตอร์ราคาถูก

รุ่นที่ 5 (จากกลางทศวรรษที่ 80) การพัฒนาคอมพิวเตอร์อัจฉริยะเริ่มต้นขึ้นแต่ยังไม่ประสบผลสำเร็จ ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์ทุกด้านและการบูรณาการ การใช้การประมวลผลข้อมูลแบบกระจาย การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศคอมพิวเตอร์อย่างแพร่หลาย

การปฏิวัติข้อมูลล่าสุดนำมาสู่อุตสาหกรรมใหม่ - อุตสาหกรรมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวิธีการทางเทคนิควิธีการเทคโนโลยีสำหรับการผลิตความรู้ใหม่ เทคโนโลยีสารสนเทศทุกประเภท โดยเฉพาะโทรคมนาคม กลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของอุตสาหกรรมสารสนเทศ เทคโนโลยีสารสนเทศสมัยใหม่มีพื้นฐานมาจากความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และการสื่อสาร

เทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) เป็นกระบวนการที่ใช้ชุดเครื่องมือและวิธีการในการรวบรวม ประมวลผล และส่งข้อมูล (ข้อมูลหลัก) เพื่อให้ได้ข้อมูลคุณภาพใหม่เกี่ยวกับสถานะของวัตถุ กระบวนการ หรือปรากฏการณ์

โทรคมนาคม - การส่งข้อมูลระยะไกลโดยใช้เครือข่ายคอมพิวเตอร์และวิธีการสื่อสารทางเทคนิคสมัยใหม่

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาสังคมที่สร้างขึ้นจากการใช้ข้อมูลต่างๆ และเรียกว่า สังคมสารสนเทศ

1.2 แนวคิดของสังคมสารสนเทศ

นักวิทยาศาสตร์ชาวญี่ปุ่นเชื่อว่าในสังคมข้อมูล กระบวนการทางคอมพิวเตอร์จะทำให้ผู้คนสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ลดภาระงานประจำ และรับประกันการประมวลผลข้อมูลอัตโนมัติในระดับสูงในแวดวงอุตสาหกรรมและสังคม แรงผลักดันเบื้องหลังการพัฒนาสังคมควรเป็นการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นข้อมูลมากกว่าวัสดุ ผลิตภัณฑ์วัสดุจะมีข้อมูลเข้มข้นมากขึ้น ซึ่งหมายถึงการเพิ่มส่วนแบ่งของนวัตกรรม การออกแบบ และการตลาดในมูลค่าของมัน

ในสังคมข้อมูล ไม่เพียงแต่การผลิตจะเปลี่ยนไป แต่ยังรวมถึงวิถีชีวิตทั้งหมด ระบบคุณค่า และความสำคัญของการพักผ่อนทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณค่าทางวัตถุจะเพิ่มขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับสังคมอุตสาหกรรมที่ทุกสิ่งมุ่งเป้าไปที่การผลิตและการบริโภคสินค้า ในสังคมข้อมูลสติปัญญาและความรู้ได้รับการผลิตและบริโภค ซึ่งนำไปสู่ส่วนแบ่งของแรงงานทางจิตที่เพิ่มขึ้น บุคคลจะต้องมีความสามารถในการสร้างสรรค์และความต้องการความรู้จะเพิ่มขึ้น

ฐานวัสดุและเทคโนโลยีของสังคมสารสนเทศจะเป็นระบบประเภทต่างๆ ที่ใช้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์และเครือข่ายคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ และโทรคมนาคม

สังคมสารสนเทศเป็นสังคมที่คนงานส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการผลิต การจัดเก็บ การประมวลผล และการขายข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ในรูปแบบสูงสุด

ในการปฏิบัติจริงในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศที่ก้าวหน้าในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ภาพของสังคมสารสนเทศที่สร้างขึ้นโดยนักทฤษฎีกำลังค่อยๆเป็นรูปเป็นร่างที่มองเห็นได้ เป็นที่คาดการณ์ว่าพื้นที่ทั้งโลกจะเปลี่ยนเป็นชุมชนคอมพิวเตอร์และข้อมูลเดียวของผู้คนที่อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์และกระท่อมแบบอิเล็กทรอนิกส์ บ้านทุกหลังมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทุกชนิด กิจกรรมของมนุษย์จะมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลข้อมูลเป็นหลัก ในขณะที่การผลิตวัสดุและการผลิตพลังงานจะมอบให้กับเครื่องจักร

ในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่สังคมสารสนเทศ อุตสาหกรรมการประมวลผลข้อมูลใหม่กำลังเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีสารสนเทศคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม [ 2, น. 34]

นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งเน้นย้ำถึงคุณลักษณะเฉพาะของสังคมสารสนเทศ:

ปัญหาวิกฤตข้อมูลข่าวสารได้รับการแก้ไขแล้ว เช่น ความขัดแย้งระหว่างข้อมูลหิมะถล่มและความหิวโหยข้อมูลได้รับการแก้ไขแล้ว

รับประกันลำดับความสำคัญของข้อมูลเมื่อเปรียบเทียบกับทรัพยากรอื่น

รูปแบบการพัฒนาหลักคือเศรษฐกิจสารสนเทศ

พื้นฐานของสังคมคือการสร้าง การจัดเก็บ การประมวลผล และการใช้ความรู้โดยอัตโนมัติโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและเทคโนโลยีล่าสุด

เทคโนโลยีสารสนเทศจะกลายเป็นระดับโลกโดยครอบคลุมทุกด้านของกิจกรรมทางสังคมของมนุษย์

ความสามัคคีด้านข้อมูลของอารยธรรมมนุษย์ทั้งหมดกำลังก่อตัวขึ้น

ด้วยความช่วยเหลือของวิทยาการคอมพิวเตอร์ ทุกคนสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลของอารยธรรมทั้งหมดได้ฟรี

มีการใช้หลักการมนุษยนิยมของการจัดการสังคมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ยกเว้น จุดบวกทำนายแนวโน้มที่เป็นอันตรายด้วย:

อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสื่อต่อสังคม

เทคโนโลยีสารสนเทศสามารถทำลายความเป็นส่วนตัวของผู้คนและองค์กรได้

มีปัญหาในการเลือกข้อมูลที่มีคุณภาพและเชื่อถือได้

หลายๆ คนจะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของสังคมสารสนเทศ

อาจเกิดช่องว่างระหว่าง “ชนชั้นสูงด้านข้อมูล” (ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ) และผู้บริโภค ประเทศที่อยู่บนเส้นทางสู่สังคมสารสนเทศที่ใกล้ที่สุดคือประเทศที่มีอุตสาหกรรมสารสนเทศที่พัฒนาแล้ว ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น อังกฤษ เยอรมนี และประเทศในยุโรปตะวันตก ในประเทศเหล่านี้ นโยบายด้านหนึ่งของรัฐบาลมีความเกี่ยวข้องกับการลงทุนและการสนับสนุนนวัตกรรมในอุตสาหกรรมสารสนเทศ ในการพัฒนาระบบคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคมมายาวนาน

1.3 กระบวนการให้ข้อมูลข่าวสารแก่สังคม

กิจกรรมของบุคคล กลุ่ม ทีม และองค์กรต่างๆ เข้ามาครบถ้วนแล้ว ในระดับที่มากขึ้นเริ่มขึ้นอยู่กับความตระหนักรู้และความสามารถในการใช้ข้อมูลที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ ก่อนที่จะดำเนินการใดๆ จำเป็นต้องดำเนินการก่อน เยี่ยมมากในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูล ความเข้าใจ และการวิเคราะห์ การค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลในทุกด้านจำเป็นต้องประมวลผลข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการใช้วิธีทางเทคนิคพิเศษ

ปริมาณข้อมูลที่เพิ่มขึ้นเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ข้อมูลไหลเหมือนหิมะถล่มพุ่งเข้าหาบุคคลโดยไม่เปิดโอกาสให้เขารับรู้ข้อมูลนี้อย่างเต็มที่ การนำทางของข้อมูลใหม่ๆ ที่ปรากฏทุกวันกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ

บางครั้งการสร้างวัสดุหรือผลิตภัณฑ์ทางปัญญาใหม่ ๆ อาจทำกำไรได้มากกว่าการค้นหาอะนาล็อกที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ การก่อตัวของกระแสข้อมูลจำนวนมากเกิดจาก:

การเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างมากในจำนวนเอกสาร รายงาน วิทยานิพนธ์ รายงาน ฯลฯ ที่นำเสนอผลลัพธ์ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และงานพัฒนา

มีวารสารเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ พื้นที่ที่แตกต่างกันกิจกรรมของมนุษย์

การปรากฏตัวของข้อมูลต่างๆ (อุตุนิยมวิทยา ธรณีฟิสิกส์ การแพทย์ เศรษฐกิจ ฯลฯ) มักจะบันทึกไว้บนเทปแม่เหล็ก ดังนั้นจึงไม่อยู่ในขอบเขตของระบบสื่อสาร

เป็นผลให้เกิดวิกฤตข้อมูล (การระเบิด) ซึ่งมีอาการดังต่อไปนี้:

ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างความสามารถของมนุษย์ที่จำกัดในการรับรู้และประมวลผลข้อมูลกับกระแสข้อมูลและอาร์เรย์อันทรงพลังที่มีอยู่ของข้อมูลที่เก็บไว้

มีข้อมูลที่ซ้ำซ้อนจำนวนมากซึ่งทำให้ยากต่อการรับรู้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค

อุปสรรคทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมอื่นๆ เกิดขึ้นซึ่งขัดขวางการเผยแพร่ข้อมูล

ตัวอย่างเช่น เนื่องจากการรักษาความลับ พนักงานของแผนกต่างๆ มักจะไม่สามารถใช้ข้อมูลที่จำเป็นได้

เหตุผลเหล่านี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันมาก - โลกได้สะสมศักยภาพของข้อมูลจำนวนมหาศาล แต่ผู้คนไม่สามารถใช้งานได้อย่างเต็มที่เนื่องจากข้อจำกัดของความสามารถของตน วิกฤตข้อมูลข่าวสารได้เผชิญหน้ากับสังคมด้วยความจำเป็นที่จะต้องหาทางออกจากสถานการณ์นี้ ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ วิธีการที่ทันสมัยการประมวลผลและการส่งข้อมูลไปยังกิจกรรมต่างๆ ถือเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการวิวัฒนาการใหม่ที่เรียกว่า สารสนเทศ ในการพัฒนาสังคมมนุษย์ซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาอุตสาหกรรม

การให้ข้อมูลข่าวสารของสังคมเป็นกระบวนการทางสังคม-เศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์-เทคนิคที่จัดขึ้นเพื่อสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตอบสนองความต้องการด้านข้อมูลและการตระหนักถึงสิทธิของพลเมือง หน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น องค์กร สมาคมสาธารณะ โดยอาศัยการก่อตัวและการใช้ทรัพยากรข้อมูล

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาข้อมูลเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาในยุค 60 จากนั้นในยุค 70 - ในญี่ปุ่นและตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 70 - ในยุโรปตะวันตก

การผลิตวัสดุสมัยใหม่และกิจกรรมด้านอื่น ๆ ต้องการบริการข้อมูลและการประมวลผลเพิ่มมากขึ้น จำนวนมากข้อมูล. วิธีทางเทคนิคสากลในการประมวลผลข้อมูลใด ๆ คือคอมพิวเตอร์ซึ่งมีบทบาทในการขยายความสามารถทางปัญญาของบุคคลและสังคมโดยรวมและเครื่องมือสื่อสารที่ใช้คอมพิวเตอร์ทำหน้าที่ในการสื่อสารและส่งข้อมูล การเกิดขึ้นและการพัฒนาคอมพิวเตอร์เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของกระบวนการให้ข้อมูลข่าวสารของสังคม

สารสนเทศของสังคมเป็นหนึ่งในกฎของความก้าวหน้าทางสังคมสมัยใหม่ คำนี้เข้ามาแทนที่คำว่า “การใช้คอมพิวเตอร์ของสังคม” มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แม้จะมีความคล้ายคลึงภายนอกของแนวคิดเหล่านี้ แต่ก็มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

เมื่อสังคมคอมพิวเตอร์ให้ความสนใจหลักคือการพัฒนาและการใช้งานฐานทางเทคนิคของคอมพิวเตอร์เพื่อให้แน่ใจว่าได้รับผลการประมวลผลและการสะสมข้อมูลทันที

เมื่อให้ข้อมูลแก่สังคม ความสนใจหลักจะจ่ายให้กับชุดของมาตรการที่มุ่งให้แน่ใจว่าการใช้ความรู้ที่เชื่อถือได้ ครอบคลุม และทันท่วงทีในกิจกรรมของมนุษย์ทุกประเภท

ดังนั้น "สารสนเทศของสังคม" จึงเป็นแนวคิดที่กว้างกว่า "การใช้คอมพิวเตอร์ของสังคม" และมุ่งเป้าไปที่การเรียนรู้ข้อมูลอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการของบุคคล ในแนวคิดเรื่อง "การให้ข้อมูลข่าวสารของสังคม" ไม่ควรเน้นที่วิธีการทางเทคนิคมากนัก แต่เน้นที่สาระสำคัญและวัตถุประสงค์ของความก้าวหน้าทางสังคมและเทคนิค คอมพิวเตอร์เป็นองค์ประกอบทางเทคนิคพื้นฐานของกระบวนการให้ข้อมูลข่าวสารของสังคม

สารสนเทศบนพื้นฐานของการแนะนำเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคมเป็นการตอบสนองของสังคมต่อความต้องการเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างมีนัยสำคัญในภาคข้อมูลการผลิตทางสังคมซึ่งมีประชากรทำงานมากกว่าครึ่งหนึ่งกระจุกตัว ตัวอย่างเช่น มากกว่า 60% ของประชากรทำงานทำงานในภาคข้อมูลในสหรัฐอเมริกา และประมาณ 40% ทำงานใน CIS

สถาบันเศรษฐศาสตร์ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์

2. แนวทางสถาบันในแนวคิดของ M. Castells และอิทธิพลต่อการพัฒนาแนวคิดของสังคมสารสนเทศ

2.1 มานูเอล คาสเตลส์

Manuel Castells (ชาวสเปน Manuel Castells; เกิดปี 1942) เป็นนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันที่มีเชื้อสายสเปน

เขาได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในนักสังคมวิทยาที่ใหญ่ที่สุดในยุคของเราโดยเชี่ยวชาญด้านทฤษฎีสังคมสารสนเทศ เขาศึกษาที่ปารีสกับ Alain Touraine ในช่วงเริ่มต้นอาชีพทางวิทยาศาสตร์ เขาได้ศึกษาปัญหาของการเป็นเมืองนิยม เขาสอนสังคมวิทยาที่ Higher School of Social Sciences (ปารีส ประเทศฝรั่งเศส) ตั้งแต่ปี 1979 - ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์

ในฐานะศาสตราจารย์รับเชิญ เขาได้บรรยายในมหาวิทยาลัยสำคัญๆ ทั่วโลก ตั้งแต่ปี 1984 เขาได้ไปเยือนสหภาพโซเวียตและรัสเซียหลายครั้ง

การศึกษาของ Manuel Castells เรื่อง "The Information Age: Economy, Society and Culture" (1996-1998 "The Information Age" ประกอบด้วย 3 เล่ม ได้แก่ "The Rise of the Network Society", "The Power of Identity" และ "The End of สหัสวรรษ") งานวิจัยนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อสังคมศาสตร์สมัยใหม่ งานของ M. Castells มีมากกว่า 1,200 หน้าและเป็นการวิเคราะห์สารานุกรมเกี่ยวกับบทบาทของข้อมูลในสังคมยุคใหม่ หลังจากเผยแพร่งานสามเล่มนี้ ผู้สังเกตการณ์บางคนทำให้ M. Castells ทัดเทียมกับ Karl Marx, Max Weber และ Emile Durkheim

ในปี พ.ศ. 2515 Castells ตีพิมพ์บทความบุกเบิกเรื่อง "The Urban Question: A Marxist Approach" ซึ่งได้รับอิทธิพลจากลัทธิมาร์กซิสม์เชิงโครงสร้างนิยม ในปี 1979 ได้รับเชิญให้ไปที่มหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ (แคลิฟอร์เนีย) ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านการวางผังเมืองและภูมิภาคและสังคมวิทยา อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย (ซานฟรานซิสโก) แต่มาเยี่ยมชมอยู่ตลอดเวลา ประเทศต่างๆ- เป็นศาสตราจารย์รับเชิญในมหาวิทยาลัยมากกว่า 20 แห่งทั่วโลก หลังจากงานแรกของเขา Castells ได้สร้างชื่อเสียงอย่างมากในฐานะนักวิจัยด้านการศึกษาในเมือง ในปี 1989 เขาได้ตีพิมพ์หนังสือ "The Information City" ซึ่งแนวคิดของ "informationalism" ปรากฏตัวครั้งแรกซึ่งได้รับการพัฒนาในงานหลักของเขา "The Information Age"

M. Castells เป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตยหลังลัทธิมาร์กซิสต์และกระตือรือร้น เขาวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิคอมมิวนิสต์ว่าเป็นขบวนการทางอุดมการณ์ ในความเห็นของเขา "ยูโทเปียทั้งหมดนำไปสู่ความหวาดกลัวหากมีความพยายามอย่างจริงจังที่จะทำให้สิ่งเหล่านั้นมีชีวิตขึ้นมา"

2.2 สังคมเครือข่ายกับยุคสารสนเทศ

ในงานของเขา M. Castells ไม่ได้ใช้แนวคิดเรื่อง "สังคมสารสนเทศ" ในความเห็นของเขา ทุกสังคมใช้ข้อมูล จึงกลายเป็นสังคมสารสนเทศ คำว่า “ยุคสารสนเทศ” ในความเห็นของเขา มีคุณค่าในการวิเคราะห์อย่างมาก เนื่องจาก ช่วยให้เราสามารถอธิบายช่วงเวลาหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่ค่อยๆ เพิ่มขึ้นนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970

Castells แนะนำคำศัพท์ใหม่ - "informationalism" ซึ่งหมายถึง "อิทธิพลของความรู้ต่อความรู้ในฐานะแหล่งผลิตหลัก" การพัฒนาของระบบสารสนเทศตามข้อมูลของ Castells นำไปสู่การเกิดขึ้นของสังคมเครือข่ายและ "เศรษฐกิจใหม่"

เมื่ออธิบายถึงความทันสมัย ​​Castells ชอบคำว่า "ทุนนิยมข้อมูล" ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิทุนนิยมที่โหดเหี้ยมเป็นพิเศษ เพราะมันผสมผสานความยืดหยุ่นอันเหลือเชื่อเข้ากับการมีอยู่ทั่วโลก

ในงานสามเล่มของเขา "ยุคข้อมูลข่าวสาร: เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" Castells แสดงให้เห็นคุณลักษณะของการเปลี่ยนผ่านสู่ "ยุคข้อมูลข่าวสาร" ซึ่งเป็นคุณลักษณะหลักคือเครือข่ายที่เชื่อมโยงผู้คน สถาบัน และรัฐต่างๆ สิ่งนี้มีผลกระทบหลายประการ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือช่องว่างระหว่างกิจกรรมระดับโลกที่เพิ่มขึ้นและการแบ่งแยกทางสังคมที่เลวร้ายลง Castells สำรวจทั้งสองด้านของปัญหานี้:

* วิธีที่โลกาภิวัตน์ส่งเสริมการบูรณาการของผู้คน กระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม

* กระบวนการกระจายตัวและการสลายตัวซึ่งเกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์ด้วย

จากข้อมูลของ Castells จุดเริ่มต้นของยุคข้อมูลข่าวสารย้อนกลับไปในทศวรรษ 1970 จนถึงวิกฤตทุนนิยม (การสิ้นสุดของสิ่งที่เรียกว่าคำสั่งหลังสงคราม) วิกฤตดังกล่าวเร่งการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและปรากฎว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของปรากฏการณ์ที่ Castells เรียกว่า “ วิธีการข้อมูลการพัฒนา".

การพัฒนาสังคมเครือข่ายไม่ได้หมายถึงความตายของรัฐชาติ มีแนวโน้มที่จะอ่อนแอลงและเพิ่มการพึ่งพากระบวนการระหว่างประเทศ แต่บทบาทของรัฐจะยังคงมีความสำคัญ

งานของ Castells นำเสนอภาพรวมของยุทธศาสตร์ระดับชาติและอธิบายถึงประเทศต่างๆ ทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ในโลกที่มีการบูรณาการระดับโลก การแบ่งงานระหว่างประเทศใหม่ล่าสุดอาจจะแตกต่างออกไปแต่ ทิศทางทั่วไปมีสี่ตัวเลือก:

* ผู้ผลิตที่มีมูลค่าสูง (ขึ้นอยู่กับแรงงานสารสนเทศ)

* ผู้ผลิตปริมาณมาก (ขึ้นอยู่กับต้นทุนค่าแรงต่ำ)

* ผู้ผลิตวัตถุดิบ (ขึ้นอยู่กับทรัพยากรธรรมชาติ)

* ผู้ผลิตส่วนเกิน (ใช้แรงงานที่ลดลง)

2.3 สังคมเครือข่ายและอัตลักษณ์รูปแบบใหม่

ความขัดแย้งหลัก (และแรงผลักดันในการพัฒนา) ของสังคมใหม่ที่เกิดขึ้นตามโครงสร้างเครือข่ายคือความขัดแย้งระหว่างโลกาภิวัตน์ของโลกกับเอกลักษณ์ (ความคิดริเริ่ม) ของชุมชนใดชุมชนหนึ่ง Castells ใช้แนวคิดของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Alain Touraine แนะนำแนวคิดเรื่อง "อัตลักษณ์การต่อต้าน" และ "อัตลักษณ์ที่มุ่งเน้นอนาคต" ในสังคมเครือข่าย พร้อมด้วยรัฐ เครือข่ายระดับโลก และปัจเจกบุคคล มีชุมชนที่รวมตัวกันตามอัตลักษณ์ของการต่อต้าน การต่อต้านนี้มุ่งต่อต้านแนวโน้มหลักในการพัฒนาสังคมยุคใหม่ - โลกาภิวัตน์

คุณลักษณะที่สำคัญของชุมชนเหล่านี้คือการรวมตัวกันน้อยที่สุดในโครงสร้างของประชาสังคมแบบดั้งเดิม และโดยส่วนใหญ่แล้วมีลักษณะการประท้วง อย่างไรก็ตาม ในอนาคต ชุมชนเหล่านี้บางแห่งจะสามารถก้าวจากการต่อต้านไปสู่อัตลักษณ์ที่มุ่งเป้าไปที่อนาคต และด้วยเหตุนี้จึงสามารถสร้างสิ่งที่คล้ายกับ "ประชาสังคมใหม่" และรัฐใหม่ได้ “อัตลักษณ์ใหม่สำหรับอนาคต Castells เน้นย้ำว่าไม่ได้เกิดจากอัตลักษณ์เดิมของภาคประชาสังคมที่มีลักษณะเฉพาะของยุคอุตสาหกรรม แต่มาจากการพัฒนาอัตลักษณ์ของการต่อต้านในปัจจุบัน”

Castells อ้างถึงกลุ่มชุมชนหลัก ๆ ที่ในความเห็นของเขาสามารถเคลื่อนผ่านอัตลักษณ์ของการต่อต้านอัตลักษณ์ที่มุ่งสู่อนาคตและด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของสังคมโดยรวมในขณะที่ยังคงรักษาคุณค่าของการต่อต้านผลประโยชน์ของ การไหลเวียนของเงินทุนและข้อมูลทั่วโลก ประการแรกคือชุมชนทางศาสนา ระดับชาติ และดินแดน Castells เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ต้องคำนึงถึงปัจจัยทางชาติพันธุ์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของทั้งการกดขี่และการปลดปล่อย และมีส่วนร่วมในการสนับสนุนอัตลักษณ์ (ความคิดริเริ่ม) รูปแบบอื่น ๆ ของชุมชน (ศาสนา ชาติ ดินแดน)

เอกลักษณ์ของดินแดนและการเติบโตของกิจกรรมระดับโลกนำไปสู่การหวนคืนของ "นครรัฐ" สู่เวทีประวัติศาสตร์ดังที่ คุณลักษณะเฉพาะศตวรรษแห่งโลกาภิวัตน์ Castells ระบุว่า ชุมชนสตรีและการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมีศักยภาพในการสร้างอัตลักษณ์ที่มองไปสู่อนาคต สัญญาณที่บ่งบอกว่าชุมชนเหล่านี้ปฏิบัติตามสถาปัตยกรรมใหม่ของสังคมเครือข่ายคือเครือข่าย รูปแบบการจัดองค์กรแบบกระจายอำนาจ และระบบการจัดการตนเองสำหรับการหมุนเวียนข้อมูลภายในชุมชน Castells สรุปว่าธรรมชาติของโครงสร้างเครือข่ายของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมีการกระจายอำนาจและเข้าใจยาก ซึ่งทำให้ยากต่อการรับรู้และระบุตัวตนใหม่ที่มุ่งเน้นอนาคตซึ่งกำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน

2.4 E-business กับเศรษฐกิจใหม่

ในงานของเขา “Galaxy Internet” (2001) M. Castells มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางสังคมไปสู่ สาขาต่างๆได้รับอิทธิพลจากการพัฒนาอินเทอร์เน็ต สิ่งสำคัญคือเขาจะต้องวิเคราะห์การพัฒนาธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์และเศรษฐกิจใหม่โดยคำนึงถึงวิกฤตของเศรษฐกิจใหม่หลังจากที่หุ้นของบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูง (ดัชนี NASDAQ2) ลดลงอย่างมากในปี 2543-2544 M. Castells เตือนถึงแนวคิดลวงตาที่ว่าสิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจใหม่" เป็นประเทศที่ยอดเยี่ยมที่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไม่จำกัด สามารถทำให้วงจรธุรกิจมืดมนลงและมีภูมิคุ้มกันต่อวิกฤติ ภาพลวงตาเหล่านี้แพร่หลายจนถึงปี 2000 และส่วนหนึ่งมีส่วนช่วยในการตีราคาหุ้นของบริษัทอินเทอร์เน็ต - ที่เรียกว่าดอทคอม (จากภาษาอังกฤษดอทคอม เช่น ".com") หากมีเศรษฐกิจใหม่ Castells ตั้งข้อสังเกต ก็จะมีและจะมีรูปแบบใหม่ของวงจรธุรกิจและวิกฤตเศรษฐกิจ ซึ่งได้รับการปรับเปลี่ยนภายใต้อิทธิพลของลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจใหม่

Castells เริ่มต้นการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจใหม่ด้วยการศึกษาโมเดล "องค์กรเครือข่าย" ที่เป็นพื้นฐานองค์กรของธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ องค์กรเครือข่ายเข้าใจว่าเป็นรูปแบบองค์กรที่เป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างองค์ประกอบต่างๆ ของบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมตัวกันเป็นโครงสร้างเครือข่ายเดียวตลอดระยะเวลาการทำงานในโครงการธุรกิจเฉพาะ และกำหนดค่าเครือข่ายใหม่เพื่อดำเนินโครงการแต่ละโครงการ องค์กรเครือข่ายพัฒนาโดยใช้กลยุทธ์เครือข่ายต่างๆ Castells อ้างถึงกลยุทธ์หลักสี่ประเภท โดยเน้นว่าในแต่ละกรณีเฉพาะ สามารถใช้การผสมผสานที่แตกต่างกันได้

1. การแก้ปัญหางานเชิงกลยุทธ์ในการพัฒนาองค์กรขนาดใหญ่ผ่านการกระจายอำนาจภายในของบริษัทโดยใช้โครงสร้างแนวนอนแบบบูรณาการที่ให้ความร่วมมือในการดำเนินงานเฉพาะด้าน

2. ความร่วมมือของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง การรวบรวมทรัพยากรเพื่อให้บรรลุมวลที่สำคัญเพียงพอสำหรับความสำเร็จของโครงการ

3. การเชื่อมโยงเครือข่ายของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางกับองค์ประกอบขององค์กรขนาดใหญ่เพื่อดำเนินโครงการเฉพาะหรือโครงการระยะยาว

4. พันธมิตรเชิงกลยุทธ์และความร่วมมือระหว่างองค์กรขนาดใหญ่และเครือข่ายสนับสนุน

ดังนั้นองค์กรเครือข่ายจึงไม่ใช่เครือข่ายขององค์กรและไม่ใช่โครงสร้างเครือข่ายภายในบริษัท มันเป็นปัจจัยเพิ่มเติมในการจัดการกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยมุ่งเน้นไปที่โครงการธุรกิจเฉพาะที่ดำเนินการผ่านเครือข่ายที่มีองค์ประกอบและแหล่งกำเนิดต่างกัน เหล่านั้น. เครือข่ายเป็นองค์กร ในเวลาเดียวกัน บริษัทยังคงเป็นหน่วยงานขององค์กรที่รับประกันการสะสมของเงินทุน สิทธิในทรัพย์สิน และการจัดการเชิงกลยุทธ์ และแนวทางปฏิบัติด้านความสัมพันธ์ทางธุรกิจจะดำเนินการผ่านเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นสำหรับโครงการหรือโปรแกรมเฉพาะ (เครือข่ายเฉพาะกิจ1)

Castells เล่าว่าองค์กรเครือข่ายซึ่งเป็นวิธีการทำธุรกิจมีมาก่อนการพัฒนาอินเทอร์เน็ตมานานแล้ว และกำหนดชุดปัจจัยที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตอย่างมีนัยสำคัญ

ความสามารถในการปรับขนาดเครือข่าย การใช้อินเทอร์เน็ตทำให้คุณสามารถรวมองค์ประกอบต่างๆ ในเครือข่ายได้มากเท่าที่จำเป็นในการดำเนินการแต่ละอย่าง แต่ละธุรกรรม หรือทั้งโครงการ ทำให้เครือข่ายสามารถพัฒนา ขยาย หรือหดตัวได้อย่างรวดเร็วตามกลยุทธ์ทางธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไปโดยไม่มีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก

การโต้ตอบ เครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตทำให้สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีช่องทางการสื่อสารในแนวดิ่ง และรับประกันการแลกเปลี่ยนข้อมูลหลายทิศทางและการตัดสินใจร่วมกัน ผลลัพธ์คือการปรับปรุงคุณภาพของการแลกเปลี่ยนข้อมูลและความสำเร็จของความเข้าใจร่วมกันระหว่างพันธมิตรในกระบวนการความร่วมมือทางธุรกิจของพวกเขา

ความยืดหยุ่นของการจัดการ ความสามารถในการรวมวิธีการจัดการเชิงกลยุทธ์เข้ากับเทคโนโลยีเพื่อการปฏิสัมพันธ์แบบกระจายอำนาจของพันธมิตรหลายรายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครือข่ายในการบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้

การสร้างแบรนด์ การรับการลงทุนต้องเป็นสัญลักษณ์ของความสามารถที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในการสร้างมูลค่าให้กับสินค้าและบริการ ในโลกของเครือข่ายการผลิตและการจัดจำหน่ายที่ซับซ้อน การสร้างแบรนด์สามารถดำเนินการได้เป็นหลักบนพื้นฐานของการจัดการกระบวนการนวัตกรรมและการควบคุมผลลัพธ์สุดท้ายอย่างเข้มงวด การใช้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิผลช่วยให้สามารถตอบรับระหว่างส่วนประกอบเครือข่ายทั้งหมดและกระบวนการผลิต/การขาย ตลอดจนการตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาด

การมุ่งเน้นลูกค้า ในปัจจุบัน การตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของตลาดด้วยการผลิตจำนวนมากที่ได้มาตรฐานเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ ความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างการผลิตจำนวนมากและการผลิตโดยมุ่งเน้นผู้บริโภคสามารถทำได้โดยการใช้เครือข่ายการผลิตขนาดใหญ่ แต่ด้วยการปรับแต่งผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์ หรือบริการขั้นสุดท้าย งานนี้ได้รับการแก้ไขในหลายระบบผ่านการโต้ตอบออนไลน์แบบส่วนตัวกับลูกค้า

M. Castells สาธิตการประยุกต์ใช้ปัจจัยเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างการพัฒนาของบริษัทที่ประสบความสำเร็จหลายแห่งซึ่งใช้หลักการเครือข่ายอย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างเครือข่ายพันธมิตรและลูกค้ารอบตัวพวกเขาเอง (Cisco, Nokia ฯลฯ)

เมื่อวิเคราะห์การก่อตัวและการทำงานของเศรษฐกิจใหม่ Castells ให้ความสำคัญกับประเด็นการเปลี่ยนแปลงของตลาดทุนและลักษณะเฉพาะของการประเมินมูลค่าตลาดของบริษัทอินเทอร์เน็ต องค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการนี้คือการจัดหาเงินทุน หากปราศจากการจัดหาเงินทุนสำหรับวิสาหกิจใหม่ (ดอทคอม) ด้วยกองทุนร่วมลงทุน เศรษฐกิจใหม่ก็จะไม่เติบโต เป็นผลให้เกิดวงจรอุบาทว์ขึ้น: กองทุนร่วมลงทุนสามารถจัดหาเงินทุนให้กับกิจการที่มีความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจะมีอัตราการเสียชีวิตสูง (ประมาณหนึ่งในสามของโครงการทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา) เพียงขอบคุณ ไปสู่รายได้ที่สูงของบริษัทที่รอดตายจากการประเมินมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

วงจรการระดมทุนโดยทั่วไปสำหรับนวัตกรรม e-business ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ใน Silicon Valley เริ่มต้นด้วยแผนธุรกิจที่ชัดเจนและชุดแนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิผลของการร่วมทุนที่เสนอ โดยมีกรอบในแง่ของนวัตกรรมทางธุรกิจมากกว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยี หลังจากนั้นจะมีการเสนอแผนธุรกิจต่อกองทุนร่วมลงทุนที่ตั้งอยู่ใกล้ๆ (หนึ่งในสามของเงินร่วมลงทุนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาลงทุนในซิลิคอนวัลเลย์)

ในกรณีส่วนใหญ่ นักลงทุนไม่ใช่บริษัททางการเงินเพียงอย่างเดียว แต่เป็นบริษัทที่มีต้นกำเนิดมาจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ก่อตั้งกองทุนร่วมมีความคุ้นเคยกับสาขาที่พวกเขาตั้งใจจะลงทุน และดึงดูดบริษัทการลงทุนอื่นๆ ที่ต้องการเข้าสู่ตลาดใหม่ๆ เข้าสู่กิจกรรมของกองทุนของตน หลังจากตัดสินใจจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการนวัตกรรมแล้ว กองทุนร่วมลงทุนจะมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับบริษัทที่จัดตั้งขึ้นใหม่และจัดการโครงการธุรกิจจริง ๆ และการดูแลนี้จะดำเนินต่อไปตราบใดที่บริษัทนี้และสาขากิจกรรมได้รับการพิจารณาว่ามีแนวโน้มที่จะดึงดูดการลงทุน เมื่อถึงจุดหนึ่ง บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนอาจถูกขาย และรายได้จะนำไปเข้ากองทุนร่วมลงทุนและนำไปใช้สำหรับการลงทุนเพิ่มเติม

ในเวลาเดียวกัน หลายโครงการล้มเหลวก่อนที่จะถึงขั้นดำเนินการหรือล้มเหลวในตลาด อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนทางการเงินจากการดำเนินกิจการที่ประสบความสำเร็จกลับกลายเป็นว่ายิ่งใหญ่มากจนรายได้ของกองทุนร่วมลงทุนโดยเฉลี่ยสูงกว่าความสามารถในการทำกำไรของการลงทุนทางการเงินแบบเดิมๆ มาก

ด้วยการใช้เงินลงทุนเริ่มแรกที่ได้รับจากกองทุนร่วมลงทุน ผู้ริเริ่มแนวคิดเชิงนวัตกรรมได้พบบริษัท จ้างผู้ปฏิบัติงานคนสำคัญ และจ่ายเงินให้กับพวกเขาด้วยทางเลือกต่างๆ เช่น รายได้ที่คาดหวังสำหรับปีต่อๆ ไป ในเวลาเดียวกัน งานอยู่ระหว่างดำเนินการเสนอขายหุ้นของบริษัทใหม่ในตลาดหลักทรัพย์ (IPO) ต่อประชาชนทั่วไป

ปฏิกิริยาของตลาด ตามหมายเหตุของ Castells นั้นสอดคล้องกับกฎเกณฑ์ทางเศรษฐศาสตร์เชิงปฏิบัติเสมอ นั่นคือความสามารถของบริษัทในการสร้างรายได้และทำกำไร แต่ระยะเวลาของการประเมินดังกล่าวจะแตกต่างกันไปอย่างมาก การคาดหวังผลตอบแทนที่สูงมักทำให้ความอดทนของนักลงทุนยาวนานขึ้น จึงเป็นโอกาสให้นวัตกรรมได้แสดงออกมา รูปแบบการพัฒนาอย่างรวดเร็วของบริษัทที่มีนวัตกรรมประกอบด้วยปัจจัยหลัก 3 ประการ:

* การปรากฏตัวของความคิดสร้างสรรค์และการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง

* ความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการ

* การสนับสนุนตลาดการเงินตามความคาดหวังของเงินร่วมลงทุน

จากข้อมูลของ Castells โครงการนี้ไม่เพียงใช้เฉพาะกับบริษัทอินเทอร์เน็ตที่จัดตั้งขึ้นใหม่ (ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Yahoo!, e-Bay, Amazon) แต่ยังรวมถึงบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ด้วย (Intel, Cisco, Sun Microsystems, Dell, Oracle, EMC และแม้แต่ Hewlett Packard และ Microsoft ในช่วงเริ่มต้นของการดำรงอยู่)

2.5 ปัญหาการพัฒนาสังคมเครือข่าย

รูปแบบทางสังคมใหม่ - สังคมเครือข่าย - กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกในความหลากหลายของการแสดงออกและแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญในผลที่ตามมาของกระบวนการนี้ต่อชีวิตของผู้คน ลักษณะเฉพาะของการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับปัจจัยทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และสถาบัน และกระบวนการเหล่านี้นำมาซึ่งทั้งโอกาสอันดีและผลเสียตามมา

ในการสรุปผลงานของเขาเรื่อง "The Internet Galaxy" M. Castells ได้กำหนดปัญหาหลักที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาสังคมเครือข่ายในปัจจุบัน ในความเห็นของเขา การต่อต้านการพัฒนาของสังคมเครือข่ายและความไม่พอใจต่อโลกนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนอง

1. ธรรมาภิบาลอินเทอร์เน็ต ได้แก่ เสรีภาพเช่นนั้น อินเทอร์เน็ตในฐานะเครือข่ายของเครือข่าย กำลังค่อยๆ กลายเป็นพื้นฐานการสื่อสารของสังคมเครือข่าย อย่างไรก็ตาม มีอันตรายที่โครงสร้างพื้นฐานนี้อาจไปอยู่ในทรัพย์สินของใครบางคน และการเข้าถึงเครือข่ายอาจกลายเป็นเป้าหมายของการควบคุม

2. การมีอยู่ของผู้คนจำนวนมากที่ถูกแยกออกจากเครือข่าย การแบ่งแยกนี้เกิดขึ้นได้หลายวิธีและด้วยเหตุผลหลายประการ: เนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค เนื่องจากอุปสรรคทางเศรษฐกิจหรือสถาบันในการเข้าถึงเครือข่าย ขาดโอกาสทางการศึกษาและวัฒนธรรมในการควบคุมศักยภาพของอินเทอร์เน็ต ข้อบกพร่องในการผลิตเนื้อหาออนไลน์

3. ปัญหาเกี่ยวกับการพัฒนาความสามารถในการประมวลผลข้อมูลและสร้างองค์ความรู้ที่เกี่ยวข้อง คาสเทลส์ไม่ได้หมายถึงทักษะในการใช้อินเทอร์เน็ต แต่หมายถึงการศึกษาในความหมายที่กว้างกว่าและเป็นพื้นฐานมากขึ้น เช่น การได้รับความสามารถทางปัญญาในการเรียนรู้ตลอดชีวิต ค้นหาและประมวลผลข้อมูล และนำไปใช้ในการผลิตองค์ความรู้

4. ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงแรงงานสัมพันธ์ การเกิดขึ้นขององค์กรเครือข่ายและรูปแบบการจ้างงานที่เป็นรายบุคคลทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกลไกการคุ้มครองทางสังคมซึ่งเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมของโลกอุตสาหกรรม

5. เศรษฐกิจใหม่กำลังล้าหลังการแนะนำกระบวนการใหม่ที่ยืดหยุ่นสำหรับการควบคุมสถาบัน การเปลี่ยนแปลงไปสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์ทั่วโลกซึ่งเป็นพื้นฐานของทุนขององค์กรได้บ่อนทำลายความสามารถในการกำกับดูแลของทั้งรัฐบาลระดับชาติและสถาบันระหว่างประเทศอย่างมาก ความไม่แน่นอนอย่างเป็นระบบของตลาดการเงินโลกและความไม่สมดุลอย่างมากในการใช้ทรัพยากรมนุษย์ ตามข้อมูลของ Castells จำเป็นต้องมีรูปแบบใหม่ของกฎระเบียบที่ปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่และเศรษฐกิจตลาดใหม่

6. อันตรายจากการเพิ่มความเข้มข้นของการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติและการเสื่อมโทรมที่เพิ่มขึ้น สิ่งแวดล้อม- Castells ตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีเครือข่ายสามารถกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยสูญเสียสิ่งแวดล้อม แต่มีแนวโน้มทางเลือกอื่น: การจัดการข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีประสิทธิภาพป้องกันการแสวงหาประโยชน์จากธรรมชาติอย่างนักล่าและช่วยให้องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมติดตามกระบวนการนี้

7. Castells เขียนสิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือความกลัวว่าอุปกรณ์ทางเทคโนโลยีที่เขาสร้างขึ้นจะอยู่เหนือการควบคุมของมนุษย์ สิ่งนี้ขยายไปถึงสาขาพันธุวิศวกรรม นาโนเทคโนโลยี และไมโครอิเล็กทรอนิกส์ที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งการบรรจบกันของสิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่การค้นพบที่ไม่คาดคิด ซึ่งการใช้งานดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบทางสังคมและจริยธรรมในระดับสูง

Castells จบคำอธิบายปัญหาด้วยคำถาม: ใครควรจัดการกับปัญหาเหล่านี้และแก้ไขความขัดแย้งและความขัดแย้งเชิงระบบที่เกิดขึ้น? ใครคือนักแสดงที่เป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงไปสู่ยุคข้อมูลข่าวสาร? ในระบอบประชาธิปไตยแบบดั้งเดิม รัฐบาลเหล่านี้มักทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของสังคมทั้งหมด อย่างไรก็ตาม วิกฤตความชอบธรรมที่ขยายไปถึงรัฐบาลในปัจจุบันไม่ได้ทำให้เราเปลี่ยนความรับผิดชอบไปยังหน่วยงานปัจจุบันได้อย่างสมบูรณ์ Castells ถาม: “เราจะมอบชีวิตของลูกหลานของเราให้กับหน่วยงานที่ควบคุมโดยฝ่ายต่างๆ ได้อย่างไร ซึ่งมักจะดำเนินการในสภาพของการคอร์รัปชั่นอย่างเป็นระบบ โดยขึ้นอยู่กับ “การเมืองแห่งภาพลักษณ์” โดยสมบูรณ์ บริหารระบบราชการที่โดดเดี่ยวซึ่งไม่มีความรู้เกี่ยวกับชีวิตจริงของ พลเมืองของพวกเขาเหรอ? แต่ในทางกลับกัน มีทางเลือกอื่นสำหรับพวกเขาหรือไม่?

Castells มองเห็นทางออกจากวิกฤตทางสถาบันของสังคมการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ในการพัฒนาสองแนวโน้มที่มีอยู่แล้ว (การเพิ่มความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจและการขยายอำนาจขององค์กรพัฒนาเอกชน) และที่สำคัญที่สุดคือในการปรับโครงสร้างของสถาบันที่มีอยู่ ของธรรมาภิบาลและประชาธิปไตยให้เข้ากับสภาพสังคมเครือข่ายที่กำลังใกล้เข้ามา

บทสรุป

ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงทฤษฎีที่พิจารณาแล้ว เราสามารถระบุคุณลักษณะหลายประการที่มีอยู่ในสังคมข้อมูลสมัยใหม่ได้

1. การเติบโตของภาคบริการและบทบาทของการบริการในอุตสาหกรรมและการเกษตร

2. การครอบงำของเศรษฐกิจหลังฟอร์ด (ความยืดหยุ่นของการผลิต ความยืดหยุ่นในการบริโภค และความยืดหยุ่นของตลาด) การทำให้กระบวนการโลกาภิวัตน์เข้มข้นขึ้น

3. การเผยแพร่ความเชี่ยวชาญที่ยืดหยุ่นและการจ้างงานที่ยืดหยุ่น

5. การครอบงำรูปแบบเครือข่ายขององค์กรและกิจกรรม การทำลายลำดับชั้นที่เป็นนิสัย บทบาทที่เพิ่มขึ้นของปัญหาอัตลักษณ์ใน “โลกเครือข่าย”

6. การขยายขอบเขตของเกณฑ์การตลาด (รวมอยู่ในขอบเขตข้อมูลด้านข้อมูลของชีวิตสังคม)

7. การเกิดขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของข้อมูล ซึ่งซ้อนทับกับความไม่เท่าเทียมกันแบบดั้งเดิม ทำให้เกิดความแตกต่างทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

8. การครอบงำของระบบทุนนิยมองค์กรในฐานะรูปแบบการผลิต บทบาทสำคัญของบริษัทขนาดใหญ่ในเศรษฐกิจโลก

9. เพิ่มปริมาณขยะข้อมูล การขยายขอบเขตของการจัดการข้อมูล (“การจัดการการรับรู้”) และวิกฤตในขอบเขตของข้อมูลสาธารณะ

10. ความสำเร็จของการปรับปรุงให้ทันสมัยแบบสะท้อนกลับ: การขยายพื้นที่ทางเลือกและการเติบโตของการสะท้อนกลับเนื่องจากมัน

11. ปริมาณและคุณภาพการติดตามที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยรัฐและองค์กร การปรากฏตัวของความพยายามที่จะตอบโต้และควบคุมพวกเขาในส่วนของพลเมือง

12. การเกิดขึ้นของสงครามรูปแบบใหม่ - สงครามข้อมูล

แน่นอนว่าคุณสมบัติทั้งหมดนี้ไม่อนุญาตให้เราสรุปเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีสังคมรูปแบบใหม่ ยิ่งไปกว่านั้น ลักษณะทั้งหมดเหล่านี้โดยทั่วไปจะพูดถึงสังคมยุคใหม่เพียงเล็กน้อยจากมุมมองด้านประเภท เว้นแต่จะมีการกำหนดจุดเริ่มต้นไว้ เรามีความเห็นว่าศตวรรษที่ 20 เป็นช่วงเวลาของ "จุดเปลี่ยนทางวิวัฒนาการครั้งยิ่งใหญ่" ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ และในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 (ช่วงเวลาของการสร้าง "สังคมสารสนเทศ" และทฤษฎีเกี่ยวกับเรื่องนี้) เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของจุดเปลี่ยนดังกล่าว

อีกแง่มุมหนึ่งของจุดเปลี่ยนเชิงวิวัฒนาการในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ก็คือ กระบวนการทางประวัติศาสตร์จากที่มนุษย์เกิดขึ้นเองและไม่สามารถควบคุมได้ กลายเป็นสิ่งที่สามารถฉายภาพและจัดการได้ การจะพูดแต่เพียงว่ามีการวางแผนและควบคุมโดยผู้คน เท่ากับเป็นการพูดอะไรที่ไม่มีความหมาย มีความจำเป็นต้องระบุอย่างชัดเจนว่ากองกำลังใดมีการวางแผนและควบคุมอย่างไร ผู้ที่ออกแบบเส้นทางของกระบวนการทางประวัติศาสตร์และควบคุมกระบวนการนี้คือผู้คนจำนวนมากในโลกตะวันตก ซึ่งรวมตัวกันเป็นสังคมชั้นสูงของชาติตะวันตกระดับโลกดังที่ถูกกล่าวถึง สังคมชั้นยอดนี้ได้รวบรวมโลกตะวันตกทั้งหมดไว้เป็นโลกเดียว โดยมีเป้าหมายและจัดระเบียบเพื่อพิชิตโลกทั้งใบ ผู้เชี่ยวชาญ ศูนย์ องค์กร สถาบัน ฯลฯ จำนวนมาก มีส่วนร่วมในการวางแผนและจัดการกระบวนการทางประวัติศาสตร์

ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงสู่สังคมสารสนเทศมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงลักษณะของผลกระทบของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มีต่อชีวิตของผู้คน ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างทางเทคโนโลยีในการผลิต เทคโนโลยีในการจัดหาผลิตภัณฑ์และบริการ และการจัดการกระบวนการเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก หากในตอนต้นและกลางศตวรรษการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งหรือสองชั่วอายุคนอย่างมีนัยสำคัญ ในปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเทคโนโลยีจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สั้นลง ในขณะเดียวกันวิถีชีวิตของประชากรส่วนใหญ่แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมและจิตวิทยาของผู้คนและสังคมโดยรวมก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง รูปแบบพฤติกรรมของคนรุ่นปัจจุบันและรุ่นอนาคตเริ่มมีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะปัญหา “พ่อและลูก” ที่รู้จักกันดี เห็นได้ชัดว่าปัจจัยหนึ่งที่สามารถลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่มีต่อจิตใจของบุคคลได้ในระดับหนึ่งคือระดับความพร้อมข้อมูลของบุคคลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต

ทั้งหมดข้างต้นเป็นตัวกำหนดการเกิดขึ้นและความจำเป็นในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่มีนัยสำคัญทางสังคม - การสร้างแบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมและจิตวิทยาสำหรับสมาชิกของสังคมข้อมูลการระบุ "จุด" และวิธีการมีอิทธิพลที่จะทำให้แน่ใจถึงการปรับตัวตามปกติและการดำรงอยู่ที่สะดวกสบายของ บุคคลในสังคมสารสนเทศและลดความขัดแย้งระหว่างรุ่น

Castells มองเห็นทางออกจากวิกฤตทางสถาบันของสังคมการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ในการพัฒนาสองแนวโน้มที่มีอยู่แล้ว (การเพิ่มความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจและการขยายอำนาจขององค์กรพัฒนาเอกชน) และที่สำคัญที่สุดคือในการปรับโครงสร้างของสถาบันที่มีอยู่ ของธรรมาภิบาลและประชาธิปไตยให้เข้ากับสภาพสังคมเครือข่ายที่กำลังใกล้เข้ามา ดูเหมือนว่าอิทธิพลที่มีประสิทธิผลสูงสุดนั้นมาจากระบบการศึกษาซึ่งควรทำให้เด็ก วัยรุ่น และผู้ใหญ่คุ้นเคยกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตอย่างต่อเนื่อง เพื่อรับรู้ ติดตาม และรักษาไว้ ประเพณีประจำชาติและมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศของตน

อ้างอิง

1. Castells M. The Internet Galaxy: ภาพสะท้อนบนอินเทอร์เน็ต ธุรกิจ และสังคม เอคาเทรินเบิร์ก 2554 หน้า 83 - 140;

2. Castells M. ยุคสารสนเทศ: เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม อ.: State University Higher School of Economics, 2000. หน้า 157 - 313, 399 - 434, 455 - 464;

3. Castells M. พลังแห่งความคิดริเริ่ม // คลื่นลูกใหม่หลังอุตสาหกรรมในตะวันตก: Anthology / Ed. วี.แอล. อิโนเซมเซวา. ม. , 2552 หน้า 292 - 308;

4. Castells M. การก่อตัวของสังคมโครงสร้างเครือข่าย // คลื่นลูกใหม่หลังอุตสาหกรรมในตะวันตก: กวีนิพนธ์ / เอ็ด วี.แอล. อิโนเซมเซวา ม. , 2542 หน้า 492 - 505;

5. Webster F. ทฤษฎีสังคมสารสนเทศ อ.: Aspect Press, 2551 หน้า 130 - 164;

6. ปารินอฟ เอส.ไอ. สู่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เครือข่าย โนโวซีบีสค์: IEOPP SB RAS, 2012. หน้า 15 - 38.

7. อ.เอลยาคอฟ สังคมสารสนเทศสมัยใหม่ [ข้อความ] / อ. Elyakov // การศึกษาระดับอุดมศึกษาในรัสเซีย - อ.: 2554. - 115 น.

8. เซมเลียโนวา แอล.เอ็ม. การศึกษาการสื่อสารอเมริกันสมัยใหม่: แนวคิดทางทฤษฎี ปัญหา การพยากรณ์ - M. [ข้อความ]: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2548 - 95 หน้า

9. Inozemtsev V.L. เป็นเวลาสิบปี สู่แนวคิดสังคมหลังเศรษฐกิจ [ข้อความ] / สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์. มอสโก: "วิชาการ", 2551, 576 หน้า

10. อินเตอร์เน็ตกับสังคมยุคใหม่ [ข้อความ] // เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2552 - 284 หน้า

11. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. นโยบายสาธารณะ สหพันธรัฐรัสเซียในด้านการพัฒนาสังคมสารสนเทศ [ข้อความ] // ย่อยวิทยาศาสตร์ เอ็ด เอ.วี. Korotkova - M.: Train LLC, 2550. 472 หน้า

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดของสังคมสารสนเทศหลังอุตสาหกรรม เพิ่มบทบาทของข้อมูลและความรู้ในชีวิตของสังคมสร้างพื้นที่ข้อมูลระดับโลก เกณฑ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงของสังคมไปสู่ขั้นตอนหลังอุตสาหกรรมและข้อมูลของการพัฒนา

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 09.25.2013


แนวคิดและสาระสำคัญของข้อมูล การพัฒนาความคิดเกี่ยวกับข้อมูล แนวคิดและสาระสำคัญของสังคมสารสนเทศ สาเหตุและผลที่ตามมาของการปฏิวัติข้อมูล การเกิดขึ้นและขั้นตอนหลักของการพัฒนาสังคมสารสนเทศ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 15/05/2550


ระบบสังคมสังคมมนุษย์ ปฏิสัมพันธ์ของข้อมูลข่าวสารและสังคม การเปลี่ยนแปลงหน่วยงานกำกับดูแลทางสังคม ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารทางคอมพิวเตอร์ ขั้นตอนหลักของการก่อตัวและแบบจำลองของสังคมสารสนเทศ

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 04/05/2014


โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในการนำประเทศและประชาชนเข้ามาใกล้กันมากขึ้น สัญญาณหลัก ด้านบวกและด้านลบของกระบวนการนี้ การก่อตัวของตลาดแรงงานโลก แนวคิดเรื่องสังคมเครือข่าย โดย เอ็ม. คาสเทลส์ ขนาดของโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 21

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 23/11/2014


ความขัดแย้งหลักของสังคมข้อมูลสมัยใหม่คือความขัดแย้งระหว่างโลกาภิวัตน์ของโลกกับอัตลักษณ์ของชุมชนใดชุมชนหนึ่ง ความคาดหวังในการตีความการปฏิวัติคอมพิวเตอร์อย่างเพียงพอมากขึ้นว่าเป็นหนึ่งในแนวโน้มในการเปลี่ยนแปลงของสังคม

บทความเพิ่มเมื่อ 08/05/2013


สังคมสารสนเทศเป็นก้าวต่อไปในการพัฒนามนุษยชาติ โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม เป้าหมายและปัญหาของสังคมสารสนเทศ วงจรนวัตกรรมของการพัฒนามนุษย์ การสื่อสารสารสนเทศและกระบวนการโลกาภิวัตน์ในการพัฒนาอารยธรรม

การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 04/07/2014


สังคมอุตสาหกรรมเป็นการจัดรูปแบบหนึ่งของชีวิตทางสังคม แนวคิดเกี่ยวกับสังคมหลังอุตสาหกรรม โดย Daniel Bell และ Alain Touraine และองค์ประกอบหลัก ทฤษฎีหลังอุตสาหกรรมและการยืนยันในทางปฏิบัติ ความสำคัญของการเพิ่มความเข้มข้นของการผลิต

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 25/07/2010


ประวัติความเป็นมาของการก่อตัวของสังคมหลังอุตสาหกรรม แนวคิดเสรีนิยมและหัวรุนแรงของการพัฒนาหลังอุตสาหกรรม แนวปฏิบัติ สังคมสารสนเทศ : รุ่น ประวัติศาสตร์โลกจี. แมคลูฮาน. แนวคิดหลังอุตสาหกรรม การพัฒนาสังคมอาร์. โคเฮน.

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 13/02/2554


แก่นแท้ของความขัดแย้งทางสังคม ลักษณะความขัดแย้งประเภท รูปแบบ และพลวัต ความขัดแย้งในโครงสร้างทางสังคมต่างๆ ข้อมูลเฉพาะของเส้นทางการแก้ปัญหา ความขัดแย้งทางสังคม- ลักษณะเด่นของความขัดแย้งทางสังคม โดย Alain Touraine และ M. Castells

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 18/05/2554


สังคมสารสนเทศเป็นเวทีในการพัฒนาอารยธรรมสมัยใหม่ ลักษณะสำคัญ ขั้นตอนของกระบวนการพัฒนา ปฏิญญาสหัสวรรษของสหประชาชาติ กฎบัตรโอกินาว่าสำหรับสมาคมข้อมูลระดับโลก กลยุทธ์และแนวทางการพัฒนาในรัสเซีย

หนังสือที่โดดเด่นใดๆ สามารถเข้าใจได้ในบริบทที่ต่างกันและประเมินจากมุมมองที่ต่างกัน สำหรับผู้อ่านชาวรัสเซียที่ไม่แยแสต่อชะตากรรมของประเทศของเขา ผลงานสามเล่มที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลของศาสตราจารย์เอ็ม. คาสเตลส์สามารถใช้เป็นแนวทางในการเลือกจุดยืนที่เกี่ยวข้องกับวิถีการพัฒนาของรัสเซียในทศวรรษต่อ ๆ ไป หากคุณต้องการ นี่คือหนังสืออ้างอิง หนังสือเรียน และคู่มือศีลธรรม แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ได้พยายามทำตัวให้ดูเหมือนนักสารานุกรม ศาสดาพยากรณ์ หรือครูก็ตาม
ตัวเขาเองในบทของ "อารัมภบท" (หน้า 25) อธิบายถึงการมีส่วนร่วมของเขาในการทำความเข้าใจโลกสมัยใหม่:
“คุณคิดว่าฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์และอ่านหนังสือเก่งหรือเปล่า?
“แน่นอน” จี่กงตอบ - ไม่ใช่เหรอ?
“ไม่เลย” ขงจื๊อกล่าว “ ฉันเพิ่งคว้าเธรดเดียวที่เชื่อมโยงทุกอย่างเข้าด้วยกัน” (เน้นย้ำ - อ. ช.)
เสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่ใช้เขียนหนังสือเล่มนี้นั้นน่าทึ่งมาก นี่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับผลลัพธ์ร้ายแรงที่ Manuel Castells ทำได้
ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่องสามารถเขียนความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์ในหัวข้อต่างๆ มากมาย ข้อเท็จจริง และการตีความรายละเอียดต่างๆ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในรายละเอียดเหล่านี้ แต่ปัญหามักอยู่ที่การอยู่เหนือรายละเอียดเหล่านี้และ "เข้าใจหัวข้อเดียวที่เชื่อมโยงทุกสิ่งทุกอย่าง" ในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพ ความพยายามดังกล่าวมักจะพบกับความกังขาและแม้กระทั่งการระคายเคืองที่ปกปิดได้ไม่ดีนัก อย่างไรก็ตาม ผลประโยชน์สาธารณะมักมุ่งตรงไปที่ผู้แสวงหาแนวปฏิบัติเหล่านี้เสมอ
Manuel Castells เป็นหนึ่งในนักคิดและนักวิจัยทางสังคมที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกสมัยใหม่
เขาเกิดในปี 1942 ในประเทศสเปน และเข้าร่วมในขบวนการต่อต้านฟรังโก จากนั้นเขาก็ไปศึกษาที่ปารีส ศาสตราจารย์ Alain Touraine ถือว่าเขาเป็นนักเรียนที่โดดเด่นที่สุดของเขา เป็นเวลา 12 ปีที่เขาสอนสังคมวิทยาเมืองในกรุงปารีสที่ Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales ตั้งแต่ปี 1979 เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (เบิร์กลีย์) ในมหาวิทยาลัยเดียวกันเป็นเวลาหลายปี เขาเป็นหัวหน้าสถาบันการศึกษายุโรปตะวันตก ตามคำเชิญของรัฐบาลสเปน เขาทำงานพร้อมกันเป็นผู้อำนวยการสถาบันสังคมวิทยาเทคโนโลยีใหม่ที่มหาวิทยาลัยอิสระในกรุงมาดริด (พ.ศ. 2531-2537) เป็นเวลาหลายปี เขาได้บรรยายในฐานะศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัยในชิลี มอนทรีออล เม็กซิโกซิตี้ การากัส เจนีวา วิสคอนซิน-เมดิสัน โตเกียว บอสตัน ฮ่องกง สิงคโปร์ ไต้หวัน อัมสเตอร์ดัม ฯลฯ
ตั้งแต่ปี 1984 เขาได้ไปเยือนสหภาพโซเวียต - รัสเซียหลายครั้ง ในฤดูใบไม้ผลิปี 1992 เขาได้นำกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะ ได้แก่ ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของบราซิล ศาสตราจารย์เฟอร์นันโด คาร์โดโซ (ผู้เขียนผลงานหลายชิ้นร่วมกับมานูเอล กาสเตลส์) และนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสผู้โดดเด่น อแลง ตูแรน M. Castells ตีพิมพ์บทความจำนวนหนึ่งในหนังสือพิมพ์รัสเซียเกี่ยวกับปัญหาการปฏิรูปประเทศที่ตีพิมพ์ ต่อมาหนังสือ“การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหม่” (“La nueva revolucion rusa” มาดริด, 1992) และ “การล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์โซเวียต: มุมมองจากสมาคมสารสนเทศ” เบิร์กลีย์, 1995
โดยรวมแล้วเขาได้ตีพิมพ์เอกสาร 20 เล่ม ตีพิมพ์และตีพิมพ์ซ้ำในหลายประเทศในยุโรป อเมริกา และเอเชีย หนังสือเล่มแรกของเขาซึ่งได้รับการยอมรับทั่วโลกคือเอกสาร “La question Urbaine” (Paris, 1972) (“The Urban Question”. L., 1977) ตามมาด้วยหนังสือ “The City and the Grassroots” (L., 1983) ซึ่งได้รับรางวัล C.W Mills Prize และเอกสารสำคัญลำดับถัดไปคือ “The Informational City” (Oxford, 1989)
และในที่สุดในปี 2539-2541 M. Castells ตีพิมพ์เอกสารพื้นฐานสามเล่มที่สรุปผลการวิจัยหลายปีของเขาเกี่ยวกับโลกสมัยใหม่:
ยุคสารสนเทศ: เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ฉบับที่ I-III. อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์ Blackwell, 1996-1998
ด้วยความยินยอมของผู้เขียนเราขอเสนอการแปลเล่มแรกแก่ผู้อ่านชาวรัสเซียโดยเพิ่มบทที่ 1 จากเล่มที่ 3 (ในฉบับของเรานี้คือบทที่ 8 ซึ่งอุทิศให้กับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและรัฐรัสเซียสมัยใหม่) และบทสรุปสุดท้ายของงานทั้งหมดจากเล่ม 3 เดียวกัน
เพื่อให้แผนของผู้เขียนบรรลุผลอย่างสมบูรณ์ในงานสามเล่มให้ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับผู้อ่านฉบับภาษารัสเซียฉันจะให้สารบัญของเอกสารทั้งหมด (โดยธรรมชาติโดยไม่มีชื่อของแต่ละย่อหน้าและส่วนของย่อหน้า ซึ่งทำให้ความคิดเรื่องความหลากหลายแย่ลง ปรากฏการณ์ทางสังคมและการเชื่อมต่อที่เปิดเผยโดย M. Castells)
เล่มที่ 1 ความรุ่งเรืองของสังคมเครือข่าย
อารัมภบท: เครือข่ายและ "ฉัน"
1. การปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ
2. เศรษฐกิจสารสนเทศและกระบวนการโลกาภิวัตน์
3. องค์กรเครือข่าย: วัฒนธรรม สถาบัน และองค์กรเศรษฐกิจสารสนเทศ
4. การเปลี่ยนแปลงการทำงานและการจ้างงาน: คนทำงานเครือข่าย คนว่างงาน และคนทำงานที่มีชั่วโมงการทำงานที่ยืดหยุ่น
5. วัฒนธรรมแห่งความเป็นจริงเสมือน: การบูรณาการ วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์การสื่อสาร การสิ้นสุดของผู้ชมจำนวนมาก และการเกิดขึ้นของเครือข่ายเชิงโต้ตอบ
6. พื้นที่ของกระแส
7. Edge of Eternity: เวลาเหนือกาลเวลา สรุป: สังคมเครือข่าย.
เล่มที่สอง พลังแห่งตัวตน
บทนำ: โลกของเรา ชีวิตของเรา
1. ท้องฟ้าส่วนรวม: อัตลักษณ์และความหมายในสังคมเครือข่าย
2. อีกแง่มุมหนึ่งของโลก: การเคลื่อนไหวทางสังคมที่ต่อต้านระเบียบโลกใหม่
3. ตัวตนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม: การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม
4. การสิ้นสุดของปิตาธิปไตย: การเคลื่อนไหวทางสังคม ครอบครัว และเรื่องเพศในยุคข้อมูลข่าวสาร
5. รัฐไร้อำนาจ?
6. นโยบายสารสนเทศกับวิกฤติประชาธิปไตย สรุป: การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในสังคมเครือข่าย
ทอม ช. จุดสิ้นสุดของสหัสวรรษ
บทนำ: ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง
1. วิกฤตทางสถิติทางอุตสาหกรรมและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
2. การเกิดขึ้นของโลกที่สี่: ทุนนิยมสารสนเทศ ความยากจน และการกีดกันทางสังคม
3. การเชื่อมต่อที่วิปริต: เศรษฐกิจอาชญากรรมทั่วโลก
4. ก้าวไปสู่ยุคแปซิฟิก? รากฐานของความหลากหลายทางวัฒนธรรมของการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจ
5. การรวมยุโรปเป็นหนึ่ง: โลกาภิวัตน์ อัตลักษณ์ และสถานะเครือข่าย สรุป: เข้าใจโลกของเรา
เอกสารนี้อุทิศให้กับการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับกระบวนการทางอารยธรรมขั้นพื้นฐานที่เกิดขึ้นโดยบทบาทใหม่ของเทคโนโลยีสารสนเทศในโลกสมัยใหม่ ข้อสรุปของผู้เขียนไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติระดับชาติและนานาชาติ การวิเคราะห์รองของการวิจัยทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยาโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ แต่ยังรวมถึงการวิจัยขนาดใหญ่ของเขาเองด้วย M. Castells ทำการวิจัยในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น ไต้หวัน เกาหลีใต้, ฮ่องกง, จีน, ยุโรปตะวันตก (อังกฤษ, ฝรั่งเศส), รัสเซีย (โดยเฉพาะในเมืองวิชาการแห่งไซบีเรียและภูมิภาคมอสโก)
ด้วยเหตุนี้ เขาจึงได้กำหนดทฤษฎีองค์รวมที่ช่วยให้เราสามารถประเมินผลกระทบพื้นฐานของผลกระทบของการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึ่งครอบคลุมกิจกรรมของมนุษย์ทุกด้านในโลกสมัยใหม่
Castells เป็นคนต่างด้าวจากการกำหนดระดับทางเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม ดังนั้นเขาจึงตั้งสมมติฐานที่ไม่สำคัญว่าการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศแพร่กระจายอย่างกึ่งรู้ตัวผ่านวัฒนธรรมทางวัตถุของสังคมซึ่งเป็นจิตวิญญาณแห่งการปลดปล่อยที่เบ่งบานในการเคลื่อนไหวของยุค 60
ผู้เขียนสำรวจการเกิดขึ้นของโครงสร้างสังคมสากลใหม่ ซึ่งปรากฏออกมาในรูปแบบต่างๆ ขึ้นอยู่กับความหลากหลายของวัฒนธรรมและสถาบัน โครงสร้างทางสังคมใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของรูปแบบการพัฒนาใหม่ - ลัทธิสารสนเทศซึ่งในทางกลับกันได้ก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของการปรับโครงสร้างของรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมภายในปลายศตวรรษที่ 20
ตามข้อมูลของ Castells สังคมต่างๆ ได้รับการจัดระเบียบโดยรอบ กระบวนการของมนุษย์มีโครงสร้างและกำหนดในอดีตโดยสัมพันธ์กับการผลิต ประสบการณ์ และอำนาจ ในขณะเดียวกัน ระบบแนวคิดและความสัมพันธ์ตลอดจนปฏิสัมพันธ์กับอัตลักษณ์ทางสังคมก็ถูกเปิดเผยต่อพวกเขาโดยละเอียด
โครงสร้างทางสังคมมีปฏิสัมพันธ์กับกระบวนการผลิต โดยกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการจัดสรร การกระจาย และการใช้ "ส่วนเกิน" (ส่วนที่สองของผลิตภัณฑ์ในกระบวนการผลิตจะใช้ในรูปแบบของการบริโภค) กฎเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นวิธีการผลิต และวิธีการเองก็กำหนดความสัมพันธ์ทางสังคมในการผลิต กำหนดความมีอยู่ของชนชั้นทางสังคม เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าผู้เขียนที่นี่เผยให้เห็นถึงความใกล้ชิดกับอดีตของลัทธิมาร์กซิสต์ของเขา ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หนังสือเล่มแรกที่ตั้งชื่อให้เขาในทางวิทยาศาสตร์ "The Urban Question" มีคำบรรยายว่า "A Marxist Approach"
Castells เขียนไว้ในศตวรรษที่ 20 มนุษยชาติอาศัยอยู่ภายใต้รูปแบบการผลิตที่โดดเด่นสองรูปแบบ: ทุนนิยมและสถิตินิยม แตกต่างจากนักเขียนส่วนใหญ่ในโลกตะวันตกที่ไม่ต้องการใช้แนวคิดเรื่อง "ทุนนิยม" เลย หรือประกาศว่าระบบทุนนิยมมีความสามารถในการปรับปรุง มีมนุษยธรรม และระบบหลังทุนนิยมได้พัฒนาไปแล้วในประเทศที่พัฒนาแล้ว Castells มักเน้นย้ำ ลัทธิทุนนิยมยังคงรักษาคุณลักษณะที่เป็นรูปธรรมเอาไว้ นั่นคือแรงงานค่าแรงและการแข่งขันในการสะสมทุน ใช่แล้ว ระบบทุนนิยมข้อมูลที่ได้รับการฟื้นฟูได้ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งหลังจากการขจัดระบบสถิตินิยมออกไป ก็เจริญรุ่งเรืองไปทั่วโลกในเวลาไม่ถึงทศวรรษ รูปแบบของระบบทุนนิยมนี้มีจุดมุ่งหมายที่เข้มงวดมากขึ้น แต่ก็มีความยืดหยุ่นในด้านวิธีการอย่างไม่มีใครเทียบได้ มากกว่าที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1930-1940 ภายใต้อิทธิพลของลัทธิเคนส์นิยมและอุดมการณ์ของสังคมสวัสดิการ
รูปแบบการผลิต ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เป็นตัวกำหนดการจัดสรรและการใช้ "ส่วนเกิน" แต่ปริมาณของ "ส่วนเกิน" ดังกล่าวถูกกำหนดโดยผลผลิตของกระบวนการผลิต ระดับของผลผลิตนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานและวัสดุ ซึ่งเป็นหน้าที่ของการใช้วิธีการผลิตผ่านการประยุกต์ใช้พลังงานและความรู้ กระบวนการนี้มีลักษณะเฉพาะด้วยความสัมพันธ์ทางเทคนิคในการผลิตที่กำหนด "รูปแบบการพัฒนา" แนวคิดใหม่นี้เสนอโดย M. Castells มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจหนังสือทั้งเล่ม การออกแบบ และแก่นแท้ของหนังสือ เขาให้คำจำกัดความแนวคิดที่นำเสนอนี้ไว้ดังนี้: “รูปแบบการพัฒนาคือแผนการทางเทคโนโลยีที่แรงงานดำเนินการกับวัสดุเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะกำหนดขนาดและคุณภาพของส่วนเกินทางเศรษฐกิจ” (หน้า 39) ต่อไป เขาตั้งชื่อวิธีการพัฒนาก่อนหน้านี้ (เกษตรกรรมและอุตสาหกรรม) โดยเปิดเผยคุณสมบัติเฉพาะและองค์ประกอบสำคัญที่ช่วยให้แต่ละวิธีเพิ่มผลผลิตของกระบวนการผลิต
“ในรูปแบบใหม่ของการพัฒนาข้อมูล แหล่งที่มาของผลผลิตอยู่ที่เทคโนโลยีการสร้างความรู้ การประมวลผลข้อมูล และการสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ แน่นอนว่าความรู้และข้อมูลเป็นองค์ประกอบสำคัญในทุกรูปแบบของการพัฒนา เนื่องจากกระบวนการผลิตนั้นมีพื้นฐานอยู่เสมอ ในบางระดับของความรู้และการประมวลผลข้อมูล อย่างไรก็ตาม เฉพาะวิธีการพัฒนาข้อมูลคือผลกระทบของความรู้ต่อความรู้นั่นเอง แหล่งที่มาหลักผลผลิต" (หน้า 39)
ฉันอยากจะทราบว่าแนวคิดของวิธีการพัฒนาในหลาย ๆ ด้านยังคงเป็นแนวคิดของระบบการผลิตและการปฏิวัติการผลิตที่ระบุไว้ในภาพร่างของ Capital ของ K. Marx มาร์กซ์นับสามระบบดังกล่าว ได้แก่ หัตถกรรม การผลิต เครื่องจักร-อุตสาหกรรม (ดู: Marx K., Engels F. Soch. T. 46. Part I. S. 203-204, 229, 503 ฯลฯ) สำหรับการนำเสนอทฤษฎีนี้อย่างเป็นระบบ ดู.: Biyakhman L., Shkaratan O. Man at Work M., Progress Publishers, 1977. P. 27-37)
เศรษฐกิจรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาถูกเรียกโดยผู้เขียนที่ให้ข้อมูลและเป็นสากล
"ดังนั้น, ข้อมูล -เนื่องจากความสามารถในการผลิตและความสามารถในการแข่งขันของปัจจัยหรือตัวแทนในระบบเศรษฐกิจนี้ (ไม่ว่าจะเป็นบริษัท ภูมิภาค หรือประเทศ) ขึ้นอยู่กับความสามารถในการสร้าง ประมวลผล และใช้ข้อมูลบนฐานความรู้อย่างมีประสิทธิผลเป็นหลัก ทั่วโลก -เพราะกิจกรรมทางเศรษฐกิจหลัก เช่น การผลิต การบริโภค และการหมุนเวียนของสินค้าและบริการ ตลอดจนส่วนประกอบ (ทุน แรงงาน วัตถุดิบ การจัดการ ข้อมูล เทคโนโลยี ตลาด) ได้รับการจัดระเบียบในระดับโลก โดยตรงหรือผ่าน มีเครือข่ายกว้างขวางเชื่อมโยงตัวแทนทางเศรษฐกิจ และสุดท้ายเป็นข้อมูลสู่ระดับโลก - เพราะในสิ่งใหม่ สภาพทางประวัติศาสตร์การบรรลุประสิทธิผลในระดับหนึ่งและการดำรงอยู่ของการแข่งขันนั้นเป็นไปได้เฉพาะภายในเครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกันทั่วโลกเท่านั้น” (หน้า 81)
ซึ่งแตกต่างจากเศรษฐกิจโลกที่มีอยู่ในตะวันตกตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 สาระสำคัญของสิ่งนั้น (อ้างอิงจาก F. Braudel และ E. Wallerstein) ก็คือกระบวนการสะสมทุนเกิดขึ้นทั่วโลก เศรษฐกิจโลกเป็นอย่างอื่น นี่คือระบบเศรษฐกิจที่ “สามารถทำงานเป็นระบบเดียวแบบเรียลไทม์ในระดับดาวเคราะห์” (หน้า 105) ไม่มีแนวทางดังกล่าวต่อโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในวรรณคดีโลกก่อน M. Castells โดยทั่วไปชุดของกระบวนการต่างๆ เช่น การไหลเวียนข้ามพรมแดนของสินค้า บริการ ทุน เทคโนโลยี ข้อมูล ผู้คน การรวมตัวของตลาดเชิงพื้นที่และสถาบัน ฯลฯ
แนวคิดเรื่อง “เศรษฐกิจสารสนเทศ” (เช่นเดียวกับสังคมสารสนเทศ) ได้รับการเผยแพร่ในการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์เมื่อต้นทศวรรษ 1960 แนวคิดนี้กลายเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปโดยสัมพันธ์กับความเป็นจริงที่ได้พัฒนาไปในโลกตะวันตก แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ M. Castells ชี้แจงคำศัพท์ที่เขาใช้ - "ข้อมูล" มากกว่า "ข้อมูล" เศรษฐกิจ - และใช้คำนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจโลก (การใช้งานปกติคือทั่วโลก/ข้อมูล) มีแนวทางแนวคิดที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ ในความเห็นของเขา เครือข่ายทั่วโลกเป็นผลมาจากการปฏิวัติในสาขาเทคโนโลยีสารสนเทศ ซึ่งสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจ เช่น การเกิดขึ้นของระบบเศรษฐกิจใหม่ที่แตกต่างไปจากระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่เดิม
ใหม่ เทคโนโลยีสารสนเทศไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือที่จะใช้ แต่ยังรวมถึงกระบวนการในการพัฒนาด้วยเหตุนี้ความแตกต่างระหว่างผู้ใช้และผู้สร้างจึงหายไปในระดับหนึ่ง ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้จึงสามารถควบคุมเทคโนโลยีได้ เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ต จากนี้เป็นไปตามความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างกระบวนการทางสังคมในการสร้างและประมวลผลสัญลักษณ์ (วัฒนธรรมของสังคม) และความสามารถในการผลิตและจัดจำหน่ายสินค้าและบริการ (กำลังการผลิต) นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ความคิดของมนุษย์เป็นพลังการผลิตโดยตรง และไม่ใช่แค่องค์ประกอบเฉพาะของระบบการผลิตเท่านั้น
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศกับรุ่นก่อนๆ ในอดีตคือ แม้ว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ยังคงอยู่ในพื้นที่จำกัดมาเป็นเวลานาน แต่เทคโนโลยีสารสนเทศใหม่ๆ ก็ครอบคลุมทั่วทั้งโลกแทบจะในทันที ซึ่งหมายความว่า "การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่ [การปฏิวัติทางเทคโนโลยี] สร้างขึ้นโดยการเชื่อมโยงโลกผ่านเทคโนโลยีสารสนเทศเข้ากับการพัฒนาของตนเองในทันที" (หน้า 53) ในขณะเดียวกัน ยังมีพื้นที่สำคัญในโลกที่ไม่รวมอยู่ในระบบเทคโนโลยีสมัยใหม่ นี่เป็นหนึ่งในประเด็นหลักของหนังสือเล่มนี้ นอกจากนี้ อัตราการแพร่กระจายทางเทคโนโลยียังเป็นสิ่งที่เลือกสรร ทั้งในด้านสังคมและด้านการใช้งาน ช่วงเวลาที่แตกต่างกันในการเข้าถึงพลังทางเทคโนโลยีระหว่างผู้คน ประเทศ และภูมิภาค เป็นสาเหตุสำคัญของความไม่เท่าเทียมกันในโลกสมัยใหม่ จุดสูงสุดของกระบวนการนี้คือการคุกคามของการกีดกันเศรษฐกิจของประเทศและแม้แต่ทวีปทั้งทวีป (เช่น แอฟริกา) ออกจากระบบข้อมูลทั่วโลก และจากระบบการแบ่งงานทั่วโลกตามลำดับ ในบริบทนี้ ผู้เขียนยังพิจารณาคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัสเซียจะรวมตัวเข้ากับระบบเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่
M. Castells วิเคราะห์ความเชื่อมโยงระหว่างนักประดิษฐ์ ผู้ประกอบการ บริษัททางการเงิน และรัฐในการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ เขาให้เหตุผล (โดยใช้ตัวอย่างจากสหรัฐอเมริกาไปยังจีนและอินเดีย) ว่าทั่วโลก รัฐ (ไม่ใช่นักประดิษฐ์) เป็นผู้ริเริ่มและผู้ขับเคลื่อนหลักของการปฏิวัติครั้งนี้ ซึ่งเป็นปัจจัยที่แสดงออกและจัดระเบียบพลังทางสังคมและวัฒนธรรม ส่งเสริมการพัฒนาของการปฏิวัติในวงกว้าง และตลาดที่ได้รับการคุ้มครองและให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยมหภาค ในเวลาเดียวกัน นวัตกรรมแบบกระจายอำนาจถูกกระตุ้นโดยวัฒนธรรมของการเคลื่อนไหวทางเทคโนโลยีและบทบาทของตัวอย่างความสำเร็จส่วนบุคคลอย่างรวดเร็ว
แม้ว่าเศรษฐกิจระหว่างประเทศโดยรวมจะยังไม่ครอบคลุมทั่วโลก แต่ก็กำลังเคลื่อนตัวไปตามเส้นทางโลกาภิวัตน์ ส่วนแบ่งขนาดใหญ่ของ GDP และการจ้างงานในประเทศส่วนใหญ่ยังคงขึ้นอยู่กับกิจกรรมทางเศรษฐกิจในประเทศมากกว่าตลาดโลก แต่อุตสาหกรรมชั้นนำก็สร้างภาคส่วนต่างๆ เศรษฐกิจโลกไร้พรมแดน (การเงิน โทรคมนาคม สื่อ) เศรษฐกิจสารสนเทศนี้ไม่เพียงแต่ถูกหล่อหลอมจากแรงจูงใจสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น ความสามารถในการทำกำไร แต่ยังรวมถึงสถาบันทางการเมืองที่ส่งเสริมการแข่งขันในประเทศเหล่านี้ซึ่งสนับสนุนบริษัทต่างๆ ในเรื่องนี้ผู้เขียนได้พัฒนาทฤษฎีการแข่งขันสองประเภท: ระดับชาติและระดับโลก ในกรณีที่สอง “ความสามารถในการแข่งขันค่อนข้างเป็นคุณลักษณะของสมาคมทางเศรษฐกิจ เช่น ประเทศและภูมิภาค แต่ไม่ใช่ของบริษัท…” (หน้า 100) การแทรกแซงของรัฐในรูปแบบใหม่ในระบบเศรษฐกิจกำลังเกิดขึ้น เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่ชัดเจน การสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยี และความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมในประเทศและบริษัทของพวกเขา นโยบายกำลังกลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นเรื่อยๆ
M. Castells ให้เหตุผลอย่างน่าเชื่อถือว่าการลดกฎระเบียบของตลาดและการแปรรูปไม่ใช่กลไกการพัฒนา
“ประเทศที่อยู่ภายใต้ความเมตตาของกลไกตลาดโดยสมบูรณ์จะตอบสนองอย่างเจ็บปวดต่อการเปลี่ยนแปลงของกระแสการเงินและมีความเสี่ยงจากมุมมองของการพึ่งพาทางเทคโนโลยี” (หน้า 102)
ในประเทศดังกล่าว “หลังจากผลประโยชน์ระยะสั้นของการเปิดเสรี (เช่น เงินทุนใหม่หลั่งไหลเข้ามามหาศาลเพื่อค้นหาโอกาสใหม่ ๆ ในตลาดเกิดใหม่) สลายไปในเศรษฐกิจที่แท้จริง ความอิ่มเอมใจของผู้บริโภคมักจะตามมาด้วยการบำบัดด้วยภาวะช็อก เช่นเดียวกับที่ กรณีในสเปนหลังปี 1992 และในเม็กซิโกและอาร์เจนตินาในปี 1994-1995" (หน้า 102)
“นโยบายเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่ดำเนินการภายในเศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับการควบคุมกำลังไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากเครื่องมือสำคัญ เช่น นโยบายการเงิน อัตราดอกเบี้ย และนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ขึ้นอยู่กับแนวโน้มของโลกในระดับสูง” (หน้า 102)
กลยุทธ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก เช่น นโยบายด้านเทคโนโลยีและการศึกษา กำลังมีความสำคัญ ในเรื่องนี้ ผู้เขียนได้ตรวจสอบข้อผิดพลาดของนโยบายสายตาสั้นที่สหรัฐอเมริกาใช้ในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งทำให้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องสูญเสียอย่างมหาศาล
“ในส่วนของข้อมูลเศรษฐกิจโลกนั้น ย่อมมีความเป็นการเมืองอย่างยิ่ง” (หน้า 103)
ระบบข้อมูลที่จัดทำโดย M. Castells ยืนยันว่าการผลิตในประเทศที่พัฒนาแล้วนั้นอยู่บนพื้นฐานของ คนที่มีการศึกษาเมื่ออายุ 25-40 ปี ทรัพยากรมนุษย์มากถึงหนึ่งในสามหรือมากกว่านั้นมีความจำเป็นในทางปฏิบัติ เขาเชื่อว่าผลที่ตามมาของแนวโน้มที่เร่งขึ้นนี้น่าจะไม่ใช่การว่างงานจำนวนมาก แต่เป็นความยืดหยุ่นอย่างมาก การเคลื่อนย้ายงาน การทำงานเป็นรายบุคคล และสุดท้ายคือโครงสร้างทางสังคมที่แบ่งส่วนสูงของตลาดแรงงาน
ทฤษฎีของสังคมข้อมูลที่พัฒนาขึ้นในหนังสือเล่มนี้ ตรงกันข้ามกับแนวคิดของเศรษฐกิจโลก/สารสนเทศ รวมถึงการพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะทางวัฒนธรรม/ประวัติศาสตร์ด้วย ผู้เขียนเน้นย้ำว่าหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญของสังคมสารสนเทศคือรูปแบบเฉพาะขององค์กรทางสังคม ซึ่งด้วยเงื่อนไขทางเทคโนโลยีใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่กำหนด การสร้าง การประมวลผล และการส่งผ่านข้อมูลจึงกลายเป็นแหล่งที่มาพื้นฐานของการผลิตและ พลัง. ในสังคมนี้ รูปแบบทางสังคมและเทคโนโลยีขององค์กรทางสังคมนั้นแทรกซึมอยู่ในกิจกรรมทุกรูปแบบ ตั้งแต่กิจกรรมที่โดดเด่น (ในระบบเศรษฐกิจ) ไปจนถึงวัตถุและประเพณีในชีวิตประจำวัน
คุณลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งของสังคมสารสนเทศคือตรรกะเครือข่ายของโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งอธิบายชื่อเล่มที่ 1 ของเอกสารเรื่อง The Rise of Network Society Castells เน้นย้ำว่าเขาอ้างถึงโครงสร้างทางสังคมของยุคข้อมูลข่าวสารว่าเป็นสังคมเครือข่าย เพราะ "มันถูกสร้างขึ้นโดยเครือข่ายการผลิต อำนาจ และประสบการณ์ที่ก่อให้เกิดวัฒนธรรมของความเป็นจริงเสมือนในกระแสโลกที่ข้ามเวลาและสถานที่... ไม่ใช่มิติทางสังคมทั้งหมด และสถาบันต่าง ๆ ปฏิบัติตามตรรกะของสังคมเครือข่าย เช่นเดียวกับสังคมอุตสาหกรรมที่เมื่อเวลาผ่านไปรวมเอารูปแบบก่อนยุคอุตสาหกรรมไว้มากมาย การดำรงอยู่ของมนุษย์- แต่ทุกสังคมในยุคข้อมูลข่าวสารกลับถูกแทรกซึมอย่างเข้มข้น - ด้วยความเข้มข้นที่แตกต่างกัน - โดยตรรกะที่แพร่หลายของสังคมเครือข่าย ซึ่งการขยายตัวอย่างมีพลวัตจะค่อยๆ ดูดซับและรองลงมาที่มีอยู่ก่อนแล้ว รูปแบบทางสังคม" (หน้า 505)
สังคมข้อมูลใหม่ (เช่นเดียวกับสังคมใหม่อื่นๆ) ตามที่ Castells กล่าวไว้ เกิดขึ้น "เมื่อ (และถ้า) มีการปรับโครงสร้างองค์กรในความสัมพันธ์ของการผลิต ความสัมพันธ์ของอำนาจ และความสัมพันธ์ของประสบการณ์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่มีนัยสำคัญเท่าเทียมกัน รูปแบบของพื้นที่และเวลา และการเกิดขึ้นของวัฒนธรรมใหม่" (หน้า 496) และผู้เขียนได้เจาะลึกการเปลี่ยนแปลงของวัฒนธรรมในชีวิตประจำวัน ชีวิตในเมือง ธรรมชาติของกาลเวลา และการเมืองโลกอย่างละเอียด
มีคำกล่าวมากมายของ M. Castells เกี่ยวกับปัญหาสังคมบางประการที่ยังไม่ได้รับการประเมินที่ชัดเจนจากนักสังคมวิทยาและนักรัฐศาสตร์ ดังนั้น เขาตั้งข้อสังเกตว่าการที่สังคมพึ่งพาวิธีการเผยแพร่ข้อมูลรูปแบบใหม่นั้นให้อำนาจที่ผิดปกติอย่างหลัง และนำไปสู่สถานการณ์ที่ “ไม่ใช่เราที่ควบคุมพวกเขา แต่พวกเขาต่างหากที่ควบคุมเรา” เวทีการเมืองหลักในปัจจุบันคือสื่อ แต่ขาดความรับผิดชอบทางการเมือง ในขณะเดียวกัน พรรคการเมืองก็หายสาบสูญไปตามการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ สูญเสียพื้นฐานทางชนชั้น และเข้ามารับหน้าที่ "จัดการความขัดแย้งทางสังคม"
สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะพูดถึงคือมุมมองของ M. Castells เกี่ยวกับรัสเซียยุคใหม่ สำหรับสาเหตุของการล่มสลายของลัทธิสถิติ (ในคำศัพท์ที่ใช้กันทั่วไปถึงแม้จะแม่นยำน้อยกว่าคือลัทธิสังคมนิยม) และสหภาพโซเวียตในฐานะกำลังนำและรวมเป็นหนึ่งเดียวสิ่งนี้อุทิศให้กับ บทสุดท้ายเอกสารในภาษารัสเซีย ไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเนื่องจากผู้อ่านชาวรัสเซียจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับหนังสือเล่มนี้ในส่วนนี้
การตัดสินเกี่ยวกับรัสเซียสมัยใหม่ที่กระจัดกระจายอยู่ในสถานที่ต่าง ๆ ในเอกสารเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การประเมินสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซียโดยทั่วไปโดยบุคคลที่รู้จักและรักประเทศของเรามีอยู่ในวลีต่อไปนี้ซึ่งเขียนในปี 1998:
“เศรษฐกิจตกต่ำเนื่องจากการเก็งกำไร รายการ1เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเนื่องจากคำแนะนำที่ไม่รับผิดชอบในการแนะนำนโยบายตลาดเสรีเชิงนามธรรมจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ที่ปรึกษาชาวตะวันตกบางคนและนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองซึ่งจู่ๆ ก็พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งสั่งการ เนื่องจากความอัมพาตของรัฐประชาธิปไตยอันเป็นผลมาจากแผนการที่ซับซ้อนระหว่างกลุ่มการเมืองซึ่งความทะเยอทะยานส่วนตัวครอบงำอยู่ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความทุกข์ทรมานอันเหลือทนของประชาชน เศรษฐกิจทางอาญาได้เติบโตขึ้นในสัดส่วนที่ไม่มีใครพบเห็นได้ในประเทศอุตสาหกรรมหลัก ซึ่งเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจทางอาญาทั่วโลก และกลายเป็นปัจจัยพื้นฐานที่ต้องคำนึงถึงทั้งในรัสเซียและในระดับสากล นโยบายสายตาสั้นของสหรัฐฯ ในความเป็นจริงมุ่งเป้าไปที่การยุติ "หมีรัสเซีย" ในการเมืองโลก ก่อให้เกิดการฟันเฟืองชาตินิยม โดยขู่ว่าจะจุดชนวนการแข่งขันด้านอาวุธและความตึงเครียดระหว่างประเทศ แรงกดดันชาตินิยมในกองทัพ การซ้อมรบทางการเมืองในเยลต์ซินเครมลิน และผลประโยชน์ทางอาญาในทางเดินแห่งอำนาจนำไปสู่การผจญภัยที่หายนะของสงครามเชเชน พรรคเดโมแครตที่มีอำนาจติดอยู่ระหว่างศรัทธาของผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสในอำนาจของตลาดกับกลยุทธ์มาเคียเวลเลียนของพวกเขา ซึ่งออกแบบมาเพื่อนอกรีตของการก่อตั้งทางการเมือง แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความรู้เกี่ยวกับสภาพที่แท้จริงของชีวิตของประชากรที่เหนื่อยล้าใน ดินแดนของประเทศที่ไม่มีโครงสร้างมากขึ้น" (หน้า 490)
ในเวลาเดียวกัน การประเมินดังกล่าวไม่ได้มาพร้อมกับสมมติฐานในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซีย ในทางตรงกันข้าม M. Castells เชื่อว่าในที่สุดรัสเซียจะประสบความสำเร็จในการรวมเข้ากับเศรษฐกิจโลก ในการทำเช่นนั้น เขาคำนึงถึงประชากรที่มีการศึกษา ฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มแข็ง ตลอดจนพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติจำนวนมหาศาล เขาเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่า “การฟื้นฟูอำนาจของรัสเซียไม่เพียงแต่ในฐานะมหาอำนาจทางนิวเคลียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในฐานะประเทศที่เข้มแข็งซึ่งไม่ต้องการทนต่อความอัปยศอดสูอีกต่อไป” เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (หน้า 510)
ฉันจัดการกับเนื้อหาในเล่มที่ 1 เป็นหลัก ซึ่ง Castells มุ่งเน้นไปที่กระบวนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ในเล่มที่ 2 ดังที่เห็นได้จากสารบัญของเขา (ดูด้านบน) เขาได้กล่าวถึงกระบวนการปรับโครงสร้างทางการเมือง และการระบุตัวตนของบุคคลและชุมชน เล่มที่ 3 วิเคราะห์รูปแบบของการบูรณาการระดับโลก ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและการกีดกันทางสังคม คำถามทั้งหมดนี้สมควรได้รับการพิจารณาโดยอิสระ
โดยสรุป ข้าพเจ้าขออ้างอิงความเห็นของศาสตราจารย์ Anthony Giddens ประธาน London School of Economics ว่า “นี่เป็นผลงานที่โดดเด่นในด้านทฤษฎีทางสังคมและเศรษฐศาสตร์ ซึ่งอาจเป็นความพยายามที่สำคัญที่สุดในบรรดาความพยายามอื่นๆ ที่จะบรรยายถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ธรรมดาที่เกิดขึ้นในขณะนี้ โลกโซเชียล”
ด้วยคำพูดเหล่านี้ของผู้มีอำนาจที่มีความสามารถสูงและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ฉันจะจบบันทึกของฉันเกี่ยวกับเอกสารที่ผู้อ่านชาวรัสเซียสามารถเข้าถึงได้แล้ว
* * *
ในการเตรียมการแปลหนังสือ การสนับสนุนและความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานที่ผสมผสานคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญในสาขาเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาและผู้เชี่ยวชาญในภาษาอังกฤษ Doctor of Philology, Prof. ถือเป็นสิ่งล้ำค่า T.Yu.Sidorina, Ph.D. S.A. Afontseva, Ph.D. S.P. Bankovskaya, Ph.D. ไอ.เอฟ. Devyatko.
O. I. Shkaratan

1 ในอีกหัวข้อหนึ่ง M. Castells ชี้แจงวิทยานิพนธ์นี้ดังนี้: “กลุ่มผลประโยชน์ของรัสเซีย โดยเฉพาะผู้จัดการบริษัทและรัฐบาล อุปกรณ์,ซึ่งเป็นผู้นำกระบวนการแปรรูปได้รักษาทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดไว้ภายใต้การควบคุมของพวกเขา แต่กดดันราคาหุ้นของบริษัทแปรรูปเพื่อเสนอผลกำไรจำนวนมากให้กับคู่ค้าต่างประเทศเพื่อแลกกับเงินสดทันทีซึ่งส่วนใหญ่มักจะไปอยู่ในบัญชีธนาคารในต่างประเทศ” ( หน้า 149) สำหรับชาวรัสเซียส่วนใหญ่ พื้นฐานของชีวิตประจำวันของพวกเขาคือ "กลไกของการอยู่รอดและการค้าสินค้าขนาดเล็ก... เศรษฐกิจกึ่งนอกระบบของซุ้มเป็นพื้นฐานสำหรับการค้าและการเพาะปลูก ผักในกระท่อมเพื่อความอยู่รอด - นี่คือเสาหลักที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด” (ด้วย. 150)

Castells, M. Space of Flow (บทจากหนังสือ “ยุคสารสนเทศ: เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม”)

Castells M. ยุคสารสนเทศ: เศรษฐศาสตร์ สังคม และวัฒนธรรม // ม.: มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ-คณะเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง. 2544.

พื้นที่การไหล

การแนะนำ

พื้นที่และเวลาเป็นมิติวัตถุพื้นฐานของชีวิตมนุษย์ นักฟิสิกส์ได้ค้นพบความซับซ้อนของแนวคิดเหล่านี้ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังความเรียบง่ายตามสัญชาตญาณที่หลอกลวง แม้แต่เด็กนักเรียนก็รู้ว่าพื้นที่และเวลานั้นสัมพันธ์กัน ทฤษฎีซูเปอร์สตริง ซึ่งเป็นกระแสนิยมล่าสุดในวิชาฟิสิกส์ ตั้งสมมติฐานไฮเปอร์สเปซที่มีสิบมิติ รวมถึงเวลาด้วย แน่นอนว่าไม่มีที่สำหรับการอภิปรายปัญหาเหล่านี้ในการวิเคราะห์ของฉันซึ่งทุ่มเทอย่างเคร่งครัด ความหมายทางสังคมของพื้นที่และเวลาแต่การกล่าวถึงความซับซ้อนของฉันมีมากกว่าความอวดรู้เชิงวาทศิลป์ เชิญชวนให้เราพิจารณารูปแบบทางสังคมของเวลาและพื้นที่ที่ไม่สามารถลดทอนความเข้าใจในปัจจุบันของเราได้ โดยอิงจากโครงสร้างทางสังคมเทคนิคที่ถูกแทนที่โดยประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน

เนื่องจากเวลาและพื้นที่เกี่ยวพันกันทั้งในธรรมชาติและสังคม สิ่งเหล่านั้นจึงยังคงอยู่ในการวิเคราะห์ของฉัน แม้ว่าเพื่อความชัดเจน ฉันจะมุ่งเน้นไปที่อวกาศในบทนี้อย่างสม่ำเสมอและตรงเวลาในบทต่อไป ลำดับของลำดับนี้ไม่ได้เป็นไปตามอำเภอใจ: ไม่เหมือนกับทฤษฎีสังคมคลาสสิกส่วนใหญ่ซึ่งยึดเอาเวลามาครอบงำเหนืออวกาศ ผมเสนอสมมติฐานว่าในพื้นที่สังคมเครือข่ายเป็นตัวจัดระเบียบเวลา ฉันหวังว่าข้อความนี้จะสมเหตุสมผลมากขึ้นเมื่อสิ้นสุดการเดินทางแห่งปัญญาซึ่งฉันจะพาผู้อ่านไปอ่านในอีกสองบทต่อจากนี้

ทั้งพื้นที่และเวลากำลังได้รับการเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลที่รวมกันของกระบวนทัศน์เทคโนโลยีสารสนเทศและรูปแบบและกระบวนการทางสังคมที่เกิดขึ้น ดังที่หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็น โดยกระบวนการต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ทิศทางที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงนี้แตกต่างอย่างมากจากการคาดการณ์ทั่วไปของการกำหนดระดับทางเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนชัดเจนว่าเทคโนโลยีโทรคมนาคมขั้นสูงจะช่วยให้สำนักงานตั้งอยู่ได้ทุกที่ สำนักงานใหญ่ของบริษัทนั้นจะสามารถละทิ้งย่านธุรกิจกลางที่มีราคาแพง แออัด และไม่เป็นที่พอใจสำหรับที่พักอาศัยที่สร้างขึ้นเองในทำเลที่สวยงามทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของ Mitchell Moss เกี่ยวกับผลกระทบของการสื่อสารที่มีต่อธุรกิจในแมนฮัตตันในช่วงทศวรรษ 1980 พบว่าเครื่องมือการสื่อสารขั้นสูงใหม่ๆ ด้วยเหตุผลหลายประการที่ผมจะกล่าวถึงด้านล่าง ท่ามกลางปัจจัยที่ทำให้บริษัทถอยออกจากนิวยอร์กช้าลง หรือหากต้องการใช้ตัวอย่างทางสังคมอื่น ความสามารถในการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์จากที่บ้านคาดว่าจะส่งผลให้ความหนาแน่นของเมืองลดลงและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่มีการแปลเชิงพื้นที่ลดลง อย่างไรก็ตาม ระบบการสื่อสารคอมพิวเตอร์ที่แพร่หลายระบบแรกคือระบบ Minitel ของฝรั่งเศสที่อธิบายไว้ในบทที่แล้ว มีต้นกำเนิดในทศวรรษ 1980 ในสภาพแวดล้อมในเมืองที่หนาแน่นซึ่ง พลังงานที่สำคัญและการโต้ตอบในระดับการติดต่อส่วนบุคคลไม่ได้ถูกทำลายโดยวิธีการสื่อสารแบบใหม่ แท้จริงแล้ว นักเรียนชาวฝรั่งเศสใช้ Minitel เพื่อจัดระเบียบให้ประสบความสำเร็จ ถนนการประท้วงต่อต้านรัฐบาล หากเราไม่คำนึงถึงนิสัยดั้งเดิมของมืออาชีพในการทำงานจากที่บ้านหรือจัดกิจกรรมในเวลาและพื้นที่ที่ยืดหยุ่นเมื่อพวกเขามีเวลาว่างสำหรับสิ่งนี้ ปรากฎว่าในต้นทศวรรษ 1990 การสื่อสารโทรคมนาคม เช่น ทำงานจากที่บ้าน ออนไลน์ การเดินทางได้รับการฝึกฝนโดยสัดส่วนแรงงานเพียงเล็กน้อยในสหรัฐอเมริกา (1 ถึง 2% ในแต่ละวัน) ยุโรปหรือญี่ปุ่น 2 แม้ว่าการทำงานนอกเวลาจากที่บ้านดูเหมือนจะกลายเป็นหนึ่งในทางเลือกในการประกอบอาชีพในอนาคต แต่การทำงานนอกเวลานั้นกำลังแพร่กระจายไปเนื่องจากการพัฒนาขององค์กรเครือข่ายและกระบวนการทำงานที่ยืดหยุ่นซึ่งวิเคราะห์ในบทที่แล้ว แทนที่จะเป็นผลโดยตรงของการเกิดขึ้นของเทคโนโลยี . นัยยะทางทฤษฎีและปฏิบัติของการปรับแต่งดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่ง ความซับซ้อนของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยี สังคม และพื้นที่ที่ผมจะพูดถึงในหน้าต่อไปนี้

เพื่อพัฒนาทิศทางนี้ ฉันตรวจสอบหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบตำแหน่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่กำหนดภายใต้ระบบเทคโนโลยีใหม่ทั้งในบริการขั้นสูงและการผลิต จากนั้น ฉันจะพยายามประเมินหลักฐานที่มีอยู่ไม่มากเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเกิดขึ้นของ "บ้านอิเล็กทรอนิกส์" และวิวัฒนาการของเมือง และแสดงให้เห็นรายละเอียดและในบริบทที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิวัฒนาการล่าสุดของรูปแบบเมือง จากนั้นผมจะสรุปแนวโน้มที่สังเกตได้ในตรรกะเชิงพื้นที่ใหม่ที่ผมเรียกว่า พื้นที่ของกระแสฉันเปรียบเทียบตรรกะนี้กับองค์กรเชิงพื้นที่ที่มีรากฐานมาจากประสบการณ์ร่วมกันของเรา: พื้นที่ของสถานที่และฉันจะพูดถึงว่าการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองสะท้อนถึงความขัดแย้งแบบวิภาษวิธีระหว่างพื้นที่ของกระแสและพื้นที่ของสถานที่อย่างไร จุดประสงค์ของการเดินทางทางปัญญานี้คือเพื่อร่างโครงร่างของกระบวนการเชิงพื้นที่ใหม่ พื้นที่ของกระแส ซึ่งกำลังกลายเป็นการสำแดงอำนาจเชิงพื้นที่ที่โดดเด่นและหน้าที่ของความจำเป็นในสังคมของเรา แม้ว่าผมจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อสนับสนุนตรรกะเชิงพื้นที่ใหม่ด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์ แต่ผมเกรงว่าตอนจบของบทนี้จะทำให้ผู้อ่านได้เผชิญหน้ากันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับรากฐานพื้นฐานบางประการของทฤษฎีสังคมเกี่ยวกับอวกาศซึ่งเป็นแนวทางในการสำรวจความที่กำลังดำเนินอยู่ การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานทางวัตถุของประสบการณ์ของเรา อย่างไรก็ตาม ความสามารถของฉันในการถ่ายทอดการแสดงออกทางทฤษฎีที่ค่อนข้างเป็นนามธรรมของรูปแบบและกระบวนการใหม่ ฉันหวังว่า จะได้รับการเสริมกำลังโดยการทบทวนโดยย่อของหลักฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับโครงสร้างเชิงพื้นที่ของส่วนที่โดดเด่น ฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจและการปฏิบัติทางสังคมใน เมื่อเร็วๆ นี้ 3 .

__________________________

1 คาคู (1994)
2 สำหรับภาพรวมที่ดีเยี่ยมของปฏิสัมพันธ์ระหว่างโทรคมนาคมและกระบวนการเชิงพื้นที่ ดู Graham และ Marvin (1996) สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของโทรคมนาคมต่อย่านธุรกิจ โปรดดูที่ Moss (1987,1991,1992:147-58) หากต้องการสรุปข้อมูลเกี่ยวกับคนงานโทรคมนาคมและพนักงานโทรคมนาคมในสังคมที่พัฒนาแล้ว โปรดดูที่ Qvortrup (1992) และ Korte et al. (1988).
3 พื้นฐานเชิงประจักษ์และกรอบการวิเคราะห์ของบทนี้ดึงความสนใจจากงานวิจัยที่ฉันดำเนินการในช่วงทศวรรษ 1980 เป็นอย่างมาก ผลลัพธ์ที่ได้นำเสนอและสรุปไว้ในหนังสือของฉัน เมืองสารสนเทศ: เทคโนโลยีสารสนเทศ การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และกระบวนการเมือง - ภูมิภาค(คาสเทลส์. 1989). แม้ว่าบทนี้จะมีข้อมูลล่าสุดเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศต่างๆ แต่ฉันแนะนำให้ผู้อ่านอ่านหนังสือที่กล่าวถึงเพื่อรับรายละเอียดเพิ่มเติมและการสนับสนุนเชิงประจักษ์สำหรับการวิเคราะห์ที่นำเสนอที่นี่ ตามนั้น ฉัน ฉันจะไม่อ้างอิงแหล่งข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ใช้และอ้างอิงในหนังสือเล่มนี้อีกหมายเหตุนี้ควรถือเป็นการอ้างอิงทั่วไปถึงแหล่งที่มาและเนื้อหาที่มีอยู่ในนั้น ข้อมูลเมือง.สำหรับงานล่าสุดที่อภิปรายประเด็นเหล่านี้ ดูที่ Graham and Martin (1996)

สถาปัตยกรรมในตอนท้ายของประวัติศาสตร์

โนมาดะซิโก เซียนโด อุน โนมาดาริคาร์โด้โบฟิลล์ 76

หากพื้นที่แห่งกระแสเป็นรูปแบบเชิงพื้นที่ที่โดดเด่นของสังคมเครือข่ายอย่างแท้จริง รูปแบบ หน้าที่ กระบวนการ และคุณค่าของสถาปัตยกรรมและการออกแบบ อาจจะต้องได้รับการนิยามใหม่ในปีต่อๆ ไป ฉันอยากจะกล้าพูดว่าตลอดประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมถือเป็น "การกระทำที่ล้มเหลว" ของสังคม ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงแนวโน้มอันลึกซึ้งที่สื่อกลาง แนวโน้มเหล่านี้ไม่สามารถแสดงออกมาได้อย่างเปิดเผย แต่แข็งแกร่งพอที่จะสะท้อนให้เห็นในหิน คอนกรีต โลหะ แก้ว และในการรับรู้ทางสายตาของมนุษย์ที่ถูกคาดหวังให้ใช้ชีวิต ค้าขาย หรือสวดมนต์ในรูปแบบสถาปัตยกรรมดังกล่าว

หนังสือโดย Panofsky เกี่ยวกับอาสนวิหารแบบโกธิก, Tafuri เกี่ยวกับตึกระฟ้าของอเมริกา, Venturi เกี่ยวกับศิลปที่ไร้ค่าที่โดดเด่นของเมืองใหญ่ในอเมริกา, Lynch เกี่ยวกับภาพลักษณ์ของเมือง, Harvey เกี่ยวกับลัทธิหลังสมัยใหม่ในฐานะการแสดงออกของการบีบอัดช่องว่าง/เวลาภายใต้ลัทธิทุนนิยมเป็นภาพประกอบที่ดีที่สุดของประเพณีทางปัญญาที่ใช้ รูปแบบของสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเป็นหนึ่งในรหัสที่สำคัญที่สุดในการอ่านโครงสร้างพื้นฐานของค่านิยมที่มีอยู่ในสังคม 77 . แน่นอนว่าไม่มีการตีความการแสดงออกอย่างเป็นทางการของค่านิยมทางสังคมอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา แต่ดังที่การวิจัยของนักวิทยาศาสตร์และนักวิเคราะห์ได้แสดงให้เห็นและผลงานของสถาปนิกได้แสดงให้เห็นแล้วว่า มีความเชื่อมโยงที่เข้มแข็งและกึ่งมีสติอยู่เสมอระหว่างสิ่งที่สังคม (ในความหลากหลาย) พูดกับสิ่งที่สถาปนิกต้องการจะพูด 78

ไม่มีการเชื่อมต่อนี้อีกต่อไป สมมติฐานของฉันคือการเกิดขึ้นของพื้นที่แห่งกระแสทำให้ความสัมพันธ์ที่มีความหมายระหว่างสถาปัตยกรรมและสังคมพร่ามัว เนื่องจากการสำแดงเชิงพื้นที่ของผลประโยชน์หลักเกิดขึ้นทั่วโลกและในทุกวัฒนธรรม การกำจัดประสบการณ์ ประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมเฉพาะเป็นพื้นฐานของความหมาย จะนำไปสู่สถาปัตยกรรมทั่วไป ที่ไร้ประวัติศาสตร์ และเชิงวัฒนธรรม

แนวโน้มบางอย่างใน "สถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่" แสดงให้เห็น เช่น โดยผลงานของฟิลิป จอห์นสัน หรือชาร์ลส์ มัวร์ บ่งชี้ถึงความพยายามภายใต้ข้ออ้างของการปลดปล่อยจากการปกครองแบบเผด็จการของรหัส เช่น ลัทธิสมัยใหม่ ที่จะตัดการเชื่อมโยงทั้งหมดกับสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง . ลัทธิสมัยใหม่ทำสิ่งนี้ในช่วงเวลานั้น แต่เป็นการแสดงออกถึงวัฒนธรรมที่มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ซึ่งยืนยันถึงศรัทธาในความก้าวหน้า เทคโนโลยี และความมีเหตุผล ในทางตรงกันข้าม สถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่ได้ประกาศการสิ้นสุดของระบบความหมายทั้งหมด เธอสร้างการผสมผสานขององค์ประกอบต่างๆ โดยพยายามดึงความสามัคคีที่เป็นทางการออกมาจากการยั่วยุโวหารแบบข้ามประวัติศาสตร์ Irony กลายเป็นวิธีการแสดงออกที่ได้รับความนิยมมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ลัทธิหลังสมัยใหม่แสดงออกเกือบจะโดยตรงถึงอุดมการณ์ที่โดดเด่นใหม่ของการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์และการแทนที่พื้นที่ของสถานที่ด้วยพื้นที่ของกระแส 79 ถ้าเรามาถึงจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์แล้วเท่านั้นที่เราจะสามารถผสมผสานทุกสิ่งที่เรารู้มาก่อนได้ เนื่องจากเราไม่ได้อยู่ในสถานที่ใดๆ ของวัฒนธรรมใดๆ อีกต่อไป ลัทธิหลังสมัยใหม่ในเวอร์ชันสุดโต่งจึงกำหนดตรรกะที่ถอดรหัสและทำลายโค้ดให้กับเราไม่ว่าจะสร้างสิ่งใดขึ้นมาก็ตาม การปลดปล่อยจากหลักปฏิบัติทางวัฒนธรรมเป็นการปกปิดการหลบหนีจากสังคมที่มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง จากมุมมองนี้ ลัทธิหลังสมัยใหม่ถือได้ว่าเป็นสถาปัตยกรรมที่แท้จริงของสเปซแห่งกระแส 80

ยิ่งสังคมพยายามที่จะฟื้นฟูอัตลักษณ์ของตนให้ห่างไกลจากตรรกะระดับโลกของพลังแห่งกระแสที่ไม่สามารถควบคุมได้ พวกเขาก็ยิ่งต้องการสถาปัตยกรรมที่แสดงให้เห็นความเป็นจริงของตนเองมากขึ้นเท่านั้น โดยปราศจากความงามปลอมที่ดึงมาจากละครเชิงพื้นที่ข้ามประวัติศาสตร์ของพวกเขา แต่ในขณะเดียวกันก็มากเกินไป สถาปัตยกรรมที่สำคัญซึ่งพยายามเจาะจงเกินไปหรือแสดงรหัสของวัฒนธรรมที่กำหนดโดยตรงเกินไป ถือเป็นสิ่งดั้งเดิมเกินกว่าจะสัมผัสจินตนาการทางภาพที่น่าเบื่อของเรา ความหมายของข้อความจะหายไปในวัฒนธรรมการท่องเว็บของพฤติกรรมเชิงสัญลักษณ์ของเรา ด้วยเหตุนี้ ในทางที่ขัดแย้งกัน สถาปัตยกรรมที่ดูเหมือนมีความหมายมากที่สุดในสังคมที่ถูกหล่อหลอมด้วยตรรกะของปริภูมิแห่งกระแสจึงเป็น "สถาปัตยกรรมแห่งความเปลือยเปล่า" นั่นคือ สถาปัตยกรรมที่มีรูปแบบที่เป็นกลาง บริสุทธิ์ โปร่งใสมากจน พวกเขาไม่ได้แกล้งทำเป็นพูดอะไรบางอย่างด้วยซ้ำ และโดยไม่ต้องพูดอะไรเลย พวกเขาเปรียบเทียบประสบการณ์ชีวิตกับความเหงาของพื้นที่แห่งกระแส ข้อความของเขาคือความเงียบ

เพื่อความชัดเจน ฉันจะใช้สองตัวอย่างจากสถาปัตยกรรมสเปน ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นแนวหน้าของการออกแบบในปัจจุบัน ทั้งสองข้อกังวลและไม่ใช่เรื่องบังเอิญกับการออกแบบโหนดการสื่อสารขนาดใหญ่ที่ซึ่งพื้นที่การไหลเกิดขึ้นชั่วคราว การเฉลิมฉลองของชาวสเปนในปี 1992 ทำให้เกิดการก่อสร้างอาคารอเนกประสงค์ขนาดใหญ่ที่ออกแบบโดยสถาปนิกที่เก่งที่สุด สนามบินบาร์เซโลนาแห่งใหม่ซึ่งออกแบบโดย Bofill ผสมผสานพื้นหินอ่อนที่สวยงาม ซุ้มกระจกสีเข้ม และแผงกั้นกระจกใสเข้าด้วยกันในพื้นที่เปิดโล่งขนาดใหญ่ ผู้คนไม่มีที่ซ่อนจากความกลัวและความวิตกกังวลที่พวกเขาประสบที่สนามบิน ไม่มีพรม ไม่มีห้องอันแสนสบาย ไม่มีแสงไฟที่ซ่อนอยู่ ท่ามกลางความงามอันหนาวเย็นของสนามบินแห่งนี้ ผู้โดยสารถูกบังคับให้เผชิญกับความจริงอันน่าสะพรึงกลัว พวกเขาอยู่ตามลำพังท่ามกลางกระแสน้ำ พวกเขาอาจขาดการติดต่อ พวกเขาแขวนคออยู่ในความว่างเปล่าของเส้นทาง พวกเขาอยู่ในมือของ Iberia Airlines อย่างแท้จริง ไม่มีที่ไหนให้วิ่ง

อีกตัวอย่างหนึ่ง: สถานีรถไฟความเร็วสูงแห่งใหม่ของมาดริดออกแบบโดย Rafael Moneo นี่เป็นเพียงสถานีรถไฟเก่าที่มีเสน่ห์ ได้รับการบูรณะอย่างหรูหราและเปลี่ยนเป็นสวนปาล์มมีหลังคาที่เต็มไปด้วยนกบินและร้องเพลงในพื้นที่ปิดล้อมของห้องโถง ในอาคารใกล้เคียงติดกับพื้นที่อนุสาวรีย์ที่สวยงามมีสถานีรถไฟความเร็วสูงจริงๆ ผู้คนมาที่สถานีปลอมเพื่อผ่อนคลายและเดินไปตามแกลเลอรีและสะพาน เช่น ในสวนสาธารณะหรือพิพิธภัณฑ์ ความหมายชัดเจนเกินไป เราอยู่ในสวนสาธารณะ ไม่ใช่ที่สถานี ในสถานีเก่า ต้นไม้เติบโตขึ้น และนกร้องเพลง ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นรถไฟความเร็วสูงจึงกลายเป็นแฟชั่นที่ไม่เหมาะสมในพื้นที่นี้ ในความเป็นจริง คำถามที่อยู่ในใจของทุกคนคือ รถไฟมาดริด-เซบียามาทำอะไรที่นี่ ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงของยุโรป และมีราคาถึง 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กระจกที่แตกร้าวของพื้นที่การไหลถูกเปิดออก และคุณค่าที่เป็นประโยชน์ของสถานีได้รับการฟื้นฟูด้วยการออกแบบที่เรียบง่ายและสง่างามที่พูดน้อยแต่ทำให้ทุกอย่างชัดเจน

สถาปนิกที่มีชื่อเสียงบางคน เช่น เรม คูลฮาส ซึ่งเป็นผู้ออกแบบ พระบรมมหาราชวังการประชุมที่เมืองลีล ถือเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับความจำเป็นในการปรับสถาปัตยกรรมให้เข้ากับกระบวนการแยกส่วน และความสำคัญของโหนดการสื่อสารในชีวิตของผู้คน Koolhaas มองว่าโปรเจ็กต์ของเขาเป็นการแสดงออกถึง "พื้นที่แห่งกระแส" สถาปนิกตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของพื้นที่ Steven Holl ได้รับรางวัล American Institute of Architects จากการออกแบบสำนักงาน D.E.Shaw & Company บนถนน 45th Street ในนิวยอร์กซิตี้

“(โครงการ) เสนอ” ในคำพูดของ Herbert Muscamp “การตีความบทกวีของ... พื้นที่แห่งกระแส... โครงการของ Mr. Hall นำสำนักงานของ Shaw ไปยังสถานที่ใหม่ราวกับเทคโนโลยีสารสนเทศที่จ่ายเงินสำหรับ การก่อสร้าง. เมื่อเราเดินผ่านประตูของบริษัท เราจะเห็นว่าเราไม่ได้อยู่ในแมนฮัตตันในอายุหกสิบเศษหรืออยู่ในอาณานิคมนิวอิงแลนด์ อย่างไรก็ตาม แม้แต่นิวยอร์กสมัยใหม่ก็ยังห่างไกลจากโลก ในห้องโถงใหญ่ของห้องโถง เรายืนอย่างมั่นคง เท้าของเราอยู่ในอากาศที่แรง และศีรษะของเราอยู่บนเมฆ” 81

สมมติว่าเราถือว่าเหตุผลของ Bofill, Moneo และแม้แต่ Hall ที่ไม่ใช่ของพวกเขา 82 แต่ข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าสถาปัตยกรรมของพวกเขาทำให้ฉันหรือเฮอร์เบิร์ต มัสแคมป์เชื่อมโยงรูปแบบเข้ากับสัญลักษณ์ ฟังก์ชัน และสถานการณ์ทางสังคมได้ หมายความว่าสถาปัตยกรรมที่เข้มงวดและเข้มงวดของพวกเขา (แม้ว่าจะเป็นทางการในสไตล์ที่แตกต่างกันออกไปก็ตาม) นั้นแท้จริงแล้วเต็มไปด้วยความหมาย แท้จริงแล้ว สถาปัตยกรรมและการออกแบบ เนื่องจากรูปแบบของพวกเขาทั้งต่อต้านหรือตีความสาระสำคัญเชิงนามธรรมของพื้นที่กระแสหลัก อาจกลายเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่ามากสำหรับนวัตกรรมทางวัฒนธรรมและความเป็นอิสระทางปัญญาในสังคมข้อมูล มีสองวิธีหลัก สถาปัตยกรรมใหม่สร้างพระราชวังสำหรับเจ้าของใหม่ เผยให้เห็นความอัปลักษณ์ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังนามธรรมของพื้นที่แห่งกระแส หรือหยั่งรากลึกในสถานที่เฉพาะ ดังนั้นในวัฒนธรรมและในผู้คน 83 ในทั้งสองกรณี ในรูปแบบที่แตกต่างกัน สถาปัตยกรรมและการออกแบบอาจได้รับการเสริมกำลังเพื่อต้านทานการสูญเสียความหมายในการสร้างความรู้ หรือในทำนองเดียวกัน คือการประสานวัฒนธรรมและเทคโนโลยีเข้าด้วยกัน

__________________________

76 วลีนี้เปิดอัตชีวประวัติทางสถาปัตยกรรมของ Ricardo Bofill เอสปาซิโอที่วิดา(โบฟิล, 1990).
77 พานอฟสกี้ (2500); ทาฟูริ (1971); เวนทูรี และคณะ (1977); ลินช์ (1960); ฮาร์วีย์ (1990)
78 ดูเบอร์เลน (1872)
79 ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับลัทธิหลังสมัยใหม่และสถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่นั้นใกล้เคียงกับการวิเคราะห์ของ David Harvey มาก แต่ฉันจะไม่รับผิดชอบในการนำผลงานของเขามาสนับสนุนตำแหน่งของฉัน
80 สำหรับการอภิปรายทางปัญญาที่สมดุลเกี่ยวกับความสำคัญทางสังคมของสถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่ ดู Kolb (1990); สำหรับการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการโต้ตอบระหว่างกระบวนการโลกาภิวัตน์/ข้อมูล และสถาปัตยกรรม ดูที่ Saunders (ed.) (1996)
81 มูชองป์ (1992)
82 สำหรับการตีความโครงการสนามบินบาร์เซโลนาของ Bofill (ซึ่งฉันเชื่อว่าโครงการ Paris Marche St. Honore ของเขาเป็นรุ่นก่อนอย่างเป็นทางการ) โปรดดูหนังสือของเขา (Bofill, 1990) อย่างไรก็ตาม ในการสนทนาส่วนตัวอันยาวนาน หลังจากอ่านแบบร่างการวิเคราะห์ของฉัน เขาไม่เห็นด้วยกับการตีความของฉันเกี่ยวกับโครงการนี้ว่าเป็น "สถาปัตยกรรมแห่งภาพเปลือย" แม้ว่าเขาจะมองว่ามันเป็นความพยายามเชิงสร้างสรรค์ที่จะรวมเป็นหนึ่งเดียว ไฮเทค และดีไซน์คลาสสิก เราทั้งสองตกลงกันใหม่ว่า อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมในยุคของเราน่าจะเป็น “ศูนย์กลางการสื่อสาร” (สนามบิน สถานีรถไฟ จุดเชื่อมต่อระหว่างรูปแบบการคมนาคม ศูนย์โทรคมนาคม ท่าเรือ และศูนย์การค้าระบบคอมพิวเตอร์)
83 สำหรับการอภิปรายที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับปัญหา โปรดดู Lillyman และคณะ (1994)

มานูเอล คาสเทลส์. เมืองข้อมูล เทคโนโลยีสารสนเทศ การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และกระบวนการระดับภูมิภาคและเมือง

มานูเอล คาสเตลส์. เมืองข้อมูล เทคโนโลยีสารสนเทศ การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และกระบวนการเมือง-ภูมิภาค อ็อกซ์ฟอร์ด, เคมบริดจ์: Blackwell. 2532. / แปลโดย V.V. ช่องคลอด

E.I. Knyazevaแนวคิดของ "สังคมเครือข่าย" เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของทฤษฎีองค์รวมของสังคมสารสนเทศของ Manuel Castells ซึ่งครอบคลุมกิจกรรมของมนุษย์เกือบทั้งหมดและช่วยให้เราสามารถประเมินผลที่ตามมาจากการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ ทฤษฎีนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงของทฤษฎีสังคมสารสนเทศซึ่งเริ่มพัฒนาในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 โดยเป็นการดัดแปลงแนวคิดของสังคมหลังอุตสาหกรรม ความนิยมสูงสุดเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 เมื่อนักวิจัยหลายคนเห็นด้วยกับข้อสรุปว่าในเงื่อนไขใหม่ “วัฒนธรรม จิตวิทยา ชีวิตทางสังคม และเศรษฐกิจ ถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของเทคโนโลยีและอิเล็กทรอนิกส์ โดยเฉพาะคอมพิวเตอร์และการสื่อสาร กระบวนการผลิตไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดหลักอีกต่อไป” ปัจจัยแห่งการเปลี่ยนแปลงที่มีอิทธิพลต่อศีลธรรม โครงสร้างทางสังคม และค่านิยมของสังคม” Castells ไม่ได้ใช้คำศัพท์ตามปกติของทฤษฎีนี้ โดยสังเกตว่าคำว่า "สังคมสารสนเทศ" เน้นย้ำถึงบทบาทของข้อมูลในสังคมเท่านั้น แต่ข้อมูลในความเห็นของเขาในความหมายที่กว้างที่สุด นั่นคือ เป็นการถ่ายทอดความรู้ ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดในทุกสังคม รวมถึงยุโรปยุคกลางด้วย คำว่า "ข้อมูลข่าวสาร" หมายถึงคุณลักษณะของรูปแบบเฉพาะขององค์กรทางสังคม ซึ่งด้วยเงื่อนไขทางเทคโนโลยีใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่กำหนด การสร้าง การประมวลผล และการส่งผ่านข้อมูลจึงกลายเป็นแหล่งที่มาพื้นฐานของการผลิตและพลังงาน แนวทางนี้ทำให้ M. Castells แตกต่างจากกลุ่มผู้นับถือแนวคิดหลังยุคอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม Castells พิจารณาโครงสร้างทางสังคมที่เกิดขึ้นในปัจจุบันในระดับโลกในฐานะสังคมเครือข่าย คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดไม่ใช่แม้แต่การครอบงำของข้อมูลหรือความรู้ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงทิศทางการใช้งานซึ่งเป็นผลมาจากเครือข่ายระดับโลก โครงสร้างเข้ามามีบทบาทหลักในชีวิตของผู้คน โดยแทนที่รูปแบบการพึ่งพาส่วนบุคคลและทรัพย์สินในรูปแบบก่อนหน้านี้

Castells เน้นย้ำว่าเขาอ้างถึงโครงสร้างทางสังคมของยุคข้อมูลข่าวสารว่าเป็นสังคมเครือข่าย เพราะ "มันถูกสร้างขึ้นโดยเครือข่ายการผลิต อำนาจ และประสบการณ์ที่สร้างวัฒนธรรมของความเป็นจริงเสมือนในกระแสโลกที่ข้ามเวลาและสถานที่... ไม่ใช่มิติทางสังคมทั้งหมด และสถาบันต่าง ๆ ปฏิบัติตามตรรกะของสังคมเครือข่าย เช่นเดียวกับที่สังคมอุตสาหกรรมเมื่อเวลาผ่านไปได้รวมรูปแบบการดำรงอยู่ของมนุษย์ก่อนยุคอุตสาหกรรมไว้มากมาย แต่สังคมยุคข้อมูลข่าวสารทั้งหมดถูกแทรกซึมอย่างแท้จริง—ด้วยความเข้มข้นที่แตกต่างกัน—โดยตรรกะที่แพร่หลายของสังคมเครือข่าย ซึ่งการขยายตัวแบบไดนามิกจะค่อยๆ ดูดซับและพิชิตรูปแบบทางสังคมที่มีอยู่ก่อน” Castells ให้นิยามสังคมเครือข่ายว่าเป็นระบบเปิดแบบไดนามิกที่เอื้อให้เกิดนวัตกรรมโดยไม่สูญเสียสมดุล “เครือข่ายเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับ เศรษฐกิจทุนนิยม บนพื้นฐานของการต่ออายุ โลกาภิวัตน์ และการกระจายอำนาจ สำหรับการทำงานของคนงานและบริษัทบนพื้นฐานของความคล่องตัวและการปรับตัว สำหรับวัฒนธรรมที่มีการรื้อถอนและสร้างใหม่อย่างไม่มีที่สิ้นสุด สำหรับนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การประมวลผลค่านิยมและความรู้สึกสาธารณะในทันทีและสำหรับองค์กรทางสังคมที่มุ่งเป้าไปที่การปราบปรามพื้นที่และการทำลายล้างของเวลา" เครือข่ายตามข้อมูลของ Castells คือชุดของโหนดที่เชื่อมต่อถึงกัน เนื้อหาเฉพาะของแต่ละโหนดขึ้นอยู่กับลักษณะของโครงสร้างเครือข่ายที่เป็นปัญหา ซึ่งรวมถึงตลาดหลักทรัพย์และศูนย์สนับสนุนเมื่อพูดถึงเครือข่ายกระแสการเงินทั่วโลก ซึ่งรวมถึงคำแนะนำของรัฐมนตรีของรัฐต่างๆ ในยุโรป เมื่อพูดถึงโครงสร้างเครือข่ายทางการเมืองของการกำกับดูแลของสหภาพยุโรป เป็นต้น ตามกฎหมายของโครงสร้างเครือข่าย ระยะทาง (หรือความรุนแรงและความถี่ของการโต้ตอบ) ระหว่างจุดสองจุด ( หรือตำแหน่งทางสังคม) เมื่อทั้งสองทำหน้าที่เป็นโหนดในโครงสร้างเครือข่ายเฉพาะจะน้อยกว่าเมื่อทั้งสองไม่ได้อยู่ในเครือข่ายเดียวกัน ในทางกลับกัน ภายในโครงสร้างเครือข่ายที่กำหนด โฟลว์มีระยะห่างจากโหนดเท่ากัน หรือระยะห่างนี้เป็นศูนย์โดยสมบูรณ์ ดังนั้นระยะทาง (ทางกายภาพ สังคม เศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม) ไปยังจุดที่กำหนดจึงอยู่ในช่วงของค่าจากศูนย์ (หากเรากำลังพูดถึงโหนดใด ๆ ในเครือข่ายเดียวกัน) ไปจนถึงระยะอนันต์ (หากเรากำลังพูดถึง จุดใด ๆ ที่อยู่นอกเครือข่ายนี้) การรวมหรือแยกออกจากโครงสร้างเครือข่าย พร้อมกับการกำหนดค่าความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายที่รวบรวมโดยเทคโนโลยีสารสนเทศ จะกำหนดการกำหนดค่าของกระบวนการและหน้าที่ที่โดดเด่นในสังคมสมัยใหม่ เครือข่ายกระจายอำนาจการดำเนินการและกระจายการตัดสินใจ พวกเขาไม่มีศูนย์กลาง พวกมันทำงานบนพื้นฐานของตรรกะไบนารี่: การรวม/การแยกออก ทุกสิ่งที่รวมอยู่ในเครือข่ายนั้นมีประโยชน์และจำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของมัน ทุกสิ่งที่ไม่รวมอยู่นั้นไม่มีอยู่จริงจากมุมมองของเครือข่าย และสามารถละเว้นหรือกำจัดได้ หากโหนดเครือข่ายหยุดทำหน้าที่ที่มีประโยชน์ โหนดนั้นจะถูกปฏิเสธและเครือข่ายจะถูกจัดระเบียบใหม่อีกครั้ง บางโหนดมีความสำคัญมากกว่าโหนดอื่นๆ แต่ก็มีความจำเป็นทั้งหมดตราบใดที่ยังออนไลน์อยู่ ไม่มีการครอบงำโหนดที่เป็นระบบ โหนดเพิ่มความสำคัญด้วยการสะสมข้อมูลมากขึ้นและใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ความสำคัญของโหนดไม่ได้เกิดจากพวกมัน คุณสมบัติเฉพาะแต่จากความสามารถในการเผยแพร่ข้อมูล ในแง่นี้ โหนดหลักไม่ใช่โหนดกลาง แต่เป็นการสลับโหนดที่เป็นไปตามตรรกะของเครือข่ายมากกว่าตรรกะคำสั่ง เครือข่ายเป็นรูปแบบการจัดองค์กรทางสังคมที่เก่าแก่มาก แต่ในยุคข้อมูลข่าวสาร เครือข่ายกำลังกลายเป็นเครือข่ายข้อมูลที่ปรับปรุงด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ เครือข่ายมีข้อได้เปรียบเหนือการเชื่อมต่อทางสัณฐานวิทยาที่จัดตามลำดับชั้นแบบดั้งเดิม พวกเขายังเป็นรูปแบบขององค์กรที่ลื่นไหลและปรับตัวได้มากที่สุด สามารถพัฒนาไปตามสภาพแวดล้อมและวิวัฒนาการของโหนดที่ประกอบเป็นเครือข่าย พลวัตของโครงสร้างทางสังคมของสังคมเครือข่าย การเข้าถึงทั่วโลก ซึ่งกำหนดโดยตลาดการเงิน เทคโนโลยีทางการทหาร และกระแสข้อมูล ทำให้สังคมเครือข่ายเป็นระบบที่กำลังขยายตัว เจาะเข้าไปในทุกสังคมในรูปแบบที่แตกต่างกันและด้วยความเข้มข้นที่แตกต่างกัน แต่ความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเราพยายามเข้าใจกระบวนการที่แท้จริงของชีวิตและความตายของประเทศที่กำหนดในเวลาที่กำหนด สังคมเครือข่ายเบื้องหน้าเราเป็นอย่างไร? รูปแบบต่างๆ ของการเจาะตรรกะเครือข่ายเข้าไปในพื้นที่ต่างๆ ขององค์กรทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองมีอะไรบ้าง คำถามเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจความเป็นจริงใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ สังคมเครือข่ายไม่ใช่รูปแบบความสำเร็จสมัยใหม่ Castells เน้นย้ำว่านี่เป็นลักษณะทั่วไปอย่างยิ่งของโครงสร้างทางสังคมที่กำลังเกิดขึ้น ครั้งหนึ่งสังคมอุตสาหกรรมก็เป็นเช่นนี้ เนื่องจากก้าวของการสร้างสังคมสารสนเทศในประเทศต่างๆ นั้นแตกต่างกัน และรูปแบบของการมีปฏิสัมพันธ์กับที่มีอยู่ก่อนแล้ว โครงสร้างทางสังคมการวิเคราะห์สถานะที่เป็นไปได้ที่หลากหลาย เช่น ที่จัดทำโดย Miguel Castells สามารถใช้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจทั้งเสถียรภาพและวิกฤตในกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมสมัยใหม่

ผลงานชิ้นหนึ่งที่เขียนค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ในหัวข้อที่กำลังพิจารณาคือหนังสือ มานูเอล คาสเทลส์(เกิด พ.ศ. 2485) “ยุคสารสนเทศ: เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม” ตรงกันข้ามกับรูปแบบต่างๆ ของลัทธิทำลายล้างทางปัญญา ความกังขาทางสังคม และความเห็นถากถางดูถูกทางการเมืองที่เฟื่องฟูในช่วงปลายศตวรรษที่ผ่านมา และพบเหตุผลทางทฤษฎีในงานของพวกหลังสมัยใหม่ ผู้เขียนประกาศความเชื่อของเขาใน "เหตุผล" และ "ในความเป็นไปได้ของ การกระทำทางสังคมที่มีความหมาย” นอกจากนี้ เขาหวังว่าแนวคิดที่เขาพัฒนาขึ้นจะมีส่วนช่วยในการสร้างสรรค์โลกที่แตกต่างและดีกว่าเดิม และคาสเทลส์เรียกสังคมใหม่นี้ว่า "ทุนนิยมข้อมูล" ซึ่งในความเห็นของเขาเริ่มปรากฏให้เห็นในสหรัฐอเมริกาแล้วในยุค 70 บนพื้นฐานการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สาระสำคัญของการวิเคราะห์ของนักสังคมวิทยานั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขากำหนดให้เป็นกระบวนทัศน์ของเทคโนโลยีสารสนเทศซึ่งมีคุณสมบัติพื้นฐานห้าประการ ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีที่ส่งผลต่อข้อมูล ประการที่สอง เนื่องจากข้อมูลเป็นส่วนสำคัญของกิจกรรมของมนุษย์ เทคโนโลยีเหล่านี้จึงมีผลกระทบในวงกว้าง ประการที่สาม ระบบทั้งหมดที่ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศถูกกำหนดโดย "ลอจิกเครือข่าย" ซึ่งช่วยให้ระบบเหล่านี้มีอิทธิพลต่อกระบวนการและองค์กรต่างๆ มากมาย ประการที่สี่ เทคโนโลยีใหม่มีความยืดหยุ่นอย่างมาก ซึ่งช่วยให้สามารถเปลี่ยนแปลงและปรับให้เข้ากับสภาวะใหม่ได้อย่างต่อเนื่อง ประการที่ห้าและสุดท้าย เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคลมีแนวโน้มที่จะรวมเข้ากับระบบที่มีการบูรณาการในระดับสูง

ภายใต้อิทธิพลของกระบวนการเหล่านี้ Castells เชื่อว่าในยุค 90 เศรษฐกิจสารสนเทศระดับโลกรูปแบบใหม่กำลังเกิดขึ้น "เธอ ข้อมูลเนื่องจากประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันของหน่วยเศรษฐกิจหรือตัวแทน (ไม่ว่าจะเป็นบริษัท ภูมิภาค หรือรัฐ) ขึ้นอยู่กับความสามารถในการผลิต ประมวลผล และประยุกต์ใช้ข้อมูลบนฐานความรู้อย่างมีประสิทธิผล” เธอ ทั่วโลกเพราะมี " ความสามารถในการทำงานเป็นหนึ่งเดียวแบบเรียลไทม์ในระดับดาวเคราะห์- และสิ่งนี้เกิดขึ้นได้ด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารใหม่

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเศรษฐกิจใหม่จะมีลักษณะเป็นสากล แต่ก็ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้อ้างถึงระหว่างภูมิภาคต่างๆ ทวีปอเมริกาเหนือสหภาพยุโรปและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความแตกต่างบางประการ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญในแต่ละภูมิภาคอีกด้วย

การก่อตัวของเศรษฐกิจโลกใหม่ตามข้อมูลของ Castells นั้นมาพร้อมกับการเกิดขึ้นของรูปแบบองค์กรใหม่ - องค์กรเครือข่ายซึ่งโดดเด่นด้วยความยืดหยุ่นมากกว่าการผลิตจำนวนมาก ระบบการจัดการเฉพาะที่อิงตามแบบจำลองแนวนอนมากกว่าแนวตั้ง และการเชื่อมโยงองค์กรขนาดใหญ่เข้ากับพันธมิตรเชิงกลยุทธ์

เนื่องจากเป็นผลผลิตจากวัฒนธรรมของเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจสารสนเทศที่เป็นรูปธรรม องค์กรเครือข่ายจึงเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของงานไปอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ต้องการความเป็นส่วนตัวผ่านการแนะนำแบบฟอร์มที่ยืดหยุ่นและเวลาทำงาน

การพัฒนาเทคโนโลยีมัลติมีเดียช่วยให้ผู้คนได้ดื่มด่ำกับสภาพแวดล้อมรอบตัวได้อย่างเต็มที่ ภาพเสมือนจริงซึ่งโลกไม่เพียงแค่ปรากฏบนหน้าจอเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นประสบการณ์พิเศษอีกด้วย และในแง่นี้ หากในอดีต "พื้นที่ของสถานที่" ครอบงำอยู่ ขณะนี้ตรรกะเชิงพื้นที่ใหม่กำลังเกิดขึ้น - "พื้นที่แห่งการไหล" กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในสังคมข้อมูลสมัยใหม่ กระบวนการมีอิทธิพลเหนือตำแหน่งทางกายภาพ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญก็เกิดขึ้นตามเวลาเช่นกัน ทันทีที่ข้อมูลปรากฏทุกที่ในโลก ยุคของ "เวลาอมตะ" ก็เริ่มต้นขึ้น

อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าคุณภาพใหม่ที่เป็นพื้นฐานของยุคสมัยใหม่นั้นถูกกำหนดโดยการครอบงำของเครือข่าย ตามข้อมูลของ Castells ไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดของระบบทุนนิยม ในทางตรงกันข้าม เป็นการใช้เครือข่ายที่ช่วยให้เครือข่ายกลายเป็นระดับโลกอย่างแท้จริงเป็นครั้งแรกหรือชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งจัดระเบียบบนพื้นฐานของกระแสการเงินทั่วโลก

ในเวลาเดียวกันนักสังคมวิทยาไม่เชื่อว่าการพัฒนาเครือข่ายเทคโนโลยีมัลติมีเดียและวัฒนธรรมเสมือนจริงในสังคมข้อมูลสมัยใหม่เกิดขึ้นโดยปราศจากการแทรกแซง ในความเห็นของเขา การต่อต้านการเริ่มเข้าสู่ยุคของอารยธรรมข้อมูลนั้นมาจากบุคคลและหน่วยงานส่วนรวมที่ไม่ต้องการแยกจากอัตลักษณ์ของตนเอง (เป็นอุปสรรคที่น่ารำคาญจริงๆ!) และยิ่งไปกว่านั้น พยายามปกป้องมัน ที่สำคัญที่สุดคือการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม องค์กรสตรีนิยม กลุ่มนอกระบบประเภทต่างๆ และชนกลุ่มน้อยทางเพศ

ในส่วนของรัฐ เนื่องจากกระแสโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจและการก่อตัวของตลาดทุนทั่วโลก อำนาจของรัฐจึงมีนัยสำคัญน้อยลงเรื่อยๆ ตัวอย่างเช่น มันกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับรัฐในการดำเนินโครงการทางสังคม เนื่องจากเงินทุนไหลอย่างแม่นยำไปยังสถานที่ที่ต้นทุนในการดำเนินการต่ำที่สุด อำนาจของรัฐยังถูกบ่อนทำลายโดยการสื่อสารระดับโลกที่ไหลอย่างเสรีจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง นอกจากนี้ รัฐใน ยุคสมัยใหม่อ่อนแอลงจากการเกิดขึ้นของสมาคมระหว่างหรือนอกเหนือชาติ เช่น สหภาพยุโรป ในที่สุดก็มีโลกาภิวัตน์ของอาชญากรรม ส่งผลให้เกิดเครือข่ายอาชญากรรมที่ครอบคลุมซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละรัฐ

จากข้อมูลของ Castells ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าอารยธรรมข้อมูลสมัยใหม่ แม้จะมีความสำเร็จที่สำคัญในบางพื้นที่ แต่ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เพราะไม่เพียงแต่จำกัดความคิดสร้างสรรค์ส่วนบุคคลและส่วนรวมเท่านั้น แต่ยังใช้กระแสข้อมูลและเทคโนโลยีเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มคนแคบ ๆ แต่ยังเพียงนำพลังงานของผู้คนไปสู่การทำลายตนเองและการทำลายตนเอง อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ไม่ท้อแท้กับเรื่องนี้ เพราะในความเห็นของเขา "ไม่มีอะไรที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการกระทำทางสังคมที่มีสติและมีจุดมุ่งหมาย" และในแง่นี้เขายึดมั่นอย่างเคร่งครัดต่อตำแหน่งในแง่ดีซึ่งเป็นลักษณะของตัวแทนเกือบทั้งหมดของการกำหนดระดับทางเทคโนโลยีและเทคโนแครต

วรรณกรรม

Barazgova E. S. สังคมวิทยาอเมริกัน. ประเพณีและความทันสมัย เอคาเทรินเบิร์ก-บิชเคก 1997 หน้า 146-162

Bell D. ความขัดแย้งทางวัฒนธรรมของระบบทุนนิยม // ความคิดทางจริยธรรม 1990. M. , 1990. หน้า 243-257

Bell D. สังคมหลังอุตสาหกรรมที่กำลังจะมาถึง ม., 1999.

Veblen T. ทฤษฎีชั้นเรียนยามว่าง. ม., 1984.

กัลเบรธ เจ.เค. สังคมอุตสาหกรรมใหม่ ม., 1969.

กัลเบรธ เจ.เค. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และเป้าหมายของสังคม ม., 1976.

ประวัติศาสตร์สังคมวิทยา / เอ็ด เอ็ด A. N. Elsukova และคณะ 1997 หน้า 254-264

ประวัติศาสตร์สังคมวิทยาทฤษฎี ใน 4 เล่ม / ตัวแทน เอ็ด และคอมพ์ ยู. เอ็น. ดาวิดอฟ. ม., 2545 ต. 3. หน้า 73-102.

Kapitonov E. A. สังคมวิทยาแห่งศตวรรษที่ยี่สิบ Rostov-on-Don, 1996 ป.

Castells M. ยุคสารสนเทศ: เศรษฐศาสตร์ สังคม และวัฒนธรรม. ม. , 2000 หน้า 81-82; 492-511.

Crozier M. เทรนด์หลักของความทันสมัย สังคมที่ซับซ้อน// สังคมวิทยา: ผู้อ่าน / คอมพ์ Yu. G. Volkov, I. V. Mostovaya อ., 2546. หน้า 124-130.

Mumford L. Technology and Nature // คลื่นเทคโนแครตใหม่ในตะวันตก ม. , 1986 ส. 226-237

มัมฟอร์ด แอล. ตำนานแห่งเครื่องจักร. เทคโนโลยีและการพัฒนามนุษย์ ม., 2544.

คลื่นเทคโนแครตใหม่ในตะวันตก / คอมพ์ และการเข้า ศิลปะ. ป.ล. กูเรวิช ม., 1986.

Ritzer J. ทฤษฎีสังคมวิทยาสมัยใหม่. M. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2545 หน้า 515-520

Toffler O. การคาดการณ์และสถานที่ // การวิจัยทางสังคมวิทยา- พ.ศ.2530 ลำดับที่ 5 หน้า 118-131.

ทอฟเฟลอร์ อี. คลื่นลูกที่สาม ม., 1999.

ทอฟเฟลอร์ อี. อนาคตช็อค ม., 2546.

Yakovets Yu. V. การก่อตัวของกระบวนทัศน์หลังอุตสาหกรรม // คำถามแห่งปรัชญา พ.ศ.2540 ลำดับที่ 1.3-17.