"เพื่อนแห่งอิสรภาพ", "เสียดสีผู้กล้าหาญ" Fonvizin
Denis Ivanovich Fonvizin (1744-1792) - นักเขียน, นักเขียนบทละคร, นักการศึกษาผู้ลงไปในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะผู้สร้างภาษารัสเซีย ตลกทางสังคม- “ การเสียดสีเป็นผู้ปกครองที่กล้าหาญ” - นั่นคือสิ่งที่พุชกินเรียกเขา ในภาพยนตร์ตลกต้นฉบับเรื่องแรกของเขาเรื่อง The Brigadier (1769) Fonvizin แสดงให้เห็นถึงพรสวรรค์เชิงเสียดสีที่สดใสของเขา การเยาะเย้ยความไม่รู้ การติดสินบน ความคลั่งไคล้ และความหลงใหลในทุกสิ่งที่เป็นภาษาฝรั่งเศส ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของขุนนางรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 แต่ชื่อเสียงที่แท้จริงและยั่งยืนมาสู่ Fonvizin เมื่อเขาสร้างภาพยนตร์ตลกเรื่อง Undergrown (1782) โกกอลเทียบได้กับ "วิบัติจากปัญญา"
เช่น. Griboyedov และเรียกมันว่า "ตลกสังคม" อย่างแท้จริง “Non-Russel” เป็นหนังตลกเสียดสีที่ N.V. โกกอลผู้เขียนได้เปิดเผย “บาดแผลและความเจ็บป่วยในสังคมของเรา การล่วงละเมิดภายในอย่างรุนแรง ซึ่งเผยให้เห็นอย่างชัดเจนอย่างน่าทึ่งด้วยพลังแห่งการประชดอันไร้ความปรานี”
นักแสดงตลกมุ่งเน้นไปที่ชนชั้นสูงทั้งหมด - ขุนนางรัสเซียไม่ใช่ในตัวมันเอง แต่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่ระบบความเป็นทาสนำมาซึ่งซึ่งกำหนดชีวิตของคนทั้งประเทศ ธีมของหนังตลกคือการปกครองแบบเผด็จการของเจ้าของที่ดินและผลที่ตามมาของหายนะ ระบบการศึกษาอันสูงส่ง กฎหมาย ความสัมพันธ์ทางสังคมและครอบครัวในรัสเซียในศตวรรษที่ 18
ตามโครงเรื่องและชื่อเรื่อง “The Minor” เป็นบทละครเกี่ยวกับการสอนที่แย่และไม่ถูกต้อง ขุนนางหนุ่มโดยเลี้ยงดูเขาให้ “ตัวเล็ก” แต่เราไม่ได้พูดถึงการสอน แต่เกี่ยวกับการศึกษาในความหมายที่กว้างที่สุด บนเวที Mitrofan เป็นตัวละครรอง แต่เรื่องราวการเลี้ยงดูของเขาอธิบายว่าเขามาจากไหน โลกที่น่ากลัว Skotinnykh และ Prostakov สิ่งที่ควรเปลี่ยนแปลงเพื่อให้อุดมคติแห่งความดีเหตุผลและความยุติธรรมครอบงำอยู่
ดังนั้นแนวคิดของเรื่องตลกคือการเปิดโปงและการประณามโลกของเจ้าของที่ดินที่โง่เขลาโหดร้ายและภาคภูมิใจที่ต้องการปราบมารทั้งชีวิตเพื่อหยิ่งผยองในสิทธิของอำนาจที่ไร้ขอบเขตเหนือทั้งข้าแผ่นดินและผู้มีเกียรติ การยืนยันอุดมคติของมนุษยชาติ ความก้าวหน้า การตรัสรู้ แสดงออกผ่าน สารพัด(โซเฟีย, สตาโรดัม, มิลอน, ปราฟดิน)
ในบรรดาฮีโร่เชิงบวกของบทละคร Starodum มีความโดดเด่น นี่คือวีรบุรุษผู้ให้เหตุผล "ฉัน" คนที่สองของผู้เขียนเอง ฟอนวิซินประกาศคำตัดสินเกี่ยวกับโลกแห่งการกดขี่และการเป็นทาสผ่านริมฝีปากของเขา และเขาฝากความหวังไว้กับหลักการที่ดีของจิตวิญญาณมนุษย์ การศึกษาที่สมเหตุสมผล และความแข็งแกร่งของมโนธรรม “มีหัวใจ มีจิตวิญญาณ แล้วคุณจะเป็นผู้ชายตลอดเวลา” Starodum พูดกับโซเฟีย นี่คืออุดมคติของผู้เขียน ในหลาย ๆ ด้านมีความเกี่ยวข้องกับภาพลวงตาทางการศึกษาของ Fonvizin แต่ขนาดของการเปิดเผยเชิงเสียดสีในภาพยนตร์ตลกนั้นเหนือกว่ากรอบแคบของตำแหน่งทางการศึกษาของลัทธิคลาสสิคนิยมและช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับหลักการที่แสดงออกถึงความเป็นจริงได้อย่างชัดเจน
คุณสมบัติของวิธีการทางศิลปะของ Fonvizin นั้นอยู่ในการผสมผสานระหว่างคุณสมบัติแบบคลาสสิก (การแบ่งตัวละครออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบ, แผนผังในการพรรณนา, "สามความสามัคคี" ในองค์ประกอบ, ชื่อ "การพูด", คุณลักษณะของการให้เหตุผลในภาพของ Starodum, ฯลฯ) และแนวโน้มที่สมจริง (ความสมจริงของภาพ รูปภาพ ชีวิตอันสูงส่งและความสัมพันธ์ทางสังคมในหมู่บ้านป้อมปราการ) นวัตกรรมของนักเขียนบทละครสะท้อนให้เห็นเป็นหลักในการทำความเข้าใจตัวละครที่ซับซ้อนมากขึ้น แม้ว่าฮีโร่ของหนังตลกจะคงที่ แต่ในเนื้อเยื่อที่มีชีวิตของงาน ตัวละครของพวกเขาได้รับความหมายที่หลากหลายซึ่งไม่ธรรมดาสำหรับละครแนวคลาสสิก หากภาพของ Skotinin, Vralman, Kuteikin ถูกทำให้คมชัดจนถึงขั้นล้อเลียน รูปภาพของ Prostakova และ Eremeevna จะโดดเด่นด้วยความซับซ้อนภายในที่ยอดเยี่ยม Eremeevna เป็น "ทาส" แต่เธอยังคงตระหนักรู้ถึงตำแหน่งของเธออย่างชัดเจน รู้จักตัวละครของเจ้านายของเธอเป็นอย่างดี และจิตวิญญาณของเธอยังมีชีวิตอยู่ในตัวเธอ พรอสตาโควา เจ้าของทาสที่ชั่วร้ายและโหดร้าย กลายเป็นแม่ที่รักและเอาใจใส่ซึ่งในตอนจบซึ่งลูกชายของเธอเองปฏิเสธ ดูไม่มีความสุขอย่างแท้จริงและยังกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของผู้ชมด้วยซ้ำ
การสร้างภาพที่มีความถูกต้องสมจริงนั้นส่วนใหญ่ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยภาษาของฮีโร่ตลกซึ่งกลายเป็นวิธีการสร้างความเป็นปัจเจกบุคคลและช่วยเปิดเผยแก่นแท้ทางสังคมและจิตวิทยาของตัวละคร Starodum เหมาะสมกับนักหาเหตุผลแบบฮีโร่ทั่วไป โดยพูดภาษาที่ถูกต้องและเหมือนหนอนหนังสือ แต่ฟอนวิซินแนะนำคุณสมบัติอื่น ๆ ของแต่ละบุคคลในคำพูดของฮีโร่: คำพังเพยความอิ่มตัวของความโบราณ คุณสมบัติส่วนบุคคลและคุณสมบัติทั่วไปทั้งหมดของ Prostakova ก็สะท้อนให้เห็นในภาษาของเธอเช่นกัน เธอพูดกับข้ารับใช้อย่างหยาบคายโดยใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสม ("ลูกสาวของสุนัข" "เหยือกที่น่ารังเกียจ" "สัตว์ร้าย") และคำพูดที่น่ารักและเอาใจใส่ของแม่ของเธอถูกส่งไปยัง Mitrofan ลูกชายของเธอ ("ที่รัก" "เพื่อนรักของฉัน") . Prostakova เป็นผู้หญิงในสังคม (“ ฉันขอแนะนำแขกที่รักของฉัน”) และเมื่อเธอคร่ำครวญอย่างถ่อมตัวขอการให้อภัยสำนวนพื้นบ้านก็ปรากฏในคำพูดของเธอ (“ คุณคือแม่ที่รักของฉันยกโทษให้ฉัน” “ ดาบไม่ได้ตัดหัวที่มีความผิด”) วัสดุจากเว็บไซต์
ทั้งหมดนี้ทำให้ภาพยนตร์ตลกของ Fonvizin เรื่อง "The Minor" สร้างขึ้นอย่างเป็นทางการตามกฎของลัทธิคลาสสิกซึ่งเป็นผลงานเชิงสร้างสรรค์อย่างแท้จริงซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อการก่อตัวของความสมจริงในวรรณคดีรัสเซีย ตามที่ A.I. Herzen “Fonvizin จัดการยุ้งข้าวของเขาที่มีเจ้าของที่ดินป่าล่วงหน้า และ Gogol ก็ตีพิมพ์สุสานของเขา” วิญญาณที่ตายแล้ว- Goncharov สังเกตเห็นความต่อเนื่องของละครของ Fonvizin กับโรงละครของ Ostrovsky และ Saltykov-Shchedrin ได้นำตัวละครของ Fonvizin จำนวนหนึ่งออกมาในผลงานของเขา
ลักษณะแนวโน้มการตรัสรู้ของวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 18 แสดงให้เห็นไม่เพียง แต่อยู่ในกรอบของลัทธิคลาสสิกซึ่งในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษได้สูญเสียพื้นที่ไปอย่างเห็นได้ชัด แต่ยังอยู่ในผลงานของเทรนด์ใหม่ในเวลานั้นด้วย - อารมณ์อ่อนไหว มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของการตรัสรู้ด้วย แต่ในตอนแรกมันทำให้บุคคลที่เฉพาะเจาะจงมีความรู้สึกและประสบการณ์ของเขา ความรู้สึกและประสบการณ์ในลัทธิอารมณ์อ่อนไหวเข้ามาแทนที่การครอบงำของเหตุผลในลัทธิคลาสสิกและตัวแทนของชนชั้นกลางและระดับล่างกลายเป็นวีรบุรุษ แม้ว่าในวรรณคดีรัสเซียความรู้สึกอ่อนไหวยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางเช่นเดียวกับในยุโรปตะวันตก แต่ในผลงานของ N.M. Karamzin บทกวีของหนุ่ม V.A. Zhukovsky ร้อยแก้วโดย A.N. ความรู้สึกอ่อนไหวของ Radishchev นั้นเห็นได้ชัดเจน
ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา
ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:
- Fonvizin ผู้สร้างภาพยนตร์ตลกรัสเซีย
- Starodum - ผู้ให้เหตุผลฮีโร่
- เดนิส อิวาโนวิช ฟอนวิซิน เนโดรอสล์ สรุป
- อุดมคติของมนุษยชาติและความก้าวหน้าในการแสดงตลกไม่รู้เรื่อง
Denis Ivanovich Fonvizin เป็นผู้แต่งคอเมดี้ชื่อดัง "Minor", "Brigadier" ซึ่งยังไม่ออกจากเวทีละครและอื่น ๆ อีกมากมาย งานเสียดสี- ตามความเชื่อมั่นของเขา Fonvizin สอดคล้องกับขบวนการการศึกษาดังนั้นความชั่วร้ายอันสูงส่งจึงเป็นประเด็นหลักของละครของเขา ฟอนวิซินสามารถสร้างภาพที่สดใสและเป็นจริงอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของชนชั้นสูงในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และประณามการครองราชย์ของแคทเธอรีนพีอย่างรุนแรง บทบาทของนักเขียนในฐานะนักเขียนบทละครและผู้แต่งบทความเสียดสีนั้นยิ่งใหญ่มาก
อารมณ์ขันแบบรัสเซียแบบพิเศษของ Fonvizin เสียงหัวเราะอันขมขื่นแบบรัสเซียพิเศษที่ดังขึ้นในผลงานของเขาและเกิดจากเงื่อนไขทางสังคมและการเมืองของระบบศักดินารัสเซียเป็นที่เข้าใจและเป็นที่รักสำหรับผู้ที่สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษทางวรรณกรรมของพวกเขาไปยังผู้แต่ง "The Minor" A. I. Herzen นักสู้ที่กระตือรือร้นและไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อต่อต้านระบอบเผด็จการและทาสเชื่อว่าเสียงหัวเราะของ Fonvizin "ดังก้องไปไกลและปลุกกลุ่มคนเยาะเย้ยผู้ยิ่งใหญ่ให้ตื่นขึ้น"
คุณลักษณะหนึ่งของงานของ Fonvizin คือการผสมผสานแบบออร์แกนิกในผลงานส่วนใหญ่ของเขาที่มีไหวพริบเสียดสีพร้อมการวางแนวทางสังคมและการเมือง จุดแข็งของ Fonvizin อยู่ที่ความซื่อสัตย์และความตรงไปตรงมาทางวรรณกรรมและพลเมือง เขาพูดออกมาอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมาเพื่อต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม ความไม่รู้ และอคติของชนชั้นและยุคสมัยของเขา เปิดโปงเจ้าของที่ดินและเผด็จการระบบราชการเผด็จการ
ภาพยนตร์ตลกของ Fonvizin เรื่อง "The Minor" มุ่งเป้าไปที่ "คนโง่เขลาทางศีลธรรมที่มีอำนาจเต็มเหนือผู้คน ใช้มันเพื่อความชั่วร้ายอย่างไร้มนุษยธรรม" ตั้งแต่วันแรกจนถึงวันสุดท้ายของฉาก ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ชัดเจนสำหรับผู้ชมหรือผู้อ่าน: อำนาจเหนือชาวนาอย่างไม่จำกัดเป็นที่มาของลัทธิปรสิต เผด็จการ
และความสัมพันธ์ที่ผิดปกติในครอบครัว ความอัปลักษณ์ทางศีลธรรม การเลี้ยงดูที่น่าเกลียด และความเขลา Mitrofanushka ตัวน้อยไม่จำเป็นต้องศึกษาหรือเตรียมตัวให้พร้อม บริการสาธารณะเพราะเขามีคนรับใช้หลายร้อยคนที่จะช่วยให้เขามีชีวิตที่อุดมสมบูรณ์ ปู่ของเขาใช้ชีวิตแบบนี้ พ่อแม่ของเขาใช้ชีวิตแบบนี้ แล้วทำไมเขาไม่ควรใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านและมีความสุขล่ะ?
ฟอนวิซินเปลี่ยนมันให้เป็นพลังแห่งเสียงหัวเราะอย่างไม่ต้องสงสัย อาวุธที่น่าเกรงขาม- แต่เขายังแนะนำคุณสมบัติของ "ประเภทที่จริงจัง" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Minor" โดยแนะนำภาพของ "ผู้ให้บริการคุณธรรม": Starodum และ Pravdin นอกจากนี้เขายังซับซ้อนภาพลักษณ์เชิงบวกแบบดั้งเดิมของคู่รัก - โซเฟียและไมโล พวกเขาได้รับความไว้วางใจจากความคิดและความรู้สึกของนักเขียนบทละครเองและคนใกล้ตัว พวกเขาพูดถึงสิ่งที่ผู้เขียนชื่นชอบ: ความจำเป็นในการปลูกฝังความรู้สึกต่อหน้าที่ตั้งแต่วัยเด็กความรักต่อปิตุภูมิความซื่อสัตย์ความจริงความนับถือตนเองการเคารพผู้อื่นการดูถูกความต่ำต้อยคำเยินยอและไร้มนุษยธรรม .
นักเขียนบทละครสามารถสรุปประเด็นสำคัญทั้งหมดของชีวิตและศีลธรรมของสังคมศักดินาทาสในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เขาสร้างภาพที่แสดงออกถึงตัวแทนของเจ้าของทาสโดยเปรียบเทียบพวกเขาในด้านหนึ่งกับขุนนางที่ก้าวหน้าและอีกด้านหนึ่งกับตัวแทนของประชาชน
ด้วยความพยายามที่จะมอบความสดใสและการโน้มน้าวใจให้กับตัวละคร Fonvizin ได้มอบภาษาที่เป็นรายบุคคลให้กับฮีโร่ของเขาโดยเฉพาะตัวละครในแง่ลบ ตัวละครใน "Nedorosl" แต่ละคนพูดในแบบของตัวเอง คำพูดของพวกเขาแตกต่างกันทั้งในด้านคำศัพท์และน้ำเสียง การเลือกวิธีการทางภาษาอย่างระมัดระวังสำหรับตัวละครแต่ละตัวช่วยให้ผู้เขียนเปิดเผยรูปลักษณ์ของตนได้ครบถ้วนและเชื่อถือได้มากขึ้น Fonvizin ใช้ความมั่งคั่งของสิ่งมีชีวิตอย่างกว้างขวาง ภาษาถิ่น- สุภาษิตและคำพูดที่ใช้ในการเล่นทำให้ภาษามีความเรียบง่ายและแสดงออกเป็นพิเศษ: "ความผิดทุกอย่างต้องตำหนิ", "อยู่ตลอดไป, เรียนรู้ตลอดไป", "มีความผิดโดยไม่มีความผิด", "โชคดี", "จบลงในน้ำ ” ฯลฯ ผู้เขียนยังใช้ภาษาพูดและแม้แต่คำสบถและสำนวนอนุภาคและคำวิเศษณ์: "จนถึงวันพรุ่งนี้", "ลุง", "ก่อน", "อะไรก็ตาม" ฯลฯ
ความมั่งคั่งของสื่อทางภาษาของหนังตลกเรื่อง "The Minor" แสดงให้เห็นว่า Fonvizin มีความสามารถในการใช้พจนานุกรมได้อย่างดีเยี่ยม คำพูดพื้นบ้านและคุ้นเคยกับศิลปะพื้นบ้านเป็นอย่างดี
ดังนั้น, คุณสมบัติที่โดดเด่นภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Minor" เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ซึ่งประณามความเป็นทาส ความสมจริงของภาพชีวิตและประเพณีที่สร้างขึ้นในยุคภาพและภาษาพูดที่มีชีวิตชีวา ตามความรุนแรงของการสอนเสียดสี ความเป็นทาสหนังตลกเรื่องนี้ถือว่าถูกต้องแล้ว
ผลงานละครวรรณกรรมรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18
Fonvizin เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในฐานะผู้แต่งภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Minor" ในฐานะนักเสียดสีที่กล้าหาญและยอดเยี่ยม แต่ผู้สร้าง "The Minor" ไม่เพียงแต่เป็นนักเขียนบทละครคนสำคัญและมีความสามารถแห่งศตวรรษที่ 18 เท่านั้น เขาเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งร้อยแก้วรัสเซียนักเขียนการเมืองที่ยอดเยี่ยมนักการศึกษาชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงซึ่งต่อสู้กับเผด็จการของแคทเธอรีนที่ 2 อย่างไม่เกรงกลัวเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ
Denis Ivanovich Fonvizin เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 14 เมษายน (3 เมษายน O.S. ) ปี 1745 และเป็นผู้สืบทอดของตระกูลอัศวินที่มีต้นกำเนิดจากวลิโนเวียและในที่สุดก็เป็น Russified เดนิสได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาโดยต้องขอบคุณพ่อของเขาซึ่งดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการในคณะกรรมการตรวจสอบ ที่บ้านบรรยากาศปิตาธิปไตยครอบงำ
การศึกษาดำเนินต่อไปที่โรงยิมของมหาวิทยาลัยมอสโกและจากนั้นที่มหาวิทยาลัยเอง: Fonvizin ระหว่างปี 1759-1762 เป็นนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยปรัชญา จากปี 1756 ถึงปี 1759 เขาเป็นสมาชิกของคณะละครมหาวิทยาลัยสมัครเล่นของ M. Kheraskov และต่อมาเขาเล่นในโรงละครสาธารณะมืออาชีพ ในช่วงสมัยเป็นนักเรียน Fonvizin เปิดตัวครั้งแรก สาขาวรรณกรรม- กับ กิจกรรมการแปล- เขาติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิดเมื่อมาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1760: Fonvizin และน้องชายของเขามาถึงเมืองหลวงในฐานะนักเรียนมัธยมปลายที่เก่งที่สุดคนหนึ่ง
ปฏิบัติตามคำสั่งจากผู้ขายหนังสือรายหนึ่ง Fonvizin ในปี 1761 ได้แปลนิทานของ Ludwig Holberg ผู้เขียนเป็นภาษาเยอรมันเป็นภาษารัสเซีย โดยรวมแล้วเขาแปลนิทานมากกว่า 200 เรื่องซึ่งเป็นนวนิยายของ Terrason ชาวฝรั่งเศส โศกนาฏกรรมของวอลแตร์ "Metamorphoses" ของ Ovid ฯลฯ Fonvizin ถือว่า J.-J เป็นนักเขียนคนโปรดของเขา รุสโซ. ควบคู่ไปกับงานแปล เขาเริ่มเขียนบทความที่มีลักษณะเสียดสี
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย D.I. Fonvizin กลายเป็นนักแปลใน คณะกรรมการต่างประเทศและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2306 เขาถูกย้ายไปรับราชการของมนตรีแห่งรัฐของสำนักนายกรัฐมนตรี I.P. อีลาจิน. อย่างไรก็ตาม การนัดหมายครั้งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการแสวงหาวรรณกรรม: การแปลโศกนาฏกรรมของวอลแตร์ของเขาไม่ได้ไม่มีใครสังเกตเห็น ในขณะที่ทำงานให้กับ Elagin Fonvizin ก็ไม่ละทิ้งกิจกรรมการแปล เข้าใกล้มากขึ้น วงการวรรณกรรม Kozlovsky เขาเป็นคนสร้างช่องเปิด งานอิสระ- “ ข้อความถึงผู้รับใช้ของฉัน Shumilov, Vanka และ Petrushka”; ในปี พ.ศ. 2307 ละครตลกเรื่องแรกของเขา Corion ปรากฏตัว ระหว่างปี พ.ศ. 2309-2312 ภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Brigadier เขียนและตีพิมพ์ในปี 1786 เธอเป็นจุดเริ่มต้นของแนวตลกเรื่องมารยาทเพราะ... นักเขียนชาวรัสเซียส่วนใหญ่อย่างล้นหลามสร้างตัวละครตลกขึ้นมา
ช่วงเวลาชีวประวัติระหว่างปี 1769 ถึง 1782 มีความเกี่ยวข้องกับการรับใช้ของ Count N.I. ปานินา; ฟอนวิซินทำงานเป็นเลขานุการของเขา และต่อมาก็กลายเป็นคนสนิทของเขา ขณะที่อยู่ในตำแหน่งนี้ เขาพบว่าตัวเองอยู่ในโลกแห่งการเมืองใหญ่และเกมเบื้องหลัง ในปี พ.ศ. 2320 ฟอนวิซินออกจากรัสเซียและอาศัยอยู่ในฝรั่งเศสมาระยะหนึ่งแล้วซึ่งเขาพยายามทำความเข้าใจกระบวนการที่เกิดขึ้นในรัฐนี้ในขณะเดียวกันก็คิดถึงชะตากรรมของบ้านเกิดเมืองนอนของเขาไปพร้อม ๆ กัน พยายามมองเห็นเส้นทางที่จะทำให้เขาเข้าสังคมได้ - ชีวิตทางการเมืองไปสู่อีกระดับ
ในปี พ.ศ. 2325 ฟอนวิซินต้องลาออกเนื่องจากการที่เคานต์ปานินตกอยู่ในความอับอาย จากแนวคิดของเขา Fonvizin ได้เขียน "วาทกรรมเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐที่ขาดไม่ได้" (1782-1783) งานนี้จัดทำขึ้นสำหรับลูกศิษย์ของท่านเคานต์ซึ่งในอนาคตจะได้เป็นจักรพรรดิพอล และถือเป็นหนึ่งใน เรียงความที่ดีที่สุดวารสารศาสตร์แห่งชาติ
จุดสูงสุด ความสำเร็จที่สร้างสรรค์ภาพยนตร์ตลกของเดนิส อิวาโนวิชเรื่อง "The Minor" เขียนในปี พ.ศ. 2425 และตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2426 ซึ่งเช่นเดียวกับ "The Brigadier" ทำให้เกิดเสียงโห่ร้องของสาธารณชนจำนวนมาก ครั้งหนึ่งเบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตว่าการแสดงตลกของรัสเซียเริ่มต้นจาก Fonvizin เท่านั้นและบทละครของเขาเป็นหนึ่งใน "ปรากฏการณ์ที่น่าทึ่ง" ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย
หลังจากออกจากราชการ Fonvizin อุทิศตนให้กับวรรณกรรมแม้ว่าสุขภาพของเขาจะยังเหลืออีกมาก (ผู้เขียนมีอัมพาตบางส่วน) แคทเธอรีนที่ 2 ขัดขวางการดำเนินการตามแผนการสร้างสรรค์ของเขาในหลาย ๆ ด้านโดยสั่งห้ามการตีพิมพ์นิตยสาร "Friend of Honest People หรือ Starodum" ซึ่งเป็นชุดผลงานใน 5 เล่ม ในช่วงกิจกรรมสร้างสรรค์นี้ เขาได้สร้างสรรค์ผลงานละคร บทความในนิตยสาร และอัตชีวประวัติหลายชิ้น (ยังเขียนไม่เสร็จ) ในปี พ.ศ. 2327 และ พ.ศ. 2328 ฟอนวิซินไปอิตาลีเพื่อรับการรักษา และในปี พ.ศ. 2330 เขาก็หายจากสุขภาพที่ทรุดโทรมลงอย่างเห็นได้ชัดในกรุงเวียนนา คู่รัก Fonvizin ก็ประสบปัญหาทางการเงินในเวลานี้เช่นกัน ชั้นเรียนวรรณคดีถูกตัดทอนลงจริงๆ ผู้เขียนเสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2335
ใน "The Brigadier" Fonvizin หัวเราะอย่างร่าเริงกับความอัปลักษณ์ของชีวิต บางครั้งเรายิ้มเมื่อเห็น Frenchmania หรือชีวิตที่ไร้สาระของคนเกียจคร้าน แต่ในกรณีส่วนใหญ่พฤติกรรมและคำพูดของ Ivanushka ทำให้เกิดความขุ่นเคืองและความขุ่นเคือง เมื่อเขาซึ่งเป็น "คนโง่" ในคำพูดของพ่อเขาประกาศว่า: "ฉันเป็นหนี้... โค้ชชาวฝรั่งเศสสำหรับความรักที่ฉันมีต่อฝรั่งเศสและความเยือกเย็นของฉันต่อชาวรัสเซีย" หรือ: "ร่างกายของฉันเกิดในรัสเซียสิ่งนี้ เป็นเรื่องจริง แต่วิญญาณของฉันเป็นของมงกุฎฝรั่งเศส "หรือ: "ฉันเป็นคนไม่มีความสุขมาก ฉันมีชีวิตอยู่มายี่สิบห้าปีแล้วและยังมีพ่อและแม่อยู่” หรือเมื่อเขามีส่วนร่วมในการเกี้ยวพาราสีที่สกปรกและรักภรรยาของคนอื่นไม่ใช่รอยยิ้ม แต่ความโกรธเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของผู้ชมและผู้อ่าน และนี่คือข้อดีของนักเขียนบทละคร - ภาพลักษณ์ของอีวานถูกสร้างขึ้นในลักษณะเสียดสีและกล่าวหาอย่างรุนแรง อีวานส์ - ขุนนางรุ่นใหม่ที่เป็นเจ้าของทาสชาวรัสเซีย - เป็นศัตรูของฟอนวิซิน
ประสบการณ์ทางสังคมของฟอนวิซินช่วยให้ตัวละครอื่นๆ มีลักษณะเฉพาะที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้เขียนไม่สนใจที่จะแสดงความชั่วร้ายเชิงนามธรรม ซึ่งเข้าใจว่าเป็นการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานในอุดมคติของพฤติกรรมมนุษย์ แต่ในการเปิดเผยการปฏิบัติจริง ชีวิตประจำวันของตัวแทนสามัญของ "ชนชั้นสูง" ทั้งหัวหน้าคนงานและที่ปรึกษาเป็นเจ้าของที่ดิน แม่บ้านดูแลบ้านของหัวหน้าคนงานโดยภรรยาของเขา เธอโง่เขลาและโง่เขลา เธอควบคุมทั้งลานบ้านและข้ารับใช้ในหมู่บ้าน ที่ปรึกษาเก็บทุกอย่างไว้ในมือของเขา ทั้งคู่ตระหนี่ ครอบงำ และโลภเงิน เบื้องหลังความเหมาะสมภายนอกนั้นมีรูปลักษณ์ที่นักล่าของเจ้าของพร้อมที่จะแทะคอของกันและกัน
ทั้งหัวหน้าคนงานและที่ปรึกษาเคยทำหน้าที่ในอดีต นายพลจัตวาซึ่งรับราชการมาหลายสิบปีในที่สุดก็ถึงตำแหน่งที่สำคัญไม่มากก็น้อยและเกษียณทันที จุดประสงค์เดียวของการบริการคือเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เมื่อได้รับยศแล้ว เขาไม่เคยเบื่อที่จะโอ้อวดต่อหน้าภรรยา ที่ปรึกษา และลูกชายของเขา ทหารที่เรียกร้องให้ปกป้องปิตุภูมิของเขา เขาไม่เคยจำการรณรงค์ใด ๆ ที่เขาสร้างความโดดเด่นให้ตัวเองได้ ซึ่งเขาแสดงให้เห็นจริงๆ ว่าเขารับใช้ปิตุภูมิ ไม่ใช่ผลประโยชน์ของตนเอง จากหัวหน้าคนงานมีเชื้อสายตรงถึง Skalozub ผู้พันที่ประกอบอาชีพ "ไม้ปาร์เก้" อย่างช่ำชอง
ที่ปรึกษาเกี่ยวข้องกับ Famusov เจ้าหน้าที่ผู้สูงศักดิ์ คนรับสินบน คนอวดดี คนหน้าซื่อใจคด เขายอมรับว่าจุดประสงค์ของการบริการของเขาคือการได้มาและความมั่งคั่งส่วนบุคคลโดยไม่ละอายใจ “ขอพระเจ้าทรงอวยพระพรแก่ฉันด้วยทรัพย์สมบัติ ซึ่งฉันได้มาโดยอาศัยกฤษฎีกา” ในการสนทนากับลูกสาว ที่ปรึกษาประกาศอย่างเปิดเผยว่าการรับราชการในราชวงศ์หมายถึงผลกำไร “ตัวฉันเองเคยเป็นผู้พิพากษา ผู้กระทำความผิดเคยชดใช้ความผิดของเขา และสิทธิ - เพื่อความจริงของเขา ดังนั้นในยุคของฉัน ทุกคนจึงมีความสุข ทั้งผู้พิพากษา โจทก์ และจำเลย”
การกระทำใน "The Brigadier" เกิดขึ้นในค่ายของผู้ที่ถูกเปิดเผยเป็นหลัก เชื่อมต่อพวกเขาทั้งหมด เรื่องราวความรัก- แต่ความรักของพวกเขานั้น “น่าหัวเราะ น่าละอาย และนำความอับอายมาสู่พวกเขา” ที่ปรึกษาและหัวหน้าคนงาน Ivanushka และที่ปรึกษาได้สูญเสียรูปลักษณ์ภายนอกของมนุษย์ไปนานแล้วความรู้สึกบุคลิกภาพถูกลบไปจากพวกเขาด้วยความเห็นแก่ตัวของสัตว์และความพึงพอใจในสัตว์ร้าย พวกเขาไม่สามารถเป็นจริงได้ ความรู้สึกของมนุษย์โดยเฉพาะเรื่องความรัก
ขุนนางที่แท้จริงในหนังตลกคือ Dobrolyubov และ Sophia พวกเขาโดดเด่นด้วยสติปัญญา, การศึกษา, มนุษยชาติ, ความรักต่อปิตุภูมิ, ความเคารพ วัฒนธรรมพื้นเมือง, ภาษา, มีคุณธรรมสูง, สำนึกในหน้าที่ของตนเอง ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงใกล้ชิดกับวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์แห่งโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้ชมไม่เพียงแต่ในฐานะคู่รักและความทุกข์ทรมานจากความชั่วร้ายของผู้อื่น แต่ยังในฐานะผู้คนที่กังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของชนชั้นของพวกเขา
“The Brigadier” เป็นคอมเมดี้ และคอมเมดี้เรื่องแรกเป็นภาษารัสเซียจริงๆ และคอมเมดี้เรื่องแรกก็ตลกจริงๆ พุชกินให้ความสำคัญกับความสนุกสนานเป็นอย่างมากและรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่มีผลงานที่ร่าเริงอย่างแท้จริงในวรรณคดีรัสเซียเพียงไม่กี่ชิ้น นั่นคือเหตุผลที่เขาสังเกตเห็นคุณลักษณะของพรสวรรค์ของ Fonvizin ด้วยความรักโดยชี้ให้เห็นถึงความต่อเนื่องโดยตรงของละครของ Fonvizin และ Gogol การเปรียบเทียบ Gogol และ Fonvizin ของพุชกินไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Gogol ผู้สร้างภาพยนตร์ตลกแนวสมจริงของรัสเซีย มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ Fonvizin ฟอนวิซินเริ่มต้นสิ่งที่โกกอลทำให้เสร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Fonvizin เป็นคนแรกที่ก้าวไปสู่ความสมจริงและในวงการการ์ตูน “ The Brigadier” เขียนขึ้นในช่วงรุ่งเรืองของลัทธิคลาสสิกอันสูงส่งของรัสเซีย
ศูนย์กลางของการเล่นคือปัญหาด้านการศึกษา การศึกษาตาม Fonvizin เป็นวิธีการรักษาที่สามารถรักษาความเจ็บป่วยทางสังคมได้ทั้งหมด ดังนั้นการศึกษาของขุนนางที่แท้จริงจึงเป็นปัญหาหลักในยุคของเรา
ว่าด้วยเรื่อง องค์ประกอบที่น่าทึ่งฟอนวิซินดำเนินตามหลักการ "Brigadier" ห้าองก์ที่ Sumarokov เคยใช้สำหรับละครตลกเล็กๆ ของเขา (ไม่เกินสามองก์) ใน The Brigadier ไม่มีการเคลื่อนไหวของพล็อตเรื่องเดียวที่ครอบคลุมทุกตำแหน่งในละครและผ่านตัวละครทุกตัวด้วย แบ่งออกเป็นหลายตอนไม่มากก็น้อยแยกจากกัน เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆฮีโร่ผู้มีคุณธรรมซึ่งดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับตอนเหล่านี้ จางหายไปในเบื้องหลังและปรากฏในเรื่องตลกเป็นครั้งคราวเท่านั้น ในเรื่องนี้ในความเป็นจริงแล้ว "นายพลจัตวา" ไม่มีหลัก ตัวละครกลาง(Dobrolyubov และ Sophia มีบทบาทน้อยเกินไปในละคร) กลุ่มตัวละครเดินผ่านหน้าผู้ชม แต่ละคนมีแกนโครงเรื่องที่จำกัดของตัวเอง แต่ละคนมี "ความสนใจอย่างมาก" ของตัวเอง แผนสำหรับหนังตลกเรื่องนี้จึงถูกสร้างขึ้นโดยคู่รักคู่หนึ่งตามมาด้วยอีกคู่หนึ่งและเรื่องราวทั้งหมดของนวนิยายเหล่านี้จะถูกดึงมารวมกันเฉพาะใน ฉากสุดท้ายซึ่งดึงเอาความรักของตัวละครทุกตัวออกมา นี่เป็นเทคนิคการแสดงตลกที่ฉากเกือบทั้งหมดแตกต่างจากอุบายหลักที่เกือบจะเป็นเรื่องสมมติ ซึ่งยกระดับสถานการณ์ของการ์ตูนให้จบลงในตัวเอง
ตลกโดย D.I. Fonvizin "The Minor" การพัฒนาหลัก ความขัดแย้งทางสังคมและองค์ประกอบ เทคนิคการเยาะเย้ยความชั่วร้ายทางสังคมและการสร้างภาพประเภทโดย Fonvizin ตัวละครเชิงบวกของ "The Minor" และบทบาทของพวกเขาในหนังตลก
ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 - ความมั่งคั่งของการแสดงละครคลาสสิกในรัสเซีย อย่างแน่นอน ประเภทตลกกลายเป็นเรื่องสำคัญและแพร่หลายที่สุดในระยะและ ศิลปะการละคร- ภาพยนตร์ตลกที่ดีที่สุดในยุคนี้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตทางสังคมและวรรณกรรม เกี่ยวข้องกับการเสียดสี และมักมีแนวทางทางการเมือง ความนิยมของการแสดงตลกมีความเชื่อมโยงโดยตรงกับชีวิต “ The Minor” ถูกสร้างขึ้นภายใต้กรอบของกฎของลัทธิคลาสสิก: การแบ่งตัวละครออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบ, แผนผังในการพรรณนา, กฎของความสามัคคีสามประการในองค์ประกอบ, "ชื่อที่พูด" อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ตลกยังมองเห็นคุณลักษณะที่สมจริงได้อีกด้วย เช่น ความถูกต้องของภาพ การพรรณนาถึงชีวิตอันสูงส่ง และความสัมพันธ์ทางสังคม
นักวิจัยด้านความคิดสร้างสรรค์ชื่อดัง D.I. ฟอนวิซิน่า จี.เอ. Gukovsky เชื่อว่า "ใน Nedorosl" สอง สไตล์วรรณกรรมและคลาสสิกก็พ่ายแพ้ กฎคลาสสิกห้ามการผสมแรงจูงใจที่น่าเศร้า ตลก และจริงจัง “ ในภาพยนตร์ตลกของ Fonvizin มีองค์ประกอบของละคร มีแรงจูงใจที่ควรจะสัมผัสและสัมผัสผู้ชม ใน "The Minor" Fonvizin ไม่เพียงแต่หัวเราะเยาะความชั่วร้ายเท่านั้น แต่ยังเชิดชูคุณธรรมอีกด้วย “The Minor” เป็นละครกึ่งคอมเมดี้และดราม่า ในเรื่องนี้ Fonvizin ซึ่งทำลายประเพณีของลัทธิคลาสสิกได้ใช้ประโยชน์จากบทเรียนจากการแสดงละครชนชั้นกลางแบบใหม่ของตะวันตก” (G.A. Gukovsky วรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 M. , 1939)
ด้วยการทำให้ตัวละครทั้งแง่ลบและแง่บวกมีชีวิตขึ้นมา ฟอนวิซินจึงสามารถสร้างคอมเมดี้ที่สมจริงรูปแบบใหม่ขึ้นมาได้
ความน่าสมเพชที่ถูกกล่าวหาของเนื้อหาของ "The Minor" นั้นได้รับการเลี้ยงดูจากแหล่งข้อมูลที่ทรงพลังสองแห่งซึ่งละลายไปในโครงสร้างของฉากแอ็คชั่นอย่างเท่าเทียมกัน สิ่งเหล่านี้เป็นการเสียดสีและสื่อสารมวลชน การเสียดสีที่ทำลายล้างและไร้ความปราณีเติมเต็มทุกฉากที่บรรยาย วิถีชีวิตครอบครัวพรอสตาโควา คำพูดสุดท้ายของ Starodum ซึ่งลงท้ายด้วย "The Minor": "นี่คือวิญญาณชั่วร้าย ผลไม้ที่คุ้มค่า- - ให้เสียงพิเศษแก่การเล่นทั้งหมด
หนังตลกเรื่อง "ไมเนอร์" มีพื้นฐานมาจากปัญหาสองประการที่ทำให้ผู้เขียนกังวลเป็นพิเศษ นี่คือปัญหาความเสื่อมทรามทางศีลธรรมของขุนนางและปัญหาการศึกษา เข้าใจค่อนข้างกว้าง การศึกษาในใจของนักคิดในศตวรรษที่ 18 ถือเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดลักษณะทางศีลธรรมของบุคคล ในแนวคิดของ Fonvizin ปัญหาด้านการศึกษาได้กลายมาเป็น ความสำคัญของชาติเนื่องจากการศึกษาที่เหมาะสมสามารถช่วยสังคมชั้นสูงให้พ้นจากความเสื่อมโทรมได้
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Nedorosl" (1782) กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาภาพยนตร์ตลกของรัสเซีย เป็นระบบที่ซับซ้อนและคิดดี โดยทุกบรรทัด ทุกตัวอักษร ทุกคำ อยู่ภายใต้การระบุเจตนารมณ์ของผู้เขียน เริ่มเล่นเหมือน. ตลกในประเทศคุณธรรม Fonvizin ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แต่ก้าวต่อไปอย่างกล้าหาญไปยังต้นตอของ "คุณธรรมที่ชั่วร้าย" ซึ่งเป็นผลที่ผู้เขียนรู้จักและประณามอย่างเคร่งครัด เหตุผลของการศึกษาที่เลวร้ายของชนชั้นสูงในรัสเซียเกี่ยวกับระบบศักดินาและเผด็จการคือระบบของรัฐที่จัดตั้งขึ้นซึ่งก่อให้เกิดความเด็ดขาดและความไร้กฎหมาย ดังนั้นปัญหาการศึกษาจึงมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับชีวิตและโครงสร้างทางการเมืองของรัฐที่ผู้คนอาศัยและกระทำจากบนลงล่าง Skotinins และ Prostakovs โง่เขลา มีจิตใจจำกัด แต่ไม่ได้ถูกจำกัดอำนาจ สามารถให้การศึกษาได้เฉพาะประเภทของตนเองเท่านั้น ตัวละครของพวกเขาถูกวาดโดยผู้เขียนอย่างระมัดระวังและครบถ้วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความถูกต้องของชีวิต Fonvizin ได้ขยายขอบเขตข้อกำหนดของลัทธิคลาสสิกสำหรับประเภทตลกอย่างมากที่นี่ ผู้เขียนเอาชนะแผนผังที่มีอยู่ในฮีโร่รุ่นก่อน ๆ ของเขาได้อย่างสมบูรณ์และตัวละครใน "The Minor" ไม่เพียงกลายเป็นบุคคลจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลในครัวเรือนด้วย
เพื่อปกป้องความโหดร้าย อาชญากรรม และการปกครองแบบเผด็จการของเธอ Prostakova กล่าวว่า: “ฉันก็มีอำนาจในหมู่คนของฉันเหมือนกันไม่ใช่หรือ?” Pravdin ผู้สูงศักดิ์แต่ไร้เดียงสาคัดค้านเธอ: "ไม่ ท่านหญิง ไม่มีใครมีอิสระที่จะกดขี่ข่มเหง" แล้วเธอก็พูดถึงกฎหมายโดยไม่คาดคิด:“ ฉันไม่ว่าง! ขุนนางไม่มีอิสระที่จะเฆี่ยนตีผู้รับใช้เมื่อต้องการ แต่เหตุใดเราจึงได้รับพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเสรีภาพของชนชั้นสูง? Starodum ที่ประหลาดใจและผู้เขียนอุทานร่วมกับเขาเพียงว่า: "เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญในการตีความพระราชกฤษฎีกา!"
ต่อจากนั้นนักประวัติศาสตร์ V.O. Klyuchevsky พูดอย่างถูกต้อง:“ มันเป็นเรื่องของ คำสุดท้ายนางพรอสตาโควา; มันมีความหมายทั้งหมดของละครและละครก็อยู่ในนั้น... เธออยากจะบอกว่ากฎหมายเป็นตัวกำหนดความไม่เคารพกฎหมายของเธอ” Prostakova ไม่ต้องการที่จะยอมรับหน้าที่ใด ๆ ของขุนนาง เธอฝ่าฝืนกฎหมายของ Peter the Great ในเรื่องการศึกษาภาคบังคับของขุนนางอย่างใจเย็นเธอรู้เพียงสิทธิของเธอเท่านั้น ในตัวตนของเธอ ขุนนางบางส่วนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศ หน้าที่และความรับผิดชอบของพวกเขา ไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับเกียรติยศอันสูงส่ง ศักดิ์ศรีส่วนบุคคล ความศรัทธาและความภักดี การเคารพซึ่งกันและกัน และการรับใช้ผลประโยชน์ของรัฐ ไม่จำเป็นต้องพูดถึง ฟอนวิซินเห็นว่าสิ่งนี้นำไปสู่อะไร: การล่มสลายของรัฐ, การผิดศีลธรรม, การโกหกและการทุจริต, การกดขี่ทาสอย่างโหดเหี้ยม, การโจรกรรมทั่วไป และการจลาจลของ Pugachev นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเขียนเกี่ยวกับรัสเซียของแคทเธอรีน:“ รัฐที่รัฐที่น่านับถือที่สุดซึ่งจะต้องปกป้องปิตุภูมิร่วมกับอธิปไตยและคณะของมันและเป็นตัวแทนของชาติซึ่งได้รับคำแนะนำจากเกียรติยศเพียงอย่างเดียวผู้สูงศักดิ์มีอยู่แล้วในนามเท่านั้น และถูกขายให้กับวายร้ายทุกคนที่ปล้นปิตุภูมิ”
ความขัดแย้งของหนังตลกอยู่ที่การปะทะกันของสองมุมมองที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับบทบาทของขุนนางใน ชีวิตสาธารณะประเทศ. นางพรอสตาโควากล่าวว่าพระราชกฤษฎีกา "ว่าด้วยเสรีภาพของชนชั้นสูง" (ซึ่งทำให้ขุนนางเป็นอิสระจากการรับราชการภาคบังคับ ก่อตั้งโดยปีเตอร์ฉัน) ทำให้เขา "เป็นอิสระ" โดยหลักแล้วเกี่ยวข้องกับการรับใช้ ทำให้เขาเป็นอิสระจากความรับผิดชอบของมนุษย์และศีลธรรมต่อสังคมที่เป็นภาระสำหรับเขา Fonvizin ใส่มุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของขุนนางไว้ในปากของ Starodum ซึ่งเป็นบุคคลที่ใกล้ชิดกับผู้เขียนมากที่สุด Starodum เกี่ยวกับการเมืองและ อุดมคติทางศีลธรรม- ชายแห่งยุคปีเตอร์มหาราชซึ่งตรงกันข้ามกับหนังตลกกับยุคของแคทเธอรีน
ก่อนอื่นเลย ผู้ชมในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Minor" ได้รับความสนใจจากตัวละครเชิงบวก ฉากจริงจังที่ Starodum และ Pravdin แสดงนั้นได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้น ต้องขอบคุณ Starodum การแสดงจึงกลายเป็นการสาธิตต่อสาธารณะ “ ในตอนท้ายของละคร” หนึ่งในผู้ร่วมสมัยของเขาเล่า“ ผู้ชมโยนกระเป๋าเงินที่เต็มไปด้วยทองคำและเงินลงบนเวทีของมิสเตอร์ดมิทเรฟสกี... มิสเตอร์ดมิทเรฟสกีหยิบมันขึ้นมากล่าวสุนทรพจน์กับผู้ชมแล้วพูดว่า ลาก่อนเธอ” (“ Khudozhestvennaya Gazeta”, 1840, No. 5.)
หนึ่งในตัวละครหลักในบทละครของ Fonvizin คือ Starodum ในโลกทัศน์ของเขา เขาเป็นผู้ถือแนวคิดของการตรัสรู้อันสูงส่งของรัสเซีย Starodum รับราชการในกองทัพต่อสู้อย่างกล้าหาญได้รับบาดเจ็บ แต่ไม่ได้รับรางวัล อดีตเพื่อนของเขาได้รับมันซึ่งปฏิเสธที่จะไปร่วมกองทัพ เมื่อเกษียณแล้ว Starodum พยายามรับใช้ที่ศาล เขาผิดหวังและเดินทางไปไซบีเรีย แต่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขา เขาเป็นแรงบันดาลใจในอุดมการณ์ในการต่อสู้กับพรอสตาโควา ในความเป็นจริง Pravdin เจ้าหน้าที่ที่มีใจเดียวกันของ Starodum ทำหน้าที่ในที่ดินของ Prostakovs ไม่ใช่ในนามของรัฐบาล แต่เป็น "การกระทำด้วยใจของเขาเอง" ความสำเร็จของ Starodum เป็นตัวกำหนดการตัดสินใจของ Fonvizin ในการตีพิมพ์นิตยสารเสียดสี "Friend of Honest People หรือ Starodum" ในปี 1788
ตัวละครเชิงบวกนั้นแสดงโดยนักเขียนบทละครค่อนข้างซีดเซียวและมีแผนผัง Starodum และเพื่อนร่วมงานของเขาสอนจากเวทีตลอดการเล่นทั้งหมด แต่สิ่งเหล่านี้เป็นกฎแห่งการแสดงละครในยุคนั้น: ลัทธิคลาสสิกสันนิษฐานว่าพรรณนาถึงวีรบุรุษที่ถ่ายทอดบทพูดและคำสอน "จากผู้เขียน" แน่นอนว่าเบื้องหลัง Starodum, Pravdin, Sophia และ Milon นั้น Fonvizin เองก็มีประสบการณ์มากมายในด้านการให้บริการของรัฐและศาลและการต่อสู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จเพื่อแนวคิดด้านการศึกษาอันสูงส่งของเขา
นำเสนอด้วยความสมจริงที่น่าทึ่งโดย Fonvizin อักขระเชิงลบ: นาง Prostakova สามีและลูกชายของเธอ Mitrofan Taras Skotinin น้องชายผู้ชั่วร้ายและละโมบของ Prostakova พวกเขาทั้งหมดเป็นศัตรูของการตรัสรู้และกฎหมาย พวกเขาโค้งคำนับต่ออำนาจและความมั่งคั่งเท่านั้น พวกเขากลัวเพียงพลังทางวัตถุและมีไหวพริบอยู่เสมอ ใช้ทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุผลประโยชน์ของตน ถูกชี้นำโดยจิตใจที่ปฏิบัติได้จริงและความสนใจของตนเองเท่านั้น พวกเขาไม่มีศีลธรรม ความคิด อุดมคติ หรือหลักศีลธรรมใดๆ ไม่ต้องพูดถึงความรู้และการเคารพกฎหมาย
ตัวกลางของกลุ่มนี้ หนึ่งในตัวละครสำคัญในละครของฟอนวิซินคือนางพรอสตาโควา เธอกลายเป็นน้ำพุหลักที่ขับเคลื่อนการแสดงบนเวทีทันที เพราะในขุนนางหญิงประจำจังหวัดนี้ มีพลังสำคัญอันทรงพลังบางอย่างที่ไม่เพียงแต่ยังขาดอยู่ อักขระเชิงบวกแต่ยังรวมถึงลูกชายที่ขี้เกียจและเห็นแก่ตัวของเธอและน้องชายเหมือนหมูอีกด้วย “ ใบหน้านี้ในละครตลกมีความคิดที่ดีผิดปกติในด้านจิตใจและรักษาไว้ได้อย่างยอดเยี่ยม” นักประวัติศาสตร์ V.O. ผู้เชี่ยวชาญในยุคนั้นกล่าวถึง Prostakova คลูเชฟสกี้. ใช่แล้ว นี่คือตัวละครใน ในทุกแง่มุมเชิงลบ. แต่ประเด็นรวมของการแสดงตลกของ Fonvizin ก็คือนาง Prostakova ของเขาเป็นคนที่มีชีวิตเป็นคนประเภทรัสเซียล้วนๆ และผู้ชมทุกคนรู้จักประเภทนี้เป็นการส่วนตัวและเข้าใจว่าเมื่อออกจากโรงละครพวกเขาจะพบกับนาง Prostakovs ในอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ชีวิตจริงและจะไม่มีที่พึ่ง
เนื้อเรื่องของหนังตลกของ Fonvizin นั้นเรียบง่าย ในครอบครัวของเจ้าของที่ดินในจังหวัด Prostakovs ญาติห่าง ๆ ของพวกเขาอาศัยอยู่ - โซเฟียซึ่งยังคงเป็นเด็กกำพร้า Taras Skotinin น้องชายของนาง Prostakova และ Mitrofan ลูกชายของ Prostakovs ต้องการแต่งงานกับ Sophia ในช่วงเวลาวิกฤติสำหรับเด็กผู้หญิง เมื่อเธอถูกลุงและหลานชายของเธอแยกทางกันอย่างสิ้นหวัง ลุงอีกคนก็ปรากฏตัวขึ้น - Starodum เขาเชื่อมั่นในธรรมชาติที่ชั่วร้ายของตระกูล Prostakov ด้วยความช่วยเหลือจาก Pravdin เจ้าหน้าที่หัวก้าวหน้า โซเฟียแต่งงานกับชายที่เธอรัก - เจ้าหน้าที่มิลอน ที่ดินของ Prostakovs ถูกจับเข้าควบคุมของรัฐฐานปฏิบัติต่อทาสอย่างโหดร้าย Mitrofan ถูกส่งไปรับราชการทหาร
โครงเรื่องตลกของ Fonvizin มีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งในยุคนั้นชีวิตทางสังคมและการเมืองในยุค 70 - ต้นยุค 80 ของศตวรรษที่ 18 นี่คือการต่อสู้กับ Prostakova หญิงที่เป็นทาสซึ่งทำให้เธอขาดสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ของเธอ ในขณะเดียวกันตุ๊กตุ่นอื่น ๆ ก็ติดตามได้ในหนังตลก: การต่อสู้เพื่อ Sofya Prostakova, Skotinin และ Milon เรื่องราวของสหภาพ เพื่อนรักเพื่อนของโซเฟียและมิลอน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างโครงเรื่องหลักก็ตาม
"The Minor" เป็นละครตลก 5 องก์ กิจกรรมเกิดขึ้นในที่ดิน Prostakov ส่วนสำคัญของการแสดงดราม่าใน “The Minor” คือการแก้ปัญหาการศึกษา นี่คือฉากคำสอนของ Mitrofan ซึ่งเป็นคำสอนทางศีลธรรมส่วนใหญ่ของ Starodum จุดสุดยอดในการพัฒนาธีมนี้อย่างไม่ต้องสงสัยคือฉากการสอบของ Mitrofan ในองก์ที่ 4 ของหนังตลก ภาพเหน็บแนมนี้เป็นอันตรายถึงชีวิตในแง่ของพลังของการเสียดสีกล่าวหาที่มีอยู่ในนั้นทำหน้าที่เป็นคำตัดสินเกี่ยวกับระบบการศึกษาของ Prostakovs และ Skotinins
ตัวละครอื่น ๆ ก็แสดงบนเวทีเช่นกัน: สามีที่ถูกกดขี่และข่มขู่ของ Prostakova และ Taras Skotinin น้องชายของเธอผู้รักหมูของเขามากกว่าสิ่งอื่นใดในโลกและ "ผู้เยาว์" ผู้สูงศักดิ์ - คนโปรดของแม่ของเขา Mitrofan ลูกชายของ Prostakovs ผู้ทำ ไม่อยากเรียนรู้อะไร นิสัยเสีย และเสียหายจากการเลี้ยงดูของแม่ ถัดจากพวกเขามีดังนี้: คนรับใช้ของ Prostakovs - ช่างตัดเสื้อ Trishka, พี่เลี้ยงเด็ก, อดีตพยาบาล Mitrofana Eremeevna, ครูของเขา - หมู่บ้าน Sexton Kuteikin, ทหารเกษียณอายุ Tsifirkin, Vralman โค้ชชาวเยอรมันจอมโกงที่มีไหวพริบ นอกจากนี้คำพูดและสุนทรพจน์ของ Prostakova, Skotinin และตัวละครอื่น ๆ - เชิงบวกและเชิงลบ - เตือนผู้ชมอย่างต่อเนื่องถึงชาวนาในหมู่บ้านทาสรัสเซียซึ่งปรากฏอยู่เบื้องหลังอย่างมองไม่เห็นซึ่งมอบให้โดย Catherine II สู่อำนาจเต็มและไม่มีการควบคุมโดย Skotinin และ พรอสตาคอฟ. พวกเขาที่เหลืออยู่หลังเวทีซึ่งจริงๆ แล้วกลายเป็นใบหน้าที่ต้องทนทุกข์ทรมานหลักของหนังตลก ชะตากรรมของพวกเขาสะท้อนภาพสะท้อนที่น่าสลดใจและน่าสลดใจเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครผู้สูงศักดิ์ ชื่อของ Prostakova, Mitrofan, Skotinin, Kuteikin, Vralman กลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือน
23. การเสียดสีประเภทเล็ก ๆ โดย D.I. Fonvizin “The Fox-Executor”, “ข้อความถึงผู้รับใช้ของฉัน...”, “ประสบการณ์ของฐานันดรของรัสเซีย”, “ไวยากรณ์ศาลทั่วไป”, “คำถามสองสามข้อ…” และ “คำตอบ” โดย Catherine II
ในการเสียดสีของ Fonvizin คุณสมบัติหลักสองประการของนักเขียนคนนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจน: "ของขวัญแห่งการหัวเราะด้วยกันอย่างร่าเริงและมีพิษ" ซึ่ง Belinsky นักวิจารณ์ประชาธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซียชี้ให้เห็นอย่างเหมาะสมและการสังเกตอย่างกระตือรือร้นความสามารถในการเข้าใจและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ตัวละครทั่วไปของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน
งานของ Fonvizin ในฐานะนักวิจารณ์วรรณกรรมเริ่มต้นด้วยการแปลนิทานโดย Golberg กวีชาวเดนมาร์กผู้โด่งดังในขณะนั้น ต่อมาตัวเขาเองเริ่มเขียนนิทานและอุปมาที่ยังคง "ดิบ" หลายประการ แต่ก็น่าสนใจสำหรับสมัยของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อเป็นที่รู้จักในฐานะนักแปลแล้ว Fonvizin ก็พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจมากกว่าหนึ่งครั้ง - นิทานส่วนใหญ่ที่เขาสร้างขึ้นนั้นถือเป็นการแปลผลงานจากต่างประเทศเป็นภาษารัสเซียอย่างสง่างามหรือการลอกเลียนแบบโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม นิทานหลายเรื่องยังคงเป็นที่รู้จักในฐานะผลงานที่แท้จริงของ Fonvizin และเป็นที่สนใจเป็นพิเศษในการเปิดเผยขั้นตอนเริ่มต้นของเส้นทางสร้างสรรค์ของปรมาจารย์ นี่คือนิทานทางการเมืองเรื่อง "The Fox the Executor" และถ้อยคำ "ข้อความถึงผู้รับใช้ของฉัน Shumilov, Vanka และ Petrushka" ที่เขียนในปี 1760
ผลงานชื่อแรกเขียนขึ้นไม่นานหลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดินีเอลิซาเบธ และเป็นการตอบโต้อย่างโกรธเคืองต่อพิธีในโบสถ์ที่เกี่ยวข้องกับงานศพของเธอ ผู้เขียนเยาะเย้ยความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจของข้าราชบริพารในงานของเขาและเปิดเผยให้ผู้อ่านเห็น สาระสำคัญที่แท้จริงการกระทำอันสูงสุดของโลกนี้ จักรพรรดิ์ “ราชาสิงโต” ถูกพรรณนาว่าเป็น “สัตว์ร้าย” และอาณาจักรและความเป็นผู้นำของเขามีพื้นฐานมาจากการกดขี่และความรุนแรง:
ในรัชสมัยของพระองค์ผู้เป็นที่โปรดปรานและขุนนาง
พวกเขาถลกหนังสัตว์ผู้บริสุทธิ์อย่างไร้ยศ
นิทานเรื่อง "The Fox-Koznodey" มุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่ที่ฉลาดและไร้ยางอายซึ่งสนับสนุนอำนาจที่มีคำพูดประจบสอพลอและพฤติกรรมรับใช้ (Koznodey - ผู้วางแผน) ;.งานนี้เกี่ยวกับ "ฝ่ายลิเบีย" ซึ่งชวนให้นึกถึงความเป็นจริงของรัสเซียอย่างมาก สุนัขจิ้งจอกไม่อายที่จะโกหกเลย ชื่นชมลีโอ นอกจากสุนัขจิ้งจอกแล้ว ยังมีตัวละครอีกสองตัวในนิทาน: ตัวตุ่นและสุนัข สิ่งเหล่านี้มีความตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์มากกว่าในการประเมินกษัตริย์ผู้ล่วงลับไปแล้ว อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะไม่พูดความจริงออกมาดังๆ พวกเขากระซิบข้างหูกันและกัน คำอธิบายกฎของสิงโตนั้นมีน้ำเสียงบอกกล่าวอย่างโกรธเคือง บัลลังก์ของกษัตริย์ถูกสร้างขึ้น "จากกระดูกของสัตว์ที่ถูกฉีกขาด" ชาวฝั่งลิเบียถูกเหล่าขุนนางและราชวงศ์ชื่นชอบโดยปราศจากการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน - งานที่สดใสและน่าประทับใจไม่เพียงแต่ในแง่ของแนวคิดที่ชัดเจนที่ระบุไว้ในที่นี้ แต่ยังรวมถึงในแง่ของการนำไปปฏิบัติด้วย เทคนิคการต่อต้านได้ผลอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ กล่าวคือคำพูดประจบประแจงของสุนัขจิ้งจอกนั้นขัดแย้งกับการประเมินที่เป็นความจริงและขมขื่นของตัวตุ่นและสุนัข
งานที่สองนำเสนอผู้อ่านด้วยการสนทนาระหว่างผู้เขียนกับคนรับใช้ของเขา สำหรับคำถาม: “เหตุใดแสงนี้จึงถูกสร้างขึ้น? - ผู้เขียนไม่เคยได้รับคำตอบที่ชัดเจนเลย Shumilov เชื่อว่าไม่มีประโยชน์ในคำถามที่ว่าทาสส่วนใหญ่นั้นเป็นทาสชั่วนิรันดร์และความอัปยศอดสูของคนรับใช้ เขายังไม่พร้อมที่จะแสดงความคิดซึ่งน่าจะไม่มีอยู่เลย Vanka แสดงความคิดเห็นว่า "โลกที่นี่" ไม่ดีและการพูดถึงเรื่องนี้เป็นเรื่องเล็กและเป็นบทสนทนาที่ไร้ค่า คำตัดสินของ Vanka เป็นส่วนสำคัญและสำคัญที่สุดของบทกวี เมื่อเลือกคนธรรมดาจากประชาชนเป็นผู้ควบคุมความคิดของเขา Fonvizin ให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับระเบียบในประเทศ ไม่มีหลักคำสอนของคริสตจักร ไม่มีรหัสของรัฐบาลที่สามารถอธิบายหรือพิสูจน์ระบบสังคมที่ระบบแห่งความหน้าซื่อใจคดสากล การหลอกลวง และการโจรกรรมได้รับชัยชนะ แสงนี้ เป็นที่ประจักษ์แก่ทุกคนว่าไม่มีแผนการอันศักดิ์สิทธิ์ใดที่สูงกว่า และสังคมและการแบ่งชนชั้นได้รับการจัดวางอย่างไม่สมเหตุสมผลอย่างน้อยที่สุด
ต่อมา Fonvizin ได้เปลี่ยนจากการเสียดสีบทกวีเป็นการเสียดสีในรูปแบบร้อยแก้ว หนึ่งในตัวอย่างที่กล้าหาญและมีไหวพริบที่สุด วรรณกรรมเสียดสีศตวรรษที่สิบแปด - “ไวยากรณ์ศาลทั่วไป” เขียนโดยเขา ที่นี่ในรูปแบบของคำอธิบายในการตอบคำถามเกี่ยวกับคำจำกัดความทางไวยากรณ์พื้นฐานและคำแถลงของกฎไวยากรณ์ศาลของ Catherine II ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเฉียบแหลมเป็นพิเศษซึ่ง Fonvizin ถือว่าเป็นสถานที่ที่มีการปนเปื้อนมากที่สุดในรัฐทั้งรัฐผู้ประจบประแจงและ odopists ฯลฯ สำหรับคำถามแรก: "ไวยากรณ์ของศาลคืออะไร? - คำตอบดังนี้: “ไวยากรณ์ของศาลเป็นศาสตร์แห่งการใช้ลิ้นและปากกาอย่างมีไหวพริบ” - “การประจบประแจงอย่างมีไหวพริบหมายความว่าอย่างไร” - “หมายถึง การพูดและเขียนคำโกหกที่เป็นที่พอใจแก่ผู้สูงศักดิ์ และเป็นประโยชน์แก่ผู้ประจบสอพลอ” -“ การโกหกในศาลคืออะไร” - “มีการแสดงออกของวิญญาณชั่วต่อหน้าวิญญาณที่เย่อหยิ่ง” สำหรับคำถาม: “ตัวเลขคืออะไร?” - คำตอบดังนี้: “ตัวเลขที่ศาลหมายถึงการนับ จำนวนความใจร้าย - คุณจะได้รับความโปรดปรานมากเพียงใด” - “คดีในศาลคืออะไร” - “คดีในศาลคือการโน้มเอียงของผู้ที่แข็งแกร่งไปสู่ความหยิ่งยโส และผู้ไร้อำนาจไปสู่ความถ่อมตัว อย่างไรก็ตามโบยาร์ส่วนใหญ่คิดว่าทุกคนอยู่ข้างหน้าพวกเขา กรณีกล่าวหาพวกเขามักจะได้รับความโปรดปรานและการอุปถัมภ์โดยใช้กรณีสำรอง” ด้วยวิธีนี้ ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายของรูปแบบกริยา - อารมณ์ การผันคำกริยา
หลังจากมีส่วนร่วมในการแปลมาหลายปี Fonvizin แสดงความสนใจในปัญหาภาษาย้อนกลับไปในยุค 70 โดยมีส่วนร่วมในการรวบรวมพจนานุกรมภาษาฝรั่งเศส - รัสเซีย (ดูหมายเหตุในจดหมายถึง Ya. I. Bulgakov จากมงต์เปลลิเยร์) “ ประสบการณ์ของสมาชิกนิคมรัสเซีย” เป็นผลงานประเภทที่มีเอกลักษณ์เฉพาะซึ่งผู้อ่านถูกนำเสนอภายใต้ข้ออ้างของการวิจัยทางปรัชญา การเสียดสีทางการเมือง- เมื่อเตรียม "ประสบการณ์" Fonvizin ใช้ "พจนานุกรมคำพ้องความหมาย" โดยเจ้าอาวาส Girard ชาวฝรั่งเศส จากหนึ่งร้อยห้าคำที่ Fonvizin อธิบายเขาเกือบจะแปลสิ่งต่อไปนี้จากพจนานุกรมของ Girard อย่างแท้จริง: ขี้อาย, ขี้ขลาด, สมบูรณ์, เพียงพอ, การประพฤติมิชอบ, ความรู้สึกผิด, ความช่วยเหลือ, สนับสนุน, กระทำ, ความถูกต้อง, เสมอ, มีความรัก, ความสงบ, ความเงียบ, ความสงบ. การแปลคำที่เป็นกลางเหล่านี้ดูเหมือนจะปกปิดกลุ่มคำพ้องความหมายที่ตีความประเด็นทางการเมืองได้ค่อนข้างชัดเจน โดยมีตัวอย่างเชิงเสียดสี ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Interlocutor of Lovers of the Russian Word ในปี 1783 (ตอนที่ I, IV, X)
ในปี พ.ศ. 2326 สมาชิกสภาแห่งรัฐ Fonvizin ซึ่งเกษียณอายุและถูกดึงดูดโดย E.R. Dashkova เข้าร่วมนิตยสารฉบับใหม่ เผยแพร่บทความหลังบทความ2 ในบรรดาผลงานอื่น ๆ เขาส่งคำถามหลายข้อที่สามารถกระตุ้นความฉลาดและ คนที่ซื่อสัตย์เอาใจใส่เป็นพิเศษ” การใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มการพิมพ์ของนิตยสารฉบับใหม่ Fonvizin ตั้งใจที่จะเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับระบบการเมืองของรัสเซียหรือเกี่ยวกับการไม่มีอยู่ซึ่งเต็มไปด้วยความไม่มั่นคงและไม่มั่นคงของอำนาจ ผู้เขียนกังวลเกี่ยวกับการขาด "กฎหมายพื้นฐาน" ในประเทศซึ่งกำหนดตามขนาดของ Sh.L. ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เขา มงเตสกีเยอ. ไม่มีกฎหมาย - ไม่มี "จิตวิญญาณ" ของอารยธรรมนั่นคือระบบที่จัดตั้งขึ้นของสถาบัน นิสัย บรรทัดฐานของชีวิต กระบวนทัศน์ในการพัฒนาสังคม ขุนนางที่ดีที่สุดและซื่อสัตย์ที่สุดพบว่าตนเองอยู่ในวัยเกษียณ ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของชนชั้นสูง ยุ่งอยู่กับการให้ความรู้แก่ประชาชน ไม่ใช่นายทหารสัญญาบัตร ทำลายสังคมที่เสื่อมทราม และรัฐบาลเองก็ยินดีต้อนรับผู้ที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุด ประเด็นนี้เกี่ยวกับความสูงส่งของ "ตัวตลก" (สัญลักษณ์เปรียบเทียบขยายไปถึงรายการโปรดอย่างชัดเจน) กลายเป็นจุดสนใจของการโต้เถียงและทำให้เกิดการตำหนิอย่างรุนแรงจากจักรพรรดินี ฟอนวิซินกล่าวถึงแง่มุมที่เจ็บปวดและสำคัญอย่างยิ่ง ระบบการเมืองตำหนิแคทเธอรีนเนื่องจากไม่มีแกนกลางของรัฐบาลประเภทกษัตริย์ - เกียรติยศซึ่งเริ่มเคลื่อนไหวทุกส่วนของร่างกายทางการเมืองตามข้อมูลของ Montesquieu
"คำถาม" ครั้งที่ 14 เกี่ยวกับ "ตัวตลก" ที่ใกล้ชิดอำนาจโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้จักรพรรดินีหงุดหงิด: เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Lev Aleksandrovich Naryshkin คนโปรดของเธอหัวหน้านักขี่ม้าผู้มีปัญญาในศาลที่ได้รับยศและรางวัลเป็นประจำ สำหรับคำตอบของเธอ แคทเธอรีนได้เพิ่มหมายเหตุลักษณะเฉพาะ "NB" ซึ่งมีการตำหนิว่าความเป็นไปได้อย่างมากของการสนทนาที่กล้าหาญกับพระมหากษัตริย์นั้นเกิดจากเสรีภาพในการพูด ("เสรีภาพในการพูด") ซึ่งก่อตั้งโดยเธอ:
14. ทำไมในสมัยก่อนตัวตลก shpyny และโจ๊กเกอร์จึงไม่มีอันดับ แต่ตอนนี้พวกเขามีตำแหน่งที่สูงมาก?
วันที่ 14 บรรพบุรุษของเราทุกคนไม่สามารถอ่านออกเขียนได้ เอ็นบี คำถามนี้เกิดจากเสรีภาพในการพูดซึ่งบรรพบุรุษของเราไม่มี ถ้ามีก็จะเริ่มจากอันปัจจุบันกับอันเดิมสิบอัน
ข้อสรุปทั่วไปของนักวิจัย (ในยุคโซเวียตเป็นหลัก) คือวิทยานิพนธ์ที่ว่าเดนิส ฟอนวิซิน นักเขียนผู้กล้าหาญถูกจักรพรรดินีตำหนิอย่างหยาบคายซึ่งกำลังเข้าสู่การปราบปราม
แคทเธอรีนเรียกร้องให้พิมพ์คำถามและคำตอบของเธอรวมกันเป็นข้อความเดียว ในรูปแบบนี้ในสองคอลัมน์โดยมีชื่อใหม่ว่า "คำถามและคำตอบพร้อมคำนำ" บทความนี้ถูกวางไว้บนหน้าของ "คู่สนทนา" และไม่ใช่เป็นสิ่งพิมพ์แยกต่างหากของผู้เขียนสองคน แต่อยู่ภายใน เรียงความตลกขบขันของจักรพรรดินี "มีและนิทาน" การแทรกแซงที่ซับซ้อนของผู้เขียน "สามคน" (แคทเธอรีนแสดงในสองรูปแบบพร้อมกัน - ในฐานะผู้เขียนเรียงความและในฐานะผู้เขียน "คำตอบ") ถูกรวมเข้าด้วยกันในสิ่งพิมพ์วารสารที่มีระบบ "นักเล่าเรื่อง" ที่แปลกประหลาดมากซึ่งมี ในนามของจักรพรรดินียังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "คำถาม" ของผู้เขียนที่ไม่ระบุชื่อและ "คำตอบ" ของเธอเอง
ดังนั้นจากรูปลักษณ์ภายนอก ข้อความในบทความของ Fonvizin จึงถูกล้อมรอบด้วยบริบทที่ขัดแย้งกันและมีการอ้างอิงหลายแบบ โดยมุ่งเน้นไปที่ความคาดหวังทางสังคม - การเมืองและสุนทรียภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฟอนวิซินเสนอให้ผู้อ่านสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับประชาสังคมที่เสรี “ คำถาม” ดึงดูดบางสิ่งที่ไม่มีอยู่ในรัสเซีย - ถึง “ ความคิดเห็นของประชาชน- บทความนี้ระบุพื้นที่สำหรับการอภิปรายอย่างเสรี การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และข้อพิพาททางการเมืองที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของ อำนาจรัฐ.
จักรพรรดินีผู้ริเริ่มนิตยสารและเติมเรื่องตลกให้กับข้าราชสำนักใน "Fars and Fables" ของเธอ กำลังยุ่งอยู่กับการสร้างสังคมราชสำนักที่กล้าหาญตามแบบจำลองล่าสุดของฝรั่งเศส เธอไม่ต้องการการประณามและการเสียดสี แต่ต้องพัฒนากระบวนทัศน์วัฒนธรรมใหม่ ซึ่งเป็นภาษาวัฒนธรรมใหม่ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อรวมสังคมศาลให้เป็นหนึ่งเดียวและเป็นตัวแทนของอำนาจในรูปแบบใหม่ นอกเหนือจากความไม่ลงรอยกันทางการเมืองและโวหารที่เกิดขึ้นจากการรับสัญญาณบทความนี้แล้ว ก็คือข้อเท็จจริงที่ว่าแคทเธอรีนไม่รู้ว่าใครเป็นผู้เขียนที่แท้จริง
เดนิส อิวาโนวิช ฟอนวิซิน เป็นหนึ่งในนั้นมากที่สุด บุคคลสำคัญวรรณกรรมแห่งศตวรรษที่ 18 ความรักในการแสดงละครของเขาเริ่มต้นตั้งแต่วัยเยาว์และครูโรงเรียนมัธยมของเขาสังเกตเห็นพรสวรรค์ของนักเขียนบทละครในอนาคต เมื่อเวลาผ่านไป มุมมองด้านการศึกษาของ Fonvizin ก็ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และความปรารถนาของเขาที่จะแทรกแซงงานของเขาในเหตุการณ์ที่หนาแน่นมากในชีวิตสาธารณะของรัสเซียก็แข็งแกร่งขึ้น Fonvizin ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้สร้างเรื่องตลกทางสังคมและการเมืองของรัสเซีย บทละครที่โด่งดังของเขาเรื่อง "The Minor" ได้เปลี่ยนที่ดินของ Prostakovs ให้กลายเป็นศูนย์กลางแห่งความชั่วร้าย "ความชั่วร้ายของผลไม้ที่คู่ควร" ซึ่งนักเขียนบทละครประณามด้วยการใส่ร้ายลักษณะเฉพาะของเขาการเสียดสีและการประชด
“ไมเนอร์” เป็นงานที่มีหลากหลายธีม มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่อย่างแน่วแน่ของพลเมืองแต่ละคน เกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ในครอบครัว นักเขียนร่วมสมัยรัสเซีย เกี่ยวกับระบบการศึกษาและการศึกษา แต่ปัญหาหลักอย่างไม่ต้องสงสัยคือปัญหาความเป็นทาสและอำนาจรัฐ
ในองก์แรก เราพบว่าตัวเองอยู่ในบรรยากาศของการกดขี่ของเจ้าของที่ดิน Trishka เย็บชุด caftan ของ Mitrofan "ค่อนข้างดี" แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยเขาจากการดุด่าและเฆี่ยนตี พี่เลี้ยงเด็กเก่า Mitrofana Eremeevna อุทิศตนอย่างมากให้กับเจ้านายของเธอ แต่ได้รับจากพวกเขา "ห้ารูเบิลต่อปีและตบห้าครั้งต่อวัน" Prostakova รู้สึกขุ่นเคืองกับความจริงที่ว่า Palashka สาวเสิร์ฟที่ล้มป่วยนอนอยู่ที่นั่น "ราวกับว่าเธอเป็นคนที่มีเกียรติ" ความเด็ดขาดของเจ้าของที่ดินนำไปสู่ความยากจนของชาวนาโดยสิ้นเชิง “เมื่อเราเอาทุกสิ่งทุกอย่างที่ชาวนามีออกไปแล้ว เราก็ไม่สามารถเอาอะไรกลับคืนมาได้ ภัยพิบัติเช่นนี้!” - Prostakova บ่น แต่เจ้าของที่ดินรู้แน่ว่าพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยระบบอำนาจรัฐทั้งหมด มันเป็นโครงสร้างทางสังคมของรัสเซียที่อนุญาตให้ Prostakovs และ Skotinins กำจัดที่ดินของตนด้วยวิธีของตนเอง
ตลอดทั้งเรื่อง Fonvizin เน้นย้ำถึงแก่นแท้ของ "สัตว์ร้าย" ของ Prostakova และพี่ชายของเธอ แม้แต่ Vralman ยังคิดว่าการใช้ชีวิตร่วมกับ Prostakovs เขายังเป็น "นางฟ้าที่มีม้า" Mitrofan จะไม่ดีกว่านี้อีกแล้ว ผู้เขียนไม่เพียงแต่เปิดเผย "ความรู้" ของเขาในด้านวิทยาศาสตร์และความลังเลที่จะเรียนรู้ที่จะเยาะเย้ยเท่านั้น ฟอนวิซินเห็นว่าเจ้าของทาสผู้โหดร้ายคนเดียวกันนั้นอาศัยอยู่ในตัวเขา
ตามที่ผู้เขียนระบุ อิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของคนอย่าง Mitrofan ไม่ใช่แค่สถานการณ์ทั่วไปเท่านั้น ที่ดินอันสูงส่งแต่ยังนำระบบการศึกษาและการเลี้ยงดูมาใช้ การศึกษาของขุนนางหนุ่มดำเนินการโดยชาวต่างชาติที่โง่เขลา Mitrofan เรียนรู้อะไรจากโค้ช Vralman บ้าง? ขุนนางเช่นนี้จะกลายเป็นกระดูกสันหลังของรัฐได้หรือไม่?
กลุ่มฮีโร่เชิงบวกในบทละครแสดงด้วยภาพของ Pravdin, Starodum, Milon และ Sophia สำหรับนักเขียนแห่งยุคคลาสสิกเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งไม่เพียง แต่จะต้องแสดงความชั่วร้ายทางสังคมเท่านั้น แต่ยังต้องระบุอุดมคติที่ควรมุ่งมั่นด้วย ในอีกด้านหนึ่ง Fonvizin ประณามคำสั่งของรัฐในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนให้คำแนะนำประเภทหนึ่งว่าผู้ปกครองและสังคมควรเป็นอย่างไร Starodum กำหนดมุมมองความรักชาติในส่วนที่ดีที่สุดของขุนนางและแสดงออกถึงความคิดทางการเมืองเฉพาะเรื่อง ด้วยการแนะนำฉากการลิดรอนสิทธิของเจ้านายของ Prostakova ให้กับละคร Fonvizin แนะนำให้ผู้ชมและรัฐบาลทราบถึงวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการปราบปรามความเด็ดขาดของเจ้าของที่ดิน โปรดทราบว่าขั้นตอนนี้ของนักเขียนพบกับความไม่พอใจของ Catherine II ซึ่งทำให้ผู้เขียนรู้สึกเช่นนี้โดยตรง จักรพรรดินีอดไม่ได้ที่จะเห็นภาพเสียดสีที่เฉียบคมในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "ไมเนอร์" ความชั่วร้ายอันเลวร้ายจักรวรรดิ
การเสียดสีของ Fonvizin ยังสะท้อนให้เห็นในงานชื่อ "General Court Grammar" ที่รวบรวมในรูปแบบของหนังสือเรียน ผู้เขียนให้คำอธิบายที่เหมาะสมเกี่ยวกับศีลธรรมของศาลและเผยให้เห็นถึงความชั่วร้ายของผู้แทนของชนชั้นสูง ฟอนวิซินเรียกไวยากรณ์ของเขาว่า “สากล” โดยเน้นย้ำว่าคุณลักษณะเหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะของการปกครองแบบกษัตริย์โดยทั่วไป เขาเรียกพวกข้าราชบริพารว่าเป็นคนประจบประแจง คนประจบประแจง และคนเลวทราม นักเสียดสีแบ่งผู้คนที่อาศัยอยู่ที่ศาลออกเป็น "สระ" "ไม่มีเสียง" และ "สระกึ่ง" และถือว่าคำกริยาที่พบบ่อยที่สุดคือ "เป็นหนี้" แม้ว่าหนี้จะไม่ได้ชำระที่ศาลก็ตาม
แคทเธอรีนไม่เคยเห็นการยอมจำนนจากฟอนวิซิน ดังนั้นผลงานของเขาก็หยุดตีพิมพ์ในไม่ช้า แต่รัสเซียรู้จักพวกเขาเพราะพวกเขาอยู่ในรายชื่อ และนักเสียดสีก็เข้ามาในจิตสำนึกของคนรุ่นของเขาในฐานะผู้เปิดเผยความชั่วร้ายของสังคมอย่างกล้าหาญ ไม่น่าแปลกใจที่พุชกินเรียกเขาว่า "เพื่อนแห่งอิสรภาพ" และ Herzen ก็นำหนังตลกเรื่อง "The Minor" มาเทียบเคียงกับ " วิญญาณที่ตายแล้ว“โกกอล.
(ยังไม่มีการให้คะแนน)
งานเขียนอื่นๆ:
- (อิงจากผลงานของ D.I. Fonvizin) ดินแดนมหัศจรรย์! ที่นั่นในสมัยก่อนผู้ปกครอง Satire ผู้กล้าหาญ Fonvizin เพื่อนแห่งอิสรภาพส่องแสง A. S. Pushkin ปรมาจารย์เสียดสีผู้กล้าหาญนักเขียนที่มีพรสวรรค์และเป็นศิลปินที่ไร้ความปรานีในความจริงของเขา Denis Ivanovich Fonvizin เป็นผู้ก่อตั้งความสมจริงของรัสเซีย “พวกเขาอ่านต่อ......
- จุดวิเศษ! ดินในวัยชรา การเสียดสีผู้ปกครองผู้กล้าหาญ Fonvizin เพื่อนแห่งอิสรภาพฉายแวว... A. Pushkin Denis Ivanovich Fonvizin เกิดที่มอสโกในตระกูลขุนนาง เขาเรียนที่โรงยิมที่มหาวิทยาลัยมอสโกและจากนั้นที่คณะปรัชญาของมหาวิทยาลัยเดียวกัน เข้ามา อ่านเพิ่มเติม......
- ดินแดนมหัศจรรย์! ในสมัยก่อน Satire เป็นผู้ปกครองผู้กล้าหาญ Fonvizin เพื่อนแห่งอิสรภาพฉายแวว... A. Pushkin ศตวรรษที่สิบแปดในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียทิ้งชื่อที่น่าอัศจรรย์มากมายไว้ แต่ถ้าจำเป็นต้องเอ่ยชื่อนักเขียนซึ่งมีผลงานที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงคุณธรรมในยุคนั้น อ่านเพิ่มเติม......
- ฉันอยากจะบอกคุณว่านักเขียนตลกชื่อดัง Denis Ivanovich Fonvizin เกิดและเติบโตได้อย่างไร นักเขียนบทละครในอนาคตเกิดในหนึ่งพันเจ็ดร้อยสี่สิบห้าในครอบครัวของขุนนางผู้น่าสงสาร หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย Fonvizin เข้าคณะปรัชญาที่มหาวิทยาลัยมอสโก โดยไม่จบหลักสูตร นักเขียนในอนาคตอ่านเพิ่มเติม......
- Denis Ivanovich Fonvizin เป็นนักเสียดสีชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง เขาเขียนบทคอเมดี้เรื่อง The Brigadier และ The Minor ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Minor" เขียนขึ้นในยุคของระบบเผด็จการและทาส ในนั้นฟอนวิซินประณามระบบการเลี้ยงดูและการศึกษาอันสูงส่ง เขาสร้าง ภาพทั่วไปเจ้าของที่ดินศักดินาหลงตัวเองและโง่เขลา ผู้เขียนกังวล อ่านเพิ่มเติม......
- Korovin V.L. 1745-1762: มหาวิทยาลัยมอสโก ครอบครัว Fonvizin กลับไปหาอัศวิน Livonian: ในศตวรรษที่ 16 ภายใต้ Ivan the Terrible อัศวินผู้ถือดาบ von Vizin ถูกจับและเริ่มรับใช้ซาร์แห่งรัสเซีย Ivan Andreevich พ่อของนักเขียนบทละคร“ เป็นคนมีคุณธรรมและเป็นคริสเตียนที่แท้จริงเขารัก อ่านเพิ่มเติม ......
- Mitrofanushka ลักษณะของฮีโร่วรรณกรรม Mitrofanushka (Prostakov Mitrofan) เป็นบุตรชายของเจ้าของที่ดิน Prostakovs เขาถือเป็นผู้เยาว์เนื่องจากเขาอายุ 16 ปีและยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตามพระราชกฤษฎีกาของซาร์ Mitrofanushka ศึกษา แต่เขาทำสิ่งนี้ด้วยความไม่เต็มใจอย่างยิ่ง เขาโดดเด่นด้วยความโง่เขลา ความไม่รู้ และ อ่านเพิ่มเติม......
- การมองบุคคลที่ไม่ใช่ปัจเจกบุคคล แต่เป็นหน่วยหนึ่งของโครงการทางสังคมหรือศีลธรรมของสังคม Fonvizin ในรูปแบบคลาสสิกของเขานั้นเป็นยารักษาโรคทางจิตในความหมายของแต่ละบุคคล เขาเขียนชีวประวัติมรณกรรมของครูและเพื่อน Nikita Panin; บทความนี้มีความคิดทางการเมืองที่ร้อนแรง ความน่าสมเพชทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น อ่านเพิ่มเติม......
Denis Ivanovich Fonvizin เป็นผู้แต่งคอเมดี้ชื่อดัง "Minor", "Brigadier" ซึ่งยังไม่ออกจากเวทีละครและผลงานเสียดสีอื่น ๆ อีกมากมาย ตามความเชื่อมั่นของเขา Fonvizin สอดคล้องกับขบวนการการศึกษาดังนั้นความชั่วร้ายอันสูงส่งจึงเป็นประเด็นหลักของละครของเขา ฟอนวิซินสามารถสร้างภาพที่สดใสและเป็นจริงอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของขุนนางในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และประณามการครองราชย์ของแคทเธอรีนที่ 2 อย่างแหลมคม บทบาทของนักเขียนในฐานะนักเขียนบทละครและผู้แต่งบทความแนวเสียดสีนั้นยิ่งใหญ่มาก
อารมณ์ขันแบบรัสเซียแบบพิเศษของ Fonvizin เสียงหัวเราะอันขมขื่นแบบรัสเซียพิเศษที่ดังในผลงานของเขาและเกิดจากเงื่อนไขทางสังคมและการเมืองของระบบศักดินารัสเซียเป็นที่เข้าใจและเป็นที่รักสำหรับผู้ที่สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษทางวรรณกรรมของพวกเขาไปยังผู้แต่ง "The Minor" A. I. Herzen นักสู้ที่กระตือรือร้นและไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อต่อต้านระบอบเผด็จการและทาสเชื่อว่าเสียงหัวเราะของ Fonvizin "ดังก้องไปไกลและปลุกกลุ่มคนเยาะเย้ยผู้ยิ่งใหญ่ให้ตื่นขึ้น"
คุณลักษณะหนึ่งของงานของ Fonvizin คือการผสมผสานแบบออร์แกนิกในผลงานส่วนใหญ่ของเขาที่มีไหวพริบเสียดสีพร้อมการวางแนวทางสังคมและการเมือง จุดแข็งของ Fonvizin อยู่ที่ความซื่อสัตย์และความตรงไปตรงมาทางวรรณกรรมและพลเมือง เขาพูดออกมาอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมาเพื่อต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม ความไม่รู้ และอคติของชนชั้นและยุคสมัยของเขา เปิดโปงเจ้าของที่ดินและเผด็จการระบบราชการเผด็จการ
ภาพยนตร์ตลกของฟอนวิซินเรื่อง "The Minor" มุ่งต่อต้าน "คนโง่เขลาที่เป็นอันตรายซึ่งมีอำนาจเหนือผู้คนโดยสมบูรณ์ และใช้เพื่อความชั่วร้ายที่ไร้มนุษยธรรม" ตลกเรื่องนี้ตั้งแต่แรกจนถึง ฉากสุดท้ายมันถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ชัดเจนต่อผู้ชมหรือผู้อ่าน: อำนาจอันไร้ขอบเขตเหนือชาวนาเป็นที่มาของลัทธิปรสิต การกดขี่ ความสัมพันธ์ในครอบครัวที่ผิดปกติ ความน่าเกลียดทางศีลธรรม การเลี้ยงดูที่น่าเกลียด และความไม่รู้ Mitrofanushka ตัวน้อยไม่จำเป็นต้องเรียนหรือเตรียมตัวสำหรับการบริการสาธารณะเพราะเขามีคนรับใช้หลายร้อยคนที่จะช่วยให้เขามีชีวิตที่เลี้ยงดูอย่างดี ปู่ของเขาใช้ชีวิตแบบนี้ พ่อแม่ของเขาใช้ชีวิตแบบนี้ แล้วทำไมเขาไม่ควรใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านและมีความสุขล่ะ?
ฟอนวิซินเปลี่ยนมันให้กลายเป็นอาวุธที่น่าเกรงขามโดยไม่สงสัยในพลังแห่งเสียงหัวเราะ แต่เขายังแนะนำคุณสมบัติของ "ประเภทที่จริงจัง" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" โดยแนะนำภาพของ "ผู้ให้บริการคุณธรรม": Staro-Duma และ Pravdina นอกจากนี้เขายังซับซ้อนภาพลักษณ์เชิงบวกแบบดั้งเดิมของคู่รัก - โซเฟียและไมโล พวกเขาได้รับความไว้วางใจจากความคิดและความรู้สึกของนักเขียนบทละครเองและคนใกล้ตัว พวกเขาพูดถึงสิ่งที่ผู้เขียนชื่นชอบ: ความจำเป็นในการปลูกฝังความรู้สึกต่อหน้าที่ตั้งแต่วัยเด็กความรักต่อปิตุภูมิความซื่อสัตย์ความจริงความนับถือตนเองการเคารพผู้อื่นการดูถูกความต่ำต้อยคำเยินยอและไร้มนุษยธรรม .
นักเขียนบทละครสามารถสรุปประเด็นสำคัญทั้งหมดของชีวิตและศีลธรรมของสังคมศักดินาทาสในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เขาสร้างภาพที่แสดงออกถึงตัวแทนของเจ้าของทาสโดยเปรียบเทียบพวกเขาในด้านหนึ่งกับขุนนางที่ก้าวหน้าและอีกด้านหนึ่งกับตัวแทนของประชาชน
ด้วยความพยายามที่จะมอบความสดใสและการโน้มน้าวใจให้กับตัวละคร Fonvizin ได้มอบภาษาที่เป็นรายบุคคลให้กับฮีโร่ของเขาโดยเฉพาะตัวละครในแง่ลบ ตัวละครใน \"Nedorosl\" ต่างก็พูดในแบบของตัวเอง คำพูดต่างกันทั้งในส่วนของคำศัพท์และน้ำเสียง การเลือกวิธีการทางภาษาอย่างระมัดระวังสำหรับตัวละครแต่ละตัวช่วยให้ผู้เขียนเปิดเผยรูปลักษณ์ของตนได้ครบถ้วนและเชื่อถือได้มากขึ้น ฟอนวิซินใช้ประโยชน์จากภาษาพื้นบ้านที่มีชีวิตอย่างกว้างขวาง สุภาษิตและคำพูดที่ใช้ในการเล่นทำให้ภาษามีความเรียบง่ายและสื่อความหมายเป็นพิเศษ: \"ความผิดทุกอย่างต้องตำหนิ\", \"มีชีวิตอยู่ตลอดไป เรียนรู้ตลอดไป\", \"มีความผิดโดยไม่มีความผิด\", \"ฉัน' ไม่เป็นไร\" , \"จบลงในน้ำ\" ฯลฯ ผู้เขียนยังใช้ภาษาพูดและแม้กระทั่งคำสบถ คำและสำนวน คำช่วยและกริยาวิเศษณ์: \"จนถึงวันพรุ่งนี้\", \"ลุงเดอ\", \"ครั้งแรก\" , \"ซึ่งฉันหมายถึง\" ฯลฯ
ความมั่งคั่งทางภาษาศาสตร์ของละครตลกเรื่อง \"Unorosl\" แสดงให้เห็นว่า Fonvizin มีความสามารถในการใช้พจนานุกรมคำพูดพื้นบ้านได้อย่างดีเยี่ยม และคุ้นเคยกับศิลปะพื้นบ้านเป็นอย่างดี
ดังนั้นลักษณะเด่นของหนังตลกเรื่อง \"Minor\" คือความเกี่ยวข้องของหัวข้อ การบอกเลิกความเป็นทาส ภาพชีวิตและขนบธรรมเนียมที่สมจริงของยุคสมัยที่ปรากฎ และภาษาพูดที่มีชีวิตชีวา ในแง่ของความคมชัดของการประณามการเสียดสีทาสตลกเรื่องนี้ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นผลงานละครที่โดดเด่นที่สุดของวรรณคดีรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18