Manilovove obľúbené aktivity v básni Mŕtve duše. Lekcia literatúry na tému "Mŕtve duše"

Majiteľ pôdy Manilov je jedným z ústredné postavy diela Nikolaja Vasilieviča Gogoľa“ Mŕtve duše" Dá sa povedať, že jeho priezvisko je výrečné - hrdinu vždy niečo priťahuje, je snílek.

Prvýkrát sa stretávame s Manilovom domáca párty guvernér mesta NN, kde pred čitateľmi vystupuje ako „veľmi zdvorilý a zdvorilý vlastník pôdy“. Bol to Manilov spolu so Sobakevičom, ktorý v prvom rade pritiahol Chichikovovu pozornosť.

Manilov nie je starší muž, blondínka modré oči. Dá sa povedať, že je celkom pekný, príjemný, no zároveň pôsobí až príliš sladko, v jeho „príjemnosti sa až príliš prenieslo do cukru“.

Tento vlastník pozemku nevyčnieva z davu. Gogoľ hovorí, že „je ich na svete veľa“ a zdôrazňuje, že nie je „ani toto, ani tamto“. Možno preto dáva zvláštne mená svojim deťom, snažiac sa ich rozlíšiť.

Manilov možno považovať za bohatého vlastníka pôdy. V jeho dedine Manilovka je asi dvesto domov, čiže asi dvesto aj viac duší, čo je dosť veľa. Postava sa však vôbec nezaoberá upratovaním, ide to „sama od seba“. Na rozdiel od Sobakeviča nevyčerpáva roľníkov prácou a nehladuje, nerobí však nič pre zlepšenie ich situácie a zaobchádza s nimi ľahostajne. Vôbec sa nezaoberá poľnohospodárstvom, nechodí na polia, riadenie úplne zveruje svojmu úradníkovi.

Manilov vedie dosť nečinný životný štýl, takmer celý čas trávi v Manilovke a fajčí fajku, ponorený do myšlienok a úvah. Tento muž je zasnený, ale lenivý. Navyše, jeho sny sú niekedy absurdné, napríklad vykopať podzemnú chodbu, a nerobí nič pre to, aby sa splnili.

Manilov je ženatý už viac ako osem rokov, no stále zostáva romantikom a robí pre svoju manželku malé prekvapenia. Zdá sa, že je úplne šťastne ženatý.

Čo sa týka jeho zaobchádzania s inými postavami, môžeme povedať, že sa snaží ľuďom páčiť a správa sa k nim vľúdne. A hoci sa na prvý pohľad zdá celkom pekný človek, neskôr jeho spolubesedníka začne premáhať nuda. Napriek tomu počas služby v armáde zanechal o sebe dobrý dojem.

Manilova možno porovnať s Oblomovom, hrdinom Goncharovovho románu. Ale na rozdiel od Oblomova je postava v "Dead Souls" absolútne spokojná so svojím životom a postavením. Z tejto postavy vzišiel koncept „manilovizmu“, čo znamená nečinnosť a zasnený postoj k životu.

esej 2

Spisovateľ v diele kladie dôraz na obraz statkárov a šľachticov.

Manilov je ušľachtilý muž. Najprv si myslíte, že je roztomilý a dobrý človek Potom začnete premýšľať o tom, kto stojí pred vami, a na konci dialógu už chcete rozhovor s ním čo najrýchlejšie ukončiť a dostať sa od neho preč, inak by ste sa mohli veľmi nudiť. k nemu. Manilov príliš veľa sníva a jeho sny sú najčastejšie nereálne. Sen a realita sú pre neho úplne odlišné veci. Muž chce napríklad postaviť kamenný most cez jazero s predajňami alebo vybudovať podzemnú chodbu, alebo je nemožné postaviť vysoký dom, z ktorého bolo vidieť hlavné mesto Ruska. Samozrejme, nič skutočné tu nie je.

Manilov nerobí nič. Rád sedí vo svojom príjemnom byte a neustále nad niečím premýšľa, prípadne poukladá kôpky popola z vyfajčených cigár v správnom poradí.

Manilov je k ľuďom veľmi zdvorilý a pedantný. Pri rozhovore s Chichikovom neustále mieša svoj dialóg krásnymi slovami a zdvorilosti, ale nemôže vyjadriť žiadne potrebné alebo užitočné informácie.

Ku každému sa správa dobre a pokojne a v ľuďoch vidí len to najlepšie. Počas dialógu s Čičikovom dáva každému úradníkovi dobrá charakteristika, všetci sú k Manilovovi najváženejší a najmilší. Láskavosť, ústretovosť, zhovievavosť voči ľuďom - vo všeobecnosti je to všetko dobré, ale pre túto postavu to všetko vyzerá zle, negatívne, pretože to všetko nie je kritický prejav voči ľuďom.

Praktické záležitosti a hospodárska výroba sú mu cudzie: jeho sídlo sa nachádza v jure, všetky vetry nad ním fúkajú a jazero je zarastené trávou;

Domáce záležitosti boli vykonávané bez dozoru, nikdy nenavštevoval polia a nevedel, koľko mužov zomrel.

Charakteristika Manilova v básni „Mŕtve duše“

Obrázky nakreslené s mimoriadnou presnosťou Nikolajom Vasilievičom Gogolom vo svojom nesmrteľná báseň„Mŕtve duše“ takmer všetci prešli k ľuďom a mnohé z ich mien sa stali domácimi. Pri stretnutí s chamtivým človekom mu určite poznamenáme: „Aký Plyushkin! Keď hovoríme o človeku, ktorý je príjemný vo všetkých ohľadoch, ale príliš príjemný, až je z jeho príjemnosti človeku zle, samozrejme si hneď spomenieme na statkára Manilova, s ktorým sa stretol hlavný hrdina diela Čičikov.

Aký teda je, ten istý Manilov? Áno, naozaj, v prvej minúte budete myslieť len na neho, aký je milý a príjemný, a už v tretej minúte, ako hovorí sám autor diela, pocítite smrteľnú nudu. Manilov - ani to, ani to. Nejaví záujem ani o svoj majetok, ktorý stavia „na siedmich vetroch“, ani o svoju farmu, ani o svojich chudobných roľníkov, ktorých presný počet ani nepozná. Manilov sa oddáva iluzórnym snom, ktoré sa nikdy nesplnia.

Zdá sa, že Manilov rád číta, no jeho kniha už niekoľko rokov leží so záložkou na tej istej strane. Urbár hovorí o všetkých svojich známych v superlatívy. Jeho guvernér je „veľmi prívetivý“, jeho viceguvernér je „milý“ a jeho policajný šéf je „veľmi príjemný“. Na jednej strane, čo je zlé na tom, že Manilov o ľuďoch hovorí výnimočne dobre a nikoho nekritizuje, no na druhej strane nám autor dáva najavo, že jeho slová nie sú celkom úprimné. Je neúprimný a možno, podvedome, takýmito lichotivými vlastnosťami chce potešiť ľudí, ktorí majú v provincii značnú váhu, a preto mu môžu byť nejakým spôsobom užitoční.

Takže nemôže pochopiť Čičikova, ktorý za ním prišiel s ponukou na odkúpenie mŕtvych duší. Namiesto toho však naďalej sníva. Napríklad o tom, aké by bolo pre neho a Čičikova pekné žiť na brehu nejakej rieky. Aj ostrieľanému Čičikovovi, ktorý nie je veľmi škrupulózny pri výbere ľudí, sa hnusí komunikácia s takýmto typom, ktorý má vo vnútri len pominuteľné ilúzie a duchovnú prázdnotu. A akási príjemnosť, ktorá omrzí už po pár minútach komunikácie s Manilovom.

Gogolov presný a dômyselný opis hrdinov jeho básne „Mŕtve duše“ nám umožňuje predstaviť si každého z nich v najjasnejšie farby. A pochopiť, kto a čo sú. Majitelia pôdy, s ktorými sa Čichikov stretáva, sa líšia povahou a vzhľadom, v jednej veci sú si podobní: sú to zlomyseľní ľudia, ktorí myslia len na svoj vlastný prospech a vlastné záujmy.

Obrázok Manilov

N.V. Gogol napísal báseň „Mŕtve duše“ v roku 1842. V tejto básni sa pokúsil opísať celú Rus. Hlavná postava- podvodník Čičikov. Prichádza do mesta NN a stretáva sa s šľachtou v meste, aby z nich vykúpil „mŕtve duše“ roľníkov. Úplne prvý zo šľachty, N. V. Gogol, nás zoznámi so statkárom Manilovom. V mene Čičikova nám autor začína opisovať prvého hrdinu.

Priezvisko Manilov zaujímavo hrá Gogoľ. Zobrazuje lenivosť a snívanie. Kto to teda je, Manilov, a ako ho autor charakterizuje?

Manilov je veľmi sentimentálny, skutočný vlastník pôdy, prvý obchodník s mŕtvymi dušami. Keď k nemu Čičikov príde, majiteľ pozemku ukáže celý svoj charakter.

Po prvé, Manilovova ľahostajnosť zdôrazňuje skutočnosť, že opitý úradník je neustále zodpovedný za jeho záležitosti. Po druhé, všeobecnosť úsudku a úplná ľahostajnosť k malým detailom sú hlavnými charakterovými črtami Manilova.

Neustále sníva, no jeho sny väčšinou nezodpovedajú realite. Sníval napríklad o vybudovaní podzemného tunela a mosta cez svoj rybník, no napokon neurobil nič.

Majiteľ pôdy sa nám spočiatku zdá byť celkom príjemný a chytrý, ale potom čitateľ pochopí, aká je to nuda s týmto človekom, pretože nemá úplne žiadny názor a vie hovoriť iba bežné a príjemné frázy. Manilov verí, že je dobre vychovaný, vzdelaný a vznešený. Ale autor dosvedčil, že kniha so záložkou na tom istom mieste ležala v jeho kancelárii asi dva roky. V rozhovore s Čičikovom prejavuje veľkorysosť a zdvorilosť. Keď Manilov lipne na každej téme, myšlienky ho unášajú do rôznych brilantných plánov a snov.

Manilov sa vyznačuje zvláštnym potešením; podľa Manilova sú úradníci tiež „najváženejšími ľuďmi“.

Tento hrdina nemôže premýšľať o svojom živote a robiť vlastné rozhodnutia. Všetko v jeho živote nahradila mnohomluvnosť. Manilov je však dobrý rodinný muž, ktorý úprimne miluje svoju rodinu a šťastne víta každého hosťa.

Myslím si, že Manilov je príjemný a inteligentný človek, ale ako človek je veľmi nudný. Zdá sa mi, že napriek tomu, že je nečinný, lenivý a neudržiavaný, jeho dušu nemožno nazvať mŕtvou. Svoju rodinu miluje a je na ňu hrdý. To znamená, že častica duše v ňom stále zostáva, hoci niekde veľmi hlboko. A N.V.Gogoľ nám ukázal lenivého a prázdneho človeka, ktorý sa ešte dá napraviť. Autor nám ukázal, aké choré je byť lenivý a nečinný. Človek stráca zmysel života, jednoducho sa oddáva zbytočným snom. Nikdy by ste sa preto nemali obmedzovať len na prázdne reči, ale snažte sa svoje sny uskutočniť.

Niekoľko zaujímavých esejí

• Prečo je dôležité snívať? Záverečná esej

  Sny vám umožňujú stanoviť si cieľ, o ktorý sa budete snažiť, zatiaľ čo sen je spravidla dosť vysoký cieľ, ktorý je ťažké dosiahnuť, ktorý niekedy nie je možné dosiahnuť.

• Esej založená na maľbe Reshetnikov Boys 5. ročník (popis)

  Kreativita pozoruhodných Sovietsky umelec Fjodor Pavlovič Rešetnikov umožňuje každému úplne sa ponoriť do seba krásny svet detstva, bez ohľadu na vek diváka. Najznámejší z jeho obrazov je

• Yuon K.F.

  Narodil sa 12. októbra 1875 v Moskve. Jeho otec bol úradníkom v poisťovni a jeho matka bola amatérska hudobníčka. Študoval na Moskovskej maliarskej škole. Po ukončení štúdia pracoval v dielni

Humor a zábava - komponentživoty každého z nás. Ale nie všetci ľudia sú veselí, niektorí chodia smutní, iní zasnení či rozrušení. Kto je tento vtipný človek? Aké vlastnosti sú mu vlastné, aké sú jeho vlastnosti?

• Analýza Zoshčenkovho príbehu Aristokrat

  Hlavnou postavou diela, ktoré patrí do žánru komiksu, je rozprávač, v mene ktorého sa príbeh rozpráva, ktorého predstavuje spisovateľ na obraze inštalatéra Grigorija Ivanoviča.

Priezvisko Manilov vás núti myslieť na niečo sladké a pokojné. Pochádza zo slova „vábiť“, na ktoré sa autor ironicky hrá. Na tomto obrázku N.V. Gogol vytvára paródiu na zvláštnosť ruského charakteru, sklon k snom a nečinnosti.

Manilova, ktorého charakteristika zaberá významnú časť rozprávania, však možno opísať veľmi stručne a výstižne: muža ani toho, ani toho.

Charakter hrdinu

Jeho charakter nemožno jednoznačne definovať.

Manilov je nepraktický a dobromyseľný, zle spravuje dom a jeho pitný úradník má na starosti záležitosti panstva. To viedlo k tomu, že nemal úžitok z chúlostivej otázky, v ktorej sa k nemu Chichikov obrátil. Manilov mu to jednoducho dal, no jeho ješitnosť pobavila tým, že mužovi dokázal poskytnúť neoceniteľnú službu. Tento hrdina je úplným antipódom materialistu Sobakeviča.

Manilov, ktorého vlastnosti možno definovať slovami ako odlúčenosť, ľahostajnosť, miluje vznášať sa v oblakoch, zatiaľ čo jeho sny nemajú absolútne žiadny vzťah k realite.

Spočiatku pôsobí veľmi príjemným dojmom, no potom sa jeho spolubesedníkovi ukáže jeho prázdnota. Stáva sa to pre neho nudné a zahanbujúce, pretože Manilov nemá svoj vlastný uhol pohľadu, ale vedie konverzáciu iba banálnymi frázami.

Nemá vitálnych síl ktoré vás nútia robiť veci.

Existuje názor, že samotný Nicholas Prvý sa stal prototypom Manilova. Možno mal akademik na mysli otázku zrušenia poddanstva, ktorá nebola dovedená do logického záveru, o ktorej sa však veľmi často konali zasadnutia komisií.

Manilov vzhľad

Dokonca aj vzhľad tohto hrdinu vyžaruje sladkosť a jemnosť. Ako autor poznamenáva, jeho črty tváre boli príjemné, no táto príjemnosť bola príliš presladená.

Prvý dojem je pozitívny, ale len dovtedy, kým neprehovorí. Manilov, ktorého charakteristika, zdá sa, nemá nič negatívne, je autorovi nepríjemný, dáva nám pocítiť svoj ironický postoj k nemu.

Vzdelanie a výchova hrdinu

Tento sentimentálny statkár, ktorého príjemnosť bola „cukru príliš daná“, sa považuje za vzdelaného, ​​vznešeného a dobre vychovaného muža. To mu však nebráni v tom, aby si dva roky po sebe nechal záložku na 14. strane.

Manilovova reč je plná milých slov a skôr pripomína štebotanie. Jeho spôsoby by sa dali nazvať dobrými, nebyť prílišnej sofistikovanosti a jemnosti, dovedených až do absurdnosti. Manilov zneužíva slová ako „dovoľte mi“, „môj drahý“, „veľmi vážený“ a hovorí o úradníkoch príliš pozitívne.

Nemožno si v jeho reči nevšimnúť aj množstvo neurčitých prísloviek a zámen: tento, nejaký, ten, nejaký. Keď o niečom hovorí, je jasné, že jeho plány nie sú určené na uskutočnenie. Povaha Manilovových úvah objasňuje, že jeho fantázie nemajú nič spoločné s realitou. Takže sníva o susedovi, ktorý by sa s ním mohol porozprávať „o zdvorilosti, o dobrom zaobchádzaní“.

premýšľať o skutočný život a ešte viac nie je schopný konať.
Prepracované mená Manilovových detí Themistoclus a Alcidas tiež opäť zdôrazňujú túžbu pôsobiť rafinovane a rafinovane.

Toto je vlastník pôdy Manilov. „Mŕtve duše“ sú charakteristikou ruskej spoločnosti 19. storočia. Autorovo porovnanie tohto hrdinu s „príliš inteligentným ministrom“ naznačuje pokrytectvo predstaviteľov tých najvyšších štátnej moci.

Pozitívne vlastnosti Manilova

Tento hrdina Gogolovho príbehu sa stále nedá nazvať negatívnym. Je plný úprimného nadšenia, súcitu s ľuďmi a je pohostinný.

Manilov miluje svoju rodinu, manželku a deti. So svojou ženou má vrúcny a, samozrejme, príliš sladký vzťah: „Otvor ústa, miláčik, dám ti tento kúsok,“ hovorí Manilov svojej žene. Charakterizácia tohto hrdinu je neuveriteľne nasýtená sladkosťou.

Hrdinov voľný čas

Všetky Manilovove aktivity sa scvrkávajú na pobyt vo svete fantázie. Najradšej trávi čas v „chráme osamelej reflexie“ a stavia projekty, ktoré sa nikdy nedajú zrealizovať. Sníva napríklad o tom, že zo svojho domu vytvorí podzemnú chodbu alebo ju postaví cez rybník.

Majiteľ pôdy Manilov sníva celý deň. „Mŕtve duše“ sú charakteristikou mŕtvych hrdinských vlastníkov pôdy, ktorých životný štýl hovorí o degradácii ľudstva. Stojí za zmienku, že tento hrdina, na rozdiel od ostatných, má určitú príťažlivosť.

Porovnávacia a Manilova

Na rozdiel od Manilova nie je postava Gončarova v ruskej literatúre novinkou. Oblomov možno postaviť na roveň Oneginovi a Pečorinovi, ktorí mali tiež veľký potenciál, ale nedokázali ho realizovať.

Hrdinovia Puškina a Lermontova a obraz, ktorý vytvoril Goncharov, vyvolávajú sympatie čitateľa. Gogoľov hrdina je, samozrejme, v niečom podobný Iľjovi Iľjičovi, ale nevyvoláva súcit ani náklonnosť k sebe samému.

Oblomov a Manilov, ktorých porovnávacie charakteristiky tak často vykonávajú študenti v škole, sú skutočne v mnohých ohľadoch podobné. Na obraze hrdinu románu má Goncharov možno ešte menšiu vonkajšiu dynamiku: od rána do noci leží na pohovke, stavia projekty na zlepšenie vecí na svojom panstve, odráža, sníva. Jeho plány nevychádzajú, pretože je taký lenivý, že niekedy ráno ani nevstane z gauča, aby si umyl tvár.

Pojmy „manilovizmus“ a „oblomovizmus“ sú postavené na rovnakú úroveň, ale neznamenajú to isté. Synonymom slova „oblomovizmus“ je „lenivosť“. „Manilovizmus“ je najlepšie definovaný pojmom „vulgárnosť“.

Aký je rozdiel medzi Oblomovom a Manilovom? Porovnávacie charakteristiky Tieto dve postavy nemožno ignorovať tak, ako je rozdiel v inteligencii a úrovni hĺbky osobnosti týchto dvoch hrdinov. Manilov je povrchný, snaží sa vyhovieť každému, nemá žiadne vlastný názor. Ilya Ilyich je naopak hlboká, rozvinutá osobnosť. Gončarovov hrdina je schopný veľmi vážnych úsudkov, nebojí sa nepochopenia (scéna s Penkinom), navyše skutočne láskavý človek. Správnejšie by bolo opísať Manilova slovom „dobrý duch“.

Charakteristiky Oblomova a Manilova sú podobné v postoji hrdinov k otázkam starostlivosti o domácnosť. Iľja Iľjič zvažuje odpoveď na nepríjemný list od riaditeľa, ktorý dostal pred niekoľkými rokmi, a uvažuje o plánoch reforiem vo veciach panstva. Treba povedať, že Oblomov každoročne dostáva také listy, ktoré narúšajú jeho pokoj.

Manilov sa tiež nezaoberal farmárstvom, beží sám. Na návrhy úradníka na zavedenie nejakej transformácie majster odpovedá: "Áno, nie je to zlé." Manilov sa veľmi často ponorí do prázdnych snov o tom, aké by to bolo dobré...

Z akého dôvodu majú čitatelia radi hrdinu Goncharovovho príbehu? Faktom je, že spočiatku sa Manilov, ako poznamenáva Gogol, javí ako príjemný človek, ale akonáhle sa s ním porozprávate trochu dlhšie, začnete pociťovať smrteľnú nudu. Oblomov, naopak, spočiatku pôsobí nie veľmi príjemným dojmom, ale následne sa otvára najlepšie strany, získava všeobecné sympatie a sympatie čitateľov.

Na záver treba poznamenať, že Manilov - šťastný muž. Je spokojný so svojím pokojným životným štýlom, má milovanú ženu a deti. Oblomov je hlboko nešťastný. Vo svojich snoch bojuje s ohováraním, klamstvami a inými neresťami ľudskej spoločnosti.

Galéria vlastníkov pôdy v básni „Mŕtve duše“ sa otvára obrazom Manilova. Toto je prvá postava, na ktorú sa Čichikov obracia so žiadosťou o mŕtve duše. Čo určuje Manilovovu „nadradenosť“? Gogoľove slávne vyhlásenie je, že jeho hrdinovia sú vulgárnejší ako ostatní. Ukazuje sa, že Manilov v básni predstavuje prvý, najmenší stupeň morálna degradácia. Avšak moderní výskumníci interpretovať poradie vzhľadu vlastníkov pôdy v „Mŕtve duše“ v inom zmysle, pričom prvý zväzok Gogolovej básne korešponduje s prvou časťou „ Božská komédia» Dante ("Peklo").

Okrem toho, ako poznamenáva Mann, Manilovovo prvenstvo je určené aj osobnými vlastnosťami hrdinu. Manilovova zasnenosť a romantizmus už v úvode básne vytvárajú ostrý kontrast k Čičikovovmu nemorálnemu dobrodružstvu.

Je tu ešte jeden dôvod. Podľa I. P. Zolotusského „zakaždým, keď sa Čičikov stretne s jedným z vlastníkov pôdy, skúma jeho ideály. Manilov je rodinný život, žena, deti...“ Táto „časť“ Čičikovho ideálu je presne to najlepšie v hrdinovom „približne materiálnom“ sne o spokojnosti a pohodlí. Preto príbeh Čičikovových dobrodružstiev začína Manilovom.

Tento obraz v básni je statický – hrdinovi sa nič nestane. vnútorné zmeny v celom príbehu. Hlavnými vlastnosťami Manilova sú sentimentalita, snívanie, nadmerná spokojnosť, zdvorilosť a zdvorilosť. To je to, čo je viditeľné, čo leží na povrchu. Práve tieto vlastnosti sú zdôraznené v popise vzhľadu hrdinu. Manilov „bol vážený muž, jeho črty tváre neboli zbavené príjemnosti, ale táto príjemnosť sa zdalo, že má v sebe príliš veľa cukru; v jeho technikách a obratoch bolo niečo potešujúce priazeň a známosť. Lákavo sa usmieval, bol blond, s modrými očami.“

Gogoľ však potom pokračuje v opise vnútorný svet Manilov a prvý dojem čitateľa o „peknosti“ vlastníka pôdy je odstránený. "V prvej minúte rozhovoru s ním si nemôžete pomôcť povedať: "Aký príjemný a milý človek!" V ďalšej minúte už nič nehovoríte a v tretej poviete: "Čert vie čo." je!” - a odsťahovať sa; Ak neodídete, pocítite smrteľnú nudu. Nedočkáte sa od neho žiadnych živých či dokonca arogantných slov, ktoré môžete počuť takmer od kohokoľvek, ak sa dotknete predmetu, ktorý ho uráža.“ S trochou irónie autor vymenúva tradičné „záujmy“ vlastníkov pôdy: vášeň pre chrtov, hudbu, gurmánstvo, kariérny postup. Manilov sa o nič v živote nezaujíma, nemá žiadne „nadšenie“. Hovorí veľmi málo, často premýšľa a uvažuje, ale o čom - „vie Boh...“ Niekoľko ďalších vyniká tak jasne charakteristické vlastnosti tento statkár - neistota, ľahostajnosť ku všetkému, zotrvačnosť a infantilnosť vnímania života. "Existuje druh ľudí," píše Gogol, "známy pod menom: takí ľudia, ani to, ani to, ani v meste Bogdan, ani v dedine Selifan..." Je to pre tento typ ľudí, ktorým Manilov patrí.

Spisovateľ zdôrazňuje „nedostatok formálnosti a vágnosti“ vnútorného sveta hrdinu s charakteristickou krajinou. Takže počasie v deň, keď Čičikov prišiel do Manilova, v najvyšší stupeň vágne: „Deň bol buď jasný, alebo pochmúrny, ale svetlosivej farby, ktorá sa objavuje len na starých uniformách vojakov posádky...“

V popise panstva majstra sa nám odhaľujú nové črty Manilova. Už tu vidíme človeka, ktorý tvrdí, že je „vzdelaný“, „kultúrny“ a „aristokratický“, ale Gogol nenecháva čitateľom žiadne ilúzie: všetky pokusy hrdinu vyzerať ako vzdelaný a sofistikovaný aristokrat sú vulgárne a absurdné. Manilov dom teda stojí „samo na jure, to znamená na kopci otvorenom všetkým vetrom“, ale hora, na ktorej panstvo stojí, je „pokrytá upraveným trávnikom“, na nej „sú roztrúsené, v angličtine, dve alebo tri kvetinové záhony s orgovánmi a žltými akáciami.“ Neďaleko môžete vidieť altánok „s drevenými modrými stĺpmi“ a nápisom „Chrám osamelého odrazu“. A vedľa „chrámu“ je zarastené jazierko pokryté zeleňou, pozdĺž ktorého „malebne vyzdvihnuté šaty a zastrčené zo všetkých strán“ blúdia dve ženy a ťahajú za sebou svoje ošúchané nezmysly. V týchto scénach možno rozoznať Gogoľovu paródiu na sentimentálne príbehy a romány.

Rovnaké nároky na „vzdelanie“ sú viditeľné v starovekých gréckych menách, ktoré Manilov udelil svojim deťom - Alcides a Themistoclus. Povrchné vzdelanie majiteľa pôdy sa tu však zmenilo na úplnú hlúposť: dokonca aj Čichikov, keď počul tieto mená, zažil nejaké prekvapenie a je ľahké si predstaviť reakciu miestnych obyvateľov.

Avšak staroveké grécke mená tu - nielen svetlá charakteristika Manilovej. „Alcides“ a „Themistoclus“ nastolili v básni tému histórie, motív hrdinstva, ktorý je prítomný v celom príbehu. Názov „Femi-stoklus“ nám teda pripomína Themistocles, štátnik a veliteľ z Atén, ktorý v bitkách s Peržanmi získal skvelé víťazstvá. Život veliteľa bol veľmi búrlivý, rušný, plný významných udalostí (na pozadí tohto hrdinská téma Manilovova nečinnosť, pasivita sa stáva ešte výraznejšou).

Manilovova „neúplnosť prírody“ (zdalo sa, že príroda sa zastavila na „príjemnom“ vzhľade hrdinu, bez „oznámenia“ jeho charakteru, temperamentu a lásky k životu) sa odráža aj v opise jeho domáceho prostredia.

Vo všetkom, čo Manilov robí, je neúplnosť, ktorá vytvára disharmóniu. Množstvo interiérových detailov svedčí o hrdinovom sklone k luxusu a sofistikovanosti, no práve v tomto sklone je stále rovnaká neúplnosť, nemožnosť dokončiť prácu. V Manilovovej obývačke je „nádherný nábytok pokrytý inteligentnou hodvábnou tkaninou“, ktorý je „veľmi drahý“, ale nestačí na dve kreslá a kreslá sú „jednoducho čalúnené rohožou“. Večer sa na stôl podáva „dandyovský svietnik z tmavého bronzu s tromi antickými gráciami“ a vedľa neho je položený „jednoduchý medený invalid, chromý, stočený na jednu stranu a pokrytý tukom...“. Hrdina už dva roky číta tú istú knihu, dostane sa len na štrnástu stranu.

Všetky aktivity vlastníka pôdy sú nezmyselné a absurdné, rovnako ako jeho sny. Keď teda videl Čičikova, sníva o obrovskom dome „s takým vysokým belvederom, že odtiaľ dokonca môžete vidieť Moskvu“. Ale vyvrcholením Manilovovho obrazu sú „plátky popola vyrazené z potrubia, usporiadané, nie bez námahy, vo veľmi krásnych radoch“. Ako všetci „ušľachtilí páni“ aj Manilov fajčí fajku. Preto je v jeho kancelárii akýsi „kult tabaku“, ktorý sa naleje do čiapky a do tabašky a „len na hromadu na stole“. Gogol teda zdôrazňuje, že Manilov „plynutie času“ je úplne bezcenné a bezvýznamné. Navyše, táto nezmyselnosť je badateľná aj pri porovnaní hrdinu so zvyškom vlastníkov pôdy. Je pre nás ťažké si predstaviť, že Sobakevič alebo Korobochka robia takúto činnosť (umiestňujú hromady popola do krásnych radov).

Hrdinova reč, „jemná“, kvetnatá, plne zodpovedá jeho vnútornému vzhľadu. Diskusia s Čičikovom predaj mŕtvych duší, kladie si otázku, „či toto vyjednávanie nebude v súlade s občianskymi predpismi a budúcimi názormi na Rusko“. Pavlovi Ivanovičovi, ktorý do rozhovoru pridal dva-tri knižné obraty, sa ho však podarí presvedčiť o úplnej zákonnosti tejto transakcie – Manilov vydá Čičikovovi mŕtvych roľníkov a dokonca prevezme registráciu predajnej listiny.

Portrét hrdinu, jeho reč, krajina, interiér, okolie, každodenné detaily teda odhaľujú podstatu Manilovho charakteru. Pri bližšom skúmaní sa stáva zrejmá iluzórna povaha jeho „pozitívnych“ vlastností - citlivosti a sentimentality. „Jeho cit je prekvapivo malý a bezvýznamný a bez ohľadu na to, ako veľmi ho premrhá, nikoho to nehreje ani nemrzí. Jeho zdvorilosť slúži všetkým, rovnako ako jeho dobrá vôľa, ale nie preto, že takú skutočne má milujúca duša, ale pretože ho nič nestoja – je to len spôsob... Jeho pocity nie sú skutočné, ale iba ich fikcia,“ napísal predrevolučný Gogoľ bádateľ.

Manilov teda nehodnotí ľudí z hľadiska kritérií dobra a zla. Tí, ktorí sú okolo vás, jednoducho spadnú všeobecná atmosféra spokojnosť a zasnenosť. Manilov je v podstate ľahostajný k samotnému životu.

Báseň „Mŕtve duše“ napísal Gogol už v roku 1842. Autor v diele venuje veľkú pozornosť opisu šľachticov a zemepánov. Jeden z najjasnejších svetlé postavy je Manilov.

Gogolovi sa podarilo zaujímavo korelovať charakter a priezvisko majiteľa pôdy. Priezvisko hrdinu možno nazvať výrečným, pretože majiteľ pozemku neustále sníva a všade ho priťahuje. Prvé zoznámenie s Manilovom sa odohráva na večierku s guvernérom mesta N. Autor ho predstavuje ako „veľmi zdvorilého a zdvorilého vlastníka pôdy“.

Charakteristika hrdinu

Objaví sa Manilov modrooký blond v strednom veku. Nie je hlúpy, je milý, ale vzhľad je celkom sladký, „príjemnosť sa príliš preniesla do cukru“. Tento vlastník pozemku nemá žiadne výnimočné vlastnosti. Gogoľ zdôraznil, že ich je na svete „veľa“ a tvrdil, že „nie je ani toto, ani tamto“. Možno práve preto sa postava snaží zvýrazniť svoje deti a dáva im nezvyčajné mená - Themistoclus sám stojí za to! A nosí aj Alcides, jeho druhý syn nezvyčajné meno, čím sa odlišuje od ostatných.

Manilov patril do triedy bohatých vlastníkov pôdy. V obci, kde Manilov býval, bolo približne dvesto domov, t.j. viac ako dvesto duší. To je dosť veľké množstvo. O hospodárenie majiteľa pôdy sa nikto nestaral, ide to „samo“. Na rozdiel od Sobakeviča nenúti svojich roľníkov pracovať na opotrebenie bez jedla a vody, ale neurobil nič pre to, aby sa im žilo lepšie, je im ľahostajný. Nikdy nechodí na pole, jeho hospodárenie ho nezaujíma. Manilov zveril vedenie svojich menín úplne do rúk úradníčky.

Majiteľ pôdy zriedkavo opúšťal Manilovku, viedol skôr nečinný spôsob života. Stačilo, aby sa stratil v myšlienkach a fajčil. Tento človek je zasnený a má veľa túžob a túžob, no zároveň je veľmi lenivý. Navyše, jeho sny sú niekedy absurdné – napríklad vykopať podzemnú chodbu, ktorú vôbec nepotrebuje. A hrdina nerobí absolútne nič pre to, aby si splnil svoj sen, čo ho charakterizuje ako lenivého človeka so slabou vôľou.

Manilov je v jednaní s ľuďmi celkom zdvorilý, no zároveň úhľadný. V rozhovore s Čičikovom si neustále vymieňa zdvorilosti, ale nie užitočné informácie nehovorí. Nie je menej zdvorilý s ostatnými postavami:

"...povedal Manilov s príjemným úsmevom..."alebo" ...vábivo sa usmial..."

Manilov bol tiež ušľachtilým snom, ale prakticky žiadny z jeho snov sa neuskutočnil, ani podzemný tunel, ani most cez jeho rybník. Táto osoba trávi veľa času novými snami a fantáziami, ale nerobí nič, aby sa sen stal skutočnosťou:

"Doma hovoril veľmi málo a z väčšej časti myslel a premýšľal, ale o čom premýšľal, ani Boh nevedel."

Jeho lenivosť zvýrazňujú slová o tom, aký je vlastník a vlastník pôdy a že nikdy ani necestoval po vlastných poliach, aby ich obhliadol alebo osobne sledoval plnenie svojich požiadaviek a pokynov. Napriek tomu, že hrdina má pomerne veľké domácnosti, venuje mu veľmi málo pozornosti, v podstate necháva všetkému voľný priebeh.

Obraz hrdinu v diele

("Portrét Manilova", umelec V. Andreev, 1900)

Na začiatku básne sa statkár zdá čitateľovi celkom príjemný a šikovný človek, ale neskôr v príbehu sa Mnilov stane nudným a nie zaujímavým spôsobom. Autor dokonca vyzdvihuje rukopis hrdinu, keď Čičikov hovorí o jeho rukopise v jednom z dialógov diela.

Nemá žiadny názor a môže hovoriť len všeobecne akceptované zdvorilosti, nie je schopný odvážnych krokov a rozhodnutí. Ale sám Manilov sa prezentuje ako dobre vychovaný, vzdelaný a vznešený. Mimochodom, Manilov veril, že úradníci sú „najváženejší ľudia“ a neustále sa snaží s nimi hovoriť čo najslušnejšie a najkultúrnejšie.

Po prečítaní básne môžeme konštatovať, že statkár Manilov nie je schopný premýšľať o svojom živote a rozhodovať sa sám. komplexné riešenia. Všetko dokáže len slovami, ale nie činmi. Majiteľ pôdy sa však zároveň javí ako dobrý rodinný muž, ktorý skutočne miluje svoju rodinu - toto dôležitý detail jeho obraz. Preto aj napriek tomu, že je veľmi lenivý, nedodrží slovo, nemožno povedať, že jeho duša je mŕtva - stále má pozitívne vlastnosti hrdina.