Esai Gambaran kota dalam salah satu karya sastra Rusia abad ke-20. Mikhail Bulgakov Hati Anjing

Semuanya akan berlalu. Tapi bintang-bintang akan tetap ada.

M.Bulgakov

Saat ini banyak yang telah dikatakan tentang M. A. Bulgakov sebagai ahli kata-kata, penulis drama “Days of the Turbins,” cerita “Heart of a Dog,” dan novel “The Master and Margarita.” Namun penulis memulai dengan tema Pengawal Putih, karena Bulgakov melihat semuanya, mengetahuinya, menyukai kaum intelektual Rusia dan ingin memahami tragedinya.

“Saya menyukai novel ini lebih dari semua karya saya,” tulis penulis tentang “The White Guard.” Benar, novel puncak “The Master and Margarita” belum ditulis. Tapi tentu saja" Pengawal Putih"membutuhkan banyak waktu tempat penting V warisan sastra Bulgakov.

Mengapa saya menyukai karya ini, yang saya baca sekaligus? Hal yang paling penting, mungkin, bukanlah penulisnya menunjukkan revolusi melalui sudut pandang perwira kulit putih. Nilai novel M. Bulgakov terletak pada aura spiritualitas emosional yang paling halus, yang tersebar di dunia yang dikelilingi oleh tirai krem, di mana, “meskipun ada senjata”, ada taplak meja yang kaku dan bersih, mawar berdiri di atas meja, di mana seorang wanita adalah seorang setengah dewi, dan kehormatan tidak hanya terletak pada kesetiaan pada panji St. Andrew, kepada Tsar, tetapi juga pada persahabatan, kewajiban terhadap yang lebih muda dan lebih lemah. Dan buku ini juga menggairahkan saya, begitu juga penulisnya, karena penuh dengan kenangan akan kampung halaman saya, Kyiv.

Novel ini masih menarik perhatian kita hingga saat ini justru karena kekuatan dan kedalaman pemikiran dan perasaan penulisnya. Ini adalah buku yang cerah dan puitis tentang masa kanak-kanak, remaja dan remaja, mimpi liris dan mimpi tentang kebahagiaan yang hilang.

Dan pada saat yang sama, jelas bahwa “The White Guard” adalah sebuah novel sejarah, sebuah kisah yang tegas dan menyedihkan tentang titik balik besar dari revolusi dan tragedi. perang saudara, tentang darah, kengerian, kebingungan, kematian yang tidak masuk akal.

Seolah-olah melihat ke bawah dari ketinggian waktu...

Saya membaca banyak karya penulis yang berbeda. Tapi yang terpenting saya menyukai karya Mikhail Afanasyevich a. Sayangnya, dia meninggal pada tahun 1940. Semua karyanya memiliki keunikan dalam gaya dan struktur penulisannya, mudah dibaca dan membekas dalam jiwa. Saya terutama menyukai sindiran Bulgakov. Saya telah membaca buku seperti "Fatal telur”, “Hati Anjing” dan buku yang paling indah, menurut saya, “Sang Guru dan Margarita." Bahkan ketika saya membaca buku ini untuk pertama kalinya, saya merasa kewalahan jumlah yang sangat besar tayangan. Saya menangis dan tertawa melihat halaman-halaman novel ini. Jadi mengapa saya sangat menyukai buku ini?

Pada tahun tiga puluhan abad ke-20, Mikhail Afanasyevich mulai mengerjakan buku utamanya, buku kehidupan - “Guru dan Margarita." Dia memberikan kontribusi terbesar pada sastra periode Soviet dengan menulis buku yang luar biasa.

"The Master dan Margarita" ditulis sebagai "novel di novel": secara kronologis menggambarkan tahun tiga puluhan di Moskow, dan juga memberikan rencana sejarah peristiwa yang terjadi dua ribu tahun yang lalu.

Bagi saya, plot unik tersebut diberikan untuk membandingkan psikologi masyarakat, tujuan mereka, keinginan mereka, untuk memahami seberapa sukses masyarakat dalam perkembangannya.

Novel ini dimulai dengan pertemuan di Patriark's Ponds antara ketua MASSOLIT, Mikhail Aleksandrovich Berlioz, dan penulis muda Ivan Bezdomny. Berlioz mengkritik artikel Bezdomny tentang agama karena Ivan menggambarkan Yesus dalam artikelnya dengan warna yang sangat hitam, dan Berlioz ingin membuktikan kepada orang-orang bahwa “Kristus sebenarnya tidak ada dan tidak akan ada.” bisa." Kemudian mereka bertemu dengan seorang pria yang sangat aneh, rupanya orang asing, yang dengan ceritanya membawa mereka kembali ke dua ribu tahun yang lalu kota kuno Yer-shalaim, di mana dia memperkenalkan mereka kepada Pontius Pilatus dan Yeshua Ha-Nozri(gambar Kristus yang sedikit dimodifikasi). Orang ini mencoba membuktikan kepada para penulis bahwa Setan itu ada, dan jika Setan itu ada, maka Yesus ada. Orang asing itu mengatakan hal-hal aneh, meramalkan kematian Berlioz dengan cara dipenggal, dan, tentu saja, para penulis menganggapnya sebagai orang gila. Namun kemudian prediksi tersebut menjadi kenyataan dan Berlioz, yang tertabrak trem, kepalanya terpenggal. Ivan bingung dan mencoba mengejar orang asing itu, tetapi tidak berhasil. Ivan sedang mencoba mencari tahu siapa orang ini manusia aneh, tetapi dia baru menyadari kemudian, di rumah sakit jiwa, bahwa itu adalah Setan sendiri - Woland.

Berlioz dan Ivan hanyalah orang pertama yang menderita di tangan iblis. Kemudian sesuatu yang luar biasa terjadi di kota itu. Tampaknya Setan datang untuk menghancurkan kehidupan semua orang, namun benarkah demikian? TIDAK. Hanya saja setiap milenium setan datang ke Moskow untuk melihat apakah orang-orang telah berubah selama ini. Woland bertindak sebagai pengamat, dan pengiringnya melakukan semua triknya (Sapi- ev, Behemoth, Azazello dan Gella). Variety show ini dipentaskan olehnya hanya untuk mengevaluasi orang, dan dia menyimpulkan: “Ya… mereka adalah manusia seperti manusia. Mereka menyukai uang, tetapi hal ini selalu terjadi... Kemanusiaan menyukai uang, tidak peduli terbuat dari apa uang itu... Yah, sembrono... yah, baiklah... masalah perumahan hanya memanjakan mereka...” Sebagai akibat dari tindakan Setan Woland dan pengiringnya di Moskow, penipuan, keserakahan, kesombongan, penipuan, kerakusan, kekejaman, kemunafikan, pengecut, iri hati, dan sifat buruk lainnya dari masyarakat Moskow pada tahun tiga puluhan. abad ke-20 terungkap. Namun apakah seluruh masyarakat begitu rendah dan serakah?

Di tengah novel, kita bertemu Margarita yang menjual jiwanya kepada iblis demi menyelamatkan orang yang dicintainya. Tak terbatas dan cinta murni itu begitu kuat sehingga bahkan Setan Woland sendiri tidak dapat menolaknya.

Margarita adalah seorang wanita yang memiliki kekayaan, suami yang penuh kasih, secara umum, segala sesuatu yang dapat diimpikan oleh wanita mana pun.

bersinar. Tapi apakah Margarita bahagia? TIDAK. Dia dikelilingi oleh kekayaan materi, tetapi jiwanya menderita kesepian sepanjang hidupnya. Margarita adalah wanita idealku. Dia kuat dalam semangat, seorang wanita yang gigih, berani, baik hati dan lembut. Dia tidak kenal takut karena dia tidak takut pada Woland dan pengiringnya, bangga karena dia tidak meminta sampai diminta, dan jiwanya tidak lepas dari rasa kasihan, karena ketika keinginan terdalamnya ingin terpenuhi, dia teringat pada Frida yang malang, yang menjanjikan keselamatan. Mencintai Sang Guru, Margarita menyimpan hal terpenting baginya, tujuan seluruh hidupnya - naskahnya.

Tuannya mungkin diutus oleh Tuhan ke Margarita. Pertemuan mereka, menurut saya, sudah ditentukan sebelumnya: “Dia membawa benda menjijikkan yang mengkhawatirkan di tangannya bunga kuning... Dan saya tidak terlalu terpesona oleh kecantikannya, melainkan oleh luar biasa, tidak seorang pun tak terlihat kesepian di mata! Mematuhi tanda kuning ini, “Saya juga berbelok ke gang dan mengikuti jejaknya…”

Jiwa Guru dan Margarita yang disalahpahami menemukan satu sama lain, cinta membantu mereka bertahan dan melewati semua ujian takdir. Gratis dan jiwa-jiwa yang penuh kasih mereka akhirnya menjadi milik keabadian. Mereka diberi imbalan atas penderitaan mereka. Meskipun mereka tidak layak mendapatkan "cahaya" karena keduanya berdosa: Sang Guru tidak sepenuhnya memperjuangkan tujuan hidupnya, dan Margarita meninggalkan suaminya dan membuat kesepakatan dengan Setan, mereka berhak mendapatkan kedamaian abadi. Bersama Woland dan pengiringnya, mereka meninggalkan kota ini selamanya.

Jadi siapa sebenarnya itu? Woland? Apakah dia pahlawan positif atau negatif? Bagi saya, hal itu tidak dapat dianggap positif atau pahlawan negatif. Dia - "…Bagian kekuatan yang selalu menginginkan kejahatan dan selalu berkomitmen Bagus". Dia mempersonifikasikan iblis dalam novel, tetapi dengan ketenangan, kehati-hatian, kebijaksanaan, kemuliaan dan pesona uniknya, dia menghancurkan gagasan umum tentang "kekuatan hitam". Mungkin itu sebabnya dia menjadi pahlawan favoritku.

Kebalikan dari Woland dalam novel ini adalah Yeshua Ha-Nozri. Ini orang benar yang datang untuk menyelamatkan dunia dari kejahatan. Baginya, semua orang baik,” orang jahat tidak ada, yang ada hanyalah kemalangan.” Dia percaya bahwa dialah yang terbaik dosa yang mengerikan- ini adalah ketakutan. Dan memang, ketakutan akan kehilangan kariernyalah yang memaksa Pontius Pilatus menandatangani surat kematian Yeshua dan dengan demikian membuat dirinya tersiksa di dalam penjara. mengalir dua ribu tahun. Dan justru ketakutan akan siksaan baru yang tidak memungkinkan sang Guru menyelesaikan pekerjaan hidupnya.

Dan sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahwa saya tidak hanya sangat menyukai novel “The Master and Margarita”, tetapi juga mengajarkan saya untuk tidak menjadi seperti orang lain. karakter negatif novel ini. Itu membuat Anda berpikir tentang siapa diri Anda, apa yang terjadi dalam jiwa Anda, kebaikan apa yang telah Anda lakukan terhadap orang lain. Novel ini membantu Anda memahami bahwa Anda harus mengatasi semua masalah, berjuang untuk yang terbaik dan tidak takut pada apa pun.

Esai dengan topik: "M.A. Bulgakov - ahli sindiran" ( Bulgakov. Komposisi. "Hati Anjing").

Salah satu yang paling cerdas dan karya terkenal Mikhail Afanasyevich Bulgakov dianggap sebagai “Hati Anjing”. Kisah ini mengungkapkan bakat satir penulisnya dengan cara terbaik. Penulis menulis karyanya pada tahun 1925, tetapi diterbitkan di Rusia enam puluh dua tahun kemudian. Selama setengah abad mereka tidak mengetahui keberadaan cerita ini di Rusia, karena sensor mempertimbangkannya sindiran politik ke rezim Soviet yang mendominasi negara itu.

Memang benar, dalam karyanya, pengarang menggambarkan gambaran sosio-historis Rusia pada masa itu, yang kontras dengan kehidupan berbagai strata sosial masyarakat setelah eksperimen global - revolusi. Penulis mencoba menganalisis konsekuensinya dengan menggunakan contoh eksperimen ilmiah para pahlawannya. Ceritanya menyoroti masalah utama saat itu: perubahan kekuatan politik, jalan masa depan kaum intelektual, dan masalah moralitas. Realitas dan fantasi saling terkait erat alur cerita yang aneh, yang memudahkan untuk memahami maksud sebenarnya.

Eksperimen ilmiah dalam cerita ini dilakukan oleh Profesor Preobrazhensky, seorang ahli bedah berbakat. Bulgakov mengidentifikasi kaum intelektual dengan citranya. Perwakilan dari tipe orang baru yang dilahirkan oleh revolusi adalah Polygraph Sharikov.

Preobrazhensky muncul dalam cerita sebagai pencipta yang menciptakan sesuatu yang baru, tapi orang yang berbahaya. Plotnya didasarkan pada kisah hubungan antara makhluk buatan dan penciptanya. Bulgakov dengan berani mengungkapkan pendapatnya tentang eksperimen semacam itu - dia tidak percaya bahwa Preobrazhensky memiliki hak moral untuk melakukan eksperimen tersebut.

Profesor itu menggemukkan anjing pekarangan, setelah itu ia mencoba melakukan operasi transplantasi kelenjar pituitari seorang pria yang meninggal sehari sebelumnya. Operasinya berhasil dan anjingnya mulai pulih. Namun perubahan mulai terjadi terlalu cepat: bulu anjing rontok, ia mulai berjalan kaki belakang dan berbicara.

Penulis mengangkat permasalahan akibat sampingan dari revolusi, misalnya amoralitas. Ternyata pendonor laki-laki tersebut adalah seorang pemabuk berjalan yang tidak melakukan apa pun selain mengumpat, mencuri, dan berbicara lantang tentang ide-ide proletar. Sharikov mewarisi semua ini, mewujudkan semua sifat destruktif masyarakat. Untuk menaiki tangga sosial, Sharikov memutuskan untuk memimpin pembersihan kota dari kucing liar, meskipun dia sendiri baru-baru ini melepaskan kulit anjingnya. Kekurangajaran poligraf tidak mengenal batas. Dia dengan mudah memahami prinsip-prinsip utama rezim Bolshevik: kehancuran dan kesetaraan universal. Sharikov tidak tahu apa itu moralitas; dia hanya merasakan perasaan yang menyertai dua kehidupan masa lalunya.

Profesor itu diliputi penyesalan atas operasi yang dilakukan, dan sebuah pencerahan datang kepadanya. “Kehancuran bukan di lemari, tapi di kepala” - dengan kata-kata ini, milik Preobrazhensky, penulis mengolok-olok rezim Soviet. Profesor tersebut tidak dapat mendidik kembali hasil eksperimennya, jadi dia memutuskan operasi lain yang akan mengembalikan keadaan sebagaimana mestinya. Operasi itu kembali sukses, dan Sharikov kembali menggonggong, menjadi seekor anjing.

Dalam epilog cerita, ketika sang profesor menunjukkan anjingnya kepada polisi untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah, terdengar gagasan utama penulis: “...katanya... Ini tidak berarti menjadi manusia...”. Makhluk seperti Sharikov tidak berbeda penampilannya orang biasa, tapi perasaan manusia asing bagi mereka. Pada kesempatan pertama, ketidakmanusiawian mereka terungkap, mengungkapkan sifat keji mereka. Sayangnya, keluarga Sharikov sering kali meraih kekuasaan dengan memberikan pengaruh negatif kepada orang-orang di sekitar mereka, karena orang yang tidak bermoral lebih mudah untuk dipimpin.

Mikhail Bulgakov dianggap sebagai ahli sindiran, karena di tangannya itu menjadi senjata sungguhan. Pria dengan dengan hati anjing- ancaman bagi masyarakat di era mana pun. Kisah penulis tidak kehilangan relevansinya di zaman kita, menjadi semacam peringatan yang patut diwaspadai.

Cerita favoritku.

Kisah favorit saya oleh M.A. Bulgakov “Anjing
jantung". Saya akan menjelaskan secara singkat cerita ini dan apa yang saya pikirkan tentangnya.

“Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!” - suara-suara aneh ini
Kisah M.A. Bulgakov dimulai. Mereka mengandung rasa sakit dan ketakutan
makhluk sekarat yang mampu menghargai bahkan “bajingan bertopi kotor”
dari kantin “Makanan Biasa”, yang memercikkan air mendidih dan melepuh
sisi kiri anjing, dan juru masak: "misalnya, mendiang Vlas dari Prechistenka."
Berapa banyak nyawa yang dia selamatkan! Saya menyukai cara Bulgakov menunjukkan Moskow.
Dia menunjukkannya seperti anjing pekarangan bisa melihatnya.

Seekor anjing yang hidup dalam kondisi buruk mampu...
untuk bersimpati dengan orang-orang yang berada pada posisi yang sama dengannya.

Dalam cerita ini, penulis mengenalkan saya pada suasana
kehidupan Moskow pasca-revolusioner. Dan fakta bahwa gambaran yang tidak sedap dipandang ini diberikan
melalui mata seekor anjing, membuatnya semakin menakutkan: kelaparan, pencurian, kemiskinan,
penyakit, kekejaman, penghinaan. Kematian kaum intelektual diungkapkan dengan jelas.

Salah satu tokoh utama cerita ini adalah seorang profesor
Preobrazhensky adalah seorang ilmuwan terkenal di dunia, dokter, pintar, tentu saja
yakin bahwa “kehancuran bukan terletak pada lemari, namun pada kepala.” Nama belakang
Preobrazhensky bukanlah suatu kebetulan. Philip Philipovich bukan hanya seorang dokter, dia adalah seorang “penyihir”
"penyihir", "penyihir", transformator yang mencoba menemukan jalan
"perbaikan umat manusia." Gagasan untuk mengubah dunia sudah lama dan
mulia, dia didukung pikiran terbaik dalam sejarah, tapi ini adalah sebuah ide
transformasi, bukan kehancuran. Dari halaman pertama cerita kita
kita terjun ke dalam suasana kehancuran, kehancuran, ke dalam dunia di mana segala sesuatu sedang dibangun
menurut hukum: “Dia yang bukan siapa-siapa akan menjadi segalanya.” Tapi eksperimen profesor
Preobrazhensky membawa hasil yang tidak terduga. Anjing yang tidak bahagia, Sharik
menjadi warga negara Sharikov dan dari penampilannya di apartemen profesor
kehancuran dimulai, hal ini menjadi bencana besar, dan malah sebaliknya
Untuk melanjutkan bisnis, untuk beroperasi, Preobrazhensky terpaksa
terima Shvonder, dengarkan ancaman, bela diri, tulis tak terhitung jumlahnya
kertas untuk melegitimasi keberadaan Polygraph Poligrafovich. Dilanggar
kehidupan seluruh rumah.

Kegagalan eksperimen semacam itu tidak bisa dihindari, karena
tidak mungkin untuk “memanusiakan” sesuatu yang tidak lagi manusiawi, karena telah hilang
landasan spiritual dan moral yang menjadi dasar hubungan antar
masyarakat dan kepribadian. Itu sebabnya bereksperimen dengan memanusiakan anjing
gagal.

Saya sangat menyukai cerita ini karena ada banyak hal di dalamnya.
kecemerlangan, penemuan, kebenaran artistik yang menawan dan satirnya
bab, dan dalam keseluruhan cerita ini penuh dengan lirik, kesedihan dan kemarahan
bahwa ini adalah yang pertama karya sastra itu berani
jadilah diri sendiri.

LABORATORIUM SEKOLAH PENDIDIKAN UMUM No.25

KOMPOSISI

Pada topik: Cerita favoritku.

Siswa kelas 8

Kisah terkenal “Heart of a Dog,” yang ditulis pada tahun 1926, adalah contoh nyata dari sindiran Bulgakov Tradisi Gogol, secara organik menggabungkan dua prinsip - fantastis dan realistis. Ini fitur karakteristik Satir penulis diwujudkan dalam karya-karya seperti “Diaboliad” dan “ Telur yang mematikan" Ketiga cerita satir tersebut berisi teguran penulis yang ditujukan kepada orang-orang sezamannya agar tidak diindahkan oleh mereka. Hari ini kita pasti akan kagum dengan pandangan jauh ke depan Bulgakov yang luar biasa, yang mampu merasakan bahayanya penemuan ilmiah, di luar kendali, mengimbau masyarakat untuk sangat berhati-hati saat menghadapi kekuatan alam yang tidak diketahui.

Di tengah cerita "Hati Anjing" adalah eksperimen Profesor Preobrazhensky, yang mengubah si lucu, anjing yang bagus Sharika menjadi seorang pria pendek yang berpenampilan tidak menarik. Hal ini mengakibatkan pengalaman ilmiah karena itu, bakat menjadi anjing yang selalu lapar dan terhina dipadukan dengan kualitas donor manusianya - Klim Chugunkin yang pecandu alkohol dan kriminal. Keturunan seperti itu membuat proses membesarkan Sharikov menjadi sangat sulit. Di satu sisi, Profesor Preobrazhensky dan asistennya Dr. Bormenthal gagal mencoba menanamkan dalam dirinya aturan-aturan tersebut. sopan santun, mengembangkan dan membentuknya. Namun dari keseluruhan sistem acara budaya, Sharikov hanya menyukai sirkus, karena ia menyebut teater sebagai kontra-revolusi, dan tidak memiliki minat sedikit pun pada buku. Tentu saja, kehidupan itu sendiri ikut campur dalam proses pendidikan Sharikov. Pertama-tama, dalam diri ketua komite DPR, Shvonder, yang berusaha secepat mungkin untuk mengubah Sharik kemarin menjadi pembangun sosialisme yang sadar, mengisinya dengan slogan-slogan proletar dan buku-buku seperti korespondensi antara Engels dan Kautsky. Banyak pernyataan Poligraf Poligrafych yang jelas-jelas dipinjam dari dermawannya Shvonder, yang dengan sengaja menghasut hewan peliharaannya untuk melawan profesor yang dibencinya. Ketua komite rumah tidak dapat melupakan kekalahannya yang memalukan di apartemen Preobrazhensky, menerima kenyataan bahwa profesor tersebut masih menempati tujuh ruangan dan tidak dapat dipadatkan, karena kehidupan bos berpengaruh bergantung pada bakatnya sebagai ahli bedah. Artinya Shvonder melihat Sharikov sebagai semacam alat balas dendam.

Pada tahun 1926, penulis brilian meramalkan tragedi masa depan Rusia, ketika Sharikov yang malang, sombong dan agresif, setelah berlipat ganda, akan mulai mencekik segala sesuatu yang tidak dapat dipahami dan memusuhi mereka, yaitu manusiawi, jujur, mulia. Sharik kemarin ditampilkan dalam cerita Bulgakov sebagai orang yang “dekat secara sosial” pemerintahan baru. Bukan tanpa alasan dia dengan mudah dan sederhana mendapatkan tempat di negara revolusioner, yang tidak memiliki kecerdasan maupun bakat. Tetapi dia memiliki hal utama - disposisi terhadapnya sesama karyawan Shvonder, yang mengatur Poligraf Poligrafych untuk posisi kepala departemen pembersihan kota Moskow dari hewan liar. Ya, dia benar-benar menemukan sesuatu yang dia sukai. Impiannya yang berharga - untuk mencekik dan mencekik kucing - menjadi kenyataan dan memperoleh cakupan yang luas. Penulis menunjukkan bagaimana, setelah diangkat ke posisi senior, penampilan Sharikov dan sopan santunnya. Sekarang dia membunyikan bel pintu tidak dengan rasa takut, tapi dengan percaya diri, masuk dengan martabat yang luar biasa. Bahkan bajunya pun ada yang baru. menceritakan detailnya “jaket kulit dari bahu orang lain, celana kulit usang dan sepatu bot tinggi Inggris dengan tali sampai ke lutut.” Seperti yang Anda ketahui, para komandan revolusioner lebih menyukai pakaian kulit. Seorang pria berhati anjing dengan cepat menyadari manfaat dari posisi kepemimpinan, mengancam akan memaksa sekretarisnya untuk tinggal bersama dan mengambil cincinnya “sebagai kenang-kenangan.” Dia tanpa malu-malu berbohong padanya bahwa dia menerima bekas luka di dahinya di bagian depan Kolchak.

Menunjukkan bagaimana evolusi Sharikov terjadi, bagaimana ia secara bertahap menjadi semakin kurang ajar dan agresif, Bulgakov membuat pembaca, sambil tertawa riang melihat situasi lucu dan komentar jenaka, merasakan bahaya mengerikan dari Sharikovisme, hal baru ini fenomena sosial, yang mulai muncul pada tahun 20-an abad ke-20. Pemerintahan revolusioner mendorong pengaduan dan pengaduan, melepaskan naluri paling dasar dari orang-orang yang tidak berbudaya dan tidak berpendidikan. Ini memberi mereka rasa berkuasa atas orang-orang yang cerdas, berbudaya, dan cerdas. Keluarga Sharikov, yang telah merebut kekuasaan, merupakan ancaman yang mengerikan bagi masyarakat. Bulgakov menyinggung alasan kemunculan mereka dalam ceritanya. Jika Sharikov muncul sebagai hasil dari pengalaman ilmiah Profesor Preobrazhensky, maka orang serupa yang berhati anjing mungkin muncul sebagai hasil dari eksperimen berisiko itu, yang di negara kita disebut konstruksi sosialisme, eksperimen berskala besar dan sangat berbahaya. Upaya untuk menciptakan masyarakat baru yang adil, mendidik masyarakat yang bebas dan sadar dengan menggunakan cara-cara revolusioner, yaitu kekerasan, menurut penulis, pada awalnya pasti akan gagal. Bagaimanapun, keinginan untuk menghancurkan “sampai ke tanah” dunia lama dengan manusia universalnya yang abadi nilai-nilai moral dan membangun kehidupan di atas landasan baru yang fundamental berarti melakukan intervensi secara paksa terhadap peristiwa-peristiwa yang terjadi secara alami. Dampak dari intervensi ini akan sangat buruk. Philip Philipovich memahami hal ini ketika dia dengan sedih merenungkan mengapa eksperimen ilmiahnya yang brilian melahirkan monster nyata yang mulai menimbulkan bahaya mematikan bagi semua orang di sekitarnya. Hal ini terjadi karena peneliti melanggar hukum alam, dan hal ini tidak boleh dilakukan dalam keadaan apa pun.

Kisah Bulgakov "Hati Anjing" tetap relevan bahkan hingga saat ini, karena penemuan dan ramalan penulis hebat membantu kita memahami kekacauan dan kebingungan kehidupan saat ini, untuk mencegah kesalahan masa lalu, sehingga kesalahan Sharikov tidak menjadi pertanda buruk. kali.