1 pikiran baik dan 2 lebih baik. Satu pikiran itu baik tetapi dua lebih baik arti kata pepatah


Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik.

Amsal orang-orang Rusia. - M.: Fiksi.

V.I.Dal.

    1989. Lihat apa yang "Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik." di kamus lain: Menikahi. Saya, Pak Dokter, memutuskan untuk mengirim kota provinsi

    . Saya tidak meragukan seni Anda, tetapi Anda tahu sendiri: kecerdasan itu bagus, tetapi ada dua yang lebih baik. Turgenev. Yakov Pasynkov. 2. Rabu. Adalah baik bahwa Anda melakukannya, Ivanushka, bahwa Anda meminta nasihat dari orang yang lebih tua. Pikirannya bagus, tapi dua...... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson Pikirannya bagus, dan dua

    lebih baik dari itu . Lihat PELAYANAN YANG BAIK...

    Ingat, dua lebih baik dari itu (setidaknya menyerah tiga). Menikahi. Saya, Pak Dokter, memutuskan untuk mengirim ke kota provinsi. Saya tidak meragukan keahlian Anda, tetapi Anda tahu sendiri: kecerdasan itu bagus, tetapi dua hal lebih baik. Turgenev. Yakov Pasynkov. 2. Rabu. Kamu baik, Ivanushka,... ... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli) Pikirannya bagus, tapi dua sepatu bot itu serasi

    - (dari yang terakhir. Pikirannya bagus, dan dua lebih baik, ketika memutuskan pertanyaan seperti apa lebih baik mencari nasihat dari seseorang; dan dua sepatu bot berpasangan tentang dua orang yang memiliki kekurangan yang sama) dalam arti . pertama setelah... Pidato langsung. Kamus ekspresi sehari-hari PIKIRAN BAIK, DAN DUA SEPATU MEMBUAT SEPASANG- terakhir depan: Pikiran itu bagus, tapi dua lebih baik + Dua sepatu bot adalah sepasang. Arti dari pepatah pertama tetap... Kamus modern

    unit fraseologis sehari-hari dan peribahasa

    Suami. dan Rabu dua istri bilangan penghitungan kedua, satu dengan satu, berpasangan, berpasangan, teman. Satu awal tidak memiliki dua akhir. Pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik (lebih baik dari itu). Dia menyebarkan gerobak, mengambil dua dan mencurinya. Anda akan membuat dua dari satu, Anda akan memperpendek keduanya (membuang keduanya). Jika ada dua, maka tidak... Kamus Penjelasan Dahl

    I. membandingkan. Seni. menjadi Baik dan Baik. Butuh aku. bekerja. Kehangatan l. dingin. Gambarlah potret sebaik mungkin. Pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik (Pogov.). * Tidak ada yang lebih baik dari Nevsky Prospekt, setidaknya di St. Petersburg (Gogol). Halaman rumputnya tepat. mendekat... ... Kamus Ensiklopedis lebih baik

    - 1. membandingkan. Seni. menjadi baik dan baik. Kami perlu bekerja lebih keras. Kehangatan lebih baik daripada dingin. Gambarlah potret sebaik mungkin. Pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik (verbal) ... Kamus banyak ekspresi

    Menjauhlah dari kejahatan dan berbuat baik. Di mana Tuhan menabur gandum, di sana iblis menabur lalang. Kita memuji Tuhan dan berbuat dosa. Hiduplah sedemikian rupa sehingga tidak ada dosa dari Tuhan dan tidak ada rasa malu dari manusia. Itu buruk antara yang buruk dan yang baik. Neraka menimpa orang-orang yang tidak berbelas kasihan. Kebaikan tidak akan mati, tetapi kejahatan akan hilang. Baik... ... V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia Jerome Salinger (1948). Cerpen ini merupakan sebuah misteri baik dari segi konstruksinya maupun dari segi isi dan maknanya. Novel Salinger tidak cocok dengan kerangka modernisme; novel ini tidak bersifat neo-mitologis (lihat... ... Ensiklopedia Kajian Budaya

Turgenev. Yakov Pasynkov. 2.

Menikahi. Adalah baik bahwa Anda melakukannya, Ivanushka, bahwa Anda meminta nasihat dari orang yang lebih tua. Pikiran itu bagus, tetapi dua pikiran lebih baik... Meskipun kamu orang yang pintar, dengarkan orang tua itu.

Ostrovsky. Jangan duduk di kereta luncurmu sendiri. 1, 3.

Menikahi. Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik! Satu-satunya hal buruk adalah pertemuan di mana ada banyak kepintaran - ini adalah tanda bahwa para musyawarah lebih memikirkan diri mereka sendiri daripada kebaikan bersama.

aku. Lazhechnikov. Rumah es. 3, 6.

Menikahi. Vier Augen sehen mehr als zwei.

Menikahi. Dua kepala lebih baik dari satu.

Menikahi. Dalam pikiranku, itu adalah hal yang terbaik.

Menikahi. Sa piu il Papa dan un contadino che il Papa solo.

Menikahi. Nemo solus satis sapit.

Satu – tidak ada yang cukup mengerti.

bercanda. Militan. 3, 3, 12.

Menikahi. Dua lebih baik dari satu.

Pengkhotbah. 4.9.

Lihat berapa banyak kepala, begitu banyak pikiran.

Soalnya, jangan tanya yang tua, tapi yang berpengalaman.

Lihat saja.

Setiap lelucon pasti mengandung humor.

Dongeng itu bohong, tapi ada petunjuk di dalamnya,
teman baik pelajaran.

SEBAGAI. Pushkin

Tugas

Dalam pelajaran teori probabilitas, saya bekerja dengan siswa pada masalah standar tentang probabilitas dua acara independen. Sebagai contoh – pengoperasian dua perangkat. Kami membuat tabel:

Semuanya seperti biasa: q=1–p, produk probabilitas, keandalan keseluruhan, ... Secara umum, rutin. Segala macam contoh lain berputar-putar di kepala saya sepanjang perjalanan. Dan kemudian saya ingat pepatah - kecerdasan itu bagus, tapi dua lebih baik! Saya mulai membangun audiens.

Bagaimana cara mengukur pikiran?

Jika “perangkat berfungsi”, maka kita dapat mengatakan bahwa dari dua statusnya, satu telah dipilih – berfungsi. Kita dapat berasumsi bahwa perangkat yang berfungsi telah memilih “opsi yang benar”. Kami menyatakan probabilitas keberhasilan sebagai p. Angka ini dapat dipilih berdasarkan ukuran kecerdasan. Artinya, dalam model kami

kecerdasan diukur dengan kemungkinan memilih pilihan yang benar dari dua pilihan yang diberikan

Cukup masuk akal untuk percaya bahwa ketika p>½ kita berhadapan dengan orang (yang relatif) "pintar" - lagi pula, dia lebih sering memberikan jawaban yang benar. Oleh karena itu, pada p½) kemungkinan menerima keputusan yang tepat yang satu lebih tinggi dibandingkan saat kita menunggu kebetulan pendapat dua orang yang sama-sama pintar! Apalagi selisihnya mencapai 1/8 pada p = 3/4 (panah merah). Artinya, bagi seseorang dengan kecerdasan “di atas rata-rata” (yang p = ½) berkonsultasi dengan orang lain, bahkan yang sama cerdasnya, apakah... berbahaya?

Mengapa “satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik”?

Tapi dari manakah pepatah “salah” itu berasal? Mari kita ingat usulan malu-malu siswa untuk mempertimbangkan dua peristiwa di mana hanya satu pikiran yang memberikan jawaban yang benar. Artinya, kita menganggap pasangan pikiran kita berhasil jika setidaknya salah satu dari mereka memberikan jawaban yang benar! Atau keduanya akan benar. Fungsinya sederhana: f(p)=2×р–р2. Dan grafiknya cukup bagus:

Beras. 3. Kemungkinan jawaban yang benar dari setidaknya satu dari dua pemikiran.

Dia menyenangkan jiwa kita, karena pikiran itu baik, tetapi dua hal lebih baik. Terutama ketika p=½, yaitu dengan ramalan yang bodoh. Kemudian peluang kita meningkat satu setengah kali lipat - dari ½ untuk satu menjadi ¾ untuk pasangan (panah biru).

Ya, tapi ini hanya baik jika seseorang mengetahui “kebenaran” dan dapat melakukan analisis terhadap jawabannya. Misalnya dengan “respon tim” dari beberapa siswa terhadap pertanyaan tiket dan sikap yang sangat baik dari guru.

Namun apa yang terjadi pada kenyataannya jika Anda tidak mengetahui jawaban yang “benar”? Lagi pula, kemungkinan jawabannya berlawanan atau sama adalah sama. Lalu bagaimana, pilihan mana yang harus dipilih? Apa kriteria dalam memilih solusi untuk sepasang pikiran? Sekali lagi kita kembali ke satu-satunya kriteria yang mungkin di sini – konsistensi jawaban. Apakah mungkin untuk memahami asal usul perkataan kita berdasarkan kriteria seperti itu?

Grafik biru pada Gambar. 2 memberikan jawaban atas pertanyaan ini - probabilitas izin tidak pernah kurang dari ½! Sangat mengherankan bahwa mitra yang sangat cerdas (dengan p mendekati 1) atau mitra yang sangat bodoh (dengan p mendekati 0) lebih sering setuju. Dalam hal ini, kita bahkan tidak perlu berasumsi bahwa keduanya “sama” – di permukaan (lihat Gambar 1) kita mempunyai hal yang sama.

Jika kita berasumsi bahwa kecerdasan (sebagai kemungkinan jawaban yang benar) didistribusikan secara merata pada orang-orang pada interval 0 hingga 1, maka mudah untuk menunjukkan bahwa rata-rata kesepakatan akan terjadi dalam 2 dari 3 kasus. Saya perhatikan bahwa ini adalah batas atas, karena sangat pintar dan sangat bodoh namun mereka lebih jarang ditemukan dibandingkan orang yang berpikiran rata-rata.

Nah, sudah lama diketahui bahwa ketika berkonsultasi, kita tidak mencari kebenaran, melainkan pembenaran. Dan teori probabilitas menegaskan hal ini kepada kita: tidak peduli seberapa pintar atau bodohnya kita (selama kita memiliki pikiran yang “identik”, dalam model kita), kita akan lebih sering setuju satu sama lain daripada tidak setuju. Apapun keputusan yang diambil, benar atau salah. Bagi kami, hal itu tidak menjadi masalah lagi - lagi pula, ada perjanjian! Jadi orang-orang dari kelompok sosial yang sama, yang memiliki “pikiran” yang kurang lebih sama, lebih cenderung setuju satu sama lain. Dan ini mengarah pada kesatuan kelompok. Sudahkah Anda menerima alasan untuk konformitas? Fenomena sosio-psikologis yang begitu kompleks - dan hanya sebuah teori probabilitas!? Hmm...

Tapi kalau pikirannya masih berbeda, misalnya dari berbeda kelompok sosial? Jawabannya “terletak di permukaan” (lihat gambar pertama) – mereka memiliki peluang yang sama untuk setuju atau tidak setuju (dengan asumsi distribusi pemikiran yang merata dan independen di setiap kelompok). Jika demikian, tidak ada gunanya berbicara dengan mereka! Alasan pemisahan kelompok sosial?...

Bagaimana dengan “pikirkan kita bertiga”?

Langkah ini sepenuhnya wajar - kelompok masih ingin meningkatkan kemungkinan pengambilan keputusan yang tepat. Kesepakatan tetaplah kesepakatan, tetapi Anda harus makan. Mari kita sederhanakan situasinya dan buat tabel serupa, dengan segera mengasumsikan “ukuran yang sama” dari ketiga pikiran tersebut:

Prinsip mayoritas di troika tidak menghasilkan apa-apa - tidak akan selalu ada lebih dari satu orang yang berbeda pendapat! Ternyata secara umum tidak mungkin menilai kebenaran suatu keputusan yang diambil melalui pemungutan suara berdasarkan suara terbanyak? Memang, dalam setiap distribusi suara, keputusan yang benar hanya “ditugaskan” di sini!

Beras. 4. Probabilitas kesepakatan tiga pikiran.

Yah, tidak semuanya buruk. Probabilitas pengambilan keputusan yang tepat berdasarkan aturan mayoritas mudah dihitung: f(р)=р2×(3–2×р), grafik pada Gambar. 4. Seperti yang bisa kita lihat, ada harapan: ketika p>½, troika masih lebih sering mengambil keputusan yang tepat. Benar, pada р Р(B)=n×pn–1×q

Kita membutuhkan apa yang disebut probabilitas bersyarat– probabilitas suatu peristiwa mengingat peristiwa lain telah terjadi. Peristiwa (kondisi) seperti itu dalam kasus kami adalah kenyataan bahwa dari semua kemungkinan situasi pemungutan suara, kami telah memilih dua situasi di mana hanya ada satu “yang tidak setuju”. Artinya, situasi kita A dan B. Maka probabilitas bahwa “penyendiri” itu benar dan semua orang salah dihitung dengan rumus:

Beras. 7. Kemungkinan satu orang menjadi orang yang tepat berbagai nomor anggota "dewan paket".

Dan berikut adalah grafik jumlah anggota dewan yang berbeda-beda (lihat Gambar 7). Sungguh menakjubkan - dalam "dewan bodoh" yang terdiri dari para pemikir dengan kemungkinan membuat keputusan yang tepat p kurang dari ½, orang yang tidak setuju hampir pasti benar! Saya ingat satu cerita yang fantastis, baca di masa mudaku. Di dalamnya, orang yang selalu salah dipilih sebagai ahli untuk melakukan hal sebaliknya. Saya menduga demikian, karena di sebagian besar wilayah aktivitas manusia pengambil keputusan sering kali tidak kompeten, maka Anda perlu mendengarkan pendapat mereka - dan melakukan yang sebaliknya.

Jadi apa selanjutnya?

Apa pun. Dan berbagai kriteria kesepakatan di dewan (misalnya, mayoritas sederhana dengan jumlah anggota ganjil), dan pengenalan “distribusi melalui pikiran”, dan saling mempengaruhi pikiran, dll., dll. Ada banyak pilihan - buat, ciptakan, coba. Bendera di tangan.

P.S.

Mengapa mereka menduplikasi (menempatkan secara paralel) dua perangkat? Atau bahkan tiga?

Kerutan dahi seorang teman lebih baik daripada senyuman musuh

((Bahasa inggris)

Ayamnya harus dijual dan kenarinya ditaruh di kandang dekat jendela.

((Kreol)

Seperti pohonnya, demikian pula buahnya

((Bahasa inggris)

Perbuatan baik layak mendapat balasan yang sama baiknya - Satu perbuatan baik layak mendapatkan perbuatan baik lainnya

((Bahasa inggris)

Mengambilnya bagaikan saudara, namun mengembalikannya bagaikan orang asing

((Benggala)

Seekor anjing menggonggong, semua anjing mengikuti (Ibrani)

((Yahudi)

Dari kata-kata yang tidak perlu tidak ada untung, tidak ada kerugian dari satu kata

((Buryat)

Jika majikanmu bodoh, jangan ucapkan “chosh” padanya!

((Armenia)

Dia ahli menembak tikus, tapi dia tidak bisa menembak singa.

((Laskie)

Kemakmuran menemukan keburukan, kesulitan menemukan kebajikan

((Bahasa inggris)

Dibutuhkan kapal besar air yang dalam— Sebuah kapal besar menanyakan perairan yang dalam

((Bahasa inggris)

Lebih lama dari hari perpisahan; ...dibandingkan bulan puasa; ...dari kekeringan selama satu tahun

((Arab)

Seekor babi tidak akan melahirkan berang-berang dan musang, dan Anda tidak akan mendengar kata-kata cerdas dari orang bodoh.

((Buryat)

Seekor lebah dan lalat tidak bekerja dengan baik di dek yang sama

((Avar)

Orang yang terlalu terburu-buru akan terlambat seperti orang yang terlalu lambat - Terlalu cepat datangnya sama lambatnya dengan terlalu lambat

((Bahasa inggris)

apa arti dari peribahasa tersebut kepalanya bagus dan Apakah dua lebih baik?

Bagaimana lebih banyak orang mengerjakan penyelesaian suatu masalah (tugas) dengan lebih baik.

Satu kepala berpikir, dan yang lainnya berpikir.

Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik - itulah artinya. Beneran gak jelas?

1 orang akan muncul ide bagus, dan jika Anda berdua mulai berpikir dengan seseorang, itu sungguh brilian.

Faktanya adalah ular gorynych adalah komputer super!

semakin banyak semakin baik... mungkin yang kedua untuk kecantikan entahlah…. Aku hanya punya satu... ini mungkin buruk...

Seseorang tidak mampu mengetahui segala sesuatu di dunia; seseorang tidak dapat menemukan orang yang benar-benar mengetahui segalanya. Setiap orang mengetahui informasi sebanyak yang dia butuhkan (sebanyak yang dia pikirkan pada akhirnya). Dan ketika 2 orang mengerjakan satu hal, ternyata lebih baik, karena 2 otak bergabung, jumlah pengetahuan bertambah dan peluang lebih besar untuk mengambil keputusan yang tepat))

jika keputusan yang diambil bersama tidak tepat maka akan ada pihak yang disalahkan

Intinya dengan memperluas lingkaran pergaulan, Anda bisa dengan cepat menemukan solusi atas masalah tersebut. Sederhananya, kecerdasan itu bagus, tetapi dua hal lebih baik. Misalnya ada tugas tertentu. Sebuah solusi telah ditemukan. Dengan dukungan dari luar, akan ada solusi lain, dan mungkin solusi yang lebih rasional. Terkait dengan berbagai pengalaman hidup dan pandangan yang berbeda terhadap masalahnya.

ARTINYA: pria yang horny lebih baik dari wanita yang baik!)))

HANYA MASALAH PENTING YANG PERLU DISELESAIKAN BERSAMA DAN AKHIRNYA DAPAT DIJAWAB!

Saya tidak akan mengakhiri pepatah seperti itu!!!. Nah, jika Anda memikirkannya... satu kepala bagus, tapi dua kepala jelek!! !

Satu orang tidak dapat mengatasi suatu masalah, tetapi dua orang menyelesaikan masalah dengan cepat

Masuk untuk menulis balasan

Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik

Keunikan ikan mas

Kashchei yang Abadi - karakter biasa dongeng Rusia kuno. Dia tinggal di balik tembok tebal kastilnya, pintu masuknya dijaga oleh Ular Gorynych berkepala tiga. Ular itu adalah penjaga yang andal, dan sulit untuk menghadapinya. Tiga mulutnya yang bergigi cukup bagus senjata yang tangguh. Dan selain itu, tiga kepala, tiga, meskipun kecil, pikiran juga tidak dapat diabaikan. Benar, untuk beberapa alasan, dongeng Rusia kuno melewati keadaan ini secara diam-diam.

Sejujurnya, sebagai seorang anak, saya sangat iri pada Gorynych. Anda pasti sangat beruntung memiliki tiga kepala sekaligus. Selalu ada seseorang untuk berkonsultasi! Pertanyaan apa pun dapat didiskusikan bersama. Siapa yang tidak tahu: kecerdasan itu bagus, tapi tiga jauh lebih baik.

Tentu saja aku cemburu, sia-sia. Untungnya, tidak ada makhluk berkepala tiga, namun ada banyak hewan di bumi yang memiliki dua otak yang cukup mandiri. Alam menganugerahi ikan, amfibi, dan hewan primitif lainnya dengan otak ganda. Pusat mereka sistem saraf dirancang sedemikian rupa sehingga separuh kanannya hanya mengetahui apa yang dilihat mata kirinya, dan separuh kirinya hanya mengetahui apa yang dilihat mata kanannya.

Apakah merupakan berkah besar memiliki dua otak? Hampir tidak! Tinggal di akuarium saya ikan mas“Saya mengajarinya untuk memakai topi di kepalanya sehingga dia hanya dapat melihat saya dengan mata kirinya, dan memberinya makan cacing yang lezat, dan terkadang agar saya hanya dapat dilihat dengan mata kanannya, dan tanpa ampun mengejarnya berkeliling akuarium. .

Pelatihan kedua bagian otaknya berlalu dengan cepat, dan sekarang, ketika dia melihatku dengan mata kirinya, dia dengan gembira bergegas ke arahku, dan jika dia melihatku dengan mata kanannya, dia bersembunyi ketakutan di semak-semak tanaman. Saat aku melepas topiku dan dia bisa melihatku dengan kedua matanya sekaligus, itu mengejutkannya. Kedua otaknya tidak dapat menyetujui apa yang harus dia lakukan, dan dia jatuh sakit.

Otak ayam bekerja sebagai dua mekanisme independen hanya selama 8…12 hari pertama kehidupannya, hingga hubungan antara bagian kanan dan kirinya menjadi lebih kuat dan mereka memiliki kesempatan untuk melakukan pertukaran informasi yang luas.

Seperti yang Anda ketahui, banyak burung yang keluar dari telurnya sudah cukup mandiri. Pada hari pertama kehidupannya, anak ayam sudah bisa mengikuti induknya, tetapi pertama-tama mereka harus melihatnya dan mengingatnya dengan baik.

Prosedur kencan selesai dalam satu hingga tiga hari. Selama periode ini, Anda dapat mempermainkan mereka dengan secara sistematis menunjukkan benda bergerak apa pun, bukan ayam. Ayam-ayam akan mengingatnya dan menganggapnya sebagai ibu mereka sendiri. Jika mereka diperbolehkan melihat bola dengan mata kanan, maka itu saja belahan kiri akan tahu seperti apa bentuk "buatan". ibu angkat" Melihat bola yang sama dengan mata kirinya, kemungkinan besar anak akan merasa takut, berusaha menjauhinya dan sekaligus mengeluarkan suara ketidakpuasan.

Ayam bisa diperlakukan lebih kejam jika dibiarkan ibuku sendiri lihatlah hanya dengan mata kananmu, dan lihat bebek hanya dengan mata kirimu. Sekarang, tergantung pada mata mana yang ditutup oleh anak-anak, mereka akan berlari mengejar ayam atau bebek, setiap kali percaya “bahwa burung ini adalah induknya Sebagai gantinya, adakah yang mau punya dua kepala setelah ini?

Pada hewan, belahan otak menyediakan kondisi yang sangat baik untuk pertukaran informasi. Pada mamalia, termasuk manusia, mereka mempunyai beberapa jalur komunikasi, kabel kuat yang menggabungkan puluhan juta konduktor. Yang paling penting terkonsentrasi di corpus callosum. Ketika, setelah memisahkan belahan otak, mereka membedah corpus callosum yang mendasarinya, garis interkoneksi antara kedua bagian otak kita terputus. Hal ini mengarah pada fakta bahwa kontak antara belahan kanan dan kiri hampir sepenuhnya berhenti, dan sekarang masing-masing dari mereka dipaksa untuk bertindak sendiri-sendiri, seolah-olah itu adalah otak yang terpisah dan sepenuhnya independen.

Belahan yang terpisah menerima informasi visual yang sama. Hal ini terjadi karena saraf optik, sebelum masuk ke otak, bertemu di permukaan bawahnya, dan di sini masing-masing saraf tersebut terbagi menjadi dua berkas: untuk belahan kanan dan kiri. Tempat terjadinya hal ini disebut kiasma. Secara lahiriah sepertinya surat blok X. Jika kiasma dipotong dengan sayatan vertikal, mengubah tanda X menjadi tanda “lebih” dan “kurang”, maka setelah operasi serabut saraf dari mata kanan hanya akan menuju ke belahan kanan, dan dari kiri - ke kiri. Perilaku hewan-hewan tersebut akan sangat berbeda dari apa yang biasa kita temui.

Tidak sulit untuk mengajari kucing atau anjing normal membedakan persegi dari segitiga, titik cahaya bergerak melintasi layar dari kiri ke kanan, dari titik yang sama bergerak ke arah yang berlawanan. Apabila dalam proses latihan seekor hewan ditutup matanya pada mata kirinya, kemudian setelah tugas tersebut dipelajari, penutup mata tersebut dipindahkan ke mata kanan dan mata kiri diperiksa, maka akan terlihat jelas bahwa meskipun demikian. benar-benar terbebas dari pelajaran, ia mengatasi tugas tersebut tidak lebih buruk dari yang terlatih, dalam beberapa hari dilatih secara intensif untuk memecahkan masalah visual. Lagi pula, pada kucing normal, setiap mata mengirimkan informasi ke kedua belahan otak.

Jika sekarang Anda membedah kiasma seekor hewan dan mengulangi percobaan tersebut, Anda tidak akan dapat melihat sesuatu yang baru. Kucing akan tetap menyelesaikan tugas yang diberikan. Sekali lagi mata yang tidak terlatih akan mendapat informasi lengkap tentang segala sesuatu yang telah diketahui oleh mata yang terlatih. Faktanya, belahan otak kucing, berkat saluran komunikasi langsung, masih memiliki kemampuan untuk bertukar informasi apa pun. Ternyata mereka tidak terlalu tertutup dan terang-terangan saling curhat rahasianya. Jadi, bahkan ketika seekor kucing dengan kiasma yang telah dibedah melihat ke bawah meja dengan satu matanya, kedua belahan otaknya mengetahui bahwa seekor tikus sedang duduk di sana.

Seekor kucing akan berperilaku sangat berbeda jika jalur komunikasi utama antara belahan otaknya dihilangkan. Ketika hewan tersebut pulih dari operasi, Anda dapat memastikan bahwa mata kanannya mengatasi tugas dengan sempurna, dan mata kiri melihatnya seperti seekor domba jantan di gerbang baru. Anda mungkin mengira bukan perban yang dipindahkan ke mata lainnya, melainkan kucing yang diganti.

Metamorfosis reaksi kucing dijelaskan oleh fakta bahwa, berkat operasi yang dilakukan, hewan tersebut memiliki dua otak yang sepenuhnya independen. Kucing seperti itu dapat dengan mudah diajari untuk membuka tempat makan dengan tutup berbentuk persegi ketika dia melihat dunia dengan mata kanannya, dan membuka tutup dari tempat makan yang ditandai dengan segitiga ketika dunia di sekitar kita dia merenung dengan mata kirinya. Anda hanya perlu memastikan bahwa salah satu matanya selalu tertutup, dan tidak menimbulkan syok pada kucing.

Seekor kucing dengan otak yang tidak terhubung dapat dilatih untuk mengeong dengan gembira sebagai respons terhadap informasi yang dikirim ke separuh otak melalui mata kanan, dan menggeram dengan marah atas informasi yang sama yang dikirimkan ke separuh otak lainnya melalui mata kiri. Hewan seperti itu, dengan menutup mata kanannya, dapat diajari untuk menekan pedal dengan kaki kirinya pada kilatan cahaya untuk mengambil daging dari pengumpannya, dan dengan menutup mata kirinya, pada kilatan cahaya yang sama untuk menekan. saklar dengan kaki kanannya untuk mencegah sengatan listrik.

Anda tidak bisa mengajarkan kebijaksanaan seperti itu kepada kucing normal. Bahkan setelah berminggu-minggu pelatihan, dia terus-menerus mengacaukan tugas. Tidak ada yang perlu dibingungkan pada kucing yang dioperasi. Belahan otak kanannya tidak akan mengetahui apa yang dilihat oleh mata kirinya, dan belahan otak kirinya tidak akan mengetahui apa yang dilihat oleh mata kanannya. Jadi dia bertingkah seperti dua orang kucing yang berbeda.

Dua monyet yang berbeda

Hasil mengejutkan dari eksperimen yang dilakukan pada kucing menarik perhatian semua orang. Ternyata di luar dugaan bahwa dengan sayatan sederhana, dengan satu pukulan pisau, satu otak dapat diubah menjadi dua otak yang cukup lengkap dan sepenuhnya mandiri. Berkat operasi tersebut, ada dua kucing berbeda dalam satu tubuh kucing, dan dua monyet berbeda dalam satu kulit monyet.

Setelah memisahkan kiasma dan memotong corpus callosum, dua “kepribadian” monyet yang berbeda dapat ditempatkan di tengkorak kera. Untuk melakukan ini, Anda harus melakukan operasi lain - lobotomi salah satu belahan otak, yaitu membedah materi putih, memutus hubungan lobus frontal dengan bagian otak lainnya. Operasi ini mengubah sifat “kepribadian” monyet yang bersembunyi di belahan bumi yang rusak. Itu membuatnya merasa puas diri.

Kini dua hewan akan hidup berdampingan dalam satu tubuh monyet. Seekor “monyet yang sehat”, yang memandang dunia dengan mata terhubung ke belahan bumi yang utuh, seperti semua monyet normal lainnya, akan menjadi makhluk yang suka bertengkar, pemarah, dan pendendam. “Dingin” dengan tetangga di kandang, bertengkar dengan mereka karena makanan, mainan, tempat yang nyaman di sudut rak. Dia tidak akan memaafkan penghinaan, tanpa ampun menghukum yang lemah, dan akan melakukan trik kotor secara diam-diam kepada yang kuat; anjing besar, orang asing.

Karakter “kepribadian” monyet kedua akan berubah tanpa bisa dikenali; dia tidak lagi dihibur oleh pertengkaran sehari-hari. Dia tidak akan menanggapi serangan berbahaya dari tetangga yang tidak seimbang, dan suasana hatinya tidak akan dirusak oleh monyet yang mencuri makanan lezat dari mangkuknya. Dia tidak akan takut pada ular atau gembala, dia tidak akan lari darinya lebih aneh, jika dia melihatnya dengan mata “nya”.

Pada hewan dan manusia yang sehat, sebagian informasi hanya masuk ke salah satu belahan otak. Faktanya adalah, tidak seperti mata, yang demikian sama menginformasikan setiap belahan otak tentang apa yang dilihatnya, telinga menyampaikan informasi terutama ke belahan otak yang berlawanan, dan reseptor kulit, kecuali reseptor wajah, terhubung secara eksklusif ke belahan otak yang berlawanan.

Pertanyaan yang wajar bagi para peneliti adalah: di mana informasi satu arah ini disimpan? Secara teoritis, kita dapat membayangkan bahwa belahan otak kiri secara sistematis memperkenalkan pasangan kanannya pada informasi yang telah dikumpulkannya dan, pada gilirannya, menjadi akrab dengan informasi yang dikumpulkan oleh belahan kanan. Dalam hal ini, kedua belahan otak akan memiliki informasi yang sama, tingkat pengetahuan yang sama, dan jika salah satunya rusak, belahan otak yang sehat akan menggantikan seluruh otak.

Ada sudut pandang lain. Dapat diasumsikan bahwa informasi yang diterima hanya di satu belahan bumi hanya disimpan di sini, namun berkat koneksi yang luas antar belahan bumi, belahan bumi kedua juga dapat menggunakannya, mengirimkan permintaan sesuai kebutuhan dan segera menerima jawaban yang komprehensif.

Eksperimen pada monyet dan tikus membantu memahami aturan pertukaran informasi. Pertama, kami mempelajari perilaku hewan dengan kiasma yang dibedah. Hal ini memungkinkan untuk memverifikasi bahwa pada monyet, seperti pada kucing, informasi yang masuk ke satu belahan otak menjadi milik seluruh otak.

Untuk mengetahui mekanisme penggunaannya, dilakukan percobaan kedua. Seekor monyet dengan potongan kiasma dilatih untuk membedakan lingkaran dan persegi dengan mata kirinya, tetapi kemudian corpus callosumnya dipotong sebelum diuji dengan mata kanannya. Ketika gambar itu dipresentasikan ke mata kanan, belahan otak kanan tidak bisa lagi menoleh ke kiri untuk meminta bantuan. Namun ujian tersebut membuahkan hasil positif. Artinya, informasi yang diterima di satu belahan bumi kemudian diteruskan ke belahan bumi lainnya.

Sekarang tinggal mencari tahu kapan belahan bumi bertukar informasi yang datang kepada mereka: kapan informasi itu tiba atau lambat, di waktu senggang mereka. Untuk melakukan ini, mereka menggunakan teknik lain - penghentian kimiawi pada salah satu belahan otak. Kalium klorida dan puromisin, memasuki sel-sel belahan otak, untuk sementara, tetapi untuk jangka waktu yang cukup lama, menghentikan aktivitasnya.

Apakah fungsi otak yang terbelah memburuk? Ternyata tidak. Dalam beberapa hal, otak yang terbelah bahkan lebih unggul dari otak normal. Kedua bagiannya, yang bekerja secara independen satu sama lain, berhasil mengumpulkan informasi dua kali lebih banyak dalam jumlah waktu yang sama dengan yang dapat dikumpulkan oleh seluruh otak.

Memori dipelajari pada monyet. Di depan hewan tersebut, dalam waktu singkat, hanya 600 milidetik, lampu di 8 dari 16 sel dinyalakan, kemudian mereka mengecek apa yang diingat monyet tersebut. Dia harus, mulai dari bawah, secara berurutan mengetuk semua sel tempat kilatan cahaya terjadi dengan kakinya. Lokasi sel yang berkedip dan gelap berubah setiap saat. Sel-sel itu terletak tepat di depan hewan itu, empat di setiap baris, dan berkat perangkat optik khusus, separuhnya hanya terlihat oleh mata kanan, dan separuh lainnya di sebelah kiri.

Setelah memotong corpus callosum, monyet, dengan menggunakan kedua otaknya, mengatasi tugas tersebut dengan sempurna, mampu mengingat 8 sel yang berkedip hanya dalam 200 milidetik. Hasil yang mengesankan!

Pengrajin sendirian

Ilmu pengetahuan saat ini berkembang dengan sangat pesat. Secara harfiah setiap hari membawa penemuan baru. Kita pasti mendapat kesan bahwa sains telah membuka lebar-lebar pintu menuju hal-hal yang tidak kita ketahui. Dan hanya ilmuwan besar yang memahami betapa sulitnya mengungkapkan pemikiran yang benar-benar baru dan segar. Betapa sulitnya menjadi orisinal.

Gagasan tentang dua kepribadian manusia yang hidup berdampingan dalam satu tubuh telah dibahas oleh para filsuf dan penyair di zaman kuno, secara bertahap memperoleh pengamatan dan fakta yang sebenarnya. Buku psikiater Inggris A. Wigan “Duality of Mind” secara langsung menunjukkan bahwa setiap belahan bumi beroperasi dengan caranya sendiri sistem sendiri pikiran. Vigan menganggap pertanyaan ini terbukti, dan harus dikatakan, dia punya alasan yang jelas untuk ini. Tentu saja, mengamati setiap individu yang masuk bentuk murni psikiater pada masa itu belum bisa. Peluang ini hanya muncul di zaman kita.

Hidup adalah hal yang aneh. Mungkin tampak mengejutkan bahwa orang-orang menjadi sasaran operasi biadab seperti pemisahan belahan otak. Sementara itu, di Los Angeles (AS), operasi ini dilakukan untuk mengobati epilepsi yang tidak dapat diobati dengan pengobatan lain.

Para ahli bedah yang menggunakan metode pengobatan ini berharap dengan memutus hubungan antar belahan otak, mereka akan mampu membatasi kejang pada separuh tubuh dan dengan demikian secara signifikan mengurangi perjalanan penyakit. Hasil operasi ini melampaui ekspektasi terliar kami. Untuk alasan yang tidak dipahami dengan baik, hal ini menyebabkan penghentian kejang yang hampir total, bahkan yang unilateral.

Apa yang paling mengejutkan bagi siapa pun yang mampu mengamati orang-orang dengan belahan otak terdisosiasi adalah betapa kecilnya pengaruh rekonstruksi otak besar-besaran ini terhadap kepribadian pasien. Secara lahiriah, tingkah laku orang seperti itu, selama tidak diberi tugas khusus yang khusus, tidak ada bedanya dengan tingkah laku orang pada umumnya. Mereka memiliki koordinasi gerakan yang baik. Kiprah mereka tidak berubah. Jika sebelum operasi pasien mengetahui cara berenang atau mengendarai sepeda, mereka dapat melakukannya dengan baik bahkan dengan otak terbelah. Operasi ini tidak menghalangi pasien untuk bermain tenis, bola voli, dan permainan luar ruangan lainnya, dan kualitas permainan tersebut tidak berkurang secara signifikan.

Baik karakter, kecerdasan, maupun temperamen juga tidak mengalami perubahan besar. Benar, pada hari-hari dan minggu-minggu pertama setelah operasi, beberapa pasien mengalami gangguan bicara dan memori, tetapi kemudian semuanya kembali normal. Orang dengan otak terbelah, setelah pulih dari operasi, sering kali kembali ke otaknya aktivitas tenaga kerja dan kembali menjadi anggota masyarakat penuh.

Pengamatan sistematis yang cermat terhadap pasien masih memungkinkan untuk melihat sesuatu yang tidak biasa dalam perilaku mereka. Hal pertama yang menarik perhatian adalah mengabaikan bagian kiri tubuh Anda. Pasien tidak aktif menggunakan lengan dan kaki kirinya dalam aktivitas sehari-hari, meskipun sepertinya tidak ada yang mengganggu hal tersebut. Jika Anda memintanya untuk mengambil langkah dengan kaki kirinya, dia jelas akan menyelesaikan tugasnya, tetapi ketika bermain sepak bola, dia akan menendang bola hanya dengan kaki kanannya, dan dia akan mengambil saputangan yang jatuh ke lantai dengan tangan kanannya, meskipun ini berarti menghentikan aktivitas yang telah dimulainya dan melepaskannya terlebih dahulu. Sepenuhnya gratis tangan kiri dia tidak akan terlibat dalam operasi ini.

Sistem penglihatan manusia dirancang sedemikian rupa sehingga informasi yang masuk ke lapang kanan masing-masing mata kemudian menuju ke belahan kiri, dan informasi dari lapang kiri kedua mata menuju ke kanan. Selama penelitian, para ilmuwan memanfaatkan keadaan ini secara luas, menggunakan perangkat optik khusus untuk menyampaikan informasi visual yang diperlukan secara terpisah ke masing-masing belahan otak. Dengan menggunakan metode ini, dimungkinkan untuk mempelajari secara terpisah fungsi belahan otak, kepribadian kanan dan kiri manusia.

Dengan menyampaikan berbagai informasi secara bergantian ke masing-masing belahan otak, kita dapat mempelajari hal-hal menakjubkan tentang belahan otak tersebut. Jika belahan kiri pasien otak terbelah diperlihatkan gambar yang mengarahkan gambarnya ke separuh kanan bidang penglihatan kedua mata, ia akan memahaminya dengan sempurna dan mampu membicarakannya. detail terkecil. Dia tidak akan bisa melaporkan apapun tentang informasi yang sama yang dikirim ke bidang kiri setiap mata, yaitu ditujukan ke belahan kanan. Kemungkinan besar dia hanya akan mengatakan bahwa dia tidak melihat apa pun.

Seseorang dengan otak terbelah akan berperilaku kurang lebih sama jika matanya ditutup dan diberi benda yang sama di kedua tangannya. Ia akan dengan mudah mengenali benda familiar di tangan kanannya dan memberikan laporan lengkap tentangnya. Dia tidak akan dapat berbicara tentang benda yang ada di tangan kirinya. Biasanya pasien mengatakan tidak ada apa-apa di tangan kirinya atau mati rasa sehingga tidak merasakan apa pun.

Apa penyebab gangguan pada bidang motorik dan persepsi tersebut? Kurangnya aktivitas anggota tubuh kiri, seperti telah kita lihat, sama sekali bukan akibat dari pelanggaran mobilitas mereka. Pengambilan keputusan sederhana tentang tindakan tertentu merupakan lingkup aktivitas belahan otak kiri. Biasanya ia memberikan instruksi yang sesuai kepada tetangga kanannya, tetapi setelah otaknya terputus, perintahnya tidak mencapai pusat komando anggota tubuh kiri, sehingga mereka mendapati dirinya menganggur.

Gangguan persepsi dijelaskan dengan cara yang sama. Eksperimen khusus secara meyakinkan menunjukkan bahwa setelah pembedahan corpus callosum, belahan kanan tidak kehilangan kemampuan analisis visual atau sentuhan yang canggih. Namun, percuma saja menanyakan pasien apa yang ada di tangan kirinya. Dia tidak akan bisa mengatakannya, tapi dia akan mengenalinya secara visual. Jika di antara beberapa berbagai item Jika Anda memberinya objek yang sama untuk diidentifikasi, dia akan dengan yakin menunjukkannya.

Anda juga dapat melakukan eksperimen sebaliknya: “tunjukkan” suatu objek ke belahan kanan, dan kemudian minta Anda menemukannya dengan sentuhan, dengan mata tertutup, di antara banyak objek yang diletakkan di atas meja. Namun, pasien akan mengatasi tugas ini dengan cemerlang jika dia bekerja dengan tangan kirinya. Tangan kanan tidak akan bisa membantu dalam kasus ini.

Setelah otak terputus, belahan otak kiri tidak lagi menerima informasi tentang apa yang dilihat dan dirasakan belahan otak kanan. Ia tidak tahu apa yang harus dicari, dan tidak akan mampu memberikan instruksi apa pun kepada tangan yang berada di bawahnya. Dengan demikian, belahan otak kanan terus menganalisis informasi visual, sentuhan, dan akustik, tetapi tidak dapat melaporkan hasil analisis tersebut kepada pasangan kiri. Dan karena si kembar kiri sekarang tidak tahu apa yang sedang dikerjakan si kembar kanan, tentu saja, dalam arti sebenarnya, dia tidak bisa mengatakan apa-apa tentang hal itu. Belahan bumi tidak kehilangan kualifikasinya, tetapi mereka kolaborasi sedang berantakan. Satu kata - pengrajin tunggal.

Menikahi. Saya, Pak Dokter, memutuskan untuk mengirim ke kota provinsi. Saya tidak meragukan karya seni Anda, tetapi Anda sendiri tahu: satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik.

Turgenev. Yakov Pasynkov. 2.

Menikahi. Adalah baik bahwa Anda melakukannya, Ivanushka, bahwa Anda meminta nasihat dari orang yang lebih tua. Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik... Meskipun kamu orang yang pintar, dengarkanlah orang tua itu.

Ostrovsky. Jangan duduk di giringmu sendiri. 1, 3.

Menikahi. Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik! Satu-satunya hal buruk adalah pertemuan di mana ada banyak kepintaran - ini adalah tanda bahwa para musyawarah lebih memikirkan diri mereka sendiri daripada kebaikan bersama.

aku. Lazhechnikov. Rumah es. 3, 6.

Menikahi. Vier Augen sehen mehr als zwei.

Menikahi. Dua kepala lebih baik dari satu.

Menikahi. Saya pikir itu adalah hal yang baik.

Menikahi. Sa piu il Papa dan un contadino che il Papa solo.

Menikahi. Nemo solus satis sapit.

Satu – tidak ada yang cukup mengerti.

bercanda. Militan. 3, 3, 12.

Menikahi. Dua lebih baik dari satu.

Pengkhotbah. 4.9.

Cm. begitu banyak kepala, begitu banyak pikiran.

Cm. tanya bukan yang tua, tapi yang berpengalaman .

  • - Lihat TAMU -...
  • - lihat Tebakan yang lebih baik...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Secara acak, di Vyatka...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat BANYAK -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Panggilan untuk meninggalkan masalah, permintaan untuk tidak memperhatikan sesuatu dan tanggapan tidak sopan terhadap kata Drop!...

    Kamus fraseologi rakyat

  • - Sederhana. Tidak bagus. FSRY, 50...

    Kamus besar ucapan Rusia

  • - Menikahi. Di buku lain, saya paling suka bagian “akhir”. ***Kata Mutiara...
  • - sangat buruk sehingga tidak baik, mungkin - . Semuanya salah. Menikahi. Para musisi juga terpisah, Siapa yang pergi kemana - masalah! P.A. Fedotov. Besar. Menikahi. Dan kamu, ayahku, tidak dapat disembuhkan! Griboyedov. Celakalah dari pikiran. 4, 8. Khlestova...

    Kamus Penjelasan dan Fraseologi Mikhelson

  • - Um, bagus, dua lebih baik dari itu. Menikahi. Saya, Pak Dokter, memutuskan untuk mengirim ke kota provinsi. Saya tidak meragukan keahlian Anda, tetapi Anda tahu sendiri: kecerdasan itu bagus, tetapi dua hal lebih baik. Turgenev. Yakov Pasynkov. 2...
  • - Menikahi. Di buku lain, saya paling suka bagian “akhir”. ***Kata Mutiara...

    Kamus Penjelasan dan Fraseologi Mikhelson (asal orf.)

  • - Lihat KESALAHAN -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat AKAN -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat PERMINTAAN - PERSETUJUAN -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat UGODA -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat CINTA -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

  • - Lihat AKAN -...

    V.I. Dahl. Amsal orang-orang Rusia

"pikiran itu bagus, tapi dua lebih baik dari itu (dan tiga - setidaknya menyerah)" dalam buku

pengarang Butovskaya Marina Lvovna

Satu gender itu baik, tapi dua gender lebih baik

Dari buku Rahasia Gender [Pria dan Wanita dalam Cermin Evolusi] pengarang Butovskaya Marina Lvovna

Satu jenis kelamin itu baik, namun ada dua jenis kelamin yang lebih baik. Manusia selalu tertarik pada pertanyaan: faktor-faktor apa yang menentukan jenis kelamin seseorang? Orang-orang menebak dan menyarankan berbagai cara untuk memprogram jenis kelamin keturunan masa depan. Aristoteles yakin itu dengan mengamati hal tertentu

PIKIRAN ITU BAIK, TAPI DUA LEBIH BAIK...

Dari buku Jika Saya Tidak Bertugas di Angkatan Laut... [koleksi] pengarang Boyko Vladimir Nikolaevich

PIKIRAN BAIK, DAN DUA LEBIH BAIK... Letnan Kapten Viktor Valentinich (Vitya adalah putra seorang laksamana yang memegang jabatan tinggi di Armada Utara) mulai bersiap untuk dikirim ke Akademi Angkatan Laut. Tapi Victor tidak menginginkannya, titik! Bagaimana proses ini bisa dihindari? aku memberitahunya

SATU ARTINYA BAIK, TETAPI DUA ARTINYA LEBIH BAIK -

Dari buku Alkimia pengarang Rabinovich Vadim Lvovich

SATU MAKNA ITU BAIK, TETAPI DUA MAKNA LEBIH BAIK - meskipun hanya satu makna, hanya dua kali lipat. Dari kiri ke kanan (dalam bahasa Rusia), dari kanan ke kiri (dalam bahasa Ibrani). kata (atau frasa) tampak seolah-olah wajar, karena huruf-hurufnya tidak saling tarik menarik. Mereka

London bagus, tapi Mytishchi lebih baik!

Dari buku Berjalan bersama kucing Cheshire pengarang Lyubimov Mikhail Petrovich

London bagus, tapi Mytishchi lebih baik! Penulis sejati pertama tentang kehidupan sehari-hari di Inggris adalah Nikolai Karamzin, yang mengunjungi pulau-pulau tersebut pada musim panas 1790 dan menciptakan “Notes of a Russian Traveler.” Penulisnya sangat menyukainya, tetapi dia sama sekali tidak senang dengan orang Inggris. Aku takut ini

Bab 11 Pikiran itu bagus, tapi tiga pikiran lebih baik...

Dari buku Rahasia Intelijen Inggris (1939–1945) pengarang McLachlan Donald

Bab 11 Pikiran itu bagus, tapi tiga lebih baik... Sekarang mari kita beralih dari mempertimbangkan pekerjaan pusat informasi operasional ke aktivitas komite intelijen gabungan dan memulai cerita kita dari saat Angkatan Laut mencapai kerja sama yang erat

Apakah ada kemungkinan saya akan tumbuh dewasa?

Dari buku Dialog dengan Guru tentang Kebenaran, Kebaikan dan Keindahan pengarang Rajneesh Bhagwan Shri

Apakah ada kemungkinan saya akan tumbuh dewasa? Saya sangat menyukai cara Anda menanyakan pertanyaan ini. Itu berasal dari kerendahan hati mereka yang murni. Dan karena hal itu muncul hanya dari kerendahan hati, hal ini membuka pintu bagi pertumbuhan Anda. Anda bertanya:

Bab IV Pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik

Dari buku 1000 tips dari dokter berpengalaman. Bagaimana membantu diri sendiri dan orang yang Anda cintai dalam situasi ekstrem pengarang Kovalev Viktor Konstantinovich

Bab IV Pikiran itu baik, tetapi dua hal lebih baik Di usia tua, pertukaran kesan tentang kesejahteraan dan penyakit seringkali menjadi topik komunikasi yang tiada habisnya, seperti membicarakan cuaca, sepak bola, atau memancing. dalam beberapa hal mirip dengan mutual

PENUTUP, di mana penulis merencanakan buku berikutnya, mendiskusikan buku ini, berbicara, berdebat dan setidaknya mereka tidak bertengkar

Dari buku Sex [Buku Pelajaran untuk Anak Sekolah. Tingkat masuk] pengarang Smilyanskaya Alexandra

KATA PENUTUP, di mana penulis merencanakan buku berikutnya, mendiskusikan yang ini, berbicara, berdebat dan setidaknya mereka tidak bertengkar SEREZHA: Sasha, saya ingin menanyakan pertanyaan-pertanyaan yang merupakan rahasia bagi saya pada usia dua belas tahun dan tetap demikian sampai sekarang .SASHA: Saya sudah takut. Baiklah, ayolah.

Ya, saya kira - setidaknya menyerahlah. ..

Dari buku penulis

Ya, saya kira - setidaknya menyerahlah. .. Ya, saya kira - setidaknya menyerah... Alexei Gordeev 0 Politik Dari tanggal 20 hingga 26 Januari, Forum Ekonomi Dunia berikutnya akan diadakan di Davos (Swiss). Rusia akan diwakili di sana oleh Wakil Perdana Menteri, wakil berkuasa penuh dari Presiden Federasi Rusia di Timur Jauh Yuri

29. Jika mata kananmu menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika salah satu anggota tubuhmu binasa, dan tidak seluruh tubuhmu dimasukkan ke dalam neraka.

pengarang Lopukhin Alexander

29. Jika mata kananmu menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika salah satu anggota tubuhmu binasa, dan tidak seluruh tubuhmu dimasukkan ke dalam neraka. Mata kanan: kanan, bukan kiri, karena seperti itu tangan kanan, lebih mahal bagi manusia. Pada zaman dahulu hal ini diungkapkan

30. Dan jika tangan kananmu menyesatkan engkau, penggallah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika salah satu anggota tubuhmu binasa, dan tidak seluruh tubuhmu dimasukkan ke dalam neraka.

Dari buku The Explanatory Bible. Jilid 9 pengarang Lopukhin Alexander

30. Dan jika tangan kananmu menyesatkanmu, penggallah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika salah satu anggota tubuhmu binasa, dan tidak seluruh tubuhmu dimasukkan ke dalam neraka. Secara desain dan makna, ayat ini tidak berbeda dengan ayat sebelumnya. Kebenaran yang sama dipertimbangkan dengan

9. Dan jika matamu menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu; lebih baik bagimu masuk ke dalam kehidupan dengan satu mata, dari pada dimasukkan ke dalam neraka yang menyala-nyala dengan dua mata.

Dari buku The Explanatory Bible. Jilid 9 pengarang Lopukhin Alexander

9. Dan jika matamu menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu; lebih baik bagimu masuk ke dalam kehidupan dengan satu mata, dari pada dimasukkan ke dalam neraka yang menyala-nyala dengan dua mata. (Markus 9:47, 48). Konstruksi ayat 9 sama dengan ayat sebelumnya. Pikiran yang sama diulangi demi kepentingan

[Dan semuanya berjalan baik sampai hari itu... ]

Dari buku Favorit. Prosa. Misteri. Puisi oleh Peguy Charles

[Dan semuanya berjalan baik sampai hari itu...]

Satu pikiran itu baik, tetapi dua pikiran lebih baik

Dari buku Think and Grow Rich oleh Hill Napoleon

Pikiran itu bagus, tapi dua hal lebih baik Richard Henry Lee menjadi penting aktor dalam sejarah kita, karena dia selalu berkorespondensi dengan Samuel Adams. Para Founding Fathers di masa depan dengan bebas berbagi ketakutan dan harapan mereka demi kesejahteraan rakyatnya.

“Dan ketahuilah kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakanmu” - dari ilusi.
*
“Kebebasan adalah kebutuhan yang disadari”… dari ketidakbebasan.
*
“Seekor kuda tua tidak merusak alurnya”... hanya kegelisahan.
*
"Celakalah dari pikiran" hanyalah konsekuensi dari sensor.
*
“Penyair pertama adalah yang mengibaratkan wanita dengan sekuntum bunga,” dan satiris pertama adalah yang mengatakan bahwa bunga itu adalah kaktus.
*
“Apa yang jatuh akan hilang,” begitu pula apa yang tidak jatuh.
*
"Bekas luka membuat seorang pria" tapi pria sejati tidak memakai perhiasan.
*
“Kami menginginkan yang terbaik...”, tapi apa yang dihasilkan oleh perusahaan manajemen?!
*
“Perekonomian harus ekonomis” - jangan buang uang saat tidur!
*
“Ada satu langkah dari cinta menjadi benci” - dan dua koper keluhan.
*
“Kau topi Monomakh yang berat,” dia ternganga... lihatlah, ada perancah di dekatnya...
*
“Biarkan tangan pemberi tidak pernah gagal” - dana untuk piramida keuangan!
*
“Jalan kita berada dalam kegelapan” – kenaikan tarif.
*
“Setelah yang pertama mereka tidak makan”... hanya kekasih dan kekasih.
*
“Jika gunung itu tidak datang kepada Muhammad,” itu berarti Muhammad membayar pajak.
*
“Orang-orang Yahudi adalah umat pilihan Tuhan,” jadi orang lain mencintai mereka... dan membuat mual.
*
“Setelah mempelajari semua rahasia keberadaan,” saya tiba-tiba menyadari... lagipula, saya berada “di surga”!!!
*
“Berjuang dan cari, temukan dan jangan menyerah!” - lalu lawan petunjuk selama separuh hidupmu dengan serangan jantung...
*
“Dan siapa pun yang tidak bersembunyi, itu bukan salahku,” kata kolonel yang sebenarnya.
*
“Segala usia tunduk pada cinta” - situasi kesehatannya jauh lebih buruk.
*
“Hukumnya sama untuk semua orang” - ukuran penerapannya berbeda.
*
“Berapa harga candu bagi masyarakat?” - hari ini ungkapan ini sudah dipahami secara harfiah.
*
“Apa yang bagus?” - masalah hati nurani, bukan pendapat mayoritas.
*
“Kebahagiaan bukan terletak pada uang,” tapi pada senyuman Fortune.
*
“Jiwa kegelapan yang asing” - tidak mengherankan bahwa hanya Tuhan yang mengampuni dosa-dosa kita.
*
“Naskah tidak akan terbakar” jika ditempatkan “di tempat yang tepat.”
*
“Waktu menyembuhkan segalanya”... seumur hidup sudah cukup untuk perawatan ini.
*
“Pangeran menunggang kuda putih” yang sudah menikah bisa dibuang.
*
"Tikus-tikus itu melarikan diri dari kapal"...tapi tidak dengan tangan kosong.
*
“Dan pengalaman adalah anak dari kesalahan yang sulit”... dengan sabar memupuk kesalahan lama dari kesalahan muda.
*
“Suara kebenaran sangat menjijikkan untuk didengar”... terutama bagi para tiran dan antek-anteknya.
*
“Manusia adalah serigala bagi manusia,” tapi kebenarannya adalah kebenaran?
*
“Kalau mereka membayar uang untuk itu, berarti itu pekerjaan”… bagi penyelidik.
*
“Pemenang tidak dihakimi”… mereka ditembak.
*
“Segala sesuatu dalam diri seseorang harus sempurna” - terutama paspor dan registrasi.
*
“Saya melihat generasi kita dengan sedih” - dengan hiruk pikuk birokrasi kertas, mereka akan dihancurkan oleh pihak berwenang. KEPERCAYAAN!!!
*
“Seorang penyair di Rusia lebih dari seorang penyair” - sedangkan kata kerjanya “terbakar”, tetapi tidak ada judul.

Ulasan

Joseph, saya menyukai semua pernyataan itu. Sambil tersenyum.
Ditulis dengan intonasi khusus, dengan semangat tersendiri, dengan jenaka, namun adil.
Tingkat pengetahuan Penyair mungkin timpang, tetapi tidak semua penulis profesional bersifat instruktif. Meski banyak yang berbakat dari Tuhan! Anda perlu memiliki buku referensi akademis yang lengkap. Teman yang tak tergantikan. Lebih baik memiliki teman yang baik. DENGAN harapan terbaik, dengan Hormat kami, saya

Mengejutkan tapi benar. Saya tidak tahu seberapa benar hal ini. Tapi ada informasi.
Dalam dokumen resmi, ia terkadang menyatakan dengan tegas bahwa ia memiliki pendidikan tinggi. Ketika ditahan pada tahun 1920, S. Yesenin, dalam protokol interogasi pada tanggal 24 Oktober 1920, menyatakan bahwa ia “lulus dari Fakultas Sejarah dan Filologi Universitas Shanyavsky” [T. 7(2). Hal.503]. Saat mengisi kuesioner bagi mereka yang ditangkap dan ditahan, pada tanggal 21 November 1923, di kolom “pendidikan” ia menyatakan: “lebih tinggi”. Namun, saat menyusun protokol badan Cheka pada hari yang sama ia melaporkan tentang pendidikannya dengan lebih tepat: “lulus dari tahun ke-2 Universitas Shanyavsky” [T. 7(2). Hal.590].

Dalam otobiografi S. Yesenin tentang studinya di sekolah yang lebih tinggi memberikan informasi yang bertentangan. Kebanyakan dia membicarakan hal ini dengan hati-hati. Dalam “Otobiografinya” tahun 1916 ia menulis: “Saya menerima pendidikan saya di sekolah guru dan menghadiri kuliah di Universitas Shanyavsky selama dua tahun” [T. 7(1). hal.7]. Dalam “Otobiografinya” tahun 1923, ia melaporkan bahwa “pada usia 17 tahun ia pergi ke Moskow dan masuk Universitas Shanyavsky sebagai mahasiswa sukarelawan” [T. 7(1). P. 12], mengabaikan pertanyaan tentang waktu pelatihan dan memperoleh dokumen yang relevan tentang pendidikan tinggi. S. Yesenin menunjukkan durasi studinya di universitas dalam “Otobiografinya”, yang ia tulis pada tanggal 20 Juni 1924: “Pada tahun 1913, saya masuk Universitas Shanyavsky sebagai mahasiswa sukarelawan. Setelah tinggal di sana selama 1-2 tahun, karena keadaan keuangan, saya harus kembali ke desa” [T. 7(1). hal.15]. S. Yesenin menunjukkan informasi yang sama dalam catatan “Tentang Diriku” pada bulan Oktober 1925, tetapi hanya dalam draf tersebut dia mencatat bahwa dia tidak lulus dari Universitas Shanyavsky, karena dia keluar karena kesulitan. situasi keuangan ke desa. [T. 7(1). Hal.355].

Dengan demikian, kursus penuh S. Yesenin tidak menjalani pelatihan universitas, sehingga ia tidak memiliki dokumen pendidikan tinggi. Dia adalah salah satu dari mereka yang harus melaporkan pendidikannya sebagai “pendidikan tinggi yang tidak lengkap.”

PENYAIR DENGAN KAPITAL P!!! MENGUASAI! JENIUS SEDERHANA! Membacanya, Anda tidak pernah berhenti terkagum-kagum dengan pemberiannya! Di negara kita ada sikap Jesuit terhadap kejeniusan.
Sungguh-sungguh.

Selain pendidikan, ada juga pendidikan mandiri, dan ijazah hanyalah selembar kertas, apalagi saat ini, mengingat biasanya “diperoleh!”