Daniil Granin. Je to zvláštny život

Daniil Granin- klasický ruská literatúra, spisovateľská kariéra ktorá sa začala v roku 1949. Autor viac ako 30 kníh, viac ako tucet z nich bolo sfilmovaných. Laureát zahraničných aj domácich literárne ceny, dvakrát laureát Štátna cena, laureát ceny " Veľká kniha» 2012.

Kniha „Toto zvláštny život“, prvýkrát vydaná v roku 1974 (v náklade 100 000 výtlačkov!), za takmer štyridsať rokov bola niekoľkokrát pretlačená, bola preložená do viacerých jazykov vrátane angličtiny a nemčiny a je právom považovaná za praotca a inšpirátora modernej manažment času.

Pre koho je táto kniha určená?

Pre všetkých, ktorí sa zaujímajú o vzťah „osoba-čas“, ktorí chcú stihnúť viac, zvládnuť narastajúci objem úloh, ako aj pre tých, ktorí sa zaujímajú o históriu.

Funkcia knihy

Táto kniha inšpirovala Gleba Arkhangelského k vytvoreniu jedinej spoločnosti v Rusku, ktorá sa špecializuje výlučne na riadenie času.

Zaujímavé fakty o knihe

Autor: Daniil Granin. Víťaz ceny Big Book Award za rok 2012
Kniha popisuje úplne unikát vedecký systém, vytvorený vedcom Lyubishchevom, aby dosiahol čo najväčšiu návratnosť svojich rôznorodých vedeckých aktivít - systém na zaznamenávanie vlastného času, ktorý umožňuje zvýšiť ľudské zdroje času pre vlastný a verejný prospech.

O hrdinovi

Alexander Alexandrovič Lyubishchev(1890-1972) - entomológ, špecialista na jednu z najzložitejších podčeľadí listových chrobákov, takzvané blšie chrobáky (Chrysomelidae: Alticinae) a ochranu rastlín. Známy pre svoje diela všeobecný o aplikácii matematických metód v biológii, na bežné problémy biologická systematika, evolučná teória a filozofia.

Vytvoril systém sledovania času, ktorý používal 56 rokov (od roku 1916 do roku 1972). V skutočnosti je zakladateľom a vývojárom princípov stanovovania cieľov a sledovania času, dnes nazývaných time management.

Ovládal niekoľko jazykov: angličtinu, nemčinu, taliančinu, francúzštinu a prvé dva sa naučil v doprave.

Predhovor Igor Mann

Nabitý Graninom. Obvinený Lyubishchevom.

Na diaľku študentské roky Natrafila som na knihu od Daniila Granina, ktorú som najskôr náruživo prečítala a potom znova čítala, čítala a čítala, vychutnávala som si ju ako drahý koňak...

A pomyslel som si: "Aký malý človiečik!"

A takých ľudí bolo dosť – vtedy v ZSSR.

Vedci, športovci, vynálezcovia, učitelia, študenti... stovky, tisíce, desaťtisíce ľudí sa snažili stať sa lepšími, výkonnejšími, profesionálnejšími. Nie každý sa obetoval ako Graninov hrdina, nie každý pracoval podľa jeho systému jeden k jednému – no mnohí si z neho vzali príklad a vzhliadali k nemu.

Neviem, koľko ľudí „nabitých“ Graninom pracuje v Rusku (a, bohužiaľ, v zahraničí), ale určite viem, že mnohí by mohli, ako ja, priznať, že sme jemu a jeho hrdinovi do značnej miery zaviazaní jeho úspechmi. a úspechy.

Budem veľmi rád, ak bude kniha, ktorú vydajú moji kolegovia, rovnako populárna ako v čase svojho vydania (vtedy spustenie obehu knihy v náklade 100 tisíc výtlačkov).

Apelujem na svojich rovesníkov - nechajte (pre istotu!) knihu prečítať svojim deťom. Generácia YYY – prečítajte si túto knihu a odložte svoju sociálnych médií a počítačové hry.

Všetci potrebujeme, aby túto knihu čítalo viac mladých ľudí. Možno sa potom súčasná generácia nestratí – a bude sústredená, koncentrovaná a odhodlaná nájsť svoje ciele a dosiahnuť ich.

Moji kolegovia z MÝTU vám pomohli, ako sa len dalo - knihu, ako vždy, vynikajúco vydanú, máte pred sebou.

Stačí sa nadýchnuť... nájsť si čas a ponoriť sa do čítania...

Nabite sa Graninom. Nabite sa Lyubishchevom.

A konať, konať, konať.

Potrebujeme nových hrdinov.

Igor Mann

Rozbaliť popis Zbaliť popis

Je to zvláštny život

Bolo zvykom zobrazovať napríklad tohto muža ako zjednoteného osamelého bojovníka proti mocným protivníkom. Jeden proti všetkým. Ešte lepšie - všetci proti jednému. Nespravodlivosť okamžite priťahuje sympatie. Ale v skutočnosti to bol len jeden proti všetkým. Zaútočil. Ako prvý zaútočil a rozdrvil. Zmysel jeho vedeckého boja bol dosť zložitý a kontroverzný. Bol to skutočný vedecký boj, kde sa nikomu nepodarí mať úplnú pravdu. Dalo by sa mu pripísať jednoduchší problém, vymyslieť ho, ale potom by bolo nepohodlné nechať jeho skutočné meno. Potom bolo potrebné opustiť mnohé ďalšie priezviská. Ale potom by mi nikto neveril. Okrem toho som chcel vzdať hold tomuto človeku, ukázať, čoho je človek schopný.

Samozrejme, autenticita sa mi postavila do cesty a zviazala mi ruky. Je oveľa jednoduchšie vysporiadať sa s fiktívnym hrdinom. Je flexibilný a úprimný – autor pozná všetky jeho myšlienky a zámery, jeho minulosť aj budúcnosť.

Mal som ďalšiu úlohu: predstaviť čitateľovi všetky užitočné informácie, podať opisy - samozrejme úžasné, prekvapivé, ale, bohužiaľ, nevhodné pre literárne dielo. Hodili sa skôr do populárno-vedeckej eseje. Predstavte si, že do stredu Troch mušketierov vložíte popis šermu. Čitateľ tieto stránky pravdepodobne preskočí. A musel som prinútiť čitateľa, aby si prečítal moje informácie, keďže toto je to najdôležitejšie...

Chcel som, aby o tom čítalo veľa ľudí, a to je v podstate dôvod, prečo sa táto vec začala.

...Na tajničku sa tiež dalo celkom dobre nachytať. Prísľub tajomstva, tajomstva - to vždy priťahuje, najmä preto, že toto tajomstvo nie je vymyslené: naozaj som dlho zápasil s denníkmi a archívom svojho hrdinu a všetko, čo som sa tam naučil, bolo pre mňa objavom, riešenie tajomstva úžasný život.

Avšak, aby som bol úprimný, toto tajomstvo nie je sprevádzané dobrodružstvami, prenasledovaním a nie je spojené s intrigami a nebezpečenstvom.

Tajomstvo je o tom, ako žiť lepšie. A aj tu môžete vzbudiť zvedavosť vyhlásením, že táto vec – o najpoučnejšom príklade najlepšej štruktúry života – poskytuje jedinečný Systém života.

"Náš systém vám umožňuje dosiahnuť veľký úspech v akejkoľvek oblasti, v akejkoľvek profesii!"

"Systém zabezpečuje najvyššie úspechy s najbežnejšími schopnosťami!"

„Nedostanete abstraktný systém, ale zaručený, dlhoročnými skúsenosťami overený, dostupný, produktívny...“

“Minimálne náklady – maximálny efekt!”

“Najlepšie na svete!”

Dalo by sa sľúbiť čitateľovi, že povie o niečom, čo je pre neho neznáme vynikajúca osoba XX storočia. Dajte portrét morálneho hrdinu, s takým vysoké pravidlá morálky, ktoré sa teraz zdajú byť staromódne. Život, ktorý žil, je navonok najobyčajnejší, v niektorých smeroch až nešťastný; z pohľadu bežného človeka je to typický lúzer, no vo svojom vnútornom zmysle to bol harmonický a šťastný človek a jeho šťastie malo najvyššiu úroveň. Úprimne povedané, myslel som si, že ľudia tohto rozsahu sa vyvinuli, boli to dinosaury...

Tak ako za starých čias objavovali zem, tak ako astronómovia objavovali hviezdy, tak aj spisovateľ môže mať to šťastie, že objaví človeka. Sú tu veľké objavy postáv a typov: Gončarov objavil Oblomova, Turgenev - Bazarov, Cervantes - Don Quijote.

To bol tiež objav, nie univerzálneho typu, ale akoby osobného, môjho, a nie typu, ale skôr ideálu; ani toto slovo však nesedelo. Lyubishchev tiež nebol vhodný pre ideálne...

Sedel som vo veľkom nepríjemnom publiku. Holá cibuľka drsne osvetľovala sivé vlasy a holé hlavy, hladké hrebene absolventov, dlhé strapaté vlasy a módne parochne a kučeravé černosi. Profesori, lekári, študenti, novinári, historici, biológovia... Najviac tam boli matematici, pretože sa to konalo na ich fakulte – prvé stretnutie na pamiatku Alexandra Alexandroviča Ljubiščeva.

Prvá kapitola,

Chcel som o tejto osobe hovoriť spôsobom, ktorý by sa držal faktov a bol by zaujímavý. Je dosť ťažké skĺbiť obe tieto požiadavky. Fakty sú zaujímavé, keď sa ich nemusíte držať. Dalo by sa skúsiť nájsť nejakú sviežu techniku a pomocou nej postaviť zábavnú zápletku z faktov. Takže existuje tajomstvo, boj a nebezpečenstvo. A aby pri tom všetkom bola zachovaná autenticita.
Bolo zvykom zobrazovať napríklad tohto muža ako zjednoteného osamelého bojovníka proti mocným protivníkom. Jeden proti všetkým. Ešte lepšie - všetci proti jednému. Nespravodlivosť okamžite priťahuje sympatie. Ale v skutočnosti to bol len jeden proti všetkým. Zaútočil. Ako prvý zaútočil a rozdrvil. Zmysel jeho vedeckého boja bol dosť zložitý a kontroverzný. Bol to skutočný vedecký boj, kde sa nikomu nepodarí mať úplnú pravdu. Dalo by sa mu pripísať jednoduchší problém, vymyslieť ho, ale potom by bolo nepohodlné nechať jeho skutočné meno. Potom bolo potrebné opustiť mnohé ďalšie priezviská. Ale potom by mi nikto neveril. Okrem toho som chcel vzdať hold tomuto človeku, ukázať, čoho je človek schopný.
Samozrejme, autenticita sa mi postavila do cesty a zviazala mi ruky. Je oveľa jednoduchšie vysporiadať sa s fiktívnym hrdinom. Je flexibilný a úprimný – autor pozná všetky jeho myšlienky a zámery, jeho minulosť aj budúcnosť.
Mal som ďalšiu úlohu: predstaviť čitateľovi všetky užitočné informácie, podať opisy - samozrejme úžasné, prekvapivé, ale, žiaľ, nevhodné pre literárne dielo. Hodili sa skôr do populárno-vedeckej eseje. Predstavte si, že do stredu Troch mušketierov vložíte popis šermu. Čitateľ tieto stránky pravdepodobne preskočí. A musel som prinútiť čitateľa, aby si prečítal moje informácie, keďže toto je to najdôležitejšie...
Chcel som, aby o tom čítalo veľa ľudí, a to je v podstate dôvod, prečo sa táto vec začala.
...Na tajničku sa tiež dalo celkom dobre nachytať. Prísľub tajomstva, tajomstva - to vždy priťahuje, najmä preto, že toto tajomstvo nie je vymyslené: naozaj som dlho zápasil s denníkmi a archívom svojho hrdinu a všetko, čo som sa tam naučil, bolo pre mňa objavom, kľúč k tajomstvu úžasného života.
Avšak, aby som bol úprimný, toto tajomstvo nie je sprevádzané dobrodružstvami, prenasledovaním a nie je spojené s intrigami a nebezpečenstvom.
Tajomstvo je o tom, ako žiť lepšie. A aj tu môžete vzbudiť zvedavosť vyhlásením, že táto vec – o najpoučnejšom príklade najlepšej štruktúry života – poskytuje jedinečný Systém života.
"Náš systém vám umožňuje dosiahnuť veľký úspech v akejkoľvek oblasti, v akejkoľvek profesii!"
"Systém zabezpečuje najvyššie úspechy s najbežnejšími schopnosťami!"
„Nedostanete abstraktný systém, ale zaručený, dlhoročnými skúsenosťami overený, dostupný, produktívny...“
“Minimálne náklady – maximálny efekt!”
“Najlepšie na svete!”
Dalo by sa sľúbiť, že čitateľovi povie o výnimočnej osobe 20. storočia, ktorú nepozná. Poskytnúť portrét morálneho hrdinu s takými vysokými morálnymi pravidlami, ktoré sa teraz zdajú byť staromódne. Život, ktorý žil, je navonok najobyčajnejší, v niektorých smeroch až nešťastný; z pohľadu bežného človeka je to typický lúzer, no vo svojom vnútornom zmysle to bol harmonický a šťastný človek a jeho šťastie malo najvyššiu úroveň. Úprimne povedané, myslel som si, že ľudia tohto rozsahu sa vyvinuli, boli to dinosaury...
Tak ako za starých čias objavovali zem, tak ako astronómovia objavovali hviezdy, tak aj spisovateľ môže mať to šťastie, že objaví človeka. Sú tu veľké objavy postáv a typov: Gončarov objavil Oblomova, Turgenev - Bazarov, Cervantes - Don Quijote.
To bol tiež objav, nie univerzálneho typu, ale akoby osobného, môjho, a nie typu, ale skôr ideálu; ani toto slovo však nesedelo. Lyubishchev tiež nebol vhodný pre ideálne...
Sedel som vo veľkom nepríjemnom publiku. Holá cibuľka drsne osvetľovala sivé vlasy a holé hlavy, hladké hrebene absolventov, dlhé strapaté vlasy a módne parochne a kučeravé černosi. Profesori, lekári, študenti, novinári, historici, biológovia... Najviac tam boli matematici, pretože sa to konalo na ich fakulte – prvé stretnutie na pamiatku Alexandra Alexandroviča Ljubiščeva.
Nečakal som, že príde toľko ľudí. A hlavne pre mladých ľudí. Možno ich poháňala zvedavosť. Pretože o Lyubishchevovi vedeli málo. Buď biológ alebo matematik. Amatér? Amatér? Vyzerá ako amatér. Ale aj poštový úradník z Toulouse - veľký Fermat - bol amatér... Ljubiščev - kto to je? Buď vitalista, alebo pozitivista alebo idealista, v každom prípade heretik.
A neobjasnili ani rečníci. Niektorí ho považovali za biológa, iní za historika vedy, iní za entomológa, iní za filozofa...
Každý rečník mal nového Lyubishcheva. Každý mal svoj vlastný výklad, svoje hodnotenia.
Pre niektorých sa Lyubishev ukázal ako revolucionár, rebel, spochybňujúci dogmy evolúcie a genetiky. Iní si predstavovali najláskavejšiu postavu ruského intelektuála, nevyčerpateľne tolerantného k svojim odporcom.
- ...V akejkoľvek filozofii bolo pre neho cenné žiť kritické a kreatívne myslenie!
-...Jeho sila bola v neustálom generovaní myšlienok, kládol otázky, prebúdzal myšlienky!
- ...Ako poznamenal jeden z veľkých matematikov, brilantní geometri navrhujú teorém, talentovaní to dokazujú. Bol teda navrhovateľom.
-...Bol príliš rozlietaný, mal sa zamerať na systematiku a neplytvať sebou filozofické problémy.
- ...Alexander Alexandrovič je príkladom sústredenosti, cieľavedomosti tvorivého ducha, dôsledne po celý život...
-...Dar matematiky určil jeho svetonázor...
-...Tá šírka filozofické vzdelanie nám umožnilo prehodnotiť problém pôvodu druhov.
-...Bol to racionalista!
-...Vitalista!
-...Snílek, nadšený človek, intuicionista!
Ljubiščeva a jeho diela poznali už mnoho rokov, ale každý hovoril o Ljubiščevovi, ktorého poznali.
Už predtým samozrejme reprezentovali jeho všestrannosť. Ale až teraz, keď sa navzájom počúvali, si uvedomili, že každý z nich pozná len časť Lyubishcheva.
Strávil som týždeň predtým čítaním jeho denníkov a listov, ponorením sa do histórie starostí jeho mysle. Začal som čítať bez cieľa. Len listy iných ľudí. Len dobre napísané svedectvá o duši niekoho iného, o minulých úzkostiach, minulom hneve, nezabudnuteľné aj pre mňa, pretože som kedysi myslel na to isté, ale nemyslel som na to...
Čoskoro som sa presvedčil, že Lyubishcheva nepoznám. To znamená, vedel som, stretol som ho, pochopil som, že je to vzácny človek, ale netušil som rozsah jeho osobnosti. S hanbou som si priznala, že ho považujem za čudáka, múdreho, sladkého excentrika a bolo trpké, že som premeškala veľa príležitostí byť s ním. Toľkokrát som mal v pláne ísť za ním do Uľanovska a zdalo sa, že všetko načas vyjde.
Život ma opäť naučil nič neodkladať. Život, ak sa nad tým zamyslíš, je trpezlivý opatrovateľ, znovu a znovu ma spájal. najzaujímavejších ľudí nášho storočia a ja som sa niekam ponáhľal a často som sa ponáhľal okolo, odkladajúc to na neskôr. Prečo som to odkladal, prečo som sa ponáhľal? Teraz sa tieto minulé zhony zdajú také bezvýznamné a straty také urážlivé a, čo je najdôležitejšie, nenapraviteľné.
Študent, ktorý sedel vedľa mňa, zmätene pokrčil plecami a nedokázal spojiť protichodné príbehy rečníkov do jedného.
Po Lyubishchevovej smrti prešiel iba rok - a už nebolo možné pochopiť, aký v skutočnosti je.
Zosnulý patrí všetkým, s tým sa nedá nič robiť. Rečníci vybrali od Ljubiščeva to, čo sa im páčilo alebo čo potrebovali ako argumenty. Pri rozprávaní príbehov si budovali aj vlastné príbehy. V priebehu rokov sa ich portréty ukážu ako niečo priemerné, alebo skôr prijateľný priemer, bez rozporov, záhad - vyhladené a sotva rozpoznateľné.
Tento priemer sa vysvetlí, určí sa, kde sa mýlil a kde predbehol dobu, a bude úplne zrozumiteľný. A bez života. Ak sa podvolí, samozrejme. Nad kazateľnicou visela veľká fotografia v čiernom ráme – starý holohlavý muž, krútiaci ovisnutým nosom, škrabajúci sa vzadu na hlave. Zmätene hľadel buď na publikum, alebo na rečníkov, akoby sa rozhodoval, čo ešte môže urobiť. A bolo jasné, že všetky tieto múdre reči a teórie teraz nemajú nič spoločné s tým starým mužom, ktorého už nebolo vidieť a ktorý bol teraz tak potrebný. Som príliš zvyknutý, že tam je. Stačilo mi vedieť, že niekde je človek, s ktorým sa môžem o všetkom porozprávať a na všetko sa opýtať.
Keď človek zomrie, veľa vecí sa vyjasní, veľa vecí sa stane známym. A náš postoj k zosnulému je zhrnutý. Cítil som to v prejavoch rečníkov. Bola o nich istota. Lyubishchevov život sa pred nimi zdal úplný, teraz sa rozhodli premyslieť si to a zhrnúť to. A bolo jasné, že teraz mnohé z jeho myšlienok dostanú uznanie, mnohé z jeho diel budú publikované a znovu publikované. Z nejakého dôvodu majú mŕtvi viac práv, je im dovolené viac...
...Alebo môžete toto: upozornite čitateľa, že žiadna zábava nebude, naopak, bude tam veľa suchej, čisto obchodnej prózy. A nedá sa to nazvať próza. Autor urobil málo pre okrasu alebo zábavu. Sám autor mal problém pochopiť tento materiál a všetko, čo sa tu dialo, sa dialo z dôvodov, ktoré autor uvádza na samom konci tohto rozprávania, čo je pre neho nezvyčajné.

Kapitola druhá,

O dôvodoch a zvláštnosti lásky

Dlho som bol v rozpakoch z nadšenia jeho fanúšikov. Nie po prvýkrát sa ich prívlastky zdali príliš nadšené. Po príchode do Leningradu ho vítali, sprevádzali a ľudia sa okolo neho neustále hemžili. Bol „chytený“ na prednášky na rôznych ústavoch. To isté sa stalo v Moskve. A to nerobili milovníci senzácií, nie novinári – objavitelia neuznaní géniovia: Existuje taká verejnosť - práve naopak - seriózni vedci, mladí doktori vied - veľmi exaktné vedy, skeptickí ľudia, ktorí sú pripravení autority skôr zvrhnúť, ako ich zaviesť.
Čím bol pre nich Ljubiščev - zdalo by sa, provinčný profesor, odkiaľsi z Uljanovska, nie laureát, nie člen Vyššej atestačnej komisie... Jeho vedeckých prác? Boli vysoko hodnotené, ale boli matematici väčší ako Lyubishchev a genetici, ktorí si to zaslúžili viac ako on.
Jeho erudícia? Áno, vedel veľa, ale v našej dobe vie erudícia prekvapiť, nie dobyť. Jeho bezúhonnosť, odvaha? Áno, samozrejme... Ale ja som napríklad nedokázal veľa oceniť a väčšina málo rozumela jeho špeciálnemu výskumu... Čo ich zaujímalo, že Lyubishchev dosiahol najlepšiu diskrimináciu z troch typov Hatoknema? Netušila som, čo bol Hatoknem a ani neviem. A neviem si predstaviť ani diskriminačné funkcie. A predsa na mňa zapôsobili zriedkavé stretnutia s Lyubishchevom silný dojem. Odchádzajúc z práce som ho nasledoval a celé hodiny som počúval jeho rýchlu reč s nechutnou dikciou, nečitateľnou ako jeho rukopis.
Symptómy tejto lásky a zištného záujmu mi pripomenuli ľudí ako Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovskij a Lev Davidovič Landau a Viktor Borisovič Šklovskij. Pravda, tam som vedel, že predo mnou sú výnimoční ľudia, ktorých každý uznáva za výnimočných. Lyubishchev nemal takú slávu. Videl som ho bez akejkoľvek aury: zle oblečený, objemný, škaredý starý muž s provinčným záujmom o rôzne druhy literárne povesti. Ako mohol zaujať? Spočiatku sa zdalo, že ho priťahuje kacírska povaha jeho názorov. Všetko, čo povedal, sa zdalo byť v rozpore. Vedel spochybňovať najnemennejšie pozície. Nebál sa vyzvať žiadne autority – Darwina, Timiryazeva, Thayera de Chardina, Schrödingera... Zakaždým, presvedčivo, nečakane, myslel z miesta, kde nikto nepremýšľal. Bolo vidieť, že nemá nič požičané, všetko je jeho, opotrebované, odskúšané. A hovoril svojimi slovami, v ich pôvodnom význame.
- Kto som? Som amatér, univerzálny amatér. Toto slovo pochádza z talianskeho diletto, čo znamená potešenie. Teda človeka, ktorého baví proces akejkoľvek práce.
Heréza bola len znakom, za ktorým bolo možné rozoznať všeobecný systém svetonázoru, niečo nezvyčajné, obrysy grandióznej štruktúry smerujúce niekam nahor. Tvary tejto ešte nedokončenej stavby boli zvláštne a príťažlivé...
A predsa to nestačilo. Z nejakého dôvodu ma tento muž stále uchvátil. Nielen ja. Obrátili sa naňho učitelia, väzni, akademici, kritici umenia a ľudia, o ktorých neviem, kto sú. Nečítal som ich listy, ale Lyubishchevove odpovede. Dôkladné, voľné, vážne, niektoré veľmi zaujímavé a v každom liste sa nezhulil, ale intenzívne premýšľal. Cítili ste jeho odlišnosť, jeho oddelenosť. Prostredníctvom listov som lepšie pochopil svoje pocity. Zjavne sa lepšie odhalil v listoch ako v komunikácii. Aspoň sa mi to teraz zdalo.
Nie je náhoda, že nemal takmer žiadnych žiakov. Aj keď je to vo všeobecnosti charakteristické pre mnohých významných vedcov, tvorcov celých smerov a učení. Einstein tiež nemal študentov, ani Mendelejev, ani Lobačevskij. študenti, vedeckej škole- to sa nestáva tak často. Lyubishchev mal obdivovateľov, mal priaznivcov, mal obdivovateľov a mal čitateľov. Namiesto žiakov mal žiakov, teda neučil ich, ale učili sa od neho – ťažko určiť, čo presne, s najväčšou pravdepodobnosťou ako žiť a myslieť. Zdalo sa, že sme konečne stretli človeka, ktorý vedel, prečo žije, pre čo... Akoby mal vyšší cieľ a možno sa mu aj odhalil zmysel jeho existencie. Nielen žiť mravne a svedomito pracovať, nie, pochopil skrytý zmysel všetkého, čo robil. Bolo jasné, že toto je vhodné len pre neho. Albert Schweitzer nikoho nenabádal, aby odišiel do Afriky ako doktor. Našiel svoju vlastnú cestu, svoj vlastný spôsob stelesnenia svojich princípov. Napriek tomu sa Schweitzerov príklad dotýka svedomia ľudí.
Lyubishchev mal svoj vlastný príbeh. Nie je zrejmé, väčšinou skryté, akoby v hľuzách. Začali sa odhaľovať až teraz, no ich prítomnosť bolo vždy cítiť. Čokoľvek možno povedať, ľudský rozum a duša majú zvláštny majetokžiarenie - okrem akcií, slov, okrem všetkých známych fyzikálnych zákonov. Čím významnejšia duša, tým silnejší dojem...

Kapitola tri,

Nikto, dokonca ani tí, ktorí sú blízko Alexandrovi Alexandrovičovi Lyubishchevovi, netušili veľkosť dedičstva, ktoré zanechal.
Počas svojho života ich vydal asi sedemdesiat vedeckých prác. Medzi nimi klasické diela o analýze rozptylu, o taxonómii, teda o teórii systematiky, o entomológii – diela, ktoré boli v zahraničí hojne prekladané.
Celkovo napísal viac ako päťsto listov rôznych článkov a štúdií. Päťsto listov – to znamená dvanásť a pol tisíc strán strojom písaného textu: z pohľadu párneho profesionálny spisovateľ, postava je kolosálna.
História vedy pozná obrovské dedičstvo Eulera, Gaussa, Helmholtza, Mendelejeva. Tento druh produktivity bol pre mňa vždy záhadný. Zároveň sa zdalo nevysvetliteľné, no prirodzené, že za starých čias ľudia viac písali. Viaczväzkové zozbierané diela sú pre dnešných vedcov vzácnym a dokonca zvláštnym javom. Zdá sa, že aj spisovatelia začali menej písať.
Ljubiščovova pozostalosť pozostáva z niekoľkých častí: sú tu práce o taxonómii blších chrobákov, histórii vedy, poľnohospodárstva, genetike, ochrane rastlín, filozofii, entomológii, zoológii, teórii evolúcie... Okrem toho napísal memoáre o tzv. počet vedcov, o University of Perm.
Prednášal, viedol katedru, katedru vedecký ústav, podnikal výpravy: v tridsiatych rokoch cestoval široko-ďaleko európske Rusko, putovali do JZD, zaoberali sa záhradnými škodcami, stonkovými škodcami, pleskáčmi... V tzv. voľný čas, pre „odpočinok“, sa zaoberal klasifikáciou hlinených bĺch. Samotný rozsah týchto prác vyzerá takto: do roku 1955 Lyubishchev zhromaždil 35 škatúľ namontovaných chrobákov. Bolo ich tam 13-tisíc Z toho 5-tisíc mužom vypreparoval orgány. Tristo druhov. Bolo ich treba identifikovať, zmerať, vypreparovať a vyrobiť štítky. Zozbieral šesťkrát viac materiálov, ako mali k dispozícii v Zoologickom ústave. Celý život pracoval na klasifikácii druhu Khaltika. Ak to chcete urobiť, musíte mať špeciálny talent prehlbovaním, treba vedieť pochopiť takéto diela, ich hodnotu a nevyčerpateľnú novosť. Keď sa slávneho histológa Nevmyvaka opýtali, ako môže celý život študovať štruktúru červa, bol prekvapený: "Červ je taký dlhý, ale život je taký krátky!"
Lyubishchev dokázal pracovať do šírky aj hĺbky, byť úzkym špecialistom a byť všeobecným.
Rozsah jeho vedomostí bolo ťažké určiť. Hovorilo sa o anglickej monarchii – mohol uviesť podrobnosti o vláde ktoréhokoľvek z anglických kráľov; hovorili o náboženstve – ukázalo sa, že dobre pozná Korán, Talmud, históriu pápežstva, učenie Luthera, myšlienky Pytagorejcov... Poznal teóriu zložitých premenných, ekonómiu poľnohospodárstvo, sociálny darvinizmus R. Fishera, antiku a bohvie čo ešte. Nebolo to všetko všetko, ani karhanie, ani pamäťový fenomén. Takéto poznatky vznikli z dôvodov uvedených nižšie. Podotýkam, že mal, samozrejme, aj kolosálnu vytrvalosť. Vytrvalosť je mimochodom vlastnosťou niektorých talentov, je rozšírená a nevyhnutná pre takú špecializáciu, akou je entomológia: Lyubishchev sám povedal, že patrí k vedcom, ktorých treba odstrániť nie z tváre, ale zo zadku.
Súdiac podľa recenzií špecialistov - vedcov ako Lev Berg, Nikolaj Vavilov, Vladimir Beklemishev, Pavel Svetlev, cena toho, čo napísal Lyubishchev, je vysoká. Teraz sa niektoré z jeho myšlienok zmenili z kacírskych na kontroverzné, iné z kontroverzných na nepochybné. O osud jeho vedeckej povesti, ba ani slávy sa netreba báť.
Nebudem populárno hovoriť o jeho myšlienkach a zásluhách. Zaujíma ma niečo iné: ako mohol on, náš súčasník, toľko urobiť, toľko premýšľať? Posledné desaťročia, - a zomrel ako osemdesiatdvaročný, - stúpla jeho pracovná schopnosť a ideová produktivita. Nejde ani tak o kvantitu, ale ako, akým spôsobom to dosiahol. Táto metóda bola pre mňa podstatou Lyubishchevovho najatraktívnejšieho výtvoru. To, čo vyvinul, bol objav, existovalo to nezávisle od všetkých jeho ostatných prác a výskumov. Na pohľad išlo o čisto technologickú techniku, ktorá sa za nič netvárila – tak vznikla, no v priebehu desaťročí nadobudla morálnu silu. Stala sa akoby rámcom Lyubishchevovho života. Nielen najvyššia produktivita, ale aj najvyššia vitalita.
Životný príbeh A. A. Lyubishcheva je sám o sebe dosť zaujímavý, povedal by som, romantický. Vďaka úsiliu jeho žiakov a obdivovateľov sa v priebehu rokov postava a diela tohto muža viac-menej naplno objavili pred širokou verejnosťou. O Lyubishchevovi bolo publikovaných niekoľko monografií, najviac jeho biologické, filozofické diela, jeho úžasné listy. Zdá sa, že spravodlivosť bola obnovená. Aj keď aj to zakladá nespravodlivosť jeho celoživotného osudu.
Opäť sa nám predkladá príklad veľkého vedca, prírodovedca, ktorý nebol svojimi súčasníkmi plne docenený, oficiálnou vedou odmietaný (také bolo!), potlačovaný straníckou ideológiou.
Na obrovskom odkaze Ljubiščeva a v jeho živote ma najviac fascinovala jedna vlastnosť, jedna úžasná vlastnosť – ako využil čas svojho života. Vytvoril špeciálny systém využívania času a v dôsledku toho získal úplne novú kvalitu života.
Každá osoba, bez ohľadu na to, kto je, je povolená konkrétny čas jeho život, Roky, a pozostávajú z mesiacov, dní, hodín. Ich prúdenie nevnímame. V skutočnosti sa snažíme nevšímať si to, keď sme sa raz a navždy dozvedeli banálnu pravdu: „bez ohľadu na to, čo robíme, čas stále plynie“. Aj keď to nie je pravda, ale skôr klam, jedna z tých výhovoriek, ktoré používajú slabé, nečinné povahy.
Môže sa zdať, že akýkoľvek pokus o skúmanie povahy času je beznádejný. Prijíma sa ako určitá intuitívnosť, jemnosť, ako plynutie, ktoré sa ani nespomaľuje, ani nezrýchľuje, ktoré je všade a pre všetkých rovnaké.
Fyzici však už od čias Einsteina začali študovať a skúmať vlastnosti času ako fyzikálneho procesu.
Keď som sa stretol s fenoménom Alexandra Aleksandroviča Lyubisheva, zistil som, že na úrovni ľudského života vytvoril akési zdanie Einsteinovej teórie relativity – nové vlastnosti času, jeho možnosti, jeho heterogenita, jeho nové „referenčné systémy“. Moje prirovnanie je subjektívne, možno prehnané. Systém, ktorý vytvoril Lyubishchev, bol pre mňa mimoriadne dôležitým objavom. Univerzálny význam. Je presvedčivý predovšetkým svojimi výsledkami. vlastný život. Nikdy to nedeklaroval, nie je to teoretický konštrukt, prakticky mu slúžil desiatky rokov, vďaka nemu urobil to, čo sa do ľudský život aj ten najtalentovanejší človek.
Systém A. Lyubishcheva je pevne spojený s jeho vedeckej činnosti, s jeho etikou, s celým životopisom. Sám formuloval všeobecný vzorec etiky, ktorú striktne dodržiaval a ktorá odráža zmysel jeho využívania času. Táto formulka hovorí: konaj tak, aby si svojím správaním prispel k pokroku ľudstva, vyjadrenému vo víťazstve ducha nad hmotou.
Zároveň dodal, že nevieme povedať, odkiaľ sa duch vzal, ale celý vývoj života je neustálym bojom ducha s hmotou. Veril, že víťazstvo ducha bolo čoraz zreteľnejšie. V jadre jeho svetonázoru bol idealista, no napriek všetkým výhradám idealistické názory, jeho ideologická nebojácnosť - zriedkavý výskyt v domácej ideológii nášho storočia.
Etika nemá merné jednotky. Aj vo večných a všeobecných definíciách - láskavý, zlý, úprimný, krutý - sme bezmocne zmätení, nevieme, s čím porovnávať, ako pochopiť, kto je skutočne láskavý a kto je láskavý, a čo znamená skutočná slušnosť, kde sú kritériá pre tieto vlastnosti. Lyubishchev nielenže žil morálne, ale bolo cítiť, že mal pre túto morálku určité presné kritériá, ktoré sám vyvinul a nejako súviseli s jeho Systémom života.

Kapitola štvrtá

O tom, aké denníky existujú

Už za života majiteľa ohromil Lyubishchevov archív každého, kto videl tieto očíslované, zviazané zväzky. Desiatky zväzkov, stovky. Vedecká korešpondencia, obchod, poznámky o biológii, matematike, sociológii, denníky, články, rukopisy, jeho memoáre, spomienky jeho manželky Olgy Petrovny Orlitskej, ktorá na tomto archíve veľa pracovala, zošity, poznámky, vedecké správy, fotografie...
Listy a rukopisy boli pretlačené, kópie boli uložené - nie z márnivosti a nie s ohľadom na potomkov, už vôbec nie. Lyubishchev sám aktívne používal väčšinu archívu, vrátane kópií vlastných listov - kvôli ich zvláštnosti, o ktorej sa bude diskutovať nižšie.
Zdalo sa, že archív zaznamenáva, registruje zo všetkých strán rodinný aj obchodný život Lyubishcheva. Aby som zachránil všetky papiere, všetky práce, korešpondenciu, denníky, ktoré sa viedli od roku 1916 (!) - nikdy som nič také nevidel. Viac si životopisec ani nemohol vysnívať. Lyubishchevov život môže byť znovu vytvorený vo všetkých jeho zvratoch, rok čo rok, navyše deň čo deň, doslova hodinu po hodine. Bez prerušenia, pokiaľ viem, ani raz, si Ljubiščev viedol svoj denník od roku 1916 – počas revolúcie aj počas vojny si ho viedol, keď ležal v nemocnici, viedol si ho na výpravy, vo vlakoch: Ukázalo sa, že neexistoval žiadny dôvod, žiadna udalosť, okolnosti, za ktorých by nebolo možné napísať pár riadkov do denníka.
Nikolaj Fedorov, ktorého Tolstoj a Dostojevskij nazvali brilantným ruským mysliteľom, sníval o vzkriesení ľudí. Nechcel sa zmieriť so smrťou aspoň jedného človeka. S pomocou vedeckých centier mal v úmysle zbierať rozptýlené molekuly a atómy, aby ich „vložil do tiel otcov“. V jeho fantastických, humánnych predstavách bol vášnivý protest proti smrti, nemožnosti sa s ňou zmieriť, podriadiť sa slepej kaziacej sile – prírode. Takže vo Fedorovovom zmysle je možné znovu vytvoriť Lyubishcheva alebo „vzkriesiť“, pravdepodobne jednoduchšie a presnejšie ako ktokoľvek iný, pretože na to existuje veľa materiálov, inými slovami, parametrov. Môžete takpovediac obnoviť všetky jeho súradnice v priestore a čase – kde bol v taký a taký deň, čo robil, čo čítal, koho videl.
Prirodzene, z jeho archívu ma zaujali predovšetkým denníky.
Spisovateľa vždy lákajú denníky, možnosť dotknúť sa skrytej existencie duše niekoho iného, sledovať jej históriu, vidieť čas jej očami. Každý denník, ktorý sa verne vedie z roka na rok, sa stáva vzácnou literatúrou. „Každý život je zaujímavý,“ napísal Herzen, „nie je to jednotlivec, ale prostredie, krajina, ktorú okupuje, život...“ Denník si vyžaduje iba úprimnosť, reflexiu a vôľu. Literárne schopnosti niekedy dokonca zasahujú do nestranného svedectva očitého svedka. Dômyselné, jednoduché denníky všedných dní – z nejakého dôvodu ich je tak málo... Roky plynú a zrazu sa ukazuje, že historické, ľudové udalosti, ktoré sa odohrali pred očami všetkých, ovplyvňujú tisíce a tisíce osudov, sa odrážajú v záznamoch súčasníkov aj slabo a striedmo . Ukazuje sa, že o Leningradskej blokáde existuje len niekoľko denníkových, teda najdôležitejších dokumentov. Niektorí, samozrejme, zahynuli, iní sa stratili, ale málo z nich sa zachovalo, to je problém - denníkov je vždy málo.

„Tento zvláštny život“ je kniha ruského spisovateľa Daniila Granina, ktorá bola za viac ako štyridsať rokov svojej existencie mnohokrát znovu vydaná. Spisovateľ vo svojom diele rozpráva o živote Alexandra Lyubishcheva, slávneho sovietskeho biológa a matematika. Jeho spôsob života skutočne možno v istom zmysle nazvať zvláštnym. Tento človek je považovaný za jedného zo zakladateľov time managementu, aj keď sa tomu kedysi hovorilo inak.

Veľa ľudí sa snaží plánovať si svoj čas, no občas sa od plánu odchyľujú, pretože život niekedy prináša prekvapenia. A niekedy sa to robí zámerne. Je ťažké si predstaviť niekoho, kto je schopný neustále kontrolovať všetky svoje záležitosti, kto bude vedieť, čo bude robiť zajtra, o mesiac alebo rok. A Alexander Lyubishchev to vedel. Celý život žil podľa jasne napísaného plánu a išiel za svojimi cieľmi. S takmer 100% pravdepodobnosťou sa stalo všetko, čo plánoval.

Schopnosť kontrolovať svoj čas a riadiť sa vlastnoručne vytvorenými zákonmi jeho rozdeľovania po mnoho, mnoho rokov vyvoláva pocit hlbokej úcty. Vedec si veľmi vážil každý okamih svojho života, a preto mohol výrazne prispieť k vede. On ako správny vedec všetko spochybňoval a presvedčiť ho mohli len fakty. Jeho denníky majú jasnú štruktúru a presne opisujú, čo sa v konkrétnom čase dialo v jeho živote. To nielen prekvapí a poteší, ale aj motivuje a ukazuje, že v živote môžete veľa dosiahnuť, ak si viete spravovať čas.

Na našej webovej stránke si môžete stiahnuť knihu „This Strange Life“ od Daniila Aleksandroviča Granina zadarmo a bez registrácie vo formáte fb2, rtf, epub, pdf, txt, prečítať si knihu online alebo si ju kúpiť v internetovom obchode.

04.02.2017

Daniil Granin „Tento zvláštny život“

Kniha Daniila Granina „This Strange Life“ je venovaná vynikajúcemu sovietskemu vedcovi Alexandrovi Alexandrovičovi Lyubishchevovi a jeho systému sledovania času, ktorý bol vytvorený s cieľom dosiahnuť čo najväčší vplyv na všestranné vedecké aktivity. Kniha Daniila Granina bola preložená do niekoľkých cudzie jazyky vrátane nemčiny a angličtiny.

This Strange Life – o autorovi

Daniil Granin - ruský spisovateľ, scenárista a verejný činiteľ, autor mnohých románov a víťaz cien za rozvoj ruská literatúra vrátane laureáta štátnej ceny a ceny Big Book 2012. Svoju kariéru spisovateľa začal v roku 1949. Graninove hlavné smery sú poézia a realizmus.

Je to zvláštny život – recenzia knihy

Kniha Tento zvláštny život pozostáva zo 16 kapitol, v ktorých nám Daniil Granin rozpráva o vynikajúcom sovietskom vedcovi Alexandrovi Lyubishchevovi. Nemá zmysel sa podrobne zaoberať každou kapitolou, pretože... všetky rozprávajú o rôznych etapách Lyubishchevovho života, o autorových myšlienkach, ako aj o Lyubishchevovom systéme zaznamenávania času. Preto sa zamerajme na tieto tri príbehy.

Alexander Alexandrovič Lyubishchev

Sovietsky vedec, entamológ, autor mnohých vedeckých prác. Je známy svojou prácou o aplikácii matematických metód v biológii. Lyubishchev ovládal sedem cudzích jazykov, z ktorých päť sa naučil vďaka svojmu systému merania času. Vo veku 26 rokov si Lyubishchev stanovil cieľ svojho života vytvoriť nová veda na priesečníku biológie a matematiky - matematickej biológie, ktorá odhalí zákonitosti, ktoré definujú živé bytosti. Lyubishchev publikoval viac ako 70 vedeckých prác, napísal asi 12 500 strán strojom písaného textu a vytvoril si vlastný systém sledovania času. Od 1. januára 1916 až do svojej smrti (31. augusta 1972) si Ljubiščev viedol záznamy o svojej dobe. Vypočítal si, koľko času potrebuje na dosiahnutie svojho cieľa a ak by sa dožil 90 rokov, dosiahol by ho. Bohužiaľ, Ljubiščev zomrel v roku 1972 vo veku 82 rokov v Togliatti.

Lyubishchevov systém sledovania času

Lyubishchevov systém sledovania času obsahuje krátku štruktúrovanú správu o dni. Čo ste robili, koľko času ste tomu venovali, aké boli prekážky, aký typ dôležitosti je úloha.

Denné správy boli zredukované na týždenné, týždenné na mesačné atď. Lyubishchev plánoval svoj život na rok a päť rokov. Každých päť rokov zariadi podrobná analýza prežil a urobil.

Tu je jeden príklad dennej správy od A.A. Lyubishcheva

Podrobnejšie príklady systémov sledovania času sú popísané v našej videorecenzii.

Základné myšlienky systému sledovania času

Presnosť merania času

Pri hodnotnejšej práci by časový záznam mal byť do 5 minút a pri menej hodnotnej práci by záznam času mal byť do 30 minút.

Rozdelenie času podľa času osobnej efektívnosti

Je potrebné určiť, v akej dennej dobe prevláda v živote aktivita v určitej oblasti. Možno je ráno vhodnejší čas na duševnú prácu a večer na tvorivú prácu.

Distribúcia plytvania časom

Strata času je čas v doprave, radoch, čakaní na vlak atď. Podľa Lyubishcheva je potrebné tento odpad správne naplniť. Napríklad Alexander Alexandrovič sa vďaka strate času naučil cudzie jazyky.

Zlepšenie organizácie práce

Vykonávajte denné, mesačné a ročné správy. Rovnako ako zhrnutie výsledkov dňa, mesiaca a roka.

Alexander Alexandrovič napriek všetkej presnosti a prísnosti časomerného systému nedokázal splniť cieľ svojho života, zomrel v Tolyatti vo veku 82 rokov.

Úvahy autora knihy

Daniil Granin osobne poznal Alexandra Alexandroviča Lyubishcheva. Vo svojej knihe dokonale opisuje život a charakter Lyubishcheva. Granin analyzuje správanie a reflektuje svoje činy. Nie je možné skryť náš obdiv k osobnosti Lyubishcheva, ktorý je nákazlivý svojou tvrdou prácou a talentom.

Aké zručnosti môžete získať alebo zlepšiť čítaním knihy Tento podivný život?

Najprv po prečítaní knihy získate predstavu o odhodlaní a tvrdej práci sovietskych vedcov, ktorí inšpirujú a provokujú k akcii. Po druhé, spoznáte unikátny systém sledovanie času, ktoré môžete použiť vo svojom živote. Hovorí sa, že to bol Lyubishchev, kto založil moderný time management.

Pre koho je táto kniha určená?

Táto kniha je vhodná pre všetkých ľudí zapojených do vedeckej činnosti, ľudí, ktorí už majú cieľ na celý život a chcú vymyslieť algoritmus, ako ho dosiahnuť. Kniha zaujme aj všetkých záujemcov o time management.