Népmese cselekményeinek mutatója. Lukomorye-nál van egy zöld holttest

>T.A. Kitanina

A cselekmények és motívumok jelzői

Ez az áttekintés nem állítja, hogy az összes létező cselekmény- és motívummutató teljes leírása. Manapság rengeteg hasonló mutató található amellett egyéni kiadványok, a szövegek közzétételéhez számos tárgymutató kapcsolódik – és ebben az esetben a megtalálásuk nem mindig egyszerű. Az áttekintéshez a keletszláv mesék „Összehasonlító telkek mutatójában” (411-415. o.) közölt, kissé kibővített bibliográfián alapuló tárgymutatók és az ezekhez tartozó anyagok listája is mellékelve található. Az indexekre vonatkozó minden hivatkozás e lista szerint szerepel a recenzió szövegében.

Az indexek nagy száma és az általuk leírt anyagok sokfélesége ellenére a legtöbbjük nagyon korlátozott számú szabványos séma szerint készült, többé-kevésbé rendezett és továbbfejlesztett. Ezekről a sémákról lesz szó a felülvizsgálatban. A feladatunk nem az egyes mutatók jellemzése, hanem annak mérlegelése, hogy lehetőség szerint milyen módszerek léteznek a cselekmények, motívumok leírására, osztályozására, milyen anyagra alkalmazhatók, milyen kérdésekre adhatnak választ. A kérdés ilyen megfogalmazása óhatatlanul oda vezet, hogy a leghíresebb művek gyakran a teljes anyagtömegből kerülnek kiválasztásra - egyszerűen azért, mert más, kevésbé ismert művek is az ő mintájukra épülnek, és nincs értelme azokat külön ismertetni. . Mindazonáltal az a kérdés, hogy a különféle osztályozások alkalmazhatók-e más anyagokra, mint amelyekre azokat létrehozták, némileg indokolhatja a tágabb értelemben vett vitához való visszatérést. híres művek. És mivel a leírás és rendszerezés speciális rendszere irodalmi cselekmények még nem alakult ki, az egyes meglévő rendszerek jellemzésekor külön szóba kerül a szakirodalmi alkalmazásának lehetősége.

A folklór tantárgyak mutatóinak összeállításakor még mindig az Aarne-rendszert használják leggyakrabban (42). Ennek a rendszernek a fő előnye ma az elterjedtsége. Mivel már számos folklórmutatót összeállítottak az Aarne-rendszer szerint különböző nemzetek, ez bizonyul a legkényelmesebbnek új anyagok tudományos felhasználásba történő bevezetéséhez, lehetővé téve, hogy meglehetősen tág kontextusba kerüljön. Ez egy holisztikus parcellák osztályozási rendszere, amely kényelmessé teszi többé-kevésbé homogén anyagokkal való munkavégzést. Azonban még itt is felmerülnek bizonyos nehézségek - például a kapcsolódó történetek keresésekor különböző hagyományok különböző karakterekkel. Így a „Szüret felosztása” („Nekem a csúcsok, neked a gyökerek”) mese, amelyet Oroszországban a paraszt és a medve meséjeként „kanonizáltak”, megtalálható az Aarne-rendszer szerint épített indexekben. , „A megbolondított ördög meséi” részben. Elég sok ilyen példa van. Természetesen az ilyen nehézségek kiküszöbölhetők referenciarendszer segítségével, de ez egy külön feladat, és még nincs megoldva. Többször felhívták a figyelmet arra, hogy e rendszert a nem európai folklórra nehéz alkalmazni (lásd 149. 3. o.; 148. előszó). A probléma megoldására Thompson (149) jelentős változtatásokat hajtott végre az Aarne által javasolt cselekményleírási rendszeren. A Thompson meglehetősen összetett ábrái több elemre bontják, amelyek a telek szerkezetét alkotják, római számokkal vannak számozva, és minden elemhez vannak lehetőségek a megvalósításra, például betűindexekkel jelölve:

I. Verseny. (a) A hercegnő odamegy ahhoz, aki annyit hazudik, hogy azt mondja: "Ez hazugság."

II. Fekszik. A fiatalember meséket mond (a) egy hatalmas bikáról; (b) egy fáról, amely egyik napról a másikra az égig nőtt, a mennybe való felemelkedéséről és onnan egy kötélen való leszállásáról; vagy (c) arról, hogy egy férfi levágja a fejét és visszateszi, és hasonlók.

III. Győzelem. A hercegnő (király) kénytelen kimondani a szükséges szavakat, amikor a hős gyalázatos hazugságot mond magáról.

Így a cselekmény egy változata sematikusan bemutatható: stb. Az Aarne-rendszernek ez a kiegészítése jelentős előnyt jelent az új indexek összeállításakor, mivel lehetővé teszi a más hagyományokban meglévő tárgyak pontosabb megfelelését. Gyakran meglehetősen összetett cselekmények ismétlődnek a különböző népek folklórjában, nem teljesen és nem minden változatban. Így India, Pakisztán és Ceylon népeinek tündérmese indexében (148) a fenti cselekmény így néz ki:

852 A hős azt mondja a hercegnőnek: "Ez hazugság"

I (a), III (a hős elmeséli a lopás történetét, és azt mondja, hogy a tolvaj a hercegnő apja).

Vagyis az indiai változatban nincs második része a cselekménynek, amely meséket mesélne el, a harmadikat pedig csak egy módon valósítják meg - a lopás története. Az Aarne-Thompson rendszer szerint összeállított indexek világosabban mutatják a különböző hagyományok egybeesésének és eltérésének eseteit. A Thompson egy másik fontos kiegészítése az, hogy minden egyes cselekményhez hozzáadott egy listát a benne szereplő motívumokról, amelyeket a Thompson-féle motívumindex szerint indexeltek. A cselekményindex tehát szintagmatikus motívumkapcsolatokat épít ki, amelyek paradigmáit a motívummutatóban adjuk meg.

Sajnos a legreprezentatívabb orosz cselekményindex összeállítói (Barag L.G., Berezovsky I.P., Kabashnikov K.P., Novikov N.V. A cselekmények összehasonlító mutatója: East Slavic fairy tale. - L., 1979) az Aarne-rendszert Thompson kiegészítései nélkül használták. De ebben a kiadásban jelenik meg először egy igen jelentős függelék: a leggyakoribb parcellaszennyeződések listája.

Tehát az aarne-i rendszer későbbi kiegészítései lehetővé teszik egyrészt, hogy a cselekményt kisebb narratív egységekkel, mint szerkezetének elemeivel összefüggésbe hozzuk, másrészt a cselekmények szennyeződési tendenciáinak nyomon követésével a cselekmény beleírható a cselekménybe. magasabb rendű szerkezetek.

Mindezekkel a kiegészítésekkel azonban Aarne rendszere csak meseanyag leírására alkalmas. Kiderül, hogy más típusú szövegek leírására nem sok haszna van. Ami a teljesen más törvények szerint felépített irodalmi cselekményeket illeti, itt egyszerűen nincs helyük.

Az Aarne meseindex megjelenése után összeállított egy legendamutatót (1912 - a finn etiológiai legendák mutatója (44) és a folklór-magyarázatok mutatóját a természet hangjairól és hangjairól (45). Későbbi Aarne-mutatók ( 46, 47) már tartalmazta a mese- és a legendák cselekményeit. A legendák három részre oszthatók: nem etiológiai legendák ("Sagen", mitológiai történetek) és két etiológiai legendarész, amelyek két 1912-es indexnek felelnek meg. . Részletes áttekintés Ezeket a munkákat, valamint a későbbieket, amelyek ugyanazon az elven készültek, lásd S.N. cikkét. Azbelev „A hagyományok és legendák nemzetközi rendszerezésének problémái” (//A folklór műfajok sajátossága: orosz folklór. - M., Leningrád, 1966. Issue X. P. 176-195). A nem mesepróza cselekményét azonban még nehezebb formalizálni és besorolni, még inkább kapcsolódik a helyi hagyományok sajátosságaihoz, ezért a későbbi legenda- és mitológiai történetmutatók (például Sininge művei (140)) , Christiansen (69)) a részletek tisztázása, a rubrikálás bonyolításának útját járta - és lényegében karakterekre épülő kategóriákra redukálódott. Simonsuuri indexének előszavában (139, 30) közvetlenül a karakterek szerinti osztályozás elvét fogalmazza meg rendszere alapjaként: „Rendszerem vezérelve az egész anyag 15 nagy főcsoportra bontása, ill. a hadosztály fő egységei a bennük találhatók voltak természetfeletti lényekés az erők, valamint a természetfeletti képességekkel rendelkező személyek, további természetfeletti jelenségek és események" (30, 37. o.).

Ez a besorolás kényelmesnek bizonyult a természetfeletti jelenségeket tartalmazó szövegek leírásánál. A szerző azonban a választott anyag keretein belül is szembesült azzal, hogy egy szereplő más funkciójában is eljárhat - így az ördög egyes szövegekben holt ember, szellem stb. Ebben az esetben a szerző azt javasolja, hogy a helyét funkció alapján határozzák meg, ezzel is megmutatva, hogy a motívum karakteren keresztül történő meghatározása nem megfelelő. Simonsuuri sok esetben egy hivatkozási rendszer segítségével tudott megbirkózni ezzel a bonyolultsággal, de néha a motívum azonosítására vonatkozó elvek homályossága oda vezet, hogy a hasonló motívumok különböző csoportokban hivatkozások nélkül maradnak. Tehát az „Ártatlanul kivégezve” csoportban megtaláljuk az indítékot: „Valamilyen helyen vér jelenik meg - ezen a helyen egy ártatlan embert kivégeznek” (C811), a „Gyilkossági, kivégzési, temetési hely” csoportban pedig az indíték: „A kivégzés helyén lehet hallani és látni valami hátborzongatót, megmagyarázhatatlant – a hely rémületet idéz elő” (C631). És ezekkel a nehézségekkel találkozott a szerző, amikor csak a természetfeletti elemet tartalmazó folklórszövegeket írt le. Nyilvánvaló, hogy kísérletet tesznek arra, hogy hasonló rendszert alkalmazzanak más típusú szövegekre, még akkor is, ha ezek között nagyon sok van hasonló történeteket, kudarcra van ítélve. Például olyan irodalmi szövegeknél, ahol az adott motívumok széles körben elterjedtek, olyan cselekmények, amelyekben:

a) egy ártatlan személyt az utolsó pillanatban kivégeztek vagy megmentenek;

b) az igazság egy csodatévő jelenség vagy annak utánzása révén derül ki (a kivégzés előtt vagy után);

c) egy ártatlan személy kivégzése vagy kemény munkája szemantikailag egyenértékű lehet.

Mindazonáltal a mitológiai történetek esetében fontos, hogy készítsünk egy katalógust a szereplőkről a funkcióik leírásával. Ezt a problémát oldja meg a S. Ayvazyan és O. Yakimova által összeállított index, amelyet E.V. Pomerantseva "Mitológiai karakterek az orosz folklórban" (Moszkva, 1975). Ez az index szigorúan mitológiai szereplők leírásaként épül fel, három csoportra osztva: természetszellemekre, házi szellemekre, valamint egy csoportra, amely az ördögről, a kígyóról és az elkárhozottakról szóló történeteket foglal magában. Minden csoporton belül vannak egy karakterhez kapcsolódó szakaszok (goblin, vodyanoy, brownie stb.). Az index megmutatja, mely képeken van adott lény, hol él, kire hat, hogyan, hogyan védekezhet ellene stb. Ebben a helyzetben a fordítót nem szabad azzal a kérdéssel foglalkoznia, hogy mit különböző karakterek ugyanazok a funkciók velejárói lehetnek, mivel a karakter jellemzői megnyilvánulásainak teljes összességéből állnak. Az index használatának némi kényelmetlensége abból adódik, hogy nem eléggé strukturált. Célszerű lenne azonosítani a hasonló tulajdonságokkal rendelkező csoportokat, és egységesíteni a cselekmények számozását az összes szereplőnél, hogy a koboldnál a „goblin embert kap” cselekmény az 5-ös, a sellőnél („a sellő embert kap”) legyen. a 10-es szám, az ördög esetében pedig ("az ördög hajt") - a 3. szám alatt. Ha ilyen egyesítés történne (például bármely 1-es szám (a, b, c, stb.) karakternél, akkor a történetek arról, hogy milyen képekben jelenik meg, 2. szám alatt - hol él, 3 - kire hat (kivel kerül kapcsolatba), 4 - mitől fél stb.) sokkal könnyebb lenne összehasonlítani a funkciókat ebbe a rendszerbe különféle mitológiai lények, majd más típusú szövegekben (például gyermekhorror történetekben, „idegenekről” szóló történetekben, esetleg fantasztikus tartalmú irodalmi szövegekben) megtalálható szereplők új csoportjai is bekerülhetnek. De még jelenlegi formájában is a Pomerantseva könyvében javasolt rendszert széles körben használják a tudósok. Ugyanezt a rendszert használva, számos pontosítással összeállították V. P. szibériai meséinek és byvalschinák cselekményeinek mutatóját. Zinovjev (16, 17).

Yu.I. Smirnov ("Kelet-szláv balladák és hasonló formák", M., 1988) kísérletet tett a fürt elven alapuló cselekményindex létrehozására. A szerző azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy eltávolodjon az Aarne-Thompson rendszer „statikus” jellegétől, és nyomon kövesse a szövegek változékonyságát és ezeknek a változásoknak a sorrendjét. A ballada cselekmények átalakulásának teljesebb figyelembevétele érdekében a szerző más lírai formákat (akár rituális dalszövegeket is) is felhasznált, amelyekké véleménye szerint egy ballada átalakulhat. Az index három részre oszlik nagy témákat(I. Anya és fia (lánya); II. Misztikus lény(etnikai ellenség, külföldi) lányra van szüksége; III. Az etnikai hős megkapja a lányt). Minden fejezetben változatokra bontott cselekmények találhatók (evolúciós láncok, amelyek a cselekmény egy részének változásait mutatják be valamilyen változatlan elem jelenlétében). Az indexben szereplő grafikonok holisztikus, strukturálatlan annotációkat jelentenek, így nem mindig egyértelmű, hogy egy adott egység milyen alapon kerül bemutatásra külön rajzként vagy változatként. Például.

32. jelenet Az anya egy hajóra küldte fiát (lányát).

Vers. 32.1. Az anya nem akart megválni fiától. Az apa vesz egy hajót, amelyre a fiát küldik otthonról. Az anya meggondolja magát, és hazahívja fiát. De a fiú válaszol: a hajó nem vitorlázik a víz ellen, a vitorla nem áll a széllel szemben.

Vers. 32.2. A lány undorodik az anyjától. Az anya a folyóhoz viszi a lányát, beleteszi a forgácsba, elküldi, és csak ezután akar elbúcsúzni tőle. De a leány már nem búcsúzhat: úgy lebeg a forgács, mint a sólyom; Az evezősök úgy eveznek, mintha szárnyat csapkodnának. A lány megígéri, hogy néhány év múlva kakukk módjára repül haza.

Vers. 32.4. Az anya nagyon korán elküldi fiát katonának. Megígéri, hogy csak a szolgálati év kilencedik évében küld neki levelet, a tizedik évben pedig szabadságra jön.

33. jelenet. Anya elhagyta a lányát.

Vers. 33.2. Az anya nem akarta eladni a lányát. Apa egy óra múlva megérkezett. Vett egy csónakot, és elküldte a lányát a kék tengerre sétálni. Amikor az apa azt kívánta, hogy a lánya jöjjön látogatóba, kiderült, hogy nem tud jönni: a csónakja süllyedni kezdett.

Ez azt jelenti, hogy a nagyon közeli annotációk (32.1 és 33.2) különböző telek változatainak bizonyulnak, míg az egymástól távol eső 32.2 és 32.4 változatok ugyanahhoz a rajzhoz vannak rendelve. A sem szerkezetileg, sem grafikusan nem megkülönböztetett klaszterrendszer nehezen érzékelhető, logikája nem mindig egyértelmű, amivel maga a fordító is tisztában van: „A nagyobb áttekinthetőség érdekében valószínűleg minden hasonló változatú és grafikon evolúciós sorozata. megfelelőnek kell kísérnie grafikus ábrázolás(diagram, rajz). Sajnos nem ismerünk más módot az evolúciós folyamat egyértelműbb bemutatására” (36, 11. o.).

Az összes eddig vizsgált rendszer a holisztikus cselekmények indikátora. Vannak azonban olyan folklórszövegek csoportjai, amelyeknek nincs átfedő cselekménye, az azokat kiváltó kultúrák vagy egyszerűen műfajok különbségei miatt. Ennek ellenére ezek a teljesen eltérő telkek gyakran hasonló elemekből épülnek fel. A cselekmények szintjéről az alkotó motívumok szintjére lépve egy mutató keretein belül megjelenik a földrajzilag és műfajilag heterogén folklóranyag összekapcsolásának lehetősége és értelme. A Thompson-féle motívumindex megoldja ezt a problémát. Thompson alapelvei az indíték azonosítására meglehetősen homályosak - feladata nem tartalmazta a szigorúságot elméleti meghatározás ezt az egységet. Egy másik dolog fontos volt - az ismétlődés csökkentése cselekményelemek folklór, amely felkelti a kutató figyelmét. Thompson rendszere lehetővé tette rengeteg olyan új szöveg leírását, amelyek Aarne és más cselekményosztályozások szerint nem írhatók le. A motívummutatókat több mint 50 éve sikeresen publikálják (lásd például Kirtley B.-F. A Motif-Index of Traditional Polynesian narratives. - Honolulu, 1971; Neuman 0. Motif-index to the Talmudic-midrashic szakirodalom - Michi-gan, 1954; Ikeda H. A japán népi irodalom típusa és motívummutatója (FFC 209). Helsinki, 1971 és még sokan mások.

Igyekeztek alkalmazni Thompson rendszerét, amely minden korábbinál rugalmasabb, ezért univerzálisabb volt az irodalmi szövegek leírásakor - erre épült a D. P. Rotunda című olasz novella motívummutatója (136). De ebben az esetben a Thompson által átvett, folklórhoz adaptált rubrika kevésbé alkalmasnak bizonyult irodalmi anyagok számára. Így a „Szex” és a „Társadalom” fejezetek szétválasztása a cselekmények torzulásához vezetett, amelyek éppen a szerelem és a szerelem ütközésére épülnek. közkapcsolatok. Például az elhagyott szeretőről szóló történetekben a cselekményformáló elem gyakran az társadalmi egyenlőtlenség szerelmesek, míg az indexben egy ilyen cselekményt egyszerűen árulásként, szakításként stb. A megtévesztett férjekről szóló történeteket pedig minden motiváció nélkül a „megtévesztés” és a „ családi élet"Emellett az irodalmi motívum fogalmának homályossága, amikor Thompson rendszerét az irodalomra próbálják adaptálni, Thompson már hatkötetes indexének végtelen méretekre duzzasztásához vezetne.

A viszonylag friss munkák közül kiemelendő a B. Kerbelite által kidolgozott módszer ( Történelmi fejlődés a mesék szerkezetei és szemantikája (a litván mese alapján). Vilnius, 1991). A kutató felhagy a motívumkiemelés gyakorlatával a szövegben, mivel egy ilyen ingatag és nehezen definiálható egység nehezen formalizálható. Ehelyett azt javasolja, hogy a szöveget elemi cselekmények (EP) segítségével strukturálják, amelyet cselekvések és helyzetek sorozataként határoz meg, amelyek a hős egyetlen céljának eléréséhez kapcsolódnak. A célt általában az elért eredmény – az ütközésben résztvevők állapotának megváltozása – tisztázza. Az elemi cselekmények azonosításakor nem veszik figyelembe az alkotó cselekvéseik szövegében szereplő helyet - vagyis figyelembe veszik az elemi telkek különböző relatív helyzetének lehetőségét (például egy ES keretezése a másikkal). B. Kerbelite felajánlja különböző szinteken a cselekmény leírása - a konkrétabbtól az elvontabbig -, bemutatva az egyikről a másikra való átmenet technikáját, amely lehetővé teszi a külsőleg különböző ES-ek mély hasonlóságának megállapítását, típusainak és változatainak kiemelését. A Kerbelite osztályozásban az ES leírását elvontabb nyelven adjuk meg, mint az Aarne-Thomson rendszer szerint összeállított indexekben. Ebből a leírásból nehéz felismerni egy igazi mese cselekményét, így indexének használata meglehetősen nehéz. De a kutató által azonosított összes típus korrelál az AT szerinti típusokkal, az AT-ben azonosított alanyokat pedig a Kerbelite-módszer szerint írják le. Ilyen feltételek mellett a Kerbelite-index értékes adaléknak bizonyul a meglévő nemzetközi parcellák osztályozási rendszeréhez, mivel olyan szerkezeti hasonlóságokat tár fel a telkek között, amelyek nem korrelálnak az Aarne-Thompson tematikus osztályozásban.

Természetesen ez a technika közvetlenül nem alkalmazható irodalmi anyag- itt egészen más jelekkel fogunk találkozni a hős állapotát, vagyis a kiinduló helyzetet, eredményt és célt meghatározó jelekkel. De maga az elemi cselekmények azonosításának elve, leírásuk módja és kölcsönhatásuk séma a szöveg szervezésében - mindez nagyon hasznos lehet az irodalmi cselekmények indexének összeállítója számára.

Az irodalmi tárgyak indexének anyagokat Yu.V. Shatin a „Férj, feleség és szerető: a cselekmény szemantikai fája” című cikkében (// Telek és motívum a hagyomány kontextusában: Anyagok az orosz irodalom cselekményeinek és motívumainak szótárához. 2. szám - Novoszibirszk, 1998, 56-63. o.) példán keresztül a cselekmények egy csoportját, amelyet egy közös kezdeti helyzet egyesít: férj hiánya, szerető megjelenése, csábítási kísérlet (sikeres vagy sikertelen). A cselekmények a kiindulási helyzet fejlődésének logikai lehetőségeinek megfelelően vannak elrendezve, attól függően, hogy az egyes szereplők milyen döntéseket hoznak. Az index rendszerezésének ez a módszere kifejezetten irodalmi tantárgyak esetében tűnik produktívnak, mivel lehetővé teszi a művek irodalmi kontextusának figyelembevételét, amelynek szerepe az irodalomban nagyon fontos. Ebben a munkában a legnagyobb nehézséget a leírandó anyag kiválasztása jelenti. A tény az, hogy Shatin cikke egy nagy projekt részeként jelent meg az orosz irodalom cselekményeinek indexének létrehozására, amelyen már több éve folyik a munka az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Novoszibirszki Filológiai Intézetében. Ennek a munkának a kolosszális terjedelme, amely már jó tudományos eredményeket hozott (lásd például a gyűjteményeket: Anyagok az orosz irodalom cselekményeinek és motívumainak szótárához. 1-3. szám. - Novoszibirszk, 1996-1999) arra kényszeríti a tudósokat, hogy szigorúan az anyagra korlátozódnak, anélkül, hogy figyelembe vennék a fordítás módját az irodalomnak, valamint a „másodlagos” irodalomnak, tömegesnek, szórakoztatónak, epigonikusnak. A cselekménysémákat kizárólag az erősen művészi alkotásoktól elkülöníteni azonban nagyon nehéz feladat, hiszen a „magas” irodalom éppen a nem szokványos fordulatok felé hajlik, megtörve a sztereotípiákat, így a cselekményeseket is. Talán még nem jött el egy ilyen alapműnek az ideje, és mielőtt megvalósíthatóvá válik, több kisebb tárgymutatónak kell megjelennie, amelyek egy-egy korszak és műfaj irodalmát tükrözik, de lehetőség szerint minden szöveget figyelembe véve a kiválasztott keretek között.

Az ilyen helyi indexre (és rendkívül lokálisra) példa a Pu Songling, Ji Yun és Yuan Mei (// Fishman O. L. Három kínai novellaíró a 17–18. - M., 1980. With . 387-421). Ez nagyon összetett rendszer, amely egyidejűleg számos paramétert tartalmaz - től műfaji hovatartozás(történetek, jegyzetek; didaktikai tartalom, nem didaktikus tartalom, művek, amelyekben a cselekményt tárgyalják) és témák (a természetfelettiről, a természetesről), a karakter jellemzőihez (tiszta, libertinus, valódi tudós, sarlatán, szegény) ember stb.), megerősíti azokat az erőket, amelyekkel találkozik, és azt, ahogyan ezekkel az erőkkel kölcsönhatásba lép. Mindezek a paraméterek és betűkkel vannak kódolva digitális kódok, melyek a mellékelt kulcs segítségével elolvasva gyakorlatilag adnak teljes körű információ az egyes szövegtípusokról. A novellaírók (38., 39.) így összeállított mutatóinak összevonásával lehetővé válik műfaji, tematikai és cselekményrepertoárjuk értelmes összehasonlítása. Ez a rendszer alá van rendelve az egész monográfia fő céljának – a biji három gyűjteményének összehasonlítása (a kis formájú kínai próza egy fajtája), valamint a biji természetéből adódó közös jellemzők és a sajátos jellemzők azonosítása. minden szerzőben rejlő jellemzők. Ennek ellenére a szerző nem zárja ki, hogy az egyik megoldására állította össze konkrét feladat, ez a rendszer alkalmas lehet más szerzők rövid elbeszélő szövegeinek gyűjteményeinek leírására.

Az elmúlt húsz évben tudtommal mindössze két irodalmi motívummutató jelent meg. Eliza Malek „Orosz narratíva irodalom XVII-XVIII századok: Egy cselekményindex tapasztalata" a szerző által összegyűjtött, mintegy 1500 telket számláló számítógépes adatbázisból való válogatás. Az index célja az orosz nyelvben elterjedt cselekményekkel és telekképző motívumokkal kapcsolatos információk tudományos használatba vétele és rendszerezése. korszak irodalma. A szótári bejegyzés a következőket tartalmazza:

1. a cselekmény vagy cselekményalkotó motívum neve;

2. összefoglaló cselekmény;

3. a kézzel írt megvalósítások listája;

4. adott cselekményt (motívumot) megvalósító szövegek nyomtatott kiadásainak listája;

6. a cselekmény szöveges illusztrációja.

Az index csak a legegyszerűbb narratív formák leírását tartalmazza: anekdoták, aspektusok, zhartek, apotegmák, ami némileg leegyszerűsíti az annotációt. E. Malek annotációit közöljük jó műsor a cselekményről és annak változatairól. Ezenkívül a szerző bevezet egy szokatlan pontot az indexeknél - „a cselekmény szöveges illusztrációja” -, ahol idézi az egyik szöveget, amely a cselekményt teljes egészében megvalósítja. Ez természetesen szintén csak a vizsgált témák rövidsége miatt lehetséges. irodalmi formák, de pontosan benne ebben az esetben Különösen értékes, mert Malek sok nehezen hozzáférhető forrást használ (kéziratgyűjtemények, ritka korai nyomtatott könyvek), amelyekhez nem mindig fér hozzá az az olvasó, aki nem kifejezetten ezt a témát vagy időszakot tanulmányozza. Az a kutató, akinek egyszerű referenciára van szüksége, nagyon részletes információkat kap a cselekményről az indexből, míg a terület szakértője többé-kevésbé teljes kép elterjedése és fejlődése csaknem két évszázad alatt. Egy hatalmas adatbázisból vett kis minta alapján persze nehéz megítélni, mennyire teljes ez a kép, de az már itt is jól látszik, hogy E. Malek sok kézzel írott forrást hoz fel. Láthatóan a 18. századi gyűjteményeket is jól figyelembe veszik, de a bemutatott anyagból nem derül ki, hogy az ebből az időből származó folyóiratokat is figyelembe vették-e. Néhány szöveget először vezetnek be tudományos használatba. Az index szándékosan nem választja el a lefordított és eredeti szövegek(amit a szerző az előszóban is elmond), mivel a kutatót az orosz irodalomban létező és a vizsgált időszak orosz kultúrájának tényévé vált cselekmény összessége érdekli. Ennek eredményeként a könyv az orosz irodalom másokkal való interakciójáról tartalmaz anyagot irodalmi hagyományok, az orosz kultúra külföldi tapasztalatok elsajátításának módjairól. Az index összeállításának tényleges módszertana szempontjából Malek E. anyagválasztása előnyös helyzetbe hozta őt a többi irodalmi forma kutatójával szemben, hiszen az általa a folklórhoz leginkább közel álló műfajok, mind a repertoárban cselekményekben és megvalósításuk módszereiben, ami lehetőséget ad a szerzőnek a folkloristák által ezen a területen felhalmozott tapasztalatok széles körben történő felhasználására. Milyen szoros volt a kapcsolat ezen irodalom és a szóbeli között népművészet, számos utalás található Aarne-Thompson, J. Krzyzhanovsky indexeire, a keleti szláv mesék cselekményeinek összehasonlító mutatójára és más folkloristák munkáira. Az index új, bővített kiadása (26) tartalmazza az alanyok egybeesési táblázatát Aarne-Thompson, J. Krzyzhanovsky, Tubach, Rotunda, SUS, Thompson indexeivel (Motívum-index). Malek azonban véleményem szerint nem használta ki teljesen az előnyét. Természetesen az irodalmi cselekmények osztályozása még megoldatlan feladat, de a folklórban éppen az ilyen típusú cselekmények kerültek besorolásra, és ebből a tapasztalatból kiindulva (pontosan kiindulva, és nem követve) úgy tűnik, hogy a szerző megpróbálhatná anyagát sikeresebben rendszerezni, mint V ábécésorrend címeket. Kategória hiányában, valamint a cselekmények nevei és a meglévő indexek közötti gyakori eltérések miatt E. Malek könyvében nagyon nehéz a keresés. Ez leginkább azokban az esetekben szembetűnő, amikor a cím nem tükrözi a cselekmény lényegét, különösen akkor, ha a címben az első szó a karakter neve, ami más változatokban előfordulhat, hogy egyáltalán nem jelenik meg. Például az E. Malek által idézett szöveg 137. cselekménye „Scipio Africanus és a költő Ennius” nem Scipióról, hanem egy római nemesről szól, a 2. cselekmény pedig „August Caesar és egy vele elégedetlen méltóság” Zsigmondról szól. Császár. Ha ezeket egy általános címszó alatti, kapcsolódó tárgyak csoportjába helyeznénk, leegyszerűsítené a keresést, amely most a teljes index előzetes olvasását igényli. A munka során felmerülő kényelmetlenségek mellett az anyag betűrendes rendszerezése azt a tényt eredményezi, hogy a hasonló cselekmények nagy távolságra helyezkednek el, ami tönkreteszi a cselekménysémák fejlődésének és kölcsönhatásának képét. Ez a veszteség a másfél ezerből 161 szótári szócikk publikálásakor talán nem olyan jelentős, de a teljes adatbázis közzétételekor nagy kár lenne nem követni ezeket a folyamatokat. Ráadásul a mű egyáltalán nem részletezi, hogy mit kell érteni a cselekmény és a motívum fogalma alatt, ami egyértelműen egyenlőtlen anyagok egybemosásához vezet.

Ann B. Tracy "A gótikus regény 1790-1830" (153) című könyve szintén különböző jellegű és funkciójúakat gyűjt össze. jellemző elemek a gótikus regényt és a teljes szövegek annotációit anélkül, hogy megpróbálnánk azokat bármilyen rendszerré redukálni.

A harmadik mű - A. Hansen-Leve már klasszikusnak számító "orosz szimbolizmus" munkája - a költői motívumok leírását tartalmazza. Maga a szerző szerint az általa javasolt módszertan még a szimbolisták prózájának elemzésére sem alkalmazható, nem beszélve más irodalmi korszakok prózájáról.

Így a folklórmotívumok és cselekmények leírására szolgáló rendszerek bősége mellett az irodalom terén még csak most kezdődött el a hasonló munka, de ennek igénye nagyon érezhető. Várjuk meg az újabb jelek megjelenését...

A tudományban többféle megközelítés létezik meseműfajok osztályozási kategóriaként. A történeti-földrajzi iskola képviselői tehát elsősorban a meséből mesébe vándorló, új formákban vándorló témákat, motívumokat tanulmányozták. A. Aarne, S. Thompson mások pedig komoly figyelmet fordítottak a meseanyag osztályozására, amely lehetővé teszi a szövegek felhalmozódásának és felhasználásának figyelembevételét. tudományos kutatás. szovjet tudomány, aki felrótta A. Aarne-nek, hogy „sematikus” és „formalista”, ennek ellenére elfogadta munkáját a szerkesztőségben N.P. Andreeva. Az Aarne-rendszer szerinti mesebeli cselekmények mutatója (Andreev, 1929) főként az orosz és az ukrán folklórnak szenteli. N.P. Andreev ellátta katalógusát a legújabb orosz gyűjtemények bibliográfiai hivatkozásaival, megadva azok rövid nevét.

A mesék szerkezeti-funkcionális tipológiájának osztályozója Andreev-Aarne szerint (Andreev, 1929)

I. Mesék az állatokról (1-299)

1-99. Vadállatok
100-149. Vadon élő és háziállatok
150-199. Ember és vadállatok
200-219. Háziállatok
220-274. Madarak és halak
275-299. Egyéb állatok, tárgyak, növények és természeti jelenségek

A. Tündérmesék (300-749)

300-399. Csodálatos ellenfél
400-459. Csodálatos férj
460-499. Csodálatos feladat
500-559. Csodálatos segítő
560-649. Csodálatos tétel
650-699. Csodálatos erő vagy tudás (készség)
700-749. További csodálatos motívumok

B. Legendás mesék (750-849)

750-779. Isten jutalmaz és büntet
780-790. Az igazság kiderül
... (790-799)
800-809. Ember a következő világban
810-814. Elfogyott a pokolba
815 - 825. Ördögökről

S. Novella mesék (850-999)

850-869. A hős feleségül veszi a hercegnőt
870-879. Egy lány feleségül megy egy herceghez (cárhoz, mesterhez)
880-899. Hűség és ártatlanság
900-904. A férj kijavítja a feleséget
... (905-909)
910-915. Jó tanács
... (915-919)
920-929. Okos tettek és szavak
930-934. A sors meséi
... (935-949)
950-973. Rablókról és tolvajokról
974-999. Egyéb regényes cselekmények

C. Tales of the Fooled Devil (1000-1199)

1000-1029. A gazda megszabadul a tulajdonostól (az ördögtől)
1030-1059. Együttműködés ember az ördöggel: az ember becsapja az ördögöt
1060-1114. Verseny az ördöggel
1115-1129. Sikertelen kísérletek pokolba embert ölni
1145-1154. Ijedt ördög (kígyó)

III. Anekdoták (1200-2400)

1200-1349. A bolondokról és az együgyűekről (posekhonokról)
1350-1379. A házastársakról
1380-1404. A hülye feleségekről és háziasszonyokról
1405-1429. Gonosz, lusta, ravasz feleségekről és férjeikről
1430-1439. A hülye házaspárokról
1440-1449. A nőkről (lányokról)
1450-1474. A menyasszonyokról
1475-1499. A vénlányokról
1500-1524. Egyéb viccek nőkről
1525-1639. Ravasz és ügyes emberekről
1640-1674. Boldogság véletlenül
1675 - 1724. A bolondokról
1725-1850. A fenékről
1851-1874. Viccek más hülye emberekről
1875-1999. Mesék

1/2. oldal

2004-ben az Aarne-rendszer szerint átdolgozott és kibővített mesei cselekmények indexe „Nemzetközi népmesék típusai” (Hans-Jorg Uther 2004: The Types of International Folktales. A Classification and Bibliography. Parts I-III. Helsinki.) , összeállította: Hans-Jorg Uther...

Alig 40 évvel a nemzetközi tündértípus-mutató második átdolgozott kiadásának megjelenése után felmerült az igény az Anti Aarne (1910) és Stith Thompson (1928, 1961) által megkezdett tündérkatalógus új kiadásának kiadására. A katalógusban használt mesetípusok leírásának és megjegyzéseinek módszere biztosítja hasznos információ Európa történelmi és modern népi eposzairól, különösen olyan műfajokról, mint a mesék, az állatokról szóló mesék, a legendák, a mesék, a humoros anekdoták és mesék-képletek. Természetesen az elmúlt évtizedek során a népi elbeszélések történeti-összehasonlító módszerében elmozdulás következett be, ami hatással volt a katalógus új kiadására is. Az új népi narratív műfajok iránti megújult érdeklődés ellenére azonban a világ összes szóbeli és írásbeli formája nem dokumentálható az Aarne-Thompson rendszerben. Ennek számos oka van, amelyek közül sok abból fakad, hogy a mesetípusok mutatója műfajonként tagolódik, tematika szerint szerveződik. Természetesen a „tündérmese” (Märchen) kifejezés a „népi elbeszélés” nemzetközi megfelelőjeként való használata a különbségek összemosásához vezetett elbeszélő műfajok. A Grimm testvérek ugyanezt az irányzatot követték: etiológiai mítoszokat, meséket, állatokról szóló meséket, tanulságos történetek, humoros viccek, legendák, vallási legendák és különféle vegyes formák, például vallási viccek és humoros mesék. Bár a meseosztályozás történetéből azt látjuk, hogy mindezek a műfajok megfelelő helyet találnak a mesetípusok mutatójában, vannak más népmesék is, amelyek nem szerepelnek a tematikus rovataiban. Ide tartoznak mindenekelőtt a mítoszok, eposzok, legendák és etiológiai mesék, olyan rövid formák, mint az anekdoták, viccek, pletykák és modern műfajok, mint például életrajzok, családtörténetek stb. Az ilyen típusú szövegeknél alternatív osztályozási rendszert kell alkalmazni, mint például a népirodalom motívummutatója, ahogyan azt Johannes Wilbert ( Johannes Wilbert) és Karen Simoneau, aki novellák indexét állította össze indián törzs Dél-Amerikában Walther Heissig Index to Mongolian Epic és Rudiger Schott Index to Eastern Ghanaian Stories című művében.

A mesetípusok sorszámozással és sorszámozással vannak ellátva, tartalmukat röviden, sematikus formában is bemutatjuk. A meseregények mutatója minden mesetípushoz tartalmazza azon könyvkiadványok listáját, amelyekben ez vagy az a mesetípus megtalálható.

Általánosan elismert index népmese, tudományos és folklór körökben elismert nemzetközi meseanyagot tükröző Steve Thompson „Mesetípusok mutatója” (Thompson S. The Types of the Folktale. Helsinki, 1973), az index alapján (Aarne A. Verzeichnis der Maerchetypen. Helsinki, 1910). Számos országos (például „Cselekmények összehasonlító mutatója. Keleti szláv mese.” L., 1979; Telek összehasonlító mutatója. Keletszláv mese), regionális mutató, mutató található a tudományos népmesegyűjteményekben (pl. A. N. Afanasjev. Orosz népmesék. In 3 T.M., 1984-85), amelyek az Aarne-Thompson rendszer szerint épülnek fel. Ezek az indexek az országos, a regionális és az egyes mesegyűjtemények anyagát tükrözik.

A meglévő, a meseanyag Aarne-Thompson rendszer szerinti osztályozásán alapuló indexek mellett más osztályozási módszereken alapuló új indexek is születtek és készülnek (Bronislava Kerbelite. „Types of people mese. litván népmesék.” M., 2005). A mesebeli cselekmények mutatói iránti igényt a mesebeli szövegek nagyszámú tájékozódási igénye okozza. A meseanyag új osztályozási módszerein alapuló új indexek megjelenését pedig a cselekmény pontosabb kiemelésének vágya okozza, valamint az osztályozott mesefolklór típusait (lásd a folklórmunkát).

A népmesei tárgymutatók keletkezésének története.

A mesebeli cselekmények osztályozásának, rendszerezésének egészen a kezdetekig tapasztalatai már többször és tucatnyira tehetők. Azonban egyik sem készült el és nem került tudományos felhasználásra. Csak az A. Aarne által összeállított „Mesetípus-mutató” volt sikeres; Ezt a művet gyakrabban „Tündérmesék Indexének” nevezik.

"Tündérmesetípusok mutatója", Antti Aarne.

Aarne elődeitől eltérően a „Mesetípusok jegyzékében” a tudomány rendelkezésére álló összes felhalmozott szöveganyagot figyelembe vette. Ez a felhalmozott anyag több európai gyűjteményben is megtalálható volt, amelyek közül Afanasyev gyűjteménye volt a legnagyobb. A tudós 1910-ben, Helsinkiben, Verzeichnis der Märchentypen néven tette közzé indexét az FFC (), sorozatban. Aarne a mesebeli cselekmények osztályozását a szövegek műfaji változataira, azon belül cselekménytípusokra való felosztásának elvén alapozta. A tudós egy bizonyos tematikus alap szerint csoportosította a mesék cselekményeit. Aarne ezeket a kiválasztott és meghatározott tantárgyakat típusoknak nevezte. Minden mesetípus kapott egy nevet és egy számot. Mindegyik típust egy rövid, sematikus újramesélés tartalmazza. A típusszám egy mesét jelöl, függetlenül attól, hogy milyen nyelven írták. A tudós arra a következtetésre jut, hogy számtalan nemzetközi mese-folklórtörténet létezik a világon. Indexében üres helyeket adott a jövőben talált új típusokhoz. Valójában az Aarne által azonosított típusok száma nem haladja meg az ezret. Aarne körülbelül 2400 számot adott meg indexéhez.

„A mesebeli cselekmények mutatója az Aarne-rendszer szerint”, N. P. Andreev.

Aarne katalógusa világszerte elterjedt, és a nemzetközi tudomány részévé vált. Sokakra lefordították európai nyelvek. N. P. Andreev fordította oroszra „A mesebeli cselekmények mutatója az Aarne-rendszer szerint” címmel (). Andrejev indexét a legújabb orosz gyűjtemények bibliográfiai hivatkozásaival látta el. A könyvek címét röviden közölték. A könyvekben a mesék szám szerint kerültek megadásra, szükség esetén az oldalt jelezték. Ha egy mese a gyűjteményben homályosan hasonlított az Önt érdeklő mesetípusra, akkor a meseszámot zárójelben adtuk meg. Andreev orosz anyagokból számos kiegészítést tett az indexbe. Más országok tudósai ugyanezt tették. Az újonnan bevezetett anyagot egy csillag () jelölte jobb oldal. Egyes esetekben az egyik vagy másik történetciklusban megmaradt kitöltetlen számok már nem voltak elegendőek ahhoz, hogy újabb cselekményeket vagy kiegészítéseket jelezzenek. Ilyenkor a fő mellett Arab szám Római számokat használtak. Bizonyos típusú parcellákat altípusokra osztottak. Az ilyen altípusokat nagy latin betűk jelölik a számtól jobbra. Így például a „Mohamama és mostohalány” mesetípus (Aarne-index Andreev fordításában = AA 480) hat altípusra oszlik, amelyeket A, B, C stb. betűkkel jelölnek. Andreev az Aarne-indexet a következőre fordítja: Orosz, felfedezte, hogy nagyszámú orosz tündérmese nem szerepel benne. Ezeket a meséket beírta az általa lefordított tárgymutatóba, és a megfelelő számokat (számokat vagy betűket) a bal oldalon csillaggal látta el (pl. *64 - A róka megfullad a kancsóban).

Példa a mesebeli anyagok osztályozására N. P. Andreev „A mesebeli cselekmények indexében az Aarne-rendszer szerint”.

480. Mostoha és mostohalánya.

• B. Az üldözött mostohalányt az erdőbe viszik és ott hagyják. Morozko, Baba Yaga és a kobold próbára teszik a lányt, és gazdagon megjutalmazzák szelídségéért, kemény munkájáért és türelméért. A bennszülött lánya is szeretne ajándékot kapni, de nem megy át a teszten, és meghal. - Af. 95, 96, 97, 99, 102; Kapucni. 13, 14; Gróf. 9; Onch. 108; Élő régi (317), 387; Permsk. 77; Lásd 155a, Cor. tizenegy; Karn. (5); 28, 101; Oz. 23, 28; Cupr. 24; Cove. 20, 21; Chkal. 195; Úr. 25; (Bélom. 38.); Hüvelykujj. 5; Gorkij 81; Pihe. 25. - BP 1 24

Steve Thompson "Népmesék típusai".

A kiegészítések némi zavart okoztak, és könyvelést és szervezést igényeltek. Ezt Steve Thompson amerikai tudós tette, aki lefordította a mutatót, és figyelembe vette az ez idő alatt végzett összes kiegészítést (Helsinki, ). A fordítást a nemzeti katalógusok szerint további kiegészítésekkel újra kiadták. Az Aarne's Index ismételt átdolgozása (1928, 1961, 1964, 1973) Aarne művét egyetemes nemzetközi mese-katalógussá tette, amelyre a szóbeli narratív hagyományok kutatója sem tehet hivatkozás nélkül.

Jelenlegi formájában az Aarne-Thompson Index (AaTh) a fő narratív motívumokra való hivatkozásokat is tartalmazza (az egyes cselekménytípusoknál) - S. Thompson hatkötetes motívumai szerint. Emellett nemcsak a legnagyobb mesegyűjteményekre, hanem több tucat regionális katalógusra is tartalmaz utalásokat, amelyek (AaTh rendszer szerint vagy más módon) egy-egy nemzeti mesehagyományt ismertetnek; a regionális katalógusok (valamint az egyes mesegyűjtemények speciális indexei) viszont szükségszerűen tartalmaznak linkeket az AaTh-hez.

„Tündérmesék összehasonlító mutatója. Keleti szláv mese.

Az orosz, valamint a fehérorosz és ukrán mesék legújabb mutatója, mint elhangzott, a „Meseregények összehasonlító mutatója. Keleti szláv mese. ., . Hivatkozást tesz a régi számozásra, amelyet N. P. Andreev „A mesebeli cselekmények mutatója az Aarne-rendszer szerint” tartalmaz (például 2022 B = AA * 241 3). Azokban az esetekben, amikor az index olyan diagramot tartalmaz, amely csak az egyikben jelenik meg nemzeti hagyomány(pl. orosz), akkor mínusz jel kerül a telekszám elé.

A mesetípusok rendszerezésének problémája az Aarne-Thompson indexben, és a probléma megoldásának módjai.

A mese cselekményének az Aarne-Thompson besorolás elvén épülő mutatói nem tartják fenn a típusok rendszerezését (a típus nem korrelál a mese konkrét szövegével - a leírások lehetnek középen, ill. egy adott szöveg vége, és sok esetben típusok is megjelennek). Ennek az az oka, hogy az index kidolgozói nem oldották meg azt az elméleti kérdést, hogy mit kell érteni a típus fogalmán: cselekmény vagy motívum. Ezért a tárgymutató további kiadásaiban alfabetikus index és személyek szerepelnek. A típusok szinonimája esetén pedig a keresztesek szerepelnek. Az Aarne-Thompson index orosz kiadásában () szerepel a lehetségesek listája, amely valamilyen módon megoldja a leírási egységek konkrét mesebeli szövegekhez való viszonyításának problémáját.

A népmesék szerkezeti és szemantikai mutatói.

„A litván népmesék szerkezeti-szemantikai osztályozása”, B. Kerbelite.

B. Kerbelyte strukturális-szemantikai módszerrel megalkotta „A litván népmesék strukturális-szemantikai osztályozását”. A számos mesebeli anyag osztályozása és rendszerezése előtt a tudós meghatározta az alapegységet telekszerkezet szöveg. Ezt az egységet Kerbelite-nek (ES) hívták. A „Litván népmesék szerkezeti-szemantikai osztályozása” szerzője indexét két részre osztja. Az első részben felsoroljuk azokat az elemi cselekményeket, amelyek egy vagy másik mese cselekményét alkotják, és korrelálnak az Aarne-Thompson-mutatóban szereplő mese cselekménytípusaival. A második részben az elemi parcellák az adott telkeken kívül külön kerülnek bemutatásra. A Kerbelite, figyelembe véve a választható elemi cselekmények meglétét, az index második részében felsorolja az elemi cselekmények összes lehetséges felhasználását bizonyos mesebeli cselekményekben (néha több domináns elemi cselekmény is lehet egy cselekményben, akkor ez a helyzet ). Kerbelite tehát azt a problémát igyekszik megoldani, hogy a cselekményt ne a formában írja le, mint az Aarne-Thompson-mutatóban, hanem a számos cselekményre figyelve (lásd Folklórmunka).

Népi mesemutatók az interneten.

Lásd még.

• Folklór tantárgyak és motívumok tárgymutatója.