โกกอลเปิดเผยความชั่วร้ายของมนุษย์อะไรในตัวผู้ตรวจสอบบัญชี โกกอลเปิดเผยอะไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General"? (เรียงความของโรงเรียน)


องค์ประกอบ

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" ซึ่งเขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2379 ได้สร้างความเสียหายให้กับระบบการบริหารและระบบราชการทั้งหมด ซาร์รัสเซียยุค 30 ของศตวรรษที่ XIX ผู้เขียนต้องเผชิญกับการเยาะเย้ยทั่วไป ไม่ใช่กรณีที่แยกเฉพาะรายบุคคล แต่เป็นการสำแดงลักษณะทั่วไปของกลไกของรัฐ ดูเหมือนว่ารัฐที่ง่วงนอนจะเกี่ยวอะไรกับระบบราชการแบบรวมศูนย์? ชีวิตปรมาจารย์เมืองต่างจังหวัดซึ่งนายกเทศมนตรีพิจารณาบ้านของตนด้วยความจริงใจและจัดการให้เป็นเจ้าของ? ที่นี่นายไปรษณีย์พิมพ์และอ่านจดหมายของคนอื่นแทนนวนิยายโดยไม่เห็นสิ่งใดที่น่าตำหนิในเรื่องนี้ จากการกล่าวอย่างเร่งรีบของนายกเทศมนตรีถึงผู้ใต้บังคับบัญชาเกี่ยวกับการสร้างความสงบเรียบร้อยในสถาบันภายใต้เขตอำนาจศาล เราสามารถสรุปได้อย่างง่ายดายว่าสถานการณ์ในโรงพยาบาล ศาล โรงเรียน และที่ทำการไปรษณีย์เป็นอย่างไร คนไข้ดูเหมือนช่างตีเหล็กและสูบบุหรี่จัดมาก ไม่มีใครรักษาพวกเขา ทุกอย่างในศาลมีความซับซ้อน และห่านก็เดินเตร่อย่างอิสระใต้ฝ่าเท้าของผู้มาเยือน ความไร้กฎหมายและความเด็ดขาดครอบงำอยู่ทุกหนทุกแห่ง

แต่เมืองในจังหวัดที่ไม่รู้จักแห่งนี้ปรากฏในหนังตลกในรูปแบบย่อส่วนซึ่งสะท้อนถึงการละเมิดและความชั่วร้ายของระบบราชการในรัสเซียเช่นเดียวกับหยดน้ำ ลักษณะที่เป็นลักษณะของเจ้าหน้าที่เมืองก็เป็นเรื่องปกติของตัวแทนของชนชั้นอื่นเช่นกัน พวกเขาทั้งหมดโดดเด่นด้วยความไม่ซื่อสัตย์หยาบคายความสกปรก ความสนใจทางจิตต่ำมาก ระดับวัฒนธรรม- ท้ายที่สุดแล้วในหนังตลกไม่มีฮีโร่ผู้ซื่อสัตย์สักคนเดียวจากทุกชั้นเรียน ที่นี่มีการแบ่งชั้นทางสังคมของผู้คน บางคนดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาลและใช้อำนาจของตนเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ของตนเอง ที่จุดสูงสุดของปิรามิดทางสังคมนี้คือระบบราชการ การโจรกรรม การติดสินบน การยักยอก - ความชั่วร้ายของระบบราชการทั่วไปเหล่านี้ถูกโกกอลตำหนิด้วยเสียงหัวเราะที่ไร้ความปรานีของเขา พวกชนชั้นสูงของเมืองนั้นน่าขยะแขยง แต่คนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาก็ไม่ได้สร้างความเห็นอกเห็นใจเช่นกัน พ่อค้าที่ถูกนายกเทศมนตรีกดขี่เกลียดเขาพยายามเอาใจเขาด้วยของขวัญและในโอกาสแรกพวกเขาก็เขียนเรื่องร้องเรียนเขาถึง Khlestakov ซึ่งทุกคนต่างรับตำแหน่งผู้มีเกียรติคนสำคัญในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เจ้าของที่ดินในจังหวัด Bobchinsky และ Dobchinsky เป็นคนเกียจคร้านและนินทาคนไม่มีนัยสำคัญและหยาบคาย เมื่อมองแวบแรก เจ้าหน้าที่นอกชั้นสัญญาบัตรที่ถูกเฆี่ยนอย่างบริสุทธิ์ใจก็กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ แต่ความจริงที่ว่าเธอต้องการเพียงได้รับเงินชดเชยจากการดูถูกที่เธอต้องทนทุกข์ทรมานทำให้เธอไร้สาระและน่าสมเพช

ผู้ที่ไม่มีอำนาจที่ขุ่นเคืองเช่นช่างเครื่องและทาส Osip คนงานในโรงเตี๊ยมขาดความนับถือตนเองโดยสิ้นเชิงและความสามารถในการขุ่นเคืองในตำแหน่งที่เป็นทาสของพวกเขา ตัวละครเหล่านี้ถูกนำออกมาในบทละครเพื่อเน้นให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นถึงผลที่ตามมาของการกระทำที่ไม่สมควรของเจ้าหน้าที่ผู้ปกครอง เพื่อแสดงให้เห็นว่าชนชั้นล่างต้องทนทุกข์ทรมานจากการปกครองแบบเผด็จการอย่างไร ความชั่วร้ายของระบบราชการไม่ได้ถูกคิดค้นโดยผู้เขียน พวกเขาถูกโกกอลพรากไปจากชีวิต เป็นที่ทราบกันดีว่าจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 เองก็ทำหน้าที่เป็นนายไปรษณีย์ของโกกอลซึ่งอ่านจดหมายของพุชกินถึงภรรยาของเขา เรื่องอื้อฉาวด้วยการขโมยค่านายหน้าในการก่อสร้างอาสนวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดนั้นชวนให้นึกถึงการกระทำของนายกเทศมนตรีที่ยักยอกเงินของรัฐบาลที่จัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างโบสถ์ ข้อเท็จจริงเหล่านี้นำมาจาก ชีวิตจริงเน้นย้ำถึงความเป็นแบบฉบับของปรากฏการณ์เชิงลบที่นักเสียดสีเปิดเผยในหนังตลกของเขา บทละครของโกกอลเน้นย้ำถึงความชั่วร้ายทั่วไปของระบบราชการรัสเซียซึ่งรวมอยู่ในภาพลักษณ์ของนายกเทศมนตรีและผู้ติดตามของเขา

บุคคลสำคัญของเมืองปรากฏในหนังตลกเป็นคนแรกในบรรดานักต้มตุ๋นที่แม้แต่คำพูดของเขาเองก็ "หลอกผู้ว่าราชการสามคน" ครองตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในเมือง เขาไร้สำนึกในหน้าที่โดยสิ้นเชิง และนี่คือสิ่งที่ควรจะเป็นมากที่สุด คุณภาพที่ต้องการข้าราชการระดับนี้ แต่นายกเทศมนตรีไม่ได้คิดถึงความดีของบ้านเกิดเมืองนอนและประชาชน แต่ใส่ใจกับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุของตัวเอง การปล้นพ่อค้า การขู่กรรโชกสินบน การกระทำตามอำเภอใจและความไม่เคารพกฎหมายต่อผู้คนภายใต้การควบคุมของเขา ในตอนท้ายของละคร ตัวร้ายเจ้าเล่ห์และคล่องแคล่วคนนี้พบว่าตัวเองอยู่ในบทบาทที่โง่เขลาและผิดปกติของผู้ถูกหลอก กลายเป็นคนน่าสงสารและตลก โกกอลใช้ความฉลาดที่นี่ เทคนิคทางศิลปะโดยใส่คำพูดจ่าหน้าถึงปากนายกเทศมนตรี หอประชุม: “คุณหัวเราะทำไม คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง!..” สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความแพร่หลายของประเภทนี้ในซาร์รัสเซีย ซึ่งหมายความว่าในภาพของนายกเทศมนตรีนักเขียนบทละครได้เน้นไปที่คุณลักษณะที่น่าขยะแขยงที่สุดของผู้บริหารของรัฐซึ่งชะตากรรมของหลาย ๆ คนขึ้นอยู่กับความเด็ดขาด นายกเทศมนตรีได้รับในภาพยนตร์ตลกในสภาพแวดล้อมทั่วไปของเขา ในเจ้าหน้าที่แต่ละคนผู้เขียนเน้นเป็นพิเศษถึงคุณลักษณะที่กำหนดซึ่งจะช่วยในการสร้างภาพที่หลากหลาย โลกของระบบราชการ- ตัวอย่างเช่นผู้เขียนเรียกผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin ว่าเป็น "นักคิดอิสระ" อย่างแดกดันโดยอธิบายเรื่องนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอ่านหนังสือ 5 เล่ม นี้ รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆมีลักษณะทั่วไป ระดับต่ำระบบราชการความอนาถในผลประโยชน์ทางจิตของเขา ในผู้ดูแลผลประโยชน์ สถาบันการกุศลสตรอเบอร์รี่เป็นคนประจบประแจง รองเท้าผ้าใบ และผู้แจ้งข่าว สิ่งเหล่านี้ก็เป็นปรากฏการณ์ทั่วไปเช่นกัน ซึ่งพบได้ทั่วไปในหมู่ข้าราชการ

ดังนั้นนักเขียนในภาพยนตร์ตลกของเขาจึงเผยให้เห็นความชั่วร้ายหลักทั้งหมดของระบบราชการที่ปกครองรัสเซีย: ความไม่ซื่อสัตย์ทัศนคติที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อการบริการการติดสินบนการยักยอกเงินความเด็ดขาดความไร้กฎหมายความไม่เคารพกฎหมายการขาดวัฒนธรรม แต่นักเสียดสีประณามเช่นนั้น ลักษณะเชิงลบชนชั้นที่ถูกกดขี่ เช่น ความโลภ ขาดความภาคภูมิใจในตนเอง ความหยาบคาย ความไม่รู้ หนังตลกของโกกอลยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันทำให้เรานึกถึงสาเหตุของปรากฏการณ์เชิงลบมากมายในชีวิตสมัยใหม่

N.V. Gogol มองว่าโรงละครเป็นเวทีที่ "ฝูงชนทั้งหมด พันคนพร้อมกัน" สามารถอ่าน "การแสดงสด บทเรียนที่มีประโยชน์- “สารวัตร” คือ ตลกทางสังคมซึ่งถือเป็นเหตุการณ์ในระดับหนึ่ง เมืองเขต, “ซึ่งแม้ว่าคุณจะขี่รถเป็นเวลาสามปี คุณก็ไปไม่ถึงรัฐใด ๆ เลย” ซึ่งแสดงถึง ภาพทั่วไปเมืองในเขตรัสเซีย

สำหรับนักเดินทางและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนสำคัญคนสำคัญความเจริญรุ่งเรืองครอบงำ: "... ถนนถูกกวาดล้างทุกอย่างเป็นระเบียบนักโทษได้รับการดูแลอย่างดีมีคนขี้เมาน้อย ... " แต่นี่คือภาพลวงตาที่สร้างขึ้น โดยนายกเทศมนตรีและผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งอยู่เบื้องหลังซึ่งอยู่ ชีวิตจริงเมืองที่สร้างขึ้นจากศีลธรรมอันเท็จ สินบน การหลอกลวง การโจรกรรมในการให้บริการ แม้แต่นายไปรษณีย์ที่อ่านจดหมายของคนอื่นก็ถือเป็นบรรทัดฐาน และนายกเทศมนตรีก็ถูกเรียกว่าเป็นคนฉลาด เพราะ "เขาไม่ชอบพลาดสิ่งที่อยู่ในมือ" มีแม้กระทั่งลำดับชั้นของการติดสินบนซึ่งเราไม่สามารถ "รับโดยไม่มีอันดับ" ได้ เจ้าหน้าที่แต่ละคนตามธรรมเนียม "ใส่ใจในผลประโยชน์ของตนเอง" ไม่ต้องการปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างซื่อสัตย์ เมืองอยู่ในความสับสนวุ่นวาย สถาบันของรัฐ- ดังนั้นผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin ซึ่งเป็นตัวแทนของความยุติธรรมและรับผิดชอบต่อชีวิตของผู้อื่นกล่าวด้วยคำพูดของเขาเองว่า "ไม่แม้แต่จะดูบันทึกช่วยจำ - เขาแค่โบกมือ" เขารับสินบนกับ "ลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์" เพราะเขาชอบล่าสัตว์ ผู้ดูแลสถาบันการกุศล สตรอเบอร์รี่ ขโมยเงินของรัฐบาล คนไข้ของเขา “ฟื้นตัวเหมือนแมลงวัน” ผู้อำนวยการโรงเรียน Khlopov ขี้ขลาดจนถึงขั้นไร้สาระ การติดสินบน, ความไร้กฎหมาย, ความว่างเปล่าภายใน, ความไม่รู้ - นี่คือความชั่วร้ายที่โกกอลเปิดเผยในรูปของเจ้าหน้าที่เมือง

ไอดีลในจินตนาการของเมืองเคาน์ตีถูกรบกวนด้วยข่าวร้าย - ผู้ตรวจสอบบัญชีมาถึงแล้ว ในความสับสนวุ่นวายเจ้าหน้าที่ที่หวาดกลัวพยายามสร้างรูปลักษณ์ของความสงบเรียบร้อยและความซื่อสัตย์ของพวกเขาเข้าใจผิดว่านายทะเบียนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ผ่านไปโดยไม่ระบุตัวตนรู้สึกสับสนกับความมั่นใจในตนเองและพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่นครหลวงทั่วไป ผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการ Khlestakov เป็นวิธีที่เขาปรากฏต่อเจ้าหน้าที่ของเมือง Khlestakov "ซึ่งเป็นมิตรกับพุชกิน" ซึ่งมีบ้านที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ที่ซึ่งเจ้าชายและขุนนางมารวมตัวกันและบางครั้งก็เป็นรัฐมนตรีด้วยซ้ำ" Khlestakov "ซึ่งตัวเขาเอง สภารัฐกลัว” - ผีปีศาจ เป็นผีตัวนี้ที่เจ้าหน้าที่เริ่มรับใช้และเอาใจในทุก ๆ ด้านซึ่งเรื่องราวเท็จของ Khlestakov สร้างความประทับใจอย่างมากเพราะ Khlestakov มาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองหลวงทอดเงาไปทั่วรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบดขยี้ Khlestakov ในฐานะบุคคล ด้วยความที่เป็นเพียงนายทะเบียน Khlestakov จึงถือว่าตัวเองเป็นบุคคลสำคัญและไม่แปลกใจเลยที่ได้รับความสนใจและเอาใจใส่จากเจ้าหน้าที่มากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าสิ่งนี้เป็นไปตามลำดับ ว่างเปล่านิสัยเสียชอบพูดพล่ามและนินทากระหายอาชีพและความสำเร็จนี่คือวิธีที่ Khlestakov ปรากฏต่อหน้าผู้อ่าน

แต่เราเห็นว่าอุดมคติของเจ้าหน้าที่ผู้น้อยของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ "บิดา" ของเมืองเขตนั้นเหมือนกัน นายกเทศมนตรีผู้ซึ่งมีความสัมพันธ์กับ "หญิงสาวตัวเล็ก ๆ ที่เรียบง่าย" ดีใจที่เขา "กลายเป็นนกที่บินได้สูง" ความฝันที่จะ "ทำให้เป็นนายพล" ผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin ถือว่าตัวเองเป็นผู้สมัครที่คู่ควรกับตำแหน่งนี้มากกว่ามาก โดยเก็บงำภาพลวงตาเกี่ยวกับความสำคัญของตัวเขาเองอีกครั้ง ทุกคนเริ่มแสดงเกียรติในจินตนาการต่อนายกเทศมนตรี ภรรยาและลูกสาวของเขา แสดงความชื่นชมยินดีที่ไม่จริงใจและเท็จ อิจฉาพวกเขาในจิตวิญญาณและสาปแช่งพวกเขา

ภาพล้อเลียนเริ่มดูน่ากลัว น่ากลัวด้วยแก่นแท้ที่ไร้มนุษยธรรม ความอ่อนแอของจิตวิญญาณ และความว่างเปล่าภายใน ไม่น่าแปลกใจที่คำพูดของนายกเทศมนตรีฟังดูเหมือนเป็นการศักดิ์สิทธิ์: “ฉันอยู่ที่ไหน? ฉันไม่เห็นอะไรเลย... ไม่ใช่สักอันเดียว ใบหน้าของมนุษย์... มีเพียงการจมูกและจมูกรอบๆ…”

โกกอลเชื่อว่าอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการละเมิดกฎศีลธรรมคุกคามผู้คนด้วยภัยพิบัติร้ายแรง - การลดทอนความเป็นมนุษย์ของมนุษย์, การสูญเสียแก่นแท้อันศักดิ์สิทธิ์ในมนุษย์ ชีวิตของเหล่าฮีโร่ของจเรตำรวจนั้นช่างน่าสมเพช น่าเวทนาของพวกเขา โลกภายในพวกมันคือความชั่วร้ายมากมายจริงๆ

“ The Inspector General” เป็นหนึ่งในคอเมดี้รัสเซียที่ดีที่สุด N.V. Gogol ทำให้คนรุ่นราวคราวเดียวกับเขาหัวเราะกับสิ่งที่พวกเขาคุ้นเคยและสิ่งที่พวกเขาหยุดสังเกตเห็น และทุกวันนี้ ภาพยนตร์ตลกที่สร้างโดยนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ แม้จะฟังดูทันสมัย ​​แต่ก็ชี้ทางไปสู่การฟื้นฟูศีลธรรม

ชุด:ห้องสมุดโรงเรียน (วรรณกรรมเด็ก)

* * *

ส่วนเกริ่นนำของหนังสือที่กำหนด ผู้ตรวจราชการ (N.V. Gogol, 1836)จัดทำโดยพันธมิตรหนังสือของเรา - บริษัท ลิตร

©สำนักพิมพ์วรรณกรรมเด็ก การออกแบบซีรีส์ พ.ศ. 2546

© V. A. Voropaev บทความเบื้องต้น, 2546

© I. A. Vinogradov, V. A. Voropaev ความคิดเห็น, 2546

© วี. บริทวิน ภาพประกอบ, 2003

โกกอลหัวเราะอะไร? เกี่ยวกับ ความรู้สึกทางจิตวิญญาณหนังตลกเรื่อง "จเรตำรวจ"

จงเป็นผู้ประพฤติตามพระวจนะ และไม่เพียงแต่เป็นผู้ฟังเท่านั้น แต่ยังหลอกตัวเองอีกด้วย ส่วนใครก็ตามที่ได้ยินพระวจนะแล้วไม่ปฏิบัติตามก็เหมือนคนดูหน้าของตนในกระจก เขามองดูตัวเอง เดินจากไป และลืมไปทันทีว่าเขาเป็นอย่างไร

ยาโคบ 1, 22-24

ใจฉันเจ็บเมื่อเห็นคนเข้าใจผิด พวกเขาพูดถึงคุณธรรม เกี่ยวกับพระเจ้า แต่กลับไม่ทำอะไรเลย

จากจดหมายของโกกอลถึงแม่ของเขา พ.ศ. 2376

“ The Inspector General” เป็นภาพยนตร์ตลกรัสเซียที่ดีที่สุด เธอน่าสนใจอยู่เสมอทั้งในด้านการอ่านและการแสดงบนเวที ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากโดยทั่วไปที่จะพูดถึงความล้มเหลวของผู้ตรวจราชการ แต่ในทางกลับกันการสร้างการแสดงโกกอลที่แท้จริงเป็นเรื่องยากที่จะทำให้คนที่นั่งอยู่ในห้องโถงหัวเราะอย่างขมขื่น เสียงหัวเราะของโกกอล- ตามกฎแล้ว สิ่งพื้นฐานที่ลึกซึ้งซึ่งมีพื้นฐานมาจากความหมายทั้งหมดของบทละครจะหลบเลี่ยงนักแสดงหรือผู้ชม

รอบปฐมทัศน์ของหนังตลกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2379 โรงละครอเล็กซานดรินสกี้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตามโคตรมี ใหญ่โตความสำเร็จ. นายกเทศมนตรีรับบทโดย Ivan Sosnitsky, Khlestakov Nikolai Dur - นักแสดงที่ดีที่สุดเวลานั้น. - ความสนใจทั่วไปผู้ชม เสียงปรบมือ เสียงหัวเราะอย่างจริงใจและเป็นเอกฉันท์ ความท้าทายจากผู้เขียน<…>“” เจ้าชาย Pyotr Andreevich Vyazemsky เล่า “ ไม่มีอะไรขาดแคลนเลย”

แต่ความสำเร็จนี้เกือบจะในทันทีเริ่มดูแปลกไป ความรู้สึกที่เข้าใจยากจับทั้งศิลปินและผู้ชม ลักษณะเฉพาะคือคำสารภาพของนักแสดง Pyotr Grigoriev ซึ่งรับบทเป็นผู้ตัดสิน Lyapkin-Tyapkin: “ ... ละครเรื่องนี้ยังคงเป็นปริศนาสำหรับพวกเราทุกคน การแสดงครั้งแรกพวกเขาหัวเราะดังมากและสนับสนุนเราอย่างเข้มแข็ง - เราต้องรอดูว่าทุกคนจะซาบซึ้งเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร แต่สำหรับพี่ชายนักแสดงของเราเธอเป็นงานใหม่ที่เราอาจจะยังทำไม่ได้ สามารถชื่นชมได้เพียงครั้งสองครั้งเท่านั้น”

แม้แต่ผู้ชื่นชมที่กระตือรือร้นที่สุดของโกกอลก็ยังไม่เข้าใจความหมายและความสำคัญของหนังตลกอย่างถ่องแท้ ประชาชนส่วนใหญ่มองว่ามันเป็นเรื่องตลก ผู้บันทึกความทรงจำ Pavel Vasilievich Annenkov สังเกตเห็นปฏิกิริยาที่ผิดปกติของผู้ชม: “ แม้หลังจากการแสดงครั้งแรก ความสับสนก็ถูกเขียนลงบนใบหน้าของทุกคน (ผู้ชมถูกเลือกให้ ในทุกแง่มุมคำนี้) ราวกับว่าไม่มีใครรู้วิธีคิดภาพที่เพิ่งนำเสนอ ความงุนงงนี้เพิ่มขึ้นตามแต่ละการกระทำ ราวกับค้นพบความสบายใจเพียงสันนิษฐานว่าเป็นการแสดงตลก ผู้ชมส่วนใหญ่หลุดพ้นจากความคาดหวังและอุปนิสัยในการแสดงละครทั้งหมด ปักหลักบนสมมติฐานนี้ด้วยความมุ่งมั่นไม่สั่นคลอน อย่างไรก็ตาม ในเรื่องตลกนี้มีคุณลักษณะและปรากฏการณ์ที่เต็มไปด้วยความจริงที่สำคัญดังกล่าวถึงสองครั้ง<…>มีเสียงหัวเราะทั่วไป มีบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกิดขึ้นในองก์ที่สี่: เสียงหัวเราะยังคงบินเป็นครั้งคราวจากปลายด้านหนึ่งของห้องโถงไปยังอีกด้านหนึ่ง แต่กลับเป็นเสียงหัวเราะขี้อายที่หายไปในทันที แทบไม่มีเสียงปรบมือเลย แต่ความสนใจอย่างแรงกล้า ชักกระตุก และติดตามละครทุกฉากอย่างเข้มข้น บางครั้งความเงียบงันก็แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีนั้นดึงดูดใจผู้ชมได้อย่างหลงใหล”

ละครเรื่องนี้ได้รับการรับรู้จากสาธารณชนในรูปแบบต่างๆ หลายคนมองว่ามันเป็นภาพล้อเลียนของระบบราชการของรัสเซีย และผู้เขียนเป็นกบฏ ตามที่ Sergei Timofeevich Aksakov กล่าว มีคนที่เกลียดโกกอลจากการปรากฏตัวของผู้ตรวจราชการ ด้วยเหตุนี้ เคานต์ฟีโอดอร์ อิวาโนวิช ตอลสตอย (ชื่อเล่นชาวอเมริกัน) กล่าวในการประชุมที่มีผู้คนหนาแน่นว่าโกกอลเป็น “ศัตรูของรัสเซีย และเขาควรถูกล่ามโซ่ไปยังไซบีเรีย” Censor Alexander Vasilyevich Nikitenko เขียนในสมุดบันทึกของเขาเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2379:“ หนังตลกของโกกอลเรื่อง“ The Inspector General” ทำให้เกิดเสียงดังมาก พวกเขาให้อย่างต่อเนื่อง-เกือบทุกวัน<…>หลายคนเชื่อว่ารัฐบาลไม่มีประโยชน์ที่จะอนุมัติละครเรื่องนี้ ซึ่งถูกประณามอย่างโหดร้าย”

ในขณะเดียวกัน เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าละครตลกได้รับอนุญาตให้จัดฉาก (และตีพิมพ์ด้วยเหตุนี้) เนื่องจาก ความละเอียดสูงสุด- จักรพรรดินิโคไลพาฟโลวิชอ่านบทตลกด้วยต้นฉบับและอนุมัติ ตามฉบับอื่นอ่านว่า "ผู้ตรวจราชการ" ในพระราชวังอ่าน เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2379 โกกอลเขียนถึงมิคาอิลเซเมโนวิชชเชปคินว่า“ ถ้าไม่ใช่เพราะการวิงวอนอย่างสูงของอธิปไตยการเล่นของฉันก็คงไม่อยู่บนเวทีและมีคนพยายามแบนอยู่แล้ว” องค์จักรพรรดิไม่เพียงแต่เข้าร่วมการฉายรอบปฐมทัศน์เท่านั้น แต่ยังทรงสั่งให้บรรดารัฐมนตรีไปชมจเรตำรวจด้วย ระหว่างการแสดงเขาปรบมือและหัวเราะอย่างหนัก และเมื่อออกจากกล่องเขาก็พูดว่า: "เอาละ ละคร! ทุกคนเข้าใจแล้ว และฉันก็ได้มันมากกว่าคนอื่นๆ!”

โกกอลหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนจากซาร์และไม่เข้าใจผิด ไม่นานหลังจากแสดงตลก เขาก็ตอบผู้ไม่ประสงค์ดีใน "Theatrical Travel": "รัฐบาลที่มีน้ำใจมองเห็นลึกกว่าคุณด้วยความฉลาดสูงในจุดประสงค์ของนักเขียน"

ตรงกันข้ามกับความสำเร็จของละครที่ดูเหมือนจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำสารภาพอันขมขื่นของโกกอลฟังดู: มีการเล่น "ผู้ตรวจราชการ" แล้ว - และจิตวิญญาณของฉันก็คลุมเครือแปลกมาก... ฉันคาดหวัง ฉันรู้ล่วงหน้าว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร และสำหรับทั้งหมดนั้น ความรู้สึกเศร้าและน่ารำคาญ - ภาระได้ห่อหุ้มฉันไว้ ผลงานของฉันดูน่ารังเกียจสำหรับฉัน ดุร้ายและราวกับไม่ใช่ของฉันเลย” (“ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายที่ผู้เขียนเขียนหลังจากการนำเสนอ “ผู้ตรวจราชการ” ครั้งแรกต่อนักเขียนบางคนได้ไม่นาน”)

ความไม่พอใจของ Gogol ต่อการฉายรอบปฐมทัศน์และข่าวลือรอบ ๆ เรื่อง (“ ทุกคนต่อต้านฉัน”) นั้นยอดเยี่ยมมากจนแม้จะมีการร้องขอจาก Pushkin และ Shchepkin อย่างต่อเนื่อง แต่เขาก็ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการผลิตละครในมอสโกวและในไม่ช้าก็ไปต่างประเทศ หลายปีต่อมา Gogol เขียนถึง Vasily Andreevich Zhukovsky:“ การแสดงของผู้ตรวจราชการทำให้ฉันประทับใจอย่างเจ็บปวด ฉันโกรธทั้งผู้ฟังที่ไม่เข้าใจฉันและตัวฉันเอง ความผิดในอดีตเพราะพวกเขาไม่เข้าใจฉัน ฉันอยากจะหลีกหนีจากทุกสิ่ง”

การ์ตูนในเรื่อง "จเรตำรวจ"

ดูเหมือนว่าโกกอลจะเป็นคนเดียวที่รับรู้ว่าการผลิตชุดแรกของสารวัตรรัฐบาลล้มเหลว อะไรคือสิ่งที่ไม่พอใจผู้เขียน? ส่วนหนึ่งคือความแตกต่างระหว่างเทคนิคการแสดงโวเดอวิลล์แบบเก่าในการออกแบบการแสดงและจิตวิญญาณใหม่ของบทละครซึ่งไม่เข้ากับกรอบของการแสดงตลกธรรมดา โกกอลเตือนอยู่เสมอว่า: “คุณต้องระวังให้มากที่สุดที่จะไม่ตกเป็นภาพล้อเลียน ไม่มีอะไรที่ไม่ควรเกินจริงหรือเล็กน้อยแม้แต่ใน บทบาทล่าสุด” (“คำเตือนสำหรับผู้ที่ต้องการเล่น “จเรตำรวจ”) อย่างถูกต้อง)

เมื่อสร้างภาพของ Bobchinsky และ Dobchinsky โกกอลจินตนาการว่าพวกเขา "อยู่ในผิวหนัง" (ตามที่เขากล่าวไว้) ของ Shchepkin และ Vasily Ryazantsev นักแสดงการ์ตูนชื่อดังในยุคนั้น ในบทละครเขาบอกว่า "มันกลายเป็นการ์ตูนล้อเลียน" “ก่อนเริ่มการแสดงแล้ว” เขาเล่าถึงความประทับใจ “เมื่อฉันเห็นพวกเขาในชุดแต่งกาย ฉันก็ถึงกับอ้าปากค้าง ชายร่างเล็กสองคนนี้โดยพื้นฐานแล้วค่อนข้างเรียบร้อย อวบอ้วน ผมเรียบกำลังดี พบว่าตัวเองสวมวิกผมสีเทาสูงที่ดูอึดอัด ไม่เรียบร้อย ไม่เรียบร้อย ไม่เรียบร้อย และดึงเสื้อเชิ้ตตัวใหญ่ออก แต่บนเวทีพวกเขากลายเป็นคนตลกจนทนไม่ไหว”

ในขณะเดียวกันเป้าหมายหลักของโกกอลคือความเป็นธรรมชาติของตัวละครโดยสมบูรณ์และความสมจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวที “ยิ่งนักแสดงคิดที่จะทำให้คนหัวเราะและตลกน้อยลง บทบาทที่เขาแสดงก็ตลกมากขึ้นเท่านั้นที่จะถูกเปิดเผย ความตลกจะถูกเปิดเผยด้วยตัวเองอย่างแม่นยำในความจริงจังที่แต่ละคนที่ปรากฎในหนังตลกนั้นยุ่งอยู่กับงานของเขา”

ตัวอย่างของการแสดงที่ "เป็นธรรมชาติ" เช่นนี้คือการอ่าน "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอลเอง Ivan Sergeevich Turgenev ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเข้าร่วมการอ่านดังกล่าวกล่าวว่า: "โกกอล... ทำให้ฉันประทับใจด้วยความเรียบง่ายสุดขีดและกิริยาที่ยับยั้งชั่งใจของเขาด้วยความจริงใจที่สำคัญและในเวลาเดียวกันก็ไร้เดียงสาซึ่งดูเหมือนจะไม่สนใจว่ามีหรือไม่ ผู้ฟังที่นี่และสิ่งที่พวกเขาคิด ดูเหมือนว่าโกกอลจะกังวลเพียงว่าจะเจาะลึกเรื่องนี้ซึ่งเป็นเรื่องใหม่สำหรับเขาอย่างไรและจะถ่ายทอดความประทับใจของตัวเองให้แม่นยำยิ่งขึ้นได้อย่างไร ผลที่ได้นั้นพิเศษมาก โดยเฉพาะในสถานที่ที่ตลกขบขัน เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่หัวเราะ - หัวเราะที่ดีและดีต่อสุขภาพ และผู้สร้างความสนุกสนานทั้งหมดนี้ยังคงดำเนินต่อไปไม่ละอายใจกับความสนุกสนานทั่วไปและราวกับประหลาดใจกับมันภายในที่จะดื่มด่ำกับเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ - และเพียงบางครั้งเท่านั้นที่ริมฝีปากและรอบดวงตาเท่านั้นที่เจ้าเล่ห์ รอยยิ้มสั่นเล็กน้อย ด้วยความประหลาดใจกับสิ่งที่โกกอลพูดด้วยความประหลาดใจ วลีที่มีชื่อเสียงนายกเทศมนตรีเกี่ยวกับหนูสองตัว (ตอนเริ่มเล่น): "พวกมันมา สูดดม แล้วก็จากไป!" เขายังมองไปรอบๆ เราอย่างช้าๆ ราวกับกำลังขอคำอธิบายเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าอัศจรรย์เช่นนี้ ตอนนั้นเองที่ฉันตระหนักว่าไม่ถูกต้อง ฉาบฉวย และด้วยความปรารถนาเพียงเพื่อทำให้ผู้คนหัวเราะอย่างรวดเร็ว "ผู้ตรวจราชการ" มักจะเล่นบนเวที

ในขณะที่เล่นละครโกกอลก็ขับไล่องค์ประกอบทั้งหมดของตลกภายนอกออกไปอย่างไร้ความปราณี จากข้อมูลของ Gogol ความตลกนั้นซ่อนอยู่ทุกที่ แม้แต่ในรายละเอียดที่ธรรมดาที่สุดในชีวิตประจำวันก็ตาม เสียงหัวเราะของโกกอลคือความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ฮีโร่พูดกับวิธีที่เขาพูด ในองก์แรก Bobchinsky และ Dobchinsky กำลังโต้เถียงกันว่าคนไหนควรเริ่มบอกข่าว

« บ็อบชินสกี้ (ขัดจังหวะ).เรามาถึงพร้อมกับ Pyotr Ivanovich ที่โรงแรม...

ด็อบชินสกี้ (ขัดจังหวะ).เอ๊ะให้ฉัน Pyotr Ivanovich ฉันจะบอกคุณ

บ็อบชินสกี้- เอ๊ะ ไม่ ให้ฉัน... ให้ฉัน ให้ฉัน... คุณไม่มีพยางค์แบบนี้ด้วยซ้ำ...

ด็อบชินสกี้- แล้วคุณจะสับสนและจำทุกอย่างไม่ได้

บ็อบชินสกี้- ฉันจำได้โดยพระเจ้าฉันจำได้ อย่ากวนฉันนะ บอกเลยอย่ากวนฉัน! บอกฉันหน่อยสุภาพบุรุษโปรดอย่าปล่อยให้ Pyotr Ivanovich เข้ามายุ่ง”

นี้ ฉากการ์ตูนมันไม่ควรทำให้คุณหัวเราะเท่านั้น มันสำคัญมากสำหรับฮีโร่คนไหนที่จะเล่าเรื่อง ทั้งชีวิตของพวกเขาประกอบด้วยการเผยแพร่เรื่องซุบซิบและข่าวลือทุกประเภท และทันใดนั้นทั้งสองก็ได้รับข่าวเดียวกัน นี่เป็นโศกนาฏกรรม พวกเขากำลังโต้เถียงกันในเรื่องหนึ่ง ต้องบอก Bobchinsky ทุกสิ่งไม่ควรพลาด มิฉะนั้น Dobchinsky จะเสริม

« บ็อบชินสกี้- ขอโทษ ขอโทษ: ฉันจะทำทุกอย่างตามลำดับ... อย่างที่คุณเห็นฉันจึงวิ่งไปที่ Korobkin และไม่พบ Korobkin ที่บ้านเขาจึงหันไปหา Rastakovsky และไม่พบ Rastakovsky เขาจึงไปหา Ivan Kuzmich เพื่อบอกข่าวที่คุณได้รับให้เขาทราบ และจากที่นั่นเขาได้พบกับ Pyotr Ivanovich...

ด็อบชินสกี้ (ขัดจังหวะ).ใกล้บูธขายพาย”

นี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญมาก และ Bobchinsky เห็นด้วย: "ใกล้บูธขายพาย"

ทำไมเราขอถามอีกครั้งว่าโกกอลไม่พอใจรอบปฐมทัศน์หรือไม่? เหตุผลหลักไม่ได้อยู่ในลักษณะการแสดงที่ตลกขบขัน - ความปรารถนาที่จะทำให้ผู้ชมหัวเราะ - แต่ในความจริงที่ว่าด้วยท่าทางการแสดงล้อเลียนผู้ที่นั่งอยู่ในห้องโถงรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีโดยไม่ต้องนำไปใช้กับตัวเองเนื่องจาก ตัวละครตลกเกินจริง ในขณะเดียวกัน แผนของโกกอลได้รับการออกแบบมาเพื่อการรับรู้ที่ตรงกันข้าม: เพื่อให้ผู้ชมมีส่วนร่วมในการแสดง ทำให้พวกเขารู้สึกว่าเมืองที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกนั้นไม่ได้มีอยู่เพียงที่ไหนสักแห่ง แต่ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นในทุกที่ในรัสเซีย และ ความหลงใหลและความชั่วร้ายของเจ้าหน้าที่มีอยู่ในจิตวิญญาณของเราแต่ละคน โกกอลดึงดูดทุกคน นี่คือที่ที่มหาศาล ความสำคัญของสาธารณะ"สารวัตร". นี่คือความหมายของคำพูดอันโด่งดังของนายกเทศมนตรี: “คุณหัวเราะทำไม? คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง!” – หันหน้าไปทางห้องโถง (ตรงห้องโถง เนื่องจากไม่มีใครหัวเราะบนเวทีในเวลานี้) คำบรรยายยังระบุสิ่งนี้ด้วย: “ไม่มีประโยชน์ที่จะตำหนิกระจกถ้าใบหน้าของคุณเบี้ยว” ในการวิจารณ์ละครประเภทหนึ่งสำหรับบทละคร - “ ข้ามโรงละคร" และ "ข้อไขเค้าความเรื่อง "ผู้ตรวจราชการ" - ที่ซึ่งผู้ชมและนักแสดงพูดคุยกันถึงเรื่องตลก ดูเหมือนว่าโกกอลจะพยายามทำลายกำแพงที่แยกเวทีและหอประชุมออก

ใน The Inspector General โกกอลทำให้คนรุ่นเดียวกันของเขาหัวเราะกับสิ่งที่พวกเขาคุ้นเคยและสิ่งที่พวกเขาหยุดสังเกตเห็น (เน้นของฉัน) วี.วี.- แต่ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาคุ้นเคยกับความประมาทในชีวิตฝ่ายวิญญาณ ผู้ชมหัวเราะเยาะวีรบุรุษที่เสียชีวิตฝ่ายวิญญาณ เรามาดูตัวอย่างจากละครที่แสดงถึงความตายดังกล่าว

นายกเทศมนตรีเชื่ออย่างจริงใจว่า “ไม่มีใครไม่มีบาปอยู่ข้างหลังเขา พระเจ้าเองทรงจัดเตรียมสิ่งนี้ไว้แล้ว และชาววอลแตร์ก็พูดต่อต้านมันอย่างไร้ประโยชน์” Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin ใดคัดค้าน: “ คุณคิดว่า Anton Antonovich เป็นบาปอย่างไร? บาปและบาปนั้นแตกต่างกัน ฉันบอกทุกคนอย่างเปิดเผยว่าฉันรับสินบน แต่ด้วยสินบนอะไร? ลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์. นี่เป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”

ผู้พิพากษามั่นใจว่าการติดสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ไม่ถือเป็นสินบน "แต่ตัวอย่างเช่นหากเสื้อคลุมขนสัตว์ของใครบางคนมีราคาห้าร้อยรูเบิลและผ้าคลุมไหล่ของภรรยาของเขา ... " นายกเทศมนตรีเข้าใจคำใบ้แล้วโต้กลับว่า "แต่คุณไม่เชื่อในพระเจ้า คุณไม่เคยไปโบสถ์ แต่อย่างน้อยฉันก็มั่นคงในศรัทธาและไปโบสถ์ทุกวันอาทิตย์ และคุณ... โอ้ ฉันรู้จักคุณ ถ้าคุณเริ่มพูดถึงการสร้างโลก ผมของคุณก็จะตั้งตรงทันที” ซึ่ง Ammos Fedorovich ตอบว่า: "แต่ฉันก็ไปถึงที่นั่นด้วยตัวฉันเองด้วยใจของตัวเอง"

Gogol เป็นผู้วิจารณ์ผลงานของเขาที่ดีที่สุด ใน “คำเตือนล่วงหน้า...” เขาตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับผู้พิพากษา: “เขาไม่ใช่แม้แต่นักล่าที่โกหก แต่เขามีความหลงใหลในการล่าสัตว์ร่วมกับสุนัขเป็นอย่างมาก... เขาหมกมุ่นอยู่กับตัวเองและจิตใจของเขา และเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า เพียงเพราะในสาขานี้มีพื้นที่ให้เขาพิสูจน์ตัวเอง”

นายกเทศมนตรีเชื่อว่าตนมีศรัทธามั่นคง ยิ่งเขาแสดงออกอย่างจริงใจมากเท่าไรก็ยิ่งตลกมากขึ้นเท่านั้น เมื่อไปที่ Khlestakov เขาออกคำสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชา:“ ใช่ถ้าพวกเขาถามว่าทำไมโบสถ์จึงไม่ถูกสร้างขึ้นในสถาบันการกุศลซึ่งจัดสรรเงินไว้เมื่อห้าปีที่แล้วอย่าลืมบอกว่าเริ่มสร้างแล้ว แต่กลับถูกไฟไหม้ ฉันส่งรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ มิฉะนั้นบางทีบางคนลืมตัวเองแล้วพูดโง่ ๆ ว่ามันไม่เคยเริ่มต้น”

โกกอลอธิบายภาพลักษณ์ของนายกเทศมนตรีว่า:“ เขารู้สึกว่าตนเป็นคนบาป เขาไปโบสถ์ เขาคิดว่าเขามั่นคงในศรัทธา เขาถึงกับคิดถึงการกลับใจสักวันหนึ่งในภายหลัง แต่การล่อลวงทุกสิ่งที่ลอยอยู่ในมือนั้นยิ่งใหญ่ และพรแห่งชีวิตก็ล่อลวง และการคว้าทุกสิ่งโดยไม่พลาดสิ่งใด ๆ กลายเป็นเพียงนิสัยสำหรับเขา”

ดังนั้น เมื่อไปหาผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการ นายกเทศมนตรีคร่ำครวญว่า “ฉันเป็นคนบาป เป็นคนบาปในหลายๆ ด้าน... ขอพระเจ้าโปรดประทานให้ฉันพ้นจากมันโดยเร็วที่สุด แล้วฉันจะวาง เทียนที่ไม่มีใครเคยจุด: ฉันจะเอามือพ่อค้าไปส่งสัตว์ทุกตัว” เราเห็นว่านายกเทศมนตรีดูเหมือนจะเข้ามา วงจรอุบาทว์ความบาปของเขา: ในความคิดกลับใจของเขา บาปใหม่เกิดขึ้นโดยไม่มีใครสังเกตเห็น (พ่อค้าจะจ่ายค่าเทียน ไม่ใช่เขา)

เช่นเดียวกับที่นายกเทศมนตรีไม่รู้สึกถึงความบาปในการกระทำของเขา เพราะเขาทำทุกอย่างตามนิสัยเก่าๆ ฮีโร่คนอื่นๆ ของจเรตำรวจก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น นายไปรษณีย์ Ivan Kuzmich Shpekin เปิดจดหมายของคนอื่นด้วยความอยากรู้อยากเห็น: “... ฉันชอบที่จะตายเพื่อรู้ว่ามีอะไรใหม่ในโลก บอกเลยว่าเรื่องนี้น่าอ่านมาก คุณจะอ่านจดหมายอีกฉบับด้วยความยินดี - นี่คือวิธีการอธิบายข้อความต่างๆ... และการจรรโลงใจอะไร... ดีกว่าใน Moskovskie Vedomosti!

ผู้พิพากษาพูดกับเขาว่า: "ดูสิ สักวันหนึ่งคุณจะต้องได้สิ่งนี้" Shpekin อุทานด้วยความไร้เดียงสาแบบเด็กๆ:“ โอ้นักบวช!” มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำว่าเขากำลังทำสิ่งผิดกฎหมาย โกกอล​อธิบาย​ว่า “นาย​ไปรษณีย์​เป็น​คน​ใจ​ง่าย​จน​ไร้เดียงสา มอง​ชีวิต​เป็น​ที่​ประชุม เรื่องราวที่น่าสนใจเพื่อฆ่าเวลาซึ่งเขาอ่านเป็นตัวอักษรที่พิมพ์ออกมา ไม่มีอะไรเหลือให้นักแสดงทำนอกจากทำใจให้เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

ความไร้เดียงสา, ความอยากรู้อยากเห็น, การกระทำที่เป็นนิสัยของการไม่จริงใด ๆ , การคิดอย่างอิสระของเจ้าหน้าที่ด้วยการปรากฏตัวของ Khlestakov นั่นคือตามแนวคิดของผู้ตรวจสอบบัญชีของพวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยการโจมตีด้วยความกลัวโดยธรรมชาติของอาชญากรที่คาดว่าจะรุนแรง การลงโทษ Ammos Fedorovich นักคิดอิสระผู้กระตือรือร้นคนเดียวกันซึ่งยืนอยู่ต่อหน้า Khlestakov พูดกับตัวเองว่า: "ข้าแต่พระเจ้า! ฉันไม่รู้ว่าฉันนั่งอยู่ตรงไหน เหมือนถ่านร้อนที่อยู่เบื้องล่างคุณ” และนายกเทศมนตรีในตำแหน่งเดียวกันก็ขอความเมตตา “อย่าทำลาย! เมียลูกเล็กๆ...อย่าทำให้ใครไม่มีความสุข” และยิ่งกว่านั้น: “เพราะขาดประสบการณ์ โดยพระเจ้า เพราะไม่มีประสบการณ์ ความมั่งคั่งไม่เพียงพอ... ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: เงินเดือนรัฐบาลยังไม่เพียงพอแม้แต่ชาและน้ำตาล”

โกกอลไม่พอใจกับวิธีการเล่นของคเลสตาคอฟเป็นพิเศษ - บทบาทหลักหายไป” เขาเขียน “นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด” Dur ไม่เข้าใจเลยสักนิดว่า Khlestakov คืออะไร” Khlestakov ไม่ใช่แค่คนช่างฝัน ตัวเขาเองไม่รู้ว่าเขากำลังพูดอะไรและจะพูดอะไรในอีกสักครู่ ราวกับว่ามีคนนั่งอยู่ในตัวเขาพูดแทนเขา ดึงดูดตัวละครทุกตัวในละครผ่านตัวเขา นี่เป็นบิดาแห่งการมุสามิใช่หรือ คือ ปีศาจ?” ดูเหมือนว่าโกกอลจะนึกถึงสิ่งนี้ในใจ วีรบุรุษแห่งละครตอบสนองต่อสิ่งล่อใจเหล่านี้โดยไม่ได้สังเกตเห็นตัวเองจึงเปิดเผยตัวเองในความบาปทั้งหมดของพวกเขา

เมื่อถูกล่อลวงโดยผู้ชั่วร้าย Khlestakov เองก็ดูเหมือนจะได้รับคุณสมบัติของปีศาจ เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม (รูปแบบใหม่) พ.ศ. 2387 โกกอลเขียนถึง S. T. Aksakov:“ ความตื่นเต้นและการดิ้นรนทางจิตของคุณทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่างานของเพื่อนทั่วไปของเราที่ทุกคนรู้จักคือปีศาจ แต่อย่ามองข้ามความจริงที่ว่ามันเป็นนักคลิกและเป็นเรื่องเกี่ยวกับปลาปักเป้า<…>คุณฟาดหน้าสัตว์ร้ายตัวนี้และไม่ต้องเขินอายกับสิ่งใดเลย เขาเป็นเหมือนผู้ช่วยผู้บังคับการเรือที่เข้ามาในเมืองราวกับกำลังสอบสวน มันจะขว้างฝุ่นใส่ทุกคน โปรยมัน และตะโกน สิ่งเดียวที่เขาต้องทำคือทำตัวขี้ขลาดเล็กน้อยแล้วถอยกลับไป - จากนั้นเขาจะเริ่มแสดงความกล้าหาญ และทันทีที่คุณเหยียบมัน เขาจะซุกหางไว้ระหว่างขาของเขา ตัวเราเองสร้างยักษ์จากเขา... สุภาษิตไม่เคยไร้ประโยชน์ แต่สุภาษิตกล่าวว่า: มารอวดอ้างว่าจะยึดครองโลกทั้งใบ แต่พระเจ้าไม่ได้ประทานอำนาจเหนือมันแม้แต่หมู”- นี่คือวิธีที่ Ivan Aleksandrovich Khlestakov เห็นในคำอธิบายนี้

ตัวละครในละครรู้สึกหวาดกลัวมากขึ้นเรื่อยๆ ดังเห็นได้จากบทพูดและคำพูดของผู้เขียน (ยืดตัวสั่นไปทั้งตัว)ความกลัวนี้ดูเหมือนจะแพร่กระจายไปทั่วห้องโถง ท้ายที่สุดแล้วในห้องโถงมีผู้ที่กลัวผู้ตรวจสอบบัญชี แต่มีเพียงคนจริงเท่านั้น - ของอธิปไตย ในขณะเดียวกันโกกอลเมื่อรู้สิ่งนี้ได้เรียกร้องให้พวกเขาโดยทั่วไปเป็นคริสเตียนให้เกรงกลัวพระเจ้าให้ชำระจิตสำนึกของตนให้สะอาดซึ่งไม่มีผู้ตรวจสอบใดแม้แต่การพิพากษาครั้งสุดท้ายจะกลัว เจ้าหน้าที่ราวกับตาบอดเพราะความกลัวไม่สามารถมองเห็นใบหน้าที่แท้จริงของ Khlestakov ได้ พวกเขามักจะมองที่เท้าของพวกเขา ไม่ใช่ที่ท้องฟ้า ใน "กฎแห่งการใช้ชีวิตในโลก" โกกอลอธิบายสาเหตุของความกลัวดังกล่าว: "... ทุกอย่างเกินจริงในสายตาของเราและทำให้เราหวาดกลัว เพราะเราก้มหน้าลงไม่อยากเงยหน้าขึ้น เพราะหากพวกเขาถูกเลี้ยงดูขึ้นมาสักสองสามนาที เหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาจะได้เห็นพระเจ้าและแสงสว่างที่เล็ดลอดออกมาจากพระองค์ ส่องสว่างทุกสิ่งในรูปแบบปัจจุบัน จากนั้นพวกเขาเองก็จะหัวเราะเยาะความมืดบอดของตนเอง”

ความหมายของ epigraph และ "ฉากเงียบ"

ส่วนคำจารึกที่ปรากฏต่อมาในฉบับปี 1842 สมมุติว่าอันนี้ สุภาษิตพื้นบ้านข้างกระจกเขาหมายถึงพระกิตติคุณในฐานะผู้ร่วมสมัยของโกกอลซึ่งเป็นของฝ่ายวิญญาณ โบสถ์ออร์โธดอกซ์รู้เป็นอย่างดีและสามารถเสริมสร้างความเข้าใจสุภาษิตนี้ได้ด้วย เช่น นิทานชื่อดังของ Krylov เรื่อง The Mirror and the Monkey ที่นี่ลิงมองในกระจกพูดกับหมี:

“ ดูสิ” เขาพูด“ เจ้าพ่อที่รักของฉัน!

ที่นั่นมีสีหน้าแบบไหน?

เธอมีการแสดงตลกและการกระโดดอะไรเช่นนี้!

ฉันจะแขวนคอตัวเองจากความเบื่อหน่าย

หากเธอเป็นเหมือนเธอแม้แต่น้อย

แต่ยอมรับว่ามีอยู่

ในบรรดาเรื่องซุบซิบของฉัน มีพวกอันธพาลอยู่ห้าหรือหกคน

ฉันยังนับมันด้วยนิ้วของฉันได้เลย” -

เจ้าพ่อไม่เปิดตัวเองดีกว่าเหรอ?” -

มิชก้าตอบเธอ

แต่คำแนะนำของ Mishenka สูญเปล่า

Bishop Varnava (Belyaev) ในงานหลักของเขา "Fundamentals of the Art of Holyness" (1920s) เชื่อมโยงความหมายของนิทานนี้กับการโจมตีพระกิตติคุณและนี่คือความหมาย (เหนือสิ่งอื่นใด) สำหรับ Krylov แนวคิดทางจิตวิญญาณของพระกิตติคุณในฐานะกระจกนั้นมีมายาวนานและมั่นคงในจิตสำนึกของออร์โธดอกซ์ ตัวอย่างเช่น St. Tikhon แห่ง Zadonsk หนึ่งในนักเขียนคนโปรดของ Gogol ซึ่งเขาอ่านผลงานซ้ำมากกว่าหนึ่งครั้งกล่าวว่า: "คริสเตียน! พระกิตติคุณและชีวิตอันบริสุทธิ์ของพระคริสต์จงมีไว้เพื่อเราเหมือนกระจกเงาสำหรับลูกหลานในยุคนี้ พวกเขามองในกระจกและแก้ไขร่างกายและทำความสะอาดรอยตำหนิบนใบหน้า<…>เหตุฉะนั้นให้เรายื่นกระจกอันบริสุทธิ์นี้ต่อหน้าต่อตาจิตวิญญาณของเราและมองเข้าไปในนั้น ชีวิตของเราสอดคล้องกับชีวิตของพระคริสต์หรือไม่?”

ยอห์นผู้ชอบธรรมผู้ศักดิ์สิทธิ์แห่งครอนสตัดท์ ในบันทึกประจำวันของเขาที่ตีพิมพ์ภายใต้ชื่อ “ชีวิตของฉันในพระคริสต์” กล่าวถึง “คนที่ไม่อ่านข่าวประเสริฐ”: “คุณบริสุทธิ์ บริสุทธิ์ และสมบูรณ์แบบ โดยไม่ได้อ่านข่าวประเสริฐ และคุณทำอย่างนั้นหรือเปล่า” ไม่จำเป็นต้องส่องกระจกบานนี้? หรือว่าคุณมีสภาพจิตใจที่น่าเกลียดมากและกลัวความอัปลักษณ์ของตัวเอง?..”

ในข้อความที่คัดลอกมาจากบรรพบุรุษผู้ศักดิ์สิทธิ์และผู้สอนของศาสนจักรของโกกอล เราพบข้อความต่อไปนี้: “ผู้ที่ต้องการทำความสะอาดและทำให้ใบหน้าขาวขึ้นมักจะมองในกระจก คริสเตียน! กระจกของคุณคือพระบัญญัติของพระเจ้า หากคุณวางมันไว้ตรงหน้าและมองดูอย่างใกล้ชิด พวกมันจะเผยให้เห็นจุดทั้งหมด ความมืดทั้งหมด และความอัปลักษณ์ในจิตวิญญาณของคุณ”

เป็นที่น่าสังเกตว่าในจดหมายของเขาโกกอลหันมาที่ภาพนี้ ดังนั้นในวันที่ 20 ธันวาคม (รูปแบบใหม่) พ.ศ. 2387 เขาจึงเขียนถึงมิคาอิล เปโตรวิช โปโกดินจากแฟรงก์เฟิร์ตว่า "... จงเก็บหนังสือไว้บนโต๊ะเสมอซึ่งจะทำหน้าที่เป็นกระจกแห่งจิตวิญญาณ"; และหนึ่งสัปดาห์ต่อมา - ถึง Alexandra Osipovna Smirnova:“ ดูตัวคุณเองด้วย สำหรับสิ่งนี้ จงมีกระจกแห่งจิตวิญญาณอยู่บนโต๊ะ นั่นคือหนังสือบางเล่มที่จิตวิญญาณของคุณสามารถดูได้…”

ดังที่คุณทราบ คริสเตียนจะถูกพิพากษาตามกฎหมายพระกิตติคุณ ใน “ข้อไขเค้าความเรื่องผู้ตรวจราชการ” โกกอลกล่าวถึงความคิดของนักแสดงการ์ตูนคนแรกในวันนั้น คำพิพากษาครั้งสุดท้ายเราทุกคนจะพบว่าตนเองมี “หน้าตาคดโกง”: “... ให้เรามองดูตัวเราเองผ่านสายพระเนตรของผู้ที่จะทรงเรียกอย่างน้อยสักหน่อย การเผชิญหน้าทุกคนที่อยู่ตรงหน้าแม้แต่พวกเราที่เก่งที่สุดก็อย่าลืมสิ่งนี้ จะก้มหน้าก้มตาลงกับพื้นด้วยความอับอาย แล้วมาดูกันว่าจะมีคนกล้าถามว่า “หน้าเราเบี้ยวหรือเปล่า? ”

เป็นที่รู้กันว่าโกกอลไม่เคยแยกทางกับข่าวประเสริฐ “คุณไม่สามารถประดิษฐ์สิ่งใดที่สูงกว่าสิ่งที่มีอยู่แล้วในข่าวประเสริฐได้” เขากล่าว “กี่ครั้งแล้วที่มนุษยชาติถอยกลับจากมัน และกี่ครั้งแล้วที่มนุษยชาติถอยกลับ?”

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง "กระจกเงา" อื่นๆ ที่คล้ายกับข่าวประเสริฐ แต่เช่นเดียวกับที่คริสเตียนทุกคนมีหน้าที่ดำเนินชีวิตตามพระบัญญัติของข่าวประเสริฐ โดยเลียนแบบพระคริสต์ (เท่าที่พระองค์ตรัส) ความแข็งแกร่งของมนุษย์) โกกอลนักเขียนบทละครจึงจัดกระจกบนเวทีตามความสามารถของเขา ผู้ชมคนใดคนหนึ่งอาจกลายเป็นลิงของ Krylov ได้ อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าผู้ชมรายนี้เห็น "เรื่องซุบซิบห้าหรือหกเรื่อง" แต่ไม่ใช่ตัวเขาเอง ต่อมาโกกอลได้พูดถึงสิ่งเดียวกันนี้ในคำปราศรัยของเขากับผู้อ่านใน “ จิตวิญญาณที่ตายแล้ว“: “ คุณจะหัวเราะอย่างเต็มที่ให้กับ Chichikov หรืออาจจะยกย่องผู้เขียนด้วยซ้ำ... และคุณจะเสริมว่า:“ แต่ฉันต้องเห็นด้วยในบางจังหวัดมีคนแปลกและตลกและมีตัวโกงอยู่บ้าง!” และคนใดในพวกคุณที่เต็มไปด้วยความถ่อมตัวแบบคริสเตียน... ที่จะถามคำถามยากๆ นี้ลงในจิตวิญญาณของคุณเอง: “ไม่มีส่วนหนึ่งของ Chichikov ในตัวฉันด้วยเหรอ?” ใช่ ไม่ว่าจะเป็นยังไง!”

คำตอบของนายกเทศมนตรี: “คุณหัวเราะทำไม? คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง!” - ซึ่งปรากฏเช่นเดียวกับ epigraph ในปี 1842 ก็มีความคล้ายคลึงกันใน "Dead Souls" เช่นกัน ในบทที่ 10 กล่าวถึงความผิดพลาดและความหลงผิดของมนุษย์ทั้งปวง ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า “คนรุ่นปัจจุบันนี้เห็นทุกสิ่งชัดเจน ประหลาดใจกับข้อผิดพลาด หัวเราะเยาะความโง่เขลาของบรรพบุรุษ ไม่ใช่ไร้ประโยชน์ที่... นิ้วถูกชี้นำจากทุกที่ในรุ่นปัจจุบัน แต่คนรุ่นปัจจุบันหัวเราะและหยิ่งผยอง เริ่มต้นข้อผิดพลาดใหม่ๆ อย่างภาคภูมิใจ ซึ่งลูกหลานจะหัวเราะในภายหลังด้วย”

แนวคิดหลัก“ผู้ตรวจราชการ” คือแนวคิดเรื่องการลงโทษทางจิตวิญญาณที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ทุกคนควรคาดหวัง โกกอลไม่พอใจกับวิธีการจัดฉาก "จเรตำรวจ" และวิธีที่ผู้ชมรับรู้ จึงพยายามเปิดเผยแนวคิดนี้ใน "ข้อไขเค้าความเรื่องจเรตำรวจ"

“ลองดูเมืองที่ปรากฎในละครนี้สิ! - โกกอลพูดผ่านปากของนักแสดงการ์ตูนคนแรก – ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าไม่มีเมืองแบบนี้ทั่วทั้งรัสเซีย...<…>แล้วถ้านี่คือเมืองแห่งจิตวิญญาณของเราและอยู่กับเราแต่ละคนล่ะ?<…>ไม่ว่าคุณจะพูดอะไร สารวัตรที่รอเราอยู่ที่ประตูโลงศพนั้นแย่มาก ราวกับว่าคุณไม่รู้ว่าผู้สอบบัญชีคนนี้คือใคร? ทำไมต้องแสร้งทำเป็น? ผู้ตรวจสอบบัญชีรายนี้เป็นมโนธรรมที่ตื่นตัวของเรา ซึ่งจะบังคับให้เรามองดูตัวเองด้วยสุดสายตาทันทีทันใด ไม่มีอะไรจะซ่อนเร้นจากผู้ตรวจสอบคนนี้ได้ เพราะเขาถูกส่งมาโดยหน่วยบัญชาการสูงสุดที่มีชื่อ และจะมีการประกาศเมื่อไม่สามารถถอยกลับไปได้อีกต่อไป ทันใดนั้น สัตว์ประหลาดดังกล่าวจะถูกเปิดเผยแก่คุณภายในตัวคุณ ว่าเส้นผมของคุณจะลุกขึ้นด้วยความสยดสยอง เป็นการดีกว่าที่จะแก้ไขทุกสิ่งที่อยู่ในเราเมื่อเริ่มต้นชีวิตไม่ใช่เมื่อถึงจุดสิ้นสุด”

เรากำลังพูดถึงการพิพากษาครั้งสุดท้ายที่นี่ และตอนนี้มันก็ชัดเจนแล้ว ฉากสุดท้าย"สารวัตร". เป็นภาพสัญลักษณ์ของการพิพากษาครั้งสุดท้าย การปรากฏตัวของตำรวจที่ประกาศการมาถึงจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ตามคำสั่งส่วนตัว" ของผู้ตรวจสอบคนปัจจุบันมีผลกระทบที่น่าทึ่งต่อฮีโร่ในละคร คำพูดของโกกอล: “คำพูดทำให้ทุกคนเหมือนฟ้าร้อง เสียงแห่งความประหลาดใจเล็ดลอดออกมาจากริมฝีปากของหญิงสาวอย่างเป็นเอกฉันท์ ทั้งกลุ่มเปลี่ยนตำแหน่งกระทันหันจนกลายเป็นหิน" (ตัวเอียงของฉัน – วี.วี.).

โกกอลให้ความสำคัญกับ "ฉากเงียบ" นี้เป็นพิเศษ เขากำหนดระยะเวลาไว้ว่าหนึ่งนาทีครึ่ง และใน "ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมาย..." เขายังพูดถึง "การทำให้กลายเป็นหิน" ของฮีโร่อีกประมาณสองหรือสามนาทีด้วย ตัวละครแต่ละตัวซึ่งมีรูปร่างทั้งหมดดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในโชคชะตาได้อีกต่อไป แม้แต่ยกนิ้วขึ้นมา - เขาอยู่ตรงหน้าผู้พิพากษา ตามแผนของโกกอล ในขณะนี้ ห้องโถงแห่งการไตร่ตรองทั่วไปควรจะเงียบลง

ใน “Dénouement” โกกอลไม่ได้เสนอการตีความ “ผู้ตรวจราชการ” ใหม่ตามที่คิดกันในบางครั้ง แต่เพียงแต่เปิดเผยเท่านั้น แนวคิดหลัก- เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน (NS) ปี ค.ศ. 1846 เขาเขียนถึง Ivan Sosnitsky จากนีซว่า "จงให้ความสนใจกับฉากสุดท้ายของ The Inspector General" ลองคิดดู คิดดูอีกครั้ง จากละครเรื่องสุดท้าย “ข้อไขเค้าความเรื่องจเรตำรวจ” คุณจะเข้าใจว่าทำไมฉันถึงกังวลกับฉากสุดท้ายนี้มาก และเหตุใดการที่ฉากสุดท้ายนี้จึงสำคัญสำหรับฉันมากจนเกิดผลเต็มที่ ฉันมั่นใจว่าคุณจะต้องมองผู้ตรวจราชการด้วยสายตาที่แตกต่างออกไปหลังจากข้อสรุปนี้ ซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่สามารถมอบให้ฉันได้ในตอนนั้น และเป็นไปได้เฉพาะตอนนี้เท่านั้น”

จากคำเหล่านี้ ตามมาว่า "Dénouement" ไม่ได้ให้ความหมายใหม่กับ "ฉากเงียบ" แต่เพียงทำให้ความหมายชัดเจนขึ้นเท่านั้น อันที่จริงในช่วงเวลาของการสร้าง "ผู้ตรวจราชการ" ใน "Petersburg Notes of 1836" บทของโกกอลปรากฏว่านำหน้า "Dénouement" โดยตรง: "ความสงบและการคุกคาม เข้าพรรษา- ดูเหมือนจะได้ยินเสียง: “หยุดก่อน คริสเตียน; มองย้อนกลับไปที่ชีวิตของคุณ”

อย่างไรก็ตามการตีความเมืองเขตของ Gogol ว่าเป็น "เมืองแห่งจิตวิญญาณ" และเจ้าหน้าที่ของเมืองในฐานะศูนย์รวมของความหลงใหลที่อาละวาดในเมืองนั้นซึ่งสร้างขึ้นด้วยจิตวิญญาณของประเพณีการรักชาติทำให้คนรุ่นราวคราวเดียวกันประหลาดใจและทำให้เกิดการปฏิเสธ Shchepkin ผู้ซึ่งถูกกำหนดให้รับบทเป็นนักแสดงการ์ตูนคนแรกอ่าน การเล่นใหม่, ปฏิเสธที่จะเล่นในนั้น เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2390 เขาเขียนถึงโกกอลว่า "... จนถึงตอนนี้ฉันได้ศึกษาวีรบุรุษทั้งหมดของจเรตำรวจในฐานะคนที่ยังมีชีวิตอยู่... อย่าบอกเป็นนัย ๆ ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ แต่เป็นความหลงใหลของเรา ไม่ ฉันไม่ต้องการการรีเมคแบบนี้ คนเหล่านี้คือผู้คน ผู้คนที่มีชีวิตจริง ซึ่งในจำนวนนี้ฉันโตมาและเกือบจะแก่แล้ว<…>คุณได้รวบรวมผู้คนมากมายจากทั่วโลกมารวมตัวกันเป็นกลุ่มเดียว โดยคนเหล่านี้เมื่ออายุสิบขวบฉันก็มีความเกี่ยวข้องกันอย่างสมบูรณ์ และคุณต้องการพรากพวกเขาไปจากฉัน”

ในขณะเดียวกันความตั้งใจของโกกอลไม่ได้หมายความถึงเป้าหมายในการสร้าง "คนที่มีชีวิต" เลย - เลือดเต็มตัว ภาพศิลปะ- สัญลักษณ์เปรียบเทียบบางอย่าง ผู้เขียนเปิดเผยเฉพาะแนวคิดหลักของหนังตลกโดยที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการบอกเลิกคุณธรรมง่ายๆ “ ผู้ตรวจราชการ” คือ“ ผู้ตรวจราชการ” โกกอลตอบ Shchepkin ประมาณวันที่ 10 กรกฎาคม (รูปแบบใหม่) พ.ศ. 2390“ และการประยุกต์ใช้กับตัวเองเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ที่ผู้ชมทุกคนต้องทำจากทุกสิ่งแม้จะไม่ใช่ "ผู้ตรวจราชการ" แต่จะเหมาะสมกว่าถ้าเขาทำกับ “จเรตำรวจ”

ในตอนจบของ "Dénouement" ฉบับที่สอง Gogol ชี้แจงความคิดของเขา ที่นี่นักแสดงการ์ตูนคนแรก (Michal Mihalcz) ตอบสนองต่อข้อสงสัยของตัวละครตัวหนึ่งที่การตีความบทละครที่เขาเสนอไว้เป็นคำตอบ ความตั้งใจของผู้เขียนกล่าวว่า: “ผู้เขียนถึงแม้เขาจะคิดเช่นนี้ ก็คงจะประพฤติไม่ดีหากเขาเปิดเผยอย่างชัดเจน จากนั้นเรื่องตลกก็จะกลายเป็นเรื่องเปรียบเทียบ และคำเทศนาศีลธรรมอันจืดชืดบางอย่างก็อาจเกิดขึ้นได้ ไม่ งานของเขาคือเพียงพรรณนาถึงความน่ากลัวของความไม่สงบทางวัตถุ ไม่ใช่ เมืองในอุดมคติแต่ในโลกนี้...<…>งานของเขาคือการถ่ายทอดความมืดมิดนี้อย่างแรงกล้าจนทุกคนรู้สึกว่าต้องต่อสู้กับมัน เพื่อทำให้ผู้ชมสั่นสะท้าน และความสยองขวัญของการจลาจลก็แทรกซึมเข้าไปในตัวเขาตลอดเวลา นั่นคือสิ่งที่เขาควรจะทำ และนี่คือหน้าที่ของเราที่จะให้บทเรียนคุณธรรม ขอบคุณพระเจ้า เราไม่ใช่เด็ก ฉันคิดว่าบทเรียนทางศีลธรรมแบบไหนที่ฉันสามารถดึงออกมาเพื่อตัวเองได้ และฉันก็โจมตีบทเรียนที่ฉันบอกคุณไปแล้ว”

และยิ่งกว่านั้นสำหรับคำถามของคนรอบข้างทำไมเขาถึงเป็นคนเดียวที่นำคำสอนทางศีลธรรมที่ห่างไกลออกมาตามแนวคิดของพวกเขา Michal Mihalch ตอบว่า:“ ก่อนอื่นทำไมคุณรู้ว่าฉันเป็นเพียงคนเดียว ใครเป็นคนนำคำสอนทางศีลธรรมนี้ออกมา? และประการที่สองทำไมคุณถึงคิดว่ามันห่างไกล? ฉันคิดว่าวิญญาณของเราอยู่ใกล้เรามากที่สุด ตอนนั้นฉันมีจิตวิญญาณอยู่ในใจ ฉันคิดถึงตัวเอง และนั่นคือสาเหตุที่ฉันคิดคำสอนทางศีลธรรมนี้ขึ้นมา ถ้าคนอื่นมีความคิดนี้มาก่อน พวกเขาก็คงจะยึดเอาคำสอนทางศีลธรรมแบบเดียวกับที่ข้าพเจ้าวาดไว้ แต่เราแต่ละคนเข้าหางานของนักเขียนเหมือนผึ้งต่อดอกไม้เพื่อดึงสิ่งที่เราต้องการออกมาหรือไม่? ไม่ เรากำลังมองหาคำสอนด้านศีลธรรมในทุกสิ่ง คนอื่นและไม่ใช่เพื่อตัวคุณเอง เราพร้อมที่จะสนับสนุนและปกป้องสังคมทั้งสังคม โดยคำนึงถึง คุณธรรมของผู้อื่นอย่างรอบคอบ และลืมนึกถึงตัวเราเอง ท้ายที่สุดแล้ว เราชอบที่จะหัวเราะเยาะผู้อื่น ไม่ใช่หัวเราะเยาะตัวเอง...”

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าภาพสะท้อนของตัวละครหลักของ "Dénouement" เหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่ขัดแย้งกับเนื้อหาของ "ผู้ตรวจราชการ" เท่านั้น แต่ยังสอดคล้องกับเนื้อหานั้นทุกประการอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ความคิดที่แสดงออกมาที่นี่ยังสอดคล้องกับงานทั้งหมดของโกกอลอีกด้วย

แนวคิดเรื่องการพิพากษาครั้งสุดท้ายควรได้รับการพัฒนาใน "Dead Souls" เนื่องจากเป็นไปตามเนื้อหาของบทกวีจริงๆ ภาพร่างคร่าวๆ ภาพหนึ่ง (เห็นได้ชัดว่าเป็นเล่มที่สาม) วาดภาพการพิพากษาครั้งสุดท้ายโดยตรง: “ทำไมคุณถึงจำฉันไม่ได้ ที่ฉันมองดูคุณ ว่าฉันเป็นของคุณ? เหตุใดคุณจึงคาดหวังรางวัล ความสนใจ และกำลังใจจากผู้คน ไม่ใช่จากฉัน มันจะเป็นธุรกิจอะไรสำหรับคุณที่จะให้ความสนใจว่าเจ้าของที่ดินทางโลกจะใช้เงินของคุณอย่างไรเมื่อคุณมีเจ้าของที่ดินบนสวรรค์? ใครจะรู้ว่าอะไรจะจบลงหากคุณไปถึงจุดสิ้นสุดโดยไม่กลัว? คุณจะประหลาดใจกับความยิ่งใหญ่ของตัวละครของคุณ และในที่สุดคุณก็จะเข้ามาครอบงำและสร้างความประหลาดใจในที่สุด คุณจะทิ้งชื่อไว้แบบนี้ไหม อนุสาวรีย์นิรันดร์กล้าหาญ พวกเขาจะหลั่งน้ำตา หลั่งน้ำตาเพื่อเธอ และเธอจะโปรยไฟแห่งความดีในใจเหมือนพายุหมุน” ผู้จัดการก้มหน้าลง ละอายใจ และไม่รู้ว่าจะไปที่ไหน และมีขุนนางและขุนนางมากมายติดตามพระองค์ไป ผู้คนที่ยอดเยี่ยมพวกที่เริ่มรับใช้แล้วละทิ้งทุ่งนาก็ก้มหน้าเศร้าโศก” โปรดทราบว่าธีมของการพิพากษาครั้งสุดท้ายแทรกซึมอยู่ในงานทั้งหมดของโกกอล และสิ่งนี้สอดคล้องกับชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขา ความปรารถนาของเขาในการบวช และพระภิกษุคือบุคคลที่จากโลกไปแล้วเตรียมตัวตอบตามคำพิพากษาของพระคริสต์ โกกอลยังคงเป็นนักเขียนและเป็นพระในโลกนี้ ในงานเขียนของเขา เขาแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่มนุษย์ที่ไม่ดี แต่เป็นบาปที่กำลังดำเนินอยู่ในตัวเขา นิกายออร์โธดอกซ์ยังคงรักษาสิ่งเดียวกันมาโดยตลอด โกกอลเชื่อในความแข็งแกร่ง คำศิลปะอันสามารถชี้ทางสู่การฟื้นฟูศีลธรรมได้ ด้วยศรัทธานี้เองที่เขาได้สร้างผู้ตรวจราชการขึ้น


N.V. Gogol เปิดเผยอะไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General"?

N.V. Gogol เปิดเผยอะไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General"? หนังตลกเกือบทั้งหมดถือได้ว่าเป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้ เพราะในเกือบทุกการกระทำ ในทุก ๆ การจำลองของตัวละครใด ๆ เราเห็นทั้งสิ่งที่น่าสมเพชและผิดศีลธรรม หรือพูดได้คำเดียวว่าผิดกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่คู่ควรกับการกระทำที่สมควรและ คนฉลาดที่ตัวละครหลักพยายามจะหลอกตัวเองว่าเป็น อย่างไรก็ตามสิ่งแรกสุดก่อน

ดังนั้นความประมาทเลินเล่อของเจ้าหน้าที่จึงเป็นสิ่งแรกที่โกกอลเปิดเผย ฉันจะพยายามพิสูจน์สิ่งนี้ ในการดำเนินการช่วงแรกของงาน เราเห็นเจ้าหน้าที่รู้สึกหวาดกลัวและรำคาญกับการมาถึงของผู้สอบบัญชีที่ใกล้เข้ามา และความกลัวของพวกเขาก็ไม่มีมูลเลย แต่ละแผนกมีบาปของตัวเอง เราเข้าใจทันทีว่านายกเทศมนตรีรู้ดีเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในเมือง แต่เขาไม่มีความปรารถนาที่จะแก้ไข พฤติกรรมของเขาไม่ใช่แค่ความเฉยเมยเท่านั้น แต่ยังเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างแท้จริงซึ่งไม่สามารถเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของเจ้าหน้าที่ระดับสูงได้

ในการดำเนินการเดียวกัน เราสังเกตเห็นความคิดเห็นมากมายที่นายกเทศมนตรีแสดงต่อผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งเผยให้เห็นว่าขาดสำนึกในหน้าที่ทางสังคมและศีลธรรม

ตัวอย่างเช่นเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมในการกักขังและการรักษาผู้ป่วยในสถาบันการกุศลหรือโดยทั่วไปจำนวนที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

บรรยากาศในศาลแย่มาก เราเห็นการทุจริต เมาสุรา และทัศนคติที่ขาดความรับผิดชอบต่อการให้บริการ ในห้องทำงานผู้พิพากษามีปืนไรเฟิลล่าสัตว์แขวนอยู่บนผนังเป็นสัญลักษณ์ของความโหดร้ายและการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และการตัดสินของศาลที่ไม่ยุติธรรมซึ่งข้อได้เปรียบอยู่ที่ฝั่งผู้ที่ให้สินบน ขนาดใหญ่ขึ้น- กล่าวโดยสรุปคืออีกสองสามประเด็นที่ Gogol เปิดเผย

ความไม่เพียงพอยังพบที่มาในคอเมดีเรื่องนี้ด้วย น่าแปลกที่มันกลายเป็น สถาบันการศึกษา- ความไม่เพียงพอปรากฏให้เห็นในอารมณ์ความรู้สึกที่มากเกินไปของครู ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักเรียนด้วย

อย่างไรก็ตาม ทุกสิ่งทุกอย่างที่ผู้ตรวจสอบบัญชีอาจสนใจนั้นอยู่เพียงผิวเผินเท่านั้น

ที่จริงแล้วยังมีปัญหาอีกมากมายที่ต้องเผชิญ ไม่เพียงแต่กับกฎหมายเท่านั้น ในทางกลับกันผู้เขียนดึงความสนใจของเราไปที่ความโง่เขลาของมนุษย์ธรรมดาซึ่งสะท้อนให้เห็นในเจ้าหน้าที่ทุกคนเช่นเดียวกับในภรรยาและลูกสาวของนายกเทศมนตรีและ Khlestakov มีความขี้ขลาดใน Dobchinsky และ Bobchinsky ซึ่งบอก "ผู้ตรวจสอบ" อย่างละเอียดเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงาน ความอยากรู้อยากเห็นของนายไปรษณีย์ผู้คอยอ่านจดหมายของคนอื่นด้วยความรัก ความอยุติธรรมของการเป็นทาสความประมาท สิทธิของผู้อยู่อาศัยก็ถูกละเมิดเช่นกัน เช่น ภรรยาของนายทหารสัญญาบัตรถูกเฆี่ยนตี และนายกเทศมนตรีเรียกร้องของขวัญราคาแพงจากพ่อค้า ความหยิ่งยะโสถูกเปิดเผยใน Khlestakov เมื่อเขาพูดถึงตำแหน่งของเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยใช้การไล่ระดับ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อหน้าภรรยาและลูกสาวของนายกเทศมนตรี

อย่างที่คุณเห็น เราควรสรุปรายการความชั่วร้ายที่เปิดเผยโดย N.V. Gogol: การติดสินบน, ความประมาทเลินเล่อ, ความอยุติธรรม, โรคพิษสุราเรื้อรัง, ความไม่เพียงพอ, ความอยากรู้อยากเห็น, ความไร้สาระ, ความโง่เขลา, ความขี้ขลาด, ความประมาท, การละเมิดสิทธิ แล้วผู้เขียนเปิดเผยอะไร? เขาเปิดเผย "ทุกสิ่งเลวร้ายในรัสเซีย" ข้อบกพร่องทั้งหมดในรัฐบาลและในชีวิตของเขตเมืองซึ่งน่าเสียดายที่ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้

อัปเดต: 2018-04-05

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เรื่องราวใน The Inspector General เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ 19. การใช้อำนาจในทางที่ผิดทุกประเภท การยักยอกเงินและการติดสินบน ความเย่อหยิ่งและ ดูถูกสำหรับประชาชนมีลักษณะเฉพาะและคุณลักษณะที่ฝังแน่นของระบบราชการในยุคนั้น นี่คือวิธีที่ Gogol แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ตลกของเขาเกี่ยวกับผู้ปกครองของเมืองในเขตทั่วไปที่สกปรกมีการจัดการไม่ดีโดยมีผู้อยู่อาศัยที่โง่เขลาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความเด็ดขาดของหน่วยงานท้องถิ่น

โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากความโกลาหลในหมู่เจ้าหน้าที่ที่เกิดขึ้นในเมืองหลังจากข่าวการมาถึงของผู้สอบบัญชี การหารือถึงมาตรการที่ต้องดำเนินการกลายเป็นการเปิดเผยตนเองอย่างแท้จริง แต่เจ้าหน้าที่กำลังกำกับความพยายามที่จะไม่ขจัดข้อบกพร่องที่ทำให้ชีวิตในเมืองเต็มไปด้วยความสมบูรณ์ แต่เป็นการปกปิดพวกเขา นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ที่สำคัญที่สุดยังให้คำแนะนำ - นายกเทศมนตรี Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky เขาคือผู้ที่ต้องติดตามความสงบเรียบร้อยในเมืองและการปรับปรุง จากบทพูดของตัวละครนี้ ผู้ชมเข้าใจว่าเขาตระหนักดีถึงสถานการณ์ในทุกแผนก แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อขจัดความไม่สงบ เขารับสินบนตัวเองและยอมให้ผู้อื่นรับสินบน เขาเป็นคนยักยอกเงิน: เขายักยอกเงินของรัฐบาลอยู่ตลอดเวลา

อย่างไรก็ตาม Anton Antonovich ยอมให้พฤติกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับชนชั้นกระฎุมพีเท่านั้นเขาทำหน้าที่เป็นคนรับใช้ที่กระตือรือร้นผู้มีพระคุณและผู้ประจบประแจง

โกกอลมอบรางวัลผู้พิพากษาท้องถิ่น "Lyapkin-Tyapkin" ด้วยนามสกุล "พูด" ที่ยอดเยี่ยม เห็นได้ชัดทันทีว่าเขากำลังทำสิ่งที่ไม่ดี Ammos Fedorovich สนใจเพียงการล่าสัตว์และรับสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ถือว่าตัวเองเป็นคนที่มีศีลธรรมสูง ความเฉยเมยของเขาต่อกิจการและความรับผิดชอบของทางการนั้นยิ่งใหญ่มากจนศาลแขวงค่อยๆกลายเป็นฟาร์มบางประเภท - เจ้าหน้าที่คอยดูแลห่านในบ้านที่ห้องโถงด้านหน้า

ผู้ดูแลสถาบันการกุศล Zemlyanika คือ "คนอ้วน แต่เป็นคนโกงที่ละเอียดอ่อน" ในโรงพยาบาลภายใต้เขตอำนาจของเขา คนไข้กำลังจะตายเหมือนแมลงวัน ในบางครั้งสตรอเบอร์รี่ก็พร้อมที่จะประณามเพื่อนร่วมงานของเขา

Postmaster Shpekin กำลังเปิดจดหมาย

ดังนั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นติดหล่มอยู่กับการติดสินบนและความเด็ดขาด คุณธรรมของคนเหล่านี้คือ: “ไม่มีบุคคลใดที่ไม่มีบาปอยู่ข้างหลังเขา นี่เป็นวิธีที่พระเจ้าเองทรงจัดเตรียมไว้แล้ว” ในความเห็นของพวกเขา ความสามารถที่จะไม่พลาดบางสิ่งที่ลอยอยู่ในมือคือการสำแดงของสติปัญญาและกิจการ



ผลงานมีข้อความว่า “ไม่มีประโยชน์ที่จะตำหนิกระจกถ้าหน้าของคุณเบี้ยว” นั่นคือโกกอลเน้นย้ำว่าสิ่งที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกคือกระจกที่สะท้อนถึงความชั่วร้ายของสังคมรัสเซีย

งานของ N.V. Gogol ไม่ใช่เรื่องน่าขบขันมากนักเนื่องจากเต็มไปด้วยโศกนาฏกรรมเพราะเมื่ออ่านแล้วคุณเริ่มเข้าใจ: สังคมที่มีผู้นำที่เสื่อมทรามจำนวนมากซึ่งเสื่อมทรามด้วยความเกียจคร้านและการไม่ต้องรับโทษไม่มีอนาคต

3. อ่านบทกวีของกวีสมัยศตวรรษที่ 20 เกี่ยวกับบ้านเกิดเกี่ยวกับธรรมชาติด้วยใจ (ไม่บังคับ) บทกวีนี้ทำให้เกิดความคิดและความรู้สึกอะไรบ้างในตัวคุณ?

ตั๋วหมายเลข 8

1. ระบุคุณสมบัติของประเภท นวนิยายอิงประวัติศาสตร์โดยใช้ตัวอย่างงาน “Ivanhoe” ของ W. Scott

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์เป็นวรรณกรรมประเภทเล่าเรื่องที่แสดงให้เห็น ชะตากรรมของมนุษย์และตัวละครในระดับหนึ่ง ยุคประวัติศาสตร์พร้อมทั้งถ่ายทอดภาพลักษณ์ของยุคนี้

คุณสมบัติของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ตาม W. Scott:

1. แสดง จุดเปลี่ยนประวัติศาสตร์เมื่อชะตากรรมของประเทศถูกกำหนดไว้ (สร้างใหม่ในนิยาย. เวลาทางประวัติศาสตร์ความขัดแย้งเกี่ยวกับศักดินาในศตวรรษที่ 12 ประการที่สาม สงครามครูเสด(1189-1192) อย่างไรก็ตาม ผู้คนไม่เพียงแต่ใช้ชีวิตตามเหตุการณ์ในระดับโลกเช่นนี้เท่านั้น ผู้อ่านไม่ได้มองเห็นการเดินป่า แต่เป็นการดึง สีสว่างภาพชีวิตในยุคศักดินา: ผู้เข้าร่วมสงครามครูเสดบางส่วน เสียงสะท้อนของความล้มเหลวทางการทหาร และความบาดหมางอันดุเดือดของขุนนางศักดินา การต่อสู้เพื่ออำนาจกษัตริย์ระหว่างนอร์มันและแอกซอน)

2. ชีวิตส่วนตัวผู้คนที่เกี่ยวข้องกับ กระบวนการทางประวัติศาสตร์. (เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เผยให้เห็นฉากหลังของคำอธิบายอันน่าทึ่งของชีวิตจริงในบ้านของคนรวยและฤาษี ความบันเทิงยอดนิยมและวันหยุด นิสัยของผู้คน และสัญญาณของเวลานั้น เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ตอนทั่วไปของยุคสมัย: การแข่งขันของอัศวิน การล้อมและการบุกโจมตีปราสาทเพื่อปล่อยตัวประกัน; โครงเรื่องถูกถักทอรอบไอวานโฮ)



3. ตัวแทนของชนชั้นต่าง ๆ ทำหน้าที่ในนวนิยายเรื่องนี้ (Swineherd Gurth, ตัวตลก Wamba, อัศวิน Briand, ก่อนหน้านี้, Cedric the Nobleman)

4. บทบาทที่แสดง มวลชน- (การโจมตีปราสาท Font de Boeuf)

วี. สก็อตต์สร้างนวนิยายแอ็คชั่นที่เต็มไปด้วยแง่มุมต่างๆ มากมาย ตัวอักษรเป็นตัวแทนต่างๆ กลุ่มทางสังคม- มันแสดงให้เห็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง (ริชาร์ด หัวใจสิงห์) และ ตัวละครสมมติ(Ivanhoe, Gurt, Rowenna ฯลฯ) และเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ผสมผสานกับตอนและฉากของชีวิตส่วนตัว

V. G. Belinsky เขียนว่างานของ V. Scott มีอิทธิพลต่อการสร้างสรรค์ ประเภทประวัติศาสตร์ นิยายและการพัฒนาวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์