F. M. Dostoevsky บ่มเพาะแนวคิดของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" เป็นเวลาหกปี: ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2402 เขาเขียนถึงพี่ชายของเขา: "ในเดือนธันวาคม ฉันจะเริ่มนวนิยายเรื่องนี้...

คุณจำได้ไหมว่าฉันบอกคุณเกี่ยวกับคำสารภาพเรื่องหนึ่ง - นวนิยายที่ฉันอยากเขียนตามคนอื่น ๆ โดยบอกว่าฉันยังต้องสัมผัสมันด้วยตัวเอง วันก่อนตัดสินใจเขียนทันที...

หัวใจและเลือดทั้งหมดของฉันจะหลั่งไหลเข้าสู่นวนิยายเรื่องนี้ ฉันตั้งครรภ์ด้วยการทำงานหนัก นอนบนเตียง ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก…” - ตัดสินโดยจดหมายและสมุดบันทึกของผู้เขียน เรากำลังพูดถึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" อย่างแน่นอน - นวนิยายเรื่องนี้มีอยู่ครั้งแรกในรูปแบบของคำสารภาพของ Raskolnikov ในสมุดบันทึกคร่าวๆ ของ Dostoevsky มีข้อความต่อไปนี้: “ เขาฆ่า Aleko จิตสำนึกที่ว่าตัวเขาเองไม่คู่ควรกับอุดมคติของเขาซึ่งทำให้จิตวิญญาณของเขาทรมาน

นี่คืออาชญากรรมและการลงโทษ" (เรากำลังพูดถึง "ยิปซี" ของพุชกิน) แผนสุดท้ายถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ดอสโตเยฟสกีประสบและแผนนี้รวมความคิดสร้างสรรค์ที่แตกต่างกันสองประการในตอนแรก หลังจากการตายของพี่ชายของเขา ดอสโตเยฟสกีพบว่าตัวเองมีความต้องการวัสดุอย่างเหลือล้น

ภัยคุกคามจากเรือนจำของลูกหนี้กำลังครอบงำเขาอยู่ ตลอดทั้งปี Fyodor Mikhailovich ถูกบังคับให้หันไปหาผู้ให้กู้เงิน ผู้ถือดอกเบี้ย และเจ้าหนี้รายอื่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2408 เขาเสนองานใหม่ให้กับบรรณาธิการของ Otechestvennye Zapiski, A.A. Kraevsky: “ นวนิยายของฉันชื่อ "เมาเหล้า" และจะเกี่ยวข้องกับปัญหาความเมาในปัจจุบันไม่เพียง แต่ได้รับการตรวจสอบเท่านั้น แต่ยังแตกสาขาทั้งหมดด้วย นำเสนอส่วนใหญ่เป็นภาพวาดครอบครัวการเลี้ยงดูเด็กในสภาพแวดล้อมนี้ ฯลฯ ...

และอื่นๆ" เนื่องจากปัญหาทางการเงิน Kraevsky ไม่ยอมรับนวนิยายที่เสนอ และ Dostoevsky ก็เดินทางไปต่างประเทศเพื่อมุ่งความสนใจไปที่ งานสร้างสรรค์แต่ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยที่นั่น ในวีสบาเดิน ดอสโตเยฟสกีสูญเสียทุกสิ่งที่รูเล็ต แม้แต่นาฬิกาพกของเขา ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2408 ดอสโตเยฟสกีกล่าวกับผู้จัดพิมพ์ M. N. Katkov ในนิตยสาร Russian Messenger ดังนี้: "นี่เป็นรายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรมในปีนี้

ชายหนุ่มคนหนึ่งถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัยซึ่งเป็นชาวฟิลิสเตียโดยกำเนิดและใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้นเนื่องจากความเหลื่อมล้ำเนื่องจากความไม่มั่นคงในแนวความคิดยอมจำนนต่อความคิดแปลก ๆ ที่ "ยังไม่เสร็จ" ที่ลอยอยู่ในอากาศเขาจึงตัดสินใจรับ ออกจากสถานการณ์เลวร้ายของเขาทันที เขาตัดสินใจสังหารหญิงชราคนหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกสภาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ที่ให้เงินดอกเบี้ย... เพื่อให้แม่ของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในเขตนั้นมีความสุข และเพื่อช่วยน้องสาวของเขาซึ่งอาศัยอยู่เป็นเพื่อนกับเจ้าของที่ดินบางส่วนจาก คำกล่าวอ้างอันเย้ายวนของหัวหน้าครอบครัวเจ้าของที่ดินรายนี้ - คำกล่าวอ้างที่คุกคามการตายของเธอ จบหลักสูตร ไปต่างประเทศ แล้วใช้ชีวิตทั้งชีวิตด้วยความซื่อสัตย์ มั่นคง แน่วแน่ในการปฏิบัติตาม "หน้าที่อันมีมนุษยธรรมต่อมนุษยชาติ" ของคุณ ซึ่ง แน่นอนจะ "ชดใช้อาชญากรรม" หากคุณสามารถเรียกการกระทำนี้กับหญิงชราหูหนวกโง่เป็นอาชญากรรมโกรธและป่วยซึ่งตัวเธอเองไม่รู้ว่าทำไมเธอถึงอาศัยอยู่ในโลกนี้และใครในหนึ่งเดือนบางที คงจะตายตามใจเธอเอง... เขาใช้เวลาเกือบหนึ่งเดือนก่อนเกิดภัยพิบัติครั้งสุดท้าย ไม่มีและไม่สามารถสงสัยใด ๆ กับเขาได้ นี่คือที่ที่ทุกสิ่งเปิดเผย กระบวนการทางจิตวิทยาอาชญากรรม

คำถามที่แก้ไม่ได้เกิดขึ้นต่อหน้าฆาตกร ความรู้สึกที่ไม่สงสัยและคาดไม่ถึงทำให้หัวใจของเขาทรมาน ความจริงของพระเจ้า กฎทางโลกมีผลกระทบ และสุดท้ายเขาก็ถูกบังคับให้ประณามตัวเอง

ถูกบังคับให้ตายด้วยการตรากตรำทำงานหนัก แต่เมื่อต้องกลับมาร่วมงานกับผู้คนอีกครั้ง ความรู้สึกโดดเดี่ยวและการถูกตัดขาดจากมนุษยชาติ ซึ่งเขารู้สึกได้ทันทีหลังจากก่ออาชญากรรมนั้นทรมานเขา กฎแห่งความจริงและธรรมชาติของมนุษย์ได้รับผลกระทบ คนร้ายเองก็ตัดสินใจที่จะยอมรับการทรมานเพื่อชดใช้การกระทำของเขา ... ” คัทคอฟส่งผู้เขียนล่วงหน้าทันที

F. M. Dostoevsky ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ตลอดฤดูใบไม้ร่วง แต่เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนเขาก็เผาร่างทั้งหมด: "...

มีการเขียนและเตรียมการไว้มากมาย ฉันเผาทุกอย่าง... รูปแบบใหม่ แผนใหม่ฉันถูกพาตัวออกไปและเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง”

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2409 ดอสโตเยฟสกีแจ้งเพื่อนของเขา A.E. Wrangel ว่า “เมื่อสองสัปดาห์ก่อน นวนิยายส่วนแรกของฉันได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือ Russian Messenger ฉบับเดือนมกราคม เรียกว่า Crime and Punishment” ฉันเคยได้ยินบทวิจารณ์ที่กระตือรือร้นมากมาย

มีสิ่งใหม่ที่กล้าหาญและใหม่อยู่ที่นั่น" ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2409 เมื่ออาชญากรรมและการลงโทษเกือบจะพร้อมแล้ว Dostoevsky ก็เริ่มต้นอีกครั้ง: ตามสัญญากับสำนักพิมพ์ Stellovsky เขาควรจะนำเสนอภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน นวนิยายใหม่(เรากำลังพูดถึง "ผู้เล่น") และในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญา ผู้จัดพิมพ์จะมีสิทธิ์ 9 ปี "ฟรีและตามที่เขาพอใจ" ในการพิมพ์ทุกสิ่งที่ Dostoevsky เขียน เมื่อต้นเดือนตุลาคม Dostoevsky ยังไม่ได้เริ่มเขียน The Player และเพื่อน ๆ ของเขาแนะนำให้เขาหันไปใช้ชวเลขซึ่งในเวลานั้นเพิ่งเริ่มใช้ นักชวเลขสาว Anna Grigorievna Snitkina ซึ่งได้รับเชิญจาก Dostoevsky เป็นนักเรียนที่ดีที่สุดของหลักสูตรชวเลขชวเลขในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เธอโดดเด่นด้วยความฉลาดที่ไม่ธรรมดา บุคลิกที่แข็งแกร่ง และความสนใจอย่างลึกซึ้งในวรรณคดี "The Player" เสร็จสมบูรณ์ตรงเวลาและส่งมอบให้กับผู้จัดพิมพ์ และในไม่ช้า Snitkina ก็กลายเป็นภรรยาและผู้ช่วยของนักเขียน

การแนะนำ

นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky เป็นเรื่องเกี่ยวกับสังคมและจิตวิทยา ผู้เขียนได้ใส่สิ่งสำคัญไว้ว่า ประเด็นทางสังคมที่ทำให้คนสมัยนั้นกังวล ความคิดริเริ่มของนวนิยายเรื่องนี้โดย Dostoevsky อยู่ที่ว่ามันแสดงให้เห็นถึงจิตวิทยา นักเขียนร่วมสมัยคนที่พยายามหาทางแก้ไขปัญหาเร่งด่วน ปัญหาสังคม- ในเวลาเดียวกัน Dostoevsky ไม่ได้ให้คำตอบที่พร้อมสำหรับคำถามที่ตั้งไว้ แต่ทำให้ผู้อ่านคิดถึงพวกเขา ศูนย์กลางในนวนิยายเรื่องนี้ถูกครอบครองโดย Raskolnikov นักเรียนผู้น่าสงสารซึ่งก่อเหตุฆาตกรรม อะไรทำให้เขาไปสู่อาชญากรรมร้ายแรงนี้? ดอสโตเยฟสกีพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้ผ่านการวิเคราะห์จิตวิทยาของบุคคลนี้อย่างละเอียด จิตวิทยาเชิงลึกของนวนิยายของ F. M. Dostoevsky อยู่ที่ความจริงที่ว่าฮีโร่ของพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ซับซ้อนและสุดขั้วซึ่งมีการเปิดเผยแก่นแท้ภายในของพวกเขาความลึกของจิตวิทยาความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่ความขัดแย้งในจิตวิญญาณความคลุมเครือและความขัดแย้งถูกเปิดเผย โลกภายใน- เพื่อสะท้อนสภาพจิตใจของตัวละครหลักในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ผู้เขียนจึงใช้ความหลากหลายของ เทคนิคทางศิลปะซึ่งความฝันมีบทบาทสำคัญเนื่องจากในสภาวะหมดสติคน ๆ หนึ่งจะกลายเป็นตัวของตัวเองสูญเสียทุกสิ่งที่ผิวเผินเอเลี่ยนและด้วยเหตุนี้ความคิดและความรู้สึกของเขาจึงแสดงออกมาอย่างอิสระมากขึ้น ตลอดทั้งนวนิยายเรื่องนี้ความขัดแย้งเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov และความขัดแย้งภายในเหล่านี้กำหนดสถานะที่แปลกประหลาดของเขา: ฮีโร่หมกมุ่นอยู่กับตัวเองมากจนสำหรับเขาเส้นแบ่งระหว่างความฝันและความเป็นจริงระหว่างการนอนหลับและความเป็นจริง เบลอ สมองอักเสบ ทำให้เกิดอาการเพ้อ และพระเอกตกอยู่ในภาวะไม่แยแส กึ่งหลับ กึ่งเพ้อ จึงเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงความฝันบางเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นความฝัน หรือเพ้อ ละครแห่งจินตนาการ

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง “อาชญากรรมและการลงโทษ”

ประวัติศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์ของนวนิยายเรื่องนี้

“อาชญากรรมและการลงโทษ” เดิมทีเกิดขึ้นในรูปแบบของคำสารภาพของ Raskolnikov เกิดขึ้นจากประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของการทำงานหนัก ที่นั่น F.M. Dostoevsky พบกับบุคลิกที่แข็งแกร่งซึ่งยืนอยู่นอกกฎศีลธรรมเป็นครั้งแรกและเป็นการทำงานหนักที่ความเชื่อของนักเขียนเริ่มเปลี่ยนไป “ เห็นได้ชัดว่าชายคนนี้” ดอสโตเยฟสกีอธิบายนักโทษ Orlov ใน "บันทึกจากบ้านแห่งความตาย" สามารถควบคุมตัวเองดูถูกความทรมานและการลงโทษทุกประเภทอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและไม่กลัวสิ่งใดในโลก ในตัวเขาคุณเห็นพลังงานอันไม่มีที่สิ้นสุดความกระหายในกิจกรรมความกระหายที่จะแก้แค้นความกระหายที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความเย่อหยิ่งที่แปลกประหลาดของเขา”

แต่ในปี พ.ศ. 2402 “นวนิยายสารภาพ” ยังไม่ได้เริ่มต้นขึ้น การฟักไข่ของแผนกินเวลา 6 ปีในระหว่างนั้น F.M. Dostoevsky เขียนว่า "The Humiliated and Insulted" และ "Notes from the Underground" ธีมหลักของผลงานเหล่านี้ - ธีมของคนยากจน การกบฏ และธีมของวีรบุรุษปัจเจกชน - ได้รับการสังเคราะห์ในอาชญากรรมและการลงโทษ

ในจดหมายถึงนิตยสาร Russian Messenger พูดถึงเรื่องราวใหม่ของเขาซึ่งเขาต้องการขายให้กับบรรณาธิการ Dostoevsky บรรยายเรื่องราวของเขาดังนี้: “ เท่าที่ฉันสามารถสันนิษฐานได้ความคิดของเรื่องนี้ไม่สามารถขัดแย้งได้ นิตยสารของคุณในทางใดทางหนึ่งแม้จะตรงกันข้ามก็ตาม นี่เป็นรายงานทางจิตวิทยาของอาชญากรรมหนึ่งรายการ การดำเนินการมีความทันสมัยในปีนี้ ชายหนุ่มคนหนึ่งที่ถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัยซึ่งอาศัยอยู่ในความยากจนข้นแค้นเนื่องจากความเหลื่อมล้ำเนื่องจากความไม่มั่นคงในแนวความคิดยอมจำนนต่อความคิดแปลก ๆ ที่ยังไม่เสร็จซึ่งลอยอยู่ในอากาศจึงตัดสินใจออกจากสถานการณ์ของเขาทันที เขาตัดสินใจสังหารหญิงชราคนหนึ่ง ซึ่งเป็นสมาชิกสภาที่มีบรรดาศักดิ์ซึ่งให้เงินดอกเบี้ย หญิงชราเป็นคนโง่ หูหนวก ป่วย โลภ เอาใจชาวยิว ชั่วร้าย กินชีวิตคนอื่น ทรมานคนงานของตัวเอง น้องสาว- “เธอไม่ดี” “เธอมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร” “เธอมีประโยชน์กับใครหรือเปล่า” และอื่นๆ - คำถามเหล่านี้ทำให้เกิดความสับสน ชายหนุ่ม- เขาตัดสินใจฆ่าเธอ ปล้นเธอ เพื่อให้แม่ของเขาที่อาศัยอยู่ในเขตมีความสุข เพื่อช่วยน้องสาวของเขาที่อาศัยอยู่เป็นเพื่อนกับเจ้าของที่ดินบางคน จากคำกล่าวอ้างอันยั่วยวนของครอบครัวเจ้าของที่ดินรายนี้ – คำกล่าวอ้างที่คุกคาม เธอด้วยความตาย - จบหลักสูตรไปต่างประเทศแล้วทั้งชีวิตของคุณจงซื่อสัตย์มั่นคงและไม่เปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติตาม "หน้าที่ที่มีมนุษยธรรมต่อมนุษยชาติ" ของคุณ - ซึ่งแน่นอนว่าจะชดใช้อาชญากรรมหากเพียงการกระทำนี้ ต่อหญิงชราที่หูหนวก โง่เขลา ป่วยไข้ ซึ่งตัวเองไม่รู้ เรียกได้ว่าเป็นอาชญากรรมที่มีชีวิตอยู่ในโลกนี้ และบางทีอาจจะตายไปเองในหนึ่งเดือน

แม้ว่าอาชญากรรมดังกล่าวจะกระทำได้ยากมากก็ตาม - เช่น พวกเขามักจะเปิดเผยจุดจบ หลักฐาน ฯลฯ จนถึงจุดที่หยาบคายเสมอ และพวกเขาทิ้งโอกาสอันเลวร้ายซึ่งเกือบจะหักหลังผู้กระทำผิด เขา - โดยบังเอิญ - สามารถก่ออาชญากรรมของเขาได้อย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จ

เขาใช้เวลาเกือบหนึ่งเดือนหลังจากนั้น จนกระทั่งเกิดภัยพิบัติครั้งสุดท้าย ไม่มีความสงสัยในตัวเขาและไม่มีอะไรเลย นี่คือจุดที่กระบวนการทางจิตวิทยาของอาชญากรรมเกิดขึ้น คำถามที่แก้ไม่ได้เผชิญหน้ากับฆาตกร ความรู้สึกที่ไม่สงสัยและคาดไม่ถึงทำให้หัวใจของเขาทรมาน ความจริงของพระเจ้าและกฎทางโลกมีผลกระทบ และสุดท้ายเขาก็ถูกบังคับให้ประณามตัวเอง แม้ว่าจะต้องตายด้วยการตรากตรำทำงานหนัก แต่กลับต้องกลับมาอยู่ร่วมกับผู้คนอีกครั้ง ความรู้สึกโดดเดี่ยวและตัดขาดจากมนุษยชาติ ซึ่งเขารู้สึกได้ทันทีหลังจากก่ออาชญากรรม ได้ทำให้เขาปิดตัวลง กฎแห่งความจริงและธรรมชาติของมนุษย์ทำลายล้างความเชื่อมั่น แม้ไม่มีการต่อต้านก็ตาม คนร้ายตัดสินใจที่จะทนทุกข์ทรมานตัวเองเพื่อชดใช้การกระทำของเขา อย่างไรก็ตาม มันยากสำหรับฉันที่จะอธิบายความคิดของฉัน

นอกจากนี้ ในเรื่องราวของฉัน ยังมีเบาะแสของความคิดที่ว่าการลงโทษทางกฎหมายสำหรับอาชญากรรมนั้นทำให้อาชญากรหวาดกลัวน้อยกว่าที่สมาชิกสภานิติบัญญัติคิดมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตัวเขาเองเรียกร้องทางศีลธรรม

ฉันได้เห็นสิ่งนี้แม้กระทั่งในคนที่ยังไม่ได้รับการพัฒนามากที่สุดในอุบัติเหตุที่หยาบคายที่สุด ฉันต้องการแสดงสิ่งนี้โดยเฉพาะกับบุคคลที่พัฒนาแล้วสำหรับคนรุ่นใหม่เพื่อให้ความคิดนั้นสดใสและมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น หลายกรณีที่เกิดขึ้นเป็นอย่างมาก เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาทำให้ฉันเชื่อว่าแผนการของฉันไม่ได้แปลกประหลาดเลย กล่าวคือฆาตกรเป็นชายหนุ่มที่มีพัฒนาการและมีความโน้มเอียงที่ดีด้วยซ้ำ เมื่อปีที่แล้วในมอสโกว ฉันได้รับแจ้ง (อย่างถูกต้อง) เกี่ยวกับเรื่องราวของนักเรียนคนหนึ่ง ว่าเขาตัดสินใจทำลายไปรษณีย์และฆ่าบุรุษไปรษณีย์ ยังมีร่องรอยมากมายในหนังสือพิมพ์ของเราเกี่ยวกับความไม่แน่นอนของแนวคิดที่นำไปสู่การกระทำที่เลวร้าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันเชื่อมั่นว่าโครงเรื่องของฉันทำให้ความทันสมัยมีความสมเหตุสมผลบางส่วน”

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของ "นักฆ่าในอุดมคติ" ซึ่งแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน: อาชญากรรมและสาเหตุและประการที่สอง ส่วนหลัก, - ผลกระทบของอาชญากรรมต่อจิตวิญญาณของอาชญากร แนวคิดสองส่วนนี้จะสะท้อนให้เห็นในเวอร์ชันสุดท้ายของชื่อนวนิยายเรื่องนี้ - "อาชญากรรมและการลงโทษ" - และในลักษณะโครงสร้าง: ในนวนิยายหกส่วนส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและอีกห้าส่วนเกี่ยวกับอิทธิพล ของอาชญากรรมนี้เกี่ยวกับแก่นแท้ของ Raskolnikov และการเอาชนะอาชญากรรมของเขาอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ดอสโตเยฟสกีส่งบทของนวนิยายเรื่องใหม่ในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2408 ไปยังผู้ส่งสารชาวรัสเซีย ส่วนแรกปรากฏในนิตยสารฉบับเดือนมกราคม พ.ศ. 2409 แล้ว แต่นวนิยายเรื่องนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ งานเขียนเพิ่มเติมดำเนินต่อไปตลอดปี พ.ศ. 2409

สองส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือ Russian Messenger เดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ทำให้ F.M. Dostoevsky ประสบความสำเร็จ

ในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม พ.ศ. 2409 มีการเขียนส่วนสุดท้ายส่วนที่หกและบทส่งท้าย นิตยสารตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้เสร็จสิ้นในหนังสือเดือนธันวาคม พ.ศ. 2409

สมุดบันทึกสามเล่มพร้อมร่างและบันทึกสำหรับ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ได้รับการเก็บรักษาไว้ ได้แก่ ฉบับเขียนด้วยลายมือสามฉบับ: "เรื่องราว" ฉบับแรก (สั้น) ฉบับที่สอง (ยาว) และฉบับที่สาม (สุดท้าย) มีลักษณะเป็นสามขั้นตอนงานสามขั้นตอน: วีสบาเดิน (จดหมายถึงคัทคอฟ) เวทีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ตั้งแต่เดือนตุลาคมถึง ธันวาคม พ.ศ. 2408 เมื่อดอสโตเยฟสกีเริ่ม "แผนใหม่") และสุดท้าย ขั้นตอนสุดท้าย(พ.ศ. 2409) นวนิยายฉบับเขียนด้วยลายมือทั้งหมดได้รับการตีพิมพ์สามครั้ง โดยสองฉบับสุดท้ายจัดทำในระดับวิทยาศาสตร์ระดับสูง

ดังนั้นใน กระบวนการสร้างสรรค์ในขณะที่ฟักความคิดเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ความคิดที่ขัดแย้งกันสองแนวคิดขัดแย้งกันในรูปของ Raskolnikov: แนวคิดเรื่องความรักต่อผู้คนและแนวคิดเรื่องการดูถูกพวกเขา สมุดบันทึกฉบับร่างสำหรับนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า F.M. Dostoevsky ค้นหาทางออกอย่างเจ็บปวดเพียงใด: ทิ้งแนวคิดข้อใดข้อหนึ่งหรือลดทั้งสองอย่าง ในฉบับพิมพ์ครั้งที่สองมีข้อความว่า "กายวิภาคศาสตร์หลักของนวนิยายเรื่องนี้ จำเป็นที่จะต้องนำเรื่องนี้ไปสู่ข้อสรุปที่แท้จริงและขจัดความไม่แน่นอน กล่าวคือ อธิบายการฆาตกรรมทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และทำให้ลักษณะและความสัมพันธ์ของคดีชัดเจน” ผู้เขียนตัดสินใจที่จะรวมแนวคิดทั้งสองของนวนิยายเรื่องนี้เข้าด้วยกันเพื่อแสดงบุคคลที่ Razumikhin พูดเกี่ยวกับ Raskolnikov ในข้อความสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ว่า "ตัวละครสองตัวที่ตรงข้ามกันสลับกัน"

ดอสโตเยฟสกียังค้นหาตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้อย่างเจ็บปวด ในรายการฉบับร่างรายการหนึ่ง: “การสิ้นสุดของนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov กำลังจะยิงตัวตาย” แต่นี่เป็นตอนจบของ "แนวคิดของนโปเลียน" เท่านั้น ผู้เขียนยังสรุปตอนจบของ "แนวคิดเรื่องความรัก" เมื่อพระคริสต์เองจะช่วยคนบาปที่กลับใจ

แต่จุดจบของคนที่ผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันคืออะไร หลักการที่ตรงกันข้าม- F.M. Dostoevsky เข้าใจดีว่าบุคคลดังกล่าวจะไม่ยอมรับศาลของผู้เขียนหรือศาลทางกฎหมายหรือศาลแห่งมโนธรรมของเขาเอง Raskolnikov จะเผชิญกับศาลเพียงแห่งเดียว - ศาลสูงสุดคือศาลของ Sonechka Marmeladova ซึ่งเป็น Sonechka คนเดียวกันกับที่เขายกขวานขึ้นชื่อซึ่งเป็นคนเดียวที่น่าอับอายและดูถูกเหยียดหยามซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานมาโดยตลอดนับตั้งแต่โลกนี้ยืนอยู่

ความหมายของชื่อนวนิยาย

ปัญหาอาชญากรรมได้รับการพิจารณาในเกือบทุกงานของ F. M. Dostoevsky ผู้เขียนพูดถึงอาชญากรรมในความหมายสากลของมนุษย์ โดยเปรียบเทียบมุมมองนี้กับทฤษฎีสังคมต่างๆ ที่ได้รับความนิยมในขณะนั้น ใน "Netochka Nezvanova" มีกล่าวไว้ว่า "อาชญากรรมยังคงเป็นอาชญากรรมเสมอ บาปก็คือบาปเสมอ ไม่ว่าความรู้สึกชั่วร้ายจะยิ่งใหญ่ระดับใดก็ตาม" ในนวนิยายเรื่อง "The Idiot" F. M. Dostoevsky กล่าวว่า: "มีคนบอกว่า "เจ้าจะไม่ฆ่า!" ดังนั้นสำหรับความจริงที่ว่าเขาฆ่าแล้วฆ่าเขาเหรอ? ไม่ นั่นเป็นไปไม่ได้” นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เกือบทั้งหมดอุทิศให้กับการวิเคราะห์ลักษณะทางสังคมและศีลธรรมของอาชญากรรมและการลงโทษที่ตามมา ในจดหมายถึง M.N. Katkov F.M. Dostoevsky กล่าวว่า: "ฉันกำลังเขียนนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรมสมัยใหม่" แท้จริงแล้ว อาชญากรรมสำหรับนักเขียนกลายเป็นหนึ่งในสัญญาณที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น ปรากฏการณ์สมัยใหม่- ผู้เขียนเห็นเหตุผลนี้ในฤดูใบไม้ร่วง คุณธรรมสาธารณะซึ่งอยู่ใน ปลาย XIXชัดเจนหลายศตวรรษ อุดมคติเก่าๆ ที่คนรัสเซียมากกว่าหนึ่งรุ่นถูกเลี้ยงดูมากำลังพังทลายลง ชีวิตก่อให้เกิดความหลากหลาย ทฤษฎีทางสังคมส่งเสริมแนวคิดของการต่อสู้ปฏิวัติเพื่ออนาคตที่ยอดเยี่ยมและสดใส (ให้เรานึกถึงนวนิยายของ N. Chernyshevsky เรื่อง "จะต้องทำอะไร?") องค์ประกอบของชนชั้นกลางแทรกซึมเข้าไปในวิถีชีวิตชาวรัสเซียที่มีอยู่อย่างแข็งขัน อารยธรรมยุโรป, และ - ที่สำคัญที่สุด - สังคมรัสเซียเริ่มถอยห่างจากประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษของมุมมองออร์โธดอกซ์ของโลกความต่ำช้ากลายเป็นที่นิยม ด้วยการผลักดันฮีโร่ของเขาไปสู่การฆาตกรรม F. M. Dostoevsky มุ่งมั่นที่จะเข้าใจเหตุผลว่าทำไมความคิดที่โหดร้ายเช่นนี้จึงเกิดขึ้นในใจของ Rodion Raskolnikov แน่นอนว่า “สภาพแวดล้อมของเขาติดอยู่” แต่เธอกิน Sonechka Marmeladova ที่น่าสงสารและ Katerina Ivanovna และคนอื่น ๆ อีกมากมาย ทำไมพวกเขาไม่กลายเป็นฆาตกรล่ะ? ความจริงก็คือรากเหง้าของอาชญากรรมของ Raskolnikov นั้นอยู่ลึกกว่านั้นมาก ทัศนะของเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากทฤษฎีการดำรงอยู่ของ “ซูเปอร์แมน” ซึ่งได้รับความนิยมในศตวรรษที่ 19 กล่าวคือ ผู้คนที่ได้รับอนุญาตมากกว่า ถึงคนธรรมดาคนหนึ่ง“สิ่งมีชีวิตตัวสั่น” ที่ Raskolnikov สะท้อนออกมา

ดังนั้นผู้เขียนจึงเข้าใจอาชญากรรมของ Rodion Raskolnikov อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความหมายของมันไม่เพียงแต่ Raskolnikov ฆ่านายรับจำนำเก่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองที่อนุญาตให้มีการฆาตกรรมครั้งนี้โดยจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจว่าใครมีชีวิตอยู่และใครไม่ทำ ตามคำกล่าวของ Dostoevsky มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถตัดสินชะตากรรมของมนุษย์ได้ ด้วยเหตุนี้ Rodion Raskolnikov จึงวางตัวเองในสถานที่ของพระเจ้าและเทียบเคียงจิตใจกับเขา สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอะไร? F.M. Dostoevsky ไม่สงสัยเลยว่าพระเจ้าคือพระคริสต์เท่านั้นที่ควรเป็นอุดมคติทางศีลธรรมของมนุษย์ พระบัญญัติของศาสนาคริสต์นั้นไม่สั่นคลอน และวิธีที่จะบรรลุอุดมคติก็คือการปฏิบัติตามพระบัญญัติเหล่านี้ เมื่อ Rodion Raskolnikov วางตัวเองในสถานที่ของพระเจ้าตัวเขาเองก็เริ่มสร้างระบบค่านิยมบางอย่างสำหรับตัวเขาเอง ซึ่งหมายความว่าเขายอมให้ตัวเองทุกอย่างและค่อยๆเริ่มสูญเสียทุกสิ่ง คุณสมบัติที่ดีที่สุดการเหยียบย่ำบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป F. M. Dostoevsky ไม่ต้องสงสัยเลย: นี่เป็นอาชญากรรมไม่เพียง แต่กับฮีโร่ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนจำนวนมากในยุคนี้ด้วย “ลัทธิเทวนิยมทำให้เรามีพระคริสต์ นั่นคือแนวคิดอันสูงส่งของมนุษย์จนเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจพระองค์หากปราศจากความเคารพ และใครๆ ก็อดไม่ได้ที่จะเชื่อว่านี่คืออุดมคติอันนิรันดร์ของมนุษยชาติ พวกที่ไม่เชื่อพระเจ้าได้ให้อะไรแก่เรา?” - F. M. Dostoevsky ถามรัสเซียและตอบตัวเอง: ทฤษฎีที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมเพราะความต่ำช้านำไปสู่การสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อุดมคติทางศีลธรรม, พระเจ้าในมนุษย์ คนร้ายสามารถกลับมาได้หรือไม่ ชีวิตปกติ- ใช่และไม่ใช่ บางทีถ้าเขาต้องทนทุกข์ทั้งทางกายและทางศีลธรรมเป็นเวลานาน ถ้าเขาสามารถละทิ้ง "ทฤษฎี" เหล่านั้นที่เขาสร้างขึ้นสำหรับตัวเองได้ นี่คือเส้นทางของ Raskolnikov

ความคิดของนวนิยาย

ความเป็นจริงเชิงวัตถุ สภาพความเป็นอยู่ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของการสร้าง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ในงานผู้เขียนพยายามแสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับ ปัญหาในปัจจุบันสังคมร่วมสมัย เขาเรียกหนังสือเล่มนี้ว่านวนิยาย - คำสารภาพ “ หัวใจทั้งหมดของฉันจะทุ่มเทให้กับนวนิยายเรื่องนี้” ผู้เขียนฝัน
ความปรารถนาที่จะเขียนงานประเภทนี้ปรากฏต่อ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ในระหว่างการทำงานหนักใน Omsk ชีวิตที่ยากลำบากของนักโทษและความเหนื่อยล้าทางร่างกายไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาสังเกตชีวิตและวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อถูกตัดสินลงโทษ เขาจึงตัดสินใจสร้างนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว แต่ไม่กล้าเริ่มเขียนหนังสือเล่มนี้ การเจ็บป่วยร้ายแรงไม่อนุญาตให้มีการวางแผนและทำให้ศีลธรรมและศีลธรรมหมดไป ความแข็งแกร่งทางกายภาพ- ผู้เขียนสามารถทำให้ความคิดของเขาเป็นจริงได้เพียงไม่กี่ปีต่อมา มีการสร้างอีกหลายอย่างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผลงานที่มีชื่อเสียง: “ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม”, “บันทึกจากใต้ดิน”, “บันทึกจากบ้านแห่งความตาย” ปัญหาที่เกิดขึ้นในนวนิยายเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในอาชญากรรมและการลงโทษ

ความฝันและความจริงที่โหดร้าย

ชีวิตขัดขวางแผนการของดอสโตเยฟสกีอย่างไม่ได้ตั้งใจ การสร้าง นวนิยายที่ยอดเยี่ยมใช้เวลาและ สถานการณ์ทางการเงินแย่ลงทุกวัน เพื่อสร้างรายได้ ผู้เขียนแนะนำให้นิตยสาร Otechestvennye zapiski จัดพิมพ์นวนิยายขนาดสั้นเรื่อง "Drunk People" ในหนังสือเล่มนี้ เขาวางแผนที่จะดึงความสนใจของสาธารณชนให้สนใจปัญหาการเมาสุรา โครงเรื่องการเล่าเรื่องควรจะเชื่อมโยงกับเรื่องราวของตระกูล Marmeladov ตัวละครหลักเป็นเจ้าหน้าที่ผู้เคราะห์ร้ายที่เป็นคนขี้เมาและถูกไล่ออกจากราชการ บรรณาธิการนิตยสารหยิบยกเงื่อนไขอื่นขึ้นมา สถานการณ์ที่สิ้นหวังทำให้ผู้เขียนต้องตกลงโดยไม่ทำอะไรเลย ราคาต่ำขายสิทธิ์ในการเผยแพร่ ประชุมเต็มที่ผลงานของพวกเขาและเขียนนวนิยายเรื่องใหม่ได้ในเวลาอันสั้นตามคำร้องขอของบรรณาธิการ ดังนั้นงานเร่งด่วนในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" จึงเริ่มขึ้นทันที

เริ่มงานชิ้นหนึ่ง

หลังจากลงนามในสัญญากับสำนักพิมพ์แล้ว F. M. Dostoevsky สามารถปรับปรุงกิจการของเขาได้ผ่อนคลายและยอมจำนนต่อสิ่งล่อใจโดยเสียค่าใช้จ่ายค่าธรรมเนียม เนื่องจากเป็นนักพนันที่กระตือรือร้น เขาจึงไม่สามารถรับมือกับความเจ็บป่วยของเขาในครั้งนี้ได้เช่นกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือหายนะ เงินที่เหลือก็สูญเปล่า อาศัยอยู่ในโรงแรมในวีสบาเดินเขาไม่สามารถจ่ายค่าไฟและอาหารได้และเขาไม่ได้จบลงที่ถนนโดยได้รับความกรุณาจากเจ้าของโรงแรมเท่านั้น เพื่อให้นวนิยายเรื่องนี้จบตรงเวลา Dostoevsky ต้องรีบ ผู้เขียนตัดสินใจเล่าเรื่องอาชญากรรมโดยย่อ ตัวละครหลักคือนักเรียนยากจนที่ตัดสินใจก่อเหตุฆาตกรรมและปล้นทรัพย์ ผู้เขียนมีความสนใจ สภาพจิตใจบุคคล “กระบวนการก่ออาชญากรรม” โครงเรื่องกำลังเคลื่อนไปสู่ข้อไขเค้าความเรื่องเมื่อต้นฉบับถูกทำลายด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ทราบสาเหตุ

กระบวนการสร้างสรรค์

งานไข้เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง และในปี พ.ศ. 2409 ส่วนแรกได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Russian Bulletin

เวลาที่กำหนดสำหรับการสร้างนวนิยายกำลังจะสิ้นสุดลง และแผนของผู้เขียนก็ขยายออกไปเท่านั้น เรื่องราวชีวิตของตัวละครหลักเชื่อมโยงอย่างกลมกลืนกับเรื่องราวของ Marmeladov เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าและหลีกเลี่ยงการผูกมัดอย่างสร้างสรรค์ F. M. Dostoevsky จึงหยุดงานเป็นเวลา 21 วัน ระหว่างนี้เขาสร้างผลงานใหม่ชื่อว่า “The Player” ส่งเข้าสำนักพิมพ์แล้วกลับมาสร้าง “Crime and Punishment” อีกครั้ง การศึกษาพงศาวดารอาชญากรรมทำให้ผู้อ่านมั่นใจถึงความเกี่ยวข้องของปัญหา “ ฉันเชื่อว่าโครงเรื่องของฉันแสดงให้เห็นถึงความทันสมัยบางส่วน” ดอสโตเยฟสกีเขียน หนังสือพิมพ์รายงานว่ามีกรณีของคนหนุ่มสาวที่กลายเป็นฆาตกรบ่อยขึ้น คนที่มีการศึกษาคล้ายกับ Rodion Raskolnikov ส่วนที่พิมพ์ของนวนิยายเรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ Dostoevsky และชาร์จเขาด้วยพลังสร้างสรรค์ เขาอ่านหนังสือของเขาจบในเมืองลูบลินบนที่ดินของน้องสาวของเขา ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2409 นวนิยายเรื่องนี้เสร็จสมบูรณ์และตีพิมพ์ใน Russian Bulletin

ไดอารี่ของการทำงานหนัก

การศึกษาประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นไปไม่ได้หากไม่มีบันทึกย่อของผู้เขียน พวกเขาทำให้เข้าใจได้ว่างานเยอะแค่ไหนและ ทำงานหนักเหนือคำว่าฝังอยู่ในงาน แนวคิดเชิงสร้างสรรค์เปลี่ยนไป ปัญหาต่างๆ ขยายออกไป และการจัดโครงสร้างใหม่ เพื่อให้เข้าใจถึงตัวละครของฮีโร่และแรงจูงใจในการกระทำของเขาได้ดีขึ้น Dostoevsky จึงเปลี่ยนรูปแบบของการเล่าเรื่อง ในฉบับพิมพ์ครั้งที่สามครั้งสุดท้าย เรื่องราวจะเล่าในบุคคลที่สาม ผู้เขียนชอบ “เรื่องราวจากตัวเขาเอง ไม่ใช่จากเขา” ดูเหมือนว่า ตัวละครหลักใช้ชีวิตของเขาเอง ชีวิตอิสระและไม่เชื่อฟังผู้สร้างมัน สมุดงานบอกว่าผู้เขียนพยายามทำความเข้าใจแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของ Raskolnikov เป็นเวลานานเพียงใด เมื่อไม่พบคำตอบ ผู้เขียนจึงตัดสินใจสร้างฮีโร่ขึ้นมาโดยที่ "ตัวละครที่ขัดแย้งกันสองตัวสลับกัน" ใน Raskolnikov มีสองหลักการที่ต่อสู้กันอย่างต่อเนื่อง: ความรักต่อผู้คนและการดูถูกพวกเขา ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ Dostoevsky ที่จะเขียนตอนจบงานของเขา “วิธีที่ไม่อาจเข้าใจได้คือวิธีที่พระเจ้าค้นหามนุษย์” เราอ่านในฉบับร่างของผู้เขียน แต่นวนิยายเรื่องนี้จบลงแตกต่างออกไป มันทำให้เราคิดแม้จะอ่านหน้าสุดท้ายแล้วก็ตาม

ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

Abeltin E.A., Litvinova V.I., Khakassky มหาวิทยาลัยของรัฐพวกเขา. เอ็น.เอฟ. คาตาโนวา

อาบาคาน, 1999

ในปี พ.ศ. 2409 นิตยสาร Russian Bulletin จัดพิมพ์โดย M.N. Katkov ตีพิมพ์ต้นฉบับนวนิยายของ Dostoevsky ซึ่งยังไม่ถึงเวลาของเรา สมุดบันทึกที่ยังมีชีวิตอยู่ของ Dostoevsky ให้เหตุผลในการสันนิษฐานว่าแนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ แก่นเรื่อง โครงเรื่อง และการวางแนวทางอุดมการณ์ไม่ได้เป็นรูปเป็นร่างในทันที เป็นไปได้มากว่าความคิดสร้างสรรค์ที่แตกต่างกันสองประการจะรวมกันในภายหลัง:

1. เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2408 ก่อนออกเดินทางไปต่างประเทศ ดอสโตเยฟสกีเสนอแนะให้เอ.เอ. Kraevsky - บรรณาธิการนิตยสาร "Domestic Notes" - นวนิยาย "Drunk": "มันจะเชื่อมโยงกับปัญหาความเมาสุราในปัจจุบัน ไม่เพียง แต่มีการตรวจสอบปัญหาเท่านั้น แต่ยังมีการนำเสนอสาขาทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพครอบครัวการเลี้ยงดูลูก ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ฯลฯ Listov จะมีอย่างน้อยยี่สิบ แต่อาจจะมากกว่านั้น"

ปัญหาความเมาใน Dostoevsky ที่เป็นกังวลของ Rus ตลอดชีวิตของเขา เส้นทางที่สร้างสรรค์- Snegirev ที่อ่อนโยนและไม่มีความสุขพูดว่า: “...ในรัสเซีย คนเมาเป็นคนใจดีที่สุด คนดีเราก็มีคนเมามากที่สุดเช่นกัน คนที่อยู่ในสภาพไม่ปกติจะใจดี มันเป็นอย่างไร คนปกติ- ชั่วร้าย คนดีดื่ม แต่คนดีก็ทำชั่วเช่นกัน ความดีจะถูกสังคมลืม ชีวิตถูกปกครองโดยความชั่ว หากความเมาสุราเฟื่องฟูในสังคม นั่นหมายความว่าคนที่ดีที่สุดไม่มีคุณค่าในสังคมนั้น คุณสมบัติของมนุษย์"

ใน "The Diary of a Writer" ผู้เขียนดึงความสนใจไปที่ความเมาของคนงานในโรงงานหลังจากการยกเลิกการเป็นทาส: "ผู้คนสนุกสนานและดื่ม - ตอนแรกด้วยความดีใจแล้วจึงเลิกนิสัย" ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าแม้จะมี "จุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่และพิเศษ" ไม่ใช่ว่าทุกปัญหาจะสามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเอง และหลังจาก “จุดเปลี่ยน” การวางแนวที่ถูกต้องของผู้คนก็เป็นสิ่งจำเป็น ส่วนใหญ่ที่นี่ขึ้นอยู่กับรัฐ อย่างไรก็ตามรัฐสนับสนุนให้เกิดความเมาสุราและการเพิ่มขึ้นของจำนวนร้านเหล้า: “ วอดก้าเกือบครึ่งหนึ่งของงบประมาณปัจจุบันของเราจ่ายให้นั่นคือในปัจจุบันความเมาสุราที่เป็นที่นิยมและการมึนเมาที่เป็นที่นิยม - ดังนั้นอนาคตของประชาชนทั้งหมด พูดง่ายๆ ก็คือ จ่ายเพื่ออนาคตของเราด้วยงบประมาณอันมหาศาลของมหาอำนาจในยุโรป เรากำลังตัดต้นไม้ตั้งแต่โคนต้นเพื่อให้ได้ผลโดยเร็วที่สุด”

ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดจากการไม่สามารถจัดการเศรษฐกิจของประเทศได้ หากปาฏิหาริย์เกิดขึ้นและผู้คนหยุดดื่มทันที รัฐจะต้องเลือก: บังคับให้พวกเขาดื่ม หรือความล้มเหลวทางการเงิน ตามที่ Dostoevsky กล่าวไว้ สาเหตุของการเมาสุรานั้นมาจากการเข้าสังคม หากรัฐปฏิเสธที่จะดูแลอนาคตของประชาชน ศิลปินก็จะคิดถึงเรื่องนี้ว่า “ความเมา ให้คนที่พูดว่า ยิ่งแย่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ก็มีพวกเขามากมายในตอนนี้” ของกำลังประชาชนถูกวางยาพิษโดยปราศจากความโศกเศร้า” รายการนี้จัดทำโดย Dostoevsky ในแบบร่าง แต่โดยพื้นฐานแล้วแนวคิดนี้ถูกกำหนดไว้ใน "Diary of a Writer": "ท้ายที่สุดแล้วมันก็แห้งแล้ง พลังประชาชนแหล่งที่มาของความมั่งคั่งในอนาคตกำลังจะหมดไป จิตใจและพัฒนาการเริ่มซีดจาง - และอะไรคือลูกหลานสมัยใหม่ของผู้คนที่เติบโตมาในความโสโครกของบรรพบุรุษของพวกเขา จะทนอยู่ในความคิดและจิตใจของพวกเขาได้อย่างไร”

ดอสโตเยฟสกีมองว่ารัฐเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของโรคพิษสุราเรื้อรังและในเวอร์ชันที่นำเสนอต่อ Kraevsky เขาต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสังคมที่ความเมาสุราเฟื่องฟูและทัศนคติต่อสังคมนั้นผ่อนปรนจะถึงวาระที่จะเสื่อมถอย

น่าเสียดายที่บรรณาธิการของ Otechestvennye Zapiski ไม่ได้มองการณ์ไกลเท่ากับ Dostoevsky ในการระบุสาเหตุของการย่อยสลาย ความคิดของรัสเซียและปฏิเสธข้อเสนอของผู้เขียน แผนสำหรับ "คนขี้เมา" ยังคงไม่บรรลุผล

2. ในช่วงครึ่งหลังของปี พ.ศ. 2408 ดอสโตเยฟสกีเริ่มทำงานใน "รายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรม": "การกระทำสมัยใหม่ในปีนี้ ชายหนุ่มคนหนึ่งถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัยซึ่งเป็นพ่อค้าโดยกำเนิดและใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น .. ตัดสินใจฆ่าหญิงชรา ที่ปรึกษายศที่ให้เงินดอกเบี้ย หญิงชราเป็นคนโง่ หูหนวก ป่วย โลภ... ชั่วร้ายและกินชีวิตของคนอื่น ทรมานน้องสาวของเธอในฐานะแม่บ้าน" เวอร์ชันนี้ระบุสาระสำคัญของโครงเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" อย่างชัดเจน จดหมายของ Dostoevsky ถึง Katkov ยืนยันสิ่งนี้: “ คำถามที่แก้ไม่ได้เกิดขึ้นต่อหน้าฆาตกร ความรู้สึกที่ไม่สงสัยและไม่คาดคิดทำให้ใจของเขาทรมาน ความจริงของพระเจ้า กฎทางโลกส่งผลกระทบต่อพวกเขา และท้ายที่สุดเขาก็ถูกบังคับให้ประณามตัวเอง แม้จะตายจากการทำงานหนักก็ตาม แต่การกลับมารวมตัวกับผู้คนอีกครั้ง กฎแห่งความจริงและธรรมชาติของมนุษย์ได้ส่งผลกระทบไปแล้ว”

เมื่อกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2398 ผู้เขียนได้ทำลายงานเขียนเกือบทั้งหมด:“ ฉันเผาทุกอย่างแล้ว แบบฟอร์มใหม่(นวนิยาย - คำสารภาพของฮีโร่ - V.L. ) แผนใหม่ทำให้ฉันหลงใหลและฉันก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ฉันทำงานทั้งกลางวันและกลางคืนแต่ฉันก็ทำงานเพียงเล็กน้อย” ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ดอสโตเยฟสกีก็ตัดสินใจเลือกรูปแบบของนวนิยายเรื่องนี้ โดยแทนที่การเล่าเรื่องจากมุมมองบุคคลที่หนึ่งด้วยการเล่าเรื่องจากผู้เขียน โครงสร้างทางอุดมการณ์และศิลปะของเขา

ผู้เขียนชอบพูดถึงตัวเองว่า “ฉันเป็นลูกแห่งศตวรรษ” เขาไม่เคยเป็นคนคิดทบทวนชีวิตเลยจริงๆ “ อาชญากรรมและการลงโทษ” ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นจริงของรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 ข้อพิพาทของนิตยสารและหนังสือพิมพ์ในหัวข้อทางปรัชญา การเมือง กฎหมายและจริยธรรม ข้อพิพาทระหว่างนักวัตถุนิยมและนักอุดมคติ ผู้ติดตามของ Chernyshevsky และศัตรูของเขา

ปีที่นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์เป็นปีที่พิเศษ: เมื่อวันที่ 4 เมษายน Dmitry Vladimirovich Karakozov ได้พยายามในชีวิตของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 แต่ไม่ประสบความสำเร็จ การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มขึ้น AI. Herzen พูดเกี่ยวกับเวลานี้ใน "Bell" ของเขา: "ปีเตอร์สเบิร์ก ตามมาด้วยมอสโก และบางส่วนรัสเซียเกือบทั้งหมดอยู่ภายใต้กฎอัยการศึก การจับกุม การค้นหา และการทรมานดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ไม่มีใครแน่ใจว่าพรุ่งนี้จะไม่เป็นเช่นนั้น ตกอยู่ภายใต้ศาล Muravyovsky ที่น่ากลัว ... " รัฐบาลกดขี่เยาวชนนักศึกษาการเซ็นเซอร์ประสบความสำเร็จในการปิดนิตยสาร "Sovremennik" และ " คำภาษารัสเซีย".

นวนิยายของ Dostoevsky ซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสารของ Katkov กลายเป็นคู่ต่อสู้ทางอุดมการณ์ของนวนิยายเรื่อง "จะทำอย่างไร?" เชอร์นิเชฟสกี้ การโต้เถียงกับผู้นำแห่งการปฏิวัติประชาธิปไตยโดยพูดต่อต้านการต่อสู้เพื่อสังคมนิยม Dostoevsky ได้รับการปฏิบัติด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจต่อผู้เข้าร่วมใน "การแยกรัสเซีย" ซึ่งในความเห็นของเขาถูกเข้าใจผิด "หันไปหาลัทธิทำลายล้างใน ชื่อเกียรติยศ ความจริง และประโยชน์อันแท้จริง” เผยให้เห็นถึงความเมตตากรุณาและความบริสุทธิ์แห่งจิตใจ

การวิพากษ์วิจารณ์ตอบสนองต่อการปล่อยตัวอาชญากรรมและการลงโทษทันที นักวิจารณ์ N. Strakhov ตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้เขียนใช้ลัทธิทำลายล้างในการพัฒนาที่รุนแรงที่สุด ณ จุดที่แทบจะไม่มีทางไปได้อีก"

M. Katkov นิยามทฤษฎีของ Raskolnikov ว่าเป็น "การแสดงออกของแนวคิดสังคมนิยม"

ดิ. Pisarev ประณามการแบ่งแยกผู้คนของ Raskolnikov ออกเป็น "ผู้เชื่อฟัง" และ "กบฏ" และตำหนิ Dostoevsky ที่เรียกร้องให้มีการเชื่อฟังและความอ่อนน้อมถ่อมตน และในเวลาเดียวกันในบทความเรื่อง "การต่อสู้เพื่อชีวิต" Pisarev แย้งว่า:

“ นวนิยายของดอสโตเยฟสกีสร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านอย่างลึกซึ้งด้วยการวิเคราะห์ทางจิตที่ถูกต้องซึ่งทำให้งานของนักเขียนคนนี้แตกต่าง ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความเชื่อของเขา แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรับรู้ถึงพรสวรรค์ที่แข็งแกร่งในตัวเขาที่สามารถทำซ้ำสิ่งที่ละเอียดอ่อนและ คุณสมบัติที่เข้าใจยากในชีวิตประจำวัน ชีวิตมนุษย์และกระบวนการภายในของมัน เขาสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่เจ็บปวดได้อย่างแม่นยำเป็นพิเศษ โดยกำหนดให้ต้องประเมินอย่างเข้มงวดที่สุดและดูเหมือนว่าจะได้สัมผัสด้วยตัวเอง”

ขั้นตอนแรกของการทำงานกับนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร? ผลลัพธ์ของมันเหรอ? เรื่อง "เมา" ประเด็นการเลี้ยงลูกในครอบครัวผู้ติดสุรา โศกนาฏกรรมความยากจน ขาดจิตวิญญาณ ฯลฯ เรื่องราวยังไม่เสร็จเพราะ Kraevsky ปฏิเสธที่จะตีพิมพ์ Dostoevsky

มีอะไรใหม่โดยพื้นฐาน? ตัวเลือกใหม่นิยาย? ภาพร่างที่เก่าแก่ที่สุดของงานย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2398 ล่าสุด - ถึงมกราคม พ.ศ. 2409 การวิเคราะห์ร่างช่วยให้เราสามารถระบุ:

การบรรยายของบุคคลที่หนึ่งจะถูกแทนที่ด้วยคำบรรยายของผู้เขียน

ไม่ใช่คนขี้เมาที่ถูกพาไปข้างหน้า แต่เป็นนักเรียนที่ถูกขับเคลื่อนโดยสภาพแวดล้อมและเวลาในการฆาตกรรม

รูปแบบของนวนิยายเรื่องใหม่ถูกกำหนดให้เป็นคำสารภาพของตัวเอก

มีการขยายจำนวนอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอักษร: ผู้ตรวจสอบ Dunya, Luzhin และ Svidrigailov เป็นตัวแทนของ Raskolnikov ทางจิตวิทยา

มีการพัฒนาตอนและฉากต่าง ๆ จากชีวิตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

พบองค์ประกอบและภาพของ "เมา" อะไรบ้าง การแสดงออกทางศิลปะในนวนิยายเวอร์ชั่นที่ 2?

ภาพของ Marmeladov ที่ขี้เมา;

ภาพที่น่าเศร้าชีวิตครอบครัวของเขา

คำอธิบายชะตากรรมของลูก ๆ ของเขา;

ตัวละครของ Raskolnikov พัฒนาขึ้นไปในทิศทางใด?

ใน รุ่นดั้งเดิมนวนิยายเรื่องนี้บรรยายด้วยมุมมองบุคคลที่หนึ่งและแสดงถึงคำสารภาพของอาชญากร ซึ่งบันทึกไว้ไม่กี่วันหลังจากการฆาตกรรม

แบบฟอร์มบุคคลที่หนึ่งทำให้สามารถอธิบาย "สิ่งแปลกประหลาด" บางอย่างในพฤติกรรมของ Raskolnikov ได้ ตัวอย่างเช่น ในฉากกับ Zametov: “ฉันไม่กลัวว่า Zametov จะเห็นว่าฉันกำลังอ่านอยู่ ในทางกลับกัน ฉันอยากให้เขาสังเกตว่าฉันกำลังอ่านเรื่องนี้อยู่... ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม ฉันถูกดึงดูดให้เสี่ยงกับความองอาจนี้ แต่ฉันกลับถูกดึงดูดให้เสี่ยงด้วยความโกรธ บางทีอาจเกิดจากความโกรธของสัตว์ที่ไม่มีเหตุผล” ด้วยความชื่นชมยินดีกับเหตุการณ์บังเอิญที่ประสบความสำเร็จ "Raskolnikov ยุคแรก" ให้เหตุผล: "เป็นเช่นนั้น วิญญาณชั่วร้าย: ฉันจะเอาชนะความยากลำบากทั้งหมดนี้ได้อย่างไร?

ในข้อความสุดท้าย พระเอกพูดคำเดียวกันนี้กับ Sonya หลังจากที่เขาสารภาพ มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการพรรณนาถึงตัวละครของฮีโร่ ในเวอร์ชันที่สองซึ่งบรรยายในบุคคลที่สามแล้ว ความเป็นมนุษย์ในเจตนาของเขาจะมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น: ความคิดเรื่องการกลับใจเกิดขึ้นทันทีหลังจากก่ออาชญากรรม: “แล้วเมื่อฉันกลายเป็นขุนนางผู้มีพระคุณของทุกคน ฉันเป็นพลเมือง ฉันจะกลับใจ ฉันอธิษฐานต่อพระคริสต์ นอนลงและนอนหลับ”

Dostoevsky ไม่ได้รวมตอนหนึ่งในข้อความสุดท้าย - การสะท้อนของ Raskolnikov หลังจากการสนทนากับ Polenka: "ใช่ นี่คือการฟื้นคืนชีพโดยสมบูรณ์" เขาคิดกับตัวเองว่าชีวิตพลิกผันกะทันหัน นรกสิ้นสุดลง และอีกชีวิตหนึ่ง ได้เริ่มต้นแล้ว... เขาไม่ได้อยู่คนเดียว ไม่ได้ถูกตัดขาดจากผู้คน แต่ฟื้นคืนชีพจากความตาย เกิดอะไรขึ้น ผู้หญิงคนนี้ไร้สาระอะไร?

เขาอ่อนแอ เขาเหนื่อย เขาเกือบจะล้มลง แต่วิญญาณของเขาเต็มเปี่ยมเกินไป”

ความคิดดังกล่าวยังเร็วเกินไปสำหรับฮีโร่ เขายังไม่ได้ดื่มถ้วยแห่งความทุกข์ทรมานเพื่อที่จะได้รับการรักษา ดังนั้น Dostoevsky จึงถ่ายทอดคำอธิบายความรู้สึกดังกล่าวไปยังบทส่งท้าย

ต้นฉบับฉบับแรกบรรยายถึงการพบปะกับน้องสาวและแม่ของเขาแตกต่างออกไป:

“ธรรมชาติให้ผลลัพธ์ที่ลึกลับและอัศจรรย์ นาทีต่อมาเขาก็บีบมันทั้งสองไว้ในมือของเขา และไม่เคยมีความรู้สึกที่เร่งเร้าและกระตือรือร้นมากกว่านี้มาก่อน และนาทีต่อมาเขาก็รู้สึกภาคภูมิใจแล้วว่าเขาเป็นนายของจิตใจและความตั้งใจของเขา ไม่มีใครที่เขาไม่ใช่ทาสและจิตสำนึกนั้น - ทำให้เขาชอบธรรมอีกครั้ง - ความเจ็บป่วยสิ้นสุดลงแล้ว ความกลัวตื่นตระหนก".

ดอสโตเยฟสกีไม่ได้รวมข้อความนี้ไว้ในข้อความสุดท้าย เนื่องจากจะทำลายจุดเน้นทางอุดมการณ์ Raskolnikov จะต้องแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: การพบปะกับคนที่คุณรักรวมถึงการสนทนาในออฟฟิศเป็นสาเหตุทำให้เขาเป็นลม นี่เป็นการยืนยันว่าธรรมชาติของมนุษย์ไม่สามารถทนต่อความรุนแรงของอาชญากรรมและตอบสนองในแบบของตัวเองได้ อิทธิพลภายนอก- เธอไม่เชื่อฟังเหตุผลและความตั้งใจอีกต่อไป

ความสัมพันธ์พัฒนาระหว่าง Raskolnikov และ Sonya อย่างไร ตัวเลือกต่างๆนิยาย?

ดอสโตเยฟสกีพัฒนาธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างฮีโร่อย่างระมัดระวัง ตามแผนในช่วงแรก พวกเขาตกหลุมรัก: "เขาคุกเข่าต่อหน้าเธอ: "ฉันรักเธอ" เธอพูดว่า: "ยอมจำนนต่อการพิพากษา" รุ่นสุดท้ายเหล่าวีรชนต่างร่วมใจกันด้วยความเมตตา “ข้าพเจ้าไม่โค้งคำนับท่าน แต่น้อมรับความทุกข์ทรมานทั้งปวงของมนุษย์” ในทางจิตวิทยา สิ่งนี้มีความลึกซึ้งและมีความสมเหตุสมผลทางศิลปะมากกว่า

ฉากคำสารภาพของ Raskolnikov ที่มีต่อ Sonya ฟังดูแตกต่างออกไป: “ เธอต้องการพูดอะไรบางอย่าง แต่ยังคงนิ่งเงียบ น้ำตาไหลออกมาจากใจและทำให้จิตใจของเธอเจ็บปวด “ แล้วเขาไม่มาได้อย่างไร” ถ้าสว่างไสว...” “ดูหมิ่นดูหมิ่น! พระเจ้า เขาพูดอะไร! คุณได้ละทิ้งพระเจ้าแล้ว และพระเจ้าก็ทรงทำให้คุณหูหนวกและเป็นใบ้และมอบคุณให้กับมาร! แล้วพระเจ้าจะทรงส่งคุณกลับมามีชีวิตอีกครั้งและปลุกคุณให้ฟื้นคืนชีพ พระองค์ทรงฟื้นคืนพระชนม์ลาซารัสอย่างอัศจรรย์! และเขาจะฟื้นคืนชีพคุณ...ดาร์ลิ่ง! ฉันจะรักเธอ...ที่รัก! เพิ่มขึ้นอีกครั้ง! ไป! กลับใจ บอกพวกเขาที...ฉันจะรักเธอตลอดไปนะคนโชคร้าย! เราอยู่ด้วยกัน...ร่วมกัน...ร่วมกันแล้วเราจะฟื้นขึ้นมาอีกครั้ง...และพระเจ้าจะทรงอวยพร...คุณจะไปไหม? คุณจะไปไหม?

Sobs หยุดคำพูดที่บ้าคลั่งของเธอ เธอคว้าเขาไว้และดูเหมือนจะแข็งตัวในอ้อมกอดนี้ เธอจำตัวเองไม่ได้”

ในข้อความสุดท้าย ความรู้สึกของตัวละครก็ลึกซึ้งและจริงใจไม่แพ้กัน แต่มีความยับยั้งชั่งใจมากกว่า พวกเขาไม่ได้พูดถึงความรัก บางครั้งภาพลักษณ์ของ Sonya ก็ผสานเข้ากับภาพลักษณ์ของ Lizaveta ที่เขาฆ่าซึ่งทำให้เขารู้สึกเห็นอกเห็นใจ เขามองเห็นอนาคตของเธออย่างน่าสลดใจ: “โยนลงไปในคูน้ำ, จบลงในโรงพยาบาลบ้า... หรือไม่ก็เข้าสู่ความมึนเมา, ทำให้จิตใจมึนงงและทำให้หัวใจกลายเป็นหิน” ดอสโตเยฟสกีรู้มากขึ้นและมองเห็นได้ไกลกว่าฮีโร่ของเขา ในตอนท้ายของนวนิยาย Sonya ได้รับการช่วยเหลือจากศรัทธาอันลึกซึ้งของเธอซึ่งสามารถทำปาฏิหาริย์ได้

เหตุใดภาพของ Sonya และ Svidrigailov จึงถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้นใน Crime and Punishment เวอร์ชันสุดท้าย

จากการทดลองของเขา Raskolnikov ได้ข้อสรุปว่าเส้นทาง " บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง"การแสวงหาพลังผ่าน "เลือดตามมโนธรรม" เป็นสิ่งที่ผิด เขากำลังมองหาทางออกและหยุดที่ Sonya เธอก็ก้าวล้ำเกินไป แต่ก็พบความเข้มแข็งที่จะมีชีวิตอยู่ Sonya วางใจในพระเจ้าและคาดหวังการปลดปล่อยและต้องการสิ่งเดียวกันสำหรับ Raskolnikov เธอเข้าใจอย่างถูกต้องว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Rodion:“ คุณกำลังทำอะไรอยู่ที่คุณทำสิ่งนี้กับตัวเอง!” ทันใดนั้นคำว่า "ทำงานหนัก" ก็หลุดออกมาจากปากของเธอและ Raskolnikov รู้สึกว่าการต่อสู้กับผู้ตรวจสอบยังไม่สิ้นสุด จิตวิญญาณของเขา พลังสูงสุด“มีลางสังหรณ์ถึงความเป็นนิรันดร์บางอย่างในอาร์ชินแห่งอวกาศ” Svidrigailov ยังพูดถึงนิรันดร์ดังกล่าวด้วย

เขายังก้าว "ข้ามอุปสรรค" แต่ดูสงบ

ในร่าง Dostoevsky ตัดสินใจชะตากรรมของ Svidrigailov แตกต่างออกไป:“ ปีศาจที่มืดมนซึ่งเขาไม่สามารถกำจัดตัวเองได้ ทันใดนั้นความมุ่งมั่นที่จะเปิดเผยตัวเองการวางอุบายการกลับใจความอ่อนน้อมถ่อมตนทั้งหมดก็หายไปกลายเป็นนักพรตผู้ยิ่งใหญ่ความอ่อนน้อมถ่อมตน กระหายที่จะทนทุกข์ทรยศตัวเอง

ในเวอร์ชันสุดท้าย ผลลัพธ์ที่ได้จะแตกต่างออกไป และมีความสมเหตุสมผลทางจิตวิทยามากขึ้น Svidrigailov เดินหนีจากพระเจ้า สูญเสียศรัทธา สูญเสียความเป็นไปได้ที่จะ "ฟื้นคืนชีพ" แต่เขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน

ผู้ร่วมสมัยของ Dostoevsky มองเห็นความเกี่ยวข้องของอาชญากรรมและการลงโทษอย่างไร

ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 หนังสือพิมพ์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรายงานด้วยความตื่นตระหนกเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น ดอสโตเยฟสกีใช้ข้อเท็จจริงบางอย่างจากบันทึกอาชญากรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นี่คือวิธีที่ "กรณีของนักเรียน Danilov" กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในเวลานั้น เพื่อผลกำไรเขาฆ่าโปปอฟผู้ให้เงินและสาวใช้ของเขา ชาวนา M. Glazkov ต้องการรับความรู้สึกผิดกับตัวเอง แต่ถูกเปิดเผย

ในปีพ. ศ. 2408 หนังสือพิมพ์รายงานการพิจารณาคดีของลูกชายพ่อค้า G. Chistov ซึ่งแฮ็กผู้หญิงสองคนเสียชีวิตและเข้าครอบครองความมั่งคั่งจำนวน 11,260 รูเบิล

ดอสโตเยฟสกีรู้สึกประทับใจอย่างมากกับการพิจารณาคดีของปิแอร์ ลาเซแนร์ (ฝรั่งเศส) นักฆ่ามืออาชีพที่พยายามแสดงตัวว่าเป็นเหยื่อของสังคมที่ไม่ยุติธรรม และอาชญากรรมของเขาเป็นรูปแบบหนึ่งในการต่อสู้กับความชั่วร้าย บน การทดลอง Lacenaire กล่าวอย่างใจเย็นว่าความคิดที่จะเป็นนักฆ่าในนามของการแก้แค้นนั้นเกิดขึ้นกับเขาภายใต้อิทธิพลของคำสอนสังคมนิยม ดอสโตเยฟสกีกล่าวถึง Lacenaire ว่าเป็น "บุคลิกที่น่าอัศจรรย์ ลึกลับ น่ากลัว และน่าสนใจ แหล่งที่มาต่ำและความขี้ขลาดเมื่อเผชิญกับความต้องการทำให้เขากลายเป็นอาชญากร และเขากล้าที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นเหยื่อในวัยเดียวกัน"

ฉากการฆาตกรรมที่ Raskolnikov กระทำนั้นชวนให้นึกถึงการฆาตกรรมหญิงชราและลูกชายของ Lasener ที่บังเอิญจบลงในอพาร์ตเมนต์

ดอสโตเยฟสกีหยิบความจริงมาจากชีวิต แต่ทดสอบมันด้วยชีวิต เขาได้รับชัยชนะเมื่อเขาได้เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการฆาตกรรมที่คล้ายกับอาชญากรรมของ Raskolnikov ในขณะที่ทำงานด้านอาชญากรรมและการลงโทษ “ ในเวลาเดียวกัน” N. Strakhov เล่า“ เมื่อมีการตีพิมพ์หนังสือ“ Russian Messenger” ที่บรรยายถึงความผิดของ Raskolnikov มีข่าวปรากฏในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่คล้ายกันโดยสิ้นเชิงที่เกิดขึ้นในมอสโก นักเรียนบางคนฆ่าและปล้นผู้ให้กู้เงินและ จากข้อบ่งชี้ทั้งหมดเขาทำสิ่งนี้ด้วยความเชื่อมั่นแบบทำลายล้างว่าทุกวิถีทางได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ที่ไม่สมเหตุสมผล ฉันไม่รู้ว่าผู้อ่านจะประหลาดใจกับสิ่งนี้หรือไม่ แต่ฟีโอดอร์มิคาอิโลวิชรู้สึกภาคภูมิใจในความสำเร็จทางศิลปะเช่นนี้ คำทำนาย”

ต่อจากนั้น Dostoevsky ใส่ชื่อของ Raskolnikov และฆาตกรที่เข้าใกล้เขามากกว่าหนึ่งครั้งจากพงศาวดารหนังสือพิมพ์ เขาทำให้แน่ใจว่า Pasha Isaev จะไม่กลายเป็น "Gorsky หรือ Raskolnikov" Gorsky เป็นนักเรียนมัธยมปลายอายุ 18 ปี เกิดจากความยากจน ซึ่งสังหารครอบครัวที่มีสมาชิก 6 คนโดยมีจุดประสงค์ในการปล้น แม้ว่าตามคำวิจารณ์แล้ว "เขาเป็นชายหนุ่มที่มีการพัฒนาจิตใจอย่างน่าทึ่ง ผู้รักการอ่านและ การศึกษาวรรณกรรม".

ด้วยความอ่อนไหวเป็นพิเศษ Dostoevsky สามารถแยกแยะข้อเท็จจริงส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลได้ แต่บ่งชี้ว่ากองกำลัง "ดึกดำบรรพ์" ได้เปลี่ยนทิศทางของการเคลื่อนไหวของพวกเขา

อ้างอิง

เคอร์โปติน วี.ยา. ผลงานคัดสรร 3 เล่ม ม., 1978. T.Z, หน้า 308-328.

ฟรีดแลนเดอร์ จี.เอ็ม. ความสมจริงของดอสโตเยฟสกี ม.-ล. 1980.

บาซินา ม.ยา. ท่ามกลางค่ำคืนสีขาวโพลน แอล. 1971.

Kuleshov V.I. ชีวิตและผลงานของดอสโตเยฟสกี ม. 1984.

ความคิดของนวนิยาย

ความเป็นจริงเชิงวัตถุ สภาพความเป็นอยู่ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของการสร้าง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ในงานนี้ผู้เขียนพยายามนำเสนอความคิดของเขาเกี่ยวกับปัญหาปัจจุบันของสังคมร่วมสมัยของเขา เขาเรียกหนังสือเล่มนี้ว่านวนิยาย - คำสารภาพ “ หัวใจทั้งหมดของฉันจะทุ่มเทให้กับนวนิยายเรื่องนี้” ผู้เขียนฝัน
ความปรารถนาที่จะเขียนงานประเภทนี้ปรากฏต่อ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ในระหว่างการทำงานหนักใน Omsk ชีวิตที่ยากลำบากของนักโทษและความเหนื่อยล้าทางร่างกายไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาสังเกตชีวิตและวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อถูกตัดสินลงโทษ เขาจึงตัดสินใจสร้างนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว แต่ไม่กล้าเริ่มเขียนหนังสือเล่มนี้ การเจ็บป่วยร้ายแรงทำให้ฉันไม่สามารถวางแผนและพละกำลังทางศีลธรรมและร่างกายของฉันไปทั้งหมด ผู้เขียนสามารถทำให้ความคิดของเขาเป็นจริงได้เพียงไม่กี่ปีต่อมา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการสร้างผลงานที่มีชื่อเสียงอื่นๆ หลายชิ้น: "The Humiliated and Insulted", "Notes from the Underground", "Notes from the House of the Dead" ปัญหาที่เกิดขึ้นในนวนิยายเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในอาชญากรรมและการลงโทษ

ความฝันและความจริงที่โหดร้าย

ชีวิตขัดขวางแผนการของดอสโตเยฟสกีอย่างไม่ได้ตั้งใจ การสร้างนวนิยายที่ยอดเยี่ยมต้องใช้เวลา และสถานการณ์ทางการเงินก็แย่ลงทุกวัน เพื่อสร้างรายได้ ผู้เขียนแนะนำให้นิตยสาร Otechestvennye zapiski จัดพิมพ์นวนิยายขนาดสั้นเรื่อง "Drunk People" ในหนังสือเล่มนี้ เขาวางแผนที่จะดึงความสนใจของสาธารณชนให้สนใจปัญหาการเมาสุรา โครงเรื่องของเรื่องนี้ควรจะเชื่อมโยงกับเรื่องราวของตระกูล Marmeladov ตัวละครหลักเป็นเจ้าหน้าที่ผู้เคราะห์ร้ายที่เป็นคนขี้เมาและถูกไล่ออกจากราชการ บรรณาธิการนิตยสารหยิบยกเงื่อนไขอื่นขึ้นมา สถานการณ์ที่สิ้นหวังทำให้ผู้เขียนตกลงที่จะขายสิทธิ์ในการตีพิมพ์ผลงานทั้งหมดของเขาในราคาที่ต่ำมากและตามคำร้องขอของบรรณาธิการก็สามารถเขียนนวนิยายเรื่องใหม่ได้ในเวลาอันสั้น ดังนั้นงานเร่งด่วนในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" จึงเริ่มขึ้นทันที

เริ่มงานชิ้นหนึ่ง

หลังจากลงนามในสัญญากับสำนักพิมพ์แล้ว F. M. Dostoevsky สามารถปรับปรุงกิจการของเขาได้ผ่อนคลายและยอมจำนนต่อสิ่งล่อใจโดยเสียค่าใช้จ่ายค่าธรรมเนียม เนื่องจากเป็นนักพนันที่กระตือรือร้น เขาจึงไม่สามารถรับมือกับความเจ็บป่วยของเขาในครั้งนี้ได้เช่นกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือหายนะ เงินที่เหลือก็สูญเปล่า อาศัยอยู่ในโรงแรมในวีสบาเดินเขาไม่สามารถจ่ายค่าไฟและอาหารได้และเขาไม่ได้จบลงที่ถนนโดยได้รับความกรุณาจากเจ้าของโรงแรมเท่านั้น เพื่อให้นวนิยายเรื่องนี้จบตรงเวลา Dostoevsky ต้องรีบ ผู้เขียนตัดสินใจเล่าเรื่องอาชญากรรมโดยย่อ ตัวละครหลักคือนักเรียนยากจนที่ตัดสินใจก่อเหตุฆาตกรรมและปล้นทรัพย์ ผู้เขียนมีความสนใจในสภาพจิตใจของบุคคลซึ่งก็คือ “กระบวนการก่ออาชญากรรม” โครงเรื่องกำลังเคลื่อนไปสู่ข้อไขเค้าความเรื่องเมื่อต้นฉบับถูกทำลายด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ทราบสาเหตุ

กระบวนการสร้างสรรค์

งานไข้เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง และในปี พ.ศ. 2409 ส่วนแรกได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Russian Bulletin

เวลาที่กำหนดสำหรับการสร้างนวนิยายกำลังจะสิ้นสุดลง และแผนของผู้เขียนก็ขยายออกไปเท่านั้น เรื่องราวชีวิตของตัวละครหลักเชื่อมโยงอย่างกลมกลืนกับเรื่องราวของ Marmeladov เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าและหลีกเลี่ยงการผูกมัดอย่างสร้างสรรค์ F. M. Dostoevsky จึงหยุดงานเป็นเวลา 21 วัน ระหว่างนี้เขาสร้างผลงานใหม่ชื่อว่า “The Player” ส่งเข้าสำนักพิมพ์แล้วกลับมาสร้าง “Crime and Punishment” อีกครั้ง การศึกษาพงศาวดารอาชญากรรมทำให้ผู้อ่านมั่นใจถึงความเกี่ยวข้องของปัญหา “ ฉันเชื่อว่าโครงเรื่องของฉันแสดงให้เห็นถึงความทันสมัยบางส่วน” ดอสโตเยฟสกีเขียน หนังสือพิมพ์รายงานว่าคดีต่างๆ เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเมื่อคนรุ่นใหม่ที่มีการศึกษาอย่าง Rodion Raskolnikov กลายเป็นฆาตกร ส่วนที่พิมพ์ของนวนิยายเรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ Dostoevsky และชาร์จเขาด้วยพลังสร้างสรรค์ เขาอ่านหนังสือของเขาจบในเมืองลูบลินบนที่ดินของน้องสาวของเขา ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2409 นวนิยายเรื่องนี้เสร็จสมบูรณ์และตีพิมพ์ใน Russian Bulletin

ไดอารี่ของการทำงานหนัก

การศึกษาประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นไปไม่ได้หากไม่มีบันทึกย่อของผู้เขียน พวกเขาทำให้สามารถเข้าใจว่าได้ทุ่มเทความพยายามและความอุตสาหะกับพระวจนะนี้มากเพียงใด แนวคิดเชิงสร้างสรรค์เปลี่ยนไป ปัญหาต่างๆ ขยายออกไป และการจัดโครงสร้างใหม่ เพื่อให้เข้าใจถึงตัวละครของฮีโร่และแรงจูงใจในการกระทำของเขาได้ดีขึ้น Dostoevsky จึงเปลี่ยนรูปแบบของการเล่าเรื่อง ในฉบับพิมพ์ครั้งที่สามครั้งสุดท้าย เรื่องราวจะเล่าในบุคคลที่สาม ผู้เขียนชอบ “เรื่องราวจากตัวเขาเอง ไม่ใช่จากเขา” ดูเหมือนว่าตัวละครหลักมีชีวิตอิสระและไม่เชื่อฟังผู้สร้างของเขา สมุดงานบอกว่าผู้เขียนพยายามทำความเข้าใจแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของ Raskolnikov เป็นเวลานานเพียงใด เมื่อไม่พบคำตอบ ผู้เขียนจึงตัดสินใจสร้างฮีโร่ขึ้นมาโดยที่ "ตัวละครสองตัวที่ตรงข้ามกันสลับกัน" ใน Raskolnikov มีสองหลักการที่ต่อสู้กันอย่างต่อเนื่อง: ความรักต่อผู้คนและการดูถูกพวกเขา ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ Dostoevsky ที่จะเขียนตอนจบงานของเขา “วิธีที่ไม่อาจเข้าใจได้คือวิธีที่พระเจ้าค้นหามนุษย์” เราอ่านในฉบับร่างของผู้เขียน แต่นวนิยายเรื่องนี้จบลงแตกต่างออกไป มันทำให้เราคิดแม้จะอ่านหน้าสุดท้ายแล้วก็ตาม