ความคิดเห็นของตัวแทนของออร์โธดอกซ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องมาทิลด้า คริสตจักรออร์โธดอกซ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า": ทัศนคติและความคิดเห็น

ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์: บทของ "มาทิลด้า" เป็นนิยายที่มีรสชาติแย่ที่สุด

มอสโก 25 กันยายน สคริปต์ของภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ซึ่งส่งมาเมื่อหลายเดือนก่อนเพื่อทบทวนโดยนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียผู้โด่งดังสองคน - ประธานคณะประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี Lomonosov ศาสตราจารย์นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences S.P. Karpov และหัวหน้างานทางวิทยาศาสตร์ เอกสารเก่าของรัฐรฟ. หัวหน้าภาควิชาประวัติศาสตร์ รัสเซีย XIX- ต้นศตวรรษที่ 20 คณะประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ศาสตราจารย์ S.V. Mironenko ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากพวกเขา

“ สคริปต์ของภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เล่า ยกเว้นว่ามีเพียงชื่อของตัวละครเท่านั้นที่สอดคล้องกับความเป็นจริง และทายาท - Tsarevich มีความสัมพันธ์กับ Matilda Kshesinskaya ที่เหลือคือการสร้างรสชาติที่แย่ที่สุดขึ้นมาโดยสมบูรณ์” บทสรุปของ S.P. Karpov และ S.V. มิโรเนนโก.

“ฉากแรกทำให้เกิดรอยยิ้มและความสับสนอย่างมาก Matilda Kshesinskaya ไม่ได้วิ่งขึ้นไปที่คณะนักร้องประสานเสียงของอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโกเครมลินระหว่างพิธีราชาภิเษกของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ตะโกน: "นิคกี้นิคกี้!" และจักรพรรดิเองก็ไม่ลม ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของผู้เขียนบทที่ชวนให้นึกถึงบทพูด นวนิยายที่มีชื่อเสียง Ilf และ Petrov: “คุณหญิงวิ่งข้ามสระน้ำด้วยใบหน้าที่เปลี่ยนไป” เฉพาะใน Ilf และ Petrov เท่านั้นที่แปลกประหลาดและประชดและในสคริปต์มี "ความจริง" อันโหดร้ายของชีวิตฮีโร่ดังที่ผู้เขียนปรากฏต่อผู้เขียน” อาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกกล่าวต่อ

ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าวไว้ บทของภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยสิ่งประดิษฐ์ที่มีรสชาติแย่ที่สุดซึ่งไม่เกี่ยวอะไรด้วย เหตุการณ์จริงน้อยกว่าความรู้สึกของฮีโร่มากนัก

“ ฉากจะคุ้มค่าอะไรเมื่อพ่อของนิโคลัสเป็นจักรพรรดิ อเล็กซานเดอร์ที่ 3เลือกผู้หญิงจากบรรดานักบัลเล่ต์ให้กับลูกชายของเขา โรงละคร Mariinsky- ฉันต้องอธิบายไหมว่าความหยาบคายดังกล่าวเกิดขึ้นได้ในหัวของบุคคลที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่แท้จริงในราชวงศ์และแม้แต่ในสภาพแวดล้อมในศาลเท่านั้น” กล่าวโดย S.P. Karpov และ S.V. มิโรเนนโก.

นักประวัติศาสตร์เล่าว่าถึงแม้จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนาจะไม่ใช่คนไร้บาป แต่ในชีวิตและความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่มีที่สำหรับความหยาบคายซึ่งอยู่ในบทภาพยนตร์

“ในชีวิตของพวกเขาก็มี สถานการณ์ที่แตกต่างกันและกิจกรรมของพวกเขาได้รับการประเมินแตกต่างกันโดยนักประวัติศาสตร์ มีเพียงสิ่งเดียวที่ขาดหายไป - ความหยาบคายและสิ่งสกปรก กล่าวคือผู้เขียนบทมองข้ามความหยาบคายและสิ่งสกปรกระดับต่ำสุดว่าเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์” อาจารย์ของ MSU เน้นย้ำในบทสรุป

ความเห็นโดย Metropolitan Hilarion แห่ง Volokolamsk ที่เกี่ยวข้องกับการทำให้รุนแรงขึ้นของการอภิปรายสาธารณะในภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

มอสโก 14 กันยายน น่าเสียดายที่สถานการณ์โดยรอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ชวนให้นึกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวรายสัปดาห์เรื่อง "Charlie Hebdo" ของฝรั่งเศส จากนั้นพวกเขาก็พยายามทำให้พวกเราทุกคนตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: คุณอยู่กับ "ชาร์ลี" หรือคุณอยู่กับผู้ก่อการร้ายที่ยิงเจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการ? ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามทำให้เราอยู่ก่อนทางเลือก: ไม่ว่าคุณจะสนับสนุนมาทิลด้าหรือคุณอยู่กับคนที่เรียกร้องให้เผาโรงภาพยนตร์

แต่แล้วคนที่ไม่ได้อยู่กับบางคนและไม่ได้อยู่กับคนอื่นล่ะ? ตัวอย่างเช่น ฉันต่อต้านการเรียกร้องความรุนแรง การข่มขู่ใครก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นผู้กำกับ นักแสดง ผู้จัดจำหน่าย ฯลฯ อย่างไม่มีเงื่อนไขและเด็ดขาด ฉันยังคัดค้านการห้ามฉายภาพยนตร์ และการฟื้นฟูการเซ็นเซอร์แบบโซเวียต แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็ทำไม่ได้และไม่อยากเข้าข้างคนที่ปกป้องหนังเรื่องนี้

ฉันดูหนังเรื่องนี้ไม่เหมือนกับผู้เข้าร่วมการอภิปรายส่วนใหญ่ สมัยนี้เขาว่ากันว่าถ้ายังไม่ได้ดูก็เงียบไว้และรอจนกว่าหนังจะเข้าฉาย และผู้ที่พูดต่อต้านภาพยนตร์เรื่องนี้จากตัวอย่างภาพยนตร์จะถูกกล่าวหาว่าวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ได้ดูมาก่อน ฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่บนพื้นฐานของตัวอย่าง แต่บนพื้นฐานของการดูมัน เวอร์ชันเต็ม- ความคิดเห็นของฉันทำให้ผู้กำกับที่เชิญฉันมาดูตัวอย่างขุ่นเคือง แต่ฉันก็ไม่สามารถเบี่ยงเบนความรู้สึกผิดชอบชั่วดีได้ และฉันก็เงียบไม่ได้เช่นกัน

การอภิปรายรอบหนังเรื่องนี้มีส่วนร่วมมากที่สุด คนละคนและกลุ่มคน แต่วันนี้มีจดหมายนับพันฉบับแสดงความไม่พอใจ หลายคนไม่เข้าใจว่าทำไมในปีครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการปฏิวัติจึงจำเป็นต้องถ่มน้ำลายใส่ชายคนหนึ่งที่ถูกยิงพร้อมครอบครัวและลูกเล็กๆ ในที่สาธารณะอีกครั้ง วันครบรอบการปฏิวัติเป็นโอกาสสำหรับการสวดมนต์และรำลึกถึงเหยื่อผู้บริสุทธิ์ และไม่ใช่สำหรับการถ่มน้ำลายรดความทรงจำของพวกเขาต่อไป

ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าสำหรับคริสตจักรแล้ว จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 เป็นผู้ที่มีความหลงใหลและได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญ และจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา ซึ่งนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะแม่มดผู้ตีโพยตีพายก็ได้รับการยกย่องเช่นกัน ในสมัยของซาร์ ผู้คนอย่างน้อยหนึ่งแสนคนมารวมตัวกันที่เมืองเยคาเตรินเบิร์ก และเดินเป็นเวลาห้าชั่วโมงในเวลากลางคืน ขบวนจากสถานที่ประหารชีวิตถึงสถานที่ฝังศพของเขา

ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าในปีหนึ่งร้อยปี เหตุการณ์ที่น่าเศร้าซึ่งกลายเป็นเหยื่อมูลค่าหลายล้านดอลลาร์สำหรับประชาชนของเรา โดยจะมีผู้กำกับ นักเขียน และศิลปินที่จะร่วมไว้อาลัยต่อความทรงจำขององค์อธิปไตยที่ถูกสังหาร

วี.อาร์. เลโกยดา: ผู้เชื่อออร์โธดอกซ์ไม่สามารถเป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนได้

มอสโก 11 กันยายน ประธานแผนก Synodal เพื่อความสัมพันธ์ของคริสตจักรกับสังคมและสื่อ V.R. เลโกอิดากล่าวว่าการกระทำรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา" ไม่สามารถมาจากคนเคร่งศาสนาได้

“ไม่เพียงแต่เป็นคริสเตียนออร์โธด็อกซ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชื่อคนใดก็ตามที่ไม่คิดจะแสดงความเห็นไม่เห็นด้วยกับสิ่งใดๆ ในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้บริสุทธิ์” ตัวแทนของศาสนจักรกล่าว

“ไม่ว่าจะเป็นโรงภาพยนตร์หรือรถยนต์ในมอสโก ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงสุขภาพจิตหรือสุขภาพจิต” เขากล่าวเสริม

“ ตำแหน่งของชุมชนออร์โธดอกซ์ผู้ที่สวดภาวนาเกี่ยวกับการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" หรือส่งคำอุทธรณ์ไปยังผู้ที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับและการกระทำที่แสดงความรุนแรงเป็นปรากฏการณ์จากกาแลคซีทางศีลธรรมที่แตกต่างกัน "V.R. เน้นย้ำ เลโกดา.

“เราได้ประณาม ประณาม และจะประณามการกระทำของกลุ่มหัวรุนแรงหลอกศาสนา ไม่ว่าพวกเขาจะซ่อนอยู่เบื้องหลังศาสนาใดก็ตาม เพราะการกระทำดังกล่าวถือว่าแปลกแยกจากมุมมองของผู้เชื่อทุกคนพอๆ กัน” ประธานแผนกความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกล่าวสรุป และสังคมและสื่อ

เอ.วี. Shchipkov: เมื่อขยายขอบเขตของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ สิ่งสำคัญคือต้องไม่เหยียบย่ำสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้อื่น

มอสโก 8 กันยายน พูดกลางอากาศ รายการโทรทัศน์“ ค่ำกับ Vladimir Solovyov” ทางช่องทีวี“ รัสเซีย 1” รองประธานคนแรกของแผนก Synodal เพื่อความสัมพันธ์ของคริสตจักรกับสังคมและสื่อสมาชิกของหอการค้าสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแพทย์ รัฐศาสตร์เอ.วี. Shchipkov ตั้งข้อสังเกตว่าการไม่มีขอบเขตสำหรับเสรีภาพในการสร้างสรรค์ย่อมนำไปสู่การเหยียบย่ำความรู้สึกของผู้อื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“เราพูดคุยกันเรื่องขอบเขตของเสรีภาพอยู่ตลอดเวลา แต่จะเป็นการถูกต้องมากกว่าหากหารือเกี่ยวกับปัญหาอื่น - ปัญหาการไม่มีพรมแดน เมื่อเราเริ่มหารือเรื่องการไม่มีขอบเขต วิสัยทัศน์ของเราก็ขยายออกไป เราเริ่มพูดว่าขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาตในงานศิลปะนั้นไม่มีที่สิ้นสุด และเป็นไปไม่ได้ที่จะวาดขอบเขต” A.V. ชชิปคอฟ

“หากขอบเขตของความคิดสร้างสรรค์และงานศิลปะไม่มีที่สิ้นสุด พวกเขาก็ก้าวข้ามสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้อื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” เขากล่าวเสริม

รองประธานคนแรกของแผนก Synodal ด้านความสัมพันธ์ของคริสตจักรกับสังคมและสื่อเล่าว่าถึงแม้ภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" จะไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางกายภาพโดยตรง แต่การเผยแพร่บนหน้าจอจะทำให้เกิดปฏิกิริยาอันเจ็บปวดจากผู้ที่เคารพสักการะซาร์ซาร์นิโคลัสที่ 2 .

“ที่นี่แน่นอน เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่โดยหลักการแล้วไม่สามารถฆ่าหรือทำให้ใครพิการได้ แต่ในความเป็นจริงมันทำได้เพราะเรากำลังพูดถึงคนที่อยู่ด้วย จำนวนมากพลเมืองของประเทศเรากำลังประสบอยู่ การดูแลเป็นพิเศษ- เมื่อผู้สร้าง ศิลปินเริ่มขยายขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาต เขาจะก้าวไปสู่สิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้อื่น” A.V. กล่าวสรุป ชชิปคอฟ

"Matilda" เป็นภาพยนตร์ที่กำกับโดย Alexei Uchitel ทำให้เกิดการต่อสู้ทางความคิดเห็น น่าเสียดายที่รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" อาจเกิดขึ้นในปี 2560 Metropolitan Hilarion (Alfeev) และ Bishop Tikhon (Shevkunov) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้

หลังจากตัวอย่างอย่างเป็นทางการของภาพยนตร์เรื่อง “มาทิลด้า” เปิดตัวในปี 2559 ตัวแทนขบวนการทางสังคม “รอยัลครอส” ได้ประกาศ “บิดเบือน” เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์” และ "การยั่วยุต่อต้านรัสเซียและต่อต้านศาสนาในสาขาวัฒนธรรม" กระตุ้นให้ Natalia Poklonskaya รองผู้ว่าการรัฐดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องความเคารพต่อนิโคลัสที่ 2 ให้ติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุด หลังเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" มีฉากที่ขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธาและประกาศความจำเป็นในการ "ป้องกันการละเมิดสิทธิของใครก็ตาม" โดยหลีกเลี่ยงทั้งการจำกัดเสรีภาพในการสร้างสรรค์และการรุกล้ำ "สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง" ในเดือนธันวาคม 2559 มีรายงานว่าสำนักงานอัยการจะขอบทภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนตามคำร้องขอของรอง Poklonskaya

ในเดือนมกราคม 2560 เป็นที่ทราบกันดีว่าสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซียได้รับลายเซ็น 20,000 ลายเซ็นเพื่อเรียกร้องให้มีการห้ามใช้ภาพยนตร์ซึ่งเป็นการตรวจสอบแบบสุ่มซึ่งยืนยันการมีอยู่จริงของผู้ลงนาม จำนวนการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการต่อการจัดจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ส่งถึง Natalia Poklonskaya มีมูลค่าใกล้เคียงกัน

ในเดือนเมษายน 2560 คณะกรรมาธิการอีกชุดหนึ่งซึ่ง Poklonskaya ยืนกรานเมื่อตรวจสอบข้อความของสคริปต์และตัวอย่างสองเรื่องแล้วเห็นว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้มีการกำหนดภาพลักษณ์เท็จของนักบุญนิโคลัสที่ 2 ต่อผู้ชมและดูถูกความรู้สึกทางศาสนาของผู้ศรัทธา .

Natalya Poklonskaya รวบรวมลายเซ็นมากกว่าหนึ่งแสนลายเซ็นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และมีสมาชิกดูมาอีก 37 คนลงทะเบียนที่นั่น คำขอรองถูกส่งไปยังกระทรวงมหาดไทย สำนักงานอัยการสูงสุด และกระทรวงวัฒนธรรม

“ฉันหวังว่าตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจจะได้รับการรับฟังและดำเนินมาตรการที่เหมาะสมภายในขอบเขตอำนาจของพวกเขา” โพโคลนสกายากล่าว “เพื่อปกป้องและป้องกันการละเมิดสิทธิของผู้คนที่เคาะประตูมาเป็นเวลา 11 เดือน และรอปฏิกิริยา แต่ตามกฎหมายแล้ว ใบรับรองการจำหน่ายภาพยนตร์ที่ถ่ายทำเพื่อเงินสาธารณะไม่อาจส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้หากทำให้เกิดความขัดแย้งหรือยุยงให้เกิดความขัดแย้งระหว่างกัน บริเวณทางศาสนา- นี่คือสิ่งที่เราเห็น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมและสำนักงานอัยการรัสเซียควรให้ความสนใจกับเรื่องนี้ ฉันแน่ใจว่าสำนักงานอัยการคอยปกป้องประชาชนและจะไม่อนุญาตให้มีการละเมิดสิทธิและการดูหมิ่นศาลเจ้าออร์โธดอกซ์ของเรา แม้แต่จากยูเครนเราก็ยังได้รับจดหมายเพื่อปกป้องอธิปไตยของเรา ประวัติศาสตร์ของเรายิ่งใหญ่ และองค์อธิปไตยก็เป็นนักบุญ”

Petropavlovsk-Kamchatsky, Vladivostok, Khabarovsk, Irkutsk, Omsk, Yekaterinburg, Novosibirsk, Tyumen, Biysk, Samara, Syzran, Rostov-on-Don, Volgograd, Vladimir และ Moscow มีส่วนร่วมในอันดับ

การยืนอธิษฐานของฝ่ายตรงข้ามของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดำเนินการทางแพ่ง และไม่ใช่การกระทำที่จัดขึ้นโดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ทัศนคติต่อภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย ผู้ศักดิ์สิทธิ์ ความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ หน่วยความจำทางประวัติศาสตร์และการกลับใจ น่าเสียดายที่รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เราต้องทำความเข้าใจเหตุการณ์นองเลือดที่ปฏิวัติวงการเมื่อร้อยปีก่อนให้มากขึ้น น่าเสียดายที่การปฏิวัติไม่ใช่เรื่องของอดีตและยังไม่สิ้นสุด สงครามกลางเมืองและการเยาะเย้ยอันทรยศของศาลเจ้าพื้นเมืองไม่ได้หยุดลง

การสนทนา: 15 ความคิดเห็น

Patriarchate แห่งมอสโกพิจารณาว่าเป็นความผิดพลาดในการรวบรวมลายเซ็นสำหรับการสั่งห้ามภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel ซึ่งจัดโดยสังฆมณฑล Khanty-Mansi The Head เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Facebook แผนกซินโนดัลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคริสตจักรกับสังคมและสื่อ โดย Vladimir Legoyda แต่ Kadyrov เช่นเดียวกับพระสังฆราชคิริลล์ ไม่กลัวปูตินเจ้านายของเขา และขอให้ Medinsky อย่าแสดง "มาทิลดา" ในเชชเนีย และสำนักงานอัยการ Simferopol ได้เตือนโรงภาพยนตร์ของเมืองไม่ให้ฉายตัวอย่างภาพยนตร์เรื่อง Matilda ของ Alexei Uchitel เรื่อง "Matilda" ทนายความของผู้กำกับ Konstantin Dobrynin กล่าว

Anatoly Karibov รองหัวหน้าคนแรกของรัฐบาลดาเกสถานขอให้กระทรวงวัฒนธรรมสั่งห้ามการฉายภาพยนตร์เรื่อง Matilda ของ Alexei Uchitel ในสาธารณรัฐ ---- ดูเหมือนว่ามุสลิมจะเข้าใจดีขึ้นถึงสิ่งที่ปูติน เมดินสกี และสำนักสังฆราช "ออร์โธดอกซ์" ไม่ต้องการที่จะเข้าใจ

ผู้กำกับ Alexei Uchitel ต้องการเสนอชื่อภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของเขาเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์อเมริกันเรื่อง "Oscar" ครูเน้นย้ำว่าการฉายภาพยนตร์เบื้องต้นในมอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และวลาดิวอสต็อก จะทำให้ภาพยนตร์เป็นไปตามกฎของ American Film Academy และมีคุณสมบัติได้รับการเสนอชื่อจากรัสเซีย เพื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในประเภท” ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดบน ภาษาต่างประเทศ“ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องเข้าฉายก่อนวันที่ 1 ตุลาคม และรอบปฐมทัศน์หลักมีกำหนดวันที่ 6 ตุลาคม 2017 ที่โรงละคร Mariinsky

มันแปลกที่ผมต้องทำซ้ำตัวเอง เอาล่ะ หัวข้ออยู่อีกด้านหนึ่ง - Ulyanov-Blank ประกาศ: ไปรษณีย์ โทรศัพท์ โทรเลข! นี่คือสิ่งที่เราต้องลงมือทำก่อน! นั่นก็คือสื่อ ระบบสารสนเทศ- ในศตวรรษที่ 21 ของเรา ระบบทั้งหมดนี้ รวมถึงบัตรธนาคารและตัวธนาคารเอง อยู่ภายใต้การควบคุมโดยสมบูรณ์ของไซออนิสต์ ซึ่งเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติของประเทศรัสเซีย! แล้วสื่อกับหนังก็ไม่มีอะไรจะพูด!!! Zionist CENZ ขัดจังหวะ "รัฐธรรมนูญ" ของประเทศรัสเซียอยู่เสมอ! “ผู้ค้ำประกัน” อยู่ที่ไหน? ใช่แล้ว บนบัลลังก์!!! ซึ่งเขาถูกไซออนิสต์วางไว้และผลประโยชน์ของเขาอันศักดิ์สิทธิ์ตามข้อตกลง ปกป้อง!!!

ปัญหาใหญ่ที่สุดและใหญ่หลวงที่สุดก็คือ หลังจากที่ไซออนิสต์ยึดอำนาจด้วยอาวุธ (รัฐประหารในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2536) ได้จัดตั้งการเซ็นเซอร์เหนือสื่อทุกคน!!! พวกไซออนนิสต์เข้าควบคุมสื่อแล้ว!!! และเหนือโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะ! ยกตัวอย่างซีรีส์ "Liquidation" โดยที่ G.K. Zhukov ฮีโร่สามครั้ง สหภาพโซเวียตถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจแคบ กระหายเลือด และต่อต้านกลุ่มเซมิติก ในเวลาเดียวกัน Gotsman และกลุ่มโจรพร้อมกับหัวขโมยแห่งโอเดสซาซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิวอย่างล้นหลามถูกนำเสนอว่าเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ของการปราบปรามของ "คนโง่" Zhukov!

“เราได้ออกใบรับรองการจัดจำหน่ายทั่วทั้งอาณาเขตของรัสเซีย ในแต่ละดินแดนมีบริษัทภาพยนตร์ที่ฉายในภูมิภาคนี้” Vyacheslav Telnov ผู้อำนวยการแผนกภาพยนตร์อธิบาย และเสริมว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกหัวข้อใด ๆ จาก ใบรับรองการจำหน่าย อย่างไรก็ตาม หน่วยงานบริหารระดับภูมิภาคซึ่งได้รับคำแนะนำจากประเพณีและขนบธรรมเนียมของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของตนสามารถกำหนดความเหมาะสมในการแสดงภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งได้อย่างอิสระ http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=160

มอสโก 10 สิงหาคม. INTERFAX - ประธานสหพันธ์ชุมชนชาวยิวแห่งรัสเซีย Borukh Gorin เห็นว่าการออกใบรับรองการจัดจำหน่ายภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel นั้นถูกต้อง และเรียกร้องให้หน่วยงานสืบสวนสอบสวนการคาดเดาเกี่ยวกับสัญชาติของผู้กำกับรายนี้ "ความคิดเห็นต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่เพิ่มขึ้น Black Hundred เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่น่าขยะแขยงนี้" http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=67894

บางทีการเปิดเผยเสียดสีของลำพูนที่ดูหมิ่นเหยียดหยามอาจส่งผลกระทบมากขึ้นต่อคนธรรมดาชาวรัสเซียหลายล้านคนที่ปรุงผลิตภัณฑ์ในตลาดนี้ (ตามสูตรอาหารของฮอลลีวูด - อาหารสำหรับคนใจแคบ)
feuilletons ที่น่าขันสั้น ๆ และการ์ตูนล้อเลียนที่มีไหวพริบสองสามเรื่องที่ถูกโยนลงสู่พื้นที่อินเทอร์เน็ตจะทำสิ่งพิมพ์ขนาดยาวมากกว่าร้อยเรื่องที่คนทั่วไปไม่ได้อ่าน
ตัวอย่างเช่น ในภาพด้านบน นักบัลเล่ต์มีศีรษะเป็น Mr. Teacher และใบหน้าด้านข้างคือนายกรัฐมนตรี Medvedev และ Speaker Gorin และผู้สนับสนุนกำลังมองทั้งหมดนี้จากด้านบนจากก้อนเมฆ...

Poklonskaya กล่าวหากระทรวงวัฒนธรรมว่าเป็นพวกหัวรุนแรงหลังจากได้รับอนุญาตจาก "มาทิลด้า"
เจ้าหน้าที่ของกระทรวงวัฒนธรรมอาจต้องรับผิดชอบ "สำหรับการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการต่อสู้กับกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรง" สำหรับการอนุญาตให้ฉายภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ในรัสเซีย MP Natalya Poklonskaya มั่นใจ

มากัส. 11 สิงหาคม. INTERFAX - หัวหน้าของ Ingushetia Yunus-bek Yevkurov:
“สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ แบบนั้นที่เรากำลังพูดถึงจะต้องถูกเซ็นเซอร์อย่างดี อย่างน้อยมาทิลด้าก็ทำให้เราคิดถึงเรื่องนี้ ไม่จำเป็นต้องกลัวสิ่งนี้ เป็นผลให้ประชาธิปไตยไม่เสื่อมถอย แต่กลับทำให้ตัวเองสูงขึ้น” Yu. Yevkurov กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับวิทยุ Komsomolskaya Pravda

ตามที่เขาพูดโดยคำนึงถึงความเป็นจริงที่มีอยู่มีความจำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์ที่สร้างคุณค่าทางจิตวิญญาณมุมมองและความเชื่อเกี่ยวกับความรักชาติให้มากขึ้นและแนะนำผู้ชมให้รู้จักกับประเพณีวัฒนธรรมของประเทศ และพวกเขาควรจะมีพื้นฐานอยู่บนความรักต่อมาตุภูมิ ความรักในประวัติศาสตร์ ภาพยนตร์จำเป็นสำหรับคนหนุ่มสาวและเกี่ยวกับคนหนุ่มสาว ยกประเด็นการเคารพผู้อาวุโสและการดูแลผู้เยาว์อีกครั้ง ยกชั้นขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์- นี่คือสิ่งที่เราต้องการตอนนี้! และไม่ใช่ "มาทิลด้า" ผู้นำอินกูชกล่าว

เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ทำให้เจ้าหน้าที่สงสัยในการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ในเมืองอินกูเชเตียคือทัศนคติที่ดูหมิ่นต่อจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซีย
ตามรายงาน ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ของ Ingushetia โรงภาพยนตร์ Druzhba กล่าวว่าจะปฏิเสธที่จะแสดงภาพยนตร์เรื่อง Matilda เนื่องจากมีฉากในนั้นที่ "ขัดแย้งกับหลักศาสนาและประเพณีของชาวท้องถิ่น ขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธา ไม่ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในนิกายใดก็ตาม”

จำเป็นต้องเข้าใจรากเหง้าของ "เวิร์คช็อปเชิงสร้างสรรค์" ที่ "ครู" และบุคคลอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันเป็นตัวแทน รวมถึงการเชื่อมโยงโดยตรงของเวิร์กช็อปนี้กับผู้จัดการงบประมาณ สหพันธรัฐรัสเซีย- นักแต่งเพลงชาวรัสเซีย Leonid Leonidovich Sabaneev เขียนในหนังสือของเขา "Memories of Russia" ว่าคีตกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 19 โดยทั่วไปเกือบทั้งหมดมาจากชนชั้นสูงและที่ Moscow Conservatory อาจารย์ผู้สอนเกือบทั้งหมดมีสัญชาติล้วนๆ คือรัสเซีย เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับศิลปิน ประวัติศาสตร์รัสเซียนักเขียนกวีเกี่ยวกับวัฒนธรรม จักรวรรดิรัสเซีย- เธอเป็นชาวรัสเซีย การรัฐประหารในปี พ.ศ. 2460 ได้เปลี่ยนแปลงวิหารแห่งวัฒนธรรมของประเทศ ดังนั้นแทนที่ชาวรัสเซีย Nekrasov, Tolstoy, Dostoevsky, Fet, Tyutchev, Gumilyov, Lermontov, Bunin, Yesenin, Leskov, Kuprin, Turgenev และคนอื่น ๆ อีกมากมายมา Marshak, Vooznesensky, Ehrenburg, Pasternak, Gudzenko, Svetlov, Zabolotsky, Brodsky, Slutsky และคนอื่น ๆ จิตวิญญาณของรัสเซียถูกละเลยจากวรรณกรรมและโดยทั่วไปแล้วจากวัฒนธรรมของประเทศ การทำลายล้างและการขับไล่ชนชั้นสูงนำไปสู่การยึดวรรณกรรมและศิลปะในสหภาพโซเวียตโดย "คนตัวเล็ก" วรรณกรรมโซเวียตและภาพยนตร์ก็เชิดชูเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ผู้นำ และการปฏิวัติของพวกเขา ลัทธิมาร์กซิสม์ และไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายของรัสเซียด้วยซ้ำ เอกลักษณ์ประจำชาติ- ดังนั้นพวกเขาจึงยังคงส่งเสริมผู้คนของตนผ่านการยกระดับอาชีพในวัฒนธรรม และกำลังทำสงครามกับอุดมการณ์รัสเซียและจิตวิญญาณของรัสเซีย จักรพรรดิศักดิ์สิทธิ์นิโคลัสที่ 2 เป็นเป้าหมายหลักของพวกเขา เพราะเขาปกป้องชาวรัสเซียและวัฒนธรรมรัสเซียจากพวกเขา ซึ่งทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมานจากการเสียชีวิตของผู้พลีชีพ

เมื่อวานนี้ Metropolitan Veniamin แห่ง Vladivostok และ Primorsky ได้ส่งคำอุทธรณ์ไปยังผู้ก่อตั้งเทศกาลภาพยนตร์ "Pacific Meridians" - การบริหารงานของ Primorsky Territory (ผู้ว่าการ V.V. Miklushevsky) ไปยังกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียถึงสมาชิกของผู้จัดงาน คณะกรรมการและคณะลูกขุนของเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ XV ของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก "เส้นเมอริเดียนแปซิฟิก" ซึ่งเขาเรียกร้องให้ไม่แสดงภาพยนตร์เร้าใจ "มาทิลด้า" รายงานบริการกดของสังฆมณฑลวลาดิวอสต็อก

Metropolitan of Smolensk และ Dorogobuzh ออกคำอุทธรณ์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

ในช่วงเทศกาลอดอาหาร Dormition - ช่วงเวลาแห่งการสวดภาวนาอย่างลึกซึ้ง รักษาความสงบและความบริสุทธิ์ในใจของเรา ละเว้นจากความขัดแย้งและการประณาม - เราถูกบังคับให้เข้าสู่ความขัดแย้งรอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel<...>ขอให้เราตอบตัวเองอย่างตรงไปตรงมาว่าเรามีสิทธิ์ที่จะดูภาพจินตนาการ ภาพไม่น่าเชื่อ หรือประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ชีวิตส่วนตัวผู้มีกิเลสตัณหาอันศักดิ์สิทธิ์? เราจะกล้าเข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับชีวิตของนักบุญได้หรือไม่ โดยไม่ได้อิงจากความสำเร็จของพวกเขา หรือแม้แต่ข้อเท็จจริงทางชีวประวัติที่บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ แต่อิงจากนิยายเช่นนั้น เราจะคู่ควรกับความสำเร็จของบรรพบุรุษผู้ศักดิ์สิทธิ์ของเราหรือไม่ ผู้ซึ่งมอบมรดกให้เราเพื่อรักษา Holy Rus' ด้วยศาสนาและศาสนาที่มีอายุหลายศตวรรษ ประเพณีวัฒนธรรมเราจะเรียกตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ของเราได้ไหม ประเทศที่ยิ่งใหญ่- เราจะทำหน้าที่พ่อของเราสำเร็จหรือไม่หากเราปล่อยให้นิยายเหล่านี้เข้าถึงได้สำหรับคนรุ่นใหม่?

นี่คือสิ่งที่เราต้องจำไว้เมื่อเราตัดสินใจเลือกอย่างอิสระว่าจะดูภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่

เมื่อพิจารณาถึงการสนทนาที่ฉุนเฉียวและรุนแรงอย่างจงใจเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา" ฉันขอให้คุณจำไว้ว่าการตอบสนองหลักของคริสเตียนต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นคือการเลียนแบบพระคริสต์ด้วยความรัก ความเอื้ออาทร และความอดทนต่อทุกคนที่กระทำความอยุติธรรม นี่เป็นวิธีที่คริสเตียนกลุ่มแรกและผู้พลีชีพใหม่ของคริสตจักรรัสเซียได้รับชัยชนะเหนือผู้ข่มเหงศาสนาคริสต์... ISIDORUS
เมืองหลวงของ Smolensk และ Dorogobuzh
(เว็บไซต์ของ Smolensk Metropolitanate)

คุณกำลังโกหกสุนัข ออร์โธดอกซ์สอนให้เรารักความจริงและเกลียดความเท็จ คุณเทศนา PINK Orthodoxy ด้านหลังหลุมศพคุณจะตอบนักบุญ จอห์น ไครซอสตอม บาทหลวง โจเซฟแห่งโวลอตสค์ กษัตริย์และนักสดุดีเดวิด ผู้เผยพระวจนะเอลียาห์ และผู้คนมากมายที่พระเจ้าทรงเลือกสรร หายไปซะอันไม่สะอาด ฉันกลับไปยังที่ที่ฉันจากมา

ในปีครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งหายนะนองเลือดปี 1917 ซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการข่มเหงคริสตจักรและผู้เชื่อทุกคนที่รุนแรงที่สุด มีการเตรียมการโจมตีอีกครั้งสำหรับรากฐานทางจิตวิญญาณของปิตุภูมิของเรา การปฏิวัตินำไปสู่การสังหารจักรพรรดินิโคไล อเล็กซานโดรวิช โรมานอฟ และครอบครัวผู้บริสุทธิ์ทั้งหมดของเขาอย่างโหดร้าย และตอนนี้กองกำลังกำลังลุกขึ้นพยายามที่จะทำลายความทรงจำของซาร์ของเราซึ่งได้รับเกียรติร่วมกับครอบครัวของเขาแล้วในหน้ากากของผู้ถือกิเลสอันศักดิ์สิทธิ์ ผู้สร้างภาพยนตร์หลอกลวงและเร้าใจ "มาทิลด้า" ตั้งใจที่จะดำเนินการดูหมิ่นนี้
เรายื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ว่าการและฝ่ายบริหารของ Primorsky Territory ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งเทศกาลภาพยนตร์ Pacific Meridian และผู้จัดเทศกาลภาพยนตร์ โดยขอให้ปฏิเสธที่จะแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะละทิ้งการสาธิต "มาทิลด้า" ในเมืองวลาดิวอสต็อก

เราต่อต้านการดูหมิ่นพระนามของซาร์ผู้ศักดิ์สิทธิ์ผู้พลีชีพนิโคลัสและครอบครัวศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดของเขา! เราอธิษฐานต่อพระเจ้าว่าพระองค์จะไม่ยอมให้ความโหดร้ายนี้เกิดขึ้น! เพื่อพระเจ้าจะทรงแสดงความเมตตาต่อประชาชนของเราและทั่วทั้งประเทศรัสเซีย!

- เราจะอธิษฐานที่ไหน? ในวัดหรือบนถนน? — ผู้ศรัทธาถามขณะเข้าไปในอาณาเขตของโบสถ์แห่งการฟื้นคืนชีพของพระคริสต์ในคาดาชิ

- และตามที่พระเจ้าประสงค์ หากพวกเรามีเพียงไม่กี่คนก็ให้ไปโบสถ์ และถ้ามีพวกเราหลายคนก็ไปบนถนน” หนึ่งในผู้จัดงานสวดมนต์ยืนต่อต้านภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

ในตอนแรกนักเคลื่อนไหวออร์โธดอกซ์ต้องการจัดการชุมนุมในจัตุรัสแห่งหนึ่งของเมือง แต่สำนักงานนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกปฏิเสธพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงต้องกักขังตัวเองอยู่ในอาณาเขตของวัด

ไม่ไกลจากประตูก็มีโต๊ะกาแฟพร้อมหนังสืออยู่ ผู้เข้าร่วมยืนสวดมนต์จะได้รับข้อเสนอให้ซื้อ "ซาร์และรัสเซีย" ในราคา 500 รูเบิล เช่นเดียวกับนิตยสาร "โลกแห่งพระเจ้า" ในราคา 200 ในไม่ช้า เป็นที่ชัดเจนว่าวัดจะไม่สามารถรองรับทุกคนได้: ผู้คนมี ปกคลุมเกือบทั่วทั้งบริเวณอาคารโบสถ์

ฝูงชนจำนวนมากกังวลและกำลังมองหารองผู้อำนวยการ State Duma Natalya Poklonskaya เมื่อได้ยินการเจรจาของพวกเขา คนอื่นๆ ก็บ่นว่า “คุณควรมาโบสถ์เพื่ออธิษฐาน และไม่จ้องมองนักการเมือง” ผู้หญิงกำลังวิ่งไปมาท่ามกลางฝูงชนพร้อมกองกระดาษ - เหล่านี้คือนักเคลื่อนไหวที่รวบรวมลายเซ็นเพื่อสั่งห้ามภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา"

ในที่สุดรอบๆ วัดก็มีขบวนแห่ทางศาสนาซึ่งมีพระสงฆ์สองโหลและผู้ศรัทธาหลายร้อยคน ผู้มาใหม่ค่อยๆ เข้ามาร่วมฝูงชนที่เคลื่อนไหว ขณะนี้ผู้คนประมาณพันคนกำลังค่อยๆ เคลื่อนตัวไปยังสวนหลังบ้านของโบสถ์ ซึ่งตามที่ผู้จัดงานประกาศ จะมีการยืนสวดมนต์

กำแพงสูงที่กั้นบริเวณวัดออกจากสถานที่ก่อสร้างถูกปิดด้วยโปสเตอร์รูปครอบครัวของฝ่ายหลัง จักรพรรดิรัสเซียและคำจารึกว่า "เพื่อความศรัทธา เพื่อปิตุภูมิ เพื่อซาร์!" ปรากฏการณ์นี้มีชีวิตขึ้นมาด้วยเครนก่อสร้างขนาดใหญ่ที่ตั้งตระหง่านอยู่เหนือกำแพง แม้จะมีงานใหญ่ในละแวกนี้ แต่เขาก็ยังทำงานต่อไปโดยลากของหนัก แต่บนปั้นจั่นมีป้าย "แนวตั้ง" เลยดูเหมือนเป็นการตกแต่งยืนสวดมนต์อีกแบบหนึ่ง

สาระสำคัญของการเรียกร้อง

“เราประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้โดยอิงจากตัวอย่างที่เผยแพร่ต่อสาธารณะที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต... ในมาทิลดา จักรพรรดิผู้ศักดิ์สิทธิ์ของเราปรากฏตัวในฐานะผู้ล่วงประเวณี และจักรพรรดินีอเล็กซานดราในฐานะแม่มด นี่เป็นเรื่องโกหกที่ขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธา” ผู้ประสานงานประกาศ ของขบวนการสังคมออร์โธดอกซ์ "สี่สิบสี่สิบ" และผู้จัดงาน Andrey Kormukhin ที่ยืนหยัด

เขาเน้นย้ำว่าออร์โธดอกซ์ไม่สามารถรับตำแหน่ง "ถ้าเราไม่ชอบเราไม่มอง" ในสถานการณ์นี้เนื่องจากสำหรับพวกเขานิโคลัสที่ 2 ก็ "เหมือนญาติ"

“ท่านสุภาพบุรุษทั้งหลาย! พวกเรา ชาวออร์โธดอกซ์“เราไม่ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งหมิ่นประมาทนักบุญของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียและขัดต่อความรู้สึกทางศาสนาของเราโดยตรงถูกฉาย” ผู้นำของ “Forty Sorokov” กล่าวกับผู้ชม

เขายังรับรองด้วยว่าหากไม่ได้ยินผู้เชื่อในวันนี้ การกระทำที่คล้ายกันนี้จะเกิดขึ้นอีกครั้ง จากนั้นทุกคนก็สวดภาวนาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่ง จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ผู้จัดงานเองก็หวังว่า Poklonskaya ซึ่งสนับสนุนจุดยืนอย่างแข็งขันจะสามารถมาได้ เมื่อสวดมนต์จบแล้วเท่านั้นที่ทราบว่ารองอยู่ในการประชุมที่สำคัญและไม่สามารถเข้าร่วมในการดำเนินการได้ในครั้งนี้

มาทิลด้า แพชชั่น

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ "มาทิลด้า" เกิดขึ้นในปี 2559 แล้วไม่ค่อยมีใครรู้จัก. การเคลื่อนไหวทางสังคม"รอยัลครอส" ถือว่าภาพวาดนี้เป็น "ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ" อาจไม่มีใครรู้เรื่องนี้หาก Natalya Poklonskaya ไม่สนใจเรื่องนี้

รองประธานคณะกรรมการดูมาด้านความมั่นคงและการต่อต้านการทุจริตแห่งรัฐดูมาได้ส่งคำร้องไปยังอัยการสูงสุด ยูริ ไชกา ขอให้เขาตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าทีมผู้สร้างจะยืนยันว่า “มาทิลด้า” ยังไม่พร้อม และยังไม่มีใครเห็น รองผู้ว่าการตอบว่าการอุทธรณ์ทั้งเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาจากสาธารณชนนั้นเพียงพอที่จะติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุดได้

ต่อมาผู้กำกับภาพยนตร์ Alexei Uchitel ระบุว่าไม่พบการละเมิดกฎหมายในภาพยนตร์ของเขา และในไม่ช้า Poklonskaya ก็กล่าวว่าสำนักงานอัยการจะขอบทภาพยนตร์ที่ได้รับอนุมัติเพื่อดำเนินการวิจัยและตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการค้นพบการละเมิดกฎหมาย

เมื่อปลายเดือนมกราคม ช่อง NTV ได้เผยแพร่จดหมายที่องค์กร "Christian State - Holy Rus" ส่งถึงผู้กำกับโรงภาพยนตร์เพื่อเรียกร้องให้พวกเขาปฏิเสธที่จะเช่า "Matilda" ต่อมาทนายความของ Uchitel รายงานว่าผู้กำกับได้ยื่นคำแถลงต่อสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อขอให้ปกป้องทีมงานของภาพยนตร์จาก "ภัยคุกคามและการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลหัวรุนแรง" รวมถึงการใส่ร้ายโดยรองผู้ว่าการ State Duma Natalya Poklonskaya .

“ฉันไม่ได้อ่าน แต่ฉันประณามมัน”

ตามคำขอของ Poklonskaya คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญได้สรุปเกี่ยวกับ "Matilda" โดยตรวจสอบตัวอย่างและสคริปต์ของภาพยนตร์ คำตัดสิน: ภาพของนิโคลัสที่ 2 ในภาพยนตร์ไม่สอดคล้องกับภาพของจักรพรรดิที่คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเป็นนักบุญ กระทรวงวัฒนธรรมปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสรุปนี้ โดยไม่พอใจที่ผู้เชี่ยวชาญทำให้ "ไม่ได้ดูภาพยนตร์"

State Duma Speaker Vyacheslav Volodin เรียกร้องให้มีการตรวจสอบบริษัทภาพยนตร์ของผู้กำกับ Uchitel ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มส่วนตัวของรอง Natalia Poklonskaya ขณะเดียวกันเขาเน้นย้ำว่าหน่วยงานตรวจสอบในสถานการณ์ดังกล่าวสามารถสั่งการตรวจสอบหรือปฏิเสธก็ได้

รองผู้อำนวยการเองก็ปฏิเสธที่จะดู "มาทิลด้า" อย่างเด็ดขาด ไม่อยาก "สกปรก" “ผู้คนมองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการยั่วยุต่อต้านออร์โธดอกซ์ และมีสิทธิ์ที่จะพูดเช่นนั้นเพราะพวกเขาแสดงความคิดเห็น” Poklonskaya เขียนในบล็อก LiveJournal ของเธอ เธอยังแสดงความสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเชิดชูและปลูกฝังความรักชาติและหลักศีลธรรมอันสูงส่ง

ตำแหน่งของ Poklonskaya มีการแบ่งปันโดยคริสเตียนออร์โธดอกซ์ องค์กรสาธารณะโดยเฉพาะขบวนการสี่สิบสี่สิบทั่วประเทศ พวกเขาเป็นผู้ริเริ่มการสวดภาวนาแบบรัสเซียทั้งหมดเพื่อต่อต้านมาทิลด้า Poklonskaya ยังเชิญอาจารย์ให้ยืนเพื่อที่เขาจะได้สื่อสารกับคู่ต่อสู้ของเขา ผู้กำกับตอบรับคำเชิญให้ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์กำลังเตรียมเข้าฉาย

ตำแหน่งของคริสตจักร

คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียยังไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับมาทิลดา อย่างไรก็ตาม ตัวแทนบางส่วนได้แสดงความคิดเห็น ดังนั้นประธานแผนกความสัมพันธ์ภายนอกคริสตจักร Metropolitan Hilarion แห่ง Volokolamsk จึงได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมาเขายอมรับกับครูว่าเขาไม่สามารถพูดอะไรที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์ของเขาได้ และถือว่ามันเป็น "การขอโทษของคำหยาบคาย"

ลำดับชั้นอีกลำดับหนึ่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย บิชอป Tikhon (Shevkunov) แห่ง Yegoryevsk ไม่ชอบการบิดเบือนประวัติศาสตร์ในมาทิลด้า ผู้สร้างภาพยนตร์ให้ Nicholas II วิ่งระหว่าง Matilda และ Alexandra Fedorovna - ตามที่อธิการกล่าวไว้นี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการใส่ร้ายเนื่องจากในความเป็นจริงตามเขาไม่มี รักสามเส้าไม่มี

“ ทำไมพวกเขาต้องการหลอกใครด้วยสโลแกนผลงานชิ้นเอกอีกชิ้น:“ ความลับของราชวงศ์โรมานอฟ” ความลับอะไรอีกล่ะ ปีเตอร์สเบิร์กฆราวาสทุกคนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทายาทกับ Kshesinskaya” บิชอป Tikhon รู้สึกขุ่นเคือง

อย่างไรก็ตาม ตัวแทนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเน้นย้ำว่าการเรียกร้องให้แบนภาพยนตร์เป็นเรื่องผิด ในความเห็นของเขา การเตือนผู้ชมเกี่ยวกับความจริงทางประวัติศาสตร์และความเท็จในมาทิลด้าก็เพียงพอแล้ว บิชอปเชื่อว่าเนื้อเรื่องของหนังเรื่องนี้อนุญาตให้จัดประเภทได้เฉพาะในแนวแฟนตาซีเท่านั้น

มอสโก 23 กรกฎาคม /ทัส/. คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียไม่ควรประเมินปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมของตนเอง ซึ่งหนึ่งในนั้นคือภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel คำกล่าวนี้จัดทำขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ในการให้สัมภาษณ์โดยหัวหน้าฝ่ายข่าวของสังฆราชแห่งมอสโกและ All Rus' อธิการบดีของวัด เซนต์เซอร์จิอุส Radonezhsky ในมอสโก Alexander Volkov

“สิ่งสำคัญคือการประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้ [“มาทิลดา”] เช่นเดียวกับงานด้านวัฒนธรรมอื่นๆ ไม่ได้มาจากโบสถ์หรือจากธรรมาสน์ สิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงอย่างเด็ดขาดคือสำหรับพระสงฆ์ที่ยืนอยู่บนธรรมาสน์ที่ เทศนาว่างานนี้ดี ภาพนี้ห่วย ไปดูหนังเรื่องนี้ไม่ได้ แต่ไปเผาโรงหนังที่นั่น แน่นอนว่าทำแบบนั้นไม่ได้” เขากล่าว

“คริสตจักรไม่สามารถมาจากตัวของมันเองได้ พื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ของวัดเพื่อประเมินปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม” โวลคอฟตั้งข้อสังเกตโดยเน้นว่าเพื่อให้ได้รับการประเมินตามวัตถุประสงค์มากที่สุด “ทุกคนต้องอดทน” และรอให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย

“นี่คือมุมมองของผู้กำกับคนใดคนหนึ่ง ศิลปินคนใดคนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือแง่มุมทางประวัติศาสตร์นั้น และความพยายามของเขาในการอธิบายด้วยวิธีการ เครื่องมือของเขา ภาพยนตร์ของเขา เพื่อถ่ายทอดความคิดของเขาสู่ผู้ชม<...>ผมแน่ใจว่าไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเช่นไร มันไม่ใช่ภาพล้อเลียน แต่เป็นเจตนาบิดเบือนภาพ” เขากล่าวสรุป

พื้นหลัง

ข้อพิพาทระหว่างผู้อำนวยการ Matilda Alexei Uchitel และรองผู้อำนวยการ State Duma Natalya Poklonskaya ดำเนินไปเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว เธอพยายามทำให้แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ดูถูกความทรงจำของกษัตริย์และความรู้สึกของผู้ศรัทธา

ในเรื่องนี้ Poklonskaya ได้ส่งคำขอของรัฐสภาไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดพร้อมข้อสรุปเชิงลบจากการสอบสวนภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ผู้เชี่ยวชาญได้ประเมินตัวอย่างภาพยนตร์ด้วยเช่นกัน ข้อความฉบับเต็มรองผู้อำนวยการกล่าวในการตอบโต้อย่างเป็นทางการต่อประชาชนที่รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขัดต่อความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขา

ครูเรียกความพยายามของรองผู้อำนวยการในการโน้มน้าว กระบวนการสร้างสรรค์และชะตากรรมการจำหน่ายภาพยนตร์ Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการได้เขียนคำร้องต่อรอง Poklonskaya ต่อคณะกรรมการจริยธรรม State Duma ยังไม่มีการตอบกลับ

คาดว่าภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์ในวันที่ 6 ตุลาคม 2017 ที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งจะเป็นรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์เรื่องแรกใน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่โรงละคร Mariinsky ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงความสัมพันธ์ระหว่างทายาทแห่งบัลลังก์จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ในอนาคตและนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya กับฉากหลังของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์รัสเซีย

บทบาทของ Nicholas II รับบทโดยนักแสดงชาวเยอรมัน Lars Eidinger ภาพของ Matilda เป็นตัวเป็นตนโดยนักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ Michalina Olshanska มารดาของจักรพรรดิ Maria Feodorovna รับบทโดย Ingeborga Dapkunaite นักแสดงหญิงชาวลิทัวเนีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำแสดงโดย Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky, Grigory Dobrygin และศิลปินคนอื่น ๆ

“ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ของผมกับ RT ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล่าวถึงภาพยนตร์เรื่อง “มาทิลด้า” ข้าพเจ้าต้องเน้นย้ำอีกครั้งว่าความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นการตัดสินส่วนตัวของผมเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และไม่เกี่ยวข้องกับจุดยืนอย่างเป็นทางการของคริสตจักรในทางใดทางหนึ่ง และ สมเด็จพระสังฆราช- ฉันขอโทษคนที่ฉันสับสนหรือทำให้เข้าใจผิด” โวลคอฟบอกกับ RIA Novosti

ก่อนหน้านี้ Alexander Volkov ในการให้สัมภาษณ์กับ RT พูดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ดังนี้:

“ฉันจะไม่พยายามกำหนดตำแหน่งอย่างเป็นทางการ แต่จะแสดงความคิดเห็นของฉัน ศิลปินคนใดก็ตามที่ทำสิ่งที่ตนเห็นว่าถูกต้องและจำเป็นจะต้องตระหนักว่าความคิดสร้างสรรค์ใดๆ ถือเป็นความรับผิดชอบ ต่อหน้าผู้ชม ต่อหน้าผู้ที่เขาพูดถึงความคิดสร้างสรรค์นี้

Alexey Uchitel ไม่ได้สร้างภาพยนตร์แชมเบอร์สำหรับผู้ชมบางกลุ่ม หรือสร้างภาพยนตร์สำหรับตัวเขาเอง เขาสร้างภาพยนตร์เพื่อเผยแพร่ในวงกว้าง นี่คือการตอบรับทางศิลปะของเขาที่ส่งถึงประชากรในประเทศของเรา

และแน่นอนว่าเขาต้องเข้าใจว่าการรับรู้งานของเขานั้นคลุมเครือมาก เขาต้องเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ ทำไมตอนนี้ถึงมีความรู้สึกในแง่ลบก่อนที่หนังจะเข้าฉาย? ฉันหวังว่าบุคคลนั้นจะเข้าใจว่าอะไรและที่สำคัญที่สุดคือเขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับใคร

เราต้องตระหนักรู้ของเราด้วย จักรพรรดิองค์สุดท้ายนิโคลัสที่ 2 ไม่เพียงแต่เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นนักบุญที่ได้รับเกียรติจากคริสตจักรด้วย ซึ่งเป็นบุคคลที่มีภาพลักษณ์และความศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้คนหลายล้านคนอย่างไม่ต้องสงสัย บุคคลนี้เป็นที่รักของผู้คนไม่เพียงเท่านั้น บุคคลในประวัติศาสตร์แต่ยังเป็นนักบุญผู้ใกล้ชิดเป็นที่รัก บุคคลที่เฉพาะเจาะจง- และแน่นอนว่าคุณต้องเข้าใจว่าหนังเรื่องนี้ผู้กำกับสามารถสัมผัสผู้คนได้มากมาย

ปฏิกิริยาที่มีอยู่เป็นสิ่งที่ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้เกิดปฏิกิริยาผสมกันและจะไม่มีใครสังเกตเห็น รวมถึงจากมุมมองเชิงลบด้วย

ไม่มีใครบังคับให้ Alexei Uchitel สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาถอดมันออกและเผชิญกับปฏิกิริยาที่หลากหลาย ในเวลาเดียวกัน ผมคิดว่าจะมีการตอบรับเชิงบวกต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันแน่ใจว่ายังมีด้านที่ดีและดีสำหรับเขาเช่นกัน

คุณถามว่า: คริสตจักรควรตำหนิอย่างเป็นทางการหรือไม่? สิ่งสำคัญคือการประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นเดียวกับงานด้านวัฒนธรรมอื่นๆ ไม่ได้มาจากโบสถ์หรือจากธรรมาสน์ มีความจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงอย่างเด็ดขาดที่นักบวชที่ยืนอยู่บนธรรมาสน์กล่าวในการเทศนา: งานนี้ดี แต่ก็แย่ คุณไม่สามารถไปดูหนังเรื่องนี้ได้ แต่ไปเผาโรงภาพยนตร์ที่นั่น แน่นอนว่านี่เป็นไปไม่ได้

ศาสนจักรไม่สามารถประเมินปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมจากพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ของพระวิหารได้ ไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเช่นไร มันก็ยังคงเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่ต้องถูกทิ้งไว้ภายในพื้นที่ทางวัฒนธรรมแห่งนี้ และไม่ต้องพยายามที่จะทำเช่นนั้น พื้นที่ทางวัฒนธรรมถูกดึงดูดเข้าสู่คริสตจักร และในทางกลับกัน อย่าพยายามให้คริสตจักรเข้าไปในพื้นที่ทางวัฒนธรรมนี้อย่างผิดธรรมชาติ

แต่แน่นอนว่า คริสตจักรเป็นองค์กรที่ผู้คนจำนวนมากใช้ชีวิตโดยมีผู้ต่อต้านแบบแยกส่วน มุมมองที่ตรงกันข้าม- ผู้ที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยศรัทธาในพระเจ้าพระเยซูคริสต์เท่านั้น ทุกสิ่งทุกอย่างไม่มีความสัมพันธ์กันเลยสำหรับบางคน ไม่มีความคล้ายคลึงกัน โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน แต่ทุกสิ่งทุกอย่างรวมถึงมุมมองของภาพยนตร์อาจแตกต่างกัน

ทุกคนต้องอดทนเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายเพื่อที่จะสามารถประเมินได้อย่างเป็นกลาง จงมุ่งมั่นที่จะยอมรับการประเมินที่ตามมา และตระหนักว่าคริสตจักรเป็นสิ่งมีชีวิตที่ต่างกัน ลำดับชั้นของคริสตจักรไม่สามารถพูดง่ายๆ ว่า: “คุณควรจะชอบสิ่งนี้ แต่ไม่ใช่อย่างนั้น” เรียบง่าย คนฟรีพวกเขาสามารถแสดงมุมมองของตนได้ มันเป็นสิทธิของพวกเขา หากพวกเขารวมตัวกันรอบ ๆ ออร์โธดอกซ์และพูดว่า: พวกเราออร์โธดอกซ์เชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดีพอหรือแค่แย่ก็ขอโทษด้วย ดังนั้นยอมรับจุดยืนของพวกเขา

แน่นอนว่าในแง่นี้ เรามุ่งมั่นเพื่อความสมดุลอยู่เสมอและสนับสนุนให้ผู้คนไม่ก้าวข้ามขอบเขตแห่งความเหมาะสม ในแง่นี้ เราต้องเตือนผู้คนไม่ให้ก้าวร้าวมากเกินไป แต่นี่เป็นหัวข้อที่เจ็บปวดมาก นอกจากนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในปีครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการปฏิวัติปีหน้าจะเป็นวันครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการประหารชีวิต ราชวงศ์และวันที่เหล่านี้มีความสำคัญมากสำหรับเพื่อนร่วมชาติของเราหลายคน

มีความแตกต่างระหว่างผู้คนที่น่าตกใจอย่างมีสติ ประเภทการ์ตูนล้อเลียน และภาพยนตร์ชั้นสูง ซึ่งมี Alexey Uchitel มีส่วนร่วม นี่คือมุมมองของผู้กำกับคนใดคนหนึ่ง ศิลปินคนใดคนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือแง่มุมทางประวัติศาสตร์นั้น และความพยายามของเขาด้วยวิธีการ เครื่องมือของเขา ภาพยนตร์ของเขา ในการถ่ายทอดข้อความของเขาไปยังผู้ชม และจากนั้นจงใจยั่วยุให้เกิดความเกลียดชัง

ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเช่นนั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าของเรา ศิลปะรัสเซียอย่างเพียงพอและมีสติมากขึ้น และฉันแน่ใจว่า ไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเช่นไร มันไม่ใช่ภาพล้อเลียนและการจงใจบิดเบือนภาพลักษณ์ของนักบวช”

ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" อุทิศให้กับชะตากรรมของนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ซึ่ง Nicholas II ในอนาคตกำลังมีความรัก รอบปฐมทัศน์จะมีขึ้นในวันที่ 6 ตุลาคมที่โรงละคร Mariinsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในวงกว้างในวันที่ 25 ตุลาคม

ก่อนหน้านี้ รองผู้ว่าการรัฐดูมา นาตาเลีย โพโคลนสกายา ขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบภาพดังกล่าว ตามที่เธอกล่าว ผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ได้ทำการตรวจสอบวัสดุของภาพยนตร์อย่างครอบคลุม เธอแสดงให้เห็นว่าภาพที่สร้างขึ้นใน "มาทิลด้า" ไม่สอดคล้องกับภาพของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ซึ่งได้รับการยกย่องจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย