ความคิดริเริ่มของวรรณกรรมรัสเซียโบราณในการพรรณนาถึงฮีโร่ซึ่งแตกต่างจากคลาสสิกของรัสเซียที่เราคุ้นเคย แต่ก็มีคุณลักษณะของมันด้วย ไม่มีภาพที่คุ้นเคยเหมือนในวรรณคดีศตวรรษที่ 19 และ 20 นักเขียนยุคกลางมีวิสัยทัศน์ทางศิลปะของมนุษย์และวิธีการพิเศษในการวาดภาพเขา

การสืบพันธุ์ของบุคคลในวรรณคดีโบราณเช่นเดียวกับวรรณกรรมสมัยใหม่นั้นขึ้นอยู่กับสไตล์และประเภทของงาน แต่ประเภทและรูปแบบในวรรณคดีโบราณต่างจากวรรณกรรมใหม่ก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเช่นกัน หากไม่เข้าใจก็เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงความคิดริเริ่มทางศิลปะของอนุสรณ์สถานแห่ง Ancient Rus

นักวิชาการ D.S. Likhachev กำหนดรูปแบบวรรณกรรมของ Ancient Rus: รูปแบบของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมที่ยิ่งใหญ่ (ศตวรรษที่ XI-XIII), รูปแบบมหากาพย์ในวรรณคดี (ศตวรรษที่ XI-XIII), รูปแบบการแสดงออกทางอารมณ์ (ปลายศตวรรษที่ XIV-XV), รูปแบบของ ความสงบทางจิตใจ (ศตวรรษที่ 15) 1 เขาได้ตรวจสอบวิสัยทัศน์ทางศิลปะของมนุษย์ในวรรณคดีโบราณ เรานำเสนอเนื้อหาตามคำตัดสินของเขา

ตามสไตล์และประเภทฮีโร่ได้รับการทำซ้ำในอนุสรณ์สถานของวรรณคดีโบราณมีการสร้างและสร้างอุดมคติ รูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของศตวรรษที่ 11-13 นำเสนอในพงศาวดาร เรื่องราวทางทหาร และเรื่องราวเกี่ยวกับอาชญากรรมของเจ้าชาย ภาพลักษณ์ของวีรบุรุษในอุดมคตินั้นสัมพันธ์กับโครงสร้างศักดินาและแนวความคิดทางสังคมที่หลากหลาย รวมถึงแนวคิดเกี่ยวกับเกียรติยศ สิทธิ และหน้าที่ของเจ้าเมืองศักดินากับหน้าที่ของเขาต่อรัฐ

เจ้าชายเป็นวีรบุรุษในอุดมคติในพงศาวดาร มันถูกสร้างขึ้นโดยนักประวัติศาสตร์ใน "ความยิ่งใหญ่อันยิ่งใหญ่" เช่นเดียวกับในกระเบื้องโมเสคและจิตรกรรมฝาผนังของศตวรรษที่ 11-13 นักประวัติศาสตร์มีความสนใจในภาพลักษณ์อย่างเป็นทางการของเจ้าชายการกระทำที่สำคัญของเขาในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ แต่คุณสมบัติของมนุษย์ของเขายังคงไม่ได้รับความสนใจ

ภาพลักษณ์ในอุดมคติของฮีโร่ถูกสร้างขึ้นตามหลักการบางประการ 2: มีการระบุศักดิ์ศรีและคุณธรรมของเจ้าชายซึ่งควรจะทำให้เกิดการบูชา (ทรงพลัง, เป็นอิสระ, หน้าหล่อ, กล้าหาญ, มีทักษะในการทหาร, กล้าหาญ, ผู้ทำลายล้าง ของศัตรู ผู้พิทักษ์แห่งรัฐ)

ลักษณะเอิกเกริกและความเคร่งขรึมของรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ทำให้การเล่าเรื่องของฮีโร่ในอุดมคติโดดเด่น ดี.เอส. Likhachev เขียนว่า: “ทั้งในด้านวรรณคดีและการวาดภาพ เรากำลังเผชิญกับงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย นี้เป็นศิลปะที่สามารถรวบรวมความกล้าหาญของแต่ละบุคคล แนวคิดเรื่องเกียรติยศ ความรุ่งโรจน์ อำนาจของเจ้าชาย ความแตกต่างทางชนชั้นในตำแหน่งของผู้คน” 3.

เจ้าชายถูกนำเสนอด้วยรัศมีแห่งอำนาจและรัศมีภาพ นี่คือรัฐบุรุษและนักรบ ความไม่เกรงกลัวในการต่อสู้และดูถูกความตายเป็นคุณลักษณะหนึ่งของฮีโร่ในอุดมคติ เขานำหน้ากองทัพของเขารีบเร่งเข้าสู่การต่อสู้อย่างไม่เกรงกลัวและออกไปดวลกับศัตรู เจ้าชายในพงศาวดารแสดงถึงอำนาจและศักดิ์ศรีของประเทศ อุดมคติของเจ้าชายในวรรณคดีของศตวรรษที่ 11-13 แสดงออกถึงความรักชาติของนักประวัติศาสตร์ที่รวบรวมความรักต่อปิตุภูมิต่อดินแดนรัสเซีย เจ้าชายรับใช้มาตุภูมิและพร้อมที่จะตายเพื่อมัน เขาถูกเรียกให้ปกป้องดินแดนรัสเซีย ดังที่พงศาวดารเขียนไว้ว่า "ให้วางศีรษะเพื่อชาวนาและเพื่อดินแดนรัสเซีย เพื่อทำงานเพื่อบ้านเกิดของเขา" ความรักชาติไม่เพียงแต่เป็นหน้าที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชื่อมั่นของเจ้าชายรัสเซียด้วย ตัวละครเหล่านี้เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ผลงานของผู้เขียน

ในงานวรรณกรรมรัสเซียโบราณเช่นชีวิตการบำเพ็ญตบะความสำเร็จในการรับใช้ปิตุภูมิความศักดิ์สิทธิ์และ "ความสุข" ของชีวิตนักบุญชาวรัสเซียได้รับการยกย่อง รูปภาพของพวกเขารวมตัวอย่างของความไม่เห็นแก่ตัวการบริการอย่างกระตือรือร้นต่อแนวคิดและแสดงถึงอุดมคติพื้นบ้านของความงามทางจิตวิญญาณของบุคคลชาวรัสเซีย (Theodosius of Pechersk, Sergius of Radonezh ฯลฯ ) ในเรื่องราวเกี่ยวกับนักบุญ ความยิ่งใหญ่ อุดมคติของพวกเขาถูกถ่ายทอดผ่านภูมิหลังที่แสดงออกทางอารมณ์ ซึ่งสร้างรูปแบบวรรณกรรมที่แสดงออกทางอารมณ์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 14-15 สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรณกรรมฮาจิโอกราฟิก ซึ่งยกระดับชีวิตของนักบุญให้บรรลุผลสำเร็จอย่างสูง สู่อุดมคติ ในวรรณคดีโบราณ นักบุญถูกเรียกว่า “ทหารของพระคริสต์” เขาเป็นนักพรตสิ่งสำคัญเกี่ยวกับเขาคือความสำเร็จซึ่งเขาแสดงในฐานะนักรบ ตัวอย่างเช่น Epiphanius the Wise เรียก Stephen of Perm ว่า "ผู้กล้าหาญที่กล้าหาญ" เช่น ฮีโร่ ภาพลักษณ์ของ Sergius of Radonezh นั้นประเสริฐและเป็นวีรบุรุษ

ในวรรณคดีของศตวรรษที่ 11-13 รูปแบบมหากาพย์ก็ปรากฏชัดในภาพของวีรบุรุษเช่นกัน เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในผลงานที่เกี่ยวข้องกับศิลปะพื้นบ้านแบบปากเปล่า เช่นเดียวกับในนิทานพื้นบ้าน ตัวละครในพงศาวดารและเรื่องราวมีลักษณะ "โดยการกระทำสำคัญอย่างหนึ่ง" (“ The Tale of Igor's Campaign”, “ The Tale of the Ruin of Ryazan โดย Batu”) ทั้งใน Lay และใน Tale มีฮีโร่ส่วนรวม, ฮีโร่พื้นบ้าน - ผู้พิทักษ์บ้านเกิด เขาโดดเด่นด้วยความแข็งแกร่งและความกล้าหาญ ผู้เขียนยังโอนการหาประโยชน์ของทีมของเขามาให้เขา (Bui-Tur Vsevolod, Svyatoslav, Evpatiy Kolovrat) ภาพลักษณ์ของฮีโร่รวมตัวกับทีมของเขาและเติบโตเป็นฮีโร่ - นี่คือภาพรวม

วรรณกรรมโบราณสร้างตัวละครที่กล้าหาญของผู้หญิง เหล่านี้คือภาพภรรยา แม่ที่ร่วมเดินทางกับคนที่ตนรักในการรณรงค์ทางทหาร และการต่อสู้กับศัตรู หญิงม่ายที่ไว้ทุกข์ให้กับผู้เสียชีวิต Vladimir Monomakh เขียนด้วยความรักและความอบอุ่นเกี่ยวกับภรรยาม่ายของลูกชายที่ถูกสังหารของเขาราวกับนกพิราบบนต้นไม้แห้ง ภาพของภรรยาของเจ้าชาย Ryazan Fyodor Eupraxia ซึ่งกระโดดลงจากกำแพงพร้อมกับลูกน้อยของเธอ (“ The Tale of the Ruin of Ryazan โดย Batu”) มีความสวยงาม

อุดมคติของผู้หญิงใน Ancient Rus ซึ่งแสดงออกมาเพื่อรับใช้คนที่รัก รักบ้านเกิด ดูถูกศัตรู มีอยู่ในพงศาวดาร เรื่องราวทางทหาร และ "The Tale of Igor's Campaign" ภาพลักษณ์ของ Yaroslavna ผู้หญิงที่ซื่อสัตย์และมีความรักถูกสร้างขึ้นในเพลงและประเพณีพื้นบ้าน

เพลงสวดแห่งความซื่อสัตย์และความรักซึ่งเป็นอุดมคติทางศีลธรรมของวรรณกรรมโบราณนำเสนอในรูปของ Fevronia หญิงสาวผู้ชาญฉลาด (“ The Tale of Peter และ Fevronia of Murom”) ที่นี่แสดง "ความสงบทางจิตใจ" และการไตร่ตรองทางอารมณ์ของผู้เขียนโดยวาดภาพของผู้หญิงรัสเซีย นางเอกมีอุดมคติทางศีลธรรมสูงพลังแห่งความรักของเธอที่ให้ชีวิตไม่สามารถแยก Fevronia ออกจากคนที่เธอเลือกได้แม้จะตายก็ตาม

ในวรรณกรรมประชาธิปไตยแห่งศตวรรษที่ 17 (เรื่องราวเสียดสีทุกวัน) การค้นพบบุคลิกภาพของมนุษย์เกิดขึ้น ในเวลานี้พระเอกและภาพลักษณ์ของเขาเปลี่ยนไปอย่างมาก วรรณกรรมของศตวรรษก่อนไม่รู้จักฮีโร่ในนิยาย ตัวละครทุกตัวในงานเป็นเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ (เจ้าชาย นักบวช นักบุญ) พวกเขามีอยู่ในประวัติศาสตร์รัสเซีย ตอนนี้คนธรรมดาคนหนึ่งปรากฏในวรรณคดี: ชาวนา, ชาวนา, ลูกชายของพ่อค้า, ที่แตกแยกกับครอบครัวของเขาและออกเดินทางเพื่อค้นหาที่ของเขา เหล่านี้เป็นตัวละครสมมติ ไม่รู้จัก ไม่ธรรมดา ไม่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ชีวิตในรัสเซีย แต่อยู่ใกล้ผู้อ่าน ฮีโร่ไม่มีชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฮีโร่ที่มาจากสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตย ในงานเรียกว่า: "คนจน", "รวย", "ลูกชาวนา", "หญิงสาว", "พ่อค้าบางคน"

วีรบุรุษแห่งวรรณกรรมประชาธิปไตยแตกต่างจากวีรบุรุษในอุดมคติของศตวรรษที่ 11-13 เขาไม่ได้ดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเจ้าชายหรือเจ้าหน้าที่คริสตจักรอย่างเป็นทางการ วิธีการทางศิลปะในการวาดภาพเขานั้นแตกต่างออกไป: พระเอกลดลงทุกวัน เขาปราศจากทุกสิ่งที่ยกระดับตัวละครในวรรณคดีของศตวรรษที่ 11-13 นี่คือบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความหนาวเย็น ความหิวโหย และความอยุติธรรมทางสังคม ตรงกันข้ามกับชุดพิธีการที่มีรูปเคารพอันยิ่งใหญ่ของเจ้าชาย เขาจะแต่งกายใน "โรงเตี๊ยมกุนกะ" เขาสูญเสียการติดต่อกับครอบครัวและเพื่อนฝูง ตกอยู่ในความยากจน ไม่ได้รับพรจากพ่อแม่ เป็นคนต่ำต้อย แต่ผู้เขียนระบุว่า ยังต้องการความเห็นอกเห็นใจ “นับเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่ชีวิตภายในของมนุษย์ถูกเปิดเผยด้วยพลังและความเข้าใจอันลึกซึ้งดังกล่าว และชะตากรรมของมนุษย์ที่ตกสู่บาปก็ถูกบรรยายด้วยละครเรื่องนี้” 4. และในการอุทธรณ์ต่อธีมของ "ชายร่างเล็ก" นี้เป็นจุดเริ่มต้นของจุดเริ่มต้นของวรรณคดีรัสเซียซึ่งเป็นลักษณะเห็นอกเห็นใจของมันที่ถูกเปิดเผย การพรรณนาถึงคนทั่วไปในวรรณคดีของศตวรรษที่ 17 หมายถึง "การตายของอุดมคติเชิงบรรทัดฐานในยุคกลาง" และการเกิดขึ้นของวรรณกรรมอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่แนวทางใหม่ในการวาดภาพฮีโร่ตามความเป็นจริง 5

รัศมีแห่งความพลีชีพ การรับใช้ความคิด ภาพลักษณ์ของ "ผู้พลีชีพเพื่อความศรัทธา" ปรากฏขึ้นอีกครั้งในวรรณกรรมของศตวรรษที่ 17 ใน "The Life of Archpriest Avvakum" วรรณกรรมของ Ancient Rus กลับมาสู่ลัทธินิยมนิยมอีกครั้งเป็นธีมสากลของมนุษย์และโลก แต่บนพื้นฐานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อำนาจของบุคคลในตัวเอง, นอกสถานะราชการ, อำนาจของบุคคลที่ลิดรอนทุกสิ่ง, โยนลงหลุมดิน, บุคคลที่ลิ้นขาด, ขาดโอกาสในการเขียนและสื่อสารกับภายนอก โลกที่ร่างกายเน่าเปื่อยถูกเหากินซึ่งเผชิญกับการทรมานและความตายที่เลวร้ายที่สุด - พลังนี้ปรากฏในผลงานของ Avvakum ด้วยพลังที่น่าทึ่งและบดบังอำนาจภายนอกของตำแหน่งอย่างเป็นทางการของขุนนางศักดินาอย่างสมบูรณ์ . 6

นี่คือวิธีที่ภาพลักษณ์ของฮีโร่ในวรรณคดีโบราณและวิธีการทางศิลปะในการวาดภาพเขาได้รับการเปลี่ยนแปลง

"The Little Man" เป็นตัวละครในวรรณกรรมตามแบบฉบับของยุคแห่งความสมจริง วีรบุรุษในงานศิลปะดังกล่าวอาจเป็นข้าราชการผู้เยาว์ พ่อค้า หรือแม้แต่ขุนนางผู้ยากจน ตามกฎแล้ว คุณลักษณะหลักของมันคือสถานะทางสังคมที่ต่ำ ภาพนี้พบได้ในผลงานของนักเขียนทั้งในและต่างประเทศ ธีมของชายร่างเล็กมีตำแหน่งพิเศษในวรรณคดีรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วภาพนี้ได้รับการแสดงออกอย่างชัดเจนเป็นพิเศษในผลงานของนักเขียนเช่น Pushkin, Dostoevsky, Gogol

กวีและนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้ผู้อ่านเห็นถึงจิตวิญญาณที่บริสุทธิ์และปราศจากมลทินด้วยความมั่งคั่ง ตัวละครหลักของผลงานชิ้นหนึ่งที่รวมอยู่ในวงจร "Belkin's Tale" รู้วิธีชื่นชมยินดี เห็นอกเห็นใจ และทนทุกข์ อย่างไรก็ตามชีวิตของตัวละครของพุชกินในตอนแรกนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

เรื่องราวที่โด่งดังเริ่มต้นด้วยคำพูดที่ทุกคนสาปแช่งนายสถานีโดยไม่มีการวิเคราะห์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาหัวข้อ "ชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย" พุชกินแสดงให้เห็นถึงตัวละครที่สงบและมีความสุขในงานของเขา Samson Vyrin ยังคงเป็นผู้ชายที่มีอัธยาศัยดีและมีอัธยาศัยดีแม้จะรับใช้มาหลายปีก็ตาม และการแยกตัวจากลูกสาวของเขาเท่านั้นที่ทำให้เขาไม่สบายใจ Samson สามารถมีชีวิตรอดจากชีวิตที่ยากลำบากและงานที่ไร้ค่า แต่เขาไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีคนใกล้ชิดเพียงคนเดียวในโลก นายสถานีเสียชีวิตด้วยความเศร้าโศกและความเหงา ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียมีหลายแง่มุม พระเอกของเรื่อง “The Station Agent” อาจจะไม่เหมือนใครที่สามารถปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจให้กับผู้อ่านได้

อาคากิ อาคาคิวิช

ตัวละครที่น่าดึงดูดน้อยกว่าคือฮีโร่ของเรื่อง "The Overcoat" ตัวละครของโกกอลเป็นภาพลักษณ์โดยรวม มีหลายอย่างเช่น Bashmachkin พวกเขามีอยู่ทุกหนทุกแห่ง แต่ผู้คนไม่สังเกตเห็นพวกเขาเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะชื่นชมวิญญาณอมตะในบุคคลได้อย่างไร หัวข้อของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียมีการพูดคุยกันปีแล้วปีเล่าในบทเรียนวรรณกรรมของโรงเรียน ต้องขอบคุณการอ่านเรื่อง “The Overcoat” อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผู้อ่านรุ่นเยาว์จึงสามารถมองผู้คนที่อยู่รอบตัวเขาให้แตกต่างออกไปได้ การพัฒนาธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มต้นอย่างแม่นยำจากงานกึ่งเทพนิยายนี้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Dostoevsky สุดคลาสสิกเคยพูดวลีอันโด่งดัง: "เราทุกคนออกมาจากเสื้อคลุม"

จนถึงกลางศตวรรษที่ 20 นักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างชาติใช้รูปชายร่างเล็ก พบไม่เพียงแต่ในผลงานของ Dostoevsky เท่านั้น แต่ยังพบในหนังสือของ Gerhart Hauptmann และ Thomas Mann ด้วย

แม็กซิม มักซิโมวิช

ชายร่างเล็กในผลงานของ Lermontov มีบุคลิกที่ไม่ธรรมดาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการไม่ทำอะไรเลย ภาพของ Maxim Maksimovich ถูกพบครั้งแรกในเรื่อง "Bela" ต้องขอบคุณ Lermontov ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์วรรณกรรมสำหรับพรรณนาถึงความชั่วร้ายของสังคมสังคมอย่างมีวิจารณญาณเช่นการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและอาชีพนิยม

Maxim Maksimovich เป็นขุนนาง อย่างไรก็ตาม เขาอยู่ในครอบครัวที่ยากจนและไม่มีความสัมพันธ์ที่มีอิทธิพล ดังนั้นแม้เขาจะอายุมาก แต่เขาก็ยังคงดำรงตำแหน่งกัปตันทีม อย่างไรก็ตาม Lermontov วาดภาพชายร่างเล็กว่าไม่ถูกดูถูกและอับอาย ฮีโร่ของเขารู้ว่าเกียรติยศคืออะไร Maxim Maksimovich เป็นคนดีและเป็นนักรณรงค์เก่า เขามีลักษณะคล้ายกับพุชกินจากเรื่อง "The Captain's Daughter" ในหลาย ๆ ด้าน

มาร์เมลาดอฟ

ชายร่างเล็กน่าสงสารและไม่มีนัยสำคัญ Marmeladov ตระหนักถึงความไร้ประโยชน์และความไร้ประโยชน์ของเขา เมื่อเล่าเรื่องราวของการตกต่ำทางศีลธรรมของ Raskolnikov เขาแทบจะไม่สามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจได้ เขากล่าวว่า “ความยากจนไม่ใช่สิ่งเลวร้าย ความยากจนเป็นภัย" และคำพูดเหล่านี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอและความไร้พลังของ Marmeladov

ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษ เรียงความจากผลงานของ Dostoevsky ถือเป็นงานมาตรฐานในบทเรียนวรรณกรรม แต่ไม่ว่างานเขียนนี้มีชื่ออะไรก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เสร็จโดยไม่เขียนคำอธิบายของ Marmeladov และลูกสาวของเขาก่อน ในขณะเดียวกันก็ควรเข้าใจว่า Sonya แม้ว่าเธอจะเป็นคนตัวเล็ก ๆ ทั่วไป แต่ก็มีความแตกต่างอย่างมากจากคนอื่น ๆ ที่ "อับอายขายหน้าและดูถูก" เธอไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในชีวิตของเธอได้ อย่างไรก็ตาม เด็กผู้หญิงที่เปราะบางคนนี้มีความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณมหาศาลและความงามจากภายใน Sonya เป็นตัวตนของความบริสุทธิ์และความเมตตา

"คนยากจน"

นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" ด้วย Devushkin และ Varvara Alekseevna เป็นวีรบุรุษที่ Dostoevsky สร้างขึ้นโดยคำนึงถึง "The Overcoat" ของ Gogol อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์และธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มต้นจากผลงานของพุชกินอย่างแม่นยำ และพวกเขามีอะไรที่เหมือนกันมากกับนวนิยายของ Dostoevsky เรื่องราวของนายสถานีเล่าเอง “ คนตัวเล็ก” ในนวนิยายของ Dostoevsky ก็มีแนวโน้มที่จะสารภาพเช่นกัน พวกเขาไม่เพียงแต่ตระหนักถึงความไม่สำคัญของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังมุ่งมั่นที่จะเข้าใจถึงสาเหตุของมันและทำหน้าที่เป็นนักปรัชญาอีกด้วย แค่จำข้อความยาวๆ ของ Devushkin และบทพูดคนเดียวยาวๆ ของ Marmeladov ก็เพียงพอแล้ว

ทูชิน

ระบบภาพในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" มีความซับซ้อนมาก ตัวละครของตอลสตอยเป็นวีรบุรุษจากกลุ่มขุนนางที่สูงที่สุด พวกเขาไม่มีนัยสำคัญและน่าสมเพชเล็กน้อย แต่เหตุใดนวนิยายมหากาพย์อันยิ่งใหญ่จึงถูกจดจำเมื่อมีการพูดคุยถึงหัวข้อของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย การให้เหตุผลเรียงความเป็นงานที่คุ้มค่าที่จะให้คำอธิบายเกี่ยวกับฮีโร่เช่นจากนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" เมื่อมองแวบแรกเขาเป็นคนตลกและซุ่มซ่าม อย่างไรก็ตาม ความประทับใจนี้เป็นการหลอกลวง ในการต่อสู้ Tushin แสดงให้เห็นถึงความเป็นชายและความกล้าหาญของเขา

ในงานอันยิ่งใหญ่ของตอลสตอยฮีโร่ตัวนี้ได้รับเพียงไม่กี่หน้า อย่างไรก็ตาม ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 นั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้คำนึงถึงภาพลักษณ์ของทูชิน ลักษณะของตัวละครนี้มีความสำคัญมากในการทำความเข้าใจมุมมองของผู้เขียนเอง

คนตัวเล็กในผลงานของ Leskov

ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19 ได้รับการสำรวจอย่างเต็มที่ Leskov ก็ไม่ได้ละเลยเธอในงานของเขา อย่างไรก็ตามฮีโร่ของเขาแตกต่างอย่างมากจากภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กที่สามารถเห็นได้ในเรื่องราวของพุชกินและนวนิยายของดอสโตเยฟสกี Ivan Flyagin เป็นฮีโร่ทั้งรูปร่างหน้าตาและจิตวิญญาณ แต่ฮีโร่ตัวนี้จัดได้ว่าเป็น "คนตัวเล็ก" ก่อนอื่นเลย เพราะเขาต้องเผชิญกับการทดลองมากมาย แต่เขาก็ไม่บ่นเกี่ยวกับโชคชะตาและไม่ร้องไห้

ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กในเรื่องราวของเชคอฟ

มักพบฮีโร่ที่คล้ายกันในหน้าผลงานของนักเขียนคนนี้ ภาพของชายร่างเล็กแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะในเรื่องเสียดสี ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือเป็นวีรบุรุษตามแบบฉบับของผลงานของเชคอฟ ในนิทานเรื่อง “ความตายของข้าราชการ” มีภาพชายร่างเล็กคนหนึ่ง เชอร์ฟยาคอฟรู้สึกกลัวเจ้านายอย่างอธิบายไม่ถูก แตกต่างจากวีรบุรุษในเรื่อง "The Overcoat" ตัวละครจากเรื่องราวของ Chekhov ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการกดขี่และการกลั่นแกล้งจากเพื่อนร่วมงานและเจ้านายของเขา Chervyakov ถูกสังหารด้วยความกลัวตำแหน่งที่สูงกว่าและความชื่นชมผู้บังคับบัญชาชั่วนิรันดร์

“งานฉลองชัยชนะ”

เชคอฟยังคงกล่าวถึงความชื่นชมผู้บังคับบัญชาในเรื่องนี้ต่อไป อย่างไรก็ตาม คนตัวเล็กใน "The Triumph of the Victor" ได้รับการถ่ายทอดในรูปแบบเสียดสีมากกว่ามาก ผู้เป็นบิดาเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ดีแก่ลูก จึงทำให้ตนเองอับอายด้วยความชื่นชมยินดีและคำเยินยออย่างหยาบคาย

แต่ไม่ใช่แค่คนที่แสดงออกเท่านั้นที่มีความผิดในเรื่องความคิดต่ำและพฤติกรรมที่ไม่คู่ควร ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากคำสั่งที่มีอยู่ในระบบสังคมและการเมือง Chervyakov จะไม่ขอการให้อภัยอย่างกระตือรือร้นหากเขาไม่รู้เกี่ยวกับผลที่ตามมาของความผิดพลาดของเขา

ในผลงานของแม็กซิม กอร์กี้

ละครเรื่อง "At the Lower Depths" บอกเล่าเรื่องราวของผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ ตัวละครแต่ละตัวในงานนี้เป็นคนตัวเล็กๆ ขาดสิ่งจำเป็นที่สุดสำหรับชีวิตปกติ เขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ สิ่งเดียวที่เขามีสิทธิ์ที่จะเชื่อในนิทานของลุคผู้พเนจร ความเห็นอกเห็นใจและความอบอุ่นคือสิ่งที่ฮีโร่ในละครเรื่อง "At the Bottom" ต้องการ ผู้เขียนขอเรียกร้องให้ผู้อ่านมีความเห็นอกเห็นใจ และในกรณีนี้ความคิดเห็นของเขาตรงกับมุมมองของดอสโตเยฟสกี

เซลท์คอฟ

“สร้อยข้อมือโกเมน” เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความรักอันยิ่งใหญ่ของชายร่างเล็ก ครั้งหนึ่ง Zheltkov ตกหลุมรักผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว และเขายังคงซื่อสัตย์ต่อความรู้สึกนี้ไปจนนาทีสุดท้ายของชีวิต มีเหวระหว่างพวกเขา และพระเอกผลงาน “สร้อยข้อมือโกเมน” ก็ไม่หวังความรู้สึกตอบแทนกัน

Zheltkov มีคุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะของคนตัวเล็กไม่เพียงเพราะเขามีตำแหน่งทางสังคมต่ำเท่านั้น เขาเช่นเดียวกับแบชมัคคินและเจ้าหน้าที่สถานีถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความเจ็บปวดของเขา ความรู้สึกของ Zheltkov เป็นพื้นฐานสำหรับเรื่องตลกและภาพร่างที่น่าขันของเจ้าชาย Shein ฮีโร่คนอื่น ๆ สามารถประเมินความลึกของความทุกข์ทรมานของ "ชายร่างเล็ก" ได้หลังจากการตายของเขาเท่านั้น

คารันดีเชฟ

ภาพของชายร่างเล็กมีลักษณะทั่วไปกับฮีโร่ที่คล้ายกันในผลงานของ Dostoevsky และ Chekhov อย่างไรก็ตาม Karandyshev ที่น่าอับอายในละครเรื่อง "Dowry" ไม่ทำให้เกิดความสงสารหรือความเห็นอกเห็นใจ เขาพยายามอย่างสุดกำลังเพื่อเข้าสู่สังคมที่เขาไม่ได้รับการต้อนรับ และคำดูถูกที่ทนมาหลายปีเขาก็พร้อมที่จะแก้แค้น

Katerina Kabanova ก็อยู่ในกลุ่มคนตัวเล็กเช่นกัน แต่วีรสตรีเหล่านี้เป็นบุคคลที่สมบูรณ์ดังนั้นจึงไม่รู้ว่าจะปรับตัวและหลบเลี่ยงอย่างไร ความตายสำหรับพวกเขากลายเป็นหนทางเดียวที่จะออกจากสถานการณ์ที่พวกเขาพบว่าตัวเองเนื่องจากความเฉื่อยของระบบสังคม

ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กในวรรณคดีพัฒนาขึ้นในศตวรรษที่สิบเก้า อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีสมัยใหม่ เขาได้เปิดทางให้กับฮีโร่คนอื่นๆ ดังที่คุณทราบนักเขียนชาวต่างประเทศหลายคนได้รับอิทธิพลจากวรรณคดีรัสเซีย ข้อพิสูจน์นี้คือผลงานของนักเขียน XX ซึ่งมักมีตัวละครที่ชวนให้นึกถึงวีรบุรุษของ Chekhov และ Gogol ตัวอย่างคือ Little Mister Friedemann ของ Thomas Mann พระเอกของเรื่องสั้นเรื่องนี้ใช้ชีวิตสั้น ๆ โดยไม่มีใครสังเกตเห็นและเสียชีวิตไปเช่นเดียวกันจากความเฉยเมยและความโหดร้ายของคนรอบข้าง

ตามเนื้อผ้าในการวิจารณ์วรรณกรรม เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะหน้าที่ของสิ่งต่าง ๆ ต่อไปนี้ในข้อความวรรณกรรม: วัฒนธรรม ลักษณะเฉพาะ โครงเรื่องและองค์ประกอบ. สิ่งนั้นอาจเป็นสัญญาณของยุคสมัยและสิ่งแวดล้อมที่ปรากฎ หน้าที่ทางวัฒนธรรมของสิ่งต่าง ๆ มีความชัดเจนเป็นพิเศษในนวนิยายการเดินทางซึ่งมีการนำเสนอโลกที่แตกต่างกันในส่วนตัดขวางแบบซิงโครนัส: ระดับชาติ ชนชั้น ภูมิศาสตร์ ฯลฯ หน้าที่ทางวัฒนธรรมของสิ่งต่าง ๆ ในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์มีความสำคัญมาก - ประเภทที่ถูกสร้างขึ้น ในยุคแห่งความโรแมนติกและพยายามอธิบายให้นำเสนอเวลาทางประวัติศาสตร์และสีสันของท้องถิ่นอย่างชัดเจน

สิ่งต่างๆ มักจะกลายมาเป็นสัญญาณ สัญลักษณ์แห่งประสบการณ์ของบุคคล สิ่งต่างๆ ยังทำหน้าที่เชิงสัญลักษณ์ในงานประจำวันอีกด้วย โกกอลบรรยายชีวิตของคอสแซคอย่างมีสีสันใน “ยามเย็นในฟาร์มใกล้ดิคานกา”

สิ่งของอาจเป็นสัญลักษณ์ของความมั่งคั่งหรือความยากจน ตามประเพณีที่มีต้นกำเนิดในมหากาพย์รัสเซียที่ซึ่งเหล่าฮีโร่แข่งขันกันในด้านความมั่งคั่งการโดดเด่นด้วยเครื่องประดับมากมายโลหะมีค่าและหินกลายเป็นสัญลักษณ์ที่เถียงไม่ได้

ฟังก์ชั่นลักษณะของสิ่งต่าง ๆ มีความสำคัญไม่น้อย ในผลงานของ N.V. โกกอลแสดงให้เห็นถึง "ความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดของสิ่งต่างๆ" กับเจ้าของ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Chichikov ชอบดูบ้านของเหยื่อรายต่อไปของการคาดเดาของเขา “ เขาคิดว่าจะค้นหาคุณสมบัติของเจ้าของในนั้นเช่นเดียวกับที่ใคร ๆ ก็สามารถตัดสินจากเปลือกหอยได้ว่ามีหอยนางรมหรือหอยทากชนิดใดนั่งอยู่ในนั้น” (“ Dead Souls” - เล่ม 2, บทที่ 3, ฉบับพิมพ์ครั้งแรก) เครื่องแต่งกายและการตกแต่งภายใน ของใช้ส่วนตัวไม่เพียงแต่ช่วยกำหนดยุคและสถานะทางสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะนิสัย รสนิยม และนิสัยของตัวละครด้วย เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงฮีโร่ของ Gogol ที่ไม่มีเสื้อคลุมเครื่องแบบและ Oblomov ที่ไม่มีเสื้อคลุมตามปกติของเขา

ในงานวรรณกรรม สิ่งใดสิ่งหนึ่งปรากฏเป็นองค์ประกอบของโลกแห่งศิลปะตามแบบแผน และแตกต่างจากความเป็นจริง ขอบเขตระหว่างสรรพสิ่งกับมนุษย์ ทั้งสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิต ที่นี่อาจไม่มั่นคง อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังเข้าใจอีกแง่มุมหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสิ่งของอย่างอ่อนไหว นั่นคือ คุณค่าทางวัตถุของสิ่งหลังสามารถบดบังบุคคลได้ เขาได้รับการประเมินโดยสังคมจากสิ่งที่มีราคาแพงที่เขาเป็นเจ้าของ

สิ่งต่าง ๆ สามารถเรียงกันเป็นแถวตามลำดับ ตัวอย่างเช่นใน "Dead Souls" เก้าอี้ทุกตัวตะโกน: "และฉันก็เหมือนกัน Sobakevich!" แต่รายละเอียดหนึ่งสามารถกำหนดลักษณะของตัวละครได้ ตัวอย่างเช่นขวดที่มีคำว่า "laceberry" ซึ่งจัดทำโดยมือที่ห่วงใยของ Fenechka ("Fathers and Sons" โดย Turgenev) การตกแต่งภายในมักแสดงภาพตามหลักการที่ต่างกัน - ให้เรานึกถึงคำอธิบายห้องของลูกหนี้สองคนของ Gobsek ผู้ให้กู้เงิน: เคาน์เตสและช่างเย็บ "นางฟ้าแห่งความบริสุทธิ์" แฟนนี่ (“ Gobsek” โดย O. Balzac) เมื่อเทียบกับพื้นหลังของประเพณีวรรณกรรมนี้การไม่มีสิ่งต่าง ๆ (ที่เรียกว่าอุปกรณ์ลบ) อาจมีความสำคัญเช่นกัน: มันเน้นความซับซ้อนของตัวละครของฮีโร่

หน้าที่ทั่วไปประการหนึ่งของงานวรรณกรรมคือการจัดโครงเรื่อง ให้เราระลึกถึงบทบาทที่เป็นลางไม่ดีของผ้าพันคอในโศกนาฏกรรม "Othello" โดย W. Shakespeare สร้อยคอจากเรื่องราวของ Leskov ในชื่อเดียวกัน และ "รองเท้าแตะของราชินี" จาก "The Night Before Christmas" โดย N.V. Gogol

นอกเหนือจากฟังก์ชันหลักสามประการที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้ว ยังมีฟังก์ชันเฉพาะ (ส่วนตัว) ที่อธิบายโดย A.P. ชูดาคอฟ. เราพยายามนำเสนอสั้นๆ:

1. สิ่งต่างๆ มักทำหน้าที่เป็นการแนะนำบรรยากาศของงาน

2. สิ่งต่างๆ กลายเป็นแหล่งของความประทับใจ ประสบการณ์ ความคิด และสัมพันธ์กับประสบการณ์และความทรงจำส่วนตัว

3. สิ่งนั้นกลายเป็นเรื่องของการไตร่ตรองและประเมินผล

4. สิ่งต่าง ๆ กลายเป็นสัญญาณทางอ้อมของวิวัฒนาการของตัวละคร

5. รายการสามารถถ่ายทอดสภาพจิตใจของตัวละครได้

6. สิ่งต่างๆ ดึงดูดความเข้าใจในความสมบูรณ์ของตัวละครได้หลายวิธี

7. สิ่งต่างๆ สามารถทำหน้าที่เป็นเพลงประกอบได้

ดังนั้น สิ่งหนึ่งในงานศิลปะจึงทำหน้าที่สามประการ: วัฒนธรรม ลักษณะเฉพาะ และองค์ประกอบเชิงโครงเรื่อง อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันเหล่านี้ไม่ควรถือเป็นฟังก์ชันที่ครบถ้วนสมบูรณ์และเป็นฟังก์ชันเดียวที่เป็นไปได้เท่านั้น

ในระหว่างเรียน

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ครั้งที่สอง ตรวจการบ้าน.

1. การอ่านและการทบทวนบทความ (เรื่อง): “ ถึงอาคิม ฉันเห็น Pugachev ในนวนิยายของ A. S. Pushkin”

2.ทำงานกับการ์ด

การ์ด 1.

ข้อความนี้พูดถึงเหตุการณ์ใดในประวัติศาสตร์รัสเซีย? งานนี้ชื่ออะไร และใครเป็นผู้เขียน? เรื่องราวถูกเล่าจากมุมมองของใคร?

“ฉันจะไม่บรรยายถึงการรณรงค์ของเราและการสิ้นสุดของสงคราม ฉันจะพูดสั้น ๆ ว่าภัยพิบัติถึงขีดสุด เราผ่านหมู่บ้านต่างๆ ที่ได้รับความเสียหายจากกลุ่มกบฏ และได้เอาสิ่งที่พวกเขาสามารถช่วยมาได้โดยไม่สมัครใจ กฎถูกหยุดทุกที่: เจ้าของที่ดินเข้าไปหลบภัยอยู่ในป่า แก๊งโจรก่ออาชญากรรมทุกที่ ผู้บัญชาการของแต่ละฝ่ายถูกลงโทษและอภัยโทษอย่างเผด็จการ สภาพของพื้นที่อันกว้างใหญ่ที่ไฟโหมกระหน่ำนั้นแย่มาก... พระเจ้าห้ามมิให้เราเห็นการกบฏของรัสเซีย ไร้สติและไร้ความปรานี!”

(เรากำลังพูดถึงการก่อจลาจลของชาวนาในปี ค.ศ. 1772–1774 นำโดย Emelyan Pugachev ผู้ประกาศตัวเองว่าซาร์ปีเตอร์ที่ 3 ข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยายของ A. S. Pushkin“ The Captain's Daughter” ตัวละครหลัก Pyotr Andreevich Grinev เล่าถึง เหตุการณ์ในชีวิตของเขา)

การ์ด 2.

อ่านความฝันของ Grinev พระเอกฝันถึงเขาเมื่อไหร่? ทำไมความฝันนี้ถึงน่าสนใจ? เหตุใด A.S. Pushkin จึงรวมความฝันไว้ในเรื่องนี้?

(Petrusha Grinev มีความฝันนี้ในช่วงพายุหิมะที่ราบกว้างใหญ่เมื่อที่ปรึกษาที่ไม่คาดคิดเข้ามาช่วยชี้ทางไปยังที่อยู่อาศัย มันทำนายเหตุการณ์เลวร้ายในอนาคตของการประท้วงของประชาชนเพราะชายจากความฝันเป็นที่ปรึกษาและในอนาคต Emelyan Pugachev คือ ผู้นำกองทัพคอซแซคซึ่งเป็นกษัตริย์ที่ประกาศตัวเองจึงเป็นสิ่งสำคัญ: ไม่เพียง แต่คาดการณ์เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังทำนายลักษณะความสัมพันธ์ในอนาคตระหว่างนายทหารหนุ่มกับผู้นำประชาชนด้วย)

การ์ด 3.

เกี่ยวข้องกับอะไรและใครเล่านิทาน Kalmyk? คุณเข้าใจความหมายเชิงเปรียบเทียบของมันได้อย่างไร? ทัศนคติต่อแนวคิดเรื่องเทพนิยายเป็นลักษณะของผู้บรรยายและผู้ฟังอย่างไร?

(เรื่องราวของนกอินทรีและอีกาเล่าโดย Pugachev ระหว่างทางไปป้อมปราการ Belogorsk ในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับกิจการของเขาและอนาคตที่เยือกเย็น นิทานมีความหมายเชิงเปรียบเทียบ: เป็นเรื่องเกี่ยวกับสองทางเลือกที่เป็นไปได้ของเส้นทางชีวิต - ก เงียบสงบวัดผลไม่ได้อุดมไปด้วยเหตุการณ์ภายนอกและอื่น ๆ : สดใสรวย แต่สั้น วีรบุรุษในเทพนิยายก็มีบทบาทเชิงสัญลักษณ์เช่นกัน: นกอินทรีเป็นนกอิสระความสูงที่รักอวกาศเป็นนกในราชวงศ์ กาเป็นนกที่ฉลาด แต่ธรรมดา ขี้เหร่และน่าเกลียด

ด้วยเรื่องราวนี้ Pugachev และ Grinev จึงแสดงทัศนคติต่อชีวิต สำหรับ Pugachev เส้นทางที่สั้นแต่สดใสซึ่งชวนให้นึกถึงชีวิตของนกอินทรีนั้นดีกว่า Grinev เบื่อหน่ายกับการปล้นและความชั่วร้ายไม่ใช่เพื่ออะไรที่เขาเรียกว่าการกบฏที่ไร้สติและไร้ความปราณี สร้างขึ้นเพื่อชีวิตครอบครัวอันสงบสุขในหมู่คนที่รัก)

การ์ด 4.

เหตุใด Grinev จึงเรียก Pugachev ว่าเป็นคนหลอกลวง โจร คนร้าย ยังคงเห็นใจเพื่อนของเขา ไม่อยากให้เขาตาย และมาบอกลาในวันที่เขาประหารชีวิต?

(Grinev ไม่สามารถเรียก Pugachev แตกต่างกันได้เนื่องจากผู้ก่อกบฏและเจ้าหน้าที่ของกองทัพจักรวรรดิเป็นศัตรูกัน นอกจากนี้ Grinev ยังจำการสังหารหมู่ของผู้บัญชาการป้อมปราการ Belogorsk การตายของ Vasilisa Yegorovna และเหตุการณ์โศกนาฏกรรมอื่น ๆ แต่ความสัมพันธ์ของมนุษย์ของ ฮีโร่ทั้งสองยืนอยู่นอกความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ Pugachev ไม่เพียง แต่ช่วยชีวิตเพื่อนของเขาเท่านั้น แต่ยังรับประกันความสุขของเขาในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความสูงส่งและความอดทนโดยเคารพ Grinev สำหรับความภักดีต่อคำพูดและความเมตตาของเขาด้วยการเอาใจใส่ของฮีโร่หนุ่ม - ไม่เพียงแต่ความกตัญญูต่อการทำความดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึกจริงใจของมนุษย์ด้วย แม้ว่าในตอนแรก (เช่นเดียวกับ... ในความฝัน) Grinev รู้สึกขุ่นเคืองเล็กน้อยที่ผู้มีพระคุณของเขาคือ "มนุษย์")

การ์ด 5.

อ่านคำอธิบาย ผู้เขียนใช้ความหมายทางศิลปะอะไร? ข้อความนี้มีบทบาทอย่างไรในเรื่อง?

“คนขับควบม้าไป แต่หันมองไปทางทิศตะวันออก ม้าก็วิ่งไปด้วยกัน ขณะเดียวกันลมก็แรงขึ้นทุกชั่วโมง เมฆกลายเป็นเมฆขาวที่ลอยขึ้นหนาทึบและค่อยๆ ปกคลุมท้องฟ้า หิมะเริ่มตกเล็กน้อยและทันใดนั้นก็เริ่มตกลงมาเป็นสะเก็ด ลมพัดแรง; มีพายุหิมะ ทันใดนั้นท้องฟ้าอันมืดมิดก็ปะปนกับทะเลหิมะ ทุกอย่างหายไปแล้ว “ท่านอาจารย์” โค้ชตะโกน “ปัญหา: พายุหิมะ!”...

ฉันมองออกไปนอกเกวียน: ทุกอย่างมืดมนและลมบ้าหมู ลมพัดแรงด้วยการแสดงออกที่ดุร้ายจนดูเหมือนมีชีวิตชีวา หิมะปกคลุมฉันและซาเวลิช ม้าเดินไปตามจังหวะ - และหยุดในไม่ช้า “ทำไมคุณไม่ไป?” – ฉันถามคนขับอย่างไม่อดทน “ไปทำไม? - เขาตอบพร้อมลงจากม้านั่ง - พระเจ้าทรงทราบว่าเราจบลงที่จุดใด ไม่มีถนน และมีความมืดอยู่รอบตัว

(สิ่งสำคัญในคำอธิบายนี้คือการกระทำและไดนามิก สถานะของธรรมชาติเปลี่ยนแปลงทันที: ลม หิมะ พายุหิมะ พายุหิมะ หมอกควัน พุชกินใช้คำคุณศัพท์ที่เรียบง่ายมาก มีเพียงสองสีที่ตัดกัน: ท้องฟ้ามืด - ทะเลที่เต็มไปด้วยหิมะ (ก่อนหน้านี้ - เมฆสีขาว) มีเพียงสองคำอุปมาอุปมัย: ลมหอน (สัตว์หอน), ทะเลที่เต็มไปด้วยหิมะ (ความไม่มีที่สิ้นสุดของมวลหิมะที่เคลื่อนไหวคล้ายกับองค์ประกอบของทะเล) พุชกินเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิทัศน์ แต่ภูมิทัศน์ของเขาไม่คงที่ เยือกแข็ง แต่เปลี่ยนแปลง เคลื่อนไหว เหมือนในชีวิต คำอธิบายของพายุหิมะในนวนิยายเรื่องนี้มีความหมายหลายประการ:

ก) องค์ประกอบ– ต้องขอบคุณพายุหิมะที่เหล่าฮีโร่ (Pugachev และ Grinev) ไม่เพียงแต่พบกันเท่านั้น แต่ยังพัฒนาความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกันอีกด้วย

ข) เชิงเปรียบเทียบ– พายุหิมะ, องค์ประกอบอาละวาด – เป็นสัญลักษณ์ของเหตุการณ์ในอนาคต, การกบฏอาละวาดซึ่งเช่นเดียวกับพายุหิมะ, ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อชีวิตของฮีโร่;

วี) เหมือนจริง– ยังคงพบพายุหิมะในสเตปป์ ดังนั้นคำอธิบายของพายุหิมะทำให้เรื่องราวมีความสมจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง)

การ์ด 6.

epigraph คืออะไร? epigraphs มีไว้เพื่ออะไร? พุชกินเลือกบทใดสำหรับนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter"?

(Epigraph คือข้อความสั้นๆ (คำพูด คำพูด การพูด ฯลฯ) นำหน้าด้วยงานศิลปะ วางหน้าข้อความ Epigraph มักแสดงออกถึงความคิด ความคิด หรืออารมณ์หลักของงานของผู้เขียน โดยมีการประเมินของผู้เขียนเกี่ยวกับ เหตุการณ์ที่นำเสนอ “ ลูกสาวของกัปตัน” ของพุชกินนำหน้าด้วยคำบรรยาย“ ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย” สุภาษิตนี้ไม่เพียง แต่กำหนดจรรยาบรรณของชายหนุ่มเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงลักษณะของฮีโร่และอธิบายคุณธรรมของเขาด้วย ทางเลือกในช่วงเวลาที่ยากลำบากของการทดลอง)

3.การสนทนาในประเด็นต่างๆ

– เราได้สังเกตแล้วว่าพุชกินแนะนำนวนิยายของเขาด้วยบทบรรยายเรื่อง "ดูแลเกียรติยศตั้งแต่อายุยังน้อย" อย่างมั่นใจได้อย่างไร จำคำย่อที่อยู่นำหน้าบทอื่นๆ พวกเขาคืออะไร? ทำไม

(คำบรรยายของบทอื่น ๆ ของ "The Captain's Daughter" คือแนวเพลงพื้นบ้านสุภาษิตและข้อความที่ตัดตอนมาจากผลงานของนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 18 (Knyazhnin และ Kheraskov) การเลือก epigraphs นี้ไม่ได้ตั้งใจ ช่วยถ่ายทอดรสชาติ ของยุค (ศตวรรษที่ 18) สร้างอารมณ์โคลงสั้น ๆ พิเศษเพิ่มบทกวีในการเล่าเรื่องสร้างภาพลวงตาของการประเมินเรื่องราวของฮีโร่ของผู้เขียน มีความหมายอื่นใน epigraphs ที่คัดสรรนี้: ประสบการณ์เก่าแก่หลายศตวรรษของผู้คน ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับอุดมคตินั้นกระจุกตัวอยู่ในผลงานศิลปะพื้นบ้านแบบปากเปล่า ดังนั้น epigraphs จึงมีการประเมินวีรบุรุษและเหตุการณ์ที่ได้รับความนิยม)

– ทำไมคุณถึงคิดว่าเรื่องราวเกี่ยวกับการกบฏของ Pugachev จึงถูกเรียกว่า "ลูกสาวของกัปตัน"? ใครเป็นตัวละครหลัก?

(อันที่จริงตัวละครหลักในนวนิยายเรื่องนี้คือ Pyotr Grinev และ Emelyan Pugachev ท่ามกลางฉากหลังของเหตุการณ์ที่น่าเกรงขามของการกบฏ Pugachev เรื่องราวของความสัมพันธ์ระหว่าง Masha - Grinev - Shvabrin พัฒนาขึ้น Masha ที่สุภาพและขี้อายในช่วงเวลาชี้ขาดแสดงให้เห็น ความแข็งแกร่งของอุปนิสัยและความกล้าหาญ เธอไม่ต้องการที่จะแต่งงานโดยไม่ได้รับพรจากพ่อแม่ พร้อมที่จะตาย แต่ไม่ต้องการเป็นภรรยาของคนที่ไม่มีใครรัก ในที่สุด เธอก็ตัดสินใจเดินทางเพื่อปกป้องเกียรติและเสรีภาพของคู่หมั้นของเธอ สู่เมืองหลวงเพื่อเฝ้าดูพระราชินีด้วยความบริสุทธิ์และความเสียสละทำให้ภาพลักษณ์ของเธอมีรัศมีที่กล้าหาญ

บางทีโดยการเรียกงานของเขาว่า "ลูกสาวของกัปตัน" พุชกินต้องการเน้นย้ำว่าเขาสนใจความสัมพันธ์ของมนุษย์เป็นหลัก แม้แต่บุคคลในประวัติศาสตร์ก็ยังถูกนำเสนอจากด้านที่คาดไม่ถึงและน่าทึ่งยิ่งกว่า: ผู้กำหนดชะตากรรมของศัตรูผู้ซึ่งใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่าสหายของเขา)

สาม. ระบุหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

– พวกเขาเป็นใครใน “ศตวรรษที่ผ่านมา”? คำบรรยายของบทที่ 3 ของ “ลูกสาวกัปตัน” เป็นจริงหรือไม่: “ผู้เฒ่า” มันหมายความว่าอะไร?

เราจะพยายามตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ อีกมากมายในบทเรียนของวันนี้

IV. กำลังศึกษาหัวข้อใหม่

1. คำพูดของครู.

“คนเฒ่า” เลย! มันหมายความว่าอะไร? และเหตุใดพุชกินจึงใช้วลีนี้จาก "ผู้เยาว์" ของฟอนวิซิน เป็นไปได้ไหมที่ผู้เขียน "The Captain's Daughter" จะจำ Prostakova และ Skotinin ได้? หรืออาจจะเป็น Starodum และ Pravdin? แน่นอนว่านามสกุลนั้นสื่อความหมาย "พูดคุย" และ "เป็นตัวแทน" ตัวละครในภาพยนตร์ตลกของ Fonvizin ค่อนข้างชัดเจน “ปราฟดิน” ไม่ต้องการความคิดเห็นใด ๆ ความหมายของนามสกุลนั้นชัดเจนอย่างสมบูรณ์ แต่ “Starodum”... ราวกับว่าเขาไม่ได้มาจากยุคของ Prostakovs - จากยุค "โบราณ" อันยาวนาน แต่ไม่นานมานี้ จากพระเจ้าปีเตอร์มหาราชจากยุคโลโมโนซอฟ! ยังคงเป็นศตวรรษที่ 18 เหมือนเดิม! Epigraph ของ Pushkin ประสบความสำเร็จหรือไม่? เขาเปิดเผยอะไรกับคุณบ้าง?

2. คุณรู้สึกอย่างไรกับชีวิต "Belogorsk", "โบราณ"? ลองอ่านหน้าเหล่านี้อีกครั้ง (หน้า 123)

“ไม่มีใครพบฉัน ฉันเข้าไปในโถงทางเดินแล้วเปิดประตูโถงทางเดิน ผู้สูงอายุพิการคนหนึ่งกำลังนั่งอยู่บนโต๊ะกำลังเย็บผ้าสีน้ำเงินที่ข้อศอกของชุดสีเขียวของเขา ฉันบอกให้เขารายงานฉัน “เข้ามาสิพ่อ” คนพิการตอบ “บ้านของเรา”

มันไม่ยากที่จะต้านทานการยิ้มเหรอ? แต่รอยยิ้มนี้ช่างเห็นใจเต็มไปด้วยความอ่อนโยน ไม่ให้ความเคารพทั้งเครื่องแบบซึ่งสามารถตกแต่งด้วยแผ่นสีอื่นได้ (และนั่นก็เป็นเช่นนั้น!) หรือสำหรับสายการบังคับบัญชาของกองทัพ: "รายงาน" แบบไหน! “บ้านของเรา!” - และนั่นมัน! แต่ไม่มีความแตกต่างใช่ไหม? แน่นอนว่า Ivan Ignatich กับ "การสอบสวน" ของ Grinev ซึ่งมีสไตล์เป็นนักรณรงค์รุ่นเก่า ( กับ. 124:“ฉันกล้าถาม”, “เหตุใดคุณถึงยอมย้ายจากผู้คุมไปยังกองทหารรักษาการณ์”, “กระทำการอนาจารต่อเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย”) แต่ Vasilisa Egorovna ขัดจังหวะเขาทันที: "การโกหกเรื่องไร้สาระก็เพียงพอแล้ว ... " (หน้า 124 ย่อหน้าแรก)- แต่ไหนล่ะคำพูดที่จับเอา “สมัยก่อน” ความมีน้ำใจของมันไปอยู่ที่ไหน? “ Vasilisa Egorovna ต้อนรับเราอย่างง่ายดายและจริงใจ และปฏิบัติต่อฉันราวกับว่าเธอรู้จักเธอตลอดไป” (หน้า 126 ย่อหน้าที่ 3)

นั่นเป็นวิธีที่จะรักษา! แต่ “พวกเรา” คนนี้คือใคร? เป็นที่ชัดเจนไม่เพียง แต่ Grinev เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Savelich ด้วย คุณได้ยินเสียงใคร น้ำเสียงของใคร? ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่เพียง แต่ Grinev เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้แต่งด้วย ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่กระตุ้นให้ Grinev นั่งลงพร้อมกับความทรงจำของเขา และพูดให้ถูกก็คือ เขาเขียนมันให้เขา! ด้วยลิ้นของเขา! แต่ยังรวมถึงของคุณด้วย! คุณรู้สึกถึงสไตล์ร้อยแก้วของพุชกินหรือไม่? คุณไม่เห็นทัศนคติของพุชกินต่อส่วนของคำพูดเหรอ?

จำเป็นต้องพูด เขาชอบคำนามและคำกริยา และสงวนไว้มากในการใช้คำคุณศัพท์

พุชกินนักเขียนร้อยแก้วมีความชัดเจนและแม่นยำทั้งคำและวลี ใช้ไวยากรณ์ง่าย ๆ ชอบประโยคที่เรียบง่ายและไม่ซับซ้อนมากนัก นักเขียนร้อยแก้วคนใดที่เราสามารถสังเกตเห็นคุณสมบัติเดียวกันนี้ของร้อยแก้ว "พุชกิน"?

ใช่จากเชคอฟ! แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในภายหลังมาก และไม่ใช่โดยปราศจากอิทธิพลของร้อยแก้วของพุชกิน

แต่กลับมาที่นวนิยายของพุชกินอีกครั้ง มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในตัวเขา ใน "โลก" ของเขาเอง ในน้ำเสียงของเขาหรือไม่?

อันที่จริงการเล่าเรื่องที่สงบแม้กระทั่งถูกแทนที่ด้วยเหตุการณ์ที่ปะทุอย่างรวดเร็วและมีน้ำเสียง: ความวิตกกังวลเกือบสับสนและแม้แต่ "สยองขวัญ" (เราได้พูดคุยกับคุณแล้วเกี่ยวกับการบุกโจมตีป้อมปราการของ Pugachev การยึดครองการประหารชีวิตของผู้พิทักษ์ ). คุณคิดอย่างไรว่ากัปตัน Mironov, Ivan Ignatich และ Vasilisa Egorovna สามารถหลีกเลี่ยงความตายได้หรือไม่? เหตุใดพวกเขาจึงประสบชะตากรรมที่แตกต่างออกไป - "ต้องพินาศจากนักโทษที่หลบหนี" ดังที่ Vasilisa Egorovna พูดโดยชดใช้คำพูดเหล่านี้ด้วยชีวิตของเธอ? อะไรทำให้คุณประหลาดใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับพวกเขา? พุชกินเขียนฉากการสังหารหมู่เจ้าหน้าที่ป้อมปราการเบโลกอร์สค์อย่างไร ทำไมเพจแย่ๆถึงสั้นขนาดนี้?

แต่ใครที่เข้ามาแทรกแซงฉากนี้โดยไม่คาดคิด? ใช่ ซาเวลิช! ปรากฎว่าวงกลมของ "ผู้เฒ่า" ในนวนิยายของพุชกินไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ชาวป้อมปราการเบโลกอร์สค์เท่านั้นและ Savelich ก็เป็นหนึ่งใน "ผู้เฒ่า" ด้วยเช่นกัน!

“คนแก่” ยังมีอยู่ไหม? ใช่แล้ว Grinevs เป็นครอบครัวและเผ่าเดียวกัน: "ผู้เฒ่า"! ทำไม การสนทนาของเราไม่ต้องการการเปรียบเทียบ Grinev เก่ากับเจ้าหน้าที่ Belogorsk ใช่ไหม แน่นอนว่าไม่เพียง แต่ Andrei Petrovich Grinev ที่จะทำซ้ำความสำเร็จของกัปตัน Mironov อย่างแน่นอน แต่ Petrusha Grinev ยังเป็นตัวแทนของพ่อของเธออย่างมีค่าควรและซื่อสัตย์ต่อคำสั่งของเขา: "รับใช้อย่างซื่อสัตย์ต่อผู้ที่คุณสาบานว่าจะจงรักภักดี ... "

และอีกครั้ง - สิ่งที่ตรงกันข้าม คุณคิดว่า Shvabrin ก็เป็นหนึ่งใน "ผู้เฒ่า" ด้วยหรือไม่ เพราะเหตุใด โอ้ไร้สาระ: "ใหม่ล่าสุด" ในความเบสิกและความคล่องแคล่ว!

และตอนนี้เรากลับมาที่บทที่ 3 กันที่ epigraph แต่แตกต่างออกไป

ทำไมถึงมีคำว่า “เพลงทหาร” กับ “คนแก่” ปะปนกันที่นี่?

“เพลงของทหาร” นึกถึงอะไร?

หน้าประวัติศาสตร์แห่งชาติของ Suvorov ซึ่งดำเนินการโดย "ผู้เฒ่า" ความหมายทางศิลปะของนวนิยายของพุชกินเอาชนะขอบเขตของโครงเรื่อง (“ Pugachevism” และชะตากรรมของ Petrusha Grinev) และดูดซับการทดลองของรัสเซีย - การทดสอบความภักดี - และแบบอย่างของเพื่อนร่วมชาติที่ดีที่สุด ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในชนชั้นใดก็ตาม: “ผู้เฒ่า”!

และคุณจัดประเภท Masha Mironova ว่าใคร?

ดังนั้นส่วนที่ 2 ของบทเรียนของเราจะอุทิศให้กับนางเอกสาวตามชื่อนวนิยายเรื่องนี้

3.ภาพของ Masha Mironova

Masha Mironova เธอเป็นอย่างไร?

ถ้าภาพวาดของเธอถูกถ่ายโอนไปยังภาพวาด คุณจะวาดภาพเธออย่างไร? (การตรวจสอบและการอภิปรายภาพวาด - การถ่ายภาพบุคคลของ Masha Mironova)

จำไว้ว่า Masha สร้างความประทับใจให้กับ Grinev อย่างไร (อ่านหน้า 126 ย่อหน้าที่ 3)

“เมื่อมองแวบแรก... ฉันไม่ชอบมันเลย” และคุณ? ทัศนคติของ Grinev ที่มีต่อ Masha เปลี่ยนไปหรือไม่? ทำไม

คุณจัดการกับความเขินอายของ Masha อย่างไรถึงขั้น "ฉีก" เธอ?

ทำไมเราถึงต้องการรายละเอียดตัวละครของนางเอกเหล่านี้? จำใครไม่ได้เลยเหรอ? “ เธอหน้าแดงขอโทษ / เพราะสมมุติว่าเธอมาเยี่ยมพวกเขา…” เจ้าหญิงพุชกิน! เราต้องการเส้นขนานนี้หรือไม่? เหตุใดวีรสตรีของพุชกินจึงคล้ายกันมากและในงานที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง?

แต่ในนวนิยายของพุชกินถัดจาก Masha นางเอกอีกคนจะปรากฏขึ้นซึ่งความสุขของ Masha และ Grinev จะขึ้นอยู่กับนางในราชสำนักผู้มีเสน่ห์ซึ่งเรารู้จัก... จักรพรรดินี!

ก่อนที่เราจะกลับไปอ่านนิยายอีกครั้ง ไปหานางเอกที่รักของเรา และอ่านบทที่ไพเราะอีกครั้ง เรามาดูห้องทดลองสร้างสรรค์ของนักเขียนกันดีกว่า

“เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย” ต่อไปนี้ตีพิมพ์ในนิตยสาร “การอ่านสำหรับเด็กเพื่อหัวใจและจิตใจ” (ตอนที่ 7, ม., 1786):

“เย็นวันหนึ่งโจเซฟที่ 2 จักรพรรดิแห่งโรมันองค์ปัจจุบันกำลังเดินตามปกติ เห็นหญิงสาวคนหนึ่งร้องไห้จนน้ำตาไหล ถามเธอว่าเธอร้องไห้เรื่องอะไร และได้รู้ว่าเธอเป็นลูกสาวของกัปตันที่ถูกสังหารในสงคราม และนางก็ถูกทิ้งให้อยู่กับแม่ที่ป่วยมาเป็นเวลานานโดยไม่ได้กินอาหาร

“ทำไมคุณไม่ขอความช่วยเหลือจากจักรพรรดิ?” - เขาถาม.

หญิงสาวตอบว่าพวกเขาไม่มีผู้อุปถัมภ์ที่จะแจ้งให้อธิปไตยทราบถึงความยากจนของพวกเขา

“ฉันรับใช้ที่ศาล” พระมหากษัตริย์ตรัส “และฉันสามารถทำเช่นนี้เพื่อคุณ” พรุ่งนี้มาที่วังแล้วถามผู้หมวดบี

เมื่อถึงเวลาที่กำหนด เด็กหญิงก็มาถึงวัง ทันทีที่นางออกเสียงชื่อบีก็พานางไปที่ห้องซึ่งนางเห็นเจ้าหน้าที่ที่พูดกับนางเมื่อวานนี้จึงจำพระองค์ได้ว่าเป็นกษัตริย์ของนาง เธออยู่เคียงข้างตัวเองด้วยความประหลาดใจและหวาดกลัว แต่จักรพรรดิ์จับมือเธอแล้วพูดกับเธออย่างเสน่หา:“ นี่คือสามร้อย ducats สำหรับแม่ของคุณและอีกห้าร้อย ducats สำหรับความอ่อนโยนของคุณต่อเธอและสำหรับความไว้วางใจที่คุณมีต่อฉัน นอกจากนี้ ฉันกำลังมอบเงินบำนาญให้คุณเป็นจำนวน 500 คนต่อปี”

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ทำให้คุณนึกถึงฉากใดใน The Captain's Daughter (ในสมัยก่อน เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นเรื่องราวสั้น ๆ ย่อเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าทึ่งและตลกขบขัน) นักวิชาการวรรณกรรมบางคนเชื่อว่าพุชกินใช้มันในการสร้างเรื่องราวของเขา ถ้าเป็นเช่นนั้น เขาเปลี่ยนเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยให้เป็นฉากที่สดใสและน่าประทับใจได้อย่างไร

อย่างไรก็ตามเซ็นเซอร์ P. A. Korsakov หลงใหลในความจริงของฉากสุดท้ายของเรื่องมากจนเขาหันไปหาพุชกินด้วยคำถาม: "... Mironov หญิงสาวมีอยู่จริงและจักรพรรดินีผู้ล่วงลับมีจริงหรือไม่"

หากเราข้ามข้อความ "The Captain's Daughter" เพียงเล็กน้อยแล้วหันไปที่การเดินทางอย่างกล้าหาญของ Marya Ivanovna ไปยังราชสำนักของ Catherine II เราจะเห็นว่าหน้าเหล่านี้สัมผัสกับเยาวชนที่น่าจดจำของผู้เขียนได้ใกล้ชิดเพียงใดด้วย "สถานที่แห่งการเลี้ยงดู" ” ซึ่งมีการสนทนาที่เป็นมิตรเกิดขึ้นในตอนเย็นของวันเดียวกัน เมื่อสมุดปกขาวของนวนิยายเรื่องนี้เสร็จสิ้น

เมื่อมาถึงเมือง Tsarskoe Selo เมื่อวันก่อน “เช้าวันรุ่งขึ้น Marya Ivanovna ตื่นขึ้นมาแต่งตัวและเดินเข้าไปในสวนอย่างเงียบ ๆ ยามเช้าเป็นวันที่แสนสวยงาม พระอาทิตย์ส่องแสงบนยอดต้นลินเด็น ซึ่งกลายเป็นสีเหลืองไปแล้วภายใต้ลมหายใจอันสดชื่นของฤดูใบไม้ร่วง ทะเลสาบอันกว้างใหญ่ส่องแสงนิ่ง หงส์ที่ตื่นขึ้นว่ายจากใต้พุ่มไม้ที่บังชายฝั่งเป็นสำคัญ Marya Ivanovna เดินใกล้ทุ่งหญ้าที่สวยงามซึ่งเพิ่งสร้างอนุสาวรีย์เพื่อเป็นเกียรติแก่ชัยชนะล่าสุดของ Count Pyotr Aleksandrovich Rumyantsev ... " ช่างเป็นอากาศที่วิเศษมากของวัยเยาว์แม้กระทั่งในวัยเด็ก Pushkin เห็นได้ชัดว่าสูดหายใจโดยคัดลอกบรรทัดเหล่านี้ด้วย ปากกาแสงของเขาในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2379 กลิ่นของความเย็นในฤดูใบไม้ร่วงของ Tsarskoye Selo คงจะลอยมาที่เขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่อบอ้าว โดยแทบไม่ต้องวัดลมหายใจสุดท้ายที่ปล่อยออกมาสู่กวีที่หายใจไม่ออก เนื่องจากความทรงจำของซาร์สโค เซโลหลั่งไหลกลับมาหาเขา เขาจึงทำเครื่องหมายลายเซ็นสีขาวของนวนิยายเรื่องนี้ไว้เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม โดยไม่คิดว่าลูกหลานของเขาจะเดาอารมณ์ของเขาจากเครื่องหมายนี้เลย”

(“ ปีสุดท้ายของชีวิตของพุชกิน

การโต้ตอบ ความทรงจำ ไดอารี่")

– อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวีของพุชกิน และพยายามพิจารณาว่าความประทับใจในวัยเยาว์ของกวีสะท้อนให้เห็นในคำอธิบายของสวน Tsarskoye Selo ใน “The Captain’s Daughter”

ความทรงจำใน Tsarskoe Selo

ค่ำคืนอันมืดมนก็จบลง

บนท้องฟ้าที่หลับใหล

หุบเขาและสวนผลไม้พักผ่อนในความเงียบงัน

ในหมอกสีเทามีป่าอันห่างไกล

คุณแทบจะไม่ได้ยินกระแสน้ำไหลเข้าร่มเงาของป่าต้นโอ๊ก

ลมแทบหายใจหลับอยู่บนผ้าปูที่นอน

และพระจันทร์อันเงียบสงบเหมือนหงส์คู่บารมี

ลอยอยู่ในเมฆสีเงิน

ลอยตัว - และมีรังสีสีซีด

วัตถุต่างๆ ถูกส่องสว่างไปรอบๆ

ตรอกซอกซอยของต้นลินเดนโบราณเปิดออกต่อหน้าต่อตาเรา

ทั้งเนินเขาและทุ่งหญ้าปรากฏขึ้น

ฉันเห็นต้นหลิวต้นหนึ่งพันกับต้นป็อปลาร์

และสะท้อนให้เห็นในผลึกแห่งน้ำที่สั่นคลอน

ดอกลิลลี่ภูมิใจในฐานะราชินีท่ามกลางทุ่งนา

บานสะพรั่งในความงามอันหรูหรา...

ใต้ร่มเงาของต้นสนหนาทึบ

มีการสร้างอนุสาวรีย์ที่เรียบง่าย

โอ้ ช่างเป็นการใส่ร้ายคุณจริงๆ ชายฝั่ง Cahul!

และความรุ่งโรจน์สู่บ้านเกิด! 1 (เห็นโน๊ต.)

คุณเป็นอมตะตลอดไป O ยักษ์ใหญ่แห่งรัสเซีย

เกิดขึ้นในการต่อสู้ท่ามกลางสภาพอากาศเลวร้าย!

เกี่ยวกับคุณ สหาย เพื่อนของแคทเธอรีน

คำพูดจะแพร่กระจายจากรุ่นสู่รุ่น...

1814

ซาร์สโคย เซโล

ความทรงจำ วาดต่อหน้าฉัน

สถานที่มหัศจรรย์ที่จิตวิญญาณของฉันอาศัยอยู่...

นำพาฉันไปใต้ร่มไม้ดอกเหลือง

ใจดีต่อความเกียจคร้านของฉันเสมอ

สู่ริมทะเลสาบ สู่เนินอันเงียบสงบ!..

ขอให้ฉันได้เห็นพรมทุ่งหญ้าหนาทึบอีกครั้ง

และต้นไม้ที่ทรุดโทรมและหุบเขาที่สดใส

และภาพที่คุ้นเคยของชายฝั่งอันเขียวชอุ่ม

และในทะเลสาบอันเงียบสงบท่ามกลางผืนน้ำที่ส่องแสง

หมู่บ้านหงส์อันเงียบสงบอันน่าภาคภูมิใจ

1823

ความทรงจำใน Tsarskoe Selo

สับสนกับความทรงจำ

เต็มไปด้วยความเศร้าอันแสนหวาน

สวนสวย ใต้พลบค่ำ ศักดิ์สิทธิ์ของคุณ

เข้ามาแบบห้อยหัวเลย...

ท่ามกลางความร้อนระอุแห่งความสุขที่หายวับไป

ในลมบ้าหมูแห่งความไร้สาระ

โอ้ ฉันได้ใช้สมบัติในหัวใจของฉันไปอย่างสุรุ่ยสุร่าย

เพื่อความฝันที่ไม่อาจบรรลุได้

และเป็นเวลานานที่ฉันเร่ร่อนและบ่อยครั้งก็เหนื่อย

ด้วยการกลับใจในความโศกเศร้ารอคอยปัญหา

ฉันคิดถึงคุณ ขีด จำกัด ที่ได้รับพร

ฉันจินตนาการถึงสวนเหล่านี้

ฉันจินตนาการถึงวันที่มีความสุข

เมื่อ Lyceum เกิดขึ้นในหมู่พวกท่าน

และฉันได้ยินเสียงเกมของเราอีกครั้ง เสียงขี้เล่น

และฉันก็ได้พบกับครอบครัวเพื่อนฝูงอีกครั้ง

เป็นเยาวชนที่สุภาพอีกครั้งหนึ่ง บัดนี้กระตือรือร้น เกียจคร้านแล้ว

ความฝันอันคลุมเครือละลายในอกของฉัน

เดินผ่านทุ่งหญ้าผ่านสวนอันเงียบสงบ

ฉันจึงลืมตัวเอง

และฉันเห็นมันต่อหน้าฉัน

ร่องรอยแห่งความภาคภูมิใจของวันที่ผ่านไป

ยังคงเต็มไปด้วยภรรยาที่ดี2 (เห็นโน๊ต)

สวนโปรดของเธอ

มีพระราชวัง ประตูรั้ว

เสา หอคอย เทวรูปของเหล่าทวยเทพ

และพระสิริหินอ่อนและทองแดงสรรเสริญ

อีเกิลส์ของแคทเธอรีน

เหล่าผีของฮีโร่นั่งลง

ที่เสาที่อุทิศให้กับพวกเขา

ดูเถิด นี่คือวีรบุรุษ ผู้ขัดขวางการจัดทัพ

Perun บนชายฝั่ง Kagul

ดูเถิด นี่คือผู้นำผู้ยิ่งใหญ่แห่งธงเที่ยงคืน

ก่อนที่ไฟจะละลายทะเลและลอยไป

นี่คือน้องชายผู้ซื่อสัตย์ของเขาซึ่งเป็นวีรบุรุษแห่งหมู่เกาะ

นี่คือฮันนิบาล 3 ของนาวาริโน (เห็นโน๊ต)...

การอ่านที่แสดงออกตอนของการพบปะของ Masha กับจักรพรรดินี (หน้า 208–209)

ดูภาพประกอบสำหรับนวนิยายเรื่องนี้ (S. Gerasimov "Grinev และ Masha Mironova", 1951 (หน้า 142), P. Sokolov "The Captain's Daughter" (หน้า 210) อธิบายภาพบุคคลของตัวละคร

ทำไมคุณถึงคิดว่า Masha Mironova และจักรพรรดินีลงเอยกันในหน้าของ Pushkin?

V. สรุปบทเรียน

ความมหัศจรรย์ของชื่อ: Masha! ชื่อนี้ทำให้นึกถึงอะไร? แน่นอน Masha อีกคน - Troekurova!

ชื่อบังเอิญเหรอ? ลองเปรียบเทียบนางเอกที่เราชื่นชอบกัน ใครอยู่ใกล้คุณที่สุด?

ฉันหวังว่า "ผู้เฒ่า" ของพุชกินจะอยู่กับคุณตลอดไป

การบ้าน:เตรียมการแสดงหน้าโปรดของพุชกินจาก "The Captain's Daughter" และอธิบายการเลือกของคุณ จัดทำแผนการเสนอราคาสำหรับเรียงความในหัวข้อ "Grinev ในป้อมปราการ Belogorsk"

ดาวน์โหลดเอกสาร

ดูไฟล์ที่ดาวน์โหลดได้สำหรับข้อความฉบับเต็มของเนื้อหา
หน้านี้มีเพียงส่วนของเนื้อหาเท่านั้น

วัฒนธรรมทางวัตถุเป็นชุดของวัตถุที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์เข้าสู่โลกแห่งการทำงาน อย่างไรก็ตาม ไม่มีคำใดคำเดียวที่จะระบุถึงวัตถุแห่งวัฒนธรรมทางวัตถุที่ปรากฎในวรรณคดี วัฒนธรรมทางวัตถุไม่เพียงรวมอยู่ในการตกแต่งภายในเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงภูมิทัศน์และแนวตั้งด้วย

การนำเสนอวัตถุทางวัฒนธรรมทางวัตถุในวรรณคดี วิวัฒนาการ สะท้อนการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งของในชีวิตจริง

10) ในยามรุ่งอรุณแห่งอารยธรรม บางสิ่งคือมงกุฎแห่งการสร้างสรรค์ของมนุษย์ หลักฐานแห่งปัญญาและทักษะ นักเล่าเรื่องมักจะให้ความสนใจกับห้องหินสีขาว การตกแต่ง วัตถุสว่าง ผ้า ฯลฯ มาโดยตลอด กระบวนการสร้างสิ่งต่าง ๆ มักจะถูกจับ (Hermes ปลอมแปลงชุดเกราะของ Achilles ใน Iliad)

11) ทัศนคติต่อวัตถุของวัฒนธรรมทางวัตถุในฐานะความสำเร็จของจิตใจมนุษย์นั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะในยุคแห่งการตรัสรู้ (โรบินสัน ครูโซ เดโฟ กล่องของช่างไม้พร้อมเครื่องมือทำงานที่พบในเรือที่จมคือความสุข)

12) ในวรรณคดีของศตวรรษที่ 19 และ 20 แนวโน้มที่แตกต่างกันในการพรรณนาสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้น นายที่เป็นมนุษย์ยังคงได้รับความเคารพ และสิ่งของที่ทำด้วยมือที่มีทักษะก็มีคุณค่า (Leskov ถนัดซ้าย) อย่างไรก็ตามผู้เขียนเข้าใจอีกแง่มุมหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสิ่งของอย่างละเอียดอ่อน: คุณค่าทางวัตถุสามารถบดบังบุคคลได้ สังคมประเมินเขาจากสิ่งที่เขามี บุคคลมักถูกเปรียบเสมือนสิ่งของ (Ostrovsky สินสอดทองหมั้น ในโลกศิลปะของ Chekhov สิ่งต่าง ๆ มักเป็นสัญลักษณ์ของความหยาบคายและความน่าเบื่อหน่ายของชีวิตในต่างจังหวัด: ครูสอนวรรณกรรม Ionych)

4. ในศตวรรษที่ 20 หอกสร้างสรรค์มากกว่าหนึ่งอันถูกทำลายในการต่อสู้กับ วัตถุนิยม - การพึ่งพาอาศัยกันอย่างทาสของผู้คนกับสิ่งต่าง ๆ รอบตัวพวกเขา ความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างบุคคลกับสิ่งของ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคกลาง ซึ่งสิ่งต่าง ๆ มักมีชื่อเป็นของตัวเอง (ดาบ Durandal ซึ่งเป็นตัวละครหลักของเพลงเกี่ยวกับ Roland) อ่อนแอลงและสูญหายไป มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่เป็นมาตรฐานและแทบไม่มีใครสังเกตเห็น ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี สิ่งต่าง ๆ ที่ปรากฎในวรรณคดีก็ขยายออกไป พวกเขาเริ่มเขียนเกี่ยวกับโรงงานขนาดยักษ์ เกี่ยวกับเครื่องจักรลงโทษอันชั่วร้าย เกี่ยวกับระบบคอมพิวเตอร์ เกี่ยวกับหุ่นยนต์ในร่างมนุษย์ แต่ในขณะเดียวกัน เสียงเตือนเกี่ยวกับข้อเสียของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคก็ส่งเสียงดังมากขึ้นเรื่อยๆ วิถีชีวิตชาวนาได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่องของประเทศ หมู่บ้านทั้งหมดกำลังจะตายถูกทำลาย (รัสปูติน ลาแม่ของเขา), Yesenin, Klyuev, Belov, Astafiev ทุกสิ่งสะท้อนถึงกระบวนการที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ของบุคคลกับสิ่งต่าง ๆ ที่สร้างขึ้นด้วยมือของเขา แต่มักจะอยู่นอกเหนือการควบคุม

ในงานวรรณกรรม สิ่งใดสิ่งหนึ่งปรากฏเป็นองค์ประกอบของโลกแห่งศิลปะตามแบบแผน และต่างจากความเป็นจริง ขอบเขตระหว่างสิ่งของกับผู้คนสามารถมีความลื่นไหลได้ นิทานพื้นบ้านของรัสเซียมีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการสร้างความเป็นมนุษย์ ประเพณีนี้ดำเนินต่อไปโดยวรรณคดีรัสเซียและต่างประเทศ

ตามอัตภาพ เราสามารถเน้นสิ่งที่สำคัญที่สุดได้ ฟังก์ชั่น สิ่งต่าง ๆ ในวรรณคดี

1. วัฒนธรรม

สิ่งใดสิ่งหนึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ของยุคสมัยและสภาพแวดล้อมที่ปรากฎ นี่เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนวนิยายท่องเที่ยวที่นำเสนอโลกที่แตกต่างกัน: ระดับชาติ ชนชั้น และภูมิศาสตร์ ฟังก์ชั่นนี้ยังมีความสำคัญมากในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นประเภทที่ก่อตัวขึ้นในยุคของแนวโรแมนติกและพยายามอธิบายให้เห็นภาพเวลาทางประวัติศาสตร์และสีสันในท้องถิ่น (มหาวิหารน็อทร์-ดามของวี. อูโกในปารีส) สิ่งต่างๆ ก็มีการแสดงเช่นกัน ฟังก์ชั่นเชิงสัญลักษณ์ในชีวิตประจำวัน (ชีวิตของคอสแซคในตอนเย็นในฟาร์มใกล้ Dikanka ใน Quiet Don) สิ่งใดสิ่งหนึ่งอาจใช้เป็นสัญลักษณ์ของความมั่งคั่ง/ความยากจน

2. ฟังก์ชั่นลักษณะเฉพาะ

ผลงานของ Gogol แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างสิ่งต่าง ๆ กับเจ้าของ ไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่ Chichikov จะตรวจสอบที่อยู่อาศัยของวิญญาณที่ตายแล้วอย่างละเอียด สิ่งต่าง ๆ สามารถเรียงกันเป็นแถวตามลำดับ แต่รายละเอียดหนึ่งสามารถกำหนดลักษณะของตัวละครได้ (ขวดที่มีคำจารึกว่า "laceberry" ซึ่งจัดทำโดย Fenechka ใน Fathers and Sons) เมื่อเทียบกับพื้นหลังของประเพณีวรรณกรรมการไม่มีสิ่งต่าง ๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน

สิ่งต่างๆ มักกลายเป็นสัญญาณ สัญลักษณ์แห่งประสบการณ์ของคน (บล๊อก เรื่องความกล้าหาญ เรื่องการหาประโยชน์...)

5) ฟังก์ชั่นการจัดองค์ประกอบพล็อต

สิ่งต่าง ๆ ครอบครองสถานที่พิเศษในวรรณกรรมนักสืบ หากไม่มีรายละเอียดและหลักฐาน ประเภทนี้เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง โลกแห่งวัตถุของงานมีองค์ประกอบของตัวเอง ด้านหนึ่งรายละเอียดต่างๆ เรียงกันเป็นภาพภายใน-ทิวทัศน์-ภาพบุคคล ฯลฯ (ภูมิทัศน์เมืองในด้านอาชญากรรมและการลงโทษ)

อีกด้านหนึ่ง สิ่งหนึ่งที่เน้นในงานอย่างใกล้ชิด มีความหมาย อุดมการณ์ ภาระทางอุดมการณ์เพิ่มขึ้น พัฒนาเป็น เครื่องหมาย - (วิบัติจากปัญญา: เต่า ดอกไม้สีแดงของอัคมาโตวาในรังดุมของเธอ ตู้เสื้อผ้าในสวนเชอร์รี่ออร์ชาร์ด) สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์รวมอยู่ในชื่องานศิลปะ (สร้อยข้อมือโกเมน) สัญลักษณ์ของสิ่งต่าง ๆ เป็นลักษณะเฉพาะของเนื้อเพลงเนื่องจากการดึงดูดต่อความสมบูรณ์ของความหมายของคำ

ความแตกต่างระหว่างประเภทงานส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของสิ่งต่าง ๆ การทำให้ฟังก์ชั่นบางอย่างเกิดขึ้นจริง สิ่งต่างๆ ปรากฏเป็นสัญญาณของวิถีชีวิตเฉพาะในนวนิยายและละครประวัติศาสตร์ ผลงานในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความทางสรีรวิทยา ฟังก์ชั่นการลงจุดมักถูกใช้โดยแนวนักสืบเป็นหลัก ระดับของรายละเอียดขึ้นอยู่กับ สไตล์ของผู้เขียน - (โกกอล - รักรายละเอียด พุชกิน - ไม่มาก)

ตอกย้ำความเป็นเอกลักษณ์ของวิถีชีวิตเฉพาะวิถีชีวิตที่หลากหลาย ชั้นคำศัพท์ของภาษา, ที่เรียกว่าคลังภาษาและคำศัพท์แบบพาสซีฟซึ่งมีขอบเขตการใช้งานที่ จำกัด : โบราณวัตถุ, ลัทธิใหม่ ฯลฯ การใช้คำศัพท์ดังกล่าวเป็นทั้งเทคนิคการแสดงออกและความยากลำบากสำหรับผู้อ่าน บางครั้งผู้เขียนเองก็เตรียมข้อความพร้อมข้อความไว้ด้วย (โกกอลตอนเย็นในฟาร์ม..) ผู้วิจารณ์ บรรณาธิการ และนักแปลมักจะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจข้อความ