Správy obrázky úradníkov v komédii audítor. Úradníci okresného mesta Meno úradníka Sféra mestského života, ktorú vedie Informácie o stave v tejto oblasti Charakteristika hrdinu v texte

V „Generálnom inšpektorovi“ Gogol neskôr pripomenul: „Rozhodol som sa zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti, ktoré sa páchajú na tých miestach a v tých prípadoch, keď sa od človeka vyžaduje najväčšia spravodlivosť. a na smiech všetkému naraz.“ Autor hovorí o úradníkoch v súlade so svojím plánom.

GORODNIICHIY. Nie je hlúpy, má „skúsenosti“ s riadením, ale „podviedol podvodníkov na podvodníkoch“. Som presvedčený, že úplatok všetko vyrieši. Sám spreneveruje štátne prostriedky. Chce sa stať generálom, aby ponížil tých, ktorí sú pod ním v pozícii. Nemá rád ľudí a bezdôvodne ich ponižuje. Zbičoval vdovu po poddôstojníkovi. Líši sa nad svojimi nadriadenými, ponúka Khlestakovovi úplatok, pozýva ho k sebe domov, dobre ho živí a nie je ani proti svadbe „hlavnej veci“ s jeho dcérou.

Sudca Lyapkin-Tyapkin. Vybrala si ho vrchnosť, takže sa môže hádať so starostom vzdelaný človek. aj keď som prečítal päť alebo šesť kníh.

správca charitatívne inštitúcie Jahody. Gogoľ ho nazval rafinovaným darebákom. V nemocnici sa nikto nelieči a pacienti rýchlo zomierajú, pretože doktor Gibner nevie ani po rusky nič povedať, môže úradom pošepkať o nedostatkoch v práci svojich kolegov (hovorí o tom sudca, o riaditeľovi škôl Khlestakovovi).

Khlopov, riaditeľ škôl. Strach zo všetkého. Ako môže sledovať vývoj školstva bez toho, aby mal vlastný názor?

Shpekin, vedúci pošty. Zmysel svojej práce vidí v čítaní cudzích listov. Od nich sa dozvedel aj o revízorovi.

Všetci úradníci, ktorí sú spomenutí v hre „Generálny inšpektor“, majú osobnostné črty, každý z nich je „typickým predstaviteľom“ provinčného mesta.

Všetci títo ľudia sa obávajú kontroly ich konania, a tak na príchod revízora (alebo skôr falošného audítora Khlestakova) z Petrohradu reagovali nepokojne.

Úradník z Petrohradu sa od nich nelíši, a tak ľahko začne hrať podľa pravidiel mestskej hry, „kam tri roky skáčeš, tam sa Khlestakov „kolegov“ nedostane. so svojimi snami, ktoré považujú za skutočnosť. Hovorí o tom, aké ľahké je navštíviť „šéfov“ hlavného mesta a ako mu takmer každý deň nosia polievku z Paríža. Po zbieraní úplatkov na spiatočnú cestu Khlestakov odchádza.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ vystavený v komédii štátny systém, popisujúcich nedostatky ľudí. Vládne tu sprenevera, klamstvá, pokrytectvo, zbabelosť a arogancia. V generálnom inšpektorovi nie je jediná pozitívna osoba. Nie! Stále existuje! A tá tvár je SMIECH. Smiech divákov, ktorí hru sledujú stáročia a snažia sa zmeniť seba i svet okolo seba – k lepšiemu.

Hlavní hrdinovia sú ponorení do korupcie. Nestarajú sa o ľudí a ich problémy. Obrázky a charakteristiky úradníkov v komédii „Generálny inšpektor“ sú kolektívne. Absolútne všetci úradníci tej doby si boli podobní. Majú podobné myslenie a pohľad na svet. Gogolovi sa podarilo zosmiešniť ich neresti a priviesť ich pred ľudský súd. Úprimne veril, že raz prídu lepšie časy a úradníci sa budú starať nielen o svoje záujmy, ale aj o záujmy obyčajných smrteľníkov.

Lyapkin-Tyapkin

sudca.Človek má o sebe vysokú mienku. Rozpráva sa so všetkými ako s rovnými. Aj s primátorom, ktorý je v prepočte rádovo vyšší ako on spoločenské postavenie. Považuje sa za veľmi múdreho. Zároveň som za celý život prečítal najviac šesť kníh.

„Lyapkin-Tyapkin, sudca, ktorý prečítal päť alebo šesť kníh, je preto trochu voľnomyšlienkový. Lovec je veľký v dohadoch, a preto dáva váhu každému slovu.“

Napľuj na dielo z veľkej zvonice. Všetko na ňom je na hovno. Veľký fanúšik lovu. Úplatkár. Neberie peniaze - berie šteniatka chrtov.

„Všetkým otvorene hovorím, že beriem úplatky, ale načo sú úplatky? Šteniatka chrtov. Toto je úplne iná vec."

Verí, že je to celkom normálne, veď nikoho neokráda. Úplný neporiadok v práci. Kancelária súdu sa zmenila na maštaľ, kde po chodbe nechodia prasatá, ale husi, no na podstate to nič nemení. V trestných veciach, ktorými sa zaoberá sudca, je úplný zmätok. Niekedy sám nerozumie, kde, čo a kam si zapísal.

Jahody

Správca charitatívnych inštitúcií.

„Tlustý, nemotorný a nemotorný muž, ale napriek tomu prefíkaný a darebák. Veľmi nápomocný a starostlivý."

"...Dokonalé prasa v jarmulke."

V jeho oddelení vládne chaos podobný úradu Lyapkin-Tyapkin. Strašidelné prekĺznutie. Všade strká nos. Verí, že pomocou lichôtok sa ľahko dostanete na vrchol svojej kariéry. Plaví sa a získava priazeň u všetkých okrem obyčajných smrteľníkov. Určite mu na nich nezáleží. Pacienti sú ponechaní sami na seba. Chodia po nemocničných chodbách s cigaretami v ústach. Nikto ich nebude liečiť. Jahody fungujú podľa princípu:

„Jednoduchý človek: ak zomrie, aj tak zomrie; ak sa uzdraví, potom sa uzdraví...“

Hnusný a nízky človek. Aby dosiahol svoje ciele, urobí čokoľvek: postaví svojich kolegov, zradí svojich blízkych.

Skvoznik-Dmuchanovskij

starosta. Vzdelaný. Dokázal sa zdvihnúť z dna a stať sa jedným z ľudí. Úplatkár od narodenia. Som pevne presvedčený, že:

"Každý berie úplatky a čím vyššia hodnosť, tým väčší úplatok."

Jeho svedomie ho vôbec netrápilo, že s jeho pomocou bola mestská pokladnica prakticky prázdna. Krádež ospravedlňoval nízkymi mzdami. Sníval som o tom, že sa stanem generálom. Pri komunikácii so svojimi podriadenými sa zhostil úlohy generála. Mohol si dovoliť človeka ponižovať, kričať, udrieť. Arogantný, odvážny chlap. Celkom sebavedomá.

Khlopov Luka Lukich

Riaditeľ škôl. Neopatrný. Ako všetci úradníci sa nestará o prácu.

„Tu je správca miestnej školy. Neviem, ako mu úrady mohli dôverovať v takom postavení: je horší ako jakobín a vštepuje mládeži také zlé pravidlá, že je dokonca ťažké ich vyjadriť."

Vzrušujúce. Zbabelý. Pred ľuďmi nad jeho hodnosťou otupie.

Khlestakov Ivan Alexandrovič

„Mladý asi dvadsaťtriročný, chudý, chudý; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, jeden z tých ľudí, ktorých v kancelárii nazývajú prázdnymi.“

Nespokojný so životom. Zároveň sa nesnaží to zmeniť lepšia strana. Žije z ockových príručiek. Hrable. Vizionár, ktorý sníva o krásnom bývaní. Malý pešiak, ktorému sa podarilo stať sa kráľom. Hazard až do morku kostí. Práve jemu sa podarilo oklamať úradníkov mesta N, kde si ho pomýlili s revízorom. Chlapík nebol žiadny flákač a dokázal sa do roly rýchlo vžiť. Keď si požičal peniaze, včas sa stiahol z mesta a nechal všetkým nos.

Shpekin Ivan Kuzmich

Poštár. Príliš zvedavý. Rád študuje korešpondenciu iných ľudí. Na to sú všetky možnosti. Rovnako čas v práci letí rýchlejšie pri otváraní poštových obálok. Prvý sa dozvedel pravdu, že Khlestakov nie je audítor, ale iba sa za neho vydáva.

Autor rozprávania v satirickej forme, zobrazujúcej prešľapy úradov v malom okresnom meste, odhaľuje a zosmiešňuje naraz celé byrokratické Rusko, topiace sa v bažine úplatkov a sprenevery.

Obraz starostu Antona Antonoviča

Na samom vrchole byrokratickej pyramídy je starosta Anton Antonovich. Tým, že vstal z úplného dna, vládne mestu a úplatkárstvo nepovažuje za veľký hriech. Veď vládny plat, je si istý primátor, nestačí ani na chlieb a soľ. Takto ospravedlňujúc svoje činy bez výčitiek svedomia okráda pokladnicu, vyťahuje od obchodníkov obrovské úplatky a drahé dary. Anton Antonovič je voči svojim nadriadeným úctivý a úctivý, voči tým nižším je neslávny a náročný. Jeho snom je dostať sa do hodnosti generála a presťahovať sa do hlavného mesta.

„...už tridsať rokov žijem v službe, ani jeden obchodník ani dodávateľ nedokázal oklamať, oklamal som podvodníkov na podvodníkov, podvodníkov a podvodníkov tak, že sú pripravení okradnúť celý svet, podviedol som návnadu. Oklamal som troch guvernérov!... Akí guvernéri (kývol rukou), o guvernéroch niet čo povedať...“

Obrázok sudcu Lyapkin-Tyapkina

Mestský sudca s veľavravným priezviskom Lyapkin-Tyapkin za primátorom nezaostáva. Keďže za celý život prečítal celkovo šesť kníh, je presvedčený o svojom vzdelaní. V službe zákona panuje ústretovosť – v súdnej kancelárii sluhovia sušia šaty a chovajú hydinu. Lyapkin-Tyapkin uprednostňuje lov pred službou a prijíma ponuky čistokrvných šteniatok chrtov.

“...sedím na sudcovskej stoličke už pätnásť rokov a keď sa pozriem na memorandum, ach, sám Šalamún nebude rozhodovať, čo je v ňom pravda a čo nie ...”

Obrázok oficiálnej Jahody

Iný mestský úradník, zosmiešňovaný Gogolom, so „sladkým“ priezviskom Zemlyanika, je poverený dohľadom nad charitatívnymi inštitúciami, kde všade vládne skutočný chaos. O pacientov sa nikto nestará – žiadny režim ani lekárska disciplína. Menovaný lekár, národnosti Nemec, nerozumie ani ruskej reči. A sám Strawberry sa tvári nad svojimi nadriadenými a je odmietavý voči obyčajným ľuďom. Pri liečebnom procese je funkcionár toho názoru, že kto z jeho zverencov nezomrie, určite sa uzdraví aj bez liekov, ktoré ukradol.

"... Zostalo desať ľudí, nie viac; a ostatní sa uzdravili. Takto je to usporiadané, toto je poradie. Odkedy som prevzal vedenie - možno sa vám to bude zdať dokonca neuveriteľné - všetci sú zotavuje sa ako muchy, pacient nebude mať čas vstúpiť na ošetrovňu, už zdravý a nie tak s liekmi, ale s poctivosťou a poriadkom...“

Luka Lukič

Vedie Khlopov Luka Lukich vzdelávacie inštitúcie Mesto a jeho rezorty sa kolapsom nelíšia od predchádzajúcich. Učitelia vštepujú svojim žiakom nechutné spôsoby a sľubujú, že vychovajú „hodnú“ náhradu za súčasnú generáciu zlodejov. Chlopov sa na druhej strane snaží nadriadeným potešiť, ale čo a ako sa deje vo zverených záležitostiach, ho netrápi.

“...ja nemôžem, nemôžem, páni, priznám sa, bol som vychovaný tak, že ak sa mi prihovoril niekto vyššieho rangu, tak jednoducho nemám dušu a jazyk mám. uviaznutý v bahne...“

Poštmajster Shpekin

Komunikačné a komunikačné služby sú tiež v úplnom chaose. Poštár Shpekin nehanebne otvára korešpondenciu iných ľudí, aby mal prehľad o všetkých novinkách, listy, ktoré má rád, necháva ako suveníry.

„...Ja viem, ja viem... Toto ma neučte, nerobím to ani tak z opatrnosti, ale skôr zo zvedavosti: rád sa dozviem, čo je nové vo svete, poviem vám to že je to veľmi zaujímavé čítanie S radosťou si prečítate ďalší list – takto sú opísané rôzne pasáže... a aké poučenie... lepšie ako v Moskovských Vedomostiach!

Khlestakov

Ale hlavným šarlatánom medzi celou touto hanbou je malý petrohradský administratívny pracovník Khlestakov, ktorého si olúpení úradníci omylom pomýlili s hosťujúcim audítorom. Na ceste Ivan Aleksandrovič veľa stratil a „titul“, ktorý mu bol pridelený v meste N, bol veľmi vhodný. Khlestakov plne využil existujúce nedorozumenie. A po tom, čo vyšli najavo všetky činy miestnych úradníkov, prišla správa o príchode skutočného audítora, ktorý by sa mal očividne chápať ako nevyhnutne hroziaci trest.

“...Milujem srdečnosť a priznám sa, viac sa mi páči, ak ma ľudia potešia zo srdca, a nie len zo záujmu...”

Nikolaj Vasiljevič Gogol vystúpil v komédii „Generálny inšpektor“ veľký obraz byrokratická vláda v Rusku v 30. rokoch ročníky XIX storočí. Komédia zosmiešňovala aj každodennú stránku života obyvateľov malého krajské mesto: bezvýznamnosť záujmov, pokrytectvo a klamstvo, arogancia a úplná absencia ľudskú dôstojnosť, povery a klebety.

Odhaľujú to obrázky vlastníkov pôdy Bobchinského a Dobchinského, manželky a dcéry starostu, obchodníkov a buržoáznych žien. No predovšetkým život a morálku tohto mesta charakterizujú jeho predstavitelia.

N. V. Gogoľ pri opise úradníkov ukázal masívne zneužívanie moci, spreneveru a úplatkárstvo, svojvôľu a opovrhovať Komu obyčajných ľudí. Všetky tieto javy boli charakteristické, zakorenené znaky byrokracie Nikolajev Rusko. Presne takto sa pred nami objavujú štátni úradníci v komédii „Generálny inšpektor“.

Na čele všetkých stojí starosta. Vidíme, že nie je hlúpy: dôvody, prečo k nim poslal audítora, posudzuje rozumnejšie ako jeho kolegovia. Múdry zo životných a pracovných skúseností „podviedol podvodníkov nad podvodníkmi“. Starosta je presvedčený úplatkár: „Takto to zariadil sám Boh a Voltairovci márne hovoria proti tomu.“ Neustále spreneveruje štátne peniaze. Cieľom ašpirácií tohto úradníka je „postupom času... stať sa generálom“. A pri jednaní so svojimi podriadenými je hrubý a despotický. „Čo, samovarári, aršinníci...“ oslovuje ich. Táto osoba sa k svojim nadriadeným vyjadruje úplne inak: vďačne, s úctou. Gogoľ nám na príklade starostu ukazuje také typické znaky Ruskí predstavitelia, ako napríklad úplatkárstvo, uctievanie hodnosti.

Skupinový portrét typického Nikolajevského funkcionára dobre dopĺňa sudca Lyapkin-Tyapkin. Už len jeho priezvisko vypovedá o postoji tohto úradníka k jeho službe. Práve takíto ľudia vyznávajú zásadu „zákon je pól“. Lyapkin-Tyapkin je predstaviteľom volenej vlády („zvolený za sudcu z vôle šľachty“). Preto sa aj k starostovi správa slobodne, dovolí si ho vyzvať. Keďže tento človek za svoj život prečítal 5-6 kníh, je považovaný za „slobodomyseľného a vzdelaného“. Tento detail zdôrazňuje neznalosť úradníkov, ich nízka úroveň vzdelanie.

O Lyapkin-Tyapkinovi sa tiež dozvedáme, že má rád poľovníctvo, a tak berie úplatky so šteniatkami chrtov. Vôbec sa nevenuje biznisu a na súde vládne chaos.

O úplnej ľahostajnosti k verejná službaľudí na ňom v komédii prehovorí obraz správcu charitatívnych inštitúcií, Strawberryho, „tučného muža, ale tenkého lotra“. V nemocnici pod jeho jurisdikciou pacienti umierajú ako muchy, lekár „nevie ani slovo po rusky“. Jahoda medzitým argumentuje: „Jednoduchý človek; ak zomrie, aj tak zomrie; ak sa uzdraví, potom sa uzdraví.“ Ako typický predstaviteľ byrokracie sa vyznačuje aj plazením sa pred nadriadenými a ochotou udávať svojim kolegom, čo robí, keď príde Khlestakov.

Riaditeľ okresných škôl Luka Lukich Khlopov je tiež v úcte k svojim predstaveným, na smrť vystrašený muž. „Ak so mnou hovoril niekto z vyššieho postavenia, jednoducho nemám dušu a jazyk mám zaseknutý v blate,“ hovorí. Ale poštmajster Shpekin sa nenašiel najlepšia aktivita ako otvárať listy. O obmedzeniach tohto „jednoducho zmýšľajúceho až naivného“ človeka svedčí skutočnosť, že poznatky o živote čerpá z listov iných ľudí.

Skupinový portrét ruskej byrokracie 30. rokov 19. storočia by zrejme nebol úplný bez takých svetlý charakter komédie ako Khlestakov, ktorého si mýlia s tajným audítorom. Ako píše Gogoľ, je to „jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek ohľadu." Význam Khlestakovovej postavy v komédii spočíva aj v tom, že nepatrí do okruhu provinčných byrokratov. Ale ako vidíme, petrohradský zamestnanec z hľadiska úrovne vzdelania a morálnych kvalít nie je o nič vyšší ako ostatné postavy komédie. To hovorí o zovšeobecňujúcej povahe úradníkov zobrazených v komédii - sú takí v celom Rusku.

Takmer každý z nich, podobne ako Khlestakov, sa určite snaží „hrať rolu aspoň o jeden palec vyššiu, ako je tá, ktorá mu bola pridelená“. A zároveň „leží s citom“ a „potešenie, ktoré z toho získal, je vyjadrené v jeho očiach“. Všeobecný strach predstaviteľov mesta, na ktorom spočíva akcia v komédii, neumožňuje primátorovi a jeho podriadeným vidieť, kto Khlestakov v skutočnosti je. Preto veria jeho klamstvám.

Všetky tieto komediálne postavy vytvárajú zovšeobecnený obraz byrokracie, ktorá v tých rokoch vládla Rusku. Ich pravdivé zobrazenie Nikolaja Vasilieviča Gogoľa umožnilo V. G. Belinskému povedať, že byrokracia je „korporácia rôznych oficiálnych zlodejov a lupičov“.

(Zatiaľ žiadne hodnotenia)

Dej komédie „Generálny inšpektor“, ako aj dej nesmrteľná báseň “Mŕtve duše“ navrhol Gogolovi A.S. Gogoľ už dlho sníval o tom, že napíše komédiu o Rusku, zosmiešňuje nedostatky byrokratického systému, ktoré sú také dobré...
Nikolaj Vasilievič Gogoľ miloval Rusko celým svojím srdcom a nemohol stáť bokom a pozoroval, ako sa topí v bažine skorumpovanej byrokracie. Vytvára dve veľmi významné diela, ktoré odrážajú nepeknú realitu...
Nikolaj Vasilievič Gogoľ, milujúci Rusko celým svojím srdcom, nemohol stáť bokom, keď videl, že je uviaznuté v bažine skorumpovaných úradníkov, a preto vytvoril dve diela, ktoré odrážajú skutočný stav krajiny. Jeden...
Objavenie sa komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 vyvolalo v spoločnosti povznesený, vzrušujúci pocit. Odvtedy ubehlo viac ako 160 rokov, no komédia „Generálny inšpektor“ nestratila na aktuálnosti a ani dnes svoj zvuk...
Komédia N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ je nádherným realistickým dielom, v ktorom sa v 2. rade odhaľuje svet malých a stredných byrokratov v Rusku. štvrťroku XIX storočí. Sám Gogol o myšlienke tejto komédie napísal:...
Khlestakov a Khlestakovizmus v komédii N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ Obrovský umelecká zásluha Komédia N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ spočíva v typických obrazoch. Sám vyjadril myšlienku, že „originály“ väčšiny postáv...
Vlastnosti kompozície v komédii N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ N. V. Gogol založil svoju komédiu „Generálny inšpektor“ na dejový základ každodenný žart, kde je vďaka podvodu alebo náhodnému nedorozumeniu prijatá jedna osoba...
"Smiech - vznešená tvár“ v komédii N. V. Gogolu „Generálny inšpektor“ N. V. Gogoľ pri vysvetľovaní významu slova „Generálny inšpektor“ poukázal na úlohu smiechu: „Je mi ľúto, že si nikto nevšimol úprimnú tvár, ktorá bola v ...
AUDITOR Ideová a umelecká originalita komédie „Generálny inšpektor“ Obraz mesta Obraz mesta sa v komédii vyvíja tak, kompletný systém. Tri najdôležitejšie princípy v zobrazení mesta sú: 1. Hierarchia (mesto je zobrazené vo forme sociálneho rebríčka:...
Ako úradníci vnímali Khlestakovov príbeh o živote v Petrohrade („Generálny inšpektor“ od N. V. Gogola)? Pri plnení úlohy opíšte povahu Khlestakovovho správania s úradníkmi, jeho túžbu vyťažiť zo súčasnej situácie maximálny úžitok. Pamätajte...
POROVNÁVACIE CHARAKTERISTIKY OSTAP A ANDRIY (založené na poviedke „Taras Bulba“ od N. V. Gogolu) 1. verzia Príbeh N. V. Gogoľa „Taras Bulba“ je epický príbeh o slávnej hrdinskej minulosti ukrajinských kozákov, ich...
Ruská literatúra 1 polovice 19. storočia storočie Prečo N. V. Gogol končí komédiu „Generálny inšpektor“ „tichou scénou“? Brilantné Gogolova komédia napísané v Petrohrade na jeseň 1835 - zima a jar 1836....
V mysliach N. V. Gogola bol vždy obraz ideálne mesto, s nádhernou, „oduševnenou“ atmosférou. Mestá jeho života boli Petrohrad a potom Rím. Späť vo svojich gymnaziálnych rokoch, Gogoľ a vo svojich snoch...
Od samého začiatku spisovateľská činnosť Gogol sníval o napísaní diela, „v ktorom by sa objavila celá Rus“. Malo to tak byť grandiózny popis najprv život a zvyky Ruska tretiny XIX storočí. Takže...
Rok 1835 sa stal prelomovým v tvorbe Nikolaja Vasilieviča Gogoľa. Spolu s „Mirgorodom“ vznikla prvá z „Petrohradských rozprávok“, ktorá je považovaná za vrchol krátka próza Gogoľ. Otvorili sa „Portrét“, „Nos“, „Poznámky šialenca“. najnovšia realita...
Myšlienka „mŕtvych duší“ vznikla a formovala sa v Gogolovom kreatívnom vedomí pod priamym vplyvom Puškina. Puškin po prečítaní rukopisu povedal melanchóliou: „Bože, aké smutné je naše Rusko! V roku 1842 báseň...
Ruská literatúra 1. polovice 19. storočia Obraz cesty v básni N. V. Gogola „Mŕtve duše“ Téma Ruska a jeho budúcnosti vždy znepokojovala spisovateľov a básnikov. Mnohí z nich sa snažili predpovedať...
Na jeden zo šľachtických večerov bol pozvaný vynikajúci ruský dramatik a diplomat, básnik a skladateľ, skutočný ruský šľachtic Alexander Sergejevič Gribojedov, ktorý sa v roku 1816 vracal zo zahraničnej služobnej cesty. Pretvárka, pokrytectvo...
Ako rozumiete slovám I. A. Goncharova: „Čatsky žijú a nie sú preložené v spoločnosti“? (založené na komédii A. S. Griboedova „Beda z vtipu“) Žili v samom začiatkom XIX storočia... Ryleev,...
„Beda vtipu“ je jedným z najaktuálnejších diel ruskej literatúry. Toto je skvelý príklad úzkeho prepojenia literatúry a spoločenský život. Problémy v komédii naďalej znepokojujú Rusov sociálne myslenie...
Báseň N. V. Gogolu „Mŕtve duše“ (1835 – 1841) patrí k nadčasovým umeleckým dielam, ktoré riešia rozsiahle umelecké zovšeobecnenia a zásadné problémy. ľudský život. V umŕtvovaní duší Gogoľových postáv...
KLASIKA od A. S. GRIBOEDOVA ČO SA SKRÝVA ZA NÁZVOM KOMÉDIE „BEDA Vtipu“ A. S. GRIBOEDOVA Komédia A. S. Gribojedova „Beda vtipu“ je nezvyčajná, pútavá, priam nevšedná...
Veľký ruský kritik V. G. Belinsky povedal, že úlohou poézie je „vytiahnuť poéziu života z prózy života a šokovať duše pravdivým zobrazením života“. Len taký spisovateľ, úžasný...

najlepšie romány

Komédia od A. S. Griboedova „Beda Witovi“ - vynikajúce dielo ruský literatúre 19. storočia storočí. Bohužiaľ, nevieme presne, kedy sa na komédii začalo pracovať. Výskumníci volajú rok 1816 aj...

CHARAKTERISTIKA SKUPINY ÚRADNÍKOV (založené na komédii N. V. Gogolu „Generálny inšpektor“)

Nikolaj Vasilievič Gogoľ podal široký obraz byrokratickej a byrokratickej vlády v Rusku v 30. rokoch 19. storočia v komédii „Generálny inšpektor“. Komédia zosmiešňovala aj každodennú stránku života obyvateľov malého okresného mesta: bezvýznamnosť záujmov, pokrytectvo a klamstvá, aroganciu a úplný nedostatok ľudskej dôstojnosti, poverčivosť a ohováranie. Odhaľujú to obrázky vlastníkov pôdy Bobchinského a Dobchinského, manželky a dcéry starostu, obchodníkov a buržoáznych žien. No predovšetkým život a morálku tohto mesta charakterizujú jeho predstavitelia. Gogoľ pri opise úradníkov N. V. ukázal masívne zneužívanie moci, spreneveru a úplatkárstvo, svojvôľu a pohŕdanie obyčajnými ľuďmi. Všetky tieto javy boli charakteristické, zakorenené črty byrokracie Nikolajevského Ruska. Presne takto sa pred nami objavujú štátni úradníci v komédii „Generálny inšpektor“.

Na čele všetkých stojí starosta. Vidíme, že nie je hlúpy: dôvody, prečo k nim poslal audítora, posudzuje rozumnejšie ako jeho kolegovia. Múdry zo životných a pracovných skúseností „podviedol podvodníkov nad podvodníkmi“. Starosta je presvedčený úplatkár: „Takto to zariadil sám Boh a Voltairovci márne hovoria proti tomu.“ Neustále spreneveruje štátne peniaze. Cieľom ašpirácií tohto úradníka je „postupom času... stať sa generálom“. A pri jednaní so svojimi podriadenými je hrubý a despotický. „Čo, samovarári, aršinníci...“ oslovuje ich. Táto osoba sa k svojim nadriadeným vyjadruje úplne inak: vďačne, s úctou. Gogoľ nám na príklade starostu ukazuje také typické črty ruskej byrokracie, akými sú úplatkárstvo a uctievanie hodnosti.

Skupinový portrét typického Nikolajevského funkcionára dobre dopĺňa sudca Lyapkin-Tyapkin. Už len jeho priezvisko vypovedá o postoji tohto úradníka k jeho službe. Práve takíto ľudia vyznávajú zásadu „zákon je ten istý“. Lyapkin-Tyapkin je predstaviteľom volenej vlády („zvolený za sudcu z vôle šľachty“). Preto sa aj k starostovi správa slobodne, dovolí si ho vyzvať. Keďže tento človek za svoj život prečítal 5-6 kníh, je považovaný za „slobodomyseľného a vzdelaného“. Tento detail zdôrazňuje neznalosť úradníkov a ich nízke vzdelanie.

O Lyapkin-Tyapkinovi sa tiež dozvedáme, že má rád poľovníctvo, a tak berie úplatky so šteniatkami chrtov. Obchody vôbec nerieši a na súde vládne chaos.

V komédii postava správcu charitatívnych inštitúcií, Jahoda, „tučný muž, ale rafinovaný darebák“, hovorí o úplnej ľahostajnosti k verejnej službe ľuďom v nej. V nemocnici pod jeho jurisdikciou pacienti umierajú ako muchy, lekár „nevie ani slovo po rusky“. Jahoda medzitým argumentuje: „Jednoduchý človek; ak zomrie, aj tak zomrie; Ak sa uzdraví, uzdraví sa." Ako typický predstaviteľ byrokracie sa vyznačuje aj plazením sa pred nadriadenými a ochotou udávať svojim kolegom, čo robí, keď príde Khlestakov.

Riaditeľ okresných škôl Luka Lukich Khlopov je tiež v úcte k svojim predstaveným, na smrť vystrašený muž. „Ak so mnou hovoril niekto z vyššej hodnosti, jednoducho nemám dušu a jazyk mám zaseknutý v blate,“ hovorí. A poštmajster Shpekin si nemohol nájsť lepšie zamestnanie ako otváranie listov. O obmedzeniach tohto „jednoducho zmýšľajúceho až naivného“ človeka svedčí skutočnosť, že poznatky o živote čerpá z listov iných ľudí.

Skupinový portrét ruskej byrokracie 30. rokov 19. storočia by zrejme nebol úplný bez takej bystrej komediálnej postavy, akou je Khlestakov, ktorého si mýlia s tajným audítorom. Ako píše Gogoľ, je to „jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek ohľadu." Význam Khlestakovovej postavy v komédii spočíva aj v tom, že nepatrí do okruhu provinčných byrokratov. Ale ako vidíme, petrohradský zamestnanec z hľadiska úrovne vzdelania a morálnych kvalít nie je o nič vyšší ako ostatné postavy komédie. To hovorí o zovšeobecňujúcej povahe úradníkov zobrazených v komédii - sú takí v celom Rusku.

Takmer každý z nich, podobne ako Khlestakov, sa určite snaží „hrať rolu aspoň o jeden palec vyššiu, ako je tá, ktorá mu bola pridelená“. A zároveň „leží s citom“ a „potešenie, ktoré z toho získal, je vyjadrené v jeho očiach“. Všeobecný strach predstaviteľov mesta, na ktorom spočíva akcia v komédii, neumožňuje primátorovi a jeho podriadeným vidieť, kto je Khlestako.
v skutočnosti. Preto veria jeho klamstvám.