Ako sa Pechorin opisuje. Tradičný pohľad

Obraz „hrdinu našej doby“ Grigorij Pečorin je obrazom „extra“ človeka v spoločnosti. Navonok je Pečorin zdravý, fyzicky vyvinutý, atraktívny muž, dôstojník a tiež bystrá myseľ a dobre vzdelaný. Toto silná osobnosť: aktívny, cieľavedomý, vášnivý, odvážny a odvážny. Pečorin je povaha so silnou vôľou, v ktorej vnútornom svete sa práca neustále deje, neustály vývoj. A predsa sám Michail Lermontov v predslove k románu Pečorina tak nazval zlý človekže je ťažké uveriť v existenciu takého niečoho: „Hrdina našej doby, páni, je určite portrétom, ale nie jednej osoby: je to portrét tvorený neresťami celej našej generácie, v ich plný rozvoj."

Analýza obrazu Pečorina naznačuje, že hlavnou charakteristickou chybou hrdinu je jeho neustály pocit nudy. Z tohto dôvodu si neváži život, ani svoj, ani druhých. Hrdina v neustálom hľadaní nových zážitkov, ktoré by zahnali jeho nudu, mu našiel miesto vo svete. Nájde ich, ale nie na dlho, a opäť sa snaží „pokúšať osud“. Skúša ju vo vojne, hľadá útočisko v láske horárky Bely, „pošteklí jej nervy“ v súboji a vystopuje pašerákov.

Medzitým, pri hľadaní vzrušenia, Pečorin láme ľudské srdcia a osudy. Zamilované ženy trpia, Grushnitsky umiera, Belova rodina je zničená a ona sama zomrie.

Obraz Pečorina v "Bel"

V kapitole „Bela“ autor zobrazuje hrdinu počas obdobia milostný príbeh. Pečorin sa pred nami objavuje ako zapálený a vášnivý muž, pretože aby sa zmocnil Bela, podstupuje obrovské riziko. Tento milenec je zároveň veľmi prefíkaný a bezohľadný v prenasledovaní Bela, nezvažuje prostriedky. Zručne zmanipuluje chlapca Azamata, organizuje násilný únos Bely a brutálne zničí jej rodinu. Pečorin nie je naklonený nútiť ženu, ale nemožno mu odmietnuť obozretnosť. Aby si získal jej srdce, používa všetky prostriedky a v konečnom dôsledku vyvoláva ľútosť nad sebou samým. Vo chvíľach šťastia hrdina dokonca úprimne verí, že našiel útechu, záchranu pred melanchóliou a nudou na celý život.

Po dosiahnutí cieľa sa však Pečorin opäť začne nudiť, Bela ho prestane zaujímať. Zároveň je to skutočný muž, statočný, odvážny: „Dám za ňu život...“ a najhorší mučiteľ, pretože v tomto mužovi je chlad. Keď je cieľ dosiahnutý, dobývanie je dokončené, Pečorin nemá kam dávať energiu. Bela bola pre neho len gólová.

V Pečorinovej duši však žije súcit a až do konca hrá milenca, no Belovo srdce sa už nedá oklamať. Dievča zomiera nešťastné, cíti sa nemilované a Pečorin úprimne trpí. Ľudské pocity sú živé v jeho srdci, ale prevláda v ňom svojvoľnosť.

Obraz Pečorina v kapitole „Taman“

V kapitole „Taman“ nám Lermontov ukazuje zasneného mladého muža, ktorý hľadá novosť a dobrodružstvo. Pašerácke dievča ho očarí. V Pečorinovej duši žije akási naivná, detská viera v rozprávku, v niečo lepšie, nezvyčajné, úžasné. Zvláštna krása ho priťahuje, Pechorinovi sa zdá jedinečná a úžasná. Ako dieťa ho priťahuje všetko neznáme. Ale po krutom oklamaní sa hrdina, ktorý bol okradnutý a takmer utopený, opäť náhle vráti do svojho obvyklého stavu človeka sklamaného zo všetkého. Vyčíta si, že sa odtrhol od reality a verí v mágiu.

Obraz Pečorina v "Princezná Mary"

V hre „Princezná Mária“ sa v osobe Pečorina stretávame s akýmsi rozpolteným mužom. Na jednej strane toto rozumný človek, dokonale vedomý toho, čo robí a aké to má následky. Na druhej strane je to, ako keby v ňom sedel démon a nútil ho viesť nečestná hra. Sofistikovanými metódami tento dôstojník dosiahne lásku mladého dievčaťa, zatiaľ čo jeho kamarát je nešťastný. Pečorin túto lásku absolútne nepotrebuje, láka ho samotná hra, samotné dobrodružstvo, dosiahnutie cieľa – aby sa mu otvorila duša nevinnej a neskúsenej Márie. Pečorin nosí masky a ľahko ich mení bez toho, aby niekomu ukázal svoju podstatu. Keď sa Mary zamiluje do takej miery, že je pripravená spojiť s ním svoj život, hrdina opúšťa javisko – cieľ je dosiahnutý.

Pečorin využíva ľudí na dočasné uspokojenie. Zároveň dokonale rozumie tomu, čo robí, odsudzuje sa za to, považuje to za svoje prekliatie, no v rovnakom duchu pokračuje ďalej. Niekedy v ňom prepukne pokánie – taký je jeho impulz vidieť Veru – jedinú ženu, ktorá ho miluje, keď ho spoznala takého, aký v skutočnosti je, bez masiek. Ale tieto impulzy sú krátkodobé a hrdina, pohltený sebou a svojou nudou, opäť neprejavuje voči ľuďom žiadnu vrúcnosť.

Obraz Pečorina v kapitole „Fatalista“

Posledná kapitola románu nám odhaľuje ďalšiu stránku jeho osobnosti: hrdina si neváži dar života. Aj prípadná smrť je pre neho len hrou, príležitosťou na odbúranie nudy. Pečorin sa pokúša otestovať a riskuje svoj život. Je odvážny, odvážny, má oceľové nervy, a vlastne ukazuje hrdinstvo v ťažká situácia keď potrebujete upokojiť zúfalého vraha. Človek sa nevyhnutne pýta, akých výkonov, akých úspechov bol tento muž s takými schopnosťami, s takou vôľou schopný. Ale v podstate to všetko prišlo k „ vzrušenie“, hra na život a na smrť.

Lermontov v predslove k románu s názvom Pečorin chorý. Nemyslel doslova fyzickú slabosť, ale dušu hrdinu. Význam Pečorinovho obrazu Faktom je, že hrdina nenachádza využitie pre svoje mimoriadne schopnosti, nikto nepotrebuje jeho silu ducha. Nevie, čo mohol urobiť, čo bolo v skutočnosti hrdinské, cenné a užitočné. V dôsledku toho jeho silná, rebelská, nepokojná povaha prináša ľuďom len nešťastie. Táto myšlienka sa v priebehu románu potvrdzuje v mysli samotného hrdinu.

Pečorin je kontroverzná osobnosť

Obraz Pechorina v románe „Hrdina našej doby“ od Lermontova je nejednoznačný. Nedá sa to nazvať pozitívnym, ale nie je ani negatívnym. Mnohé z jeho činov sú odsúdeniahodné, ale je tiež dôležité pochopiť pohnútky jeho správania predtým, ako vynesie úsudok. Autor nazval Pečorina hrdinom svojej doby nie preto, že by ho odporúčal napodobňovať, a nie preto, že by ho chcel zosmiešniť. Jednoducho ukázal portrét typického predstaviteľa tej generácie – “ osoba navyše“- aby každý videl, k čomu vedie spoločenský systém, ktorý hyzdí jednotlivca.

Vlastnosti Pečorinu

Poznanie ľudí

Dá sa Pechorinova kvalita chápania psychológie ľudí a motívov ich činov nazvať zlou? Iná vec je, že ho používa na iné účely. Namiesto dobra a pomoci druhým sa s nimi hrá a tieto hry sa spravidla končia tragicky. Presne tak sa končí príbeh s horárkou Belou, ktorú Pečorin nahovoril na krádež jej brata. Po dosiahnutí lásky dievča milujúce slobodu, stratil o ňu záujem a čoskoro sa Bela stala obeťou pomstychtivého Kazbicha.

Hra s princeznou Mary tiež neviedla k ničomu dobrému. Pečorinov zásah do jej vzťahu s Grushnitským mal výsledok zlomené srdce princezné a smrť v súboji Grushnitského.

Schopnosť analyzovať

Pechorin demonštruje svoju brilantnú schopnosť analyzovať v rozhovore s Dr. Wernerom (kapitola „Princezná Mary“). Celkom presne logicky vypočíta, že o neho mala záujem princezná Ligovskaja, a nie jej dcéra Mary. „Máte veľký dar premýšľať,“ poznamenáva Werner. Tento dar však opäť nenájde dôstojné využitie. Pechorin by to mohol urobiť vedecké objavy, ale stal sa rozčarovaným štúdiom vedy, pretože videl, že v jeho spoločnosti nikto nepotrebuje vedomosti.

Nezávislosť od názorov iných

Opis Pechorina v románe „Hrdina našej doby“ dáva veľa dôvodov, prečo ho obviniť bezcitnosť. Zdalo by sa, že sa voči svojmu starému priateľovi Maximovi Maksimychovi správal zle. Keď sa Pečorin dozvedel, že jeho kolega, s ktorým spolu zjedol viac ako kilo soli, býva v tom istom meste, neponáhľal sa s ním stretnúť. Maxim Maksimych bol ním veľmi rozrušený a urazený. Pečorin je však v podstate zodpovedný len za to, že nesplnil očakávania starého muža. "Naozaj nie som rovnaký?" - pripomenul a priateľsky objal Maxima Maksimycha. V skutočnosti sa Pečorin nikdy nesnaží predstierať, že je niekým, kým nie je, len aby potešil ostatných. Radšej je, než by sa zdal, vždy je úprimný vo vyjadrovaní svojich pocitov a z tohto hľadiska si jeho správanie zaslúži všetok súhlas. Tiež sa nestará o to, čo o ňom hovoria iní - Pečorin vždy koná tak, ako uzná za vhodné. IN moderné podmienky takéto vlastnosti by boli neoceniteľné a pomohli by mu rýchlo dosiahnuť svoj cieľ, plne sa realizovať.

Statočnosť

Statočnosť a nebojácnosť sú povahové črty, vďaka ktorým by sa dalo bez akýchkoľvek pochybností povedať, že „Pechorin je hrdina našej doby“. Objavujú sa na poľovačke (Maksim Maksimych bol svedkom toho, ako Pečorin „išiel zabiť kanca jeden na jedného“), aj v súboji (nebál sa strieľať s Grushnitským za podmienok, ktoré boli pre neho zjavne nevýhodné), ako aj v situácia, keď bolo potrebné upokojiť zúriaceho opitého kozáka (kapitola „Fatalista“). "... nestane sa nič horšie ako smrť - a smrti nemôžete uniknúť," verí Pechorin a toto presvedčenie mu umožňuje odvážnejšie napredovať. Avšak aj smrteľné nebezpečenstvo, ktorému denne čelil Kaukazská vojna, nepomohol mu vyrovnať sa s nudou: rýchlo si zvykol na bzučanie čečenských guliek. To je zrejmé vojenská služba nebolo jeho povolanie, a preto Pečorinove skvelé schopnosti v tejto oblasti nenašli ďalšie uplatnenie. Rozhodol sa cestovať v nádeji, že nájde liek na nudu „pomocou búrok a zlých ciest“.

Sebaláska

Pečorina nemožno nazvať márnomyseľným, chamtivým po chvále, ale je celkom hrdý. Veľmi ho bolí, ak ho žena nepovažuje za najlepšieho a uprednostňuje niekoho iného. A zo všetkých síl sa snaží akýmkoľvek spôsobom získať jej pozornosť. Stalo sa to v situácii s princeznou Mary, ktorá sa najprv páčila Grushnitskymu. Z Pechorinovej analýzy, ktorú sám robí vo svojom denníku, vyplýva, že pre neho nebolo dôležité ani tak získať lásku k tomuto dievčaťu, ako skôr získať ju od svojho konkurenta. „Tiež sa priznám, že mi v tom momente mierne prebehol nepríjemný, ale známy pocit; tento pocit bol závisťou... Je nepravdepodobné, že sa nájde mladý muž, ktorý po stretnutí s peknou ženou, ktorá upútala jeho nečinnú pozornosť a zrazu jasne odlíšila inú, pre ňu rovnako neznámu, je nepravdepodobné, hovorím, byť taký mladý muž (samozrejme, žil v veľký svet a zvyknutý hýčkať svoju pýchu), koho by to nepríjemne nezasiahlo.“

Pečorin miluje dosiahnuť víťazstvo vo všetkom. Podarilo sa mu obrátiť záujem Márie na seba, urobiť z hrdej Bely milenku, získať tajné stretnutie s Verou a prehrať Grushnitského v súboji. Ak by mal dobrý dôvod, táto túžba byť prvým by mu umožnila dosiahnuť obrovský úspech. Ale musí dať priechod svojim vodcovským sklonom takým zvláštnym a deštruktívnym spôsobom.

Sebectvo

V eseji na tému „Pechorin - hrdina našej doby“ si nemožno pomôcť spomenúť takú črtu jeho charakteru, ako je sebectvo. V skutočnosti sa nestará o pocity a osudy iných ľudí, ktorí sa stali rukojemníkmi jeho rozmarov, jediné, na čom mu záleží, je uspokojenie jeho vlastných potrieb. Pečorin neušetril ani Veru, jedinú ženu, o ktorej veril, že ju skutočne miluje. Ohrozil jej povesť tým, že ju navštevoval v noci v neprítomnosti jej manžela. Nápadnou ilustráciou jeho pohŕdavého, sebeckého postoja je jeho milovaný kôň, ktorého riadil a nedokázal dobehnúť koč s odchádzajúcou Verou. Na ceste do Essentuki Pechorin videl, že „namiesto sedla sedeli na jeho chrbte dva havrany“. Pečorin si navyše niekedy užíva utrpenie iných. Predstavuje si, ako Mária po jeho nepochopiteľnom správaní „strávi noc bez spánku a plaču“ a táto myšlienka mu spôsobuje „obrovské potešenie“. „Sú chvíle, keď upíra chápem...“ priznáva.

Pečorinovo správanie je výsledkom vplyvu okolností

Dá sa však tento zlý charakterový rys nazvať vrodeným? Je Pečorin spočiatku zlomyseľný, alebo ho tak urobili podmienky jeho života? Toto sám povedal princeznej Mary: „...toto bol môj osud od detstva. Každý čítal na mojej tvári známky zlých pocitov, ktoré tam neboli; ale boli očakávané - a narodili sa. Bol som skromný - bol som obvinený z klamstva: stal som sa tajnostkárom... Bol som pripravený milovať celý svet - nikto mi nerozumel: a naučil som sa nenávidieť... Povedal som pravdu - neverili mi: Začal som klamať... Stal som sa morálnym mrzákom.“

Ocitnutím sa v prostredí, ktoré nezodpovedá jeho vnútornej podstate, je Pečorin nútený zlomiť sa, stať sa tým, čím v skutočnosti nie je. Odtiaľ pochádza táto vnútorná nejednotnosť, ktorá sa podpísala na jeho vzhľade. Autor románu maľuje Pečorinov portrét: smiech s nevysmiatymi očami, smelý a zároveň ľahostajne pokojný pohľad, rovná postava, ochabnutá, ako mala Balzacova slečna, keď si sadol na lavičku a iné“ nezrovnalosti.”

Sám Pečorin si je vedomý, že pôsobí nejednoznačným dojmom: „Niektorí ma považujú za horšieho, iní za lepšieho, než v skutočnosti som... Niektorí povedia: bol to dobrý človek, iní – darebák. Oboje bude falošné." No pravdou je, že pod vplyvom vonkajších okolností prešla jeho osobnosť takými zložitými a škaredými deformáciami, že už nie je možné oddeliť zlé od dobrého, skutočné od falošného.

V románe „Hrdina našej doby“ je obraz Pečorina morálnym, psychologickým portrétom celej generácie. Koľko z jej predstaviteľov nenašlo odpoveď „duše“ vo svojom okolí? úžasné impulzy“, boli nútení prispôsobiť sa, stať sa rovnakými ako všetci naokolo alebo zomrieť. Jedným z nich bol aj autor románu Michail Lermontov, ktorého život sa skončil tragicky a predčasne.

Pracovná skúška

Román Hrdina našej doby, napísaný v roku 1840, sa považuje za hodný literárne dielo. Michail Jurjevič Lermontov, autor románu, nám chcel sprostredkovať atmosféru tej kontroverznej doby kontrastov. Tvorca diela reflektoval väčšinu nedostatkov a nerestí tých čias, zároveň s cnosťami a silou jedného človeka.

Vonkajší popis G.A. Pečorin v kapitole "Bela"

V celej prvej kapitole je opis a správanie Grigorija Aleksandroviča Pečorina prenesené zo slov staršieho štábneho kapitána Maxima Maksimycha. Podľa jeho spomienok bol Pečorin štíhly mladý muž. Ambicióznosť a pedantnosť hlavného hrdinu bola jasne viditeľná. Nasledujúce riadky to potvrdia: „Prišiel ku mne v plnej uniforme... Bol taký tenký, biely, jeho uniforma bola taká nová.“ Zároveň je zdôraznený nízky vek hrdinu románu.

Vlastnosti postavy Grigorija Alexandroviča Pečorina v kapitole „Bela“

V tejto kapitole nie sú žiadne úvahy na tému odsúdenia sebectva hlavného hrdinu. Maxim Maksimych je priamočiary a láskavý človek. Nerozumel vnútorný svet Grigorij Alexandrovič. Jeho dlhoročný priateľ bol v živej pamäti v pamäti Maxima Maksimycha. Pechorinove mnohé všestranné charakterové črty prekvapili staršieho štábneho kapitána. Pamätá si ho ako človeka mimoriadnych schopností a majiteľa nebývalého sebectva a chladu voči citom iných ľudí. Maxim Maksimych bol ohromený Pechorinovou silou a nebojácnosťou pred diviakom. Nečakaný prievan a otváranie okeníc by zároveň mohli hlavného hrdinu vystrašiť až sa triasť. Pečorin väčšinou rozprával málo, no bol v takej nálade, že sa na jeho historkách dalo smiať celé hodiny. Pečorin bol príliš pozorný k svojej melanchólii, ktorá ho často dobiehala pri dosahovaní určitých cieľov.

Grigorij Alexandrovič bol chytrý, veľa študoval. Vo svojom mladom veku mal bohaté skúsenosti s komunikáciou a vzťahmi s mladými dámami vysoký kruh. Pečorin majstrovsky vedel, ako skúmať vnútorný svet každého človeka a v mene svojej hry neukojiteľného smädu po emóciách využíval slabosti ľudí.

Pečorinov postoj k Belej

Bela bola dcérou miestneho princa na Kaukaze. Ale pre Pečorina to bola mladá Čerkeska a divoška. Pozeral na čiernookú krásku s neukojiteľnou žiadostivosťou. Jej statočnosť sa stala dôvodom jasného výbuchu vášne v Grigory Alexandrovič. Podľa Maxima Maksimycha bolo dievča dôstojným predstaviteľom nežného pohlavia a zamilovalo sa do neho ako do vlastnej dcéry. Starší muž hneď cítil, že Pečorin chce mladú krásku využiť. Jeho intuícia nesklamala. Pečorin však dokázal obhájiť svoju pozíciu a odmietol žiadosti o vrátenie Bela späť k jej otcovi.

Grigorij Alexandrovič bol spočiatku najláskavejší a najštedrejší manžel pre južné dievča. Podrobil sa jej odmietnutiam. Postupom času sa mu podarilo roztopiť Belino srdce. Robil to cielene, vedel, čo dostane požadovaný výsledok. Pečorin možno označiť za chladnokrvného manipulátora. Ako Maxim Maksimych predvídal, hrdina románu časom stratil záujem o nešťastné dievča, ktoré ho milovalo celým svojím srdcom. Prestal ju rozmaznávať a tráviť s ňou čas. Dievča bolo smutné. Ale podľa Pechorinovho priateľa to jej milenca netrápilo. Práve odchádzal za na dlhú dobu. Osoba, ktorá je vo svojom výbere nekonzistentná, je Gregory. Dovolil svojej nude ovládať životy iných ľudí.

Na konci kapitoly bol Bela zabitý. Kapitán štábu opísal Pečorinov stav ako príliš pokojný a ľahostajný k smútku, ktorý sa stal. Tomuto čudnému mužovi sa po lícach nestiekla ani slza.

Pečorin Grigorij Alexandrovič bol veľmi krutý človek, miloval to, keď mu to vyrazilo dych, ale ako zápalka vyhorel, keď mal toho dosť ďalšie víťazstvo. Nedá sa povedať, že by bol šťastný, pretože on sám nebol spokojný so svojou nestálosťou.

1. Nekonzistentnosť obrazu hlavnej postavy.
2. Hlavné otázky od Maxima Maksimycha.
3. Súcit a duševné úzkosti.
4. Neriešiteľné životné otázky.

Každý človek má svoj príbeh, na rozdiel od iných.
A. Carrel

Názov eseje uvádza veľmi zaujímavý problém: ako vnímajú Pečorina ďalší hrdinovia románu M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“. Táto otázka je zaujímavá aj preto, že práve ich porozumením si vytvárame vlastný portrét hlavnej postavy. Rozprávač hovorí o tejto vlastnosti vo svojej charakteristike vo chvíli, keď si sám vytvára určitý dojem z Pečorina podľa Maxima Maksimycha. Preto, keď rozprávač vidí hrdinu, v portréte Grigorija Alexandroviča sa objavia nové dotyky.

Zdá sa, že román „Hrdina našej doby“ je rozdelený na dve časti. Prvý rozpráva o hlavnej postave očami Maxima Maksimycha. Druhým je Pečorinov denník. Samozrejme, obsahuje aj názory iných na Grigorija Alexandroviča, no všetky predstavujú dohady toho, kto časopis vedie, napriek tomu, že mnohé jeho domnienky sú potvrdené.

Román začína predslovom, v ktorom autor hovorí o nejednoznačnom vnímaní tohto diela. „Niektorých strašne urazilo, a nie zo žartu, že im dali za príklad takú nemorálnu osobu, akou je hrdina našej doby; iní si veľmi nenápadne všimli, že spisovateľ maľoval svoj portrét a portréty svojich priateľov...“ Preto je nútený do určitej miery vysvetliť vzhľad tohto druhu hrdinu. A chápeme, že obraz Pečorina je všeobecným portrétom nerestí modernej generácie. A autor nám dáva možnosť vidieť, ako sa v danej situácii prejavia. A prvý tu máme tento nezvyčajná osoba sa objavuje v popise Maxima Maksimycha.

V prvom rade štábny kapitán upozorňuje na rozporuplný obraz hlavnej postavy. Ale toto správanie to nepopiera pozitívne vlastnosti: „Bol to milý chlap, dovolím si ťa ubezpečiť; len trochu zvláštne." A práve tieto zvláštnosti sa stávajú pôdou, na ktorej sa nám odhaľuje Pečorinov charakter. Všetky jeho činy sú v úplnom rozpore buď s jeho obozretnosťou, alebo s jeho správaním. Táto vlastnosť sa v jeho povahe prejaví v momente, keď sa stretne s Aziatmi. V porovnaní s vášnivými a pripravenými ľuďmi, ako je Azamat, je Pečorin veľmi pokojný a vyrovnaný. Bela sa mu však páčila a zmenil sa. Grigorij Alexandrovič ju chce dostať akýmkoľvek spôsobom. Ani výčitky Maxima Maksimycha neprinášajú pozitívny výsledok. Pečorin na všetky jeho námietky odpovedá tým, že ju má rád. Táto odpoveď zarazí aj štábneho kapitána, ktorý toho svojho času videl veľa. Avšak mladý muž vyhrať nad zajatcom si vyžadovalo veľa úsilia. Dáva jej darčeky, rozpráva sa s ňou. Keď si získa priazeň, všetko ide dobre. Ale čoskoro, ako hovorí Maxim Maksimych, „vkĺzla medzi nich čierna mačka“. Veľmi sa zmenil. Štábny kapitán sa snaží nájsť dôvod tohto správania. Jeho vyšetrovanie nám umožňuje pochopiť niektoré charakterové črty Pečorina. Takto pokračuje príbeh vlastná charakteristika, čo by malo napraviť naše doterajšie chápanie tohto záhadného muža.

Pečorin nemal rád len ženy. Veľmi vášnivo miloval aj poľovníctvo a touto činnosťou dokázal stráviť celé dni. Hlavná postava venuje svojmu zajatcovi čoraz menej času a pozornosti. Nemôžem si pomôcť, ale pamätám si prvé slová Maxima Maksimycha o Pečorinových zvláštnostiach. Žiadne výčitky od štábneho kapitána však veci nepomáhajú. Iba prostredníctvom dialógu týchto postáv Pechorin vypovedá niečo o sebe. Ale je to Maxim Maksimych, ktorý určuje smer takého príbehu. A tak sa nám prostredníctvom jeho otázok odhaľujú nové črty v charaktere hlavného hrdinu.

Pečorin napriek svojmu mladému veku videl v živote veľa. Hrdina uprednostňoval rôzne radovánky, no časom sa mu znechutili. Potom sa Grigorij Alexandrovič pokúsil nájsť pochopenie v šírom svete, ale ani tam nemohol nič urobiť. Potom sa obrátil na vedu, aby odpovedal na svoje otázky. Život si však diktoval vlastné zákony, ktoré sa v knihách neprezrádzali: „... ani sláva, ani šťastie od nich ani v najmenšom nezávisí, pretože najviac šťastných ľudí- sú ignoranti a sláva je šťastie, a aby ste to dosiahli, musíte byť šikovný."

Zdá sa, že hrdina žil v akomsi uzavretom priestore, ktorý chcel zničiť, no nič mu nefungovalo. Človek si mimovoľne vybaví básnické riadky M. Yu Lermontova: „A on, ten vzpurný, žiada búrku, / ako by bol pokoj v búrkach!“ („Plachte“). Pečorinovi sa teda nedarí nájsť pre svoju nepokojnú dušu miesto, kde by sa cítil dobre. Tento životný postoj štábneho kapitána veľmi ohromil: „... jeho slová sa mi vryli do pamäti, pretože také veci som od dvadsaťpäťročného muža počul prvýkrát a ak Boh dá, aj posledný. ..“

Takže, povedané slovami Maxima Maksimycha, pred nami sa objavuje hrdina našej doby, ktorý nemôže nájsť uplatnenie vo svete, v ktorom sa nachádza. Pechorin je plný smädu po nových hľadaní zmyslu života a vedomostí, ale pravdepodobne ešte neprišli s odpoveďami na všetky otázky, ktoré kladie hlavná postava.

A predsa Pečorin nie je taký chladný a vypočítavý človek, ako ho vidíme na samom začiatku príbehu. Zraneného Bela neopustil. Možno sa cítil vinný. Grigory Aleksandrovich dokonca predstieral, že všetky druhy liekov môžu pomôcť, hoci sám pochopil, že nepriniesli požadovaný výsledok. Sám Pečorin nebol sám sebou ani po Belovej smrti: schudol a dlho mu nebolo dobre. To všetko naznačuje, že jemu, možno človeku rozčarovanému životom, nie je cudzí ani súcit a duševné úzkosti, ktoré vznikajú nielen z horlivých citov, ale aj z horkosti strát.

Časť románu s názvom „Bela“ vytvára rozporuplný obraz Pečorina. Zostáva ním aj v ďalšom – „Maksim Maksimych“. Tam sa však postava Grigorija Alexandroviča odhaľuje nielen prostredníctvom obrazu štábneho kapitána, ale aj prostredníctvom autorovho vnímania hlavnej postavy. A opisuje nielen svoj vzhľad, ale na základe svojho správania vyvodzuje aj nejaké závery.

Maxim Maksimych iba opísal a svojím spôsobom sa pokúsil preniknúť do tajomstva Pechorinovej osobnosti. Autor na základe toho, čo už predtým počul a videl, analyzuje, aký je Grigorij Alexandrovič: „nemával rukami – istý znak nejakého utajenia charakteru“, „v jeho úsmeve bolo niečo detinské“, nie smejúce sa oči - „znamenie zlej dispozície alebo hlbokého neustáleho smútku“. Takže na základe jednotlivých riadkov vidíme rozdielne chápanie tohto obrázku.

A na záver integrálnou súčasťou Vzhľad hrdinu sa stáva Pechorinovým správaním nielen vo vzťahu k Bele, ale aj k Maximovi Maksimychovi. Zabil dievča a bol nevšímavý k osobe, ktorú dobre poznal. Postupom času pre neho ustúpili do pozadia. Možno Pečorin kládol nové otázky o svojom živote, na ktoré nedokázali odpovedať tí, ktorí ho predtým obklopovali. Preto sa snaží dostať dovnútra nové prostredie, schopný uspokojiť svoje životné túžby.

Lermontov umiestňuje dojmy postáv z komunikácie s Pečorinom na začiatok románu. Hlavného hrdinu potom lepšie spoznáme, keď si prečítame stránky jeho denníka. Toto usporiadanie materiálu nás ani tak nepripravuje na to, čo budeme počuť nabudúce, ale skôr predstavuje ulitu, do ktorej sa potom vloží úplne iný obsah.

Ale prvý dojem z hrdinu našej doby je veľmi rozporuplný. To, že Pečorin nie je zlý človek, ale napriek tomu, že má dvadsaťpäť rokov, už všetko vie a z ničoho sa neteší, nám dáva len drobnosti. A to hovorí veľa. Grigorij Alexandrovič sa neustále hľadá v rôznych oblastiach. Snaží sa nájsť svoje miesto v živote a možnosť prospieť nielen sebe, ale aj svojmu okoliu. Ale v momentálne ani Pečorin, ani samotný autor nevedia odpovedať na otázky, ktoré ich trápili. Zostávajú a je možné, že na ne nebudete odpovedať sami hlavná postava a my. A základ pre naše predpoklady a analýzy je položený pomocou vnímania obrazu Grigorija Aleksandroviča Pečorina inými postavami.

„Hrdina našej doby“ je najznámejšie prozaické dielo Michaila Jurijeviča Lermontova. Za svoju popularitu vďačí najmä originalite kompozície a zápletky a rozporuplnému obrazu hlavnej postavy. Pokúsime sa zistiť, čo robí Pechorinovu charakteristiku tak jedinečnou.

História stvorenia

Román nebol prvý prozaické dielo spisovateľ. V roku 1836 začal Lermontov román o živote Petrohradu vysokej spoločnosti- „Princezná Ligovskaja“, kde sa prvýkrát objavuje obraz Pechorin. Ale kvôli exilu básnika dielo nebolo dokončené. Už na Kaukaze sa Lermontov opäť pustil do prózy, zanechal toho istého hrdinu, ale zmenil miesto románu a názov. Toto dielo bolo nazvané „Hrdina našej doby“.

Vydanie románu sa začína v roku 1839 samostatné kapitoly. Ako prvé idú do tlače „Bela“, „Fatalist“, „Taman“. Dielo dostalo veľa negatívnych ohlasov od kritikov. Súviseli predovšetkým s obrazom Pečorina, ktorý bol vnímaný ako ohováranie „celej generácie“. V reakcii na to Lermontov predkladá svoju vlastnú charakteristiku Pečorina, v ktorej nazýva hrdinu zbierkou všetkých nerestí. súčasný autor spoločnosti.

Žánrová originalita

Žáner diela je román, ktorý odhaľuje psychologické, filozofické a sociálne problémy Mikulášske časy. Toto obdobie, ktoré sa začalo hneď po porážke dekabristov, je charakteristické absenciou výraznejších spoločenských resp filozofické myšlienky, ktorá by mohla inšpirovať a zjednotiť vyspelú spoločnosť Ruska. Odtiaľ pochádza pocit zbytočnosti a nemožnosti nájsť si miesto v živote, ktorým trpela mladšia generácia.

Sociálna stránka románu je zrejmá už z názvu, ktorý je presiaknutý Lermontovovou iróniou. Pechorin sa napriek svojej originalite nehodí do role hrdinu, nie nadarmo je v kritike často označovaný za antihrdinu.

Psychologická zložka románu spočíva v obrovskej pozornosti, ktorú autor venuje vnútorným zážitkom postavy. Pomocou rôznych umeleckých techník popis autora Pechorin sa mení na komplexný psychologický portrét, ktorý odráža všetku nejednoznačnosť osobnosti postavy.

A filozofické v románe predstavuje množstvo večných ľudské problémy: prečo človek existuje, aký je, aký je zmysel jeho života atď.

Čo je romantický hrdina?

Romantizmus ako literárny smer vznikol v 18. storočí. Jeho hrdina je predovšetkým mimoriadna a jedinečná osobnosť, ktorá je vždy proti spoločnosti. Romantická postava je vždy osamelá a ostatní ju nedokážu pochopiť. V bežnom svete nemá miesto. Romantizmus je aktívny, usiluje sa o úspechy, dobrodružstvá a nezvyčajné scenérie. Preto je Pechorinova charakteristika plná opisov nezvyčajné príbehy a nemenej nezvyčajné činy hrdinu.

Portrét Pečorina

Grigorij Aleksandrovič Pečorin je spočiatku pokusom typizovať mladých ľudí z Lermontovovej generácie. Ako táto postava dopadla?

Stručný popis Pečorina začína jeho opisom spoločenské postavenie. Takže toto je dôstojník, ktorý bol degradovaný a vyhnaný na Kaukaz kvôli nejakému nepríjemnému príbehu. Je zo šľachtickej rodiny, vzdelaný, chladný a vypočítavý, ironický, obdarený mimoriadnou mysľou, náchylný k filozofickým úvahám. Nevie však, kde využiť svoje schopnosti a často stráca čas maličkosťami. Pečorin je ľahostajný k ostatným aj k sebe, aj keď ho niečo zaujme, rýchlo vychladne, ako to bolo v prípade Bela.

Ale chyba je taká mimoriadna osobnosť nemôže nájsť miesto pre seba vo svete, neleží na Pečorinovi, ale na celej spoločnosti, pretože je typickým „hrdinom svojej doby“. Sociálna situácia zrodila ľudí ako on.

Citovaný popis Pečorina

O Pečorinovi v románe hovoria dve postavy: Maxim Maksimovič a samotný autor. Aj tu môžeme spomenúť samotného hrdinu, ktorý o svojich myšlienkach a zážitkoch píše vo svojom denníku.

Maxim Maksimych, jednoduchý a láskavý muž, opisuje Pečorina takto: „Milý chlapík... len trochu zvláštny.“ Pečorin je o tejto zvláštnosti. Robí nelogické veci: loví v zlom počasí a za jasných dní sedí doma; ide k diviakovi sám, nevážiac si jeho život; môže byť tichý a ponurý, alebo sa môže stať životom strany a rozprávať vtipne a veľmi zaujímavé príbehy. Maxim Maksimovič porovnáva svoje správanie so správaním rozmaznaného dieťaťa, ktoré je zvyknuté vždy dostať to, čo chce. Táto charakteristika odrážala mentálne zmietanie, obavy a neschopnosť vyrovnať sa so svojimi pocitmi a emóciami.

Autorov citát Pečorina je veľmi kritický až ironický: „Keď si sadol na lavičku, jeho postava sa prehýbala... poloha celého tela vykresľovala akúsi nervovú slabosť: sedel ako Balzacov tridsaťročný koketa sedí na svojich páperových stoličkách... V jeho úsmeve bolo niečo detinské...“ Lermontov si svojho hrdinu vôbec neidealizuje, keď vidí jeho nedostatky a neresti.

Postoj k láske

Pechorin urobil z Bela, princeznú Mary, Veru a „undinu“ svoju milovanú. Charakteristika hrdinu by bola neúplná bez opisu jeho milostných príbehov.

Pri pohľade na Bela Pečorin verí, že sa konečne zamiloval, a práve to mu pomôže rozjasniť jeho osamelosť a zachrániť ho pred utrpením. Čas však plynie a hrdina si uvedomuje, že sa mýlil - dievča je len krátky čas bavil ho. Pečorinova ľahostajnosť k princeznej odhalila všetok egoizmus tohto hrdinu, jeho neschopnosť myslieť na druhých a niečo pre nich obetovať.

Ďalšou obeťou utrápenej duše postavy je princezná Mary. Toto hrdé dievča sa rozhodne prekonať sociálnu nerovnosť a ako prvé vyzná lásku. Pečorin sa však bojí rodinný životčo prinesie mier. Hrdina to nepotrebuje, túži po nových skúsenostiach.

Krátky opis Pečorina v súvislosti s jeho postojom k láske sa môže zúžiť na skutočnosť, že hrdina sa javí ako krutý človek, neschopný neustálych a hlbokých citov. Spôsobuje len bolesť a utrpenie ako dievčatám, tak aj sebe.

Súboj medzi Pečorinom a Grushnitským

Hlavná postava vystupuje ako rozporuplná, nejednoznačná a nepredvídateľná osobnosť. Charakteristiky Pečorina a Grushnitského naznačujú inú svetlá čiara charakter – túžba zabávať sa, pohrávať sa s osudmi iných ľudí.

Súboj v románe bol Pechorinovým pokusom nielen zasmiať sa Grushnitskému, ale aj uskutočniť akýsi psychologický experiment. Hlavná postava dáva svojmu súperovi príležitosť urobiť správnu vec a ukázať svoje najlepšie vlastnosti.

Porovnávacie charakteristiky Pečorina a Grushnitského v tejto scéne nie sú na strane druhej. Keďže k tragédii viedla jeho podlosť a túžba ponížiť hlavnú postavu. Pečorin, ktorý vie o sprisahaní, sa snaží dať Grushnitskému príležitosť ospravedlniť sa a ustúpiť od svojho plánu.

Aká je tragédia Lermontovovho hrdinu

Historická realita odsudzuje všetky Pečorinove pokusy nájsť aspoň časť seba užitočná aplikácia. Ani v láske si nevedel nájsť miesto pre seba. Tento hrdina je úplne sám, je pre neho ťažké priblížiť sa k ľuďom, otvoriť sa im, vpustiť ich do svojho života. Sajúca melanchólia, samota a túžba nájsť si miesto pre seba vo svete – to sú vlastnosti Pečorina. „Hrdina našej doby“ sa stala stelesnením najväčšia tragédiačlovek - neschopnosť nájsť sa.

Pečorin je obdarený noblesou a cťou, čo sa prejavilo počas súboja s Grushnitským, no zároveň v ňom dominuje sebectvo a ľahostajnosť. Počas celého rozprávania zostáva hrdina statický – nevyvíja sa, nič ho nemôže zmeniť. Zdá sa, že Lermontov sa tým snaží ukázať, že Pečorin je prakticky polovičná mŕtvola. Jeho osud je spečatený, už nežije, hoci ešte nie je úplne mŕtvy. Hlavný hrdina sa preto nestará o svoju bezpečnosť a nebojácne sa rúti vpred, pretože nemá čo stratiť.

Pečorinova tragédia nespočíva len v sociálnej situácii, ktorá mu neumožnila nájsť pre seba uplatnenie, ale aj v neschopnosti jednoducho žiť. Introspekcia a neustále snahy pochopiť, čo sa okolo nás deje, viedli k blúdeniu, neustálym pochybnostiam a neistote.

Záver

Charakterizácia Pečorina je zaujímavá, nejednoznačná a veľmi rozporuplná. „Hrdina našej doby“ sa stal ikonickým dielom Lermontova práve kvôli takému zložitému hrdinovi. Po absorbovaní čŕt romantizmu, spoločenských zmien éry Nikolaev a filozofické problémy Pechorinova osobnosť sa ukázala ako nadčasová. Jeho myšlienky a problémy sú blízke dnešnej mládeži.