ตลก "วิบัติจากปัญญา" วิจารณ์วรรณกรรม เรียงความ “คำวิจารณ์และผู้ร่วมสมัยเกี่ยวกับหนังตลกเรื่อง Woe from Wit”
อเล็กซานเดอร์ เซอร์กีวิช กรีโบเอดอฟ
(1795—1829)
“หนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดในรัสเซีย”
Alexander Griboyedov นักเขียนชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียงเกิดที่มอสโกในตระกูลผู้สูงศักดิ์
อเล็กซานเดอร์ได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยม ครั้งแรก - ที่บ้านภายใต้การแนะนำของอาจารย์ผู้สอนชาวต่างชาติจากนั้น - ที่โรงเรียนประจำมอสโกโนเบิลและมหาวิทยาลัยมอสโก ที่มหาวิทยาลัยท่านสำเร็จการศึกษาจาก 2 คณะ คือ วรรณคดี และ นิติศาสตร์ หลังจากนั้นจึงเริ่มเรียนวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและคณิตศาสตร์ เตรียมรับ วุฒิการศึกษาแพทย์ อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้ นักเขียนในอนาคตไม่มีเวลาเนื่องจากการที่กองทัพนโปเลียนเข้าสู่มอสโก
อยู่ท่ามกลาง สงครามรักชาติพ.ศ. 2355 A. Griboyedov อาสาเข้าร่วมกรมทหารมอสโกฮัสซาร์ เขายังคงอยู่ในการรับราชการทหารจนถึงปี พ.ศ. 2359 การเปิดตัววรรณกรรมของเขาย้อนกลับไปในช่วงสี่ปีนี้ในปี พ.ศ. 2357 นิตยสาร "Bulletin of Europe" ได้ตีพิมพ์จดหมายโต้ตอบจาก A. Griboedov ซึ่งบรรยายถึงวันหยุดที่จัดโดยเพื่อนทหารสำหรับนายพล Kologrivov และในปี พ.ศ. 2358 ละครเรื่อง Young Spouses โดยนักเขียนมือใหม่ได้จัดแสดงที่โรงละครเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ไม่นานหลังจากออกเดินทาง การรับราชการทหารผู้เขียนเข้าเรียนที่วิทยาลัยการต่างประเทศแห่งรัฐ
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ
การศึกษาดีเยี่ยม มีความรู้ภาษายุโรป (ฝรั่งเศส เยอรมัน อังกฤษ อิตาลี) และภาษาตะวันออก (อาหรับและเปอร์เซีย) โดดเด่น ความสามารถทางดนตรี(A. Griboyedov เป็นนักเปียโนและนักแต่งเพลงที่ยอดเยี่ยม) ให้เหตุผลที่ A. Pushkin เรียกเขาว่า "คนที่ฉลาดที่สุดคนหนึ่งในรัสเซีย"
ในปี พ.ศ. 2361 นักเขียนซึ่งได้เป็นเลขาธิการคณะผู้แทนทางการทูตรัสเซียได้เดินทางไปเปอร์เซีย ในการเดินทางครั้งนี้ Alexander Sergeevich เริ่มทำงานในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit
การอยู่ใน "อารามนักการทูต" ของชาวเปอร์เซียถือเป็นภาระสำหรับ A. Griboyedov และในปี 1822 เขาถูกย้ายไปที่คอเคซัสไปยังทิฟลิส
A. Griboedov ดำเนินการเจรจาสันติภาพกับทายาทแห่งบัลลังก์เปอร์เซียซึ่งมีส่วนทำให้สงครามรัสเซีย - เปอร์เซียสิ้นสุดลงในปี 1826-1828 และบทสรุปของสันติภาพ Turkmanchay ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย เพื่อเป็นรางวัลสำหรับความสำเร็จ Alexander Sergeevich ได้รับตำแหน่งเอกอัครราชทูตผู้มีอำนาจเต็มประจำเปอร์เซีย
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2371 A. Griboyedov ซึ่งเพิ่งแต่งงานกับเจ้าหญิงชาวจอร์เจีย Nina Chavchavadze ในเมือง Tiflis เต็มไปด้วยแผนการและมีความสุขได้เดินทางมาถึงเปอร์เซีย สี่เดือนต่อมา ฝูงชนที่ถูกปลุกปั่นโดยผู้คลั่งไคล้ศาสนาได้ทำลายภารกิจของรัสเซียในกรุงเตหะราน พนักงานภารกิจหลายสิบคนถูกสังหารรวมถึง A. Griboyedov
ศพของนักการทูตถูกนำตัวไปที่ทิฟลิสและฝังไว้ที่โบสถ์เซนต์เดวิด ที่หลุมศพ หญิงม่ายสาวของ Alexander Sergeevich Nina Chavchavadze ได้สร้างอนุสาวรีย์ให้กับนักเขียนพร้อมคำจารึกว่า: “ จิตใจและการกระทำของคุณเป็นอมตะในความทรงจำของรัสเซีย แต่ทำไมความรักของฉันถึงรอดชีวิตจากคุณ”
ตลก "วิบัติจากปัญญา" แก่นเรื่องและประเด็นของการเล่น
จากปี 1822 ถึง 1824 A. Griboyedov ทำงานอย่างเต็มที่ งานที่มีชื่อเสียง- หนังตลกเรื่อง Woe from Wit เนื่องจากละครเรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่ขุนนางมอสโกทั้งหมด จึงไม่ผ่านการเซ็นเซอร์ หนังตลกปรากฏบนเวทีหลังจากการตายของ A. Griboedov เท่านั้น
"วิบัติจากปัญญา" - การเล่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่- นวัตกรรมปรากฏชัดในการเลือกหัวข้อและการกำหนดปัญหาของผู้เขียน ในคอเมดี้ที่สร้างขึ้นโดยคนร่วมสมัยของ A. Griboedov ความชั่วร้ายส่วนบุคคลมักถูกเยาะเย้ย: การกดขี่ข่มเหง ความไม่รู้ ความเย่อหยิ่ง A. Griboyedov สะท้อนชีวิตและศีลธรรมของสังคมรัสเซียส่วนใหญ่เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 - ความสูงส่ง ตามที่นักเขียนและนักวิจารณ์วรรณกรรม I. Goncharov กล่าวว่า "Woe from Wit" คือ "...ภาพแห่งคุณธรรม แกลเลอรี่รูปแบบการใช้ชีวิต และการเสียดสีที่เฉียบคมและเสียดสี" ในบทละครนักเขียนบทละครได้สัมผัสกับปัญหาทางสังคมและศีลธรรมอันเจ็บปวดในยุคของเขา: การเคารพนับถือ, การประจบประแจง, ความโง่เขลา, อาชีพการงาน, การฆ่าตัวตาย, การเลียนแบบสิ่งแปลกปลอมโดยตาบอดซึ่งเป็นอันตรายต่อวัฒนธรรมดั้งเดิมของชาติ
คุณสมบัติของหนังตลกที่ขัดแย้งกัน
การนำเสนอปัญหาสังคมและศีลธรรมอย่างเฉียบพลันในละครเรื่องนี้เกิดขึ้นได้ด้วยการพรรณนาถึงการปะทะกันของตัวละครหลัก Alexander Andreevich Chatsky กับขุนนางมอสโกซึ่งเป็นตัวแทนโดยทั่วไปคือ Famusov และผู้ติดตามของเขา - สังคม Famusov
ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งไม่เพียงแต่ระหว่างสองคนเท่านั้น ยุคที่แตกต่างกัน: “ศตวรรษปัจจุบัน” กับ “ศตวรรษที่ผ่านมา” - แต่มีสองระบบคุณค่า ตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" มีลักษณะเฉพาะคือความเกลียดชังการรู้แจ้ง ความเย่อหยิ่ง การขาด ความคิดเห็นของตัวเอง,ชื่นชมความมั่งคั่งและอำนาจ,ความปรารถนาที่จะก้าวขึ้นบันไดสังคมให้สูงที่สุด,คร่ำครวญต่อหน้าผู้มีอำนาจ ใน บริการสาธารณะฟามูซอฟและคนที่มีความคิดเหมือนกันมองเห็นแต่หนทางที่จะร่ำรวยและได้รับความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์เท่านั้น
ค่านิยมของ Chatsky นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ฮีโร่ปกป้องความคิดอิสระ ความเป็นอิสระของความคิดเห็น และความเป็นอิสระทางจิตวิญญาณ ความคิดในการปรับตัวและทำให้พอใจนั้นเป็นสิ่งที่แปลกใหม่สำหรับเขา ที่แข็งแกร่งของโลกเพื่อประโยชน์ในอาชีพการงานและความมั่งคั่งส่วนบุคคล Alexander Andreevich ไม่ต้องการที่จะรับใช้ แต่พร้อมที่จะรับใช้อย่างซื่อสัตย์เพื่อประโยชน์ของสังคม
ภาพของแชตสกี้
ภาพหลักและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky เกือบจะทันทีหลังจากจบงานตลก ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้
นักวิจารณ์กลุ่มหนึ่งตระหนักถึงความทันเวลาของการปรากฏตัวของฮีโร่ แต่สังเกตเห็นว่าเขาไม่สามารถแสดงได้ ตัวอย่างเช่น N. Gogol เขียนว่า:“ แม้แต่บุคคลที่เห็นได้ชัดว่าถูกมองว่าเป็นแบบอย่างนั่นคือ Chatsky เองก็แสดงเพียงความปรารถนาที่จะกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างแสดงออกเพียงความขุ่นเคืองต่อสิ่งที่น่ารังเกียจและเลวทรามในสังคม แต่ไม่ได้ให้ เป็นแบบอย่างแก่สังคม”
A. Pushkin ในจดหมายถึง A. Bestuzhev ตั้งข้อสังเกต:“ ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit” ใครคือตัวละครที่ฉลาด? คำตอบ: Griboyedov คุณรู้หรือไม่ว่า Chatsky คืออะไร?<...>ทุกสิ่งที่เขา [Chatsky] พูดนั้นฉลาดมาก แต่เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่เป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ตั้งแต่แรกเห็นว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร และไม่โยนไข่มุกต่อหน้า Repetilov และอะไรที่คล้ายกัน”
นักวิจารณ์จากกลุ่มที่สองถือว่า Chatsky เป็นฮีโร่คนใหม่ซึ่งความสามารถและการต่อสู้ของเขาคือการพูดถึงความไม่สมบูรณ์ของโลก เขายังไม่ได้ทำอะไร เขาแค่พูด แต่เขาพร้อมที่จะทนทุกข์เพื่ออุดมคติของเขา A. Grigoriev อยู่ในกลุ่มนี้โดยอ้างว่า "Chatsky เป็นผลงานของไตรมาสแรกของศตวรรษที่ XIX ของรัสเซีย<...>มีพลังที่ยังเชื่อมั่นในตัวเองอย่างลึกซึ้ง จึงมีพลังดื้อรั้น พร้อมจะพินาศไปเมื่อปะทะกับสิ่งแวดล้อม...”
คำตอบสำหรับคำถาม “ Chatsky คือใคร” ยังไม่พบ ในความทันสมัย ผลงานละครเขาปรากฏทั้งในฐานะปัญหาที่ตอบยากและนักพูดที่ไม่ได้ใช้งานหรือเป็นบุคคลที่น่าเศร้าและถูกเข้าใจผิด
การสร้างภาพที่คลุมเครือกลายเป็นคำใหม่ในละคร นี่คือนวัตกรรมของ A. Griboyedov ด้วย
เมื่อนึกถึงชะตากรรมของ Chatsky I. Goncharov เขียนว่า:“ บทบาทของ Chatsky นั้นเป็นบทบาทที่ไม่โต้ตอบ: ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ นี่คือบทบาทของ Chatskys ทุกคน แม้ว่าในขณะเดียวกันก็จะได้รับชัยชนะอยู่เสมอ แต่พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับชัยชนะของพวกเขา พวกเขาแค่หว่านพืชและคนอื่น ๆ ก็เก็บเกี่ยว - และนี่คือความทุกข์ทรมานหลักของพวกเขา นั่นคือในความสิ้นหวังในความสำเร็จ”
แชทสกีและโมลชาลิน
ภาพลักษณ์ของ Chatsky ถูกเปิดเผยเมื่อเผชิญหน้ากับสังคม Famus และสังคมของมัน ตัวแทนที่โดดเด่น— อเล็กเซย์ สเตปาโนวิช โมลชาลิน
Molchalin ตรงกันข้ามกับ Chatsky ที่ซื่อสัตย์ ใจร้อน และแดกดันโดยสิ้นเชิง Alexey Stepanovich มีนามสกุล "พูด" ต่างจาก Chatsky เขาคุ้นเคยกับการเงียบ Molchalin ทำหน้าที่เป็นเลขานุการในบ้านของ Famusov โดยพยายามเอาใจผู้มีพระคุณของเขาในทุกสิ่ง ข้อได้เปรียบหลักของ Alexei Stepanovich ในคำพูดของเขาคือ "ความพอประมาณและความแม่นยำ" ความพยายามทั้งหมดของ Molchalin มุ่งเป้าไปที่
เพื่อโปรด ให้กับคนที่เหมาะสม,มีอาชีพและรวยได้ ฮีโร่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาแม้กระทั่งความรู้สึกของเขาต่อเป้าหมายนี้
แชทสกี้และโซเฟีย
ชะตากรรมอันน่าสลดใจของ Chatsky ผู้ซึ่งเผชิญหน้ากับสังคม Famus ทั้งหมดเพียงลำพังนั้นทวีความรุนแรงมากขึ้นด้วยละครส่วนตัวของเขา - ความรักที่ไม่สมหวังถึงโซเฟีย โซเฟียเป็นเด็กผู้หญิงที่ไม่ธรรมดา
ในด้านหนึ่ง เธอถูกเลี้ยงดูมาโดยพ่อของเธอที่มีฐานะปานกลาง ครูต่างชาติและมีอารมณ์อ่อนไหว นวนิยายฝรั่งเศส- ในทางกลับกัน โซเฟียก็เฉลียวฉลาดและเป็นอิสระทั้งในด้านความคิดและการกระทำ เช่นเดียวกับ Chatsky โดยขัดต่อสภาพแวดล้อมและค่านิยมของ Famus เธอให้คำอธิบายที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับ Skalozub ที่ร่ำรวยและมีเกียรติ: เขาไม่เคยพูดคำที่ฉลาดเลย -
หญิงสาวชอบ Molchalin ที่ "ไร้ราก" มากกว่าเจ้าบ่าวที่ต้องการในสายตาของสังคม เพื่อปกป้องความรักของเธอ เธอแสดงความกล้าหาญและความมุ่งมั่นที่หาได้ยาก: “ฉันได้ยินอะไร? ใครก็ตามที่ต้องการตัดสิน!”
ความหมายของชื่อละครเรื่อง "วิบัติจากปัญญา"
ชื่อเรื่องตลกของ A. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" มีความเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในบทละคร นักเขียนบทละครตั้งคำถามว่าจิตใจคืออะไรและทำให้ผู้อ่านเข้าใจได้ชัดเจน: ฮีโร่แต่ละคนมีคำตอบของตัวเองขึ้นอยู่กับระบบพิกัดทางศีลธรรมที่เขาอาศัยอยู่
สำหรับ สังคมฟามูซอฟตัวบ่งชี้ความฉลาดคือความสามารถในการรับความมั่งคั่งบรรลุผล ตำแหน่งสูงในสังคม สำหรับคนอย่าง Molchalin ความช่วยเหลือและการปฏิบัติตามความพอประมาณถือเป็นสัญญาณของความฉลาด สำหรับแชตสกี้ คนฉลาด- ผู้ที่คิดอย่างอิสระและมีความคิดเห็นของตนเอง
จิตใจของ Famusov และ Molchalin รับใช้เจ้าของ ช่วยให้พวกเขาปรับตัวเข้ากับทุกสภาวะ บรรลุความสำเร็จ ในขณะที่จิตใจอันประเสริฐของ Chatsky ทำร้ายเขาเท่านั้น ดังนั้นสำหรับคนรอบข้างเขาจึงคล้ายกับคนบ้า
อย่างไรก็ตาม Chatsky ไม่เพียงแต่แพ้เท่านั้น แต่ยังชนะในการต่อสู้กับขุนนางมอสโกอีกด้วย Chatsky ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ทั่วไปของสังคมนี้ แต่ก็ยังสามารถเอาชนะมันได้เอาชนะคุณค่าลวงตาและโลกทัศน์ที่เฉื่อยชา ดังนั้นในชื่อละครเรื่อง "Woe from Wit" - ผู้อ่านจึงรู้สึกประชดขมขื่น
ภาษาตลก
ข้อได้เปรียบหลักประการหนึ่งของละครเรื่อง "Woe from Wit" คือภาษาของมัน จากนักเขียนนิยายผู้ยิ่งใหญ่ I. Krylov, A. Griboyedov ได้นำประสบการณ์การใช้น้ำเสียงและโครงสร้างการสนทนามาใช้ในบทกวี ขอบคุณสิ่งนี้
เลขฐานสิบหก iambic ของการแสดงตลกจะเบาและเป็นอิสระ นอกจากนี้คำพูดของตัวละครแต่ละตัวยังเป็นรายบุคคลอีกด้วย
หลังจากอ่านบทละคร A. Pushkin กล่าวว่า: "ฉันไม่ได้พูดถึงบทกวี - ควรรวมครึ่งหนึ่งไว้ในสุภาษิตด้วย" และมันก็เกิดขึ้น หนึ่งปีหลังจากการปรากฏตัวของตลกนักเขียน V. Odoevsky ตั้งข้อสังเกต:“ บทกวีตลกของ Griboedov เกือบทั้งหมดกลายเป็นสุภาษิตและฉันมักจะได้ยินบทสนทนาทั้งหมดในสังคมซึ่ง ส่วนใหญ่แต่งกลอนจากเรื่อง “วิบัติจากปัญญา”
สำนวนและวลีมากมายจากงานของ A. Griboyedov ยังคงประดับคำพูดของเรา: “ ชั่วโมงแห่งความสุขพวกเขาไม่ได้สังเกต”, “และควันแห่งปิตุภูมิก็หอมหวานและน่ายินดีสำหรับเรา”, “ใครคือผู้พิพากษา”, “ฉันยินดีให้บริการ, การรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน”, “ตำนานนั้นสดใหม่ แต่ก็ยากที่จะเชื่อ” และคนอื่นๆ
ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เราอ่าน
1. เหตุใด A. Pushkin จึงเรียก A. Griboyedov หนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดในรัสเซีย?
2. A. Griboyedov แสดงตัวเองในกิจกรรมใดนอกเหนือจากวรรณกรรม?
3. มีข้อเท็จจริงอะไรบ้างจากชีวประวัติของนักเขียนที่ทำให้คุณประหลาดใจหรือไม่? ทำไม
4. ระบุปัญหาที่นักเขียนบทละครหยิบยกขึ้นมาในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit คุณรู้จักงานวรรณกรรมอะไรบ้างที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมและศีลธรรมที่คุณกล่าวถึง
5. คุณรู้จักคำพังเพยของ A. Griboyedov ใดในบทความ? วลีเหล่านี้ใช้เมื่อใด?
เรากำลังเตรียมโครงการ
6. เตรียมโครงการ” ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับ A. Griboedov”
คุ้มค่าจากจิตใจ
ตลกห้าองก์ (ฉบับย่อ)
ตัวอักษร:
พาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟ ผู้จัดการสำนักงานรัฐบาล
โซเฟีย ปาฟโลฟนา ลูกสาวของเขา
ลิซานกาสาวใช้
Alexey Stepanovich Molchalin เลขานุการของ Famusov อาศัยอยู่ในบ้านของเขา
อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช แชทสกี้
พันเอก Skalozub, Sergei Sergeevich
Natalya Dmitrievna หญิงสาว
พลาตัน มิคาอิโลวิช สามีของเธอ
ไปเลย
เจ้าชายตูกูคอฟสกี้ และเจ้าหญิง ภรรยาของเขา พร้อมด้วยพระธิดา 6 พระองค์
คุณยายคุณหญิง.
หลานสาวคุณหญิง
อันโตน อันโตโนวิช ซาโกเรตสกี้
หญิงชรา Khlestov พี่สะใภ้ของ Famusov
เรเปติลอฟ
ผักชีฝรั่งและคนรับใช้พูดได้หลายคน
แขกทุกประเภทและลูกน้องของพวกเขากำลังจะออกไป บริกรของ Famusov
การกระทำในมอสโกในบ้านของ Famusov
พระราชบัญญัติ I
[เช้าตรู่. ลิซานกาซึ่งตื่นขึ้นมาบนเก้าอี้กลางห้องนั่งเล่นจำได้ว่าเมื่อวานหญิงสาวไม่ยอมปล่อยเธอเพราะมอลชาลินมาหาเธอ วันที่ยังไม่สิ้นสุดและลิซ่าที่ตื่นตระหนกมีปัญหาในการโน้มน้าวโซเฟียและโมลชาลินให้เลิกกัน ที่ประตู Molchalin วิ่งเข้าไปหา Famusov เขาถามด้วยความประหลาดใจว่าเลขามาอยู่ในห้องนั่งเล่นได้อย่างไร โมลชาลินโกหกราวกับว่าเขาเพิ่งกลับจากการเดิน ฟามูซอฟและเลขาไปจัดการเอกสารทางธุรกิจ]
ปรากฏการณ์ที่ 5
โซเฟีย, ลิซ่า.
แค่คิดว่าความสุขตามอำเภอใจแค่ไหน!
มันอาจจะแย่กว่านั้น คุณสามารถหลีกเลี่ยงมันได้
เมื่อความเศร้าไม่มีอะไรเกิดขึ้นในใจ
เราหลงไปกับเสียงเพลง และเวลาผ่านไปอย่างราบรื่น
โชคชะตาดูเหมือนจะปกป้องเรา
ไม่ต้องกังวลไม่มีข้อสงสัย
และความโศกเศร้ารออยู่รอบมุม
นั่นแหละครับ คุณไม่เคยชอบการตัดสินใจโง่ๆ ของผมเลย:
แต่นี่คือปัญหา
คุณต้องการศาสดาพยากรณ์คนไหนที่ดีกว่านี้?
ฉันพูดซ้ำไปซ้ำมา: ความรักครั้งนี้ไม่มีอะไรดี ไม่มีตลอดไปและตลอดไป
เช่นเดียวกับชาวมอสโก พ่อของคุณเป็นแบบนี้:
เขาอยากได้ลูกเขยที่มีดาวและยศ
และภายใต้ดวงดาว ไม่ใช่ทุกคนที่ร่ำรวยระหว่างเรา
แน่นอนอยู่แล้ว
และมีเงินไว้เลี้ยงชีพจึงจะได้เลี้ยงลูก ตัวอย่างเช่น พันเอก Skalozub:
และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล
น่ารักจังเลย! และมันสนุกสำหรับฉันที่ได้ยินเกี่ยวกับด้านหน้าและแถว
เขาไม่เคยพูดคำที่ฉลาด
ฉันไม่สนใจสิ่งที่ลงไปในน้ำ
ใช่ครับ พูดแล้วเขามีคารมคมคายแต่ไม่มีไหวพริบมากนัก
แต่จงเป็นทหาร เป็นพลเรือน
ใครเป็นคนอ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบคม
เช่นเดียวกับ Alexander Andreich Chatsky!
เพื่อไม่ให้คุณสับสน
มันผ่านมานานแล้ว ไม่อาจย้อนกลับไปได้
และฉันจำได้
คุณจำอะไรได้บ้าง? เขารู้วิธีทำให้ทุกคนหัวเราะ
เขาพูดคุย พูดตลก มันตลกสำหรับฉัน
คุณสามารถแบ่งปันเสียงหัวเราะกับทุกคนได้
และนั่นคือทั้งหมดเหรอ? ราวกับว่า? - น้ำตาไหล
ฉันจำเรื่องแย่ๆ ที่เขาแยกทางกับคุณได้อย่างไร -“ ทำไมคุณถึงร้องไห้? หัวเราะสด”
และเขาตอบว่า: “ไม่น่าแปลกใจเลย ลิซ่า ฉันร้องไห้:
ใครจะรู้ว่าฉันจะพบอะไรเมื่อฉันกลับมา?
และฉันจะสูญเสียไปเท่าไหร่!”
เจ้าตัวน่าสงสารดูเหมือนจะรู้เรื่องนี้ในอีกสามปีข้างหน้า
ฟังนะ อย่าใช้เสรีภาพโดยไม่จำเป็น
ฉันมีลมแรงมากบางทีฉันอาจจะแสดง
และฉันรู้และฉันก็รู้สึกผิด แต่มันเปลี่ยนไปตรงไหน?
ถึงใคร? เพื่อพวกเขาจะได้ประณามการนอกใจ
ใช่ เป็นเรื่องจริงที่เราเติบโตมากับแชทสกี นิสัยการอยู่ด้วยกันทุกวันผูกมัดเราไว้กับมิตรภาพในวัยเด็กอย่างแยกไม่ออก แต่แล้วเขาก็ย้ายออกดูเหมือนเขาจะเบื่อเรา
และเขาไม่ค่อยมาเยี่ยมบ้านเรา
เขาแกล้งทำเป็นมีความรัก เรียกร้อง และเป็นทุกข์อีกครั้ง!
เฉียบแหลม, ฉลาด, พูดเก่ง,
ฉันมีความสุขเป็นพิเศษกับเพื่อน ๆ
เขาคิดเข้าข้างตัวเองมาก...
ความปรารถนาที่จะเร่ร่อนโจมตีเขา
โอ้! ถ้าใครรักใครสักคน
ทำไมต้องค้นหาจิตและเดินทางไกลถึงขนาดนี้?
มันทำงานอยู่ที่ไหน? ในพื้นที่ใดบ้าง?
พวกเขาบอกว่าเขาถูกบำบัดด้วยน้ำเปรี้ยว
ไม่ใช่จากความเจ็บป่วย ชา จากความเบื่อหน่าย - อิสระมากขึ้น
และแน่นอนว่าเขามีความสุขเมื่อมีผู้คนสนุกสนานมากขึ้น
คนที่ฉันรักไม่ใช่แบบนี้:
โมลชาลินพร้อมที่จะลืมตัวเองเพื่อผู้อื่น
ศัตรูของความอวดดี - ขี้อายขี้อายตลอดทั้งคืนกับใครก็ตามที่คุณสามารถใช้เวลาแบบนั้น!
เรากำลังนั่งอยู่และสนามหญ้าก็กลายเป็นสีขาวไปนานแล้ว
คุณคิดอย่างไร? คุณกำลังทำอะไร?<...>
เขาจะจับมือคุณกดไปที่หัวใจของคุณ
เขาจะถอนหายใจจากส่วนลึกของจิตวิญญาณของเขา
ไม่ใช่คำพูดฟรี ๆ และทั้งคืนก็ผ่านไป
จับมือกันไม่ละสายตาจากฉัน<...>
[คนรับใช้รายงานการมาถึงของแชตสกี้ Chatsky เดินทางเกือบสองวันเพื่อพบโซเฟียโดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม หญิงสาวต้อนรับเขาอย่างเย็นชา]
พระราชบัญญัติ II
[แชตสกีเริ่มถามฟามูซอฟเกี่ยวกับลูกสาวของเขาอย่างไม่ลดละ เจ้าของบ้านถามว่าชายหนุ่มต้องการแต่งงานกับโซเฟียหรือไม่]
ปรากฏการณ์ที่ 2
Famusov, คนรับใช้, Chatsky แชตสกี้
ให้ฉันจีบคุณ คุณจะบอกฉันว่าอย่างไร? ฟามูซอฟ
ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ
พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน ฟามูซอฟ
เพียงเท่านี้คุณก็ภูมิใจแล้ว!
ถามว่าบรรพบุรุษทำอะไร?
เราจะเรียนรู้จากผู้อาวุโสของเรา:
เราหรือลุงที่เสียชีวิต เป็นต้น
Maxim Petrovich: เขาไม่ได้อยู่ในระดับเงิน
กินทอง; หนึ่งร้อยคนที่ให้บริการคุณ
ทั้งหมดตามลำดับ; ฉันมักจะเดินทางด้วยรถไฟ 1;
หนึ่งศตวรรษในศาลและที่ศาลอะไร!
ตอนนั้นมันไม่เหมือนกับตอนนี้
เขารับใช้ภายใต้จักรพรรดินีแคทเธอรีน
และในสมัยนั้นทุกคนก็มีความสำคัญ! ที่สี่สิบปอนด์... โค้งคำนับ - เราโง่ 2 คนและพวกเขาจะไม่พยักหน้า
ขุนนางในกรณีที่ 3 - โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นมา
ไม่เหมือนคนอื่นๆ และเขาดื่มและกินแตกต่างออกไป
และลุง! เจ้าชายของคุณคืออะไร? นับอะไร?
ดูจริงจังนิสัยเย่อหยิ่ง
คุณต้องช่วยเหลือตัวเองเมื่อใด?
และเขาก็ก้มลง:
ใน Kurtag 4 เขาบังเอิญเหยียบเท้า เขาล้มลงอย่างแรงจนเกือบจะกระแทกหลังศีรษะ ชายชราคร่ำครวญ เสียงของเขาแหบแห้ง
เขาได้รับรอยยิ้มสูงสุด พวกเขายอมที่จะหัวเราะ แล้วเขาล่ะ?
เขาลุกขึ้นยืนตัวตรงอยากจะโค้งคำนับ
จู่ๆ แถวก็ล้มลง - โดยตั้งใจ
และเสียงหัวเราะก็แย่ลงและครั้งที่สามก็เหมือนเดิม
เอ? คุณคิดอย่างไร? ในความคิดของเรา - ฉลาด เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นได้ดี
แต่บังเอิญว่าใครได้รับเชิญให้ตี 1 บ่อยที่สุด?
ใครได้ยินคำพูดที่เป็นมิตรในศาลบ้าง? แม็กซิม เปโตรวิช! ใครจะรู้จักเกียรติก่อนใคร? แม็กซิม เปโตรวิช! ตลก!
ใครส่งเสริมคุณให้อยู่ในอันดับและให้เงินบำนาญ?
แม็กซิม เปโตรวิช. ใช่! พวกคุณวันนี้เป็น nootka!
และนั่นเองที่โลกเริ่มโง่เขลา
คุณสามารถพูดด้วยการถอนหายใจ
วิธีเปรียบเทียบและดูศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา:
ตำนานนั้นสดใหม่แต่ยากที่จะเชื่อ
ในขณะที่เขามีชื่อเสียงซึ่งคองอบ่อยกว่า
แม้จะไม่ได้อยู่ในสงคราม แต่พวกเขาก็เผชิญหน้ากันอย่างสันติ
พวกเขากระแทกพื้นโดยไม่เสียใจ!
ใครต้องการมัน: พวกที่หยิ่งผยองพวกเขานอนอยู่ในผงคลี
และสำหรับผู้ที่สูงกว่า คำเยินยอก็ถักทอเหมือนลูกไม้ เป็นยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว
ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้หน้ากากแห่งความกระตือรือร้นเพื่อกษัตริย์
ฉันไม่ได้พูดถึงลุงของคุณ
เราจะไม่รบกวนขี้เถ้าของเขา:
แต่ระหว่างนี้ใครจะล่าไป?
แม้จะอยู่ในความรับใช้ที่กระตือรือร้นที่สุด
ตอนนี้เพื่อให้ผู้คนหัวเราะ
เสียสละหลังศีรษะอย่างกล้าหาญเหรอ?
และคนรอบข้างและชายชราคนอื่น ๆ เมื่อมองดูการก้าวกระโดดนั้น
และพังทลายลงสู่ผิวเก่า
ชาเขาพูดว่า: “ขวาน! ถ้าเพียงแต่ฉันก็ทำได้เช่นกัน!” แม้ว่าจะมีนักล่าใจร้ายอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ใช่แล้ว ทุกวันนี้เสียงหัวเราะทำให้หวาดกลัวและควบคุมความอับอายไว้ ไม่น่าแปลกใจที่กษัตริย์จะสนับสนุนพวกเขาเท่าที่จำเป็น
ฟามูซอฟ อ่า! พระเจ้าของฉัน! เขาเป็นคาโบนาริ! 2
ไม่ โลกทุกวันนี้ไม่เป็นแบบนั้น
ผู้ชายอันตราย!<...>
[คนรับใช้รายงานการมาถึงของสคาโลซับ Famusov ขอให้ Chatsky ระวังผู้พันให้ดี เมื่อ Skalozub ปรากฏตัว เจ้าของบ้านก็เริ่มตามเขาไปด้วย พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับมอสโก รุ่งโรจน์สำหรับมัน ประเพณีอันสูงส่งและบ้านหรูที่สร้างขึ้นใหม่หลังไฟไหม้ปี 1812]
ปรากฏการณ์ที่ 5
แชตสกี้, ฟามูซอฟ, สคาโลซุบ
บ้านยังใหม่ แต่อคติยังเก่า
จงชื่นชมยินดีไม่ว่าปีหรือแฟชั่นหรือไฟจะทำลายพวกเขาได้
ฟามูซอฟ (ถึง Chatsky)
เฮ้ ผูกปมเพื่อความทรงจำ
ฉันขอให้คุณเงียบมันไม่ใช่บริการที่ดี
(ถึงสคาโลซุบ)
ขออนุญาตนะคะคุณพ่อ เอาล่ะ - Chatsky เพื่อนของฉันลูกชายผู้ล่วงลับของ Andrei Ilyich:
มันไม่มีประโยชน์นั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในนั้น
แต่ถ้าคุณต้องการมันก็จะเป็นธุรกิจ
น่าเสียดาย น่าเสียดาย เขาตัวเล็กอยู่ในหัว
และเขาเขียนและแปลได้ดี
อดไม่ได้ที่จะเสียใจด้วยจิตใจเช่นนี้
เป็นไปได้ไหมที่จะเสียใจกับคนอื่น?
และการสรรเสริญของคุณทำให้ฉันรำคาญ
ฉันไม่ใช่คนเดียว ทุกคนก็ประณามเช่นกัน
ใครคือผู้ตัดสิน? — สำหรับสมัยโบราณของปี K ชีวิตอิสระความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่อาจคืนดีได้
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมตั้งแต่สมัย Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย 1; พร้อมสู้เสมอ
พวกเขาทั้งหมดร้องเพลงเดียวกัน
โดยไม่สังเกตตัวเอง:
ยิ่งอายุมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น
แสดงให้เราเห็นที่ไหนเป็นบิดาแห่งปิตุภูมิ
เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?
คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?
พวกเขาได้รับการคุ้มครองจากศาลในมิตรสหาย, ในเครือญาติ, สร้างห้องอันวิจิตรงดงาม,
ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย
และที่ที่ลูกค้าชาวต่างชาติจะไม่รื้อฟื้นลักษณะที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว
และใครในมอสโกที่ไม่รู้สึกอึดอัดในมื้อกลางวัน มื้อเย็น และการเต้นรำ?
คุณไม่ใช่คนที่ฉันเกิดมาจากผ้าห่อศพนี้หรือ?
สำหรับแผนการที่ไม่สามารถเข้าใจได้บางอย่าง
ได้พาเด็กๆไปโค้งคำนับไหม?
ตัวโกงอันสูงส่งของ Nestor 2 ตัวนั้น
ล้อมรอบด้วยฝูงคนรับใช้
ด้วยความกระตือรือร้น พวกเขากอบกู้เกียรติยศและชีวิตของเขามากกว่าหนึ่งครั้งในช่วงเวลาแห่งการดื่มไวน์และการต่อสู้ ทันใดนั้น เขาก็แลกสุนัขเกรย์ฮาวด์สามตัวให้พวกเขา!!!
หรือคนตรงนั้นที่ขับรถเกวียนหลายคันไปรับบัลเลต์เพื่องานรับใช้ 3 จากแม่พ่อของลูกที่ถูกปฏิเสธ!
ฉันหมกมุ่นอยู่กับ Zephyrs และ Cupids ทำให้มอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา!
แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:
Cupids และ Zephyrs จำหน่ายหมดเกลี้ยง!!!
คนเหล่านี้คือคนที่มีชีวิตอยู่จนเห็นผมหงอก!
นี่คือผู้ที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!
นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!
ตอนนี้ขอให้หนึ่งในพวกเรา
ในหมู่คนหนุ่มสาว จะมีศัตรูของการแสวงหา
โดยไม่ต้องเรียกร้องสถานที่หรือการส่งเสริม
เขาจะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ กระหายความรู้
หรือในจิตวิญญาณของเขาพระเจ้าเองจะทรงกระตุ้นความกระตือรือร้นในงานศิลปะที่สร้างสรรค์สูงส่งและสวยงาม - พวกเขาทันที: การปล้น! ไฟ!
และเขาจะเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเขาว่าเป็นคนช่างฝัน! อันตราย!! -
ยูนิฟอร์ม! หนึ่งชุด! ครั้งหนึ่งพระองค์ทรงปกคลุมพวกเขาในชาติก่อน ทออย่างประณีตและสวยงาม
ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล
และเราติดตามพวกเขาไปอย่างมีความสุข!
และภรรยาและลูกสาวก็มีความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน!
ฉันละทิ้งความอ่อนโยนต่อเขาไปนานแค่ไหนแล้ว!
ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความเป็นเด็กนี้ได้
แต่ใครเล่าจะไม่ติดตามทุกคนล่ะ?
เมื่อมาจากยาม คนอื่น ๆ จากศาลก็มาที่นี่สักพักหนึ่ง
พวกผู้หญิงตะโกน: ไชโย!
และพวกเขาก็โยนหมวกขึ้นไปในอากาศ!<...>
[ฟามูซอฟรีบจบการสนทนาและออกจากห้องนั่งเล่น โซเฟียและลิซ่าเข้ามาในห้อง พวกเขาบังเอิญเห็นโมลชาลินตกจากหลังม้าผ่านหน้าต่าง โซเฟียหมดสติไปจากความหวาดกลัว แชทสกี้สงสัยว่าหญิงสาวหลงรักเลขา]
ปรากฏการณ์ ACT III 1
แชทสกี้ แล้วก็โซเฟีย
เปล่าประโยชน์: ทั้งหมดนี้ใช้กับผู้อื่น
Molchalin แทบจะไม่ทำให้คุณเบื่อ
ถ้าเพียงแต่เราจะเข้ากับเขาได้ดีขึ้น
Chatsky (อย่างเร่าร้อน)
ทำไมคุณรู้จักเขาสั้นนัก?
ฉันไม่ได้พยายาม พระเจ้าพาเรามาพบกัน
ดูสิ เขาได้รับมิตรภาพจากทุกคนในบ้าน
เขารับใช้บิดาของเขาเป็นเวลาสามปี
เขามักจะโกรธอย่างไม่มีจุดหมาย
และเขาจะปลดอาวุธเขาด้วยความเงียบ
เขาจะให้อภัยจากความเมตตาแห่งจิตวิญญาณของเขา
และยังไงก็ตาม
ฉันสามารถมองหาความสนุกสนาน
ไม่เลย คนเฒ่าจะไม่ก้าวเท้าออกนอกธรณีประตู เราสนุกสนาน เราหัวเราะ
เขานั่งอยู่กับพวกเขาทั้งวัน ไม่ว่าเขาจะมีความสุขหรือไม่ก็ตาม ก็เล่น...
เล่นทั้งวัน!
เขาเงียบเมื่อถูกดุ!
(ไปด้านข้าง.)
เธอไม่เคารพเขา
แน่นอนว่าเขาไม่มีจิตใจเช่นนี้
ช่างเป็นอัจฉริยะสำหรับบางคน และสำหรับบางคนก็เป็นโรคระบาด ซึ่งรวดเร็ว ยอดเยี่ยม และน่ารังเกียจในไม่ช้า ซึ่งดุด่าโลกทันที
เพื่อที่โลกจะได้พูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเขาอย่างน้อย จิตใจเช่นนั้นจะทำให้ครอบครัวมีความสุขได้หรือ?
การเสียดสีและศีลธรรม - ประเด็นของมันทั้งหมดเหรอ?
(ไปด้านข้าง.)
เธอไม่ได้สนใจเขาเลย
ในที่สุด พระองค์ทรงมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมที่สุด: เชื่อฟัง ถ่อมตัว เงียบ
ไม่มีเงาแห่งความกังวลบนใบหน้าของเขา
และไม่มีความผิดในจิตวิญญาณของฉัน
เขาไม่ได้ตัดคนแปลกหน้าแบบสุ่ม -
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรักเขา
แชทสกี้ (ไปด้านข้าง)
เขามันซน เธอไม่รักเขา
ฉันจะช่วยคุณจบภาพลักษณ์ของ Molchalin
แต่สคาโลซุบล่ะ? นี่คือตัวอย่าง:
ยืนหยัดเพื่อกองทัพ
ไม่ใช่นวนิยายของฉัน
ไม่ใช่ของคุณ? ใครจะแก้ปัญหาคุณ?<...>
[ลิซ่าบอกว่าโมลชาลินจะมาตอนนี้ โซเฟียจากไปแล้ว]
ปรากฏการณ์ที่ 3
แชตสกี้ แล้วก็มอลชาลิน
โอ้! โซเฟีย! Molchalin ถูกเลือกเพื่อเธอจริงๆเหรอ?
ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
แต่การมีลูก
ใครขาดสติปัญญา?
ช่วยเหลือดี เจียมเนื้อเจียมตัว มีหน้าแดง
(โมลชาลินเข้ามา)
ที่นั่นเขาเขย่งปลายเท้าและไม่รวยด้วยคำพูด
เขารู้ว่าเวทมนตร์ชนิดใดที่จะเข้าถึงใจเธอได้!
(พูดกับเขา)
คุณและฉัน Alexey Stepanych ไม่สามารถพูดได้สองคำ
แล้วชีวิตคุณล่ะเป็นอย่างไรบ้าง?
วันนี้ไม่มีความทุกข์? ไร้ความเศร้า?
โมลชาลิน
ยังไงก็ได้ครับท่าน
ก่อนหน้านี้คุณใช้ชีวิตอย่างไร?
โมลชาลิน
วันแล้ววันเล่า วันนี้ก็เหมือนเมื่อวาน
ปากกาจากการ์ด? และการ์ดจากปากกาเหรอ?
และเวลาที่กำหนดสำหรับกระแสน้ำขึ้นและลง?
Molchalin ในขณะที่ฉันทำงานและบังคับ
เนื่องจากฉันมีรายชื่ออยู่ในเอกสารสำคัญ 1
ได้รับรางวัลถึง 3 รางวัล
ล่อลวงด้วยเกียรติยศและความสูงส่งเหรอ?
โมลชาลิน
ไม่ครับ ทุกคนมีพรสวรรค์เป็นของตัวเอง...
โมลชาลิน
การกลั่นกรองและความถูกต้อง
สองคนที่วิเศษที่สุด! และคุ้มค่ากับทุกสิ่งของเรา
โมลชาลิน
คุณไม่ได้รับตำแหน่ง คุณไม่ประสบความสำเร็จในอาชีพการงานของคุณหรือไม่?
อันดับจะได้รับจากผู้คน
และผู้คนสามารถถูกหลอกได้<...>
[ขณะเดียวกัน แขกก็เริ่มมาถึงบ้านของฟามูซอฟ โซเฟียไม่พอใจกับคำพูดของ Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin ในการสนทนากับแขกคนหนึ่งกล่าวว่า Chatsky เสียสติไปแล้ว ในไม่ช้าแขกทุกคนก็คุยกันเรื่องความบ้าคลั่งของ Chatsky
โดยไม่รู้ถึงข่าวลือที่เริ่มต้นโดยโซเฟีย เขาจึงกล่าวบทพูดคนเดียวที่โศกเศร้าต่อหน้าผู้คนที่มารวมตัวกันเกี่ยวกับความไม่พอใจของเขาต่อมอสโก เมื่อ Chatsky จบคำพูดที่ร้อนแรงและมองไปรอบ ๆ เขาพบว่าไม่มีใครฟังเขาอยู่ แขกบางคนเต้นรำอย่างกระตือรือร้น คนอื่น ๆ เล่นไพ่]
พระราชบัญญัติที่ 4
[ในช่วงเย็น แขกของฟามูซอฟเริ่มออกเดินทาง แชตสกี้ซึ่งยังไม่ได้รับรถม้าก็ไปที่รถม้าของสวิส จากนั้นเขาได้ยิน Zagoretsky แจ้ง Repetilov เกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา คำพูดของ Zagoretsky ได้รับการยืนยันจากแขกคนอื่น ๆ ที่ออกเดินทาง]
ปรากฏการณ์ที่ 10
ไฟดวงสุดท้ายดับลง
Chatsky (ออกจากสวิส)
นี่คืออะไร? ฉันได้ยินกับหูของฉัน!
ไม่ใช่เสียงหัวเราะ แต่เป็นความโกรธอย่างชัดเจน ปาฏิหาริย์อะไร?
ผ่านการร่ายมนตร์อะไร.
และสำหรับคนอื่นก็เหมือนชัยชนะ
คนอื่นก็ดูมีน้ำใจ...<...>
[โซเฟียปรากฏตัว Chatsky ตระหนักว่าเธอกำลังมองหา Molchalin และซ่อนตัวอยู่หลังเสา]
ปรากฏการณ์ที่ 12
Chatsky ด้านหลังคอลัมน์ Liza, Molchalin (ยืดตัวและหาว), Sofia (แอบย่องจากด้านบน)
โมลชาลิน
<...>ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่น่าอิจฉาใน Sofya Pavlovna ขอพระเจ้าประทานชีวิตอันอุดมสมบูรณ์แก่เธอ
ครั้งหนึ่งฉันเคยรัก Chatsky
เขาจะหยุดรักฉันเหมือนที่เขาทำ
นางฟ้าตัวน้อยของฉัน ฉันอยากจะรู้สึกครึ่งหนึ่งกับเธอเหมือนกับที่ฉันรู้สึกกับคุณ
ไม่หรอก ไม่ว่าฉันจะบอกตัวเองมากแค่ไหนก็ตาม
เตรียมจะอ่อนโยนแต่ตอนคบจะโยนผ้าปูที่นอน
โซเฟีย (ไปด้านข้าง)
ช่างเป็นความไร้เหตุผล!
Chatsky (หลังคอลัมน์)
และคุณไม่ละอายใจเหรอ?
Molchalin พ่อของฉันยกมรดกให้ฉัน:
ประการแรก ทำให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อยกเว้น - เจ้าของที่คุณอาศัยอยู่
เจ้านายที่ฉันจะรับใช้ด้วย
ถึงคนรับใช้ของพระองค์ผู้ทำความสะอาดเสื้อผ้า
คนเฝ้าประตู ภารโรง เพื่อหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย
ถึงสุนัขของภารโรงเพื่อให้มันเป็นที่รักใคร่<. >
[โมลชาลินอยากกอดลิซ่าแต่ถูกโซเฟียหยุดไว้ซึ่งได้ยินบทสนทนาทั้งหมด โมลชาลินทรุดตัวลงคุกเข่าต่อหน้าเธอ แต่หญิงสาวกลับเรียกร้องให้เขาออกจากบ้านทันที โมลชาลินซ่อนตัวอยู่ในห้องของเขา]
ปรากฏการณ์ที่ 13
เหมือนกันยกเว้นโมลชาลิน
ค่อนข้างเป็นลม ตอนนี้ไม่เป็นไรแล้ว
มีเหตุผลที่สำคัญกว่านั้นคือทำไม
นี่คือคำตอบของปริศนาในที่สุด!
ที่นี่ฉันได้รับการบริจาคให้!
ฉันไม่รู้ว่าฉันระงับความโกรธได้อย่างไร!
เห็นแล้วไม่เชื่อ!
แล้วที่รัก มันถูกลืมไปเพื่อใครล่ะ?
และอดีตเพื่อนและความกลัวและความอับอายของผู้หญิง -
เขาซ่อนตัวอยู่หลังประตู กลัวที่จะต้องรับผิดชอบ
โอ้! จะเข้าใจเกมแห่งโชคชะตาได้อย่างไร?
ผู้ข่มเหงผู้คนด้วยจิตวิญญาณ หายนะ! - คนเงียบมีความสุขในโลก!
โซเฟีย (ทั้งน้ำตา)
อย่าไปต่อเลย ฉันโทษตัวเองไปทั่ว
แต่ใครจะคิดว่าเขาจะร้ายกาจขนาดนี้!
เคาะ! เสียงรบกวน! โอ้! พระเจ้าของฉัน! บ้านทั้งหลังกำลังวิ่งอยู่ที่นี่ พ่อของคุณจะรู้สึกขอบคุณ
ปรากฏการณ์ที่ 14
Chatsky, Sofia, Lisa, Famusov กลุ่มคนรับใช้พร้อมเทียน
ที่นี่! ตามฉันมา! รีบหน่อย! รีบหน่อย!
เทียนและโคมไฟเพิ่มเติม!
บราวนี่อยู่ที่ไหน? บ้า! ใบหน้าที่คุ้นเคยทั้งหมด!
ลูกสาว Sofya Pavlovna! คนแปลกหน้า!
ไร้ยางอาย! ที่ไหน! กับใคร! เธอเป็นเหมือนแม่ของเธอซึ่งเป็นภรรยาที่เสียชีวิตไปแล้ว
มันเกิดขึ้นว่าฉันอยู่กับครึ่งหนึ่งที่ดีกว่าของฉัน
ห่างกันเล็กน้อย - ที่ไหนสักแห่งกับผู้ชาย!
จงยำเกรงพระเจ้า อย่างไร? เขาเกลี้ยกล่อมคุณได้อย่างไร?
เธอเรียกเขาว่าบ้า!
เลขที่! ความโง่เขลาและความตาบอดได้โจมตีฉันแล้ว!
ทั้งหมดเป็นการสมรู้ร่วมคิด และมีการสมรู้ร่วมคิดด้วย
ตัวเองและแขกทุกคน ทำไมฉันถึงโดนลงโทษแบบนี้!..<...>
Chatsky (อย่างเร่าร้อน)
<...>ตาบอด! ที่ฉันแสวงหาผลตอบแทนจากการทำงานทั้งหมดของฉัน! ฉันกำลังรีบ!..บิน! ตัวสั่น! ฉันคิดว่าความสุขอยู่ใกล้แล้ว ก่อนหน้านี้ฉันหลงใหลและต่ำต้อยมากจนเสียคำพูดอ่อนโยน!
และคุณ! โอ้พระเจ้า! คุณเลือกใคร?
เมื่อนึกถึงคนที่คุณชอบ!
ทำไมพวกเขาถึงหลอกฉันด้วยความหวัง?
ทำไมพวกเขาไม่บอกฉันโดยตรง?
ทำไมคุณถึงเปลี่ยนทุกอย่างที่เกิดขึ้นให้เป็นเสียงหัวเราะ!
ความทรงจำนั้นรังเกียจคุณด้วยซ้ำ
ความรู้สึกเหล่านั้น ความเคลื่อนไหวของใจเราทั้งสอง
ซึ่งไม่เคยเย็นลงในตัวฉัน
ไม่มีความบันเทิง ไม่มีการเปลี่ยนสถานที่
ฉันหายใจและอยู่เคียงข้างพวกเขา ยุ่งตลอดเวลา!
พวกเขาบอกว่าฉันมาถึงคุณอย่างกะทันหัน
รูปร่างหน้าตา คำพูด การกระทำของฉัน - ทุกอย่างน่าขยะแขยง -
ฉันจะตัดสัมพันธ์กับคุณทันที และก่อนที่จะจากกันตลอดไป
ฉันไม่อยากไปถึงที่นั่นมากนัก
คนที่รักของคุณคนนี้คือใคร?..
(ล้อเลียน.)
คุณจะสร้างสันติกับเขาหลังจากใคร่ครวญถึงความเป็นผู้ใหญ่แล้ว
ทำลายตัวเองและทำไม!
คิดว่าคุณสามารถดูแลเขาได้ตลอดเวลา ห่อตัวเขา และส่งเขาไปทำงาน สามี-ลูก สามี-คนใช้ จากเพจเมีย- อุดมคติสูงผู้ชายมอสโกทุกคน - พอแล้ว!.. ฉันภูมิใจกับการเลิกรากับคุณ
และคุณพ่อท่านผู้หลงใหลในยศ:
ฉันขอให้คุณนอนหลับอย่างมีความสุขไม่รู้ตัว
ฉันไม่ข่มขู่คุณด้วยการจับคู่ของฉัน
ก็จะมีอีกคนหนึ่งประพฤติตัวดี
นักประจบประแจงและนักธุรกิจ
ในที่สุดเขาก็มีบุญคุณเท่าเทียมกันกับพ่อตาในอนาคต
ดังนั้น! ฉันหมดสติไปแล้ว
ความฝันที่มองไม่เห็น - และม่านก็ร่วงหล่น;
ตอนนี้มันคงไม่แย่สำหรับลูกสาวและพ่อติดต่อกัน
และกับคนรักที่โง่เขลา
และเทน้ำดีและความคับข้องใจทั้งหมดให้คนทั้งโลก<...>
ออกไปจากมอสโก! ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป
ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่มองย้อนกลับไป ฉันจะออกไปมองรอบโลก
มีมุมไหนให้อารมณ์ขุ่นเคือง!..
รถม้าสำหรับฉันรถม้า!
(ออกจาก.)
ปรากฏการณ์ที่ 15
ยกเว้นแชตสกี้
ดี? ไม่เห็นเหรอว่าเขาบ้าไปแล้ว?
พูดอย่างจริงจัง:
บ้า! เขาพูดเรื่องไร้สาระแบบไหนที่นี่!
ช่างประจบประแจง! พ่อตา! และน่ากลัวมากเกี่ยวกับมอสโก!
คุณตัดสินใจที่จะฆ่าฉันเหรอ?
ชะตากรรมของฉันยังไม่เศร้าเหรอ?
โอ้! พระเจ้าของฉัน! เขาจะพูดอะไร
เจ้าหญิงมารีอา อเล็กเซฟน่า!
สะท้อนถึงข้อความของงานศิลปะ
1. ตลกมีสองข้อขัดแย้ง: สังคมและความรัก ตั้งชื่อผู้เข้าร่วม ช่วงเวลาที่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นพร้อมกันหรือไม่?
2. คนในแวดวงฟามุสยึดถือหลักการอะไร? มูลค่าสูงสุดของพวกเขาคืออะไร? สังคมอะไรและ ปัญหาทางศีลธรรมพวกเขาเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของสังคมฟามุสหรือไม่?
3. ตำแหน่งของ Chatsky ขัดแย้งกับมุมมองของสังคม Famus ในทางใด?
4. อธิบายภาพของ Chatsky ในความเห็นของคุณ เรียกได้ว่าเรียกได้ว่าเป็น ฮีโร่เชิงบวก- ชี้แจงคำตอบของคุณ
5. คุณคิดว่าอะไรมีอิทธิพลมากที่สุดต่อทัศนคติของโซเฟียที่มีต่อ Chatsky: ความคิดเห็นของประชาชนตกหลุมรัก Molchalin หรือตัวละครของพระเอกเอง? ชี้แจงคำตอบของคุณ
6. ตัวละครตลกคนอื่นรู้สึกอย่างไรกับ Chatsky? ทำไมทุกคนถึงเต็มใจเชื่อว่าเขาบ้าไปแล้ว?
7. สุนทรพจน์ของโมลชาลินเผยให้เห็นถึงอุปนิสัย มุมมอง และหลักการของเขาอย่างไร?
8. ในความเห็นของคุณ ตัวละครตัวใดที่อ้างถึงชื่อเรื่องตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นหลัก
9. ละครเรื่องนี้กล่าวถึงประเด็นความคิดที่เกิดขึ้นในชื่อเรื่องอย่างไร?
10. อะไรคือความแตกต่างระหว่างไลฟ์สไตล์กับ หลักศีลธรรมแชทสกี้และโมลชาลิน? กรอกตารางลงในสมุดบันทึกของคุณ” ลักษณะเปรียบเทียบแชตสกี้และโมลชาลิน”
11. เขียนวลีจากบทละครที่อาจเรียกได้ว่าเป็นคำพังเพย
12. ตลกคืออะไร? เหตุใด A. Griboedov จึงจัดประเภทงานของเขาในประเภทนี้
13. ทำไมนักวิจัยบางคนถึงบอกว่าละครเรื่องนี้มีลักษณะโศกนาฏกรรม?
เราแสดงความคิดเห็นของเรา
14. หนังตลกเรื่อง Woe from Wit มีมาเกือบ 200 ปีแล้ว เวทีละคร- คุณจะอธิบายเหตุผลที่คุณสนใจเธอได้อย่างไร? ยังไง ผู้ชมที่ทันสมัยภาพลักษณ์ของ Chatsky สามารถดึงดูดคุณได้หรือไม่? คำถามที่เกิดขึ้นในบทละครมีความเกี่ยวข้องหรือไม่?
เราอ่านอย่างแสดงออก
15. จำไว้ว่าบทพูดคนเดียวคืออะไร เรียนรู้ด้วยใจและอ่านบทพูดของ Chatsky หรือ Famusov อย่างชัดแจ้ง (ตัวเลือกของคุณ) ในความเห็นของคุณ คุณอยากถ่ายทอดความรู้สึกอย่างไรเมื่ออ่าน?
A. A. Bestuzhev ปกป้อง Griboedov และยกย่องความตลกของเขาใน “ ดาวเหนือ", O. M. Somov ใน "Son of the Fatherland", V. F. Odoevsky และ N. A. Polevoy ใน "Moscow Telegraph" Abrists และทุกคนที่เขียนเพื่อปกป้อง "Woe from Wit" ในขณะนั้นได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความคิดริเริ่มของหนังตลกและความสอดคล้องกับความเป็นจริงของรัสเซีย A. A. Bestuzhev ในบทความเรื่อง A Look at Russian Literature ระหว่างปี 1824 และต้นปี 1825 เรียกหนังตลกของ Griboyedov ว่าเป็น "ปรากฏการณ์" ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่สมัย "The Minor" ของ Fonvizin เขาค้นพบข้อดีในความฉลาดและความเฉลียวฉลาดของ Griboyedov ในความจริงที่ว่า "ผู้เขียนไม่ชอบกฎเกณฑ์" เขาดึงดูดกลุ่มตัวละครอย่างกล้าหาญและเฉียบแหลม รูปภาพที่มีชีวิตคุณธรรมของมอสโกโดยใช้ "ความคล่องแคล่วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน" ของ "ภาษารัสเซียในบทกวี" Bestuzhev ทำนายว่า "อนาคตจะประทับใจกับหนังตลกเรื่องนี้และจัดให้เป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์พื้นบ้านชิ้นแรกๆ"
คำวิจารณ์ของ Abrist เน้นย้ำถึงการปะทะกันในการเล่นของกองกำลังทางสังคมที่เป็นปฏิปักษ์ทั้งสอง ฝ่ายตรงข้ามพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อซ่อนสิ่งนี้ เพื่อนของนักเขียนต้องพิสูจน์ความเฉพาะเจาะจงของโครงเรื่อง "Woe from Wit" และโครงสร้างที่เชี่ยวชาญ
เห็นได้ชัดว่าพุชกินมีการพิจารณาอีกครั้ง หนังตลกหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของ "เพื่อนที่ดี" จำนวนมากที่แยกตัวออกจากสภาพแวดล้อมทางโลก แต่ไม่ได้ต่อต้านเช่น Chatsky พวกเขามองเห็นความหยาบคายของชีวิตรอบตัว แต่พวกเขาเองก็แสดงความเคารพต่ออคติของโลก เขาแสดงให้เห็นถึงคนหนุ่มสาวประเภทที่มีการโต้เถียงในยุค 20 ใน Eugene Onegin และหลังจากวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2368 หลังจากรอดพ้นจากการทดสอบแห่งกาลเวลา พวกเขาก็ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ที่ดีที่สุด ต่อมาพวกเขาก็กลายเป็น Pechorin, Beltov, Rudin มีความจริงทางประวัติศาสตร์ในรูปของ Chatsky ผู้กระตือรือร้น ความจริงในภาพคมชัดของศีลธรรมใน "วิบัติจากปัญญา" แต่มีความจริงทางประวัติศาสตร์ทั้งในภาพลักษณ์คู่ของ Onegin และในภาพวาดที่นุ่มนวล นวนิยายของพุชกิน- สิ่งนี้ตรงกับความไม่สอดคล้องกันทุกประการ วีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ห่างไกลจากผู้คนและไม่สามารถทำลายผลประโยชน์และอคติของชนชั้นได้ แสดงให้เห็นด้านที่กระตือรือร้นและมีประสิทธิภาพ การเคลื่อนไหวทางสังคมพุชกิน - ขี้สงสัยและขัดแย้งของเขา Griboyedov แสดงให้เห็นว่าขุนนางกบฏต่อความอยุติธรรมอย่างไร Pushkin - วิธีที่พวกเขาต่อสู้และสร้างสันติภาพกับมัน Griboedov แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ของฮีโร่กับสังคม Pushkin - การต่อสู้ในจิตวิญญาณของฮีโร่โดยแบกรับความขัดแย้งของสังคมไว้ในตัวเขาเอง แต่ความจริงทั้งสองมีความสำคัญและเป็นเรื่องจริง และศิลปินสัจนิยมผู้ยิ่งใหญ่ทั้งสองได้สะท้อนให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าในความกล้าหาญและความไม่สอดคล้องกันทางประวัติศาสตร์
แต่ในการประเมิน Chatsky พุชกินค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับทั้ง Griboyedov และนักย่อ พุชกินยอมรับว่าแชตสกีฉลาด เขาเป็นชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและสูงส่ง และเป็นเพื่อนที่ใจดี และ "ทุกสิ่งที่เขาพูดก็ฉลาดมาก" แต่ประการแรก จิตนี้ถูกยืมมาบ้าง ดูเหมือนว่า Chatsky จะหยิบยกความคิดไหวพริบและคำพูดเสียดสีจาก Griboyedov ซึ่งเขาใช้เวลาอยู่ด้วยและประการที่สอง "เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่มันยกโทษให้ไม่ได้” พุชกินตั้งข้อสังเกตในเวลาเดียวกัน:“ สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ตั้งแต่แรกว่าคุณกำลังติดต่อกับใครและไม่โยนไข่มุกต่อหน้า Repetilovs และสิ่งที่คล้ายกัน” พุชกินรู้จักคนอย่างแชทสกี้เป็นอย่างดี นี่คือบุคคลที่ใกล้ชิดกับวงกลมของ Griboyedov และ Abrists แต่พุชกินได้ผ่านช่วงเวลาแห่งงานอดิเรกที่คล้ายกันมาแล้ว เมื่อเขาท่วมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย epigrams ของเขาในบทกวี "หมู่บ้าน" เขาก็อุทาน: "โอ้ถ้าเพียงเสียงของฉันเท่านั้นที่จะรบกวนจิตใจได้!"; กาลครั้งหนึ่งเขาพูดออกมาด้วยใจกล่าวหาในหมู่ คนสุ่ม- ตอนนี้พุชกินตัดสินอย่างเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น เขาเชื่อว่าการโต้เถียงกับฟามูซอฟนั้นไร้ประโยชน์
ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov ทำให้เกิดความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในหมู่คนรุ่นเดียวกันของเขาและก่อให้เกิดความขัดแย้งใน วงการวรรณกรรม- สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือบทวิจารณ์ของ P. A. Katenin, Abrists และ A. S. Pushkin เมื่อต้นปี พ.ศ. 2368 Katenin ส่งจดหมายถึง Griboyedov วิจารณ์ว่า "วิบัติจากปัญญา" จดหมายของ Katenin ยังไม่ถึงเรา แต่คำตอบของ Griboyedov มาถึงโดยหักล้างคะแนนทั้งหมดของคู่ต่อสู้ของเขาซึ่ง Griboyedov พูดซ้ำในจดหมาย สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถตัดสินลักษณะของข้อพิพาทได้ Katenin มองเห็น "ข้อบกพร่องหลัก" ของหนังตลกในแผน Griboyedov คัดค้าน:“ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันง่ายทั้งในด้านวัตถุประสงค์และการลงมือปฏิบัติ” เพื่อเป็นการพิสูจน์ นักเขียนบทละครได้เปิดเผยแนวคิดทั่วไปของหนังตลก การจัดเรียงตัวละคร แผนการที่ค่อยเป็นค่อยไป และความสำคัญของตัวละครของ Chatsky
“: ในภาพยนตร์ตลกของฉัน” Griboyedov เขียน“ มีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีสติหนึ่งคน และแน่นอนว่าบุคคลนี้ขัดแย้งกับสังคมรอบตัวเขา” Griboedov ชี้ให้เห็นว่า: แก่นแท้ของการแสดงตลกอยู่ที่การปะทะกันของ Chatsky กับสังคม โซเฟีย - ในค่าย Famus สามในสี่คำพูดที่มุ่งโจมตี Chatsky เป็นของเธอ ไม่มีใครเชื่อเรื่องความบ้าคลั่งของ Chatsky แต่ทุกคนก็พูดซ้ำข่าวลือที่แพร่กระจายไป และในที่สุด Chatsky ก็กลายเป็นผู้ชนะ ตามที่ Griboedov กล่าว Chatsky ในบ้านของ Famusov ตั้งแต่แรกเริ่มมีบทบาทสองประการ: ในฐานะชายหนุ่มที่รักโซเฟียซึ่งเลือกคนอื่นมาแทนที่เขาและในฐานะคนฉลาดในบรรดาคนโง่ยี่สิบห้าคนที่ไม่สามารถให้อภัยเขาได้สำหรับความเหนือกว่าของเขา พวกเขา. แผนการทั้งสองมารวมกันในตอนท้ายของละคร: “: เขาไม่ได้ด่าเธอและทุกคนและเป็นอย่างนั้น” ดังนั้น Griboyedov จึงคัดค้านการตีความความหมายของความตลกฝ่ายเดียว Katenin คิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่จะละทิ้ง "ความเป็นสากล" ที่มีเหตุผลและเชิงเปรียบเทียบของฮีโร่หลายคนของ Moliere และแผนการของลัทธิคลาสสิกโดยทั่วไป "ใช่! - Griboedov กล่าว “ และฉันถ้าฉันไม่มีพรสวรรค์ของ Moliere อย่างน้อยฉันก็จริงใจมากกว่าเขา ภาพบุคคลและภาพบุคคลเท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของความตลกขบขันและโศกนาฏกรรม อย่างไรก็ตาม ภาพเหล่านี้มีคุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลอื่นและคนอื่นๆ ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด: “ตามคำกล่าวของ Griboedov ลักษณะภาพเหมือนของวีรบุรุษไม่ได้รบกวนแม้แต่น้อย ลักษณะทั่วไปของพวกเขา ในความสมจริง การถ่ายภาพบุคคลกลายเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับคนทั่วไป “ ฉันเกลียดภาพล้อเลียน” Griboyedov กล่าวต่อ“ คุณจะไม่พบภาพล้อเลียนสักภาพเดียวในภาพของฉัน นี่คือบทกวีของฉัน: ฉันมีชีวิตอยู่ฉันจึงเขียน: อย่างอิสระและเสรี”
ในสื่อ ปฏิกิริยา "Bulletin of Europe" ซึ่งเป็นบทความของ M. Dmitriev และ A. Pisarev โจมตี "Woe from Wit" Griboyedov ถูกกล่าวหาว่าวางอุบายหลักที่ลึกซึ้งและเลียนแบบ "The Misanthrope" ของ Moliere มันเป็นเวอร์ชันที่ผิดพลาดซึ่งอัลนำเสนอในภายหลัง N. Veselovsky สร้างผลงานของเขาเรื่อง "Alcest and Chatsky" ในปี 1881 และเป็นเวลานานที่ได้รับการยอมรับในการวิจารณ์วรรณกรรมชนชั้นกลาง
พุชกินแสดงวิจารณญาณของเขาเกี่ยวกับการแสดงตลกจากมุมมองของความสมจริงที่พัฒนาขึ้นในตัวเขา ความคิดสร้างสรรค์ของตัวเอง- กวีอ่าน "วิบัติจากปัญญา" ร่วมกับ I. I. Pushchin ใน Mikhailovsky ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2368 ในไม่ช้าเขาก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังตลกในจดหมายถึง Bestuzhev สันนิษฐานได้ว่าจดหมายฉบับนี้จากพุชกินมีอิทธิพลต่อการทบทวนเรื่อง "Woe from Wit" ของ Bestuzhev ผู้เขียน "Boris Godunov" ตระหนักถึงสิทธิของนักเขียนบทละครในการเลือกกฎเกณฑ์สำหรับงานของเขาซึ่งเขาควรได้รับการตัดสิน ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถโต้เถียงกับแนวคิดนี้ได้ เพราะตัวกฎเกณฑ์เองก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินเช่นกัน แต่ในช่วงเวลาแห่งความสมจริง สิ่งสำคัญที่สุดคือการประกาศอิสรภาพแห่งการสร้างสรรค์ พุชกินไม่ได้ประณาม "ทั้งแผน โครงเรื่อง หรือความเหมาะสมของการแสดงตลก" ต่างจาก Katenin พุชกินเองก็ฝ่าฝืนประเพณีเก่า ๆ และสถาปนาประเพณีของตนเองขึ้นมา พุชกินเข้าใจและ เป้าหมายหลัก Griboyedov กำหนดไว้ดังนี้: "ตัวละครและภาพศีลธรรมอันคมชัด" พุชกินซึ่งทำงานกับ Eugene Onegin กำลังแก้ไขปัญหาเดียวกันในขณะนั้น นอกจากนี้เขายังชื่นชมการแสดงออกที่ไม่ธรรมดาของภาษา “วิบัติจากปัญญา”
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ "วิบัติจากปัญญา" แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการแสดงตลกในการต่อสู้ทางสังคมสมัยใหม่และสรุปไว้แล้ว การพัฒนาต่อไปวรรณกรรมบนเส้นทางแห่งความสมจริง
A. A. Bestuzhev ปกป้อง Griboyedov และชมตลกของเขาใน "The Polar Star", O. M. Somov ใน "Son of the Fatherland", V. F. Odoevsky และ N. A. Polevoy ใน "Moscow Telegraph" พวกหลอกลวงและทุกคนที่เขียนเพื่อปกป้อง "Woe from Wit" ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความคิดริเริ่มของหนังตลกและความสอดคล้องกับความเป็นจริงของรัสเซีย A. A. Bestuzhev ในบทความเรื่อง A Look at Russian Literature ระหว่างปี 1824 และต้นปี 1825 เรียกหนังตลกของ Griboyedov ว่าเป็น "ปรากฏการณ์" ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่สมัย "The Minor" ของ Fonvizin เขาค้นพบข้อดีในความฉลาดและความเฉลียวฉลาดของ Griboyedov ในความจริงที่ว่า "ผู้เขียนไม่ชอบกฎ" เขาดึงตัวละครจำนวนมากอย่างกล้าหาญและเฉียบแหลมซึ่งเป็นภาพที่มีชีวิตของศีลธรรมของมอสโกโดยใช้ "ความคล่องแคล่วเป็นประวัติการณ์" ของ " ภาษารัสเซียในบทกวี” Bestuzhev ทำนายว่า "อนาคตจะประทับใจกับหนังตลกเรื่องนี้และจัดให้เป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์พื้นบ้านชิ้นแรกๆ"
คำวิจารณ์ของผู้หลอกลวงเน้นย้ำถึงการปะทะกันในการเล่นของกองกำลังทางสังคมที่เป็นปฏิปักษ์สองฝ่าย ฝ่ายตรงข้ามพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อซ่อนสิ่งนี้ เพื่อนของนักเขียนต้องพิสูจน์ความเฉพาะเจาะจงของโครงเรื่อง "Woe from Wit" และโครงสร้างที่เชี่ยวชาญ
เห็นได้ชัดว่าพุชกินมีการพิจารณาอีกครั้ง หนังตลกหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของ "เพื่อนที่ดี" จำนวนมากที่แยกตัวออกจากสภาพแวดล้อมทางโลก แต่ไม่ได้ต่อต้านเช่น Chatsky พวกเขามองเห็นความหยาบคายของชีวิตรอบตัว แต่พวกเขาเองก็แสดงความเคารพต่ออคติของโลก พุชกินกำลังยุ่งอยู่กับการวาดภาพคนหนุ่มสาวในยุค 20 ประเภทที่ขัดแย้งกันใน Eugene Onegin และหลังจากวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 หลังจากผ่านการทดลองของเวลามาได้ พวกเขาก็ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ที่ดีที่สุด ต่อมาพวกเขาก็กลายเป็น Pechorin, Beltov, Rudin มีความจริงทางประวัติศาสตร์ในรูปของ Chatsky ผู้กระตือรือร้น ความจริงในภาพคมชัดของศีลธรรมใน "วิบัติจากปัญญา" แต่มีความจริงทางประวัติศาสตร์ทั้งในภาพลักษณ์คู่ของ Onegin และในภาพที่นุ่มนวลของนวนิยายของพุชกิน สิ่งนี้สอดคล้องกับความขัดแย้งของวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ ห่างไกลจากผู้คน และไม่สามารถทำลายความสนใจและอคติของชนชั้นของพวกเขาได้ Griboedov แสดงให้เห็นถึงด้านที่กระตือรือร้นและมีประสิทธิภาพของขบวนการทางสังคม Pushkin ซึ่งเป็นด้านที่สงสัยและขัดแย้งกัน Griboyedov แสดงให้เห็นว่าขุนนางกบฏต่อความอยุติธรรมอย่างไร Pushkin - วิธีที่พวกเขาต่อสู้และสร้างสันติภาพกับมัน Griboedov แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ของฮีโร่กับสังคม Pushkin - การต่อสู้ในจิตวิญญาณของฮีโร่โดยแบกรับความขัดแย้งของสังคมไว้ในตัวเขาเอง แต่ความจริงทั้งสองมีความสำคัญและเป็นเรื่องจริง และศิลปินสัจนิยมผู้ยิ่งใหญ่ทั้งสองได้สะท้อนให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าในความกล้าหาญและความไม่สอดคล้องกันทางประวัติศาสตร์
แต่ในการประเมิน Chatsky พุชกินค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับทั้ง Griboyedov และ Decembrists พุชกินยอมรับว่าแชตสกีเป็นคนฉลาด เขาเป็นชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและสูงศักดิ์ และเป็นเพื่อนที่ใจดี และ "ทุกสิ่งที่เขาพูดก็ฉลาดมาก" แต่ประการแรก จิตนี้ถูกยืมมาบ้าง ดูเหมือนว่า Chatsky จะหยิบยกความคิดไหวพริบและคำพูดเสียดสีจาก Griboyedov ซึ่งเขาใช้เวลาอยู่ด้วยและประการที่สอง "เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่มันยกโทษให้ไม่ได้” พุชกินตั้งข้อสังเกตในเวลาเดียวกัน: “ สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ตั้งแต่แรกว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร และไม่โยนไข่มุกต่อหน้า Repetilovs และสิ่งที่คล้ายกัน” พุชกินรู้จักคนอย่างแชทสกี้เป็นอย่างดี นี่คือบุคคลที่ใกล้ชิดกับวงกลมของ Griboyedov และ Decembrists แต่พุชกินได้ผ่านช่วงเวลาแห่งงานอดิเรกที่คล้ายกันมาแล้ว เมื่อเขาท่วมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย epigrams ของเขาในบทกวี "หมู่บ้าน" เขาก็อุทาน: "โอ้ถ้าเพียงเสียงของฉันเท่านั้นที่จะรบกวนจิตใจได้!"; กาลครั้งหนึ่งเขายังพูดด้วยอารมณ์กล่าวหาในหมู่คนสุ่ม ตอนนี้พุชกินตัดสินอย่างเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น เขาเชื่อว่าการโต้เถียงกับฟามูซอฟนั้นไร้ประโยชน์
ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov กระตุ้นข่าวลือที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในหมู่คนรุ่นเดียวกันของเขาและก่อให้เกิดความขัดแย้งในแวดวงวรรณกรรม สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือบทวิจารณ์ของ P. A. Katenin, Decembrists และ A. S. Pushkin เมื่อต้นปี พ.ศ. 2368 Katenin ส่งจดหมายถึง Griboyedov วิจารณ์ว่า "วิบัติจากปัญญา" จดหมายของ Katenin ยังไม่ถึงเรา แต่คำตอบของ Griboyedov มาถึงโดยหักล้างคะแนนทั้งหมดของคู่ต่อสู้ของเขาซึ่ง Griboyedov พูดซ้ำในจดหมาย สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถตัดสินลักษณะของข้อพิพาทได้ Katenin มองเห็น "ข้อบกพร่องหลัก" ของหนังตลกในแผน Griboyedov คัดค้าน:“ ... สำหรับฉันดูเหมือนว่าจุดประสงค์และการลงมือนั้นเรียบง่ายและชัดเจน” เพื่อเป็นการพิสูจน์ นักเขียนบทละครได้เปิดเผยแนวคิดทั่วไปของหนังตลก การจัดเรียงตัวละคร แผนการที่ค่อยเป็นค่อยไป และความสำคัญของตัวละครของ Chatsky
“ ... ในภาพยนตร์ตลกของฉัน” Griboedov เขียน“ มีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีสติหนึ่งคน และแน่นอนว่าบุคคลนี้ขัดแย้งกับสังคมรอบตัวเขา” Griboedov ชี้ให้เห็นว่า: แก่นแท้ของการแสดงตลกอยู่ที่การปะทะกันของ Chatsky กับสังคม โซเฟียอยู่ในค่าย Famus (สามในสี่คำพูดที่มุ่งโจมตี Chatsky เป็นของเธอ); ไม่มีใครเชื่อเรื่องความบ้าคลั่งของ Chatsky แต่ทุกคนก็พูดซ้ำข่าวลือที่แพร่กระจายไป และในที่สุด Chatsky ก็กลายเป็นผู้ชนะ ตามที่ Griboedov กล่าว Chatsky ในบ้านของ Famusov ตั้งแต่แรกเริ่มมีบทบาทสองประการ: ในฐานะชายหนุ่มที่รักโซเฟียซึ่งเลือกคนอื่นมาแทนที่เขาและในฐานะคนฉลาดในบรรดาคนโง่ยี่สิบห้าคนที่ไม่สามารถให้อภัยเขาได้สำหรับความเหนือกว่าของเขา พวกเขา. แผนการทั้งสองมารวมกันในตอนท้ายของละคร: “...เขาไม่ได้สนใจเธอและทุกคนเลยและเป็นแบบนั้น” ดังนั้น Griboyedov จึงคัดค้านการตีความความหมายของความตลกฝ่ายเดียว Katenin คิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่จะละทิ้ง "ความเป็นสากล" ที่มีเหตุผลและเชิงเปรียบเทียบของฮีโร่หลายคนของ Moliere และแผนการของลัทธิคลาสสิกโดยทั่วไป "ใช่! – Griboyedov กล่าว “ และฉันถ้าฉันไม่มีพรสวรรค์ของ Moliere อย่างน้อยฉันก็จริงใจมากกว่าเขา ภาพบุคคลและภาพบุคคลเท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของความตลกขบขันและโศกนาฏกรรม อย่างไรก็ตาม ภาพเหล่านั้นมีลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลอื่นๆ จำนวนมาก และคนอื่นๆ ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด...” ตามที่ Griboyedov กล่าว ลักษณะภาพเหมือนของวีรบุรุษไม่ได้แม้แต่น้อย ขัดขวางความเป็นปกติของพวกเขา ในความสมจริง การถ่ายภาพบุคคลกลายเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับคนทั่วไป “ ฉันเกลียดภาพล้อเลียน” Griboyedov กล่าวต่อ“ คุณจะไม่พบภาพล้อเลียนสักภาพเดียวในภาพของฉัน นี่คือบทกวีของฉัน (...) ฉันใช้ชีวิตตามที่เขียน: อย่างอิสระและเสรี”
ฝ่ายปฏิกิริยา Vestnik Evropy (บทความโดย M. Dmitriev และ A. Pisarev) โจมตี "วิบัติจากปัญญา" ในสื่อ Griboyedov ถูกกล่าวหาว่าวางอุบายหลักที่ลึกซึ้งและเลียนแบบ "The Misanthrope" ของ Moliere มันเป็นเวอร์ชันที่ผิดพลาดซึ่งอัลนำเสนอในภายหลัง N. Veselovsky สร้างผลงานของเขาเรื่อง "Alcest and Chatsky" (1881) และเป็นเวลานานที่ได้รับการยอมรับในการวิจารณ์วรรณกรรมชนชั้นกลาง
พุชกินแสดงวิจารณญาณเกี่ยวกับการแสดงตลกจากมุมมองของความสมจริงที่พัฒนาขึ้นในงานของเขาเอง กวีอ่าน "วิบัติจากปัญญา" ร่วมกับ I. I. Pushchin ใน Mikhailovsky ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2368 ในไม่ช้าเขาก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังตลกในจดหมายถึง Bestuzhev สันนิษฐานได้ว่าจดหมายฉบับนี้จากพุชกินมีอิทธิพลต่อการทบทวนเรื่อง "Woe from Wit" ของ Bestuzhev ผู้เขียน "Boris Godunov" ตระหนักถึงสิทธิของนักเขียนบทละครในการเลือกกฎเกณฑ์สำหรับงานของเขาซึ่งเขาควรได้รับการตัดสิน ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถโต้เถียงกับแนวคิดนี้ได้ เพราะตัวกฎเกณฑ์เองก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินเช่นกัน แต่ในช่วงเวลาแห่งความสมจริง สิ่งสำคัญที่สุดคือการประกาศอิสรภาพแห่งการสร้างสรรค์ พุชกินไม่ได้ประณาม "ทั้งแผน โครงเรื่อง หรือความเหมาะสมของการแสดงตลก" ต่างจาก Katenin พุชกินเองก็ฝ่าฝืนประเพณีเก่า ๆ และสถาปนาประเพณีของตนเองขึ้นมา พุชกินยังเข้าใจเป้าหมายหลักของ Griboyedov โดยกำหนดดังนี้: "ตัวละครและภาพศีลธรรมที่คมชัด" พุชกินซึ่งทำงานกับ Eugene Onegin กำลังแก้ไขปัญหาเดียวกันในขณะนั้น นอกจากนี้เขายังชื่นชมการแสดงออกที่ไม่ธรรมดาของภาษา “วิบัติจากปัญญา”
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ “วิบัติจากปัญญา” แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการแสดงตลกในการต่อสู้ทางสังคมสมัยใหม่ และกล่าวถึงการพัฒนาวรรณกรรมเพิ่มเติมตามเส้นทางแห่งความสมจริง
อนาคตจะชื่นชมสิ่งนี้
ตลกและวางไว้ในหมู่แรก
การสร้างสรรค์พื้นบ้าน
อ. เบสตูเชฟ
ตลก "วิบัติจากปัญญา"
และภาพคุณธรรมและแกลเลอรี่แห่งการดำรงชีวิต
ประเภทและเสียดสีที่คมชัดอยู่เสมอ
และในขณะเดียวกันก็ตลก...
ไอ. เอ. กอนชารอฟ
เกือบครึ่งศตวรรษหลังจาก A. S. Griboyedov ได้สร้างภาพยนตร์ตลกยอดเยี่ยมของเขาเรื่อง "Woe from Wit" ในปี พ.ศ. 2415 นักเขียนและนักเขียนชาวรัสเซียที่มีความสามารถมากที่สุด นวนิยายที่มีชื่อเสียง « เรื่องราวธรรมดาๆ", "Oblomov" และ "Cliff" ซึ่งกลับมาจากละครเรื่อง "Woe from Wit" เขียนบันทึกเกี่ยวกับหนังตลกเรื่องนี้ ซึ่งต่อมาได้ขยายเป็นบทความ "A Million Torments" - งานที่ดีที่สุด วรรณกรรมเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับผลงานชิ้นเอกของ Griboyedov
Goncharov เริ่มต้นบทความด้วยข้อความที่กล้าหาญมากซึ่งไม่เหมือนกับข้อความที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเลย งานวรรณกรรม(เขาเรียกพุชกินว่า "Eugene Onegin" และ "ฮีโร่ในยุคของเรา" ของ Lermontov "วิบัติจากปัญญา" จะไม่มีวันแก่ชรามันจะไม่กลายเป็นเรื่องง่าย อนุสาวรีย์วรรณกรรมแม้ว่าจะยอดเยี่ยม: “วิบัติจากปัญญา” ปรากฏขึ้น ก่อนวันจิน, Pechorina รอดชีวิตจากพวกเขาผ่านพ้นไปโดยไม่เป็นอันตราย ยุคโกกอลมีชีวิตอยู่มาครึ่งศตวรรษแล้วนับตั้งแต่มันปรากฏตัว และทุกสิ่งมีชีวิตที่ไม่เสื่อมสลายในตัวเอง จะคงอยู่ต่อไปอีกหลายยุคสมัยและจะไม่สูญเสียพลังชีวิตไป”
ทำไม Goncharov ตอบคำถามนี้โดยละเอียดโดยพิสูจน์ว่าเยาวชนแห่งความขบขันที่ไม่เสื่อมคลายได้รับการอธิบายด้วยความจงรักภักดีต่อความจริงของชีวิต: ภาพที่แท้จริงเกี่ยวกับคุณธรรมของขุนนางมอสโกหลังสงครามปี 1812 ความมีชีวิตชีวาและความจริงทางจิตวิทยาของตัวละคร การค้นพบ Chatsky ในฐานะฮีโร่คนใหม่แห่งยุค (ก่อน Gris -Boedov ไม่มีตัวละครดังกล่าวในวรรณคดี) ในภาษาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของการแสดงตลก เขาเน้นย้ำถึงความเป็นแบบฉบับของภาพชีวิตชาวรัสเซียและวีรบุรุษที่สร้างโดย Griboyedov ซึ่งเป็นขนาดของฉากแอ็กชันแม้ว่าจะใช้เวลาเพียงวันเดียวก็ตาม ผ้าใบตลกมีความยาว ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์- ตั้งแต่ Catherine II ถึง Nicholas I และผู้ชมและผู้อ่านแม้หลังจากผ่านไปครึ่งศตวรรษจะรู้สึกถึงความเป็นอยู่ในหมู่ผู้คน ตัวละครที่สร้างโดย Griboyedov นั้นมีความจริงมาก ใช่ในช่วงเวลานี้ Famusovs, Molchalins, Skalozubs, Zagoretskys มีการเปลี่ยนแปลง: ตอนนี้ Famusov จะไม่ยก Maxim Petrovich เป็นตัวอย่างไม่มี Molchalin จะยอมรับสิ่งที่บัญญัติของพ่อของเขาที่เขาปฏิบัติตามอย่างเชื่อฟัง ฯลฯ แต่สำหรับตอนนี้มี จะเป็นความปรารถนาที่จะได้รับเกียรติอันไม่สมควร “รับรางวัล และอยู่อย่างเป็นสุข” ตราบเท่าที่ยังมีคนที่ดูเป็นธรรมชาติ “ไม่กล้า... กล้าแสดงความคิดเห็นของตัวเอง” ในขณะที่การนินทา ความเกียจคร้าน ความว่างเปล่ามีชัย สิ่งนี้ไม่ถูกประณามจากสังคม ฮีโร่ของ Griboyedov จะไม่แก่และไม่จะกลายเป็นอดีต
“ Chatsky เป็นผู้เปิดเผยเรื่องโกหกเป็นส่วนใหญ่และทุกสิ่งที่ล้าสมัยและจมน้ำตาย ชีวิตใหม่- ต่างจาก Onegin และ Pechorin เขารู้ว่าเขาต้องการอะไรและไม่ยอมแพ้ เขาทนทุกข์ทรมานกับความพ่ายแพ้ชั่วคราว—แต่เพียงชั่วคราวเท่านั้น— “ Chatsky เสียด้วยจำนวน อำนาจเก่าสร้างความเสียหายร้ายแรงให้กับเธอด้วยคุณภาพของความแข็งแกร่งที่สดใหม่ เขาเป็นผู้ประณามคำโกหกชั่วนิรันดร์ที่ซ่อนอยู่ในสุภาษิต: "คนเดียวในสนามไม่ใช่นักรบ" ไม่ นักรบ ถ้าเขาคือแชตสกี้ และเป็นผู้ชนะ แต่เป็นนักรบขั้นสูง นักต่อสู้ และเป็นเหยื่อเสมอ”
นอกจากนี้ Goncharov ยังให้ข้อสรุปที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของ Chatsky: “Chatsky เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงทุกครั้งจากศตวรรษหนึ่งไปอีกศตวรรษหนึ่ง” และเมื่ออ่านบทความคุณก็เข้าใจ: Chatsky ทำได้ เวลาที่ต่างกันเขาดูแตกต่าง พูดแตกต่างออกไป แต่แรงกระตุ้นที่ไม่สามารถควบคุมได้ ความปรารถนาอันแรงกล้าต่อความจริง ความซื่อสัตย์ และความเสียสละ ทำให้เขาเป็นคนร่วมสมัยและเป็นพันธมิตรของคนรุ่นใหม่ที่ก้าวหน้า วัสดุจากเว็บไซต์
ผู้เขียนอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครและจิตวิทยาของฮีโร่ตลกคนอื่น ๆ: Famusov, Sophia, Molchalin และข้อโต้แย้งของเขาน่าเชื่อถือมาก Goncharov นักเลงตัวละครมนุษย์ให้ความสำคัญกับความสามารถของ Griboedov นักจิตวิทยาเป็นอย่างมาก ความสามารถอันยอดเยี่ยมของ Griboyedov นักเขียนบทละครตาม Goncharov นั้นแสดงออกมาในลักษณะที่เขาสามารถแสดงสิ่งที่สำคัญที่สุดได้ ประเด็นทางสังคมในช่วงเวลานั้น ไม่ใช่เพื่อ "ทำให้" หนังตลกแห้งเหือด และอย่าทำให้มันครุ่นคิด การเสียดสีใน "วิบัติจากปัญญา" นั้นถูกรับรู้อย่างเป็นธรรมชาติโดยไม่ทำให้มีแรงจูงใจในการ์ตูนหรือโศกนาฏกรรม ทุกอย่างก็เหมือนในชีวิต Famusovs, Silencers และ Skalozub เป็นคนตลก แต่ก็น่ากลัวเช่นกัน โซเฟียผู้ชาญฉลาดเธอเริ่มนินทาด้วยตัวเองโดยประกาศว่า Chatsky บ้า; Platon Mikhailovich ชายผู้สมควรได้รับครั้งหนึ่งกลายเป็นคนหยาบคาย Repetilov และ Zagoretsky ได้รับการยอมรับเข้าสู่สังคมว่าไม่มีตัวตน
Goncharov ไม่ชื่นชมความเชี่ยวชาญในภาษาของ "Woe from Wit" มากนักโดยเห็นว่าในภาษาเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้ได้รับความนิยมในหนังตลก ในคำพูดของเขา ผู้ชม "ได้กระจายเกลือและภูมิปัญญาทั้งหมดของบทละครไป คำพูดภาษาพูด... และพากันสนทนากับคำพูดของ Griboyedov มากจนทำให้ฉันเบื่อหนังตลกจนเต็มอิ่ม” แต่เมื่อเปลี่ยนจากหนังสือมาเป็นการแสดงสด ความขบขันก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้น เป็นที่รักของผู้อ่านมากขึ้นแม่นยำฉลาดและน่าเชื่อถือมากคือ Griboyedov's " บทกลอน" เป็นธรรมชาติมาก- ลักษณะการพูดวีรบุรุษ มีความหลากหลายมาก แต่จริงใจเสมอ ถูกกำหนดโดยจิตวิทยาของวีรบุรุษและสถานะทางสังคมของพวกเขา
ให้การประเมินที่สูงมากของ "I'm Burning from Wit" Goncharov (และเวลาได้ยืนยันสิ่งนี้แล้ว!) ระบุสถานที่ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียได้อย่างถูกต้องและทำนายความเป็นอมตะได้อย่างแม่นยำ
ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา
ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:
- Goncharov ประเมิน Chatsky อย่างไร
- บทสรุปของ I.A.Goncharov หนึ่งล้านความทรมาน
- สรุปบทความ "ล้านทรมาน"
- jcnhfz cfnbhf d rjvtlbb ujhtjn evf
- การประเมินตัวละครของ Goncharov จากละครเรื่อง Woe from Wit
หลังจากการตีพิมพ์ใน "Russian Waist" คำวิจารณ์ซึ่งคุ้นเคยกับ "Woe from Wit" จากรายการอยู่แล้วก็มีโอกาสพูดคุยเรื่องตลกอย่างกว้างขวางบนหน้าสื่อมวลชน ในบรรดาคำตอบมากมาย ควรเน้นบทวิจารณ์โดย A. S. Pushkin พุชกินยอมรับว่า "สนุก" กับการอ่านหนังสือตลกและสังเกตความถูกต้องของภาษาเป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกันเขาได้แสดงความคิดเห็นพื้นฐานหลายประการเกี่ยวกับการละเมิดความน่าเชื่อถือของตัวละครและการขาดแรงจูงใจ วางอุบายตลก- ในจดหมายถึง P. A. Vyazemsky เขาเขียนว่า: "... ในหนังตลกทั้งหมดไม่มีแผนไม่มีความคิดหลักไม่มีความจริง
Chatsky ไม่ใช่คนฉลาดเลย - แต่ Griboyedov ฉลาดมาก” ในจดหมายถึง A. A. Bestuzhev พุชกินทำให้การประเมินของเขาอ่อนลงเล็กน้อย แต่ยังคงมั่นคงในความสัมพันธ์กับ Chatsky:“ ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ใครคือตัวละครที่ฉลาด? คำตอบ: Griboyedov” พุชกินรับรู้ถึง "วิบัติจากปัญญา" ซึ่งสอดคล้องกับภาพยนตร์ตลกของยุโรปเกี่ยวกับ "คนฉลาด" เขามองว่า Griboyedov ไม่สอดคล้องกันในความจริงที่ว่า Chatsky สังเกตเห็นความโง่เขลาของ Reshetilov และตัวเขาเองก็พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่แปลกและน่าสงสัยแบบเดียวกัน: เขาเทศน์ในหมู่คนที่ไม่เข้าใจเขาและพูดเมื่อไม่มีใครฟังเขา ในกรณีนี้เหตุใดเขาจึงฉลาดกว่า Famusov หรือ Reshetilov? Chatsky แสดงออก ความคิดที่ชาญฉลาด- เขาไปเอามันมาจากไหนถ้าเขาไม่ฉลาด? Griboyedov เล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับพวกเขา ด้วยเหตุนี้ Chatsky จึงเป็นผู้ถ่ายทอดแนวคิดของ Griboyedov ซึ่งเป็นฮีโร่ที่ให้เหตุผลซึ่งถ่ายทอดมุมมองของผู้เขียนต่อผู้ชม 1 ในฐานะผู้ให้เหตุผลอันเป็นวีรบุรุษ Chatsky ได้รับโอกาสในการพูดกับผู้ชมโดยตรง แต่แล้วมันก็เชื่อมโยงกับ นักแสดงซึ่งเขาไม่สังเกตหรือได้ยินเลย ปรากฎว่าเมื่อสูญเสียปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวไปแล้วพระเอกและด้วยเหตุนี้จึงพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ตลกขบขันและไร้สาระ
แน่นอนว่าพุชกินเข้าใจดีว่าการทำให้ Chatsky เสื่อมเสียนั้นไม่ใช่ความตั้งใจของ Griboyedov แต่มันเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจเพราะ Griboedov ไม่ได้เอาชนะกฎของละครแนวคลาสสิกโดยสิ้นเชิง ความสมจริงที่เรียกว่า "Woe from Wit" ยังคงมีเงื่อนไขอย่างมาก แม้ว่าหนังตลกจะก้าวเข้ามาอย่างเด็ดขาดก็ตาม ทิศทางที่สมจริงโดยเฉพาะการถ่ายทอดคุณธรรมและอุปนิสัยของสังคม ทั้งทางภาษา และบทกวี จุดอ่อนของการดำเนินการตามแผนคือผู้เขียนปรากฏตัวในละครตลก ในขณะที่ในละครที่สมจริงอย่างแท้จริงเขาไม่ควรเปิดเผยตัวเอง ความคิดของผู้เขียนต้องไหลมาจากปฏิสัมพันธ์ของตัวละคร
1 Chatsky มีความเกี่ยวข้องกับ Griboyedov ด้วยความรู้สึกทั่วไป: ผู้เขียน "Woe from Wit" เช่นเดียวกับฮีโร่ของเขาประสบกับความขัดแย้งอย่างมากระหว่างการฝันกลางวันและความสงสัย เขาพูดถึงตัวเองว่าเขารู้สึกเหมือนคนถูกข่มเหงซึ่งคนรอบข้างไม่เข้าใจ เขาฝันว่า "จะหามุมแห่งความสันโดษได้ที่ไหน ในเวลาเดียวกัน Griboyedov พยายามอย่างเป็นรูปธรรมที่จะนำเสนอ Chatsky ในฐานะบุคคลที่เป็นอิสระและไม่ใช่เป็นกระบอกเสียงของผู้เขียนทำให้ฮีโร่มีลักษณะเฉพาะของคนรู้จักของเขา อย่างไรก็ตามโดยทั่วไประยะทางระหว่าง Griboyedov และ Chatsky นั้นน้อย ดังนั้นการกำจัดการฝันกลางวันและการเอาชนะมันเป็นเส้นทางแห่งจิตวิญญาณไม่เพียง แต่ของ Chatsky เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สร้างภาพลักษณ์ของเขาด้วย