บทกวีตลกชั้นสูง: "Sneak" โดย V. V. Kapnist (1757-1823) แม้จะมีความแตกต่างภายนอกในเส้นทางวิวัฒนาการและรากฐานทางพันธุกรรมของร้อยแก้วและบทกวีตลกของศตวรรษที่ 18 ความทะเยอทะยานภายในของพวกเขาที่มีต่อรูปแบบประเภทเดียวกันที่แปลกประหลาดระดับชาติ

หน้าที่ของปุนคำในภาพยนตร์ตลกเรื่อง “The Yabeda” ลักษณะเฉพาะ มีประสิทธิภาพ การสร้างแนว การสร้างแบบจำลองโลก คำใน “The Yabeda” เริ่มเล่นด้วยความหมายที่แท้จริงจาก หน้าชื่อเรื่องข้อความและ: บิลละคร คำว่า "พง" เป็นการเล่นสำนวนที่มีสองอย่างไร

ลักษณะเฉพาะของการไขข้อไขเค้าความเรื่องและประเภทของนักอุดมการณ์ฮีโร่ในภาพยนตร์ตลกชั้นสูงของรัสเซีย เช่นเดียวกับคอเมดีรัสเซียหลายเรื่องที่นำหน้าและประสบความสำเร็จ "The Snitch" มีการไขเค้าความเรื่องสองครั้ง: อย่างแรกคือภายในซึ่งไหลมาจากการกระทำของตัวตลกเอง ประการที่สองคือภายนอกยั่วยุ

บทเรียนภาคปฏิบัติข้อที่ 4 บทกวีของวรรณกรรมตลกเรื่อง "The Minor" ของ D. I. Fonvizin: 1) Fonvizin D. I. The Minor // Fonvizin D. I. Collection Op.: ใน 2 ฉบับ ม.; L. , 1959. ต. 1.2) Makogonenko G.P. จาก Fonvizin ถึง Pushkin M. , 1969. P. 336-367.3) Berkov P. N. ประวัติศาสตร์ตลกรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 ล., 1977. ช. 8 (§ 3).4)

ประวัติการเซ็นเซอร์ของ The Bronze Horseman ประเภทธรรมชาติเรื่องราวบทกวี ผลงานของ A.S. Pushkin บน “ นักขี่ม้าสีบรอนซ์" - ภูเขาไฟที่รวดเร็วอย่างไม่เคยมีมาก่อน - ใช้เวลาส่วนใหญ่ของวินาที โบลดิโน ฤดูใบไม้ร่วง- เรื่องราวเริ่มโดยกวีเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมเสร็จสมบูรณ์ในปี 31

Denis Ivanovich Fonvizin Minor D.I. Fonvizin เป็นหนึ่งในคนที่มีการศึกษามากที่สุดในยุคของเขา ชะตากรรมของนักเขียนบทละครน่าสนใจ: เขาเข้ามาตั้งแต่อายุยังน้อย สังคมชั้นสูงอยู่ใกล้กับศาลและมีส่วนร่วมในกิจการของรัฐหลายแห่ง Fonvizin สำเร็จการศึกษาจากโรงยิมที่

51. “มีการยอมจำนนแปลกๆ บนหญ้าสูง...” มีการยอมจำนนแปลกๆ บนหญ้าสูง... คุณหลับไปที่นี่ ความทรงจำของฉัน! ค่ำคืนนั้นอยู่ที่ไหน ชั่วโมงแห่งการตื่นตระหนกก็เพิ่มขึ้น หอกของเขาถูกยกขึ้นและเฝ้าดูและรอคอย ใต้ท้องฟ้าอ่อนเยาว์ ผู้เร่ร่อนเร่ร่อน... คุณหลับไปที่นี่ ความทรงจำของฉัน! และถ้าอีกครั้งไปที่ริมฝีปาก

2. ประเภทขององค์ประกอบ ก) องค์ประกอบต่อเนื่อง เมื่อพิจารณาจากมุมมองของการสร้างรายการรายวัน องค์ประกอบไดอารี่มีเพียงสองประเภทเท่านั้น ประการแรกสอดคล้องกับแนวคิดของไดอารี่อย่างใกล้ชิดที่สุดว่าเป็นการสรุปเหตุการณ์รายวันหรือปกติ

วาซิลี วาซิลีเยวิช แคปนิสต์ (1757-1823) "Sneak" - ตลกเสียดสี - ปลายศตวรรษที่ 18 เรื่องย่อ: Pravolov เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยพยายามแย่งชิงที่ดินจากเพื่อนบ้านของเขาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดิน Pryamikov ปราโวลอฟเป็นไอ้สารเลว "เขาเป็นคนลอบเร้นชั่วร้าย นั่นคือทั้งหมด” เขาติดสินบนเจ้าหน้าที่และพร้อมที่จะเกี่ยวข้องกับประธานของพลเมืองเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ห้อง ซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา. พบกับกลุ่มโจร Dobrov (เสมียนผู้ซื่อสัตย์) มีลักษณะประธานห้องอาชญากรรมดังนี้: "ยูดาสที่แท้จริงและผู้ทรยศ" “กฎหมายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่ผู้ปฏิบัติกลับเป็นปฏิปักษ์ที่ห้าวหาญ” Pryamikov รักโซเฟียลูกสาวของ Krivosudov (ประธานห้องพลเรือน) มีเพลงเกี่ยวกับ “เธอต้องรับมัน” ต่อมา Ostrovsky ถูกใช้ใน "สถานที่ที่ทำกำไรได้" ในที่สุดคุณธรรมก็มีชัย ต้องบอกว่าลัทธิหัวรุนแรงของ Kapnist ไม่ได้ไปไกลกว่าบทกวีแห่งการตรัสรู้อันสูงส่ง หนังตลกเขียนขึ้นตามหลักการของลัทธิคลาสสิก: ความสามัคคีที่อนุรักษ์ไว้การแบ่งฮีโร่ออกเป็นความดีและชั่ว 5 องก์ จัดแสดงครั้งแรกในปี พ.ศ. 2341 จากนั้นถูกห้ามจนถึงปี พ.ศ. 2348

Vasily Vasilyevich Kapnist มาจากภูมิหลังที่ร่ำรวย ครอบครัวอันสูงส่งซึ่งตั้งรกรากอยู่ภายใต้ Peter I ในยูเครน; ที่นี่ในหมู่บ้าน Obukhovka ซึ่งต่อมาเขาร้องเพลงเป็นบทกวีเขาเกิดในปี พ.ศ. 2300

เกี่ยวกับ Kapnist

การศึกษาของ Kapnist ใช้เวลาหลายปีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ครั้งแรกที่โรงเรียนประจำ จากนั้นที่โรงเรียนของ Izmailovsky Regiment ระหว่างที่ Kapnist อยู่ในกรมทหาร เขาได้พบกับ N.A. Lvov หลังจากย้ายไปที่ Preobrazhensky Regiment เขาได้พบกับ Derzhavin ตั้งแต่ทศวรรษที่ 70 Kapist เข้าสู่ วงการวรรณกรรม Derzhavin ซึ่งเขาเป็นเพื่อนกันจนตาย กิจกรรมการบริการครอบครองสถานที่ที่ไม่มีนัยสำคัญในชีวิตของ Kapnist จนกระทั่งสิ้นอายุขัย เขายังคงเป็นกวี เป็นคนอิสระ เจ้าของที่ดิน เป็นมนุษย์ต่างดาวที่ปรารถนา "ความรุ่งโรจน์ของโลกนี้" เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตของเขาใน Obukhovka ซึ่งเขาถูกฝังไว้ (เขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2366)

ตลกเสียดสี" ลูกสนิช" งานหลักของ Kapnist สร้างเสร็จภายในปี 1796 ในรัชสมัยของ Catherine II แต่จากนั้นก็ไม่ได้จัดฉากหรือตีพิมพ์ การภาคยานุวัติของพอลทำให้แคปนิสต์มีความหวัง แรงบันดาลใจของเขาสะท้อนให้เห็นในการอุทิศตนที่เกิดขึ้นก่อนการแสดงตลก:

ราชา! เมื่อรับมงกุฎแล้ว คุณก็ย่อมมีความจริงอยู่บนบัลลังก์

ทรงครองราชย์ด้วยพระองค์เอง...

ฉันวาดภาพรองด้วยพู่กันของ Thalia;

การติดสินบน การด้อม การเปิดโปงความเลวทรามทั้งหมด

และตอนนี้ฉันยอมแพ้ต่อคำเยาะเย้ยของโลก

ฉันไม่พยาบาทจากพวกเขา ฉันกลัวการใส่ร้าย:

ภายใต้โล่ของพอล เรายังคงไม่เป็นอันตราย...

ในปี พ.ศ. 2341 "Sneak" ได้รับการตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 22 สิงหาคมของปีเดียวกันเธอก็ปรากฏตัวบนเวทีเป็นครั้งแรก ภาพยนตร์ตลกประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม แต่ความหวังของ Kapnist ต่อการอุปถัมภ์ของ Paul นั้นไม่สมเหตุสมผล หลังจากการแสดงละครสี่ครั้ง ในวันที่ 23 ตุลาคม คำสั่งสูงสุดตามมาโดยไม่คาดคิดในการสั่งห้ามและถอนสำเนาที่พิมพ์ออกจากการขาย

เมื่อเขียนบทตลก Kapnist ใช้เนื้อหาจากกระบวนการที่เขาต้องทำร่วมกับเจ้าของที่ดิน Tarnovskaya ซึ่งจัดสรรที่ดินส่วนหนึ่งของพี่ชายอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นความคุ้นเคยโดยตรงของ Kapnist กับแนวปฏิบัตินักล่าของหน่วยงานตุลาการของรัสเซียจึงเป็นพื้นฐานของโครงเรื่องตลกและความเป็นจริงของรัสเซียก็ทำหน้าที่เป็นเนื้อหาสำหรับการเสียดสี แก่นเรื่องของ "Sneak" นั่นคือความเด็ดขาดของระบบราชการได้ดึงดูดความสนใจของความคิดรัสเซียที่ก้าวหน้ามายาวนานและทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการเสียดสี (Sumarokov, Novikov, Fonvizin, Khemnitser ฯลฯ ) ความสำเร็จของหนังตลกอาจได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในหนังตลกเราเห็นเบาะแสเกี่ยวกับสถานการณ์ในคดีในศาลของ Kapnist เอง ในส่วนของ Kapnist มันเหมือนกับเป็นการดึงดูดผู้ล้ำหน้า ความคิดเห็นของประชาชนมีทัศนคติเชิงลบต่อระบบราชการ

แนวคิดของการพิจารณาคดีในศาลบนเวทีพบได้แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ตลกของ Racine เรื่อง Littles ในภาพยนตร์ตลกของ Sumarokov เรื่อง Monsters ในละครของ Verevkin เรื่อง It's As Itควรจะ และใน The Marriage of Figaro ของ Beaumarchais

ในภาพยนตร์ตลกของ Beaumarchais มีการเปิดเผยว่าการละเมิดของศาลมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบการบริหารสาธารณะทั้งหมด การแสดงตลกของ Kapnist ยังเต็มไปด้วยความตระหนักว่าความเด็ดขาดของตุลาการไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากมันขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจ ในตอนท้ายของหนังตลก วุฒิสภาได้มอบตัวสมาชิกที่มีความผิดของห้องพิจารณาคดีให้พิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดีอาญา แต่หน่วยงานของรัฐทั้งหมดมีความรับผิดชอบร่วมกัน หัวหน้าคนงาน Dobrov ปลอบใจผู้กระทำผิด:

แท้จริงแล้ว: เขาล้างแล้วเขาก็พูดว่ามือก็คือมือ

และร่วมกับห้องพิจารณาคดีอาญา

เธอมักจะอาศัยอยู่กับเพื่อนของเธอ

ไม่เป็นเช่นนั้นในระหว่างการเฉลิมฉลองใดๆ

แถลงการณ์จะย้ายไปอยู่ในความเมตตาของคุณ

“การลงโทษแห่งความชั่วร้าย” และ “ชัยชนะแห่งความชอบธรรม” มีความหมายแฝงที่น่าขันในที่นี้

ความคิดริเริ่มและความแข็งแกร่งของการแสดงตลกของ Kapnist อยู่ที่การพรรณนาถึงการใช้ระบบตุลาการในทางที่ผิดซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปของสถานะรัฐของรัสเซียในสมัยของเขา นี่เป็นความแตกต่างจากภาพยนตร์ตลกของ Sudovshchikov เรื่อง "An Unheard of Case, or an Honest Secretary" ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ "The Whistleblower" หลายประการและเขียนขึ้นภายใต้อิทธิพลของมัน องค์ประกอบเชิงเสียดสีในละครตลกของ Sudovshchikov อยู่ที่การเปิดเผยความเห็นแก่ตัวของคน ๆ เดียว - Krivosudov ไม่ใช่คนทั้งกลุ่ม ไม่ใช่ระบบเช่น Kapnist

“Sneak” เป็นหนังตลกเรื่อง “ชั้นสูง”; มันถูกเขียนตามที่คาดไว้ในประเภทนี้ในบทกวี อย่างไรก็ตามจากตัวอย่างคลาสสิกของคอเมดีประเภทนี้ - "The Misanthrope", "Tartuffe" ของ Molière หรือ "The Braggart" ของเจ้าชาย - "Sneak" นั้นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตรงที่ไม่มี "ฮีโร่" ไม่มีศูนย์กลาง ตัวละครเชิงลบ: ฮีโร่ของมันคือ "การแอบ", ศาล, กระบวนการพิจารณาคดี, ระบบทั้งหมดของกลไกของรัฐของจักรวรรดิรัสเซีย

รูปแบบทั่วไปของการแสดงตลกชั้นสูงโดยคำนึงถึงความสามัคคีด้วยบทกวีอเล็กซานเดรียสูงหกฟุตไม่สามารถป้องกันความจริงที่ว่าภายในในแก่นแท้ของเนื้อหาใน "The Yabed" มีมากกว่าละครชนชั้นกลางมากกว่าจากตลกของ ตัวละครของความคลาสสิค

แนวคิดตลกขบขันแบบดั้งเดิมคือความรักที่เอาชนะอุปสรรค ค่อยๆ จางหายไปในบทละครของ Kapnist ทำให้เกิดภาพที่ชัดเจนของการดำเนินคดี การฉ้อโกง และการโจรกรรม ทุกสถานการณ์ในคดี การหลอกลวงของผู้พิพากษา การติดสินบน การลบคดี และสุดท้ายการพิจารณาคดีของศาลที่น่าเกลียด ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นบนเวทีและไม่ได้ซ่อนอยู่เบื้องหลัง Kapnist ต้องการแสดงและแสดงด้วยตาของเขาเองถึงกลไกสถานะของลัทธิเผด็จการในการดำเนินการ

Yabed ไม่มีตัวละครแต่ละตัวเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตุลาการแต่ละคนมีความคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ ของ Kapnist ในการปฏิบัติทางสังคมในทัศนคติของเขาต่อธุรกิจและความแตกต่างระหว่างพวกเขาลงมาที่นิสัยส่วนตัวบางอย่างเท่านั้นที่ไม่เปลี่ยนสาระสำคัญของ วัตถุ. “The Snitch” ไม่มีตัวละครการ์ตูนส่วนตัว เพราะ Kapnist ได้สร้างหนังตลกไม่มากเท่าการล้อเลียนสังคม โดยแสดงภาพกลุ่มเดียวบนเวทีเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของผู้ติดสินบนและอาชญากร โลกแห่งระบบราชการ และรองเท้าผ้าใบใน ทั่วไป.

ใน "ยาเบด" มีความสยองขวัญและสยองขวัญมากกว่าเรื่องตลก ภาพเจ้าหน้าที่ดื่มเหล้า พระราชบัญญัติที่สามจากตัวตลกที่ตลกขบขันภายนอกมันกลายเป็นภาพที่แปลกประหลาดและเป็นสัญลักษณ์ของแก๊งโจรและผู้รับสินบนอาละวาด และบทเพลงฉลอง:

รับไปเถอะไม่มีวิทยาศาสตร์ใหญ่ที่นี่

เอาสิ่งที่คุณทำได้

เรากำลังห้อยมืออะไรอยู่?

ทำไมไม่เอามัน?

(ทุกคนพูดซ้ำ):

เอา, เอา, เอา.

ให้การรวมตัวของเจ้าหน้าที่ขี้เมามีลักษณะของพิธีกรรมดูหมิ่น A. Pisarev ผู้อ่านในปี 1828 ที่ Society of Lovers of Russian Literature” คำสรรเสริญ Kapnista วาง “The Yabeda” ไว้สูงกว่า “The Minor” และทำให้หนังตลกของ Kapnist มีความใกล้เคียงกับคอเมดีของ Aristophanes มากขึ้น ด้วยการสร้างสายสัมพันธ์นี้ เขาต้องการเน้นย้ำถึงลักษณะทางการเมืองของยาเบดะอย่างไม่ต้องสงสัย

ในสุนทรพจน์ของเขา เขายังคงคำนึงถึงข้อกล่าวหาที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันนำมาต่อต้าน Kapnist ข้อกล่าวหาหลักคือมันไม่ใช่เรื่องตลก แต่เป็น "การเสียดสีในการกระทำ" "Sneak" ไม่ตรงตามข้อกำหนดหลักสำหรับหนังตลกคลาสสิก: ความตลกไม่ได้โดดเด่นในนั้น สิ่งนี้ถูกตั้งข้อสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ร่วมสมัยที่เกี่ยวข้องกับฉากการดื่มอันกล้าหาญ A. Pisarev ให้คำอธิบายเกี่ยวกับฉากนี้ดังนี้: “หลังจากดื่มสุรา... แก๊งคนโลภปรากฏตัวโดยไม่สวมหน้ากาก และเสียงหัวเราะที่พวกเขาตื่นเต้นมากก็นำความสยองขวัญมาสู่ผู้ชม คุณกำลังคิดที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยงโจร ... "

ใน "Yabed" ชีวิตของ Krivosudov และครอบครัวของเขาเกิดขึ้นบนเวที: พวกเขาเล่นไพ่ รับแขก เมา และทำธุรกิจ แต่การพรรณนาถึงชีวิตประจำวันไม่ได้จบลงในตัวมันเอง แผนภายนอกในชีวิตประจำวันจะมาพร้อมกับแผนอื่นภายในที่มีการเสียดสีอย่างรุนแรงเสมอซึ่งการพัฒนาจะกำหนดความจำเป็นในการแนะนำบางแง่มุมของชีวิตประจำวัน ดังนั้นในองก์ที่ 3 ระหว่างเล่นเกมไพ่ โดยมีฉากหลังเป็นคำพูดของผู้เล่น การอภิปรายถึงความเป็นไปได้ในการหยิบขึ้นมา กฎหมายที่จำเป็นเพื่อยึดทรัพย์สินจากเจ้าของและโอนไปให้ปราโวลอฟผู้เป็นคู่ความ

ตลกเสียดสี" ลูกสนิช" งานหลักของ Kapnist สร้างเสร็จภายในปี 1796 ในรัชสมัยของ Catherine II แต่จากนั้นก็ไม่ได้จัดฉากหรือตีพิมพ์ การภาคยานุวัติของพอลทำให้แคปนิสต์มีความหวัง แรงบันดาลใจของเขาสะท้อนให้เห็นในการอุทิศตนที่เกิดขึ้นก่อนการแสดงตลก:

ในปี พ.ศ. 2341 "Sneak" ได้รับการตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 22 สิงหาคมของปีเดียวกันเธอก็ปรากฏตัวบนเวทีเป็นครั้งแรก ภาพยนตร์ตลกประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม แต่ความหวังของ Kapnist ต่อการอุปถัมภ์ของ Paul นั้นไม่สมเหตุสมผล หลังจากการแสดงละครสี่ครั้ง ในวันที่ 23 ตุลาคม คำสั่งสูงสุดตามมาโดยไม่คาดคิดในการสั่งห้ามและถอนสำเนาที่พิมพ์ออกจากการขาย

เมื่อเขียนบทตลก Kapnist ใช้เนื้อหาจากกระบวนการที่เขาต้องทำร่วมกับเจ้าของที่ดิน Tarnovskaya ซึ่งจัดสรรที่ดินส่วนหนึ่งของพี่ชายอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นความคุ้นเคยโดยตรงของ Kapnist กับแนวปฏิบัตินักล่าของหน่วยงานตุลาการของรัสเซียจึงเป็นพื้นฐานของโครงเรื่องตลกและความเป็นจริงของรัสเซียก็ทำหน้าที่เป็นเนื้อหาสำหรับการเสียดสี แก่นเรื่องของ "Sneak" นั่นคือความเด็ดขาดของระบบราชการได้ดึงดูดความสนใจของความคิดรัสเซียที่ก้าวหน้ามายาวนานและทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการเสียดสี (Sumarokov, Novikov, Fonvizin, Khemnitser ฯลฯ ) ความสำเร็จของหนังตลกอาจได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในหนังตลกเราเห็นเบาะแสเกี่ยวกับสถานการณ์ในคดีในศาลของ Kapnist เอง ในส่วนของ Kapnist นี่เป็นการอุทธรณ์ต่อความคิดเห็นสาธารณะที่ก้าวหน้าซึ่งมีทัศนคติเชิงลบต่อระบบราชการ

แนวคิดของการพิจารณาคดีในศาลบนเวทีพบได้แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ตลกของ Racine เรื่อง Littles ในภาพยนตร์ตลกของ Sumarokov เรื่อง Monsters ในละครของ Verevkin เรื่อง It's As Itควรจะ และใน The Marriage of Figaro ของ Beaumarchais

ในภาพยนตร์ตลกของ Beaumarchais มีการเปิดเผยว่าการละเมิดของศาลมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบการบริหารสาธารณะทั้งหมด การแสดงตลกของ Kapnist ยังเต็มไปด้วยความตระหนักว่าความเด็ดขาดของตุลาการไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากมันขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจ ในตอนท้ายของหนังตลก วุฒิสภาได้มอบตัวสมาชิกที่มีความผิดของห้องพิจารณาคดีให้พิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดีอาญา แต่หน่วยงานของรัฐทั้งหมดมีความรับผิดชอบร่วมกัน หัวหน้าคนงาน Dobrov ปลอบใจผู้กระทำผิด:

ใน "Yabed" ชีวิตของ Krivosudov และครอบครัวของเขาเกิดขึ้นบนเวที: พวกเขาเล่นไพ่ รับแขก เมา และทำธุรกิจ แต่การพรรณนาถึงชีวิตประจำวันไม่ได้จบลงในตัวมันเอง แผนภายนอกในชีวิตประจำวันจะมาพร้อมกับแผนอื่นภายในที่มีการเสียดสีอย่างรุนแรงเสมอซึ่งการพัฒนาจะกำหนดความจำเป็นในการแนะนำบางแง่มุมของชีวิตประจำวัน ดังนั้นในองก์ที่ 3 ในระหว่างการเล่นไพ่ โดยมีฉากหลังเป็นคำพูดของผู้เล่น การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเลือกกฎหมายที่ถูกต้องเพื่อแย่งชิงทรัพย์สินจากเจ้าของและโอนไปยังคู่ความของปราโวลอฟฟังดูเป็นพิเศษ แดกดัน

ภาพยนตร์ตลกของ V. V. Kapnist เรื่อง "Sneak" ที่สร้างขึ้นในปี 1796 ในช่วงปลายศตวรรษ ได้สืบทอดประเพณีนี้ ละครระดับชาติอย่างครบถ้วน เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าแรงจูงใจของโรงละคร - กระจกและกระจกตลกนั้นมาพร้อมกับแรงจูงใจของศาลอย่างสม่ำเสมอเราจะเข้าใจว่ามันเป็นหนังตลกเรื่อง "Sneak" ซึ่งมีเนื้อเรื่องในศาลซึ่งคนรุ่นราวคราวเดียวกันมองว่าเป็น กระจกเงาแห่งศีลธรรมของรัสเซียซึ่งกลายเป็นจุดสนใจเชิงความหมายของหนังตลกชั้นสูงของรัสเซียในศตวรรษที่ 18

ภาพยนตร์ตลกของ V. V. Kapnist เรื่อง “The Yabeda” สร้างขึ้นในปี 1796 ในช่วงปลายศตวรรษ และสืบทอดประเพณีละครระดับชาติอย่างครบถ้วน “ แอบ” - “ ฉันมีปัญหา” ดังนั้นชื่อของหนังตลกจึงบ่งบอกถึงลักษณะที่ขี้เล่นของแผนการพูด ดังนั้นจึงบังคับให้เรามองเห็นการกระทำหลักของหนังตลกในนั้น

“Sneak” เป็นหนังตลกเรื่อง “ชั้นสูง”; มันถูกเขียนตามที่คาดไว้ในประเภทนี้ในบทกวี อย่างไรก็ตามจากตัวอย่างคลาสสิกของคอเมดีประเภทนี้ - "The Misanthrope", "Tartuffe" ของ Molière หรือ "The Braggart" ของเจ้าชาย - "Sneak" นั้นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตรงที่ไม่มี "ฮีโร่" ไม่มีศูนย์กลาง ตัวละครเชิงลบ: ฮีโร่ของมันคือ "การแอบ", ศาล, กระบวนการพิจารณาคดี, ระบบทั้งหมดของกลไกของรัฐของจักรวรรดิรัสเซีย

รูปแบบทั่วไปของการแสดงตลกชั้นสูงโดยคำนึงถึงความสามัคคีด้วยบทกวีอเล็กซานเดรียสูงหกฟุตไม่สามารถป้องกันความจริงที่ว่าภายในในแก่นแท้ของเนื้อหาใน "The Yabed" มีมากกว่าละครชนชั้นกลางมากกว่าจากตลกของ ตัวละครของความคลาสสิค

แนวคิดตลกขบขันแบบดั้งเดิมคือความรักที่เอาชนะอุปสรรค ค่อยๆ จางหายไปในบทละครของ Kapnist ทำให้เกิดภาพที่ชัดเจนของการดำเนินคดี การฉ้อโกง และการโจรกรรม ทุกสถานการณ์ในคดี การหลอกลวงของผู้พิพากษา การติดสินบน การลบคดี และสุดท้ายการพิจารณาคดีของศาลที่น่าเกลียด ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นบนเวทีและไม่ได้ซ่อนอยู่เบื้องหลัง Kapnist ต้องการแสดงและแสดงด้วยตาของเขาเองถึงกลไกสถานะของลัทธิเผด็จการในการดำเนินการ

Yabed ไม่มีตัวละครแต่ละตัวเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตุลาการแต่ละคนมีความคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ ของ Kapnist ในการปฏิบัติทางสังคมในทัศนคติของเขาต่อธุรกิจและความแตกต่างระหว่างพวกเขาลงมาที่นิสัยส่วนตัวบางอย่างเท่านั้นที่ไม่เปลี่ยนสาระสำคัญของ วัตถุ. “The Snitch” ไม่มีตัวละครการ์ตูนส่วนตัว เพราะ Kapnist ได้สร้างหนังตลกไม่มากเท่าการล้อเลียนสังคม โดยแสดงภาพกลุ่มเดียวบนเวทีเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของผู้ติดสินบนและอาชญากร โลกแห่งระบบราชการ และรองเท้าผ้าใบใน ทั่วไป.

ใน "ยาเบด" มีความสยองขวัญและสยองขวัญมากกว่าเรื่องตลก

จากการปรากฏตัวครั้งแรกของหนังตลกในบทสนทนาระหว่าง Dobrov และ Pryamikov มีการกำหนดภาพศิลปะสองประเภทที่เราคุ้นเคยอยู่แล้ว: แนวคิดของมนุษย์และสิ่งที่มนุษย์ระบุโดยคำปุนหลัก "แอบ" คำว่า "ดี" ในจิตวิญญาณ-แนวคิด (คุณธรรม) และวัตถุ- เรื่อง ( ความมั่งคั่งทางวัตถุ) ค่า

ดังนั้น การเล่นสำนวนของ Kapnist จึงเผยให้เห็นคุณสมบัติใหม่ของเทคนิคการหัวเราะที่มีความหมายและอเนกประสงค์ของละครตลกรัสเซีย การเล่นสำนวน "Sneak" ไม่เพียงแต่นำความหมายที่แตกต่างกันสองความหมายมารวมกันในคำเดียว ทำให้ (คำ) สั่นคลอน แต่ยังเน้นการใช้งานสองประการในนั้นด้วยวาจาและมีประสิทธิภาพ ทั้งสองถูกปกคลุมด้วยหนึ่ง รูปแบบวาจาแต่ในขณะเดียวกันคำก็มีความหมายสิ่งหนึ่ง แต่การกระทำที่กำหนดโดยคำนี้ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและคำว่า "ดี" กลายเป็นคำที่แสดงออกอย่างชัดเจนเป็นพิเศษในการเล่นสำนวนประเภทนี้

ความหมายของเพลงตลกของ Kapnist - การต่อต้านแนวคิดของ "คำพูด" และ "การกระทำ" - ได้รับการตระหนักในการแสดงบนเวทีที่เผชิญหน้ากับความเป็นจริงของรัสเซียทั้งสองระดับในการเผชิญหน้าบนเวทีโดยตรงและ ความขัดแย้งอันน่าทึ่ง- และถ้าใน "The Minor" ซึ่งตระหนักถึงความขัดแย้งนี้ในท้ายที่สุดเท่านั้นการกระทำด้วยวาจาก่อนการแสดงบนเวทีและการกำกับนั้นเกิดขึ้นพร้อมกันในเนื้อหาแล้วใน "Yabed" "คำพูด" และ "การกระทำ" นั้นตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง : คำที่ถูกต้องคดีหลอกลวงของ Pryamikova และ Pravolov ดำเนินไปทั่วทั้งเรื่องตลกพร้อมสัมผัสที่ตัดขวาง: "ความถูกต้องเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์" - "เรื่องนี้ค่อนข้างแย่"

ความคิดริเริ่มและความแข็งแกร่งของการแสดงตลกของ Kapnist อยู่ที่การพรรณนาถึงการใช้ระบบตุลาการในทางที่ผิดซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปของสถานะรัฐของรัสเซียในสมัยของเขา

"Sneak" ของ Kapnist ครองสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ละครรัสเซีย หนึ่งในคอเมดีที่มีการกล่าวหาเรื่องแรกๆ บนเวทีของเรา คือเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov และ "The Inspector General" ของ Gogol Kapnist เองก็อยู่ภายใต้อิทธิพลโดยตรงของ "Minor" Fonvizin

27. บทกวี "Iroic-comic" โดย V.I. Maykov "Elisha หรือ the Irritated Bacchus" ปัญหาชีวิตและวรรณกรรมและสุนทรียภาพ แผนการเสียดสีและล้อเลียนของบทกวี ลักษณะเฉพาะของประเภท

บทกวีล้อเลียนรัสเซียเรื่องแรกโดย Vasily Ivanovich Maykov "Elisha หรือ the Irritated Bacchus" ถือกำเนิดขึ้นจากการโต้เถียงทางวรรณกรรมที่แพร่กระจายไปยังนักเขียนรุ่นใหม่ในปี 1770 สืบทอดมาจาก Lomonosov และ Sumarokov Maikov เป็นกวีของโรงเรียน Sumarokov: บทกวีของเขามีคำอธิบายที่ประจบสอพลอของ Sumarokov:“ คนอื่น ๆ ยังคงอาศัยอยู่ในโลก // ซึ่งพวกเขาคิดว่าเป็นผู้อยู่อาศัยของ Parnassus” - สำหรับข้อเหล่านี้ Maikov ได้จดบันทึกไว้:“ อะไรนะ คือคุณสุมาโรคอฟและคนอื่นๆ ที่เหมือนกับเขา” เหตุผลทันทีสำหรับการสร้างบทกวี "เอลิชาหรือแบคคัสที่ระคายเคือง" คือการตีพิมพ์บทแรกของเพลง "Aeneid" ของ Virgil ในต้นปี พ.ศ. 2313 ซึ่งแปลโดยกวีของโรงเรียน Lomonosov Vasily Petrov

ตามที่กล่าวไว้อย่างถูกต้องโดย V.D. Kuzmina “คำแปลนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากแวดวงใกล้กับ Catherine II อย่างไม่ต้องสงสัย บทกวีมหากาพย์อันยิ่งใหญ่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเล่น รัสเซียที่ 18วี. ใกล้เคียงกับบทบาทที่เล่นเมื่อปรากฏตัวในโรมในช่วงเวลาของออกัสตัส มันควรจะเชิดชูอำนาจสูงสุด” - โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 1769 อย่างที่เราจำได้ว่ามีการตีพิมพ์ "Tilemakhida" ของ Trediakovsky ซึ่งไม่ได้แสดงถึงการขอโทษต่อสถาบันกษัตริย์รัสเซียเลย ตามคำกล่าวของ V.D. Kuzmina ซึ่งเป็นเพลงแรกของ "Aeneid" ในการแปลของ Petrov ซึ่งแยกออกจากบริบทของบทกวีทั้งหมดเป็นการยกย่องเชิงเปรียบเทียบของ Catherine II ในรูปของราชินี Carthaginian ผู้ชาญฉลาด Dido

บทกวีของ Maykov เรื่อง "Elisha หรือ Bacchus ที่หงุดหงิด" เดิมทีคิดว่าเป็นการล้อเลียนการแปลของ Petrov และ รูปแบบวรรณกรรมการต่อสู้ การล้อเลียน กลายเป็นการต่อสู้ทางการเมืองรูปแบบหนึ่งที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ในเรื่องนี้บทกวีล้อเลียนของ Maykov มีลักษณะคล้ายกับสิ่งพิมพ์ล้อเลียนในนิตยสาร "Drone" ของ N. I. Novikov ซึ่งตำราของ Catherine II ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันเพื่อดัดแปลงล้อเลียน ดังนั้นบทกวีที่กล้าหาญและตลกขบขันจึงมีส่วนร่วมในการเจรจาทางการเมืองระหว่างเจ้าหน้าที่และอาสาสมัครของพวกเขาพร้อมกับการสื่อสารมวลชนเชิงเสียดสีและไม่น้อยไปกว่านั้น เหตุการณ์นี้กำหนดคุณสมบัติเชิงสุนทรีย์เชิงนวัตกรรมของบทกวีการ์ตูนฮีโร่รัสเซีย

เนื้อเรื่องของบทกวี "เอลีชาหรือแบคคัสผู้หงุดหงิด" ยังคงมีร่องรอยที่ชัดเจนของงานล้อเลียนดั้งเดิม ข้อแรกสุดที่เลียนแบบจุดเริ่มต้นของมหากาพย์ที่เป็นที่ยอมรับซึ่งเรียกว่า "ประโยค" - การกำหนดธีมและ "การวิงวอน" - การอุทธรณ์ของกวีต่อรำพึงที่เป็นแรงบันดาลใจให้เขาและนี่ไม่ได้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของบทกวีมหากาพย์ แต่ จุดเริ่มต้นของเพลง “เนิด” ของเวอร์จิล

และเนื้อเรื่องทั้งหมดของบทกวี "Elisha หรือ the Irritated Bacchus" ยังคงมีร่องรอยของแผนการล้อเลียนดั้งเดิมของ Maykov: สถานการณ์หลักของพล็อตเรื่อง "Elisha" เป็นการจินตนาการถึงสถานการณ์ใหม่ของพล็อตเรื่อง "The Aeneid" ที่ล้อเลียนอย่างเห็นได้ชัด Aeneas ของ Virgil เป็นเหตุของการทะเลาะกันระหว่างเทพธิดา Juno และ Venus - เช่นเดียวกับเขาฮีโร่ของ Maykovsky กลายเป็นเครื่องมือในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างเทพีแห่งความอุดมสมบูรณ์ Ceres และเทพเจ้าแห่งไวน์ Bacchus เกี่ยวกับวิธีการใช้ผลไม้แห่งการเกษตร - อบขนมปังหรือ กลั่นวอดก้าและเบียร์

“ เอลิชา” สามารถเรียกได้ว่าไม่เพียง แต่เป็นการ์ตูนเท่านั้น แต่ยังเป็นงานเสียดสีด้วยซึ่ง Maykov โจมตีเกษตรกรพ่อค้าเสมียนและเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างกล้าหาญ เป้าหมายของการเสียดสีเชิงเปรียบเทียบของเขาคือคุณธรรมที่ไม่บริสุทธิ์ในราชสำนักของแคทเธอรีนที่ 2 และพฤติกรรมของจักรพรรดินีเองซึ่งกวีแสดงภาพล้อเลียนในรูปของนายหญิงเสเพลแห่งบ้านของคาลินคิน

สิ่งที่ทำให้การเล่าเรื่องของ Maykov มีตัวละครที่ไม่เหมือนใครโดยสิ้นเชิงคือการสำแดงจุดยืนทางสุนทรีย์ของผู้เขียนอย่างเปิดเผยซึ่งรับรู้ในสรรพนามส่วนตัวของผู้เขียนซึ่งปรากฏอย่างเคร่งครัดในองค์ประกอบพล็อตพิเศษของบทกวี - การเบี่ยงเบนความสนใจของผู้เขียนจากการเล่าเรื่องของพล็อตซึ่งจะ ต่อมาจึงเรียกว่า “ การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ- กล่าวอีกนัยหนึ่งเนื้อเรื่องของบทกวี "เอลิชาหรือแบคคัสที่หงุดหงิด" ไม่ได้ถูก จำกัด อยู่ในขอบเขตเฉพาะในแนวแอ็คชั่นตามตำนานและตามอัตภาพเท่านั้น - ที่เรียกว่า "แผนของวีรบุรุษ" เห็นได้ชัดว่ามี "แผนของผู้แต่ง" ซึ่งเป็นชุดของการเบี่ยงเบนไปจากการบรรยายโครงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการสร้างบทกวี ประการแรกคือความดึงดูดใจมากมายของไมค์ต่อรำพึงหรือสการ์รอนในฐานะแรงบันดาลใจที่รวบรวมมาจากกวีล้อเลียน ปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในข้อความของ "เอลีชา" และแสดงถึงจุดดึงดูดและแรงผลักดันทางสุนทรีย์

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าการแสดงจุดยืนของผู้เขียนทั้งหมดนั้นมีลักษณะทางสุนทรีย์: ตามกฎแล้วพวกเขาเกี่ยวข้องกับ หลักการสร้างสรรค์, ชอบและไม่ชอบวรรณกรรม, แนวคิดของประเภทของบทกวีล้อเลียนและกระบวนการสร้างข้อความราวกับว่าต่อหน้าต่อตาของผู้อ่านในการสัมมนาอย่างต่อเนื่องกับรำพึงหรือสการ์รอนเกี่ยวกับสไตล์ประเภทฮีโร่และ เนื้อเรื่องของบทกวีของ Maykov ดังนั้นผู้เขียนจึงเป็นนักเขียน กวี และนักเล่าเรื่องที่มีวิธีคิด มีวรรณกรรมเป็นของตัวเอง ตำแหน่งที่สวยงามดูเหมือนว่าจะปักหลักอยู่บนหน้าผลงานของเขาในฐานะฮีโร่ของเรื่อง บทกวีล้อเลียนที่นำมาใช้ในโครงเรื่องและรูปแบบของบทกวีเสริมด้วยสุนทรียศาสตร์ของความคิดสร้างสรรค์ประเภทนี้ซึ่งกำหนดไว้ในความเบี่ยงเบนของผู้เขียนจากการบรรยายโครงเรื่อง

กวี Maykov แบ่งปันการค้นพบเชิงสุนทรีย์ของเขา - รูปแบบของการแสดงจุดยืนของผู้เขียนในข้อความของงานและการเพิ่มระบบภาพตัวละครด้วยภาพลักษณ์ของผู้เขียน - กับโคตรของเขา นักเขียนร้อยแก้ว ผู้เขียนนวนิยายประชาธิปไตย . ขั้นตอนต่อไปในทิศทางนี้ดำเนินการโดย Ippolit Fedorovich Bogdanovich ผู้แต่งบทกวีล้อเลียนเรื่อง "Darling" ซึ่ง แผนพล็อตฮีโร่เสริมด้วยแผนการเล่าเรื่องของผู้เขียนเหมือนกับของเมย์คอฟ แต่อยู่ในระบบ ภาพศิลปะในบทกวีมีตัวละครสำคัญอีกตัวปรากฏขึ้น - ผู้อ่าน

แนวเพลงที่นำมาคืออะไร ชื่อเสียงทางวรรณกรรม Maikov - บทกวีล้อเลียน "การ์ตูนฮีโร่"? บ้านเกิดของมันคือฝรั่งเศสซึ่ง Paul Scarron กวีและนักเขียนชาวฝรั่งเศสประสบความสำเร็จมากที่สุดในการพัฒนาแนวเพลงนี้ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 เขาได้ตีพิมพ์บทกวีเรื่อง "Virgil Remade" ที่นี่มหากาพย์วีรชนผู้โด่งดังของกวีชาวโรมัน Virgil "Aeneid" ได้รับการเล่าขานอีกครั้งในรูปแบบล้อเลียน โดยจงใจลดรูปแบบลง และเนื้อหาที่จริงจังและน่าเศร้าในบางครั้งก็แต่งกายด้วยรูปแบบการ์ตูนขี้เล่น บทกวีล้อเลียนโดย Scarron นี้วางรากฐานสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "ล้อเลียน" (จากคำภาษาอิตาลี "burla" - เรื่องตลก) ซึ่งเป็นบทกวีและละครประเภทหนึ่งที่โดดเด่นด้วยความแตกต่างโดยเจตนาระหว่างธีมที่ยอดเยี่ยมของงานและศูนย์รวมอารมณ์ขัน , สไตล์ภาษาพูดต่ำ.

แต่มีประเภทล้อเลียนอีกประเภทหนึ่งคือบทกวี "การ์ตูนฮีโร่" นำเสนอโดยผลงานของนักทฤษฎีลัทธิคลาสสิคนิยมกวีชาวฝรั่งเศส Nicolas Boileau, "Nala" (1674) หาก Scarron ลดระดับลงและแสดงเทพเจ้าและเทพธิดาในตำนานซึ่งเป็นวีรบุรุษในตำนานของสมัยโบราณโดยจงใจลงสู่พื้นดินบางครั้งก็เป็นภาพล้อเลียนรูปแบบล้อเลียนจากนั้นในบทกวีของ Boileau เอฟเฟกต์การ์ตูนมีพื้นฐานอยู่บนการล้อเลียนเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่เป็นส่วนตัวและรายละเอียดในชีวิตประจำวัน ที่นี่การทะเลาะกันเล็กน้อยระหว่างคริสตจักรเกี่ยวกับสถานที่ที่จะวางโต๊ะในโบสถ์ - บนโต๊ะ (หรืออย่างที่เราเคยพูดบนอะนาล็อก) นำเสนอในรูปแบบที่สูงส่งและเคร่งขรึมในรูปแบบของมหากาพย์ที่กล้าหาญ

08.03.2019

วาซิลี วาซิลีเยวิช แคปนิสต์ (1757-1823) "Sneak" - ตลกเสียดสี - ปลายศตวรรษที่ 18 เรื่องย่อ: Pravolov เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยพยายามแย่งชิงที่ดินจากเพื่อนบ้านของเขาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดิน Pryamikov ปราโวลอฟเป็นไอ้สารเลว "เขาเป็นคนลอบเร้นชั่วร้าย นั่นคือทั้งหมด” เขาติดสินบนเจ้าหน้าที่และพร้อมที่จะเกี่ยวข้องกับประธานของพลเมืองเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ห้อง ซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา. พบกับกลุ่มโจร Dobrov (เสมียนผู้ซื่อสัตย์) มีลักษณะประธานห้องอาชญากรรมดังนี้: "ยูดาสที่แท้จริงและผู้ทรยศ" “กฎหมายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่ผู้ปฏิบัติกลับเป็นปฏิปักษ์ที่ห้าวหาญ” Pryamikov รักโซเฟียลูกสาวของ Krivosudov (ประธานห้องพลเรือน) มีเพลงเกี่ยวกับ “เธอต้องรับมัน” ต่อมา Ostrovsky ถูกใช้ใน "สถานที่ที่ทำกำไรได้" ในที่สุดคุณธรรมก็มีชัย ต้องบอกว่าลัทธิหัวรุนแรงของ Kapnist ไม่ได้ไปไกลกว่าบทกวีแห่งการตรัสรู้อันสูงส่ง หนังตลกเขียนขึ้นตามหลักการของลัทธิคลาสสิก: ความสามัคคีที่อนุรักษ์ไว้การแบ่งฮีโร่ออกเป็นความดีและชั่ว 5 องก์ จัดแสดงครั้งแรกในปี พ.ศ. 2341 จากนั้นถูกห้ามจนถึงปี พ.ศ. 2348

Vasily Vasilyevich Kapnist มาจากตระกูลขุนนางผู้มั่งคั่งซึ่งตั้งรกรากอยู่ในยูเครนภายใต้ Peter I; ที่นี่ในหมู่บ้าน Obukhovka ซึ่งต่อมาเขาร้องเพลงเป็นบทกวีเขาเกิดในปี พ.ศ. 2300

เกี่ยวกับ Kapnist

การศึกษาของ Kapnist ใช้เวลาหลายปีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ครั้งแรกที่โรงเรียนประจำ จากนั้นที่โรงเรียนของ Izmailovsky Regiment ระหว่างที่ Kapnist อยู่ในกรมทหาร เขาได้พบกับ N.A. Lvov หลังจากย้ายไปที่ Preobrazhensky Regiment เขาได้พบกับ Derzhavin ตั้งแต่ทศวรรษที่ 70 Kapnist เข้าร่วมวงวรรณกรรมของ Derzhavin ซึ่งเขาเป็นเพื่อนกันจนกระทั่งเสียชีวิต กิจกรรมการบริการครอบครองสถานที่ที่ไม่มีนัยสำคัญในชีวิตของ Kapnist จนกระทั่งสิ้นอายุขัย เขายังคงเป็นกวี เป็นคนอิสระ เจ้าของที่ดิน เป็นมนุษย์ต่างดาวที่ปรารถนา "ความรุ่งโรจน์ของโลกนี้" เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตของเขาใน Obukhovka ซึ่งเขาถูกฝังไว้ (เขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2366)

ตลกเสียดสี" ลูกสนิช" งานหลักของ Kapnist สร้างเสร็จภายในปี 1796 ในรัชสมัยของ Catherine II แต่จากนั้นก็ไม่ได้จัดฉากหรือตีพิมพ์ การภาคยานุวัติของพอลทำให้แคปนิสต์มีความหวัง แรงบันดาลใจของเขาสะท้อนให้เห็นในการอุทิศตนที่เกิดขึ้นก่อนการแสดงตลก:

ทรงครองราชย์ด้วยพระองค์เอง...

ฉันวาดภาพรองด้วยพู่กันของ Thalia;

การติดสินบน การด้อม การเปิดโปงความเลวทรามทั้งหมด

และตอนนี้ฉันยอมแพ้ต่อคำเยาะเย้ยของโลก

ภายใต้โล่ของพอล เรายังคงไม่เป็นอันตราย...

ในปี พ.ศ. 2341 "Sneak" ได้รับการตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 22 สิงหาคมของปีเดียวกันเธอก็ปรากฏตัวบนเวทีเป็นครั้งแรก ภาพยนตร์ตลกประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม แต่ความหวังของ Kapnist ต่อการอุปถัมภ์ของ Paul นั้นไม่สมเหตุสมผล หลังจากการแสดงละครสี่ครั้ง ในวันที่ 23 ตุลาคม คำสั่งสูงสุดตามมาโดยไม่คาดคิดในการสั่งห้ามและถอนสำเนาที่พิมพ์ออกจากการขาย

เมื่อเขียนบทตลก Kapnist ใช้เนื้อหาจากกระบวนการที่เขาต้องทำร่วมกับเจ้าของที่ดิน Tarnovskaya ซึ่งจัดสรรที่ดินส่วนหนึ่งของพี่ชายอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นความคุ้นเคยโดยตรงของ Kapnist กับแนวปฏิบัตินักล่าของหน่วยงานตุลาการของรัสเซียจึงเป็นพื้นฐานของโครงเรื่องตลกและความเป็นจริงของรัสเซียก็ทำหน้าที่เป็นเนื้อหาสำหรับการเสียดสี แก่นเรื่องของ "Sneak" นั่นคือความเด็ดขาดของระบบราชการได้ดึงดูดความสนใจของความคิดรัสเซียที่ก้าวหน้ามายาวนานและทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการเสียดสี (Sumarokov, Novikov, Fonvizin, Khemnitser ฯลฯ ) ความสำเร็จของหนังตลกอาจได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในหนังตลกเราเห็นเบาะแสเกี่ยวกับสถานการณ์ในคดีในศาลของ Kapnist เอง ในส่วนของ Kapnist นี่เป็นการอุทธรณ์ต่อความคิดเห็นสาธารณะที่ก้าวหน้าซึ่งมีทัศนคติเชิงลบต่อระบบราชการ

แนวคิดของการพิจารณาคดีในศาลบนเวทีพบได้แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ตลกของ Racine เรื่อง Littles ในภาพยนตร์ตลกของ Sumarokov เรื่อง Monsters ในละครของ Verevkin เรื่อง It's As Itควรจะ และใน The Marriage of Figaro ของ Beaumarchais

ในภาพยนตร์ตลกของ Beaumarchais มีการเปิดเผยว่าการละเมิดของศาลมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบการบริหารสาธารณะทั้งหมด การแสดงตลกของ Kapnist ยังเต็มไปด้วยความตระหนักว่าความเด็ดขาดของตุลาการไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากมันขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจ ในตอนท้ายของหนังตลก วุฒิสภาได้มอบตัวสมาชิกที่มีความผิดของห้องพิจารณาคดีให้พิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดีอาญา แต่หน่วยงานของรัฐทั้งหมดมีความรับผิดชอบร่วมกัน หัวหน้าคนงาน Dobrov ปลอบใจผู้กระทำผิด:

แท้จริงแล้ว: เขาล้างแล้วเขาก็พูดว่ามือก็คือมือ

และร่วมกับห้องพิจารณาคดีอาญา

เธอมักจะอาศัยอยู่กับเพื่อนของเธอ

ไม่เป็นเช่นนั้นในระหว่างการเฉลิมฉลองใดๆ

แถลงการณ์จะย้ายไปอยู่ในความเมตตาของคุณ

“การลงโทษแห่งความชั่วร้าย” และ “ชัยชนะแห่งความชอบธรรม” มีความหมายแฝงที่น่าขันในที่นี้

ความคิดริเริ่มและความแข็งแกร่งของการแสดงตลกของ Kapnist อยู่ที่การพรรณนาถึงการใช้ระบบตุลาการในทางที่ผิดซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปของสถานะรัฐของรัสเซียในสมัยของเขา นี่เป็นความแตกต่างจากภาพยนตร์ตลกของ Sudovshchikov เรื่อง "An Unheard of Case, or an Honest Secretary" ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ "The Whistleblower" หลายประการและเขียนขึ้นภายใต้อิทธิพลของมัน องค์ประกอบเชิงเสียดสีในละครตลกของ Sudovshchikov อยู่ที่การเปิดเผยความเห็นแก่ตัวของคน ๆ เดียว - Krivosudov ไม่ใช่คนทั้งกลุ่ม ไม่ใช่ระบบเช่น Kapnist

“Sneak” เป็นหนังตลกเรื่อง “ชั้นสูง”; มันถูกเขียนตามที่คาดไว้ในประเภทนี้ในบทกวี อย่างไรก็ตามจากตัวอย่างคลาสสิกของคอเมดีประเภทนี้ - "The Misanthrope", "Tartuffe" ของ Molière หรือ "The Braggart" ของเจ้าชาย - "Sneak" นั้นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตรงที่ไม่มี "ฮีโร่" ไม่มีศูนย์กลาง ตัวละครเชิงลบ: ฮีโร่ของมันคือ "การแอบ", ศาล, กระบวนการพิจารณาคดี, ระบบทั้งหมดของกลไกของรัฐของจักรวรรดิรัสเซีย

รูปแบบทั่วไปของการแสดงตลกชั้นสูงโดยคำนึงถึงความสามัคคีด้วยบทกวีอเล็กซานเดรียสูงหกฟุตไม่สามารถป้องกันความจริงที่ว่าภายในในแก่นแท้ของเนื้อหาใน "The Yabed" มีมากกว่าละครชนชั้นกลางมากกว่าจากตลกของ ตัวละครของความคลาสสิค

แนวคิดตลกขบขันแบบดั้งเดิมคือความรักที่เอาชนะอุปสรรค ค่อยๆ จางหายไปในบทละครของ Kapnist ทำให้เกิดภาพที่ชัดเจนของการดำเนินคดี การฉ้อโกง และการโจรกรรม ทุกสถานการณ์ในคดี การหลอกลวงของผู้พิพากษา การติดสินบน การลบคดี และสุดท้ายการพิจารณาคดีของศาลที่น่าเกลียด ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นบนเวทีและไม่ได้ซ่อนอยู่เบื้องหลัง Kapnist ต้องการแสดงและแสดงด้วยตาของเขาเองถึงกลไกสถานะของลัทธิเผด็จการในการดำเนินการ

Yabed ไม่มีตัวละครแต่ละตัวเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตุลาการแต่ละคนมีความคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ ของ Kapnist ในการปฏิบัติทางสังคมในทัศนคติของเขาต่อธุรกิจและความแตกต่างระหว่างพวกเขาลงมาที่นิสัยส่วนตัวบางอย่างเท่านั้นที่ไม่เปลี่ยนสาระสำคัญของ วัตถุ. “The Snitch” ไม่มีตัวละครการ์ตูนส่วนตัว เพราะ Kapnist ได้สร้างหนังตลกไม่มากเท่าการล้อเลียนสังคม โดยแสดงภาพกลุ่มเดียวบนเวทีเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของผู้ติดสินบนและอาชญากร โลกแห่งระบบราชการ และรองเท้าผ้าใบใน ทั่วไป.

ใน "ยาเบด" มีความสยองขวัญและสยองขวัญมากกว่าเรื่องตลก ฉากการแข่งขันดื่มเหล้าของเจ้าหน้าที่ในองก์ที่ 3 เปลี่ยนจากการแสดงตลกขำขันจากภายนอกไปสู่การแสดงสัญลักษณ์ที่แปลกประหลาดและแสดงถึงความสนุกสนานของแก๊งโจรและผู้รับสินบน และบทเพลงฉลอง:

รับไปเถอะไม่มีวิทยาศาสตร์ใหญ่ที่นี่

เอาสิ่งที่คุณทำได้

เรากำลังห้อยมืออะไรอยู่?

ทำไมไม่เอามัน?

(ทุกคนพูดซ้ำ):

เอา, เอา, เอา.

ทำให้เจ้าหน้าที่ขี้เมารวมตัวกันในลักษณะของพิธีกรรมดูหมิ่น A. Pisarev ซึ่งในปี 1828 อ่าน "คำสรรเสริญ" แก่ Kapnist ที่ Society of Lovers of Russian Literature โดยวาง "Sneak" ไว้สูงกว่า "The Minor" และ ทำให้หนังตลกของ Kapnist มีความใกล้ชิดกับคอเมดีของอริสโตเฟนมากขึ้น ด้วยการสร้างสายสัมพันธ์นี้ เขาต้องการเน้นย้ำถึงลักษณะทางการเมืองของยาเบดะอย่างไม่ต้องสงสัย

ในสุนทรพจน์ของเขา เขายังคงคำนึงถึงข้อกล่าวหาที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันนำมาต่อต้าน Kapnist ข้อกล่าวหาหลักคือมันไม่ใช่เรื่องตลก แต่เป็น "การเสียดสีในการกระทำ" "Sneak" ไม่ตรงตามข้อกำหนดหลักสำหรับหนังตลกคลาสสิก: ความตลกไม่ได้โดดเด่นในนั้น สิ่งนี้ถูกตั้งข้อสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ร่วมสมัยที่เกี่ยวข้องกับฉากการดื่มอันกล้าหาญ A. Pisarev ให้คำอธิบายเกี่ยวกับฉากนี้ดังนี้: “หลังจากดื่มสุรา... แก๊งคนโลภปรากฏตัวโดยไม่สวมหน้ากาก และเสียงหัวเราะที่พวกเขาตื่นเต้นมากก็นำความสยองขวัญมาสู่ผู้ชม คุณกำลังคิดที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยงโจร ... "

ใน "Yabed" ชีวิตของ Krivosudov และครอบครัวของเขาเกิดขึ้นบนเวที: พวกเขาเล่นไพ่ รับแขก เมา และทำธุรกิจ แต่การพรรณนาถึงชีวิตประจำวันไม่ได้จบลงในตัวมันเอง แผนภายนอกในชีวิตประจำวันจะมาพร้อมกับแผนอื่นภายในที่มีการเสียดสีอย่างรุนแรงเสมอซึ่งการพัฒนาจะกำหนดความจำเป็นในการแนะนำบางแง่มุมของชีวิตประจำวัน ดังนั้นในองก์ที่ 3 ในระหว่างการเล่นไพ่ โดยมีฉากหลังเป็นคำพูดของผู้เล่น การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเลือกกฎหมายที่ถูกต้องเพื่อแย่งชิงทรัพย์สินจากเจ้าของและโอนไปยังคู่ความของปราโวลอฟฟังดูเป็นพิเศษ แดกดัน

วาซิลี แคปนิสต์

ตลกในห้าองก์

ของเขา สู่พระบรมราชโองการจักรพรรดิพอลที่หนึ่ง

ราชา! เมื่อรับมงกุฎแล้ว คุณก็ย่อมมีความจริงอยู่บนบัลลังก์
พระองค์ทรงครองราชย์ด้วยพระองค์เอง เป็นขุนนางในหุบเขาอันงดงาม
และทาสนั้นก็กินขนมปังประจำวันด้วยเหงื่ออาบหน้า
เนื่องจากพวกเขาเท่าเทียมกันต่อหน้าพระเจ้า พวกเขาจึงเท่าเทียมกันต่อหน้าคุณ
คุณเป็นภาพอันไม่เสแสร้งของกฎหมายของเรา:
Perun ผู้ทรงอำนาจจากบัลลังก์อันสูงส่ง
คุณทำลายความชั่วร้าย การใส่ร้าย และความลำเอียง
ที่นี่ด้วยคทาแห่งความมีน้ำใจคุณเติมพลังความไร้เดียงสา
คุณสร้างความจริงคุณตอบแทนบุญคุณ
และด้วยเหตุนี้คุณจึงดึงดูดชาวรัสเซียทุกคนให้เป็นพนักงาน
ขออภัยพระมหากษัตริย์! ว่าข้าพเจ้าด้วยความโศกเศร้า
งานของฉันก็เหมือนหยดน้ำที่ไหลลงสู่ทะเลลึก
คุณรู้ คนละคนคุณธรรมที่ดื้อรั้น:
บางคนไม่กลัวการประหารชีวิต แต่คนชั่วร้ายกลัวศักดิ์ศรี
ฉันพรรณนาถึงความชั่วร้ายด้วยพู่กันของ Thalia
การติดสินบนการด้อมเผยให้เห็นความเลวทรามทั้งหมด
บัดนี้ข้าพเจ้ายอมละทิ้งการเยาะเย้ยของชาวโลกแล้ว
ฉันไม่พยาบาทจากพวกเขา ฉันกลัวการใส่ร้าย:
ภายใต้โล่ของเปาโล เรายังไม่ได้รับอันตรายใดๆ
แต่หลังจากที่ได้เป็นผู้ช่วยของคุณอย่างสุดความสามารถแล้ว
ฉันกล้าที่จะอุทิศงานที่อ่อนแอนี้ให้กับคุณ
ใช่ ฉันสวมมงกุฎความสำเร็จด้วยชื่อของคุณ

ผู้จงรักภักดี Vasily Kapnist

ตัวละคร

ปราโวลอฟ, ผู้ประเมินที่เกษียณอายุแล้ว

คริโวซูดอฟ,ประธานหอการค้าแพ่ง.

เทกลาภรรยาของเขา

โซเฟียลูกสาวของเขา

ปรียามิคอฟ,พันโทเสิร์ฟ.

บุลบุลคิน, อาตูเยฟ, แรดบิน, พาโรลคิน- สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

ควาไตโก,อัยการ.

โคห์ติน,เลขาธิการหอการค้าแพ่ง.

โดบรอฟ,เจ้าหน้าที่อุดมศึกษา

แอนนา, สาวใช้ของโซเฟีย

นอมิช, ทนายความของปราโวลอฟ

อาร์คิปคนรับใช้ของปราโวลอฟ

การกระทำเกิดขึ้นในบ้านของ Krivosudov

ที่มุมห้องมีโต๊ะปูด้วยผ้าสีแดง ในห้องมีประตูสามบาน

พระราชบัญญัติ I

ปรากฏการณ์ที่ 1

ปรียามิคอฟและ โดบรอฟ.

ปรียามิคอฟ

โดบรอฟ

ใช่ครับ ทำไมคุณถึงเข้ามาอยู่ในบ้านหลังนี้?
เป็นไปได้จริงหรือที่คุณจะถูกโจมตีเพราะบาปของคุณ?
หรือว่าการดำเนินคดีพระเจ้าห้ามลากคุณเข้ามาในปากนี้?

ปรียามิคอฟ

ถูกต้อง: กระบวนการนี้ถูกกำหนดไว้ที่คอ
ฉันพยายามดิ้นรนหนีจากเขา
เขาสร้างสันติภาพ ยอมแพ้ แต่สูญเสียงานทั้งหมดของเขา
ดังนั้นเขตและศาลเซมสตูโวตอนบน
ผ่านไปในที่ที่ศัตรูของข้าพเจ้าไม่โอ้อวด
คดีได้ถูกนำขึ้นสู่ศาลแพ่งของคุณแล้ว

โดบรอฟ

ปรียามิคอฟ

ปราโวลอฟ เพื่อนบ้านของฉัน งงมาก ใครจะรู้อะไร...

โดบรอฟ

WHO? ขวา?

ปรียามิคอฟ

ใช่แล้ว เขาเป็นเช่นนั้น ทำไมคุณถึงประหลาดใจ?

โดบรอฟ

ฉันประหลาดใจจริงๆว่าฉันฉลาดแค่ไหน
คุณสามารถติดต่อโรคระบาดดังกล่าวได้หรือไม่?

ปรียามิคอฟ

เขาเป็นนักโต้เถียงที่ฉลาดแกมโกง แต่ไม่เป็นอันตราย

โดบรอฟ

WHO? เขา?

ปรียามิคอฟ

ในสองศาลแล้วงานของเขาก็ไร้ผล

โดบรอฟ

คุณไม่รู้หรอกว่าคุณเป็นเพื่อนที่ดีขนาดไหน
ไม่มีคนบ้าระห่ำแบบนี้อีกแล้วในโลกนี้
ไร้ประโยชน์ในสองศาล! ใช่ พวกเขาแค่กำลังจัดการมัน
แต่ใน Civil จู่ๆ พวกเขาก็ตัดสินใจและดำเนินการตามนั้น
มันมีปัญหาอะไรกับเขาที่พวกเขาตำหนิเขาในเรื่องเหล่านั้น
เฉพาะเขาเท่านั้นที่จะมีความสามัคคีในบ้าน
แล้วเขาก็จะได้รับทั้งสิทธิและทรัพย์สินทันที
คุณกับปราโวลอฟกำลังจะขึ้นศาลหรือไม่? ช่างกล้าอะไรเช่นนี้!

ปรียามิคอฟ

ทำไมเขาถึงน่ากลัวสำหรับฉัน? กรุณาบอกฉัน.
เมื่อรับราชการในกองทัพฉันไม่รู้จักเพื่อนบ้านเลย
หลังจากสงบลงแล้วฉันก็ขอลา
เฉพาะในบ้าน - เขาล้มทับฉันด้วยกระบวนการนี้
แล้วฉันก็เรียนรู้จากมากกว่าหนึ่ง
ว่าเขาเป็นคนแอบชั่วร้ายก็แค่นั้น

คุณ. คุณ. Kapnist เป็นนักเขียนผู้สูงศักดิ์ที่มีแนวคิดก้าวหน้าและมีแนวคิดเสรีนิยม เริ่มสว่างแล้ว กิจกรรมในปี พ.ศ. 2323 " บทกวีแห่งความหวัง"ซึ่งมองเห็นแรงจูงใจทางแพ่งและการเมืองได้ ใน " บทกวีถึงความเป็นทาส"ซึ่งปรากฏหลังจากพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเป็นทาสของชาวนาของผู้ว่าราชการยูเครน (K. คือชาวยูเครน) แสดงแนวคิดต่อต้านความเป็นทาส น้ำตา ความโศกเศร้า คำด่าต่อเผด็จการ เมื่อแคทเธอรีนออกพระราชกฤษฎีกาโดยที่เธอไม่อนุญาตให้ "ทาส" แต่เป็น "ผู้จงรักภักดี" ลงนามในเอกสารอย่างเป็นทางการ (เรื่องใหญ่) K. เขียน “ บทกวีถึงการทำลายล้างตำแหน่งทาสในรัสเซีย”ซึ่งเขายกย่องแคทเธอรีนในทุกวิถีทาง

เข้าแล้ว วงกลมที่เป็นมิตรลวีฟพร้อมด้วยเขมนิทเซอร์, เดอร์ชาวิน ลวดลายของบทกวีของสมาชิกวงกลมยังเป็นลักษณะเฉพาะของบทกวีของ K.: การเชิดชูสันติภาพ ความเงียบ ความสันโดษ ความสุขในการสื่อสารกับครอบครัวและเพื่อนฝูง

ในงานสำคัญที่สุด” ลูกสนิช» เคประณาม การดำเนินคดีทางกฎหมาย การฉ้อฉล การติดสินบนและความชั่วร้ายทางสังคมอื่น ๆ เคจัดการเปิดเผยความชั่วร้ายทางสังคมนี้เป็นปรากฏการณ์ ทั่วไป- ความไร้กฎหมายคือระบบของรัฐราชการทั้งหมด การปกครองแบบเผด็จการและการปล้นเจ้าหน้าที่ที่อาละวาดเป็นหัวข้อของ "ฉัน" เคเองก็ต้องเผชิญกับ ขั้นตอนการพิจารณาคดีซึ่งทำให้หนังตลกมีตัวละครที่จริงใจอย่างยิ่ง

Pravolov เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยซึ่งเป็น "รองเท้าผ้าใบที่ชั่วร้าย" กำลังพยายามแย่งชิงที่ดินจากเพื่อนบ้านของเขา Pryamikov เจ้าของที่ดิน ปราโวลอฟติดสินบนเจ้าหน้าที่ของหอการค้าพลเรือน แม้กระทั่งเตรียมที่จะเกี่ยวข้องกับประธานเพื่อผลประโยชน์ของคดีนี้ ประเภทของเจ้าของที่ดินปราโวลอฟ ลักษณะเฉพาะสำหรับเจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย Pryamikov ผู้ซื่อสัตย์เผชิญหน้ากับกลุ่มโจรที่จัดระเบียบและทรงพลัง ดูเหมือนว่าผู้รับสินบนจะไม่ตกต่ำเพราะสถาบันอื่น ๆ ของรัสเซียมีกฎเดียวกันนี้

"ฉัน." ประหลาดใจกับมัน ความจริงใจของชีวิต- ความขุ่นเคืองในที่สาธารณะของ K. ปรากฏชัดเป็นพิเศษในฉากการแข่งขันดื่มสุราของเจ้าหน้าที่และการพิจารณาคดีของศาล ในตอนท้ายของหนังตลก รองถูกลงโทษ - แม้ว่านี่จะไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความหวังอันสดใสก็ตาม ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ได้รับการชื่นชมอย่างสูง เบลินสกี้.

"ฉัน." เขียนตามกฎ ลัทธิคลาสสิก: 5 องก์ สามัคคี เคร่งครัด + และ – ตัวอักษร พูดชื่อ(Khvatayko, Krivosudov, Bulbulkin คนขี้เมา) กลอน Iambic และมีชีวิตอยู่ คำพูดภาษาพูด, คำพังเพย, คำพูด. แนวโน้มที่สมจริง: การวางแนวเสียดสีและรูปภาพและภาษาโดยทั่วไป

"ฉัน." จัดแสดงในปี พ.ศ. 2341 แต่หลังจากการแสดง 4 รอบก็ถูกห้าม "อย่างมาก"

การเล่าขานสั้น ๆ"แอบ"

"Sneak" โง่ ๆ นี้พบได้ในหนังสือเรียนฉบับย่อเล็กน้อยเท่านั้น แต่ขอโทษด้วย ไม่มีให้บริการทั้งหมดทั้งในห้องสมุดหรือบนอินเทอร์เน็ต ครึ่งหนึ่งเป็นการเล่าเรื่องของฉัน ครึ่งหนึ่งเป็นการเล่าเรื่องกวีนิพนธ์ของพวกเขาที่เขียนใหม่ (เพียงการกระทำที่หายไป)

ตัวละคร: Pravolov (ผู้ประเมินที่เกษียณอายุ), Krivosudov (ประธานหอการค้าพลเรือน), Fekla - ภรรยาของเขา, โซเฟีย - ลูกสาวของเขา, Pryamikov (พันโท, พนักงาน), Bulbulkin, Atuev, Radbyn - สมาชิกของหอการค้าพลเรือน, Parolkin, Khvataykin (อัยการ), Kokhtin (เลขาธิการ GP), Dobrov (เจ้าหน้าที่ตำรวจ), Anna (คนรับใช้ของโซเฟีย), Naumych (ผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Pravolov), Arkhip (คนรับใช้ของ Pravolov)

ทุกอย่างเกิดขึ้นในบ้านของ Krivosudov Pryamikov และ Dobrov พบกัน Pryamikov บอก Dobrov ว่าเขามาที่บ้านหลังนี้เพราะเพื่อนบ้านของเขา Pravolov ซึ่งเมื่อ Pryamikov กลับจากกองทัพก็เริ่มฟ้องร้องกับเขา ปราโวลอฟแพ้ไปแล้วในสองศาล และตอนนี้เขามาถึงศาลแพ่งแล้ว และโดบรอฟบอกเขาทุกอย่าง: ปราโวลอฟเป็นรองเท้าผ้าใบที่ชั่วร้าย, นักต้มตุ๋น, คนขี้โกงเห็นแก่ตัวที่รู้ว่าใครต้องได้รับค่าตอบแทนและติดสินบนเพื่อให้ได้ทางของเขา Krivosudov เป็นคนรับสินบนและยังเป็นไอ้สารเลวอีกด้วย สมาชิกสภาล้วนเป็นคนขี้เมา ผู้ประเมินเป็นนักพนัน อัยการก็ “บอกด้วยคำคล้องจอง โจรที่สำคัญที่สุด” เลขานุการก็เป็นหนึ่งในแก๊งค์ของพวกเขา เขา "ขโมย" เอกสารใด ๆ Pryamikov กล่าวว่ากฎหมายเป็นโล่ของเขาและ Dobrov กล่าวว่า: "กฎหมายนั้นศักดิ์สิทธิ์ แต่ผู้ดำเนินการเป็นศัตรูที่ห้าวหาญ" (โดยทั่วไปต้องบอกว่าภาษาในงานเป็นคำพังเพยและน่าพอใจ)

Dobrov รายงานว่า Krivosudov มีวันหยุดสองครั้งในวันนี้: วันชื่อของเขาและข้อตกลงของลูกสาว Pryamikov บอกว่าเขาได้พบกับ Sophia และตกหลุมรักเธอก่อนที่จะออกจากกองทัพที่บ้านป้าของเขาในมอสโกซึ่งเป็นที่ที่เธอเติบโตมา ปรียามีคอฟขอคริโวซูดอฟเรื่องการแต่งงานของลูกสาว แต่กลับได้รับคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

Krivosudov และ Dobrov กำลังคุยกัน เคบอกว่าอยากหาเจ้าบ่าวให้ลูกสาวหาเงินและมีคนในใจแล้ว Dobrov กล่าวว่าสามคดีในสามปีไม่ได้รับการแก้ไข: เพื่อนบ้านคนหนึ่งเข้าครอบครองทรัพย์สินของเขาและเผาบ้านของเขา เจ้าของที่ดินกำหนดให้ขุนนางบางคนได้รับเงินเดือนต่อหัว และอีกคนถูกทุบตีในสนามหญ้าของเจ้าของที่ดินเนื่องจากข้อพิพาทเรื่องที่ดิน Krivosudov แก้ตัวด้วยจิตวิญญาณที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาทำเอง

ปราโวลอฟและ Naumych มอบของขวัญให้กับ Krivosudov; ปราโวลอฟได้รับเชิญไปรับประทานอาหารเย็น Naumych เริ่มพูดถึง "คู่แข่ง" ของเขา - Pryamikov ผู้รักโซเฟีย; ปราโวลอฟตอบโดยดูของขวัญว่าเขามีทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุม

จากนั้น ประธานห้อง เจ้าหน้าที่ และพนักงานอัยการ ซึ่งติดสินบนโดยปราโวลอฟระหว่างดื่มสุรา ตัดสินใจยึดทรัพย์สินของ Pryamikov ตามคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จของปราโวลอฟ เช้าวันรุ่งขึ้น Pryamikov มาที่ Krivosudov เพื่อเตือนเขาเกี่ยวกับปัญหาที่คุกคามหอการค้าพลเรือนสำหรับคดีก่อนหน้านี้ซึ่งมีการตัดสินใจอย่างผิดพลาดเพื่อสนับสนุน Pravolov ลูกสนิช อย่างไรก็ตาม Fekla ซึ่งตัดสินใจแต่งงานกับ Sophia กับ Pravolov ได้ไล่ Pryamikov ออกจากบ้าน เจ้าหน้าที่ที่ชุมนุมลงนามคำพิพากษาผิด

ปราโวลอฟได้รับคำสั่งที่ส่งไป: วุฒิสภาตัดสินใจนำปราโวลอฟไปควบคุมตัวในข้อหาปล้นปล้นกระจายและดำเนินการตรวจค้นสถานที่สาธารณะทั้งหมดอย่างเข้มงวดและขนส่งคนโกงอื่น ๆ ทั้งหมดไปที่ห้องสาธารณะ เขาวิ่งหนีด้วยความหวาดกลัว จากนั้นคนอื่นๆ อ่านเอกสารนี้แล้วก็ตกใจเช่นกัน (มีเพียงโดบรอฟเท่านั้นที่มีความสุข เขาใจดี) จากนั้น Thekla ก็รู้เรื่องนี้และรู้สึกขุ่นเคืองอยู่นาน - พวกเขาพูดว่า "นี่เป็นเพียงศาลที่พวกโจรเข้ามาตั้งถิ่นฐานเท่านั้นหรือ?" แล้ว Pryamikov ก็มาพูดว่า - คุณรู้ไหมว่าแม้จะมีสถานการณ์ทั้งหมดนี้ แต่ฉันก็ไม่ได้หยุดรักโซเฟียและฉันอยากแต่งงานกับเธอ Feka และ Krivsudov เป็นที่โปรดปรานอย่างสมบูรณ์แล้ว ตอนจบอย่างมีความสุข - ผู้กระทำผิดถูกลงโทษทุกคนแต่งงานกัน แต่เป็นที่ชัดเจนว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับนักต้มตุ๋น

บทกวีของกลอนสูงตลก: “YABEDA” โดย V.V. KAPNIST (1757 - 1823)

แม้จะมีความแตกต่างภายนอกในเส้นทางวิวัฒนาการและรากฐานทางพันธุกรรมของร้อยแก้วและบทกวีตลกของศตวรรษที่ 18 ความทะเยอทะยานภายในของพวกเขาที่มีต่อรูปแบบประเภทเดียวกันของละครตลก "สังคมที่แท้จริง" ที่มีเอกลักษณ์ระดับชาตินั้นชัดเจนที่จุดสิ้นสุดของเส้นทางเหล่านี้ ก่อนที่ฟอนวิซินจะสร้างภาพยนตร์ตลกชั้นสูงเรื่อง “The Minor” ในภาพยนตร์ตลกรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 คอมเพล็กซ์หลักขององค์ประกอบโครงสร้างของประเภทนี้ถูกสร้างขึ้น

ในคอเมดีทั้งสองเรื่องนางเอกถูกเลี้ยงดูมาในสภาพแวดล้อมที่ห่างไกลจากชีวิตทางวัตถุในที่ดินของ Prostakov และบ้านของ Krivosudov มีเพียงความสัมพันธ์ในครอบครัวเท่านั้นที่กลับกัน: Milon ของ Fonvizin พบกับ Sophia ในบ้านในมอสโกวบ้านเกิดของเธอและพบญาติห่าง ๆ ของเธออีกครั้งคือ Prostakovs บน ที่ดิน; Pryamikov จาก Kapnist พบกับความรักของเขา“ ในมอสโกกับป้าของเธอซึ่งเธอถูกเลี้ยงดูมา” (342) แม้ว่านางเอกของ Kapnist จะไม่มีลุง Starodum ผู้สูงศักดิ์ที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูของเธอ แต่เธอยังคงมีนิสัยทางศีลธรรมของเธอซึ่งทำให้เธอแตกต่างจากครอบครัวของเธออย่างมากไปสู่เวทีพิเศษและเห็นได้ชัดว่ามีเกียรติเช่นเดียวกับป้า Starodum ทั้งใน “The Minor” และ “The Yabed” นางเอกต้องเผชิญกับการบังคับแต่งงานด้วยแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของครอบครัวเจ้าบ่าวหรือของเธอเอง:

ไมโล.

บางทีตอนนี้อาจอยู่ในมือของผู้ที่สนใจตัวเองบางคน (II, 1); คริโวซูดอฟ. ฉันอยากหาลูกเขยแบบนี้ให้ตัวเอง // ใครจะสามารถทำเงินจากสิ่งที่ได้มา (350)

แต่ถ้าสำหรับ Fonvizin ในภาพยนตร์ตลกเรื่องอำนาจ "The Minor" เครื่องมือหลักในการวิเคราะห์ในทุกระดับของบทกวีตั้งแต่คำปุนไปจนถึงภาพลักษณ์ของโลกในอุดมคติที่มีวัสดุสองเท่านั้นเป็นหมวดหมู่คุณภาพที่มีนัยสำคัญทางสุนทรียภาพดังนั้นสำหรับ Kapnist ในภาพยนตร์ตลกของ กฎหมาย "Yabede" ประเภทของปริมาณมีความสำคัญอย่างยิ่ง: อีกหนึ่งนวัตกรรมในโครงสร้างการแยกส่วนของคำว่า "Sneak" ซึ่ง Kapnist นำมาใช้ในเทคนิคดั้งเดิม คำว่า "Sneakers" ไม่ใช่แค่ในภาษา Fonvizin เท่านั้นที่มีความหมายที่แตกต่างกันสองประการ นอกจากนี้ยังค่อนข้างเป็นต้นฉบับในทาง Kapnist ซึ่งสามารถมีความหมายในรูปแบบพหูพจน์ซึ่งตรงกันข้ามกับความหมายของรูปแบบเริ่มต้น (เอกพจน์) ความแตกต่างของความหมายของคำในรูปแบบเชิงปริมาณนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงสร้างแนวคิดของการกระทำของ "แอบ"แนวคิดพื้นฐานที่เป็นรากฐานของภาพลักษณ์ของโลกคือ "กฎหมาย" และมีเพียงเท่านั้นและ

พหูพจน์<...>มันไม่เหมือนกับตัวมันเองเลย คำว่า "กฎหมาย" ในเอกพจน์ใน "Sneak" มีความหมายเหมือนกันกับแนวคิดเรื่อง "ดี" ในความหมายสูงสุด (ความดี ความยุติธรรม ความยุติธรรม):

ปรียามิคอฟ.

ไม่ ไม่มีอะไรจะบดบังสิทธิ์ของฉันได้ // ฉันไม่กลัว: กฎหมายเป็นเกราะป้องกันของฉัน (340); ใจดี. กฎหมายขอให้เราทุกคนโชคดี<...>// และเท่าที่จะคืนดีกับความยุติธรรมของผู้พิพากษาได้ (341)<...>ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในเวอร์ชันเชิงปริมาณนี้ คำว่า "กฎ" เป็นของคำพูดของตัวละครที่มีคุณธรรมที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตการดำรงอยู่ของวิญญาณ “กฎหมาย” ในพหูพจน์ถูกใช้โดยคู่อริ: คริโวซูดอฟ.

เราต้องทำทุกอย่างตามกฎหมาย (347); เทกลา.

มีกฎหมายมากมาย! มีกฤษฎีกาเป็นล้าน!

กฎหมายที่ให้ความชอบธรรมแก่ผู้กระทำผิดและกฎหมายที่ทำลายคนชอบธรรมไม่ใช่กฎหมายอีกต่อไป แต่เป็นความไร้กฎหมาย สิ่งที่ไม่ใช่ความคล้ายคลึงกับ "กฤษฎีกาเกี่ยวกับเสรีภาพอันสูงส่ง" ในการตีความของนาง Prostakova ซึ่ง V. O. Klyuchevsky ตั้งข้อสังเกต: "เธอต้องการจะบอกว่ากฎหมายเป็นตัวกำหนดความไร้กฎหมายของเธอ เธอพูดเรื่องไร้สาระ และเรื่องไร้สาระนี้ก็เป็นจุดรวมของ “The Minor” หากไม่มีเธอ มันคงกลายเป็นหนังตลกเรื่องไร้สาระ” บางทีการตัดสินนี้อาจนำไปใช้กับ "ยาเบดะ" เกือบจะประสบความสำเร็จอย่างมาก ดังนั้นในที่สุดคำสบประมาทของ Kapnist ประการแรกเลยก็คือประเภทของปริมาณและด้วยการลบลักษณะเชิงคุณภาพส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการกระทำโดยไม่มีข้อยกเว้นในเงื่อนไขของสุนทรพจน์บทกวีที่เป็นหนึ่งเดียวของตัวละครทุกตัวในที่สุด Kapnist ก็พบว่า วิธีการแยกแยะคุณธรรมและความชั่วที่มีประสิทธิภาพและเป็นไปตามสถานการณ์อย่างแท้จริงการรับภาระทางความหมายหลักในระบบอุปมาอุปไมยและภาพลักษณ์โลกของ "ยาเบดา" ซึ่งเป็นหมวดหมู่ของปริมาณที่แสดงออกมาด้วยการเล่นคำแบบใช้สำนวนในคำที่เป็นเอกพจน์และพหูพจน์ นำมาซึ่งฉากหลังของบทกวีแบบดั้งเดิมที่สืบทอดมาจาก "เนโดโรสลียา" ความคาดหวังของความคิดริเริ่มที่เฉียบแหลมในอนาคตของโครงสร้างที่เป็นรูปเป็นร่างของ "วิบัติจากใจ" และ "ผู้ตรวจราชการ": ฝ่ายค้านฝ่ายเดียว - ทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความขัดแย้งเชิงปริมาณ "หนึ่ง - หลาย" ได้ก่อตัวขึ้นแล้วใน "Sneaker" โดยการเผชิญหน้าระหว่างกฎหมาย-ความจริงและกฎหมายเท็จ นี่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับระดับถัดไป ความแตกต่าง และหากบทบาทของ Pryamikov ซึ่งเป็น "คนนอก" และตกเป็นเหยื่อของการใส่ร้ายในทางร้ายเข้ามาซึ่งทำให้ภาพบนเวทีของพวกเขาหมดสิ้นไปโดยสิ้นเชิงในภาพยนตร์ตลกรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 การเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ของวีรบุรุษเช่นนี้กับพระกิตติคุณพระบุตรของพระเจ้าพระวจนะที่จุติเป็นมนุษย์คือโลโกสกำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องคุณลักษณะสำคัญคือความดีและความจริงของเขา: “ และพระวาทะก็กลายเป็นเนื้อหนังและประทับอยู่ท่ามกลางพวกเราเต็มไปด้วย พระคุณและความจริง” (ยอห์น 1:4) การเชื่อมโยงนี้จะรวมอยู่ในเครือข่ายความทรงจำอันศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของ Chatsky และจับต้องได้จนผู้ร่วมสมัยขนานนามว่า "วิบัติจากปัญญา" เป็น "พระกิตติคุณทางโลก" จากอวตารเฉพาะของบทบาททั้งหมดฮีโร่ตัวสูง<...>ในภาพยนตร์ตลกรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 การเชื่อมโยงที่เป็นไปได้นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพลักษณ์ของ Pryamikov ในรูปแบบคำพูดหลายคำที่มาพร้อมกับเขาในการแสดงตลก

ก่อนอื่นใน "Yabed" ไม่มีใครรู้ว่า Pryamikov มาจากไหนสู่ชีวิตที่สงบสุขของบ้าน Krivosudovsky; ตลอดการกระทำ คำถามนี้ทำให้คู่หูของเขาทรมาน: “โซเฟีย โอ้ คุณมาจากไหน?<...>คุณอยู่ที่ไหนมานานแล้ว? (345) พ. ในข่าวประเสริฐ: “ฉันรู้ว่าฉันมาจากไหนและกำลังจะไปที่ไหน แต่ท่านไม่รู้ว่าเรามาจากไหนหรือจะไปที่ไหน” (ยอห์นที่ 8:14)<...>สิ่งเดียวที่บ่งชี้ถึงสถานที่ที่ Pryamikov มาจากนั้นเป็นเพียงเชิงเปรียบเทียบมากกว่าเป็นรูปธรรม คำถามแรกของ Anna ต่อ Pryamikov: "พระเจ้าพาคุณมาเมื่อใด" (343) ได้รับการสนับสนุนจากคำถามที่คล้ายกันจากเทคลา: “เหตุใดพระเจ้าทรงนำมันเข้ามาในบ้านของเรา” (422) บอกเป็นนัยถึงถิ่นที่อยู่ส่วนใหญ่เป็นภูเขาของ Pryamikov ดังนั้นฮีโร่จึงปรากฏในที่พำนักของโลกของคู่อริของเขาโดยเปรียบเทียบจากเบื้องบน (“ คุณมาจากด้านล่างฉันมาจากเบื้องบนคุณเป็นของโลกนี้ฉันไม่ใช่ของโลกนี้” - จอห์น; VIII, 23) และด้วยพระบัญชาที่สูงกว่า (“สำหรับข้าพเจ้า ข้าพเจ้าไม่ได้มาเอง แต่พระองค์ทรงส่งข้าพเจ้ามา” - ยอห์นที่ 8, 42) ในภาพยนตร์ตลกของ Kapnist ความหมายอันศักดิ์สิทธิ์ที่มาพร้อมกับภาพลักษณ์ของ Pryamikov นั้นเน้นย้ำด้วยความหมายที่แท้จริงของชื่อของเขา: ในภาษากรีก (Fedot - Theodot) และภาษารัสเซีย (Bogdan) มันหมายถึงสิ่งเดียวกัน: ของขวัญจากพระเจ้าที่พระเจ้ามอบให้ (“ Bulbulkin เห็นได้ชัดว่าพระเจ้าให้คุณ Fedot นี้” - 404)<...>นอกจากนี้การระบุที่มาที่แยกไม่ออกของแนวคิด "ความจริง" ต่อภาพลักษณ์ของ Pryamikov ถือเป็นบทเพลงทางวาจาที่โดดเด่นที่สุดในคำพูดของเขา:

ในการผสมผสานระหว่างภาพลักษณ์ ความจริง และต้นกำเนิดสูงสุดของ Pryamikov ทั้งสองนี้ เสียงหวือหวาที่ละเอียดอ่อนของความหมายอันศักดิ์สิทธิ์ที่มาพร้อมกับฮีโร่จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ บทกลอนภายในและตอนของการแสดงตลกตลอดทั้งแอ็คชั่นสนับสนุนสิ่งนี้ ความหมายอันศักดิ์สิทธิ์: ลักษณะแรกที่ Dobrov มอบให้กับ Krivosudov นั้นถูกฉายภาพอย่างเชื่อมโยงไปยังสถานการณ์พระกิตติคุณของการทรยศของยูดาส (“ เจ้าบ้านคืออะไร, ประธานกรรมการพลเรือน, // มียูดาสและผู้ทรยศต่อความจริงที่แท้จริง” - 335 ). เป็นที่น่าสังเกตว่าฉายา "มีอยู่จริง" ไม่ได้หมายถึง Krivosudov (ผู้ทรยศที่แท้จริง) แต่หมายถึงความจริง: ความจริงที่แท้จริงคือโลโก้ ซึ่งเป็นคำที่จุติเป็นมนุษย์ (เปรียบเทียบสูตรพระกิตติคุณที่ตัดขวาง "อย่างแท้จริง แท้จริงแล้ว" ฉันบอกคุณแล้ว” ก่อนการเปิดเผยของพระคริสต์) "ความจริงที่แท้จริง" ที่ทรยศโดย Judas-Krivosudov ใน "Yabed" คือ Bogdan Pryamikov ผู้ซึ่งรวบรวมความคิดอันบริสุทธิ์ของกฎหมายและความจริงในรูปแบบมนุษย์ของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย แรงจูงใจของความจริงสูงสุดก็ปรากฏในลักษณะของ Atuev (“ กับเขาและสุนัขดีๆ จำนวนหนึ่ง // และสามารถเข้าถึงความจริงที่ลงมาจากสวรรค์ได้” - 336) ซึ่งคำสนับสนุนแต่ละคำมีประโยชน์อย่างลึกซึ้งใน การกระทำ. “ ความจริงที่ลงมาจากสวรรค์” คือบ็อกดาน ไพรอามิคอฟ ฝ่ายขวาซึ่งปราโวลอฟกำลังจะ "รับ" (“ ฉันจะทำเรื่องนี้ให้เสร็จเดี๋ยวนี้!” - 372) นั่นคือชนะคดีซึ่งไม่เกิดขึ้น โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก Atuev ซึ่งรับสินบน "พร้อมสุนัขดีๆ ฝูงหนึ่ง "("Pravolov(ถึง Atuev อย่างเงียบ ๆ ) พวกไครเมียพวกนั้นเหรอ? - 383) ในตอนจบของหนังตลกซึ่งในฉากการตัดสินของศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องของ Pryamikov แรงจูงใจของการดูหมิ่นความจริงสูงสุดนั้นชัดเจนเป็นพิเศษในการผกผันของแนวคิดนี้ที่ใช้กับการโกหกที่ชัดเจนของปราโวลอฟ ( “ Krivosudov ที่นี่ความจริงที่แท้จริงเห็นได้ชัดเจนในทุกคำพูด”; “ Atuev. แต่ความจริงไม่ต้องการคำพูดมากมาย” - 445) และเสริมด้วยการฆาตกรรมในนาม Pryamikov: การลิดรอนชื่อและทรัพย์สินของเขาและแน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญสำหรับคอเมดีทั้งหมดในศตวรรษที่ 18 มันคือ "The Yabeda" ที่มีการจบลงแบบหายนะซึ่งใกล้เคียงกับรูปแบบที่เป็นทางการและมีประสิทธิภาพของเอฟเฟกต์เวทีวันสิ้นโลกซึ่ง Gogol ยุติ "ผู้ตรวจสอบรัฐบาล" ของเขา ในข้อความเวอร์ชันกลางรายการใดรายการหนึ่ง "Sneak" ควรลงท้ายด้วยคำที่แปลกประหลาด " ฉากเงียบ) แบบฟอร์มสื่อถึงแนวคิดเดียวกันเกี่ยวกับผลลัพธ์แห่งความหายนะทั้งหมดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการกระทำซึ่งได้รับการยอมรับในภาพยนตร์ตลกของรัสเซียนับตั้งแต่สมัยของ Sumarokov ในการฉายภาพเชื่อมโยงบนภาพการทำลายล้างสากลในคำทำนายสันทรายของการพิพากษาครั้งสุดท้าย เมื่อสรุปบทสนทนาเกี่ยวกับหนังตลกรัสเซียในศตวรรษที่ 18 เราสามารถสังเกตได้ว่าความทรงจำของประเภทเก่า ๆ มีบทบาทในโครงสร้างที่เน้นหรือลดลักษณะการพูด สำหรับความเสถียรทางประเภททั้งหมด มันทำหน้าที่เป็นตัวแปรทางจริยธรรม และแม้กระทั่งใครๆ ก็บอกว่าเป็นหมวดหมู่สุนทรียศาสตร์ที่คลุมเครือ เป็นซีรีส์วิวัฒนาการของคอมเมดี้รัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18แสดงให้เห็นถึงความผันผวนนี้: จากการเพิ่มขึ้นของ odic สูงสุด (ผู้มีเหตุผลอันสูงส่ง นักอุดมการณ์สูง ชาวตะวันตกที่อ่านหนังสือดี "คนใหม่") ไปจนถึงการตกต่ำแบบเหน็บแนมที่ต่ำที่สุด (คนพูดจาไร้สาระ คนบ้าในชีวิตประจำวัน คนใจกว้าง) โครงสร้างการพูดของตัวละครในอุดมคติแบบโอดิกเชื่อมโยงภาพลักษณ์ของเขากับจินตภาพประเภทข่าวประเสริฐ: พระคำทรงสร้างเนื้อหนังและเต็มไปด้วยพระคุณและความจริง รูปลักษณ์พลาสติกของรองผู้ต้องโทษมีความสัมพันธ์กับภาพที่มองเห็นของ Apocalypse ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ความตายครั้งสุดท้าย โลกบาปในวันพิพากษาครั้งสุดท้าย และใน "Yabed" พบแนวคิดที่แสดงออกถึงความสับสนนี้ในคำเดียวที่มีความหมายตรงกันข้ามสองประการ: แนวคิดเรื่อง "ดี" และการเชื่อมโยงของ "ข่าวดี" ซึ่งการกระทำของหนังตลกเริ่มต้นขึ้น (การปรากฏตัวของ Pryamikov ) และสิ้นสุด (กฤษฎีกาวุฒิสภา) ระหว่างความดี-ความดี-ความชั่ววารสารศาสตร์เสียดสี บทกวีล้อเลียนบทกวีมหากาพย์ ตลกชั้นสูง - วรรณกรรมรัสเซียแต่ละประเภทในช่วงทศวรรษที่ 1760-1780 ในลักษณะเดียวกันได้แสดงรูปแบบการก่อตัวของสิ่งใหม่เช่นเดียวกัน

โครงสร้างประเภท

วาซีลี วาซิลีเยวิช แคปนิสต์ บี. พ.ศ. 2300 (ค.ศ. 1757) ในปี พ.ศ. 2367 กิจกรรมวรรณกรรมของเขาเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2317 โดยมีบทกวีเนื่องในโอกาส Kainardji สันติภาพระหว่างรัสเซียและตุรกี Odes งานโคลงสั้น ๆ บทกวีและเสียดสีที่เต็มไปด้วยชีวิตชีวาและไหวพริบตลอดจนการแปลภาษาฝรั่งเศสที่น่าทึ่งทำให้เป็นสถานที่ที่โดดเด่นสำหรับเขาในหมู่เขา ตัวเลขวรรณกรรมช่วงปลาย X VIII และต้น XIX ศตวรรษ. แต่ผลงานที่โดดเด่นเป็นพิเศษของเขาคือการแสดงตลกในห้าองก์ที่เรียกว่า "Sneak"

นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเธอในปี 1798 ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 5 ของ "Vilna Portfolio" (Teka Wilénska 2401 ฉบับที่ 5; แปลใน “บรรณานุกรม. แซ๊บ” 2402 หน้า 47) “Kapnist ในหนังตลกของเขาเรื่อง Sneak ในภาษาที่สวยงามและองค์ประกอบที่ยังมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาของเขา ได้เผยให้เห็นถึงการคอร์รัปชั่น การหลอกลวง การสลาย และการปล้นของเจ้าหน้าที่ เมื่อละครขึ้นบนเวที ผู้ชมเมื่อเห็นตัวละครที่ถูกจับมาอย่างมีชีวิตชีวา ต่างได้รับชัยชนะอย่างสุดหัวใจและยินดีกับการแสดงตลกอย่างส่งเสียงดัง เหมือนกับคนที่ยังไม่รู้ขอบเขตที่กำหนดโดยการศึกษาที่แท้จริง แต่เจ้าหน้าที่ทุกระดับรู้สึกละอายใจ, หากเป็นเพียงภาพดังกล่าว และเมื่อเห็นภาพความชั่วร้ายในกระจก คนๆ หนึ่งก็เต็มไปด้วยความขุ่นเคืองใจ มีการเสนอต่อจักรพรรดิว่า Kapnist ให้เหตุผลอันเลวร้ายในการล่อลวงว่าความหยิ่งทะนงของเขาเกินความเป็นจริง แม้แต่การละเมิดพระราชอำนาจอย่างชัดเจนก็พบได้ในอวัยวะที่ใกล้ที่สุด: ในการแสดงออกเช่นนี้มีการกล่าวหาเท็จทั้งภูเขาลงบนผู้เขียน ทั้งหมดนี้จบลงด้วยความอัปยศอดสูด้วยการยื่นคำร้องเพื่อปกป้องอำนาจ การห้ามการแสดงและการเป็นแบบอย่างสำหรับอนาคต การลงโทษผู้แต่งที่มุ่งร้ายและไม่รักชาติ จักรพรรดิพอลซึ่งเชื่อถือรายงานนี้จึงสั่งให้ส่งแคปนิสต์ไปยังไซบีเรียทันที มันเป็นตอนเช้า คำสั่งดังกล่าวได้ดำเนินการทันที หลังจากรับประทานอาหารเย็น ความโกรธของจักรพรรดิก็สงบลง เขาเริ่มครุ่นคิดและสงสัยในความยุติธรรมของคำสั่งของเขา อย่างไรก็ตาม โดยไม่ไว้วางใจใครในแผนการของเขา เขาจึงสั่งให้นำเสนอ "The Yabeda" ต่อหน้าเขาที่โรงละคร Hermitage ในเย็นวันเดียวกันนั้น จักรพรรดิปรากฏตัวในโรงละครพร้อมคนขับเท่านั้น เจ้าชายอเล็กซานเดอร์ ไม่มีใครอยู่ในโรงละครอีกแล้ว หลังจากองก์แรก จักรพรรดิที่ปรบมือให้กับละครอยู่ตลอดเวลา ได้ส่งคนส่งเอกสารคนแรกที่เขาเจอเพื่อส่งคืน Kapnist ทันที มอบตำแหน่งสมาชิกสภาแห่งรัฐให้กับนักเขียนที่กลับมาโดยผ่านตำแหน่งที่ต่ำกว่าตามลำดับ (ตอนนั้น Kapnist เป็นเพียงผู้ประเมินวิทยาลัยเท่านั้น) ได้รับรางวัลอย่างไม่เห็นแก่ตัวพระองค์ทรงให้เกียรติพระองค์ด้วยความโปรดปรานจนพระองค์สิ้นพระชนม์”

เอกสารต่อไปนี้ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกก็ย้อนกลับไปถึงสมัยที่ยาเบดะปรากฏตัวเช่นกัน

ฉัน.

ท่านที่รักของฉัน Yuri Adeksaidrovich! (Neledinsky-Meletsky). ความรำคาญที่การแอบทำให้ฉันและคนอื่น ๆ อีกหลายคนเกิดจากการที่ฉันตัดสินใจเยาะเย้ยเธอในหนังตลก และความพยายามอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของพระมหากษัตริย์ผู้รักความจริงของเราในการกำจัดมันในราชสำนักเป็นแรงบันดาลใจให้ข้าพเจ้ามีความกล้าที่จะอุทิศเรียงความถวายแด่พระองค์จักรพรรดิ์

เพื่อเป็นการถ่ายทอดถึง ฯพณฯ ในฐานะผู้รักคำภาษารัสเซียฉันขอให้คุณทราบเจตจำนงสูงสุดว่าความกระตือรือร้นของฉันจะทำให้พระองค์พอพระทัยหรือไม่และเขาจะยอมให้เกียรติฉันด้วยการอนุญาตอย่างมีน้ำใจที่สุดในการตกแต่งสิ่งพิมพ์หรือไม่ งานของฉันได้รับการอนุมัติจากเซ็นเซอร์แล้วด้วยชื่ออันศักดิ์สิทธิ์ของเขา

ก็มีเกียรติเป็นอย่างสูงเป็นต้น วาซิลี แคปนิสต์. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 30 เมษายน พ.ศ. 2336

ครั้งที่สอง.

ม. เมืองของฉัน Dmitry Nikolaevich (ถึง Neplyuev) ตามพระประสงค์สูงสุดของจักรพรรดิ ฉันพิมพ์ภาพยนตร์ตลกเรื่อง Sneak จำนวน 1,211 เล่มจากคุณ Krutitsky และออกค่าใช้จ่ายของเขา, ด้วยเหตุนี้ข้าพเจ้าจึงรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้กราบทูลท่านฯ อย่างไรก็ตาม ด้วยความเคารพอย่างแท้จริงและสมบูรณ์แบบ ฉันจึงยังคงเป็นบารอน ฟอน เดอร์ ปาเลนตลอดไป

ข้อความ - จี.วี. เอซิปอฟ.

ที่สาม.

“Sneak” หนังตลกโดย Kapnist

หนังตลกของ Kapnist เรื่อง "Sneak" อย่างที่เราทราบกันดีตื่นเต้น วี. ข่าวลือ ความไม่พอใจ และความกลัวมากมายซึ่งนำมาซึ่งการข่มเหงอย่างรุนแรงต่อผู้เขียนได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรกภายใต้จักรพรรดิพอลในปี พ.ศ. 2341 เท่านั้น เรามีสำเนาของสิ่งพิมพ์นั้นซึ่งกลายเป็นบรรณานุกรมที่หายาก 1) สำเนาของเราเป็นของหนึ่งในนักแสดงชาวรัสเซียที่เก่งที่สุดในช่วงต้นศตวรรษนี้ Shchenikov ซึ่งแสดงผลประโยชน์ "Yabeda" เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2357 โดยมีการแก้ไขโดยผู้เขียน การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเกิดขึ้นกับหนังสือที่นี่ มันคือ:

พิมพ์:

ข้อนี้ถูกแทนที่ด้วยข้ออื่น:

โองการต่อไปนี้ถูกขีดฆ่า:

โดบรอฟ .

1 ) นี่คือชื่อ: “Sneak หนังตลกในห้าองก์ โดยได้รับอนุญาตจากการเซ็นเซอร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2341 พิมพ์ในโรงพิมพ์ของจักรวรรดิ ขึ้นอยู่กับนาย Krutitsky” (เล่มเล็ก 8 และ 66 หน้า) นามสกุลของผู้เขียนระบุไว้ในการอุทิศให้กับจักรพรรดิพอลฉัน.

ปรียามิคอฟ.

ระหว่างข้อ:

ต่อไปนี้จะถูกแทรก:

แก้ไขแล้ว:

แก้ไขแล้ว:

แก้ไขแล้ว:

แก้ไขแล้ว:

แก้ไขแล้ว:

แก้ไขแล้ว:

ใน "Sneak" ฉบับพิมพ์ครั้งแรก (พ.ศ. 2341) มีภาพเชิงเปรียบเทียบสลักอยู่บนทองแดง: แสงอาทิตย์ส่องพระปรมาภิไธยย่อของจักรพรรดิ ยิงธนูฟ้าร้องที่แอบย่อง คุณที่เชิงแท่นที่วางพระปรมาภิไธยย่อมีผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่ (ความจริง) ชี้ไปที่จารึก: "ฉันจะตัดสินคุณตามความเป็นจริง" (Lomonosov บทกวีที่ 2) มองเห็น Faun พร้อมไปป์ของเขาได้ ด้านข้างของแท่น

ข้อความ เอส.ไอ. เทอร์บิน.