โลกแห่งศิลปะของ Gogol N.V. ในโลกแห่งความตลกขบขันของโกกอล
4
ในบทความต่อมาของเขาซึ่งรวมอยู่ในหนังสือ "Selected Passages from Correspondence with Friends" โกกอลพูดถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของภาพยนตร์ตลกสองเรื่อง - "The Minor" และ "Woe from Wit" เขามองเห็นคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของผู้แต่งในความจริงที่ว่า “นักแสดงตลกของเราได้รับแรงบันดาลใจจากสาเหตุทางสังคม ไม่ใช่จากสาเหตุของพวกเขาเอง” ซึ่งหมายความว่า "พวกเขาทำให้สังคมราวกับว่าเป็นร่างกายของพวกเขาเอง พลังแห่งการเยาะเย้ยอันไร้ความปรานีของพวกเขาถูกจุดขึ้นด้วยไฟแห่งความขุ่นเคืองที่เป็นโคลงสั้น ๆ " และโกกอลตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าเราไม่ได้เป็นหนี้จินตนาการของนักเขียนทั้งสองเรื่องนี้เลย: “ ขยะและการทะเลาะวิวาทมากมายต้องสะสมอยู่ในดินแดนของเราเพื่อให้พวกเขาปรากฏตัวเกือบจะด้วยตัวเองในรูปแบบบางอย่าง แห่งการชำระล้างอันน่าเกรงขาม” (VIII, 400-401 )
บรรทัดที่จริงใจเหล่านี้ไม่เพียงใช้กับ Fonvizin และ Griboyedov เท่านั้น แต่อาจจะมากกว่านั้นกับ Gogol เองซึ่งเป็นผู้เขียน "The Inspector General"
ความเชื่อมโยงของโกกอลกับละครรัสเซียเรื่องก่อนๆ มีความใกล้ชิดและเป็นธรรมชาติมากกว่าที่เราจินตนาการได้ ในภาพยนตร์ตลกของศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 - ต้นกำเนิดของละครของโกกอล ในผลงานของ Kapnist, Fonvizin, Krylov, Griboyedov มีกระบวนการเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไป ตลกทางสังคมซึ่งได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดย Gogol ธีมต่างๆ มากมายได้รับการจัดแสดงในโรงละครยุคก่อนโกกอลแล้ว - การแสดงนิทรรศการ รูปแบบต่างๆความเป็นทาส, ความโหดร้ายของตำรวจ, การติดสินบน, ระบบราชการ, "ถ้ำแห่งการโกหก" - การดำเนินคดีทางกฎหมายในขณะนั้น ฯลฯ โรงละครแห่งนี้ได้กล่าวถึงปัญหาและตัวละครมากมายแล้วโดยเฉพาะในคอเมดีของ Fonvizin และ Griboedov “ ในพวกเขา” โกกอลเขียน“ ไม่มีการเยาะเย้ยเบา ๆ ในแง่มุมที่ตลกขบขันของสังคมอีกต่อไป แต่บาดแผลและความเจ็บป่วยในสังคมของเราการละเมิดภายในที่ร้ายแรงซึ่งถูกเปิดเผยด้วยความชัดเจนที่น่าทึ่งด้วยพลังแห่งการประชดที่ไร้ความปราณี” (VIII , 397) วรรณกรรมเสียดสีศตวรรษที่ 18 ได้เตรียมโกกอลและละครของเขาไว้ในระดับใหญ่มากแม้ว่า "ผู้ตรวจราชการ" ในเวลาเดียวกันก็กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญที่เป็นอิสระในประวัติศาสตร์โรงละครรัสเซีย
ด้วยโครงสร้างทางศิลปะทั้งหมด "ผู้ตรวจราชการ" เปิดเผย ชนิดใหม่ตลกแตกต่างอย่างมากจาก ตลกเสียดสียุคก่อน ผู้เขียนเองก็ตระหนักดีถึงความแตกต่างนี้อย่างชัดเจน
ด้วยความชื่นชมอย่างมากต่อการแสดงละครของ Fonvizin และ Griboyedov อย่างไรก็ตาม Gogol มองเห็นช่องโหว่ในคุณสมบัติเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาเฉพาะของการเสียดสี จากข้อมูลของ Gogol บางครั้งเป้าหมายเชิงเสียดสีทำให้นักเขียนบทละครเหล่านี้ละทิ้งงานทางศิลปะล้วนๆ ด้วยเหตุนี้เขาจึงเชื่อว่าในละครทั้งสองเรื่อง "เนื้อหาที่นำมาวางอุบายไม่ได้ผูกแน่นหรือแก้อย่างชำนาญ" และนอกเหนือจากบทบาท ตัวละครรองไม่ได้ถูกกำหนดโดยวิธีที่พวกเขาช่วยระบุตัวละครของตัวละครหลัก แต่โดยความสามารถในการชี้แจงความคิดของผู้เขียนเองหรือ "เพื่อทำให้ความเหมือนกันของการเสียดสีทั้งหมดสมบูรณ์" (VIII, 400) ในแง่นี้ โกกอลให้เหตุผลว่าละครตลกทั้งสองเรื่อง "ดำเนินไปตามเงื่อนไขบนเวทีได้ไม่ดี" ยิ่งกว่านั้นเขาไม่ได้ตำหนิ Fonvizin และ Griboyedov เลยในเรื่องความไม่สมบูรณ์ทางศิลปะเพราะพวกเขาละเลยความกังวลในระดับหนึ่ง "เกี่ยวกับการพัฒนาเนื้อหาที่ตลกขบขันล้วนๆ" ในใจก่อนอื่นคือ "เนื้อหาที่สูงกว่า" ตาม ซึ่งพวกเขาได้วางแผนไว้ว่า “ทางเข้าออกของใบหน้า” (VIII, 400) กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่า "The Minor" และ "Woe from Wit" เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของหนังตลกรัสเซีย อย่างไรก็ตาม Gogol เชื่อมั่นว่าหนังตลกประเภทอื่นเป็นไปได้ ซึ่งในแบบของมันเอง โครงสร้างทางศิลปะแตกต่างอย่างมากจากครั้งก่อน ตอนที่เขียนบทเหล่านี้ โกกอลเองก็เป็นคนสร้างหนังตลกแนวใหม่นี้ขึ้นมาเอง
เบลินสกี้มองเห็นคุณลักษณะเฉพาะของจเรตำรวจในความจริงที่ว่าละครเรื่องนี้แสดงถึง "โลกพิเศษที่ปิดอยู่ในตัวเอง" (III, 453) นักวิจารณ์ต้องการเน้นย้ำถึงความซื่อสัตย์และความสามัคคีทางศิลปะ หนังตลกของโกกอล- การพัฒนาโครงเรื่องและพฤติกรรมของตัวละครนั้นพิจารณาจากตรรกะภายในของปัญหาทางศิลปะที่ผู้เขียนแก้ไข ไม่มีอุปสรรค ความเป็นธรรมชาติอันน่าทึ่งและความเป็นธรรมชาติของทุกสถานการณ์! หลักการพัฒนาตนเองของตัวละครนั้นดำเนินการอย่างเคร่งครัดและสม่ำเสมอ
สิ่งที่น่าสังเกตคือความรวดเร็วเป็นพิเศษในการเขียน "ผู้ตรวจราชการ" ละครถูกสร้างขึ้นโดยจิตวิญญาณเดียว ดังที่คุณทราบเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2378 โกกอลขอให้พุชกินแนะนำ "เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของรัสเซียล้วนๆ" เพราะ "ในระหว่างนี้มือของเขาสั่นเทาในการเขียนตลก" และสองเดือนต่อมาในวันที่ 6 ธันวาคม Gogol ได้แจ้ง Pogodin ว่าเขาเล่นจบใน "วันที่สาม": "การแสดงตลกที่ยาวนาน! ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจส่งเรื่องหนึ่งไปที่โรงละคร ... " (X, 379) จริงอยู่ งานเกี่ยวกับข้อความของ The Inspector General ฉบับพิมพ์ครั้งแรกนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนกระทั่งรอบปฐมทัศน์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2379 ต่อจากนั้นโกกอลกลับมาแสดงตลกซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยปรับเปลี่ยนและปรับปรุงโครงสร้างทางศิลปะทั้งหมดอย่างรุนแรง ในฉบับพิมพ์ครั้งที่ 5 ครั้งสุดท้าย ข้อความของ "ผู้ตรวจราชการ" จัดทำขึ้นเฉพาะในฤดูร้อนปี 1842 เท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ตลกฉบับพิมพ์ครั้งแรกถูกสร้างขึ้นภายในสองเดือนซึ่งเป็นช่วงเวลาที่สั้นผิดปกติสำหรับโกกอล สิ่งนี้บ่งชี้ชัดเจนว่าสถานการณ์ที่แนะนำโดยพุชกินไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับโกกอลเลย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์จริงประเภทนี้มามากมาย * บรรยากาศของความเผด็จการของระบบราชการที่ครอบงำในรัสเซียและความกลัวว่าเจ้าหน้าที่จะละเมิดอย่างกว้างขวางทำให้เกิดเงื่อนไขทางจิตวิทยาที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์สำหรับการปรากฏตัวของผู้ตรวจสอบบัญชีปลอม V. A. Sollogub เป็นพยานใน "บันทึกความทรงจำ" ของเขาว่าพุชกินเมื่อปลายปี พ.ศ. 2376 บอกกับโกกอลเกี่ยวกับเหตุการณ์ "ที่เกิดขึ้นในเมืองอุสตียูซนาจังหวัดโนฟโกรอด" เกี่ยวกับสุภาพบุรุษผู้ผ่านไปแล้วซึ่งสวมรอยเป็นเจ้าหน้าที่จากกระทรวงและปล้น ชาวเมือง**. หัวข้อนี้ถูกนำมาใช้ในวรรณคดีแล้วด้วยซ้ำ เก้าปีก่อนการปรากฏตัวของ “The Inspector General” นักเขียนชาวยูเครน G. Kvitka-Osnovyanenko ได้เขียนบทละครตลกเรื่อง “A Visitor from the Capital, or Turmoil in a County Town” ซึ่งเป็นโครงเรื่องที่สร้างจากการผจญภัยของ สารวัตรจินตนาการ งานนี้ปรากฏในการพิมพ์เฉพาะในปี 1840 อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งของโครงเรื่องของคอเมดี้ของควิทกาและโกกอลค่อนข้างทำให้นักวิจัยหลายคนงงงวยในคราวเดียว ซึ่งตั้งสมมติฐานต่าง ๆ เกี่ยวกับ เหตุผลที่เป็นไปได้ความคล้ายคลึงกันดังกล่าว หกเดือนก่อนรอบปฐมทัศน์และการปรากฏตัวของ "ผู้ตรวจราชการ" สิ่งพิมพ์แยกต่างหากใน "Library for Reading" เรื่องราวของ A.F. Veltman เรื่อง "Provincial Actors" ได้รับการตีพิมพ์ ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น "Furious Roland" โดยบอกเล่าเรื่องราวของนักแสดงที่แต่งกายด้วยโค้ตโค้ตละครที่มีดาวสามดวง ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดในเมือง
* (สำหรับต้นแบบที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งของ Khlestakov โปรดดูข้อความในวารสาร "Questions of Literature", 1971, No. 4, p. 249-250.)
** (Sollogub V. A. ความทรงจำ ม. - ล. 2474 หน้า 516.)
เป็นที่ทราบกันดีว่าครั้งหนึ่งพุชกินคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการเขียนหัวข้อนี้ งานเสียดสี- เอกสารของกวีมีร่องรอยของแผนการที่ไม่บรรลุผลแผนหนึ่ง โครงร่างของงานที่พุชกินไม่มีเวลาเขียนยังคงอยู่ เพียงไม่กี่บรรทัด: "[Pignn] Crispin มาที่ Gubernia N เพื่อร่วมงาน - เขาเข้าใจผิดว่าเป็น<нрзб>... ผู้ว่าราชการเป็นคนโง่ที่ซื่อสัตย์ - ภรรยาผู้ว่าราชการกำลังจีบเขา “คริสปินกำลังจีบลูกสาวของเขา” (8, 431)
นั่นคือการบันทึกทั้งหมด มันไม่ง่ายเลยที่จะถอดรหัส จากข้อมูลดังกล่าว เป็นการยากที่จะจินตนาการด้วยความมั่นใจว่างานที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะเป็นอย่างไร เมื่ออ่านแผนนี้อย่างละเอียด เราสังเกตเห็นว่าพุชกินถูกดึงดูดที่นี่ไม่มากนักจากเนื้อหาทางสังคมของตอนนี้กับผู้ตรวจสอบเท็จ แต่จากสถานการณ์ทางจิตวิทยาในชีวิตประจำวันต่างๆ ที่เกิดจากการมาถึงของเขา
กิจกรรมหลักในงานที่ล้มเหลวของพุชกินควรจะเปิดเผยที่ "งาน" - อาจเป็นที่งาน Nizhny Novgorod ผู้ว่าราชการมีพฤติกรรมอย่างไร—ไม่ว่าเขาจะรับสินบนหรือไม่—เราไม่รู้ เรารู้แค่ว่าเขาเป็น "คนโง่ที่ซื่อสัตย์" เราจะพบกับ "คนโง่ที่ซื่อสัตย์" เช่นนี้ในโกกอลในภายหลัง Lyapkin-Tyapkin คุยโวเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขารับ "ลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์" ดูเหมือนจะยังคงอยู่ในความเชื่อมั่นว่าเขาเป็นคนที่มีจิตวิญญาณที่ชอบธรรมและไม่มีความคิดเรื่องสินบน เป็นไปได้ว่าผู้ว่าราชการของพุชกินก็ถือว่าตัวเองเป็นคนชอบธรรมเช่นกัน จากนั้นพุชกินก็มุ่งเน้นไปที่สารวัตรเท็จคริสปินและเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของเขา
รายละเอียดประการหนึ่งน่าสนใจและสำคัญอย่างยิ่ง เราอ่านเกี่ยวกับคริสปินในภาพร่างของพุชกิน: "เขาเข้าใจผิดว่าเป็น ... " ตามด้วยคำที่อ่านไม่ออก คริสปินไม่ได้แอบอ้างเป็นใครบางคน แต่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นใครบางคน ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนนี้จะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากในการอธิบายลักษณะของ Khlestakov ดังที่เราจะเห็นด้านล่าง โกกอลเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า Khlestakov ไม่ได้แกล้งทำเป็นผู้สอบบัญชีเลย เขาเข้าใจผิดว่าเป็นผู้สอบบัญชี
เราต้องสันนิษฐานว่าพุชกินไม่เพียงสนใจเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ร่าเริงและน่าขบขันเท่านั้น แต่ยังสนใจในเรื่องที่ฉุนเฉียวด้วย การวาดภาพทางจิตวิทยาซึ่งสังเกตได้ในลักษณะของผู้ว่าราชการจังหวัดที่ดีใจที่ได้พบกับคนโกงและไม่รู้ถึงอันตรายที่การประชุมครั้งนี้จะเต็มไปด้วยเขา อย่างไรก็ตาม เรายังไม่พบถ้อยคำเสียดสีในงานเขียนของพุชกิน บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมแนวคิดนี้จึงไม่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมและพุชกินจึงตัดสินใจโอนพล็อตนี้ไปยังโกกอล เขาอาจรู้สึกอย่างนั้นในเรื่องนี้ เรื่องจริงมีปัญหาร้ายแรงมากกับผู้ตรวจสอบบัญชีปลอม ความเป็นไปได้ทางศิลปะสำหรับนักเขียนเสียดสี - โอกาสที่โกกอลสามารถจัดการได้ดีกว่าในความเห็นของเขา
พุชกินมอบแผนการให้กับโกกอลเนื่องจากเขาไม่คิดว่าแผนการนี้สอดคล้องกับทิศทางหลักของงานของเขา Sergei Eisenstein เคยสังเกตสิ่งนี้อย่างถูกต้อง: “ พุชกินมอบแผนการของ "Dead Souls" และ "The Inspector General" ให้กับ Gogol เขาไม่ต้องการพวกมัน: พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับธีมพุชกินส่วนกลาง” *
* (ดูสิ่งพิมพ์ของ I. Weisfeld เรื่อง “The Last Conversation with Eisenstein” - คำถามวรรณกรรม พ.ศ. 2512 ฉบับที่ 5 หน้า 253.)
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตามโครงเรื่องที่แนะนำโดยพุชกินโกกอลได้สร้างหนังตลกที่ยอดเยี่ยม
"ผู้ตรวจราชการ" เป็นบทละครที่สำคัญและลึกซึ้งที่สุดของโกกอล มันรวบรวมแนวคิดทางทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ควรจะเป็นได้อย่างสมบูรณ์ที่สุด ตลกทางสังคม- ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย "ผู้ตรวจราชการ" เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบที่สุดของหนังตลกประเภทนี้
“ผู้ตรวจราชการ” เริ่มต้นด้วยการวางแผนที่รวดเร็วมาก ก่อนหน้าเราอาจเป็นเพียงตัวอย่างเดียวในละครโลก วลีแรกของนายกเทศมนตรีเชื่อมโยงปมโครงเรื่องของตลกและสานต่อชะตากรรมของตัวละครทุกตัวในทันที ฉบับที่ IV Nemirovich-Danchenko ในบทความชื่อดังของเขาเกี่ยวกับ "The Inspector General" ตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่นักเขียนบทละครที่เก่งที่สุดบางครั้งก็ต้องการหลายฉากเพื่อที่จะ "เริ่มละคร" ใน “จเรตำรวจ” วลีแรกของนายกเทศมนตรีเป็นสิ่งเดียวที่เข้าสู่พายุหมุนบทละครได้เป็นที่ยอมรับแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น มันถูกผูกไว้อย่างแน่นหนาเป็นปมเดียว "ด้วยมวลทั้งหมด" ด้วยชะตากรรมของตัวละครหลักทั้งหมด ให้เราระลึกถึงคำพูดของ Second Art Lover จาก “Theater Travel” ที่พูดคุยถึงสิ่งที่คอเมดีที่แท้จริงควรเป็น: “ไม่ ความตลกควรถักทอตัวมันเองด้วยมวลทั้งหมดให้เป็นปมเดียวขนาดใหญ่ที่ผูกเน็คไทควรโอบรับทุกใบหน้า ไม่ใช่แค่หนึ่งหรือสอง “สัมผัสถึงสิ่งที่กังวล ไม่มากก็น้อย นักแสดงทุกคน” (V, 142)
โกกอลเห็นการแสดงออกที่สมบูรณ์ที่สุดของความกลมกลืนทางศิลปะและความสมบูรณ์แบบของรูปแบบบทกวีในผลงานของพุชกิน คุณสมบัติที่โดดเด่นเขาเชื่อว่าทักษะของเขาประกอบด้วย “ความเร็วของการอธิบายและศิลปะที่ไม่ธรรมดาในการสื่อถึงเรื่องทั้งหมดด้วยลักษณะบางอย่าง” (VIII, 52) แปรงของพุชกิน Gogol พูดว่า "แมลงวัน" เขาให้ความสำคัญที่สำคัญมากกับการพูดน้อยและจังหวะที่มีพลังของการบรรยาย หลักการด้านสุนทรียภาพ- ไม่มีอะไรทำร้ายศิลปะได้มากไปกว่า "การใช้คำฟุ่มเฟือย" และ "ความมีคารมคมคาย" ศิลปินที่แท้จริงมุ่งมั่นเพื่อความสามารถภายในของคำ ซึ่งได้มาโดยความถูกต้องเป็นหลัก ตัวอย่างเช่นนี่คือเนื้อเพลงของพุชกิน: "มีคำไม่กี่คำ แต่แม่นยำมากจนหมายถึงทุกอย่าง" (VIII, 55)
ในทางกลับกัน เขามุ่งมั่นเพื่ออุดมการณ์ที่คล้ายกันใน ความคิดสร้างสรรค์ของตัวเองและโกกอล ผมจะยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียวที่เผยให้เห็นทิศทางการค้นหาทางศิลปะของเขาค่อนข้างชัดเจน วลีแรกอันโด่งดังของนายกเทศมนตรี - น่าทึ่งในความกะทัดรัดและความหมาย - ผ่านเบ้าหลอมความคิดสร้างสรรค์ที่ซับซ้อนและผ่านการวิวัฒนาการอันยาวนานก่อนที่จะกลายเป็นสิ่งที่เรารู้จัก
วลีนี้มีลักษณะเช่นนี้ในภาพยนตร์ตลกฉบับคร่าวๆ ฉบับแรกสุด
“ ฉันขอเชิญคุณสุภาพบุรุษ... นี่คือ Anton Antonovich และ Grigory Petrovich และ Christian Ivanovich และพวกคุณทุกคน<для>เพื่อนำเสนอข่าวสำคัญอย่างยิ่งเรื่องหนึ่ง ซึ่งฉันสารภาพกับคุณว่ารบกวนจิตใจฉันอย่างมาก และจู่ๆ วันนี้ก็มีข่าวที่ไม่คาดฝัน ฉันได้รับแจ้งว่ามีเจ้าหน้าที่คนหนึ่งออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยมีคำสั่งลับให้ตรวจสอบทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการบริหาร โดยเฉพาะจังหวัดของเรา ว่าเขาออกไปแล้วเมื่อ 10 วันที่แล้ว และควรจะอยู่ที่ใดก็ได้ ชั่วโมงหากยังไม่ได้เป็นโหมดไม่ระบุตัวตนในเมืองของเรา” (IV, 141)
บทพูดคนเดียวของนายกเทศมนตรีที่นี่ยังคงหลวมและไร้รูปร่าง นายกเทศมนตรีพูดละเอียด วลีของเขาเฉื่อยชา เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าการเล่นเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาเฉื่อยดังนั้นจึงไม่สอดคล้องกับจังหวะที่รวดเร็วของเหตุการณ์ที่เริ่มต้นอย่างชัดเจน ฉบับที่สองถัดไปแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากฉบับก่อนหน้า: สุนทรพจน์ของ Anton Antonovich มีความหนาแน่นมากขึ้นมีพลังมากขึ้นและมีตัวละครของนายกเทศมนตรีปรากฏให้เห็นอยู่แล้ว ไปทางนี้ ทำงานต่อไปโกกอลในฉบับที่สาม:
“ ฉันขอเชิญคุณสุภาพบุรุษเพื่อบอกข่าวอันไม่พึงประสงค์แก่คุณ ฉันได้รับแจ้งว่าเจ้าหน้าที่จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยไม่เปิดเผยตัวตนพร้อมคำสั่งลับให้แก้ไขทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการบริหารราชการพลเรือนในจังหวัดของเรา” (IV, 372)
โกกอลลบรายชื่อเจ้าหน้าที่ซึ่งไม่จำเป็นเลยที่นี่และเป็นภาระให้กับวลี และคำปราศรัยของนายกเทศมนตรีก็มีความชัดเจนมากขึ้น แต่นี่คือการกระแทกอีกครั้งจากพู่กันของศิลปิน - แบบเดียวกับที่โกกอลพูดเอง:“ มีเพียงจิตรกรเท่านั้นที่เข้าใจความหมายของการสัมผัส ครั้งสุดท้ายภาพที่หลังจากนี้คุณจะจำเธอไม่ได้” * - และในที่สุดสุนทรพจน์ของนายกเทศมนตรีก็ได้รับการพูดน้อยและความสมบูรณ์แบบคลาสสิกในที่สุด:“ ฉันขอเชิญคุณสุภาพบุรุษเพื่อบอกข่าวที่ไม่พึงประสงค์แก่คุณ มีผู้ตรวจสอบบัญชีมาหาเรา”
* (เอ็น.วี. โกกอล วัสดุและการวิจัย, I, p. 184.)
มีเพียงคำพูดมากมายและบทละครตาม Vl. I. Nemirovich-Danchenko ได้เริ่มขึ้นแล้ว: “ โครงเรื่องได้รับมอบหมายและได้รับแรงกระตุ้นหลัก - ความกลัว ทุกสิ่งที่อาจล่อลวงผู้เขียนให้เตรียมสถานการณ์นี้จะถูกละทิ้งอย่างไร้ความปราณีหรือจะหาสถานที่ในการพัฒนาต่อไปของ ช่างเป็นเรื่องจำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องฝึกฝนแนวคิดเรื่องตลกเพื่อที่จะเริ่มต้นอย่างกล้าหาญและในเวลาเดียวกัน!” -
* (N.V. Gogol ในการวิจารณ์ของรัสเซีย อ., 1953, หน้า. 597.)
ดังนั้น วลีแรกของนายกเทศมนตรีไม่เพียงแต่เริ่มเล่นเท่านั้น แต่ยังสรุปถึงความขัดแย้งหลักอันน่าทึ่งด้วย
กลัว! ท้ายที่สุดแล้ว Khlestakov ไม่ได้ตั้งใจที่จะหลอกลวงใครเลย ไม่เคยคิดที่จะแอบอ้างเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีเลยด้วยซ้ำ ความกลัวการแก้แค้นจากการก่ออาชญากรรมเป็นแรงบันดาลใจให้นายกเทศมนตรีและเจ้าหน้าที่ทุกคนที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขามีแนวคิดที่ว่า Khlestakov เป็นผู้ตรวจสอบบัญชี
ในจดหมายและบทความของเขา Gogol เน้นย้ำถึงความสำคัญของสถานการณ์นี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า “สารวัตร” คือ ตลกดีกลัว. "พลังแห่งความหวาดกลัวทั่วไป" ที่ครอบงำในเมืองที่ไม่รู้จักนั้น ซึ่งโอกาสนำมาซึ่ง Khlestakov เปลี่ยนเขา "elistratishka" ที่ไม่มีนัยสำคัญของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กให้กลายเป็นบุคคล "สำคัญ" เขาคือผู้ที่ "กลายเป็นผู้ตรวจสอบบัญชี" ไม่ใช่ผู้ที่สวมรอยเป็นผู้ตรวจสอบบัญชี ดังที่โกกอลเขียนว่า: "ความกลัวทำให้ทุกคนขุ่นเคืองตาทำให้เขามีสนามสำหรับบทบาทตลก" (IV, 116)
นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างคอเมดี้ของ Gogol และ Kvitka-Osnovyanenka ใน "มาจากเมืองหลวง" Pustolobov จงใจวางตัวเป็นผู้มีเกียรติและผู้ตรวจสอบบัญชีคนสำคัญ ในการพบปะครั้งแรกกับนายกเทศมนตรี Foma Fomich Trusilkin เขาขอบคุณ "สำหรับความสงบเรียบร้อยในเมือง" สำหรับ "การปรับปรุง" และเรียกร้องให้นำเสนอรายชื่อเจ้าหน้าที่ของเมืองทันที Pustolobov เป็นคนโกงเล็ก ๆ น้อย ๆ คนโกงที่ประสบความสำเร็จเท่านั้น ความโง่เขลาที่สิ้นหวังเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น สำหรับคำถามของนายกเทศมนตรีว่า ฯพณฯ ต้องการพักผ่อนหลังการเดินทางหรือไม่ Pustolobov ตอบว่า: "ฉันควรพักผ่อนหรือไม่ .. จะเกิดอะไรขึ้นกับรัสเซียถ้าฉันนอนหลังอาหารกลางวัน!.. " นาทีต่อมาเขารายงานว่าเขา "โค่นล้ม รัฐมนตรีคนแรกของห้ารัฐ” นี่ไม่ใช่ตัวละครที่มีชีวิต แต่เป็นหน้ากากของคนโกหกดึกดำบรรพ์ที่เย่อหยิ่ง สร้างความหวาดกลัวให้กับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นด้วยตำแหน่งและคุณธรรมในจินตนาการของเขา
แน่นอนว่า Khlestakov ไม่สามารถเทียบได้กับ Pustolobov แต่อย่างใด โกกอลสร้างภาพดั้งเดิมและซับซ้อนที่เป็นตัวแทน การค้นพบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวรรณคดีโลก Khlestakov ปราศจากความตรงไปตรงมาอันหยาบกระด้างซึ่งเป็นลักษณะของฮีโร่ของ Kvitka-Osnovyanenka โดยสิ้นเชิง “A Visitor from the Capital” เป็นบทละครที่เขียนขึ้นจากประเพณีการแสดงตลกเพื่อการศึกษาแห่งศตวรรษที่ 18 โดยมีการแสดงภาพตัวละครตามแผนผังโดยธรรมชาติ และวิธีการพิมพ์แบบความเป็นจริงอย่างมีเหตุผล
“ผู้ตรวจราชการ” ถือเป็นงานที่ล้ำลึกกว่ามาก ประเด็นของการแสดงตลกเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่การเปิดโปงเจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งที่ล่วงละเมิดแต่อย่างใด หัวข้อนี้ครอบคลุมเนื้อหาเสียดสีและตลกแห่งศตวรรษที่ 18 เพียงพอแล้ว โกกอลขยายขอบเขตของการแสดงตลกของเขาอย่างมากค่ะ สถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งสะท้อนถึงแง่มุมที่หลากหลายที่สุดของระบบชีวิตทั้งหมดในรัสเซีย * โกกอลหลีกเลี่ยงการกล่าวหาโดยตรงอย่างร่าเริงและเป็นธรรมชาติและแนะนำให้เรารู้จักกับชีวิตของวีรบุรุษของเขาและแสดงให้เราเห็นถึงพลังทำลายล้างอันมหาศาลของเสียงหัวเราะ
* (ความปรารถนาของ Gogol สำหรับ "การวางนัยทั่วไป" นั้นเป็นจริงโดย Yu. Mann ในหนังสือของเขาเรื่อง "The Inspector General")
Gogol ตาม Dobrolyubov ครอบครอง "ความลับของเสียงหัวเราะ" เขารู้วิธีมองเห็นความตลกขบขันในปัญหาทางสังคมและในชีวิตประจำวัน ในลักษณะนิสัยและพฤติกรรมของบุคคล ในลักษณะท่าทาง และในภาษาของเขา อารมณ์ขันแทรกซึมเข้าไปในทุกรูขุมขนของข้อความของโกกอล - เนื้อหาสไตล์และภาษา
วิธีการที่นักเขียนประสบความสำเร็จในการสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนนั้นมีความหลากหลายอย่างมาก สำหรับโกกอล คำนี้เป็นแหล่งเสียงหัวเราะที่ไม่สิ้นสุด บางทีนักเขียนชาวรัสเซียคนใดก็ไม่น่าจะแข่งขันกับเขาในเรื่องนี้ได้
วาดใน " วิญญาณที่ตายแล้ว“รูปลักษณ์ทางจิตวิญญาณของสตรี เมืองต่างจังหวัดโกกอลไม่ลืมที่จะสังเกตด้วยความระมัดระวังว่าพวกเขาพยายามปกป้องภาษาของตนจากคำและสำนวนที่หยาบคายและด้วยความยินดีที่พวกเขาออกเสียงคำและสำนวนเดียวกันในภาษาฝรั่งเศส ฝันถึงคุณ ชีวิตในอนาคตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ภรรยาของนายกเทศมนตรี Anna Andreevna ต้องการให้บ้านของเธอเป็นบ้านหลังแรกในเมืองหลวง และเธอ "มีกลิ่นหอมอยู่ในห้องของเธอจนคุณไม่สามารถเข้าไปได้ และคุณเพียงแค่ต้องหลับตา" โกกอลในทั้งสองกรณี - ใน "Dead Souls" และ "The Inspector General" - ใช้ อุปกรณ์เสียดสีซึ่งวรรณกรรมรัสเซียโดยเฉพาะเรื่องตลกมักหันมาสนใจตั้งแต่สมัยของ Sumarokov และ Fonvizin โกกอลทำให้เทคนิคนี้มีความหลากหลายอย่างมากโดยใช้อย่างสร้างสรรค์และมีไหวพริบ แต่ในการพัฒนาวิธีการทางวาจา การ์ตูนโกกอลส่วนใหญ่เขามักจะเดินตามเส้นทางใหม่และไม่รู้จักสำหรับนักเขียนคนก่อน
เมื่อวิเคราะห์ข้อความของ Gogol เราจะต้องแยกแยะระหว่างความหมายที่แท้จริงของวลีกับความหมายที่ชัดเจนเสมอ เบื้องหลังการขาดตรรกะภายนอกในการให้เหตุผลของฮีโร่ มักจะซ่อนบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง alogism ภายนอกกลายเป็นตรรกะที่ชัดเจนมากซึ่งตัวละครที่เข้าร่วมในการสนทนาสามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์
สมมติว่านี่คือฉากที่มีชื่อเสียงและยากที่สุดในละครทั้งหมด - การพบกันครั้งแรกของนายกเทศมนตรีกับ Khlestakov ในโรงแรม เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการสนทนาของพวกเขาเป็นตัวอย่างของศิลปะตลกที่ไม่มีใครเทียบได้ แต่มันมีพื้นฐานมาจากอะไร? นักเขียนจะมีเอฟเฟกต์การ์ตูนได้อย่างไร?
V. Ermilov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับฉากนี้ว่า: "บทสนทนาระหว่างนายกเทศมนตรีกับ Khlestakov ไหลไปตามสองบรรทัดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ... " มากขึ้น ทำงานสายผู้เขียนคนเดียวกันตั้งข้อสังเกตมากยิ่งขึ้น: “ บทสนทนานี้พัฒนาไปตามสองบรรทัดที่ตรงกันข้ามซึ่งแสดงถึงการปะทะกันของสองซีรีส์เชิงตรรกะ” ** ความหมายของเหตุผลของนักวิจัยในที่นี้คือคู่สนทนาทั้งสองไม่เข้าใจซึ่งกันและกัน และความตลกขบขันทั้งหมดของตอนนี้มีพื้นฐานมาจากสิ่งนี้
* (Ermilov V. N. V. Gogol ฉบับที่ 2 อ., 1953, หน้า. 285.)
** (Ermilov V. อัจฉริยะแห่งโกกอล อ., 1959, หน้า. 283.)
อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครเห็นด้วยกับการตีความดังกล่าว ลองอ่านข้อความของโกกอลอีกครั้ง
หลังจากทักทายกันสั้นๆ นายกเทศมนตรีอธิบายว่าเขาเร่ร่อนมาที่นี่ ไปที่โรงแรม ในฐานะหน้าที่ของนายกเทศมนตรี กล่าวคือ นอกหน้าที่ สั่งให้เขาดูแล "คนที่ผ่านไปมา" Khlestakov ยังไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นทำให้นายกเทศมนตรีตกใจกลัวพูดเรื่องไร้สาระพวกเขาบอกว่าเขาไม่ควรตำหนิและจะจ่ายทุกอย่างในไม่ช้า จากนั้นมีข้อสังเกตหลายประการจากทั้งสองฝ่ายซึ่งแต่ละข้อไม่เกี่ยวข้อง: คู่สนทนาทั้งสองต่างพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องของตนเอง พวกเขากลัวกันและยังหาการติดต่อไม่ได้เลย นายกเทศมนตรีใช้การกล่าวถึงการขาดเงินของ Khlestakov เป็นคำใบ้ และทันใดนั้นความคิดเรื่องสินบนก็เกิดขึ้นในหัวของเขา เอาชนะความสงสัย ความเจ็บปวด ความกลัว เขาเสนอ "ความช่วยเหลือ" แก่แขก "ระดับสูง" ที่ประสบปัญหา “ความช่วยเหลือ” ได้รับการยอมรับทันทีอย่างซาบซึ้งและคู่สนทนาก็รีบตกลงกัน
จริงอยู่ Khlestakov ยังคงไม่เข้าใจความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้น และนายกเทศมนตรีก็ยังไม่รู้ว่าเหตุการณ์จะพัฒนาต่อไปอย่างไร แต่ทั้งคู่รู้สึกว่าภัยคุกคามต่อพวกเขาแต่ละคนผ่านไปแล้ว และทั้งคู่ก็เฉลิมฉลองชัยชนะ มาถึงจุดเปลี่ยนแล้ว นายกเทศมนตรีเริ่มมีพฤติกรรมที่กล้าหาญมากขึ้น ผู้เข้าชมต้องการที่จะได้รับการพิจารณาให้ไม่ระบุตัวตน? ได้โปรด "ให้เราปล่อยให้ Turus เข้ามาด้วย สมมุติว่าเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นคนแบบไหน" แน่นอนว่านี่คือสิ่งที่นายกเทศมนตรีพูดว่า "ด้านข้าง" แต่เขาจะออกเสียงคำพูดที่แสดงความเคารพและการรับใช้อย่างดังออกมา
นายกเทศมนตรีและ Khlestakov ค้นหาเพื่อความพึงพอใจร่วมกัน ภาษาทั่วไป- แต่แอนตันอันโตโนวิชผู้มีไหวพริบและมีจิตใจของตัวเองเล่นเกมสองเกม: เขาพูดสิ่งหนึ่งกับ Khlestakov แต่คิดอย่างอื่นกับตัวเอง เขาพูดจาประชดประชันต่อหน้าผู้มาเยือนเป็นระยะๆ: “เขายิงกระสุนอะไร!”, “ผูกปมอย่างดี! เขาโกหก เขาโกหก และมันจะไม่จบสิ้นลงเลย!” สาระสำคัญของเรื่องคือคู่สนทนาทั้งสองเข้าใจซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์และการสนทนาไม่ได้ดำเนินการในแนวที่ต่างกันหรือตรงกันข้าม แต่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน
ทั้งตอนสว่างไสวด้วยการประชด Gogolian ละครในฉากที่ซับซ้อนมากนี้ได้รับการพัฒนาอย่างแม่นยำ ที่นี่ความหมายโดยตรงของการสนทนาที่ตัวละครดำเนินการระหว่างกันและความหมายที่ซ่อนอยู่ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเช่นเคยนั้นเกี่ยวพันกันอยู่ตลอดเวลา
นายกเทศมนตรีและ Khlestakov เป็นตัวแทนของความเป็นจริงเดียวกัน ทั้งคู่เป็นคนขี้โกงและขี้โกง แม้ว่าพวกเขาจะเปิดเผยตัวเองในรูปแบบที่แตกต่างกันก็ตาม พวกเขามีตรรกะของพฤติกรรมและภาษาที่เหมือนกัน ความไม่ลงรอยกันและความแปลกประหลาดในพฤติกรรมของแขกในเมืองหลวงไม่ได้ทำให้นายกเทศมนตรีสับสน แต่อย่างใดเพราะพวกเขาสอดคล้องกับความคิดของเขาอย่างเต็มที่ว่าเจ้าหน้าที่คนสำคัญจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กควรประพฤติตนอย่างไร
แนวคิดเรื่องภาษาไร้เหตุผลของตัวละครของโกกอลมีรากฐานมาจากวรรณกรรมเชิงวิจารณ์มานานแล้ว ความคิดนี้ต้องการคำชี้แจง ในหลายกรณี alogism เป็นเพียงจินตนาการ ดูเหมือนว่าสำหรับเราผู้อ่านเท่านั้นว่าไม่มีเหตุผลในการพูดของฮีโร่คนนี้หรือตัวนั้น แต่สำหรับคู่สนทนาของเขาสิ่งนี้ไม่มีใครสังเกตเห็นเลย สำหรับตัวละครของโกกอลนั้นมีเหตุผลของตัวเองซึ่งไม่ตรงกับที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเสมอไป
ตัวอย่างเช่น โปรดจำไว้ว่าการอุทธรณ์ของ Khlestakov ต่อผู้ดูแลผลประโยชน์ สถาบันการกุศลสตรอเบอรี่: “บอกฉันหน่อยสิ สำหรับฉันดูเหมือนเมื่อวานคุณจะสั้นลงนิดหน่อยใช่ไหม?” คำถามแปลก! แต่สำหรับ Artemy Filippovich เองก็ไม่ได้ดูแปลกเลย “มันอาจจะเป็นเช่นนั้นก็ได้” สตรอเบอร์รี่ตอบ
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าเขาตอบคำถามโง่ ๆ ด้วยความโง่เขลา สตรอเบอร์รี่ใส่ความหมายของตัวเองลงในคำถามของ Khlestakov ผ่านไปเพียงวันเดียวนับตั้งแต่การปรากฏตัวของแขกผู้มีเกียรติในเมืองและทุกคนที่โชคดีพอที่จะสื่อสารกับเขาได้เรียนรู้มากแค่ไหนและได้เรียนรู้มากแค่ไหนในช่วงเวลานี้! สตรอเบอร์รี่ให้ความรู้สึกเหมือน "เติบโต" ในหนึ่งวันจริงๆ คำถามของ Khlestakov ไม่ได้ทำให้เขาตกใจเลย ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าเขาจะประจบประแจงด้วยซ้ำ สงสัยแล้ว ความหมายเชิงเปรียบเทียบคำถามสตรอเบอร์รี่ตอบอย่างมีศักดิ์ศรี: “มันอาจจะดีก็ได้”
ต่อหน้าเรา - มาก คุณลักษณะเฉพาะบทกวีของโกกอล คำพูดของเขามักจะมีความหมายที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้อ่านเสมอ และโกกอลเป็นประสบการณ์ของศิลปิน ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่จะพลิกคำด้วยขอบที่ไม่คาดคิด
เขาใช้เทคนิคนี้กันอย่างแพร่หลาย ตามคำพูดของ Chichikov ที่ว่าเขาไม่มีทั้งสองอย่าง ชื่อใหญ่ Manilov ที่สัมผัสได้นั้นไม่มีแม้แต่อันดับที่เห็นได้ชัดเจนก็ตอบว่า: "คุณมีทุกอย่าง... คุณมีทุกอย่าง ยิ่งกว่านั้นอีก" (VI, 27) คำที่ขีดเส้นใต้แม้จะดูไร้สาระ แต่ก็สื่อถึงทัศนคติที่กระตือรือร้นอย่างกระตือรือร้นของ Manilov ที่มีต่อแขกของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ
โกกอลชอบคำนี้มาก "คู่" และด้วยความช่วยเหลือทำให้วลีนี้เน้นและแสดงออกทางความหมายที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น เรานึกถึงคำอธิบายของแขกในงานเต้นรำของผู้ว่าการรัฐในบทแรกของบทกวีว่า “ใบหน้าของพวกเขากลมโต บางคนถึงกับมีหูด…” (VI, 15) ใบหน้าแสดงความไม่มีหน้าอย่างเห็นได้ชัดจนหูดกลายเป็นส่วนสำคัญเพียงอย่างเดียว หูดจะกลายเป็นตัวชี้วัดความไม่สำคัญของคนเหล่านี้...
หรืออย่างอื่น Korobochka ไม่เข้าใจเหตุผลของ Chichikov ที่โน้มน้าวให้เธอขายวิญญาณที่ตายแล้ว เธอกลัวที่จะทำผิดพลาด เลือกที่จะรอ และหากจำเป็น “นำไปใช้กับราคา” แต่แล้วมันก็เริ่มขึ้นกับเธอ ความคิดใหม่: “ หรือบางทีพวกเขาต้องการมันในฟาร์มด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง... ความคิดของ Korobochka ดูแปลกมากสำหรับ Chichikov และเขาก็ร้องอุทานด้วยความสิ้นหวัง:“ คนตายในฟาร์มช่างสิ้นเปลืองจริงๆ!” บทสนทนาทั้งหมดนี้ถือเป็นผลงานชิ้นเอกของศิลปะการแสดงตลก ภายนอกดูเหมือนว่าการสนทนาระหว่างตัวละครทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน: เขาเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งเธอเกี่ยวกับอีกสิ่งหนึ่ง แต่ความตลกขบขันที่แท้จริงนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าบทสนทนานั้นเกี่ยวข้องกับเรื่องเดียวจริงๆ ธีมทั่วไปและพัฒนาได้ในระนาบเดียว ความคิดของคนหนึ่งดูลึกลับและไร้เหตุผลสำหรับอีกคนหนึ่ง แต่เป้าหมายในการขายและการซื้อนั้นลึกลับมาก! และโดยทั่วไปแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นในโลกนี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องผิดปกติ แปลก และขัดต่อตรรกะ ดังที่โกกอลเคยเขียนถึง P. A. Pletnev เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัสเซีย:“ การกระทำของเธอลึกลับมากจนคุณเริ่มคิดว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับความอาฆาตพยาบาทและการสมคบคิดต่อต้านบทบัญญัติและทิศทางที่เธอคาดคะเนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ตามเธอ) รับทราบ” (XIV, 240)
โลกที่ตัวละครของ Gogol ใช้งานนั้นไม่ปกติ ที่นี่พวกเขาค้าวิญญาณที่ตายแล้วเป็นสินค้าธรรมดา แต่คนร้ายกลุ่มแรกถูกเข้าใจผิดว่าเป็นบุคคลสำคัญในรัฐบาล ในโลกที่บ้าคลั่งใบนี้ ที่ซึ่งทุกสิ่งเต็มไปด้วยการหลอกลวง ที่ซึ่งทุกสิ่งที่มนุษย์ถูกกดขี่ ถูกกดขี่ และความหยาบคายใช้ชีวิตอย่างมีเกียรติและมั่งคั่ง ในโลกนี้ ย่อมมีความคิดพิเศษของตัวเองเกี่ยวกับการครองราชย์ทางศีลธรรมของมนุษย์ นายกเทศมนตรีเชื่อมั่นอย่างจริงใจ: “ ไม่มีใครที่ไม่มีบาปอยู่ข้างหลังเขา สิ่งนี้ถูกกำหนดไว้แล้วโดยพระเจ้าเอง และชาวโวลแตเรียนก็พูดต่อต้านสิ่งนี้อย่างไร้ประโยชน์” (IV, 14)
เพื่อรอการมาถึงของผู้ตรวจสอบ นายกเทศมนตรีแนะนำให้ผู้พิพากษาให้ความสนใจกับผู้ประเมิน ซึ่งจะส่งกลิ่นอยู่ตลอดเวลาราวกับว่าเขาเพิ่งออกจากโรงกลั่น Ammos Fedorovich ตอบว่า:“ ไม่ เป็นไปไม่ได้ที่จะไล่เขาออกไปอีกต่อไป เขาบอกว่าแม่ของเขาทำร้ายเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และตั้งแต่นั้นมาเขาก็ให้วอดก้าเล็กน้อยแก่เขา” (IV, 14) สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดคือคำตอบนี้ไม่ได้ทำให้นายกเทศมนตรีประหลาดใจเลย มันไม่ได้ทำให้เขายิ้มเลยด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่าคำอธิบายของผู้พิพากษาดูเหมือนกับเขาไม่เพียงแต่ค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่ยังครบถ้วนสมบูรณ์อีกด้วย อย่างน้อยเขาก็ไม่ได้ถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกต่อไป
คำพูดของวีรบุรุษเป็นกระจกสะท้อนจิตวิญญาณของพวกเขา ลักษณะการสนทนาคำศัพท์ลักษณะทางวากยสัมพันธ์ของวลี - ทุกอย่างทำหน้าที่เป็น Gogol เพื่อแสดงถึงตัวละครของพวกเขา
หลังจากอิ่มเอมมีช่วงเวลาที่ดี "ยืม" เงินมากมาย Khlestakov ก็มีจิตใจที่ยอดเยี่ยม - ราวกับว่าโดยบังเอิญการพบปะของเขากับ Marya Antonovna ที่อายุน้อยและไร้เดียงสาก็เกิดขึ้น
“ Khlestakov ฉันกล้าถามคุณไหมว่าคุณตั้งใจจะไปที่ไหน?
มารีอา อันโตนอฟนา. จริงๆ ฉันไม่ได้ไปไหนนะ”
ดูเหมือนบทสนทนาจะเสร็จสิ้น หัวข้อก็หมดลง แต่ไม่มี:
“ Khlestakov ทำไมคุณถึงไม่ไปไหนเลย”
ลูกสาวของนายกเทศมนตรีไม่ได้สนใจแม้แต่น้อยกับคำถามที่แปลกประหลาดและตอบอย่างสุภาพ: "ฉันสงสัยว่าแม่อยู่ที่นี่หรือเปล่า ... " ดูเหมือนว่าทั้งหมดนั้น! ดูเหมือนจะไม่มีอะไรจะพูดอีกต่อไปในหัวข้อนี้ แต่ Khlestakov ไม่สงบลง:“ ไม่ฉันอยากรู้ว่าทำไมคุณไม่ไปไหน” และแม้กระทั่งตอนนี้ Marya Antonovna ก็ไม่เห็นสิ่งใดที่น่าตำหนิในคำถามที่ต่อเนื่องและไร้สาระของแขกในเมืองหลวง
เราพบกับ "ความไร้สาระ" เช่นนี้ในเกือบทุกงานของโกกอล ตัวอย่างเช่นให้เรานึกถึงปืนโชคร้ายของ Ivan Nikiforovich ซึ่งผู้หญิงคนนั้นเอาไปพร้อมกับข้าวของของเขาเข้าไปในสนามเพื่อ "ออกอากาศ" เมื่อมองดูปืนแปลก ๆ อีวานอิวาโนวิชก็ถามผู้หญิงคนนั้น
“คุณย่ามีอะไรหรือเปล่า?
คุณเห็นตัวเองเป็นปืน
ปืนอะไร?
ใครจะรู้ว่าประเภทไหน!..”
Ivan Ivanovich ชอบปืนมากและต้องการครอบครองมันมาก แต่เขาไม่รู้ว่าจะเข้าหาผู้หญิงด้วยวิธีใด และเธอกล่าวต่อว่า “มันต้องคิดว่ามันทำจากเหล็ก” และคู่สนทนาของเธอก็มีคำถามพร้อมแล้ว:
“หืม! เหล็ก ทำไมมันถึงเป็นเหล็กล่ะ?”
ที่จริงแล้วใครสามารถตอบคำถามได้: ทำไมมันถึงเป็นเหล็ก? แม้แต่ V.F. Odoevsky ก็ดึงความสนใจไปที่ความแปลกประหลาดนี้ซึ่งแสดงออกถึงจิตสำนึกที่ฉีกขาดของฮีโร่เหมือนเดิม ความไร้สาระแทรกซึมเข้าไปในบทสนทนาและสร้างสีสันให้กับบรรยากาศโดยรวมของบทสนทนา
ตัวละครของ Gogol อาศัยอยู่ โลกพิเศษ- และไม่ว่าพฤติกรรมของคนหนึ่งจะดูแปลกแค่ไหน แต่ก็ไม่ดึงดูดสายตาใครเลย เนื่องจากการไม่มีตรรกะจึงเป็นตรรกะและบรรทัดฐานของโลกที่แสดงโดยวีรบุรุษของโกกอล และนี่คือที่มาของโศกนาฏกรรมอันแท้จริงของโกกอล
ดังนั้นเสียงหัวเราะจึงกลายเป็นน้ำตาอย่างต่อเนื่องในเนื้อหาย่อยของผลงานของ Gogol ดังนั้นขอบเขตของพล็อตจึงขยายออกไปอย่างไม่สิ้นสุดและขนาดทางอุดมการณ์และปรัชญาของแต่ละเรื่องก็เติบโตขึ้น
เบลินสกี้กล่าวว่าพล็อตเรื่องของ "ผู้ตรวจราชการ" วางอยู่บนการต่อสู้ของการ์ตูน (ตัวเอียงของเบลินสกี้ - S.M. ) ที่กระตุ้นให้เกิดเสียงหัวเราะ อย่างไรก็ตามในเสียงหัวเราะนี้เราไม่เพียงได้ยินความสนุกสนานเท่านั้น แต่ยังได้ยินการแก้แค้นต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่น่าอับอายด้วยเหตุนี้ ในทางที่แตกต่างจากโศกนาฏกรรม แต่ชัยชนะของกฎศีลธรรมก็ถูกเปิดเผยอีกครั้ง” (III, 448) นี้ " กฎหมายศีลธรรม"มีการแสดงออกใน Gogol ไม่ได้อยู่ในงานเขียนที่จรรโลงใจและไม่ใช่อักขระที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยเช่น Dobrov, Pravdin หรือ Dobrolyubov ดังเช่นในกรณีใน คอเมดี้ XVIIIศตวรรษ แต่ด้วยเสียงหัวเราะซึ่งได้รับอำนาจที่น่าเศร้าในสารวัตรทั่วไป
การเสียดสีในศตวรรษที่ 18 มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐาน ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของผู้รู้แจ้งในยุคนั้น ความเด็ดขาดและความไร้กฎหมายไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติของระบบสังคม แต่เกิดจากความตั้งใจที่ไม่ดีของผู้บังคับใช้กฎหมายที่ประมาทเลินเล่อเท่านั้น ตำแหน่งนี้รวมอยู่ในสูตรอันโด่งดังของคอเมดีของ Kapnist เรื่อง "Sneak": "กฎหมายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่นักแสดงกลับเป็นปฏิปักษ์ที่ห้าวหาญ" ใน The Inspector General ไม่ใช่การละเมิดส่วนตัวที่ถูกเปิดเผย ไม่ใช่คนโลภส่วนบุคคลที่ถูกเยาะเย้ย แต่เป็น "ลำดับทั่วไปของสิ่งต่าง ๆ" ตัวละครในหนังตลกเรื่องนี้กลายเป็นศูนย์รวมของระบบอำนาจรัฐทั้งหมด ระบบสังคมทั้งหมด การเสียดสีของ Gogol เต็มไปด้วยวัตถุที่ทำลายล้างมากกว่ามากและในโครงสร้างทางศิลปะของมันแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ใหม่ทั้งหมดในวรรณคดีรัสเซีย
หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญของหนังตลกเสียดสีแห่งศตวรรษที่ 18 คือความปรารถนาของผู้เขียนสำหรับโครงสร้างทางศิลปะที่จะรับประกันชัยชนะของความดีเหนือความชั่วร้ายทันทีในตอนจบหรือบทส่งท้าย ของงานนี้- โครงสร้างการสอนของพล็อตนี้ถูกกำหนดโดยภาพลวงตาของการตรัสรู้ของนักเขียนที่เชื่อในความเป็นไปได้ของการแก้ไข (ไม่เปลี่ยนแปลง แต่แก้ไข) ความเป็นจริงโดยการมีอิทธิพลต่อมันด้วยกำลัง ตัวอย่างเชิงบวก- นั่นคือเหตุผลว่าทำไมตัวละครเชิงลบจึงถูกต่อต้านอยู่เสมอ กู๊ดดี้ผู้ทรงคุณธรรมทั้งหลาย ผู้ทรงใช้เหตุผล ความแตกต่างดังกล่าวควรจะปลูกฝังให้ผู้ชมและผู้อ่านเกิดความคิดที่ว่าในกลไกของรัฐเช่นเดียวกับในชีวิตทั่วไปมีคนดีอยู่ข้างๆคนเลวคำถามทั้งหมดคือการวางคนซื่อสัตย์และมีมโนธรรมเข้ารับตำแหน่งในรัฐบาล จากนั้นการติดสินบน การขู่กรรโชก และความขุ่นเคืองอื่นๆ จะหายไปทันที
โกกอลเข้าใจดีถึงความไร้เดียงสาของภาพลวงตาดังกล่าวและเป็นครั้งแรกที่ได้สร้างหนังตลกโดยไม่มีฮีโร่ในแง่บวก
ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่นักวิจารณ์บางคนตำหนิโกกอลเพราะความจริงที่ว่าในหนังตลกของเขาเขาไม่ได้แสดงคนดีสักคนเดียว แต่นี่เป็นนวัตกรรมของโกกอลในฐานะศิลปินอย่างแน่นอน โกกอลปฏิเสธคำติเตียนของการวิพากษ์วิจารณ์เชิงโต้ตอบและตอบโต้ใน " ข้ามโรงละคร“ไม่มีใครสังเกตเห็นเขาเขียนคนหนึ่งที่ซื่อสัตย์และ ใบหน้าอันสูงส่ง: “ใบหน้าที่ซื่อสัตย์และสง่างามนั้นคือเสียงหัวเราะ” (V, 169)
เสียงหัวเราะไม่เพียงแต่เป็นอาวุธที่ผู้เขียนใช้ในการต่อสู้กับโลกแห่งความมืดและความรุนแรงที่เกลียดชังเท่านั้น เสียงหัวเราะของโกกอลสะท้อนให้เห็นถึงจุดยืนทางศีลธรรมของนักเขียน ความฝันของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริงที่แตกต่างและสมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น โกกอลยอมรับความฝันของรุ่นก่อนเกี่ยวกับอุดมคติ แต่เขาปลดปล่อยความขบขันจากการสอนเชิงการศึกษาโดยวางมันไว้ข้างหน้าสิ่งใหม่ทั้งหมด งานศิลปะ- ภาพชีวิตที่ไม่มีการกำหนดไว้ล่วงหน้าในความซับซ้อนของความขัดแย้งโดยธรรมชาติ การแสดงตลกของโกกอลไม่ได้สวมมงกุฎด้วยชัยชนะแห่งความดีเหนือความชั่วร้าย แต่การพรรณนาถึงความชั่วร้ายที่นี่ได้รับการสรุปอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และความชั่วร้ายนี้ก็ถูกทำให้อับอายและถูกเปิดเผยด้วยพลังที่ไม่เคยมีมาก่อน
ตามที่ Belinsky กล่าวไว้ โลกแห่งความหลงใหลของ Gogol คือ "ความว่างเปล่าที่เต็มไปด้วยกิจกรรมของความหลงใหลเล็กๆ น้อยๆ และอัตตาเล็กๆ น้อยๆ" (III, 453) ลักษณะเหล่านี้จะถูกจับภาพได้ชัดเจนที่สุดในภาพของนายกเทศมนตรี Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky เป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของเมืองที่เกิดเรื่องตลกขึ้น เป็นคนรับสินบนและฉ้อฉลฉาวโฉ่ นักต้มตุ๋นที่หยิ่งยโส และผู้โง่เขลา เขาปรากฏเป็นแบบอย่างและตัวอย่างให้กับตำแหน่งที่ต่ำกว่าทั้งหมด พวกเขาทั้งหมดรวมกันไม่เพียงแสดงอำนาจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมายด้วยซึ่งอำนาจนั้นครอบคลุมถึงความเด็ดขาดและความชั่วร้ายที่ร้ายแรงที่สุด
แน่นอนว่านายกเทศมนตรีรู้ดีว่าพฤติกรรมของเขานั้นห่างไกลจากความชอบธรรม แต่เขาพิสูจน์ตัวเองด้วยการเดาแบบประหยัด: “ฉันไม่ใช่คนแรก ฉันไม่ใช่คนสุดท้าย ทุกคนต่างก็ทำกัน” เบลินสกี้เรียกบรรทัดฐานของพฤติกรรมดังกล่าวว่า "กฎเกณฑ์แห่งชีวิต" ซึ่งทุกคนในตำแหน่งนายกเทศมนตรีปฏิบัติตาม นี่คือพฤติกรรมของนายกเทศมนตรีทุกคนในสภาพความเป็นจริงของระบบศักดินา “ ทุกคนทำเช่นนี้” นายกเทศมนตรีมั่นใจอย่างจริงใจ และคงจะแปลกถ้าเขาแสดงท่าทีแตกต่างออกไป คนซื่อสัตย์ในสภาพแวดล้อมนี้เป็นสิ่งที่หายาก ใช่ มันอันตรายสำหรับพวกเขา เพราะเขาจะถูกมองว่าผิดปกติ หรือจะดีไปกว่านั้น แม้แต่ "วอลเทอเรียน" นายกเทศมนตรีอดไม่ได้ที่จะเป็นตัวของตัวเอง เป็นนายกเทศมนตรี คนที่ดีมันจะขัดแย้งกับสภาพแวดล้อมทั้งหมดของมัน และเขาเป็นผลผลิตของสภาพแวดล้อมนี้ เขาถูกเลี้ยงดูโดยมัน เลี้ยงดู เป็นเนื้อหนังของมัน เขาเป็นการแสดงออกที่ชัดเจนที่สุดของความเป็นจริง "ผี"
เบลินสกี้เขียนว่าในภาพยนตร์ตลกของโกกอลมีความหลงใหล "แหล่งที่มาของความตลกขบขัน" แต่ผลลัพธ์ของพวกเขา "อาจแย่มาก" ตัวอย่างเช่น ความฝันของนายกเทศมนตรีที่จะเป็นนายพลนั้นเป็นเรื่องน่าขบขัน แต่ความคิดของนายกเทศมนตรีว่านายพลควรจะเป็นอย่างไร ควรจะประพฤติตัวอย่างไรนั้นช่างแย่มาก ในชุดเครื่องแบบของนายพลเขาคงจะน่ากลัวยิ่งขึ้นไปอีก และพระเจ้าห้ามมิให้ชายร่างเล็กเผชิญหน้ากับ Skvoznik-Dmukhanovsky; วิบัติถ้าเขาบังเอิญมาพบเขาและไม่โค้งคำนับหรือลุกนั่งที่ลูกบอล จากนั้น เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตว่า “โศกนาฏกรรมอาจเกิดขึ้นจากหนังตลกของ “ชายร่างเล็ก”
นายกเทศมนตรีเป็นตัวละครที่มีพลังมหาศาลในการวางนัยทั่วไป เขาเป็นภาพลักษณ์และอุปมาของอำนาจรัฐทั้งหมดในรัสเซียซึ่งร่วมสมัยกับโกกอล
อื่น ตัวละครกลางตลก - Khlestakov
โกกอลไม่พอใจการแสดงของนักแสดงร่วมสมัยในบทบาทนี้และไม่เบื่อที่จะอธิบายภาพลักษณ์ของ Khlestakov ให้นักแสดงฟัง ผู้เขียนเชื่อว่าการตีความที่ถูกต้องของ Khlestakov เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของบทละครทั้งหมด
ในการแสดงครั้งแรกของ "ผู้ตรวจราชการ" บนเวทีโรงละครเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอเล็กซานดรินสกี้ Khlestakov ดำเนินการโดยนักแสดงการ์ตูนยอดนิยมในขณะนั้น Nikolai Osipovich Dur Dur ไม่เข้าใจความลึกของการแสดงตลกและนำมาจากละครบันเทิง ความหมายภายในภาพที่เขาควรจะรวบรวม
มากที่สุด คุณลักษณะเฉพาะ Khlestakov ประกอบด้วยความปรารถนาที่จะ "มีบทบาทในระดับที่สูงกว่าของตัวเอง" ตามที่ Gogol กล่าว นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของ Khlestakovism ในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์
และนิโคไลดูร์ก็เล่นละครโวเดอวิลล์ซึ่งเป็น "คนโกหกธรรมดา" ซึ่งเป็นคราดธรรมดา โกกอลเตือนอย่าให้การตีความภาพนั้นง่ายมาก Khlestakov เป็นคนไม่มีตัวตนซึ่งถูกยกระดับให้เป็นฐานตามสถานการณ์ ดังนั้นแรงบันดาลใจที่เขาขว้างฝุ่นเข้าตาคนธรรมดาที่ฟังเขาด้วยความเคารพ และยิ่งสุนทรพจน์ของเขาน่าเกรงขามมากเท่าไร จินตนาการของเขาก็ยิ่งลุกโชนอย่างควบคุมไม่ได้มากขึ้นเท่านั้น และดูเหมือนว่าตัวเขาเองพร้อมที่จะเชื่อคำโกหกที่เขาสร้างขึ้นแล้ว Khlestakov เป็นคนโกง ขี้กลัว เป็น "น้ำแข็งย้อย" แต่เป็นที่น่าสงสัยว่าพฤติกรรมของเขาไม่เคยกระตุ้นให้เกิดความสงสัย ยิ่งคำโกหกของ Khlestakov น่าอัศจรรย์มากเท่าไร เจ้าหน้าที่ก็ยิ่งมีความมั่นใจในตัวเขามากขึ้นเท่านั้น นายกเทศมนตรีเองซึ่งอาจเคยเห็นผู้ตรวจสอบบัญชีมากกว่าหนึ่งคนในสมัยของเขาไม่พบสิ่งใดที่น่าตำหนิในพฤติกรรมของ Khlestakov เช่นเดียวกัน"รัฐบุรุษ" เกือบทั้งหมดของจักรวรรดินิโคลัสมีพฤติกรรมในลักษณะเดียวกัน นายกเทศมนตรียังชื่นชม Khlestakov อย่างจริงใจเขา ในแง่หนึ่งมองเห็นอุดมคติของเขาในตัวเขา
องค์ประกอบทั้งหมดของบทละครมีพื้นฐานมาจากความผิดพลาดโง่ๆ ของนายกเทศมนตรีที่เข้าใจผิดว่า "ชนชั้นสูง" เป็นรัฐบุรุษ แต่คำถามอาจเกิดขึ้น: ข้อผิดพลาดนี้ถูกต้องหรือไม่? ไม่ใช่เรื่องบังเอิญและมันขัดแย้งกับพื้นฐานความเป็นจริงของหนังตลกหรือเปล่า?
เบลินสกี้ซึ่งเป็นผู้ตั้งคำถามนี้คนแรกก็ตอบด้วยตัวเอง ความผิดพลาดของนายกเทศมนตรีเป็นเรื่องธรรมชาติอย่างยิ่ง ยิ่งไปกว่านั้นก็จำเป็น ทำไม เพราะมันเผยให้เห็นความจริงอันแปลกประหลาดทั้งหมดที่รวมอยู่ในภาพของนายกเทศมนตรีและพรรคพวกของเขาอย่างสมจริงและเป็นจริง ความเป็นจริงนี้ผิดปกติและไร้สาระมากจนสามารถรวบรวมไว้ในเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไร้สาระเท่านั้น
"ผู้ตรวจราชการ" เป็นละครที่สมจริง แต่แปลกไปจากชีวิตประจำวันโดยสิ้นเชิง มันมีแบบแผนมากมาย "ความไม่น่าจะเป็นไปได้" ความประหลาดใจ การพูดเกินจริง - ทุกสิ่งที่มาจากความแปลกประหลาด องค์ประกอบนี้มีอยู่ในนายกเทศมนตรี และใน Khlestakov และในเกือบทุกตัวละคร โกกอลแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Khlestakov ว่า: "ทุกสิ่งในตัวเขาน่าประหลาดใจและประหลาดใจ" ลักษณะนี้สามารถนำมาประกอบกับโครงสร้างของหนังตลกทั้งหมดได้โดยมีพื้นฐานบางอย่าง ดูเหมือนเป็นการเล่นที่ไม่น่าเชื่อที่สุดในโลก เราจะไม่สังเกตเห็นแก่นแท้ที่แท้จริงของลานจอดเฮลิคอปเตอร์รุ่นเยาว์นี้และเข้าใจผิดว่าเขาเป็นคนสำคัญได้อย่างไร ท้ายที่สุดแล้วความโง่เขลาและความไร้เดียงสาของ Khlestakov นั้นน่าตกใจอย่างแท้จริง! จากมุมมองของตรรกะและสามัญสำนึก เขายอมรับถึงความไม่สอดคล้องกันอย่างเห็นได้ชัดในทุกขั้นตอน ทำไมพวกเขาไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้? ใช่ พวกเขาไม่สังเกต แต่นี่คืออัจฉริยะแห่งการแสดงตลก ที่โกกอลโดยศาลศิลปะชั้นสูง โน้มน้าวเราว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีคือ ความจริงที่ซื่อสัตย์- มีความพิสดารมากมายใน The Inspector General แต่ความแปลกประหลาดนี้อยู่ภายใต้กฎของการแสดงละครที่สมจริง ตัวละครที่บางครั้งพฤติกรรมดูเหมือนธรรมดาและไม่น่าเชื่อถือนั้นเต็มไปด้วยตัวละครที่มีความรู้สึกถึงความจริงสูงสุด
ดังนั้นความกลัวซึ่งเป็นผลมาจากการที่ Khlestakov กลายเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีจึงไม่สามารถควบคุมนายกเทศมนตรีได้เป็นเวลานาน อย่างหลังคุ้นเคยกับมันอย่างรวดเร็วและพูดได้ว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" ผู้ตรวจสอบบัญชีที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ ความกลัวเข้าครอบงำ Skvoznik-Dmukhanovsky ด้วยความกระฉับกระเฉงในฉากสุดท้ายของหนังตลกเมื่อมีข่าวการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชี "ของจริง" * แต่เรารู้ว่านายกเทศมนตรี "จัดการ" กับผู้ตรวจสอบบัญชีคนแรกด้วยความง่ายดายเพียงใด จึงไม่สงสัยเลยว่าตอนนี้เขาจะขึ้นสู่ "ความสูง" ของตำแหน่งของเขาแล้ว นิสัยของผู้ตรวจสอบบัญชีจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ในจินตนาการและเป็นจริง - เป็นที่รู้จัก สินบนผู้ทรงฤทธานุภาพย่อมจะทำหน้าที่ของมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
* (สำหรับฉากนี้และเรื่องตลกทั่วไป โปรดดูซีรีส์นี้ ข้อควรพิจารณาที่น่าสนใจในบทความโดย I. Vishnevskaya“ มีอะไรซ่อนอยู่ใน The Inspector General อีกบ้าง” - โรงละครปี 1971 ฉบับที่ 2 รวมถึงในหนังสือของเธอ: Gogol และคอเมดี้ของเขา ม., 1976, น. 123-163.)
ความคิดของโกกอลยังอยู่ที่ว่าไม่มีการแก้ไขใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งใดในสภาวะปัจจุบันได้ การเตือนของนายกเทศมนตรีในช่วงเริ่มต้นของหนังตลกกลายเป็นเรื่องไร้สาระ เห็นได้ชัดว่าความวิตกกังวลที่ครอบงำนายกเทศมนตรีในตอนท้ายของหนังตลกเมื่อมีข่าวการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชี "ตัวจริง" คนใหม่ก็จะไร้ประโยชน์เช่นกัน จริงอยู่ ข่าวนี้เหมือนฟ้าร้องจากท้องฟ้า กระทบเจ้าหน้าที่ทุกคนในเขตเมือง “ เสียงแห่งความประหลาดใจเล็ดลอดออกมาจากริมฝีปากของผู้หญิงอย่างเป็นเอกฉันท์” โกกอลเขียนในคำอธิบายของข้อความตลก“ ทั้งกลุ่มเมื่อเปลี่ยนตำแหน่งกะทันหันยังคงกลายเป็นหิน” คำสุดท้ายตำรวจทำให้ทุกคนได้รับ "ไฟฟ้าช็อต" ตามคำพูดของโกกอล “ฉากเงียบ” อันโด่งดังตามมา ซึ่งกินเวลาหนึ่งนาทีครึ่ง หนึ่งนาทีครึ่ง! ยาวเหลือเชื่อ! นี่เป็นการวัดความสยองขวัญที่ครอบงำตัวละครทุกตัวในคอเมดี โกกอลให้ความสำคัญกับฉากนี้เป็นพิเศษ เขาให้ความเห็นอย่างละเอียดว่าควรจัดฉากอย่างไร และอธิบายว่าตัวละครแต่ละตัวควรกลายเป็นหินในตำแหน่งใด โกกอลได้รับเครดิตในการวาดภาพฉากนี้ ซึ่งบางครั้งก็มีการทำซ้ำในผลงานที่รวบรวมไว้ของเขา
ฉากสุดท้ายของหนังตลกคือช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดสูงสุด นายกเทศมนตรีและบริษัทของเขาเสียศีรษะ และมีบางอย่างที่ต้องสูญเสีย! ในขณะที่ทุกคนกำลังยุ่งอยู่กับผู้ตรวจสอบบัญชีปลอม ผู้ตรวจสอบบัญชีตัวจริงก็มาถึง เขาอาจจะมาถึงไม่ใช่ตอนนี้ แต่เมื่อหนึ่งหรือสองวันก่อนโดยไม่ระบุตัวตน เขาจึงได้มีโอกาสรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับแล้ว ตำแหน่งที่แท้จริงกิจการในเมือง. ยิ่งกว่านั้น เขาสามารถสังเกตความวุ่นวายทั้งหมดที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ผู้ตรวจสอบบัญชีปลอมจากภายนอกได้อย่างสงบ มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้นายกเทศมนตรีและเจ้าหน้าที่ทุกคนต้องเสียศีรษะ ในการอธิบายข้อความตลกของโกกอล อธิบายถึงภาพความประหลาดใจและความสยดสยองของนายกเทศมนตรีในลักษณะนี้: เขาค้างอยู่กลางเวที "ในรูปของเสาที่เหยียดแขนออกและศีรษะของเขาถูกเหวี่ยงกลับไป" การประกาศการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชีจริงทำให้เขารู้สึกเหมือนเป็น "สายฟ้า" นี่คือการอุทิศตนให้กับการแสดงตลกทั้งหมด ตอนนี้นายกเทศมนตรีและผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาจะต้องชดใช้สำหรับความชั่วร้ายทั้งหมดที่พวกเขาทำ “นี่ไม่ใช่เรื่องตลกอีกต่อไป” โกกอลให้ความเห็น “และสถานการณ์ของคนจำนวนมากเกือบจะน่าเศร้า” (IV 118)
เจ้าหน้าที่ของเขตเมืองเข้าใจผิดว่าคนโกง "คนตัวเล็ก" เป็นบุคคลสำคัญ พวกเขาให้สินบนแก่เขาและชื่นชมยินดีที่ได้หลอกลวงผู้ตรวจสอบบัญชี โดยไม่คิดว่าตนเองจะถูกหลอก ที่นี่พวกเขาทั้งหมดยืนอยู่ในตอนท้ายของหนังตลก ตกตะลึงและตกใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น และแต่ละคนต่างก็ปรากฏตัวต่อหน้าผู้ชมเป็นหมู่โจรและยักยอกทรัพย์ที่ถูกจับได้ในที่เกิดเหตุซึ่ง นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ประหารชีวิตในที่สาธารณะด้วยเสียงหัวเราะ
ตำรวจในตอนจบของคอเมดีไม่ได้เป็นตัวแทนที่แท้จริงของผู้มีอำนาจสูงสุด แต่เป็นความฝันของโกกอลในการแก้แค้น แต่ผู้ตรวจราชการไม่เพียงแต่ประณามผู้ฉ้อฉล คนรับสินบน และคนฉ้อฉลเท่านั้น ด้วยเหตุผลทางศิลปะที่ไม่มีวันสิ้นสุดตลกขบขันปฏิเสธความเป็นไปได้ของการพิจารณาคดีของคนเหล่านี้และยืนยันความคิดที่ว่าไม่เพียง แต่เจ้าหน้าที่ของเมืองในจังหวัดเท่านั้นที่เน่าเสีย แต่ยังรวมถึงผู้ที่ยืนอยู่เหนือพวกเขาซึ่งตรวจสอบพวกเขา - อำนาจรัฐทั้งหมด . ดังที่ Herzen เขียนว่า: “ ในประเทศของเรา ด้วยเสียงหัวเราะและเสียงปรบมือ ประชาชนได้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่โง่เขลาและถูกกักขัง เพื่อต่อต้านตำรวจนักล่าของ “รัฐบาลที่ไม่ดี” ทั่วไป (XIII, 174-175) ใน The Inspector General, as ใน Dead Souls Herzen ฉันเห็น "คำสารภาพอันเลวร้าย" รัสเซียสมัยใหม่"(ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว 229)
"ผู้ตรวจราชการ" ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์วรรณกรรมรัสเซีย โดยเฉพาะวรรณกรรมดราม่า แม้ในช่วงชีวิตของโกกอลในปี พ.ศ. 2389 ทูร์เกเนฟตั้งข้อสังเกตอย่างเฉียบแหลมว่า "ผู้ตรวจราชการ" "แสดงให้เห็นเส้นทางที่วรรณกรรมดราม่าของเราจะดำเนินไปในที่สุด" * และสิบสามปีต่อมา Ostrovsky มีสิทธิ์ที่จะให้การเป็นพยานว่าตั้งแต่ Gogol วรรณกรรมนี้ "ยืนอยู่บนรากฐานที่มั่นคงของความเป็นจริงและกำลังเดินไปตามถนนเส้นตรง" **
* (คอลเลกชัน Turgenev I. S. ปฏิบัติการ ใน 12 เล่ม ม. 2499 เล่ม 11 53.)
** (Ostrovsky A.N. เสร็จสมบูรณ์ ของสะสม ปฏิบัติการ ม., 1952, เล่มที่ 12, หน้า 13 8.)
/// โลกแห่งระบบราชการในภาพยนตร์ตลกของโกกอลเรื่อง "ผู้ตรวจราชการ"
ทำความคุ้นเคยกับหนังตลก N.V. Gogol "" เราเรียนรู้เรื่องราวของเมืองในเขตหนึ่งซึ่งห่างไกลจากศูนย์กลางและ เมืองหลวงทางวัฒนธรรมผู้สอบบัญชีควรจะมา นายกเทศมนตรีรายงานข่าวการตรวจสอบอย่างกะทันหัน และชาวเมืองทุกคนต่างตกตะลึง แน่นอนว่าการมาเยี่ยมเยียนของผู้ตรวจสอบบัญชีไม่ใช่ข่าวในสมัยนั้น แต่รัฐที่เมืองเคาน์ตีตั้งอยู่คงจะดึงดูดความสนใจของเขาได้อย่างแน่นอน
ข้อความของหนังตลกที่ใช้เสียดสีและเสียงหัวเราะพยายามอธิบายชีวิตของเจ้าหน้าที่ไม่เพียง แต่ในเมืองนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัสเซียทั้งหมดด้วย ท้ายที่สุดแล้วผู้ปกครองแห่งชีวิตก็เหมือนกันทุกที่ทั้งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและในจังหวัดที่เงียบสงบ ข่าวเกี่ยวกับการมาถึงของผู้สอบบัญชีที่ใกล้เข้ามาทำให้จิตใจของเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่รบกวนจิตใจเพราะพวกเขามีบาปค่อนข้างน้อย
Nikolai Vasilyevich อธิบายบุคคลนั้นได้ชัดเจนที่สุดเพราะเขาเป็นคนที่สุด บุคคลสำคัญเมืองเขต จากการวิเคราะห์การกระทำและนิสัยของเขา เราเข้าใจว่าชายคนนี้เป็นนักต้มตุ๋นตัวจริงที่ดึงกลโกงออกมาเพื่อหารายได้มากขึ้น เขารับสินบนเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเลย ไม่มีกรอบศีลธรรมสำหรับเขา ด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน เขาทำความสะอาดคลังและรับเงินที่จัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างวิหารของโบสถ์ เขาถือว่าร้านค้าและแผงลอยของพ่อค้าในเขตเมืองเป็นของตัวเองและนำสิ่งที่เขาต้องการไปจากพวกเขา การขู่กรรโชกและการเก็บภาษีจบลงที่ครอบครัวของนายกเทศมนตรีเรียบร้อยแล้ว
Khlopov ผู้อำนวยการโรงเรียนเป็นคนขี้ขลาดและเป็นคนขี้ขลาดเป็นพิเศษ ฉันคิดว่ามีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้
Postmaster Shpekin ได้สูญเสียจิตวิญญาณและศีลธรรมไปนานแล้ว เขาเริ่มต้นด้วยการเปิดจดหมายของคนอื่นและอ่านความหมาย และจบลงด้วยการเยาะเย้ยเนื้อหาของจดหมายอย่างเปิดเผยในที่ประชุมของชาวเมืองอื่นๆ
เมื่อวิเคราะห์บุคลิกของตัวละครหลักเราจะเห็นลักษณะตัวละครหลักของเขา - ความโอ้อวดและการหลอกลวง เขาโกหกทุกขั้นตอนประดิษฐ์นิทานทุกประเภทที่ไม่เคยมีมาก่อน เขาทำให้ตัวเองเป็นคนช่างฝัน นักเขียนชื่อดังและเป็นเจ้าหน้าที่คนสำคัญของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แม้ว่าจริงๆ แล้ว บุคคลของเขาจะเป็นคนขี้น้อยใจและสกปรกก็ตาม
เจ้าหน้าที่ทั่วรัสเซียดำเนินชีวิตตามแบบอย่างของฮีโร่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" การกระทำและการกระทำที่ผู้เขียนเยาะเย้ยนั้นเป็นลักษณะของผู้จัดการทุกคนและเป็น "ครีม" ของสังคม พวกเขาไม่กลัวสิ่งใดเลย เพราะไม่ว่าในกรณีใด คุณสามารถตกลงกับผู้มีอำนาจที่สูงกว่าได้เสมอ "ลองดู" และออกจากการลงโทษ นี่คือสิ่งที่เป็นอยู่ โลกแห่งเจ้าหน้าที่ในภาพยนตร์ตลกของ N.V. โกกอล.
โลกของระบบราชการในภาพยนตร์ตลกของโกกอลเรื่อง The Inspector General
ภาพยนตร์ตลกของ N.V. Gogol เรื่อง "The Inspector General" เป็นการนำเสนอชีวิตและประเพณีของระบบราชการรัสเซียในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 อย่างมีชีวิตชีวา โดยใช้ตัวอย่างของเมืองเล็กๆ ในรัสเซียที่สูญหายไปในชนบทห่างไกล ธรรมเนียมของรัสเซียในสมัยนั้นจึงถูกเปิดเผยแก่เรา เช่น การติดสินบน ความไร้กฎหมายโดยสมบูรณ์ ซึ่งกลายเป็นบรรทัดฐาน การยักยอกและการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ การกดขี่ของเจ้าของบ้านที่แพร่หลาย และการละเลยสถาบันของรัฐอย่างไม่ใช้งาน
ผู้เขียนเสนอให้ยอมรับว่าไม่ใช่ผู้ตรวจสอบบัญชีเองว่าเป็นตัวละครหลักในหนังตลก แต่เป็นเจ้าหน้าที่ทั้งกลุ่มที่อยู่กับเขา นายกเทศมนตรี. มีไหวพริบฉลาดมีประวัติการบริการมายาวนานคุ้นเคยกับการไม่พลาดทุกสิ่งที่ "ลอยอยู่ในมือของเขา" เช่น คนรับสินบนและคนหน้าซื่อใจคด - นี่คือวิธีที่หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขตเมือง Skvoznik-Dmukhanovsky ปรากฏต่อหน้าเรา ตัวเขาเองก็ยอมรับว่า "เขาได้หลอกลวงคนฉ้อฉลทับคนฉ้อฉล หลอกคนฉ้อฉลและคนฉ้อฉลจนพร้อมจะปล้นทั่วโลก" เขายกระดับการแข่งขันในการฉ้อโกง การฉ้อฉล และการปลอมแปลงให้เป็นบรรทัดฐานของชีวิต และการติดสินบนนั้นมีความใกล้ชิดและเกี่ยวข้องกับนายกเทศมนตรีมากจนเขาไม่สงสัยในความถูกต้องตามกฎหมาย: "สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยพระเจ้าเอง" Skvoznik-Dmukhanovsky หยาบคายและไม่สุภาพกับผู้ใต้บังคับบัญชาเสมอ เปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อสื่อสารกับผู้บังคับบัญชาของเขา: ความสุภาพความสุภาพและความจริงใจที่โอ้อวดของเขาไม่มีขอบเขต การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอธิบายได้ด้วยความปรารถนาอันไม่อาจระงับได้ของนายกเทศมนตรี ความฝันตลอดชีวิตในการเป็นนายพล การเป็นนกที่บินได้สูง ความสนใจที่คล้ายกันครอบงำจิตใจของผู้ช่วยนายกเทศมนตรีทุกคน - นี่คือผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin และผู้ดูแลสถาบันการกุศล Zemlyanika และผู้อำนวยการโรงเรียน Khlopov และอาจารย์ไปรษณีย์ Shpekin - พฤติกรรมของฮีโร่เหล่านี้เปรียบเสมือนถั่วสองเมล็ดในฝัก เหมือนพฤติกรรมของนายกเทศมนตรีเอง
คนที่สำคัญที่สุดในเมือง เช่น ผู้พิพากษา ผู้ซึ่งได้รับอำนาจจากผู้มีการศึกษา นักพูด แท้จริงแล้วไร้ค่าและเกียจคร้าน Lyapkin-Tyapkin ไม่เพียงแต่ไม่รู้เรื่องการพิจารณาคดีโดยสิ้นเชิงเท่านั้น แต่ยังไม่ได้จัดการกับเรื่องเหล่านั้นเลย เมื่อถูกล่าโดยการล่าสัตว์ เขาจึงรับสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ และพบวิธีที่แน่นอนที่จะหลีกหนีจากการตรวจสอบโดยให้เงินแก่ Khlestakov "แบบยืมตัว"
ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศล Strawberry เป็นที่รู้จักในสังคมว่าเป็น "คนซื่อสัตย์" แต่ในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นคนโกง "บอบบาง" เขาไม่เพียงแต่เป็นนักฉ้อโกงและคนเกียจคร้านเท่านั้น แต่ยังเป็นคนแอบแฝงด้วยในโอกาสแรกเขาใส่ร้าย Khlestakov เกี่ยวกับสหายของเขาเองโดยพยายามล้างบาปตัวเอง ในขณะเดียวกัน ในโรงพยาบาลของเขา ผู้คน "ตายเหมือนแมลงวัน"
Postmaster Shpekin เป็นบุคคลที่มีความจำกัดทางจิตใจซึ่งไม่มีคุณธรรมหรือหลักศีลธรรม ความสนใจเพียงอย่างเดียวในชีวิตของเขาคือความอยากรู้อยากเห็นเล็กน้อย Shpekin มีความสุขอย่างแท้จริงเมื่อเขาพิมพ์จดหมายของคนอื่นโดยใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิด เขาไม่รู้สึกผิดชอบชั่วดีหรือรู้สึกลำบากใจเพราะเหตุนี้เขาจึงเห็นเกือบหน้าที่ของเขา
โคลอฟอฟ ผู้อำนวยการโรงเรียน ขี้อายและตกตะลึง ตัวสั่นอยู่เสมอ ไม่ได้พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงอะไร: เขาถูกครอบงำด้วยความกลัวการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา และการกระทำทั้งหมดของเขานำไปสู่การร้องเรียนและการคร่ำครวญอยู่ตลอดเวลา ทัศนคติต่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับเจ้าหน้าที่เมืองทุกคน “รัฐบุรุษ” ดังกล่าวไม่สนใจประชาชนหรือการพัฒนาเมืองเลย ความสนใจส่วนตัวและความอุ่นใจของพวกเขามีความสำคัญต่อพวกเขามากกว่าสิ่งอื่นใดในโลก
ด้วยการเยาะเย้ยและวิพากษ์วิจารณ์ระบบราชการโกกอลเปิดเผยโครงสร้างการบริหารของรัสเซียที่ไม่สอดคล้องกันทั้งหมด ผู้เขียนกล่าวว่าไม่ใช่เพื่ออะไร:“ ในผู้ตรวจราชการฉันตัดสินใจรวบรวมสิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียที่ฉันรู้ตอนนั้นความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่เรียกร้องความยุติธรรมมากที่สุดจาก บุคคลหนึ่งและในขณะเดียวกันก็หัวเราะเยาะทุกคน”
บทคัดย่อที่คล้ายกัน:
โกกอลให้นิยามแนวคิดของ “ผู้ตรวจราชการ” ไว้ดังนี้ “ใน “ผู้ตรวจราชการ” ฉันตัดสินใจรวบรวมสิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียที่ฉันรู้แน่นอน ความอยุติธรรมทั้งหมด... และทำให้ทุกคน หัวเราะครั้งหนึ่ง”
แก่นเรื่องเมืองในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "จเรตำรวจ" และบทกวี " วิญญาณที่ตายแล้ว"N.V. Gogol โกกอลพยายามทำให้ผู้อ่านประทับใจด้วยผลแห่งพรสวรรค์ของเขาอยู่เสมอ เป้าหมายของเขาคือการสร้างสรรค์สิ่งที่แปลกใหม่อยู่เสมอจนต้องประหลาดใจ ผลงานของเขายังคงเป็นของคลังรัสเซียมาโดยตลอดและจะเป็นของคลังรัสเซีย...
เมืองประจำจังหวัดของรัสเซียในผลงานของโกกอล
ตัวอย่างข้อความเรียงความ
หนังตลกเรื่อง "The Inspector General" เป็นประเด็นเฉพาะมานานกว่า 150 ปี ซาร์รัสเซีย โซเวียตรัสเซีย ประชาธิปไตยรัสเซีย
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2378 การแสดงตลกเสร็จสิ้น และในปีต่อมาก็ได้จัดแสดงบนเวทีของโรงละคร Alexandrinsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เธอมีความสุขกับความสำเร็จที่ไม่ธรรมดา นิโคลัสฉันเองก็ดูมันด้วยความยินดีอย่างยิ่ง
คำถามเตรียมการสำหรับการเขียนเรียงความ และคำตอบสำหรับพวกเขา
ความสมจริงสูงผสานเข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิดใน The Inspector General ด้วยการเสียดสีเสียดสี - กับศูนย์รวมของความคิดทางสังคม
ตัวอย่างข้อความเรียงความ
ช่วงทศวรรษที่สามสิบของศตวรรษที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาแห่งการออกดอกที่สร้างสรรค์และมีผลมากที่สุดของโกกอล เขาหันไปหาละครและสร้างสรรค์สิ่งหนึ่งมากที่สุด ผลงานที่ยอดเยี่ยมวรรณกรรมโลก - "ผู้ตรวจราชการ" อมตะ
ตัวอย่างข้อความเรียงความ
ตามที่ V. Ya. Bryusov ในงานของเขา N. V. Gogol ต่อสู้เพื่อ "นิรันดร์และไม่มีที่สิ้นสุด" ความคิดทางศิลปะของ N.V. Gogol พยายามดิ้นรนเพื่อให้เกิดภาพรวมในวงกว้างเสมอ
ตัวอย่างข้อความเรียงความ
วี.จี. เบลินสกีถือว่าผู้ตรวจราชการเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานที่ "มีศิลปะอย่างน่าอัศจรรย์" และ "เป็นความจริงอย่างลึกซึ้ง" ซึ่งโกกอล "มีส่วนอย่างมากในการตระหนักรู้ในตนเองของรัสเซีย โดยให้โอกาสรัสเซียได้มองดูตัวเองราวกับอยู่ในกระจก" “สารวัตร” ตามที่กำหนดโดย A.I. Herzen เป็นคอเมดีที่ไม่เพียงแต่สำหรับผู้ชมบางส่วนเท่านั้น แต่ยังเป็นคอเมดีทั่วประเทศ “เป็นคอเมดีสำหรับทุกคน”
กำลังเริ่มต้น ผลงานละครโกกอลพยายามยกหัวข้อสำคัญทางสังคมขึ้นมาในนั้น “ นักแสดงตลกของเรา” เขากล่าวโดยอ้างถึง Fonvizin และ Griboedov รุ่นก่อนของเขา“ ถูกกระตุ้นโดยสาเหตุทางสังคมไม่ใช่ของพวกเขาเองพวกเขาไม่ได้กบฏต่อต้นไม้ดอกเหลืองตัวเดียว แต่ต่อต้านการละเมิดมากมายทั้งมวลต่อต้านการเบี่ยงเบนของทั้งหมด สังคมจากเส้นทางที่เที่ยงตรง” ใน "Theatrical Travel" ที่เกี่ยวข้องกับ "The Inspector General" เขาแย้งว่า "ตลกควรถักตัวเองด้วยมวลทั้งหมดให้เป็นปมใหญ่ร่วมกัน โครงเรื่องควรครอบคลุมทุกใบหน้า ไม่ใช่แค่หนึ่งหรือสองหน้า และสัมผัสถึงสิ่งที่นักแสดงทุกคนกังวลไม่มากก็น้อย ฮีโร่ทุกคนอยู่ที่นี่ ความลื่นไหลและวิถีการเล่นทำให้เครื่องจักรทั้งหมดสั่นสะเทือน” “ผู้ตรวจราชการ” ของเขากลายเป็นเรื่องตลกโดยที่ “มีใบหน้าที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติ - เสียงหัวเราะ”
หนึ่งในหลัก ความคิดทางศิลปะ“ผู้ตรวจราชการ” เป็นแนวคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลของแต่ละคนต่อการกระทำที่เขากระทำ สำหรับการใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดอย่างกว้างขวางและทุกวัน เป็นลักษณะเฉพาะที่ตัวละครแต่ละตัวในบทละครซึ่งแยกจากกันโดยส่วนใหญ่แล้วไม่มีอันตรายและดูเหมือนจะไม่อันตราย: จากมุมมองของตัวละครเองนายกเทศมนตรีนั้นเป็นคนรับสินบน "เล็กน้อย" โดยทั่วไปผู้พิพากษาเกือบจะเป็นนางฟ้าตัวจริง - เขารับสินบนไม่ใช่ด้วยเงิน แต่เฉพาะกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ซึ่งเขารักอย่างไม่เห็นแก่ตัวและหลงใหล และในใจของเขานี่ไม่ใช่สินบนเลย จริงอยู่ที่เขาปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างไม่ระมัดระวัง แต่ไม่มีผู้ใดขยันรับใช้ เจ้าหน้าที่ตุลาการคนอื่นๆ ทำร้ายผู้คน แต่เขาไม่เป็นอันตราย ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศลนั้นไม่รู้ แต่ทำไมเขาถึงต้องการสติปัญญาและความรู้เพื่อดำรงตำแหน่งนี้ ในเมื่อกลอุบายและความไม่สบายใจเข้ามาแทนที่บริการของเขาได้สำเร็จ โดยทั่วไปแล้ว Bobchinsky และ Dobchinsky จะเป็นพวกซุบซิบที่ไม่สนใจ ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ก็วาดภาพที่น่าเศร้าเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของข้าราชการและดังนั้นเรื่องตลกจึงเป็นงานของการประณามทางสังคมอย่างเฉียบพลันในวรรณคดีรัสเซียซึ่งเหนือกว่าในเรื่องนี้บทละครทั้งหมดในธีมทางสังคมที่สร้างขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 .
ออกเดินทางจากโรงละครอเล็กซานเดรีย ภาพพิมพ์หินโดย R.K. จูคอฟสกี้. 2386 ชิ้นส่วน
โลกที่เป็นรูปเป็นร่างของ “จเรตำรวจ” คือ โลกใหม่ตัวละครตลก ความคิดริเริ่มของหลาย ๆ คนนั้นถูกร่างโดยนักเขียนบทละครเองดังนั้นก่อนอื่นเราจะหันมาประเมินเขาก่อน มีระบุไว้ในบทความและจดหมายของผู้เขียน
ในบทความ "ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายที่เขียนโดยผู้เขียนไม่นานหลังจากการนำเสนอครั้งแรกของผู้ตรวจราชการต่อนักเขียนบางคน" ซึ่ง (ดังที่โกกอลเป็นพยานในจดหมายถึง ST. Aksakov เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2384) ยังไม่ได้ส่ง จดหมายถึงพุชกินได้รับวิสัยทัศน์ของผู้เขียนเกี่ยวกับวีรบุรุษแห่งตลก
Khlestakov ตาม Gogol กล่าวว่า "ไม่โกงเลย; เขาไม่ใช่คนโกหกโดยการค้าขาย เขาเองก็ลืมไปว่าเขากำลังโกหกและเกือบจะเชื่อสิ่งที่เขาพูดแล้ว เขาหันกลับมา เขามีจิตวิญญาณ เขาเห็นว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี พวกเขากำลังฟังเขา - และด้วยเหตุนี้คนเดียว เขาจึงพูดโดยทั่วไปได้อย่างอิสระมากขึ้น พูดจากใจ พูดตรงไปตรงมาอย่างสมบูรณ์ และพูดโกหก แสดงตัวเอง เหมือนอย่างที่เขาเป็น”
เมื่อพูดถึงลักษณะเฉพาะของการแสดงประเภทต่างๆ ของบทบาทดังกล่าว โกกอลตั้งข้อสังเกตว่า “...โดยทั่วไปแล้ว นักแสดงของเราไม่รู้ว่าจะโกหกอย่างไร พวกเขาจินตนาการว่าการโกหกเป็นเพียงการพูด การโกหกหมายถึงการพูดโกหกด้วยน้ำเสียงที่ใกล้เคียงกับความจริง เป็นธรรมชาติ ไร้เดียงสา อย่างที่เราพูดได้แต่ความจริงเท่านั้น และนี่คือจุดที่การ์ตูนเรื่องโกหกอยู่ตรงนี้”
ตามความเข้าใจของ Gogol Khlestakov เป็น "คนที่คล่องแคล่ว ชาญฉลาด และแม้กระทั่งอาจมีคุณธรรมด้วยซ้ำ<...>Khlestakov ไม่ได้โกหกอย่างเย็นชาหรือในลักษณะการแสดงละคร เขาโกหกด้วยความรู้สึก ดวงตาของเขาแสดงถึงความยินดีที่เขาได้รับจากสิ่งนี้ โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดและเป็นบทกวีที่สุดในชีวิตของเขา - เกือบจะเป็นแรงบันดาลใจ<...>ด้วย Khlestakov ไม่ควรแสดงออกอย่างชัดเจน เขาอยู่ในแวดวงนั้นซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่แตกต่างจากคนหนุ่มสาวคนอื่นๆ บางครั้งเขาก็แสดงตัวได้ดี บางครั้งถึงกับพูดจาหนักแน่น และเฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องมีการมีจิตใจหรืออุปนิสัยอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นจึงจะปรากฏนิสัยที่หยาบคายและไม่มีนัยสำคัญของเขาออกมา<...>จะเป็นอย่างไรถ้าคุณดูจริงๆ Khlestakov? ชายหนุ่ม ข้าราชการ ว่างเปล่าอย่างที่เขาเรียกว่า แต่มีคุณสมบัติหลายประการที่เป็นของคนซึ่งโลกไม่เรียกว่าว่างเปล่า การเปิดเผยคุณสมบัติเหล่านี้แก่ผู้ที่ไม่มีคุณธรรมที่ดี ถือเป็นบาปของผู้เขียน เพราะเขาจะทำให้พวกเขาหัวเราะเยาะไปทั่วโลก เป็นการดีกว่าที่จะปล่อยให้ทุกคนค้นพบตัวเองในบทบาทนี้และในขณะเดียวกันก็มองไปรอบ ๆ โดยไม่ต้องกลัวหรือกลัวเกรงว่าใครจะชี้นิ้วมาที่เขาและเรียกชื่อเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งบุคคลนี้ต้องเป็นประเภทที่กระจัดกระจายไปด้วยตัวอักษรรัสเซียต่าง ๆ แต่ที่นี่ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยบังเอิญในคน ๆ เดียวซึ่งมักพบในธรรมชาติ ทุกคน อย่างน้อยก็สักนาทีหนึ่ง หรือไม่ใช่สักสองสามนาที ต่างก็ถูกหรือกำลังทำโดย Khlestakov แต่โดยธรรมชาติแล้ว เขาแค่ไม่ต้องการที่จะยอมรับมัน เขาชอบที่จะหัวเราะกับข้อเท็จจริงนี้ แต่แน่นอนว่าเฉพาะในผิวหนังของผู้อื่นเท่านั้นไม่ใช่ในตัวเขาเอง และบางครั้งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ชาญฉลาดก็จะกลายเป็น Khlestakov และบางครั้งรัฐบุรุษก็จะกลายเป็น Khlestakov และพี่ชายของเราซึ่งเป็นนักเขียนที่มีบาปบางครั้งก็จะกลายเป็น Khlestakov พูดง่ายๆ ก็คือ เป็นเรื่องยากที่จะไม่มีใครเป็นอย่างน้อยสักครั้งในชีวิต สิ่งเดียวคือหลังจากนั้นพวกเขาจะหันหลังกลับอย่างชาญฉลาด และราวกับว่าไม่ใช่เขา”
ในบทความอื่นที่เราอ่าน: “ Khlestakov เองก็เป็นคนที่ไม่มีนัยสำคัญ แม้แต่คนว่างเปล่าก็เรียกเขาว่าว่างเปล่า เขาไม่เคยทำอะไรที่สามารถดึงดูดความสนใจของใครได้เลยในชีวิต แต่พลังแห่งความกลัวสากลกลับสร้างหน้าตาตลกขบขันให้กับเขา ความกลัวที่ทำให้ดวงตาของทุกคนขุ่นมัวทำให้เขามีช่องทางสำหรับบทบาทการ์ตูน จนถึงบัดนี้ตัดและตัดทุกสิ่งออกแม้ในความพยายามที่จะเดินไปตามทรัมป์การ์ดไปตาม Nevsky Prospekt เขาก็รู้สึกถึงความกว้างขวางและทันใดนั้นก็หันกลับมาโดยไม่คาดคิดสำหรับตัวเอง มันเป็นเรื่องของความประหลาดใจและความคาดไม่ถึง เป็นเวลานานมากที่เขาไม่สามารถเดาได้ว่าทำไมถึงได้รับความสนใจและเคารพเขาเช่นนี้ เขารู้สึกเพียงแต่ความยินดีและยินดีเมื่อเห็นว่าพวกเขาฟังเขา ทำให้เขาพอใจ ทำทุกอย่างที่เขาต้องการ และจับทุกคำพูดอย่างตะกละตะกลาม เขาเริ่มพูดโดยไม่รู้ตั้งแต่เริ่มบทสนทนาว่าคำพูดของเขาจะนำไปสู่จุดไหน หัวข้อการสนทนามอบให้เขาโดยผู้สอบถาม ดูเหมือนพวกเขาจะเอาทุกอย่างเข้าปากเขาและสร้างบทสนทนาขึ้นมา เขาแค่รู้สึกว่าเขาสามารถอวดเก่งได้ทุกที่หากไม่มีสิ่งใดขวางทาง เขารู้สึกว่าเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณคดี เขาไม่ใช่คนสุดท้ายที่เล่นบอล เขาเองก็ให้ลูกบอล และสุดท้ายเขาก็เป็นรัฐบุรุษ เขาไม่รังเกียจสิ่งใดๆ ไม่ว่าเขาจะโกหกเรื่องอะไรก็ตาม อาหารค่ำพร้อมลาบาร์ดีนและไวน์ทุกประเภททำให้ภาษาของเขาเป็นภาษาที่เป็นรูปเป็นร่าง - ความปรารถนาและคารมคมคาย ยิ่งเขาไปไกลเท่าไร เขาก็ยิ่งเข้าสู่สิ่งที่เขาพูดด้วยความรู้สึกทั้งหมดมากขึ้นเท่านั้น และดังนั้นจึงแสดงออกมาด้วยความเร่าร้อนอย่างมาก เมื่อไม่มีความปรารถนาที่จะหลอกลวง เขาเองก็ลืมไปว่าตนกำลังโกหก ดูเหมือนว่าเขาจะผลิตทุกอย่างแล้วจริงๆ
ดังนั้นฉากที่เขาพูดถึงตัวเองในฐานะรัฐบุรุษอาจทำให้เจ้าหน้าที่สับสนได้อย่างแน่นอน โดยเฉพาะตอนที่เขาพูดถึงวิธีที่เขาดุทุกคนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ความสำคัญ คุณลักษณะทั้งหมด และทุกสิ่งปรากฏบนใบหน้าของเขา เมื่อถูกดุตัวเองหลายครั้งเขาจะต้องพรรณนาสิ่งนี้อย่างเชี่ยวชาญ: ในเวลานั้นเขารู้สึกยินดีอย่างยิ่งที่ได้ดุผู้อื่นในที่สุดแม้ว่าจะอยู่ในเรื่องราวก็ตาม เขาคงจะกล่าวสุนทรพจน์ได้ไกลกว่านี้ แต่ภาษาของเขาไม่เหมาะสมอีกต่อไป แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เจ้าหน้าที่จึงถูกบังคับให้พาเขาไปค้างคืนตามที่กำหนดด้วยความเคารพและหวาดกลัว เมื่อตื่นขึ้นมาเขาก็เป็น Khlestakov คนเดิมเหมือนเมื่อก่อน เขาจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าทุกคนกลัวอะไร ยังไม่มีการพิจารณาในตัวเขาและความโง่เขลาในการกระทำทั้งหมดของเขา เขาตกหลุมรักทั้งแม่และลูกสาวเกือบจะในเวลาเดียวกัน เขาขอเงินเพราะมันหลุดปาก และเพราะเขาขอเงินคนแรกไปแล้วและเขาก็เสนอให้ทันที ในช่วงท้ายของการกระทำเท่านั้นที่เขาตระหนักว่าเขากำลังถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนที่สูงกว่า แต่ถ้าไม่ใช่เพราะ Osip ที่สามารถอธิบายให้เขาฟังได้ว่าการหลอกลวงดังกล่าวคงอยู่ได้ไม่นานเขาจะรอการผลักดันและอำลาจากสนามอย่างใจเย็นไม่ใช่ด้วยความเคารพ”
คเลสตาคอฟ. ศิลปิน ดี.เอ็น. คาร์ดอฟสกี้. 2465
บทความนี้กล่าวถึงนักแสดง: “คำเตือนสำหรับผู้ที่ต้องการเล่น “จเรตำรวจ” อย่างเหมาะสม ลักษณะและการประเมินของผู้เขียนมีความสำคัญ เพราะหากไม่ใช่เขาจะรู้สึกและเข้าใจถึงเอกลักษณ์ของฮีโร่แต่ละคน ของความตลกของเขาดีกว่าคนอื่นๆ
นอกจาก Khlestakov แล้ว ตัวละครหลักก็คือนายกเทศมนตรี “ชายคนนี้กังวลมากที่สุดว่าจะไม่พลาดสิ่งที่ลอยอยู่ในมือของเขา เนื่องจากความกังวลนี้ เขาจึงไม่มีเวลาที่จะพิจารณาชีวิตอย่างเคร่งครัดมากขึ้นหรือพิจารณาตัวเองให้ดีขึ้น เพราะความกังวลนี้ เขาจึงกลายเป็นผู้กดขี่ โดยตัวเขาเองไม่รู้สึกว่าตนเป็นผู้กดขี่ เพราะไม่มีความปรารถนาชั่วที่จะกดขี่ในตัวเขา มีเพียงความปรารถนาที่จะจัดระเบียบทุกสิ่งที่ตาเห็นให้เป็นระเบียบเรียบร้อย เขาแค่ลืมไปว่านี่เป็นภาระของอีกฝ่ายและทำให้หลังของอีกฝ่ายร้าว ทันใดนั้นเขาก็ยกโทษให้พ่อค้าที่วางแผนจะทำลายเขาเมื่อพวกเขายื่นข้อเสนอที่ล่อลวง เพราะพรแห่งชีวิตอันเย้ายวนใจเหล่านี้ครอบงำเขาและทำในสิ่งที่ทำให้เขารู้สึกแข็งกระด้างเมื่อได้ยินสถานการณ์และความทุกข์ทรมานของผู้อื่น เขารู้สึกว่าตนเป็นคนบาป เขาไปโบสถ์ เขาคิดว่าเขามั่นคงในศรัทธา เขาถึงกับคิดถึงการกลับใจสักวันหนึ่งในภายหลัง แต่การล่อลวงทุกสิ่งที่ลอยอยู่ในมือของเขานั้นยิ่งใหญ่ และพรแห่งชีวิตก็น่าดึงดูด และการคว้าทุกสิ่งโดยไม่พลาดสิ่งใดก็กลายเป็นเพียงนิสัยสำหรับเขา เขารู้สึกทึ่งกับข่าวลือที่แพร่สะพัดเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบบัญชี เขายิ่งรู้สึกทึ่งกับความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบบัญชีคนนี้ไม่ระบุตัวตน ไม่รู้ว่าเขาจะเข้ามาเมื่อใด และเขาจะเข้าหาจากฝ่ายไหน ตั้งแต่ต้นจนจบการเล่น เขาอยู่ในตำแหน่งที่เกินกว่าตำแหน่งที่เขาเคยอยู่ในวันอื่นๆ ของชีวิต ประสาทของเขาตึงเครียด จากความกลัวไปสู่ความหวังและความสุข การจ้องมองของเขาค่อนข้างเร่าร้อนด้วยเหตุนี้ และเขาอ่อนแอต่อการหลอกลวงมากขึ้น และเขาซึ่งในเวลาอื่นจะไม่ถูกหลอกง่ายๆ ก็กลายเป็นไปได้ เมื่อเห็นว่าสารวัตรในมือไม่น่ากลัวและกลายเป็นญาติกับเขาด้วยซ้ำ เขาจึงดื่มด่ำกับความสุขสมหวังเพียงคิดว่าต่อจากนี้ชีวิตของเขาจะเร่งรีบด้วยการขุนและดื่มเหล้าอย่างไร เขาจะแบ่งที่นั่งอย่างไร เรียกร้องม้าที่ สถานีและกำลังรออยู่หน้านายกเทศมนตรี ออกอากาศ ตั้งเสียง นั่นเป็นสาเหตุที่การประกาศการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชีจริงอย่างกะทันหันทำให้เขาต้องตะลึงมากกว่าคนอื่นๆ และสถานการณ์ก็กลายเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างแท้จริง”
“ฉากสุดท้ายของ “ผู้ตรวจราชการ” ควรเล่นอย่างชาญฉลาดเป็นพิเศษ ที่นี่ไม่มีเรื่องตลกอีกต่อไป และตำแหน่งของคนจำนวนมากก็เกือบจะน่าเศร้า อาจ แต่เมื่อเห็นว่าตัวเองถูกหลอกอย่างหยาบคายในทันใดและยิ่งไปกว่านั้นโดยเด็กชายที่ว่างเปล่าที่สุดและไม่มีนัยสำคัญที่สุดซึ่งเขาไม่ได้คำนึงถึงรูปร่างหน้าตาและรูปร่างด้วยซ้ำเป็นเหมือนไม้ขีด (Khlestakov อย่างที่ทราบกันดีว่าผอม คนอื่นอ้วนหมด) - การถูกเขาหลอกไม่ใช่เรื่องตลก การถูกคนที่รู้วิธีหลอกลวงอย่างหยาบคาย คนฉลาดและแม้กระทั่งเหล่าอันธพาลที่เก่งที่สุด! ในที่สุดการประกาศการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชีตัวจริงก็ทำให้เขาต้องตะลึง เขากลายเป็นหิน แขนที่เหยียดออกและศีรษะของเขาถูกโยนไปด้านหลังยังคงนิ่งและอยู่รอบตัวเขา กลุ่มที่ใช้งานอยู่กลายเป็นกลุ่มกลายเป็นหินในตำแหน่งต่างๆ กันทันที”
“ผู้พิพากษาคือบุคคลที่มีความผิดน้อยกว่าในการรับสินบน เขาไม่ใช่นักล่าที่โกหกด้วยซ้ำ แต่เขามีความหลงใหลในการล่าสัตว์ร่วมกับสุนัขเป็นอย่างมาก... จะทำอะไรได้บ้าง? ทุกคนมีความหลงใหลบางอย่าง เพราะเธอ เขาจะกระทำการโกหกต่างๆ มากมาย โดยไม่สงสัยเลยด้วยซ้ำ เขายุ่งอยู่กับตัวเองและจิตใจของเขา และเป็นคนที่ไม่เชื่อพระเจ้า เพียงเพราะในสาขานี้มีพื้นที่ให้เขาพิสูจน์ตัวเอง สำหรับเขา ทุกเหตุการณ์ แม้แต่เหตุการณ์ที่ทำให้ผู้อื่นหวาดกลัว ถือเป็นสวรรค์ เพราะมันให้อาหารแก่การเดาและการพิจารณาของเขา ซึ่งเขาพอใจ เหมือนกับศิลปินกับผลงานของเขา”
“สตรอว์เบอร์รีเป็นคนอ้วน แต่เป็นคนเจ้าเล่ห์ที่ละเอียดอ่อน แม้ว่าเขาจะอ้วนมากก็ตาม เขาเป็นคนที่ชอบหลบหลีกและเยินยอในการกระทำของเขา เมื่อ Khlestakov ถามว่าปลาที่เขากินนั้นชื่ออะไร เขาก็วิ่งเข้าไปหาปลาสำรวยวัย 2 ขวบอย่างสบายๆ แล้วพูดใต้จมูกว่า "Labardan ครับท่าน" เขาเป็นพวกที่ออกไปหาทางอื่นหาทางอื่นไม่ได้นอกจากทำให้คนอื่นจมน้ำตาย และรีบเร่งในอุบายและการประณามต่างๆ ไม่ยอมรับการเลือกที่รักมักที่ชังหรือมิตรภาพ คิดแต่เรื่องนั้น ราวกับจะ อดทนกับตัวเอง แม้จะช้าและหนา แต่เขาก็ยังว่องไวอยู่เสมอ”
“ผู้อำนวยการโรงเรียนไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าคนที่หวาดกลัวกับการตรวจสอบและตำหนิบ่อยครั้งโดยไม่ทราบสาเหตุ เหตุฉะนั้นเขาจึงกลัวเหมือนไฟทุกครั้งที่มาเยี่ยม และตัวสั่นเหมือนใบไม้เมื่อได้ยินข่าวของผู้สอบบัญชี แม้ว่าตัวเขาเองไม่รู้ว่าเขาทำบาปอะไร”
“นายไปรษณีย์เป็นคนใจง่ายถึงขั้นไร้เดียงสา มองชีวิตเป็นเหมือนการประชุม เรื่องราวที่น่าสนใจเพื่อฆ่าเวลาซึ่งเขาอ่านเป็นตัวอักษรพิมพ์”
Bobchinsky และ Dobchinsky - "คนเหล่านี้มีชีวิตด้วยการวิ่งไปรอบเมืองเพื่อแสดงความเคารพและแลกเปลี่ยนข่าวสาร ทุกสิ่งที่พวกเขากลายเป็นการมาเยือน ความหลงใหลในการบอกเล่ากลืนกินกิจกรรมอื่นๆ และความหลงใหลนี้กลายเป็นความหลงใหลในการขับเคลื่อนและความทะเยอทะยานในชีวิตของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งคนเหล่านี้คือคนที่ถูกโชคชะตาโยนออกไปเพื่อความต้องการของผู้อื่นไม่ใช่เพื่อตนเอง จำเป็นที่เราจะได้เห็นความสุขเมื่อในที่สุดเขาก็ประสบความสำเร็จจนได้รับอนุญาตให้พูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างได้ ความเร่งรีบและจุกจิกของพวกเขาเป็นเพียงเพราะพวกเขากลัวว่าจะมีใครมาขัดขวางและป้องกันไม่ให้เขาบอกเขา อยากรู้อยากเห็น - จากความปรารถนาที่จะมีเรื่องพูดคุย สิ่งนี้ยังทำให้ Bobchinsky พูดติดอ่างเล็กน้อย ทั้งสองตัวสั้นสั้นคล้ายกันมากทั้งคู่มีพุงเล็ก ทั้งสองหน้ากลม แต่งตัวเรียบร้อย มีผมเรียบ Dobchinsky ยังมีจุดหัวล้านเล็ก ๆ อยู่ตรงกลางศีรษะของเขาด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ใช่ชายโสดเหมือน Bobchinsky แต่แต่งงานแล้ว แต่ถึงแม้จะทั้งหมดนี้ บ็อบชินสกีก็ยังมีความได้เปรียบเหนือเขาเนื่องจากความมีชีวิตชีวาของเขามากกว่า และยังควบคุมจิตใจของเขาได้บ้าง”
“บุคคลอื่นๆ ทั้งปวง พ่อค้า แขก ตำรวจ และผู้ร้องทุกประเภท เป็นใบหน้าที่ผ่านเข้าตาเราทุกวัน ดังนั้น ใครก็ตามที่รู้วิธีสังเกตเห็นลักษณะเฉพาะในวาจาและกิริยาของบุคคลใด ๆ ก็สามารถจับภาพได้ง่าย ระดับ."
โอซิบเป็น “คนรับใช้สูงอายุที่ดูถูกเล็กน้อย หยาบคายต่อนาย โดยตระหนักว่านายเป็นพวกแคร็กเกอร์และเศษขยะ ชอบอ่านบทเรียนทางศีลธรรมให้ตัวเองฟังเพื่อนายที่เงียบๆ โกงแต่เก่งมากในการเอาเปรียบในกรณีเช่นนี้เมื่อเขาสามารถทำกำไรได้ - ใครๆ ก็รู้จัก”
“คุณไม่จำเป็นต้องลืมว่ามีผู้ตรวจสอบบัญชีอยู่ในหัวของทุกคน ทุกคนยุ่งอยู่กับผู้ตรวจสอบบัญชี ความกลัวและความหวังของตัวละครทุกตัวหมุนวนไปทั่วผู้ตรวจสอบบัญชี บางคนหวังที่จะกำจัดนายกเทศมนตรีที่ไม่ดีและพวกโจรทุกประเภท คนอื่นๆ ต่างตื่นตระหนกเมื่อเห็นบุคคลสำคัญที่สำคัญที่สุดและผู้นำสังคมด้วยความหวาดกลัว คนอื่นๆ ที่มองดูเรื่องต่างๆ ในโลกอย่างสงบ ล้างจมูก มีความอยากรู้อยากเห็น ไม่แอบกลัวที่จะได้เห็นใบหน้านั้นที่ทำให้เกิดความวิตกกังวลอย่างมากในที่สุด ดังนั้น จึงต้องเป็นคนที่ผิดปกติและสำคัญเกินไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ”