Inžinierska a technická inšpekcia kultúrneho dedičstva. Podmienky pre prijímanie služieb na OIV
Vydanie povolenia na vykonanie prác na zachovanie objektu kultúrne dedičstvo regionálny význam, identifikované miesto kultúrneho dedičstva
Podmienky pre prijímanie služieb na OIV
Kto môže požiadať o službu:
Právnické osoby
Individuálny podnikateľ
mať licenciu na vykonávanie činností na ochranu pamiatok kultúrneho dedičstva
Cena za službu a spôsob platby:
Zadarmo
Zoznam požadovaných informácií:
Žiadosť o povolenie na vykonávanie prác na zachovanie kultúrneho dedičstva zahrnutého v jednom štátny register predmety kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie, alebo identifikovaná lokalita kultúrneho dedičstva (výskumné a prieskumné práce v lokalite kultúrneho dedičstva) (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Predložené na získanie povolenia v prípade vykonávania výskumných a prieskumných prác v OKN.
Žiadosť o povolenie na vykonávanie prác na zachovanie predmetu kultúrneho dedičstva zaradeného do jednotného štátneho registra predmetov kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie alebo identifikovaného predmetu kultúrneho dedičstva (reštaurovanie kultúrneho dedičstva) objekt, rekonštrukcia strateného objektu kultúrnej pamiatky, úprava objektu kultúrneho dedičstva na moderné využitie) (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Predkladá sa na získanie povolenia v prípade prác na obnove OKN, rekonštrukcii stratenej OKN, či úprave OKN na moderné využitie.
Žiadosť o povolenie na vykonávanie prác na ochranu lokality kultúrneho dedičstva zaradenej do jednotného štátneho registra lokalít kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie alebo identifikovanej lokality kultúrneho dedičstva (ochrana, núdzové práce na kultúrne dedičstvo) (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Predložené na získanie povolenia v prípade konzervačných prác a havarijných prác v OKN.
Žiadosť o povolenie na vykonávanie prác na ochranu lokality kultúrneho dedičstva zaradenej do jednotného štátneho registra lokalít kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie alebo identifikovanej lokality kultúrneho dedičstva (oprava kultúrneho dedičstva) stránky) (originál, 1 kus)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Predložené na získanie povolenia v prípade opravných prác v OKN.
Doklad totožnosti osoby, ktorá žiadosť podáva (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Doklad potvrdzujúci oprávnenie zástupcu žiadateľa podať žiadosť a doklady potrebné na poskytovanie verejných služieb v mene žiadateľa (pri podaní žiadosti podpísanej žiadateľom) (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Doklad potvrdzujúci oprávnenie zástupcu žiadateľa podpísať žiadosť v mene žiadateľa (pri podaní žiadosti podpísanej zástupcom žiadateľa) (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia zmluvy o vypracovaní projektovej dokumentácie na záchranu pamiatkového objektu (na vykonanie výskumných a prieskumných prác) žiadateľa (overená kópia, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Grafický plán (schémy) s vyznačením lokalít terénneho výskumu vo forme jám a sondáží, podpísaný žiadateľom (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópie titulné strany projektová dokumentácia s pečiatkou o schválení alebo kópia listu o schválení projektovej dokumentácie príslušným orgánom ochrany pamiatok (overená kópia, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia zmluvnej zmluvy pre žiadateľa na vykonanie obnovy predmetu kultúrnej pamiatky, prispôsobenie predmetu kultúrnej pamiatky na moderné využitie so všetkými zmenami a doplnkami, prihlášky existujúce v čase podania prihlášky (ak existujú) (overená kópia , 1 ks.)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia zmluvy o výkone dozoru projektanta a (alebo) kópia poverenia osoby zodpovednej za výkon dozoru projektanta a kópia poverenia osoby zodpovednej za výkon vedeckého dozoru (overená kópia, 1 ks. )
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia dohody o vykonaní technického dozoru a (alebo) kópia príkazu na určenie osoby zodpovednej za vykonávanie technického dozoru (overená kópia, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Projektová dokumentácia (pracovná) pre konzervačné a havarijné práce podpísaná oprávnenými osobami (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia zmluvnej dohody pre žiadateľa o vykonaní konzervačných a havarijných prác so všetkými zmenami a doplnkami, prílohami existujúcimi v čase podania žiadosti (ak existujú) (overená kópia, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia príkazu zmluvnej organizácie o vymenovaní osôb spojených s touto organizáciou v pracovnoprávnych vzťahov a špecialisti certifikovaní Ministerstvom kultúry Ruskej federácie zodpovední za organizáciu reštaurátorských prác zodpovedajúcich ich špecializácii, špecifikovaných vo vyhláške vlády Ruskej federácie z 19. apríla 2012 N 349 (kópia, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Kópia zmluvy pre žiadateľa o vykonaní opravných prác (za účelom udržania kultúrnej pamiatky v prevádzkyschopnom stave bez zmeny jej vlastností, ktoré tvoria predmet ochrany) so všetkými zmenami a doplnkami, prílohami existujúcimi v čase podania žiadosti prihláška (ak existuje) (overená kópia, 1 ks .)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Projektová dokumentácia (pracovná) alebo pracovné výkresy pre miestne opravárenské práce s výkazom objemov (zoznam, inventár) takýchto prác, dohodnuté so zákazníkom (originál, 1 ks)
- Povinné
- Dostupné bez vrátenia
Podmienky poskytovania služieb
15 pracovných dní
Výsledok poskytovania služby
Vydané:
- Povolenie vykonávať práce na konzervácii miest regionálneho kultúrneho dedičstva (pracovný dokument, 1 ks)
Potvrdzovacie formuláre
Prostredníctvom zákonného zástupcu
- Obhliadka hlavných stavebných konštrukcií Vodnej veže na vypracovanie odporúčaní opatrení pre ich ďalšiu bezpečnú prevádzku budovy na adrese: Leningradská oblasť, Vyborg, Batareyny proezd, 2 (obhliadka architektonickej pamiatky. Pre KGIOP)
- Kontrola základov kultúrneho dedičstva federálneho významu „Factory Office“, ktorý je súčasťou kultúrneho dedičstva federálneho významu „Závody admirality Izhora“ na základe nariadenia vlády Ruskej federácie č.527 z júla. 10, 2001 na adrese: Petrohrad, Kolpino, závod Izhora, d. AB (architektonická pamiatka. Pre KGIOP)
- Kontrola stavebných konštrukcií výťahovej šachty v objekte 2, systému podkrovia v osiach 1-4/I-P, potrubia na demontáž, systému napájania TP č. 1709 6/04 kV, vykurovania a vetrania pre projekt „Rekonštrukcia a technická prestavba na výrobu vzdušných, pozemných zariadení a elektronických komponentov navigačných zariadení systému GLONASS“ v r. Akciová spoločnosť"Závod "Navigátor", ktorý sa nachádza na adrese: Petrohrad, ul. Krasnogo Kursanta, 19, písmeno „A“ (architektonická pamiatka. Pre KGIOP)
- Kontrola časti stropu nad druhým poschodím Vodnej veže s cieľom vypracovať odporúčania na opatrenia pre ďalšiu bezpečnú prevádzku budovy na adrese: Leningradská oblasť, Vyborg, Batareyny proezd, 2.
- rozvoj konštruktívne riešenia a príprava pracovnej dokumentácie pre základy a nadzemné stavby (CR) dočasnej jednopodlažnej hospodárskej nadstavby na mieste strateného domu Yu.V. Ilyina, základy altánku a oplotenia zahrnuté v objekte: „Zachovanie kultúrneho dedičstva regionálneho významu „Dom M.E. Kleinmichel s obsluhou, parkom a plotom“, so sídlom na adrese: St. Petersburg, emb. Krestovki, dom 12, písmená A, B.
- Kontrola technického stavu hlavných nosných konštrukcií objektu Objekt kultúrneho dedičstva federálneho významu Kostol proroka Eliáša na Porokhove, Petrohrad, Revolution Highway, 75. (architektonická pamiatka. Pre KGIOP)
- Vedecká a projektová dokumentácia Oddiel 1. Prípravné práce: záver o predbežnom inžinierskom preskúmaní zariadenia. Časť 2. Zväzok 2. Pracovná dokumentácia na vykonávanie prioritných konzervačných opatrení na zachovanie identifikovanej lokality kultúrneho dedičstva „Obytný dom b. V. Hackman, 1897, F. Teslev“, so sídlom na adrese: Leningradská oblasť, Vyborg, st. Severný Val, 11.
- Inšpekcia identifikovanej lokality kultúrneho dedičstva „Mansion, začiatok 20. storočia“, ktorá sa nachádza na adrese: Kaliningrad, ul. Grekova, 10 písmeno A. (architektonická pamiatka. Pre KGIOP)
- Kontrola podlahových konštrukcií miestností č. 255-261 na 2. poschodí budovy Michajlovského divadlo, so sídlom na adrese: Petrohrad, pl. Umenie, č.
- Obhliadka stavebných konštrukcií objektu (časť objektu), nachádzajúceho sa na adrese: Petrohrad, ul. Stepana Razina, 9 lit.
- Vypracovanie projektovej a pracovnej dokumentácie pre generálna oprava priemyselný objekt - sklad hotové výrobky s technologickým prechodovým zariadením do Dielne kozmetika(lit. Y) na pozemku s katastrálnym číslom 78:7114A:7(:8,:9) na adrese: Petrohrad, Nevsky District, Obukhovskoy Oborony Avenue, budova 80, lit.Z, budova „A. “
- Vizuálna kontrola stavu stavebných konštrukcií na adrese: Zelenogorsk, okres Kurortny, diaľnica Primorskoe, 505, lit. A pre ďalšiu obnovu a bezpečnú prevádzku.
- Kontrola stavebných konštrukcií a strešných prvkov budovy na adrese: Petrohrad, Nevský okres, Obukhovskoy Oborony Avenue, budova 80, písmeno Z bldg. A.
- Kontrola nosných stavebných konštrukcií budovy umiestnenej na adrese: Petrohrad, Lomonosov, ul. Kronstadtskaya, 1 pre ďalšiu bezpečnú prevádzku.
- Obhliadka hlavných stavebných konštrukcií budovy Štátnej univerzity v Petrohrade autonómna inštitúcia„Centrum štátnej expertízy“ na adrese: Petrohrad, ul. Zodchego Rossi, 1-3, lit.
- Pamiatky. Ide o o jednotlivých budovách, pohrebiskách, mauzóleách, umeleckých dielach. Zahŕňajú hnuteľné veci súvisiace s konkrétnou pamiatkou.
- Súbory. Skupiny spojených alebo izolovaných pamiatok na určitom území. Príkladom je chrámové komplexy, parky, nekropoly.
- Miesta záujmu. Predmety vytvorené človekom samostatne alebo spoločne s prírodou. Patria sem centrá historických sídiel, pamätné miesta, pozostatky starovekého osídlenia.
- Vyšetrenie archívne materiály podľa objektu. Ak boli postavené aj podobné budovy, vykoná sa na nich štúdia materiálov.
- Vizuálna kontrola budovy. Používanie nástrojov a zariadení na určenie stavu konštrukcie.
- Vykonávanie geologických prieskumov vrátane testovania pôdy. Toto je veľmi dôležitý postup, pretože vám umožňuje posúdiť spoľahlivosť nadácie a pravdepodobnosť jej zničenia v dôsledku vystavenia podzemnej vody a pohyb zeme.
- Stanovenie pevnosti materiálov použitých pri stavbe objektu. Na tento účel je možné vykonať počítačové simulácie.
- Určenie geometrie budovy pomocou meraní. Objem objektu je možné simulovať pomocou počítačových programov.
- Kontrola konštrukcií, zisťovanie porúch. Je to potrebné na stanovenie pevnosti hlavnej konštrukcie a vyhodnotenie, aké metódy jej spevnenia možno použiť v budúcnosti. Napríklad, keď bude budova obnovená.
- Vykonávanie výpočtov na určenie pevnosti budovy, berúc do úvahy zistené chyby, poškodenie základov a zníženie parametrov materiálu.
- Vypracovanie znaleckého posudku. Poskytuje odporúčania na posilnenie budovy, ako aj tipy na obnovu budovy.
V rámci odvolania pred súdnym konaním sa môžete obrátiť na výkonné orgány mesta Moskva.
Predsúdne (mimosúdne) konanie pri odvolaní sa proti rozhodnutiam
a (alebo) konanie (nečinnosť) ministerstva, jeho úradníkov
osoby, štátni úradníci
1. Žiadateľ má právo podať predsúdnu (mimosúdnu) sťažnosť proti rozhodnutiam a (alebo) úkonom (nečinnosti) rezortu, jeho funkcionárov a štátnych zamestnancov prijatých (spáchaných) v ust. verejných služieb.
2. Podávanie a posudzovanie sťažností prebieha spôsobom ustanoveným v kapitole 2.1 Federálny zákon z 27. júla 2010 N 210-FZ „O organizácii poskytovania štátnych a komunálnych služieb“, Nariadenia o špecifikách podávania a posudzovania sťažností na porušenie postupu pri poskytovaní verejných služieb v meste Moskva, schválené vyhláškou Moskovskej vlády zo dňa 15. novembra 2011 N 546-PP „O poskytovaní štátnych a komunálnych služieb v meste Moskva“, tieto Nariadenia.
3. Žiadatelia môžu podať sťažnosť v týchto prípadoch:
3.1. Porušenie lehoty na zaevidovanie žiadosti (žiadosti) a iných dokladov potrebných na poskytovanie verejných služieb, ako aj postup pri zaevidovaní a vystavení potvrdenky.
pri prijímaní žiadosti a iných dokumentov (informácií) od žiadateľa.
3.2. Požiadavky od žiadateľa:
3.2.1. Dokumenty alebo informácie alebo vykonávanie akcií, ktorých prezentácia alebo implementácia nie je ustanovená regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva na poskytovanie verejných služieb vrátane dokumentov získaných pomocou medzirezortnej informačnej interakcie.
3.2.2. Žiadosti o poskytovanie služieb, ktoré nie sú zahrnuté v zozname služieb schválených moskovskou vládou, ktoré sú potrebné a povinné na poskytovanie verejných služieb.
3.2.3. Platba poplatkov za poskytovanie verejných služieb, ktoré nie sú ustanovené regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva.
3.2.4. Dokumenty alebo informácie, ktorých absencia a (alebo) nespoľahlivosť
neboli uvedené pri prvotnom odmietnutí prijatia dokladov potrebných na poskytovanie verejnej služby alebo na poskytovanie verejnej služby,
okrem prípadov uvedených v odseku 4 časti 1 článku 7 spolkového zákona
zo dňa 27.07.2010 č. 210-FZ „O organizácii poskytovania štátnych a komunálnych služieb.
3.3. Porušenie lehoty na poskytovanie verejných služieb.
3.4. Odmietnutie žiadateľovi:
3.4.1. Pri prijímaní dokumentov, ktorých predkladanie je ustanovené regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva na poskytovanie verejných služieb, z dôvodov, ktoré neustanovujú regulačné právne akty Ruskej federácie a mesta Moskva.
3.4.2. Pri poskytovaní verejných služieb z dôvodov, ktoré neustanovujú regulačné právne akty Ruskej federácie a mesta Moskva.
3.4.3. Pri oprave tlačových chýb a chýb v dokumentoch vydaných v dôsledku poskytovania verejných služieb alebo pri porušení ustanovenej lehoty na takéto opravy.
3.5. Iné porušenia postupu poskytovania verejných služieb ustanoveného regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva.
4. Sťažnosti na rozhodnutia a (alebo) konanie (nečinnosť) úradníkov, štátnych zamestnancov odboru posudzuje jeho vedúci (poverený zástupca vedúceho).
Sťažnosti na rozhodnutia a (alebo) konanie (nečinnosť) vedúceho odboru, vrátane rozhodnutí ním alebo jeho zástupcom o sťažnostiach doručených v prípravnom konaní (mimosúdnym) spôsobom posudzuje vyšší výkonný orgán mesta. Moskva v súlade s odsekmi 5.6, 6 dodatku 6 k uzneseniu moskovskej vlády z 15. novembra 2011 N 546-PP „O poskytovaní štátnych a komunálnych služieb v meste Moskva“.
5. Sťažnosti sa môžu podávať výkonným orgánom mesta Moskva oprávneným ich posudzovať v súlade s týmto Poriadkom (ďalej len orgány oprávnené posudzovať sťažnosti), písomne na papieri, v elektronickej forme jedným z nasledujúcich spôsobov:
5.1. Na základe osobnej žiadosti žiadateľa (zástupcu žiadateľa).
5.2. Poštou.
5.3. Používanie oficiálnych webových stránok orgánov oprávnených posudzovať sťažnosti na internete.
6. Sťažnosť musí obsahovať:
6.1. Názov orgánu oprávneného prerokovať sťažnosť alebo funkcia a (alebo) priezvisko, meno a priezvisko (ak existuje) príslušného úradníka, ktorému je sťažnosť zaslaná.
6.2. Názov výkonného orgánu mesta Moskva alebo funkcia a (alebo) priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) úradníka, štátneho úradníka, proti ktorého rozhodnutiam a (alebo) činnostiam (nečinnosti) sa odvoláva.
6.3. Priezvisko, meno, priezvisko (ak je k dispozícii), informácie o mieste bydliska žiadateľa - individuálne, vrátane zapísanej ako individuálny podnikateľ, alebo meno, informácie o mieste žiadateľa - právnická osoba, ako aj kontaktné telefónne čísla, e-mailové adresy (ak sú k dispozícii) a poštovú adresu, na ktorú má byť žiadateľovi zaslaná odpoveď.
6.4. Dátum podania a evidenčné číslo žiadosti (žiadosti) o poskytovanie verejnej služby (okrem prípadov odvolania sa proti odmietnutiu prijatia žiadosti a jej zaevidovania).
6.5. Informácie o rozhodnutiach a (alebo) úkonoch (nečinnostiach), ktoré sú predmetom odvolania.
6.6. Argumenty, na základe ktorých žalobca nesúhlasí s napadnutými rozhodnutiami a (alebo) žalobami (nečinnosťami). Žiadateľ môže predložiť dokumenty (ak existujú) potvrdzujúce argumenty žiadateľa alebo ich kópie.
6.7. Požiadavky žiadateľa.
6.8. Zoznam dokumentov priložených k sťažnosti (ak existujú).
6.9. Dátum podania reklamácie.
7. Sťažnosť musí byť podpísaná žiadateľom (jeho zástupcom). Ak sa reklamácia podáva osobne, žiadateľ (zástupca žiadateľa) je povinný predložiť doklad totožnosti.
Oprávnenie zástupcu podpísať sťažnosť musí byť potvrdené plnou mocou vydanou v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie.
Právomoci osoby konajúcej v mene organizácie bez splnomocnenia na základe zákona, iných regulačných právnych aktov a zakladajúcich dokumentov sú potvrdené listinami, ktoré osvedčujú jej úradné postavenie, ako aj zakladajúce dokumenty organizácií.
Postavenie a právomoci právnych zástupcov jednotlivca potvrdzujú dokumenty stanovené federálnymi zákonmi.
8. Prijatú reklamáciu je potrebné zaevidovať najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni prijatia.
9. Maximálny termín posúdenie reklamácie je 15 pracovných dní odo dňa jej zaevidovania. Lehota na posúdenie sťažnosti je 5 pracovných dní odo dňa jej zaevidovania v prípadoch odvolania zo strany žiadateľa:
9.1. Odmietnutie prijatia dokumentov.
9.2. Odmietnutie opravy preklepov a chýb v dokumentoch vydaných v dôsledku poskytovania verejných služieb.
9.3. Porušenie lehoty na opravu preklepov a chýb.
10. Na základe výsledkov prerokovania sťažnosti sa rozhodne o vybavení sťažnosti (úplne alebo čiastočne) alebo o zamietnutí vybavenia sťažnosti.
11. Rozhodnutie musí obsahovať:
11.1. Názov orgánu, ktorý sťažnosť posudzoval, funkcia, priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) úradníka, ktorý o sťažnosti rozhodol.
11.2. Podrobnosti rozhodnutia (číslo, dátum, miesto prijatia).
11.3. Priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje), informácie o mieste bydliska žiadateľa - fyzickej osoby, vrátane osoby registrovaného ako samostatný podnikateľ, alebo meno, informácie o mieste žiadateľa - právnickej osoby.
11.4. Priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje), informácie o mieste bydliska zástupcu žiadateľa, ktorý podal sťažnosť v mene žiadateľa.
11.5. Spôsob podania a dátum zaevidovania reklamácie, jej evidenčné číslo.
11.6. Predmet sťažnosti (informácie o rozhodnutiach, konaniach alebo nečinnosti, proti ktorým sa odvoláva).
11.7. Okolnosti zistené pri posudzovaní sťažnosti a dôkazy, ktoré ich potvrdzujú.
11.8. Právne dôvody rozhodnúť o sťažnosti s odvolaním sa na platné regulačné právne akty Ruskej federácie a mesta Moskva.
11.9. Rozhodnutie o sťažnosti (záver o vyhovení sťažnosti alebo odmietnutie jej vybavenia).
11.10. Informáciu o opatreniach prijatých rezortom za účelom okamžitého odstránenia zistených porušení pri poskytovaní verejných služieb,
ako aj ospravedlnenie za spôsobené nepríjemnosti a informácie o ďalších krokoch, ktoré musí žiadateľ vykonať, aby mohol využiť služby vo verejnom záujme (ak sa sťažnosti vyhovie) alebo odôvodnené vysvetlenie dôvodov rozhodnutia (v prípade zamietnutia sťažnosti ).
11.11. Postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiu.
11.12. Podpis oprávneného úradníka.
12. Rozhodnutie sa robí písomne na úradných tlačivách.
13. Medzi opatrenia na odstránenie zistených porušení uvedených v rozhodnutí patrí:
13.1. Zrušiť skôr prijaté rozhodnutia(úplne alebo čiastočne).
13.2. Zabezpečenie prijatia a evidencie žiadosti, vyhotovenie a vystavenie potvrdenky žiadateľovi (v prípade obchádzania alebo bezdôvodného odmietnutia prevzatia dokumentov a ich evidencie).
13.3. Zabezpečenie registrácie a doručenia výsledku poskytnutia verejnej služby žiadateľovi (v prípade obchádzania alebo bezdôvodného odmietnutia poskytnutia verejnej služby).
13.4. Oprava preklepov a chýb v dokladoch vydaných v dôsledku poskytovania verejných služieb.
13.5. Vrátenie finančných prostriedkov žiadateľovi, ktorých výber nie je ustanovený regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva.
14. Orgán oprávnený prerokovať sťažnosť jej nevyhovie v týchto prípadoch:
14.1. Uznanie napadnutých rozhodnutí a (alebo) konaní (nekonaní) za zákonné a neporušujúce práva a slobody žiadateľa.
14.2. Podanie sťažnosti osobou, ktorej právomoci neboli potvrdené spôsobom stanoveným regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a mesta Moskva.
14.3. Žiadateľ nemá právo na verejné služby.
14.4. Dostupnosť:
14.4.1. Rozhodnutie súdu o sťažnosti sťažovateľa s rovnakým predmetom a dôvodmi, ktoré nadobudlo právoplatnosť.
14.4.2. Rozhodnutie o sťažnosti podanej skôr v predsúdnom konaní (mimosúdne) vo vzťahu k tomu istému žiadateľovi a na ten istý predmet sťažnosti (okrem prípadov odvolania sa proti už prijatým rozhodnutiam na vyšší orgán).
15. Sťažnosť musí zostať nezodpovedaná vo veci samej v týchto prípadoch:
15.1. Prítomnosť obscénneho alebo urážlivého jazyka, ohrozenia života, zdravia a majetku úradníkov, ako aj ich rodinných príslušníkov.
15.2. Ak text reklamácie (jeho časť), priezvisko, poštová adresa a emailová adresa nie sú čitateľné.
15.3. Ak v sťažnosti nie je uvedené meno žiadateľa (zástupcu žiadateľa) alebo poštová adresa a e-mailová adresa, na ktorú má byť zaslaná odpoveď.
15.4. Ak orgán oprávnený prerokovať sťažnosť dostal od žiadateľa (zástupcu žiadateľa) žiadosť o stiahnutie sťažnosti pred rozhodnutím o sťažnosti.
16. Rozhodnutie o vybavení sťažnosti alebo o odmietnutí vybavenia sťažnosti sa zasiela žiadateľovi (zástupcovi žiadateľa) najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni jeho prijatia na poštovú adresu uvedenú v podnete. Na žiadosť žiadateľa sa rozhodnutie zasiela aj na emailovú adresu uvedenú v podnete (vo forme elektronického dokumentu podpísaného elektronický podpis poverený úradník). Rovnakým spôsobom je žiadateľovi (zástupcovi žiadateľa) zaslané rozhodnutie o sťažnosti, v ktorom je na odpoveď uvedená iba e-mailová adresa a poštová adresa chýba alebo ju nemožno prečítať.
17. Ak sťažnosť zostane nezodpovedaná vo veci samej, žiadateľovi (jeho zástupcovi) sa najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni zaevidovania sťažnosti zašle písomné odôvodnené oznámenie s uvedením dôvodu (okrem prípadov, keď poštová zásielka adresa a e-mailová adresa nie sú uvedené v e-maile so sťažnosťou na odpoveď alebo sú nečitateľné). Oznámenie sa zasiela spôsobom ustanoveným pre zasielanie rozhodnutia o sťažnosti.
18. Sťažnosť podaná v rozpore s pravidlami o kompetencii ustanovenými v bode 5.4 tohto poriadku sa zasiela najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni jej zaevidovania orgánu oprávnenému prerokovať sťažnosť so súčasným písomným oznámením žiadateľovi ( jeho zástupcu) o sťažnostiach na presmerovanie (okrem prípadov, keď v sťažnosti nie je uvedená poštová adresa a e-mailová adresa na odpoveď alebo nie sú čitateľné). Oznámenie sa zasiela spôsobom ustanoveným pre zasielanie rozhodnutia o sťažnosti.
19. Podanie sťažnosti predsúdnym (mimosúdnym) spôsobom nevylučuje právo sťažovateľa (zástupcu sťažovateľa) súčasne alebo následne podať sťažnosť na súde.
20. Informovanie žiadateľov o súdnom a predsúdnom (mimosúdnom) postupe pri odvolaní sa proti rozhodnutiam a (alebo) konaniach (nečinnosti) spáchaných pri poskytovaní verejných služieb by mali vykonávať:
20.1. Umiestňovanie relevantných informácií na portáli štátnych a komunálnych služieb (funkcií) mesta Moskva a stojanoch na miestach, kde sa poskytujú verejné služby.
20.2. Konzultácie so žiadateľmi, a to aj telefonicky, email, na osobnom prijatí.
21. Ak sa pri prejednávaní podnetu alebo v dôsledku neho preukážu znaky správneho deliktu alebo trestného činu, úradník poverený prejednaním podnetu bezodkladne postúpi dostupné materiály prokuratúre.
2. Ukončenie alebo pozastavenie platnosti jedného alebo viacerých dokumentov potrebných na poskytovanie verejných služieb.
3. Žiadateľ predložil neúplný súbor dokumentov, ktoré sú povinné zo strany žiadateľa predložiť.
4. Predložené dokumenty obsahujú nedôveryhodné a (alebo) protichodné informácie.
5. Žiadosť bola podpísaná a (alebo) podaná neoprávnenou osobou.
6. Žiadosť o poskytovanie verejnej služby osobou, ktorá nie je prijímateľom verejnej služby v súlade s Poriadkom na poskytovanie služby.
7. Žiadosť žiadateľa o verejnú službu, ktorej poskytovanie nevykonáva odbor alebo sa vykonáva v súlade s inými správnymi predpismi pre poskytovanie verejných služieb.
Dôvody odmietnutia poskytnutia služby
1. Dôvody odmietnutia prevzatia dokladov potrebných na poskytovanie verejných služieb, ak sú identifikované po prijatí žiadosti a iných dokladov potrebných na poskytovanie verejných služieb.
2. Druhy prác uvedené v žiadosti o povolenie nezodpovedajú vopred odsúhlasenej projektovej dokumentácii na záchranu kultúrneho dedičstva.
3. Pozastavenie činnosti (likvidácia) právnickej osoby - žiadateľa.
4. Žiadateľ nemá oprávnenie na vykonávanie prác pri záchrane pamiatok kultúrneho dedičstva, alebo druhy prác uvedené v žiadosti o povolenie nie sú zahrnuté v oprávnení žiadateľa na výkon týchto prác.
5. Nesúlad dokumentov s požiadavkami článkov 5.1, 36, 40, 41, 42, 45, 47.2, 47.3 federálneho zákona z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“.
Obhliadka stavebných konštrukcií objektu (časť objektu), nachádzajúceho sa na adrese: Petrohrad, Lapinsky proezd, 11.
Kontrola hlavných konštrukčných prvkov budovy na adrese: Moskva, Starosadsky Lane, 8, budova 1.
Na území Ruska je veľké množstvo kultúrnych pamiatok. Preto taká služba ako historické a kultúrne skúmanie predmetov je veľmi žiadaná. Preskúmanie lokalít kultúrneho dedičstva a kultúrnych pamiatok potrebné na udržanie týchto budov v dobrom stave. Na to sa každoročne vyčleňujú značné finančné prostriedky. hotovosť. Kvalitné stavebné a rekonštrukčné práce garantujú profesionáli historické a kultúrne skúmanie predmetov kultúrneho dedičstva. Cena tejto štúdie sa môžu výrazne líšiť.
Typy miest kultúrneho dedičstva
Podľa zákona existuje niekoľko druhov predmetov kultúrnej pamiatky. Práve vo vzťahu k nim musia byť odborné postupy vykonávané v súlade s existujúcimi pravidlami.
Prečo je potrebné vykonať historické a kultúrne preskúmanie lokalít kultúrneho dedičstva?
Pre architektonické pamiatky sa musí vykonať špeciálna skúška. Je potrebné nielen brať do úvahy GOST inšpekcia miest kultúrneho dedičstva, ale získať aj povolenie od dozorných organizácií. Preto pred objednaním technická kontrola pamiatok kultúrneho dedičstva, je potrebné dbať na to, aby znalecká organizácia mala príslušné povolenie a licenciu na vykonávanie takejto činnosti.
Prehliadka predmetov kultúrnej hodnoty a kalkulácia jej ceny
Pred kontaktovaním odbornej organizácie je ťažké určiť, koľko bude výskum stáť. Hlavný faktor ovplyvňujúci, koľko to stojí preskúmanie projektov objektov kultúrneho dedičstva je plocha budovy. Ako väčšie veľkosti tým viac času zaberie kontrola. Okrem toho by sa mal brať do úvahy aj stav a konštrukčné vlastnosti zariadenia. Preto v niektorých prípadoch inšpekcie kultúrnych pamiatok bude dosť lacné, ale v iných bude vyžadovať značné finančné náklady.
Preskúmanie predmetov kultúrneho dedičstva a jeho postupnosť
Zvláštnosťou kultúrnych pamiatok je, že vo väčšine prípadov nemajú sériovú projektovú dokumentáciu. Z tohto dôvodu preskúmanie projektovej dokumentácie pamiatok kultúrneho dedičstva sa výrazne skomplikuje. Výskum pozostáva z nasledujúcich etáp:
Znalecký posudok
Po ukončení štúdie sa vypracuje znalecký posudok. Obsahuje podrobné informácie o všetkých zistených poškodeniach objektu. Okrem toho uvádza všetky charakteristiky budovy zistené počas procesu inšpekcie. Na základe týchto informácií sa vyvodzujú závery o stave objektu a možnom trvaní jeho ďalšej existencie, bez reštaurátorských prác.
Objednajte si prehliadku kultúrnych predmetov
Naša spoločnosť je pripravená poskytnúť profesionálne služby pri kontrole stavu kultúrnych predmetov. Naši zamestnanci si vďaka dlhoročným skúsenostiam rýchlo naštudujú všetky prvky pozemného staviteľstva. Majú všetko k dispozícii potrebné nástroje a prístrojov, čo vám umožňuje vykonávať presné výpočty. Naši zákazníci dostávajú komplexné informácie o stave objektu. To im dáva možnosť prijať účinné opatrenia na záchranu pamiatok. Naše služby môžete využiť za výhodných podmienok.
Cena a podmienky pre Expertíza a inšpekcia lokalít kultúrneho dedičstva
Cena od 10000 trieť.
Dátum od 5 dní.
Kunin Yuri Saulovich – vedúci oddelenia skúšania konštrukcií
Moskovská štátna univerzita stavebného inžinierstva,
profesor, doktor technických vied
Kotov V.I. - Senior výskumník Katedra "Skúšanie konštrukcií"
Moskovská štátna univerzita stavebného inžinierstva
Začiatkom 90. rokov 20. storočia sa kostoly a kláštory začali vracať do ruštiny Pravoslávna cirkev. Začala sa obnova zničených architektonických a kultúrnych pamiatok. Pre vypracovanie projektu obnovy pamiatok je potrebné vykonať inžiniersky prieskum stavebných konštrukcií a komplex inžiniersko-geologických prieskumov. Komplexný prehľad architektonických pamiatok zahŕňa:
— historický a archívny výskum pamiatok s cieľom určiť vek budovy, frekvenciu výstavby a obnovy;
— inžiniersko-geologické prieskumy na určenie zeminy pod základom základov a zeminy do hĺbky stlačiteľných vrstiev;
— geofyzikálne prieskumy na určenie rozkladu pôdy, zmien hydrogeologického režimu a kontaktu základovej pôdy s pôdou;
— meračské práce na určenie geometrických rozmerov a objemov pamiatok;
— geodetické práce na určenie nerovností základov a sklonov budov;
— prieskumné práce na konštrukciách a základoch s cieľom identifikovať chyby a určiť stupeň zníženia únosnosti konštrukcií;
— vykonávanie pitiev a sondovania na identifikáciu kovových prvkov na spevnenie konštrukcií a následné úpravy pamiatok počas ich prevádzky;
— stanovenie fyzikálnych a mechanických charakteristík materiálov na určenie pevnosti a návrhovej odolnosti muriva, betónu, ocele, dreva;
— vykonávanie overovacích výpočtov stavieb s prihliadnutím na zistené poruchy a poškodenia, deformácie stavieb, zmeny pevnostných charakteristík a následné úpravy pamiatok počas ich prevádzky;
— vypracovanie odporúčaní na spevnenie konštrukcií a základov, ako aj na spevnenie pôdy na základe výsledkov komplexného prieskumu pamiatok.
Obr.1. Plán kostola Znamenskaja s periodicitou výstavby
Historický a archívny výskum pamiatok pomáha vypracovať program prác na zisťovanie pevnostných charakteristík materiálov a vykonávanie geodetických prác, keďže stavby postavené v r. rôzne časy majú rôzne fyzikálne a mechanické vlastnosti materiálov a rôzne deformácie. Na príklade kostola Znamenskaja v obci Kholmy v Moskovskej oblasti sú prezentované výsledky komplexného skúmania pamätníka postaveného v rokoch 1696-1826 (obr. 1).
Inžiniersko-geologické a geofyzikálne prieskumy umožnili identifikovať pevnostné a deformačné charakteristiky zemín a nepriaznivé podmienky v lokalite pamiatky (obr. 2). Do nepriaznivých podmienok v v tomto prípade sufúzne procesy (fenomén odstraňovania malých častíc piesku spod základov) možno pripísať hladine podzemnej vody. Pri prieskume bol zistený rozklad zeminy a deformácia rohov objektu.
Meracie, prieskumné a geodetické práce umožnili identifikovať horizontálne a vertikálne odchýlky stien pamätníka, ktoré boli zohľadnené pri vykonávaní overovacích výpočtov. Stavba kostola je „osemhran na štvoruholníku“ s excentricitou pôsobenia hmotnosti horných poschodí na spodné poschodia cca 0,5 m Nerovnomerné sadanie základov je podľa meraní 10 – 30 mm, čo viedlo k vznik trhlín v stenách so šírkou otvoru do 10 mm a na šikmých stenách do 20 mm (obr. 3).
Obr.2. Inžiniersko-geologické a geofyzikálne prieskumy pod objektom
Obr.3. Grafy nerovnomerného sadania základov a trhlín v stenách
Pevnostné charakteristiky muriva závisia od času výstavby, stavu a vlhkosti. Pevnosť tehál a murovacej malty sa vplyvom rozmrazovania a zvetrávania pri intenzívnom premáčaní fasád znižuje o 30-50%. Pri bežnej prevádzke budovy je pevnosť muriva do značnej miery nezávislá od jeho vlhkosti.
Podľa testovania pevnosti muriva stien kostola Znamenia po 275-310 rokoch prevádzky deštruktívnymi (v laboratórnych podmienkach) a nedeštruktívnymi (na mieste) metódami sa zistilo, že pevnosť muriva stien neskoršej stavby je 1,25-krát vyššia ako pevnosť muriva staršej stavby (obr. 4).
Výpočet stavby s prihliadnutím na základy, základové pôdy a skutočný stav podľa priestorovej schémy umožnil určiť zóny maximálnych deformácií zeminy a napätí v murive (obr. 5).
Zohľadnenie aktuálnych údajov o stave objektu umožnilo vypracovať potrebné odporúčania a opatrenia na vypracovanie projektu obnovy pamiatky a obnovenie pôvodnej funkčnosti konštrukcií.
Pri komplexnom prieskume architektonických a kultúrnych pamiatok je potrebné v prvom rade dbať na nerovnomerné sadanie základov a poškodenie povrchovej vrstvy murovaných stien vplyvom vlhnutia a námrazy.
Obr.4. Pevnostné charakteristiky muriva neskorej stavby (ľavá strana) a ranej stavby (pravá strana)
Ryža. 5. Schéma deformácie steny budovy spolu so základovou pôdou
5.1. Prieskum je vedecké skúmanie archeologických pamiatok s cieľom objavenia a počiatočného terénneho štúdia nových, ako aj získania moderných údajov o predtým identifikovaných.
5.2. Každému terénnemu výskumu by malo predchádzať oboznámenie sa s literárnymi, archívnymi a muzeálnymi materiálmi týkajúcimi sa pamiatok a území, na ktorých sa má výskum realizovať.
5.3. Počas procesu prieskumu sa pre každú pamiatku (vrátane miesta) musí vykonať nasledovné:
a) Opis s úplným popisom jeho geografickej polohy, vzťahu k susedným vodným plochám a osady, reliéfne a topografické prvky, tvar, veľkosť, stav povrchu (prítomnosť budov, stromov, dier a iných poškodení, sutiny a pod.), oblasť rozmiestnenia nálezov, ako aj hrúbka a obsah kultúrneho vrstva, ak sú na pamiatke odkryvy alebo ak sa počas prieskumu vykonal výkop. Popis má obsahovať údaje o zmienke o pamiatke v literatúre a archívnych materiáloch, o názve a chápaní pamiatky miestnym obyvateľstvom, o jej využívaní a zachovaní.
b) Situačný plán územia, ktorý by mal podrobne charakterizovať polohu pamätníka a umožniť jeho zakreslenie do topografickej mapy; majú špecifické, ľahko nájsť orientačné body na zemi, čo uľahčuje lokalizáciu pamiatky v budúcnosti.
c) Topografický plán pamätníka (v mierke najmenej 1:1000, v závislosti od veľkosti pamätníka), pokrývajúci územie potrebné na pochopenie geomorfologickej situácie, s reliéfom sprostredkovaným vrstevnicami odrážajúcimi všetky znaky pamätníka a oblasť. Povinné sú aj vegetačné pásma, budovy, všetky povrchové poškodenia, všetky výkopy, jamy a holiny vykonané skôr a v ohlasovacej sezóne. Na územných plánoch je vhodné vyznačiť hranice skúmaných pamiatok.
d) Fotografický záznam pamiatky vyhotovený tak, aby fotografie čo najúplnejšie a najpresnejšie vyjadrovali reliéfne prvky a topografickú situáciu. Pri fotografovaní detailov pamiatky je potrebné použiť mierku.
e) Zber vyťaženého materiálu a zostavenie inventára s presnou certifikáciou každého nálezu.
5.4. Bádateľ vykonávajúci archeologický prieskum na základe formulára č. 2 otvoreného listu má právo na zistenie charakteru kultúrnej vrstvy novoobjavenej pamiatky alebo známej pamiatky, ktorá nebola preskúmaná, vykonať drobný výskum. práce na nich: čistenie odkryvov, kladenie prieskumných jám. Na pamiatkach, ktoré boli predtým vykopané, je vykopávanie na prieskumné účely bez náležitého odôvodnenia zakázané. Pri výkopových prácach počas prieskumného procesu je potrebné usilovať sa o minimálne narušenie kultúrnej vrstvy, vyhýbať sa otvorovým plochám a obmedziť sa na vyčistenie a zafixovanie existujúcich expozícií: útesy, sutiny, steny jám, jamy alebo iné poškodenia.
Je vhodné použiť prírodovedné metódy archeologického prieskumu.
5.5. Ukladanie prieskumných jám je povolené na sídliskách, sídliskách a na miestach navrhovaných prízemných pohrebísk. Hĺbanie mohýl, jám alebo iných zvonka viditeľných pohrebných komplexov je zakázané. Je prísne zakázané ukladať otvory do obytných dutín, starovekých pohrebísk a iných podobných predmetov, ak sú vizuálne viditeľné na povrchu.
5.6. V prípade zriadenia prieskumných jám by ich počet na jednu pamiatku nemal presiahnuť tri a celková plocha - 20 m2. Potreba položiť veľké množstvo prieskumných jám musí byť špeciálne stanovená a vedecky zdôvodnená.
Rozmery jám sú určené cieľmi štúdie a povahou pamiatky, vo všetkých prípadoch musia mať plochu najmenej 1 m2.
5.7. Ak sa v prieskumných jamách objavia zvyšky obydlí, iných antických stavieb a pohrebísk, nesmie sa narušiť ich celistvosť a výkopy na tomto mieste by sa mali zakonzervovať zasypaním jamy zeminou.
5.8. Všetky prieskumné jamy a holiny musia byť zakreslené v mierke na pláne skúmanej pamiatky a fotograficky zdokumentované a zaznamenané v denníkoch. Je povinné vypracovať plány a stratigrafické profily všetkých týchto objektov (v mierke minimálne 1:20) bez ohľadu na prítomnosť alebo neprítomnosť kultúrnej vrstvy v nich.
5.9. Pri štúdiu skalného umenia by ste mali pokryť celé územie ich distribúcie. Nemožno sa obmedziť na registráciu a popis niektorých z najpozoruhodnejších postáv a kompozícií.
Nie je povolené kopírovanie, fotografické alebo grafické nahrávanie skalné maľby obkreslite ich pre lepšiu viditeľnosť kriedou alebo niečím podobným.
5.10. Po ukončení prieskumných prác musia byť všetky jamy zasypané, čo je potrebné fotograficky zdokumentovať.
5.11. Všetok materiál objavený počas prieskumného procesu a charakterizujúci skúmanú lokalitu sa musí starostlivo zozbierať, označiť presnou polohou a podmienkami nálezu a zapísať do terénneho inventára.
5.12. Prieskum je zmapovaný. Počas priebežnej rekognície je rekognoskačné miesto na mape označené uzavretou čiarou a všetky preskúmané a predtým identifikované archeologické pamiatky sú označené rôznymi ikonami. Pri rekognoskácii trasy sa do mapy zdokumentuje skutočná trasa prieskumu a všetky archeologické pamiatky na nej. Pamiatky na mapách sú očíslované, vysvetlenie čísel je uvedené v legende k mape.