ชื่อของฮีโร่ที่เปลี่ยนลูกบอลให้เป็นคน ลักษณะของตัวละครหลัก
ในนิทานเรื่อง “หัวใจหมา” โดย M.A. Bulgakov ไม่เพียงแต่บรรยายถึงการทดลองที่ผิดธรรมชาติของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เท่านั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็น ชนิดใหม่บุคคลที่ไม่ได้เกิดมาในห้องทดลองของนักวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถ แต่อยู่ในความเป็นจริงใหม่ของสหภาพโซเวียตในช่วงปีหลังการปฏิวัติครั้งแรก พื้นฐานของเนื้อเรื่องคือความสัมพันธ์ระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียคนสำคัญกับ Sharik, Sharikov สุนัขและมนุษย์ที่สร้างขึ้นเอง ส่วนแรกของเรื่องมีพื้นฐานมาจากบทพูดภายในของคนอดอยากครึ่งหนึ่งเป็นหลัก สุนัขข้างถนน- เขาประเมินวิถีชีวิตบนท้องถนนชีวิตประเพณีตัวละครของมอสโกในแบบของเขาเองในช่วง NEP ด้วย มันมากมายร้านค้า โรงน้ำชา ร้านเหล้าบน Myasnitskaya “มีขี้เลื่อยอยู่บนพื้น เสมียนชั่วร้ายที่เกลียดสุนัข” Sharik รู้วิธีเห็นอกเห็นใจ ชื่นชมความมีน้ำใจและความเสน่หา และที่แปลกก็คือเข้าใจโครงสร้างทางสังคมอย่างสมบูรณ์แบบ ใหม่รัสเซีย: เขาประณามนายแห่งชีวิตคนใหม่ (“ตอนนี้ฉันเป็นประธานแล้ว และไม่ว่าฉันจะขโมยไปมากแค่ไหน ทุกอย่างก็อยู่บนตัวผู้หญิง บนคอที่เป็นมะเร็ง” บน Abrau-Durso”) Preobrazhensky ปัญญาชนชาวมอสโกคนเก่าเขารู้ดีว่า "คนนี้จะไม่เตะ"
ในความคิดของเขาในชีวิตของ Sharik อุบัติเหตุที่มีความสุขเกิดขึ้น - เขาพบว่าตัวเองอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่หรูหราของศาสตราจารย์ซึ่งแม้จะได้รับความเสียหายอย่างกว้างขวาง แต่ก็มีทุกอย่างและแม้แต่ "ห้องพิเศษ" แต่อาจารย์ไม่ต้องการสุนัขเพื่อความสนุกสนาน มีการวางแผนการทดลองที่น่าอัศจรรย์กับเขา: โดยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของสมองมนุษย์สุนัขควรกลายเป็นมนุษย์ แต่ถ้าศาสตราจารย์ Preobrazhensky กลายเป็นเฟาสท์ที่สร้างมนุษย์ในหลอดทดลอง พ่อคนที่สอง - คนที่ให้ต่อมใต้สมองแก่สุนัข - คือ Klim Petrovich Chugunkin ซึ่งมีคำอธิบายสั้น ๆ มาก: "อาชีพ - เล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า .มีขนาดเล็ก
, สร้างมาไม่ดี. ตับขยาย (แอลกอฮอล์) สาเหตุการตายคือถูกแทงที่หัวใจในผับ” และสิ่งมีชีวิตที่เกิดจากการปฏิบัติการได้สืบทอดแก่นแท้ของชนชั้นกรรมาชีพของบรรพบุรุษอย่างสมบูรณ์ เขาเป็นคนหยิ่งผยองก้าวร้าวระหว่างผู้สร้างกับสิ่งสร้าง Preobrazhensky และ Sharik หรือแม่นยำยิ่งขึ้นคือ Polygraph Polygraphovich Sharikov ในขณะที่ "homunculus" เรียกตัวเองว่า และโศกนาฏกรรมก็คือ “มนุษย์” ที่แทบจะไม่ได้เรียนรู้ที่จะเดินเลยได้พบกับพันธมิตรในชีวิตที่ไว้วางใจได้ซึ่งเน้นย้ำการกระทำทั้งหมดของเขาด้วยการปฏิวัติ พื้นฐานทางทฤษฎี- จาก Shvonder Sharikov ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิพิเศษที่เขาเป็นชนชั้นกรรมาชีพเมื่อเปรียบเทียบกับศาสตราจารย์และยิ่งไปกว่านั้นเริ่มตระหนักว่านักวิทยาศาสตร์ที่มอบเขาให้กับเขา ชีวิตมนุษย์เป็นศัตรูทางชนชั้น Sharikov เข้าใจหลักความเชื่อหลักของปรมาจารย์แห่งชีวิตอย่างชัดเจน: ปล้น, ขโมย, กำจัดทุกสิ่งที่คนอื่นสร้างขึ้นและที่สำคัญที่สุดคือมุ่งมั่นเพื่อความเท่าเทียมกันที่เป็นสากล และสุนัขเมื่อรู้สึกขอบคุณศาสตราจารย์ก็ไม่สามารถตกลงกับความจริงที่ว่าเขา "อยู่คนเดียวในห้องเจ็ดห้อง" ได้อีกต่อไปและนำกระดาษตามที่เขามีสิทธิ์ไปยังพื้นที่ 16 เมตรในอพาร์ตเมนต์ . Sharikov เป็นคนต่างด้าวในเรื่องมโนธรรม ความอับอาย และศีลธรรม เขาไม่มีคุณสมบัติของมนุษย์
ยกเว้นความใจร้าย ความเกลียดชัง ความอาฆาตพยาบาท... นับวันเขาจะยิ่งดื้อรั้นมากขึ้นเรื่อยๆ เขาขโมย ดื่ม และกระทำการอุกอาจในอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky และลวนลามผู้หญิง แต่ชั่วโมงที่ดีที่สุด สำหรับ Sharikov มันจะกลายเป็นของเขางานใหม่
- Sharik ก้าวกระโดดอย่างน่าเวียนหัว: จากสุนัขจรจัดเขากลายเป็นหัวหน้าแผนกเพื่อทำความสะอาดเมืองจากสัตว์จรจัด และการเลือกอาชีพนี้ไม่น่าแปลกใจ: Sharikovs พยายามทำลายล้างตนเองอยู่เสมอแต่ชาริคอฟ ไม่หยุดในสิ่งที่ได้รับมา หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็ปรากฏตัวในอพาร์ตเมนต์บน Prechistenka กับเด็กสาวคนหนึ่งและประกาศว่า: "ฉันกำลังเซ็นสัญญากับเธอ นี่คือพนักงานพิมพ์ดีดของเรา บอร์เมนทอลจะต้องถูกไล่ออก ... " แน่นอนว่าชาริโคฟหลอกลวงหญิงสาวและแต่งเรื่องราวเกี่ยวกับตัวเขาเองมากมาย และคอร์ดสุดท้ายของกิจกรรมของ Sharikov คือการบอกเลิกศาสตราจารย์ Preobrazhensky ในเรื่องนี้ อาจารย์หมอผีสามารถพลิกกลับการเปลี่ยนแปลงได้ในสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาในทุกสิ่งกลุ่มคนกึ่งผู้รู้หนังสือได้นำประเทศของเราไปสู่วิกฤตที่ลึกที่สุดสำหรับความรุนแรงในประวัติศาสตร์โดยไม่สนใจกฎแห่งการพัฒนาสามารถให้กำเนิด Sharikovs เท่านั้น ในเรื่อง Sharikov กลายเป็นสุนัขอีกครั้ง แต่ในชีวิตเขาเดินนานและอย่างที่เห็นและแนะนำให้ผู้อื่นเป็นเส้นทางอันรุ่งโรจน์และในวัยสามสิบและห้าสิบเขาวางยาพิษผู้คนเหมือนครั้งหนึ่งเขา ได้ปฏิบัติหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่กำจัดแมวและสุนัขจรจัด ตลอดชีวิตเขาแบกความโกรธของสุนัขและความสงสัย
แทนที่ความภักดีของสุนัขที่ไม่จำเป็น เมื่อเข้าสู่ชีวิตที่มีเหตุผลเขายังคงอยู่ในระดับสัญชาตญาณและพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งประเทศทั้งโลกทั้งจักรวาลเพื่อให้สัญชาตญาณของสัตว์เหล่านี้สามารถตอบสนองได้ง่ายขึ้น เขาภูมิใจในต้นกำเนิดที่ต่ำของเขา เขาภูมิใจกับการศึกษาที่ต่ำของเขา โดยทั่วไปแล้ว เขาภูมิใจกับทุกสิ่งที่ต่ำต้อย เพราะเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ทำให้เขาสูงเหนือผู้ที่มีจิตวิญญาณและจิตใจสูงส่ง คนอย่าง Preobrazhensky จะต้องถูกเหยียบย่ำลงไปในดินเพื่อที่ Sharikov จะอยู่เหนือพวกเขาได้ ภายนอก Sharikovs ก็ไม่ต่างจากผู้คน แต่แก่นแท้ที่ไม่ใช่มนุษย์ของพวกเขากำลังรอช่วงเวลาที่จะประจักษ์ จากนั้นพวกเขาก็กลายเป็นสัตว์ประหลาดซึ่งในโอกาสแรกที่คว้าชิ้นอาหารอันโอชะมาก็สลัดหน้ากากออกและแสดงแก่นแท้ที่แท้จริงของพวกเขา พวกเขาพร้อมที่จะทรยศต่อตนเองทุกสิ่งที่สูงส่งและศักดิ์สิทธิ์จะกลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามทันทีที่สัมผัส และสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ Sharikovs สามารถบรรลุพลังมหาศาลได้ และเมื่อเข้าสู่อำนาจ คนที่ไม่ใช่มนุษย์พยายามที่จะลดทอนความเป็นมนุษย์ของทุกคนที่อยู่รอบตัวเขา เพราะคนที่ไม่ใช่มนุษย์ควบคุมได้ง่ายกว่า พวกเขามีทุกอย่าง ความรู้สึกของมนุษย์เข้ามาแทนที่สัญชาตญาณในการถนอมตนเอง ในประเทศของเรา หลังการปฏิวัติ เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อการเกิดขึ้น จำนวนมาก- เป็นเรื่องน่ากลัวที่ Sharikovs ที่ก้าวร้าวซึ่งมีพลังเหมือนสุนัขจริงๆ สามารถอยู่รอดได้ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก็ตาม หัวใจของสุนัขที่เป็นพันธมิตรกับจิตใจมนุษย์ถือเป็นภัยคุกคามหลักในยุคของเรา นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวซึ่งเขียนขึ้นเมื่อต้นศตวรรษนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันและทำหน้าที่เป็นคำเตือนสำหรับคนรุ่นต่อๆ ไป บางครั้งดูเหมือนว่าประเทศของเราแตกต่างออกไป แต่จิตสำนึก แบบเหมารวม และวิธีคิดของผู้คนจะไม่เปลี่ยนแปลงในสิบหรือยี่สิบปี - มากกว่าหนึ่งรุ่นจะเปลี่ยนไปก่อนที่ Sharikovs จะหายไปจากชีวิตของเรา ก่อนที่ผู้คนจะแตกต่างออกไป ก่อนที่ความชั่วร้ายที่ M.A. บรรยายไว้จะหายไป Bulgakov ในงานอมตะของเขา อยากจะเชื่อว่าครั้งนี้ต้องมา!..
เรื่องของงาน
ครั้งหนึ่งมันทำให้เกิดการพูดคุยกันมากมาย เรื่องเสียดสีเอ็ม. บุลกาคอฟ. ใน “Heart of a Dog” ฮีโร่ของผลงานมีความสดใสและน่าจดจำ โครงเรื่องเป็นแฟนตาซีผสมกับความเป็นจริงและคำบรรยายที่มีการอ่านคำวิจารณ์ที่รุนแรงอย่างเปิดเผย อำนาจของสหภาพโซเวียต- ดังนั้นงานนี้จึงได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ 60 ในหมู่ผู้ไม่เห็นด้วยและในช่วงทศวรรษที่ 90 หลังจากการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นคำทำนายด้วยซ้ำ
ธีมของโศกนาฏกรรมของชาวรัสเซียปรากฏชัดเจนในงานนี้ ใน "Heart of a Dog" ตัวละครหลักเข้าสู่ความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้และจะไม่มีวันเข้าใจซึ่งกันและกัน และถึงแม้ว่าชนชั้นกรรมาชีพจะชนะในการเผชิญหน้าครั้งนี้ Bulgakov ในนวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นแก่เราถึงแก่นแท้ทั้งหมดของนักปฏิวัติและประเภทคนใหม่ของพวกเขาในบุคคลของ Sharikov ซึ่งนำเราไปสู่ความคิดที่ว่าพวกเขาจะไม่สร้างหรือทำอะไรดี
มีตัวละครหลักเพียงสามตัวใน “Heart of a Dog” และการเล่าเรื่องส่วนใหญ่เล่าจากไดอารี่ของ Bormenthal และผ่านบทพูดของสุนัขเป็นหลัก
ลักษณะของตัวละครหลัก
ชาริคอฟ
ตัวละครที่ปรากฏตัวขึ้นจากปฏิบัติการของ Sharik พันธุ์ผสม การปลูกถ่ายต่อมใต้สมองและอวัยวะสืบพันธุ์ของ Klim Chugunkin คนขี้เมาและนักเลงได้เปลี่ยนสุนัขที่น่ารักและเป็นมิตรให้กลายเป็น Poligraf Poligrafych ปรสิตและนักเลงหัวไม้
Sharikov รวบรวมลักษณะเชิงลบทั้งหมดของสังคมใหม่: เขาถ่มน้ำลายลงบนพื้น, ขว้างก้นบุหรี่, ไม่รู้ว่าจะใช้ห้องน้ำอย่างไรและสาบานอยู่ตลอดเวลา แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุด - Sharikov เรียนรู้อย่างรวดเร็วที่จะเขียนคำประณามและพบการเรียกร้องในการฆ่าแมวศัตรูชั่วนิรันดร์ของเขา และแม้ว่าเขาจะเกี่ยวข้องกับแมวเท่านั้น ผู้เขียนก็ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาจะทำเช่นเดียวกันกับคนที่ยืนขวางทางเขา
บุลกาคอฟมองเห็นฐานอำนาจของประชาชนและเป็นภัยคุกคามต่อสังคมทั้งสังคมด้วยความหยาบคายและใจแคบซึ่งรัฐบาลปฏิวัติใหม่ได้แก้ไขปัญหาต่างๆ
ศาสตราจารย์ เปรโอบราเชนสกี้
นักทดลองที่ใช้นวัตกรรมการพัฒนาในการแก้ปัญหาการฟื้นฟูด้วยการปลูกถ่ายอวัยวะ เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ระดับโลกที่มีชื่อเสียง เป็นศัลยแพทย์ที่น่านับถือซึ่งมีนามสกุล "พูด" ทำให้เขามีสิทธิ์ทดลองกับธรรมชาติ
ฉันคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบหรูหรา - คนรับใช้ บ้านเจ็ดห้อง ดินเนอร์สุดหรู คนไข้ของเขาคืออดีตขุนนางและเจ้าหน้าที่ปฏิวัติชั้นสูงที่คอยอุปถัมภ์เขา
Preobrazhensky เป็นคนที่น่านับถือประสบความสำเร็จและมั่นใจในตนเอง ศาสตราจารย์ซึ่งเป็นศัตรูต่อความหวาดกลัวและอำนาจของโซเวียตเรียกพวกเขาว่า "คนเกียจคร้านและคนเกียจคร้าน" เขาถือว่าความรักเป็นวิธีเดียวที่จะสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตและปฏิเสธรัฐบาลใหม่อย่างแม่นยำถึงวิธีการที่รุนแรงและความรุนแรง ความคิดเห็นของเขา: หากผู้คนคุ้นเคยกับวัฒนธรรม ความหายนะก็จะหายไป
การดำเนินการฟื้นฟูให้ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด - สุนัขกลายเป็นมนุษย์ แต่ชายคนนั้นกลายเป็นคนไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ไม่มีการศึกษา และซึมซับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด Philip Philipovich สรุปว่าธรรมชาติไม่ใช่สนามสำหรับการทดลอง และเขาได้แทรกแซงกฎของมันอย่างไร้ผล
ดร.บอร์เมนทอล
Ivan Arnoldovich ทุ่มเทให้กับครูของเขาอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ ครั้งหนึ่ง Preobrazhensky มีส่วนร่วมในชะตากรรมของนักเรียนที่อดอยากครึ่งหนึ่ง - เขาลงทะเบียนเขาในแผนกแล้วรับเขาเป็นผู้ช่วย
แพทย์หนุ่มพยายามทุกวิถีทางในการพัฒนาวัฒนธรรมของ Sharikov จากนั้นจึงย้ายไปอยู่กับศาสตราจารย์อย่างสมบูรณ์เนื่องจากการจัดการกับคนใหม่ยากขึ้นเรื่อย ๆ
การขอโทษเป็นการบอกเลิกที่ Sharikov เขียนต่อต้านศาสตราจารย์ เมื่อถึงจุดสุดยอดเมื่อ Sharikov หยิบปืนพกออกมาและพร้อมที่จะใช้ Bromenthal คือผู้ที่แสดงความแน่วแน่และแข็งแกร่งในขณะที่ Preobrazhensky ลังเลไม่กล้าที่จะฆ่าสิ่งที่สร้างขึ้นของเขา
ลักษณะเชิงบวกของวีรบุรุษใน "Heart of a Dog" เน้นย้ำถึงความสำคัญของเกียรติและศักดิ์ศรีในตนเองสำหรับผู้เขียน บุลกาคอฟบรรยายตัวเองและญาติแพทย์ในลักษณะเดียวกับแพทย์ทั้งสองคน และในหลายๆ ด้านก็จะประพฤติเช่นเดียวกับพวกเขา
ชวอนเดอร์
ประธานคณะกรรมการประจำบ้านที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งเกลียดชังศาสตราจารย์ในฐานะศัตรูทางชนชั้น นี่คือฮีโร่ที่เป็นแผนผังโดยไม่มีเหตุผลอันลึกซึ้ง
Shvonder ยอมจำนนต่อรัฐบาลปฏิวัติใหม่และกฎหมายของตนอย่างสมบูรณ์และใน Sharikov เขาไม่เห็นบุคคล แต่เป็นหน่วยใหม่ที่มีประโยชน์ของสังคม - เขาสามารถซื้อหนังสือเรียนและนิตยสารเข้าร่วมการประชุมได้
ช. สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ให้คำปรึกษาด้านอุดมการณ์ของ Sharikov เขาบอกเขาเกี่ยวกับสิทธิของเขาในอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky และสอนวิธีเขียนคำบอกเลิก ประธานคณะกรรมการสภาเนื่องจากความใจแคบและขาดการศึกษา จึงมักลังเลและยอมพูดคุยกับอาจารย์อยู่เสมอ แต่สิ่งนี้กลับทำให้เขาเกลียดเขามากยิ่งขึ้น
ฮีโร่คนอื่น ๆ
รายชื่อตัวละครในเรื่องจะไม่สมบูรณ์หากไม่มีออแพร์สองคน - Zina และ Daria Petrovna พวกเขาตระหนักถึงความเหนือกว่าของศาสตราจารย์ และเช่นเดียวกับ Bormenthal ที่อุทิศตนให้กับเขาอย่างเต็มที่และตกลงที่จะก่ออาชญากรรมเพื่อเห็นแก่เจ้านายอันเป็นที่รักของพวกเขา พวกเขาพิสูจน์สิ่งนี้ในเวลาของการผ่าตัดซ้ำเพื่อเปลี่ยน Sharikov ให้เป็นสุนัข เมื่อพวกเขาอยู่ข้างๆ แพทย์และปฏิบัติตามคำแนะนำทั้งหมดอย่างถูกต้อง
คุณได้ทำความคุ้นเคยกับลักษณะของวีรบุรุษใน "Heart of a Dog" ของ Bulgakov ซึ่งเป็นถ้อยคำที่น่าอัศจรรย์ที่คาดการณ์การล่มสลายของอำนาจโซเวียตทันทีหลังจากการเกิดขึ้น - ผู้เขียนย้อนกลับไปในปี 1925 แสดงให้เห็นถึงแก่นแท้ของนักปฏิวัติเหล่านั้นและอะไร พวกเขาสามารถทำได้
ทดสอบการทำงาน
ผลงานสำคัญชิ้นหนึ่งในผลงานของ M. Bulgakov คือเรื่อง "The Heart of a Dog" สร้างเสร็จในปี พ.ศ. 2468 แต่เปิดให้ผู้อ่านใช้ได้เฉพาะในปี พ.ศ. 2530 เท่านั้น
ผู้เขียนอิงโครงเรื่องจากเรื่องราวกึ่งมหัศจรรย์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสุนัขให้เป็นมนุษย์ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงซึ่งเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีชื่อเสียงระดับโลกใช้เวลาทั้งชีวิตเพื่อแก้ไขปัญหาการฟื้นฟูร่างกาย ผลลัพธ์สุดท้ายของการทดลองคือการสร้างบุคคลใหม่ที่สมบูรณ์แบบ Philip Philipovich ร่วมกับดร. Bormenthal ทำการผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร - เขาแทนที่สมองของสุนัขด้วยต่อมใต้สมองของผู้เสียชีวิต
หลังจากการผ่าตัด Sharik สุนัขจรจัดที่หิวโหยชั่วนิรันดร์ได้กลายร่างเป็นมนุษย์และกลายเป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov แต่การทดลองนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าสำเร็จ นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่อาจารย์ต้องการเห็นเลย
และประเด็นทางสังคมและศีลธรรมของเรื่องนี้ก็มาถึงเบื้องหน้า ความเป็นจริงของการปฏิวัติทำลาย "มนุษย์" ซึ่งเป็นมนุษยธรรมในมนุษย์ ทุกอย่างเปลี่ยนจากสุนัขไปสู่ชาริคอฟ คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุด: เขาตะคอก จับหมัด กัด วิ่งไล่แมว บุคคลนั้นก็มีความโน้มเอียงเหมือนเดิม
คนแบบนี้เป็นคนแบบไหน? “ Klim Grigorievich Chugunkin อายุ 25 ปี โสด ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เห็นอกเห็นใจ... ลองสามครั้งก็พ้นผิด... ลักทรัพย์ อาชีพ: เล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า…” นั่นคือ Sharikov ถ่ายทอดยีนของนักเลงอาชญากรและคนขี้เมา
นี่เป็นเพียงด้านเดียวของปัญหา ประการที่สองที่จริงจังกว่านั้นคือสภาพแวดล้อมที่ Sharikov ก่อตั้งขึ้นซึ่งเป็นความเป็นจริงในการปฏิวัติในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Preobrazhensky พยายามให้ความรู้แก่ "คนใหม่" ด้วยจิตวิญญาณของกลุ่มปัญญาชนเพื่อปลูกฝังวิถีชีวิตของเขาให้กับเขา แต่การมีส่วนร่วมมากขึ้นใน "การก่อตัว" ของบุคลิกภาพของ Sharikov เป็นของประธานคณะกรรมการประจำบ้าน Shvonder Preobrazhensky กำลังคิดที่จะเชิญวอร์ดของเขาให้อ่าน "Robinson Crusoe" เมื่อเขาอยู่ข้างหน้าเขาโดย "ผู้ก่อกวนสีแดงที่เสนอว่า" นี่... เธอชื่ออะไร... จดหมายโต้ตอบระหว่างเองเกลกับสิ่งนี้... เขาคืออะไร คำพูด - ปีศาจ - กับ Kautsky”
ด้วยคำพูดเหล่านี้ของ Sharikov เราสามารถตัดสินจิตใจที่แคบของเขาได้แล้ว การตอบสนองนั้นพิเศษมาก: “บอร์เมนธาลหยุดส้อมลงครึ่งหนึ่งด้วยชิ้นส่วนของ เนื้อขาวและฟิลิป ฟิลิปโปวิชก็ทำไวน์หก ในเวลานี้ Sharikov ประดิษฐ์และกลืนวอดก้าลงไป” เป็นที่เข้าใจถึงความประหลาดใจของเหล่าฮีโร่: ผู้ด้อยพัฒนากำลังพูดถึงเอกสารทางการเมืองที่จริงจังเช่น "การติดต่อระหว่างเองเกลกับเคาต์สกี้" สิ่งที่ Preobrazhensky ไม่สามารถทำได้ในฐานะครู Shvonder ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกันกับ Sharikov ก็สามารถทำได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น "ทารกแรกเกิด" จึงคุ้นเคยกับสโลแกนและคำพูดสั้น ๆ จาก Engels มากกว่า
Sharikov เป็นสัตว์ใจแคบ หยาบคาย และเห็นแก่ตัว เขาน่ารังเกียจ คนปกติไม่เพียงแต่ภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในด้วย แทนที่จะแสดงความขอบคุณต่อ “พ่อแม่” เขากลับอ้างพื้นที่อยู่อาศัย ดูหมิ่นอย่างหยาบคาย และรายงานต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
Sharikov ไม่สามารถเรียกได้ว่าโง่และใจแคบโดยสิ้นเชิง เขารู้สึกถึงประโยชน์ของการใช้ชีวิตร่วมกับ Preobrazhensky อย่างสมบูรณ์แบบเนื่องจากที่นี่เขาสามารถ "คว้า" ได้ฟรี และเมื่อพวกเขาพยายามไล่ชาริคอฟออกจากอพาร์ตเมนต์ เขาก็แสดง "เอกสารสามฉบับ" ได้แก่ สีเขียว สีเหลือง และสีขาว ซึ่งออกโดยสมาคมการเคหะ เพื่อยืนยันสิทธิ์ในการอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์หมายเลขห้า ปรากฎว่าชาริโคฟเตรียมทุกอย่างไว้ล่วงหน้าซึ่งพูดถึงความเฉียบแหลมในชีวิตของเขา
Polygraph Poligrafovich นั้นไม่ง่ายอย่างที่คิดในตอนแรก เขาไม่เคยพลาดจังหวะ Sharikov ได้งานไม่ใช่คนธรรมดา แต่เป็นหัวหน้าแผนกเคลียร์เมืองแมวจรจัด ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการรับราชการทหารน่าสนใจ: “ฉันจะไม่สู้ที่ไหน!.. ฉันจะลงทะเบียน แต่การต่อสู้เป็นเรื่องง่าย” เป็นเรื่องน่าทึ่งที่เขาค้นพบสาเหตุที่ปฏิเสธที่จะรับราชการในกองทัพได้เร็ว:“ ฉันได้รับบาดเจ็บสาหัสระหว่างการผ่าตัด” ชาริคอฟร้องอย่างเศร้าโศก“ ดูว่าพวกเขาปฏิบัติต่อฉันอย่างไร” แล้วเขาก็ชี้ไปที่หัวของเขา รอยแผลเป็นจากการผ่าตัดที่สดมากทอดยาวไปทั่วหน้าผากของเขา” ทางด้านอื่นพระเอกก็อธิบายเหตุผลของการเกิดแผลเป็นให้แตกต่างออกไปเหมือนบาดแผลที่ได้รับมาหลายปี สงครามกลางเมืองบน "แนวหน้าโกลชัก"
ทุกๆวันเรื่องจะดูไม่สุภาพมากขึ้นเรื่อยๆ นักวิทยาศาสตร์ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องคืนสภาพเดิม
เรื่องราว "Heart of a Dog" เป็นเรื่องน่าเศร้า มันเชื่อมโยงจินตนาการ ความเป็นจริง และการเสียดสีเข้าด้วยกัน การปรากฏตัวของ Sharikov สะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องของระบบสังคมใหม่ซึ่ง M. Bulgakov ไม่ยอมรับ
"Heart of a Dog" เขียนขึ้นหลังจาก "Fatal Eggs" ในเดือนมกราคม - มีนาคม พ.ศ. 2468 เรื่องราวไม่สามารถผ่านการเซ็นเซอร์ได้ อะไรเกี่ยวกับเธอที่ทำให้เจ้าหน้าที่บอลเชวิคหวาดกลัวมากขนาดนี้?
บรรณาธิการของ "Nedra" Nikolai Semenovich Angarsky (Klestov) รีบ Bulgakov สร้าง "The Heart of a Dog" โดยหวังว่ามันจะประสบความสำเร็จในหมู่ผู้อ่านไม่น้อยไปกว่า "Fatal Eggs" เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2468 มิคาอิล Afanasyevich อ่านส่วนแรกของเรื่องราวในการประชุมวรรณกรรมของ Nikitin Subbotniks และในวันที่ 21 มีนาคมส่วนที่สองที่นั่น M.L. Schneider หนึ่งในผู้ฟังเล่าให้ผู้ชมฟังถึงความประทับใจเรื่อง “Heart of a Dog” ดังนี้ “นี่เป็นครั้งแรก งานวรรณกรรมซึ่งกล้าที่จะเป็นตัวของตัวเอง ถึงเวลาแล้วที่จะต้องตระหนักถึงทัศนคติต่อสิ่งที่เกิดขึ้น” (เช่น การปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 และการคงอยู่ในอำนาจของพวกบอลเชวิคในเวลาต่อมา)
ในการอ่านเรื่องเดียวกันนี้ มีตัวแทน OGPU ที่เอาใจใส่อยู่ด้วย ซึ่งในรายงานลงวันที่ 9 และ 24 มีนาคม ประเมินเรื่องราวแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง:
“ ฉันอยู่ที่วรรณกรรมเรื่องถัดไป "subbotnik" กับ E.F. Nikitina (Gazetny, 3, apt. 7, t. 2–14–16) บุลกาคอฟอ่านของเขา เรื่องใหม่- เรื่องย่อ: ศาสตราจารย์นำสมองและต่อมน้ำอสุจิออกจากคนที่เพิ่งเสียชีวิตและนำไปเลี้ยงในสุนัข ส่งผลให้เกิด "ความเป็นมนุษย์" ของคนรุ่นหลัง ยิ่งกว่านั้นเรื่องราวทั้งหมดเขียนด้วยน้ำเสียงที่ไม่เป็นมิตร เป็นการดูถูกสหภาพโซเวียตอย่างไม่มีที่สิ้นสุด:
1) อาจารย์มี 7 ห้อง เขาอาศัยอยู่ในห้องทำงาน เจ้าหน้าที่จากคนงานเข้ามาหาเขาเพื่อขอห้องพัก 2 ห้อง เนื่องจากบ้านมีคนแน่นเกินไป และเขาคนเดียวมี 7 ห้อง เขาตอบสนองด้วยการเรียกร้องให้เขาอันดับที่ 8 เช่นกัน จากนั้นเขาก็ไปที่โทรศัพท์และที่หมายเลข 107 ประกาศกับเพื่อนร่วมงานที่มีอิทธิพลมากบางคน“ Vitaly Vlasievich” (ในข้อความที่ยังมีชีวิตอยู่ของฉบับพิมพ์ครั้งแรกของเรื่องนี้ตัวละครนี้เรียกว่า Vitaly Alexandrovich ในฉบับต่อ ๆ ไปเขากลายเป็น Pyotr Alexandrovich ; ผู้ให้ข้อมูลอาจเขียนชื่อกลางของเขาไม่ถูกต้อง - B.S. ) ว่าเขาจะไม่ทำการผ่าตัด "หยุดการปฏิบัติโดยสิ้นเชิงและออกจากบาตัมตลอดไป" เพราะคนงานติดอาวุธปืนพกมาหาเขา (และสิ่งนี้ ความจริงไม่เป็นเช่นนั้น) และบังคับให้เขาไปนอนในครัว และดำเนินการในห้องน้ำ Vitaly Vlasievich ทำให้เขาสงบลงโดยสัญญาว่าจะให้กระดาษที่ "แข็งแกร่ง" แก่เขาหลังจากนั้นจะไม่มีใครแตะต้องเขา
อาจารย์มีชัย คณะทำงานเหลือแค่จมูก “ถ้าอย่างนั้นสหาย จงซื้อ” คนงานกล่าว “วรรณกรรมเพื่อประโยชน์ของคนจนในกลุ่มของเรา” “ฉันจะไม่ซื้อมัน” ศาสตราจารย์ตอบ
"ทำไม? ท้ายที่สุดก็มีราคาไม่แพง แค่ 50 โกเปค บางทีคุณอาจไม่มีเงิน?”
“ไม่ ฉันมีเงิน แต่ฉันแค่ไม่ต้องการมัน”
“แล้วคุณไม่รักชนชั้นกรรมาชีพเหรอ?”
“ใช่” ศาสตราจารย์ยอมรับ “ฉันไม่ชอบชนชั้นกรรมาชีพ”
ทั้งหมดนี้ได้ยินพร้อมกับเสียงหัวเราะอันชั่วร้ายจากผู้ชมของ Nikitin มีคนทนไม่ไหวและอุทานด้วยความโกรธ: “ยูโทเปีย”
2) “การทำลายล้าง” ศาสตราจารย์คนเดียวกันบ่นเรื่องขวด Saint-Julien - นี่คืออะไร? หญิงชราแทบจะเดินด้วยไม้เท้าไม่ได้เหรอ? ไม่มีอะไรแบบนั้น ไม่มีความหายนะ ไม่มี และจะไม่มี และไม่มีสิ่งนั้น ความหายนะคือตัวประชาชนเอง
ฉันอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Prechistenka ตั้งแต่ปี 1902 ถึง 1917 เป็นเวลาสิบห้าปี มีอพาร์ตเมนต์ 12 ห้องบนบันไดของฉัน คุณรู้ไหมว่าฉันมีคนไข้กี่คน และชั้นล่างที่ประตูหน้าก็มีไม้แขวนเสื้อ กาโลเช่ ฯลฯ แล้วคุณล่ะคิดว่าไง? ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ไม่เคยมีเสื้อคลุมหรือผ้าขี้ริ้วสักชิ้นเดียวที่หายไป เป็นเช่นนี้จนถึงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ (วันที่ การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์- - B.S.) และในวันที่ 24 พวกเขาขโมยทุกอย่าง: เสื้อคลุมขนสัตว์ทั้งหมด, เสื้อโค้ท 3 ตัวของฉัน, ไม้เท้าทั้งหมดและแม้แต่กาโลหะของคนเฝ้าประตูก็ถูกผิวปาก แค่นั้นแหละ. และคุณบอกว่าการทำลายล้าง” เสียงหัวเราะดังกึกก้องจากผู้ชมทั้งหมด
3) สุนัขที่เขารับมาฉีกตุ๊กตานกฮูกของเขา ศาสตราจารย์บินไปสู่ความโกรธแค้นอย่างอธิบายไม่ได้ คนรับใช้แนะนำให้เขาตีสุนัขให้ดี ความโกรธของศาสตราจารย์ไม่ลดลง แต่เขาฟ้าร้อง: "มันเป็นไปไม่ได้ คุณไม่สามารถตีใครได้ นี่คือความหวาดกลัว และนี่คือสิ่งที่พวกเขาได้รับด้วยความหวาดกลัว คุณเพียงแค่ต้องสอน” และเขาก็ใช้ปากกระบอกปืนของสุนัขจิ้มนกฮูกที่ฉีกขาดอย่างดุเดือดแต่ไม่เจ็บปวด
4) “วิธีรักษาสุขภาพและความเครียดที่ดีที่สุดคือการไม่อ่านหนังสือพิมพ์ โดยเฉพาะปราฟดา” ฉันเห็นคนไข้ 30 คนในคลินิกของฉัน คุณคิดอย่างไรผู้ที่ไม่ได้อ่าน Pravda จะฟื้นตัวเร็วกว่าผู้ที่ได้อ่าน” ฯลฯ เป็นต้น สามารถยกตัวอย่างอีกมากมายตัวอย่างที่ Bulgakov เกลียดและดูถูก Sovstroy ทั้งหมดอย่างแน่นอน ปฏิเสธความสำเร็จของเขาทุกอย่าง
นอกจากนี้ หนังสือเล่มนี้ยังเต็มไปด้วยภาพอนาจาร ซึ่งแต่งกายในรูปแบบทางวิทยาศาสตร์และดูเหมือนเป็นธุรกิจ ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จะทำให้ทั้งคนใจร้ายบนท้องถนนและผู้หญิงขี้เล่นพอใจและจะจั๊กจี้ประสาทของชายชราที่ต่ำทรามอย่างอ่อนหวาน มีผู้พิทักษ์อำนาจโซเวียตที่ซื่อสัตย์ เข้มงวด และระมัดระวัง นี่คือ Glavlit และหากความคิดเห็นของฉันไม่เห็นด้วยกับเขา หนังสือเล่มนี้ก็จะไม่เห็นแสงสว่างแห่งวัน แต่ให้ฉันสังเกตว่าหนังสือเล่มนี้ (ส่วนแรก) มีผู้อ่านแล้ว 48 คน โดย 90 เปอร์เซ็นต์เป็นนักเขียนเอง ดังนั้นบทบาทของเธอและงานหลักของเธอจึงเสร็จสิ้นแล้วแม้ว่า Glavlit จะไม่พลาดเธอก็ตาม: เธอได้ทำให้จิตใจของผู้ฟังติดเชื้อและทำให้ขนของพวกเขาคมขึ้น และการที่จะไม่ตีพิมพ์ (ถ้า "จะไม่เป็นเช่นนั้น") จะเป็นบทเรียนที่หรูหราสำหรับพวกเขานักเขียนเหล่านี้สำหรับอนาคตบทเรียนเกี่ยวกับวิธีที่จะไม่เขียนเพื่อให้เซ็นเซอร์พลาด นั่นคือวิธีการเผยแพร่ความเชื่อและการโฆษณาชวนเชื่อของคุณ แต่เพื่อให้เห็นแสงสว่างของวัน (25/III 25 Bulgakov จะอ่านตอนที่ 2 ของเรื่องราวของเขา)
ความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน: สิ่งเหล่านี้อ่านในมอสโกที่ยอดเยี่ยมที่สุด วงการวรรณกรรมเป็นอันตรายมากกว่าสุนทรพจน์ที่ไร้ประโยชน์และไม่เป็นอันตรายของนักเขียนเกรด 101 ในการประชุมของสหภาพกวี All-Russian”
ผู้ให้ข้อมูลที่ไม่รู้จักรายงานเกี่ยวกับการอ่านส่วนที่สองของ Bulgakov อย่างกระชับยิ่งขึ้น เธอสร้างความประทับใจให้กับเขาน้อยลงหรือเขาคิดว่าสิ่งสำคัญได้ถูกพูดไปแล้วในการบอกเลิกครั้งแรก:
“ ส่วนที่สองและสุดท้ายของเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง The Heart of a Dog (ฉันบอกคุณเกี่ยวกับส่วนแรกเมื่อสองสัปดาห์ก่อน) ซึ่งเขาอ่านจบที่ Nikitinsky Subbotnik ทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างมากต่อนักเขียนคอมมิวนิสต์สองคนที่เป็น ที่นั่นและความปีติยินดีของคนอื่นๆ เนื้อหาของส่วนสุดท้ายนี้สรุปได้ประมาณดังนี้: สุนัขที่มีมนุษยธรรมเริ่มไม่สุภาพทุกวันมากขึ้นเรื่อยๆ เธอกลายเป็นคนเลวทราม เธอยื่นข้อเสนออันเลวร้ายต่อสาวใช้ของศาสตราจารย์ แต่ศูนย์กลางของการเยาะเย้ยและการกล่าวหาของผู้เขียนนั้นมีพื้นฐานมาจากสิ่งอื่นนั่นคือการสวมใส่ของสุนัข แจ็กเก็ตหนัง, ความต้องการพื้นที่อยู่อาศัย, การแสดงออกถึงวิธีคิดของคอมมิวนิสต์ ทั้งหมดนี้ทำให้ศาสตราจารย์โกรธเคืองและเขาก็ยุติความโชคร้ายที่เขาสร้างขึ้นในทันที กล่าวคือ เขาเปลี่ยนสุนัขที่มีมนุษยธรรมให้กลายเป็นสุนัขธรรมดาในอดีตของเขา
หากการโจมตีที่ปลอมตัวอย่างหยาบคายในทำนองเดียวกัน (เนื่องจาก "ความเป็นมนุษย์" ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการแต่งหน้าที่เห็นได้ชัดและไร้ความเอาใจใส่) การโจมตีปรากฏในตลาดหนังสือของสหภาพโซเวียต จากนั้น White Guard ในต่างประเทศก็หมดแรงไม่น้อยไปกว่าเราจากความหิวโหยในหนังสือและแม้แต่ ยิ่งจากการค้นหาโครงเรื่องต้นฉบับที่กัดฟันแต่ไร้ผล มีเพียงคนๆ หนึ่งเท่านั้นที่อิจฉาเงื่อนไขพิเศษของนักเขียนที่ต่อต้านการปฏิวัติในประเทศของเราได้เท่านั้น”
ข้อความประเภทนี้อาจแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ที่ควบคุม กระบวนการวรรณกรรมและห้ามแบน “Heart of a Dog” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้ที่มีประสบการณ์ด้านวรรณกรรมต่างชื่นชมเรื่องราวนี้ ตัวอย่างเช่นเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2468 Veresaev เขียนถึง Voloshin:“ ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้อ่านบทวิจารณ์ของคุณเกี่ยวกับ M. Bulgakov... อารมณ์ขันของเขาคือไข่มุกโดยสัญญาว่าจะเป็นศิลปินอันดับหนึ่ง แต่การเซ็นเซอร์ก็ตัดมันอย่างไร้ความปราณี เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้แทงผลงานชิ้นมหัศจรรย์เรื่อง "Heart of a Dog" และเขาก็เสียหัวใจไปแล้ว "
เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2468 Angarsky บ่นในจดหมายถึง Veresaev ว่า งานเสียดสีเป็นเรื่องยากมากที่จะพกพา Bulgakov ผ่านการเซ็นเซอร์ ฉันไม่แน่ใจว่ามันคืออะไร เรื่องใหม่“หัวใจหมา” จะผ่านไป โดยทั่วไปวรรณกรรมไม่ดี การเซ็นเซอร์ไม่รับเอาแนวปาร์ตี้” บอลเชวิค Angarsky เก่าแสร้งทำเป็นไร้เดียงสาที่นี่
ในความเป็นจริง ประเทศเริ่มเข้มงวดการเซ็นเซอร์มากขึ้นในขณะที่สตาลินเสริมอำนาจของเขา
ปฏิกิริยาของนักวิจารณ์ต่อเรื่องราวก่อนหน้าของ Bulgakov เรื่อง "Fatal Eggs" ซึ่งถือเป็นจุลสารต่อต้านโซเวียตก็มีบทบาทเช่นกัน เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2468 พนักงานของ Nedra B. Leontiev ส่งจดหมายที่มองโลกในแง่ร้ายมากถึง Bulgakov: "ถึงมิคาอิล Afanasyevich ฉันกำลังส่ง "Notes on Cuffs" และ "Heart of a Dog" ให้คุณ ทำสิ่งที่คุณต้องการกับพวกเขา Sarychev ใน Glavlit กล่าวว่า "Heart of a Dog" ไม่คุ้มที่จะทำความสะอาดอีกต่อไป “ทุกสิ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” หรืออะไรทำนองนั้น” อย่างไรก็ตาม N.S. Angarsky ที่ชื่นชอบเรื่องราวนี้มากจึงตัดสินใจหันไปหาสมาชิก Politburo เขาขอให้ Bulgakov ส่งต้นฉบับของ "The Heart of a Dog" ผ่านทาง Leontyev พร้อมการแก้ไขการเซ็นเซอร์ไปยัง Kamenev ซึ่งกำลังพักผ่อนใน Borjomi พร้อมจดหมายปะหน้าซึ่งควรจะเป็น "ผู้เขียนน้ำตาไหลพร้อมคำอธิบายทั้งหมด การทดสอบ…”
เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2468 Leontyev เขียนถึง Bulgakov เกี่ยวกับผลลัพธ์ที่น่าผิดหวัง: "เรื่องราวของคุณ "Heart of a Dog" ถูกส่งคืนให้เราโดย L.B. ตามคำขอของ Nikolai Semenovich เขาอ่านและแสดงความคิดเห็น: "นี่เป็นจุลสารที่คมชัดเกี่ยวกับความทันสมัย ไม่ควรพิมพ์ไม่ว่าในกรณีใด" Leontiev และ Angarsky ตำหนิ Bulgakov ที่ส่งสำเนาที่ไม่ถูกแก้ไขของ Kamenev: “ แน่นอนว่าไม่มีใครให้ความสำคัญกับหน้าที่คมชัดที่สุดสองหรือสามหน้ามากนัก พวกเขาแทบจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลยในความคิดเห็นของบุคคลเช่น Kamenev แต่สำหรับเราแล้ว ดูเหมือนว่าการที่คุณไม่เต็มใจที่จะให้ข้อความที่แก้ไขก่อนหน้านี้มีบทบาทที่น่าเศร้าที่นี่” เหตุการณ์ต่อมาแสดงให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของความกลัวดังกล่าว: สาเหตุของการห้ามเรื่องราวนั้นมีพื้นฐานมากกว่าหน้าที่ไม่ได้แก้ไขสองสามหน้าที่หรือแก้ไขตามข้อกำหนดของการเซ็นเซอร์ เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการกลางเพื่อต่อสู้กับ "smenovekhism" อพาร์ทเมนต์ของ Bulgakov ถูกตรวจค้นและต้นฉบับของไดอารี่ของนักเขียนและสำเนา typescript ของ "The Heart of a Dog" สองชุดถูกยึด เพียงสามปีต่อมาด้วยความช่วยเหลือของ Gorky สิ่งที่ถูกยึดก็ถูกส่งกลับไปยังผู้เขียน
เนื้อเรื่องของ "The Heart of a Dog" เช่น "Fatal Eggs" ย้อนกลับไปที่งานของ Wells คราวนี้เป็นนวนิยายเรื่อง "The Island of Doctor Moreau" ซึ่งมีศาสตราจารย์ผู้บ้าคลั่งในห้องทดลองของเขาบนเกาะทะเลทรายเข้ามามีส่วนร่วม การผ่าตัดสร้าง "ลูกผสม" ที่ผิดปกติของมนุษย์และสัตว์ นวนิยายของ Wells เขียนขึ้นเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของขบวนการต่อต้านการมีชีวิต - การดำเนินการกับสัตว์และการฆ่าพวกมันเพื่อจุดประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ เรื่องราวนี้ยังมีแนวคิดเรื่องการฟื้นฟูซึ่งได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษ 1920 ในสหภาพโซเวียตและหลายประเทศในยุโรป
ในงานของ Bulgakov ศาสตราจารย์ Philip Filippovich Preobrazhensky ที่ใจดีที่สุดได้ทำการทดลองเพื่อทำให้ Sharik สุนัขน่ารักมีมนุษยธรรมและมีความคล้ายคลึงกับฮีโร่ของ Wells น้อยมาก แต่การทดลองจบลงด้วยความล้มเหลว ลูกบอลรับรู้เท่านั้น ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดผู้บริจาคของเขา Klim Chugunkin ขี้เมาและชนชั้นกรรมาชีพอันธพาล แทนที่จะเป็นสุนัขที่ดี Poligraf Poligrafovich Sharikov ที่น่ากลัวโง่เขลาและก้าวร้าวก็ปรากฏตัวขึ้นซึ่งยังคงเข้ากันได้ดีกับ ความเป็นจริงสังคมนิยมและยังมีอาชีพที่น่าอิจฉา: จากความเป็นอยู่ที่ไม่แน่นอน สถานะทางสังคมถึงหัวหน้าแผนกทำความสะอาดมอสโกจากสัตว์จรจัด อาจเป็นไปได้ว่าเมื่อเปลี่ยนฮีโร่ของเขาให้เป็นหัวหน้าแผนกย่อยของสาธารณูปโภคของมอสโก Bulgakov รำลึกด้วยคำพูดที่ไร้ความปราณีที่เขาถูกบังคับให้รับราชการในแผนกศิลปะ Vladikavkaz และ Moscow Lito (แผนกวรรณกรรมของ Glavpolitprosvet) Sharikov กลายเป็นอันตรายต่อสังคมโดยประธานคณะกรรมการประจำบ้าน Shvonder ยุยงให้ต่อต้านผู้สร้างของเขา - ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เขียนคำประณามเขาและในที่สุดก็ขู่เขาด้วยปืนพก ศาสตราจารย์ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องคืนสัตว์ประหลาดที่เพิ่งสร้างใหม่ให้กลับคืนสู่สภาพสุนัขดึกดำบรรพ์
หากใน "ไข่ร้ายแรง" มีข้อสรุปที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการตระหนักถึงแนวคิดสังคมนิยมในรัสเซียในระดับวัฒนธรรมและการศึกษาที่มีอยู่จากนั้นใน "หัวใจของสุนัข" ความพยายามของพวกบอลเชวิคในการสร้างคนใหม่ที่เรียกว่า เมื่อกลายเป็นผู้สร้างสังคมคอมมิวนิสต์ก็ถูกล้อเลียน ในงานของเขา "At the Feast of the Gods" ตีพิมพ์ครั้งแรกใน Kyiv ในปี 1918 นักปรัชญานักศาสนศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ S.N. Bulgakov ตั้งข้อสังเกต: "ฉันสารภาพกับคุณว่าบางครั้งสหายดูเหมือนเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไร้วิญญาณและครอบครองเท่านั้น ความสามารถทางจิตลดลง ลิงสายพันธุ์พิเศษของดาร์วิน - ตุ๊ดสังคมนิยม" Mikhail Afanasyevich ในรูปของ Sharikov ได้สร้างแนวคิดนี้ขึ้นมาโดยอาจคำนึงถึงข้อความของ V.B. Shklovsky ซึ่งเป็นต้นแบบของ Shpolyansky ใน "The White Guard" ที่ให้ไว้ในบันทึกความทรงจำ " การเดินทางแห่งความรู้สึก“เรื่องลิงที่ถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับทหารกองทัพแดง
Homo socialisticus กลายเป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจและเข้ากับความเป็นจริงใหม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ Preobrazhenskys เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Shvonders ด้วย จุดแข็งของ Polygraph Poligrafovich อยู่ที่ความบริสุทธิ์ของเขาซึ่งสัมพันธ์กับมโนธรรมและวัฒนธรรม ศาสตราจารย์ Preobrazhensky พยากรณ์อย่างน่าเศร้าว่าในอนาคตจะมีคนที่จะตั้ง Sharikov ต่อสู้กับ Shvonder เช่นเดียวกับในวันนี้ประธานคณะกรรมการสภาได้ตั้งให้เขาต่อสู้กับ Philip Philipovich ผู้เขียนดูเหมือนจะทำนายการกวาดล้างยุค 30 อย่างนองเลือดในหมู่คอมมิวนิสต์อยู่แล้วเมื่อชาวชวอนเดอร์บางคนลงโทษผู้อื่นซึ่งโชคดีน้อยกว่า Shvonder เป็นคนมืดมนแม้ว่าจะไม่ไร้ความตลกขบขันก็ตาม ระดับล่างอำนาจเผด็จการ - ผู้จัดการบ้านเปิดขึ้น แกลเลอรี่ขนาดใหญ่ฮีโร่ที่คล้ายกันในงานของ Bulgakov เช่น Alleluia (Burtle) ใน "Zoyka's Apartment", Bunsha ใน "Bliss" และ "Ivan Vasilyevich", Nikanor Ivanovich Bosoy ใน "The Master and Margarita"
นอกจากนี้ยังมีข้อความย่อยต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่ซ่อนอยู่ใน "Heart of a Dog" ในหนังสือของ M.K. Diterichs“ The Murder of the Royal Family” มีคำอธิบายของประธานสภา Ural Alexander Grigorievich Beloborodov ดังต่อไปนี้ (ในปี 1938 เขาถูกยิงสำเร็จในฐานะ Trotskyist ที่โดดเด่น):“ เขาสร้างความประทับใจให้กับผู้ไม่มีการศึกษา แม้จะเป็นคนกึ่งรู้หนังสือ แต่เขาภูมิใจและใหญ่โตกับความคิดเห็นของตนเอง โหดร้าย ดัง เขาก้าวเข้าสู่ สภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงคนงานแม้จะอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองของ Kerensky ในช่วงที่พรรคการเมืองทำงานอย่างฉาวโฉ่เพื่อ "ทำให้การปฏิวัติลึกซึ้งยิ่งขึ้น" ในบรรดาคนงานตาบอดเขาได้รับความนิยมอย่างมากและ Goloshchekin ที่ฉลาดมีไหวพริบและชาญฉลาด Safarov และ Voikov (Diterichs ถือว่าชาวยิวทั้งสามคนแม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ ชาติพันธุ์กำเนิด Safarova และ Voykova ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ - B.S.) ใช้ประโยชน์จากความนิยมของเขาอย่างชำนาญโดยยกย่องความภาคภูมิใจที่หยาบคายของเขาและผลักดันเขาไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่องและทุกที่ เขาเป็นพวกคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั่วไปจากชนชั้นกรรมาชีพรัสเซีย ไม่ได้มีความคิดมากนักเหมือนกับในรูปแบบของการแสดงออกของลัทธิบอลเชวิคในความรุนแรงที่โหดร้ายและโหดร้าย ซึ่งไม่เข้าใจขีดจำกัดของธรรมชาติ สิ่งมีชีวิตที่ไม่ได้รับการอบรมและไร้จิตวิญญาณ”
Sharikov ก็เป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันทุกประการ และ Jew Shvonder ประธานคณะกรรมการประจำบ้านก็คอยชี้แนะเขา อย่างไรก็ตาม นามสกุลของเขาอาจถูกสร้างขึ้นโดยการเปรียบเทียบกับนามสกุล Shinder มันถูกสวมใส่โดยผู้บัญชาการกองกำลังพิเศษที่ Diterichs กล่าวถึงซึ่งมาพร้อมกับ Romanovs จาก Tobolsk ถึง Yekaterinburg
ศาสตราจารย์ที่มีนามสกุลปุโรหิต Preobrazhensky ดำเนินการผ่าตัด Sharik ในบ่ายวันที่ 23 ธันวาคม และการทำให้สุนัขมีมนุษยธรรมจะเสร็จสิ้นในคืนวันที่ 7 มกราคม นับตั้งแต่การกล่าวถึงรูปลักษณ์สุนัขของเขาครั้งสุดท้ายในสมุดบันทึกการสังเกตที่ผู้ช่วยของ Bormental เก็บไว้ คือวันที่ 6 มกราคม ดังนั้น กระบวนการทั้งหมดในการเปลี่ยนสุนัขให้กลายเป็นมนุษย์จึงครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 24 ธันวาคมถึง 6 มกราคม ตั้งแต่คาทอลิกไปจนถึงคริสต์มาสอีฟออร์โธดอกซ์ การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้น แต่ไม่ใช่ของพระเจ้า Sharikov คนใหม่เกิดในคืนวันที่ 6 ถึง 7 มกราคม - คริสต์มาสออร์โธดอกซ์ แต่ Poligraf Poligrafovich ไม่ใช่การจุติของพระคริสต์ แต่เป็นปีศาจที่ใช้ชื่อของเขาเพื่อเป็นเกียรติแก่ "นักบุญ" ที่สมมติขึ้นใน "นักบุญ" ใหม่ของโซเวียตที่กำหนดให้มีการเฉลิมฉลองวันเครื่องพิมพ์ Sharikov ตกเป็นเหยื่อของผลิตภัณฑ์สิ่งพิมพ์ในระดับหนึ่งซึ่งเป็นหนังสือที่สรุปหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ซึ่งชวอนเดอร์ให้เขาอ่าน จากตรงนั้น” คนใหม่“ ฉันเพิ่งทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการปรับระดับแบบดั้งเดิมขึ้นมา - “ เอาทุกอย่างแล้วหารมัน”
ในระหว่างการทะเลาะครั้งสุดท้ายกับ Preobrazhensky และ Bormental ความสัมพันธ์ของ Sharikov ด้วย กองกำลังนอกโลก:
“ วิญญาณโสโครกบางชนิดเข้าสิง Poligraf Poligrafovich เห็นได้ชัดว่าความตายกำลังเฝ้าดูเขาอยู่แล้วและโชคชะตาก็ยืนอยู่ข้างหลังเขา ตัวเขาเองโยนตัวเองเข้าไปในอ้อมแขนของสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเห่าด้วยความโกรธและฉับพลัน:
จริงๆแล้วมันคืออะไร? ทำไมฉันไม่พบความยุติธรรมสำหรับคุณ? ฉันกำลังนั่งอยู่ที่นี่บนอาร์ชินสิบหกและจะนั่งต่อไป!
ออกไปจากอพาร์ตเมนต์” ฟิลิปฟิลิปโควิชกระซิบอย่างจริงใจ
Sharikov เองก็เชิญความตายของเขา เขายกมือซ้ายขึ้นแล้วแสดงให้ฟิลิปฟิลิปโควิชเห็นโคนต้นสนที่ถูกกัดซึ่งมีกลิ่นแมวเหลือทน จากนั้นด้วยมือขวาของเขา มุ่งตรงไปที่ Bormental ที่อันตราย เขาหยิบปืนพกออกจากกระเป๋าของเขา”
ชิชคือ "เส้นผม" ที่ยืนอยู่บนหัวของปีศาจ ผมของ Sharikov เหมือนกัน: "หยาบเหมือนพุ่มไม้ในทุ่งที่ถูกถอนรากถอนโคน" Poligraf Poligrafovich มีปืนพกติดอาวุธเป็นภาพประกอบที่มีเอกลักษณ์ของคำพูดอันโด่งดังของนักคิดชาวอิตาลี Niccolo Machiavelli: “ผู้เผยพระวจนะติดอาวุธทุกคนได้รับชัยชนะ แต่ผู้ไม่มีอาวุธพินาศ” ที่นี่ Sharikov เป็นการล้อเลียนของ V.I. Lenin, L.D. Trotsky และพวกบอลเชวิคคนอื่น ๆ กำลังทหารรับประกันชัยชนะของคำสอนในรัสเซีย ยังไงก็สามเล่มครับ ชีวประวัติมรณกรรม Trotsky เขียนโดยผู้ติดตามของเขา Isaac Deutscher ถูกเรียกว่า: "ศาสดาติดอาวุธ", "ศาสดาปลดอาวุธ", "ผู้เผยพระวจนะที่ถูกเนรเทศ" ฮีโร่ของ Bulgakov ไม่ใช่ผู้เผยพระวจนะของพระเจ้า แต่เป็นของปีศาจ อย่างไรก็ตาม เฉพาะในความเป็นจริงอันน่าอัศจรรย์ของเรื่องราวเท่านั้นจึงจะสามารถปลดอาวุธเขาออกได้ และด้วยการผ่าตัดที่ซับซ้อน เพื่อพาเขากลับคืนสู่สภาพเดิม นั่นคือ Sharik สุนัขแสนดีผู้แสนน่ารัก ผู้เกลียดชังเพียงแมวและภารโรงเท่านั้น ในความเป็นจริงไม่มีใครสามารถปลดอาวุธพวกบอลเชวิคได้
ต้นแบบที่แท้จริงศาสตราจารย์ Philip Filippovich Preobrazhensky เป็นลุงของ Bulgakov Nikolai Mikhailovich Pokrovsky ซึ่งหนึ่งในนั้นเชี่ยวชาญด้านนรีเวชวิทยา อพาร์ทเมนต์ของเขาที่ Prechistenka, 24 (หรือ Chisty Lane, 1) มีรายละเอียดตรงกับคำอธิบายอพาร์ทเมนต์ของ Preobrazhensky เป็นที่น่าสนใจว่าในที่อยู่ของต้นแบบชื่อของถนนและตรอกนั้นเกี่ยวข้องกับประเพณีของคริสเตียนและนามสกุลของเขา (เพื่อเป็นเกียรติแก่งานฉลองการขอร้อง) สอดคล้องกับนามสกุลของตัวละครที่เกี่ยวข้องกับงานฉลองของ การเปลี่ยนแปลงของพระเจ้า
เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2466 Bulgakov เล่าถึงการมาเยี่ยม Pokrovskys ของเขาในสมุดบันทึกของเขา:“ ในตอนเย็นฉันไปพบพวกเขา (N.M. และ M.M. Pokrovsky. - B.S.) พวกเขาดีขึ้น ลุงมิชาอ่านของฉัน เรื่องสุดท้าย“สดุดี” (ฉันมอบให้เขา) และถามฉันในวันนี้ว่าฉันอยากจะพูดอะไร ฯลฯ พวกเขามีความสนใจและความเข้าใจมากขึ้นแล้วว่าฉันมีส่วนร่วมในวรรณกรรม”
ต้นแบบเช่นเดียวกับฮีโร่ถูกบดอัดและแตกต่างจากศาสตราจารย์ Preobrazhensky ตรงที่ N.M. Pokrovsky ไม่สามารถหลีกเลี่ยงขั้นตอนที่ไม่พึงประสงค์นี้ได้ เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2465 บุลกาคอฟตั้งข้อสังเกตในบันทึกประจำวันของเขาว่า “พวกเขาพาสามีภรรยาคู่หนึ่งเข้ามาพร้อมกับลุงโคลยาด้วยกำลังเมื่อเขาไม่อยู่... ตรงกันข้ามกับกฤษฎีกาทั้งหมด...”
คำอธิบายที่มีสีสันของ N.M. Pokrovsky ได้รับการเก็บรักษาไว้ในบันทึกความทรงจำของ T.N. Lappa ภรรยาคนแรกของ Bulgakov: "... ทันทีที่ฉันเริ่มอ่าน (“ Heart of a Dog” - B.S. ) ฉันเดาได้ทันทีว่าเป็นเขา เช่นเดียวกับความโกรธ เขามักจะฮัมเพลงอะไรบางอย่าง จมูกของเขาบาน หนวดของเขาก็ดกเหมือนกัน โดยทั่วไปแล้วเขาเป็นคนดี จากนั้นเขาก็รู้สึกขุ่นเคืองกับมิคาอิลมากสำหรับเรื่องนี้ เขามีสุนัขอยู่พักหนึ่งเป็นโดเบอร์แมนพินเชอร์” Tatyana Nikolaevna ยังอ้างด้วยว่า“ Nikolai Mikhailovich ไม่ได้แต่งงานมาเป็นเวลานาน แต่เขาชอบดูแลผู้หญิงจริงๆ” บางทีเหตุการณ์นี้อาจทำให้ Bulgakov บังคับให้ปริญญาตรี Preobrazhensky มีส่วนร่วมในการดำเนินงานเพื่อฟื้นฟูสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษสูงวัยที่กระตือรือร้นในเรื่องความรัก
Lyubov Evgenievna Belozerskaya ภรรยาคนที่สองของ Bulgakov เล่าว่า: "นักวิทยาศาสตร์ในเรื่อง "Heart of a Dog" คือศาสตราจารย์ศัลยแพทย์ Philip Filippovich Preobrazhensky ซึ่งมีต้นแบบคือลุง M.A. - นิโคไล มิคาอิโลวิช โปครอฟสกี้ พี่ชายแม่ของนักเขียน Varvara Mikhailovna... Nikolai Mikhailovich Pokrovsky นรีแพทย์ซึ่งเป็นอดีตผู้ช่วยของศาสตราจารย์ชื่อดัง V.F. Snegirev อาศัยอยู่ที่หัวมุมถนน Prechistenka และ Obukhov Lane ซึ่งอยู่ห่างจากนกพิราบของเราเพียงไม่กี่หลัง พี่ชายของเขาซึ่งเป็นแพทย์ทั่วไปมิคาอิลมิคาอิโลวิชซึ่งเป็นปริญญาตรีที่รักอาศัยอยู่ที่นั่น หลานสาวสองคนก็พบที่พักพิงในอพาร์ตเมนต์เดียวกัน... เขา (N.M. Pokrovsky - B.S. ) โดดเด่นด้วยนิสัยที่ฉุนเฉียวและไม่ยอมแพ้ซึ่งทำให้หลานสาวคนหนึ่งพูดตลก: “ คุณทำให้ลุง Kolya พอใจไม่ได้ เขาพูดว่า: คุณไม่กล้า” ให้กำเนิดและคุณไม่กล้าทำแท้ง”
พี่น้อง Pokrovsky ทั้งสองใช้ประโยชน์จากญาติผู้หญิงจำนวนมากของพวกเขา ในฤดูหนาวเซนต์นิโคลัสทุกคนมารวมตัวกันที่โต๊ะวันเกิดโดยที่ M.A. กล่าวว่า "เด็กชายวันเกิดเองก็นั่งเหมือนเทพเจ้าแห่งโฮสต์" ภรรยาของเขา Maria Silovna วางพายไว้บนโต๊ะ หนึ่งในนั้นอบชิ้นเงินสิบโกเปค ผู้ค้นพบถือว่าโชคดีเป็นพิเศษและพวกเขาก็ดื่มเพื่อสุขภาพของเขา พระเจ้าจอมโยธาชอบเล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียบง่าย โดยบิดเบือนจนจำไม่ได้ ซึ่งทำให้บริษัทที่อายุน้อยและร่าเริงหัวเราะ”
เมื่อเขียนเรื่องนี้ Bulgakov ได้ปรึกษากับทั้งเขาและเพื่อนของเขาจากสมัย Kyiv, N.L. L.E. Belozerskaya วาดภาพของเขาต่อไปนี้ในบันทึกความทรงจำของเธอ: “ เรามักจะไปเยี่ยมเพื่อนชาวเคียฟของเรา M.A. เพื่อนของครอบครัว Bulgakov ศัลยแพทย์ Nikolai Leonidovich Gladyrevsky เขาทำงานที่คลินิกของศาสตราจารย์ Martynov และกลับมาที่บ้านของเขาเพื่อมาเยี่ยมเราตลอดทาง ศศ.ม. ฉันคุยกับเขาด้วยความยินดีเสมอ... บรรยายปฏิบัติการในเรื่อง “หัวใจหมา” ม. ฉันหันไปหาเขาเพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับการผ่าตัด เขา... พาแม็คไปหาศาสตราจารย์อเล็กซานเดอร์ วาซิลีเยวิช มาร์ตีนอฟ และเขายอมรับเขาที่คลินิกและทำการผ่าตัดไส้ติ่งอักเสบ ทั้งหมดนี้ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ฉันได้รับอนุญาตให้เข้าเรียนที่ M.A. ทันทีหลังการผ่าตัด เขาน่าสงสารมาก ไก่เปียกขนาดนี้... แล้วฉันก็เอาอาหารให้เขา แต่เขาหงุดหงิดตลอดเวลาเพราะเขาหิว ในส่วนของอาหารเขามีจำกัด”
ในเรื่องราวฉบับพิมพ์ครั้งแรก คนไข้ของ Preobrazhensky สามารถแยกแยะบุคคลที่เฉพาะเจาะจงได้ ดังนั้นมอริตซ์คนรักที่คลั่งไคล้ของเธอที่หญิงชรากล่าวถึงคือเพื่อนที่ดีของ Bulgakov Vladimir Emilievich Moritz นักวิจารณ์ศิลปะกวีและนักแปลที่ทำงานใน สถาบันการศึกษาของรัฐ วิทยาศาสตร์ศิลปะ(GAKHN) และประสบความสำเร็จอย่างมากในหมู่สตรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งภรรยาคนแรกของ N.N. Lyamin เพื่อนของ Bulgakov, Alexandra Sergeevna Lyamina (née Prokhorova) ลูกสาวของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงทิ้งสามีของเธอไว้ที่ Moritz ในปี 1930 มอริตซ์ถูกจับกุมในข้อหาสร้างร่วมกับปราชญ์ G. G. Shpet ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ Bulgakov ซึ่งเป็น "ป้อมปราการที่แข็งแกร่งแห่งความเพ้อฝัน" ที่ State Academic Academy of Arts ถูกเนรเทศไปยัง Kotlas และหลังจากกลับมาจากการถูกเนรเทศ เขาสอนการแสดงได้สำเร็จ โรงเรียนโรงละครพวกเขา. นางสาวชเชปคินา
มอริตซ์เขียนหนังสือบทกวีสำหรับเด็ก ชื่อเล่น และแปลเชคสเปียร์ โมลิแยร์ ชิลเลอร์ โบมาร์ไชส์ และเกอเธ่ ในฉบับพิมพ์ต่อมา นามสกุลมอริตซ์ถูกแทนที่ด้วยอัลฟองส์ ตอนที่มี "บุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง" ที่เต็มไปด้วยความหลงใหลในเด็กหญิงอายุสิบสี่ปีในฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีรายละเอียดที่โปร่งใสซึ่งทำให้ N.S. Angarsky หวาดกลัวอย่างแท้จริง:
ฉันเป็นบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง ศาสตราจารย์! จะทำอย่างไรตอนนี้?
สุภาพบุรุษ! - Philip Philipovich ตะโกนอย่างขุ่นเคือง - คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้! คุณต้องควบคุมตัวเอง เธออายุเท่าไหร่?
สิบสี่ ศาสตราจารย์... เข้าใจไหม การประชาสัมพันธ์จะทำลายฉัน สักวันหนึ่งฉันควรจะได้เดินทางไปทำธุรกิจที่ลอนดอน
แต่ฉันไม่ใช่ทนายความนะที่รัก... รออีกสองปีแล้วแต่งงานกับเธอ
ฉันแต่งงานแล้วศาสตราจารย์!
อา สุภาพบุรุษ สุภาพบุรุษ!..”
Angarsky ขีดฆ่าวลีเกี่ยวกับการเดินทางไปทำธุรกิจที่ลอนดอนด้วยสีแดง และจดบันทึกตอนทั้งหมดด้วยดินสอสีน้ำเงิน โดยเซ็นชื่อสองครั้งที่ขอบกระดาษ ด้วยเหตุนี้ ในฉบับต่อๆ มา "บุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง" จึงถูกแทนที่ด้วย "ฉันมีชื่อเสียงเกินไปในมอสโกว..." และการเดินทางไปทำธุรกิจที่ลอนดอนก็กลายเป็นเพียง "การเดินทางเพื่อธุรกิจในต่างประเทศ" ความจริงก็คือคำพูดเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะและลอนดอนทำให้ต้นแบบสามารถระบุตัวตนได้ง่าย จนกระทั่งถึงฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2468 ท่ามกลางบุคคลสำคัญ พรรคคอมมิวนิสต์มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ไปเมืองหลวงของอังกฤษ คนแรก - Leonid Borisovich Krasin จากปี 1920 เป็นผู้บังคับการการค้าต่างประเทศของประชาชนและในเวลาเดียวกันเป็นผู้มีอำนาจเต็มและตัวแทนการค้าในอังกฤษและจากปี 1924 - ผู้มีอำนาจเต็มในฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามเขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2469 ในลอนดอน ซึ่งเขากลับมาเป็นผู้มีอำนาจเต็มในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2468 คนที่สองคือ Christian Georgievich Rakovsky อดีตหัวหน้าสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งยูเครน ซึ่งเข้ามาแทนที่คราซินในฐานะตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มในลอนดอนเมื่อต้นปี พ.ศ. 2467
การกระทำของเรื่องราวของ Bulgakov เกิดขึ้นในช่วงฤดูหนาวปี 2467-2468 เมื่อ Rakovsky เป็นตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มในอังกฤษ แต่ไม่ใช่เขาที่ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของผู้ลวนลามเด็ก แต่เป็นกระสินธุ์ Leonid Borisovich มีภรรยา Lyubov Vasilievna Milovidova และลูกสามคน อย่างไรก็ตามในปี 1920 หรือ 1921 Krasin ได้พบกับนักแสดงหญิง Tamara Vladimirovna Zhukovskaya (Miklashevskaya) ที่เบอร์ลินซึ่งอายุน้อยกว่าเขา 23 ปี Leonid Borisovich เกิดในปี 1870 ดังนั้นในปี 1920 นายหญิงของเขาอายุ 27 ปี แต่แน่นอนว่าประชาชนต้องตกใจกับความแตกต่างด้านอายุอย่างมากระหว่างผู้บังคับการตำรวจกับนักแสดง อย่างไรก็ตาม Miklashevskaya ก็กลายเป็น ภรรยาสะใภ้กราสินา. เขาให้นามสกุลของเขาแก่ Miklashevskaya ซึ่งไปทำงานที่สำนักงานคณะกรรมการการค้าต่างประเทศของประชาชนและเธอเริ่มถูกเรียกว่า Miklashevskaya-Krasina ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2466 เธอให้กำเนิดลูกสาวชื่อทามาราจากกระสินธุ์ เหตุการณ์เหล่านี้ในปี 1924 ดังที่พวกเขากล่าวว่า "เป็นที่รู้จัก" และสะท้อนให้เห็นใน "หัวใจของสุนัข" และ Bulgakov เพื่อทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นทำให้นายหญิงของ "บุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง" อายุสิบสี่ปี
Krasin ปรากฏตัวหลายครั้งในไดอารี่ของ Bulgakov เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2466 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำขาดอันน่าตื่นเต้นของ Curzon ซึ่งมีการอุทิศ feuilleton "ผลประโยชน์ของลอร์ดเคอร์ซอนใน" ในวันอีฟ" ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า "Curzon ไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับการประนีประนอมและข้อเรียกร้องใด ๆ จาก Krasin ( ซึ่งหลังจากคำขาดก็รีบวิ่งไปลอนดอนโดยเครื่องบิน) ดำเนินการตามคำขาดอย่างแน่นอน” ที่นี่ฉันจำ Styopa Likhodeev คนขี้เมาและเสรีนิยมได้ทันทีซึ่งเป็นสมาชิกของ Nomenklatura แม้ว่าจะต่ำกว่า Krasin แต่ก็เป็นเพียง "ผู้กำกับสีแดง" Stepan Bogdanovich ตามที่ผู้อำนวยการฝ่ายการเงิน Rimsky กล่าวเดินทางจากมอสโกไปยังยัลตาด้วยนักสู้ที่เร็วเป็นพิเศษ (อันที่จริง Woland ส่งเขาไปที่นั่น) แต่ Likhodeev กลับไปมอสโคว์ราวกับอยู่บนเครื่องบิน
อีกรายการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการมาถึงปารีสของ Krasin และลงวันที่ในคืนวันที่ 20-21 ธันวาคม 2467: "การมาถึงของ Monsieur Krasin ถูกทำเครื่องหมายด้วยเรื่องราวที่โง่ที่สุดใน "สไตล์รัสเซีย": ผู้หญิงบ้าไม่ว่าจะเป็นนักข่าวหรือ erotomaniac มาที่สถานทูตของ Krasin พร้อมปืนพก - ไฟ สารวัตรตำรวจจึงพาเธอออกไปทันที เธอไม่ได้ยิงใครเลย และโดยรวมแล้วมันเป็นเรื่องเล็กน้อยและไร้สาระ ฉันมีความยินดีที่ได้พบกับ Dixon ในปี '22 หรือ '23 ในกองบรรณาธิการที่น่ารักของ "Nakanune" ในมอสโกบนถนน Gnezdnikovsky ผู้หญิงอ้วน บ้าบอสุดๆ เธอได้รับการปล่อยตัวในต่างประเทศโดย Pere Lunacharsky ซึ่งเบื่อหน่ายกับความก้าวหน้าของเธอ”
ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ Bulgakov เชื่อมโยงความพยายามที่ล้มเหลวในชีวิตของ Krasin โดยนักวรรณกรรมผู้บ้าคลั่ง Maria Dixon-Evgenieva, née Gorchakovskaya กับข่าวลือเกี่ยวกับความสัมพันธ์อื้อฉาวของ Krasin กับ Miklashevskaya
ใน รายการไดอารี่ในคืนวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2467 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการคลายความสัมพันธ์แองโกล - โซเวียตหลังจากการตีพิมพ์จดหมายจาก Zinoviev ซึ่งเป็นหัวหน้าองค์การคอมมิวนิสต์สากลในขณะนั้น Bulgakov ยังกล่าวถึง Rakovsky ว่า: "จดหมายอันโด่งดังของ Zinoviev ซึ่งมีการเรียกร้องที่ชัดเจน ความขุ่นเคืองของคนงานและกองทหารในอังกฤษไม่เพียงแต่โดยกระทรวงการต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วทั้งอังกฤษด้วย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าเป็นของแท้ อังกฤษจบแล้ว ชาวอังกฤษที่โง่เขลาและเชื่องช้า แม้จะล่าช้า แต่ก็ยังเริ่มตระหนักว่าในมอสโก ราคอฟสกี้และพนักงานจัดส่งที่เดินทางมาพร้อมพัสดุที่ปิดสนิท ยังคงมีอันตรายที่น่ากลัวอย่างยิ่งจากการล่มสลายของอังกฤษ”
บุลกาคอฟพยายามสาธิต ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมผู้ที่ถูกเรียกให้ทำงานเพื่อสลาย "อังกฤษเก่าที่ดี" และ "ฝรั่งเศสที่สวยงาม" ผู้เขียนแสดงความประหลาดใจต่อความเย้ายวนอันเหลือเชื่อของผู้นำบอลเชวิคผ่านริมฝีปากของฟิลิปฟิลิปโปวิช เรื่องความรักของหลายๆ คน โดยเฉพาะ” ผู้ใหญ่บ้านสหภาพทั้งหมด“ M.I. Kalinin และเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง A.S. Enukidze ไม่มีความลับสำหรับกลุ่มปัญญาชนมอสโกในช่วงทศวรรษที่ 20
ในฉบับพิมพ์ครั้งแรก คำกล่าวของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ที่ว่า Galoshes จากโถงทางเดิน "หายไปในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460" ก็ถูกอ่านอย่างยั่วยุมากขึ้นเช่นกัน - การพาดพิงถึงการกลับมาของเลนินในรัสเซียและ "วิทยานิพนธ์เดือนเมษายน" ของเขาซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหาทั้งหมด ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ในฉบับต่อๆ มา เมษายนถูกแทนที่ด้วยเหตุผลในการเซ็นเซอร์ภายในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 และการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์กลายเป็นต้นเหตุของภัยพิบัติทั้งหมด
หนึ่งในที่สุด สถานที่ที่มีชื่อเสียงใน "Heart of a Dog" - บทพูดคนเดียวของ Philip Philipovich เกี่ยวกับการทำลายล้าง: "นี่คือภาพลวงตาควันนิยาย!.. "ความหายนะ" ของคุณคืออะไร? หญิงชราที่มีไม้เท้า? แม่มดที่พังหน้าต่างทุกบานและดับตะเกียงทั้งหมดเหรอ? ใช่ มันไม่มีอยู่จริงเลย! คุณหมายถึงอะไรโดยคำนี้? นี่คือสิ่งนี้: ถ้าฉันเริ่มร้องเพลงประสานเสียงทุกเย็นในอพาร์ตเมนต์ของฉัน แทนที่จะต้องผ่าตัด ฉันคงจะพังทลายลง ถ้าในขณะที่ไปเข้าห้องน้ำ ฉันเริ่มขอโทษสำหรับการแสดงออก ปัสสาวะผ่านโถส้วม แล้วซีน่าและดาเรีย เปตรอฟนาก็ทำแบบเดียวกัน ห้องน้ำก็จะวุ่นวาย ผลที่ตามมาคือความหายนะไม่ได้อยู่ที่ตู้เสื้อผ้า แต่อยู่ที่หัว” มีแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงมากแห่งหนึ่ง ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ละครเดี่ยวของ Valery Yazvitsky เรื่อง "Who is to punish?" ได้รับการจัดแสดงที่ Moscow Workshop of Communist Drama (“การทำลายล้าง”) โดยที่หลัก นักแสดงชายมีหญิงชราผู้คดเคี้ยวในชุดผ้าขี้ริ้วชื่อ Destruction ซึ่งทำให้ครอบครัวชนชั้นกรรมาชีพมีชีวิตอยู่ได้ยาก
การโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตทำให้ผู้ร้ายที่เป็นตำนานและเข้าใจยากบางชนิดหลุดพ้นจากการทำลายล้าง โดยพยายามซ่อนว่าสาเหตุที่แท้จริงคือนโยบายบอลเชวิค ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม และความจริงที่ว่าผู้คนสูญเสียนิสัยในการทำงานอย่างซื่อสัตย์และมีประสิทธิภาพ และไม่มีแรงจูงใจที่จะ งาน. Preobrazhensky (และร่วมกับเขา Bulgakov) ตระหนักดีว่าวิธีเดียวที่จะรักษาความหายนะได้คือการมีระเบียบ เมื่อทุกคนสามารถยุ่งเกี่ยวกับเรื่องของตนเองได้: “ตำรวจ! นี้และเพียงเท่านี้! และไม่สำคัญเลยว่าเขาสวมตราหรือหมวกสีแดง วางตำรวจไว้ข้างๆ ทุกคน และบังคับให้ตำรวจคนนี้ควบคุมเสียงสะท้อนของพลเมืองของเรา ฉันจะบอกคุณว่า... จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นในบ้านของเราหรือในบ้านอื่น ๆ จนกว่าคุณจะทำให้นักร้องเหล่านี้สงบลง! ทันทีที่พวกเขาหยุดคอนเสิร์ต สถานการณ์จะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นตามธรรมชาติ!” คนรักการร้องเพลงประสานเสียงใน ชั่วโมงการทำงาน Bulgakov ลงโทษในนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ซึ่งพนักงานของคณะกรรมการความบันเทิงถูกบังคับให้ร้องเพลงโดยไม่หยุดโดยอดีตผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ Koroviev-Fagot
การประณามของคณะกรรมการสภาซึ่งแทนที่จะทำหน้าที่โดยตรงในการร้องเพลงประสานเสียงอาจมีแหล่งที่มาไม่เพียง แต่จากประสบการณ์การใช้ชีวิตใน "อพาร์ตเมนต์ที่ไม่ดี" ของ Bulgakov เท่านั้น แต่ยังมาจากหนังสือของ Dieterichs เรื่อง The Murder of the Royal Family ด้วย ” มีการกล่าวถึงที่นั่นว่า "เมื่อ Avdeev (ผู้บัญชาการของบ้าน Ipatiev - B.S. ) ออกไปในตอนเย็น Moshkin (ผู้ช่วยของเขา - B.S. ) รวบรวมเพื่อนของเขาจากการรักษาความปลอดภัยรวมถึง Medvedev เข้าไปในห้องของผู้บัญชาการและที่นี่ พวกเขาเริ่ม ดื่มเหล้าเมาเหล้าและเพลงเมาเหล้าที่กินเวลาจนดึกดื่น
พวกเขามักจะตะโกนเพลงปฏิวัติที่ทันสมัย: "คุณตกเป็นเหยื่อในการต่อสู้ที่ร้ายแรง" หรือ "ให้เราละทิ้งโลกเก่า เขย่าขี้เถ้าจากเท้าของเรา" ฯลฯ ดังนั้นผู้ข่มเหง Preobrazhensky จึงถูกเปรียบเสมือนการปลงพระชนม์ชีพ
และตำรวจซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความสงบเรียบร้อยก็ปรากฏใน feuilleton “เมืองหลวงในสมุดบันทึก” ตำนานแห่งความหายนะมีความสัมพันธ์กับตำนานของ S.V. Petliura ใน "The White Guard" ที่ Bulgakov ตำหนิอดีตนักบัญชีสำหรับความจริงที่ว่าในที่สุดเขาก็ดำเนินธุรกิจของเขา - เขากลายเป็น "หัวหน้า ataman" ชั่วคราว ในความเห็นของนักเขียน รัฐยูเครน ในนวนิยายบทพูดคนเดียวของ Alexei Turbin ซึ่งเขาเรียกร้องให้ต่อสู้กับพวกบอลเชวิคในนามของคำสั่งในการฟื้นฟูมีความสัมพันธ์กับบทพูดคนเดียวของ Preobrazhensky และกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาที่คล้ายกัน บราเดอร์นิโคลกาตั้งข้อสังเกตว่า “อเล็กซีย์เป็นบุคคลที่ไม่มีใครแทนที่ได้ในการชุมนุมและเป็นนักพูด” Sharik นึกถึง Philip Philipovich ผู้ซึ่งเข้าสู่วงการวาทศิลป์อย่างกระตือรือร้น: "เขาสามารถหาเงินได้จากการชุมนุม..."
ชื่อ "Heart of a Dog" นำมาจากโรงเตี๊ยมคู่หนึ่งที่วางไว้ในหนังสือ "Balagans" ของ A.V. Leifert (1922):
...สำหรับพายชิ้นที่สอง -
ไส้ขากบ
ด้วยหัวหอมพริก
ใช่ด้วยหัวใจของสุนัข
ชื่อนี้สามารถเชื่อมโยงกับ ชีวิตที่ผ่านมา Klim Chugunkin ซึ่งหาเลี้ยงชีพด้วยการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า (น่าแปลกที่ Ivan น้องชายของ Bulgakov ก็หาเลี้ยงชีพด้วยการถูกเนรเทศเช่นกัน)
โปรแกรมของคณะละครสัตว์ในมอสโกซึ่ง Preobrazhensky กำลังศึกษาเกี่ยวกับการแสดงตนกับแมวที่มีข้อห้ามสำหรับ Sharik (“ Solomonovsky มี ... สี่ชนิด ... ussems และผู้ชาย ศูนย์ตาย... ใน Nikitin ... ช้างกับขีดจำกัดของความชำนาญของมนุษย์") สอดคล้องกับสถานการณ์จริงของต้นปี พ.ศ. 2468 ทุกประการ ตอนนั้นเองที่คณะละครสัตว์แห่งรัฐที่ 1 บนถนน Tsvetnoy, 13 (เดิมคือ A. Salamonsky) และคณะละครสัตว์แห่งรัฐที่ 2 บน Bolshaya Sadovaya, 18 (เดิมชื่อ A. Nikitin) ได้ไปเที่ยว ศิลปินห้อยโหน“Four Ussems” และนักเดินไต่เชือก Eton ซึ่งการกระทำของเขาถูกเรียกว่า “Man at a Dead Point”
ตามแหล่งข้อมูลบางแห่งแม้ในช่วงชีวิตของ Bulgakov "Heart of a Dog" ก็ถูกแจกจ่ายใน samizdat ผู้สื่อข่าวนิรนามเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในจดหมายลงวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 นอกจากนี้นักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง Razumnik Vasilievich Ivanov-Razumnik ในหนังสือเรียงความบันทึกความทรงจำของเขาเรื่อง "Writers' Fates" ตั้งข้อสังเกตว่า:
“ เมื่อตระหนักว่าสายเกินไป การเซ็นเซอร์จึงตัดสินใจตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปที่จะไม่ปล่อยให้ "นักเสียดสีที่ไม่เหมาะสม" พิมพ์ออกมาแม้แต่บรรทัดเดียว (ดังที่ชายคนหนึ่งที่ได้รับคำสั่งจากด่านเซ็นเซอร์พูดถึง M. Bulgakov) ตั้งแต่นั้นมาเรื่องราวและนิทานของเขาก็ถูกห้าม (ฉันอ่านต้นฉบับเรื่อง "บอล" ที่มีไหวพริบของเขา) ...
ในที่นี้ "บอล" หมายถึง "หัวใจของสุนัข" อย่างชัดเจน
“The Tale of a Dog’s Heart ไม่ได้ถูกตีพิมพ์ด้วยเหตุผลด้านการเซ็นเซอร์ ฉันคิดว่างาน "The Tale of a Dog's Heart" กลายเป็นเรื่องอันตรายมากกว่าที่ฉันคาดไว้เมื่อสร้างมันขึ้นมา และฉันก็เข้าใจสาเหตุของการแบนนี้ชัดเจน Sharik สุนัขที่มีมนุษยธรรมกลายเป็นคนประเภทเชิงลบจากมุมมองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เนื่องจากเขาตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของฝ่ายหนึ่ง (พยายามทำให้ความหมายทางการเมืองของเรื่องราวอ่อนลง Bulgakov อ้างว่า ลักษณะเชิงลบ Sharikov เกิดจากการที่เขาตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของฝ่ายค้าน Trotskyist-Zinovievist ซึ่งถูกข่มเหงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2469 อย่างไรก็ตามในเนื้อเรื่องของเรื่องไม่มีคำใบ้ว่า Sharikov หรือผู้อุปถัมภ์ของเขาเห็นใจ Trotsky, Zinoviev, "ฝ่ายค้านแรงงาน" หรือขบวนการต่อต้านใด ๆ ต่อคนส่วนใหญ่ของสตาลิน - บี.เอส.) ฉันอ่านงานนี้ที่ Nikitin Subbotniks ถึงบรรณาธิการของ Nedra, Comrade Angarsky และในแวดวงกวีที่ Pyotr Nikanorovich Zaitsev และที่ Green Lamp มีคน 40 คนใน Nikitin Subbotniks, 15 คนใน Green Lamp และ 20 คนในแวดวงกวี ฉันต้องทราบว่าฉันได้รับคำเชิญซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้อ่านงานนี้ สถานที่ที่แตกต่างกันและเขาปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น เพราะเขาตระหนักว่าในการล้อเลียนเขาทำมากเกินไปในแง่ของความอาฆาตพยาบาท และเรื่องราวก็กระตุ้นความสนใจมากเกินไป
คำถาม ให้ระบุชื่อผู้ที่อยู่ในวงกลม “โคมไฟสีเขียว”
คำตอบ: ฉันปฏิเสธด้วยเหตุผลด้านจริยธรรม
คำถาม: คุณคิดว่ามีกระแสทางการเมืองที่แฝงอยู่ใน “Heart of a Dog” หรือไม่ เพราะเหตุใด
คำตอบ: ใช่ มีแง่มุมทางการเมืองที่ขัดแย้งกับระบบที่มีอยู่”
สุนัข Sharik มีตลกอย่างน้อยหนึ่งตัว ต้นแบบวรรณกรรม- ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เทพนิยายตลกขบขันของนักเขียนชาวรัสเซียที่มีต้นกำเนิดชาวเยอรมัน Ivan Semenovich Gensler "ชีวประวัติของ Vasily Ivanovich the Cat เล่าโดยพระองค์เอง" ได้รับความนิยมอย่างมาก ตัวละครหลักของเรื่องคือแมวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Vasily ที่อาศัยอยู่ จัตุรัสวุฒิสภาจากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ไม่เพียงแต่มีลักษณะคล้ายกับแมวเบฮีมอธที่ร่าเริงเท่านั้น (แม้ว่าจะแตกต่างจากแมววิเศษของ Bulgakov แมวของ Gensler ไม่ได้เป็นสีดำ แต่เป็นสีแดง) แต่ยังรวมถึงสุนัข Sharik ที่ใจดีด้วย (ในรูปแบบสุนัขของเขา)
ตัวอย่างเช่น เรื่องราวของเกนสเลอร์เริ่มต้นอย่างไร:
“ฉันมาจากตระกูลอัศวินโบราณที่มีชื่อเสียงในยุคกลาง ระหว่างสมัยเกลฟ์และกิเบลลิเนส
ถ้าเพียงพ่อผู้ล่วงลับของฉันเท่านั้นที่ต้องการ ก็สามารถได้รับใบรับรองและประกาศนียบัตรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเรา แต่ประการแรก พระผู้เป็นเจ้าทรงรู้อะไรที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย และประการที่สอง ถ้าคุณคิดอย่างสมเหตุสมผล เราต้องการประกาศนียบัตรเหล่านี้ไปทำอะไร?.. แขวนไว้ในกรอบ บนผนัง ใต้เตา (ครอบครัวของเรายากจน ฉันจะเล่าให้ฟังทีหลัง) ”
แต่สำหรับการเปรียบเทียบ นี่คือความคิดของ Sharik ของ Bulgakov เกี่ยวกับต้นกำเนิดของเขาเอง หลังจากที่เขาพบว่าตัวเองอยู่ในอพาร์ตเมนต์อันอบอุ่นของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และกินอาหารให้มากในหนึ่งสัปดาห์เหมือนกับที่เขากินในช่วงหนึ่งเดือนครึ่งที่หิวโหยบนถนนในมอสโก: “” ฉันหล่อ. บางทีอาจจะเป็นเจ้าชายสุนัขนิรนามที่ไม่ระบุตัวตน” สุนัขคิดขณะมองดูสุนัขกาแฟขนปุยที่มีปากกระบอกปืนอย่างพึงพอใจ เดินอยู่ในระยะไกลที่มีกระจก “เป็นไปได้มากที่คุณยายของฉันทำบาปกับนักดำน้ำ เหตุใดฉันจึงมองดูมีจุดขาวบนใบหน้าของฉัน คุณถามมาจากไหน? ฟิลิป ฟิลิปโปวิชเป็นผู้ชายที่มีรสนิยมดี เขาจะไม่รับสุนัขพันธุ์มอนเกรลตัวแรกที่เขาเจอ"
แมว Vasily พูดถึงสิ่งที่น่าสงสารของเขา:“ โอ้ถ้าคุณรู้แค่ว่าการนั่งใต้เตาหมายความว่าอย่างไร!.. ช่างน่ากลัวจริงๆ!.. ขยะ, ขยะ, โคลน, มีแมลงสาบมากมายเต็มไปหมด กำแพง; และในฤดูร้อน ในฤดูร้อน มารดาก็ศักดิ์สิทธิ์! - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพวกเขาที่จะอบขนมปัง! บอกเลยว่าทนไม่ไหวแล้ว!.. คุณจะจากไป และมีเพียงข้างถนนเท่านั้นที่จะได้สูดอากาศบริสุทธิ์
ปุ๊...ฟะ!
และนอกจากนั้นยังมีความไม่สะดวกอื่นๆ อีกมากมาย ไม้กวาด ไม้กวาด โป๊กเกอร์ และเครื่องมือในครัวอื่นๆ มักจะถูกซุกไว้ใต้เตา
พอมันสบตาก็จะโผล่ตาออกมา... ถ้าไม่เช่นนั้น มันก็จะเอาผ้าซับเปียกมาซับตาคุณ... ทั้งวันก็ล้าง สระ จาม... หรือที่ อย่างน้อยที่สุดก็เช่นกัน คุณนั่งปรัชญา หลับตาลง...
จะเป็นอย่างไรหากปีศาจร้ายสามารถขว้างทัพพีเดือดใส่แมลงสาบได้... เพราะเจ้าสัตว์โง่เขลาจะไม่ดูว่ามีใครอยู่ที่นั่นหรือไม่ คุณจะกระโดดออกมาจากที่นั่นอย่างบ้าคลั่ง และแม้ว่าคุณจะขอโทษ คุณก็เป็นคนดุร้ายมาก แต่ไม่เลย เขายังคงหัวเราะอยู่ พูด:
วาเซนก้า คุณเป็นอะไรไป?..
เมื่อเปรียบเทียบชีวิตของเรากับชีวิตของข้าราชการซึ่งมีเงินเดือนสิบรูเบิลและต้องอาศัยอยู่นอกคอกสุนัข คุณจึงได้ข้อสรุปอย่างแท้จริงว่าคนเหล่านี้เสียสติไปแล้ว ไม่ พวกเขาควรลองใช้ชีวิตอยู่ใต้เตาไฟ หนึ่งหรือสองวัน!”
ในทำนองเดียวกัน Sharik ตกเป็นเหยื่อของน้ำเดือดที่ "คนทำอาหารเศษผ้า" โยนลงถังขยะและพูดถึงพนักงานโซเวียตตอนล่างในทำนองเดียวกันด้วยความเห็นอกเห็นใจโดยตรงต่อพวกเขาเท่านั้นในขณะที่แมว Vasily ความเห็นอกเห็นใจนี้ก็คือ ปกคลุมไปด้วยประชด ในเวลาเดียวกันค่อนข้างเป็นไปได้ที่คนทำอาหารสาดน้ำเดือดโดยไม่ได้ตั้งใจที่จะลวก Sharik แต่เขาเช่นเดียวกับ Vasily มองเห็นเจตนาชั่วร้ายในสิ่งที่เกิดขึ้น:
“ยู-ยู-ยู-กู-กู-กู! โอ้ ดูฉันสิ ฉันกำลังจะตาย
พายุหิมะที่ประตูหอนใส่ฉัน และฉันก็หอนตามไปด้วย ฉันหลงทาง ฉันหลงทาง ตัววายร้ายในหมวกสกปรก พ่อครัวในโรงอาหารที่เสิร์ฟอาหารตามปกติให้กับพนักงานของสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ สาดน้ำเดือดและลวกด้านซ้ายของฉัน ช่างเป็นสัตว์เลื้อยคลานและเป็นชนชั้นกรรมาชีพด้วย โอ้พระเจ้า มันช่างเจ็บปวดเหลือเกิน! มันถูกกินจนกระดูกด้วยน้ำเดือด ตอนนี้หอน หอน แต่หอนช่วยได้ไหม?
ฉันรบกวนเขายังไงบ้าง? ถ้าคุ้ยขยะจะกินสภาเศรษฐกิจแห่งชาติจริงหรือ? สัตว์โลภ! แค่มองดูใบหน้าของเขาสักวันหนึ่ง เขาก็จะกว้างขึ้นทั่วทั้งตัวเขาเอง โจรหน้าทองแดง. อา คน ผู้คน ตอนเที่ยงฝาให้ฉันต้มน้ำและตอนนี้ก็มืดประมาณสี่โมงเย็นโดยพิจารณาจากกลิ่นหัวหอมจากหน่วยดับเพลิง Prechistensky นักดับเพลิงกินโจ๊กเป็นมื้อเย็นอย่างที่คุณทราบ แต่นี่คือสิ่งสุดท้ายเหมือนเห็ด อย่างไรก็ตามสุนัขที่คุ้นเคยจาก Prechistenka บอกฉันว่าใน "บาร์" ร้านอาหาร Neglinny พวกเขากินอาหารตามปกติ - เห็ด, ซอส Pican ในราคา 3 รูเบิล ส่วน 75 ก. นี่ไม่ใช่รสชาติที่ได้มา มันเหมือนกับการเลียกาโลช...อู้อู้อู้...
ภารโรงคือพวกสวะที่เลวทรามที่สุดในบรรดาชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมด การทำความสะอาดของมนุษย์ หมวดต่ำสุด พ่อครัวก็แตกต่าง ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตได้กี่ชีวิต? เพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดระหว่างเจ็บป่วยคือการสกัดกั้นการถูกกัด สุนัขแก่พูดว่า Vlas จะโบกกระดูกและบนนั้นจะมีเนื้อหนึ่งในแปด ขอพระเจ้าอวยพรให้เขาเป็นคนมีตัวตนจริง เป็นพ่อครัวชั้นสูงของเคานต์ตอลสตอย และไม่ได้มาจากสภาโภชนาการปกติ สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ในโภชนาการปกตินั้นจิตใจของสุนัขไม่สามารถเข้าใจได้ ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาซึ่งเป็นไอ้สารเลวปรุงซุปกะหล่ำปลีจากเนื้อข้าวโพดที่มีกลิ่นเหม็น และคนจนเหล่านั้นก็ไม่รู้อะไรเลย พวกเขาวิ่งกินตัก
พนักงานพิมพ์ดีดบางคนได้รับ chervonets สี่ครึ่งสำหรับประเภท IX อย่างไรก็ตามคนรักของเธอจะให้ถุงน่อง fildepers ของเธอ ทำไมเธอถึงต้องทนกับความโหดร้ายนี้มากแค่ไหน? ท้ายที่สุดแล้วเขาไม่ได้ทำด้วยวิธีธรรมดาๆ แต่ทำให้เธอได้สัมผัส ความรักแบบฝรั่งเศส- กับ... ภาษาฝรั่งเศสเหล่านี้ ระหว่างคุณกับฉัน แม้ว่าพวกเขาจะกินมันอย่างมั่งคั่งและทั้งหมดก็ด้วยไวน์แดง ใช่... พนักงานพิมพ์ดีดจะวิ่งมาเพราะ คุณไม่สามารถไปที่บาร์สำหรับ 4.5 chervonets เธอไม่มีเงินพอที่จะดูหนังด้วยซ้ำ และโรงภาพยนตร์เป็นเพียงสิ่งปลอบใจในชีวิตสำหรับผู้หญิงเท่านั้น เขาตัวสั่น สะดุ้ง และกิน... ลองคิดดู: 40 โกเปกจากสองจาน และทั้งสองจานนี้ไม่คุ้มกับห้าโกเปก เพราะผู้ดูแลขโมยโกเพ็กที่เหลือ 25 โคเปกไป เธอต้องการโต๊ะแบบนี้จริงๆเหรอ? ยอดปอดขวาของเธอไม่เป็นระเบียบ และโรคของผู้หญิงก็เป็นด้วย ดินฝรั่งเศสในงานที่พวกเขาหักจากเธอ เลี้ยงเนื้อเน่าๆ ของเธอในห้องอาหาร นี่เธอ นี่เธอ... วิ่งเข้าไปในประตูในถุงน่องของคู่รัก เท้าของเธอเย็น มีลมในท้อง เพราะขนบนตัวเธอเหมือนของฉัน และเธอสวมกางเกงขายาวที่เย็นเพียงลักษณะคล้ายลูกไม้ ขยะสำหรับคนรัก ใส่เธอบนผ้าสักหลาดลองดูเขาจะตะโกน: คุณช่างไร้ยางอายขนาดไหน! ฉันเบื่อ Matryona ของฉัน ฉันเบื่อกางเกงผ้าสักหลาด ตอนนี้ถึงเวลาของฉันแล้ว ตอนนี้ฉันเป็นประธาน และไม่ว่าฉันจะขโมยไปเท่าไหร่ ก็แค่นั้นแหละ ร่างกายของผู้หญิงบนคอมะเร็ง บน Abrau-Durso เพราะตอนที่ฉันยังเด็กฉันหิวมากพอแต่ก็จะเพียงพอสำหรับฉัน ชีวิตหลังความตายไม่มีอยู่จริง
ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับเธอ ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับเธอ! แต่ฉันรู้สึกเสียใจกับตัวเองมากยิ่งขึ้น ฉันไม่ได้พูดเรื่องนี้ด้วยความเห็นแก่ตัว แต่เพราะว่าเราไม่ได้มีความเท่าเทียมกันจริงๆ อย่างน้อยเธอก็อบอุ่นที่บ้าน แต่สำหรับฉัน แต่สำหรับฉัน... ฉันจะไปที่ไหน? วู้อูอูอู!..
โห่ โห่ โห่! Sharik และ Sharik... ทำไมคุณถึงบ่นเจ้าน่าสงสาร? ใครทำให้คุณขุ่นเคือง? เอ่อ...
แม่มดซึ่งเป็นพายุหิมะที่แห้งแล้งเขย่าประตูแล้วใช้ไม้กวาดฟาดหูหญิงสาว เธอพับกระโปรงขึ้นถึงเข่า เผยให้เห็นถุงน่องสีครีมและกางเกงชั้นในลูกไม้ที่ซักไม่ดีแถบแคบๆ รัดคอคำพูดและคลุมตัวสุนัขไว้”
ใน Bulgakov แทนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่ที่น่าสงสาร กลับถูกบังคับให้รวมตัวกันเกือบอยู่ในคอกสุนัข มีพนักงานพิมพ์ดีดที่น่าสงสารไม่แพ้กัน มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถเห็นใจสัตว์ที่โชคร้ายได้
ทั้ง Sharik และ Vasily Ivanovich ถูก "ชนชั้นกรรมาชีพ" กลั่นแกล้ง คนแรกถูกเยาะเย้ยโดยภารโรงและพ่อครัว คนที่สองโดยคนส่งของและยาม แต่ในท้ายที่สุดทั้งคู่ก็พบผู้อุปถัมภ์ที่ดี: Sharik คือศาสตราจารย์ Preobrazhensky และ Vasily Ivanovich ตามที่เขาเห็นเมื่อเห็นแวบแรกคือครอบครัวของเจ้าของร้านที่ไม่ล้อเลียนเขา แต่ให้อาหารเขาด้วยความหวังที่ไม่สมจริงว่า Vasily Ivanovich ขี้เกียจจะจับหนู อย่างไรก็ตามฮีโร่ของ Gensler ทิ้งผู้มีพระคุณไว้ในตอนจบและให้คำอธิบายที่เสื่อมเสียแก่เขา:
“ ยกโทษให้ฉัน” ฉันบอกเขาในขณะที่ฉันกำลังจากไปคุณเป็นคนใจดีผู้สืบเชื้อสายมาจากชาว Varangians โบราณที่มีความเกียจคร้านและสิ่งสกปรกสลาฟโบราณของคุณด้วยขนมปังดินเหนียวของคุณกับปลาเฮอริ่งที่เป็นสนิมของคุณกับปลาสเตอร์เจียนแร่ของคุณ ด้วยน้ำมันรถม้าของคุณ ไข่เน่าของคุณ ด้วยกลอุบาย การชั่งน้ำหนักและการระบุแหล่งที่มา และสุดท้าย ความเชื่อทางพระเจ้าของคุณว่าของเน่าเสียของคุณมีชั้นหนึ่ง และฉันก็แยกทางกับคุณโดยไม่เสียใจ ถ้าฉันเคยพบตัวอย่างเช่นคุณบนเส้นทางชีวิตอันยาวนานของฉัน ฉันจะวิ่งหนีเข้าไปในป่า อยู่กับสัตว์ก็ดีกว่าอยู่กับคนแบบนี้ ลาก่อน!"
Sharik ของ Bulgakov มีความสุขอย่างแท้จริงในตอนท้ายของเรื่อง: “...ความคิดในหัวของสุนัขไหลสอดคล้องกันและอบอุ่น
“ฉันโชคดีมาก โชคดีมาก” เขาคิดและหลับไป “โชคดีอย่างอธิบายไม่ถูก” ฉันก่อตั้งตัวเองในอพาร์ตเมนต์แห่งนี้ ฉันแน่ใจอย่างยิ่งว่าต้นกำเนิดของฉันไม่สะอาด มีนักดำน้ำอยู่ที่นี่ คุณยายของฉันเป็นอีตัว ขอให้หญิงชราไปสวรรค์ จริงอยู่ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาเชือดหัวฉันไปหมด แต่ก่อนวันแต่งงานจะหายดี เราไม่มีอะไรให้ดู”
Sharikov Poligraf Poligrafovich เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในเรื่องราวของ M. A. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ในตอนต้นของเรื่อง Sharikov เป็นเพียงสุนัขบ้านที่มีอัธยาศัยดีซึ่งศาสตราจารย์ Preobrazhensky หยิบขึ้นมา เขารักษาบาดแผลของสุนัขและปฏิบัติต่อเขาอย่างดี ชาริกมีความสุขกับชีวิต
“พวกมันใส่ใจฉันมาก” สุนัขคิด “มาก คนดี- ฉันรู้ว่ามันเป็นใคร เขาเป็นพ่อมด นักมายากล และนักมายากลจากเทพนิยายของสุนัข...”
อันเป็นผลมาจากการทดลองปลูกถ่ายต่อมใต้สมอง Sharikov ถือกำเนิดขึ้น ในตอนแรกศาสตราจารย์คิดว่าเขาสามารถสร้างมนุษย์ได้ แต่ในไม่ช้าก็ชัดเจนว่าในความเป็นจริงเขาสามารถ "ฟื้นคืนชีพ" อาชญากร Klim Chugunkin ได้
“คุณยืนอยู่ที่ระดับต่ำสุดของการพัฒนา” ฟิลิป ฟิลิปโปวิชตะโกน “คุณยังเป็นเพียงสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอทางจิตใจที่เกิดขึ้นใหม่ การกระทำทั้งหมดของคุณเป็นเพียงสัตว์ป่าล้วนๆ...”
Sharikov ผิดศีลธรรมและโง่เขลา เขาไม่มีเกียรติหรือมโนธรรม เขาปราศจากแม้แต่พื้นฐานของศีลธรรมและความสูงส่ง ของฉัน ชีวิตใหม่เขาเริ่มเล่นบาลาไลกา ดื่มและสบถ เขาคุกคามผู้หญิง ทำเฟอร์นิเจอร์เสียหาย และทำให้น้ำท่วมในอพาร์ตเมนต์ สุนัข Sharik กลายเป็น "ขยะที่ทำให้ผมของคุณตั้งชัน" Sharikov ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ในฐานะของ Shvonder ซึ่งมองว่าเขาเป็นชนชั้นกรรมาชีพและเป็นสมาชิกที่เต็มเปี่ยมของสังคม Sharikov อาจจะไม่ชอบแมวที่เหลืออยู่จากสุนัขเท่านั้น ชวอนเดอร์หางานที่เขาชอบ ตอนนี้เขาดูแลแผนกจับแมว แต่ที่นี่ Sharikov ยังแสดงความโหดร้ายซึ่งไม่ใช่ลักษณะของสัตว์หรือคน
ศาสตราจารย์ Preobrazhensky อดทนต่อกลอุบายของวอร์ดอย่างแน่วแน่ และในตอนแรกก็เก็บความหวังไว้สำหรับการศึกษาใหม่ของเขา แต่พฤติกรรมของน้องหมากลับแย่ลงทุกวัน ชาริคอฟก้าวข้ามขอบเขตทั้งหมดเมื่อเขาเขียนคำประณามศาสตราจารย์และขู่ว่าจะฆ่าเขา
“แต่เขาเป็นใคร? คลิม, คลิม. เรื่องนี้มีประวัติอาชญากรรม 2 รายการ โรคพิษสุราเรื้อรัง “แบ่งแยกทุกอย่าง” หมวกหนึ่งใบกับดูแคทสองตัวหายไปแล้ว… คนบ้านนอกและหมูหนึ่งตัว…”
Preobrazhensky ดำเนินการ "ย้อนกลับ" และ Sharik สุนัขผู้ใจดีและน่ารักก็กลับมาสู่โลกอีกครั้ง ด้วยคำพูดของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้เขียนดูเหมือนจะขีดเส้นใต้: "วิทยาศาสตร์ยังไม่รู้วิธีเปลี่ยนสัตว์ให้กลายเป็นคน" และสัตว์ร้ายตัวจริงไม่ใช่สุนัข Sharik แต่เป็น Klim Chugunkin ที่ไร้วิญญาณและโหดร้าย
(ยังไม่มีการให้คะแนน)
บทความในหัวข้อ:
- ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของเรื่อง Philip Philipovich เป็นแพทย์ที่เก่งกาจนักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์และเป็น "ผู้ทรงคุณวุฒิด้านการแพทย์ของยุโรป" มันเงียบสงบ...
- Shvonder เป็นหนึ่งในวีรบุรุษของเรื่องราวของ M. A. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog"; ตัวแทนของชนชั้นกรรมาชีพ ประธานคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร ผู้เขียนบรรยายถึงพระเอกโดยไม่ปิดบัง...
- การกระทำของเรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" เกิดขึ้นในมอสโก ฤดูหนาว 1924/25. เขาอาศัยและจัดงานเลี้ยงต้อนรับในบ้านหลังใหญ่บน Prechistenka...
- M. A. Bulgakov เป็นหนึ่งในนักเขียนที่เก่งและมีความสามารถมากที่สุดในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ธีมของผลงานของเขายังคงมีความเกี่ยวข้องและ...