เนื้อหาของข้อกล่าวหามีดังต่อไปนี้: บริษัท BTC-e บางแห่งทำหน้าที่เป็นการแลกเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์หรือสกุลเงินดิจิทัล และใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ผ่านตัวเองตลอดระยะเวลาสิบปี การแลกเปลี่ยนดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาต ดังนั้นเจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาจึงเชื่อว่า BTC-e เป็นองค์กรอาชญากรรมที่ช่วยฟอกเงิน

ส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหา Alexander Vinnik ถูกอธิบายว่าเป็นเจ้าของ ในอีกส่วนหนึ่ง - ในฐานะนักบัญชี และในส่วนที่สาม - ในฐานะตัวแทน ผู้จัดงาน และผู้สร้างผลิตภัณฑ์นี้ ในเวลาเดียวกันไม่มีเอกสารฉบับเดียวที่ยืนยันว่า Vinnik เป็นเจ้าของผู้อำนวยการหรือผู้จัดการ Timofey Musatov กล่าว

Timofey Musatov ทนายความ “ข้อกล่าวหานี้เหนือจริง เป็นเรื่องหนึ่งหากคุณถูกกล่าวหาว่าขโมย เขาไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นขโมย โดยส่วนตัวแล้วเขาไม่ได้ขโมยอะไรเลย เป็นเรื่องหนึ่งหากคุณถูกกล่าวหาว่าแฮ็กสร้าง มัลแวร์- เขาไม่ได้ทำสิ่งนี้และเขาก็ไม่ถูกกล่าวหาด้วย เขาถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจโดยไม่มีใบอนุญาต นี่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นที่ไหนมาก่อน ผู้ชายคนนี้เป็นวิศวกร เรื่องนี้ได้รับการยืนยันแล้วว่าชีวิตของเขาไม่มีภาระกับรายได้สูงนักโดยพิจารณาจากวิถีชีวิตของเขา”

ตามที่ทนายความ Alexander Vinnik อธิบายลักษณะความสัมพันธ์ของเขากับการแลกเปลี่ยน BTC-e ดังนี้ เขาเป็น “ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง” ในสาขาเทคโนโลยีบล็อกเชนและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน รวมถึงสกุลเงินดิจิทัล ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ เขาให้ “การให้คำปรึกษาโครงการ” แก่บริษัทต่างๆ รวมถึง BTC-e ในประเด็นทางเทคโนโลยี

การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล BTC-e ทันทีหลังจากการจับกุมระบุว่า Vinnik ไม่เคยเป็นผู้จัดการหรือพนักงานของบริการนี้ จากนั้นงานของมันก็ถูกบังคับหยุด และจะซ่อมแซมได้ในช่วงกลางเดือนกันยายนเท่านั้น

หน่วยงาน Ruspres เขียนว่า Alexander Vinnik อาจมีหุ้นส่วนทางธุรกิจที่มีอิทธิพล ซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ของเขากับ Igor Ashmanov สามีของ Natalia Kasperskaya ผู้ถือหุ้นของบริษัท InfoWatch ทนายความ Timofey Musatov ปฏิเสธเรื่องนี้ โดยอธิบายว่าจุดเดียวของการเชื่อมโยงคือตัวเขาเอง:

“ เนื่องจากเป็นความรู้ทั่วไปว่าฉันเป็นทนายความของ Natalya และ Igor ในช่วงเจ็ดถึงสิบปีที่ผ่านมานั่นคือสาเหตุที่มีความพยายามที่จะผูก Alexander Vinnik, Natalya และ Igor ไว้ด้วยกัน ทั้ง Kasperskaya หรือ Ashmanov และบริษัท InfoWatch ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Vinnik ภรรยาของวินนิคพบฉันและค้นหาฉันมานานกว่าหนึ่งเดือน โดยรู้ว่าฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในบางด้าน รวมถึงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนด้วย”

อย่างไรก็ตาม มีเรื่องบังเอิญที่น่าสนใจอยู่ ในมอสโก บริษัทสองแห่งได้รับการจดทะเบียนตามที่อยู่เดียวกันใน Bolshoi Kozikhinsky Lane ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งหนึ่งในนั้นคือ CREDITSAILS LLC คือ Alexander Vladimirovich Vinnik และอีกแห่งคือ Informatik LLC คือ Igor Stanislavovich Ashmanov บริษัทของ Vinnik จดทะเบียนที่นั่นมาเกือบห้าปี ส่วน Ashmanova จดทะเบียนมาเป็นเวลา 11 ปี นี่เป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการที่มีอยู่ในเว็บไซต์ Federal Tax Service

ก่อนหน้านี้ กรีซอนุมัติคำขอของสหรัฐฯ ให้ส่งตัวอเล็กซานเดอร์ วินนิกเป็นผู้ร้ายข้ามแดน ฝ่ายจำเลยอุทธรณ์คำตัดสินนี้

รัสเซียยังเรียกร้องให้ส่งตัววินนิกเป็นผู้ร้ายข้ามแดนด้วย สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ส่งคำขอที่เกี่ยวข้อง สองสัปดาห์หลังจากการจับกุมชาวกรีกในรัสเซีย ได้มีการเปิดคดีอาญาต่อ Vinnik ภายใต้มาตราการฉ้อโกง พื้นฐานอย่างเป็นทางการคือคำแถลงจากนักธุรกิจที่จ่ายเงินมากกว่า 600,000 รูเบิลสำหรับการจัดหาอุปกรณ์ แต่ไม่ได้รับสินค้า นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักเมื่อการกล่าวหาที่บ้านช่วยลดความเสี่ยง

เป็นที่ทราบกันดีว่าอินเทอร์เน็ต (และทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต) เป็นดินแดนที่ห่างไกลจากสงครามของเล่นที่กำลังคลี่คลาย ตอนหนึ่งกลายเป็นพื้นฐานของคดีที่ฉันกำลังทำอยู่ ฉันมองว่ามันไม่ใช่เรื่องราวทางอาญาเพียงอย่างเดียว แต่เป็นผลมาจากปฏิบัติการพิเศษที่พัฒนาโดยสหรัฐอเมริกาและดำเนินการในหลายทิศทางพร้อมกัน

เมื่อ Vinnik ถูกจับกุม การสนับสนุนข้อมูลสำหรับกิจกรรมนี้จึงถูกจัดขึ้นทั่วโลกทันที คลื่นอันทรงพลังเช่นนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง มีการจับกุมที่คล้ายกันค่อนข้างมาก แต่พวกเขาไม่ได้ดึงดูดความสนใจของสื่อ ปัจจุบัน การกักขังและจับกุมพลเมืองของเราที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมไอทีกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว แต่พวกเขาไม่ได้ครอบคลุมอย่างกว้างขวางเท่ากรณีของ Alexander Vinnik และ BTS-E

BTS-E เป็นสำนักงานแลกเปลี่ยนซึ่งเป็นตลาดหลักทรัพย์ที่มีรากฐานมาจากรัสเซีย มันถูกสร้างขึ้นโดยพลเมืองชาวรัสเซียและพัฒนาอย่างแข็งขันตลอดระยะเวลา ทศวรรษที่ผ่านมาและในที่สุดก็เติบโตจนกลายเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก จากมุมมองของ "ทหาร" เธอเป็นเป้าหมายในอุดมคติสำหรับการทำลายชื่อเสียง ธุรกิจของรัสเซียและประเทศโดยรวม ดังนั้นการโจมตี BTS-E จึงกลายเป็นขั้นตอนหนึ่ง การดำเนินการครั้งใหญ่, เป้าหมายหลักซึ่งเป็นการบังคับให้ชุมชนตะวันตกมองว่าชาวรัสเซียเป็นอาชญากรโดยเฉพาะ

• Timofey Musatov ทนายความของ Alexander Vinnik
• ภาพถ่ายจากเอกสารส่วนตัว

Alexander Vinnik เผชิญกับข้อกล่าวหาร้ายแรงอย่างยิ่ง เขาถูกกล่าวหา (ลองคิดดู!) ว่าทำธุรกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย การค้ายาเสพติด และอาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ เพียงแค่ระบุรายการเหล่านี้ก็ควรทำให้ผู้อยู่อาศัย ประเทศตะวันตกรังเกียจสัตว์ประหลาดเช่น Vinnik และคนอื่น ๆ ที่เหมือนเขา

“ในสถานการณ์เช่นนี้ กรีซไม่มีสิทธิ์ส่งผู้ร้ายข้ามแดน Alexander Vinnik”

แต่ในความเป็นจริง เรากำลังพูดถึงเพียงการที่บริษัท BTS-E เริ่มทำงานก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตตามที่กฎหมายอเมริกันกำหนด ค่าบริการที่เหลือจะขึ้นอยู่กับจุดเล็กๆ นี้ มีจำนวนหน้า 57 หน้า - และทั้งหมดล้วนเป็นการเก็งกำไรโดยไม่มีข้อยกเว้น ฉันพูดว่า: “Alexander Vinnik ได้สร้าง จัดระเบียบ จัดการและเป็นผู้รับผลประโยชน์จากแพลตฟอร์มที่อาชญากรทุกคนในโลกใช้เพื่อฟอกเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย”

โดยตระหนักว่าในสถานการณ์ปัจจุบัน การปกป้องผลประโยชน์ของอเล็กซานเดอร์เป็นเรื่องยากมากสำหรับเรา เราจึงหันไปหาตัวแทนที่น่าเชื่อถือของสังคมกรีก - อาจารย์และเจ้าหน้าที่การสอนของสถาบันกฎหมายระดับสูง สถาบันการศึกษากรีซ คนเหล่านี้คือผู้ที่ฝึกฝนดอกไม้แห่งหลักนิติศาสตร์ของประเทศ รวมถึงอัยการและผู้พิพากษา หลังจากศึกษาเนื้อหาในการดำเนินคดี (โดยคำนึงถึงกฎหมายของอเมริกาและกรีก) ชนชั้นสูงด้านกฎหมายชาวกรีกได้ข้อสรุปที่ชัดเจน: ในสถานการณ์เช่นนี้กรีซไม่มีสิทธิ์ส่งผู้ร้ายข้ามแดน Alexander Vinnik

• Alexander Vinnik พร้อมด้วยตำรวจ
• สำนักข่าวรอยเตอร์

Vinnik ไม่ใช่แฮ็กเกอร์ นั่นคือบุคคลที่ขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง จัดสรรและจำหน่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา และนี่ไม่ใช่ข้อความในข้อกล่าวหา อย่างไรก็ตาม, สังคมตะวันตกมีความแน่นอนอยู่แล้วว่า Alexander Vinnik ขโมยเงิน 4 พันล้านดอลลาร์หรือ 6 พันล้านดอลลาร์

คุณสร้างความคิดเห็นนี้อย่างไร? ง่ายมาก: คำฟ้องระบุว่าตลอดระยะเวลาที่บริษัทดำรงอยู่ (ซึ่งก็คือ 10 ปี) ได้มีการโอนเงินอย่างน้อย 4 พันล้านดอลลาร์ (ตัวเลขต่างๆ จะปรากฏในหน้าต่างๆ) อย่างไรก็ตามเอกสารการดำเนินคดีทั้งหมดกลับเต็มไปด้วยความไม่ถูกต้อง

ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา โลกได้พัฒนาไปในลักษณะนั้น สิทธิพลเมืองซึ่งอเมริกาและยุโรปต่อสู้มาโดยตลอด - เสรีภาพในการแสดงออก ความเป็นส่วนตัว และ ชีวิตครอบครัว, เสรีภาพในการดำเนินธุรกิจ, การขัดขืนไม่ได้ของเงินทุนและทรัพย์สิน, ความลับของธนาคาร - ในท้ายที่สุดก็หายไปในกระแสข้อความเกี่ยวกับอันตรายของการก่อการร้ายและความจำเป็นในการปกป้องพลเมืองที่โชคร้ายจากผู้ก่อการร้ายที่โหดร้ายและเข้าใจยากโดยสิ้นเชิง และผู้คนก็แลกเปลี่ยนเสรีภาพเพื่อความปลอดภัยในจินตนาการได้อย่างง่ายดาย! สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Alexander Vinnik และ BTS-E เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แต่สกุลเงินดิจิทัลเพียงแต่รับประกันการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่สำคัญระหว่างผู้คนอย่างเสรี มันเหมือนกับเงินสด ที่นี่พลเมืองมาที่สำนักงานแลกเปลี่ยน ให้เงินสด และรับเงินสด - ในสกุลเงินอื่นเท่านั้น ทีนี้ลองจินตนาการว่าบุคคลนี้กลายเป็นผู้ก่อการร้ายและก่อเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้าย พนักงานของสำนักงานแลกเปลี่ยนเงินตราที่ออกเงินควรรับผิดชอบหรือไม่? คำตอบนั้นชัดเจน

ทุกวันนี้ มีแนวคิดทางกฎหมายที่ผิดเพี้ยนไป ราวกับว่าเราถูกส่งไปยังยุคกลาง วินนิคถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิด และการสมรู้ร่วมคิดถือเป็นอาชญากรรมต่อรัฐมาโดยตลอด มันเป็นความพยายามที่จะโค่นล้มรัฐบาล ในการกล่าวหาครั้งหนึ่ง Vinnik ถูกเรียกว่าเจ้าของซึ่งเป็นผู้รับผลประโยชน์ของ BTS-E อีกคนหนึ่งเป็นนักบัญชี และคนที่สามเรียกว่าเป็นผู้ดำเนินการ นั่นคือจากมุมมองของความยุติธรรมของอเมริกา คน ๆ เดียวที่เป็นเจ้าของและพนักงานในคน ๆ เดียวก็กลิ้งเงินไปหกพันล้านดอลลาร์ - และทุกอย่างก็เรียบร้อยดี!

ดังนั้น Alexander Vinnik ถูกกล่าวหาว่าใช้การแลกเปลี่ยน BTS-E (ซึ่งเขาจัดตั้งและตอนนี้เป็นเจ้าของและบริหารจัดการ) อาชญากรทั่วโลกฟอกเงินที่ได้รับอันเป็นผลมาจากการกระทำทางอาญาเช่นการแฮ็กระบบคอมพิวเตอร์และติดมัลแวร์การฉ้อโกง การโจรกรรมข้อมูลประจำตัว การหลีกเลี่ยงภาษี การทุจริต และการค้ายาเสพติด

คำพูดดี แข็งแกร่ง! แต่ใครคือผู้ก่ออาชญากรรมเหล่านี้กันแน่? พวกเขากระทำภายใต้สถานการณ์ใด? คนเหล่านี้กระทำเมื่อใดและอย่างไร? บุคคลใดบ้างที่ได้รับผลกระทบ? คุณจะไม่พบคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ในเอกสารที่นำเสนอ ไม่มีการกล่าวถึงแม้แต่ครั้งเดียว คนที่เฉพาะเจาะจง- ยกเว้นลิงก์เดียว แต่สำคัญมาก บอกเล่าเรื่องราวของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางสหรัฐที่ทุจริตสองคน ได้แก่ คาร์ล มาร์ค ฟอร์ซ และฌอน เบิร์จส์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฟอกเงินหลายพันดอลลาร์ หมายเหตุ เป็นพัน ไม่ใช่พันล้าน

“ไม่มีหลักฐานว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ถูกยึด และไม่มีใครรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้อยู่ที่ไหน”

ระบบตุลาการและกฎหมายของรัฐประชาธิปไตยมักเรียกร้องอย่างมากเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ยกมา ต้องการความแม่นยำเป็นพิเศษที่นี่: ท้ายที่สุดแล้วเรากำลังพูดถึงชะตากรรมของบุคคลเกี่ยวกับสิทธิส่วนบุคคล และสิ่งนี้ ค่าหลัก โลกตะวันตกซึ่งนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในสหรัฐฯ และยุโรปกังวลอย่างมาก แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงชะตากรรมของรัสเซียไม่ใช่ชาวอเมริกันหรือชาวยุโรปทุกอย่างก็เปลี่ยนไปทันที ในสายตาของพวกเขา เราเป็นพลเมืองชั้นสาม และเพื่อที่จะกล่าวหาเรานั้น ไม่จำเป็นต้องหาหลักฐานที่หนักแน่น - การใช้เหตุผลทั่วไปก็เพียงพอแล้ว ฉันจึงมีสิทธิพิจารณาว่าข้อกล่าวหานี้มีแรงจูงใจทางการเมือง

และที่สำคัญที่สุด สหรัฐฯ กล่าวหาพลเมืองรัสเซียคนหนึ่งว่าก่ออาชญากรรมหลายประการ คำถามเกิดขึ้น: เขาก่ออาชญากรรมเหล่านี้ที่ไหน? มีอยู่ กฎทั่วไป: สถานที่สอบสวนคือสถานที่ที่เกิดอาชญากรรม หากการสอบสวนดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกา นั่นหมายความว่าวินนิกและพรรคพวกของเขาต้องก่ออาชญากรรมในดินแดนของสหรัฐฯ และไม่มีอะไรอย่างอื่นอีก ในขณะเดียวกัน ปรากฎว่า Alexander Vinnik เองไม่เคยไปสหรัฐอเมริกา และไม่มีบริษัทใดที่กล่าวถึงในคำฟ้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันเชื่อมโยงข้อเท็จจริงอย่างชาญฉลาดเพื่อให้การสอบสวนมีความคล้ายคลึงกับความชอบธรรม พวกเขาอ้างว่าเซิร์ฟเวอร์ BTS-E ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา นี่เป็นข้อโต้แย้งแรกของพวกเขา และประการที่สอง ที่น่าแปลกใจยิ่งกว่านั้นคือ พลเมืองอเมริกันสามารถใช้บริการของบริษัท BTS-E ได้ นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะเริ่มดำเนินคดีในสหรัฐอเมริกา ใครก็ได้ เป็นคนมีเหตุผลตำแหน่งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย

สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้ยังคงต้องได้รับการพิสูจน์ แต่ไม่มีหลักฐาน หากเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในดินแดนอเมริกามีอยู่จริง ก็ควรจะยึด เปิด ข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับและนำเสนอต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่างสิ่งนี้จึงไม่เกิดขึ้น ไม่มีหลักฐานว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ถูกยึด และไม่มีใครรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้อยู่ที่ไหน ยิ่งกว่านั้นความเป็นจริงของตำแหน่งของพวกเขาในดินแดนใด ๆ ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย มีสถานะหนึ่งในโลกที่เรียกว่าอินเทอร์เน็ต เราต้องยอมรับสิ่งนี้ นี่คือรัฐที่แยกจากกันซึ่งไร้พรมแดน ซึ่งมีชีวิตเป็นของตัวเอง มีธุรกิจเป็นของตัวเอง และมีกฎเกณฑ์เป็นของตัวเอง แต่ต่อไป ในขณะนี้ไม่มีเขตอำนาจศาลที่สามารถระบุได้ชัดเจน: นี่คืออาณาเขตของเรา จากนั้นประเทศหนึ่งก็ปรากฏขึ้นซึ่งในฐานะแม่ของอินเทอร์เน็ตได้ตัดสินใจว่าทุกสิ่งบนอินเทอร์เน็ตเป็นการสร้างสรรค์และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของตน นี่คือสิ่งที่พวกเขาคิดในสหรัฐอเมริกา

“คำตัดสินที่ขัดแย้งกันสองครั้งเกิดขึ้นจากศาลเดียวกัน”

ฉันจะเรียกสถานการณ์ที่อ้างถึงในคำฟ้องนี้ว่า: การใช้กฎหมายในทางที่ผิด และผู้ที่มีลูกหนูใหญ่กว่าก็สามารถใช้สิทธินี้ในทางที่ผิดได้โดยไม่ต้องรับโทษ และนี่คือการเมืองแล้ว

ในปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาสามารถดำเนินการตามกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดได้อย่างสบายๆ เนื่องจากอิทธิพลทางการเมืองของโลกนั้นยิ่งใหญ่มาก เห็นได้ชัดว่าด้วยเหตุนี้ข้อกล่าวหาจึงถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ไม่มีเงื่อนไขอย่างยิ่ง เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครเข้าหาเขาอย่างจริงจัง แล้วทำไมล่ะ? แล้วพวกเขาจะแจกมัน - มีปัญหาอะไร? ชาวกรีก - พวกเขาเป็นใคร? พวกเขาจะปฏิเสธอเมริกาได้อย่างไร? ชาวกรีกผู้ภาคภูมิใจจากไปนานแล้ว นี่อาจเป็นวิธีที่พวกเขาคิดในสหรัฐอเมริกา

แบบอย่างเกิดขึ้นเมื่อศาลเดียวกันออกคำตัดสินที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกันสองครั้งภายในหนึ่งสัปดาห์ของกันและกัน อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกัน การตัดสินใจประการหนึ่งคือการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกา และอีกประการหนึ่งคือการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหพันธรัฐรัสเซีย แน่นอนว่าผู้พิพากษาที่ประกาศคำตัดสินส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหพันธรัฐรัสเซียรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งก่อน จากมุมมองของตรรกะเสียง คำตัดสินสุดท้ายของศาลถือเป็นชี้ขาด จมูก จุดทางกฎหมายนี่ไม่ใช่กรณี นิติศาสตร์เป็นภาษานกชนิดหนึ่ง และนั่นคือประเด็นทั้งหมด มีการตัดสินใจสองประการที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจะต้องทำการสรุปขั้นสุดท้าย - ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเขา และทุกสิ่งที่เจ้าหน้าที่ทำ “ตามดุลยพินิจของตนเอง” ถือเป็นการตัดสินใจทางการเมืองแล้ว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมกระบวนการจึงไหลจากฝ่ายกฎหมายไปสู่ฝ่ายการเมือง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมต้องการตอบสนองคำขอของใคร - รัสเซียหรืออเมริกา?

• Alexander Vinnik ออกจากศาลในเมือง Thessaloniki
• สำนักข่าวรอยเตอร์

อย่างไรก็ตามมีข้อแม้ประการหนึ่ง คำตัดสินของศาลที่ให้ตามคำขอของชาวอเมริกันนั้นได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ซึ่งหมายความว่าคำตัดสินดังกล่าวไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย นั่นคือในขณะนี้ไม่มีอยู่ และก็ต้องติดตามกันต่อไปว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ แต่ไม่มีใครอุทธรณ์คำตัดสินเกี่ยวกับรัสเซีย ซึ่งหมายความว่ามีผลใช้บังคับทางกฎหมายแล้ว และเราเข้าใจดีว่าอัยการจะไม่ยื่นอุทธรณ์ต่อเขาเพราะตัวเขาเองได้นำเสนอเอกสารทั้งหมดและขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวเขาเองเป็นพยานว่าเอกสารทั้งหมดที่นำเสนอโดยฝ่ายรัสเซียเป็นไปตามกฎหมายกรีกทั้งหมดและ กฎเกณฑ์ระหว่างประเทศและบนพื้นฐานนี้ขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน Alexander Vinnik ไปยังสหพันธรัฐรัสเซีย ในทางกลับกัน วินนิกก็แสดงความปรารถนาที่จะปรากฏตัวต่อหน้าศาลด้วย ประเทศบ้านเกิดไม่ว่าการลงโทษจะรุนแรงเพียงใด ดังนั้น Alexander Vinnik จะไม่อุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวเช่นกัน โปรดทราบด้วยว่าอเมริกาไม่มีโอกาสที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนี้เลย เนื่องจากไม่ใช่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในคดีนี้ จึงทำให้เราได้ข้อสรุปว่า การตัดสินใจครั้งนี้ไม่สามารถอุทธรณ์ได้ ซึ่งหมายความว่ามีผลใช้บังคับทางกฎหมายในกรีซแล้ว และในทางทฤษฎีจะต้องดำเนินการทันที

แต่ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สอง มันไม่ได้มีผลบังคับใช้ เขาไปแล้ว! มีเพียงข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น - กระดาษแผ่นหนึ่งที่ไม่สามารถติดตามได้

แต่ฉันคิดว่าน่าเสียดายที่สถานการณ์จะไม่เป็นไปตามกฎหมาย แต่เป็นไปตามตรรกะทางการเมือง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เขาต้องทำจากมุมมองของกฎหมาย เมื่อปืนคำราม นักการเมืองก็เงียบ และทนายความก็ปาดน้ำตา (ท้ายที่สุด พวกเขาไม่มีปืน) ทนายความที่มีเพียงปากกาและความรู้ด้านกฎหมายไม่น่าจะโน้มน้าวนักการเมืองให้ตัดสินใจโดยปฏิบัติตามกฎหมายได้

ชุมชนกฎหมายกรีกกำลังจับตาดูการพิจารณาคดีอย่างใกล้ชิด เนื่องจากไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ฉันจะเรียกมันว่ากุญแจ และประเด็นไม่เพียงแต่การตัดสินใจครั้งนี้จะเป็นครั้งแรกในยุโรปและในโลกเท่านั้น หากการตัดสินใจดังกล่าวผ่าน ก็จะสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าอินเทอร์เน็ตทั้งหมด (โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางกฎหมายของธุรกิจ) เป็นดินแดนที่สหรัฐอเมริกาควบคุมตามกฎหมาย สิ่งนี้สำคัญกว่ามาก ชาวกรีกจะเห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้ และกรีซก็เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป และนั่นหมายความว่าสหภาพยุโรปจะยอมรับคำตัดสินนี้ และด้วยเหตุนี้จึงสร้างความเสียหายให้กับพลเมืองของตนทุกคน แต่ยังไม่มีใครคิดเรื่องนี้เพราะประชาคมโลกไม่เข้าใจแก่นแท้ของเรื่องนี้

ใน ช่วงเวลาปัจจุบันเรากำลังเตรียมตัวสำหรับ การพิจารณาคดีของศาลในศาลฎีกา ในวันจันทร์ มีการยื่นเรื่องร้องเรียนเพิ่มเติม: เราเชื่อว่าสิทธิ์ของลูกค้าของเราถูกละเมิด เนื่องจากคำพูดของเขาในการพิจารณาคดี ในทางที่หยาบคายที่สุดบิดเบี้ยว. จริงๆ แล้วศาลปฏิเสธที่จะฟัง Vinnik แต่ในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงคำให้การของเขาที่บิดเบี้ยวด้วย เราประท้วงต่อต้านการถูกพาไป การทดลองนักแปลที่ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม ศาลแต่งตั้งนักแปลที่ไม่มีความรู้ที่ถูกต้อง: เธอไม่มีประกาศนียบัตรในฐานะนักแปล เธอเป็นวิศวกร ดังที่เราทราบในภายหลัง นอกจากนี้ เธอเองยังยอมรับว่าเธอไม่สามารถแปลได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากเธอไม่รู้คำศัพท์ทางกฎหมาย เราขอล่ามอีกคน แต่ผู้พิพากษาไม่อนุมัติคำขอของเรา

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเดียว สำหรับคำถามที่ว่า “คุณเป็นเจ้าของบริษัทหรือเปล่า” - Vinnik ตอบกลับ: “ไม่ ฉันไม่ใช่เจ้าของบริษัท ฉันเป็นเพียงผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น” และคำตอบนี้แปลได้ว่า “ใช่ ฉันเป็นเจ้าของบริษัท”

เราไม่มีหลักฐานเชิงสารคดีเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้: ห้ามบันทึกวิดีโอและเสียงในศาล การพิจารณาคดีเกิดขึ้นหลังประตูปิด แต่เรามีพยาน

ทิโมเฟย์ มูซาตอฟ

หุ้นส่วนอาวุโสทนายความ

ความเชี่ยวชาญ: การคุ้มครองทรัพย์สิน แนวปฏิบัติขององค์กร กระบวนการทางอาญา

เราถือเป็นหน้าที่และการเรียกร้องของเรา ยึดมั่นในมาตรฐานทางจริยธรรมสูงสุด เพื่อช่วยลูกค้าในการแก้ไขสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก

หุ้นส่วนอาวุโสของ FjM International Solicitors & Lawyers Timofey Musatov ได้รับปริญญาด้านกฎหมายจาก Moscow State University เอ็มวี Lomonosov และสถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences พ.ศ. 2544 เริ่มปฏิบัติงานด้านกฎหมาย ตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2556 Timofey เป็นหัวหน้านิติบุคคลต่างๆ ในปี 2009 Timofey ได้รับสถานะเป็นทนายความชาวต่างชาติใน Solicitors Regulation Authority ประเทศอังกฤษ และก่อตั้งร่วมกับพันธมิตร สำนักงานกฎหมาย FjM ทนายความและทนายความนานาชาติ LLP

แนวปฏิบัติของ Timofey รวมถึงประสบการณ์ที่แข็งแกร่งในการจัดการคดีอาญาที่ซับซ้อน การประเมินความขัดแย้งขององค์กรอย่างครอบคลุม ความเสี่ยงทางกฎหมายของบริษัท การสร้างกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ครบครันในการปกป้องธุรกิจทุกขนาดในเขตอำนาจศาลต่างๆ Timofey มีประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของพลเมืองรัสเซียตามคำร้องขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศ โดยเป็นตัวแทนผลประโยชน์และปกป้องลูกค้าในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ

โรมัน ฟิลาตอฟ

หุ้นส่วนผู้จัดการทนายความ

ความเชี่ยวชาญ: กฎหมายบริษัท การควบรวมกิจการ กฎหมายสัญญา การคุ้มครองทรัพย์สิน การเงินโครงการ

มีความเป็นไปได้ที่ซ่อนอยู่มากมายในการปกป้องสิทธิ์ของลูกค้า หน้าที่ของเราคือค้นหาและใช้งานใหม่ให้มากขึ้น วิธีการที่มีประสิทธิภาพ

Roman มีประสบการณ์กว้างขวางในการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการควบรวมและซื้อกิจการของบริษัทเอกชน การร่วมทุนระหว่างประเทศ การร่วมลงทุน และการลงทุนในหุ้นนอกตลาด ทั้งสำหรับนักลงทุนและบริษัทที่ถูกซื้อกิจการ ตลอดจนการจัดหาเงินทุนสำหรับบริษัทต่างๆ ประสบการณ์ของ Roman ครอบคลุมอุตสาหกรรมหลักส่วนใหญ่ เช่น น้ำมันและก๊าซ การขนส่ง สื่อมวลชน, การบริหารความมั่งคั่งส่วนตัว, ความบันเทิง, เทคโนโลยีสารสนเทศ, การธนาคาร, ยานยนต์, โรงแรมและสันทนาการ ฯลฯ โรมันยังให้คำแนะนำแก่เจ้าของความมั่งคั่งเอกชนรายใหญ่ในประเด็นทางกฎหมายและเชิงพาณิชย์ต่างๆ รวมถึงการสร้างโครงสร้างธุรกิจและสำนักงานครอบครัว การวางแผนสืบทอดตำแหน่ง การลงทุน และการบริหารความมั่งคั่ง

ในปี 2545 โรมันได้รับสถานะเป็นทนายความ เขาเป็นสมาชิกของสมาคมกฎหมายแองโกล-รัสเซีย ทำงานอย่างใกล้ชิดกับหอการค้ารัสเซีย-อังกฤษ และมีส่วนร่วมในกิจกรรมของชุมชนที่พูดภาษารัสเซียในลอนดอน ในปี 2009 โรมันและหุ้นส่วนของเขาได้ก่อตั้งสำนักงานกฎหมาย FJM International Solicitors & Lawyers LLP

อเล็กซานเดอร์ มาร์คอฟ

ความเชี่ยวชาญ: กฎหมายอาญา

ปัญหาใดๆ มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้น งานของเราคือการระบุและแก้ไข

อเล็กซานเดอร์ได้รับการศึกษาด้านกฎหมายจากสถาบันกฎหมายแห่งรัฐมอสโก (MSAL) ทนายความตั้งแต่ปี 2545 ตลอดอาชีพของเขา เขาเป็นสมาชิกของนิติบุคคลต่างๆ ปัจจุบันเขาเป็นทนายความและประธาน FGM Bar Association (มอสโก)

แนวปฏิบัติเชิงบวกที่ยอดเยี่ยมในด้านต่อไปนี้:

การมีส่วนร่วมในการเป็นทนายฝ่ายจำเลยในคดีอาญาที่มีความซับซ้อนในทุกขั้นตอน: การสอบสวนเบื้องต้น การสอบสวนเบื้องต้น การพิจารณาคดี การอุทธรณ์คำตัดสินในอุทธรณ์ หน่วยงาน Cassation และหน่วยงานกำกับดูแล การฟื้นฟูสมรรถภาพ

บริการทางกฎหมายที่ครอบคลุมและการคุ้มครองกิจกรรมของนิติบุคคล รวมถึงงานในคดีอาญา แพ่ง อนุญาโตตุลาการ ธุรการที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทั้งหมด นิติบุคคลผู้ก่อตั้ง ผู้จัดการ และพนักงาน การป้องกันจากการครอบครองที่ไม่เป็นมิตร

ยูเลีย อิลเชนโก

ทนายความอาวุโส

การเห็นปัญหานั้นยากกว่าการหาวิธีแก้ไข ประการแรกต้องใช้จินตนาการ ทักษะประการที่สองเท่านั้น

ในปี 2000 เธอได้รับปริญญาด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี Lomonosov และสถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences ทำงานใน แผนกกฎหมายบริษัทสื่อและน้ำมันรายใหญ่เข้าร่วมทีม FjM International Solicitors & Lawyers ในปี 2010

ความเชี่ยวชาญ: กฎหมายบริษัท, กฎหมายสัญญา, การคุ้มครองทรัพย์สิน, โครงการลงทุนรวมถึงการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการสร้างและการปรับโครงสร้างธุรกิจ รวมถึงการจดทะเบียน/การได้มาซึ่งบริษัท (ทรัสต์ กองทุน) ในเขตอำนาจศาลต่างๆ การพัฒนาเอกสารขององค์กร (กฎบัตร กฎระเบียบ เอกสารภายในบริษัท); การตรวจสอบโครงสร้างการถือครองและการพัฒนาโครงสร้างธุรกิจทางกฎหมายที่เหมาะสม รองรับธุรกรรมการซื้อ/ขายหุ้น/หุ้น รวมทั้งการมีส่วนร่วมขององค์ประกอบต่างประเทศ การจัดทำและการอนุมัติสัญญาผู้ถือหุ้น การจัดทำหรือวิเคราะห์ข้อตกลงต่างๆ รวมถึงข้อตกลงเกี่ยวกับ กิจกรรมร่วมกัน, ข้อตกลงทางเลือก, สัญญากู้ยืม, ข้อตกลงตัวแทน, ข้อตกลงใบอนุญาต

วลาดิสลาฟ สตาโรคิน

ความเชี่ยวชาญ: กฎหมายบริษัท การคุ้มครองทรัพย์สิน การควบรวมและซื้อกิจการ การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการลงทุน (รวมถึงการตรวจสอบสถานะ) การแก้ไขข้อขัดแย้งนอกศาล การดำเนินคดีทางอาญา

ถ้าอาดัมกับเอวามีทนายเก่งๆ เราก็คงจะได้อยู่ในสวรรค์

ในปี 2009 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์สาขาวลาดิวอสต็อกของ Russian Customs Academy ตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2557 เขาทำงานเป็นทนายความ ในปี 2557 เขาได้รับสถานะเป็นทนายความ ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2015 เขาเป็นสมาชิกของสมาคมเนติบัณฑิตยสภาหลายแห่ง ในปี 2015 เขาได้เข้าร่วมทีม FjM International Solicitors & Lawyers

กมลา บลาโกโปลุชนายา

หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติ ทรัพย์สินทางปัญญา, ทนายความด้านสิทธิบัตรของรัสเซีย, ทนายความ

ความเชี่ยวชาญ - การคุ้มครองและคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา

ประดิษฐ์สร้าง! และเราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยปกป้องนวัตกรรมของคุณ

มีประสบการณ์ด้าน บริการของรัฐบาลกลางด้านทรัพย์สินทางปัญญา (Rospatent) มหาวิทยาลัยเทคนิคชั้นนำแห่งรัสเซีย กลุ่มบริษัท InfoWatch , ทางวิทยาศาสตร์และ กิจกรรมการสอนในด้านกฎหมายสิทธิบัตรในรัสเซียและต่างประเทศ

ได้รับการศึกษาด้านกฎหมายจากสถาบันภาษีแห่งรัฐ All-Russian การศึกษาเพิ่มเติมในสาขาทรัพย์สินทางปัญญาที่ได้รับจาก Academy of the World Intellectual Property Organization (สวิตเซอร์แลนด์), สถาบันการจัดการระหว่างประเทศ "LINK", รัสเซีย สถาบันการศึกษาของรัฐทรัพย์สินทางปัญญา

เป็นสมาชิก สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา (AIPPI), สมาคมเครื่องหมายการค้าระหว่างประเทศ (INTA), สมาชิกของ Russian Bar Association, ผู้เชี่ยวชาญในการบ่มเพาะธุรกิจสำหรับโครงการเริ่มต้นในรัสเซียและต่างประเทศ, สมาชิกของคณะลูกขุนของ "Start การแข่งขัน Up of the Year” (คะแนนสตาร์ทอัพของรัสเซีย)

สาขาวิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เขามีประสบการณ์เกี่ยวกับการจดทะเบียนวัตถุทรัพย์สินทางปัญญา - เทคโนโลยีสารสนเทศ หุ่นยนต์ การสร้างเครื่องมือกล วิศวกรรมเครื่องกล การแพทย์ เภสัชกรรม ฯลฯ

อเล็กซานเดอร์ คริสเทนโก

เลขานุการบริษัท

คุณจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้หากคุณยังคงคิดแบบเดิมและแนวทางเดิมที่นำคุณไปสู่ปัญหานี้

อเล็กซานเดอร์สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงินจากมหาวิทยาลัยไซปรัส เขาเป็นสมาชิกของสมาคมนักบัญชีที่ได้รับการรับรอง (ACCA) ความเชี่ยวชาญของ Alexander ได้แก่ การบัญชีและการตรวจสอบ มีประสบการณ์มากกว่า 8 ปีในการทำงานร่วมกับบริษัทระหว่างประเทศและระดับชาติในองค์กรและการจัดการทุกด้าน การบัญชีตลอดจนจัดทำรายงานการบัญชี การบริหาร และภาษีอากร Alexander ยังมีประสบการณ์มากกว่า 4 ปีในการตรวจสอบทั้งในระดับนานาชาติและระดับชาติ รวมถึงการดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบที่หลากหลายสำหรับบริษัทโลหะวิทยา เหมืองแร่ เภสัชกรรม และการขนส่งโดยยึดหลักวิธี IFRS ทำงานให้กับ Ernst & Young (Cyprus) LTD และ BDO Russia

คุณคิดว่าคุณเป็นคนรัสเซียหรือไม่? คุณเกิดในสหภาพโซเวียตและคิดว่าคุณเป็นชาวรัสเซีย ยูเครน เบลารุสใช่หรือไม่? เลขที่ นี่เป็นสิ่งที่ผิด

จริงๆ แล้วคุณเป็นคนรัสเซีย ยูเครน หรือเบลารุสใช่ไหม แต่คุณคิดว่าคุณเป็นชาวยิวหรือไม่?

เกม? คำผิด. คำพูดที่ถูกต้อง"การพิมพ์"

ทารกแรกเกิดจะเชื่อมโยงตัวเองกับลักษณะใบหน้าที่เขาสังเกตเห็นทันทีหลังคลอด กลไกทางธรรมชาตินี้เป็นลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ที่มีการมองเห็น

ทารกแรกเกิดในสหภาพโซเวียตเห็นแม่กินอาหารอย่างน้อยในช่วงสองสามวันแรกและ ส่วนใหญ่เวลาที่เราเห็นหน้าเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลคลอดบุตร ด้วยความบังเอิญที่แปลกประหลาด พวกเขา (และยังคงเป็น) ส่วนใหญ่เป็นชาวยิว เทคนิคนี้มีความโดดเด่นในด้านสาระสำคัญและประสิทธิผล

ตลอดวัยเด็กของคุณ คุณสงสัยว่าทำไมคุณถึงอาศัยอยู่ท่ามกลางคนแปลกหน้า พวกยิวหายากระหว่างทางสามารถทำทุกอย่างที่คุณต้องการกับคุณได้ เพราะคุณถูกดึงดูดเข้าหาพวกเขาและผลักไสคนอื่นออกไป ใช่แล้ว แม้ว่าตอนนี้พวกเขาจะทำได้ก็ตาม

คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ - การพิมพ์เพียงครั้งเดียวและตลอดชีวิต เป็นการยากที่จะเข้าใจ สัญชาตญาณเป็นรูปเป็นร่างเมื่อคุณยังห่างไกลจากความสามารถในการกำหนดมัน ตั้งแต่วินาทีนั้นเป็นต้นมา ไม่มีคำพูดหรือรายละเอียดใดถูกเก็บรักษาไว้ มีเพียงใบหน้าเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในส่วนลึกของความทรงจำ ลักษณะเหล่านั้นที่คุณถือว่าเป็นของคุณเอง

3 ความคิดเห็น

ระบบและผู้สังเกตการณ์

เรามานิยามระบบว่าเป็นวัตถุที่มีการดำรงอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย

ผู้สังเกตการณ์ของระบบคือวัตถุที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ผู้สังเกตสังเกต กล่าวคือ วัตถุจะกำหนดการมีอยู่ของมันผ่านปัจจัยที่ไม่ขึ้นอยู่กับระบบ

จากมุมมองของระบบ ผู้สังเกตการณ์คือต้นตอของความสับสนวุ่นวาย ทั้งการควบคุมการกระทำและผลที่ตามมาของการวัดเชิงสังเกตซึ่งไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลกับระบบ

ผู้สังเกตการณ์ภายในเป็นวัตถุที่ระบบอาจเข้าถึงได้ โดยสัมพันธ์กับช่องสัญญาณการสังเกตและการควบคุมที่ผกผันที่เป็นไปได้

ผู้สังเกตการณ์ภายนอกคือวัตถุ แม้ว่าระบบอาจไม่สามารถบรรลุได้ก็ตาม ตั้งอยู่เลยขอบเขตเหตุการณ์ของระบบ (เชิงพื้นที่และเชิงเวลา)

สมมติฐานหมายเลข 1 ดวงตาที่มองเห็นทั้งหมด

สมมติว่าจักรวาลของเราเป็นระบบและมีผู้สังเกตการณ์ภายนอก จากนั้นการวัดเชิงสังเกตการณ์ก็สามารถเกิดขึ้นได้ เช่น ด้วยความช่วยเหลือของ "รังสีโน้มถ่วง" ที่ทะลุจักรวาลจากทุกด้านจากภายนอก ภาพตัดขวางของการจับ "รังสีความโน้มถ่วง" เป็นสัดส่วนกับมวลของวัตถุ และการฉายของ "เงา" จากการจับภาพนี้ไปยังวัตถุอื่นถือเป็นแรงดึงดูด มันจะเป็นสัดส่วนกับผลคูณของมวลของวัตถุและแปรผกผันกับระยะห่างระหว่างวัตถุซึ่งกำหนดความหนาแน่นของ "เงา"

การจับ "รังสีความโน้มถ่วง" โดยวัตถุจะเพิ่มความสับสนวุ่นวายและเรามองว่าเป็นกาลเวลา วัตถุทึบแสงถึง "รังสีความโน้มถ่วง" ซึ่งเป็นภาพตัดขวางที่มีขนาดใหญ่กว่าขนาดทางเรขาคณิต ดูเหมือนหลุมดำในจักรวาล

สมมติฐานหมายเลข 2 ผู้สังเกตการณ์ภายใน

เป็นไปได้ว่าจักรวาลของเรากำลังสังเกตการณ์ตัวเองอยู่ ตัวอย่างเช่น การใช้อนุภาคควอนตัมพันกันเป็นคู่ซึ่งแยกจากกันในอวกาศเป็นมาตรฐาน จากนั้นช่องว่างระหว่างพวกมันจะอิ่มตัวด้วยความน่าจะเป็นของการมีอยู่ของกระบวนการที่สร้างอนุภาคเหล่านี้ถึงความหนาแน่นสูงสุดที่จุดตัดของวิถีการเคลื่อนที่ของอนุภาคเหล่านี้ การมีอยู่ของอนุภาคเหล่านี้ยังหมายความว่าไม่มีภาพตัดขวางในการดักจับบนวิถีโคจรของวัตถุที่มีขนาดใหญ่พอที่จะดูดซับอนุภาคเหล่านี้ สมมติฐานที่เหลือยังคงเหมือนกับสมมติฐานแรก ยกเว้น:

กาลเวลาผ่านไป

การสังเกตภายนอกของวัตถุซึ่งเข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ หากปัจจัยกำหนดเวลาในจักรวาลเป็น "ผู้สังเกตการณ์ภายนอก" จะช้าลงสองเท่าพอดี เงาของหลุมดำจะบังครึ่งหนึ่งของเวลาที่เป็นไปได้พอดี วิถีของ "รังสีความโน้มถ่วง" หากปัจจัยกำหนดคือ "ผู้สังเกตการณ์ภายใน" เงาจะปิดกั้นวิถีการโต้ตอบทั้งหมด และการไหลเวียนของเวลาสำหรับวัตถุที่ตกลงไปในหลุมดำจะหยุดโดยสิ้นเชิงสำหรับการมองจากภายนอก

อาจเป็นไปได้ว่าสมมติฐานเหล่านี้สามารถรวมกันเป็นสัดส่วนเดียวหรืออย่างอื่นก็ได้

ทนายความ Timofey Musatov ปฏิเสธข้อมูลของสื่อ: “ทั้ง Kasperskaya, Ashmanov และบริษัท InfoWatch ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Vinnik” แต่ Business FM พบบริษัทสองแห่งที่จดทะเบียนในที่อยู่เดียวกันในมอสโก ผู้ร่วมก่อตั้งหนึ่งในนั้นคือ Vinnik อีกแห่งคือ Ashmanov

อเล็กซานเดอร์ วินนิค (ขวา) ภาพ: อเล็กซานดรอส อัฟรามิดิส/รอยเตอร์

หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ Vinnik ระบุว่าเขาต้องสงสัยว่าฟอกเงิน 4 พันล้านดอลลาร์ แต่ทนายความของเขา Timofey Musatov อธิบายว่าไม่เป็นเช่นนั้น

เนื้อหาของข้อกล่าวหามีดังนี้: บริษัท BTC-e บางแห่งทำหน้าที่เป็นการแลกเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์หรือสกุลเงินดิจิทัล และใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ผ่านตัวเองตลอดระยะเวลาสิบปี การแลกเปลี่ยนดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาต ดังนั้นเจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาจึงเชื่อว่า BTC-e เป็นองค์กรอาชญากรรมที่ช่วยฟอกเงิน

ส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหา Alexander Vinnik ถูกอธิบายว่าเป็นเจ้าของ ในอีกส่วนหนึ่ง - ในฐานะนักบัญชี และในส่วนที่สาม - ในฐานะตัวแทน ผู้จัดงาน และผู้สร้างผลิตภัณฑ์นี้ ในเวลาเดียวกันไม่มีเอกสารฉบับเดียวที่ยืนยันว่า Vinnik เป็นเจ้าของผู้อำนวยการหรือผู้จัดการ Timofey Musatov กล่าว

ทนายความของทิโมฟีย์ มูซาตอฟ “ข้อกล่าวหานั้นเหนือจริง เป็นเรื่องหนึ่งหากคุณถูกกล่าวหาว่าขโมย เขาไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นขโมย โดยส่วนตัวแล้วเขาไม่ได้ขโมยอะไรเลย เป็นเรื่องหนึ่งหากคุณถูกกล่าวหาว่าแฮ็กหรือสร้างมัลแวร์ เขาไม่ได้ทำสิ่งนี้และเขาก็ไม่ถูกกล่าวหาด้วย เขาถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจโดยไม่มีใบอนุญาต นี่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นที่ไหนมาก่อน ผู้ชายคนนี้เป็นวิศวกร เรื่องนี้ได้รับการยืนยันแล้วว่าชีวิตของเขาไม่มีภาระกับรายได้สูงนักโดยพิจารณาจากวิถีชีวิตของเขา”

ตามที่ทนายความ Alexander Vinnik อธิบายลักษณะความสัมพันธ์ของเขากับการแลกเปลี่ยน BTC-e ดังนี้ เขาเป็น “ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง” ในสาขาเทคโนโลยีบล็อกเชนและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน รวมถึงสกุลเงินดิจิทัล ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ เขาให้ “การให้คำปรึกษาโครงการ” แก่บริษัทต่างๆ รวมถึง BTC-e ในประเด็นทางเทคโนโลยี

การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล BTC-e ทันทีหลังจากการจับกุมระบุว่า Vinnik ไม่เคยเป็นผู้จัดการหรือพนักงานของบริการนี้ จากนั้นงานของมันก็ถูกบังคับหยุด และจะซ่อมแซมได้ในช่วงกลางเดือนกันยายนเท่านั้น

หน่วยงาน Ruspres เขียนว่า Alexander Vinnik อาจมีหุ้นส่วนทางธุรกิจที่มีอิทธิพล ซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ของเขากับ Igor Ashmanov สามีของ Natalya Kasperskaya ผู้ถือหุ้นของบริษัท InfoWatch ทนายความ Timofey Musatov ปฏิเสธเรื่องนี้ โดยอธิบายว่าจุดเดียวของการเชื่อมโยงคือตัวเขาเอง:

“ เนื่องจากเป็นความรู้ทั่วไปว่าฉันเป็นทนายความของ Natalya และ Igor ในช่วงเจ็ดถึงสิบปีที่ผ่านมานั่นคือสาเหตุที่มีความพยายามที่จะผูก Alexander Vinnik, Natalya และ Igor ไว้ด้วยกัน ทั้ง Kasperskaya หรือ Ashmanov และบริษัท InfoWatch ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Vinnik ภรรยาของวินนิคพบฉันและตามหาฉันมานานกว่าหนึ่งเดือน โดยรู้ว่าฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในบางด้าน รวมถึงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนด้วย”

อย่างไรก็ตาม มีเรื่องบังเอิญที่น่าสนใจอยู่ ในมอสโก สองบริษัทจดทะเบียนตามที่อยู่เดียวกันใน Bolshoy Kozikhinsky Lane ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง CREDITSAILS LLC คือ Alexander Vladimirovich Vinnik และอีกแห่งคือ Informatik LLC คือ Igor Stanislavovich Ashmanov บริษัทของ Vinnik จดทะเบียนที่นั่นมาเกือบห้าปี ส่วน Ashmanova จดทะเบียนมาเป็นเวลา 11 ปี นี่เป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการที่มีอยู่ในเว็บไซต์ Federal Tax Service

ก่อนหน้านี้ กรีซอนุมัติคำขอของสหรัฐฯ ให้ส่งตัวอเล็กซานเดอร์ วินนิกเป็นผู้ร้ายข้ามแดน ฝ่ายจำเลยอุทธรณ์คำตัดสินนี้

รัสเซียยังเรียกร้องให้ส่งตัววินนิกเป็นผู้ร้ายข้ามแดนด้วย สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียส่งคำขอที่เกี่ยวข้อง สองสัปดาห์หลังจากการจับกุมชาวกรีกในรัสเซีย ได้มีการเปิดคดีอาญาต่อ Vinnik ภายใต้มาตราการฉ้อโกง พื้นฐานอย่างเป็นทางการคือคำแถลงจากนักธุรกิจที่จ่ายเงินมากกว่า 600,000 รูเบิลสำหรับการจัดหาอุปกรณ์ แต่ไม่ได้รับสินค้า นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักเมื่อการกล่าวหาที่บ้านช่วยลดความเสี่ยง