ข้อขัดแย้งระหว่างตาราง Bazarov และ Pavel Petrovich ลักษณะเปรียบเทียบของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov (อิงจากนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons")

ปัญหาของคนรุ่น ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. Kirsanov (อิงจากนวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง Fathers and Sons)

เป้าหมาย : 1.ปรับปรุงความสามารถในการเขียนของนักเรียน ลักษณะเปรียบเทียบตัวอักษร 2. สามารถกำหนดจุดยืนทางศีลธรรมและอุดมการณ์ของตัวละครในงานได้ 3. พัฒนาความคิดและคำพูดของนักเรียน 4. พัฒนาความสนใจของนักเรียนในการอ่านนวนิยาย

อุปกรณ์: ภาพเหมือนของ I. S. Turgenev การนำเสนอ "Fathers and Sons"

ความคืบหน้าของบทเรียน

ช่วงเวลาขององค์กร .

รายงานหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน ( บนหน้าจอเป็นภาพเหมือนของ I. S. Turgenev) เราศึกษานวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I. S. Turgenev ต่อไป “ทั้งชีวิตของฉันอยู่ในงานเขียนของฉัน” เขาเขียน Turgenev มีความรู้สึกพิเศษเกี่ยวกับเวลา “เวลาของเราต้องการให้เราจับภาพความทันสมัยในภาพที่เกิดขึ้นใหม่ คุณไม่สามารถสายเกินไป” ในงานของเขาเขา "จับ" สิ่งใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นในชีวิตชาวรัสเซีย วันนี้ในชั้นเรียนเราจะพยายามตอบคำถามกับคุณ: - ชื่อนวนิยายเรื่องนี้มีความหมายว่าอะไร? -อย่างไรและทำไมจึงมีข้อพิพาทระหว่างตัวแทน รุ่นที่แตกต่างกัน- พวกคุณที่บ้านคุณได้รวบรวมคำอธิบายเปรียบเทียบภาพของ P. P. Kirsanov และ E. Bazarov3.ทำงานตามตาราง

ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. P. Kirsanov

ความขัดแย้งระหว่างรุ่น... ปัญหานี้เกี่ยวข้องตลอดเวลา — ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในงานใดบ้าง? (โรมิโอและจูเลียตของเช็คสเปียร์, The Thunderstorm ของ A. Ostrovsky ฯลฯ ) ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ก่อนการยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย ข้อพิพาทระหว่างพวกเสรีนิยมและ พรรคเดโมแครตปฏิวัติขุนนางและสามัญชน I. S. Turgenev บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ในนวนิยายของเขา

—ฮีโร่คนไหนในนิยายที่ต่อต้านกัน?

คนเหล่านี้เรียกว่าอะไร? (ต่อต้าน)

ต่อต้าน - บุคคลที่ตรงกันข้ามกับใครบางคนในแง่ของความเชื่อคุณสมบัติรสนิยม (พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย S. I. Ozhegov)

ตั้งชื่อสิ่งที่ตรงกันข้ามในวรรณคดีรัสเซีย (Grinev และ Shvabrin, Oblomov และ Stolz, Chatsky และ Molchalin...) วันนี้เราจะนำเสนอคำอธิบายเปรียบเทียบของฮีโร่ใหม่ของนวนิยายเรื่องนี้

— 1. คุณสามารถพูดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับต้นกำเนิดความผูกพันทางสังคมของฮีโร่ ? ป. เคอร์ซานอฟ - ขุนนาง, ขุนนาง, บุตรชายของนายพล, เจ้าหน้าที่เกษียณอายุ, เสรีนิยม - อนุรักษ์นิยมอี. บาซารอฟ - เป็นบุตรของแพทย์ทหาร มีเชื้อสายชาวนา เป็นนักศึกษาแพทย์ คณะมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สามัญชน ผู้ทำลายล้างพรรคเดโมแครต”

2.ภาพเหมือน บาซารอฟ — « สูงในชุดยาวมีพู่” ใบหน้าก็”ยาวและบางไปด้วย หน้าผากกว้างแบนด้านบน จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวโต และจอนตก สีทราย..." เขามี "มือแดงเปล่า"

ป.ล. Kirsanov- ในทุกสิ่ง รูปร่าง“เงางามและสวยงาม” รูปลักษณ์ “สง่างามและเป็นพันธุ์แท้” มือที่สวยงามด้วยเล็บยาวสีชมพู.

3. คำพูด — P. P. Kirsanov ใช้สำนวนภาษาฝรั่งเศสในการสนทนา คำพูดของเขาได้รับการขัดเกลา และเขามักจะบิดเบือนคำภาษารัสเซียเป็นภาษาต่างประเทศ (หลักการ ฯลฯ )อี. บาซารอฟ- พูดอย่างเรียบง่ายและไม่มีศิลปะ คำพูดของเขาเป็นเรื่องปกติ เขามักจะใช้คำพูดและคำพังเพย (อ่านจากข้อความ)

มีความแตกต่างมากมายระหว่างฮีโร่ แต่บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ทำให้พวกเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่เข้ากันไม่ได้ก็คือตำแหน่งทางปรัชญาของแต่ละคน

— ฮีโร่ของเราทะเลาะกันเรื่องอะไร?

1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อขุนนาง

ป. เคอร์ซานอฟ - Pavel Petrovich มองเห็นพลังทางสังคมหลักในกลุ่มขุนนาง ความสำคัญของชนชั้นสูงในความเห็นของเขาคือครั้งหนึ่งเคยให้เสรีภาพในอังกฤษ และขุนนางมีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและเคารพตนเองที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก การเคารพตนเองเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากสังคมสร้างขึ้นจากปัจเจกบุคคล

อี. บาซารอฟ. พูดถึงชนชั้นสูงที่ให้อิสรภาพแก่อังกฤษ - "เพลงเก่า" เปลี่ยนไปมากตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ดังนั้นการเชื่อมโยง พาเวล เปโตรวิชไม่สามารถทำหน้าที่เป็นข้อโต้แย้งได้ ชนชั้นสูงไม่มีประโยชน์กับใครเลย อาชีพหลักของพวกเขาคือการไม่ทำอะไรเลย (“นั่งพับมือ”) พวกเขาสนใจแค่ตัวเองเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขาเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ศักดิ์ศรีและความเคารพตนเองของพวกเขาดูเหมือนเป็นคำพูดที่ว่างเปล่า ชนชั้นสูงเป็นคำที่ไม่มีประโยชน์ ในความเกียจคร้านและการพูดคุยที่ว่างเปล่า Bazarov มองเห็นหลัก หลักการทางการเมืองทั้งหมด สังคมอันสูงส่งใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น

2.ตามหลักกิจกรรมของพวกทำลายล้าง

พาเวล เปโตรวิช ย่อมาจากการรักษาระเบียบเก่า เขากลัวที่จะจินตนาการถึงการทำลายล้างของ “ทุกสิ่ง” ในสังคม เขายอมไปเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อรวมรากฐานของระบบที่มีอยู่แล้วเพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่เหมือนที่น้องชายของเขาทำ พวกเขาไม่ใช่พวกปฏิกิริยา แต่เป็นพวกเสรีนิยม

อี. บาซารอฟ - พวกทำลายล้างจงใจกระทำโดยยึดหลักประโยชน์ของกิจกรรมเพื่อสังคม พวกเขาปฏิเสธระบบสังคม นั่นคือ เผด็จการ ศาสนา นี่คือความหมายของคำว่า "ทั้งหมด" บาซารอฟตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพที่รัฐบาลพยายามบรรลุนั้นไม่น่าจะมีประโยชน์ใดๆ เลย วลีนี้มีคำใบ้ของการปฏิรูปที่กำลังจะเกิดขึ้น บาซารอฟไม่ยอมรับการปฏิรูปเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลง สถานะทางสังคม- คนใหม่ๆ มองการปฏิเสธว่าเป็นกิจกรรม ไม่ใช่การพูดคุย

3.เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน

ป. เคอร์ซานอฟ - ชาวรัสเซียเป็นพวกปิตาธิปไตย พวกเขาให้ความสำคัญกับประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศาสนา มุมมองของชาวสลาฟ (ที่มีวิถีชีวิตแบบอังกฤษ) เหล่านี้พูดถึงปฏิกิริยาตอบโต้ เขาประทับใจกับความล้าหลังของประชาชนและมองว่านี่เป็นกุญแจสำคัญในการกอบกู้สังคม

อี. บาซารอฟ - สถานการณ์ของประชาชนทำให้ Bazarov ไม่ใช่ความอ่อนโยน แต่เป็นความโกรธ เขามองเห็นปัญหาในทุกด้าน ชีวิตชาวบ้าน- บาซารอฟกลายเป็นคนมองการณ์ไกลและประณามสิ่งที่จะกลายเป็นลัทธิประชานิยมในเวลาต่อมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขากล่าวว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำที่ไร้ประโยชน์เช่น "เสรีนิยม" และ "ความก้าวหน้า" บาซารอฟมีทัศนคติที่สุขุมต่อผู้คน เขามองเห็นการขาดการศึกษาและความเชื่อโชคลางของประชาชน เขาดูถูกข้อบกพร่องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Bazarov ไม่เพียงมองเห็นสภาพที่ถูกกดขี่เท่านั้น แต่ยังมองเห็นความไม่พอใจของประชาชนด้วย

4.เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ

ป. เคอร์ซานอฟ ศิลปิน Peredvizhniki หน้าใหม่ละทิ้งประเพณีทางวิชาการที่แช่แข็งและติดตามโมเดลเก่าๆ อย่างสุ่มสี่สุ่มห้ารวมถึงราฟาเอลด้วย ศิลปิน Peredvizhnikiในความเห็นของเขา ประเพณีที่ละทิ้งไปโดยสิ้นเชิง ศิลปินหน้าใหม่ “ไร้พลังและไร้เชื้อจนน่าขยะแขยง”

อี. บาซารอฟ. เขาปฏิเสธงานศิลปะทั้งเก่าและใหม่: “ราฟาเอลไม่คุ้มค่าแม้แต่สตางค์เดียว และพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเขา”

ใครชนะในข้อพิพาท?

บาซารอฟมีสิทธิ์ตัดสินคู่ต่อสู้และ "หลักการ" ของเขาในลักษณะที่น่าอับอายเช่นนี้หรือไม่? (เราต้องเคารพความคิดเห็นคนอื่น อายุ..)

5.ทัศนคติต่อความรัก (สไลด์ "ฉากการประกาศความรักของ E. Bazarov ที่มีต่อ A. Odintsova")

P.P. Kirsanov สนุกกับความสำเร็จกับผู้หญิงมาโดยตลอดและผู้ชายก็อิจฉาเขา เขาเป็นผู้นำ รูปภาพที่ใช้งานอยู่ชีวิต แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปทันทีเมื่อ Princess R. ปรากฏตัวในชีวิตของเขาซึ่ง Kirsanov พบกันที่งานเต้นรำและตกหลุมรักเขาอย่างหลงใหล ในไม่ช้าเจ้าหญิงก็หมดความสนใจในตัวเขา และเขาก็เกือบจะคลั่งไคล้และเริ่มไล่ตามเธอไปทั่วโลก แสดงความขี้ขลาด เมื่อเหนื่อยล้าจากความสัมพันธ์เหล่านี้ Pavel Petrovich ก็แก่ตัวลงเป็นสีเทาและหมดความสนใจในชีวิต

บาซารอฟปฏิบัติต่อความรักอย่างเย็นชา “ชายผู้ยอมเสี่ยงชีวิตทั้งชีวิต ความรักของผู้หญิงและเมื่อการ์ดใบนี้ถูกฆ่าเพื่อเขา เขาก็เดินกะโผลกกะเผลกและทรุดตัวลงจนไม่สามารถทำอะไรได้เลย คนเช่นนี้ไม่ใช่ผู้ชาย” เขากล่าว ความรักดูเหมือนเป็นบททดสอบของบาซารอฟ... ความรักเอาชนะความเห็นแก่ตัวทำให้โลกกระจ่างขึ้น ความรู้สึกนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่ทางสรีรวิทยาอย่างที่พระเอกสันนิษฐานไว้ ความรู้สึกนี้น่าตกใจและบอบช้ำทางจิตใจ เขาปฏิเสธความรักด้วยคำพูด แต่ในความเป็นจริง ชีวิตบังคับให้เขายอมรับมัน
สำหรับบาซารอฟ ละครเรื่องนี้หมายถึงความอัปยศอดสูและถูกมองว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอที่น่าละอาย

6. ไลฟ์สไตล์ ความสนใจ

มีความแตกต่างระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ที่เกี่ยวข้องกับศิลปะและธรรมชาติ จากมุมมองของ Bazarov "การอ่านพุชกิน - เสียเวลาการเล่นดนตรีเป็นเรื่องไร้สาระ การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ” ในทางกลับกัน Pavel Petrovich รักธรรมชาติและดนตรี ศิลปะ (และวรรณกรรม ภาพวาด และดนตรี) ช่วยให้จิตใจสงบลงและหันเหความสนใจไปจากธุรกิจ ทั้งหมดนี้คือ "ความโรแมนติก" "เรื่องไร้สาระ" กำลังดูอัลบั้มครับ แซกซอนสวิตเซอร์แลนด์ Bazarov พูดกับ Odintsova:“ คุณไม่เชื่อในตัวฉัน ความหมายทางศิลปะ“ใช่ ฉันไม่มีมันอยู่ในตัวจริงๆ แต่สายพันธุ์เหล่านี้อาจทำให้ฉันสนใจจากมุมมองทางธรณีวิทยา” บาซารอฟพยายามหักล้าง "หลักการ" ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่ยอมรับการฝันกลางวันที่เป็นภาพลวงตา ปฏิเสธความสำเร็จของวัฒนธรรม (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และรับรู้ธรรมชาติด้วยวิธีที่เป็นประโยชน์Kirsanov และ Bazarov ต่างยังคงมีความคิดเห็นของตนเอง บาซารอฟเป็นศัตรูของวิทยาศาสตร์เชิงนามธรรมที่แยกตัวจากชีวิต เขามีไว้เพื่อวิทยาศาสตร์ที่คนทั่วไปจะเข้าใจได้ บาซารอฟเป็นคนทำงานด้านวิทยาศาสตร์เขาไม่เหน็ดเหนื่อยในการทดลองและหมกมุ่นอยู่กับอาชีพที่เขาชื่นชอบอย่างสมบูรณ์

7.ทัศนคติต่อกัน

บาซารอฟไม่ควรลืมเรื่องการเคารพผู้อาวุโสรุ่นต่อไป เขาขีดฆ่าชีวิตทั้งหมดของ P. Kirsanov ซึ่งเชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและสมควรได้รับความเคารพ

4. สรุปบทเรียน

— มีผู้ชนะในข้อพิพาทหรือไม่?

เหล่าฮีโร่ต้องการค้นหาความจริงหรือแค่จัดการเรื่องต่าง ๆ ?

คุณคิดว่าผู้เขียนอยู่ฝ่ายไหน? (เขาถือว่าตัวเองเป็นรุ่น "พ่อ" ที่พยายามถ่ายทอดแนวคิดเรื่อง บทบาทที่สำคัญ“คนเฒ่า” ในอดีตและปัจจุบันของรัสเซีย เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธประสบการณ์ ศิลปะ ศาสนา และจิตวิญญาณของสังคมที่สั่งสมมาทั้งหมดของมนุษย์ ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบถึงแนวคิดในการค้นหาการประนีประนอมระหว่างรุ่น

5.การให้เกรด

6. การบ้าน. การวิเคราะห์ บทสุดท้ายนิยาย. "ความตายของบาซารอฟ"

บาซารอฟ อี.วี.	เคอร์ซานอฟ พี.พี.
รูปร่าง	ชายหนุ่มร่างสูงด้วย ผมยาว- เสื้อผ้าไม่เรียบร้อยและไม่เรียบร้อย ไม่สนใจรูปลักษณ์ภายนอกของตัวเอง	ชายวัยกลางคนที่หล่อเหลา ลักษณะชนชั้นสูง "พันธุ์แท้" เขาดูแลตัวเองดี แต่งตัวตามแฟชั่นและราคาแพง
ต้นทาง	พ่อเป็นแพทย์ทหาร มาจากครอบครัวที่ยากจนและเรียบง่าย	ขุนนาง บุตรชายของนายพล ในวัยเยาว์เขาใช้ชีวิตในเมืองใหญ่ที่มีเสียงดังและสร้างอาชีพทหาร
การศึกษา	มาก ผู้มีการศึกษา- แพทย์ผู้มีความสามารถและนักวิจัยผู้ทุ่มเท เพื่อนทำนายอนาคตที่ดีสำหรับบาซารอฟ	เขาเรียนอยู่คณะเพจ อ่านน้อย. ความสำเร็จในการให้บริการของฉันเป็นหนี้เสน่ห์ส่วนตัวและความสัมพันธ์ในครอบครัวมากกว่า
ลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญ	นักปฏิบัตินิยมและเหยียดหยาม ตัวชี้วัดหลักของคุณค่าของบุคคลคือคุณประโยชน์ต่อสังคม	ธรรมชาติของอัศวิน มันให้ความสำคัญกับบุคลิกภาพและความนับถือตนเองของบุคคล
ไลฟ์สไตล์	เขากินมากและชอบไวน์ในปริมาณมาก แต่แรก เริ่มต้นวันใหม่ กระตือรือร้นและกระตือรือร้น	เขาเป็นคนยับยั้งนิสัยการกิน ดื่มน้อย รักชีวิตที่สะดวกสบาย
ทัศนคติต่อความรัก	เหยียดหยาม: มองเห็นความหมายในความรักจากมุมมองทางสรีรวิทยาเท่านั้น ปรากฎว่าเขาไม่พร้อมสำหรับความรู้สึกจริงจัง	โรแมนติก. หลังจากหญิงอันเป็นที่รักของเขาเสียชีวิตเขาก็จากไป อาชีพที่ยอดเยี่ยม- เสื่อมสลายในจิตวิญญาณ
ทัศนคติต่อประชาชน	ผสม: เห็นอกเห็นใจกับชะตากรรมของคนยากจนและดูถูกความไม่รู้ของพวกเขา สื่อสารกับชาวนาด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน	เขาชื่นชมอย่างดัง วัฒนธรรมพื้นบ้านและ วิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตยแต่หลีกเลี่ยงการสื่อสารโดยตรงกับชาวนาอย่างคลื่นไส้
ทัศนคติต่อครอบครัว	ดูหมิ่นคุณค่าของปิตาธิปไตย รักพ่อแม่แต่กลับผลักไส วิพากษ์วิจารณ์ญาติของ Arkady ต่อหน้าเขา	เขาให้ความสำคัญกับคุณค่าของครอบครัวเหนือสิ่งอื่นใด เขารักพี่ชายและหลานชายปกป้องความสงบสุขและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา
ความสัมพันธ์ของตัวละครที่มีต่อกัน	เห็นรูปลักษณ์ของผู้เฒ่า Kirsanov ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดชนชั้นสูง: การไม่ใช้งานและการพูดคุยที่ไม่ได้ใช้งาน	เขาถือว่า Bazarov เป็นภัยคุกคามต่อคำสั่งที่จัดตั้งขึ้น กลัววิญญาณแห่งการทำลายล้างที่คนรุ่นใหม่นำมา
คุณสมบัติการพูด	คำพูดที่หยาบและเรียบง่าย ใช้องค์ประกอบคติชนอย่างแข็งขัน	พูดเก่ง ใช้วลีภาษาฝรั่งเศสและอังกฤษ
พฤติกรรมในการดวล	เขาพูดตลกมากและคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องไร้สาระ ไม่เล็งไปที่คู่ต่อสู้ ทำให้เขาบาดเจ็บโดยไม่ได้ตั้งใจ	เขาต่อสู้อย่างจริงจัง เขาล้มเหลวแต่ก็พอใจกับผลการดวล
ตัวละครในตอนจบ	ตาย หลุมศพของเขาเป็นสัญลักษณ์ ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวการสมานฉันท์ของคนรุ่นต่างๆ	ออกจากรัสเซีย ในต่างประเทศเขามีชีวิตที่สดใสแต่ว่างเปล่า ตามคำจำกัดความของผู้เขียน คนตาย.

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

งานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

1. ความขัดแย้งระหว่างบาซารอฟกับพาเวลคืออะไรจริงๆ เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ- ความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ระหว่างรุ่น? การเผชิญหน้าระหว่างผู้สนับสนุนที่แตกต่างกัน มุมมองทางการเมือง- ความแตกต่างร้ายแรงระหว่างความคืบหน้าและความมั่นคง...
2. ตัวละคร Ilya Rostov Nikolay Rostov Natalya Rostova Nikolay โบลคอนสกี้ อันเดรย์ โบลคอนสกี้ มารีอาลักษณะที่ปรากฏของโบลคอนสกายา ชายหนุ่มผมหยิก รูปร่างเตี้ย ใบหน้าเรียบง่าย เปิดกว้าง...
3. นัสตยา มิตราชา ชื่อเล่น ไก่ทอง หนุ่มน้อยในกระเป๋า อายุ 12 ปี 10 ปี ลักษณะที่ปรากฏ สาวสวยผมสีทอง ใบหน้าเต็มไปด้วยกระ แต่...

การปะทะกันของรุ่นต่าง ๆ มุมมองที่แตกต่างกันเป็นปัญหาที่จะไม่มีวันสิ้นสุด มากที่สุด ตัวอย่างที่สดใสเป็นนวนิยายของ Ivan Sergeevich Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" ใน งานนี้ I. S. Turgenev เปิดเผยหัวข้อของการปะทะกันของรุ่นอย่างเชี่ยวชาญด้วยความช่วยเหลือของตัวละครสองตัว: Evgeny Bazarov และ Pavel Kirsanov Evgeny Bazarov เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ และ Pavel Kirsanov เป็นตัวแทนของคนรุ่นเก่า

มุมมองของฮีโร่นั้นขัดแย้งกัน พวกเขามาจากรุ่นที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างพวกเขา ดูเหมือนว่าอายุไม่ได้แบ่งแยกผู้คนอย่างรุนแรงเสมอไป แต่มีความขัดแย้งร้ายแรงระหว่าง Pavel และ Evgeniy มุมมองทางอุดมการณ์ของพวกเขาอยู่ตรงข้ามกัน Bazarov และ Kirsanov "โดย ด้านที่แตกต่างกันเครื่องกีดขวาง” เพื่อทำความเข้าใจว่าความขัดแย้งคืออะไร คุณต้องพิจารณาภาพและแนวคิดของฮีโร่ทั้งสอง

จากการเชื่อมต่อกับมุมมองชีวิตที่ค่อนข้าง "เด็ก" Bazarov จึงมีมุมมองที่ค่อนข้างสำคัญ เขาเป็นคนทำลายล้างนั่นคือประเพณีและรากฐานทั้งหมดสำหรับเขาเป็นเพียงฝุ่นแห่งกาลเวลา ของเก่า. สำหรับยูจีน ธรรมชาติไม่ใช่วิหาร แต่เป็นโรงงาน และ "มนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เห็นได้ชัดว่าในตัวของ Bazarov ในนวนิยายเรื่องนี้คนรุ่นใหม่ปฏิเสธรากฐานทั้งหมดที่บรรพบุรุษของพวกเขาสร้างขึ้นพวกเขาต้องการทำลายมัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเสนอสิ่งใหม่เป็นการตอบแทนได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดในภาพลักษณ์ของฮีโร่ก็คือเขายอมรับเฉพาะสิ่งที่มีประโยชน์เท่านั้นและในความเห็นของชนชั้นสูงในสมัยนั้นก็ไม่มีประโยชน์

Kirsanov เป็นผู้สนับสนุนคนรุ่นเก่า เขาเป็นขุนนางและเชื่อมั่นว่าสังคมส่วนนี้ได้มาซึ่งตำแหน่งนี้ด้วยผลงาน พาเวลอาศัยอยู่ในหมู่บ้านกับน้องชายของเขาและยังคงประพฤติตนเหมือนขุนนางที่แท้จริง เขาสวมชุดสูท การเดินมีความมั่นใจ คำพูดและรูปร่างหน้าตา: ทุกสิ่งพูดถึงความฉลาดของฮีโร่ Pavel Kirsanov พิสูจน์ความคิดของเขาอย่างกระตือรือร้นต่อ Evgeniy คู่ต่อสู้ของเขา คนรุ่นใหม่- ผู้สนับสนุน Kirsanov หลักศีลธรรมอย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ตรงกับชีวิตของเขา ฮีโร่ใช้เวลาทั้งวันในการเฉลิมฉลอง

ฮีโร่ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก ตัวละครของพวกเขาไม่ได้ตรงกันข้ามเลย พวกเขาทั้งคู่ต่อสู้เพื่อความคิดของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างประโยชน์ให้กับสังคมเลยก็ตาม และนี่ก็มีที่มาในนวนิยายเรื่องนี้ ในแต่ละรุ่นจะมีความคล้ายคลึงกันเสมอ การเชื่อมต่อที่ไม่แตกหักแต่แต่ละเผ่าก็นำความคิดและมุมมองที่อาจแตกต่างกันออกไปมาด้วย ในนวนิยายเรื่องนี้ แผนหลักถูกครอบครองโดยการปะทะกันของรุ่น คล้ายกันมาก แต่ปฏิเสธซึ่งกันและกัน

เรียงความ Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov

Pavel Kirsanov เป็นขุนนางทั่วไปที่มีรูปลักษณ์เพรียวบางและมีมุมมองแบบเสรีนิยม ในครอบครัวของพาเวลมีลัทธิบูชาความงาม รูปร่างหน้าตาของ Evgeny Bazarov นั้นเป็น "คนธรรมดา" เขาเป็นคนเรียบง่าย ใบหน้าของเขาเผยให้เห็นถึงชายผู้ทำงานทางจิตอย่างลึกซึ้ง Evgeniy สนใจวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเนื่องจากสามารถเห็นและตรวจสอบได้ ไม่เหมือน "เรื่องไร้สาระ" ทางจิตวิญญาณ เขาเป็นหนึ่งในพวกทำลายล้าง มุมมองของฮีโร่ทั้งสองแตกต่างกัน ผ่านความเชื่อและการสนทนาของพวกเขา ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้า: ข้อพิพาทระหว่างสิ่งเก่า ที่ยึดที่มั่น และสิ่งใหม่ ซึ่งไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรนอกจากปฏิเสธสิ่งที่ตรงกันข้าม

แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ฮีโร่ทั้งสองก็มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ ทั้ง Pavel และ Evgeniy มีบุคลิกที่เข้มแข็งและเอาแต่ใจ และทั้งคู่มีความอ่อนไหวต่อการให้เหตุผลในหัวข้อที่เป็นนามธรรม นี่คือปัญหา Bazarov ต้องการการเปลี่ยนแปลงระดับโลกและการดำเนินการที่นำไปสู่สิ่งนี้ไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตของการใช้เหตุผลเช่นเดียวกับ Kirsanov

แต่ในท้ายที่สุด Evgeniy ก็ต้องเผชิญกับสิ่งที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่างเปล่าสำหรับเขา ไม่ว่าบาซารอฟจะปฏิเสธความรักอย่างไรเมื่อพิจารณาว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระเขาก็ตกหลุมรัก และเมื่อเขาตายเขาก็คิดใหม่เกี่ยวกับมุมมองของเขา สิ่งที่เขาปฏิเสธมาตลอดชีวิตกลายเป็นส่วนสำคัญของการดำรงอยู่ของมนุษย์

แต่สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคมเสรีนิยมซึ่งเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นคือตระกูล Kirsanov ไม่สามารถมีส่วนช่วยในการพัฒนาอย่างเต็มที่ได้ ปัญหาความไม่ลงรอยกันตามแนวโน้มเหล่านี้แสดงโดย Turgenev ในนวนิยายเรื่องนี้พร้อมหลักการและปัญหาทั้งหมด และสิ่งสำคัญคือการที่มุมมองด้านเดียวของทั้งสองฝ่ายนำไปสู่การเฉยเมยหรือการกระทำที่ไร้ความคิดเท่านั้น

นวนิยายของ Turgenev อุทิศให้กับปัญหาการเผชิญหน้าระหว่างกระแสสังคมเชิงอุดมการณ์สองประการในยุคนั้น เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่านี่คือ - ปัญหานิรันดร์ผู้อาวุโสและ คนรุ่นใหม่,ความเข้าใจผิดของกันและกัน แต่ปรากฎว่าแตกต่างออกไปเล็กน้อย ในอีกด้านหนึ่งมีพวกเสรีนิยมผู้ปกป้องวิถีชีวิตที่เป็นที่ยอมรับอย่างกระตือรือร้นในอีกด้านหนึ่งพวกทำลายล้างที่ปฏิเสธคำสั่งเหล่านี้ทั้งหมด งานนี้สร้างขึ้นจากการต่อต้านความคิดเห็นบางประการต่อผู้อื่น นี่คือตัวอย่างของฮีโร่สองคนในนวนิยายเรื่องนี้ - Pavel Kirsanov และ Evgeny Bazarov

การกระทำที่อธิบายไว้ในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในเวลานี้ การเกิดขึ้นของอุดมคติและหลักการชีวิตใหม่เพิ่งเริ่มพัฒนาขึ้น คนที่ติดตามพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของสิ่งนี้อย่างเต็มที่และครบถ้วน ปรากฏการณ์ทางสังคม- และพวกเขาก็ติดตามมันไปเป็นส่วนใหญ่เพราะมันเป็นแฟชั่น

พวกทำลายล้างปฏิเสธทุกสิ่งที่ก่อตั้งมานานหลายศตวรรษ ไม่ว่าจะเป็นระเบียบทางสังคมและรัฐที่มีอยู่ และอื่นๆ อีกมากมาย และงานของพวกเขาในเวลานั้นคือการบ่อนทำลายโครงสร้างเหล่านี้และทำลายพวกมัน แต่พวกเขาไม่สามารถสร้างสิ่งใหม่บนซากสิ่งเก่าได้ ใช่และมีเพียงไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้สื่อถึงบทสนทนาหนึ่งของพาเวลกับบาซารอฟอย่างชัดเจน ตามคำพูดของ Kirsanov ที่ว่ามีคนจำเป็นต้องสร้างมันขึ้นมา Evgeniy ตอบว่านั่นไม่ใช่ความกังวลของพวกเขาอีกต่อไป

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

• ภาพและลักษณะของคุณย่าในเรื่องเรียงความในวัยเด็กของกอร์กี

  คุณยาย Akulina Ivanovna เป็นหญิงสูงอายุแล้วเธออายุเกินหกสิบ เธออวบอ้วนเธอมี ตาโตและผมยาวสลวย

• การวิเคราะห์ตอนการเสียชีวิตของ Bazarov ในเรียงความ Fathers and Sons นวนิยายของ Turgenev

  ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev คือ Evgeny Bazarov ที่อายุน้อยและมีการศึกษา ชายคนนั้นคิดว่าตัวเองเป็นผู้ทำลายล้าง เขาปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้าและความรู้สึกของมนุษย์

• แนวคิดของบทกวี Dead Souls โดย Gogol

  Nikolai Vasilyevich ใช้เวลาคิดอยู่นานว่าความหมายของนวนิยายเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร ข้าพเจ้าจึงได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องแสดงให้รุสทุกคนเห็นถึงข้อบกพร่องทั้งหมดของตน

• ภาพและลักษณะของ Prince Vsevolod ในเรียงความเรื่อง Tale of Igor's Campaign

  Vsevolod เป็นหนึ่งในตัวละครหลักที่เขาเป็น น้องชายตัวละครหลักคืออิกอร์ ภรรยาของเขาคือ Olga หลานสาวของ Yuri Dolgoruky

• ลักษณะเปรียบเทียบเรียงความ Bazarov และ Pavel Kirsanov

  การปะทะกันของรุ่นต่าง ๆ มุมมองที่แตกต่างกันเป็นปัญหาที่จะไม่มีวันสิ้นสุด ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือนวนิยายของ Ivan Sergeevich Turgenev เรื่อง Fathers and Sons ในงานนี้ I. S. Turgenev เปิดเผยอย่างเชี่ยวชาญ

เมื่อพูดถึงแผนและวัตถุประสงค์ของงานในอนาคตของเขา Turgenev

ยอมรับ: “ฉันรู้สึกเขินอายกับข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ไม่ใช่งานเดียว

ในวรรณกรรมของเราฉันไม่พบคำใบ้ถึงสิ่งที่ฉันจินตนาการไว้ด้วยซ้ำ

ทุกที่” ข้อดีของผู้เขียนคือเขาเป็นคนแรกในรัสเซีย

หยิบหัวข้อนี้ขึ้นมาในวรรณคดีและเป็นครั้งแรกที่พยายามสร้างภาพ

“คนใหม่” ตัวแทนของสามัญชน คู่

แม้ว่าภาพที่บรรยายจะไม่สอดคล้องกัน แต่ฉันก็เชื่อแบบนั้น

อนาคตเปิดกว้างกับคนเหล่านี้ “เรื่องราวทั้งหมดของฉันได้รับการกำกับ

ต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” เขาเขียน

นวนิยายเรื่อง Fathers and Sons แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทั้งสอง

ทิศทางทางการเมือง: ขุนนาง-เสรีนิยมและนักปฏิวัติ-

พรรคเดโมแครต ตรงกันข้ามกับตัวแทนของทิศทางเหล่านี้

สามัญชน Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้น นอกจากปัญหาหลักนี้แล้ว Turgenev

ทำให้เกิดคำถามอื่นๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับคุณธรรม

การพัฒนาวัฒนธรรม เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในยุค 60

ศตวรรษที่สิบเก้า ดังนั้นหัวข้อเรื่องขุนนางและบทบาทในชีวิตจึงถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง

สังคม.

ตามที่ Pavel Petrovich Kirsanov ขุนนาง - แรงผลักดัน

การพัฒนาสังคม- อุดมคติของพวกเขาคือสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและเส้นทาง

สู่อุดมคติ - การปฏิรูปเสรีนิยม การเปิดกว้าง ความก้าวหน้า ตาม

บาซารอฟขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้ไม่มีเลย

ผลประโยชน์ดังนั้น Bazarov จึงปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการเป็นผู้นำ

รัสเซียสู่อนาคต คำถามต่อไปเกี่ยวข้องกับการทำลายล้างบทบาท

ผู้ทำลายล้างในชีวิต Pavel Petrovich ถือว่าพวกเขาไร้พลัง

"คนถากถาง คนไม่สุภาพ และคนธรรมดา" พวกเขาไม่เคารพผู้คนและประเพณี

แต่เขาปลอบใจตัวเองว่ามีน้อยคน บาซารอฟกล่าวอย่างหนักแน่น:“ จาก

มอสโกถูกเผาด้วยเทียนเพนนี” พวกทำลายล้างพูดว่าอย่างไร ก่อน

มีเพียงความจำเป็นในการดำเนินการปฏิวัติเท่านั้นจึงจะเป็นเกณฑ์สำหรับ

เป็นสาธารณประโยชน์ บาซารอฟเชื่อว่าผู้คนยังมืดมนและ

เขาเต็มไปด้วยอคติแต่ยังอยู่ในจิตวิญญาณ

ปฏิวัติ

Pavel Petrovich รู้สึกประทับใจกับธรรมชาติของปรมาจารย์ของชาวรัสเซียไม่ใช่

เข้าใจมันในสาระสำคัญ แม้ว่าเขาจะถือว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมก็ตาม

คุยกับผู้ชายดมโคโลญภาษาอังกฤษนี่

คุณลักษณะสำคัญที่บ่งบอกลักษณะของเขาในฐานะบุคคล

เรียกได้ว่าเป็นการทะเลาะวิวาทที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว พวกเขา

เกี่ยวข้องกับปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียในข้อพิพาททั้งหมดครั้งสุดท้าย

คำยังคงอยู่กับ Bazarov

การประนีประนอมระหว่างฮีโร่ของ Turgenev เป็นไปไม่ได้เป็นการยืนยัน

นี่คือการต่อสู้ เหตุผลหลักซึ่งทำให้ผู้เฒ่าเกลียดชัง

Kirsanov ถึง Bazarov คือสิ่งที่เขาไม่น่าจะทำ

ยอมรับแม้กระทั่งกับตัวเอง: Bazarov ขีดฆ่าทั้งชีวิตของเขา

Pavel Kirsanov เชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและมีค่าควร

เคารพ. และจากมุมมองของบาซารอฟ ชีวิตของเขาก็ไม่มีความหมาย

ความแตกต่างในมุมมองของตัวละครหลักอยู่ที่ชีวประวัติของพวกเขา

Pavel Petrovich - ลูกชายของนายพลเจ้าหน้าที่ที่เก่งกาจที่สุรุ่ยสุร่าย

ทั้งหมดของคุณ ความแข็งแกร่งทางจิตเพื่อตามหาผู้หญิงที่เขารัก เมื่อเธอ

เสียชีวิต ออกจากโลก ละอาชีพการงาน และไปตั้งรกรากอยู่กับน้องชาย

ใช้ชีวิตของคุณ เขากำลังพยายามเปลี่ยนแปลงอสังหาริมทรัพย์ของเขาและ

ฟาร์มคิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมเพียงเพราะไม่มี

พวกเขาทุบตีข้ารับใช้ด้วยแส้ แต่เขาไม่สามารถเข้าใจข้อเรียกร้องได้

ยุคใหม่มุมมองของคนรุ่นใหม่นั้นแปลกแยกสำหรับเขาอย่างลึกซึ้ง เกี่ยวกับ

เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอดีตของ Bazarov แต่เราเข้าใจว่าเส้นทางของเขาคือ

เส้นทางปกติของคนงานทั่วไป ปีของการทำงานหนัก

ทำให้เขาเป็นคนมีการศึกษา เขาพูดอย่างภาคภูมิใจ:

“ปู่ของฉันไถดิน” พ่อแม่ของบาซารอฟเป็นคนเคร่งศาสนามาก

ความสนใจของพวกเขามีจำกัด บาซารอฟเลี้ยงดูตัวเอง เท่าไหร่

อคติควรมีนิสัยที่ฝังแน่นมาตั้งแต่เด็กมากเพียงใด

Evgeniy ต้องเอาชนะมันเพื่อให้ความรู้แก่ตัวเอง บาซารอฟเป็นผู้ชาย

แข็งแกร่งทั้งในด้านจิตใจและอุปนิสัย รัสเซียรู้จักบาซารอฟหลายคน:

ท้ายที่สุดทั้ง Belinsky ซึ่งเป็นผู้อุทิศความทรงจำให้กับนวนิยายเรื่องนี้และ Dobrolyubov

ผ่านความยากลำบาก โรงเรียนชีวิต- พี่น้อง Kirsanov เป็นขุนนาง

Turgenev เขียนว่า:“ พวกเขาเป็นขุนนางที่ดีที่สุด - นั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขา

ฉันได้เลือกไว้เพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขา” อย่างขมขื่นมาก

ว่าชีวิตของพวกเขาไร้ค่ามากแม้ว่าพวกเขาจะมีก็ตาม

ข้อดีที่ไม่ต้องสงสัย Pavel Petrovich มีเกียรติมาก

ปฏิบัติต่อ Fenechka น้องชายของเขา เขาซื่อสัตย์ มีความรักมั่นคง เข้าใจ

ศิลปะ. Nikolai Petrovich น้องชายของเขาเป็นคนที่อ่อนไหวมาก

เป็นกันเอง ใจดี ชอบดนตรี แต่ชีวิตของเขา

ซ้ำซากจำเจและน่าเบื่อ บาซารอฟมีส่วนช่วย อากาศบริสุทธิ์วี " รังของครอบครัว"

เคอร์ซานอฟ. Evgeniy ปรากฏตัวต่อหน้าเราในฐานะคนใหม่

รุ่นที่มาแทนที่ “บิดา” ที่ไม่สามารถตัดสินใจได้

ปัญหาหลักแห่งยุค

Dobrolyubov เขียนเกี่ยวกับคนประเภท Bazarov แม้กระทั่งก่อนที่ภาพจะปรากฏ

บาซารอฟอ้างว่าพวกเขากำลังตัดสินใจ "ก้าวเข้าสู่ถนน

การปฏิเสธอย่างไร้ความปราณีเพื่อค้นหาความจริงอันบริสุทธิ์” สุดยอดของพวกเขา

เป้าหมายคือ "เพื่อนำผลประโยชน์สูงสุดมาสู่มนุษยชาติ"

การก่อตัวของอุดมการณ์ของพวกเขาไม่ได้ปราศจากความสุดโต่ง

เฉพาะในด้านวิทยาศาสตร์ แต่พวกเขาเป็นผู้ขับเคลื่อนความก้าวหน้าในรัสเซีย

ฉันอยากจะจบเรียงความด้วยคำว่า: ความขัดแย้งระหว่าง "บรรพบุรุษ" และ

"เด็กๆ" - กุญแจสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องซึ่งบางสิ่งบางอย่างกำลังมองหา

พระเจ้า เล่นกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น

181. เกี่ยวกับแฟชั่นในอุดมคติและความเชื่อใน "พ่อและเด็ก" ทูร์เกเนวา

Ivan Sergeevich Turgenev - ศิลปินสัจนิยมชั้นหนึ่งหนึ่งในนั้น

ชาวรัสเซียที่น่าทึ่งที่สุด นักเขียนของ XIXศตวรรษ. มีการศึกษามากที่สุด

ชายในยุคของเขา นักมนุษยนิยม ศัตรูของการเป็นทาสและการกดขี่ เขาเป็นหลายสิ่งหลายอย่าง

เห็นแล้วเข้าใจ รู้สึกได้ถึงความปรุงแต่ง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัสเซีย

ตำแหน่งของเขาในบริบทของการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970

ปีมีความซับซ้อนและขัดแย้งกันอย่างมาก การประเมินอย่างมีวิจารณญาณ

ผู้คนในวงสังคมของตน โดยสังเกตจุดอ่อนและข้อบกพร่องหลายประการ

ปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ Turgenev ไม่ได้แบ่งปันการปฏิวัติ

ความเชื่อของคนรุ่นใหม่เขาเข้าใจว่ามันถูกต้องในทางใดทางหนึ่งแต่

พวกเขาต่างจากเขาฝ่ายวิญญาณ เขาไม่สามารถยอมรับความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นได้

การปฏิวัติ การใช้ความรุนแรง การทำลายล้างสิ่งที่มีอยู่อย่างถึงรากถึงโคน

ความสัมพันธ์เขา "รู้สึกเบื่อหน่ายกับประชาธิปไตยของชาวนาของเชอร์นิเชฟสกีและ

Dobrolyubova" นี่คือเหตุผลที่ทำให้เขาเลิกกับ Sovremennik อย่างไรก็ตาม

ทูร์เกเนฟยังคงสนใจกิจกรรมต่างๆ อย่างลึกซึ้งจนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของเขา

เยาวชนนักปฏิวัติเขาติดตามทุกคนอย่างใกล้ชิด

การแสดงอาการขั้นสูง ความคิดทางสังคม- การกำหนดลักษณะ

ผลงานของ Turgenev Dobrolyubov เขียนว่าเขา "เดาได้อย่างรวดเร็ว

ความต้องการใหม่ แนวคิดใหม่ สู่จิตสำนึกสาธารณะ”

ในปีพ. ศ. 2405 ทูร์เกเนฟเขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ซึ่งเป็นหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุด

นวนิยายเช่นเดียวกับในนิยาย

ความเชี่ยวชาญตลอดจนความลึก ความกว้าง และความเกี่ยวข้องของเนื้อหาหลัก

หัวข้อ นี่ไม่ใช่การแสดงความเคารพต่อแฟชั่นเชิงอุดมคติ Turgenev ซื่อสัตย์ในนวนิยายเรื่องนี้

พยายามแสดงพลังสองประการ: ขุนนางเสรีนิยม / เป็นตัวแทนของพี่น้อง

Kirsanovs/ และค่ายของนักปฏิวัติเดโมแครต เป็นตัวแทนโดย

จนถึงตอนนี้บาซารอฟคนเดียว Turgenev เขียนว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉัน

มุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง”

ตัวแทนของอดีต - "พ่อ" - ถูกพรรณนาอย่างไร้ความปราณี

;rnost. พวกเขาเป็นคนดีแต่เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ คนดีจะไม่เสียใจเลย

รัสเซีย. ทูร์เกเนฟไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก";

ตกหลุมรัก Bazarov แต่รับรู้ถึงความแข็งแกร่งและความเหนือกว่าของเขาเหนือผู้อื่น

ประชาชนจึงได้ถวายส่วยเต็มจำนวน ในการตีความ

บาซารอฟได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดทางชนชั้นของทูร์เกเนฟ ผู้ชายด้วย

ด้วยคุณสมบัติอย่างบาซารอฟ เขาสามารถทำอะไรได้มากมาย แต่เขากำลังจะตาย

โดยไม่ต้องทำอะไรเลย สิ่งนี้สะท้อนถึงความไม่เชื่อของ Turgenev ในกองกำลัง

สามัญชนไปสู่อุดมคติของระบอบประชาธิปไตยที่ปฏิวัติ Pisarev ในบทความ

"Bazarov" เห็นในฮีโร่ของ Turgenev คุณสมบัติทั่วไปหนุ่มสาว

ระหว่างนิตยสารประชาธิปไตยเนื่องจากเข้าใจภาพลักษณ์ของ Bazarov

บทความโดยนักวิจารณ์ Pisarev มีบทบาทในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้วิพากษ์วิจารณ์

ทัศนคติต่อ Bazarov บนหน้านิตยสาร Sovremennik ในครั้งที่สอง

บทความ Pisarev เปลี่ยนมุมมองของเขาต่อ Bazarov และวางเขาไว้

ทัดเทียมกับฮีโร่ของนวนิยายของ Chernyshevsky เรื่อง "จะต้องทำอะไร?" -

ราคเมตอฟ. ทูร์เกเนฟเองก็บอกว่าบาซารอฟเป็น "ศัตรู" ของเขาถึง

ซึ่งเขารู้สึกถึงแรงดึงดูดโดยไม่สมัครใจ

ตูร์เกเนฟเสรีนิยมผู้ค่อยเป็นค่อยไปเชื่อว่าการปฏิวัติ

กิจกรรมในรัสเซียจะไม่พบการตอบรับและการสนับสนุนจากประชาชน นี้

เขามอบฮีโร่ของเขาให้มีจิตสำนึกแบบเดียวกัน บาซารอฟพูดต่อหน้า

ความตาย: “รัสเซียต้องการฉัน... ไม่ เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการ” นี่คืออุดมการณ์

ความเข้าใจผิดของทูร์เกเนฟ เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับแฟชั่นและความเชื่อทางอุดมการณ์ได้บ้าง?

หากคุณเปรียบเทียบ Pavel Petrovich Kirsanov กับ Nazarov คุณจะเห็นได้

บาซารอฟมั่นใจในตำแหน่งของเขา แต่เคอร์ซานอฟแสดงออกมามากกว่านี้

จ่ายส่วยให้กับแฟชั่น สำหรับ "การแสดงตลกเสรีนิยม" ทั้งหมดของเขาและ

ข้อความเกี่ยวกับ "ความรักเพื่อความก้าวหน้า" Pavel Petrovich เป็นคนอนุรักษ์นิยม

เป็นคนไม่อดทนและมีชนชั้นจำกัดในมุมมองของเขา รายละเอียดประการหนึ่ง: เขา

ดมโคโลญจน์เวลาคุยกับผู้ชายเพราะเขา

"กลิ่นไม่ดี" นี่คือความรักที่มีต่อเพื่อนบ้านหรือเปล่า? คำพูดของ Kirsanov

ไม่เห็นด้วยกับประเด็นนี้ เขาเป็นพวกเสรีนิยม เพราะการเป็นเสรีนิยมเป็นเรื่องที่ทันสมัย ก

เสรีนิยมเกี่ยวกับเรื่องนี้คืออะไร? มันจะบรรเทาผู้ชายเดือนละครั้ง

การดำเนินการ? แต่ “ถ้าครีมเป็นแบบนี้แล้วนมเป็นยังไงล่ะ?”

ขุนนางที่ไม่ได้รับการศึกษา บาซารอฟถามอาร์คาดี... เห็น

กลิ่นหอม แต่งกายอย่างไร้ที่ติ แฟชั่นล่าสุด/และนี่คือในหมู่บ้าน/

Kirsanova: “นี่คือปรากฏการณ์โบราณแบบไหน?” พาเวล, เปโตรวิช

ปล่อยวลีดูหมิ่น: “ชายขนดกคนนี้คือใคร” ต่อหน้าคุณ

อย่างแน่นอน คนละคนโดยการเลี้ยงดู ความเชื่อมั่น ต้นกำเนิด

บาซารอฟวิพากษ์วิจารณ์ความเกียจคร้านของคนชั้นสูง:“ คุณเคารพตัวเอง แต่นั่งก่อน

พับมือแบบนี้จะมีประโยชน์อะไร" บาซารอฟคือ "คนลงมือทำ ไม่ใช่"

วลี" พระองค์มิใช่เพียงแต่มีจิตใจที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมี พลังมหาศาล

จะ. บาซารอฟมีหลักการสำคัญคือทำสิ่งที่มีประโยชน์

ทูร์เกเนฟยังแสดงตัวละครล้อเลียนในนวนิยายด้วย - เหล่านี้คือซิทนิคอฟและ

กุกชินา. ถ้าสำหรับชนชั้นสูงแล้วการยกย่องแฟชั่นให้ดูก้าวหน้า

พวกเสรีนิยมดังนั้นสำหรับ Sitnikov และ Kukshina มันเป็นเครื่องบรรณาการให้กับแฟชั่นที่ต้องพิจารณาตัวเอง

พวกทำลายล้าง Kukshina และ Sitnikov ยึดลัทธิทำลายล้างเพราะว่า

ว่าเขาทันสมัยเพราะเขาดู บุคคลที่ก้าวหน้ามาก

อันทรงเกียรติ แต่ลัทธิทำลายล้างของพวกเขาทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อยและโอ้อวด Sitnikov ตะโกน:

เขาประจบประแจงใคร? บาซารอฟไม่ต้องการสติปัญญามากนัก

เข้าใจว่าซิทนิคอฟอาจจะตะโกนตรงกันข้ามในวันพรุ่งนี้ กุกชินาคิด

ตัวเธอเองเป็นผู้หญิงที่ก้าวหน้าและเป็นอิสระ แต่ทูร์เกเนฟคนเดียว

วลีทำให้ชัดเจนว่าเธอเป็นเพียงผู้หญิงโง่เขลาไม่มีความสุข

ผู้ไม่มีลูกและสามี และเธอไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเป็น

"การปลดปล่อย" ในห้องของเธอ "กระดาษ จดหมาย ชาวรัสเซียจำนวนมาก

นิตยสาร, ส่วนใหญ่ไม่ได้เจียระไนนอนอยู่บนฝุ่น

ตาราง" เหล่านี้คือนักพูดที่ว่างเปล่าที่ "เอาจมูกไปรับลม" และถ้า

เมื่อก่อนพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ แต่ตอนนี้พวกเขากลายเป็นคนโง่เขลา

พวกทำลายล้าง พวกเขาไม่มีมุมมอง ความเชื่อของตนเอง และ

เมื่อลัทธิทำลายนิยมหมดไป พวกเขาจะยอมแพ้อย่างแน่นอน คุณ

บาซารอฟมีหลักการของเขาเอง และเขาก็ปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้นอย่างเคร่งครัด “ฉันไม่ใช่ของใคร.

ฉันไม่แบ่งปันความคิดเห็น: ฉันมีของตัวเอง” เขากล่าว ปัญหาของ “พ่อ” และ

“เด็กๆ” การค้นหาอุดมคติและความหมายของชีวิตอยู่เสมอ

เผ็ด. มาร์กซ์เรียกสถานการณ์ของเยาวชนในสังคมว่าเป็นโศกนาฏกรรม

คนรุ่นใหม่ที่พบว่าโลกก่อตัวแล้วไม่ใช่

ตระหนักอยู่เสมอว่าอะไรสามารถเปลี่ยนแปลงเขาได้ เคอร์ซานอฟ อิน

บาซาโรฟรู้สึกถึงศัตรูทันทีเพราะเขาขีดฆ่าออกไป

ชีวิตที่ "กระตือรือร้น" ทั้งหมดของเขา บาซารอฟชี้แจงชัดเจนว่า "บรรพบุรุษ" ไม่ได้ทำ

สามารถแก้ไขปัญหาหลักแห่งยุคได้ ตอนนี้ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป

เกี่ยวกับนวนิยายและไม่เลิกสนใจเพราะสังคม

แบ่งแยกตามความเชื่อมั่นออกเป็นสองฝ่าย คือ ค่ายประชาธิปัตย์ใคร

พร้อมเดินตามเส้นทางใหม่และค่ายผู้นับถือแนวคิดสังคมนิยม

ซึ่งไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง อนาคตของประเทศคือใคร? สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้

บุคคลจะไม่เกิดใหม่ทางวิญญาณทั้งพรรคเดโมแครตและ

พรรคอนุรักษ์นิยมจะดึงรัสเซียออกจากเหว ในข้อพิพาทกับ Dobrolyubov

และ Chernyshevsky, Turgenev และ Leo Tolstoy พูดถูก ไม่มี

การปฏิวัติที่รุนแรงจะไม่เปลี่ยนชีวิตของประชาชน ยัง

ความสมบูรณ์แบบทางศีลธรรม และชีวิตได้พิสูจน์สิ่งนี้อย่างปฏิเสธไม่ได้

182. BAZAROV - ใบหน้าที่น่าเศร้า (อิงจากนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev)

ในวรรณคดีรัสเซียมีหลายชื่อที่เราขาดไม่ได้

จินตนาการถึงความมีอยู่ของทุกสิ่ง วัฒนธรรมประจำชาติ- เหล่านี้

ทุกคนรู้จักชื่อเพราะเมื่อเราได้ยินชื่อนั้นเราก็

ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนเกิดขึ้นกับผลงานที่รวมอยู่ใน

คลังวรรณกรรมโลกตามเวลาที่พวกเขาสร้างขึ้น

คนที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้

หนึ่งในชื่อที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้คือ Ivan Sergeevich Turgenev ของเขา

งานไม่สามารถสับสนกับของคนอื่นได้ แต่มีความเฉพาะตัว

ราวกับถ่ายทอดเหตุการณ์กระแสใหม่ๆ ในยุคปัจจุบัน

ชีวิตผ่านปริซึมแห่งความรู้สึกของตนเองความเห็น

ปัญหาต่างๆ ในผลงานชิ้นเอกที่แท้จริงของ Turgenev ด้วยความยิ่งใหญ่

ตัวละครของตัวละครถูกเปิดเผยด้วยความถูกต้องทางจิตวิทยา

ผู้เขียนพยายามอธิบายการกระทำและความคิดของตน ฮีโร่มีอยู่จริง

ไม่แยกจากโลกรอบข้าง แต่ผูกพันกับโลกอย่างใกล้ชิด

ได้รับอิทธิพลจากมัน ตื้นตันใจกับความคิดใหม่ๆ และ

บางครั้งพวกเขาถูกปฏิเสธหลังจากการค้นหาและข้อผิดพลาดเป็นเวลานาน

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" (1862) ปรากฏหลังจากการเลิกราของผู้เขียน

นิตยสาร "Sovremennik" ในนิตยสารอื่น "Russian Herald" นิยาย

การต่อสู้. ความไม่สงบของนักเรียนเกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ

การจับกุมจำนวนมาก ไฟเริ่มขึ้นในเมือง การปรากฏตัวของนวนิยาย

ทำให้เกิดพายุ หลายคนทักทายนวนิยายเรื่องนี้ด้วยความเกลียดชัง เกี่ยวกับตูร์เกเนฟ

ล้มลงทั้งคู่คือทั้งจากค่าย "ลูก" และจากค่าย "พ่อ"

Turgenev เขียนถึง Pauline Viardot:“ ฉันพยายามจินตนาการถึงความขัดแย้ง

สองชั่วอายุคน”

การแสดงนวนิยาย ชนิดใหม่สามัญชนชั้นนำ -

พรรคเดโมแครตบาซารอฟ “ผู้กระทำ ไม่ใช่วลี” Bazarov - ผู้ชายจาก

โลกอีกใบหนึ่งจากสภาพแวดล้อมที่แตกต่างจากตัวผู้เขียนเอง ทูร์เกเนฟสังเกตเห็น

การเกิดขึ้นของคนใหม่ๆ ที่เรียกตัวเองว่าพวกทำลายล้าง นักเขียน

ตรวจสอบปรากฏการณ์นี้ใน ด้านที่แตกต่างกัน- ดูเหมือนว่าทั้ง Bazarov และ

Arkady Kirsanov และ Sitnikov อยู่ในกลุ่มคนประเภทเดียวกัน

ปฏิบัติตามหลักการบางประการ พวกเขาเรียกตัวเองว่า

เห็นได้ชัดว่าทั้ง Arkady และ Sitnikov ไม่มีความเชื่อมั่นของตนเอง

นี่เป็นงานอดิเรกชั่วคราวสำหรับเทรนด์แฟชั่น แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ทูร์เกเนฟ

แสดงให้พระเอกของเขาเป็นคนโดดเดี่ยวที่เข้าใจว่า "พวกทำลายล้าง" ของพวกเขา

นี่เป็นการเลียนแบบที่น่าสมเพช บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง- ทูร์เกเนฟไม่

ทั้ง “บิดา” และ “บุตร” ต่างก็ไม่พอใจ เขาไม่สามารถตกหลุมรัก Bazarov ได้ แต่

ตระหนักถึงความแข็งแกร่งของเขาและแสดงความเคารพต่อเขาอย่างเต็มเปี่ยม ทูร์เกเนฟไม่ได้

เห็นอกเห็นใจอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีตัวละครของเขา

ตัวแทนของอดีต (“พ่อ”) แสดงให้เห็นอย่างไร้ความปราณี

ความภักดี. พวกเขาเป็นคนดี แต่คนดีเหล่านี้จะไม่เสียใจ

บาซารอฟ ชายผู้มีสติปัญญาและอุปนิสัยเข้มแข็ง เป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้

เขาเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ในบุคลิกภาพของเขา

จัดกลุ่มคุณลักษณะที่มีอยู่ในนักปฏิวัติ -

เพราะเขาไม่เท่าเทียมกันและมีทุกอย่างเป็นของตัวเอง

ความเชื่อของตัวเอง “ฉันไม่สนับสนุนความคิดเห็นของใคร ฉันมี

ของเราเอง” บาซารอฟประกาศอย่างดูถูกเหยียดหยามตามจิตใจของเขา

ความต้องการของบาซารอฟนั้นสูงกว่าสภาพแวดล้อมของเขา ความหลงใหลในวิทยาศาสตร์

ความปรารถนาที่จะเข้าถึงจุดต่ำสุดของสิ่งต่าง ๆ มีใจกว้างและวิพากษ์วิจารณ์

ทัศนคติต่อความเป็นจริง ความนับถือตนเอง - นั่นคือ

คุณสมบัติลักษณะ Evgenia Bazarova. นักวิจารณ์ Pisarev กล่าว

Bazarov ทัดเทียมกับ Rakhmetov พระเอกในนวนิยายของ Chernyshevsky

นี่คือจุดที่หน้าที่ของเขาสิ้นสุดลง เขาพูดว่า: "ก่อนอื่นคุณต้องมีสถานที่

ชัดเจนแล้วคนอื่นจะสร้าง” มุมมองของ Bazarov แสดงออกมา

โต้เถียงกับ Pavel Petrovich Kirsanov ใกล้กับมุมมองของผู้นำ

ประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ แต่เขาแตกต่างอย่างมากในบางประเด็น

พวกเขา. Pisarev เขียนว่า “Bazarovism เป็นโรคของสิ่งนั้น

เวลาและมันจะต้องทนทุกข์ทรมาน” บาซารอฟหมกมุ่นอยู่กับโรคนี้

โดดเด่นด้วยจิตใจที่โดดเด่นและส่งผลให้มีความแข็งแกร่ง

ความประทับใจกับคนรอบข้าง “ พวก Pechorins มีเจตจำนงที่ไม่มี

ความรู้, Rudins มีความรู้โดยไม่มีเจตจำนง, Bazarovs มีทั้งความรู้และ

ความตั้งใจ ความคิด และการกระทำจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว” ปิซาเรฟ เขียน

ความคิดเห็นของ Turgenev Bazarov มีชีวิตขึ้นมาตั้งแต่เนิ่นๆ เขาสามารถทำได้

มากมายแต่ “ตายไปโดยไม่ได้ทำอะไรเลย” มันก็มีเชิงลบเช่นกัน

คุณลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของชั้นเรียนของ Turgenev เอง

บาซารอฟซึ่งน่าเสียดายที่ยุติธรรมมักปฏิเสธ

สิ่งที่เขาไม่รู้หรือเข้าใจ บทกวีในความเห็นของเขาเป็นเรื่องไร้สาระ

การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ความรักที่มีต่อเยฟเจนี่เป็นเพียง

ความต้องการทางสรีรวิทยา ชีวิตต้องปรับตัวกับเขา

มุมมองเกี่ยวกับความรัก Bazarov ทนทุกข์ทรมานอย่างมากหลังจากการปฏิเสธของ Odintsova

แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันเล็กลงเลย ความสามารถของมนุษย์นั้นลึกซึ้ง

ทูร์เกเนฟถือว่าความรักเป็นตัวชี้วัดคุณค่าของเขาในฐานะบุคคล ทูร์เกเนฟ

เขาได้ทดสอบความรักแก่ฮีโร่หลายคนของเขา บาซารอฟเข้ามา

ขอบเขตแห่งประสบการณ์อันละเอียดอ่อนที่เขาไม่เคยยอมรับมาก่อน จาก

ไม่มีร่องรอยความมั่นใจของเขาเหลืออยู่ ความหลงใหลนั้นน่าดึงดูดใจอย่างสมบูรณ์

ฮีโร่ แต่เขาพบความแข็งแกร่งในตัวเองไม่เหมือนพาเวลเปโตรวิช

เลิกกับผู้หญิงเห็นแก่ตัวแม้จะต้องพบกับโศกนาฏกรรมก็ตาม

การแตกร้าว บาซารอฟมีความสามารถในการวิเคราะห์ตนเองอย่างมีวิจารณญาณเชิงลึกและ

ทบทวนความเชื่อในอดีต และนี่คือจุดแข็งของเขา ถูกปฏิเสธ

เขายังคงได้รับชัยชนะทางศีลธรรม หลังความตาย

Dobrolyubova Turgenev กล่าวว่า: “ น่าเสียดายสำหรับผู้ที่สูญเสียและสูญเปล่า

ความแข็งแกร่ง” เขาพูดแบบเดียวกันกับบาซารอฟ

ใน คำอำลาบาซารอฟที่กำลังจะตายถูกจำคุก ความหมายหลัก

ชีวิตของเขาสิ้นสุดลง: “รัสเซียต้องการฉันเหรอ... ไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ต้องการมัน...”

ต้นกำเนิดของความทุกข์ทรมานของ Bazarov คือการปรากฏตัวก่อนวัยอันควรการขาดหายไป

พันธมิตรความเหงาอันเจ็บปวด Turgenev เขียนถึงเพื่อนของเขา:

“ฉันฝันถึงร่างที่มืดมน ดุร้าย ใหญ่โต แข็งแกร่ง และชั่วร้าย

แต่ซื่อสัตย์ และยังถึงวาระที่จะถูกทำลายเพราะเธอยืนอยู่

ความคาดหมายในอนาคต..." การตีความดังกล่าวอธิบายได้ครบถ้วน

คอร์ดอันเคร่งขรึมที่เติมเต็มเรื่องราวของ "คนใหม่"

ตัวละครหลัก“พ่อลูก” ไม่รู้จักประนีประนอมไม่รู้

ความรู้สึกเห็นแก่ตัวในการอนุรักษ์ตนเอง ในยุคเปเรสทรอยก้าของเรา

ในชีวิตใครๆ ก็สามารถมองดูบุคลิกภาพประเภทนี้ได้เท่านั้น สำคัญไม่แพ้กัน

สำหรับเราและอย่างอื่น บาซารอฟต่อต้านกิจวัตรประจำวันอย่างไม่เห็นแก่ตัว

ความเมื่อยล้าทางจิตวิญญาณ ใฝ่ฝันที่จะสร้างสังคมใหม่

ความสัมพันธ์, วัฒนธรรมใหม่- ต้นกำเนิด เงื่อนไข ผลลัพธ์ของมัน

แน่นอนว่ากิจกรรมนั้นแตกต่างออกไป แต่ความคิดของตัวเองก็คือการสร้างใหม่

โลก จิตวิญญาณมนุษย์ หายใจเอาพลังแห่งความกล้าหาญเข้าไปข้างใน - ไม่ใช่

วันนี้อาจไม่กังวล

ปัญหาที่เกิดจาก Turgenev ในนวนิยายเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องเสมอ

ความขัดแย้งระหว่าง “พ่อ” และ “ลูก” - คำมั่นสัญญาเหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง, ใน

ที่พระเจ้าตามหาบางสิ่งบางอย่าง เล่นกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น...

©2015-2019 เว็บไซต์
สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียน ไซต์นี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการประพันธ์ แต่ให้ใช้งานฟรี
วันที่สร้างเพจ: 2016-02-12

ปัญหาของคนรุ่น ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. Kirsanov (อิงจากนวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง Fathers and Sons)

เป้าหมาย : 1.ปรับปรุงความสามารถของนักเรียนในการเขียนคำอธิบายเปรียบเทียบตัวละคร 2. สามารถกำหนดจุดยืนทางศีลธรรมและอุดมการณ์ของตัวละครในงานได้ 3. พัฒนาความคิดและคำพูดของนักเรียน 4. พัฒนาความสนใจของนักเรียนในการอ่านนวนิยาย

อุปกรณ์: ภาพเหมือนของ I. S. Turgenev การนำเสนอ "Fathers and Sons"

ความคืบหน้าของบทเรียน

ช่วงเวลาขององค์กร .

รายงานหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน ( บนหน้าจอเป็นภาพเหมือนของ I. S. Turgenev) เราศึกษานวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I. S. Turgenev ต่อไป “ทั้งชีวิตของฉันอยู่ในงานเขียนของฉัน” เขาเขียน Turgenev มีความรู้สึกพิเศษเกี่ยวกับเวลา “เวลาของเราต้องการให้เราจับภาพความทันสมัยในภาพที่เกิดขึ้นใหม่ คุณไม่สามารถสายเกินไป” ในงานของเขาเขา "จับ" สิ่งใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นในชีวิตชาวรัสเซีย วันนี้ในชั้นเรียนเราจะพยายามตอบคำถามกับคุณ: - ชื่อนวนิยายเรื่องนี้มีความหมายว่าอะไร? - อย่างไรและทำไมจึงมีความขัดแย้งระหว่างตัวแทนรุ่นต่าง ๆ ? พวกคุณที่บ้านคุณได้รวบรวมคำอธิบายเปรียบเทียบภาพของ P. P. Kirsanov และ E. Bazarov3.ทำงานตามตาราง

ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. P. Kirsanov

ความขัดแย้งระหว่างรุ่น... ปัญหานี้เกี่ยวข้องตลอดเวลา - ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในงานใดบ้าง? (โรมิโอและจูเลียตของเช็คสเปียร์, พายุฝนฟ้าคะนองของ A. Ostrovsky ฯลฯ ) ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ก่อนการยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย ข้อพิพาทระหว่างพวกเสรีนิยมและนักปฏิวัติเดโมแครต ขุนนาง และสามัญชนทวีความรุนแรงมากขึ้น I. S. Turgenev บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ในนวนิยายของเขา

ฮีโร่คนไหนในนิยายที่ต่อต้านกัน?

คนเหล่านี้เรียกว่าอะไร? (ต่อต้าน)

ต่อต้าน - บุคคลที่ตรงกันข้ามกับใครบางคนในแง่ของความเชื่อคุณสมบัติรสนิยม (พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย S. I. Ozhegov)

ตั้งชื่อสิ่งที่ตรงกันข้ามในวรรณคดีรัสเซีย (Grinev และ Shvabrin, Oblomov และ Stolz, Chatsky และ Molchalin...) วันนี้เราจะนำเสนอคำอธิบายเปรียบเทียบของฮีโร่ใหม่ของนวนิยายเรื่องนี้

- 1. คุณสามารถพูดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับต้นกำเนิดความผูกพันทางสังคมของฮีโร่ ? ป. เคอร์ซานอฟ - ขุนนาง, ขุนนาง, บุตรชายของนายพล, เจ้าหน้าที่เกษียณอายุ, เสรีนิยม - อนุรักษ์นิยมอี. บาซารอฟ - เป็นบุตรของแพทย์ทหาร มีเชื้อสายชาวนา เป็นนักศึกษาแพทย์ คณะมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สามัญชน ผู้ทำลายล้างพรรคเดโมแครต”

2.ภาพเหมือน บาซารอฟ - “ตัวสูงในชุดคลุมยาวมีพู่” ใบหน้า “ยาวและผอม มีหน้าผากกว้าง จมูกแบนด้านบน จมูกแหลมที่ด้านล่าง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ และจอนสีทรายตก…” เขามี “แขนสีแดงเปลือย”

ป.ล. Kirsanov- ในทุกรูปลักษณ์ “แวววาวและสวยงาม” รูปลักษณ์ “สง่างามและพันธุ์แท้” มือสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู.

3. คำพูด - P. P. Kirsanov ใช้สำนวนภาษาฝรั่งเศสในการสนทนา คำพูดของเขาได้รับการขัดเกลา และเขามักจะบิดเบือนคำภาษารัสเซียเป็นภาษาต่างประเทศ (หลักการ ฯลฯ )อี. บาซารอฟ- พูดอย่างเรียบง่ายและไม่มีศิลปะ คำพูดของเขาเป็นเรื่องปกติ เขามักจะใช้คำพูดและคำพังเพย (อ่านจากข้อความ)

มีความแตกต่างมากมายระหว่างฮีโร่ แต่บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ทำให้พวกเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่เข้ากันไม่ได้ก็คือตำแหน่งทางปรัชญาของแต่ละคน

- ฮีโร่ของเราทะเลาะกันเรื่องอะไร?

1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อขุนนาง

ป. เคอร์ซานอฟ - Pavel Petrovich มองเห็นพลังทางสังคมหลักในกลุ่มขุนนาง ความสำคัญของชนชั้นสูงในความเห็นของเขาคือครั้งหนึ่งเคยให้เสรีภาพในอังกฤษ และขุนนางมีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและเคารพตนเองที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก การเคารพตนเองเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากสังคมสร้างขึ้นจากปัจเจกบุคคล

อี. บาซารอฟ. บทสนทนาที่ชนชั้นสูงให้เสรีภาพแก่อังกฤษ - "เพลงเก่า" เปลี่ยนไปมากหลังจากศตวรรษที่ 17 ดังนั้นการอ้างอิงของ Pavel Petrovich จึงไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ ชนชั้นสูงไม่มีประโยชน์กับใครเลย อาชีพหลักของพวกเขาคือการไม่ทำอะไรเลย (“นั่งพับมือ”) พวกเขาสนใจแค่ตัวเองเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขาเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ศักดิ์ศรีและความเคารพตนเองของพวกเขาดูเหมือนเป็นคำพูดที่ว่างเปล่า ชนชั้นสูงเป็นคำที่ไม่มีประโยชน์ ในความเกียจคร้านและการพูดคุยที่ว่างเปล่า Bazarov มองเห็นหลักการทางการเมืองพื้นฐานของสังคมผู้สูงศักดิ์ทั้งหมดโดยใช้ชีวิตโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

2.ตามหลักกิจกรรมของพวกทำลายล้าง

พาเวล เปโตรวิช ย่อมาจากการรักษาระเบียบเก่า เขากลัวที่จะจินตนาการถึงการทำลายล้างของ “ทุกสิ่ง” ในสังคม เขาตกลงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในการรวมรากฐานของระบบที่มีอยู่ เพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ ดังที่พี่ชายของเขาทำ พวกเขาไม่ใช่พวกปฏิกิริยา แต่เป็นพวกเสรีนิยม

อี. บาซารอฟ - พวกทำลายล้างจงใจกระทำโดยยึดหลักประโยชน์ของกิจกรรมเพื่อสังคม พวกเขาปฏิเสธระบบสังคม นั่นคือ เผด็จการ ศาสนา นี่คือความหมายของคำว่า "ทั้งหมด" บาซารอฟตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพที่รัฐบาลพยายามบรรลุนั้นไม่น่าจะมีประโยชน์ใดๆ เลย วลีนี้มีคำใบ้ของการปฏิรูปที่กำลังจะเกิดขึ้น บาซารอฟไม่ยอมรับการปฏิรูปเพื่อเป็นแนวทางในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางสังคม คนใหม่ๆ มองการปฏิเสธว่าเป็นกิจกรรม ไม่ใช่การพูดคุย

3.เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน

ป. เคอร์ซานอฟ - ชาวรัสเซียเป็นพวกปิตาธิปไตย พวกเขาให้ความสำคัญกับประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศาสนา มุมมองของชาวสลาฟ (ที่มีวิถีชีวิตแบบอังกฤษ) เหล่านี้พูดถึงปฏิกิริยาตอบโต้ เขาประทับใจกับความล้าหลังของประชาชนและมองว่านี่เป็นกุญแจสำคัญในการกอบกู้สังคม

อี. บาซารอฟ - สถานการณ์ของประชาชนทำให้ Bazarov ไม่ใช่ความอ่อนโยน แต่เป็นความโกรธ เขามองเห็นปัญหาในทุกด้านของชีวิตผู้คน บาซารอฟกลายเป็นคนมองการณ์ไกลและประณามสิ่งที่จะกลายเป็นลัทธิประชานิยมในเวลาต่อมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขากล่าวว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำที่ไร้ประโยชน์เช่น "เสรีนิยม" และ "ความก้าวหน้า" บาซารอฟมีทัศนคติที่สุขุมต่อผู้คน เขามองเห็นการขาดการศึกษาและความเชื่อโชคลางของประชาชน เขาดูถูกข้อบกพร่องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Bazarov ไม่เพียงมองเห็นสภาพที่ถูกกดขี่เท่านั้น แต่ยังมองเห็นความไม่พอใจของประชาชนด้วย

4.เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ

ป. เคอร์ซานอฟ ศิลปิน Peredvizhniki หน้าใหม่ละทิ้งประเพณีทางวิชาการที่แช่แข็งและติดตามโมเดลเก่าๆ อย่างสุ่มสี่สุ่มห้ารวมถึงราฟาเอลด้วย ในความคิดของเขาศิลปิน Peredvizhniki ละทิ้งประเพณีไปโดยสิ้นเชิง ศิลปินหน้าใหม่ “ไร้พลังและไร้เชื้อจนน่าขยะแขยง”

อี. บาซารอฟ. เขาปฏิเสธงานศิลปะทั้งเก่าและใหม่: “ราฟาเอลไม่คุ้มค่าแม้แต่สตางค์เดียว และพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเขา”

ใครชนะในข้อพิพาท?

บาซารอฟมีสิทธิ์ตัดสินคู่ต่อสู้และ "หลักการ" ของเขาในลักษณะที่น่าอับอายเช่นนี้หรือไม่? (เราต้องเคารพความคิดเห็นคนอื่น อายุ..)

5.ทัศนคติต่อความรัก (สไลด์ "ฉากการประกาศความรักของ E. Bazarov ที่มีต่อ A. Odintsova")

P.P. Kirsanov สนุกกับความสำเร็จกับผู้หญิงมาโดยตลอดและผู้ชายก็อิจฉาเขา เขาเป็นผู้นำวิถีชีวิตที่กระตือรือร้น แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปทันทีเมื่อเจ้าหญิงอาร์ปรากฏตัวในชีวิตของเขาซึ่ง Kirsanov พบกันที่งานเต้นรำและตกหลุมรักเขาอย่างหลงใหล ในไม่ช้าเจ้าหญิงก็หมดความสนใจในตัวเขา และเขาก็เกือบจะคลั่งไคล้และเริ่มไล่ตามเธอไปทั่วโลก แสดงความขี้ขลาด เมื่อเหนื่อยล้าจากความสัมพันธ์เหล่านี้ Pavel Petrovich ก็แก่ตัวลงเป็นสีเทาและหมดความสนใจในชีวิต

บาซารอฟปฏิบัติต่อความรักอย่างเย็นชา “ผู้ชายที่เดิมพันด้วยความรักของผู้หญิงมาทั้งชีวิต และเมื่อการ์ดใบนี้ถูกฆ่า กลายเป็นคนเดินกะเผลกและทรุดลงจนถึงจุดที่เขาไม่สามารถทำอะไรได้เลย คนเช่นนั้นไม่ใช่ผู้ชาย” เขากล่าว ความรักดูเหมือนเป็นบททดสอบของบาซารอฟ... ความรักเอาชนะความเห็นแก่ตัวทำให้โลกกระจ่างขึ้น ความรู้สึกนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่ทางสรีรวิทยาอย่างที่พระเอกสันนิษฐานไว้ ความรู้สึกนี้น่าตกใจและบอบช้ำทางจิตใจ เขาปฏิเสธความรักด้วยคำพูด แต่ในความเป็นจริง ชีวิตบังคับให้เขายอมรับมัน
สำหรับบาซารอฟ ละครเรื่องนี้หมายถึงความอัปยศอดสูและถูกมองว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอที่น่าละอาย

6. ไลฟ์สไตล์ ความสนใจ

มีความแตกต่างระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ที่เกี่ยวข้องกับศิลปะและธรรมชาติ จากมุมมองของ Bazarov "การอ่านพุชกินเป็นการเสียเวลา การเล่นดนตรีเป็นเรื่องไร้สาระ การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ" ในทางกลับกัน Pavel Petrovich รักธรรมชาติและดนตรี ศิลปะ (และวรรณกรรม ภาพวาด และดนตรี) ช่วยให้จิตใจสงบลงและหันเหความสนใจไปจากธุรกิจ ทั้งหมดนี้คือ "ความโรแมนติก" "เรื่องไร้สาระ" เมื่อดูอัลบั้มของ Saxon Switzerland Bazarov บอกกับ Odintsova ว่า: "คุณไม่มีความรู้สึกทางศิลปะในตัวฉัน - ใช่ฉันไม่มีเลยจริงๆ แต่มุมมองเหล่านี้อาจทำให้ฉันสนใจจากมุมมองทางธรณีวิทยา" บาซารอฟพยายามหักล้าง "หลักการ" ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่ยอมรับการฝันกลางวันที่เป็นภาพลวงตา ปฏิเสธความสำเร็จของวัฒนธรรม (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และรับรู้ธรรมชาติด้วยวิธีที่เป็นประโยชน์Kirsanov และ Bazarov ต่างยังคงมีความคิดเห็นของตนเอง บาซารอฟเป็นศัตรูของวิทยาศาสตร์เชิงนามธรรมที่แยกตัวจากชีวิต เขามีไว้เพื่อวิทยาศาสตร์ที่คนทั่วไปจะเข้าใจได้ บาซารอฟเป็นคนทำงานด้านวิทยาศาสตร์เขาไม่เหน็ดเหนื่อยในการทดลองและหมกมุ่นอยู่กับอาชีพที่เขาชื่นชอบอย่างสมบูรณ์

7.ทัศนคติต่อกัน

บาซารอฟไม่ควรลืมเรื่องการเคารพผู้อาวุโสรุ่นต่อไป เขาขีดฆ่าชีวิตทั้งหมดของ P. Kirsanov ซึ่งเชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและสมควรได้รับความเคารพ

4. สรุปบทเรียน

- มีผู้ชนะในข้อพิพาทหรือไม่?

เหล่าฮีโร่ต้องการค้นหาความจริงหรือแค่จัดการเรื่องต่าง ๆ ?

คุณคิดว่าผู้เขียนอยู่ฝ่ายไหน? (เขาคิดว่าตัวเองเป็นรุ่น "พ่อ" ที่พยายามถ่ายทอดความคิดเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของ "ผู้เฒ่า" ในอดีตและปัจจุบันของรัสเซียให้เราฟัง ไม่มีใครปฏิเสธประสบการณ์ศิลปะศิลปะที่สั่งสมมาทั้งหมดของมนุษย์ ศาสนาด้านจิตวิญญาณของสังคม ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบถึงแนวคิดในการค้นหาการประนีประนอมระหว่างรุ่น

5.การให้เกรด

6. การบ้าน. วิเคราะห์บทสุดท้ายของนวนิยาย "ความตายของบาซารอฟ"