เปรียบเทียบมุมมองของตาราง Bazarov และ Pavel Petrovich Pavel Petrovich Kirsanov และ Bazarov: ลักษณะเฉพาะ

ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกในวรรณคดีไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม Turgenev เป็นคนแรกที่สร้างภาพลักษณ์ของผู้นำในยุคของเขา ผู้เขียนมีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อตัวละครหลักของงาน "Fathers and Sons"

Pavel Petrovich Kirsanov และ Bazarov - ตัวแทน รุ่นที่แตกต่างกัน- ลองเปรียบเทียบและวิเคราะห์ว่าตัวละครทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันในด้านใดบ้าง

นักเขียนเกี่ยวกับงาน

Turgenev กล่าวเกี่ยวกับนวนิยายของเขาว่าเป็นเรื่องที่ต่อต้านชนชั้นสูงซึ่งถือเป็นชนชั้นสูงในรัสเซีย

Bazarov และ Kirsanov เป็นตัวละครสองตัวที่มีมุมมองที่ต่างกันเป็นพื้นฐานของโครงเรื่อง ข้อมูลเฉพาะของโลกทัศน์และตำแหน่งในสังคมของฮีโร่เหล่านี้สามารถนำเสนอได้ในรูปแบบของตาราง แบบฟอร์มนี้ช่วยให้คุณเห็นประเด็นหลักของความขัดแย้งได้ชัดเจนที่สุด

บาซารอฟ และพาเวล เปโตรวิช ลักษณะเปรียบเทียบ โต๊ะ

พาเวล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ	เยฟเจนี บาซารอฟ
ทัศนคติต่อชนชั้นสูง
ชนชั้นสูงคือการพัฒนาของสังคม	ความไร้ประโยชน์ของชนชั้นสูง ไม่สามารถนำรัสเซียไปสู่อนาคตได้
ทัศนคติต่อลัทธิทำลายล้าง
ถือว่าพวกทำลายล้างเป็นอันตรายต่อสังคม	ลัทธิทำลายล้างเป็นพลังขับเคลื่อนอันทรงพลังในการพัฒนา
ทัศนคติต่อคนทั่วไป
สัมผัสได้ถึงปิตาธิปไตย ครอบครัวชาวนากล่าวว่าผู้คนไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา	ถือว่าผู้คนโง่เขลามืดมนและเชื่อโชคลางบันทึกลักษณะการปฏิวัติของจิตวิญญาณมนุษย์
ทัศนคติต่อศิลปะธรรมชาติ
รักธรรมชาติ ศิลปะ ดนตรี	นิยามธรรมชาติว่าเป็นเวิร์กช็อปที่มนุษย์เป็นผู้รับผิดชอบ ศิลปะถือว่าไร้ประโยชน์
ต้นทาง
เกิดมาในตระกูลขุนนาง	เกิดมาในครอบครัวของแพทย์ zemstvo ซึ่งเป็นสามัญชน

ทัศนคติต่อชนชั้นสูง

Kirsanov เชื่อว่าชนชั้นสูงเป็นกุญแจสำคัญ แรงผลักดันในความเห็นของเขา อุดมคติคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งสามารถบรรลุได้ด้วยการปฏิรูปเสรีนิยม

บาซารอฟตั้งข้อสังเกตว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้ พวกเขาไม่สามารถก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ ได้ ไม่สามารถนำรัสเซียไปสู่อนาคตได้

นี่คือวิธีที่ Bazarov และ Pavel Petrovich เกี่ยวข้องกับชนชั้นสูง (ตารางที่นำเสนอข้างต้น) สะท้อนถึงสิ่งนี้และให้แนวคิดว่าพวกเขามีความเข้าใจที่แตกต่างกันอย่างไรว่าพลังขับเคลื่อนของการพัฒนาสังคมคืออะไร

ทัศนคติต่อลัทธิทำลายล้าง

คำถามต่อไปที่วีรบุรุษทั้งสองโต้เถียงกันเกี่ยวข้องกับลัทธิทำลายล้างและบทบาทของมันในชีวิตของสังคม

Pavel Petrovich กำหนดตัวแทนของโลกทัศน์นี้ว่าเป็นคนไม่สุภาพและเหยียดหยามที่ไม่เคารพหรือรับรู้สิ่งใด ๆ เขาดีใจที่มีคนไม่กี่คนในสังคม

พวก Nihilists ทราบถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติ บาซารอฟเชื่อว่าผู้คนไม่มีความรู้ แต่มีจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ Evgeniy มองเห็นความหมายเฉพาะในสิ่งที่มีประโยชน์เท่านั้น เขาไม่คิดว่ามันจำเป็นต้องพูดคำใหญ่ ๆ

นี่คือวิธีที่พวกเขามอง Pavel Petrovich ลักษณะเปรียบเทียบ (ตารางมีอยู่ในบทความ) แสดงให้เห็น ในขณะนี้แสดงให้เห็นว่าทัศนคติของฮีโร่ต่อจุดยืนทางอุดมการณ์นี้แตกต่างกันอย่างไร

ทัศนคติต่อคนธรรมดา

Pavel Petrovich อยู่ห่างไกลจากผู้คน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็สัมผัสได้ถึงปิตาธิปไตยและศาสนา บาซารอฟมองว่าชาวนามืดมน โง่เขลา และไม่รู้สิทธิของตน

Kirsanov เชื่อว่าชีวิตนั้น คนธรรมดาตามกฎเกณฑ์ที่ปู่ทวดของเรากำหนดไว้นั้นถูกต้อง บาซารอฟดูถูกความไม่รู้ของชาวนา

Pavel Petrovich และ Bazarov (ตารางบันทึกช่วงเวลานี้) รับรู้สถานการณ์แตกต่างออกไป คนทั่วไปในสังคม

โดยกำเนิดของเขา Evgeniy อยู่ใกล้กว่า คนธรรมดา- เขาเป็นคนธรรมดาสามัญ ทำให้เขาเข้าใจชาวนามากขึ้น Pavel Petrovich มาจากตระกูลผู้สูงศักดิ์เขาอยู่ห่างไกลจากความเข้าใจชีวิตของคนธรรมดาอย่างแน่นอน สิ่งที่ Kirsanov คำนึงถึงศรัทธา Bazarov เรียกว่าความเชื่อโชคลาง

การประนีประนอมระหว่างฮีโร่เหล่านี้เป็นไปไม่ได้ซึ่งได้รับการยืนยันจากการดวลระหว่าง Bazarov และ พาเวล เปโตรวิช.

ทัศนคติต่อศิลปะธรรมชาติ

มุมมองของ Bazarov และ Kirsanov แตกต่างกันแม้ในการรับรู้งานศิลปะ พวกเขาปฏิบัติต่อธรรมชาติแตกต่างกัน อ้างอิงจากสบาซารอฟการอ่าน นิยาย- เรื่องว่างเปล่าและเขาให้ความสำคัญกับธรรมชาติในฐานะทรัพยากรเท่านั้น Kirsanov ตรงกันข้ามกับเขาโดยสิ้นเชิง ตรงกันข้าม เขารัก โลกรอบตัวเรา, ศิลปะ, ดนตรี

บาซารอฟเชื่อว่าจำเป็นต้องพึ่งพาชีวิตเท่านั้น ประสบการณ์ส่วนตัวและความรู้สึก ด้วยเหตุนี้ เขาจึงปฏิเสธงานศิลปะ เนื่องจากเป็นเพียงความเข้าใจทั่วไปและเป็นรูปเป็นร่างเกี่ยวกับประสบการณ์ ซึ่งเบี่ยงเบนความสนใจไปจากเรื่องนี้ เขาปฏิเสธความสำเร็จทางวัฒนธรรมของโลก

บาซารอฟและพาเวล เปโตรวิชมองธรรมชาติและศิลปะต่างกัน ลักษณะเปรียบเทียบ (ตารางแสดงสิ่งนี้) แสดงให้เห็นการปฏิบัติจริงของมุมมองของยูจีนอีกครั้ง

ชีวประวัติของวีรบุรุษ ทัศนคติต่อชีวิต

Pavel Petrovich Kirsanov และ Bazarov เป็นตัวละครสองตัวที่ตรงกันข้าม ผู้เขียนอธิบายเรื่องนี้ให้ชัดเจนแก่เรา Kirsanov เกลียด Evgeny เพราะเขาแสดงให้ Pavel Petrovich เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของการดำรงอยู่ของเขา ก่อนที่จะพบเขา Kirsanov เชื่อว่าเขามีเกียรติและสมควรได้รับความเคารพ เมื่อ Evgeny ปรากฏตัว Pavel Petrovich ก็ตระหนักถึงความว่างเปล่าและความไร้ความหมายของชีวิตของเขาเอง

Kirsanov เป็นตัวแทนที่คู่ควรของขุนนางอย่างไม่ต้องสงสัย เขาเป็นบุตรชายของนายพลนายทหารผู้สุรุ่ยสุร่าย ปีที่ดีที่สุดชีวิตในความพยายามที่จะชนะผู้หญิงที่เขารัก แน่นอนว่าผู้เฒ่า Kirsanov เป็นคนซื่อสัตย์ เหมาะสม และรักครอบครัวของเขา

ทูร์เกเนฟตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อบรรยายถึงตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางในนวนิยายเรื่องนี้แล้วเขาต้องการเน้นย้ำถึงความล้มเหลวและไร้ประโยชน์ของชนชั้นนี้

พ่อแม่ของบาซารอฟเป็นคนเคร่งศาสนามาก พ่อของเขาเป็นหมอ zemstvo แม่ของเขาตามที่ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับเธอน่าจะเกิดเมื่อสองร้อยปีก่อน

ในแบบของเขาเอง Bazarov เป็นคนธรรมดาสามัญ รักงาน- เขาเป็นคนที่มีจิตใจและอุปนิสัยที่เข้มแข็งและเลี้ยงดูตัวเองได้

Pavel Petrovich และ Bazarov (ตารางสะท้อนให้เห็นสิ่งนี้อย่างชัดเจน) เป็นคนสองคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในมุมมองและต้นกำเนิดของพวกเขา

ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ผู้เขียนมีความแตกต่างกันอย่างมากสองประการ ตัวละครที่สดใส- ความเชื่อของ Pavel Petrovich ทำให้เขาเป็นตัวแทนของอดีต มุมมองของ Bazarov นั้นก้าวหน้าและก้าวหน้าเกินไปและเป็นรูปธรรมอย่างยิ่งซึ่งอาจเป็นสาเหตุให้ฮีโร่คนนี้เสียชีวิตเมื่อสิ้นสุดงาน

เมื่อพูดถึงแผนและวัตถุประสงค์ของงานในอนาคตของเขา Turgenev

ยอมรับ:“ ฉันรู้สึกเขินอายกับข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ไม่ใช่งานเดียว

ในวรรณกรรมของเราฉันไม่พบคำใบ้ถึงสิ่งที่ฉันจินตนาการไว้ด้วยซ้ำ

ทุกที่” ข้อดีของผู้เขียนคือเขาเป็นคนแรกในรัสเซีย

หยิบหัวข้อนี้ขึ้นมาในวรรณคดีและเป็นครั้งแรกที่พยายามสร้างภาพ

“คนใหม่” ตัวแทนของสามัญชน คู่

แม้ว่าภาพที่ปรากฎจะไม่สอดคล้องกัน แต่ฉันก็เชื่อเช่นนั้น

อนาคตเปิดกว้างกับคนเหล่านี้ “เรื่องราวทั้งหมดของฉันได้รับการกำกับ

ต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” เขาเขียน

นวนิยายเรื่อง Fathers and Sons แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทั้งสอง

ทิศทางทางการเมือง: ขุนนาง-เสรีนิยมและนักปฏิวัติ-

พรรคเดโมแครต โดยการเปรียบเทียบตัวแทนของทิศทางเหล่านี้

สามัญชน Bazarov และพาเวลขุนนาง เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ,

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้น นอกจากปัญหาหลักนี้แล้ว Turgenev

ก่อให้เกิดคำถามอื่นๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับคุณธรรม

การพัฒนาวัฒนธรรม เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในยุค 60

ศตวรรษที่สิบเก้า ดังนั้นหัวข้อเรื่องขุนนางและบทบาทในชีวิตจึงถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง

สังคม.

ตามคำกล่าวของ Pavel Petrovich Kirsanov ขุนนางเป็นแรงผลักดัน

การพัฒนาสังคม- อุดมคติของพวกเขาคือสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและเส้นทาง

สู่อุดมคติ - การปฏิรูปเสรีนิยม การเปิดกว้าง ความก้าวหน้า ตาม

บาซารอฟขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้ไม่มีเลย

ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ Bazarov นี้ปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการเป็นผู้นำ

รัสเซียสู่อนาคต คำถามต่อไปเกี่ยวข้องกับการทำลายล้างบทบาท

ผู้ทำลายล้างในชีวิต Pavel Petrovich ถือว่าพวกเขาไร้พลัง

"คนดูถูก คนไม่สุภาพ และคนธรรมดา" พวกเขาไม่เคารพผู้คนและประเพณี

แต่เขาปลอบใจตัวเองว่ามีน้อยคน บาซารอฟกล่าวอย่างหนักแน่น:“ จาก

มอสโกถูกเผาด้วยเทียนเพนนี” พวกทำลายล้างพูดว่าอย่างไร?

โดยรวม การดำเนินการปฏิวัติที่สำคัญที่สุด เกี่ยวข้องกับเกณฑ์นี้สำหรับ

เป็นสาธารณประโยชน์ บาซารอฟเชื่อว่าผู้คนยังมืดมนและ

เขาเต็มไปด้วยอคติแต่ยังอยู่ในจิตวิญญาณ

ปฏิวัติ

Pavel Petrovich รู้สึกประทับใจกับปิตาธิปไตยของชาวรัสเซียไม่ใช่

เข้าใจมันในสาระสำคัญ แม้ว่าเขาจะถือว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมก็ตาม

คุยกับผู้ชายดมโคโลญอังกฤษนี่

คุณลักษณะสำคัญที่บ่งบอกลักษณะของเขาในฐานะบุคคล

เรียกได้ว่าเป็นการทะเลาะวิวาทที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว Οhᴎ

เกี่ยวข้องกับปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียในข้อพิพาททั้งหมดครั้งสุดท้าย

คำนี้ยังคงอยู่กับ Bazarov

การประนีประนอมระหว่างฮีโร่ของ Turgenev เป็นไปไม่ได้เป็นการยืนยัน

นี่คือการต่อสู้ เหตุผลหลักซึ่งทำให้ผู้เฒ่าเกลียดชัง

Kirsanov ถึง Bazarov คือสิ่งที่เขาไม่น่าจะทำ

ยอมรับแม้กระทั่งกับตัวเอง: Bazarov ขีดฆ่าทั้งชีวิตของเขา

Pavel Kirsanov เชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและมีค่าควร

เคารพ. และจากมุมมองของบาซารอฟ ชีวิตของเขาก็ไม่มีความหมาย

ความแตกต่างในมุมมองของตัวละครหลักอยู่ที่ชีวประวัติของพวกเขา

Pavel Petrovich - ลูกชายของนายพลเจ้าหน้าที่ที่เก่งกาจที่สุรุ่ยสุร่าย

ทั้งหมดของคุณ ความแข็งแกร่งทางจิตเพื่อตามหาผู้หญิงที่เขารัก เมื่อเธอ

เสียชีวิตลาโลกลาอาชีพการงานย้ายไปอยู่กับน้องชายเพื่อ

ใช้ชีวิตของคุณ เขากำลังพยายามเปลี่ยนแปลงอสังหาริมทรัพย์ของเขาและ

ฟาร์มคิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมเพียงเพราะไม่มี

พวกเขาทุบตีข้ารับใช้ด้วยแส้ แต่เขาไม่สามารถเข้าใจข้อเรียกร้องได้

ยุคใหม่, มุมมอง คนรุ่นใหม่เป็นคนต่างด้าวอย่างลึกซึ้งสำหรับเขา เกี่ยวกับ

เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอดีตของ Bazarov แต่เราเข้าใจว่าเส้นทางของเขาคือ

เส้นทางปกติของคนงานทั่วไป ปีของการทำงานหนัก

ทำให้เขาเป็นคนมีการศึกษา เขาพูดอย่างภาคภูมิใจ:

“ปู่ของฉันไถดิน” พ่อแม่ของบาซารอฟเป็นคนเคร่งศาสนามาก

ความสนใจของพวกเขามีจำกัด บาซารอฟเลี้ยงดูตัวเอง เท่าไหร่

อคติควรมีนิสัยที่ฝังแน่นมาตั้งแต่เด็กมากเพียงใด

Evgeniy ต้องเอาชนะมันเพื่อให้ความรู้แก่ตัวเอง บาซารอฟเป็นผู้ชาย

แข็งแกร่งทั้งในด้านจิตใจและอุปนิสัย รัสเซียรู้จักบาซารอฟหลายคน:

ท้ายที่สุดทั้ง Belinsky ซึ่งเป็นผู้อุทิศความทรงจำให้กับนวนิยายเรื่องนี้และ Dobrolyubov

ผ่านความยากลำบาก โรงเรียนชีวิต- พี่น้อง Kirsanov เป็นขุนนาง

Turgenev เขียนว่า:“ Οkhᴎขุนนางที่ดีที่สุด - มันเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ที่พวกเขา

ฉันได้เลือกไว้เพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขา” อย่างขมขื่นมาก

ว่าชีวิตของพวกเขาไร้ค่ามากแม้ว่าพวกเขาจะมีก็ตาม

ข้อดีที่ไม่ต้องสงสัย Pavel Petrovich มีเกียรติมาก

ปฏิบัติต่อ Fenechka น้องชายของเขา เขาซื่อสัตย์ มีความรักมั่นคง เข้าใจ

ศิลปะ. Nikolai Petrovich น้องชายของเขาเป็นคนที่อ่อนไหวมาก

เป็นกันเอง จิตใจอ่อนโยน ชอบดนตรี แต่ชีวิตของเขา

ซ้ำซากจำเจและน่าเบื่อ บาซารอฟมีส่วนช่วย อากาศบริสุทธิ์วี " รังของครอบครัว"

เคอร์ซานอฟ. Evgeniy ปรากฏตัวต่อหน้าเราในฐานะคนใหม่

เจเนอเรชันที่ ĸι ι ι ι ι ᴩ ë เข้ามาแทนที่ "บรรพบุรุษ" ที่ไม่สามารถตัดสินใจได้

ปัญหาหลักแห่งยุค

Dobrolyubov เขียนเกี่ยวกับคนประเภท Bazarov ก่อนที่ภาพจะปรากฏ

บาซารอฟอ้างว่าพวกเขากำลังตัดสินใจ "ก้าวเข้าสู่ถนน

การปฏิเสธอย่างไร้ความปราณีเพื่อค้นหาความจริงอันบริสุทธิ์” สุดยอดของพวกเขา

เป้าหมายคือ "เพื่อนำผลประโยชน์สูงสุดมาสู่มนุษยชาติ"

การก่อตัวของอุดมการณ์ของพวกเขาไม่ได้ปราศจากความสุดโต่ง

เฉพาะในด้านวิทยาศาสตร์ แต่พวกเขาเป็นผู้ขับเคลื่อนความก้าวหน้าในรัสเซีย

ฉันอยากจะจบเรียงความด้วยคำว่า: ความขัดแย้งระหว่าง "บรรพบุรุษ" และ

"เด็กๆ" - กุญแจสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องซึ่งบางสิ่งบางอย่างกำลังมองหา

พระเจ้า เล่นกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น

181. เกี่ยวกับแฟชั่นในอุดมคติและความเชื่อใน "พ่อและเด็ก" ทูร์เกเนวา

Ivan Sergeevich Turgenev - ศิลปินสัจนิยมชั้นหนึ่งหนึ่งในนั้น

นักเขียนชาวรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 มีการศึกษามากที่สุด

ชายในยุคของเขา นักมนุษยนิยม ศัตรูของทาสและเผด็จการ เขาเป็นหลายสิ่งหลายอย่าง

เห็นแล้วเข้าใจ รู้สึกได้ถึงความปรุงแต่ง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัสเซีย

ตำแหน่งของเขาในบริบทของการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970

ปีมีความซับซ้อนและขัดแย้งกันอย่างมาก การประเมินอย่างมีวิจารณญาณ

ผู้คนในวงสังคมของตน โดยสังเกตจุดอ่อนและข้อบกพร่องหลายประการ

ปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ Turgenev ไม่ได้แบ่งปันการปฏิวัติ

ความเชื่อของคนรุ่นใหม่เขาเข้าใจว่ามันถูกต้องในทางใดทางหนึ่งแต่

พวกเขาต่างจากเขาฝ่ายวิญญาณ เขาไม่สามารถยอมรับความคิดเกี่ยวกับความสำคัญสูงสุดได้

การปฏิวัติ การใช้ความรุนแรง การทำลายล้างสิ่งที่มีอยู่อย่างถึงรากถึงโคน

ความสัมพันธ์เขา "รู้สึกรังเกียจกับประชาธิปไตยของชาวนาของเชอร์นิเชฟสกีและ

Dobrolyubova" นี่คือสาเหตุที่ทำให้เขาเลิกกับ Sovremennik ในเวลาเดียวกัน

ทูร์เกเนฟยังคงสนใจกิจกรรมต่างๆ อย่างลึกซึ้งจนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของเขา

เยาวชนนักปฏิวัติเขาติดตามทุกอย่างอย่างใกล้ชิด

การแสดงอาการขั้นสูง ความคิดทางสังคม- การกำหนดลักษณะ

ผลงานของ Turgenev Dobrolyubov เขียนว่าเขา "เดาได้อย่างรวดเร็ว

ความต้องการใหม่ แนวคิดใหม่ สู่จิตสำนึกสาธารณะ”

ในปีพ. ศ. 2405 ทูร์เกเนฟเขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ซึ่งเป็นหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุด

นวนิยายเช่นเดียวกับในนิยาย

ความเชี่ยวชาญ ตลอดจนความลึก ความกว้าง และความเกี่ยวข้องของเนื้อหาหลัก

หัวข้อ นี่ไม่ใช่การแสดงความเคารพต่อแฟชั่นเชิงอุดมคติ Turgenev ซื่อสัตย์ในนวนิยายเรื่องนี้

พยายามแสดงพลังสองประการ: ขุนนางเสรีนิยม / เป็นตัวแทนของพี่น้อง

Kirsanovs/ และค่ายของนักปฏิวัติเดโมแครต เป็นตัวแทนโดย

จนถึงตอนนี้บาซารอฟคนเดียว Turgenev เขียนว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉัน

มุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง"

ตัวแทนของอดีต - "พ่อ" - ถูกพรรณนาอย่างไร้ความปราณี

;rnost. Οhuᴎ คนดี แต่เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ คนดีจะไม่เสียใจเลย

รัสเซีย. ทูร์เกเนฟไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก";

ตกหลุมรัก Bazarov แต่รับรู้ถึงความแข็งแกร่งและความเหนือกว่าของเขาเหนือผู้อื่น

ประชาชนจึงได้ถวายบรรณาการเต็มที่ ในการตีความ

บาซารอฟได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดทางชนชั้นของทูร์เกเนฟ ผู้ชายด้วย

ด้วยคุณสมบัติอย่างบาซารอฟ เขาทำได้หลายอย่าง แต่เขากำลังจะตาย

โดยไม่ต้องทำอะไรเลย สิ่งนี้สะท้อนถึงความไม่เชื่อของ Turgenev ในกองกำลัง

สามัญชนไปสู่อุดมคติของระบอบประชาธิปไตยที่ปฏิวัติ Pisarev ในบทความ

"Bazarov" เห็นในฮีโร่ของ Turgenev คุณสมบัติทั่วไปหนุ่มสาว

ระหว่างนิตยสารประชาธิปไตยเนื่องจากเข้าใจภาพลักษณ์ของ Bazarov

บทความโดยนักวิจารณ์ Pisarev มีบทบาทในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้วิพากษ์วิจารณ์

ทัศนคติต่อ Bazarov บนหน้านิตยสาร Sovremennik ในครั้งที่สอง

บทความ Pisarev เปลี่ยนมุมมองของเขาต่อ Bazarov และวางเขาไว้

ทัดเทียมกับฮีโร่ของนวนิยายของ Chernyshevsky เรื่อง "จะต้องทำอะไร?" -

ราคเมตอฟ. ทูร์เกเนฟเองก็บอกว่าบาซารอฟเป็น "ศัตรู" ของเขาถึง

ซึ่งเขารู้สึกถึงแรงดึงดูดโดยไม่สมัครใจ

ตูร์เกเนฟเสรีนิยมผู้ค่อยเป็นค่อยไปเชื่อว่าการปฏิวัติ

กิจกรรมในรัสเซียจะไม่พบการตอบรับและการสนับสนุนจากประชาชน นี้

เขามอบฮีโร่ของเขาให้มีจิตสำนึกแบบเดียวกัน บาซารอฟพูดต่อหน้า

ความตาย: “รัสเซียต้องการฉัน... ไม่ เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการ” นี่คืออุดมการณ์

ความเข้าใจผิดของทูร์เกเนฟ เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับแฟชั่นและความเชื่อทางอุดมการณ์?

หากคุณเปรียบเทียบ Pavel Petrovich Kirsanov กับ Nazarov คุณจะเห็นได้

บาซารอฟมั่นใจในตำแหน่งของเขา และเคอร์ซานอฟก็แสดงให้เห็นมากกว่านี้

จ่ายส่วยให้กับแฟชั่น สำหรับ "การแสดงตลกเสรีนิยม" ทั้งหมดของเขาและ

ข้อความเกี่ยวกับ "ความรักเพื่อความก้าวหน้า" Pavel Petrovich เป็นคนอนุรักษ์นิยม

เป็นคนไม่อดทนและมีชนชั้นจำกัดในมุมมองของเขา รายละเอียดประการหนึ่ง: เขา

ดมโคโลญจน์เวลาคุยกับผู้ชายเพราะมันทำให้เขา

"กลิ่นไม่ดี" นี่คือความรักที่มีต่อเพื่อนบ้านหรือเปล่า? คำพูดของ Kirsanov

ไม่เห็นด้วยกับประเด็นนี้ เขาเป็นพวกเสรีนิยม เพราะมันเป็นที่นิยมที่จะเป็นพวกเสรีนิยม ก

เสรีนิยมเกี่ยวกับเรื่องนี้คืออะไร? มันจะบรรเทาผู้ชายเดือนละครั้ง

การประหารชีวิต? แต่ “ถ้าครีมเป็นแบบนี้ แล้วนมจะเป็นแบบไหนล่ะ?”

ขุนนางที่ไม่ได้รับการศึกษา บาซารอฟถามอาร์คาดี... เห็น

กลิ่นหอม แต่งกายอย่างไร้ที่ติ แฟชั่นล่าสุด/และนี่คือในหมู่บ้าน/

Kirsanova: “นี่คือปรากฏการณ์โบราณแบบไหน?” พาเวล, เปโตรวิช

ปล่อยวลีดูหมิ่น: “ชายขนดกคนนี้คือใคร” ต่อหน้าคุณ

ผู้คนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในการเลี้ยงดู ความเชื่อ ต้นกำเนิด

บาซารอฟวิพากษ์วิจารณ์ความเกียจคร้านของคนชั้นสูง:“ คุณเคารพตัวเอง แต่นั่งก่อน

พับมือแบบนี้จะมีประโยชน์อะไร" บาซารอฟคือ "คนลงมือทำ ไม่ใช่"

วลี" ไม่เพียงแต่มีจิตใจที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมี พลังมหาศาล

จะ. บาซารอฟมีหลักการสำคัญคือทำสิ่งที่มีประโยชน์

ทูร์เกเนฟยังแสดงตัวละครล้อเลียนในนวนิยายด้วย - เหล่านี้คือซิทนิคอฟและ

กุกชินา. ถ้าเป็นคำแฟชั่นสำหรับขุนนางให้ดูก้าวหน้า

เสรีนิยมดังนั้นสำหรับ Sitnikov และ Kukshina ถือเป็นการแสดงความเคารพต่อแฟชั่นในการพิจารณาตนเอง

พวกทำลายล้าง Kukshina และ Sitnikov ยึดลัทธิทำลายล้างเพราะว่า

ว่าเขาทันสมัยเพราะเขาดู บุคคลที่ก้าวหน้ามาก

อันทรงเกียรติ แต่ลัทธิทำลายล้างของพวกเขาทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อยและโอ้อวด Sitnikov ตะโกน:

เขาประจบประแจงใคร? บาซารอฟไม่ต้องการสติปัญญามากนัก

เข้าใจว่าซิทนิคอฟอาจจะตะโกนตรงกันข้ามในวันพรุ่งนี้ กุกชินาคิด

ตัวเธอเองเป็นผู้หญิงที่ก้าวหน้าและเป็นอิสระ แต่ทูร์เกเนฟคนเดียว

วลีทำให้ชัดเจนว่าเธอเป็นเพียงผู้หญิงโง่เขลาไม่มีความสุข

ผู้ไม่มีลูกและสามี และเธอไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเป็น

"การปลดปล่อย" ในห้องของเธอ "กระดาษ จดหมาย ชาวรัสเซียจำนวนมาก

นิตยสาร, ส่วนใหญ่ไม่ได้เจียระไนนอนอยู่บนฝุ่น

ตาราง" เหล่านี้คือนักพูดที่ว่างเปล่าที่ "เอาจมูกไปรับลม" และถ้า

เมื่อก่อนพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ แต่ตอนนี้พวกเขากลายเป็นคนโง่เขลา

พวกทำลายล้าง พวกเขาไม่มีมุมมอง ความเชื่อของตนเอง และ

เมื่อลัทธิทำลายนิยมหมดไป พวกเขาจะยอมแพ้อย่างแน่นอน คุณ

บาซารอฟมีหลักการของเขาเอง และเขาก็ปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้นอย่างเคร่งครัด “ฉันไม่ใช่ของใคร.

ฉันไม่แบ่งปันความคิดเห็น: ฉันมีของตัวเอง” เขากล่าว ปัญหาของ “พ่อ” และ

“เด็กๆ” การค้นหาอุดมคติและความหมายของชีวิตอยู่เสมอ

เผ็ด. มาร์กซ์เรียกสถานการณ์ของเยาวชนในสังคมว่าเป็นโศกนาฏกรรม

คนรุ่นใหม่ ĸι ι ι ι ι ᴩ ë ค้นพบโลกที่ถูกสร้างขึ้นแล้วและไม่ใช่

ตระหนักอยู่เสมอว่าอะไรสามารถเปลี่ยนแปลงเขาได้ เคอร์ซานอฟ อิน

บาซาโรเวรู้สึกถึงศัตรูทันทีเพราะเขาขีดฆ่าออกไป

ชีวิตที่ "กระตือรือร้น" ทั้งหมดของเขา บาซารอฟชี้แจงชัดเจนว่า "บรรพบุรุษ" ไม่ได้ทำ

สามารถแก้ไขปัญหาหลักแห่งยุคได้ ตอนนี้ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป

เกี่ยวกับนวนิยายและไม่เลิกสนใจเพราะสังคม

แบ่งแยกตามความเชื่อมั่นออกเป็นสองฝ่าย คือ ค่ายประชาธิปัตย์ใคร

พร้อมเดินตามเส้นทางใหม่และค่ายผู้นับถือแนวคิดสังคมนิยม

ซึ่งไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง อนาคตของประเทศคือใคร? สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้

บุคคลจะไม่เกิดใหม่ทางวิญญาณทั้งพรรคเดโมแครตและ

พรรคอนุรักษ์นิยมจะดึงรัสเซียออกจากเหว ในข้อพิพาทกับ Dobrolyubov

และ Chernyshevsky, Turgenev และ Leo Tolstoy พูดถูก ไม่มี

การปฏิวัติที่รุนแรงจะไม่เปลี่ยนชีวิตของประชาชน ยัง

ความสมบูรณ์แบบทางศีลธรรม และชีวิตได้พิสูจน์สิ่งนี้อย่างปฏิเสธไม่ได้

182. BAZAROV - ใบหน้าที่น่าเศร้า (อิงจากนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev)

ในวรรณคดีรัสเซียมีหลายชื่อที่เราขาดไม่ได้

จินตนาการถึงความมีอยู่ของทุกสิ่ง วัฒนธรรมประจำชาติ- เหล่านี้

ทุกคนรู้จักชื่อเพราะเมื่อเราได้ยินชื่อนั้นเราก็

สมาคมที่ชัดเจนเกิดขึ้นกับผลงานที่รวมอยู่ใน

ขุมทรัพย์วรรณกรรมโลกเมื่อเวลาผ่านไปใน ĸιιιιᴩιë สร้างขึ้น

คนที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้

หนึ่งในชื่อที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้คือ Ivan Sergeevich Turgenev ของเขา

งานไม่สามารถสับสนกับของคนอื่นได้ แต่มีความเฉพาะตัว

ราวกับถ่ายทอดเหตุการณ์กระแสใหม่ๆ ในยุคปัจจุบัน

ชีวิตผ่านปริซึมแห่งความรู้สึกของตนเองความเห็น

ปัญหาต่างๆ ในผลงานชิ้นเอกที่แท้จริงของ Turgenev ด้วยความยิ่งใหญ่

ตัวละครของตัวละครถูกเปิดเผยด้วยความถูกต้องทางจิตวิทยา

ผู้เขียนพยายามอธิบายการกระทำและความคิดของตน ฮีโร่มีอยู่จริง

ไม่แยกจากโลกรอบข้าง แต่ผูกพันกับโลกอย่างใกล้ชิด

ได้รับอิทธิพลจากมัน ตื้นตันใจกับความคิดใหม่ๆ และ

บางครั้งพวกเขาถูกปฏิเสธหลังจากการค้นหาและข้อผิดพลาดเป็นเวลานาน

นวนิยายเรื่อง Fathers and Sons (พ.ศ. 2405 ᴦ.) ปรากฏภายหลังผู้แต่งเลิกรากับ

นิตยสาร "Sovremennik" ในนิตยสารอื่น "Russian Herald" นิยาย

การต่อสู้. ความไม่สงบของนักเรียนเกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ

การจับกุมจำนวนมาก ไฟเริ่มขึ้นในเมือง การปรากฏตัวของนวนิยาย

ทำให้เกิดพายุ หลายคนทักทายนวนิยายเรื่องนี้ด้วยความเกลียดชัง เกี่ยวกับตูร์เกเนฟ

ล้มลงทั้งคู่คือทั้งจากค่าย "ลูก" และจากค่าย "พ่อ"

Turgenev เขียนถึง Pauline Viardot:“ ฉันพยายามจินตนาการถึงความขัดแย้ง

สองชั่วอายุคน”

การแสดงนวนิยาย ชนิดใหม่สามัญชนชั้นนำ -

พรรคเดโมแครตบาซารอฟ "ผู้กระทำ ไม่ใช่วลี" Bazarov - ผู้ชายจาก

โลกอีกโลกหนึ่งจากสภาพแวดล้อมที่แตกต่างจากตัวผู้เขียนเอง ทูร์เกเนฟสังเกตเห็น

การเกิดขึ้นของคนใหม่ๆ ที่เรียกตัวเองว่าพวกทำลายล้าง นักเขียน

ตรวจสอบปรากฏการณ์นี้ใน ด้านที่แตกต่างกัน- ดูเหมือนว่าทั้ง Bazarov และ

Arkady Kirsanov และ Sitnikov อยู่ในกลุ่มคนประเภทเดียวกัน

ปฏิบัติตามหลักการบางประการ Οhuᴎ เรียกตัวเองว่า

เห็นได้ชัดว่าทั้ง Arkady และ Sitnikov ไม่มีความเชื่อมั่นของตนเอง

นี่เป็นงานอดิเรกชั่วคราวสำหรับเทรนด์แฟชั่น แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ทูร์เกเนฟ

แสดงให้พระเอกของเขาเป็นคนโดดเดี่ยวที่เข้าใจว่า "พวกทำลายล้าง" ของพวกเขา

นี่เป็นการเลียนแบบที่น่าสมเพช บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง- ทูร์เกเนฟไม่

ทั้ง “บิดา” และ “บุตร” ต่างก็ไม่พอใจ เขาไม่สามารถตกหลุมรัก Bazarov ได้ แต่

ตระหนักถึงความแข็งแกร่งของเขาและแสดงความเคารพต่อเขาอย่างเต็มเปี่ยม ทูร์เกเนฟไม่ได้

เห็นอกเห็นใจอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีตัวละครของเขา

ตัวแทนของอดีต (“พ่อ”) แสดงให้เห็นอย่างไร้ความปราณี

ความภักดี. Οhuᴎ คนดี แต่คนดีเหล่านี้จะไม่เสียใจ

บาซารอฟ ชายผู้มีสติปัญญาและอุปนิสัยเข้มแข็ง เป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้

เขาเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ในบุคลิกภาพของเขา

จัดกลุ่มคุณลักษณะที่มีอยู่ในนักปฏิวัติ -

เพราะเขาไม่มีความเท่าเทียมกันและมีของเขาเอง

ความเชื่อของตัวเอง “ฉันไม่สนับสนุนความคิดเห็นของใคร ฉันมี

ของพวกเขาเอง” บาซารอฟประกาศอย่างดูถูกเหยียดหยาม ตามจิตใจของเขา

ความต้องการของบาซารอฟนั้นสูงกว่าสภาพแวดล้อมของเขา ความหลงใหลในวิทยาศาสตร์

ความปรารถนาที่จะเข้าถึงจุดต่ำสุดของสิ่งต่าง ๆ มีใจกว้างและวิพากษ์วิจารณ์

ทัศนคติต่อความเป็นจริง ความนับถือตนเอง - นั่นคือ

คุณสมบัติลักษณะ Evgenia Bazarova. นักวิจารณ์ Pisarev กล่าว

Bazarov ทัดเทียมกับ Rakhmetov พระเอกในนวนิยายของ Chernyshevsky

นี่คือจุดที่หน้าที่ของเขาสิ้นสุดลง เขาพูดว่า: "ก่อนอื่นคุณต้องมีสถานที่

ชัดเจนแล้วคนอื่นจะสร้าง” มุมมองของ Bazarov แสดงออกมา

โต้เถียงกับ Pavel Petrovich Kirsanov ใกล้กับมุมมองของผู้นำ

ประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ แต่เขาแตกต่างอย่างมากในบางประเด็น

พวกเขา. Pisarev เขียนว่า “Bazarovism เป็นโรคของสิ่งนั้น

เวลาและเธอต้องทนทุกข์ทรมาน” บาซารอฟหมกมุ่นอยู่กับโรคนี้

โดดเด่นด้วยจิตใจที่โดดเด่นและส่งผลให้มีความแข็งแกร่ง

ความประทับใจกับคนรอบข้าง “ พวก Pechorins มีเจตจำนงที่ไม่มี

ความรู้, Rudins มีความรู้โดยไม่มีเจตจำนง, Bazarovs มีทั้งความรู้และ

ความตั้งใจ ความคิด และการกระทำจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว” ปิซาเรฟ เขียน

ความคิดเห็นของ Turgenev Bazarov มีชีวิตขึ้นมาตั้งแต่เนิ่นๆ เขาสามารถทำได้

มากมายแต่ “ตายไปโดยไม่ได้ทำอะไรเลย” มันก็มีเชิงลบเช่นกัน

คุณลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของชั้นเรียนของ Turgenev เอง

บาซารอฟซึ่งน่าเสียดายที่ยุติธรรมมักปฏิเสธ

สิ่งที่เขาไม่รู้หรือเข้าใจ บทกวีในความเห็นของเขาเป็นเรื่องไร้สาระ

การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ความรักที่มีต่อเยฟเจนี่เป็นเพียง

ความต้องการทางสรีรวิทยา ชีวิตต้องปรับตัวกับเขา

มุมมองเกี่ยวกับความรัก Bazarov ทนทุกข์ทรมานอย่างมากหลังจากการปฏิเสธของ Odintsova

แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันเล็กลงเลย ความสามารถของมนุษย์นั้นลึกซึ้ง

ทูร์เกเนฟถือว่าความรักเป็นตัวชี้วัดคุณค่าของเขาในฐานะบุคคล ทูร์เกเนฟ

เขาได้ทดสอบความรักแก่ฮีโร่หลายคนของเขา บาซารอฟเข้ามา

ขอบเขตแห่งประสบการณ์อันละเอียดอ่อนที่เขาไม่เคยยอมรับมาก่อน จาก

ไม่มีร่องรอยความมั่นใจของเขาเหลืออยู่ ความหลงใหลนั้นน่าดึงดูดใจอย่างสมบูรณ์

ฮีโร่ แต่เขาพบความแข็งแกร่งในตัวเองไม่เหมือนพาเวลเปโตรวิช

เลิกกับผู้หญิงเห็นแก่ตัวแม้จะต้องพบกับโศกนาฏกรรมก็ตาม

การแตกร้าว บาซารอฟมีความสามารถในการวิเคราะห์ตนเองอย่างมีวิจารณญาณเชิงลึกและ

ทบทวนความเชื่อในอดีต และนี่คือจุดแข็งของเขา ถูกปฏิเสธ

เขายังคงได้รับชัยชนะทางศีลธรรม หลังความตาย

Dobrolyubova Turgenev กล่าวว่า: “ น่าเสียดายสำหรับผู้ที่สูญเสียและสูญเปล่า

ความแข็งแกร่ง” เขาพูดแบบเดียวกันกับบาซารอฟ

ใน คำอำลาบาซารอฟที่กำลังจะตายถูกจำคุก ความหมายหลัก

ชีวิตของเขาสิ้นสุดลง: “รัสเซียต้องการฉันเหรอ?... ไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ต้องการมัน...”

ต้นกำเนิดของความทุกข์ทรมานของ Bazarov คือการปรากฏตัวก่อนวัยอันควรการขาดหายไป

พันธมิตรความเหงาอันเจ็บปวด Turgenev เขียนถึงเพื่อนของเขา:

“ฉันฝันถึงร่างที่มืดมน ดุร้าย ใหญ่โต แข็งแกร่ง และชั่วร้าย

แต่ซื่อสัตย์ และยังถึงวาระที่จะต้องตายเพราะเธอยืนอยู่

ความคาดหมายในอนาคต..." การตีความดังกล่าวอธิบายได้ครบถ้วน

คอร์ดอันเคร่งขรึมที่เติมเต็มเรื่องราวของ "คนใหม่"

ตัวละครหลัก“พ่อลูก” ไม่รู้จักประนีประนอมไม่รู้

ความรู้สึกเห็นแก่ตัวในการอนุรักษ์ตนเอง ในยุคเปเรสทรอยก้าของเรา

ในชีวิตใครๆ ก็สามารถมองดูบุคลิกภาพประเภทนี้ได้เท่านั้น สำคัญไม่แพ้กัน

สำหรับเราและอย่างอื่น บาซารอฟต่อต้านกิจวัตรประจำวันอย่างไม่เห็นแก่ตัว

ความเมื่อยล้าทางจิตวิญญาณ ใฝ่ฝันที่จะสร้างสังคมใหม่

ความสัมพันธ์, วัฒนธรรมใหม่- ต้นกำเนิด เงื่อนไข ผลลัพธ์ของมัน

แน่นอนว่ากิจกรรมนั้นแตกต่างออกไป แต่ความคิดของตัวเองก็คือการสร้างใหม่

โลก จิตวิญญาณมนุษย์ สูดเอาพลังแห่งความกล้าหาญเข้าไปหายใจเข้าไป - ไม่ใช่

วันนี้อาจไม่กังวล

ปัญหาที่เกิดจาก Turgenev ในนวนิยายเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องเสมอ

ความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" - คำมั่นสัญญาเหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง, ใน

ที่พระเจ้าตามหาบางสิ่งบางอย่าง เล่นกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น...

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ที่เขียนโดย I. S. Turgenev ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 จะไม่มีวันสูญเสียความเกี่ยวข้อง

ชื่อนี้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างรุ่นที่แตกต่างกันนั้นค่อนข้างเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา และเมื่อความแตกต่างทางสังคมถูกเพิ่มเข้าไปในความแตกต่างด้านอายุ ความขัดแย้งก็จะรุนแรงยิ่งขึ้นและกลายเป็นปรากฏการณ์ที่สำคัญทางสังคม

ตัวละครหลักของงานของ I. Turgenev คือ Bazarov สามัญชนและ Kirsanovs ขุนนางทางพันธุกรรม แต่ละคนมีความโดดเด่นด้วยการเลี้ยงดูพิเศษ วิถีชีวิต ทัศนคติต่อโลก และยังเชื่อมั่นว่าเขาคือผู้ที่สามารถรับใช้ได้ หากไม่ใช่อุดมคติ ก็เป็นแบบอย่าง คนทันสมัย- การเปรียบเทียบและ Pavel Kirsanov (สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามในนวนิยายเรื่องนี้) ช่วยให้ผู้อ่านมีชีวิตอยู่ในอีกหนึ่งศตวรรษครึ่งต่อมาเพื่อสร้างแนวคิดของตนเองเกี่ยวกับพลังทางสังคมหลักและคุณลักษณะของการพัฒนาของรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19

พบกับตัวละครหลัก

เนื้อเรื่องคือการมาถึงหมู่บ้านในช่วงวันหยุด ขุนนางหนุ่มอาร์คาเดีย. พ่อที่พบกับลูกชายมองเพื่อนด้วยความประหลาดใจ - เขาแตกต่างจากตระกูล Kirsanov มาก Evgeny Bazarov (เพื่อนและ ครูจิตวิญญาณ Arkasha) เป็นบุตรชายของแพทย์ธรรมดาคนหนึ่ง แต่งกายเรียบง่าย - ในชุดคลุมยาวมีพู่ มือใหญ่สีแดงของเขาและ ผมยาว- และพฤติกรรมของเขาก็พิเศษ - ค่อนข้างหน้าด้านและหยาบคาย นั่นเป็นวิธีที่มันเป็น มอบให้โดยนิโคลัส Petrovich ในการพบกันครั้งแรก

Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov ในขณะนั้นเชื่อมโยงกันด้วยความสนใจร่วมกัน แต่เมื่อความสัมพันธ์ของฮีโร่ทุกคนพัฒนาขึ้นคนหนุ่มสาวก็จะห่างไกลจากกันมากขึ้นเรื่อยๆ สาเหตุหนึ่งคือความขัดแย้งระหว่างคนหนุ่มสาวสามัญชนพรรคเดโมแครตกับผู้สูงอายุอยู่แล้ว แต่ยังคงรักษาความซับซ้อนและชนชั้นสูงโดยกำเนิด Pavel Petrovich

จุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้า

การปรากฏตัวของ Bazarov ที่ Kirsanovs เป็นเหตุการณ์ที่ขัดขวางความสงบสุขของชีวิตในบ้าน Pavel Petrovich ไม่ชอบเพื่อนของหลานชายทันที นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ ตรงกันข้ามกับ Evgeniy เขาชอบขัดเงาในทุกสิ่งและรักษาระเบียบที่พัฒนามาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ด้วยรูปลักษณ์ที่หล่อเหลาและได้รับการดูแลเป็นอย่างดีในชุดสูทอังกฤษปกเสื้อที่มีแป้งและพฤติกรรมที่ไร้ที่ติเขาจึงตรงกันข้ามกับบาซารอฟโดยสิ้นเชิง ความเกลียดชังของพวกเขาจะเริ่มตั้งแต่วินาทีแรกที่พบกันและจบลงด้วยการดวลกัน

Bazarov และ Kirsanov Pavel (ยังไม่เคยเห็นการปะทะกันในวรรณคดีเช่นนี้) ไม่เพียงช่วยเปิดเผยเท่านั้น โลกภายในและความเชื่อทางอุดมการณ์แต่ยังได้รับความคิดถึงลักษณะเฉพาะของการพัฒนาสังคมในยุคนั้นด้วย

แหล่งกำเนิด การศึกษา และกิจกรรมทางสังคม

รูปร่างหน้าตาเป็นสิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณเมื่อพบกันสองคนอย่างสมบูรณ์ ฮีโร่ตรงข้าม- ยิ่งความสัมพันธ์ของพวกเขาร้อนแรงขึ้น ความแตกต่างระหว่างพวกเขาก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น

บาซารอฟเป็นบุตรชายของขุนนางหญิงผู้ยากจนและเป็นแพทย์ธรรมดา เขาประสบความสำเร็จทุกอย่างในชีวิตด้วยความพยายามของตัวเอง โดยไม่ต้องการพึ่งพาพ่อแม่อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง นี่คือคนที่มีจิตใจเข้มแข็งและอุปนิสัยที่ตัดสินใจอุทิศชีวิตให้กับการแพทย์และวิทยาศาสตร์ เขาไม่เชื่อในสิ่งใดเลยและประกาศตนว่าเป็นผู้ทำลายล้างอย่างภาคภูมิใจ

Pavel Petrovich ขุนนางมาหลายชั่วอายุคนได้รับการเลี้ยงดูในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การศึกษาที่ดี, บริการเจ้าหน้าที่ และ ความรักสากล- นี่คือสิ่งที่สร้างพื้นฐานชีวิตของเขา อย่างไรก็ตามความหลงใหลอันแรงกล้าของเขากับเจ้าหญิงอาร์และความผิดหวังที่ค่อนข้างรวดเร็ว (เธอทิ้งเขาไป) กลายเป็นสาเหตุของการแก่ก่อนวัยและความแปลกแยกจากโลก เขาสูญเสียรสนิยมไปตลอดชีวิต จากนั้นก็มาตั้งรกรากในที่ดินของพี่ชาย และตั้งแต่นั้นมาก็ใช้ชีวิตอย่างสันโดษและไร้ประโยชน์

ดังนั้นการกำหนดลักษณะของ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ช่วยให้เข้าใจว่าคนเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรในตอนแรก

ความขัดแย้งทางอุดมการณ์

ความแตกต่างที่ชัดเจนขนาดนี้. สถานะทางสังคมไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครได้ หาก Nikolai Petrovich พยายามแสดงความผ่อนปรนต่อแขกแม้จะยอมแพ้ในที่ใดที่หนึ่งพี่ชายของเขาก็แสดงท่าทีเป็นศัตรูทันที และยิ่งบาซารอฟและเคอร์ซานอฟสื่อสารกันมากเท่าใด การเผชิญหน้าของพวกเขาก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งในตอนแรกส่งผลให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด จากนั้นจึงเกิดการดวลกัน การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับทัศนคติของพรรคเดโมแครตสามัญและขุนนางทางพันธุกรรมต่อ บทบาทสาธารณะขุนนางและพวกทำลายล้าง วิธีการปกครอง ประชาชน ธรรมชาติ และศิลปะ - ลักษณะที่ดีที่สุดตัวอักษร

ในความเป็นจริง Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยซึ่งจะชัดเจนในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ดังนั้นคนที่สองจึงพยายามโน้มน้าวเพื่อนของเขาว่าเขาเข้าใจผิดเกี่ยวกับพาเวลเปโตรวิชและขอให้เขาผ่อนปรนมากขึ้น อย่างไรก็ตามการปรองดองของทั้งสองดังกล่าว คนละคนเป็นไปไม่ได้ และการดวลก็เป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้

อะไรคือสาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างคนหนุ่มสาวสามัญและขุนนางสูงอายุ?

ทัศนคติต่อชนชั้นสูง

อันดับแรก จุดที่ถกเถียงกันสำหรับพวกเขาคำถามกลายเป็นว่าบทบาทของขุนนางคืออะไร โครงสร้างของรัฐและวิถีชีวิตโดยทั่วไป

Pavel Petrovich ซึ่งเป็นขุนนาง "ถึงแก่นแท้" แย้งว่าพวกเขาเป็นพลังขับเคลื่อนหลักของการพัฒนาใด ๆ และสิทธิ์นี้มอบให้พวกเขาโดยกำเนิด และอุดมคติของรัฐใด ๆ ก็คือการปฏิรูประบอบกษัตริย์และเสรีนิยมที่นำไปสู่ความก้าวหน้า

มุมมองนี้ทำให้เกิดความขมขื่นในฝ่ายตรงข้ามซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่เขาอธิบายโดยการไร้ความสามารถของขุนนางอย่างสมบูรณ์ในการดำเนินการและผลที่ตามมาคือความไร้ประโยชน์ของพวกเขาต่อสังคมใด ๆ ข้อพิสูจน์เรื่องนี้คือ Kirsanov เองซึ่งใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านในหมู่บ้าน

พวก Nihilists - พวกเขาเป็นใคร?

นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของข้อพิพาทซึ่งทำหน้าที่เป็นลักษณะเปรียบเทียบ Bazarov และ Kirsanov ก็สนใจคำถามอื่นเช่นกัน

ดังนั้นหลังจากหารือเกี่ยวกับบทบาทของชนชั้นสูงแล้วพวกเขาก็อดไม่ได้ที่จะหารือเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกทำลายล้างซึ่งในระหว่างนั้นวลี "เขาไม่เชื่อในสิ่งใดเลย" ที่ Arkady พูดก่อนหน้านี้ได้รับการแก้ไขบ้างโดย Bazarov เขาเรียกตัวเองว่าคนที่ยอมรับเฉพาะสิ่งที่มีประโยชน์เท่านั้น ในขณะนี้สิ่งเหล่านี้เป็นวิทยาศาสตร์และการแพทย์สำหรับเขาและมุมมองที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับชีวิต ระบอบกษัตริย์ และความเป็นทาส ศาสนา ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง เนื่องจากสิ่งเหล่านี้นำไปสู่ความซบเซา สำหรับ Kirsanov พวกทำลายล้างคือคนที่ก่อให้เกิดความรำคาญกับความไม่สุภาพและขาดศรัทธาเท่านั้น

ขุนนางและผู้ทำลายล้างเป็นสองรุ่นที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งได้รับการพิสูจน์อย่างน่าเชื่อโดยลักษณะเปรียบเทียบของ Bazarov และ Kirsanov

การประเมินบทบาทของศิลปะในชีวิตมนุษย์

เหล่าฮีโร่ยังแสดงทัศนคติต่อวัฒนธรรมในการโต้วาทีอย่างดุเดือด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสำหรับ Pavel Petrovich นี่เป็นความพยายามที่จะเอาชนะ Bazarov ที่ "ปฏิเสธทุกสิ่ง" ที่นี่ปรากฏเป็นแอนติบอดีที่สมบูรณ์ ประการแรกคือความโรแมนติกซึ่งชีวิตของเขาถูกใช้ไปกับงานเต้นรำและความบันเทิง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาปกป้องบทกวี ดนตรี ความรัก (แม้ว่าในขณะเดียวกันผู้เขียนก็แสดงให้เห็นถึงความว่างเปล่าของเหตุผลของเขา) ประการที่สองถูกเลี้ยงดูมาโดยการทำงานดังนั้นทั้งหมดนี้สำหรับเขาคือความโง่เขลาหันเหความสนใจจากเรื่องจริง (ใน Turgenev ประณามฮีโร่ของเขาพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของมุมมองดังกล่าวกับความรักของ Bazarov ที่มีต่อ Odintsova)

ลักษณะเปรียบเทียบของ Bazarov และ Kirsanov - ข้อสรุป

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ปรากฏขึ้น งานที่เป็นนวัตกรรมเนื่องจากมันไม่ได้เป็นเพียงตัวแทนของผู้อาวุโสเท่านั้นและ คนรุ่นใหม่แต่ยังมีพลังทางสังคมและการเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนารัสเซีย

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Bazarov และ Kirsanov ทำให้ชัดเจนว่าทั้งคู่เป็นเช่นนั้น บุคลิกที่ไม่ธรรมดาตัวแทนที่ดีที่สุด (และผู้เขียนเน้นย้ำสิ่งนี้เอง) ของขุนนางและสามัญชน ในบางวิธีพวกเขาถูก ในบางวิธีพวกเขาผิด - นี่ไม่สำคัญนัก สิ่งสำคัญคือทั้งคู่มีส่วนช่วยในการพัฒนาประเทศ และ I. S. Turgenev สามารถจับภาพและถ่ายทอดในนวนิยายของเขาได้ จุดสำคัญเมื่อการเปลี่ยนแปลงในรุ่นต่อรุ่นเกิดขึ้นและเริ่มต้นขึ้น เวทีใหม่ในการพัฒนาสังคม

ปัญหาของคนรุ่น ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. Kirsanov (อิงจากนวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง Fathers and Sons)

เป้าหมาย : 1.ปรับปรุงความสามารถในการเขียนของนักเรียน ลักษณะเปรียบเทียบตัวอักษร 2. สามารถกำหนดจุดยืนทางศีลธรรมและอุดมการณ์ของตัวละครในงานได้ 3. พัฒนาความคิดและคำพูดของนักเรียน 4. พัฒนาความสนใจของนักเรียนในการอ่านนวนิยาย

อุปกรณ์: ภาพเหมือนของ I. S. Turgenev การนำเสนอ "Fathers and Sons"

ความคืบหน้าของบทเรียน

ช่วงเวลาขององค์กร .

รายงานหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน ( บนหน้าจอเป็นภาพเหมือนของ I. S. Turgenev) เราศึกษานวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I. S. Turgenev ต่อไป “ทั้งชีวิตของฉันอยู่ในงานเขียนของฉัน” เขาเขียน Turgenev มีความรู้สึกพิเศษเกี่ยวกับเวลา “เวลาของเราต้องการให้เราจับภาพความทันสมัยในภาพที่เกิดขึ้นใหม่ คุณไม่สามารถสายเกินไป” ในงานของเขาเขา "จับ" สิ่งใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นในชีวิตชาวรัสเซีย วันนี้ในชั้นเรียนเราจะพยายามตอบคำถามกับคุณ: - ชื่อนวนิยายเรื่องนี้มีความหมายว่าอะไร? - อย่างไรและทำไมจึงมีความขัดแย้งระหว่างตัวแทนรุ่นต่าง ๆ ? พวกคุณที่บ้านคุณได้รวบรวมคำอธิบายเปรียบเทียบภาพของ P. P. Kirsanov และ E. Bazarov3.ทำงานตามตาราง

ลักษณะเปรียบเทียบของ E. Bazarov และ P. P. Kirsanov

ความขัดแย้งระหว่างรุ่น... ปัญหานี้เกี่ยวข้องตลอดเวลา — ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในงานใดบ้าง? (โรมิโอและจูเลียตของเช็คสเปียร์, พายุฝนฟ้าคะนองของ A. Ostrovsky ฯลฯ ) ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ก่อนการยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย ข้อพิพาทระหว่างพวกเสรีนิยมและนักปฏิวัติเดโมแครต ขุนนาง และสามัญชนทวีความรุนแรงมากขึ้น I. S. Turgenev บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ในนวนิยายของเขา

—ฮีโร่คนไหนในนิยายที่ต่อต้านกัน?

คนเหล่านี้เรียกว่าอะไร? (ต่อต้าน)

ต่อต้าน - บุคคลที่ตรงกันข้ามกับใครบางคนในแง่ของความเชื่อคุณสมบัติรสนิยม (พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย S. I. Ozhegov)

ตั้งชื่อสิ่งที่ตรงกันข้ามในวรรณคดีรัสเซีย (Grinev และ Shvabrin, Oblomov และ Stolz, Chatsky และ Molchalin...) วันนี้เราจะนำเสนอคำอธิบายเปรียบเทียบของฮีโร่ใหม่ของนวนิยายเรื่องนี้

— 1. คุณสามารถพูดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับต้นกำเนิดความผูกพันทางสังคมของฮีโร่ ? ป. เคอร์ซานอฟ - ขุนนาง, ขุนนาง, บุตรชายของนายพล, เจ้าหน้าที่เกษียณอายุ, เสรีนิยม - อนุรักษ์นิยมอี. บาซารอฟ - เป็นบุตรของแพทย์ทหาร มีเชื้อสายชาวนา เป็นนักศึกษาแพทย์ คณะมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สามัญชน ผู้ทำลายล้างพรรคเดโมแครต”

2.ภาพเหมือน บาซารอฟ — « สูงในชุดยาวมีพู่” ใบหน้าก็”ยาวและบางไปด้วย หน้าผากกว้างแบนด้านบน จมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวโต และจอนตก สีทราย..." เขามี "มือแดงเปล่า"

ป.ล. Kirsanov- ในทุกสิ่ง รูปร่าง“เงางามและสวยงาม” รูปลักษณ์ “สง่างามและเป็นพันธุ์แท้” มือที่สวยงามด้วยเล็บยาวสีชมพู.

3. คำพูด — P. P. Kirsanov ใช้สำนวนภาษาฝรั่งเศสในการสนทนา คำพูดของเขาได้รับการขัดเกลา และเขามักจะบิดเบือนคำภาษารัสเซียเป็นภาษาต่างประเทศ (หลักการ ฯลฯ )อี. บาซารอฟ- พูดอย่างเรียบง่ายและไม่มีศิลปะ คำพูดของเขาเป็นเรื่องปกติ เขามักจะใช้คำพูดและคำพังเพย (อ่านจากข้อความ)

มีความแตกต่างมากมายระหว่างฮีโร่ แต่บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ทำให้พวกเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่เข้ากันไม่ได้ก็คือตำแหน่งทางปรัชญาของแต่ละคน

— ฮีโร่ของเราทะเลาะกันเรื่องอะไร?

1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อขุนนาง

ป. เคอร์ซานอฟ - Pavel Petrovich มองเห็นพลังทางสังคมหลักในกลุ่มขุนนาง ความสำคัญของชนชั้นสูงในความเห็นของเขาคือครั้งหนึ่งเคยให้เสรีภาพในอังกฤษ และขุนนางมีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและเคารพตนเองที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก การเคารพตนเองเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากสังคมสร้างขึ้นจากปัจเจกบุคคล

อี. บาซารอฟ. บทสนทนาที่ชนชั้นสูงให้เสรีภาพแก่อังกฤษ - "เพลงเก่า" เปลี่ยนไปมากหลังจากศตวรรษที่ 17 ดังนั้นการอ้างอิงของ Pavel Petrovich จึงไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ ชนชั้นสูงไม่มีประโยชน์กับใครเลย อาชีพหลักของพวกเขาคือการไม่ทำอะไรเลย (“นั่งพับมือ”) พวกเขาสนใจแค่ตัวเองเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขาเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ศักดิ์ศรีและความเคารพตนเองของพวกเขาดูเหมือนเป็นคำพูดที่ว่างเปล่า ชนชั้นสูงเป็นคำที่ไม่มีประโยชน์ ในความเกียจคร้านและการพูดคุยที่ว่างเปล่า Bazarov มองเห็นหลัก หลักการทางการเมืองทั้งหมด สังคมอันสูงส่งใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น

2.ตามหลักกิจกรรมของพวกทำลายล้าง

พาเวล เปโตรวิช ย่อมาจากการรักษาระเบียบเก่า เขากลัวที่จะจินตนาการถึงการทำลายล้างของ “ทุกสิ่ง” ในสังคม เขายอมไปเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อรวมรากฐานของระบบที่มีอยู่แล้วเพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่เหมือนที่น้องชายของเขาทำ พวกเขาไม่ใช่พวกปฏิกิริยา แต่เป็นพวกเสรีนิยม

อี. บาซารอฟ - พวกทำลายล้างจงใจกระทำโดยยึดหลักประโยชน์ของกิจกรรมเพื่อสังคม พวกเขาปฏิเสธระบบสังคม นั่นคือ เผด็จการ ศาสนา นี่คือความหมายของคำว่า "ทั้งหมด" บาซารอฟตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพที่รัฐบาลพยายามบรรลุนั้นไม่น่าจะมีประโยชน์ใดๆ เลย วลีนี้มีคำใบ้ของการปฏิรูปที่กำลังจะเกิดขึ้น บาซารอฟไม่ยอมรับการปฏิรูปเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลง สถานะทางสังคม- คนใหม่ๆ มองการปฏิเสธว่าเป็นกิจกรรม ไม่ใช่การพูดคุย

3.เกี่ยวกับทัศนคติต่อประชาชน

ป. เคอร์ซานอฟ - ชาวรัสเซียเป็นพวกปิตาธิปไตย พวกเขาให้ความสำคัญกับประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศาสนา มุมมองของชาวสลาฟ (ที่มีวิถีชีวิตแบบอังกฤษ) เหล่านี้พูดถึงปฏิกิริยาตอบโต้ เขาประทับใจกับความล้าหลังของประชาชนและมองว่านี่เป็นกุญแจสำคัญในการกอบกู้สังคม

อี. บาซารอฟ - สถานการณ์ของประชาชนทำให้ Bazarov ไม่ใช่ความอ่อนโยน แต่เป็นความโกรธ เขามองเห็นปัญหาในทุกด้าน ชีวิตชาวบ้าน- บาซารอฟกลายเป็นคนมองการณ์ไกลและประณามสิ่งที่จะกลายเป็นลัทธิประชานิยมในเวลาต่อมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขากล่าวว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำที่ไร้ประโยชน์เช่น "เสรีนิยม" และ "ความก้าวหน้า" บาซารอฟมีทัศนคติที่สุขุมต่อผู้คน เขามองเห็นการขาดการศึกษาและความเชื่อโชคลางของประชาชน เขาดูถูกข้อบกพร่องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Bazarov ไม่เพียงมองเห็นสภาพที่ถูกกดขี่เท่านั้น แต่ยังมองเห็นความไม่พอใจของประชาชนด้วย

4.เกี่ยวกับมุมมองเกี่ยวกับงานศิลปะ

ป. เคอร์ซานอฟ ศิลปิน Peredvizhniki หน้าใหม่ละทิ้งประเพณีทางวิชาการที่แช่แข็งและติดตามโมเดลเก่าๆ อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า รวมถึงราฟาเอลด้วย ศิลปิน Peredvizhnikiในความเห็นของเขา ประเพณีที่ละทิ้งไปโดยสิ้นเชิง ศิลปินหน้าใหม่ “ไร้พลังและไร้เชื้อจนน่าขยะแขยง”

อี. บาซารอฟ. เขาปฏิเสธงานศิลปะทั้งเก่าและใหม่: “ราฟาเอลไม่คุ้มค่าแม้แต่สตางค์เดียว และพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเขา”

ใครชนะในข้อพิพาท?

บาซารอฟมีสิทธิ์ตัดสินคู่ต่อสู้และ "หลักการ" ของเขาในลักษณะที่น่าอับอายเช่นนี้หรือไม่? (เราต้องเคารพความคิดเห็นคนอื่น อายุ..)

5.ทัศนคติต่อความรัก (สไลด์ "ฉากการประกาศความรักของ E. Bazarov ที่มีต่อ A. Odintsova")

P.P. Kirsanov สนุกกับความสำเร็จกับผู้หญิงมาโดยตลอดและผู้ชายก็อิจฉาเขา เขาเป็นผู้นำ รูปภาพที่ใช้งานอยู่ชีวิต แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปทันทีเมื่อ Princess R. ปรากฏตัวในชีวิตของเขาซึ่ง Kirsanov พบกันที่งานเต้นรำและตกหลุมรักเขาอย่างหลงใหล ในไม่ช้าเจ้าหญิงก็หมดความสนใจในตัวเขา และเขาก็เกือบจะคลั่งไคล้และเริ่มไล่ตามเธอไปทั่วโลก แสดงความขี้ขลาด เมื่อเหนื่อยล้าจากความสัมพันธ์เหล่านี้ Pavel Petrovich ก็แก่ตัวลงเป็นสีเทาและหมดความสนใจในชีวิต

บาซารอฟปฏิบัติต่อความรักอย่างเย็นชา “ชายผู้ยอมเสี่ยงชีวิตทั้งชีวิต ความรักของผู้หญิงและเมื่อการ์ดใบนี้ถูกฆ่าเพื่อเขา เขาก็เดินกะโผลกกะเผลกและทรุดตัวลงจนไม่สามารถทำอะไรได้เลย คนเช่นนี้ไม่ใช่ผู้ชาย” เขากล่าว ความรักดูเหมือนเป็นบททดสอบของบาซารอฟ... ความรักเอาชนะความเห็นแก่ตัวทำให้โลกกระจ่างขึ้น ความรู้สึกนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่ทางสรีรวิทยาอย่างที่พระเอกสันนิษฐานไว้ ความรู้สึกนี้น่าตกใจและบอบช้ำทางจิตใจ เขาปฏิเสธความรักด้วยคำพูด แต่ในความเป็นจริง ชีวิตบังคับให้เขายอมรับมัน
สำหรับบาซารอฟ ละครเรื่องนี้หมายถึงความอัปยศอดสูและถูกมองว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอที่น่าละอาย

6. ไลฟ์สไตล์ ความสนใจ

มีความแตกต่างระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ที่เกี่ยวข้องกับศิลปะและธรรมชาติ จากมุมมองของ Bazarov "การอ่านพุชกิน - เสียเวลาการเล่นดนตรีเป็นเรื่องไร้สาระ การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ” ในทางกลับกัน Pavel Petrovich รักธรรมชาติและดนตรี ศิลปะ (และวรรณคดี ภาพวาด และดนตรี) ช่วยให้จิตใจสงบลงและหันเหความสนใจไปจากธุรกิจ ทั้งหมดนี้คือ "ความโรแมนติก" "เรื่องไร้สาระ" กำลังดูอัลบั้มครับ แซกซอนสวิตเซอร์แลนด์ Bazarov พูดกับ Odintsova:“ คุณไม่เชื่อในตัวฉัน ความหมายทางศิลปะ“ใช่ ฉันไม่มีมันอยู่ในตัวจริงๆ แต่สายพันธุ์เหล่านี้อาจทำให้ฉันสนใจจากมุมมองทางธรณีวิทยา” บาซารอฟพยายามหักล้าง "หลักการ" ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่ยอมรับการฝันกลางวันที่เป็นภาพลวงตา ปฏิเสธความสำเร็จของวัฒนธรรม (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และรับรู้ธรรมชาติด้วยวิธีที่เป็นประโยชน์Kirsanov และ Bazarov ต่างยังคงมีความคิดเห็นของตนเอง บาซารอฟเป็นศัตรูของวิทยาศาสตร์นามธรรมที่แยกตัวจากชีวิต เขามีไว้เพื่อวิทยาศาสตร์ที่คนทั่วไปจะเข้าใจได้ บาซารอฟเป็นคนทำงานด้านวิทยาศาสตร์เขาไม่เหน็ดเหนื่อยในการทดลองและหมกมุ่นอยู่กับอาชีพที่เขาชื่นชอบอย่างสมบูรณ์

7.ทัศนคติต่อกัน

บาซารอฟไม่ควรลืมเรื่องการเคารพผู้อาวุโสรุ่นต่อไป เขาขีดฆ่าทั้งชีวิตของ P. Kirsanov ซึ่งเชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและสมควรได้รับความเคารพ

4. สรุปบทเรียน

— มีผู้ชนะในข้อพิพาทหรือไม่?

เหล่าฮีโร่ต้องการค้นหาความจริงหรือแค่จัดการเรื่องต่าง ๆ ?

คุณคิดว่าผู้เขียนอยู่ฝ่ายไหน? (เขาถือว่าตัวเองเป็นรุ่น "พ่อ" ที่พยายามถ่ายทอดแนวคิดเรื่อง บทบาทที่สำคัญ“คนเฒ่า” ในอดีตและปัจจุบันของรัสเซีย เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธประสบการณ์ ศิลปะ ศาสนา และจิตวิญญาณของสังคมที่สั่งสมมาทั้งหมดของมนุษย์ ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบถึงแนวคิดในการค้นหาการประนีประนอมระหว่างรุ่น

5.การให้เกรด

6. การบ้าน. การวิเคราะห์ บทสุดท้ายนิยาย. "ความตายของบาซารอฟ"

เมื่อพูดถึงแผนและวัตถุประสงค์ของงานในอนาคตของเขา Turgenev ยอมรับว่า:“ ฉันรู้สึกเขินอายกับข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ในงานวรรณกรรมของเราไม่ใช่งานเดียวที่ฉันพบคำใบ้ของสิ่งที่ฉันเห็นทุกที่ด้วยซ้ำ” ข้อดีของนักเขียนคือเขาเป็นคนแรกในรัสเซียที่หยิบยกหัวข้อนี้ในวรรณคดีและเป็นครั้งแรกที่พยายามสร้างภาพลักษณ์ของ "คนใหม่" ซึ่งเป็นตัวแทนของสามัญชน ทัศนคติที่สับสนของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่ของเขาสะท้อนให้เห็นในนวนิยายเรื่องนี้ แต่ Turgenev แม้ว่าภาพที่ปรากฎจะไม่สอดคล้องกัน แต่ก็เชื่อว่าอนาคตกำลังเปิดกว้างอยู่เบื้องหลังคนเหล่านี้ “เรื่องราวทั้งหมดของผมมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” เขาเขียน นวนิยายเรื่อง “Fathers and Sons” แสดงให้เห็นการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของสองทิศทางทางการเมือง: ขุนนางเสรีนิยมและพวกเดโมแครตที่ทำลายล้าง เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากการต่อต้านของตัวแทนของทิศทางเหล่านี้สามัญชน Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov นอกเหนือจากปัญหาหลักนี้ Turgenev ยังยกประเด็นอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาคุณธรรม วัฒนธรรม สังคมและเศรษฐกิจของรัสเซียในยุค 60 ปีที่ XIXศตวรรษ.
หัวข้อเรื่องขุนนางและบทบาทในชีวิตของสังคมจึงถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง ตามที่ Pavel Petrovich Kirsanov กล่าว ขุนนางเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ และเส้นทางสู่อุดมคติคือการปฏิรูปเสรีนิยม ความเปิดกว้าง และความก้าวหน้า ตามที่ Bazarov กล่าวไว้ ขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้ และไม่มีประโยชน์ ดังนั้น Bazarov จึงปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต คำถามต่อไปเกี่ยวข้องกับลัทธิทำลายล้าง บทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิต พาเวลเปโตรวิชถือว่าพวกเขาเป็น "คนดูถูกเหยียดหยามและคนธรรมดา" ที่ไม่มีอำนาจพวกเขาไม่เคารพผู้คนและประเพณี แต่เขาปลอบใจตัวเองด้วยความจริงที่ว่ามีเพียงไม่กี่คน บาซารอฟกล่าวอย่างหนักแน่น:“ มอสโกถูกเผาจากเทียนเพนนี” พวกทำลายล้างพูดว่าอย่างไร? ประการแรก ความจำเป็นในการดำเนินการปฏิวัติ ดังนั้นเกณฑ์สำหรับพวกเขาคือเพื่อประโยชน์สาธารณะ บาซารอฟเชื่อว่าผู้คนยังคงมืดมนและโง่เขลา พวกเขาเต็มไปด้วยอคติ แต่พวกเขายังคงปฏิวัติในจิตวิญญาณ
Pavel Petrovich รู้สึกประทับใจกับธรรมชาติของปรมาจารย์ของชาวรัสเซียโดยไม่เข้าใจในสาระสำคัญ เมื่อพิจารณาตัวเองว่าเป็นพวกเสรีนิยม เขายังคงดมยาสูบอังกฤษขณะพูดคุยกับผู้ชายคนหนึ่ง นี่เป็นคุณลักษณะสำคัญที่ทำให้เขาเป็นบุคคล จึงสรุปได้ว่าข้อพิพาทดังกล่าวไม่ได้เกิดจากประเด็นส่วนตัว พวกเขาเกี่ยวข้องกับปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียในข้อพิพาททั้งหมด คำสุดท้ายยังคงอยู่กับบาซารอฟ
การประนีประนอมระหว่างฮีโร่ของ Turgenev เป็นไปไม่ได้ การดวลเป็นการยืนยันสิ่งนี้ สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดความเกลียดชัง Bazarov ของผู้เฒ่า Kirsanov คือสิ่งที่เขาแทบจะไม่ยอมรับแม้แต่กับตัวเอง: Bazarov ขีดฆ่าทั้งชีวิตของเขา Pavel Kirsanov เชื่อว่าเขามีชีวิตที่สูงส่งและสมควรได้รับความเคารพ และจากมุมมองของบาซารอฟ ชีวิตของเขาก็ไม่มีความหมาย
ความแตกต่างในมุมมองของตัวละครหลักอยู่ที่ชีวประวัติของพวกเขา Pavel Petrovich เป็นบุตรชายของนายพลซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่เก่งกาจซึ่งสูญเสียความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณทั้งหมดเพื่อตามหาผู้หญิงที่เขารัก เมื่อเธอเสียชีวิต เขาก็จากโลกไป ละทิ้งอาชีพการงาน และมาตั้งรกรากอยู่กับพี่ชายเพื่อใช้ชีวิตของเขา เขาพยายามเปลี่ยนแปลงอสังหาริมทรัพย์และเศรษฐกิจของเขา คิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมเพียงเพราะทาสในอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาไม่ได้ถูกเฆี่ยนตี แต่เขาไม่สามารถเข้าใจความต้องการของยุคใหม่ได้ มุมมองของคนรุ่นใหม่นั้นแปลกแยกอย่างมากสำหรับเขา .
เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอดีตของ Bazarov แต่เราเข้าใจว่าเส้นทางของเขาเป็นเส้นทางทั่วไปของคนทำงานทั่วไป การทำงานหนักหลายปีทำให้เขากลายเป็นคนมีการศึกษา เขาประกาศอย่างภาคภูมิใจ: “ปู่ของฉันไถดิน” พ่อแม่ของบาซารอฟเคร่งศาสนามากความสนใจมีจำกัด บาซารอฟเลี้ยงดูตัวเอง ยูจีนต้องเอาชนะอคติมากมาย นิสัยที่ฝังแน่นมาตั้งแต่เด็กเพียงไรเพื่อที่จะให้ความรู้แก่ตนเอง บาซารอฟเป็นคนที่มีจิตใจเข้มแข็งและอุปนิสัย รัสเซียรู้จักบาซารอฟหลายคน: ทั้งเบลินสกี้ผู้อุทิศความทรงจำให้กับนวนิยายเรื่องนี้และ Dobrolyubov ต้องผ่านโรงเรียนชีวิตที่ยากลำบาก
พี่น้อง Kirsanov เป็นขุนนาง Turgenev เขียนว่า: "พวกเขาเป็นขุนนางที่ดีที่สุด - นั่นคือเหตุผลที่ฉันเลือกพวกเขาเพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของพวกเขา" เป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่งที่ชีวิตของพวกเขาไร้ค่ามาก แม้ว่าพวกเขาจะมีบุญคุณอย่างไม่ต้องสงสัยก็ตาม Pavel Petrovich ปฏิบัติต่อ Fenechka น้องชายของเขาอย่างสูงส่ง เขาซื่อสัตย์ รักมั่นคง และเข้าใจศิลปะ Nikolai Petrovich น้องชายของเขาเป็นคนที่อ่อนไหวมาก เขาเป็นมิตร มีน้ำใจ ชอบดนตรี แต่ชีวิตของเขาน่าเบื่อและน่าเบื่อ บาซารอฟนำอากาศบริสุทธิ์มาสู่ "รังของครอบครัว" ของเคอร์ซานอฟ Evgeny ปรากฏตัวต่อหน้าเราในฐานะคนรุ่นใหม่ซึ่งเข้ามาแทนที่ "บรรพบุรุษ" ที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาหลักในยุคนั้นได้
Dobrolyubov เขียนเกี่ยวกับผู้คนประเภท Bazarov ก่อนที่จะมีภาพลักษณ์ของ Bazarov โดยอ้างว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะ "ก้าวเข้าสู่เส้นทางแห่งการปฏิเสธอย่างไร้ความปราณีเพื่อค้นหาความจริงอันบริสุทธิ์" เป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคือ "นำผลประโยชน์สูงสุดมาสู่มนุษยชาติ" การก่อตัวของอุดมการณ์ของพวกเขาไม่ได้ปราศจากความสุดโต่ง พวกเขาเชื่อในวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ แต่พวกเขาเป็นผู้ขับเคลื่อนความก้าวหน้าในรัสเซีย

ฉันอยากจะจบเรียงความด้วยคำว่า:
ความขัดแย้งระหว่าง “พ่อ” และ “ลูก” -
กุญแจสำคัญในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเหล่านั้น
ที่พระเจ้ากำลังมองหาบางสิ่งบางอย่าง
เล่นกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น