Zlatá ruža. Cheat sheet: Golden Rose a písanie v príbehu Precious Dust

Jazyk a povolanie spisovateľa – píše o tom K.G. Paustovský. " zlatá ruža"(zhrnutie) je presne o čo tu ide. Dnes si povieme niečo o tejto výnimočnej knihe a jej prínosoch pre bežného čitateľa aj začínajúceho spisovateľa.

Písanie ako povolanie

"Zlatá ruža" je špeciálna kniha v diele Paustovského. Vyšlo v roku 1955, vtedy mal Konstantin Georgievich 63 rokov. Túto knihu možno nazvať „učebnicou pre začínajúcich spisovateľov“ len vzdialene: autor dvíha oponu vlastnej tvorivej kuchyne, hovorí o sebe, zdrojoch kreativity a úlohe spisovateľa pre svet. Každá z 24 sekcií v sebe nesie kus múdrosti ostrieľaného spisovateľa, ktorý sa zamýšľa nad kreativitou na základe svojich dlhoročných skúseností.

Na rozdiel od moderných učebníc má „Zlatá ruža“ (Paustovský), ktorej stručné zhrnutie budeme ďalej uvažovať, svoje vlastné charakteristické črty: Tu viac životopisu a úvahy o povahe písania a nie sú tam vôbec žiadne cvičenia. Na rozdiel od mnohých moderných autorov Konstantin Georgievich nepodporuje myšlienku zapisovania všetkého a spisovateľ pre neho nie je remeslo, ale povolanie (od slova „volanie“). Spisovateľ je pre Paustovského hlas svojej generácie, ten, kto musí pestovať to najlepšie, čo v človeku je.

Konštantín Paustovský. "Zlatá ruža": zhrnutie prvej kapitoly

Kniha sa začína legendou o zlatej ruži (" Vzácny prach"). Hovorí o smetiarovi Jeanovi Chametovi, ktorý chcel dať ružu zo zlata svojej kamarátke - Suzanne, dcére veliteľa pluku. Sprevádzal ju pri návrate z vojny domov. Dievča vyrástlo, padlo zamilovaný a oženil sa, ale bol nešťastný a podľa legendy zlatá ruža vždy prináša šťastie svojmu majiteľovi.

Šamet bol smetiar, na takýto nákup nemal peniaze. Pracoval však v klenotníckej dielni a prišiel s nápadom preosiať prach, ktorý odtiaľ pozametal. Prešlo veľa rokov, kým bolo dosť zrniek zlata na výrobu malej zlatej ruže. Ale keď Jean Chamet išiel za Suzanne, aby jej dal darček, zistil, že sa presťahovala do Ameriky...

Literatúra je ako táto zlatá ruža, hovorí Paustovský. "Zlatá ruža", súhrn kapitol, o ktorých uvažujeme, je úplne presiaknutý týmto tvrdením. Spisovateľ podľa autora musí preosiať veľa prachu, nájsť zrnká zlata a odliať zlatú ružu, ktorá oživí život individuálna osoba a cely svet je lepsi. Konstantin Georgievich veril, že spisovateľ by mal byť hlasom svojej generácie.

Spisovateľ píše, pretože v sebe počuje volanie. Nedá mu nenapísať. Pre Paustovského je písanie najkrajším a najťažším povolaním na svete. O tom hovorí kapitola „Nápis na balvane“.

Zrod myšlienky a jej vývoj

„Blesk“ je 5. kapitola z knihy „Zlatá ruža“ (Paustovský), ktorej zhrnutím je, že zrodenie plánu je ako blesk. Elektrický náboj sa hromadí veľmi dlho, aby neskôr zasiahol plnou silou. Všetko, čo spisovateľ vidí, počuje, číta, myslí, prežíva, hromadí, aby sa jedného dňa stalo myšlienkou príbehu alebo knihy.

V nasledujúcich piatich kapitolách autor hovorí o nezbedných postavách, ako aj o pôvode nápadu na príbehy „Planet Marz“ a „Kara-Bugaz“. Aby ste mohli písať, musíte mať o čom písať - hlavná myšlienka tieto kapitoly. Osobná skúsenosť pre spisovateľa veľmi dôležité. Nie ten, ktorý je vytvorený umelo, ale ten, ktorý človek dostáva počas života aktívny život, práca a komunikácia s rôznymi ľuďmi.

"Zlatá ruža" (Paustovský): zhrnutie kapitol 11-16

Konstantin Georgievich s úctou miloval ruský jazyk, prírodu a ľudí. Tešili a inšpirovali ho, nútili písať. Spisovateľ prikladá znalosti jazyka obrovský význam. Každý, kto píše, má podľa Paustovského vlastný spisovateľský slovník, kde si zapisuje všetky nové slová, ktoré naňho zapôsobia. Uvádza príklad zo svojho života: slová „divočina“ a „swei“ boli pre neho veľmi neznáme na dlhú dobu. Prvú počul od lesníka, druhú našiel v Yeseninovom verši. Jeho význam zostal dlho nejasný, kým priateľ filológ nevysvetlil, že svei sú tie „vlny“, ktoré vietor zanecháva na piesku.

Musíte si rozvinúť zmysel pre slová, aby ste dokázali správne vyjadriť ich význam a svoje myšlienky. Okrem toho je veľmi dôležité správne používať interpunkčné znamienka. Varovný príbeh z reálneho života si môžete prečítať v kapitole „Udalosti v obchode Alschwang“.

O využití predstavivosti (kapitoly 20 – 21)

Hoci spisovateľ hľadá inšpiráciu v skutočnom svete, predstavivosť zohráva úlohu v kreativite veľkú rolu Zlatá ruža, ktorej zhrnutie by bez toho nebolo úplné, je plné zmienok o spisovateľoch, ktorých názory na predstavivosť sa veľmi líšia. Spomína sa napríklad slovný súboj s Guyom de Maupassantom. Zola trval na tom, že spisovateľ nepotrebuje fantáziu, na čo Maupassant odpovedal otázkou: „Ako potom píšeš svoje romány, keď máš len jeden výstrižok z novín a celé týždne nevychádzaš z domu?

Mnohé kapitoly, vrátane „Nočného dostavníka“ (kapitola 21), sú napísané formou poviedok. Toto je príbeh o rozprávkarovi Andersenovi a dôležitosti udržiavania rovnováhy medzi nimi skutočný život a predstavivosť. Paustovský sa snaží sprostredkovať ctižiadostivému spisovateľovi veľmi dôležitú vec: za žiadnych okolností by sa človek nemal vzdať skutočného, ​​plného života kvôli predstavivosti a fiktívnemu životu.

Umenie vidieť svet

Svoje tvorivé šťavy nemôžete nakŕmiť iba literatúrou - hlavná myšlienka posledné kapitoly knihy "Zlatá ruža" (Paustovský). Zhrnutie sa scvrkáva na skutočnosť, že autor neverí spisovateľom, ktorí nemajú radi iné druhy umenia - maľbu, poéziu, architektúru, klasickej hudby. Konstantin Georgievich vyjadril na stránkach zaujímavú myšlienku: próza je tiež poézia, len bez rýmu. Každý spisovateľ s veľké písmenáčíta veľa poézie.

Paustovský radí trénovať si oko, naučiť sa pozerať na svet očami umelca. Rozpráva svoj príbeh o komunikácii s umelcami, o ich radách a o tom, ako on sám rozvíjal svoje estetické cítenie pozorovaním prírody a architektúry. Sám spisovateľ ho raz počúval a dosiahol také výšky majstrovstva slova, že pred ním dokonca pokľakol (foto vyššie).

Výsledky

V tomto článku sme diskutovali o hlavných bodoch knihy, ale nie je to tak plný obsah. „Zlatá ruža“ (Paustovský) je kniha, ktorú sa oplatí prečítať každému, kto má rád dielo tohto spisovateľa a chce sa o ňom dozvedieť viac. Pre začínajúcich (a nie až tak začínajúcich) spisovateľov bude užitočné nájsť inšpiráciu a pochopiť, že spisovateľ nie je väzňom svojho talentu. Spisovateľ je navyše povinný viesť aktívny život.

Knihu „Zlatá ruža“ napísal Konstantin Georgievich Paustovsky v r zrelý vek, keď každý človek vo väčšine prípadov už zažil najkrajšie chvíle svojho života, keď zanecháva hlúpe chyby mladosti, keď sa prehodnocujú nesprávne vyslovené slová, prehodnocujú sa neuvážené činy a napokon, keď môže jednoducho povedať : "Naučil som sa život!" No zároveň mu hlavou prebleskne spásonosná myšlienka: „Snáď to ešte nie je koniec? Možno to najlepšie ešte len príde? Čo keby sme začali hneď nový život?.. Život plný šťastia, bez chýb a trapasov...“

Čo je k tomu potrebné? Musíte sa len obzrieť späť, prehodnotiť všetko, čo ste prežili, zvážiť všetky pre a proti a určite vyvodiť záver, hoci len pre seba. Výsledkom tohto prehodnotenia je rôznych ľudí sa vyjadruje rôznymi spôsobmi: niektorí začínajú život odznova, iní píšu memoáre a niektorí uvažujú o živote vo všeobecnosti. Paustovský teda vo svojej krásnej a prekvapivo hlbokej knihe „Zlatá ruža“ odhalil nielen problém ideologického ospravedlnenia literárna tvorivosť a vyjadril svoje „porozumenie písaniu“, ale odhalil nám aj nejaký zmysel života. Veď práve v knihách dychtivo čítame o tom, čomu v živote venujeme pozornosť. Poďme sa na prácu pozrieť bližšie. Som si istý, že každý v nej nájde odpovede na mnohé otázky.

V jednom z príbehov svojej knihy – „Vzácny prach“ – nám autor rozpráva „príbeh parížskeho smetiara Jeana Chameta“. Ale vôbec nejde o prvotný príbeh o ťažkom živote chudobného človeka. Nie, taký príbeh by čitateľa sotva zaujal, len by vyvolal pocit súcitu s ťažkým údelom.“ malý muž" Takéto dielo by nevytvorilo osobitnú slávu autorovho diela. Paustovského genialita spočíva v tom, že stvárňuje mrchožrúta zbaveného života, na ktorého všetci aj vo svojej umierajúcej hodine zabúdajú, ako tvorcu ľudského šťastia, ba priam rozprávkovo poverčivého človeka, človeka schopného milovať a dôstojne žiť, neexistujúceho. .

Autor nám predstavuje Shameta počas jeho služby v armáde „malého Napoleona“. Zdôrazňuje, že to boli lepšie časy jeho život, A šťastie bolo na jeho strane: „keďže ešte nebol v jedinej skutočnej prestrelke“, Shamet bol poslaný domov zo zdravotných dôvodov. Dostal pokyn, aby odviezol dcéru veliteľa pluku Suzanne do Francúzska. Práve v procese Shametovho zoznámenia sa so Susie sa dozvedáme celý život hrdinu príbehu do najmenších detailov. A hoci taká sladká nebola, spomienky bývalého vojaka sú plné akejsi tajnej inšpirácie. V tom však nie je žiadne tajomstvo. Každý s iskrou v očiach a úsmevom na perách si spomína na zlaté detstvo a sľubnú mladosť, keď ešte neokúsil plnú zložitosť života, nečelil nevyhnutnému sklamaniu, smútku a podvodu. Spomienky sa najčastejšie spájajú s domom otca, rodnými krajinami, s ich miestne príbehy, eposy, legendy, rozprávky.

Shamet rozpráva dievčaťu jeden z týchto príbehov. Táto „hmlistá spomienka na zlatú ružu“, ktorá podľa legendy priniesla svojmu majiteľovi šťastie, vniesla do života dvoch ľudí sen o nereálnom blahobyte, nádej na uskutočnenie tohto krásna legenda a k lepšej budúcnosti spojil dve bytosti zlatou niťou viery v krásu. Zlatá ruža prechádza celým dielom a je jeho hlavným, ak nie najdôležitejším detailom. Na tom je postavený celý príbeh. Len vďaka nej sa pred čitateľa objavuje príbeh chudobného parížskeho smetiara. Zlatá ruža nie je symbolom bohatstva a moci. Stane sa oživenou a zmení sa na niečo večné a jasné, zosobňujúce šťastie. Koniec koncov, človek nežije na zemi preto, aby zbohatol, ale aby sa stal šťastným. Zmysel života nášho hrdinu nie je v smäde po láske, chvále, nie v uspokojovaní ambícií a sebeckých potrieb, ale v tom, že dáva Suzanne šťastie a vytvára ho vlastnými rukami. Utkal túto krehkú dokonalosť z najmenších zrniek piesku, z prachu vytvoril legendárnu zlatú ružu. Z tohto obyčajného prachu, ktorý nás všetkých obklopuje, no len málokto v ňom dokáže rozoznať tie zrnká zlata, z ktorých sú utkané tie najcennejšie a najjasnejšie sny. A len pre nich bude tento prach nazývaný vzácnym. Do kategórie majstrov a klenotníkov šťastia zvyčajne patria len tí, ktorí poznajú hodnotu života, ktorí sa spočiatku nestratili na tomto svete, nestratili sa na mnohých cestách, ale napokon našli tú svoju jedinú, ktorá namiesto sťažovania sa o ostrých tŕňoch ruže, raduje sa z toho, že medzi týmito tŕňmi rastie vzácny kvet. Áno, je ťažké nájsť pravdu medzi tisíckami mylných predstáv a sklamaní. Ale toto je celý zmysel života.

Prečo Shamet zomiera? Nezaslúži si on, kto našiel práve túto pravdu lepší život? To je problém príbehu. Som si istý, že toto sú otázky, ktoré znepokojujú čitateľov, práve táto nečakaná smrť je pre nich nepochopiteľná. Skúsme na to prísť.

Nie je náhoda, že životný cyklus podľa legendy starých ľudí predpokladá starobu. Keď už človek všetko vie, stáva sa pre seba nezaujímavým. Táto nepríťažlivosť sa prejavuje aj na pohľad. Shamet sa nemohol vidieť v zrkadle - "tento nemotorný obraz, kývajúci sa na reumatických nohách." Keď sa dosiahol cieľ, na ktorom Shamet tak dlho a tvrdo pracoval, bolo známe, že Suzanne navždy odišla do Ameriky. Svet okolo sa úplne a neodvolateľne zrútil a život stratil zmysel. Ale nie je hlavný dôvod smrť hrdinu príbehu. Shamet odchádza z tohto sveta s úsmevom na perách, v pozemskom živote už nie je potrebný, Jean spoznal jeho význam, pochopil tajomstvo existencie. Toto je jeho šťastie. To, čo nesfalšoval pre seba, sa ukázalo byť jeho navždy.

Dielo, ktoré sme analyzovali, nemá závratné a vzrušujúce dobrodružstvá, zložité intrigy ani romantickú auru boja. Ale skutočne podnecuje vysoké pocity a myšlienky, priťahuje svojou čistotou. Zdá sa, že ako recenzent som musel prácu kriticky zhodnotiť, nájsť negatívne aspekty diela Paustovského. Ale úžasná vec je: som ja zlý človek, alebo možno som zaujatý voči príbehu, ale páčil sa mi natoľko, že som v ňom nenašiel ani jednu spisovateľskú chybu, ani jednu nesprávnu spisovateľovu myšlienku. A môžem súdiť literárne dielo spisovateľ, možno celý svoj život, kritizovať príbeh o jednoduchom ľudskom šťastí.

Korsun N. Podstata písania (na základe „Zlatej ruže“ od K. G. Paustovského)

NINA KORSUN,
výtvarník, spisovateľ, riaditeľ detského štúdia výtvarného umenia"perla"
(mesto Smela, región Čerkasy)
PODSTATA PÍSANIA
(založené na „Zlatá ruža“ od K. G. Paustovského)

Stephena Kinga sa raz pýtali, ako sa stať spisovateľom? A on odpovedal, že na to potrebujete stôl, papier a pero. Sadnite si a píšte. Všetky.
To je všetko? áno. Ak ste obdarení talentom na písanie. Niektoré veci však stále potrebujete vedieť. Rozumieme im pri čítaní knihy „Zlatá ruža“ od Konstantina Paustovského.
Konstantin Georgievich sa ako spisovateľ uvedomil pomerne skoro. V osemnástich rokoch sa rozhodol: „Budem spisovateľom.“ Mal už niekoľko zošitov plných básní a príbehov. V tomto veku si uvedomil, že iba ten človek sa môže stať spisovateľom, ktorý žije naplnený dôležité udalostiživota. „Pri premýšľaní o tom, o čom budem písať, som si zrazu s hrôzou uvedomil, aká slabá je moja zásoba životných pozorovaní. Uvedomenie si, že toho o živote viem tak málo, ma prinútilo prestať písať a ísť medzi ľudí, na „Gorky univerzity“. Desať rokov chodil medzi „ľudí“ a zbieral životné skúsenosti.
Príbeh „Zlatá ruža“ znamenal začiatok celej série kníh o literárnom diele - „Nie je deň bez riadku od Yu, „Poštová próza“ od A. Beka, „Môj Dagestan“ od R. Gamzatova. „Poznámky spisovateľa“ od V. Panovej, „Čítam príbeh“ od S. Antonovej a ďalších.
„Hlavnou postavou príbehu Konstantina Paustovského je tvorivá predstavivosť umelca, ktorý je schopný prebudiť predstavivosť čitateľa. . „Táto kniha nie je teoretickou štúdiou, tým menej sprievodcom. Toto sú len poznámky o mojom chápaní písania a mojich skúsenostiach. V tejto knihe som zatiaľ povedal len to málo, čo sa mi podarilo povedať. Ak sa mi však čo i len v malej miere podarilo sprostredkovať čitateľovi predstavu o krásnej podstate písania, usúdim, že som si svoju povinnosť voči literatúre splnil. .
Podľa Paustovského medzi všetkými výtvormi mysle a ľudských rúk je práve umenie slova nesmrteľné, pretože nezištne ide do života so všetkými svojimi koreňmi, hltavo nasáva všetky jeho farby, svoje nádeje, utrpenie, boj a lásku. . Spolu s drsnou, neprikrášlenou realitou sa leskne ľahká romantická fikcia. Toto je povaha kreativity.
„Písanie je povolanie. V povolaní je posvätné pravidlo: nechať všetko prejsť cez seba...
Pri dedine je v mori veľký žulový balvan. Na ňom... nápis: "Na pamiatku tých, ktorí zomreli a zomrú na mori." Keď som sa dozvedel o tomto nápise, zdal sa mi smutný, ako všetky epitafy. Ale lotyšský spisovateľ, ktorý mi o tom povedal, s tým nesúhlasil:
- naopak. Toto je veľmi odvážny nápis. Hovorí, že ľudia sa nikdy nevzdajú a nech sa deje čokoľvek, budú robiť svoju prácu. Tento nápis by som dal ako epigraf ku každej knihe o ľudskej práci a vytrvalosti. Pre mňa tento nápis znie asi takto: "Na pamiatku tých, ktorí prekonali a prekonajú toto more."
Súhlasil som s ním a myslel som si, že tento epigraf by sa hodil do knihy o písaní.“ .
Saltykov-Shchedrin povedal, že ak literatúra čo i len na minútu stíchne, bude to znamenať smrť ľudí. „Písanie nie je remeslo ani povolanie. Písanie je volanie. Slovo „povolanie“ sa zrodilo zo slova „volať“. Človek nikdy nie je povolaný byť remeselníkom. Volajú ho len preto, aby splnil svoju povinnosť a náročná úloha. Čo núti spisovateľa k jeho niekedy bolestnému, no nádhernému dielu? V prvom rade volanie vlastného srdca. Hlas svedomia a viery v budúcnosť...“
V „Prvom príbehu“ autor povedal, ako „bol zasiahnutý tragický príbeh milujem Yosku a krásnu Christi. Ale prvý pokus o príbeh bol „mdlý a bledý“. Uhádol: „Po prvé,... príbeh bol napísaný zo slov iných ľudí; a po druhé... nechal som sa uniesť Kristovou láskou a nechal som bokom divoký život mesta.“ . Príbeh bol opäť prepísaný, ale redaktor časopisu, kam bol opäť zaslaný, dielo neprijal. A až o rok neskôr si spisovateľ uvedomil: „... v príbehu nie je cítiť autora - ani jeho hnev, ani jeho myšlienky, ani jeho obdiv k láske.“ . A prichádza k záveru: „... pri práci treba na všetko zabudnúť a písať akoby pre seba alebo pre seba drahý človek vo svete." .

Poznámky
1. Paustovský K.G. Povolanie a práca. // Otázky literatúry. 1961 č. 1, str. 167-168
2. Citujeme podľa vydania
Paustovský K.G. Zlatá ruža. M., 1991
3. Petrovský A.V. Predslov // Zlatá ruža Paustovského K.G. M., 1991, str. 5.

Zdalo by sa, že „Precious Dust“ je príbeh o jednoduchom ľudskom šťastí. Ale tento príbeh má inú interpretáciu. Paustovský vo svojom príbehu spája zlatú ružu s umeleckou formou – literatúrou.

Takže v poviedke „Precious Dust“ nám autor opisuje príbeh parížskeho smetiara Jeana Chameta. Stretávame sa s ním počas vojenskej služby. Jean Shamet, ktorý sa nezúčastnil žiadnych bitiek, bol zo zdravotných dôvodov poslaný domov. Jeho veliteľ pluku, využívajúc príležitosť, mu dáva pokyn, aby odviezol svoju malú dcérku Suzanne do Francúzska. Chcem pobaviť dievča, hlavná postava hovorí o sebe, a my sa o ňom dozvedáme, o jeho živote veľmi podrobne. Za rovnakým účelom skladá príbehy a jeden z nich je spojený so zlatou ružou, ktorá svojmu majiteľovi priniesla šťastie. Dievča zanechalo hlbokú stopu v Shametovej duši po zvyšok jeho života a neskôr, po ich náhodnom stretnutí, sa Shamet rozhodol darovať Suzanne zlatú ružu, o ktorej hovoril v jednom zo svojich príbehov, pre šťastie.

Práve zlatá ruža je nosným prvkom príbehu, jeho myšlienkou a základom zápletky.

Práve zlatá ruža je klenotom, ktorým je literatúra pre každého človeka. Povznáša nás nad každodennosť a márnosť, otvára nás do sveta krásy a ľudskej duše a smeruje k vysokým ideálom.

Konstantin Georgievich Paustovsky Už v mladosti som si uvedomil, že skutočným spisovateľom môže byť človek, ktorý dobre pozná život okolo seba. Rozhodol sa ísť „k ľudu“, rok čo rok si dopĺňal zásoby životných postrehov.

K. G. Paustovsky načrtol myšlienku podstaty v jednom zo svojich neskorších diel, príbehu prekvapivo hlbokom obsahu "Zlatá ruža". Kniha pozostáva z niekoľkých príbehových kapitol, ktoré nie sú dejovo prepojené, ale smerujú k dosiahnutiu jedného cieľa.

Príbeh je veľmi dôležitý pre pochopenie myšlienky celej knihy. "Vzácny prach", začiatok práce. Práve v tejto kapitole autor odhaľuje tajomstvo zlatej ruže, ktorej vzhľad tak pripomína narodenie skutočný produkt fikcia.

Hlavná postava príbehu Jean Chamet, bývalý vojak, ktorý sa zúčastnil koloniálnych vojen, prvýkrát videl dcéru veliteľa svojho pluku Suzanne, keď bola ešte osemročné dieťa. Pred návratom dievčaťa do vlasti bolo neznáme, takže sa cítila osamelá a „celý čas mlčala“.

Milý vojak, citlivý na utrpenie iných, s nadšením rozprával Susie príbehy zo svojho života, z ktorých mnohé sa zmenili na fikciu. Od neho sa dievča dozvedelo o zlatej ruži, ktorá podľa legendy prináša šťastie každému, kto sa jej dotkne. "Bude pre teba nejaký výstredník," odpovedal Shamet, keď sa jeho malá spoločníčka spýtala, či by jej niekto dal takú ružu.

Život Chameta, ktorý sa stal parížskym smetiarom, bol hladný a monotónny, všade cítil „prach a haldy odpadu“, dokonca aj „v náruči mokrých kvetov“, ktoré predávali „čisté staré ženy na bulvároch“. Ale aj v „žltom opare“ dní vedel, ako si všimnúť to krásne. Modrá stuha, ktorú Jean Chamet zanechala na pamiatku Susie, stále voňala fialkami a staré dievčenské šaty sa v jej spomienkach javili ako „svetloružový oblak“.

„Na päť dní vychádzalo nad Parížom mimoriadne slnko,“ keď Suzanne, teraz mladá žena, bola opäť vedľa bývalého vojaka. A veľkorysý Shamet opäť prejaví záujem o jej osud. Pri rozlúčke s dievčaťom jej pripomína zlatú ružu.

Zlatá ruža v príbehu K. Paustovského symbolizuje sen o šťastí. Vytvoriť túto magickú ružu pre Suzanne bol cieľ, ktorý si stanovil Jean Chamet, ktorý sa z chudobného parížskeho smetiara stal tvorcom ľudského šťastia. Aby dal dievčaťu šťastie, „všetku nežnosť, ktorá bola dlho vtlačená do hlbín jeho srdca“, je pripravený byť označený za výstredníka, skrývať sa a získavať zlato z prachu šperkov.

A keď sa vzácny prach konečne zmenil na tehličku zlata, Shamet si uvedomí, akým neatraktívnym sa stal: „nemotorný obraz, kývajúci sa na reumatických nohách“. Po dosiahnutí cieľa, ktorého cesta bola dlhá, sa Jean dozvie, že ten, komu bola zlatá ruža určená, už nie je v Paríži.

Očakávanie stretnutia sa zmenilo na bolesť a beznádej, na „pichľavý fragment“ uviaznutý pri srdci. Ale stvorená pre šťastie a vďaka viere v toto šťastie, najtenšia zlatá ruža zmenila Shametov život, zmenila ho k lepšiemu.

Životný príbeh Jeana Ernesta Chameta pomohol spisovateľovi, ktorý kúpil ružu, premýšľať o podstate spisovateľovej práce. Schopnosť vybrať si zo všetkej rozmanitosti sveta len to, čo je skutočne krásne a dobré, z toho, čo človeka obklopuje každodenný život, z „drahého prachu“, vytvoriť báseň, príbeh, román - znamená vytvoriť si vlastnú zlatú ružu. A, samozrejme, každé dielo K. G. Paustovského sú okvetné lístky ruže, ktoré sa zrodili z diela talentovaného ruského spisovateľa.