Klise sastra. Kami menghapus klise sastra, hal-hal dangkal dan vulgar

Perangko sastra adalah suatu fenomena ujaran yang muncul dalam teks karya sastra, yang direproduksi secara mekanis, menggantikan sesuatu yang dapat mencerminkan prakarsa kreatif pengarang sebagai seniman kata, mengatasi hambatan materi, dan a. peserta dalam pembentukan bahasa fiksi atau bahasa puitis.

S.G. Barkhudarov

Saya akan mulai dengan apa yang saya suka.

Kami percaya jika Anda ingin menulis novel fantasi, Anda harus mengikuti ujian ini terlebih dahulu. Bahkan satu jawaban “ya” untuk setiap pertanyaan kami berarti kegagalan, dan Anda dapat segera meninggalkan usaha “menjanjikan” Anda.

Bocoran

1. Tidak ada hal penting yang terjadi dalam 50 halaman pertama cerita Anda?

2. Tokoh utamamu berasal dari desa, namun orang tuanya tidak diketahui?

3. Karakter utama- pewaris takhta, tapi dia sendiri tidak curiga?

4. Kreasi Anda menceritakan kisah tentang pahlawan muda, siapa yang tumbuh dewasa, mendapatkan kekuatan luar biasa dan akhirnya mengalahkan penjahat super duper?

5. Apakah karya Anda menceritakan tentang perjalanan ke ujung dunia untuk menemukan artefak kuno yang akan menyelamatkan dunia?

6. Bagaimana dengan orang yang mampu menghancurkan dunia ini?

7. Plot buku Anda berkisar pada ramalan kuno tentang Yang Terpilih yang akan menyelamatkan dunia, dan semua orang, dengan memimpin Kekuatan Kebaikan?

8. Apakah setidaknya ada satu karakter dalam karya Anda yang hadir semata-mata untuk muncul secara tidak terduga dan memberikan informasi kepada karakter tersebut?

9. Apakah salah satu karakter Anda sebenarnya adalah dewa yang menyamar?

10. Orang jahat utama, jahat, super duper diam-diam adalah ayah dari tokoh utama?

11. Apakah duniamu diperintah oleh seorang raja baik hati yang dipimpin oleh seorang penyihir jahat?

12. Apakah frasa “penyihir pelupa” menggambarkan setidaknya salah satu karakter dalam novel Anda?

13. Bagaimana dengan ”seorang pejuang yang perkasa, namun membosankan dan baik hati”?

14. Bukankah ada “penyihir bijak dan misterius yang menolak untuk sepenuhnya memasukkan karakternya ke dalam rencana tindakan karena alasan misteriusnya sendiri”?

15. Para wanita di tempat kerja Anda menghabiskan banyak waktu untuk mengkhawatirkan keadaan mereka penampilan, terutama saat seorang pria muncul di dekatnya?

16. Apakah setidaknya ada satu wanita yang dimasukkan ke dalam novel hanya untuk pertama kali diculik dan kemudian diselamatkan?

17. Apakah setidaknya ada satu perempuan yang ada dalam teks semata-mata untuk mewakili cita-cita feminis?

18. Apakah kata-kata “gadis dapur kikuk yang lebih baik menggunakan penggorengan daripada pedang” berlaku untuk setidaknya satu wanita dalam buku ini?

19. Dan kata-kata “seorang pejuang tak kenal takut yang lebih cocok menggunakan pedang daripada penggorengan”?

20. Dapatkah setidaknya satu karakter dalam buku Anda digambarkan sebagai “kurcaci yang keras”?

21. Apa pendapatmu tentang setengah elf, yang terpecah antara darah manusia dan elf?

22. Sudahkah kamu membuat peri dan kurcaci? teman yang tidak dapat dipisahkan, sama seperti langkah orisinal?

23. Apakah semua karakter yang tingginya kurang dari satu setengah meter hanya ada untuk peran komik?

24. Apakah Anda yakin kapal hanya memiliki dua tujuan: memancing dan merampok?

25. Tahukah Anda kapan mereka mulai menggunakan bahan pengikat jerami?

26. Pada peta yang Anda gambar untuk novel ini, apakah ada tempat seperti “Tanah Hangus”, “Hutan Teror”, “Liar Keputusasaan”, atau apa pun yang mengandung kata “Kehancuran”?

27. Prolog karya Anda tidak dapat dipahami sampai Anda membaca keseluruhan bukunya... dan bahkan mungkin - tidak terlalu banyak?

28. Apakah ini buku pertama dalam trilogi yang direncanakan?

29. Bagaimana dengan logika lima dan sepuluh?

30. Apakah pekerjaan Anda lebih tebal dari buku telepon New York?

31. Sama sekali tidak ada yang terjadi di buku sebelumnya, tapi Anda menjelaskannya dengan fakta bahwa masih banyak buku antara Anda dan bagian akhir?

32. Apakah Anda sudah menulis prekuel seri buku yang bahkan belum dimulai?

33. Nama Anda Robert Jordan, dan sampai pada titik ini Anda menangis seperti anjing kudis?

34. Apakah cerita ini didasarkan pada petualangan yang Anda lakukan di Dengen?

35. Dalam karya Anda ada karakter yang ditransfer ke dunia peri dari nyata?

36. Apakah setidaknya salah satu karakter utama Anda memiliki tanda kutip di namanya?

37. Apakah setidaknya salah satu karakter utama memiliki nama yang panjangnya lebih dari tiga suku kata?

38. Tidakkah aneh bagi Anda bahwa, ketika mendeskripsikan dua karakter dari desa kecil dan terpencil yang sama, Anda menyebut yang satu “Tim Umber” dan yang lainnya “Beltuzalanthal al” Greenscock”?

39. Apakah ada Orc, elf, gnome, dan halfling di duniamu?

40. Bagaimana dengan “orken” atau “gnome”?

41. Apakah salah satu nama ras Anda diawali dengan awalan "setengah-"?

42. Di salah satu bagian karya Anda, apakah karakter mengambil jalan pintas, turun ke tambang kuno para kurcaci?

43. Anda menjelaskan adegan pertempuran setelah kamu memainkannya di RPG favoritmu?

44. Sudahkah Anda membuat deskripsi semua karakter utama Anda berdasarkan parameter di RPG favorit Anda?

45. Apakah Anda menulis buku ini atas nama Wizards of the Coast?

46. ​​​​Apakah penginapan dalam karya Anda hanya ada agar para karakter mempunyai tempat untuk bertarung?

47. Apakah Anda mengira bahwa Anda mengetahui segalanya tentang feodalisme, namun kenyataannya tidak demikian?

48. Apakah karakternya sering kali sibuk bepergian bolak-balik?

49. Salah satu karakter Anda mungkin memberi tahu yang lain sesuatu yang akan membantu mereka dalam perjalanan, tetapi tidak melakukannya karena dia tidak ingin mereka merusak rencananya?

50. Apakah penyihir Anda merapal mantra yang tidak salah lagi adalah “bola api” atau “petir”?

51. Apakah Anda menggunakan istilah “mana” setidaknya sekali dalam pekerjaan Anda?

52. Apakah Anda menggunakan istilah "surat berskala"?

53. Dan, Tuhan tolong Anda, apakah Anda benar-benar menggunakan istilah "titik sasaran"?

54. Tahukah Anda berapa berat koin emas?

55. Apakah Anda yakin seekor kuda bisa berlari kencang sepanjang hari?

56. Dalam pekerjaan Anda, seseorang: pertama bertarung dengan musuh selama dua jam berturut-turut, mengenakan baju besi, kemudian menunggang kuda selama empat jam, setelah itu dia memiliki kekuatan yang cukup untuk dengan sopan merayu pelayan yang penuh nafsu untuk menikmati kesenangan di tempat tidur?

57. Apakah karakter Anda memiliki kapak ajaib, palu, tombak, atau senjata lain yang dapat dikembalikan setelah dia melemparkannya?

58. Di bukumu, apakah ada yang tertusuk pedang?

59. Apakah ada orang di buku Anda yang tertusuk meski memakai pelat baja?

60. Apakah Anda yakin semua pedang memiliki berat setidaknya lima kilogram?

61. Pahlawanmu jatuh cinta dengan wanita yang tidak bisa didekati wanita cantik, yang pada akhirnya membuat heboh?

62. Paling Apakah lelucon dalam karya Anda didasarkan pada permainan kata?

63. Apakah pahlawan Anda mampu menahan banyak pukulan dari fantasi yang setara dengan palu godam seberat sepuluh kilogram, tetapi masih takut pada gadis rapuh dengan pisau?

64. Apakah Anda yakin bahwa seseorang biasanya membutuhkan lebih dari satu anak panah di dada untuk mati?

65. Tahukah Anda bahwa rebusan membutuhkan waktu beberapa jam untuk dimasak, dan tidak bisa disebut “entah apa yang tahu, tapi bisa digunakan di jalan”?

66. Dalam pekerjaan Anda, apakah ada orang barbar nomaden yang tinggal di tundra dan meminum satu tong mead?

67. Apakah Anda yakin “mead” hanyalah nama yang lucu untuk bir?

68. Karyamu mengandung banyak hal ras yang berbeda, yang masing-masing mempunyai tepat satu negara, satu penguasa, dan satu agama?

69. Perkumpulan orang yang paling disiplin dan paling banyak jumlahnya di dunia Anda adalah serikat pencuri?

70. Penjahat utama mengeksekusi pelayan setia untuk pelanggaran terkecil?

71. Apakah Anda berbicara tentang pejuang yang terus-menerus berkelahi, tetapi membawa penyair ke mana-mana, yang tidak tahu cara bertarung sama sekali, tetapi memainkan kecapi dengan sangat baik?

72. "Biasa" adalah bahasa resmi di duniamu?

73. Semua area di sekitar karya Anda dipenuhi dengan makam dan ruang bawah tanah, yang penuh dengan segala jenis artefak magis dan yang tidak terpikirkan oleh siapa pun untuk dijarah selama beberapa ratus tahun terakhir?

74. Pekerjaanmu adil menceritakan kembali secara singkat"Penguasa Cincin"?

75. Sekarang baca kembali poin-poin ini dan jawablah dengan jujur!!!

Tema pahlawan yang berbeda dari orang lain sangat populer dalam literatur remaja.

Mengapa bukan takdir yang istimewa? Selain itu, jika Anda spesial, Anda pasti akan diperhatikan dan dicintai. Oleh karena itu, dengan hero yang ternyata terpilih dan unik, meski sekilas masih remaja, pembacanya akan terkejut target audiens mudah bergaul dengan diri sendiri. Semua ini bisa dimengerti, tapi berlebihan novel fantasi dibuat persis sesuai dengan skema ini. Bahkan jika dia menemukan dirinya dalam sekelompok orang yang tidak biasa atau agak istimewa, karakter utama ternyata menjadi yang paling unik di antara mereka, dan ini benar-benar menggelikan. Selain itu, terkadang karakter seperti itu menjadi tidak berdaya dan pasif, karena tidak perlu mengatasi diri sendiri, memupuk kemauan, tekun, dan berjuang.

Rahasia kesuksesan adalah cukup beruntung untuk dilahirkan sebagai orang terpilih dan paling “berbeda”, maka semuanya akan berhasil, tetapi sisanya tidak, tidak peduli seberapa besar mereka menginginkannya.

Cinta segitiga

Sebenarnya hubungan cinta adalah salah satu tema abadi dalam sastra, dan sulit membayangkan umat manusia tidak lagi tertarik pada hal ini. Cinta adalah bagian dari sifat kita, jadi masalah dan konflik apa pun yang terkait dengannya sangat menarik bagi kita. Situasi ketika seorang wanita terkoyak oleh perasaannya terhadap dua pria (atau sebaliknya) juga dapat dimengerti oleh pembaca dan menimbulkan respon yang tajam dari mereka.

Masalahnya, kini tema trendi tersebut dimasukkan ke dalam plot tanpa alasan atau persiapan apa pun, dan upaya untuk meramaikan cerita ini justru berdampak sebaliknya.

Penulis menggambarkan ketertarikan romantis dari pahlawannya, namun tidak menyelidiki karakter mereka, atau motivasi ketiganya, apalagi seluk-beluk psikologis hubungan mereka. Dan ternyata sebaliknya alur cerita yang menarik klise sastra tak berwajah, jika dihilangkan, karya hanya akan mendapat manfaat.

Mary Sue dan Marty Stu

Konsep ini berasal dari fiksi penggemar, dan karakter seperti itu paling sering muncul di sana, tetapi sering juga ditemukan dalam bentuk sastra yang lebih serius.

Nama Mary Sue dan Marty Stu diberikan kepada para pahlawan yang idealnya bukan kepalang: cantik, pintar, dan beruntung, mereka bisa melakukan apa saja.

Novel yang pahlawannya adalah Mary atau Marty tidak selalu buruk. Terkadang seorang pahlawan yang ideal dan cantik hanya membutuhkan satu kekurangan lucu untuk berubah dari seorang ideal yang bersinar dengan cahaya yang buruk menjadi pria beruntung yang menawan. Tetapi lebih sering terjadi bahwa penulis tidak berusaha sama sekali untuk membuat protagonis novelnya setidaknya menarik, berkembang dan mampu membuat kesalahan, dan membaca tentang manusia super yang tumbuh di dalam negeri sama sekali tidak menarik.

"Luke, aku ayahmu"

Rahasia keluarga adalah topik yang banyak disoroti pembaca di antara motif favorit mereka dalam sastra. Dan saya tidak terkecuali. Tapi, seperti alur cerita lainnya, temanya rahasia keluarga dapat terungkap baik atau buruknya.

Jika pembaca dengan terampil dibimbing oleh hidungnya, dan ketika kebenaran terungkap, seluruh plot sebelumnya tiba-tiba muncul dalam sudut pandang yang berbeda, dia, pembaca, hanya akan senang dan meminta lebih.

Jika situasinya sudah jelas sejak awal, dan hanya protagonis bodoh yang tidak memahami apa yang sedang terjadi, atau jika nasib “benar-benar kebetulan” mempertemukan dua saudara kembar yang terpisah di sebuah toko kelontong di sudut jalan, yang saling mengenali melalui a tahi lalat di dahi mereka, pembaca akan kehilangan kepercayaan kepada penulisnya.

Trilogi dan banyak lagi

Bagi saya, sekarang bersepeda menjadi lebih populer dari sebelumnya. Tentu saja, ada juga novel lanjutan sebelumnya, novel yang dibagi menjadi volume, sekuel dan prekuel yang ditulis bertahun-tahun setelah aslinya dirilis, ketika tidak ada yang menunggu, dan seterusnya. Namun kini, dalam beberapa genre, serial sastra dengan rencana tiga novel atau lebih dianggap lebih sukses dibandingkan karya satu jilid biasa dengan awal dan akhir dalam satu sampul. Oleh karena itu, kini penulis segera mencari cara untuk memotong plot yang direncanakan menjadi beberapa bagian, meskipun plot tersebut tidak menyiratkan hal tersebut sama sekali.

Kucing luar biasa menyelamatkan dunia

Salah satu topik modis dalam sastra modern adalah kisah berbagai hewan peliharaan yang menonjol dalam beberapa hal atau muncul begitu saja dalam kehidupan pemiliknya pada saat yang paling penting. Biasanya, ceritanya cukup menyentuh dan menarik, tapi bentuk sastra, yang mereka kenakan, tidak tahan terhadap kritik.

Dan ceritanya sendiri lebih mirip artikel surat kabar daripada novel.

Semakin banyak skeptisisme yang disebabkan oleh rak-rak toko yang dipenuhi buku-buku dengan foto kucing dan anjing di sampulnya.

Sebuah dongeng lama dengan cara baru

Memikirkan kembali sejak lama cerita terkenal- sama sekali tidak topik baru dalam sastra. Terlebih lagi, dari sinilah mahakarya lahir. Namun saat ini dalam sastra mereka suka menuangkan dari kosong ke kosong, dan penulis lupa bahwa ketika memikirkan kembali perlu untuk tidak mengulanginya. cerita lama, dan hirup ke dalamnya kehidupan baru, balikkan semuanya, tambahkan lebih banyak dari diri Anda sendiri daripada yang Anda ambil dari celengan biasa.

Alhasil, cerita-cerita dengan alur dongeng atau mitos yang sudah lama dikenal tumbuh seperti jamur setelah hujan. Novel dapat dimasukkan dalam kategori ini. permainan komputer dan film.

Mungkin ini semua adalah klise sastra modern yang menimbulkan penolakan - begitu sering kita jumpai. Sebenarnya masih banyak lagi klise, tapi saya tidak suka semuanya. Misalnya, aksinya terjadi di kota kecil - klise lama, tapi saya siap membaca buku tentang kota kecil satu demi satu. Atau klise detektif: tokoh utama, seorang detektif amatir, dicintai oleh pembaca, penulis melanjutkan seri tentang pahlawan ini, dan akibatnya, mayat lebih sering datang daripada kerucut di hutan cemara. Sama sekali tidak bisa dipercaya, tapi tidak mengganggu, asalkan cerita detektifnya sendiri ditulis dengan baik. Klise tidak selalu jahat; terkadang Anda tidak bisa hidup tanpanya sama sekali.

Lagi pula, Borges mengatakan bahwa hanya ada empat cerita, dan penulis menceritakannya kembali berulang kali. Arketipe sudah masuk dalam arti tertentu juga klise, tetapi pada merekalah literatur paling menarik dibangun.

Editor, kritikus, dan bahkan pembaca suka mencari klise. Terkadang pencarian ini terkesan seperti memetik jamur. “Mari kita lihat di sini... - dia mungkin bersembunyi, sayangku!” Dan kalau dia bersembunyi/ketahuan, mereka langsung mencoretnya dan angkat tangan: “Nah sobat, ini graphomania!”
Saya menemukan artikel “Perangko - “untuk” atau “melawan”” http://zhurnal.lib.ru/b/bioversum/stamps.shtml. dan memutuskan untuk membicarakan topik kontroversial ini. Jadi, prangko adalah “templat”, “stensil”, “standar”.
Dalam sastra, “klise” adalah perangkat plot, teknik, atau kiasan yang sudah mapan.
Jadi mengapa gerakan yang sudah mapan itu buruk?
“Aku mencintaimu” adalah sebuah klise, “menjangkau hati” adalah sebuah klise. “Moskow berkubah emas”, “tangan keibuan yang penuh perhatian”, “mata menyipit yang licik” juga merupakan klise.
Apa yang salah dengan ini? Contoh khas pola bicara yang sudah mapan.

Diketahui bahwa ada perangko - merencanakan, tapi ada - pidato.
Dalam kasus pertama - pengulangan situasi yang khas, alur cerita bergerak; di detik - mengatur ekspresi dan frasa.
Mengapa banyak karya (bahkan yang ditulis dengan baik) berakhir di sampah? Tidak ada yang asli! Kita telah melihat semua ini. Lahir, belajar, menikah, bercerai, kini bekerja keras. Artinya, pembaca (dan, yang terpenting, editor) perlu dikejutkan dengan sesuatu. Tampaknya seperti situasi biasa, namun tidak sepenuhnya. Dan gambarnya ditulis dengan baik, pengalamannya lebih menarik, dan pemikiran karakternya istimewa. Dan untuk melawan klise ucapan, Anda perlu menghidupkan pendengaran batin Anda. Dan hilangkan tampilan buram. Dan jangan takut dengan kritik. Lagipula, prangko tidak ada kriterianya, dan tidak ada kriteria untuk membedakan prangko dengan non prangko.
Dari artikel yang saya sebutkan:
“Kreativitas bukanlah sebuah ban berjalan, tentunya produknya harus memiliki variasi. Di sinilah Anda perlu menunjukkan daya cipta dan kecerdikan, dan mempelajarinya dari alam itu sendiri - ini juga bisa menjadi stempel Namun untuk memberikan individualitas, tidak perlu memasang kaki ketiga atau cakar sebagai pengganti lengan. Demikian pula sepeda dengan roda bundar dapat dimodifikasi dan ditingkatkan, disesuaikan untuk dikendarai di pegunungan, tetapi itu akan tetap menjadi sepeda dengan roda bundar, dapat dikenali dan mirip dengan saudaranya. Namun beberapa desain yang canggih, orisinal, dan menakjubkan, seperti gaya baobab, meskipun bersifat individual, tidak berguna secara fungsional cara yang radikal, tetapi untuk menemukan individualitas yang terkenal buruk, tanpa meninggalkan kerangka apa yang layak dan dapat diterima.
Hal yang sama terjadi dalam sastra. Dalam mengejar orisinalitas, terkadang Anda menjadi begitu terisolasi dalam individualitas Anda sehingga tidak ada yang membutuhkannya.”

Saya baru tahu bahwa saya belum mempublikasikan artikel ini di BS. Meskipun mungkin artikel ini muncul di salah satu majalah kami, mungkin artikel tersebut ditulis untuk Tipikal Penulis. Sejujurnya, saya tidak ingat :D

Stempel sastra- ini adalah momok bagi setiap penulis, baik pemula maupun mahir. Namun banyak yang mengalami kesulitan memahami apa itu dan bagaimana menghadapinya, dan beberapa orang dengan serius mengajukan pertanyaan “Apakah perlu?”

Stempel sastra- ini adalah klise di mana penulis pemula mencoba membangun sebuah teks, dengan tulus percaya bahwa ini adalah hal yang hilang yang sangat kurang dalam karya tersebut.
menyala. perangko Anda dapat menyebutkan frasa atau bahkan kalimat yang mungkin Anda temukan dalam karya penulis berbeda yang menulisnya genre yang berbeda.
Perangko sastra ibarat potongan puzzle, menutupi lubang yang hilang, dan terkadang mengungkapkan gambaran utuh.
Dan pada saat yang sama, perangko sastra bukan lagi “binatang” misterius yang tidak mengejutkan siapa pun.

Konsep ini dapat dibagi menjadi dua jenis: stempel plot dan stempel linguistik. Dan menurut pendapat saya, setiap jenis memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Jika kita berbicara tentang plot klise, maka rumusnya sudah diturunkan sejak lama:

1. Kepribadian yang luar biasa, semacam" Pahlawan Byronik", dibedakan dari yang lain berdasarkan beberapa kualitas atau pengetahuan khusus.
Namun hal ini sulit untuk digolongkan sebagai kerugian, karena membaca tentang orang biasa tanpa raja di kepalanya, tanpa konflik dengan masyarakat, dengan dirinya sendiri atau tanpa kemampuan khusus sama sekali tidak menarik. Dalam hal ini genre menentukan karakter pahlawan dan perilakunya. Jika dalam distopia seorang karakter melawan sistem berdasarkan kemampuannya, maka dalam fantasi pedang dan sihir sang pahlawan dibedakan oleh keterampilan khusus atau, sebaliknya, ketidakmampuan yang tidak biasa.
Prosa non-genre di masalah ini sensitivitas rendah terhadap stempel kepribadian tersebut. Jika kita berbicara tentang lirik, maka pahlawan tak berwujud yang tidak dipahami oleh siapa pun dapat ditemukan dalam enam dari sepuluh puisi.

2. Jalur. Karakter utama, mengatasi semua kesulitan, dengan keras kepala melangkah menuju Tujuan khusus, menyebarkan penjahat di sepanjang jalan atau melawan mereka dalam pertarungan yang adil. Betapa adilnya pertarungan tersebut masih menjadi perdebatan, karena jika tokoh utama terlibat dalam pertarungan tersebut, maka kami yakin sepenuhnya bahwa dia tidak akan mati di awal dan pasti akan hidup sampai akhir cerita (kecuali penulisnya, tentu saja, Martin atau pengikut-penirunya).

Jika kedua klise sebelumnya bisa tergolong klise umum yang banyak ditemukan di banyak karya, maka ada juga klise yang tak kalah populernya. Misalnya, refleksi pahlawan dalam perjalanan menuju Tujuan besar (atau bahkan penolakan awal dan keraguan diri: "Tapi bagaimana hobbit kecil bisa mengatasi misi seperti itu?"), jatuh cinta dengan antagonis utama, kehadiran seorang "orang bijak" (ulat juga dapat memainkan peran ini, menghisap hookah), membalas dendam kepada orang tua yang telah meninggal, menyelamatkan semua orang dan segalanya, bahkan jika dunia berada di ambang kehancuran. Setelah ini, sebagai suatu peraturan, sang pahlawan mulai mati, tetapi seorang gadis cantik atau seorang gadis yang sama cantiknya melemparkan dirinya ke dadanya dan memenuhi seluruh dada orang yang hampir tak bernyawa itu dengan air mata, yang mungkin memiliki efek ajaib.

Klise-klise seperti itu bisa diurutkan tanpa henti, dan ada baiknya bila penulis melihat dan memahami kesalahannya. Namun pertanyaannya “apakah ini sebuah kesalahan?” bagi banyak penulis hal ini akan tetap kontroversial. Saya yakin seorang penulis dapat benar-benar menikmati karakter dan plotnya, meskipun karakter tersebut merupakan salinan dari banyak karakter lainnya, dan cerita serupa dapat ditemukan melalui buku di rak buku terlaris. Penulisnya mungkin memiliki gaya yang benar-benar luar biasa atau pemikiran yang mendalam, mengambang dalam kabut hiasan yang tersirat. Dan pembaca sering kali keras kepala tersesat di dunianya sendiri dan tidak mau membuka berbagai aspek sastra, menanyakan nama-nama buku dari genre tertentu di Google. “Sebuah buku yang mirip dengan…” - setidaknya sekali kita masing-masing memulai perjalanan kita menuju sebuah karya baru dengan kalimat-kalimat ini. Apakah ini buruk? Terserah Anda untuk memutuskan.

Namun mari kita kembali ke pembahasan pokok bahasan, yaitu stempel stilistika tuturan (selanjutnya disebut RSS). Buah apa ini dan dimakan dengan apa?

Faktanya, ini adalah klarifikasi tidak orisinal yang tidak perlu yang dapat dengan mudah diganti atau dibuang, tetapi penulis dengan tulus yakin bahwa itu indah dan bersifat sastra (seringkali diungkapkan secara intuitif).
Klise ini juga dapat dibagi menjadi dua jenis: ucapan dan stilistika.
Jika kita mempertimbangkan jenis-jenis ini secara paralel, maka stempel stilistika adalah kesalahan stilistika dalam teks, yang menurut pendapat penulis dan sebagian pembaca, memberikan keindahan tertentu pada teks. Ada banyak sekali kesalahan seperti itu, saya mengusulkan untuk mempelajari (mengingat) beberapa di antaranya:

1 . Paronim adalah kata-kata yang bunyinya serupa tetapi mempunyai arti yang berbeda. Misalnya linguistik-linguistik, sederajat-sederajat, menyediakan-hadir, menguasai-menguasai dan lain-lain. Setuju bahwa penyalahgunaan kata-kata di atas dapat menyebabkan kesalahpahaman makna: “Setelah memberikan pendatang baru kepada orang-orang di sekitarnya, Pak X kembali duduk di kursi” (setelah menyediakan - setelah memberi untuk digunakan, apakah Anda merasakan ironi?).

2 . Tautologi adalah suatu kata, istilah, pengertian yang mengulang sesuatu yang telah ditulis sebelumnya dalam bentuk yang berbeda. Sangat umum untuk menggunakan kata benda bersamaan dengan kata sifat. “Minyak minyak” mudah dilihat dalam teks, kata Anda. Ya, jika ada kata-kata serupa di dekatnya: “Bersamaan dengan alasan-alasan ini, dia dibimbing oleh beberapa alasan lainnya. (di sebelah - DEKAT)”. Akan lebih logis untuk menulis “Bersamaan dengan alasan-alasan ini, dia dibimbing oleh orang lain.”

3 . Merangkai kata dalam bentuk case yang sama, close teman berdiri kepada seorang teman. Untuk lebih jelasnya, saya akan langsung memberikan contoh: “Untuk menghindari kemungkinan terjadinya bahaya”. Rangkaian kata seperti itu menciptakan teks yang monolitik dan tidak dapat dipahami. Selain itu, penulis terkadang melakukan kesalahan dengan kasusnya sendiri. Untuk merobohkan sarang laba-laba ini, Anda dapat menggunakan kata sambung “sehingga”, “yang mana” atau membuang kata yang rumit.
Solusi: “Untuk menghindari bahaya”

Penulis tidak hanya terkadang membuat kesalahan pada kasusnya sendiri, tetapi mereka juga menempatkan kasus yang identik secara berdampingan. Misalnya,
Untuk menghindari kemungkinan bahaya... (contoh bukan milik saya).
Untuk merobohkan web ini, Anda dapat menggunakan kata sambung “sehingga”, “yang”, tetapi jangan berlebihan, yang juga akan dianggap kesalahan.
Larutan:
Untuk menghindari bahaya...

Secara umum kesalahan stilistika itu mudah digolongkan klise jumlah yang sangat besar. Tapi, sayangnya, saya punya peraturan, jadi mari kita beralih ke kesalahan bicara.

Stempel ucapan- ini klise, yang mencakup beberapa kata, frasa, frasa, gambar yang "modis". Mungkin, perwakilan ini- salah satu klise sastra paling serius dan berbahaya. Seorang penulis yang menggunakan kata-kata seperti itu tidak dapat mengembangkan gayanya sendiri atau menciptakan individualitas seorang penulis, karena ia menggunakan ungkapan-ungkapan yang sudah menjadi klise dalam sejarah. Misalnya, “embun beku semakin kuat”, “melompat keluar seperti peluru”, “langkah bergema dengan keras”, “berjalan sepanjang jalan”, “dada terangkat tinggi”, “tatapan elang”, “jiwa Rusia yang misterius”, “membuat mata”, “jatuh ke dalam pelukan”, “berambut pirang dengan mata biru"dan, percayalah, masih banyak lainnya!

Saya telah menguraikan kerugian dari kata-kata tag seperti itu: pengarangnya tidak mengembangkan gayanya, sementara rak-raknya dipenuhi dengan “sastra”, seolah-olah ditulis oleh penulis yang sama. Penggunaan “fraseologi” seperti itu adalah masalah setiap penulis pemula, dan tidak dapat dihindari, harus diperjuangkan. Namun, ini sangat nyaman bagi pembaca: tidak perlu membebani otak Anda, karena klise semacam itu membangkitkan gambaran yang sudah dikenal karena popularitasnya. Itu sebabnya saya berani menyebut perangko ini perangkat sastra(semoga para filolog menghujani saya dengan tomat busuk dan sandal tua), digunakan oleh penulis untuk menjalin hubungan dengan pembaca. Semakin sederhana, mudah diakses, dan semakin akrab tulisannya, semakin banyak pembaca yang akan mendapatkan karya tersebut.

Sayangnya, hanya sedikit orang yang berpikir tentang keserbagunaan sastra, dualitas makna, kemungkinan merefleksikan adegan yang sama dengan sudut yang berbeda. Hanya sedikit orang yang tertarik dengan apa sebenarnya yang ingin disampaikan oleh penulisnya, dan sebagian besar mendambakan cerita yang “langsung”. Apakah itu berkembang sastra modern? TIDAK. Apakah ada peluang untuk mendapatkan pengakuan nyata dengan narasi seperti ini? TIDAK. Jika teksnya didasarkan pada klise di atas, maka karya Anda akan diberi label “bacaan ringan”, yang tidak akan pernah masuk dalam sejarah sastra. Namun, Anda bisa berdebat.

Kita semua telah menemukan klise sastra lebih dari sekali di halaman buku, majalah, dan surat kabar. Kadang-kadang mereka terang-terangan menertawakan mereka, mereka begitu basi dan konyol.
Jika jumlah klise dan basa-basi dalam teks melenceng, maka kami mengesampingkan buku tersebut dan tidak pernah kembali lagi ke dalamnya.

Tentu saja, tidak mungkin dilakukan tanpa prangko sepenuhnya. Seluruh hidup kita, jika kita ambil dalam skala Semesta, tidak lebih dari sekumpulan klise: lahir, belajar, menikah, berkembang biak, mati :)

Namun, tidak ada salahnya untuk memiliki daftar klise sastra untuk menyingkirkannya dari teks Anda.
Tentu saja, saya tidak menyerukan untuk membuang bayi bersama air mandi; belum ada yang membatalkan rasa proporsional. Yang penting teksnya tidak HANYA berisi basa-basi. Dan jika Anda menemukan beberapa klise dalam teks Anda, pikirkan tentang apa yang dapat Anda gantikan agar karya tersebut segar, orisinal, dan memiliki jejak individualitas Anda. Jadi:

DAFTAR Prangko yang PALING UMUM

Deskripsi pahlawan/pahlawan wanita

Wanita yang fatal
- pirang berkaki panjang
- pirang bermata biru
- hal metropolitan
- pinggang tawon
- leher angsa
- kulit putih marmer
- dingin seperti es
- jari panjang dan tipis
- mata tanpa dasar
- tampilan polos
- dada naik turun
- anggun seperti kucing
- hati gemetar
- setipis buluh
- seorang wanita dengan takdir yang luar biasa
- tangan seperti sayap
- kesedihan di mata
- mata lebar dan penuh kepercayaan
- mata juling yang licik,
- angin puyuh yang sulit diatur
- mata lelah dan baik hati
- rambut abu-abu perak
- dagu yang kuat
- tatapan dingin
- isak tangis mengguncang tubuhnya yang kuat
- jiwa sensitif
- hati gemetar
- tangan ibu yang penuh perhatian
- tangan yang terlalu banyak bekerja dan kapalan
- tatapan tegas ayah
- air mata laki-laki pelit
- jiwa Rusia yang misterius

Lokasi

Kota di Neva (St. Petersburg)
- Foggy Albion (Inggris)
- tepi Foggy Albion
- Moskow berkubah emas
- Batu putih Moskow
- Kyiv, ibu kota-kota Rusia
- kota dosa dan pesta pora
- New York adalah kota yang penuh kontras
- kota kecil yang jelek
- lubang provinsi

Tindakan

Pukulan berkeping-keping
- potong seperti kacang,
- jatuhkan tuduhan
- dengan berani ikuti jalan yang dipilih
- temukan kebebasan yang telah lama ditunggu-tunggu
- bertarung dengan gagah berani sampai mati
- mencapai hati
- tidurlah tidur orang-orang yang bertakwa
- menempel di bibir (atau yang lainnya)

Nah, dan sisanya

Malam itu menyala seperti lilin
- embun beku semakin kuat
- salju halus jatuh dalam serpihan besar
- rintik hujan besar pertama
- jalan menuju kuil
- Saya sangat menginginkan kehangatan dan cinta
- tahun-tahun, seperti kuda, berlari kencang.
- rasa sakit karena kehilangan
- lelah tapi bahagia
- keheningan menguasai
- dalam isolasi yang indah
- menghina kepolosan.

Daftar ini dapat dilanjutkan di komentar. Mungkin masih banyak prangko di luar sana, jadi saya khawatir prangko ini akan panjang.

Apa yang menentukan jumlah prangko dalam teks? Dari tingkat membaca, observasi dan budaya umum. Banyaknya klise dan basa-basi menampakkan kepribadian biasa dengan kesadaran terbatas, tidak terbebani oleh pengetahuan dan latihan intelektual :)
Obat apa untuk perangko? Membaca literatur yang BAIK dan secara umum memperluas wawasan Anda.

Namun, bahkan dengan niat yang paling terpuji sekalipun, kecil kemungkinannya ada di antara kita yang mampu menghilangkan klise sepenuhnya, karena kita telah menyerapnya dan seringkali tidak menyadarinya.
Jadi setidaknya mari kita berjuang untuk ini!