Ujian Negara Terpadu bahasa Rusia. Kumpulan argumen

Untuk membalas dendam atau tidak? V. Zakrutkin sedang memikirkan pertanyaan ini.
Permasalahan yang penulis bahas ini relevan karena menyangkut kita masing-masing, karena kita semua pernah menjumpai serendah ini perasaan manusia, perasaan balas dendam. Penulis mengungkap permasalahan tersebut dengan menggunakan contoh kasus dari kehidupan seorang wanita petani Rusia Maria dan seorang tentara muda Jerman. Gadis itu menunjukkan belas kasihan kepada prajurit yang terluka dan membiarkannya hidup, yang membuktikan karakternya yang baik dan kemampuannya untuk berbelas kasih. Penulis bersimpati dengan para pahlawannya. Simpatinya jelas ada di samping karakter utama.
V. Zakrutkin percaya bahwa seseorang tidak boleh sembarangan dan sembarangan membalas dendam pada seseorang hanya karena dia milik siapa pun kelompok sosial. Bagaimanapun, dia mungkin sama sekali tidak terlibat dalam perbuatan buruk yang dilakukan rekan-rekannya.
Saya setuju dengan posisi penulis dan juga percaya bahwa balas dendam tidak selalu tepat atau perlu pendekatan individu ketika memutuskan pertanyaan: “Membalas dendam atau tidak?”
Dalam novel epik L.N. Tolstoy "Perang dan Damai". Tentara Rusia menghangatkan dan memberi makan Rambal dan Morel, dan mereka, sambil memeluk mereka, menyanyikan sebuah lagu. Dan nampaknya bintang-bintang sedang asyik berbisik satu sama lain. Mungkin mereka mengagumi kebangsawanan tentara Rusia, yang memilih belas kasihan kepada musuh yang dikalahkan daripada membalas dendam.
Ini juga merupakan posisi penulis Grossman dalam karya “Life and Fate”. Ya, perang membawa kematian. Tetapi bahkan selama perang, seseorang dapat mengatasi keinginan untuk membalas dendam mantan musuh yang tidak bersenjata dan menderita.
Dengan demikian, balas dendam atau penolakan untuk membalas dendam adalah sebuah pilihan yang mungkin kita hadapi masing-masing. Anda tidak boleh menyerah pada emosi sesaat, tetapi cobalah memikirkan semua konsekuensinya dan membuat keputusan yang tepat.

Teks tempat esai ditulis:

(1) Sambil memegang garpu rumput di tangannya, Maria membuka kembali penutup lubang got dan menariknya kembali. (2) Di lantai tanah ruang bawah tanah, bersandar pada bak mandi rendah, duduklah seorang penghidupan tentara Jerman. (3) Pada saat yang sulit dipahami, Maria menyadari bahwa orang Jerman itu takut padanya, dan menyadari bahwa dia tidak bersenjata.

(4) Kebencian dan panas, kemarahan membabi buta menguasai Maria, meremas jantungnya, dan mengalir ke tenggorokannya karena mual. (5) Kabut merah menutupi matanya, dan dalam kabut tipis ini dia melihat kerumunan petani yang diam, dan Ivan berayun di dahan pohon poplar, dan bertelanjang kaki Feni digantung di pohon poplar, dan tali hitam di leher kekanak-kanakan Vasyatka, dan mereka, algojo fasis, mengenakan seragam abu-abu dengan pita hitam di lengan. (6) Sekarang di sini, di ruang bawah tanahnya, Mary, terbaring salah satu dari mereka, seorang bajingan setengah hancur, belum selesai, mengenakan seragam abu-abu yang sama, dengan pita hitam yang sama di lengan, di mana alien yang sama, tidak dapat dipahami, huruf kait berwarna perak...

(7) Inilah langkah terakhir. (8) Maria berhenti. (9) Dia maju selangkah lagi, anak laki-laki Jerman itu bergerak.

(10) Maria mengangkat garpu rumputnya tinggi-tinggi, berpaling sedikit agar tidak melihat hal buruk yang harus dia lakukan, dan pada saat itu dia mendengar tangisan pelan tercekik yang baginya seperti guntur:

Ibu! Ma-a-ma!..

(11) Jeritan lemah, seperti banyak pisau panas membara, menusuk dada Maria, menusuk jantungnya, dan sebuah kata pendek“Ibu” membuatnya gemetar kesakitan yang tak tertahankan. (12) Maria menjatuhkan garpu rumput, kakinya lemas. (13) Dia berlutut dan, sebelum kehilangan kesadaran, dia melihat dari dekat mata biru muda anak laki-laki itu, basah oleh air mata...

(14) Dia terbangun karena sentuhan tangan basah pria yang terluka itu. (15) Tersedak isak tangis, dia membelai telapak tangannya dan mengatakan sesuatu dalam bahasanya sendiri, yang Maria tidak tahu. (16) Tetapi dari ekspresi wajahnya, dari gerakan jari-jarinya, dia mengerti bahwa orang Jerman itu sedang berbicara tentang dirinya sendiri: bahwa dia tidak membunuh siapa pun, bahwa ibunya sama dengan Maria, seorang wanita petani, dan miliknya Ayah baru saja meninggal di dekat kota Smolensk, bahwa Dia sendiri, yang baru saja menyelesaikan sekolah, dimobilisasi dan dikirim ke garis depan, tetapi dia tidak pernah berperang satu pun, dia hanya membawakan makanan untuk para prajurit.

(17) Maria menangis tanpa suara. (18) Kematian suami dan putranya, pembajakan para petani dan kematian pertanian, kemartiran siang dan malam di ladang jagung - semua yang dia alami dalam kesepian yang parah menghancurkannya, dan dia ingin menangisi kesedihannya. , ceritakan hal itu kepada orang yang masih hidup, orang pertama yang dia temui selama ini hari-hari terakhir. (19) Dan meskipun pria ini mengenakan seragam musuh yang berwarna abu-abu dan dibenci, dia terluka parah, terlebih lagi, dia ternyata hanyalah seorang anak laki-laki dan - tampaknya - bukanlah seorang pembunuh. (20) Dan Maria merasa ngeri bahwa beberapa menit yang lalu, sambil memegang garpu rumput yang tajam di tangannya dan secara membabi buta menuruti perasaan marah dan balas dendam yang mencengkeramnya, dia sendiri bisa membunuhnya. (21) Lagi pula, hanya kata suci "ibu", doa yang diucapkan anak laki-laki malang ini dalam tangisannya yang pelan dan tercekik, yang menyelamatkannya.

(22) Dengan sentuhan jarinya yang hati-hati, Maria membuka kancing kemeja orang Jerman yang berlumuran darah itu, merobeknya sedikit, memperlihatkan dadanya yang sempit. (23) Hanya ada satu luka di punggungnya, dan Maria menyadari bahwa pecahan bom kedua tidak keluar, melainkan bersarang di suatu tempat di dadanya.

(24) Dia berjongkok di sebelah orang Jerman itu dan, sambil menopang kepalanya yang panas dengan tangannya, memberinya susu. (25) Tanpa melepaskan tangannya, pria yang terluka itu menangis.

(26) Dan Mary mengerti, mau tidak mau mengerti, bahwa dia adalah orang terakhir yang dilihat oleh orang Jerman yang akan mati dalam hidupnya, bahwa di saat-saat perpisahannya yang pahit dan khusyuk dengan kehidupan ini, di dalam dirinya, di dalam Mary, terletak segala sesuatu yang menghubungkannya dengan manusia - ibu, ayah, langit, matahari, tanah asli Jerman, pohon, bunga, segala sesuatu yang besar dan dunia yang indah, yang perlahan meninggalkan kesadaran orang yang sekarat. (27) Dan tangannya yang kurus dan kotor terulur padanya, dan tatapannya yang memudar penuh dengan doa dan keputusasaan - Maria juga memahami hal ini - mengungkapkan harapan bahwa dia mampu mempertahankan kehidupannya yang telah berlalu, untuk mengusir kematian...
(Menurut V. Zakrutkin)

Penulis mengingatkan kita bahwa dalam keadaan nafsu, ketika emosi sedang meluap-luap, satu-satunya hal yang ingin Anda lakukan adalah membalas dendam pada pelakunya. Buat dia merasakan hal yang sama agar dia menyadari kesalahannya. Tapi V.A. Soloukhin percaya bahwa tidak perlu membalas dendam pada orang yang telah menyinggung seseorang. Menghasut keluhan yang sudah terlupakan secara artifisial dapat menghilangkan kegembiraan seseorang dan menjadi beban yang berat. Saya setuju dengan penulisnya, tetapi tidak dalam segala hal. Keluhan datang dalam berbagai ukuran. Anda bisa menutup mata terhadap sesuatu yang tidak penting. Tetapi juga terjadi kebencian yang sangat kuat tidak memberikan kedamaian dan tidak ada yang bisa menenangkannya kecuali balas dendam.

Cukuplah mengingat karya M.Yu. Lermontov "Lagu tentang pedagang Kalashnikov." Suami Alena Dmitrievna membalas dendam pada Kiribeevich karena mempermalukan istrinya.

Karena itu, ia pun membela kehormatan keluarganya. Meski keseluruhan cerita ini berakhir dengan air mata, balas dendam tetap diperlukan. Posisi saya dapat ditegaskan oleh cerita N.V. Gogol “Taras Bulba”. Sang ayah membalas dendam pada putranya dengan membunuhnya karena tidak hanya mengkhianati Tanah Airnya, tetapi juga keluarganya.

Dan sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahwa balas dendam, tentu saja, bukanlah cara positif untuk menyelesaikan suatu masalah, namun terkadang sulit dilakukan tanpanya.

Persiapan efektif untuk Ujian Negara Bersatu (semua mata pelajaran) -

Apakah perlu membalas dendam pada mereka yang menyakiti Anda dan menyakiti Anda? Mungkinkah memaafkan orang yang telah menyebabkan Anda trauma mental? Inilah pertanyaan-pertanyaan yang muncul ketika membaca teks yang diusulkan untuk dianalisis.

Mengungkap masalah pengampunan, penulis mengandalkan kejadian sehari-hari, pengalaman hidup pahlawan mereka. Narasinya berasal dari orang pertama. Sepasang suami istri tinggal bersebelahan dengan Nyushka tertentu, yang membunuh hewan peliharaan dan kesayangan keluarga - seekor anak kucing yang dijuluki Afanasy. Istri narator menuntut agar dia membalas dendam pada tetangganya - dia menembak anjingnya Rubicon. Sang pahlawan berusaha meyakinkan istrinya bahwa balas dendam bukanlah jawabannya, dan hal itu hanya akan memperburuk keadaan.

Dia mengundang istrinya untuk membawakan tetangganya sebungkus ragi, yang persediaannya terbatas pada saat itu, yang dia bawa dari Moskow. Setelah merasa marah dan ragu-ragu secara moral, sang istri mendengarkan suaminya dan pergi menemui tetangganya dengan damai. Karena tidak mengharapkan sesuatu yang baik, Nyushka meraih kailnya, tetapi ketika dia melihat tetangganya membawakan ragi, dia datang dengan damai, bukan perang, dan menangis. Jadi kedua wanita itu menangis bersama di bahu masing-masing.

Posisi penulis diungkapkan secara langsung dan jelas. V. Soloukhin yakin bahwa hal utama dalam hubungan antar manusia bukanlah kehilangan kemanusiaan, tidak menanggapi kejahatan dengan kejahatan. Hal tersulit adalah melupakan diri sendiri, keluhan dan prinsip Anda serta memaafkan pelakunya. Anda harus bisa berhenti tepat waktu, mendalami esensi masalah dan menyelesaikannya dengan benar, manusiawi, bermartabat, dan bukan sebagai manusia primitif, menggunakan cakar dan pentungan.

Mari kita coba buktikan posisi kita dengan mengacu pada argumen sastra. Mari kita mengingat novel epik karya L.N. Tolstoy “War and Peace” dan para pahlawannya. Andrei Bolkonsky tidak bisa memaafkan pengkhianatan Natasha; dia ingin membalas dendam pada Anatoly Kuragin, yang merayu gadis yang tidak berpengalaman itu. Pangeran Andrei mencari musuhnya ke mana-mana untuk menantangnya berduel. Kedua pahlawan tersebut terluka dalam Pertempuran Borodino dan berakhir bersebelahan di tenda di meja operasi. Pangeran Andrei kesulitan mengenali pria yang menangis tersedu-sedu, yang baru saja diamputasi kaki pelakunya. Bolkonsky merasa kasihan dan kasihan pada musuhnya, menangis murni, kekanak-kanakan, penuh kasih sayang dan memahami “kebahagiaan memaafkan” yang diceritakan oleh saudara perempuannya, Putri Marya.

Balas dendam menghancurkan jiwa seseorang, menjadikannya tidak berperasaan, kejam, dan egois.

Masalah pengampunan juga terungkap dalam novel M.Yu. Pechorin menulis dalam jurnalnya bahwa dia mencintai musuh-musuhnya, tetapi tidak dengan cara Kristen, mereka menjadi panas dan mengaduk-aduk darahnya. Dia tidak memaafkan siapa pun atas kehinaan dan kekejaman, menantang Grushnitsky untuk berduel dan membunuhnya. Benar, saat itu matahari tampak redup baginya. Dengan bantuan detail ini, Lermontov menunjukkan bahwa bahkan seorang egois seperti Pechorin merasa tidak nyaman dalam jiwanya setelah balas dendam. Vera berperilaku sangat berbeda - satu-satunya orang yang sepenuhnya memahami esensi Pechorin, mencintainya dengan segala kekurangan dan kelebihannya. Dia tidak membawa apa-apa selain penderitaan, tapi dia terus mencintainya, memaafkannya lagi dan lagi.

Bagi saya kemampuan memaafkan adalah hal yang paling penting kualitas manusia mengarah pada perdamaian dan keharmonisan. Kebencian dan balas dendam adalah perasaan rendah yang menghancurkan kepribadian. Anda harus lebih baik hati dan bisa memahami orang lain. Pengampunan adalah kemurahan hati.

Persiapan efektif untuk Ujian Negara Bersatu (semua mata pelajaran) - mulailah mempersiapkan

Diperbarui: 28-09-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

Persyaratan esai untuk Unified State Examination beberapa tahun terakhir berubah beberapa kali, tetapi satu hal tetap tidak berubah - kebutuhan untuk membuktikan kebenaran penilaian seseorang. Dan untuk ini, Anda perlu memilih argumen yang tepat.

Masalah pertobatan pertama-tama akan menarik perhatian kita. Pada artikel ini kami akan menyajikan beberapa opsi untuk argumen yang dipilih daftar sekolah literatur. Dari situ Anda dapat memilih yang paling sesuai untuk pekerjaan Anda.

Untuk apa argumen itu?

Saat menulis esai untuk bagian C, Anda perlu mengungkapkan pendapat Anda mengenai topik yang diberikan. Tapi tesis Anda membutuhkan bukti. Artinya, perlu tidak hanya untuk mengungkapkan posisi Anda, tetapi juga untuk mengkonfirmasinya.

Sangat sering selama ujian muncul masalah pertobatan; cukup mudah untuk menemukan argumen untuk itu jika siswa sudah mengenal sekolah dengan baik program sastra. Namun, tidak semua orang bisa langsung mengingatnya bagian yang tepat, jadi lebih baik memilih beberapa argumen terlebih dahulu mengenai topik yang paling umum.

Apa argumennya?

Untuk mengungkap secara utuh masalah pertobatan, perlu dipilih argumen-argumen berdasarkan pokok-pokoknya Persyaratan Ujian Negara Bersatu dalam bahasa Rusia. Menurut mereka, semua bukti dibagi menjadi tiga jenis:

• Pengalaman pribadi, yaitu fakta yang diambil dari kehidupan Anda. Mereka tidak harus dapat diandalkan, karena tidak ada yang akan memeriksa apakah ini benar-benar terjadi.
• Informasi yang diterima siswa dari kurikulum sekolah. Misalnya dari pelajaran geografi, sejarah, dll.
• Argumen sastra, yang terutama akan menarik minat kita. Ini adalah pengalaman membaca yang harus diperoleh peserta ujian selama pelatihan.

Argumen dari literatur

Jadi, kami tertarik pada masalah pertobatan. Argumen dari literatur akan diperlukan jika ingin mendapatkannya skor tinggi untuk esai. Pada saat yang sama, ketika memilih argumen, Anda perlu memberikan perhatian utama pada karya-karya yang termasuk di dalamnya kurikulum sekolah atau dianggap klasik. Anda tidak boleh mengambil teks dari penulis yang kurang dikenal atau sastra populer(fantasi, cerita detektif, dll.), karena mungkin asing bagi inspektur. Oleh karena itu, Anda perlu menyegarkan ingatan Anda terlebih dahulu tentang karya-karya utama yang dipelajari tahun sekolah. Biasanya dalam satu novel atau cerita Anda bisa menemukan contoh hampir semua topik yang terdapat pada Unified State Examination. Pilihan terbaik adalah dengan segera memilih beberapa karya yang Anda kenal. Jadi, mari kita lihat karya klasik yang mengangkat isu pertobatan.

"Putri Kapten" (Pushkin)

Masalah pertobatan sangat umum dalam sastra Rusia. Oleh karena itu, memilih argumen cukup mudah. Mari kita mulai dengan penulis paling terkenal A.S. Pushkin dan novelnya “ Putri Kapten».

Inti dari karya ini adalah cinta protagonis Peter Grinev. Perasaan ini luas dan menyeluruh, seperti kehidupan. Yang menarik bagi kami tentang perasaan ini adalah berkat dialah sang pahlawan menyadari kejahatan yang telah ia sebabkan kepada orang-orang yang dicintainya, menyadari kesalahannya dan mampu bertobat. Berkat fakta bahwa Grinev mempertimbangkan kembali pandangannya tentang kehidupan dan sikap terhadap orang lain, ia mampu mengubah masa depan dirinya dan kekasihnya.

Berkat pertobatan, kualitas terbaiknya muncul dalam diri Petrus - kemurahan hati, kejujuran, tidak mementingkan diri sendiri, keberanian, dll. Kita dapat mengatakan bahwa hal itu mengubahnya dan menjadikannya orang yang berbeda.

"Sotnik" (Bykov)

Sekarang mari kita bicara tentang karya Bykov, yang menyajikan sisi yang sangat berbeda dari masalah pertobatan. Argumen dari literatur bisa berbeda-beda, dan Anda harus memilihnya tergantung pada pernyataan Anda, jadi ada baiknya Anda menggunakan berbagai contoh.

Jadi, tema pertobatan dalam “The Sotnik” sama sekali tidak mirip dengan tema Pushkin. Pertama-tama, karena karakternya sendiri berbeda-beda. Partisan Rybak ditangkap dan untuk bertahan hidup, dia harus menyerahkan rekannya kepada Jerman. Dan dia melakukan tindakan ini. Namun tahun-tahun berlalu, dan pikiran tentang pengkhianatan tidak meninggalkannya. Pertobatan terlambat menyusulnya, perasaan ini tidak dapat lagi memperbaiki apa pun. Apalagi tidak memungkinkan Nelayan hidup damai.

Dalam karya ini, pertobatan tidak menjadi kesempatan bagi sang pahlawan untuk keluar dari lingkaran setan dan lepas dari penderitaan. Bykov tidak menganggap Rybak layak untuk dimaafkan. Di sisi lain, seseorang harus bertanggung jawab atas kejahatan tersebut sepanjang hidupnya, karena dia tidak hanya mengkhianati temannya, tetapi juga dirinya sendiri dan orang yang dicintainya.

“Lorong Gelap” (Bunin)

Masalah pertobatan mungkin muncul dalam sudut pandang yang berbeda. Argumen esai tentang Ujian Negara Bersatu harus bervariasi, jadi mari kita ambil cerita Bunin “Lorong Gelap” sebagai contoh. Dalam karya ini, sang pahlawan tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk mengakui kesalahannya dan bertobat, tetapi pembalasan menimpanya. Suatu ketika di masa mudanya, Nikolai merayu dan meninggalkan seorang gadis yang dengan tulus mencintainya. Waktu berlalu, tapi dia tidak bisa melupakan cinta pertamanya, jadi dia menolak rayuan pria lain dan lebih memilih kesendirian. Namun Nikolai juga tidak menemukan kebahagiaan. Kehidupan menghukumnya dengan berat atas kejahatannya. Istri sang pahlawan terus-menerus berselingkuh, dan putranya telah menjadi bajingan sejati. Namun, semua ini tidak membawanya pada pemikiran untuk bertobat. Di sini pertobatan muncul di hadapan pembaca sebagai tindakan yang membutuhkan upaya spiritual dan keberanian yang luar biasa, yang tidak semua orang dapat temukan dalam diri mereka. Keragu-raguan dan kurangnya kemauan inilah yang Nikolai bayar.

Sebagai argumen, contoh dari " Lorong-lorong gelap“hanya cocok bagi mereka yang dalam tesisnya membahas masalah hisab dan pembalasan bagi mereka yang tidak bertobat dari kekejamannya. Hanya dengan demikian penyebutan karya ini akan menjadi tepat.

"Boris Godunov" (Pushkin)

Sekarang mari kita bicara tentang masalah pertobatan yang tertunda. Argumen untuk topik ini akan sedikit berbeda, karena kita hanya tertarik pada satu aspek pertobatan. Jadi, masalah ini terungkap dengan sempurna dalam tragedi Pushkin “Boris Godunov”. Contoh ini tidak hanya bersifat sastra, tetapi juga sebagian bersifat sejarah, karena penulis mengacu pada gambaran peristiwa-peristiwa penting yang terjadi di negara kita.

Boris Godunov menyajikan masalahnya dengan sangat jelas pertobatan yang terlambat. Argumen untuk pekerjaan tertulis mengenai topik ini harus dipilih dengan mempertimbangkan tragedi Pushkin. Di tengah karyanya adalah kisah Godunov yang naik takhta kerajaan. Namun, dia harus membayar harga yang mahal untuk mendapatkan kekuasaan - untuk membunuh bayi itu, pewaris sebenarnya, Tsarevich Dmitry. Beberapa tahun telah berlalu, dan kini tiba waktunya untuk bertobat. Pahlawan tidak lagi mampu memperbaiki apa yang telah dilakukannya; dia hanya bisa menderita dan menderita. Hati nuraninya menghantuinya; Godunov mulai melihat anak laki-laki berdarah di mana-mana. Mereka yang dekat dengan raja memahami bahwa dia melemah dan menjadi gila. Para bangsawan memutuskan untuk menggulingkan penguasa ilegal dan membunuhnya. Jadi, Godunov meninggal karena alasan yang sama seperti Dmitry. Ini adalah pembalasan sang pahlawan atas kejahatan berdarah, pertobatan yang menimpanya hanya setelah beberapa tahun.

Masalah pertobatan manusia. Argumen dari novel Dostoevsky “Kejahatan dan Hukuman”

Tema pertobatan menjadi dasar bagi karya besar lainnya, yang mendapatkan popularitas dan cinta yang besar di kalangan pembaca.

Tokoh utama melakukan kejahatan untuk membuktikan teorinya yang tidak manusiawi tentang yang lebih rendah dan orang yang lebih tinggi. Raskolnikov melakukan pembunuhan dan mulai menderita, tetapi berusaha dengan segala cara untuk meredam suara hati nuraninya. Dia tidak mau mengakui kesalahannya. Penyesalan menjadi titik balik dalam kehidupan dan nasib Raskolnikov. Ini membuka jalan baginya menuju iman dan nilai-nilai yang sebenarnya, membuat Anda mempertimbangkan kembali pandangan Anda dan menyadari apa yang benar-benar berharga di dunia ini.

Sepanjang novel, Dostoevsky menuntun pahlawannya menuju pertobatan dan pengakuan kesalahannya. Perasaan ini paling bermanfaat fitur terbaik Karakter Raskolnikov membuatnya jauh lebih menarik. Meskipun sang pahlawan masih mendapat hukuman atas kejahatannya, dan ternyata sangat berat.

Masalah pertobatan: argumen dari kehidupan

Sekarang mari kita bicara tentang jenis argumen lain. Sangat mudah untuk menemukan contoh-contoh seperti itu. Meskipun hal seperti ini belum pernah terjadi dalam hidup Anda, Anda dapat memikirkannya. Namun, argumen-argumen seperti itu dinilai lebih rendah daripada argumen-argumen sastra. Ya, untuk selamanya contoh buku Anda akan menerima 2 poin, tetapi seumur hidup - hanya satu.

Argumen berdasarkan pengalaman pribadi didasarkan pada pengamatan terhadap kehidupan seseorang, kehidupan orang tua, saudara, teman dan kenalan.

Harus diingat

Ada beberapa persyaratan umum untuk esai apa pun, termasuk persyaratan yang membahas masalah rasa bersalah dan penyesalan. Argumen harus mengkonfirmasi tesis yang Anda ungkapkan dan tidak boleh bertentangan dengannya. Hal-hal berikut juga harus diperhatikan:

• Peninjau hanya mempertimbangkan dan mengevaluasi dua argumen pertama, jadi tidak ada gunanya memberikan lebih banyak contoh. Lebih baik memperhatikan bukan kuantitasnya, tetapi kualitasnya.
• Ingatlah bahwa argumen sastra mendapat nilai lebih tinggi, jadi cobalah untuk menyertakan setidaknya satu contoh seperti itu.
• Jangan lupakan contoh yang diambil dari cerita rakyat atau cerita rakyat. Argumen serupa juga diperhitungkan, tetapi dinilai hanya dengan satu poin.
• Ingatlah bahwa semua argumen bernilai 3 poin. Oleh karena itu, sebaiknya ikuti pola berikut: salah satu contoh dari cerita rakyat atau pengalaman pribadi, yang kedua dari literatur.

Sekarang beberapa kata tentang cara menulis argumen sastra dengan benar:

• Pastikan untuk mencantumkan nama belakang dan inisial penulis serta judul lengkap karyanya.
• Menyebut nama penulis dan judul saja tidak cukup; Anda perlu mendeskripsikan tokoh utama, perkataan, tindakan, pemikirannya, tetapi hanya yang berkaitan dengan topik esai dan tesis Anda.
• Perkiraan jumlah teks per argumen adalah satu atau dua kalimat. Namun angka-angka ini pada akhirnya bergantung pada topik tertentu.
• Mulailah memberi contoh hanya setelah Anda menyatakan posisi Anda.

Kesimpulannya

Dengan demikian, masalah pertobatan banyak terwakili dalam literatur. Oleh karena itu, memilih argumen untuk Ujian Negara Bersatu dalam bahasa Rusia tidaklah sulit. Hal utama adalah semua contoh Anda menegaskan tesis dan terlihat ringkas dan harmonis. Seringkali masalah utama peserta ujian bukanlah pilihan pekerjaan, melainkan deskripsinya. Mengekspresikan ide dalam beberapa kalimat tidak selalu mudah. Untuk menghindari masalah serupa, Anda perlu berlatih terlebih dahulu. Ambil selembar kertas dan cobalah untuk menjelaskan pendapat Anda secara ringkas dan jelas, tanpa melampaui volume yang disebutkan.

Yang penting jangan hilang rasa percaya diri dan persiapkan diri sebaik mungkin, agar tidak sulit mendapatkannya.

Kumpulan argumentasi sastra arah “Balas dendam dan kemurahan hati” untuk tugas akhir kelas 11 tahun ajaran 2019/2019.

Tesis tentang masalah “Balas dendam dan kemurahan hati”

• Pembalasan dendam. Alasan balas dendam: dendam, iri hati, dll. Pengaruh balas dendam terhadap “pembalas dendam” itu sendiri dan objek balas dendam (revenge-retribution). Konsekuensi balas dendam. Pengampunan dan konsekuensinya.
• Balas dendam dan pengampunan sebagai pilihan moral yang sulit. Balas dendam dan kemurahan hati ibarat dua sisi mata uang yang sama.
• Kemurahan hati dan kekejaman dalam konteks sosio-historis. Pilihan moral dalam perang atau dalam kondisi sulit. Kemurahan hati terhadap musuh.
• Gagasan tentang baik dan jahat, tentang belas kasihan dan kekejaman, tentang kedamaian dan agresi sebagai faktor penentu perilaku manusia, khususnya ketika memilih antara balas dendam dan pengampunan.
• Balas dendam sebagai perasaan dan tindakan.
• Perseteruan darah sebagai fenomena sosio-historis

Analisis rinci tentang arah

Argumen (masalah) "BALAS DENDAM DAN KEmurahan Hati":

L.N.Tolstoy. "Perang dan Damai"

Andrei Bolkonsky sangat kecewa dengan Natasha Rostova yang dicintainya ketika dia mengetahui bahwa gadis itu tertarik pada seorang pria muda, Anatoly Kuragin. Dia berbagi pengalamannya dengan Pierre Bezukhov, mengatakan kepadanya bahwa “Saya tidak pernah mencintai atau membenci orang lain selain dia.” Namun tetap saja, saat bertemu sebelum kematiannya, ia mampu menunjukkan kemurahan hati dan memaafkan gadis yang perasaannya terhadapnya ternyata tulus dan kuat.

A.S.Pushkin. "Putri Kapten"

Dalam cerita A.S. Dia juga menunjukkan kemuliaan terhadap Marya Mironova, melepaskannya dari benteng. Grinev menghargai keadilan Pugachev, sehingga eksekusi pemberontak membuat Peter sedih.

A. S. Pushkin “Ratu Sekop”

Ingin cepat kaya, karakter utama cerita oleh A.S. Pushkin “ Ratu Sekop“Insinyur militer Hermann berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk mengetahui rahasia Countess lama tentang tiga kartu win-win. Dia mulai mendekati muridnya Lisa dan, setelah mencapai timbal balik, menipu jalannya ke dalam rumah, tetapi tidak berkencan dengan gadis itu, tetapi ke kamar wanita tua itu. Countess tidak tahan dengan interogasi Hermann dan mati. Tapi arwahnya menunjukkan kemurahan hati kepada insinyur yang gagal itu dan mengungkapkan rahasianya kepadanya. kombinasi pemenang sebagai imbalan atas janji untuk menikahi Lisa. Hermann tidak menahan diri dari kata ini dan kalah kumpulan terakhir semua kekayaan yang diperolehnya, setelah itu dia menjadi gila. Oleh karena itu, Anda tidak boleh membuat janji yang mustahil, karena hal ini dapat menimbulkan akibat yang berat.

A.S.Pushkin. "Dubrovsky"

Dalam cerita A. S. Pushkin “Dubrovsky,” penulis menceritakan bagaimana satu balas dendam melahirkan balas dendam lainnya. Konflik sepele antara dua pemilik tanah Dubrovsky dan Troekurov berkembang menjadi keinginan Troekurov untuk membalas dendam atas pukulan terhadap harga dirinya. Dengan cara yang tidak jujur, dia merampas harta benda temannya, akibatnya dia meninggal karena penyerangan. Putra Dubrovsky tidak bisa memaafkan Troekurov atas kematian ayahnya dan menjadi perampok dan perampok, merampas properti dari pemilik tanah kaya. Hanya cinta pada Masha Troekurova yang membuatnya menunjukkan kemurahan hati dan merelakan balas dendam utamanya.

N.V. Gogol "Balas Dendam yang Mengerikan"

Balas dendam menjadi penyebab semua malapetaka yang dialami para pahlawan cerita. Dalam upaya untuk menghukum Peter atas kematiannya sendiri bersama putranya, Ivan, muncul di hadapan Tuhan, meminta untuk mengutuk seluruh keluarga saudaranya. Keturunan terakhir dari si pembunuh terlahir sebagai penyihir-pembunuh jahat yang melakukan kekejaman yang mengerikan. Peter mengalami siksaan pahit di bawah tanah, dan Ivan, melihat dari surga bagaimana orang-orang yang tidak bersalah menderita, menyadari kesalahannya, tetapi tidak dapat mengubah apa pun. Tak satu pun dari saudara-saudaranya yang menunjukkan kemurahan hati pada satu waktu, sehingga mereka membuat diri mereka sendiri menderita siksaan abadi.

M.Gorky. "Di Bawah"

Penghuni shelter adalah orang-orang yang getir dan pendendam. Semua orang percaya bahwa ada orang lain yang harus disalahkan atas kenyataan bahwa mereka berada di bawah. Dan jika seseorang mencoba melarikan diri dari “jurang”, mereka mencoba menariknya kembali agar tidak memberinya kesempatan untuk hidup lebih baik dari mereka. Vasilisa, istri pemilik rumah kos, ternyata paling pendendam. Dia meminta kekasihnya Ash untuk membunuh suaminya, tetapi ketika ini terjadi, dia bersaksi melawannya untuk mengirimnya ke kerja paksa, jauh darinya. adik natasha. Karena tidak memiliki kebahagiaannya sendiri, Vasilisa tidak bisa menerima kesejahteraan orang lain.

Kemurahan hati dalam pekerjaan ini menunjukkan pengembara Luke. Hidupnya tidak mudah: di belakangnya ada kerja keras, yang darinya dia melarikan diri. Namun lelaki tua itu tidak kehilangan wujud kemanusiaannya, ia berusaha mendukung setiap penghuni tempat penampungan dan menginspirasi, untuk memutus lingkaran setan. Namun, karena merasa bahwa di lingkungan yang beracun tidak ada yang mendengarkannya dan tidak mau mempertimbangkan nasihat yang baik, dia diam-diam pergi. Dari contoh ini Mari belajar: Anda hanya dapat membantu mereka yang benar-benar membutuhkan bantuan.

A.I.Kuprin. "Duel"

Tokoh utama dalam cerita A.I. Kuprin “The Duel”, Romashov yang suka melamun dan mulia, merasa sulit bergaul dalam masyarakat yang hampa dan acuh tak acuh. Dia terbebani dengan pengabdiannya di resimen, dia bosan dengan hubungannya dengan petualang Raisa. Pada pertemuan berikutnya, Georgy mengatakan kepadanya bahwa dia ingin putus, tetapi menerima ancaman sebagai balasannya. Raisa memutuskan untuk mengkompromikan letnan dua dalam diri Letnan Nikolaev, menuduhnya berselingkuh dengan Alexandra Petrovna, istri Vladimir Efimych. Fitnah tersebut menyebabkan duel antar rival, di mana Romashov meninggal. Balas dendam menyebabkan akhir yang tragis: seorang pria yang tidak bersalah terbunuh, dan tidak mungkin untuk mengembalikannya.

M.Yu.Lermontov. "Pahlawan Zaman Kita"

Konsekuensi tragis dari balas dendam digambarkan dalam novel M. Yu. Seorang pendaki gunung pemarah, Kazbich, jatuh cinta dengan putri seorang pangeran Sirkasia, Bela yang cantik, dan ingin memenangkan hatinya. Tapi gadis itu diculik oleh seorang perwira muda tentara Tsar Grigory Pechorin, dan bersamanya kuda Kazbich untuk saudara laki-laki Bela, Azamat. Orang Sirkasia memutuskan untuk membalas dendam. Setelah melacak Bela ketika dia ditinggalkan sendirian, dia mencurinya dan mencoba membawanya pergi, tetapi, menyadari pengejaran itu, melukai gadis itu dan melemparkannya ke jalan. Bela meninggal, dan Kazbich tidak mencapai apa pun dengan balas dendamnya dan tidak punya apa-apa.

A. Dumas “Pangeran Monte Cristo”

Membalas nasib yang hancur adalah tugas utama yang dihadapi tokoh utama novel A. Dumas “The Count of Monte Cristo”. Para konspirator yang iri menulis kecaman palsu terhadap pelaut Dantes, setelah itu dia dijebloskan ke penjara langsung setelah pernikahan. Saat dipenjara, seorang pemuda bertemu dengan seorang kepala biara yang membantunya melarikan diri dan menemukan kekayaan. Setelah menjadi bangsawan bangsawan Monte Cristo, Dantes mulai membayar utangnya kepada pelanggarnya. Balas dendam menguasai semua pengkhianat; dia hanya menunjukkan kemurahan hati terhadap dirinya sendiri mantan kekasih Mercedes tanpa menyakiti putranya. Namun hitungannya juga mengingat perbuatan baik. Monte Cristo menyelamatkan mantan pemiliknya dari kebangkrutan dengan melunasi hutang kapal tersebut, dan kemudian menjadikan putranya Maximilian sebagai pewaris kekayaannya.

M.Yu.Lermontov. "Lagu tentang pedagang Kalashnikov"

Pedagang Kalashnikov berani membalas dendam pada pengawal Tsar Malyutin untuk membenarkan istrinya dan mengembalikan martabat keluarga. Dalam pertarungan tinju yang adil, dia membunuh musuh, dan Ivan the Terrible mengirim Stepan Paramonovich untuk dieksekusi, karena kematian Kiribeevich terjadi sebagai akibat dari teknik terlarang. Namun tsar menunjukkan kemurahan hati terhadap Kalashnikov dan memenuhi keinginan terakhirnya: dia tidak meninggalkan keluarga yatim piatu tanpa dukungan.

V. A. Zakrutkin “Bunda Manusia”

Besar Perang Patriotik mengambil hal yang paling berharga dari Maria: suami dan putranya. Melihat fasis yang terluka, dia bergegas ke arahnya dengan garpu rumput untuk membalas dendam pada musuh atas kematian kerabatnya dan semua tindakan tidak manusiawi mereka. Namun wanita itu terhenti oleh kata-kata orang Jerman itu: “Bu! Ibu!" Hati Mary bergetar, dan dia menyelamatkan pemuda itu. Dengan contoh ini, penulis mendemonstrasikannya gelar tertinggi kemurahan hati seorang wanita Rusia.