Üzenet Pechorinról, korunk hőséről. A hős Pechorin, korunk hőse, Lermontov jellemzői

Miért Pechorin „korunk hőse”

A „Korunk hőse” című regényt Mihail Lermontov írta a 30-as években évek XIX század. Ez volt a Nikolaev-reakció ideje, amely az 1825-ös decembristák felkelése után következett be. Sok fiatal művelt emberek Akkor még nem láttak célt az életben, nem tudták, mire fordítsák erejüket, hogyan szolgáljanak az emberek és a Haza javára. Ezért jelentek meg olyan nyugtalan karakterek, mint Grigory Aleksandrovich Pechorin. Pechorin jellemzése a „Korunk hőse” című regényben tulajdonképpen mindenre jellemző. kortárs szerző generációk. Unalom – ez az jellegzetes. „Korunk hőse, kedves uraim, minden bizonnyal portré, de nem egy személyé: ez egy portré, amely egész nemzedékünk bűneiből épül fel, azok teljes fejlődésében” – írja Mihail Lermontov az előszóban. – Tényleg ilyen az összes fiatal ott? – teszi fel a kérdést a regény egyik szereplője, Maxim Maksimych, aki közelről ismerte Pechorint. A műben utazó szerepét játszó szerző pedig azt válaszolja neki, hogy „sokan mondják ugyanazt”, és hogy „manapság, aki... unatkozik, ezt a szerencsétlenséget próbálja bűnként elrejteni. ”

Azt mondhatjuk, hogy Pechorin minden cselekedetét az unalom motiválja. Erről szinte a regény első soraitól kezdünk meggyőződni. Megjegyzendő, hogy kompozíciós szempontból úgy van felépítve, hogy az olvasó a lehető legjobban láthassa a hős minden jellemvonását, különböző oldalak. Az események kronológiája itt háttérbe szorul, vagy inkább nincs itt. Pechorin életéből olyan darabokat ragadtak ki, amelyeket csak képének logikája köt össze.

A Pechorin jellemzői

Műveletek

Erről az emberről először Maxim Maksimychtől tudunk meg, aki vele szolgált a kaukázusi erődben. Elmeséli Bél történetét. Pechorin a szórakozás kedvéért rávette testvérét, hogy raboljon el egy lányt - egy gyönyörű fiatal cserkesz nőt. Míg Béla fázik vele, érdeklődik iránta. De amint eléri a szerelmét, azonnal lehűl. Pechorin nem törődik ezzel a szeszélye miatt tragikusan a sorsok tönkremennek. Béla apját megölik, majd őt magát. Valahol a lelke mélyén sajnálja ezt a lányt, minden emléke keserűséget okoz, de nem bánja meg tettét. Még a halála előtt bevallja egy barátjának: „Ha akarod, akkor is szeretem, hálás vagyok neki néhány meglehetősen édes percért, az életemet adnám érte, de unom őt. .”. A vad szerelme kevésnek bizonyult számára jobb mint a szerelem előkelő hölgy. Ez a pszichológiai kísérlet, mint az összes korábbi, nem hozott neki boldogságot és elégedettséget az élettel, hanem csalódást okozott.

Ugyanígy, a tétlen érdeklődés kedvéért beavatkozott az életbe." becsületes csempészek”(„Taman” fejezet), aminek következtében a szerencsétlen idős asszony és a vak fiú megélhetés nélkül találta magát.

Egy másik mulatság volt számára Mary hercegnő, akinek érzéseivel szemérmetlenül eljátszott, reményt adott neki, majd bevallotta, hogy nem szereti (Mária hercegnő fejezet).

Az utóbbi két esetről magától Pechorintól értesülünk, abból a naplóból, amelyet egykoron nagy lelkesedéssel vezetett, meg akarta érteni magát és... meg akarta ölni az unalmat. Aztán elvesztette érdeklődését ez a tevékenység is. És a jegyzetei - egy bőrönd jegyzetfüzet - Maksim Maksimychnál maradtak. Hiába hordta magával őket, alkalomadtán át akarta adni a tulajdonosnak. Amikor egy ilyen lehetőség adódott, Pechorinnak nem volt szüksége rájuk. Következésképpen nem a hírnév, nem a publikálás kedvéért vezette naplóját. Ez jegyzeteinek különleges értéke. A hős úgy írja le magát, hogy egyáltalán nem aggódik amiatt, hogyan fog kinézni mások szemében. Nem kell túlzásokba esni, őszinte önmagához – és ennek köszönhetően tanulhatunk róla valódi okok a tetteit, értsd meg őt.

Kinézet

Az utazó szerző tanúja volt Maxim Maksimych Pechorinnal való találkozásának. És tőle megtudjuk, hogyan nézett ki Grigorij Alekszandrovics Pechorin. Egész megjelenésében volt egyfajta ellentmondás. Első pillantásra nem volt több 23 évesnél, de a következő percben már 30 évesnek tűnt. Járása hanyag és lusta volt, de nem lendítette a karját, ami általában rejtőzködő jellemre utal. Amikor leült a padra, egyenes dereka meggörnyedt és ernyedt, mintha egyetlen csont sem maradt volna a testében. Ennek a homlokán fiatal férfi ráncok nyomai látszottak. De a szerzőt különösen megdöbbentette a szeme: nem nevettek, amikor nevetett.

Jellemvonások

Külső jellemzők Pechorin a „Korunk hőse”-ben ezt tükrözi belső állapot. „Régóta nem a szívemmel élek, hanem a fejemmel” – mondja magáról. Valóban, minden cselekedetét hideg racionalitás jellemzi, de az érzések nem, nem, áttörnek. Félelem nélkül megy egyedül vadászni egy vaddisznóra, de megborzong a redőnyök hallatán, egész nap vadászattal töltheti az esős napon, és retteg a huzattól.

Pechorin megtiltotta magának, hogy érezzen, mert valódi lélekimpulzusai nem találtak választ a körülötte lévőkben: „Mindenki olyan rossz érzések jeleit olvasta az arcomról, amelyek nem léteztek; de várták őket – és megszülettek. Szerény voltam – ravaszsággal vádoltak: titkolózó lettem. Mélyen éreztem a jót és a rosszat; senki nem simogatott, mindenki sértegetett: bosszúálló lettem; Én komor voltam, - más gyerekek vidámak és beszédesek; Felsőbbrendűnek éreztem magam náluk – lejjebb helyeztek. irigy lettem. Kész voltam szeretni az egész világot, de senki sem értett meg: és megtanultam gyűlölni.

Rohan, nem találja hivatását, életcélját. "Igaz, hogy nagy célom volt, mert hatalmas erőt érzek magamban." A világi szórakozás, a regények már túlhaladott szakasz. Nem hoztak neki mást, csak belső ürességet. A tudomány tanulmányozásában, amelyet a haszonszerzés vágyaként kezdett el, szintén nem talált értelmet, mivel rájött, hogy a siker kulcsa az ügyességben van, és nem a tudásban. Pechorint eluralta az unalom, és remélte, hogy legalább a feje fölött sípoló csecsen golyók megmentik tőle. De tovább Kaukázusi háború ismét csalódott volt: „Egy hónap után annyira megszoktam a zümmögésüket és a halál közelségét, hogy valóban jobban odafigyeltem a szúnyogokra – és jobban unatkoztam, mint korábban.” Mit kezdhetett el nem költött energiájával? Igénytelenségének következménye egyrészt indokolatlan és logikátlan cselekedetek, másrészt fájdalmas kiszolgáltatottság és mély belső szomorúság.

Hozzáállás a szerelemhez

Azt, hogy Pechorin nem veszítette el az érzés képességét, Vera iránti szerelme is bizonyítja. Ez az egyetlen nő, aki teljesen megértette őt, és elfogadta olyannak, amilyen. Nincs szüksége arra, hogy feldíszítse magát előtte, vagy éppen ellenkezőleg, megközelíthetetlennek tűnjön. Minden feltételt teljesít, hogy láthassa, és amikor elmegy, halálra hajtja a lovát, hogy utolérje kedvesét.

Teljesen másképp bánik más nőkkel, akik útközben találkoznak. Itt nincs helye érzelmeknek – csak számítás. Számára ezek csak egy mód az unalom enyhítésére, egyúttal demonstrálják felettük önző hatalmát. Tengerimalacként tanulmányozza viselkedésüket, és új fordulatokat talál ki a játékban. De ez sem menti meg - gyakran előre tudja, hogyan fog viselkedni áldozata, és még szomorúbb lesz.

A halálhoz való hozzáállás

Még egy fontos pont Pechorin karaktere a „Korunk hőse” című regényben a halálhoz való hozzáállása. Ezt teljes egészében a „Fatalista” fejezet mutatja be. Bár Pechorin elismeri a sors előre meghatározottságát, úgy véli, hogy ez nem foszthatja meg az embert akaratától. Bátran előre kell lépnünk, „végül is a halálnál rosszabb nem fog történni – és a halál elől nem menekülhetsz.” Itt láthatjuk, hogy Pechorin milyen nemes cselekedetekre képes, ha energiáját a megfelelő irányba tereli. Bátran kiveti magát az ablakon, hogy hatástalanítsa a kozák gyilkost. Vele született cselekvési, segítési vágya végre legalább valami alkalmazásra talál.

Hozzáállásom Pechorinhoz

Milyen hozzáállást érdemel ez az ember? Elítélés vagy együttérzés? A szerző némi iróniával így nevezte el regényét. A „korunk hőse” természetesen nem példakép. De nemzedékének tipikus, céltalan költekezésre kényszerülő képviselője legjobb évek. - Bolond vagyok-e vagy gazember, nem tudom; de igaz, hogy én is nagyon méltó vagyok a megbánásra” – mondja magáról Pechorin, és megindokolja: „A lelkemet megrontotta a fény.” Utolsó vigasztalását az utazásban látja, és reménykedik: "Talán meghalok valahol útközben." Lehet másképp is kezelni. Egy dolog biztos: ez egy boldogtalan ember, aki soha nem találta meg a helyét az életben. Ha korabeli társadalma másként épült volna fel, teljesen máshogyan mutatta volna meg magát.

Munka teszt

Az 1840-ben írt Korunk hőse című regényt érdemesnek tartják irodalmi mű. Mihail Jurjevics Lermontov, a regény szerzője szerette volna átadni nekünk az ellentmondások ellentmondásos idejének hangulatát. A mű alkotója az akkori idők hiányosságainak és hibáinak nagy részét tükrözte, egyben egy ember erényeivel és erejével.

Külső leírása G.A. Pechorin a "Bela" fejezetben

A teljes első fejezetben Grigorij Alekszandrovics Pechorin leírása és viselkedése az idős vezérkari kapitány, Maxim Maksimych szavaiból közvetített. Emlékei szerint Pechorin karcsú fiatalember volt. Jól látható volt a főszereplő ambíciója és pedantériája. A következő sorok ezt erősítik meg: „Teljes egyenruhában jött hozzám... Olyan vékony volt, fehér, olyan új volt az egyenruhája.” Ugyanakkor hangsúlyos a regényhős fiatal kora.

Grigorij Alekszandrovics Pechorin karakterének jellemzői a „Bela” fejezetben

Ebben a fejezetben nem foglalkozunk a főszereplő önzőségének elítélésével. Maxim Maksimych egyenes és kedves ember. Nem értette belső világ Grigorij Alekszandrovics. Régi barátja élénken emlékezett Maxim Maksimych emlékére. Pechorin sok sokoldalú jellemvonása meglepte az idős törzskapitányt. Úgy emlékszik rá, mint egy rendkívüli képességekkel rendelkező emberre, aki példátlan önzés és hidegség birtokosa más emberek érzéseivel szemben. Maxim Maksimych lenyűgözött Pechorin erején és rettenthetetlenségén a vaddisznó előtt. Ugyanakkor egy váratlan huzat és kinyíló redőnyök remegésig megrémíthetik a főszereplőt. Pechorin többnyire keveset beszélt, de olyan hangulatban volt, hogy órákig lehetett nevetni a történetein. Pechorin túlságosan figyelmes volt melankóliájára, ami gyakran utolérte bizonyos célok elérésekor.

Grigorij Alekszandrovics okos volt, sokat tanult. Fiatal korában nagy tapasztalattal rendelkezett a fiatal hölgyekkel való kommunikáció és kapcsolatok terén magas kör. Pechorin mesterien tudta, hogyan kell megvizsgálni minden ember belső világát, és kihasználta az emberek gyengeségeit a csillapíthatatlan érzelmek szomjúságának játéka nevében.

Pechorin hozzáállása Bélához

Béla egy helyi herceg lánya volt a Kaukázusban. De Pechorin számára fiatal cserkesz volt és vad. Telhetetlen kéjjel nézett a fekete szemű szépségre. Lelkesedése okozta a szenvedély fényes kitörését Grigorij Alekszandrovicsban. Maxim Maksimych szerint a lány a szebbik nem méltó képviselője volt, és úgy szeretett bele, mint a saját lányába. Az idős férfi azonnal érezte, hogy Pechorin ki akarja használni a fiatal szépséget. Intuíciója nem okozott csalódást. Pechorin azonban meg tudta védeni álláspontját, és visszautasította a kéréseket, hogy Bélát visszaadják apjának.

Eleinte Grigorij Alekszandrovics volt a legkedvesebb és legnagylelkűbb férj egy déli lány számára. Engedelmeskedett a lány elutasításának. Idővel sikerült megolvasztania Béla szívét. Céltudatosan tette, tudta, mit fog kapni kívánt eredményt. A Pechorin hidegvérű manipulátorként írható le. Ahogy Maxim Maksimych előre látta, idővel a regény hőse elvesztette érdeklődését a szerencsétlen lány iránt, aki teljes szívéből szerette őt. Abbahagyta a kényeztetést és a vele való időt. A lány szomorú lett. De Pechorin barátja szerint ez nem aggasztotta szeretőjét. Éppen indult hosszú ideje. Gregory az, aki következetlen a választásában. Megengedte, hogy unalma irányítsa mások életét.

A fejezet végén Bélát megölték. A törzskapitány Pechorin állapotát túlságosan nyugodtnak és közömbösnek minősítette a történt gyászhoz képest. Egy könnycsepp sem csillogott le ennek a különös férfinak az arcán.

Pechorin Grigorij Alekszandrovics nagyon volt kegyetlen ember, szerette, ha elállt tőle a lélegzete, de mint a gyufa, kiégett, elege lett újabb győzelem. Nem lehet azt mondani, hogy boldog volt, mert ő maga sem volt elégedett az állhatatlanságával.

"Korunk hőse" - az első hazánkban lélektani regény, amelyben Lermontov a főszereplő cselekedeteit és gondolatait elemezve tárja fel az olvasók előtt belső világát. De ennek ellenére Pechorin jellemzése nem könnyű feladat. A hős kétértelmű, ahogy tettei is, nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy Lermontov nem egy tipikus karaktert, hanem egy valódi, élő embert hozott létre. Próbáljuk megérteni ezt a személyt és megérteni őt.

Pechorin portréleírása nagyon tartalmaz érdekes részlet: "a szeme nem nevetett, amikor nevetett." Láthatjuk, hogy a hős még az övében is tükröződik külső leírás. Valójában Pechorin soha nem érzi teljesen az életét a saját szavaival, mindig két ember él együtt, akik közül az egyik cselekszik, a másik pedig ítélkezik felette. Folyamatosan elemzi saját tetteit, ami „az érett elme megfigyelése önmagával szemben”. Talán ez az, ami megakadályozza a hőst az életben teljes életetés cinikussá teszi.

A legtöbb fényes vonal Pechorin karaktere az önzősége. A vágya mindenáron, hogy mindent pontosan úgy rendezzen el, ahogy eszébe jutott, és semmi mást. Ezzel arra emlékeztet, hogy addig nem vonul vissza, amíg meg nem kapja, amit akar. És mivel gyerekesen naiv, Pechorin soha nem veszi észre előre, hogy az emberek szenvedhetnek kicsinyes önző törekvéseitől. Saját szeszélyét minden más fölé helyezi, és egyszerűen nem gondol másokra: „Mások szenvedését és örömét csak magammal kapcsolatban nézem.” Talán ennek a tulajdonságnak köszönhető, hogy a hős eltávolodik az emberektől, és magasabb rendűnek tartja magát náluk.

A Pechorin jellemzésének még egyet kell tartalmaznia fontos tény. A hős érzi lelke erejét, érzi, hogy magasabb célra született, de ahelyett, hogy azt keresné, mindenféle apróságra, pillanatnyi törekvésre pazarolja magát. Állandóan szórakozást keresve rohangál, nem tudja, mit akar. Így az apró örömök nyomában elmúlik az élete. Cél nélkül Pechorin üres dolgokra pazarolja magát, amelyek csak rövid elégedettségi pillanatokat okoznak.

Mivel maga a hős nem tartja értékesnek az életét, játszani kezd vele. Vágya, hogy feldühítse Grushnitskyt vagy maga ellen fordítsa fegyverét, valamint a sors próbája a „Fatalista” fejezetben - mindez a hős unalma és belső üressége által generált morbid kíváncsiság megnyilvánulásai. Nem gondol cselekedeteinek következményeire, legyen az akár a halála vagy egy másik ember halála. Pechorint a megfigyelés és az elemzés érdekli, nem a jövő.

A hős önvizsgálatának köszönhető, hogy Pechorin jellemzése teljessé válhat, hiszen ő maga magyarázza meg sok cselekedetét. Jól tanulmányozta magát, és minden érzelmét megfigyelési tárgyként érzékeli. Úgy látja magát, mintha kívülről nézné, ami közelebb hozza őt az olvasókhoz, és lehetővé teszi, hogy a saját szemszögéből értékeljük Pechorin cselekedeteit. saját pont látomás.

Íme a főbb pontok, amelyeket figyelembe kell venni rövid leírása Pechorina. Valójában a személyisége sokkal összetettebb és sokrétűbb. És nem valószínű, hogy egy jellemzés segíthet megérteni. Pechorint meg kell találni magában, átérezni, amit érez, és akkor korunk hősei számára világossá válik a személyisége.

Grigorij Pechorin jellemzéséről szólva mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a mű szerzője, Mihail Lermontov egyértelműen megmutatta hozzáállását a hős Grigorij Pechorinhoz. Pechorin nem illik be a társadalomba, úgy tűnik, „kiesik” onnan, és a lényeg egyáltalán nem a megjelenésében van. Valóban, Grigorij Alekszandrovics Pechorin jóképű tiszt éles elme, élénk és harsány természetű, robbanékony jellegű. Maga Mihail Lermontov azonban Grigorij Pecsorin jellemzését megemlítve megjegyzi: „Ez egy portré, amely az egész nemzedékünk bűneiből áll, azok teljes fejlődésében.”

Grigorij Alekszandrovics Pechorin természetesen egy összerakott kép az akkori emberekről, nevezetesen a 19. század 30-as éveiről.

Tehát Grigorij Alekszandrovics Pechorin természetesen egy összerakott kép az akkori emberekről, nevezetesen a 19. század 30-as éveiről. Milyen érdekességeket lehet elmondani Grigorij Pechorin jellemzéséről?

Meglehetősen unalmas életmódot folytat, magányos, és nehéz elfoglalnia magát. Bár Pechorin egy időben a társadalom legjobb köreiben mozog, mindenbe belefárad: az udvarló hölgyekbe, ill. társasági szórakozás.

Egyrészt Grigorij attól tart, hogy a társadalom negatív hatással lesz rá, ezért belsőleg kerüli annak befolyását, másrészt Pechorin nem aggódik mások jóléte és jóléte miatt. Nem csak, hogy nem értékeli igaz szerelemés barátság, és minden más főszereplő Lermontova nem aggódik, hogy viselkedésével a hozzá közel állók sorsát teszi tönkre. Ez a tény természetesen jelentősen beárnyékolja Grigorij Pechorin jellemzését.

Grigorij Pechorin jellemzői a "Bela" fejezetben

Ahogy olvassa a könyvet és elemzi Lermontov hősét, Pechorint, világossá válik, hogy Grigorij Alekszandrovics Pechorin egyszerűen azért engedi meggondolatlanságát, mert unatkozik. Ám amikor a kalandszenvedély úrrá lesz rajta, megfontolt és mindenre kész - feláldozni a barátságot, megbántani valaki érzéseit, megtörni valamit magában. Például a „Bela” című fejezetben Pechorin ég a szenvedélytől a Béla lány iránt, és mindent megtesz, hogy elnyerje kegyeit. Úgy tűnik, Grigorij Pechorin szereti Bélát, de mivel magyarázható, hogy kíméletlenül tönkreteszi a családját, erőszakkal elrabolja a lányt, az őrületbe taszítja Béla bátyját, Azamat, majd álcát ölt, és megpróbál együttérzést és sajnálatot kelteni önmagában? Nem valószínű, hogy az ilyen cselekedeteket az igaz szerelem magyarázza.

E fejezet elolvasása után Grigorij Pecsorin jellemzésén elmélkedve világossá válik, hogy Lermontov hősének, Pecsorinnak valójában nem volt szüksége Bélára, az unalom röpke csillapítójává vált, és egy időre, amíg a férfi kereste, eloszlatta melankóliáját.

Igaz, Grigorij Aleksandrovics Pechorin nem mentes az együttérzéstől. Felismerve, hogy nincs szüksége Bélára, de megnyerte a szívét, Pechorin továbbra is becsapja, csak most abban rejlik, hogy állítólag nagyon szereti.

Grigorij Alekszandrovics Pechorin egyszerűen azért engedi meggondolatlanságát, mert unatkozik. Ám amikor elhatalmasodik rajta a kalandszenvedély, számít, és mindenre kész.

Következtetések Grigorij Pechorin jellemzőiről

Beszélő egyszerű nyelven Lermontov hőséről, Pechorinról, mondjuk, hogy Pechorin - rossz ember, nemzedékének visszásságait egyesítve és modern társadalom. De tetteiből és gondolkodásmódjából mégis fontos következtetéseket vonhatunk le az emberek erkölcséről általában, és Grigorij Alekszandrovics Pechorin ördögi karakterének prizmáján keresztül nézhetjük magunkat.