Bizonyítsa be, hogy Shvabrin intelligens, művelt ember. A kapitány lánya a kép jellemzése Shvabrin Alekszej Ivanovics

A KAPITÁNY LÁNYA

Shvabrin Alekszej Ivanovics - nemes, Grinev történetének főszereplőjének antagonistája. Miután kitalált egy regényt (történetet) a Pugacsov-lázadás korából, összekapcsolódott műfaji hagyomány W. Scott „skót regényeivel”, ahol a hős két tábor, a „lázadók” és a „hódítók” között találja magát, Puskin eleinte habozott, kit állítson az elbeszélés középpontjába. Vagy, mint Dubrovszkij esetében, egy nemes, aki átment a parasztok oldalára (itt a prototípus a pugacsevoi nemes, Shvanvich lehet). Vagy egy Pugacsov fogoly, akinek sikerült megszöknie. Végül Puskin, úgymond, „megosztott” történelmi hős kettőben, két cselekményszerepre osztva. Egyikük Grinevhez, a másik Sh.-hoz ment (akinek a vezetéknevében jól hallható Shvanvich és Basharin vezetéknevének visszhangja).

Sh. sötét, csúnya, animált; ben szolgál Belogorsk erődötödik év; „gyilkosságért” áthelyezték ide (párbajban halálra késeltek egy hadnagyot). Önmagában ez az életrajzi részlet nem jelent semmit; ahogy Sh. megvetése sem jelent semmit (a Grinevvel való első találkozáskor nagyon gúnyosan írja le a belogorskiakat). Ez mind tipikus jellemzői a regény képe egy fiatal tisztről; egyelőre W, nem esik ki hagyományos séma; szokatlan ennél a típusnál irodalmi hős csak az „intellektualitása” (Sh. kétségtelenül okosabb Grinevnél; még V. K. Tredijakovszkijhoz is kötődött). Még akkor is, ha maróan beszél a szerető Grinev verseiről, ez megfelel a sztereotípiának, és nem teszi óvatossá az olvasót. Csak amikor „pokoli vigyorral” felkéri Grinyevet, hogy szerelmes dal helyett fülbevalót adjon kedvesének, a helyi parancsnok lányának, Marya Ivanovnanak („Tapasztalatból ismerem jellemét és szokásait”), ez arra utal, hogy lelki gyalázat. Hamarosan kiderül, hogy Sh. egykor Marya Ivanovnának udvarolt, és visszautasították (ami azt jelenti, hogy bolondként írt róla véleményei bosszú; az a nemes, aki bosszút áll egy nőn, gazember).

És akkor a Sh. „kész” imázsa nem alakul ki, hanem következetesen feltárul egy adott irányba.
Egy párbaj során, amelyre Grinev kihívja őt, megsértve Masha véleményét, Sh. karddal csap le abban a pillanatban, amikor az ellenség visszanéz a szolga váratlan hívására (vagyis informálisan leállítja a harcot). Formálisan ez egy ütés a mellkason, de lényegében egy olyan ellenfél hátába ütés, aki nem fog futni – vagyis sunyi ütés. Aztán az olvasónak a legkomolyabb okai vannak arra, hogy Sh.-t gyanúsítsa azzal, hogy titokban feljelentette Grinev szüleit a verekedés miatt (ami miatt az apa megtiltja fiának, hogy még csak a Marya Ivanovnával való házasságra gondoljon). A becsületről alkotott elképzelések teljes elvesztése Sh társadalmi elárulását is előre meghatározza. Amint az erőd Pugacsovhoz kerül, átáll a lázadók oldalára, egyik parancsnokuk lesz, és erőszakkal megpróbálja rávenni az alatta élő Mását. unokahúg álcája a helyi pappal, szövetségre. A „Shvabrin” cselekményvonal csúcspontja az a jelenet, amikor egy dühös Pugacsov megjelenik az erődben, miután Grinevtől megtudta, hogy III. tartja a lány: a nemes a menekülő kozák lábai előtt fekszik. Az aljasság szégyenné válik.

Sh. azzal fejezi be, hogy miután kormánycsapatok kezébe került, Grinevre, mint áruló pugacsevitára mutat; Csak a főszereplő ártatlansága akadályozza meg abban, hogy kitalálja, hogy III. csak azért hallgat Marya Ivanovnáról a kihallgatás során, mert fél a Grinev mellett tett tanúvallomásától, és nem azért, mert meg akarja óvni a bajtól. (Semmi sem akadályozta meg Sh-t abban, hogy a személyes veszély pillanatában felfedje titkát Pugacsov előtt, és mind az akasztott parancsnok lányát, mind a nemesasszonyt elrejtő papot halálos csapás alá sodorja.)

Egy ilyen „mozdulatlan” hőst ábrázolni (alakja fontossága ellenére, Grinev képének árnyékolása és egyensúlyozása) érdektelen. Ezért Puskin gyakran a közvetett elbeszélés technikájához folyamodik: Sh. maga kívül marad a történet keretein, és az olvasó más szereplők beszélgetéseiből ismeri meg őt.

Alekszej Ivanovics Shvabrin A. S. Puskin regényének (történetének) mellékszereplője. A kapitány lánya" Feladata, hogy segítse a szerzőt Grinev és Mása képeinek feltárásában, reálissá tételében, ne „könyves és meseszerű”, ahogyan a pozitív hősök gyakran tűnnek számunkra.

Shvabrin megvan valódi prototípus. A pugacsovi felkelés idején Mihail Shvanvich nemes, aki Kartasov hadnagy társaságában szolgált, részt vett a lázadás leverésében. A társaság megadta magát Pugacsovnak, Shvanvich kézcsókkal esküdött neki hűséget, és először atamánként, majd a Katonai Kollégium titkáraként szolgált hűségesen.

Shvanvich életében nem volt történet a „kapitány lányával”, de Puskin számára maga az eskü megszegésének ténye volt fontos és a lázadók oldalára állt.

A hős jellemzői

Shvabrin a főszereplő - Grinev - antagonistájaként működik. És mindenben. Grinev rosszul képzett - Shvabrin jól képzett. Grinev lelkiismeretes és meglehetősen szerény, Shvabrin mindenben profitot keres és merész. Grinev egy csepp kétség nélkül hűséges ez a szóés az esküt, akár élet árán is. Shvabrin csak magára gondol, és kész eladni vagy megvenni még hazáját, még a szerelmét is, de azért saját élet bármilyen aljasságot és bűncselekményt elkövet.

Shvabrint a találkozón Grinevhez mondott első szavai alapján ítélheti meg: „Tegnap értesültem az érkezésedről; vágy, hogy végre lássam emberi arc annyira birtokba vett, hogy ki nem állhattam...” Alekszej Ivanovics két szóban fejezi ki a belogorszki erőd lakóihoz való hozzáállását, és egyben jellemzi magát: nemes, erős ember, igazán mély. elme, soha nem fog mindenkit állatnak nevezni körülötte, hanem magát embernek. A tulajdonosa kis ördög büszkeség, de a büszkesége nagyon olcsó, ez a becsület és az arisztokrácia vulgáris hamisítványa.

Ezt tovább erősíti, amikor Shvabrin bosszút áll Mása Mironován, amiért megtagadta a párkeresést, és becsmérli Grinev szemében: „... ha azt akarod, hogy Mása Mironova alkonyatkor hozzád jöjjön, akkor gyengéd versek helyett adj neki egy pár fülbevaló." Hazugságai szörnyen undorítóak, mert Mása a szerénység, a tisztaság és a hűség példája.

A történet előrehaladtával a hős karaktere nem változik, csak fokozza az általunk már ismert tulajdonságokat. Shvabrin megsebzi Grinevet egy párbajban abban a pillanatban, amikor Peter Savelich kiáltására fordul. Aztán értesíti Grinev apját a párbajról, amiért Péter súlyos szégyenbe esik szülőjével: a pap elhatározza, hogy Pétert egy még nagyobb vadonba viszi. Ezután Shvabrin hűséget esküszik Pugacsovnak, és kiderül, hogy előzetes levelezést folytatott a „rablóval”, hogy megmentse életét az erőd elfoglalása esetén.

Shvabrin megpróbálja erőszakkal birtokba venni Mását, és bezárja egy szekrénybe „kenyérért és vízért”. Amikor ez a kísérlet kudarcot vall, Shvabrin elmondja Pugacsovnak, hogy Mása valójában Mironov kapitány lánya, és vagy ki kell végezni, vagy be kell zárni.

Egy ilyen kétségbeesett „aljasság és becsületsértés” távolinak tűnhet. A realizmus nem tanít meg minket arra, hogy mindenkiben van jó és rossz is? De Puskin, mintha a valóság ellenére, a fő árulással vet véget Shvabrin sorsának: Shvabrin feljelentést ír a kormánynak Grinev ellen.

A hős képe a műben

A Shvabrin képe a regényben azonban továbbra is reális. Az ilyen „hősök” korántsem ritkák az életben, és sokan találkoztak velük. Csupán arról van szó, hogy a műben a kép teljessé, tipikussá válik, és a „múltról szóló történet” formája segít azonnal átlátni a cselekvések természetét.

Shvabrint Grinev ellenpódjaként képzelik el, és mint példát arra, hogy mi is az igazi árulás és becstelenség. Elvégre formálisan - „a törvény szerint” - Grinev is áruló: segítséget kap egy lázadótól, bűnöző, elveszti a tiszt becsületét.

Puskin Grinev és Shvabrin összehasonlításával megmutatja, hogy a lelkiismeret szerint cselekedni, az igazságosság és az üdvösség nevében becsületes, nemes, ez a Törvény. De hazudni, becsmérelni, kényszeríteni, elárulni, tájékoztatni őket becsületsértés.

Az államtörvény, a császárné számára Shvabrin és Grinev egyformán bűnös. Az olvasó és az élet számára ezek teljesen ellentétesek. Ez a lelkiismeret és a keresztény erkölcs törvénye. És Puskin terve szerint csak őt követve megváltoztathatja az életét, tisztességesen és bölcsen építheti fel.

Minden összekeveredett történelmi regény Alexandra Puskin „A kapitány lánya” – őszinteség, nemesség, árulás, aljasság, szerelem. És a Pugachev-lázadás, amely a munka alapját képezte, igazi próbatételnek bizonyult a főszereplők - Pjotr Grinev és Alekszej Shvabrin - számára.

Az élet nehézségei különbözőképpen érintik az embereket: egyesek megerősödnek, mások megtörnek - minden a jellem erejétől, a neveléstől és az erkölcsi elvektől függ.

Egy kicsit Alekszandr Puskin „A kapitány lánya” című munkájáról

A regény a 18. század végén játszódik, amikor Oroszországban Emelyan Pugachev parancsnoksága alatt lázadók tomboltak. A történet első személyben szól, fiatal nemes Peter Grinev, aki véletlenül Pugacsov eseményeinek örvényében találja magát.

Grinev és Shvabrin karaktervonásai - az emberekhez való hozzáállás

Két dolog vonzza a figyelmet a regényben központi kép– ezek a belogorszki erőd tisztjei, Pjotr Grinev és Alekszej Shvabrin. De Emelyan Pugachev alakját nem lehet alábecsülni, mert ezzel a hőssel kapcsolódik az összes történet.

Grinev tizenhét éves tinédzser, egy földbirtokos fia, akit apja küldött Szentpétervár helyett Orenburg tartomány távoli helyőrségébe szolgálni a következő szavakkal: „Gondoskodj a becsületről fiatal korától fogva. ”

Shvabrin egy tanult fiatalember, egy nemes, akit egy párbajban elkövetett gyilkosság miatt az erődbe szállítottak.

Péter különc, játékos, de kedves és jófej. Száz rubelt vesztett Zurin kapitánynak a biliárdban, és Savelichnek kiált, becsülettartozásának megfizetését követelve. Miután megsértette a szolgát, Grinev nem kevésbé aggódik, mint nagybátyja, bűnbánatot tart és bocsánatot kér. A jelenetben pedig a tanácsadóval, Pugacsovval, aki Grinev szekerét kiviszi a hóviharból a fogadóba, a hős érzékenységéről és nagylelkűségéről is feltűnnek. Péter hálából a megmentésért teával, borral kedveskedik egy elhaladó embernek, és nyúl báránybőr kabátot ad neki. A találkozó sorsdöntőnek bizonyul a fiatalember számára. Ki tudja, hogyan végződött volna Péter számára a belogorski erőd lázadók általi elfoglalása, ha a képzeletbeli császár nem ismerte volna fel jótevőjét?
Shvabrin egy gonosz, bosszúálló karakter. Megvetéssel beszél azokról az emberekről, akikkel együtt szolgál: kigúnyolja Vaszilisa Jegorovna kapitány kedvességét, kigúnyolja Grinev szerelmét, verseit teljes nonszensznek nevezi. Még a kapitány lányát, Mását is bolondnak nevezi, bosszúból, amiért nem volt hajlandó feleségül venni.
Grinev tisztességes, bátor. Habozás nélkül kiáll Maria Ivanovna tisztelete mellett, miután hallotta Shvabrin obszcén célzásait róla.
Alexey aljas, hidegvérű, kész lejáratni egy ártatlan embert a saját érdekében. Grinev ellen feljelentést ír a nyomozó hatóságoknak, azzal vádolva, hogy Pugacsovnak segített, tájékoztatja Péter szüleit áruló fiáról, és pletykákat terjeszt egy fiatal lányról. A párbajjelenetben Shvabrin rendkívül méltatlanul viselkedik: aljasan megsebzi ellenfelét.

Grinev és Shvabrin jellemvonásai - hozzáállás a hazához

Pugacsov különítménye elfoglalja az erődöt. Shvabrin habozás nélkül hűséget esküszik az újonnan verett cárnak. Alekszej annyira félti az életét, hogy megalázza magát a törzsfőnök előtt, és alázatosan meghajol. Világossá válik, hogy ennek a személynek nincs kötelességtudata, önbecsülése vagy odaadása. A tiszt elmondja a törzsfőnöknek, hogy Mása az erőd kivégzett kapitányának a lánya. Shvabrin ezt azért teszi, hogy Grinev megbüntesse, és a lány odamegy hozzá.
Péter, hogyan tisztességes ember, készen áll a halálra, de hűséges marad a haza iránti kötelességéhez. Közvetlenül kijelenti Pugacsovnak, hogy már hűséget esküdött a császárnénak, és inkább meghal, mint hogy megszegje esküjét.
Alekszej számára Péterrel ellentétben semmi sem szent. Könnyű elárulni, könnyen rágalmazhatja szíve hölgyét, ha az hasznos lesz. Róla elmondhatjuk, hogy azokat szolgálja ki, akiknél kifizetődőbb.

Grinev és Shvabrin karaktervonásai - hozzáállás a szerelemhez

Az egész művön átívelő szerelmi vonal a Pugacsov-lázadás szörnyű eseményeinek hátterében adódik. Azt mondják, hogy szívügyekben minden módszer jó, de az, ahogy Shvabrin cselekszik, kölcsönösséget keresve Maria Mironovától, elfogadhatatlan egy becsületes ember számára.

Alekszej, akit Pugacsov idősebbként hagyott az erődben, bezárja Mását, nem eteti, megpróbálja rávenni a lányt, hogy vegye feleségül a gyűlölt lányt.
Peter, miután megtudta, hogy kedvese a gazember Shvabrin kezében van, anélkül, hogy a következményekre gondolna, a lány megmentésére siet. Mivel nem sikerült segítséget kérnie a hatóságoktól, Grinev Pugacsovhoz fordul támogatásért, aki segít neki. Miután kiszabadította a kapitány lányát, Péter a szüleihez küldi, menyasszonyának nevezve. Még a tárgyaláson sem, ahol a hős Shvabrin rágalma miatt köt ki, nem említi Masát, nehogy bajt okozzon neki.

A regényt olvasva Pétert látjuk felnőni, aki szentül tartja a hazának tett hűségesküjét, és tiszteletben tartja apja parancsát. És a sors megjutalmazza - a hős teljesen jogos, és hosszú élet vár rá. boldog élet azzal a nővel, akit szeretsz.

	Petr Grinev	Alekszej Shvabrin
Kinézet	Fiatal, jóképű, nem nélkülözi a férfiasságot. Egy egyszerű orosz ember vonásait testesíti meg	Fiatal, előkelő, nem magas, sötét, ronda, de mozgékony arccal
karakter	Bátor, szívós, bátor, tisztességes, egyenes, nemes, tisztességes és lelkiismeretes.	Cinikus, szemtelen, kemény, indulatos, érzelmes, gyáva.
Társadalmi státusz	Művelt nemes, tiszt.	Művelt nemes, tiszt
Élethelyzet	Legyen tisztességes tiszt, szolgálja becsületesen az államot, védje a gyengéket, hagyja abba a felháborodást.	Vállalj valami értelmeset nyilvános helyen. Bármilyen módon bizonyítsd, hogy igazad van. Keresd az előnyöket mindenben.
Az erkölcsi értékekhez való hozzáállás	Vigyázz az erkölcsre. Megpróbálja nem követni az elveit.	Nem értékeli az erkölcsi értékeket, gyakran túllépi azokat.
Anyagi értékekhez való viszonyulás	Nem hajszolja a gazdagságot, hanem hozzászokott a bőség arisztokratikus életéhez.	Értékeli a pénzt és a gazdagságot.
Erkölcsi	Erkölcsös, becsületes, lelkiismeretes.	Erkölcstelen, gátlástalan, mindenkit megvet. Megfeledkezik kötelességéről és becsületéről.
Kapcsolat a Mironov családdal	Ők lettek igazi család. Úgy szeretett beléjük, mintha a saját szülei lennének.	Nem tisztelte meg őket semmi mással, mint lenézéssel és gúnyolódással. Rágalmazta Ivan Ignatievich-et és sértegette Máriát.
Hozzáállás az eskühöz	Bátran nem hajlandó hűséget esküdni Pugacsovnak, és kezet csókolni neki. Készen áll a halálra, de nem lesz áruló.	Minden habozás nélkül megszegi esküjét. Átmegy a lázadók oldalára.
Viselkedés párbajban	Az igazságosság és a nemesség hajtja. A lány becsületét megsértették, és neki, mint tisztnek, meg kell védenie őt. Őszintén és bátran küzd.	Nem ez az első párbaja. Becstelenül viselkedni. Akkor támad, ha az ellenség védtelen.
Maria Mironova kapcsolata	Szerelmes, tiszteli Maria érzéseit, készen áll arra, hogy várja a kölcsönösségét és harcoljon a szerelemért. Megmenti az életét, megvédi a kihallgatás alatt.	Nem valószínű, hogy erős szerelmi érzései vannak iránta. Megalázza, sértegeti, bezárva tartja. Könnyen elárulja az ellenségnek.
Viselkedés Pugacsovval	Magasra tartja a fejét, és nem akarja megalázni magát. Bátran válaszol a provokatív kérdésekre. Megőrzi a tiszti vitézséget.	Szabadságért könyörög, Pugacsov lábai előtt kúszik. Megalázza magát, és nyög előtte.
Kapcsolatok	Eleinte Shvabrin némi rokonszenvet vált ki Grinevből. De aztán a Mironov családdal kapcsolatos kemény kijelentések, majd a további lépések Grinevet Shvabrin ellen indították. Nincsenek más érzések, mint a megvetés.	Grinevet gyengének tartja. Először megpróbál lenyűgözni. De további fejlődés az események antipódokká változtatják őket.

A. S. Puskin „A kapitány lánya” című munkája teljes mértékben történelminek nevezhető, mert világosan és világosan közvetíti a konkrét történelmi tényeket, a korszak ízét, az Oroszországban élő emberek erkölcseit és életmódját. Érdekes, hogy Puskin egy szemtanún keresztül mutatja be a zajló eseményeket, aki maga is közvetlenül részt vett benne. A történetet olvasva úgy tűnik, abban a korszakban találjuk magunkat az élet minden valóságával együtt. A történet főszereplője, Peter Grinev nem csak a tényeket közli, hanem megvan a maga személyes véleménye is, […]
„Vigyázzon újra a ruhájára, és becsülje meg fiatal korától fogva” - híres orosz népi közmondás. A. S. Puskin „A kapitány lánya” című történetében olyan, mint egy prizma, amelyen keresztül a szerző meghívja az olvasót, hogy tekintse meg hőseit. A történet szereplőit számos tesztnek vetve alá Puskin mesterien mutatja meg valódi lényegüket. Valójában az ember a legteljesebben felfedi magát benne kritikus szituáció, aki ebből vagy győztesként és hősként, akinek sikerült hű maradnia eszméihez és nézeteihez, vagy árulóként és gazemberként, […]
Masha Mironova a Belogorsk erőd parancsnokának lánya. Ez egy közönséges orosz lány, „pufók, pirospozsgás, világosbarna hajú”. Természeténél fogva gyáva volt: még a fegyverlövéstől is félt. Mása meglehetősen visszavonultan és magányosan élt; nem volt udvarló a falujukban. Édesanyja, Vasilisa Egorovna így beszélt róla: "Mása, egy házas korú lány, milyen hozománya van? - egy finom fésű, egy seprű és egy sok pénz, amivel elmegy a fürdőbe. jó, ha megtalálod." kedves ember, különben beülsz az örök lányokba […]
A. S. Puskin végig az övét kreatív út többször érdeklődött őshonos történelem, nagy társadalmi felfordulás időszakai. És a 30-as években. XIX század a nem csillapodott parasztlázadások hatására tért rá a témára népi mozgalom. 1833 elején A. S. Puskinnak lehetősége nyílt a Pugacsov vezette 1749–1774-es felkelés eseményeiről szóló archív dokumentumok tanulmányozására. és elkezdett dolgozni történelmi munkaÉs műalkotás. Ennek eredményeként a „A Pugacsov-lázadás története” és a regény […]
A „Kapitány lánya” című regényben és a „Pugacsov” című versben két különböző időkből származó szerző írja le a parasztfelkelés vezérét és a néphez való viszonyát. Puskint komolyan érdekelte a történelem. Kétszer fordultam Pugacsov képéhez: a „Pugacsov-lázadás története” című dokumentumfilmen és a „A kapitány lányában” című filmben. Puskin hozzáállása a felkeléshez összetett volt, a lázadás fő jellemzőinek a hosszú távú cél hiányát és az állati kegyetlenséget tartotta. Puskint érdekelte a felkelés eredete, a résztvevők pszichológiája, […]
Nem véletlen, hogy A. S. Puskin regényét, amelyet az 1773–1774-es parasztháború eseményeinek szenteltek, „A kapitány lányának” nevezik. Együtt történelmi karakter Emelyan Pugachev, a kitalált főszereplő - Pjotr Grinev narrátor és a regény más szereplői fontos Mária Ivanovna képe, Mironov kapitány lánya. Marya Ivanovna egyszerű, szerény környezetben nőtt fel. õsember", akik alacsony szintű kultúrával rendelkeztek, korlátozottak mentális érdekek, de bátor, [...]
Emelyan Pugacsov, az 1773–1774-es parasztfelkelés vezérének alakja. - nemcsak magának a népi mozgalomnak, hanem A. S. Puskin tehetségének köszönhetően vált híressé, aki létrehozta ennek a csodálatos személynek az összetett képét. Pugacsov történetiségét a regényben az elfogására vonatkozó kormányrendelet biztosítja ("Pugacsevizmus" fejezet), hiteles történelmi tények, amelyeket a narrátor Grinev említ. De Pugacsov A. S. Puskin történetében nem egyenlő az övével történelmi prototípus. Pugacsov képe egy összetett ötvözet [...]
Elég sok női képek A.S. Puskin munkájának lapjain találkozunk. A költőt mindig is a szó legfelsőbb értelmében vett nő iránti szeretete jellemezte. A. S. Puskin női képei szinte ideálisak, tiszták, ártatlanok, magasztosak, spirituálisak. Természetesen nem utolsó hely a női képek galériájában a „A kapitány lánya” című regény hősnője, Masha Mironova foglalja el. A szerző nagy melegséggel bánik ezzel a hősnővel. Masha – hagyományos Orosz név, a hősnő egyszerűségét és természetességét hangsúlyozza. Ennek a lánynak nincs […]
Alekszandr Szergejevics Puskin, a realizmus és az orosz alapítója irodalmi nyelv, egész életemben érdekelt fordulópontok Oroszország történetében, valamint kiemelkedő személyiségek, ami befolyásolta a tanfolyamot történelmi fejlődés országok. I. Péter, Borisz Godunov, Emelyan Pugachev képei végigfutnak minden munkáján. Puskin különösen érdekelte az E. Pugacsov 1772–1775-ös parasztháborúját. A szerző sokat utazott a felkelés helyszíneire, anyagot gyűjtött, több művet írt [...]
1833–1836-ban A. S. Puskin megírta a „A kapitány lánya” című regényt, amely a szerző történelmi kutatásának eredménye volt, megtestesítve minden gondolatát, tapasztalatát és kétségeit. Fő színész(más néven narrátor) - Petr Grinev. Ez egy teljesen hétköznapi ember, aki a sors akaratából egy örvénybe kerül történelmi események, amelyben feltárulnak jellemének vonásai. Petrusha egy fiatal nemes, egy kerületi tudatlan, aki tipikus tartományi oktatásban részesült egy franciától, aki „nem volt ellenség […]
Mielőtt elutazik a belogorski erődbe, idősebb Grinev szövetséget köt fiának, mondván: „Fiatal korától fogva vigyázzon a becsületre.” Grinev mindig emlékszik rá, és pontosan végrehajtja. A becsület Grinev atya felfogása szerint bátorság, nemesség, kötelesség, az eskühöz való hűség. Hogyan nyilvánultak meg ezek a tulajdonságok Grinev Jr.-ban? Ennek a kérdésnek a megválaszolása során szeretnék részletesebben foglalkozni Grinev életével, miután Pugacsov elfoglalta a belogorski erődöt. Grinev sorsa a felkelés során szokatlan volt: életét Pugacsov mentette meg, ráadásul […]
A. S. Puskin hosszú ideig történelmi anyagot gyűjtött Emelyan Pugachevról. Aggasztotta a legnagyobbak kérdése orosz történelem népfelkelés. A „A kapitány lánya” című regényben Oroszország és az orosz nép sorsát történelmi anyagok segítségével tisztázzák. A művet mély filozófiai, történeti és erkölcsi tartalma jellemzi. itthon történetvonal A regény természetesen Emelyan Pugachev felkelése. A szerző narratívájának meglehetősen békés folyása az első fejezetekben hirtelen […]
Troekurov Dubrovsky A karakterek minősége Negatív hős Fő pozitív hős Karakter Elkényeztetett, önző, oldott. Nemes, nagylelkű, határozott. Megvan dögös karakter. Olyan ember, aki tudja, hogyan kell szeretni nem a pénzért, hanem a lélek szépségéért. Foglalkozása: Gazdag nemes ember, falánkságban, részegségben tölti idejét, és oldott életet él. A gyengék megaláztatása nagy örömet okoz neki. Megvan egy jó oktatás, kornetként szolgált az őrségben. Után […]
Jevgenyij Onegin Vlagyimir Lenszkij A hős kora Érettebb, a regény elején versben és a Lenszkijvel való ismerkedés és párbaj alatt 26 éves. Lensky fiatal, még nincs 18 éves. Nevelés és oktatás Az oroszországi nemesek többségére jellemző otthoni oktatásban részesült, a tanárok „nem vesződtek a szigorú erkölcsökkel”, „kicsit szidták a csínytevésekért”, vagy egyszerűbben elkényeztették a kisfiút. A romantika szülőföldjén, a németországi Göttingeni Egyetemen tanult. Szellemi poggyászában [...]
Tatyana Larina Olga Larina Karakter Tatyanát a következő jellemvonások jellemzik: szerénység, megfontoltság, megrendültség, sebezhetőség, csend, melankólia. Olga Larina vidám és élénk karakter. Aktív, érdeklődő, jó kedélyű. Életmód Tatyana visszahúzódó életmódot folytat. A legjobb idő számára az egyedüllét önmagával. Imád nézni a gyönyörű napfelkeltét, olvasni Francia regények, tükrözik. Bezárkózott, a saját belső [...]
Roman A.S. Puskin bevezeti az olvasókat az értelmiség életébe eleje XIX század. A nemesi értelmiséget Lenszkij, Tatyana Larina és Onegin képei képviselik a műben. A szerző a regény címével a főszereplő központi pozícióját hangsúlyozza a többi szereplő között. Onegin egy gazdag nemesi családban született. Gyerekként távol volt mindentől, ami nemzeti, elzárkózott az emberektől, és Eugene-nek egy francia volt a tanára. Jevgenyij Onegin neveltetése, akárcsak az oktatása, nagyon […]
Az ellentmondásos, sőt kissé botrányos "Dubrovszkij" történetet A. S. Puskin írta 1833-ban. A szerző ekkor már felnőtt, élt világi társadalom, csalódni benne és a fennálló kormányrendeletben. Számos akkori munkája cenzúra tilalma alatt állt. És így Puskin ír egy bizonyos „Dubrovszkijról”, egy fiatal, de már tapasztalt, csalódott, de a mindennapi „viharok” által meg nem tört férfiról, egy 23 éves férfiról. Nincs értelme újramesélni a cselekményt – elolvastam és [...]
A dalszöveg jelentős helyet foglal el a nagy orosz költő, A.S. munkásságában. Puskin. Ír lírai költemények A Carskoje Selo Líceumban kezdte, ahová tizenkét évesen küldték tanulni. Itt, a Líceumban nőtt fel a göndör hajú fiú zseniális költő Puskin. Minden, ami a Líceummal kapcsolatos, megihlette. És benyomások Tsarskoe Selo művészetéről és természetéről, és vidám diákpartik, valamint a velük való kommunikáció igaz barátok. A társaságkedvelő és az embereket értékelni tudó Puskinnak sok barátja volt, és sokat írt a barátságról. Barátság […]
Kezdjük Katerinával. A "The Thunderstorm" című darabban ez a hölgy - főszereplő. Mi a probléma? ennek a munkának? Az a baj fő kérdés, amelyet a szerző állít be alkotásában. A kérdés tehát az, hogy ki fog nyerni? Sötét Királyság, amelyet egy megyei jogú város bürokratái képviselnek, vagy a fényes kezdet, amit hősnőnk képvisel. Katerina tiszta lélek, gyengéd, érzékeny, szerető szív. Maga a hősnő mélységesen ellenséges ezzel a sötét mocsárral, de nincs teljesen tudatában ennek. Katerina megszületett […]
MINT. Puskin a legnagyobb, briliáns orosz költő és drámaíró. Számos munkája nyomon követi a jobbágyság létének problémáját. A földbirtokosok és a parasztok kapcsolatának kérdése mindig is ellentmondásos volt, és számos szerző, köztük Puskin munkáiban is sok vitát váltott ki. Így a „Dubrovszkij” című regényben Puskin élénken és világosan írja le az orosz nemesség képviselőit. Különösen figyelemre méltó példa Kirila Petrovics Troekurov. Kirila Petrovics Troekurov biztonságosan a képnek tulajdonítható […]

Shvabrin Alekszej Ivanovics ennek a műnek az egyik negatív szereplője. A regényben egy meglehetősen gazdag családból származó fiatal tiszt képét képviseli nemesi család. Tisztként bajtársa meggyilkolása miatt a belgorodi erődbe lefokozták.

Alekszej Ivanovics Shvabrinnak nem voltak túl szép arcvonásai, de az élénkség jegyei voltak benne. Magasságában sem különbözött, ráadásul túlzott soványságtól szenvedett.

Shvabrinnak elég személyes tulajdonsága volt jó elme, intelligencia és szellemesség. Dialógusai tele vannak megrendítő és lenyűgöző témákkal, amelyek még jobban lekötik az olvasót. De ahogy megjelent negatív karakter Shvabrint olyan tulajdonságokkal ruházták fel, mint a rágalmazás és a találmány. Így például Maria Mironovát abszolút bolondnak írta le, de valójában nagyon okos és jókedvű lány volt.

Sok jelenetben megőrizte fontosságát és nagyon pompás megjelenését. Állandóan oda nem illő és durva vicceket csinált, amelyek idegenek voltak a körülötte lévőktől. Shvabrin mindig szeretett nevetni valakin, és nagy örömet szerzett neki. Ennek az embernek semmi szentje nem volt. Teljesen megtagadta, hogy higgyen Istenben, ezért nem törődött azzal, hogy a gyilkosok közé sorolják.

Álnok, szemtelen és aljas ember, aki elárulta seregét, majd higgadtan csatlakozott a szélhámos Pugacsov erőihez. Ezt követően Shvabrin megkapta a főnöki pozíciót Pugacsov különítményében Belgorod erőd. És kihasználva helyzetét, elrabolja Mását és erőszakkal tartja fogva, így próbál kegyet szerezni tőle. De ennek eredményeként mindenben igazság van, és Shvabrint letartóztatják árulás elkövetése miatt.

Esszé Shvabrin képe és jellemzői

Alekszej Ivanovics Shvabrin a „A kapitány lánya” című történet kisebb és negatív hőse. Ez egy fiatal, tanult tiszt egy gazdag családból. Alacsony termetű, arca sötét és csúnya. Tudta Franciaés ügyesen forgatta a kardot.

Egyszer az őrségben szolgált. Ott karddal leszúrta az egyik hadnagyot, és a távoli belogorski erődbe küldték szolgálatra.

Az erődben Shvabrin találkozik Pjotr Grinevvel, aki szolgálatra érkezett. Eleinte nagyon barátságos és szellemes embernek tűnik, akivel érdekes és szórakoztató az időtöltés.

De a jövőben a hős felfedi magát a másik oldalon. Szerelmes volt Mironov kapitány lányába, de ő nem viszonozta érzéseit. Bosszúálló, gyáva és aljas ember lévén rossz híreszteléseket kezdett terjeszteni róla és családjáról.

Pjotr Grinyevvel veszekszik, mert féltékeny Mása Mironovára, és párbajban akar megvívni vele. Harc közben hátba szúrja ellenfelét, aki egy pillanatra elfordul. Hamis levelet ír Grinev apjának, ami után Peter anyja megbetegszik.

Alexey Shvabrin becstelen és gátlástalan ember. Amikor Pugacsov bandája megtámadja az erődöt, elárulja a sajátját, és azonnal átáll a gazemberek oldalára. Aztán a szélhámos Pugacsov kinevezi az erőd parancsnokává. Megváltozik a külseje, fontossá válik, kozák ruhába öltözik, szakállt növeszt.

Kihasználja új pozícióját, és erőszakkal tartja magát kapitány lánya integetek. Rosszul bánik vele, bezárva tartja, minden lehetséges módon megalázza és éhezteti. De hiábavaló minden próbálkozása arra, hogy Masha Mironovát a feleségévé kényszerítse.

A történet végén Alekszej Shvabrint letartóztatják. Vékonynak és lesoványodottnak tűnik, arca elsápad, egykor fekete haja pedig őszül. Elsöprő tehetetlenségéből és dühéből megpróbálja bosszantani riválisát, Pjotr Grinyevet. Shvabrin hamis tanúvallomást tesz róla. Azt állítja, hogy Grinev csatlakozott Pugacsov soraihoz, és hazaáruló. Aljas, képmutató és álnok embernek mutatja magát.

Shvabrin karaktere nem ébreszt semmiféle tiszteletet vagy együttérzést.

3. lehetőség

Shvabrin Alekszej Ivanovics az mellékszereplő, egy arisztokrata, egy nemes, aki ilyen vagy olyan okból a belgorodi erődben kötött ki. Fiatal, átlagos magasságú tiszt. Jól képzett és tud beszélni. Beszédében mindig van vicc és szellemesség. Egyszer régen szerelmes volt Masha Mironovába, az erőd parancsnokának egyetlen lányába, de elutasították, aminek nem volt különösebben elégedett. Öt éve szolgál a belgorodi erődben.

Masha Mironova elutasítása után Shvabrin piszkos pletykákat kezd terjeszteni róla az erődben és azon túl. Figyelembe véve ezt a körülményt, bátran kijelenthetjük, hogy ez nem túl becsületes ember.

Ravaszságát és csalását bizonyítja, hogy kihasználta, hogy a párbaj során Grinev figyelmét Savelich elterelte, és Alekszej Ivanovics lőtt rá. Ezután Shvabrin levelet ír a párbajról Grinev apjának, tudván, hogy ez súlyosbíthatja Grinev Jr helyzetét.

A belgorodi erőd elfoglalásának pillanatában látva, hogy Pugacsov és társai nyernek. Shvabrin anélkül, hogy bármire is gondolna, átmegy a barbár és a rabló oldalára. Pugacsov szolgálatában Grinev továbbra is hazudik, és mindenféle trükköt és aljasságot követ el. Miután megtudta, hogy Masha Mironova egyedül van az erődben, és senki sem tudja megvédeni, úgy döntött, hogy használja az erejét. Durván zaklatja az erőd meggyilkolt parancsnokának lányát, ami nem jelzi a Masha Mironova iránti szeretetét.

Amikor Shvabrin látta, hogy Grinyev Pugacsov védelme alatt áll, az uralkodó lába elé borult, megfeledkezve önértékeléséről és becsületéről. Nem tisztel senkit és semmit. Csak a saját bőrét félti, ami semmit sem ér. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Shvabrin egy nemes, és undorító látni egy nemest a földön.

Amikor Grinev magával vitte Maria Ivanovnát, Shvabrin haragot érzett és bosszút akart állni rajta. Nem Maria Mironova iránti szeretetből akart bosszút állni, hanem rivalizálásból, személyes aljasságból és hízelgésből. Végül Shvabrin Alekszej Ivanovicsot árulás miatt letartóztatják.

Amikor Shvabrint letartóztatják, rágalmazni fogja Grinevet, bár tudni fogja, hogy nem esküdött hűséget Pugacsovnak, és nem vett részt rablásaiban.

Shvabrin képének jellemzésekor meg kell jegyezni, hogy ezt Puskin vezette be negatív hős nemcsak a cselekmény változatosabbá tétele érdekében, hanem arra is emlékeztetni az olvasót, hogy az életben vannak igazi gazemberek, akik tönkretehetik a körülöttük élők életét.

Shvabrin Puskin történetében

Alekszandr Szergejevics Puskin „A kapitány lánya” című művében a fő gonosz és antihős nem a rabló Pugacsov a csatlósaival, hanem egy fiatal orosz tiszt - Alekszej Ivanovics Shvabrin. Ez egy civakodó kedélyű, arisztokrata családból származó fiatalember, akinek túlzott véleménye van önmagáról és saját tetteiről. Ebből a karakterből hiányzik a becsület és kötelesség fogalma, mert a belgorodi erőd elfoglalása után habozás nélkül az ellenség oldalára állt, anélkül, hogy eszébe jutott volna, hogy letette a legfontosabb esküt - a haza védelmét.

Alekszej Ivanovics nem ismeri az igaz szerelmet. Nagyon szerette az erőd parancsnokának, Masha lányát, ezért érzelmei miatt Shvabrin házasságot javasolt neki. A lány visszautasította a fiatal tisztet, mivel rossz szándékot és megtévesztést érzett tőle. Az elutasítás után Alekszej nem békült meg, és úgy döntött, hogy bosszút áll Márián, a neveken szólítja és nem megfelelő pletykákat terjeszt a szegény lány életéről. Ám Mása rendületlenül tűrte Shvabrin támadásait, miközben maga Shvabrin dühösebb lett. Az erőd elfoglalása során Alekszej Ivanovicsnak sikerült közelebb kerülnie Máriához, lakat alá helyezte, nem adott neki normális ételt, hanem csak kenyeret és vizet, ezáltal remélve, hogy a kimerült Masha beleegyezését adja a házassághoz. Ez a tett azt mutatja, hogy Alekszejnek nincs irgalma és együttérzése, nem sajnálja a lányt, csak a saját hasznára és gazdagodására gondol.

Shvabrin szintén nem törekedett hűséges és őszinte barátság létrehozására. Aljassága és gyávasága bántotta az embereket. Párbajban Péterrel Grinev Alekszej Shvabrin alázatosan és tisztességtelenül viselkedett; hátba szúrta Pavelt, amikor elterelték. Tehát a gyáva és becstelen cselekedet Shvabrin legyőzte Pétert. Alexey gyakran rágalmazta Grinevet is, rossz színben tüntetve fel bajtársát.

Még akkor sem, amikor Pugacsov rablóinak igazságos tárgyalására sor került, Shvabrin nem ismerte el bűnösségét, csak okot keresett, hogy kikerülje az igazságszolgáltatást, és bűnösségét másokra hárítsa.

A dráma egyik főszereplője Borisz Grigorjevics volt. Ez egy fiatal férfi, aki Moszkvából érkezett Kalinovba.

Csicsikov katasztrófa vagy remény Oroszország számára? esszé indokolása röviden

Nyikolaj Vasziljevics Gogol az övében híres alkotás « Holt lelkek"sok olyan kérdést érintett, amelyek ma is aktuálisak. Művének egyik főszereplője Csicsikov

Az önzetlen nyúl című mese elemzése Saltykov-Shchedrin esszéjében

Az író által leírt mese konfliktusa a nyúl sértése, aki nem állt meg egy erősebb állat hívásakor, amiért a farkas halálra ítéli. halál büntetés, de ugyanakkor a farkas nem törekszik arra, hogy ugyanabban a másodpercben elpusztítsa a zsákmányt

Asztafjev Ljudochka történetének elemzése

A mű az író filozófiai lírai prózájához tartozik, fő témájaként az erkölcs hanyatlásának és a személyiségleépülésnek a kérdéskörét vizsgálja, leírva a kegyetlen valóságot.