Malakhov konfliktusa a Channel One-val: legfrissebb hírek. Andrey Malakhov felfedte a Channel One elhagyásának valódi okait

Andrej Malakhov elmagyarázta az ország fő televíziós csatornájától való távozásának okait. Az Egyes csatorna egykori műsorvezetője elmondta, hogy belefáradt abba, hogy „egy darab papírról olvasson”, és már régóta belenőtt a produkcióba. saját műsor.

Andrej Malakhov. Fotó: Channel One honlapja

Elmondása szerint belefáradt a „fülbe vezetésbe”, és már régóta van mondanivalója a közönségnek, felszólítás nélkül.

"Ez olyan, mint családi élet„Eleinte szerelem volt, aztán szokássá nőtte ki magát, és valamikor érdekházasság” – mondta őszintén a Kommersant című lapnak adott interjújában.

Ezért a tévés műsorvezető saját kezébe akarta venni a kezdeményezést. "Felnőni akarok, producerré válni, olyan emberré válni, aki döntéseket hoz, beleértve azt is, hogy miről szóljon a műsorom, és nem adom fel az egész életemet, és nem nézek kiskutyaként az ezalatt változó emberek szemébe. A TV A szezon véget ért, úgy döntöttem, hogy „be kell zárni ezt az ajtót, és új minőségben, új helyen kell kipróbálni magát” – folytatta.

Ugyanakkor Malakhov nem kommentálta a pletykákat fő ok Távozása konfliktushoz vezetett Natalya Nikonova producerrel. Kitalálta a „Let Them Talk”-t, majd 9 évig a VGTRK-hoz ment, és csak idén tért vissza a „First”-hez.

"Mindig is hittem abban, hogy a szerelemben és az ellenszenvben következetesnek kell lenni. Szokatlan számomra, hogy úgy változtassam meg a hiedelmeimet varázspálca. – Itt befejezem a történetet – mondta.

A műsorvezető biztosította, hogy a „First”-től való elszakadás semmilyen módon nem befolyásolta kapcsolatát vezetőjével, Konstantin Ernsttel. Mint például, rájött, hogy Andrey az életkörülmények miatt (a műsorvezető első gyermeke novemberben születik) nem tud sok időt szentelni a projektnek, és békében elengedi.

Malakhov azonban nem titkolta, hogy a kérvényt az Orosz Posta küldte, képviselőjét pedig elküldte, hogy tárgyaljon Ernsttel a szerződése meghosszabbításáról.

A televíziós műsorvezető új együttműködési megállapodást kötött a Rossiya TV-csatornával. Ő lesz a „Live Broadcast” élén, amelyet korábban Borisz Korcsevnyikov irányított.

Utóbbi egyébként a Komszomolszkaja Pravdával folytatott beszélgetésben azt mondta, hogy az ő korszaka Élő közvetítés" véget ért. "A helyén megjelenő program más lesz. De megtartja mindazt, ami az „Élő adást” sikeressé és a nézők által kedveltté tette” – jegyezte meg.

Malakhov maga is megerősítette, hogy a „Let Them Talk” csapat egy része átköltözött vele az ország második csatornájára. Így új adások készülnek majd Alekszandr Mitrosenkovval, aki korábban a „The Big Wash”-t is készítette. De még itt is Malakhov marad a végső szó.

"A feleségem főnökbabának hív. Egyértelmű, hogy a televízió egy csapatsztori, de a végső szó a produceré" - zárta gondolatait.

Egykori kollégáival a tévés műsorvezető már publikált nyílt levél.

Bármilyen állást is keres – óvodai pszichológust vagy értékesítési igazgatót, az interjú során szinte biztosan megkérdezik, miért váltak el korábbi munkaadójától.

Nyilvánvaló, hogy ennek a kényes kérdésnek a megválaszolásakor fontos, hogy bemutassa erősségeités pozitív benyomást keltsen a toborzóban. De hogyan kell ezt csinálni? Olvassa el a tippeket.

Professzionalizmus, motiváció, karakter...
Sok álláskereső hajlamos aknamezőnek tekinteni az interjúkat: feszült légkör, trükkös kérdések. Azt tanácsoljuk, hogy ne tekintse ellenségnek a HR-vezetőt, mert a HR-szakember az Ön közös érdekeit szem előtt tartva cselekszik, azonban érdemes előre átgondolni a választ a korábbi munkahelye elhagyásának okaira vonatkozó kérdésre. Ez a pillanat az egyik kulcsfontosságú az interjú során. A válaszod alapján a toborzó megítéli jellemvonásaidat, motivációdat és professzionalizmusodat.

Hogyan mutasd meg magad a legjobb oldal a munkáltató megtévesztése nélkül? A szakértők egy ilyen kérdés megválaszolásakor azt tanácsolják, hogy ne az előző munkahely hátrányaira koncentráljon, hanem arra, hogy mit tervez a jövőben. „Közvetlen értékesítés területén szeretnék fejlődni, de a korábbi munkahelyem nem adott ilyen lehetőséget, mert a legtöbb Időt kellett töltenem a dokumentumokkal” – ez a válasz sokkal jobb, mint például a következő mondat: „Egész nap papírokon ültem, de a főnökeim nem értékelték.”

Hagyjuk a kritikát
Amikor az előző munkahelye elhagyásának okaira vonatkozó kérdésre adott válaszán gondolkodik, emlékezzen háromra egyszerű szabályok. Először is: nem kritizálhatja korábbi főnökét, és nem panaszkodhat kollégáira. Ellenkező esetben nagyon valószínű, hogy a toborzó azt fogja gondolni, hogy Ön azon emberek közé tartozik, akik mindig elégedetlenek mindenkivel, kivéve saját magukat. Természetesen senki sem akar majd felvenni egy ilyen jelöltet – mi van akkor, ha az új helyen a főnökét ellenségnek, a kollégáit pedig irigy embereknek látja?

Legyen nagylelkű: ne kritizálja egykori főnökét a színfalak mögött, különösen azért, mert ez semmilyen hasznot nem hoz a karrierje szempontjából. Munkatársaid és főnököd hiányosságairól jobb, ha hallgatsz, a munka tartalmára és arra koncentrálva, hogy mit szeretnél igazán csinálni. Ahelyett, hogy „szakszerűtlen kollégákról” beszélnénk, akik „nem tudják, hogyan dolgozzanak maguk, és nem hagyják, hogy mások csinálják”, mondjuk diplomatikusan: „Hálás vagyok volt főnökeimnek és csapatomnak, mert sokat tanultam tőlük. De most szeretnék továbblépni és szakmailag fejlődni. Kis cégünkben ez lehetetlennek bizonyult, ezért egy nagy cégnél keresek munkát.” Egy ilyen válasz megmutatja a toborzónak, hogy Ön egy nem konfliktusos személy, magas belső motivációval a munka iránt.

Ez alól a szabály alól kivétel lehet az a helyzet, amikor a jelölt például dolgozott költségvetési szervezet, vagyis ahol a feletteseivel folytatott tárgyalásokkal nem tudta befolyásolni a jövedelmi szintjét. „Nővérként kaptam állást óvoda, ahova a fiam jár, hogy több időt töltsön a gyerekkel. De hamar rájöttem, hogy ekkora fizetéssel sokat kell megtagadnom magamtól” – hangzik ez a magyarázat egy kereskedelmi klinikán ápolónői állásra jelentkező ajkáról.

A válság szelleme
Harmadik szabály: legyen óvatos az olyan mondatokkal, mint: „A válság miatt kirúgtak”, „A cég létszámleépítést indított, és elvesztettem a munkámat”. A személyzeti tisztek ezt tökéletesen megértik jó szakemberek a vállalatok még a nehéz időkben sem sietnek elválni, és még inkább most, amikor magáról a válságról beszélünk. És nem valószínű, hogy a személyzet optimalizálása közvetlenül érint egy értékes alkalmazottat.

Ha ez valóban megtörtént Önnel, próbálja meg elmagyarázni a potenciális munkáltatónak, hogy a leépítés miért érintette konkrétan az Ön pozícióját. „A gazdasági körülmények olyanok voltak, mint a miénk kis cég Mindenen spórolnom kellett. Többek között úgy döntöttek, hogy feláldozzák a rendezvényszervezőt, mivel a szemináriumok és konferenciák költségvetését minimálisra csökkentették. A körülmények erősebbnek bizonyultak, de hálás vagyok a sajátomnak volt kollégák tapasztalatért” – ez a fajta magyarázat megfelel a legválogatósabb toborzónak. Ha a cég tulajdonost váltott, ami után az új igazgató úgy döntött, hogy a teljes csapatot lecseréli, még könnyebb lesz elmagyarázni a helyzetet a toborzó menedzsernek.

Amikor interjúra készül, ne feledje, hogy egy tapasztalt toborzó valószínűleg megteszi, míg a nyugodt és őszinte válasz éppen ellenkezőleg, megszeretheti beszélgetőpartnerét. Légy őszinte, de tartsd be az általunk felvázolt szabályokat, és ne feledd: a diplomácia csodákra képes.

Nyár elején vettem. A munkaadóval kötött szerződés pedig 2016. december 31-én lejárt - és a TV-műsorvezető nem akarta megújítani. Malakhov egy hónappal korábban tájékoztatta a „Let Them Talk” műsor producerét.

„De ezt valahogy mindenki nem hitte el” – mondta a tévéműsorvezető a Kommersant című lapnak adott interjújában. - És a vakáció első napján írtam Konstantin Ernst egy levél a következővel: „Fáradt vagyok, elmegyek”.

Malakhov hivatalos lemondó nyilatkozatot küldött a csatorna vezetőségének az Orosz Posta, mivel akkor még nem tartózkodott Moszkvában. Sajnos néhányan rosszul vették fel Andrei cselekedetét.

Andrej Malakhov elmondta, hogy a Channel One-tól való távozásának semmi köze a Rosszija 1-re való átálláshoz. Javaslatok kb új Munka a TV-műsorvezető csak azután kezdett el gondolkodni rajta, hogy az Elsőről szóló története már elkészült.

– Még azt is felajánlották nekem, hogy a Dom-2 házigazdája legyek. Úgy döntöttünk, hogy jó műsor lenne, ha a Seychelle-szigeteken lenne. Aztán jött egy ajánlat az STS új nagy projektjéből. Érdekes volt a kollégáim reakciója. Vadim Takmenev hívott ( Főszerkesztő NTV infotainment műsorok) a pályázat benyújtását követő második napon arról beszélgettünk televíziós élet, és nem tudta elhinni, hogy elmegyek” – mondja Malakhov. - De amikor egy hihetetlen fűző érkezik az országba, amely, valljuk meg őszintén, megnyerte a legutóbbi tévészezont, és meghívást kapsz, és rájössz, hogy nyilvánvalóan nem vagy bolond a televízióban, akkor tiszteletet érzel és megérted, hogy itt nem vagy. tovább a fiú, aki kávét főz."

Az „Oroszország 1”-en Malakhov nemcsak a „Live Broadcast” műsorvezetője lesz, hanem a műsor producere is:

„A feleségem főnöknek hív, bébi. Nyilvánvaló, hogy a televízió egy csapattörténet, de a produceré a végső szó.”

Andrej Malakhov az új munkahelyre való átállás fő okait nevezte meg:

« Ez egy sorozat különféle események az életben. Diákként érkeztem Ostankinóba szakmai gyakorlatra, és három órát álltam a bérletemre várva. elbűvöltem tőle nagy világés azzal kezdte, hogy nappal szaladgált kávéért, éjjel pedig elment a bódéhoz vodkáért a televíziós legendákért. És bár népszerű TV-műsorvezetővé váltál, még mindig ugyanazokkal az emberekkel dolgozol, akik úgy bánnak veled, mint az ezred fiával. Ez egy olyan helyzet, amikor a kollégái sokkal később érkeztek, de már saját projektjeik vannak. És még mindig ugyanaz a régi állapotod van. Várhatóan Ön lesz a „talkie” műsorvezető, de már van miről beszélgetnie nézőivel.

Ez olyan, mint a családi életben: eleinte szerelem volt, aztán megszokássá nőtte ki magát, és valamikor érdekházasság. 2016. december 31-én lejárt a szerződésem a Channel One-val, és nem hosszabbították meg – mindenki megszokta, hogy itt vagyok. Szeretnék felnőni, producerré válni, olyan emberré válni, aki döntéseket hoz, beleértve azt is, hogy meghatározza, miről is szóljon a programom, és nem adom fel az egész életemet, és nem nézek kiskutyaként az ezalatt változó emberek szemébe. A tévés szezon véget ért, úgy döntöttem, be kell zárnom ezt az ajtót, és új helyen, új minőségben próbálnom ki magam.”

Andrej Malakhov nyílt levelet is írt korábbi kollégáinak a Starhitben. Íme, részletek belőle:

"Kedves barátaim!

Digitális korunkban az epistolary műfajt rendkívül ritkán használják, de a Channel One-hoz a múlt században kerültem, amikor az emberek még leveleket írtak egymásnak, nem sms-t. Szóval bocsáss meg egy ilyen hosszú üzenetért. remélem, tudod valódi okok váratlan átigazolásom a "Russia 1"-be, ahol én vezetem új program"Andrej Malakhov. Élő adás”, szombati show-n és egyéb projekteken dolgozik.

Emlékszem arra a napra, amikor gyakornokként átléptem a Vremya program küszöbét, és először láttam belülről nagy televíziót. Attól " Jégkorszak"Csak 91 éves Kaleria Kislova (volt főrendező"Idő" program. – kb. "StarHit"). Kaleria Venediktovna, a kollégák még mindig lelkesen beszélnek Önről. Emberek, akik „építhetnének” ;-) mindenkit – az államelnököket és az állam vezető tisztségviselőit egyaránt – többé nem láthatjuk a tévében. Ön a legmagasabb szakmaiság példája!

A csodálatos múltból hiányozni fog Kirill Kleimenov is, aki ma áll a híradó élén. Együtt indultunk a Jó reggelt programon. Kirill aztán elolvasta a reggeli híreket, ma pedig óriási felelősség van a vállán, gyakorlatilag a Televízió Központban él. Kirill, számomra te vagy az önmegtagadás példája kedvenc ügyed nevében, és a legmagasabb igazságosság abban rejlik, hogy az a hivatal, ahol a legtöbb csodálatos kilátásÖn volt az, aki lehetőséget kapott az ősi Ostankino Park meglátogatására. Azt is csodálom, hogy még ezen is könnyedén tudsz kommunikálni a legnehezebb nyelv mint a finn. Amikor „könnyű” francia óráimban igéket ragozok, mindig rád gondolok.

A First Channel cég vezetője. World Wide Web”, osztálytársam és osztálytársam a Moszkvai Állami Egyetemen, Lesha Efimov, emlékszel, hogyan repültünk te és én, hogy megnyitjuk a csatorna adásait Kanadában és Ausztráliában? Sajnáljuk, hogy nem tudtuk folytatni üzleti útjainkat.

Az ön helyettese és jó barátom Dmitrij Boriszov híradó.

Dima, minden reményem benned van! A minap láttam a „Let Them Talk” töredékeit az ön részvételével. Biztos vagyok benne, hogy sikerülni fog!

Stílusom néhány fő alkotója: Tatiana Mikhalkova és a „Russian Silhouette” imázsstúdió szupercsapata! Regina Avdimova és mágikus mesterei hány frizurát készítettek néhány perc alatt. Azt hiszem, ez nem történhetett volna meg a békagyűjtemény segítsége nélkül, amelyet Reginochka gyűjt a jó szerencséért.

Kedves 14-es stúdióm! Nemrég könnyes szemmel néztem, ahogy leszerelték. Csodálatos dizájn, amelyet a Channel One főművésze, Dmitry Likin talált ki. Ki tud jobban, ugyanazzal a belső energiával felruházni a díszletet?! Dima általában nagyon sokoldalú ember. A Moszkvai Pioneer mozi belső terei és a Muzeon művészeti park rakpartja is az ő alkotása. És hálás vagyok Dmitrijnek is, hogy az elsők között fertőzött meg szeretettel Kortárs művészet, és ez az érzelmek hihetetlen zuhatagát tette az életembe.

Kedves Katalinom! „Nővér-Bak” Katya Mtsituridze! Elnézést, hogy nem mondtam el személyesen, de a csatornán dolgozó és a Roskino felé vezető ember megérti: fejlődnöm kell és előre kell lépnem. Katyusha Andreeva, klassz oldalad van az Instagramon, és külön tiszteled a lájkjaidat. Katya Strizhenova, hány megosztás, kezdve a " Jó reggelt kívánok", ünnepek, koncertek a mi" édes pár" ;-) – és nem tudod megszámolni őket!

Fő Zenei producer csatorna Yuri Aksyuta, neked és nekem is gazdag tapasztalatunk van az együtt töltött tévéórákról. „Eurovízió”, „Újévi fények”, „Két csillag”, „Arany Gramofon” – ez nemrég volt, nagyon régen... Ti vittetek a nagyszínpadra: a duettünk Masha Rasputina még mindig nem engedi, hogy az irigy emberek nyugodtan aludjanak.

Lenochka Malysheva, Ön volt az a személy, aki először izgatottan telefonált, és nem volt hajlandó elhinni, ami történik. De fejlődnöd kell, te, mint a saját műsorod producere ezt jobban érted, mint mások. És ha egyúttal belelöktem új téma„A férfi menopauza első megnyilvánulásai” című adás ;-), szintén nem rossz.

És ha folytatjuk a viccelődést, egy másik saját műsorának producere jól megért engem - Ivan Urgant. Ványa, köszönöm, hogy számtalanszor megemlítetted a személyemet, és emelted a közönség azon meglehetősen nagy részének az értékelését, aki pörgetődik.

Lenochka királynő! Nagyanyád emlékére Ljudmila Gurcsenko, akinek megígértem, hogy nem hagylak el az életben, mégis elvittelek dolgozni. Maga is tudja, hogy nem Ön volt a legpéldásabb adminisztrátor. De most, miután elvégeztem a „Hadd beszéljenek” iskolát, merem remélni, hogy nem hagytok cserben sehol.

És ha már Maxim Galkinról beszélünk... Max, mindenki azt mondja, hogy megismétlem a tiédet televíziós sors(2008-ban Galkin elhagyta a Channel One-t a Rossiya-hoz, de hét évvel később visszatért. - Megjegyzés a StarHittól). Mondok többet is, tinédzserként én, Alla Boriszovna kezdő rajongója, arról is álmodoztam, hogy megismételje személyes sorsát... ;-) És még valami. Nem kommentáltam a legutóbbi videódat, amelyben a kastély áll a háttérben, mert ha ebben a történetben a pénz lett volna az első, akkor az átutalásom, ahogy sejtetted, kilenc éve történt volna.

A Channel One sajtószolgálata - Larisa Krymova... Lara, pontosan a tiédtől könnyű kéz A StarHit magazin főszerkesztője lettem. Ön szervezte meg az első találkozásomat a Hearst Shkulev Kiadó elnökével, Viktor Shkulevvel, ahol ez a folyóirat tizedik éve jelenik meg sikeresen.

Nos, összefoglalva - Ostankino fő irodájának tulajdonosáról, amelynek ajtaján „10-01” tábla található. Kedves Konstantin Lvovich! A 45 év fontos mérföldkő egy férfi életében, ebből 25-öt neked és a Channel One-nak adtam. Ezek az évek a DNS-em részévé váltak, és emlékszem minden percre, amit nekem szenteltél. Nagyon köszönöm mindazért, amit tettél, azért az élményért, amit adtál nekem csodálatos utazás az élet televíziós útján, amelyen együtt jártunk.

Az egyetlen kérés az, hogy vigyázzon az asszisztenseire, különösen Lenochka Zaicevára . Nemcsak nagyon odaadó és hivatásos alkalmazott, de igényt tarthat a Channel One főpszichológusi szerepére.

Mindezt megírtam, és megértem: sok minden történt 25 év alatt, és bár most elviselhetetlenül szomorú vagyok, csak egy dologra fogok emlékezni - hogy milyen jók voltunk együtt. Vigyázzatok magatokra és szeretteitekre, kedveseim! Isten áldjon meg minket!

A tiéd, Andrej Malakhov.”

A híres műsorvezető, Andrei Malakhov konfliktusba keveredett a Channel One vezetésével. A nézeteltérések olyan jelentősnek bizonyultak, hogy a televíziós műsorvezető kérelmet nyújtott be, és csatornaváltás mellett döntött.

Miközben a nézők azon töprengtek, miért távolították el a producerek Andrej Malakhovot az 1-es csatornáról, a média névtelen forrásokra hivatkozva több verziót is közzétett:

1. Konfliktusok a csapaton belül.
2. A tévés nézettség csökkenése.
3. Az eltérés Malakhov és Natalya Nikonova (producer) nézetei között a műsor témájában.
4. A producerek vonakodása az előadót nyújtani szülési szabadság(a showman felesége szülni készül).

Az Elsőn forgatták a műsor egy epizódját a sztárműsorvezető távozásáról. A média arról számolt be, hogy van néhány jelölt Malakhov helyére - Boriszov és Shepelev. Ennek eredményeként a Malakhovról szóló szám házigazdája Dmitrij Boriszov volt.

Nem titok, mit kell hatékonyan dolgozni és csinálni minőségi termék A sugárzás a csoporton belüli ellenségeskedés és elégedetlenség körülményei között problematikus.

Maga a műsorvezető megjegyezte, hogy sok minden változott az elmúlt évek során. Nem volt elégedett a műsor forgatási helyének megváltozásával (korábban a műsor epizódjait az Ostankino televíziós központban forgatták), és belefáradt abba, hogy kövesse a vezetőség parancsait, anélkül, hogy befolyásolhatta volna a témát és a forgatási folyamatot.

A „Hadd beszéljenek” program forgatócsoportja

Az elégedetlenség 2017 nyár közepén érte el tetőfokát. Bár a műsorvezető nyár elején, a GQ-nak adott interjújában úgy nyilatkozott, hogy az ok csak egy olyan javaslat lehet, hogy valami teljesen abszurd és erkölcstelen dologra tegyenek az éterben a nézettség növelése érdekében.

Malakhovot kirúgták - a fő okok

Maga a televíziós műsorvezető cáfolta a díj elégtelen összegére vonatkozó elméletet, és azt mondta, hogy ha ez lenne az egyetlen probléma, akkor már évekkel ezelőtt elhagyta volna az 1-es csatornát.

Elméletileg a nézettség csökkenésének oka a téma éles eltolódása lehet a politika irányába. A „Let Them Talk” program a népszerű amerikai háziasszony-műsor („The Jerry Springer Show”) analógja. Ilyen közönséget tekintve nem meglepő, hogy a társadalmi és hétköznapi témáktól való eltérés nem keltett szenzációt.

Malakhov VS Nikonova

A műsorvezető csatornától való távozásának egyik legvalószínűbb oka a Malakhov és a Channel One új producere, Natalya Nikonova közötti konfliktus.

Az előválasztási verseny során Nikonova asszony kifejezetten politikai témájú „Hadd beszéljenek” műsorokat kezdett sugározni. Malakhov nem értett egyet ezzel a döntéssel, és elégedetlenségét fejezte ki, de a csatorna vezetése megtagadta, hogy találkozzon a showmannal, és lehetőséget adjon neki, hogy maga válasszon témát a műsorokhoz.

Malakhov már nem a „Let Them Talk” műsor házigazdája

A távozás valódi okairól szólva a műsorvezető megjegyezte, hogy régóta népszerűvé vált a közönség körében, és az évek során elege lett az utasítások vakon követéséből egy olyan időszakban, amikor a kevésbé tapasztalt és ismert műsorvezetők kapnak lehetőséget a munkára. saját projektjeik.

Mert kreatív ember A televíziós műsorok vezetésében szerzett kolosszális tapasztalattal a háta mögött a vezetőség ilyen hozzáállása komoly okot ad arra, hogy elgondolkozzunk egy olyan helyre való távozáson, ahol megbecsülik kezdeményezését, tapasztalatát, és meghallgatják véleményét.

Nem ez az első eset a televízióban, amikor a producerek nem veszik figyelembe a műsorvezetőket, nem próbálnak kompromisszumot kötni és elveszíteni a csatorna tehetséges munkatársait. Nem tudni, hogy a „Let Them Talk” műsorvezetőjének változása mit jelent a műsor nézettségében.

A műsor témájának megváltozása nemcsak Malakhovnál, hanem néhány más csapattagnál is elégedetlenséget váltott ki. A producer, Natalya Nikonova korábban az „Élő adás” című műsoron dolgozott az Russia 1 csatornán, és ennek a programnak a nézettsége komolysága és nyilvánvaló politikai elfogultsága miatt lényegesen alacsonyabb volt, mint a „Let Them Talk”.

Andrey a Rossiya csatorna „Élő adás” műsorának műsorvezetőjeként dolgozik.

Nem volt nyílt konfliktus, de az egész csapat zavarodott és feszült volt; senki sem akarta a népszerű talkshow-t az „Élő adás” klónjává változtatni.

Még olyan pletykák is keringtek, hogy ez lett az igazi okígy nemcsak Malakhov. A sajtóban volt egy feltételezés, hogy a műsorvezető a csapat egy részét magával viszi az Oroszország csatornára. Egy névtelen forrás cáfolta ezt az információt, mondván, hogy a „Hadd beszéljenek” programon dolgozó csapatból senki sem nyilatkozott kilépésről.

A család a legfontosabb

A showman felesége, Natalya Shkuleva, aki az Orosz Föderációban az Elle magazin kiadói és márkaigazgatói posztját tölti be, olyan pozícióba került, és hamarosan a TV-műsorvezető családjának új tagja várható. Ebben a tekintetben Malakhov csatornától való távozásának valódi oka Elle szerint az volt, hogy a műsor producere, Natalya Nikonova megtagadta, hogy a TV-műsorvezetőnek szabadságot adjon, hogy segítsen feleségének a baba gondozásában.

Sőt, az is ismertté vált, hogy Nikonova asszony meglehetősen durva módon megtagadta a műsorvezetőtől azt a törvényes jogot (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, 256. cikkelye), hogy szülési szabadságot vegyen igénybe, kijelentve, hogy a műsoron dolgozni nem óvoda, és Malakhovnak kell döntenie. ki ő először is – dada vagy tévéműsorvezető.

A showman elégedetlen volt a vezetői hozzáállással és a vele szembeni cinizmussal. Figyelembe véve hosszú évek A First című munkája, tapasztalata és népszerűsége a közönség körében, a producerek lehettek volna lojálisabbak és udvariasabbak.

Negyedszázad nem tréfa

A tehetséges TV-műsorvezető körülbelül 25 évvel ezelőtt kezdett dolgozni a Channel One-on, és 2001 óta jóváhagyták a műsor házigazdájának. Big Wash”, amelyet később „5 Est”-re kereszteltek, majd a jól ismert „Let Them Talk” program lett.

Maga a műsorvezető elmondta, hogy a sok éves együttműködés során mindenki annyira megszokta, hogy mindig a Channel One-on van, hogy 2016 decembere óta még a szerződést is elfelejtették megújítani vele, bár Malakhov továbbra is dolgozott és vezette a műsort.

A „Let Them Talk” műsor házigazdája Dmitrij Boriszov

Figyelembe véve, hogy Malakhov hány évig vezette a műsort az One Channel-on, és hány rajongót szerzett ez idő alatt, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a nézők bármelyik csatornán nézik műsorait.

Végül az összes i-t pontozták – Andrej Malakhov hivatalosan is elhagyta a Channel One-t. "Mindig is beosztott voltam. Ember katona, aki parancsot teljesít. De én függetlenséget akartam. Ránéztem a kollégáimra: műsoraik producerei lettek, maguk kezdtek döntéseket hozni. És hirtelen jött a megértés: " Az élet megy, és növekedned kell, ki kell lépned a szűk korlátokból” – magyarázta Malakhov a Woman`s Day-nek adott interjújában.

EBBEN A TÉMÁBAN

Az ország televíziós főorvosához, Elena Malyshevához intézett, a StarHitben megjelent beszédében pedig egy kicsit konkrétabban fogalmazott: „Fejlődnünk kell, Ön, mint saját műsora producere, jobban megérti ezt, mint mások. És ha ugyanakkor felhoztalak egy új adás témára, amely a „férfi menopauza első megnyilvánulásai” címet viseli, szintén nem rossz.

A televízió konyhájától távol élő emberek számára érdemes elmagyarázni, mire gondolt Malakhov. A tény az, hogy Natalya Nikonova producerként visszatért a Channel One-hoz. Visszatért, és erőteljes tevékenységet folytatott, megragadta a „Let Them Talk” program gyeplőjét. A Channel One munkatársai arról számoltak be, hogy Nikonova feladata „az adások társadalmi-politikai blokkjának felrázása”. Ezek a változtatások nem tetszettek a sztártévés műsorvezetőnek.

A változások, meg kell mondanunk, forradalmiak voltak. Először is, Andrei, mint mondják, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy megfogalmazza a Let Them Talk program szerkesztői tervét. Csak a műsorvezető szerepét bízták rá, akinek kérdéseket írnak a hősökhöz, és akinek a fülébe a rendező a következő parancsokat adja: „Hagyd harcolni”, „Ne közeledj a hősnőhöz, hadd sikítson”, „Közeljen a szakértők a teremben.” Malakhov semmiképpen sem volt elégedett a „beszélő fej” funkcióval.

A második változás programjának tárgyát érinti. Ha korábban a „Let Them Talk” a társadalmi és a mindennapi szférát érintette, akkor Nikonova úgy döntött, hogy elkészíti a programot politikai beszélgetős műsor, amely Amerikáról, Szíriáról, Ukrajnáról és más hírgyártó országokról szólna. Az új formátumot már tesztelték – a „Let Them Talk” első epizódját új házigazdával Mikheil Szaakasvilinek szentelték. Malakhovot természetesen egyáltalán nem érdekli a politika.

Végül az „oroszországi” versenyzők állítólag majdnem kétszer annyi fizetést ajánlottak Andrejnak. És az „ország legjobb műsorvezetőjének”, ahogy Malakhovot bemutatták az „Élő közvetítés” csapatának, most tényleg pénzre van szüksége pelenkára, csörgőre és babakocsira - az év végén apa lesz.