ผิวหนังและกระดูก: คนโบราณมีหน้าตาเป็นอย่างไร สิ่งที่ชาวอียิปต์โบราณมีหน้าตาเป็นอย่างไร
วิหารพาร์เธนอน, เอเธนส์
วัดหลักของเมืองโบราณถูกสร้างขึ้นเมื่อ 447-438 ปีก่อนคริสตกาล เอเธนส์อะโครโพลิสและอุทิศให้กับเทพีอาธีน่า
วิหารแห่งดาวพฤหัสบดี เมืองปอมเปอี
วัดที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่เทพเจ้าจูปิเตอร์ซึ่งสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช น่าจะเป็นศูนย์กลางมากที่สุด ชีวิตทางศาสนาเมืองปอมเปอีโบราณ - เมืองโรมันเล็ก ๆ ในอ่าวเนเปิลส์ ในปีคริสตศักราช 79 ภูเขาไฟวิสุเวียสได้ทำลายเมืองพร้อมกับผู้อยู่อาศัยทั้งหมด วิหารแห่งนี้ถูกค้นพบในศตวรรษที่ 16 และด้วยการขุดค้นมาหลายปี เราจึงสามารถจินตนาการได้ว่าเมืองโรมันในศตวรรษแรกมีชีวิตอยู่อย่างไร
พีระมิดแห่งโนฮอช มุล โคบา
โคบะ - เมืองโบราณมายาซึ่งมีอาคารประกอบพิธีสร้างขึ้นราวปีคริสตศักราช 250-900 ชาวมายันละทิ้งเมืองนี้ในราวปี ค.ศ. 1500 โดยไม่ทราบสาเหตุ ไม่นานหลังจากการมาถึงของผู้พิชิตชาวสเปน Nohoch Mul ถือเป็นปิรามิดของชาวมายันที่สูงที่สุดในคาบสมุทรยูคาทานและเป็นปิรามิดแห่งที่สองของโลก มันถูกค้นพบในปี 1800 แต่สถานที่แห่งนี้เปิดให้นักท่องเที่ยวเข้าชมเฉพาะในปี 1973 เท่านั้น เนื่องจากป่าโดยรอบไม่สามารถผ่านได้
ปราสาท 39 ไมล์ กำแพงเฮเดรียน สหราชอาณาจักร
กำแพงโบราณนี้สร้างขึ้นในศตวรรษแรกและมีความยาว 117.5 กิโลเมตร พื้นที่ชนบทอังกฤษ. นักประวัติศาสตร์ยังคงโต้เถียงเกี่ยวกับสาเหตุของการก่อสร้าง ทฤษฎีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือกำแพงนี้สร้างขึ้นโดยจักรพรรดิเฮเดรียนแห่งโรมันเพื่อปกป้องเขตแดนจากการถูกโจมตี ปราสาทที่เรียกว่าไมล์ถูกวางไว้ตามกำแพง - ป้อมซึ่งสร้างขึ้นตลอดความยาวทั้งหมดในช่วงหนึ่งไมล์โรมัน
วิหารลุกซอร์ อียิปต์
อาคารโบราณบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำไนล์ถูกสร้างขึ้นตามคำสั่งของอะเมนโฮเทปที่ 3 ในช่วง 1100-1600 ปีก่อนคริสตกาล 100 ปีต่อมา ฟาโรห์ฟาโรห์รามเสสที่ 2 ได้สร้างเสาขนาดใหญ่ตรงทางเข้าและลานเปิดโล่งเสร็จเรียบร้อย
พีระมิดแห่งดวงอาทิตย์, Teotihuacan, เม็กซิโก
Teotihuacan สร้างขึ้นระหว่างศตวรรษที่ 1 ถึง 7 แต่ไม่ค่อยมีใครทราบเกี่ยวกับผู้สร้างและผู้อยู่อาศัย พวกเขาสร้างอาคารแห่งแรกในภูมิภาคนี้และหายตัวไปอย่างลึกลับ
พีระมิดแห่งดวงอาทิตย์เป็นอาคารที่ใหญ่ที่สุดใน Teotihuacan และเป็นหนึ่งในนั้น ปิรามิดที่เก่าแก่ที่สุดในภาคกลางของเม็กซิโก
วิหาร B, ตอร์เรอาร์เจนตินา, โรม
บนจัตุรัสมีซากปรักหักพังของวัดสี่แห่งในศตวรรษที่ 4-2 ก่อนคริสต์ศักราช พวกมันถูกค้นพบในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ระหว่างการขุดค้น นักโบราณคดียังไม่ทราบว่าวัดแห่งนี้อุทิศให้กับใคร จึงเรียกว่าตัวอักษร A, B, C และ D
บนเมืองตอร์เรอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นที่ตั้งของซากปรักหักพัง Gaius Julius Caesar ถูกลอบสังหารใน 44 ปีก่อนคริสตกาล
ก่อนจะพบว่าชาวบ้านมีลักษณะอย่างไร โรมโบราณคุณต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าประชากรของจักรวรรดิโรมัน ไม่ใช่หนึ่งคน ไม่ใช่สองคน ประกอบด้วยกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันหลายร้อยกลุ่มซึ่งมีวัฒนธรรมและแฟชั่นเป็นของตัวเองสำหรับเสื้อผ้า ควรเข้าใจด้วยว่าทุกคนในโรมไม่ได้อยู่ในชนชั้นทางสังคมเดียวกัน สังคมโรมันถูกแบ่งออกเป็นอย่างน้อย คนฟรี(พลเมืองของจักรวรรดิโรมัน) และทาส ในบรรดาพลเมืองนั้นมี: ผู้รักชาติและสามัญชน, นักรบและพ่อค้าและอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ละชั้นมีวิถีชีวิตที่แตกต่างกัน มีที่อยู่อาศัย อาหาร และแน่นอนว่า รูปร่าง- นั่นคือเสื้อผ้า
ชาวโรมโบราณ: การปรากฏตัว
แจ๊กเก็ต:
ชาวโรมที่เป็นอิสระสวมเสื้อคลุม ชาวต่างชาติและทาสไม่มีสิทธิ์สวมเสื้อคลุมนี้ คนที่ร่ำรวยซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้มีพระคุณสามารถซื้อเสื้อคลุมได้ มักสวมเสื้อคลุม กรณีพิเศษเช่น วันหยุด กิจกรรมทางการเมือง
พลเมืองส่วนใหญ่ทำจากขนสัตว์และผ้าลินิน มีเสื้อคลุมชายและหญิง สำหรับผู้ชาย เครื่องแต่งกายดังกล่าวยาวถึงเข่า ในขณะที่ทหารสวมเสื้อคลุมที่สั้นกว่า และสำหรับผู้หญิงจะยาวถึงข้อเท้า
ทหารสวมพาลูดาเมนทัม เสื้อคลุมนี้เป็นเสื้อคลุมชนิดหนึ่ง ความยาวถึงข้อเท้า 
ชุดชั้นใน:
ในจักรวรรดิสวมเสื้อคลุมสองตัว ตัวหนึ่งทำหน้าที่ ชุดชั้นใน- ผู้หญิงยังสวมผ้ารัดหน้าอกซึ่งทำหน้าที่เป็นเพียงเสื้อชั้นใน ผู้ชายสวมผ้าเตี่ยว แต่มีแนวโน้มมากขึ้นที่พวกเขาจะเริ่มใช้เสื้อคลุมสองตัวด้วย
ขาถูกมัดด้วยผ้าพันแผลที่ทำจากขนสัตว์และผ้าลินิน ตอนนั้นพวกเขาไม่ได้สวมกางเกง มันเป็นธรรมเนียมที่ป่าเถื่อน
เสื้อผ้าทาส:
พวกทาสยังสวมเสื้อคลุมแขนสั้นด้วยคุณภาพของมันแย่กว่าของพลเมืองโรมันอย่างมาก ทาสมักไม่สวมรองเท้า ยกเว้นทางตอนเหนือของจักรวรรดิโรมัน
การปรากฏตัวของทหาร:
ทหารของกองทัพแต่งตัวแตกต่างจากคนอื่นๆ พวกเขาสวมชุดเกราะพลาสติกเหนือเสื้อคลุม พวกเขายังมีเกราะหนังบุด้วยแผ่นเหล็ก และทหารที่ติดอาวุธหนักก็สวมชุดเกราะ บนศีรษะของเขามีหมวกเหล็กและรองเท้าแตะที่แข็งแกร่ง - คาลิกี - สวมอยู่บนเท้าของเขา
นอกจากชุดเกราะแล้ว ทหารยังถืออาวุธอยู่ตลอดเวลา: ดาบ - กลาดิอุส, โล่ - สคูทัม, กริช - พูจิโอ โดยรวมแล้วน้ำหนักของอุปกรณ์ของนักรบนั้นสูงถึงประมาณ 30 กิโลกรัม!
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า ชาวโรมโบราณดูแตกต่าง นั่นคือเหตุผล สถานะทางสังคมถิ่นที่อยู่และประเภทของกิจกรรมของเขา
ปัจจุบันนี้น้อยคนนักที่จะรู้ว่าจริงๆ แล้วผู้อยู่อาศัย "ธรรมดา" เป็นอย่างไร เคียฟ มาตุภูมิ- นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างรูปลักษณ์ของมันขึ้นมาใหม่ทีละน้อย โดยอาศัยข้อมูลจากพงศาวดาร การวิจัยทางมานุษยวิทยาสมัยใหม่ และภาพที่รอดชีวิตจากยุคกลาง
สายเลือดของชาวรัสเซีย
ลักษณะถิ่นที่อยู่ รัสเซียยุคกลางกำหนดโดยเชื้อสายของชนชาติที่พวกเขามา รัฐสลาฟโบราณสามารถอวดความหลากหลายเป็นพิเศษในเรื่องนี้ ใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของรัฐเคียฟและผ่านดินแดนของตนเข้ามา ช่วงเวลาที่แตกต่างกัน- ในหมู่พวกเขา ได้แก่ Slavs, Polovtsians, Huns, Scythians, Tatars, Sarmatians, Khazars กลุ่มชาติพันธุ์เหล่านี้ตัดกันและผสมกันมานานหลายศตวรรษทำให้เกิดรูปลักษณ์ของบุคคลที่ถือว่าเป็นตัวแทนทั่วไปของประชากรของเคียฟมาตุภูมิ
การตั้งถิ่นฐานที่เก่าแก่ที่สุดที่ค้นพบโดยนักโบราณคดีในดินแดนของประเทศยูเครนสมัยใหม่เป็นของวัฒนธรรม Trypillian (ประมาณสามพันปีก่อนคริสต์ศักราช) เมื่อตรวจสอบซากศพของผู้คนที่ยังมีชีวิตอยู่ในขณะนั้น นักมานุษยวิทยาพบว่าพวกเขาแทบไม่ต่างจากผู้คนยุคใหม่ในเอเชียไมเนอร์ ชายตริโปลีโดยเฉลี่ยมีใบหน้าค่อนข้างยาว จมูกยาวมีโหนกและหน้าผากที่ลาดเอียงอย่างมาก นักมานุษยวิทยาจัดประเภทลักษณะนี้ว่าเป็นประเภท "บาสคอยด์" ในช่วงยุคหินใหม่ มีชัยเหนือดินแดนยุโรปและเมดิเตอร์เรเนียน
นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนเรียกชาว Trypillians ว่าเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของ "มาตุภูมิ" ในยุคกลางและชาวยูเครนสมัยใหม่ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย Alexei Sobolevsky เชื่อว่า Trypillians และ Pelasgians (บรรพบุรุษของ Scythians และ Cimmerians) เป็นกลุ่มชาติพันธุ์เดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยืนยันว่าชาวมาตุภูมิสืบเชื้อสายมาจากผู้คนที่มายังดินแดนนี้ในเวลาต่อมา ความเชื่อมโยงระหว่างชาวทริพิลเลียนโบราณกับชาวเคียฟในศตวรรษที่ 7 - 15 ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
บรรพบุรุษของยุคหลัง นักประวัติศาสตร์ชาวยูเครน Ivan Lysyak-Rudnitsky และ Mikhail Grushevsky เรียกชนเผ่า Ant ในความเห็นของพวกเขาวัฒนธรรมยูเครน - รัสเซียก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของวัฒนธรรม Antes ประมาณศตวรรษที่ 4-6 มันกลายเป็นพื้นฐานของเคียฟมาตุสและจากนั้นก็เป็นรัฐกาลิเซีย - โวลิน
ชนเผ่าไซเธียนและลูกหลานของพวกเขา
ชุมชนวิทยาศาสตร์เรียกชาวไซเธียนส์ว่าเป็นบรรพบุรุษที่แท้จริงของชาวมาตุภูมิ มิคาอิล โลโมโนซอฟ เชื่อมั่นในเรื่องนี้อย่างแน่วแน่ การตั้งถิ่นฐานของชาวไซเธียนที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งเคยตั้งอยู่บนดินแดนแห่งนี้ ยูเครนสมัยใหม่และรัสเซีย ชาวรัสเซียสืบทอดประเพณีการทักทายแขกที่รักด้วยขนมปังและเกลือจากชาวไซเธียน
หลังแต่งตัวแบบเดียวกับคอสแซคยูเครน: พวกเขาสวมกางเกงขายาว, เสื้อเชิ้ตและเสื้อเชิ้ตปัก, เข็มขัดหนัง ฯลฯ แม่นยำยิ่งขึ้นตามชาวไซเธียน ชุดประจำชาติรูปแบบของ Zaporizhian Cossack ถูกสร้างขึ้นในภายหลัง
ชาวซาร์มาเทียนยังถือเป็นญาติห่าง ๆ ของชาวยูเครนยุคใหม่อีกด้วย การกล่าวถึงสิ่งเหล่านี้พบเป็นระยะในพงศาวดารสลาฟ ประชากร มาตุภูมิโบราณมีความคล้ายคลึงกับตัวแทนของทั้งสองชนชาตินี้มาก แต่งกายและทรงผมเหมือนกัน ผู้ชาย - เครายาว- นักพันธุศาสตร์ที่ตรวจสอบการฝังศพโบราณพบว่าชาวไซเธียนส์เป็นของอินโด - ยูโรเปียน - และไม่ใช่อิหร่านตามที่คิดไว้ - ประเภทมานุษยวิทยา
นักมานุษยวิทยา Mikhail Gerasimov ได้สร้างภาพลักษณ์ของนักขี่ม้าหญิงชาวไซเธียนอเมซอนขึ้นมาใหม่สำหรับโคตรของเขา ซากศพของพวกเขาถูกนำขึ้นสู่ผิวน้ำทางตอนเหนือของเทือกเขาคอเคซัส ใกล้กับเมืองมซเคตา ปรากฎว่าผู้หญิงไซเธียนก็ไม่ต่างจากผู้หญิงสลาฟ พวกเขามีใบหน้าที่เหมือนกันโดยประมาณ ของพวกเขา ผมยาวเหล่าสาวงามถักเปียเป็นเปียแล้วติดมงกุฎไว้บนหน้าผาก
คำอธิบายของโคตร
เนื้อหาที่มีค่าที่สุดในหัวข้อนี้สามารถพบได้ในเรื่องราวชีวิตของผู้คนที่อาศัยอยู่ในมาตุภูมิในช่วงยุคกลาง ตัวอย่างเช่น พวกเขาระบุว่าการสวมเคราเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคน กฎบัตรคำพิพากษาแห่งศตวรรษที่ 11 ยังระบุบทลงโทษสำหรับการตัดเคราด้วย อธิการต้องจ่าย 12 ฮรีฟเนีย เจ้าชายอาจเสียชีวิตเพราะ "การดูหมิ่นศาสนา" เช่นนี้ แหล่งข้อมูลในเวลาต่อมาได้เก็บข้อมูลไว้ว่าผู้คนไม่ได้ถูกประหารชีวิตเนื่องจากการโกนใบหน้า แต่เพียงถูกปรับ
ใน Hryvnias ของ Kievan Rus ผู้ปกครองจะมีหนวดเคราเสมอ นักเดินทางชาวแบกแดด อิบน์ เฮาคาล (ศตวรรษที่ 10) ผู้มาเยือนหลายครั้ง ดินแดนสลาฟอธิบายว่าผู้ชายในท้องถิ่นมีความอ่อนไหวต่อหนวดเคราเพียงใด พวกเขาหวีและม้วนผม แม้กระทั่งย้อมผมด้วยซ้ำ สีธรรมชาติ(หญ้าฝรั่น)
ในช่วงเวลาเดียวกัน ไบแซนไทน์ ลีโอ เดอะ ดีคอนก็จากไป ภาพวาจาสเวียโตสลาฟ อิโกเรวิช. นักประวัติศาสตร์บรรยายว่าเจ้าชายทรงเป็นชายที่มีสัดส่วนดี สูงปานกลาง มีกระโหลกโกนและมีหนวดยาว นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าศีรษะของผู้ปกครองนั้นประดับด้วยหน้าผากที่หย่อนคล้อยเท่านั้นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเป็นส่วนหนึ่งของตระกูลผู้สูงศักดิ์
Svyatoslav ไม่มีเครา แต่มีหนวด "ยาวเกินไป" ดวงตาของเจ้าชายเป็นสีฟ้า ผมหนา และจมูกของเขาดูแคลน นักวิชาการบางคนเชื่อว่างานเขียนของ Leo the Deacon แปลผิด อันที่จริงแล้ว วลี “บาร์บา ราซา” หมายถึงหนวดเคราเบาบาง นักประวัติศาสตร์ Sergei Solovyov ชี้แจงว่าหน้าผากของเจ้าชายไม่ได้ห้อยอยู่ที่ข้างเดียว แต่มีสองข้าง
Ahmad ibn Fadlan นักเขียนและนักเดินทางชาวอาหรับอีกคนชื่นชมความงามของชาวสลาฟอย่างจริงใจ เขาเชื่อว่าผู้คนที่สร้างขึ้นอย่างโอ่อ่าและกลมกลืนเช่นนี้ไม่สามารถหาได้จากที่อื่น อิบนุ ฟัดลัน บรรยายชาวเมืองรุสว่าเป็นยักษ์ผิวขาวที่สวยงาม ผมบลอนด์- ในเวลานั้นประชากรถูกครอบงำโดย Polans และพวกเขาก็สูงกว่าเพื่อนบ้านทั้งหมดจริงๆ
นักมานุษยวิทยา Valery Alekseev เชื่อว่ากะโหลกศีรษะที่มีผนังบางยาวของ Polyansky ได้รับการสืบทอดโดยชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ชาวยูเครนและ ชาวสลาฟตะวันตกมีกะโหลกศีรษะที่ใหญ่และใหญ่มากขึ้น
ผสมมาก
นักพันธุศาสตร์และนักมานุษยวิทยาส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มชาติพันธุ์ยูเครนสมัยใหม่มีความหลากหลายอย่างมาก ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคคาร์เพเทียนมีรูปร่างหน้าตาแตกต่างจากชาวยูเครนทางตอนเหนือของประเทศมาก เรื่องเดียวกันนี้เกิดขึ้นใน Ancient Rus' นักวิชาการ Tatyana Alekseeva จากผลการศึกษาการฝังศพของชาวสลาฟที่ค้นพบทั้งหมดสรุปว่าประชากรของเคียฟและเมืองใกล้เคียงใน ยุคกลางตอนต้นมันผสมปนเปมาก
นักวิทยาศาสตร์ได้เปรียบเทียบผู้คนในเคียฟกับชาวเยอรมันโบราณ และพบว่ามีน้อยมากที่เหมือนกันระหว่างพวกเขา Alekseeva เชื่อว่าแม้ว่าพวกนอร์มันจะลงเอยด้วยการรับใช้ในกองทัพของเจ้าชาย แต่พวกเขาก็ถือว่าเป็นชนกลุ่มน้อยโดยสมบูรณ์ ปริมาณดังกล่าวไม่สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกลุ่มยีนของ Kievan Rus และอย่างน้อยก็กำหนดลักษณะของผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยได้
แต่อย่างหลังมีลักษณะมองโกลอยด์มากมายซึ่งอธิบายได้ง่ายโดยการติดต่อกับชนเผ่าเร่ร่อนอย่างต่อเนื่องที่เดินทางมายังมาตุภูมิจากทางใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสรุปเหล่านี้จัดทำขึ้นจากการศึกษาการฝังศพใน Kanevka และ Zlivki ประชากรของเคียฟและอื่น ๆ เมืองใหญ่มี "ความหลากหลาย" มากกว่าในแง่ของลักษณะทางมานุษยวิทยา ในขณะที่ชาวชนบทสื่อสารกับแขกต่างชาติน้อยลงและ สัญญาณภายนอกมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้น
คำอธิบายที่แท้จริงของเจ้าชาย Svyatoslav ยืนยันว่าอิทธิพลที่มีต่อยีนและวัฒนธรรมของประชากรมาตุภูมินั้นแข็งแกร่งเพียงใด ชาวเตอร์ก- ในหลาย ๆ เอกสารทางประวัติศาสตร์ผู้ปกครองของรัฐสลาฟอธิบายว่ามีศีรษะโกน มีหนวดยาวหลบตาและสวมกางเกงขายาว เขายืมทรงผมและลักษณะการแต่งกายนี้โดยตรงจากชนเผ่าเร่ร่อนแห่งเผ่ามองโกลอยด์
การทูตในเคียฟยังมีบทบาทอย่างมากในการกำหนดรูปลักษณ์ภายนอกของชาวรัสเซีย ตามประเพณีปัจจุบัน พระราชธิดาของเจ้าชายไม่ได้แต่งงานเฉพาะกับชาวยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุตรชายของข่านตะวันออกด้วย เจ้าชายรัสเซียมักจะแต่งงานกับสาวชาวโปลอฟเซียนซึ่งเป็นผลมาจากการที่ลูกหลานของพวกเขามีลักษณะมองโกลอยด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแต่งงานดังกล่าวสรุปโดยเจ้าชาย Vsevolod Vladimirovich และ Svyatopolk Izyaslavovich
การสร้างรูปลักษณ์ภายนอกขึ้นมาใหม่
Mikhail Gerasimov ได้ฟื้นฟูภาพเหมือนของ Andrei Bogolyubsky โดยใช้ข้อมูลจำนวนหนึ่ง อันสุดท้ายก็คือ เกิดเป็นลูกสาว Polovtsian Khan แต่งงานกับ Yuri Dolgoruky Gerasimov อธิบายว่ารูปร่างหน้าตาของ Andrei นั้นโน้มไปทางประเภทสลาฟเหนือ แต่มีโครงสร้างมองโกลอยด์ที่ชัดเจนของกะโหลกศีรษะและกระดูกใบหน้า เด็กที่เกิดในการแต่งงานแบบราชวงศ์ ดวงตาที่สดใสและผมหยิกมีเปลือกตาหลบตาเตอร์กและลักษณะอื่น ๆ ของบรรพบุรุษชาวโปลอฟเซียน นี่คือสิ่งที่ Andrei Bogolyubsky ดูเหมือน
ในปี 2014 ริดลีย์ สก็อตต์ได้ถ่ายทำภาพยนตร์มหากาพย์เรื่อง Exodus: Kings and Gods ในพระคัมภีร์ไบเบิล และทำให้เกิดความขัดแย้งที่คาดไม่ถึงโดยไม่ได้ตั้งใจ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงผิวขาวรับบทเป็นตัวละครอียิปต์โบราณ ซึ่งทำให้ผู้ที่เชื่อว่าชาวอียิปต์ผิวดำโกรธเคือง แต่จริงๆ แล้วชาวอียิปต์โบราณมีหน้าตาเป็นอย่างไร? นักอียิปต์วิทยาส่วนใหญ่ยืนยันว่าไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าแนวความคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับเชื้อชาติสามารถนำไปใช้กับชาวอียิปต์ได้ อย่างไรก็ตาม มี "เบาะแส" ทางประวัติศาสตร์บางประการที่บ่งบอกว่าชาวอียิปต์อาจมีหน้าตาเป็นอย่างไร แม้ว่าเราจะต้องบอกทันทีว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเวอร์ชันเท่านั้น
1. เฮโรโดทัส
บิดาแห่งประวัติศาสตร์เฮโรโดตุส
เฮโรโดตุส นักประวัติศาสตร์ชาวกรีก ผู้เขียนบทความเกี่ยวกับอียิปต์อย่างครอบคลุมเมื่อประมาณ 450 ปีก่อนคริสตกาล เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ให้ความกระจ่างทางอ้อมเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของชาวอียิปต์โบราณ เขียนไว้มากกว่า 100 ปีก่อนที่อเล็กซานเดอร์มหาราชจะพิชิตอียิปต์ เฮโรโดตุสแย้งว่าชาวเมืองโคลชิส (พื้นที่บนชายฝั่งตะวันออกของทะเลดำ) มีต้นกำเนิดจากอียิปต์ เพราะเช่นเดียวกับชาวอียิปต์ พวกเขามีผิวสีเข้มและมีผมหยิกหนา . ทั้งสองกลุ่มก็ฝึกเข้าสุหนัตด้วย
คำอธิบายสั้น ๆเฮโรโดตุสเป็นประเด็นถกเถียงไม่รู้จบ พูดให้ถูกคือ นักประวัติศาสตร์ใช้คำว่า melanchroes (มีผิวคล้ำหรือดำ) และ oulotriches (มีผมหยิกหรือเป็นลอน) นักวิชาการบางคนเชื่อว่าคำว่าเศร้าโศกอาจหมายถึงคนที่มีผิวคล้ำหรือเข้มกว่าเฮโรโดทัสเอง เฮโรโดตุสยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่ารูปร่างหน้าตาของชาวโคลเชียน "ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย เนื่องจากชนชาติอื่นๆ ก็มีลักษณะเช่นนี้เช่นกัน" ซึ่งอาจหมายความว่าชาวโคลเชียนไม่ได้แตกต่างจากคนอื่นๆ มากนัก ชาวเอเชีย- สิ่งเดียวที่ชัดเจนจากบันทึกของเฮโรโดตุสก็คือชาวอียิปต์อาจมีผิวสีไม่ซีดมากนัก
2. รามเสสที่ 2
ใน ต้น XIXหลายศตวรรษ ผู้ให้การสนับสนุนระบบทาสและนักเหยียดเชื้อชาติอื่นๆ แย้งว่าอียิปต์โบราณอาจมีความก้าวหน้าได้เพียงเท่านี้ เพราะมีอารยธรรมคอเคเซียน พวกเขายังสันนิษฐานว่าชาวอียิปต์ ชนชั้นปกครองเป็นคนผิวขาวและทาสของพวกเขาเป็นคนผิวดำ ในทางกลับกัน นักประวัติศาสตร์แอฟโฟรเซนตริกเน้นย้ำถึงต้นกำเนิดของอารยธรรมอียิปต์ตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา โดยอ้างว่าชาวอียิปต์โบราณเป็นคนผิวสี ดูเหมือนว่าความจริงอยู่ตรงกลาง 
มัมมี่แห่งรามเสสที่ 2
ในปี พ.ศ. 2424 มีการค้นพบมัมมี่ของรามเสสที่ 2 ( ฟาโรห์อียิปต์ซึ่งครองราชย์ประมาณปี ค.ศ. 1279-1213 ก่อนคริสต์ศักราช) เกือบหนึ่งศตวรรษต่อมา ในปี 1974 นักโบราณคดีในปารีสได้ทำการตรวจร่างกายมัมมี่นี้ทางนิติวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าฟาโรห์มีผมสีแดง ซึ่งเป็นลักษณะที่ไม่เคยพบในแอฟริกาตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา รามเสสที่ 2 มีอายุประมาณเก้าสิบปีเมื่อเขาสิ้นพระชนม์ ผมหงอกถูกย้อมสีแดงด้วยเฮนนา แต่การวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ยืนยันว่าเดิมทีเขาเป็นสีแดง เนื่องจากราเมซีสเป็นที่รู้กันว่ามีต้นกำเนิดจากลิเบีย นักประวัติศาสตร์จึงคาดเดาว่าเขาน่าจะมีผิวพรรณที่ค่อนข้างขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองอียิปต์ไม่จำเป็นต้องออกไปเผชิญกับแสงแดดมากนัก
3. ตุตันคามุน
แหล่งที่มาของการถกเถียงคือการแสดงภาพร่วมสมัยของตุตันคามุน ฟาโรห์แห่งอียิปต์ซึ่งเริ่มครองราชย์เมื่อพระชนมายุ 9 ชันษาในช่วงทศวรรษที่ 1330 ก่อนคริสต์ศักราช นักวิชาการชาวแอฟโฟรเซนตริกบางคนแย้งว่าการพรรณนาถึงฟาโรห์ที่มีผิวขาวซึ่งเป็นที่นิยมนั้นเป็นการเหยียดเชื้อชาติและไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรง 
หน้ากากตุตันคามุน.
ความขัดแย้งปะทุขึ้นอีกครั้งเมื่อนักวิทยาศาสตร์ชาวอียิปต์จัดลำดับ DNA ของตุตันคามุน แม้ว่านักวิจัยจะไม่ได้เปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเชื้อชาติของฟาโรห์ แต่องค์กรนีโอนาซีหลายแห่งก็อ้างถึงภาพหน้าจอที่ไม่ชัดเจนจาก ภาพยนตร์สารคดี Discovery Channel ซึ่งพวกเขายืนยันว่า "พิสูจน์" ว่าตุตันคามุนเป็นคนผิวขาวหรือแม้แต่ชาวสแกนดิเนเวีย เนื่องจากเขาควรจะมีกรุ๊ปเลือดที่พบได้ทั่วไปในยุโรปเหนือ
เจ้าหน้าที่อียิปต์ยังถูกกล่าวหาว่าพยายามซ่อนมรดกชาวยิวที่เป็นไปได้ของตุตันคามุน เนื่องจากความตึงเครียดในตะวันออกกลางในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุกรรมส่วนใหญ่ยอมรับว่า DNA โบราณนั้นสร้างความสับสนได้ง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ (ในหนึ่งเดียว) กรณีที่มีชื่อเสียง DNA ที่ถูกระบุว่าเป็นของไดโนเสาร์กลับกลายเป็นของ สู่คนยุคใหม่- และนี่ทำให้การวิจัย DNA เกี่ยวกับตุตันคามุนกลายเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก
4. เคเม็ต
เช่นเดียวกับที่ชาวเยอรมันเรียกประเทศของตนว่า Deutschland มากกว่าเยอรมนี ชาวอียิปต์โบราณไม่ได้เรียกประเทศของตนว่าอียิปต์ พวกเขาเรียกมันว่า Kemet ซึ่งแปลว่า "สีดำ" อย่างที่คุณคาดหวัง มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับ ความหมายเฉพาะคำว่า "เคเมต" ข้อโต้แย้งหลักสองประการคือชาวอียิปต์ใช้คำว่า "kemet" เพื่อเรียกประเทศของตนว่าเป็น "ดินแดนของคนผิวดำ" หรือเรียกประเทศนี้ว่า "ดินแดนสีดำ" 
Kemet เป็นดินแดนสีดำ
นักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเลือกตัวเลือกที่สอง พวกเขาอ้างว่าน้ำท่วมประจำปีของแม่น้ำไนล์ทำให้เกิดดินดำที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งรับประกันความเจริญรุ่งเรืองทางการเกษตรของประเทศ เป็นผลให้ชาวอียิปต์ตั้งชื่อดินแดนของพวกเขาว่า Kemet ดินสีดำให้ภาพที่ตัดกันอย่างชัดเจนกับทะเลทรายรอบๆ แม่น้ำไนล์ ซึ่งชาวอียิปต์โบราณเรียกว่า "Deshret" ("ดินสีแดง") แต่เฉพาะพื้นที่ของอียิปต์ที่อยู่ใกล้แม่น้ำไนล์เท่านั้นที่มีดินสีดำ และชาวอียิปต์ไม่มีคำว่าเชื้อชาติ ดังนั้น บางทีการโต้แย้งทั้งสองข้อก็ไม่ถูกต้องทั้งหมด
5. แม่ของคลีโอพัตรา
แน่นอน คลีโอพัตราผู้โด่งดังไม่ใช่ชาวอียิปต์ทั้งหมด แต่สืบเชื้อสายมาจากหนึ่งในผู้บัญชาการไดอาโดชิของอเล็กซานเดอร์มหาราช ปโตเลมี แต่เชื้อชาติของเธอคืออะไร? นักอียิปต์วิทยาส่วนใหญ่เชื่อว่าเธอเป็นลูกผสมของชาวกรีกและเปอร์เซียมาซิโดเนีย แต่พวกเขาไม่ทราบแน่ชัดว่าแม่ของเธอคือใคร 
ความลึกลับของการกำเนิดของคลีโอพัตรา
ด้วยเหตุผลทางการเมือง คลีโอพัตราจึงสั่งให้สังหารอาร์ซิโนที่ 4 น้องสาวของเธอ (พวกเขามีพ่อคนเดียวกัน แต่อาจมีแม่คนละคน) นักวิชาการบางคนแย้งว่าอาร์ซิโนที่ 4 เป็นคนผิวดำ ซึ่งหมายความว่ามารดาของคลีโอพัตรา (และคลีโอพัตราเอง) อาจเป็นชาวแอฟริกัน ในช่วงทศวรรษ 1990 นักโบราณคดีอ้างว่าได้ระบุหลุมฝังศพของ Arsinoe และพบโครงกระดูกของเธอ อย่างไรก็ตาม ผลการตรวจ DNA ในกระดูกยังไม่สามารถสรุปได้ และนักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่ากระดูกนั้นเป็นของเธอ เป็นไปได้มากว่าคลีโอพัตรามีเลือดผสมอยู่จำนวนหนึ่ง ชาวเมดิเตอร์เรเนียน, ชาวกรีก และชนชาติอื่นๆ อีกมากมาย
6. ศิลปะอียิปต์
และตอนนี้เกี่ยวกับวิธีที่ชาวอียิปต์โบราณพรรณนาถึงตนเอง วัดในอียิปต์ประกอบด้วยรูปปั้น ภาพวาดฝาผนัง และปาปิรุสที่มีภาพประกอบซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกว่าผู้สร้างมองตนเองอย่างไร ชาวอียิปต์พรรณนาตัวเองด้วย สีที่ต่างกันผิวหนัง: จากสีน้ำตาลอ่อน สีแดง และสีเหลืองเป็นสีดำ 
ศิลปะอียิปต์
ผู้ชายมักมีผิวคล้ำกว่าผู้หญิง นี่อาจบ่งชี้ได้ว่าผู้ชายมีส่วนร่วมในการใช้แรงงานคนมา กลางแจ้งแต่ก็ควรค่าแก่การจดจำว่าศิลปะอียิปต์โบราณนั้นไม่สมจริง และโทนสีผิวส่วนใหญ่เป็นสัญลักษณ์มากกว่าความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น ภาพชาวอียิปต์ที่มีใบหน้าหรือผมสีแดงอาจหมายความว่าพวกเขาอยู่ภายใต้มนต์สะกดของเซต เทพแห่งทะเลทรายที่ชั่วร้าย
นักวิชาการบางคนแย้งว่าชาวอียิปต์ใช้สีในภาพวาดของตนเพื่อแยกแยะตนเองจากชาวนูเบียน (ผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือซูดาน) ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาวาดภาพตัวเองด้วยผิวสีแดงหรือสีทองแดง และชาวนูเบียนที่มีผิวดำ
กับเขา ศีรษะมนุษย์และร่างสิงโตของมหาสฟิงซ์แห่งกิซ่า - ใหญ่โตและเหลือเชื่อ ประติมากรรมโบราณ(น่าจะสร้างประมาณ 2500 ปีก่อนคริสตกาล) ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าสฟิงซ์มีใบหน้าของใคร แต่นักอียิปต์วิทยาส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นฟาโรห์คาเฟร เมื่อนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส เคานต์ คอนสแตนติน เดอ โวลเนย์ ไปเยือนสฟิงซ์ในช่วงทศวรรษที่ 1780 เขากล่าวว่าประติมากรรมชิ้นนี้มีลักษณะใบหน้าสีดำสนิท 
สฟิงซ์ผู้ยิ่งใหญ่
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวอียิปต์โบราณเป็นคนผิวดำอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับชาวแอฟริกันพื้นเมืองทุกคน” นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่พบว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสิน เชื้อชาติสฟิงซ์ เพราะฝน ลม และความร้อนนับพันปีได้กัดเซาะใบหน้าของรูปปั้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 แฟรงก์ โดมิงโกใช้ประสบการณ์ของเขา (เขาทำงานเป็นนักวิทยาศาสตร์นิติเวชของสถานีตำรวจในนิวยอร์ก) เพื่อวัดใบหน้าของสฟิงซ์
ใบหน้าที่เขาจำลองนั้นไม่เหมือนกับรูปปั้นคาเฟรอื่นๆ อย่างแน่นอน ซึ่งบ่งชี้ว่าใบหน้าของสฟิงซ์นั้นจำลองมาจากบุคคลอื่น แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับมีลักษณะที่โดดเด่นของแอฟริกาซึ่งโดยทั่วไปจะขาดหายไปจากภาพวาดอื่นๆ ของคาเฟร
ในช่วงทศวรรษที่ 1880 เซอร์วิลเลียม แมทธิว ฟลินเดอร์ส เพทรี นักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีเป็นหนึ่งในนักวิจัยชั้นนำด้านวัตถุโบราณของอียิปต์ เพทรีมีส่วนร่วม ผลงานอันยิ่งใหญ่ในด้านอียิปต์วิทยา เหนือสิ่งอื่นใด เขาเป็นคนแรกที่ระบุวัฒนธรรมยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นก่อนอียิปต์โบราณดังที่ทราบกันในปัจจุบัน แต่ความคิดบางอย่างของ Petrie ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ตัวอย่างเช่น เขายืนกรานว่าอารยธรรมของอียิปต์ในสมัยราชวงศ์ต้นๆ ไม่ใช่ผู้สืบทอดต่อชนพื้นเมือง คนยุคก่อนประวัติศาสตร์แต่ในสาระสำคัญคือ "เผ่าพันธุ์ใหม่" ที่รุกรานและพิชิต "อารยธรรมเสื่อมโทรมแห่งยุคก่อนประวัติศาสตร์" 
ในการขุดค้นในอียิปต์
เพทรีแย้งว่าไม่มีความต่อเนื่องระหว่างสิ่งประดิษฐ์ของอียิปต์จากยุคก่อนประวัติศาสตร์และราชวงศ์ ซึ่งหมายความว่าเผ่าพันธุ์ใหม่จะต้อง "ทำลายหรือขับไล่ประชากรอียิปต์ทั้งหมด" เขาเชื่อว่า "เผ่าพันธุ์ใหม่" อาจมาจากลิเบียหรือเปอร์เซีย นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เสนอว่าทฤษฎีของเพทรีมีพื้นฐานมาจากแนวความคิดในการล่าอาณานิคมของยุโรปในศตวรรษที่ 19 และเผ่าพันธุ์ที่เขาระบุนั้นแท้จริงแล้วคือชาวอียิปต์โดยกำเนิด ที่น่าสนใจคือในที่สุด Petrie เองก็ยอมรับว่าเขาคิดผิดในที่สุด
9. ทะเลทรายตะวันออก
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 นักอียิปต์วิทยา โทบี วิลคินสัน ตีพิมพ์ผลการศึกษาภาพเขียนหินที่พบในทะเลทรายตะวันออกโบราณ ในภูมิภาคซาฮาราระหว่างทะเลแดงและแม่น้ำไนล์ ภาพวาดหินมีอายุตั้งแต่ต้นสหัสวรรษที่สี่ก่อนคริสต์ศักราช พรรณนาภาพทั่วไปของหุบเขาไนล์ จระเข้ ฮิปโป รวมถึงภาพของผู้สวมผ้าโพกศีรษะและถือกระบอง ภาพเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า ทำงานในภายหลังราชวงศ์อียิปต์ ดังนั้น วิลคินสันจึงสรุปว่ารากเหง้าของชาวอียิปต์หวนคืนสู่ทะเลทรายตะวันออก 
รากของคุณอยู่ที่ไหน?
ตามที่วิลคินสันกล่าวไว้ บรรพบุรุษของราชวงศ์อียิปต์เป็นนักเลี้ยงสัตว์กึ่งเร่ร่อนที่ย้ายไปมาระหว่างริมฝั่งแม่น้ำและพื้นที่แห้งแล้งของทะเลทรายตะวันออก ทะเลทรายแห่งนี้ประมาณไหน เรากำลังพูดถึง, ครอบคลุมชิ้นส่วน อียิปต์สมัยใหม่,ซูดานและเอธิโอเปีย อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีของวิลคินสันยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างแน่ชัด และตัวเขาเองก็ยอมรับว่าเป็นการยากที่จะระบุศิลปะบนหินได้อย่างแม่นยำ
10. ฟัน
การศึกษาฟันของชาวอียิปต์โบราณสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพวกเขาและพวกเขาเป็นอย่างไร? ในปี พ.ศ. 2549 การศึกษาซากกรามของโครงกระดูกอียิปต์เกือบ 1,000 ชิ้น พบว่าฟันของอียิปต์ยังคงเหมือนเดิมตลอดประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์สมัยโบราณกล่าวอีกนัยหนึ่ง ประชากรอียิปต์โบราณอาจยังคงเป็นเนื้อเดียวกันอย่างน่าทึ่งตลอดระยะเวลานับพันปีระหว่างยุคก่อนเกิดดิสตาสติกและจักรวรรดิโรมันตอนต้น 
ทุกอย่างเปลี่ยนไปแม้กระทั่งฟัน
โดยทั่วไปฟันจะหดตัวเล็กน้อยในช่วงเวลานี้ และมีลักษณะใกล้เคียงกับฟันของประชากรยุคใหม่ทั่วแอฟริกาเหนือ (มีความคล้ายคลึงน้อยกว่าฟันของชาวยุโรปและเอเชียตะวันตก) สิ่งที่น่าสนใจคือ Joel D. Ireland ผู้เขียนรายงานการศึกษานี้ แนะนำว่าการวิจัยทางทันตกรรมได้แสดงให้เห็นว่า "ส่วนผสมทางชีววิทยาหลายชนิด ชาติต่างๆรวมทั้งกลุ่มจากทะเลทรายซาฮารา ไนโลเตส และลิแวนต์ด้วย" อย่างไรก็ตาม เขาให้เหตุผลว่า "ส่วนผสม" นี้เกิดขึ้นในช่วงก่อนเกิดวิกฤต ก่อนยุคทองของอียิปต์โบราณ
ในขณะที่อารยธรรมอียิปต์เจริญรุ่งเรือง ประชากรก็ยังคงมีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรม เนื่องมาจากการเชื่อมโยงทางการค้าที่กว้างขวางที่มีอยู่ทั่วประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่มีน้ำหนักมากกว่าอิทธิพลภายนอกใดๆ อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าการวัดทางทันตกรรมอาจแตกต่างกันอย่างมากแม้ในกลุ่มประชากรที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดก็ตาม
แบบเหมารวมต่อไปนี้เป็นที่นิยมเกี่ยวกับความแตกต่างในลักษณะที่ปรากฏระหว่างชาวกรีกโบราณและสมัยใหม่:
ชาวกรีกคาดคะเน อยู่ที่นั่นมาก่อนทุกคนมีความยุติธรรมและมีใบหน้าสม่ำเสมอ นั่นคือสิ่งที่กล่าวไว้ในบทกวีกรีกโบราณ และความจริงที่ว่าตอนนี้พวกเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงก็คือผลที่ตามมาจากชัยชนะของตุรกี
“การศึกษาทางพันธุกรรมเมื่อเร็วๆ นี้ของประชากรชาวกรีกได้ให้หลักฐานที่แสดงถึงความต่อเนื่องที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างชาวกรีกโบราณและสมัยใหม่” (วิกิพีเดีย)
ตำนานเกี่ยวกับคนผมขาวได้รับการอธิบายอย่างดีในฟอรัมภาษากรีก:
ขอบคุณผู้ใช้ Olga R.:
“ชาวกรีกไม่เคยเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ “เป็นเนื้อเดียวกัน” ตั้งแต่สมัยโบราณ พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มชนเผ่า: โยนก (Achaeans) และโดเรียน (ภายในกลุ่มเหล่านี้ก็มีกลุ่มย่อยเช่นกัน แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องของ บทสนทนาของเรา) ชนเผ่าเหล่านี้แตกต่างกันไม่เพียงแต่ในด้านวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปลักษณ์ภายนอกด้วย โยนกและโดเรียนขัดแย้งกัน และกลุ่มชนเผ่าทั้งสองผสมกันอย่างสมบูรณ์ในสมัยไบแซนไทน์เท่านั้น สิ่งนี้ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง: ในพื้นที่ห่างไกลทางภูมิศาสตร์ - ตัวอย่างเช่นบนเกาะบางแห่ง - ยังคงพบประเภทอิออนหรือดอริกที่ค่อนข้างบริสุทธิ์ .
ชาวกรีกแห่งภูมิภาคทะเลดำ (Ponti-Romans, Azov Rumeans, Urums ฯลฯ ) เช่นเดียวกับชาวกรีกที่เหลือก็มีความแตกต่างกันมากเช่นกัน: ในหมู่พวกเขามีทั้งชาวโยนกและโดเรียนที่บริสุทธิ์เช่นเดียวกับประเภทผสม ( ภูมิภาคทะเลดำมีประชากรมาหลายศตวรรษ พื้นที่ที่แตกต่างกันกรีซ) ดังนั้นชาวกรีกบางคนในยูเครนอาจแตกต่างจากชาวกรีกบางคนในกรีซ - แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมดและไม่ใช่จากทุกคน ตัวอย่างเช่น หากคุณไปที่เกาะครีต คุณจะพบว่ามีชาวกรีก “ผมหยิกฟู” มากเท่าที่คุณต้องการ (ชาวเกาะครีตส่วนใหญ่ยังคงรูปลักษณ์แบบดอริกไว้)
“ แล้วภาพลักษณ์กรีก "คลาสสิก" เช่นนี้มาจากไหน?
ขอบคุณ" ศิลปินชาวยุโรปตะวันตกคริสต์ศตวรรษที่ 17-19 พวกเขาวาดภาพชาวกรีกโบราณว่ามีความคล้ายคลึงกับตนเองและคนที่พวกเขารัก กล่าวคือ สำหรับชาวเยอรมัน ดัตช์ และชาวยุโรปตะวันตกอื่นๆ ดังนั้น "แบบแผน" (ไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อมูลในอดีตเลย
“ผมสีบลอนด์ที่มีผมสีขาวแน่นอนว่ามีชื่อเรียกว่า “ξανθοι” เช่นกัน (คุณสามารถเรียกมันว่าอะไรได้อีก) แต่ถ้าคุณได้ยินหรืออ่านคำนี้เกี่ยวกับภาษากรีก คำนี้หมายถึงผมสีน้ำตาลอ่อน”
"โฮเมอร์บรรยายถึงโอดิสสิอุ๊สว่าเป็นชาวไอโอเนียนทั่วไป มีผมสีเข้มและมีผมสีดำ"
“...ความจริงก็คือรูปลักษณ์นั้น เทพเจ้ากรีกโบราณเป็นสัญลักษณ์ของแก่นแท้ของพวกเขา - นั่นคือมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าผู้ชื่นชมเทพเจ้าเหล่านี้มองอย่างไร แต่ขึ้นอยู่กับ "คุณสมบัติ" ของเทพเจ้าเอง ดังนั้น ผมสีทองของอพอลโลจึงเป็นสัญลักษณ์ของดวงอาทิตย์ ดวงตา "สีเทา" ของ Athena จริงๆ แล้วไม่ใช่สีเทา แต่เป็น "นกฮูก": A8hna glaukwphs (การตีความคำนี้ว่า "สีเทา" ปรากฏขึ้นเพราะ คำภาษากรีกโบราณ glaux - "นกฮูก" - นักแปลสมัยใหม่สับสนกับคำว่า glaukos - "สีเทา" หรือ "สีน้ำเงิน") นกฮูกเป็นสัญลักษณ์และเป็นหนึ่งในอวตารของเทพีอาธีน่า นักวิชาการหลายคนเชื่อว่าเดิมทีเอธีนาเป็นเทพีแห่งความตายและได้รับการบูชาในรูปของนกฮูก (ซึ่งเป็นภาพแห่งความตายและการฝังศพในยุคหินใหม่โดยทั่วไป) อีกอย่างมีรูปของเอเธน่าที่มีหัวเป็นนกฮูกด้วย”
มันคืออะไร? ประติมากรรมที่มี "โปรไฟล์กรีก" (เช่น ไม่มีดั้งจมูก) มาจากไหน? คำอธิบายของคนผมทองมาจากไหน? สมมติว่าเป็นผมบลอนด์ที่ถูกกล่าวถึง เทพจะทำอะไรก็ได้! พวกเขาจะต้องแตกต่างจากมนุษย์ธรรมดาตามคำจำกัดความ การไม่มีดั้งจมูกดูเหมือนจะบ่งบอกถึงต้นกำเนิดดังกล่าว ในทางตรงกันข้ามคนวายร้ายและคนธรรมดาสามัญก็มีคิ้วที่โดดเด่น มันเป็นเรื่องของสัญลักษณ์ ศิลปะกรีกไม่ได้มีความสมจริงในทุกด้าน
ทีน่า ถ้าคุณมองดูรูปปั้นครึ่งตัวของนักปรัชญา แล้วลองจินตนาการถึงพวกมันด้วยสีที่เป็นธรรมชาติ และง่ายยิ่งกว่านั้น - ลองดูรูปภาพ ชีวิตประจำวันซึ่งเป็นภาพเกษตรกรโดยรวมที่เรียบง่าย - บนภาพวาดแจกันสีแดง หรือแม้กระทั่งเหมือนเทพเจ้า แต่อยู่ในเสื้อผ้าของมนุษย์ธรรมดา:
ประเภทเมดิเตอร์เรเนียนคลาสสิก! ผมสีเข้มหยิก. และโปรไฟล์ซึ่งในตอนแรกได้รับการออกแบบให้มีลักษณะคล้ายกับ Canon ต่อมาก็มีความสมจริงมากขึ้นเรื่อยๆ
ชาวอิตาลีซึ่งไม่เคยรู้จักการยึดครองของตุรกีมาก่อน หน้าตาก็ประมาณเดียวกัน พวกเขามีธีมที่แตกต่างกัน: ชาวโรมันยุคแรกดูเหมือนชาวฝรั่งเศสทางตอนเหนือในปัจจุบัน แล้วเลือดทาสจากตะวันออกกลางก็ปะปนเข้ามา บางที. แต่สิ่งนี้ไม่ได้กีดกันพวกเขาจากการจำแนกประเภทในหมู่ "อารยันที่แท้จริง":
นอกจากนี้ ชาวอิตาลีตอนใต้ (เช่น ชาวเนเปิลส์และซิซิลี) ยังเป็นลูกหลานของอาณานิคมกรีกในหลายๆ ด้าน
นี่คือสิ่งที่ชาวเมืองเหล่านี้ดูเหมือนในสมัยโบราณ:
และที่สำคัญที่สุดคือมองใบหน้าเหล่านี้ให้ดี อาจมีผิวคล้ำและมีตาสีน้ำตาล แต่ ต้นกำเนิดทั่วไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่งก็รู้สึกได้ นี่คือ Despina Vandi เช่น:
และนี่คือกลุ่มเกษตรกรชาวกรีกจากภาพยนตร์เรื่อง "The Day When All the Fish Floated Up" นี่ไม่ใช่รูปปั้นครึ่งตัวของนักปรัชญาชาวกรีกโบราณใช่หรือไม่):
ใช่ ไม่ว่าฉันจะดูโมเสก แจกัน จิตรกรรมฝาผนังสไตล์กรีกทุกประเภทกี่ครั้งก็ตาม ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นลอน
เหตุใดชาว Achaeans และ Dorians จึงทำสงครามกัน? สิ่งนี้แสดงออกอย่างไร? กรีกโบราณนี่คือนโยบายหลักๆ นครรัฐ การสู้รบและการร่วมมือกัน ประชากรในนั้นเป็นเนื้อเดียวกันและประกอบด้วยประเภทเดียวหรือไม่?
เหตุใดผมสีขาวจึงเป็นสัญญาณที่เท่ (เท่าที่ฉันรู้ เทพเจ้าส่วนใหญ่มีผมสีขาว) แต่คิ้วที่ใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น?
คำตอบ
ขออภัยที่ไม่ได้ตอบทันที งานก่อนวันหยุดครับท่าน)
ในความเป็นจริงที่นี่ เรื่องราวธรรมดาๆเมื่อชาติก่อตัวขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป ค่อย ๆ มาจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด และบางครั้งก็ไม่สัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดนัก การกระจายตัวของอารยธรรมเดียวในแต่ละขั้นตอนก็เป็นไปตามธรรมชาติเช่นกัน ชาว Achaeans ได้สร้างอารยธรรมไมซีเนียนขึ้นในสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช การต่อสู้กับครีตที่ซึ่งมีมิโนทอร์ผู้ชั่วร้ายอยู่ และสงครามกับทรอยมาจากยุคนั้น แม้ว่าพวกเขาจะพูดกันก็ตาม ภาษาที่คล้ายกันอาศัยอยู่ทางทิศตะวันตกเป็นเวลานาน และเมื่อเทียบกับชาว Achaeans พวกเขาเกือบจะปีนต้นไม้ได้
“ภัยพิบัติ” มาถึงแล้ว ยุคสำริด“.เพราะ. เงื่อนไขที่ยากลำบากชาวดอเรียนบุกเข้ามาในเขตแดนของอำนาจดังกล่าว ชาว Achaeans บางส่วนต้องอพยพออกไป และเข้าร่วมกับ "ชาวทะเล" ที่โจรสลัดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
ในตอนแรกมันดูเหมือนเกือบจะเป็นการรุกรานของคนป่าเถื่อน หนังสัตว์- แต่ในยุคกรีก" ยุคมืด“ผู้พิชิตได้หลอมรวมความสำเร็จบางส่วนของผู้พิชิต ผสมกับพวกเขา และเมื่อรวมกับพลังงานที่ก้าวหน้าของพวกเขาและความสำเร็จของยุคเหล็กที่ก้าวหน้า ในที่สุดก็ทำให้สิ่งที่อยู่ในความเข้าใจของเราคือกรีกโบราณคลาสสิก
โดยรวมแล้ว มีสี่สาขาที่มีบทบาทในการก่อตั้งกลุ่มชาติพันธุ์กรีกโบราณ: Achaeans, Dorians, Ionians และ Aeolians
หน่วยความจำบางประเภทได้รับการเก็บรักษาไว้ภายในเครื่อง ชาวเอเธนส์จำได้ว่าพวกเขาเคยมีอารยธรรมอันยิ่งใหญ่ และส่วนใหญ่เป็นผู้สืบเชื้อสายมาจากชาว Achaeans ชาวสปาร์ตันคือชาวดอเรียนมากที่สุด รูปแบบบริสุทธิ์- ในที่สุดชาวไอโอเนียนก็จบลงทางตะวันออก - ในเอเชียไมเนอร์และบนเกาะใกล้เคียง เห็นได้ชัดว่าการเชื่อมต่อกับประชากรในท้องถิ่นที่มีอยู่นั้นค่อนข้างสำคัญ เนื่องจากการผสมผสานเข้าด้วยกัน ชาวโยนกจึงได้รับรูปลักษณ์ทางทิศใต้ที่มีลักษณะเฉพาะของตน
แน่นอนว่ามีความแตกต่างกันบนพื้น แม้แต่ในสมัยของเรา เราก็แยกแยะความแตกต่างระหว่างรัสเซียทางเหนือและทางใต้ได้ มีภาษาถิ่นที่แตกต่างกัน ในกรีซจนถึงทุกวันนี้ ขึ้นอยู่กับภูมิภาค ทั้งแบบโดเรียนหรือไอโอเนียนก็มีชัยเหนือ ตามบันทึกของชายผู้มีความรู้ที่รู้จักกันดีคนหนึ่งในเครือข่ายหรือที่เรียกง่ายๆว่าชาวกรีก (เขายังแสดงในหนึ่งในรายการด้วยซ้ำ " งานเลี้ยงอาหารค่ำ"), คนพื้นเมืองปัจจุบันประเทศส่วนใหญ่เป็นประเทศประเภทยุโรป แต่ผู้ที่ส่งตัวกลับประเทศ CIS มักเป็นชาวโยนก
ความคิดเห็น