ประวัติศาสตร์สร้างสรรค์ของคนยากจน งานสร้างสรรค์วรรณกรรมในหัวข้อ “เรื่องราวของ L.N. มีความคิดและความรู้สึกอะไรบ้างในตัวฉัน”

ในปี พ.ศ. 2389 นวนิยายเรื่อง "คนจน" ของดอสโตเยฟสกีได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรก เรานำเสนอบทสรุปโดยย่อแก่ผู้อ่าน ดำเนินการในปี พ.ศ. 2387-2388 "คนจน" ของดอสโตเยฟสกีเขียนในรูปแบบของนวนิยายจดหมายเหตุ

มาคาร์ อเล็กเซวิช เดวัชกิน

Makar Alekseevich Devushkin วัย 47 ปี ทำหน้าที่เป็นเสมียนรอง (อาลักษณ์) ในแผนกหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เงินเดือนของเขามีน้อย ดังนั้นเขาจึงใช้ห้องครัวส่วนกลางเพียงบางส่วนในอพาร์ตเมนต์ในบ้านซึ่งอยู่ใกล้กับฟอนตันกา บ้านหลังนี้ "สำคัญ" และมีคุณภาพดี แต่ Devushkin เล่าถึงที่อยู่อาศัยก่อนหน้านี้ของเขาว่า "ดีกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ" กว่าบ้านหลังปัจจุบัน อะไรทำให้สมาชิกสภาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ทำให้สภาพความเป็นอยู่ของเขาแย่ลง? เงินเดือนส่วนใหญ่ของเขาไปจ่ายให้กับอพาร์ทเมนต์ราคาแพงและเหมาะสมซึ่งตั้งอยู่ในลานบ้านของบ้านหลังเดียวกัน Varvara Alekseevna Dobroselova ญาติห่างๆ ของเจ้าหน้าที่ อาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลา 27 ปี

ความสัมพันธ์ระหว่างมาการ์และวาเรนกา

เด็กกำพร้าคือ Varenka จากงาน "คนจน" โดย Dostoevsky บทสรุปโดยย่อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอกับ Makar เกิดจากการที่เขาอุปถัมภ์ Varenka ด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุดโดยเชื่อว่าเขาเป็นคนเดียวที่สามารถยืนหยัดเพื่อผู้หญิงคนนี้ได้แม้ว่าญาติห่าง ๆ จะอาศัยอยู่ใกล้ ๆ กันก็ตาม เพื่อไม่ให้ Varenka ประนีประนอมกับการมาเยี่ยมบ่อยๆ เขาจึงพบวิธีสื่อสารกับเธอตลอดเวลา มันกลายเป็นจดหมายโต้ตอบ Makar Alekseevich และ Varenka ทั้งสองมีนิสัยทางจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อน ที่ต้องการความอบอุ่นและการเอาใจใส่ทางจิตวิญญาณ โต้ตอบซึ่งกันและกันในโอกาสแรก จดหมายเหล่านี้ (31 ฉบับจาก Devushkin และ 24 ฉบับจาก Varenka) บอกเล่าประวัติความสัมพันธ์ของพวกเขาตลอดหกเดือนในงาน "Poor People" โดย Dostoevsky เราจะอธิบายสั้น ๆ ถึงตอนนี้

อักษรตัวแรกของ Makar

อักษรตัวแรกของ Makar เต็มไปด้วยความสุขที่บ้าบิ่น ฤดูใบไม้ผลิอยู่บนถนน จิตวิญญาณและหัวใจของเจ้าหน้าที่เต็มไปด้วยความคิดที่ "น่าพอใจ" และ "ซับซ้อน" เขาดีใจมากที่ได้มีโอกาสดูแลหญิงสาวและ "ความฝันอันอ่อนโยน" ก็เข้ามาในใจเขา Devushkin ออมทรัพย์โดยพยายามใช้เงินพิเศษทุกสตางค์เพื่อประโยชน์ของการดำรงอยู่ของ Varenka

เรื่องราวของวาเรนกา

การสนับสนุนทางการเงินและจิตวิญญาณสำหรับผู้หญิงคนนี้ยังมีส่วนสนับสนุนจากจดหมายเศร้าของเธอซึ่ง Varenka พูดถึงทุกสีเกี่ยวกับความโชคร้ายในชีวิตของเธอ เธอเกิดและเติบโตในหมู่บ้าน ในบ้านของผู้จัดการมรดกของเจ้าของที่ดิน ในไม่ช้าพ่อก็ถูกทิ้งให้ไม่มีเงินเดือนและตำแหน่ง ดังนั้นครอบครัวจึงถูกบังคับให้ย้ายไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองที่ "โกรธ" "เศร้าหมอง" "เน่าเปื่อย" ไม่ได้ทำให้วาเรนกาวัย 14 ปีประทับใจเลย ในไม่ช้าครอบครัวก็รุมเร้าด้วยปัญหาจากทุกด้าน พ่อของ Varenka เสียชีวิต ไม่สามารถทนต่อความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องได้ ฉันต้องสละบ้านเพื่อชำระหนี้ Varenka และแม่ของเธอตั้งรกรากกับ Anna Feodorovna ญาติห่าง ๆ แม่ของหญิงสาวทำงานหนักเพื่อไม่ให้เป็นภาระ

บทเรียนกับนักเรียน

เพื่อปรับปรุงการศึกษาของเธอ Varenka ศึกษากับนักเรียนคนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกัน Pyotr Pokrovsky (นั่นคือชื่อของเขา) ทนทุกข์ทรมานจากการบริโภค เขาหาเลี้ยงชีพโดยให้บทเรียนส่วนตัว หญิงสาวยกย่องเขาโดยถือว่าเขา “เป็นคนที่คู่ควรที่สุด” “เป็นคนที่ใจดีที่สุด” Bykov เจ้าของที่ดินซึ่งเป็นคนรู้จักใกล้ชิดของเธอวาง Peter ไว้ในหอพักกับ Anna Fedorovna

เรื่องราวของ Varenka นางเอกของนวนิยายเรื่อง "คนจน" ดำเนินต่อไปอย่างไร? บทสรุปยังบอกอีกว่าเธอและนักเรียนถูกดึงเข้ามาใกล้กันมากขึ้น ชั้นเรียนการศึกษา- เมื่อแม่ของ Varenka ล้มป่วยจากการทำงานหนักและล้มป่วย ทั้งสองจึงใช้เวลาร่วมกันที่ข้างเตียงของเธอ Varenka เรียนรู้มากมายจากปีเตอร์ หญิงสาวตกหลุมรักการอ่าน ทันใดนั้นความโศกเศร้าครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น: ไม่สามารถเอาชนะความเจ็บป่วยของเขาได้ นักเรียนเสียชีวิต Anna Fedorovna ผู้ไร้หัวใจตัดสินใจนำสิ่งของทั้งหมดของเขาไปจ่ายค่าจัดงานศพ พ่อของชายหนุ่มยังคงเอาหนังสือหลายเล่มที่เขาพกติดตัวไปด้วย เขาร้องไห้และวิ่งตามโลงศพ และหนังสือก็ตกลงไปบนดินจากมือของเขา...

ความยากลำบากที่เกิดขึ้นกับวาเรนกา

หลังจากนั้น Varenka จากนวนิยายเรื่อง "คนจน" ก็ประสบความยากลำบากมากมาย สรุปของพวกเขามีดังนี้ Anna Fedorovna ตำหนิไม้แขวนเสื้ออย่างต่อเนื่องสำหรับการโหลดฟรี ในไม่ช้าแม่ของ Varenka ก็เสียชีวิต และเด็กหญิงคนนั้นก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง ญาติ “ผู้มีคุณธรรม” “เรียกเก็บเงิน” เธอ โดยประกาศความสูญเสียครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเนื่องจากมีญาติที่ไม่คาดคิดอยู่ในบ้านของเธอ เมื่อพิจารณาว่า Varenka กำลังทะเลาะกับเจ้าของที่ดิน Bykov เพื่อนของเขา - ความเป็นไปได้เท่านั้นเพื่อชดใช้พวกเขา Anna Fedorovna ตัดสินใจดำเนินการตามแผนของเธอ เจ้าของที่ดินทำให้หญิงสาวเสียโฉม แต่เธอก็สามารถหลบหนีได้

Varya ในจดหมายถึง Makar คร่ำครวญว่าญาติของเธอกำลังพยายามค้นหาว่าเธออาศัยอยู่ที่ไหน หญิงสาวหวังว่า Makar Alekseevich ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนเพียงคนเดียวของเธอจะปกป้องเธอจากอุบายของญาติที่ร้ายกาจของเธอ ความโศกเศร้าของ Varenka กัดกินเธอมากจนเธอ ดินประสาทล้มป่วยและหมดสติไปทั้งเดือน Makar Alekseevich กำลังขายชุดเครื่องแบบใหม่ของเขาเพื่อรักษาสุขภาพของเด็กผู้หญิง

ตำแหน่งของตัวละครหลักในการให้บริการ

สถานการณ์ที่ยากลำบากของ Devushkin ในการให้บริการได้รับการอธิบายเพิ่มเติมโดย Dostoevsky (“ คนจน”) เนื้อหาในจดหมายตอบกลับของ Varenka ซึ่งเขาพูดถึงชีวิตของเขาเป็นแหล่งที่มาที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวละครหลักบ่นว่าเขาได้รับการปฏิบัติด้วยเสียงหัวเราะในการให้บริการ พวกเขาเกิดคำที่ไม่เหมาะสมหลายอย่าง: "เงียบ" "ใจดี" "อ่อนโยน" และเครื่องแบบของเขาไม่เหมือนเดิม รองเท้าบู๊ต รูปร่าง และผมของเขาควรได้รับการเปลี่ยนแปลง พวกเขาเยาะเย้ยว่ามาการ์คัดลอกเอกสารมาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว เขาไม่เข้าใจเรื่องตลกเหล่านี้ Varenka เป็นร้านเดียวสำหรับ Makar เขาเขียนอย่างเขินๆ และร่าเริงว่าราวกับว่าพระเจ้าทรงอวยพรเขาให้มีบ้านและครอบครัว แต่ Makar ฮีโร่ที่สร้างโดย F. M. Dostoevsky (“ Poor People” เป็นนวนิยายเรื่องแรกของนักเขียน) ค่อนข้างขี้อายกับสไตล์ของเขา

บ้านของ Makar ของขวัญที่มอบให้กับ Varenka

เขาอธิบายบ้านของเขาให้เด็กสาวฟัง ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นสลัม นั่นคือทางเดินยาว สกปรก และมืดมิดพร้อมกลิ่น "หวานฉุน" "เน่าเปื่อย" ไม่น่าแปลกใจเลยที่ซิสสกินจะตายในนั้น ทางด้านซ้ายมีประตูทุกบาน และด้านหลังมีคนอยู่คนละคน ซึ่งเป็นข้าราชการพร้อมครอบครัวเป็นครูสอนภาษาอังกฤษนักพนันชาวฝรั่งเศส Devushkin บรรยายลักษณะของเจ้าของอพาร์ทเมนท์ว่าเป็น "แม่มดตัวจริง"

เขาบอกว่าเพียง "เพื่อความสะดวก" เท่านั้นที่เขารวมตัวอยู่ที่มุมหนึ่งของห้องครัว เพราะหน้าต่างของ Varenka อยู่ตรงข้ามกัน ตัวละครหลักมีความสุขมากเมื่อ “หน้าสวย” ของเธอกะพริบนอกหน้าต่าง เขาถูกกล่าวหาว่าประหยัดและประหยัดเงิน แม้ว่าแน่นอนว่าราคาถูกกว่าหลังพาร์ติชั่นและ ตัวละครหลักสามารถซื้อชาพร้อมน้ำตาลได้ Makar ซื้อกระถางเจอเรเนียมและยาหม่องให้กับ Varenka ที่รัก นอกจากจดหมายแล้ว Devushkin ยังส่งขนมหวานหนึ่งปอนด์ให้ Varya ด้วย

หญิงสาวพอใจกับดอกไม้ แต่กลับตำหนิมาการ์อย่างไร้ประโยชน์ Varenka ตระหนักดีว่าสำหรับ Devushkin นี้ต้องปฏิเสธตัวเองทุกอย่าง เจ้าของบ้านเคยโพล่งออกมาให้เธอฟังว่า Makar Alekseevich อาศัยอยู่มาก่อนดีขึ้นมาก หญิงสาวทำให้ความเร่าร้อนของตัวเอกเย็นลงอย่างแดกดันด้วยของขวัญและความกังวลของเขา: มีเพียงบทกวีเท่านั้นที่ขาดหายไป มาการ์สับสน เขาอธิบายว่าเขา "ได้รับแรงบันดาลใจ" จากความรักของพ่อเท่านั้น ในวันที่ 10 มิถุนายน Devushkin พา Varenka เดินเล่นไปยังเกาะต่างๆ เพื่อที่เธอจะได้พักผ่อนท่ามกลางอากาศบริสุทธิ์

การประหัตประหารของ Anna Fedorovna

เมื่อกลับถึงบ้านนางเอกก็เขียนจดหมายอีกฉบับซึ่งเธอขอบคุณสำหรับการเดินเล่นที่สมบูรณ์แบบ แต่รายงานว่าเธอป่วยอีกครั้งในขณะที่เท้าเปียก Devushkin สัญญาว่าจะไปเยี่ยมเธอและนำหนังสือ Varenka มาให้ เธอพยายามหาเหตุผลกับเขาอีกครั้งโดยขอให้เขาไม่ใช้เงินมากมายกับเธอและซื้อเครื่องแบบใหม่ ท้ายที่สุดคุณไม่สามารถเดินไปมาด้วยผ้าขี้ริ้วเช่นนี้ได้ วาเรนกาเล่าว่าญาติของเธอรู้ว่าเธออาศัยอยู่ที่ไหนจึงโทรกลับไป เธอสัญญาว่าจะจัดการทุกอย่างกับ Bykov อย่างไรก็ตามหญิงสาวก็ยืนกราน เธอบอก Anna Fedorovna ว่าเธออาศัยอยู่ที่นี่ได้ดีภายใต้การคุ้มครองของ Makar

บทนำของมาการ์สู่วรรณคดี

ตัวละครหลักปลื้มที่เขาต้องการ เขาบอกหญิงสาวว่าเขาชื่นชมวรรณกรรมและใช้เวลาหลายชั่วโมงกับ Ratazyaev เพื่อนบ้านของเขาในกลุ่มนักเขียนที่มาหาเขา Varenka รู้สึกขุ่นเคืองเมื่อรู้ว่าหนังสือ Ratazyaev แนะนำ Makar ให้กับ Makar อย่างไร เธอส่งเขาไปอ่านหนังสือ” นายสถานี"พุชกิน Makar พอใจกับงานนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขารู้สึกเหมือนกับที่อธิบายไว้ในหนังสือทุกประการ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน Varenka แนะนำ Devushkin ให้รู้จักกับ "The Overcoat" ของ Gogol และ Makar พา Varenka ไปที่โรงละครในวันเดียวกัน

วาเรนก้า หวั่นกลัวงาน "คนจน"

สรุปทีละบทจะอธิบายเฉพาะเหตุการณ์หลักเท่านั้น ดังนั้นเราจะไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับความประทับใจที่เกิดขึ้นกับตัวละครหลัก วรรณกรรมคลาสสิกและบรรยายเนื้อเรื่องต่อไป เด็กหญิงคนนั้นรายงานว่า Fedora เจ้าของอพาร์ทเมนท์สามารถหางานให้เธอเป็นผู้ปกครองในครอบครัวของเจ้าของที่ดินได้ แต่เธอสงสัยว่าเธอควรจะไปหรือไม่ หญิงสาวมีอาการไออย่างรุนแรงกลัวจะตาย Varya ขอให้ Devushkin ประหยัดเงินและหยุดส่งขนมให้เธอ เธอเขียนว่าเธอปักพรมโดยให้ธนบัตร 50 รูเบิล ดังนั้นเธอเองจะสามารถจ่ายเงินให้ Fedora ตามจำนวนที่ Makar เป็นหนี้ค่าที่อยู่อาศัยได้ นอกจากนี้ Varenka จะเย็บเสื้อกั๊กสำหรับเด็กผู้หญิงและชุดใหม่สำหรับตัวเธอเอง

มาการ์ให้กำลังใจเด็กสาวโดยบอกว่าเธอไม่ได้ป่วยเลย แต่แค่หน้าซีดและน้ำหนักลดลงนิดหน่อย เขาขออย่าเป็นผู้ปกครองเพราะสำหรับตัวละครหลักแล้ว "ประโยชน์" ของเธออยู่ที่ " อิทธิพลที่เป็นประโยชน์“วาเรนกีเพื่อชีวิตของเขา

ขาดเงินและความเมามาการ์

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม Makar ถูกทิ้งให้ไม่มีเงินเลย เขายืมเงินเดือนล่วงหน้า แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไร แขกของบ้านล้อเลียนความสัมพันธ์ของมาการ์กับวาเรนกามากขึ้นเรื่อยๆ จากนั้นหญิงสาวรายงานว่าเจ้าหน้าที่คนหนึ่งซึ่งเป็นเพื่อนบ้านของเธอยื่นข้อเสนอที่ชัดเจนให้เธอ

บทสรุปของเรื่อง “คนจน” ต่อด้วยการที่มะการ์เริ่มดื่มเหล้าด้วยความสิ้นหวัง เขาไม่มาที่ทำงานหรือที่บ้านวาเรนกาเป็นเวลา 4 วัน ตัวละครหลักพบได้บนถนนใน เมา- ตำรวจพาเขากลับบ้าน นอกจากนี้เขายังไปหาเจ้าหน้าที่เพื่อจัดการเรื่องต่าง ๆ แต่เขาเพียงดึงเขาลงบันไดเท่านั้น เด็กสาวคร่ำครวญว่าเธอนำโชคร้ายมาสู่มาการ์ เธอขอให้เขามาหาเธอเพื่อทานอาหารเย็นต่อไปแม้จะมีเรื่องซุบซิบก็ตาม Devushkin ผ่านไปในเดือนสิงหาคมโดยไม่มีเงินและความเมา Makar พยายามกู้ยืมพร้อมดอกเบี้ยไม่สำเร็จตั้งแต่ต้นเดือน ชายหนุ่มคนใหม่มาเยี่ยมวาร์วารา คราวนี้มาจากญาติห่างๆ ของเธอ มาการ์อยากย้ายไปที่ไหนสักแห่งกับเธออย่างยิ่ง แต่เขากลับเริ่มดื่มอีกครั้ง หญิงสาวอดไม่ได้ที่จะปลอบใจ เธอส่งเงินจำนวน 30 โกเปคซึ่งเธอทิ้งไว้ให้เขา

มาถึงของฤดูใบไม้ร่วง

ตัวละครหลักที่ Dostoevsky อธิบาย (“ คนจน”) ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ น่าเสียดายที่บทสรุปของบทต่างๆ ไม่สามารถถ่ายทอดน้ำเสียงของตัวอักษรได้ เมื่ออ่านดูแล้ว คุณจะเข้าใจว่าการทำงานที่ซื่อสัตย์และเจียมเนื้อเจียมตัวในขณะนั้นเป็นเรื่องยากลำบากเพียงใด Varya เขียนเมื่อวันที่ 5 กันยายนว่าในที่สุดฤดูใบไม้ร่วงก็มาถึง และเธอก็รักเธอมากเมื่อตอนที่เธออาศัยอยู่ในหมู่บ้านบ้านเกิดของเธอ มันสวยงามมากในฤดูใบไม้ร่วงในที่โล่ง ท้องฟ้ายามพระอาทิตย์ตกที่ลุกเป็นไฟ ทะเลสาบใสที่มีต้นไม้ริมฝั่ง ใบไม้ร่วง และไอน้ำสีขาวลอยขึ้นมาเหนือน้ำ...และเมื่อฤดูใบไม้ร่วงล่วงเลยไป งานชาวนา- ก่อนถึงฤดูหนาว ทุกสิ่งจะหยุดนิ่ง วารีเขียนความรู้สึกนั้น ใกล้ตายไม่ทิ้งเธอ Fedora หายไปที่ไหนสักแห่งและมีคนเดินไปมาในห้อง แต่หญิงสาวไม่กลัว: จดหมายกวนใจเธอ Varenka ยังรายงานด้วยว่าเธอขายหมวกและชุดของเธอ แต่แทบไม่มีเงินเหลือเลย เป็นเรื่องดีที่ Devushkin มอบ 2 รูเบิลให้กับ Fedora อย่างน้อยเธอก็จะไม่ตำหนิเธอที่ไม่จ่ายค่าอพาร์ทเมนท์สักพัก

Makar เป็นพยางค์

ตัวละครหลักเขียนว่าเขากำลังเดินอยู่ในความคิดยามเย็นไปตามเขื่อน Fontanka ที่วุ่นวายและสกปรก และที่ Gorokhovaya ซึ่งตั้งอยู่ข้างๆ มีร้านค้ามากมาย ผู้หญิงหรูหรา รถม้าราคาแพง เขาคิดว่าเหตุใดงานจึงได้ผลตอบแทนต่ำมาก และคนรวยที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากจึงมีความสุขและได้รับอาหารที่ดี? Devushkin ภูมิใจกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ เขาสังเกตเห็นว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้พัฒนาพยางค์ พบว่าตัวละครหลักพิมพ์ผิดในเอกสาร และเขากำลังรอการลงโทษ อย่างไรก็ตามเมื่อดูรูปลักษณ์ที่น่าสงสารของ Makar นายพลยังให้เงินเขา 100 รูเบิล ตัวละครหลักกำลังแทะความรู้สึกผิดชอบชั่วดีจากการคิดอย่างเสรีล่าสุดของเขา ด้วยเงินจำนวนนี้เขาจึงสามารถชำระหนี้ได้ Devushkin ร่าเริงและใช้ชีวิตอย่างมีความหวังสำหรับอนาคตที่สดใส อย่างไรก็ตาม F.M. Dostoevsky (“คนจน”) ไม่ได้เตรียมตอนจบที่มีความสุขให้กับผู้อ่านเลย สรุป การพัฒนาเพิ่มเติมทำให้ผู้อ่านเห็นอกเห็นใจกับ Makar และ Varenka อย่างจริงใจ สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นไปตามธรรมชาติในความเป็นจริงของรัสเซียในเวลานั้น ซึ่ง "คนตัวเล็ก" จำนวนมากเช่น Devushkin และ Varenka ต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายกัน

วาเรนกากำลังจะจากไป

อธิบาย สรุปนิยายเรื่อง "คนจน" เรามาถึงจุดจบแล้ว ในที่สุด Bykov ก็พบ Varenka และขอเธอแต่งงาน เขาจำเป็นต้องมีลูกเพื่อที่จะแยกญาติออกไป หากหญิงสาวปฏิเสธ Bykov จะแต่งงานกับภรรยาของพ่อค้าผู้ร่ำรวย นางเอกเห็นด้วยโดยตระหนักว่ามีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่สามารถกอบกู้ชื่อเสียงอันดีของเธอได้ Devushkin พ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิง แต่ก็ยังช่วย Varenka เตรียมพร้อมสำหรับการเดินทาง ในจดหมายลาของเธอ เด็กผู้หญิงบ่นว่า Makar "คนเดียว" "ไม่มีค่า" "ใจดี" ยังคงอยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิง เขาหมดหวัง เขาเล่าว่าเขาทำงานเพราะวาเรนกาอาศัยอยู่ใกล้ ๆ Devushkin พร้อมพยางค์ที่สร้างขึ้นของเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เขาไตร่ตรองว่าพวกมันทำลาย "ชีวิตมนุษย์" ด้วยสิทธิอะไร

ควรสังเกตว่าในวรรณคดีรัสเซียไม่ได้มีเพียงนวนิยายเท่านั้น แต่ยังมีเรื่องที่เรียกว่า "คนจน" (ลีโอ ตอลสตอย) เราได้อธิบายบทสรุปโดยย่อเกี่ยวกับงานของ Dostoevsky หากคุณสนใจเรื่องราวของตอลสตอย เราทราบว่ามีขนาดเล็กมาก ดังนั้นการอ่านต้นฉบับจึงไม่ใช่เรื่องยาก บอกเล่าเรื่องราวของจีนน์ที่รอคอยการกลับมาของสามีซึ่งเป็นชาวประมงทุกวัน และไม่เคยแน่ใจว่าเขาจะกลับมา นี่คือบทสรุปเรื่องราวของ "คนจน" ของตอลสตอยโดยสรุป

ในกระท่อมของชาวประมง Zhanna ภรรยาของชาวประมง นั่งอยู่ข้างกองไฟและซ่อมแซมใบเรือเก่า ข้างนอก ลมหวีดหวิวและเสียงหอน คลื่นฮัม สาดซัดกระทบชายฝั่ง... ข้างนอกมืดและหนาว มีพายุในทะเล แต่ในกระท่อมของชาวประมงกลับอบอุ่นและสบาย พื้นดินถูกกวาดให้สะอาด ไฟในเตายังไม่ดับ จานแวววาวบนชั้นวาง เด็กห้าคนนอนบนเตียงที่มีม่านสีขาวดึงลงมา ฟังเสียงคลื่นทะเลพายุ สามีชาวประมงออกเรือออกทะเลแต่เช้ายังไม่กลับมา ชาวประมงได้ยินเสียงคำรามของคลื่นและเสียงคำรามของลม มันแย่มากสำหรับ Zhanna

นาฬิกาไม้เก่าตีตีสิบเอ็ดโมงด้วยเสียงแหบห้าว... ยังไม่มีสามี Zhanna คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ สามีไม่รู้สึกเสียใจกับตัวเองเขานั่งตกปลาท่ามกลางความหนาวเย็นและมีพายุ เธอนั่งทำงานตั้งแต่เช้าจรดเย็น แล้วไงล่ะ? พวกเขาแทบไม่ได้กิน แต่เด็กๆ ยังไม่มีรองเท้า และในฤดูร้อนและฤดูหนาวพวกเขาจะวิ่งเท้าเปล่า และพวกเขากินขนมปังที่ไม่ใช่ข้าวสาลีก็จะดีเช่นกันถ้ามีข้าวไรย์เพียงพอ เครื่องปรุงรสก็เหมือนปลา “ขอบคุณพระเจ้า เด็กๆ แข็งแรงดี ไม่มีประโยชน์ที่จะบ่น” Zhanna คิดและฟังพายุอีกครั้ง “ตอนนี้เขาอยู่ที่ไหน พระเจ้าช่วยเขา ช่วยเขาด้วยความเมตตา !” - เธอพูดและข้ามตัวเอง

มันยังเช้าอยู่เลย Zhanna ลุกขึ้น โยนผ้าพันคอหนาๆ คลุมศีรษะ จุดตะเกียงแล้วออกไปที่ถนนเพื่อดูว่าทะเลเงียบลงไหม แสงสว่างขึ้นไหม และตะเกียงในประภาคารยังไหม้อยู่หรือไม่ และเธอทำได้หรือไม่ เห็นเรือของสามีเธอ แต่ไม่มีอะไรมองเห็นได้ในทะเล ลมพัดผ้าพันคอของเธอออกและเคาะประตูกระท่อมใกล้เคียงโดยมีบางอย่างฉีกขาด และ Zhanna จำได้ว่าตั้งแต่ตอนเย็นเธอต้องการไปเยี่ยมเพื่อนบ้านที่ป่วยของเธอ “ไม่มีใครดูแลเธอ” Zhanna คิดและเคาะประตู ฉันฟังแล้ว...ไม่มีใครตอบ

“มันเป็นเรื่องของแม่ม่ายที่ไม่ดี” Zhanna คิดขณะยืนอยู่หน้าประตูบ้าน “ถึงแม้จะมีลูกเพียงไม่กี่คน แต่ฉันก็ยังต้องคิดทุกอย่างด้วยตัวเอง แล้วก็มีอาการป่วยด้วย! ธุรกิจ ฉันจะเข้ามาตรวจสอบคุณ”

Zhanna เคาะครั้งแล้วครั้งเล่า ไม่มีใครตอบ

- เฮ้เพื่อนบ้าน! – Zhanna ตะโกน “มีบางอย่างเกิดขึ้น” เธอคิดและผลักประตู

ในกระท่อมนั้นชื้นและเย็น Zhanna ยกตะเกียงเพื่อดูว่าผู้ป่วยอยู่ที่ไหน สิ่งแรกที่สะดุดตาเธอคือเตียงที่อยู่ตรงข้ามประตู และบนเตียงเธอซึ่งเป็นเพื่อนบ้านก็นอนหงายอย่างเงียบ ๆ และไม่ขยับเขยื้อนเหมือนกับมีเพียงคนตายเท่านั้นที่โกหก Zhanna นำ Lantern เข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ใช่แล้ว นั่นคือเธอ ศีรษะถูกโยนกลับ บนใบหน้าที่เย็นชาสีน้ำเงินมีความสงบแห่งความตาย มือตายสีซีดราวกับเอื้อมมือไปหยิบอะไรบางอย่างตกลงไปห้อยลงมาจากฟาง และตรงนั้นไม่ไกลจากแม่ผู้ตาย ลูกเล็กๆ สองคน ผมหยิก แก้มหนา คลุมด้วยชุดเก่าๆ นอนกอดกัน และเอาหัวสีบลอนด์เข้าหากัน เห็นได้ชัดว่าในขณะที่แม่กำลังจะตายยังคงเอาผ้าพันคอเก่า ๆ มาพันขาและคลุมด้วยชุดของเธอ ลมหายใจของพวกเขาสม่ำเสมอและสงบ นอนหลับอย่างไพเราะและปลอดโปร่ง Zhanna ถอดเปลกับเด็ก ๆ แล้วห่อด้วยผ้าพันคอแล้วอุ้มพวกเขากลับบ้าน หัวใจของเธอเต้นเร็ว ตัวเธอเองไม่รู้ว่าเธอทำได้อย่างไรและทำไม แต่เธอรู้ว่าเธออดไม่ได้ที่จะทำสิ่งที่เธอทำ

ที่บ้าน เธอวางเด็กที่ยังไม่ตื่นไว้บนเตียงพร้อมกับลูกๆ ของเธอ แล้วปิดผ้าม่านอย่างเร่งรีบ เธอหน้าซีดและกระวนกระวายใจ มันเหมือนกับว่ามโนธรรมของเธอกำลังทรมานเธอ “เขาจะพูดอะไรมั้ย..” เธอพูดกับตัวเอง “ล้อเล่นหรือเปล่าลูกทั้งห้าของเขา - เขาไม่ได้สนใจพวกเขามากพอ... เขาเหรอ?.. ยังไม่ใช่!.. แล้วทำไมเขาถึงเอา !.. เขาจะฆ่าฉันด้วยซ้ำ! และฉันก็สมควรแล้ว!

ประตูดังเอี๊ยดราวกับว่ามีคนเข้ามา Zhanna ตัวสั่นและลุกขึ้นจากเก้าอี้ของเธอ

“เปล่าครับ ไม่มีใครอีกแล้ว พระเจ้าข้า ทำไมข้าถึงทำเช่นนี้?.. ข้าจะสบตาเขาได้อย่างไร?” และ Zhanna ก็คิดและนั่งเงียบ ๆ ข้างเตียงเป็นเวลานาน

ฝนหยุดแล้ว รุ่งเช้าแล้ว แต่ลมแรง และทะเลยังคงส่งเสียงคำราม

ทันใดนั้นประตูก็เปิดออก ลมทะเลบริสุทธิ์ก็พุ่งเข้ามาในห้อง และชาวประมงสีเข้มร่างสูงลากอวนเปียกที่ขาดอยู่ข้างหลังเขาเข้ามาในห้องพร้อมกับคำพูด:

- ฉันอยู่นี่ Zhanna!

- โอ้คุณเอง! - Zhanna พูดแล้วหยุดไม่กล้าสบตากับเขา

- นี่ก็ดึกแล้ว! กลัว!

- ใช่แล้ว อากาศแย่มาก! ตกปลาเป็นไงบ้าง?

- ขยะแขยง ขยะแขยงจริงๆ! ไม่ได้จับอะไรเลย ฉันเพิ่งพังเครือข่าย แย่ แย่!.. บอกเลยว่าอากาศดีมาก! ดูเหมือนว่าฉันจะไม่จำคืนนั้น ตกปลาอะไรนั่น! ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันทำให้มันกลับบ้านได้อย่างมีชีวิต... แล้วคุณมาทำอะไรที่นี่โดยไม่มีฉัน?

ชาวประมงลากอวนเข้าไปในห้องแล้วนั่งลงข้างเตา

- ฉัน? - Zhanna พูดหน้าซีด - ทำไมฉัน... ฉันนั่งเย็บผ้าอยู่... ลมแรงมากจนน่ากลัว ฉันกลัวคุณ

“ใช่ ใช่” สามีพึมพำ “อากาศแย่มาก!” คุณทำอะไรได้บ้าง!

ทั้งสองเงียบ

“คุณก็รู้” Zhanna กล่าว “ไซมอนเพื่อนบ้านของฉันเสียชีวิต”

- และฉันไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ ถูกต้องครับ เมื่อวานเอง ใช่ มันยากสำหรับเธอที่จะตาย และใจฉันต้องปวดร้าวเพื่อลูก! ท้ายที่สุดแล้ว เด็กสองคนยังเล็กอยู่... คนหนึ่งยังไม่พูด และอีกคนเพิ่งเริ่มคลาน...

Zhanna เงียบไป ชาวประมงขมวดคิ้ว ใบหน้าของเขาเริ่มจริงจังและเป็นกังวล

- เอาล่ะไปได้แล้ว! – เขาพูดพร้อมเกาหลังศีรษะ - แล้วคุณจะทำอะไร! พวกเขาจะต้องรับมันไปไม่เช่นนั้นพวกเขาจะตื่นขึ้นมาพวกเขากับผู้หญิงที่ตายแล้วจะเป็นอย่างไร? เอาล่ะ เราจะผ่านมันไปได้! ไปเร็ว!

แต่ Zhanna ก็ไม่ขยับ

- คุณกำลังทำอะไร? คุณไม่ต้องการเหรอ? มีอะไรผิดปกติกับคุณ Zhanna?

“ถึงแล้ว” Zhanna พูดแล้วดึงม่านกลับ

โลกภายในของ “ชายน้อย” ประสบการณ์ ปัญหา ความผิดหวัง แต่ในขณะเดียวกัน การพัฒนาจิตวิญญาณความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมคือสิ่งที่ Fyodor Mikhailovich กังวลซึ่งยกหัวข้อการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก การคืนความเคารพตนเองด้วยการช่วยเหลือสิ่งมีชีวิตที่ด้อยโอกาสอีกตัวหนึ่ง โดยรักษาความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลแม้จะมีความทุกข์ยาก - การติดต่อกันของคนสองคนที่ไม่มีความสุขมากทำให้คุณคิดถึงเรื่องนี้

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1845 การแก้ไขข้อความยังคงดำเนินต่อไป และมีการแก้ไขขั้นสุดท้าย ต้นฉบับพร้อมแล้วในต้นเดือนพฤษภาคม Grigorovich, Nekrasov และ Belinsky เป็นผู้อ่านกลุ่มแรกและในเดือนมกราคม พ.ศ. 2389 "Petersburg Collection" ได้แนะนำนวนิยายเรื่องนี้สู่สาธารณชนทั่วไป ฉบับแยกต่างหากได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2390

ดอสโตเยฟสกีเพิ่มการเปลี่ยนแปลงโวหารในภายหลังเมื่อเตรียมรวบรวมผลงานของเขา

นักวิจัยผลงานของนักเขียนเชื่อว่าตัวละครหลายตัวใน "คนจน" มีต้นแบบ

วิเคราะห์ผลงาน

คำอธิบายของงาน

เจ้าหน้าที่ที่ยากจนตัดสินใจช่วยเหลือญาติห่าง ๆ ที่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เขาไม่จัดสรรเงิน ไม่มีเวลา ไม่มีคำแนะนำดีๆ เลย คำพูดที่ใจดี- Varya ยอมรับความช่วยเหลืออย่างสุดซึ้ง โดยตอบสนองด้วยความอบอุ่นและจริงใจ ในความสัมพันธ์ระหว่างคนด้อยโอกาสสองคนที่กลายเป็นกำลังใจซึ่งกันและกัน ด้านที่ดีที่สุดทั้งคู่.

ในตอนจบ Varvara ตัดสินใจแต่งงานกับ Bykov เจ้าของที่ดินที่ไม่มีใครรักเพื่อที่จะได้รับ สถานะทางสังคมและความเป็นอยู่ทางการเงิน

ตัวละครหลัก

มีตัวละครหลักสองตัวในนวนิยายเรื่องนี้: Makar Devushkin ผู้โดดเดี่ยวและเด็กกำพร้า Varenka Dobroselova การเปิดเผยตัวละคร ลักษณะและข้อบกพร่อง มุมมองต่อชีวิต แรงจูงใจในการดำเนินการค่อยๆ เกิดขึ้นจากตัวอักษรหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่ง

มาการ์อายุ 47 ปี โดยในจำนวนนี้ 30 ปีเขาทำงานที่ไม่สำคัญโดยได้เงินเดือนน้อย การรับใช้ของเขาไม่ได้ให้ความพึงพอใจทางศีลธรรมหรือความเคารพต่อเพื่อนร่วมงานของเขา Devushkin มีความทะเยอทะยานสูง เขาไม่มั่นใจในตัวเองและพึ่งพาได้ ความคิดเห็นของประชาชน. ความพยายามล้มเหลวการสร้างภาพลักษณ์อันทรงเกียรติในสายตาของผู้อื่นยังช่วยลดความนับถือตนเองของที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์อีกด้วย แต่ภายใต้ความเขินอายและความไม่แน่นอนของตัวละครหลัก มีหัวใจที่ยิ่งใหญ่อยู่อย่างหนึ่ง เมื่อได้พบกับหญิงสาวที่ต้องการความช่วยเหลือ เขาจึงเช่าสถานที่ให้เธอ พยายามช่วยเหลือทางการเงิน และแบ่งปันความอบอุ่นของเขา การมีส่วนร่วมอย่างจริงใจในชะตากรรมของ Varya โดยรู้สึกถึงความสำคัญของเขา Devushkin เติบโตในสายตาของเขาเอง

วาร์วารา โดโบรเซโลวา ผู้ซึ่งสูญเสียครอบครัวและเผชิญกับความใจร้ายและการทรยศ ยังได้ยื่นมือช่วยเหลือผู้ใจดีที่โชคชะตาส่งมาให้เธอด้วยสุดจิตวิญญาณของเธอ ในทางกลับกันการมอบรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเธอให้กับคู่สนทนาของเธอ Varya จะปฏิบัติต่อข้อร้องเรียนของเจ้าหน้าที่ด้วยความเห็นอกเห็นใจและความจริงใจและสนับสนุนเขาอย่างมีศีลธรรม แต่แตกต่างจาก Makar ตรงที่หญิงสาวเป็นคนที่จริงจังมากกว่ามีความมุ่งมั่นและความแข็งแกร่งภายใน

(ฉากจากละคร "คนจน" ของผู้ชมรุ่นเยาว์ที่ตั้งชื่อตามเอ.เอ. Bryantseva, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)

รูปแบบของนวนิยายเป็นตัวอักษรที่นำเสนอโดย Dostoevsky มี คุณสมบัติที่โดดเด่น: เราได้ยินคำพูดโดยตรงของตัวละคร, ทัศนคติของพวกเขาต่อความเป็นจริงโดยรอบ, การประเมินเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของพวกเขาเอง, ในขณะที่ไม่มีความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ขอเชิญชวนผู้อ่านให้เข้าใจสถานการณ์ด้วยตนเองและสรุปเกี่ยวกับตัวละครและการกระทำของตัวละคร เราเห็นการพัฒนาของทั้งสอง ตุ๊กตุ่น- ตัวตนของนามสกุลของตัวละครบ่งบอกถึงความคล้ายคลึงกันในโชคชะตาของพวกเขา ในเวลาเดียวกันหาก Dobroselova ยังคงอยู่ในระดับเดียวกันตลอดการเล่าเรื่อง Devushkin จะเติบโตทางจิตวิญญาณและเปลี่ยนแปลงไป

การขาดเงินและความทุกข์ยากไม่ได้ทำลายสิ่งที่สำคัญที่สุดในจิตวิญญาณของ "ชายร่างเล็ก" - ความสามารถในการแสดงความเห็นอกเห็นใจและความเมตตา ความนับถือตนเองที่เพิ่มขึ้น การตื่นรู้ในตนเองนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับชีวิตของตนเองและชีวิตรอบตัวเรา

นวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นความสำเร็จครั้งใหญ่ครั้งแรกในผลงานของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เกี่ยวกับ นักเขียนหนุ่มเริ่มพูดเหมือน นักเขียนที่มีพรสวรรค์- Grigorovich, Nekrasov และ Belinsky ได้เห็นผลงานเป็นครั้งแรกและรับรู้ถึงพรสวรรค์ของผู้มาใหม่ทันที ในปี ค.ศ. 1846 คอลเลกชันปีเตอร์สเบิร์กได้ตีพิมพ์หนังสือคนจน

ผู้เขียนได้รับแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ผลงานเกี่ยวกับชีวิตคนยากจนในเมืองด้วยตัวเขาเอง ประสบการณ์ชีวิต- พ่อของดอสโตเยฟสกีทำงานเป็นหมอในโรงพยาบาลในเมือง และครอบครัวของเขาอาศัยอยู่ในอาคารหลังนอกข้างหอผู้ป่วย ที่นั่น เฟดอร์ตัวน้อยฉันเห็นละครชีวิตมากมายเกิดขึ้นเนื่องจากขาดเงิน

ในวัยหนุ่มนักเขียนยังคงศึกษาชั้นล่างของสังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต่อไป เขามักจะเดินไปในสลัมเห็นคนเมาเหล้าและหดหู่ในเมืองหลวง นอกจากนี้เขายังเช่าอพาร์ตเมนต์กับแพทย์ ซึ่งมักจะบอกเพื่อนบ้านเกี่ยวกับผู้ป่วยล้มละลายและปัญหาของพวกเขาด้วย

ญาติของนักเขียนกลายเป็นต้นแบบของตัวละครหลัก วาร์วารากลายเป็นศูนย์รวมวรรณกรรมของน้องสาวของเขา สมุดบันทึกของ Varvara Mikhailovna ซึ่งมีความประทับใจในวัยเด็กของเธอนั้นคล้ายคลึงกับบันทึกความทรงจำของ Dobroselova มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำอธิบายของหมู่บ้านพื้นเมืองของนางเอกนั้นชวนให้นึกถึงที่ดินของ Dostoevsky ในหมู่บ้าน Darovoye ภาพลักษณ์ของพ่อของหญิงสาวและชะตากรรมของเขาภาพลักษณ์ของพี่เลี้ยงเด็กและรูปร่างหน้าตาของเธอก็ถูกพรากไปจากชีวิตครอบครัวของฟีโอดอร์มิคาอิโลวิช

ผู้เขียนเริ่มทำงานในนวนิยายเรื่อง "คนจน" ในปี พ.ศ. 2387 เมื่อเขาออกจากตำแหน่งในฐานะนักเขียนแบบร่างและตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์อย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม ธุรกิจใหม่นี้เป็นเรื่องยาก และเขาซึ่งต้องการเงินจึงถูกบังคับให้เริ่มแปลหนังสือ "Eugenie Grande" ของบัลซัค เธอเป็นแรงบันดาลใจให้เขาและนักเขียนหนุ่มก็รับผลิตผลงานของเขาอีกครั้ง ดังนั้นงานที่ควรจะปรากฏในเดือนตุลาคมจึงพร้อมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2388 เท่านั้น ในช่วงเวลานี้ Dostoevsky เขียนร่างใหม่มากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ในท้ายที่สุดก็มีบางอย่างออกมาซึ่งทำให้นักวิจารณ์ตกใจ หลังจากอ่านครั้งแรก Grigorovich ถึงกับปลุก Nekrasov เพื่อแจ้งให้เขาทราบถึงการกำเนิดของพรสวรรค์ใหม่ นักประชาสัมพันธ์ทั้งสองคนยกย่องการเปิดตัวของนักเขียนอย่างสูง นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ในคอลเลกชั่นปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2389 และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนในทันทีตามคำแนะนำของนักวิจารณ์ที่มีอำนาจมากที่สุดในยุคนั้น

นอกเหนือจากแนวคิดดั้งเดิมที่ผู้เขียนใช้ ความคิดโบราณทางวรรณกรรมของเวลาของมัน อย่างเป็นทางการคือยุโรป นวนิยายทางสังคมผู้เขียนยืมโครงสร้างและปัญหาจากเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติ ตัวอย่างเช่น งานของรุสโซเรื่อง "Julia, or the New Heloise" มีองค์ประกอบเดียวกัน งานนี้ยังได้รับอิทธิพลจากกระแสโลก - การเปลี่ยนจากแนวโรแมนติกไปสู่ความสมจริง ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จึงอยู่ตรงกลางระหว่างสองทิศทางโดยผสมผสานคุณลักษณะของทั้งสองเข้าด้วยกัน

ประเภท

ประเภทของงานเป็นนวนิยายในรูปแบบตัวอักษรที่เรียกว่า "จดหมายเหตุ" คนตัวเล็กๆ พูดเกี่ยวกับตัวเอง เกี่ยวกับความสุขเล็กๆ น้อยๆ และปัญหาใหญ่ๆ ของพวกเขา โดยลงรายละเอียดว่าจริงๆ แล้วชีวิตของพวกเขาประกอบด้วยอะไร พวกเขาแบ่งปันประสบการณ์ ความคิด และการค้นพบให้กันและกันอย่างเปิดเผย ทิศทางที่สะท้อนให้เห็นในหนังสือเล่มนี้เรียกว่า “อารมณ์อ่อนไหว” มันครองตำแหน่งตรงกลางระหว่างแนวโรแมนติกและความสมจริง โดดเด่นด้วยความอ่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของตัวละคร การเน้นไปที่อารมณ์และโลกภายในของฮีโร่ อุดมคติของวิถีชีวิตในชนบท ลัทธิความเป็นธรรมชาติ ความจริงใจ และความเรียบง่าย ผู้อ่านพบทั้งหมดนี้ในวรรณกรรมเรื่องแรกของ F. M. Dostoevsky

ประเภท epistolary ช่วยให้คุณเปิดเผยตัวละครได้ไม่เพียงเท่านั้น คำอธิบายโดยละเอียดแต่ยังผ่านสไตล์การเขียนของเขาเองด้วย ผ่านคำศัพท์การรู้หนังสือโครงสร้างพิเศษของประโยคและลักษณะเฉพาะของการแสดงความคิดทำให้มั่นใจได้ว่าฮีโร่จะแสดงลักษณะของตัวเองอย่างสงบเสงี่ยมและเป็นธรรมชาติ นั่นคือเหตุผลที่ "คนจน" มีความโดดเด่นด้วยจิตวิทยาเชิงลึกและการซึมซับเข้าสู่โลกภายในของตัวละครอย่างมีเอกลักษณ์ Fyodor Mikhailovich เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน "Diary of a Writer":

โดยไม่แสดง “หน้านักเขียน” ให้เห็นเลย ให้ยกพื้นให้กับตัวละครเอง

งานนี้เกี่ยวกับอะไร?

หลัก นักแสดงนวนิยายเรื่อง "คนจน" เป็นที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ Makar Devushkin และเด็กกำพร้าผู้น่าสงสาร Varenka Dobroselova พวกเขาสื่อสารกันผ่านจดหมาย มีการส่งไปทั้งหมด 54 ฉบับ เด็กหญิงรายนี้ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรง และตอนนี้กำลังซ่อนตัวจากผู้กระทำความผิดภายใต้การคุ้มครองของญาติห่าง ๆ ซึ่งตัวเขาเองแทบจะไม่ได้หาเงินเลี้ยงชีพเลย พวกเขาทั้งไม่มีความสุขและยากจนมาก แต่พวกเขาพยายามช่วยเหลือซึ่งกันและกันโดยเสียสละอย่างหลัง ปัญหาของพวกเขาตลอดการเล่าเรื่องทั้งหมดเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งในแง่ปริมาณและคุณภาพ พวกเขาอยู่บนขอบเหว ขั้นตอนเดียวที่แยกพวกเขาออกจากความตาย เพราะไม่มีที่ไหนที่จะรอการสนับสนุน แต่พระเอกกลับค้นพบพลังที่จะดึงภาระความยากจนและพัฒนาต่อไปตามพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยอุดมคติของเขา เด็กผู้หญิงคนนั้นมอบหนังสือและคำแนะนำอันมีค่าแก่เขา และเขาก็ตอบรับเธอด้วยการบูชาและแสดงความเคารพ นับเป็นครั้งแรกที่เขามีเป้าหมายในชีวิตและแม้กระทั่งรสนิยมในชีวิต เพราะ Varya มีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูและการตรัสรู้ของเขา

นางเอกพยายามหารายได้ด้วยแรงงานที่ซื่อสัตย์ (เย็บผ้าที่บ้าน) แต่แอนนา เฟโอโดรอฟน่า พบเธอ หญิงสาวที่ขายเด็กกำพร้าให้กับขุนนางที่มีตัณหา เธอเชิญชวนหญิงสาวอีกครั้งให้แสดงความโปรดปรานต่อ Bykov (เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยซึ่งทำให้ Varya เสื่อมเสีย) ต้องการจัดเตรียมให้เธอ แน่นอนว่า Makar ต่อต้านสิ่งนี้ แต่ตัวเขาเองไม่สามารถเสนออะไรเลยได้เพราะเงินที่เขาจ่ายให้กับลูกศิษย์ของเขาเป็นเงินก้อนสุดท้ายและนั่นก็ไม่เพียงพอ ตัวเขาเองใช้ชีวิตแบบปากต่อปาก รูปร่างหน้าตาที่ไม่เรียบร้อยของเขาสร้างปัญหาให้กับเขาในที่ทำงาน และไม่มีโอกาสในวัยและตำแหน่งของเขา ด้วยความสมเพชตัวเองและความอิจฉา (วาราถูกเจ้าหน้าที่รบกวน) เขาจึงเริ่มดื่มซึ่งเขาถูกวาเรนกาประณาม แต่มีปาฏิหาริย์เกิดขึ้น: ผู้เขียนช่วยฮีโร่จากความอดอยากด้วยความช่วยเหลือของหัวหน้า Devushkin ซึ่งให้เงิน 100 รูเบิลฟรีแก่เขา

แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยพวกเขาจากความเสื่อมถอยทางศีลธรรมตามที่ดอสโตเยฟสกีอธิบาย หญิงสาวยอมรับการเกี้ยวพาราสีของผู้กระทำผิดและตกลงที่จะแต่งงานกับเขา ผู้อุปถัมภ์ของเธอไม่สามารถทำอะไรได้และยอมจำนนต่อโชคชะตา ในความเป็นจริง Makar Alekseevich และ Varenka ยังมีชีวิตอยู่พวกเขามีเงิน แต่พวกเขาสูญเสียกันและกันและแน่นอนว่านี่จะเป็นจุดจบของทั้งคู่ ข้าราชการผู้น่าสงสารใช้ชีวิตเพื่อเด็กกำพร้าเท่านั้น เธอคือความหมายของชีวิตของเขา หากไม่มีเธอเขาจะหายไป และวาเรนกาก็จะตายหลังจากแต่งงานกับไบคอฟด้วย

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

ลักษณะของตัวละครในนวนิยายเรื่อง “คนจน” มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ ทั้ง Varenka และ Makar Alekseevich ใจดี จริงใจ และมีจิตวิญญาณที่เปิดกว้าง แต่พวกเขาทั้งคู่อ่อนแอมากเมื่ออยู่ต่อหน้าโลกนี้ บูลส์ที่มั่นใจในตัวเองและดุร้ายจะบดขยี้พวกเขาอย่างใจเย็น พวกเขาไม่มีไหวพริบและความชำนาญในการเอาชีวิตรอด แม้ว่าในเวลาเดียวกันตัวละครทั้งสองจะแตกต่างกันมากก็ตาม

1. เดวัชคิน มาการ์ อเล็กเซวิช- เป็นคนสุภาพอ่อนโยนเอาแต่ใจอ่อนแอปานกลางและน่าสงสาร เขาอายุ 47 ปี ส่วนใหญ่ในชีวิตเขาเขียนข้อความของคนอื่นใหม่เขามักจะอ่านวรรณกรรมผิวเผินที่ว่างเปล่าซึ่งไม่มีความหมาย แต่เขายังสามารถชื่นชมพุชกินได้ แต่เขาไม่ชอบโกกอลกับ "เสื้อคลุม" เนื่องจาก Akaki Akakievich ก็เช่นกัน คล้ายกับตัวเขาเอง เขาอ่อนแอและพึ่งพาความคิดเห็นของผู้อื่นเป็นอย่างมาก นี่คือภาพของ Makar Devushkin ที่เกี่ยวข้องกับทั้ง Chervyakov จากเรื่อง "The Death of an Official" และ Samson Vyrin จากเรื่อง "The Station Warden"
2. วาเรนกา โดโบรเซโลวาแม้ว่าเธอจะยังเด็กมาก แต่เธอก็ประสบกับความเศร้าโศกมากมายซึ่งไม่ได้ทำลายเธอเลย (ขุนนางผู้มั่งคั่งทำให้เธอเสียเกียรติโดยถูกญาติขายเพื่อจ่ายค่าเลี้ยงดูเธอ) อย่างไรก็ตาม สาวสวยเธอไม่ได้ใช้เส้นทางที่ผิดและดำเนินชีวิตด้วยการทำงานที่ซื่อสัตย์โดยไม่ยอมแพ้ต่อการยั่วยุและการโน้มน้าวใจ นางเอกอ่านเก่งและมีรสนิยมทางวรรณกรรมซึ่งนักเรียน (ลูกศิษย์ของ Bykov) ปลูกฝังในตัวเธอ เธอเป็นคนมีคุณธรรมและทำงานหนัก เพราะเธอต่อต้านการโจมตีของญาติของเธออย่างแน่วแน่ซึ่งต้องการจัดให้เธอได้รับการสนับสนุนจากเจ้านาย เธอแข็งแกร่งกว่า Makar Alekseevich มาก Varya กระตุ้นความชื่นชมและความเคารพเท่านั้น
3. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก- ตัวละครหลักอีกตัวของนวนิยายเรื่อง "คนจน" สถานที่ซึ่งมักปรากฏให้เห็นในผลงานของดอสโตเยฟสกีอย่างมากมาย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอธิบายไว้ในที่นี้ว่า เมืองใหญ่นำมาซึ่งความโชคร้าย ในบันทึกความทรงจำของ Varenka หมู่บ้านที่เธอใช้ชีวิตในวัยเด็กปรากฏเป็นสวรรค์ที่สดใสและสวยงามบนโลก และเมืองที่พ่อแม่ของเธอพาเธอไปนั้นนำมาซึ่งความทุกข์ทรมาน การถูกกีดกัน ความอัปยศอดสู และการสูญเสียคนที่ใกล้ชิดที่สุดของเธอ มันมืดมน โลกที่โหดร้ายซึ่งทำให้หลายคนแตกสลาย

เรื่อง

1. ธีมคนตัวเล็ก. จากชื่อเรื่อง “คนจน” ชัดเจนว่าธีมหลักของงานคือ ชายร่างเล็ก- ดอสโตเยฟสกีพบว่าแต่ละคนมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยมเพราะมีเพียงความสามารถในการรักและความเมตตาเท่านั้นที่แสดงลักษณะเฉพาะ จิตวิญญาณที่มีชีวิต- ผู้เขียนบรรยายดีและ คนดีผู้ซึ่งถูกบดขยี้ด้วยความยากจน ความเด็ดขาดครอบงำอยู่รอบตัวพวกเขาและความอยุติธรรมกำลังเกิดขึ้น แต่ในชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่น่าสงสารและไม่มีนัยสำคัญเหล่านี้ยังคงมีความหวังในสิ่งที่ดีที่สุดและศรัทธาในกันและกัน พวกเขาเป็นเจ้าของคุณธรรมที่แท้จริงแม้ว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นความยิ่งใหญ่ทางศีลธรรมของพวกเขาก็ตาม พวกเขาไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อการแสดง งานเจียมเนื้อเจียมตัวของพวกเขาอุทิศให้กับความปรารถนาที่ไม่เห็นแก่ตัวที่จะช่วยเหลือผู้อื่นเท่านั้น ทั้งการกีดกันมากมายของ Devushkin และการเสียสละตนเองของ Varya ในตอนจบบ่งบอกว่าบุคคลเหล่านี้มีขนาดเล็กเพียงเพราะพวกเขาไม่เห็นคุณค่าในตนเอง ผู้เขียนทำให้พวกเขามีอุดมคติและยกย่องพวกเขาตามประเพณีของผู้มีอารมณ์อ่อนไหวเช่น Karamzin
2. ธีมแห่งความรัก เพื่อความรู้สึกที่สดใสนี้เหล่าฮีโร่จึงเสียสละตนเอง มาการ์เลิกดูแลตัวเอง เขาใช้เงินทั้งหมดไปกับลูกศิษย์ ความคิดทั้งหมดของเขาอุทิศให้กับเธอเพียงผู้เดียวไม่มีอะไรรบกวนเขาอีกแล้ว ในตอนจบ Varya ตัดสินใจตอบแทนผู้ปกครองของเธอและแต่งงานกับ Bykov เพื่อความสะดวกเพื่อไม่ให้ Devushkin เป็นภาระกับการดำรงอยู่ของเธออีกต่อไป เธอเข้าใจว่าเขาจะไม่มีวันทิ้งเธอไป การดูแลนี้เกินความสามารถของเขา มันทำลายเขาและผลักดันเขาให้ยากจน นางเอกจึงเหยียบย่ำความภาคภูมิใจของเธอและแต่งงานกัน นี่คือมัน รักแท้เมื่อผู้คนพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อผู้ที่ถูกเลือก
3. ความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบท ในนวนิยายเรื่อง "คนจน" ผู้เขียนจงใจเปรียบเทียบความเฉยเมยและความหมองคล้ำของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกับ สีสดใสหมู่บ้านอัธยาศัยดีที่ชาวบ้านช่วยเหลือเกื้อกูลกันอยู่เสมอ เมืองหลวงบดขยี้และส่งจิตวิญญาณผ่านตัวมันเอง ทำให้เกิดความละโมบ ชั่วร้าย และไม่แยแสต่อทุกสิ่งที่ถือยศและตำแหน่งจากพลเมืองของตน พวกเขาโกรธเพราะสภาพที่คับแคบและความวุ่นวายรอบตัวพวกเขา ชีวิตมนุษย์ไม่มีความหมายสำหรับพวกเขา ในทางกลับกัน หมู่บ้านมีผลการรักษาต่อบุคคล เนื่องจากชาวหมู่บ้านมีความสงบและเป็นมิตรต่อกันมากกว่า พวกเขาไม่มีอะไรจะแบ่งปันพวกเขาจะยอมรับความโชคร้ายของผู้อื่นอย่างมีความสุขและช่วยแก้ไขปัญหา ความขัดแย้งนี้เป็นลักษณะของอารมณ์อ่อนไหวเช่นกัน
4. ธีมศิลปะ ดอสโตเยฟสกีพูดถึงความแตกต่างระหว่างวรรณกรรมคุณภาพสูงและคุณภาพต่ำผ่านปากของนางเอกของเขา ประการแรกเขาจำแนกผลงานของพุชกินและโกกอล ประการที่สองคือนวนิยายบูเลอวาร์ดซึ่งผู้เขียนเน้นเฉพาะด้านโครงเรื่องของงานเท่านั้น
5. เรื่อง ความรักของพ่อแม่- ผู้เขียนพรรณนาถึง ตอนที่สดใสโดยที่พ่อเดินตามหลังโลงศพของลูกชายและทิ้งหนังสือของเขา ฉากที่น่าประทับใจนี้น่าทึ่งในโศกนาฏกรรม วาเรนกายังบรรยายถึงครอบครัวของเธออย่างสัมผัสได้ซึ่งทำเพื่อเธอมากมาย
6. ความเมตตา เจ้านายของ Devushkin มองเห็นสถานการณ์ตกต่ำในกิจการของเขาและช่วยเหลือทางการเงินแก่เขา ของขวัญชิ้นนี้ซึ่งไม่มีความหมายสำหรับเขาเลยช่วยคน ๆ หนึ่งจากความอดอยาก

ปัญหา

1. ความยากจน. แม้แต่คนทำงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลานั้นก็ไม่สามารถกินและซื้อเสื้อผ้าได้เพียงพอ ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับผู้หญิงที่ไม่สามารถเลี้ยงตัวเองด้วยความซื่อสัตย์และทำงานหนักได้ กล่าวคือ แม้แต่คนทำงานหนักและคนที่ขยันขันแข็งก็ไม่สามารถเลี้ยงตัวเองและได้รับสภาพความเป็นอยู่ที่ดีได้ เนื่องจากการล้มละลายทางการเงิน พวกเขาจึงตกอยู่ใต้บังคับบัญชาของสถานการณ์อย่างทาส: พวกเขาถูกครอบงำด้วยหนี้สิน การคุกคาม การดูถูก และความอัปยศอดสู ผู้เขียนวิพากษ์วิจารณ์ระบบปัจจุบันอย่างไร้ความปราณี โดยมองว่าคนรวยเป็นคนไม่แยแส โลภ และชั่วร้าย พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่ช่วยเหลือผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังลากพวกเขาลงไปในดินอีกด้วย มันไม่คุ้มกับปัญหาเพราะมีขอทานเข้ามา ซาร์รัสเซียลิดรอนสิทธิที่จะได้รับความยุติธรรมและการปฏิบัติด้วยความเคารพ เขาถูกใช้เหมือนวาร์วารา หรือไม่ก็ถูกละเลยเหมือนมาการ์ ในความเป็นจริง คนยากจนเองก็สูญเสียคุณค่าของตนเอง โดยขายศักดิ์ศรี ความภาคภูมิใจ และเกียรติยศเพื่อแลกกับขนมปังชิ้นหนึ่ง
2. ความเด็ดขาดและความอยุติธรรม เจ้าของที่ดิน Bykov ทำให้ Varya เสียชื่อเสียง แต่ไม่มีสิ่งใดสำหรับเขาในเรื่องนี้และไม่สามารถมีได้ เขาเป็นเศรษฐี และความยุติธรรมก็ทำงานเพื่อเขา ไม่ใช่สำหรับมนุษย์ธรรมดาๆ ปัญหาความอยุติธรรมนั้นรุนแรงเป็นพิเศษในผลงานเรื่อง "คนจน" เพราะตัวละครหลักยากจนเพราะพวกเขาไม่คุ้มกับเงินที่เสียไป มาคาร์ได้รับค่าจ้างเพียงเล็กน้อยจนไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นค่าจ้างยังชีพ งานของวารินก็ถูกมากเช่นกัน แต่ขุนนางใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือย ความเกียจคร้าน และความพึงพอใจ ในขณะที่บรรดาผู้ที่ทำสิ่งนี้ให้เป็นไปได้ต้องอิดโรยไปด้วยความยากจนและความไม่รู้
3. ความเฉยเมย ในเมืองทุกคนยังคงไม่แยแสต่อกัน จะไม่มีใครแปลกใจกับความโชคร้ายของคนอื่นเมื่ออยู่ทุกหนทุกแห่ง ตัวอย่างเช่น มีเพียง Makar เท่านั้นที่กังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของ Varya แม้ว่าเด็กกำพร้าจะอาศัยอยู่กับญาติ Anna Fedorovna ก็ตาม ผู้หญิงคนนั้นถูกนิสัยเสียด้วยความโลภและความโลภมากจนเธอขายหญิงสาวที่ไม่มีที่พึ่งเพื่อความบันเทิงของ Bykov จากนั้นเธอก็ไม่สงบลงและบอกที่อยู่ของเหยื่อให้เพื่อนคนอื่น ๆ ของเธอฟังเพื่อที่พวกเขาจะได้ลองเสี่ยงโชคด้วย เมื่อศีลธรรมดังกล่าวครอบงำภายในครอบครัว ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคนแปลกหน้า
4. ความมึนเมา Devushkin ขจัดความเศร้าโศกของเขาออกไป เขาไม่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นใด แม้แต่ความรู้สึกรักและรู้สึกผิดก็ไม่สามารถช่วยเขาให้พ้นจากการเสพติดได้ อย่างไรก็ตาม Dostoevsky ใน "Poor People" ก็ไม่รีบร้อนที่จะรับผิดชอบต่อฮีโร่ผู้โชคร้ายของเขา เขาแสดงให้เห็นถึงความสิ้นหวังและความสิ้นหวังของ Makar รวมถึงการขาดความตั้งใจ เมื่อบุคคลถูกเหยียบย่ำลงในโคลน เมื่อไม่มีกำลังแข็งกระด้าง ย่อมรวมตัวกับโคลน ย่อมรู้สึกต่ำต้อยและรังเกียจตัวเอง ตัวละครไม่สามารถทนต่อแรงกดดันของสถานการณ์และพบการปลอบใจในแอลกอฮอล์เพราะไม่มีที่อื่น ผู้เขียนบรรยายถึงคนยากจนชาวรัสเซียกลุ่มสุดท้ายด้วยสีสันสดใสเพื่อแสดงระดับของปัญหา อย่างที่คุณเห็น ข้าราชการจ่ายแค่พอลืมใส่แก้ว อย่างไรก็ตามความเจ็บป่วยแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับพ่อของนักเรียน Pokrovsky ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำงานด้วย แต่กลายเป็นคนติดเหล้าและจมลงสู่จุดต่ำสุดของลำดับชั้นทางสังคม
5. ความเหงา. วีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "คนจน" โดดเดี่ยวมากและอาจเป็นเพราะเหตุนี้พวกเขาจึงเลวทรามและขมขื่น แม้แต่ Bykov ที่เข้าใจว่าเขาไม่มีใครทิ้งแม้แต่มรดกก็ยังพังทลายลงอย่างน่าเศร้า: มีเพียงนักล่าเพื่อแย่งชิงทรัพย์สินของคนอื่นซึ่งกำลังรอความตายของเขาอยู่ เมื่อตระหนักถึงสถานการณ์ของเขา เขาจึงแต่งงานกับ Varya โดยไม่ปิดบังความจริงที่ว่าเขาแค่อยากมีลูกหลานเป็นครอบครัว น่าแปลกที่เขาขาดการมีส่วนร่วมอย่างจริงใจและความอบอุ่น ในเด็กสาวชาวบ้านที่เรียบง่าย เขามองเห็นความเป็นธรรมชาติและความซื่อสัตย์ ซึ่งหมายความว่าเธอจะไม่ทิ้งเขาไปในช่วงเวลาที่ยากลำบาก
6. สภาพที่ไม่ถูกสุขลักษณะและขาดการดูแลทางการแพทย์สำหรับคนยากจน ผู้เขียนไม่เพียงแต่สัมผัสถึงปัญหาทางปรัชญาและสังคมวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาที่ธรรมดาที่สุดในชีวิตประจำวันที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและชีวิตของผู้คนในยุคนั้นด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเรียน Pokrovsky ซึ่งเป็นชายหนุ่มที่ไม่มีใครช่วยเพราะขาดเงินจึงเสียชีวิตจากการบริโภค โรคของคนจน (เกิดจากการขาดสารอาหารและสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดี) แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในขณะนั้น

ความหมายของงาน

หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยความหมายทางสังคมที่เฉียบแหลม ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของผู้เขียนต่อความเป็นจริง เขาโกรธเคืองกับความยากจนและการขาดสิทธิของผู้อยู่อาศัยใน "มุม" และการอนุญาตของเจ้าหน้าที่อาวุโสและขุนนาง อารมณ์ที่ตรงกันข้ามของงานไม่ได้มาจากสโลแกนหรือการอุทธรณ์ แต่โดยโครงเรื่องซึ่งแม้จะดูธรรมดา แต่ก็ทำให้ผู้อ่านตกใจด้วยคำอธิบายและรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของตัวละครที่โชคร้าย ในตอนท้ายเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่มีความสุขไม่ใช่เพราะเรื่องส่วนตัว แต่เป็นเพราะความอยุติธรรมของระบบการเมือง แต่ แนวคิดหลักนิยายเรื่อง "คนจน" อยู่เหนือการเมือง มันอยู่ในความจริงที่ว่าแม้ในความเป็นจริงที่ไร้มนุษยธรรมและโหดร้ายคุณจำเป็นต้องค้นหาความแข็งแกร่งที่จะรักอย่างจริงใจและไม่เห็นแก่ตัว ความรู้สึกนี้ยกระดับแม้แต่คนตัวเล็กให้อยู่เหนือความเป็นจริงที่ไม่เป็นมิตร

นอกจากนี้แม้เรื่องราวนี้จะจบลงเมื่อมองแวบแรกไม่ค่อยดีนัก แต่ก็มีตอนจบที่คลุมเครือ Bykov ยังคงสำนึกผิดในสิ่งที่เขาทำ เขาเข้าใจว่าเขาจะตายเพียงลำพังท่ามกลางศัตรูหน้าซื่อใจคดหากเขาไม่สร้างครอบครัว เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะได้รับทายาทโดยตรง อย่างไรก็ตาม เหตุใดทางเลือกของเขาจึงตกอยู่ที่ Varenka หญิงจรจัดและเด็กกำพร้า? เขาสามารถพึ่งพาเจ้าสาวที่มีกำไรมากกว่าได้ แต่ถึงกระนั้นเขาก็ยังตัดสินใจที่จะชดใช้บาปเก่าและทำให้ตำแหน่งของเหยื่อถูกต้องตามกฎหมาย เพราะเขามองเห็นคุณธรรมทั้งหมดในตัวเธอที่จำเป็นในการสร้างครอบครัว เธอจะไม่ทรยศหรือหลอกลวงอย่างแน่นอน ข้อมูลเชิงลึกนี้เป็นแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่อง "คนจน" - คนตัวเล็กบางครั้งกลายเป็นสมบัติล้ำค่าที่ต้องได้รับการมองเห็นและปกป้อง สิ่งเหล่านั้นควรได้รับการชื่นชม และไม่แตกหักและถูกบดขยี้ในแท่นโม่แห่งการทดลอง

ตอนจบ

“คนจน” ปิดท้ายด้วยเหตุการณ์คลุมเครือ หลังจากการช่วยเหลือที่ไม่คาดคิด Makar ก็เริ่มทะยานและขับไล่ "ความคิดเสรีนิยม" ออกไป ตอนนี้เขาหวังถึงอนาคตที่สดใสและเชื่อมั่นในตัวเอง อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกัน Varya ก็พบ Bykov เขาเสนอการแต่งงานกับเธอ เขาต้องการมีลูกของตัวเองเพื่อที่พวกเขาจะได้สืบทอดทรัพย์สินของเขา ซึ่งถูกหลานชายผู้ไร้ค่าของเขาบุกรุกเข้ามา เจ้าบ่าวต้องการคำตอบทันที ไม่เช่นนั้นข้อเสนอจะตกเป็นของภรรยาพ่อค้าชาวมอสโก หญิงสาวลังเล แต่ในที่สุดก็ตอบตกลง เพราะมีเพียงเจ้าของที่ดินเท่านั้นที่สามารถกอบกู้ชื่อเสียงอันดีของเธอและสูญเสียศักดิ์ศรีด้วยการทำให้ความสัมพันธ์ถูกต้องตามกฎหมาย Devushkin สิ้นหวัง แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ฮีโร่ถึงกับล้มป่วยจากความเศร้าโศก แต่ก็ยังช่วยเหลือลูกศิษย์ของเขาอย่างกล้าหาญและถ่อมตัวเพื่อยุ่งเกี่ยวกับงานแต่งงาน

จุดจบของนวนิยายเรื่อง "คนจน" ของดอสโตเยฟสกีคือวันแต่งงาน Varya เขียนจดหมายอำลาถึงเพื่อนของเธอ โดยที่เธอบ่นเกี่ยวกับความสิ้นหวังและความเหงาของเขา เขาตอบว่าตลอดเวลานี้เขามีชีวิตอยู่เพื่อเธอเท่านั้น และตอนนี้เขาไม่จำเป็นต้อง "ทำงาน เขียนรายงาน เดิน เดิน" มาการ์สงสัยว่าพวกเขากำลังทำลาย "ชีวิตมนุษย์" ด้วยสิทธิอะไร?

มันสอนอะไร?

ดอสโตเยฟสกีให้ บทเรียนคุณธรรมแก่ผู้อ่านในผลงานแต่ละชิ้นของเขา ตัวอย่างเช่นใน "คนจน" ผู้เขียนเปิดเผยแก่นแท้ของวีรบุรุษที่อบอุ่นและน่าสงสารในแง่ที่ดีที่สุดและดูเหมือนว่าจะเชิญชวนให้เราประเมินว่าเราจะทำผิดในตัวบุคคลนี้อย่างไรโดยสรุปเกี่ยวกับเขาตาม รูปร่าง- Makar ที่มีใจแคบและเอาแต่ใจอ่อนแอสามารถปฏิเสธตนเองได้เพื่อเห็นแก่ความรู้สึกที่ไม่เห็นแก่ตัวต่อ Varya และเพื่อนร่วมงานและเพื่อนบ้านที่อยู่รอบข้างก็มองเห็นเพียงตัวตลกที่ไม่สุภาพและไร้สาระในตัวเขา สำหรับทุกคน เขาเป็นเพียงตัวตลก พวกเขาระบายความโกรธใส่เขาและลับลิ้นให้คมขึ้น อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้แข็งแกร่งขึ้นจากโชคชะตาและยังสามารถช่วยเหลือใครก็ตามที่ต้องการความช่วยเหลือด้วยการเสียสละครั้งสุดท้าย ตัวอย่างเช่น เขาให้เงินทั้งหมดแก่ Gorshkov เพียงเพราะเขาไม่มีอะไรจะเลี้ยงครอบครัว ดังนั้นผู้เขียนจึงสอนเราไม่ให้ตัดสินจากกระดาษห่อหุ้ม แต่ให้ทำความรู้จักให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าใครเกี่ยวกับใคร เรากำลังพูดถึงเพราะเขาอาจคู่ควรแก่การเคารพและสนับสนุนและไม่เยาะเย้ย คนเดียวที่ทำแบบนี้ ภาพลักษณ์เชิงบวกจาก สังคมชั้นสูง- เจ้านายของ Devushkin ผู้ให้เงินช่วยเขาจากความยากจน

คุณธรรมและความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะช่วยรับใช้วีรบุรุษอย่างซื่อสัตย์ช่วยให้พวกเขาเอาชนะความยากลำบากของชีวิตร่วมกันและยังคงอยู่ คนที่ซื่อสัตย์- ความรักนำทางและหล่อเลี้ยงพวกเขาให้มีพลังต่อสู้กับปัญหา ผู้เขียนสอนเราถึงความสูงส่งของจิตวิญญาณแบบเดียวกัน เราต้องรักษาความบริสุทธิ์ของความคิด ความอบอุ่นของหัวใจ และ หลักศีลธรรมไม่ว่าจะยังไงก็ตาม และมอบให้แก่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างไม่เห็นแก่ตัว นี่คือความมั่งคั่งซึ่งยกระดับและทำให้สูงส่งแม้กระทั่งคนยากจน

การวิพากษ์วิจารณ์

นักวิจารณ์เสรีนิยมมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับความสามารถใหม่บนขอบฟ้าวรรณกรรม เบลินสกี้เอง (นักวิจารณ์ที่มีอำนาจมากที่สุดในเวลานั้น) อ่านต้นฉบับของ "คนจน" ก่อนที่จะตีพิมพ์และรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง เขาร่วมกับ Nekrasov และ Grigorovich ปลุกเร้าความสนใจของสาธารณชนในการออกนวนิยายเรื่องนี้และขนานนามว่าไม่ใช่เพื่อใครก็ตาม ดอสโตเยฟสกีผู้โด่งดัง"โกกอลใหม่" ผู้เขียนกล่าวถึงสิ่งนี้ในจดหมายถึงมิคาอิลน้องชายของเขา (16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2388):

ฉันคิดว่าชื่อเสียงของฉันจะไม่ถึงจุดไคลแม็กซ์เหมือนตอนนี้เลย ทุกที่ที่มีความเคารพอย่างเหลือเชื่อ ความอยากรู้อยากเห็นอย่างมากเกี่ยวกับฉัน...

ในการทบทวนโดยละเอียด Belinsky เขียนเกี่ยวกับของขวัญอันมหัศจรรย์ของนักเขียนซึ่งการเปิดตัวของเขาดีมาก อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่จะชื่นชมเขา ตัวอย่างเช่นบรรณาธิการของ Northern Bee และ Thaddeus Bulgarin อนุรักษ์นิยมพูดในแง่ลบเกี่ยวกับงาน Poor People ซึ่งส่งผลกระทบต่อสื่อเสรีนิยมทั้งหมด เป็นผลงานของเขาที่เป็นของคำว่า “ โรงเรียนธรรมชาติ- เขาใช้มันเป็นคำสาปที่เกี่ยวข้องกับนวนิยายประเภทนี้ทั้งหมด การโจมตีของเขาดำเนินต่อไปโดย Leopold Brant ซึ่งระบุว่า Dostoevsky เขียนได้ดีและการเริ่มต้นอาชีพของเขาที่ไม่ประสบความสำเร็จนั้นเกิดจากการมีอิทธิพลมากเกินไปของพนักงานของสิ่งพิมพ์ที่แข่งขันกัน ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จึงกลายเป็นโอกาสสำหรับการต่อสู้ระหว่างสองอุดมการณ์: ก้าวหน้าและปฏิกิริยา

เขาตัดสินใจสร้างบทกวี ละครเรื่องหนึ่งขึ้นมาโดยไม่มีอะไรเลย แม้ว่าเขาจะอ้างว่าสร้างบางสิ่งที่ลึกซึ้งก็ตาม นักวิจารณ์แบรนต์เขียน

ผู้ตรวจสอบ Pyotr Pletnev ระบุเฉพาะไดอารี่ของ Varya ในเชิงบวกและเขาเรียกส่วนที่เหลือว่าเป็นการเลียนแบบ Gogol ที่เฉื่อยชา Stepan Shevyrev (นักประชาสัมพันธ์จากนิตยสาร Moskvityanin) เชื่อว่าผู้เขียนถูกครอบงำด้วยแนวคิดการกุศลมากเกินไปและลืมที่จะมอบงานศิลปะและความสวยงามของสไตล์ที่จำเป็นให้กับงาน อย่างไรก็ตามเขาสังเกตเห็นตอนที่ประสบความสำเร็จหลายตอนเช่นการพบกับนักเรียน Pokrovsky และพ่อของเขา Censor Alexander Nikitenko เห็นด้วยกับการประเมินของเขาซึ่งให้ความสำคัญกับความลึกมาก การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาตัวอักษรแต่บ่นเรื่องความยาวของข้อความ

คุณธรรมทางศาสนาของงานนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Apollo Grigoriev ใน Finnish Herald โดยกล่าวถึง "ความรู้สึกผิด ๆ " ของการเล่าเรื่อง เขาเชื่อว่าผู้เขียนยกย่องบุคลิกภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ใช่อุดมคติของความรักแบบคริสเตียน ผู้วิจารณ์ที่ไม่รู้จักโต้เถียงกับเขาในนิตยสาร "Russian Invalid" เขาพูดถึงความถูกต้องเป็นพิเศษของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ และความขุ่นเคืองของผู้เขียนนั้นมีเกียรติและสอดคล้องกับผลประโยชน์ของประชาชนอย่างเต็มที่

ในที่สุดโกกอลเองก็อ่านหนังสือซึ่งดอสโตเยฟสกีมักถูกเปรียบเทียบด้วย เขาชื่นชมงานนี้อย่างมาก แต่ถึงกระนั้นก็ดุเพื่อนร่วมงานมือใหม่ของเขาอย่างอ่อนโยน:

ผู้เขียน "คนจน" แสดงให้เห็นถึงความสามารถ การเลือกวิชาพูดถึงคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขา แต่ก็ชัดเจนว่าเขายังเด็กอยู่ ยังคงมีความช่างพูดมากและสมาธิน้อยในตัวเอง: ทุกอย่างจะมีชีวิตชีวาและแข็งแกร่งขึ้นมากหากถูกบีบอัดมากขึ้น

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

บทเรียนเกี่ยวกับงานของ L.N. Tolstov "คนจน"
บทเรียน #1 ชิ้นโปรด L.N. Tolstova - บทเรียนในการแสดงความรักต่อเพื่อนบ้าน
วัตถุประสงค์ของบทเรียน: ตอบคำถามว่าทำไมลีโอ ตอลสตอยจึงเห็นคุณค่าและชื่นชอบสิ่งนี้มาก
งานของ V. Hugo?
ความก้าวหน้าของบทเรียน
ในโลกภายในของบุคคล ความมีน้ำใจคือดวงอาทิตย์
วิกเตอร์ ฮูโก้

1. คุณเข้าใจคำพูดของวิกเตอร์ อูโกได้อย่างไร
2. คุณคิดว่าความเมตตาคืออะไร?
3. คำว่า ความเมตตา เชื่อมโยงอะไรในตัวคุณ? (อะไร? อะไร? มันทำอะไร?)
(การสร้างคลัสเตอร์)
กำหนดคำจำกัดความของคุณเองตามคำที่ได้รับ ในเวลานี้คนเดียว
นักเรียนทำงานกับพจนานุกรมของ Ozhegov
เขียนบนกระดาน: ความเมตตาคือการตอบสนอง นิสัยทางอารมณ์ต่อผู้คน
ความปรารถนาที่จะทำดี การเปรียบเทียบสูตรผลลัพธ์
บอกฉันหน่อยว่าทำไมเราถึงเริ่มพูดถึงความเมตตา?
เรื่องราวการเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์
เรื่องราวทำให้คุณรู้สึกอย่างไร?
ทำไมเรื่องราวนี้ถึงเกิดขึ้น? เรื่อง "คนจน" - ดัดแปลงร้อยแก้ว
บทกวีโดย V. Hugo "Les pauvres gens" (จากหนังสือ "La legende des siecles") ซึ่งตอลสตอย
มีคุณค่าและเป็นที่รักอย่างมาก ในบทความ "ศิลปะคืออะไร" ตอลสตอยกล่าวถึงสิ่งนี้
งานของอูโกเป็นหนึ่งใน “ตัวอย่างอันสูงสุดอันเกิดจากความรักต่อพระเจ้าและเพื่อนบ้าน
ศิลปะทางศาสนา” (L.N. Tolstoy รวบรวมผลงาน 22 เล่ม M.: Khudozhestvennaya
วรรณคดี พ.ศ. 2526 ต. 15)
“ นี่เป็นสิ่งคลาสสิกที่มันจะเป็นบาปหากทำลายมัน” ตอลสตอยเขียนถึง I.I
โปซาดอฟ 3 มีนาคม พ.ศ. 2448
กำลังอ่านบทกวีของฮิวโก้บางส่วน
ตอนนี้เรามาดูเนื้อหาของเรื่องที่แปลโดยตอลสตอย
กำหนดและเขียนโครงเรื่องของงานเป็นสามประโยค (เนื้อหาโดยสรุป.
ถ่ายทอดตามหลักองค์ประกอบ คือ ต้น-ไคลแม็กซ์-ข้อไขเค้าความเรื่อง)
เหตุใดคุณจึงเลือกตอนพิเศษเหล่านี้
กำหนดแก่นของเรื่อง. เปิดเผยผ่านหัวข้อย่อยใดบ้าง? ธีมทั่วไปเรื่องราว?
เรื่องราวสามารถแบ่งออกเป็นกี่ส่วน? สำหรับสามและสามประโยคในการเล่าเรื่อง
พล็อต ข้อความของคุณสะท้อนถึงส่วนใดของความหมาย?
 รอสามีของฉัน.
 ความตายของเพื่อนบ้าน
 การกระทำอันมีน้ำใจ
ใครเป็นผู้มีน้ำใจ? ตัวละครหลักของเรื่องคือ Zhanna
ชื่อของเธอหมายถึงอะไร? Zhanna แปลแปลว่า "ความเมตตาของพระเจ้า" มอบความดีและความดีงาม

ค้นหาเทคนิคการสร้างภาพที่ผู้เขียนเรื่องใช้
ทำงานเป็น 4 กลุ่มตามเทคนิค:




เทคนิคที่ 1 “บรรยายอาการของนางเอก” ค้นหาคำสำคัญ คำคุณศัพท์ ความหมาย
การแสดงออกทางวากยสัมพันธ์
เทคนิคที่ 2 “ภูมิทัศน์เป็นวิธีสะท้อนตัวละครและสถานะของฮีโร่” ค้นหาคำอธิบาย
ธรรมชาติและตอบคำถาม: ธรรมชาติถ่ายทอดลักษณะของจีนน์และสามีของเธอหรือไม่
เปรียบเทียบคำอธิบายเหตุการณ์ในเรื่องและการจำลองภาพวาดโดย I.K
"พายุ". พ.ศ. 2429 “ เข้าสู่พายุ” พ.ศ. 2415
แผนกต้อนรับ 3" รายละเอียดทางศิลปะ». ชิ้นส่วนในครัวเรือน- เป็นคำอธิบายของบ้านลูกๆ
เผยให้เห็นภาพ ตัวละครหลัก, ครอบครัวของเธอ เปรียบเทียบคำอธิบายรายละเอียดในชีวิตประจำวันในเรื่อง
และการจำลองภาพวาดโดย V.M. มักซิโมวา. “อาหารค่ำแย่” (1879), L. Galle "ตระกูล
ชาวประมง" (1848), I.E. เรปิน ขอทาน (เวล) (สาวชาวประมง) (2417)
เทคนิคที่ 4 “การกระทำและการกระทำ” ของนางเอก Zhanna แสดงคุณสมบัติอะไรบ้าง?
(หมายถึงวากยสัมพันธ์หมายถึงคำศัพท์) เปรียบเทียบคำอธิบายเหตุการณ์ในเรื่องและ
เกี่ยวกับการทำซ้ำภาพวาด 1) A.P. Bogolyubov “ การเข้ามาของเรือประมงท่ามกลางพายุเข้าสู่ท่าเรือเซนต์
Valerie in Caux (ฝรั่งเศส)" (1859), 2) I.K. Aivazovsky "การประชุมของชาวประมงบนฝั่ง"

ชีวิตของจีนน์เป็นตัวอย่างของความเมตตาหรือไม่?
ที่ ภาพที่น่ากลัวคุณเห็น Zhanna ไหม?
เธอคิดจะทำอะไรกันแน่?
สรุปเกี่ยวกับการกระทำของ Zhanna เธอแสดงความเมตตาแสดงความเมตตา
ทัศนคติต่อเด็ก
ฮีโร่คนไหนที่ยังมีชื่ออยู่? เพื่อนบ้านไซมอน
คุณคิดว่าเหตุใดผู้เขียนจึงตั้งชื่อให้เพื่อนบ้าน แต่ไม่ใช่ชื่อชาวประมง ไซมอนห่วงใยและ
แม่ที่รัก (อ่านข้อความ) Zhanna และ Simon เป็นมารดา สำหรับลีโอ ตอลสตอย ผู้หญิงคนหนึ่ง
ความเป็นแม่ เขาชื่นชมความเมตตาและความเสียสละของผู้หญิงและแม่
L.N. ให้ความสำคัญกับอะไร? ตอลสตอยพูดถึงตัวละครหลักเหรอ? เธอเป็นแม่ เธอมีของเธอเอง
ลูกห้าคน Zhanna ไม่สามารถละทิ้งลูกของคนอื่นได้
เขาคิดอย่างไรต่อไป? ความคิดเกี่ยวกับสามีของฉัน
ทำไมเธอถึงกลัวสามีของเธอ? สามีเป็นหัวหน้าครอบครัวเขาตัดสินใจเรื่องสำคัญ ๆ
ปิตาธิปไตย ค่านิยมของครอบครัวในศตวรรษที่ 19 ภรรยายอมจำนนต่อสามีปรึกษากับ
เขา.
Zhanna ปฏิบัติต่อสามีของเธออย่างไรในช่วงเริ่มต้นงาน? เธอรู้สึกอย่างไร? เกี่ยวกับอะไร
กังวล? นาฬิกาไม้เก่าตีสิบเอ็ดโมงด้วยเสียงแหบห้าว...
ยังไม่มีสามี.. Zhanna คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ สามีไม่ละเว้นเขาจับปลาท่ามกลางความหนาวเย็นและพายุ
เธอนั่งทำงานตั้งแต่เช้าถึงเย็น แล้วไงล่ะ? พวกเขาแทบไม่ได้กิน แต่ลูกไม่ได้มีทุกอย่าง
รองเท้าและวิ่งเท้าเปล่าทั้งในฤดูร้อนและฤดูหนาว และพวกเขากินขนมปังที่ไม่ใช่ข้าวสาลีก็ดีเหมือนกัน
ข้าวไรย์เพียงพอ เครื่องปรุงรสอาหารเพียงอย่างเดียวคือปลา “ขอบคุณพระเจ้า เด็กๆ มีสุขภาพแข็งแรงดี
ไม่มีประโยชน์ที่จะบ่น Zhanna คิดและฟังพายุอีกครั้ง
- ตอนนี้เขาอยู่ที่ไหน? พระเจ้า ช่วยเขาด้วยเถิด และทรงเมตตา!” - เธอพูดและข้ามตัวเอง
Zhanna ปฏิบัติต่อสามีของเธออย่างไรหลังเลิกงาน? เธอรู้สึกอย่างไร? เกี่ยวกับอะไร
กังวล? ที่บ้าน เธอวางเด็กที่ยังไม่ตื่นอยู่บนเตียงพร้อมกับลูกๆ ของเธอและ
รีบปิดม่านอย่างเร่งรีบ เธอหน้าซีดและกระวนกระวายใจ มันเหมือนกับว่ามโนธรรมของเธอกำลังทรมานเธอ "บางสิ่งบางอย่าง
เขาจะพูดไหม.. - เธอพูดกับตัวเอง - ไม่ใช่เรื่องตลก ลูกของคุณห้าคนยังไม่เพียงพอ
เขายังห่วงใยพวกเขาอยู่... เขาเหรอ.. ยังไม่ใช่!..แล้วทำไมเขาต้องเอาด้วย!..เขาจะฆ่า..

ฉัน! และถูกต้องแล้ว ฉันก็สมควรแล้ว นี่ไง! ไม่!.. ยิ่งดี!... ไม่ ไม่มีใครอีกแล้ว!
พระเจ้า ทำไมฉันถึงทำเช่นนี้?.. ฉันจะมองตาเขาได้อย่างไร?.. ” และ Zhanna อีกครั้ง
คิดแล้วก็นั่งข้างเตียงอยู่นาน”
คุณจะประเมินการกระทำของจีนน์และสามีของเธอได้อย่างไร? พยายามที่จะทำการประเมินของคุณเอง
การตัดสินใจของ Zhanna และสามีของเธอ พวกเขาแสดงความรักต่อเพื่อนบ้านและความเมตตา “เอาล่ะจัดการ! -
เขาพูดพร้อมกับเกาหลังศีรษะ - แล้วคุณจะทำอย่างไร? ฉันจะต้องเอามันไปไม่อย่างนั้น
เมื่อพวกเขาตื่นขึ้นมาจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาพร้อมกับผู้เสียชีวิต? เอาล่ะ เราจะผ่านมันไปได้! ไปตอนนี้
รีบหน่อย! แต่ Zhanna ก็ไม่ขยับ คุณกำลังทำอะไร? คุณไม่ต้องการเหรอ? มีอะไรผิดปกติกับคุณ Zhanna? -
พวกเขาอยู่นี่แล้ว Zhanna พูดแล้วดึงม่านกลับ (1905) ด้วยเหตุนี้ จีนน์และสามีจึงรักและ
เข้าใจซึ่งกันและกัน พวกเขารู้ดี: “การจะมีความสุขคุณต้องมีสิ่งหนึ่งนั่นคือความรัก
ประชากร." ในนามของความรักที่มีต่อเพื่อนบ้าน พวกเขาจึงพร้อมที่จะเสียสละตัวเอง พวกเขาทำได้ดี
ไม่ขอสิ่งใดตอบแทน การกระทำนี้เผยให้เห็นภูมิปัญญาของจิตวิญญาณของวีรบุรุษ
คำว่าเมตตาจะอธิบายอย่างไร? งานของนักเรียนคนหนึ่งกับพจนานุกรมของ Ozhegov
ความเมตตาไม่ได้เป็นเพียงความรู้สึก แต่เป็นความเต็มใจและความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้คน
แนวคิดหลักของเรื่องคืออะไร? พื้นฐานของชีวิตคือความปรารถนาที่จะแสดงความรักต่อ
แก่เพื่อนบ้านเพื่อแสดงความเห็นอกเห็นใจ ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจหากเกิดปัญหา
ทำไมเรื่องถึงเรียกว่า "คนจน"? มีรายละเอียดอะไรบ้างที่เน้นย้ำถึงความยากจนข้นแค้นของครอบครัว?
จีนน์? ตั้งชื่อคำและวลีสำคัญ
คุณจะแนะนำชื่อเรื่องอะไร?
การสะท้อนที่เป็นลายลักษณ์อักษร: ทำไม L.N. Tolstoy ให้ความสำคัญและชื่นชอบผลงานของ V. Hugo เป็นอย่างมากหรือไม่?
บทกวีโดย A. Dementyev กวีแห่งศตวรรษที่ 20
คุณไม่สามารถซื้อความเมตตาจากตลาดได้
คุณไม่สามารถดึงความจริงใจของเพลงออกไปได้
ความอิจฉาไม่ได้มาหาผู้คนจากหนังสือ
และหากไม่มีหนังสือเราก็เข้าใจเรื่องโกหก
ทุกคนเรียนตามโปรแกรมเดียวกัน
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับประโยชน์จากการศึกษานี้
เขายังคงเป็นคนบ้านนอก
คนนี้ป่วยจากความเย่อหยิ่ง
เห็นได้ชัดว่าบางครั้งการศึกษา
ฉันไม่มีแรงที่จะสัมผัสจิตวิญญาณของฉัน
ปู่ของฉันไม่มีประกาศนียบัตรและไม่มีตำแหน่ง
เขาเป็นเพียงคนใจดี
แล้วความมีน้ำใจมีมาแต่แรกเหรอ?...
ขอให้เธอมาทุกบ้าน
ไม่ว่าเราจะเรียนอะไรทีหลัง
ไม่ว่าคุณจะเป็นใครในชีวิตในภายหลัง

การบ้าน: หาตัวอย่างบทเรียนเรื่องความเมตตาในอีกเรื่องหนึ่ง งานศิลปะ(ระบุ
ผู้แต่ง ชื่อเรื่อง กำหนดตอน) ในประวัติศาสตร์ทุกยุคทุกสมัยและทุกประเทศในศตวรรษที่ 21 (ตัวอย่างจาก
ชีวิตส่วนตัวหรือกิจกรรมของสังคมสมัยใหม่) เขียนคำพังเพยด้วยคำว่าดี
ความเมตตา (L.N. Tolstova และคนอื่น ๆ )
ภารกิจเพิ่มเติม: อ่านบทกวีร้อยแก้วโดย I.S. ทูร์เกเนฟ เปรียบเทียบมันด้วย
เรื่อง "คนจน". “ คนรวยสองคน” โดย I.S. Turgenev
เมื่ออยู่ต่อหน้าฉัน พวกเขายกย่อง Rothschild เศรษฐีผู้มีรายได้มหาศาลจากเขา
อุทิศคนหลายพันคนเพื่อเลี้ยงดูลูก รักษาคนป่วย ดูแลคนชรา - ฉันสรรเสริญ
และฉันรู้สึกประทับใจ
แต่ด้วยความชื่นชมและซาบซึ้งใจ อดไม่ได้ที่จะนึกถึงครอบครัวชาวนาผู้เคราะห์ร้ายครอบครัวหนึ่ง
ซึ่งพาหลานสาวกำพร้าเข้าไปในบ้านหลังเล็กๆ ที่พังทลายของเขา
“เราจะเอา Katka” ผู้หญิงคนนั้นพูด “เพนนีสุดท้ายของเราก็จะไปหาเธอ ไม่มีอะไรเลย”
ฉันจะเอาเกลือและเติมเกลือลงในสตูว์...
“เรามีมัน... และไม่เค็ม” ชายผู้เป็นสามีตอบ
Rothschild ไม่ได้อยู่ใกล้ผู้ชายคนนี้เลย!
ทำงานเป็นกลุ่ม


กลุ่มที่ 1 “บรรยายอาการของนางเอก” ค้นหาคำสำคัญ คำคุณศัพท์ ความหมาย
การแสดงออกทางวากยสัมพันธ์
กลุ่มที่ 2 “ภูมิทัศน์เป็นวิธีสะท้อนตัวละครและสถานะของฮีโร่” ค้นหาคำอธิบาย
ธรรมชาติและตอบคำถาม: ธรรมชาติถ่ายทอดลักษณะของจีนน์และสามีของเธอหรือไม่ เปรียบเทียบ
คำอธิบายเหตุการณ์ในเรื่องและการทำสำเนาภาพวาดโดย I.K. Aivazovskov 1) "The Storm" พ.ศ. 2429, 2)
"เข้าสู่พายุ" 2415

1
2

กลุ่มที่ 3 “รายละเอียดทางศิลปะ” ชิ้นส่วนในครัวเรือน คำอธิบายของบ้านเผยให้เห็นลูก ๆ อย่างไร
ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักและครอบครัวของเธอ เปรียบเทียบคำอธิบายรายละเอียดในชีวิตประจำวันในเรื่องและใน
การทำสำเนาภาพวาด 1) V.M. มักซิโมวา. “อาหารค่ำแย่” (1879), 2) L. Galle “ครอบครัวชาวประมง”
(1848), 3) เช่น เรปิน ขอทาน (เวล) (สาวชาวประมง) (2417)

1
2
3

กลุ่มที่ 4 “การกระทำและการกระทำ” ของนางเอก Zhanna แสดงคุณสมบัติอะไรบ้าง? เปรียบเทียบคำอธิบาย
เหตุการณ์ในเรื่องและการทำสำเนาภาพวาด 1) A.P. Bogolyubov “เรือประมงเข้าพายุเข้า”
ท่าเรือ Saint-Valery ใน Caux (ฝรั่งเศส)" (1859), 2) I.K. Aivazovsky "การประชุมของชาวประมงบนฝั่ง"
อ่าวเนเปิลส์" (2385)

บทที่ 2 เรียงความ “การทำดีคือการแสดงความรักต่อเพื่อนบ้าน”
คุณสามารถเรียนรู้บทเรียนเรื่องความเมตตาอะไรบ้างจากเรื่องนี้?
เหตุใดเรื่องราวจึงน่าสนใจสำหรับเพื่อนๆ และผู้ปกครองของคุณ?

แก่นของเรื่องมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันหรือไม่?
เหตุใดความเมตตาจึงสำคัญในสังคมของเรา?
คำตอบสำหรับคำถามนี้จะเป็นเรียงความของคุณ
คำกล่าวของ L.N. Tolstoy:
“เพื่อที่จะเชื่อในความดี คุณต้องเริ่มทำมัน”
“ความดีที่คุณทำจากใจ คุณมักจะทำเพื่อตัวเองเสมอ”
“เมื่อทำดีก็จงขอบคุณ”
“ทำความดีอย่างลับๆ และเสียใจเมื่อรู้เรื่องนี้ แล้วคุณจะเรียนรู้ถึงความสุขในการทำความดี สติ
ชีวิตที่ดีโดยปราศจากการยอมรับจากผู้คน ถือเป็นรางวัลที่ดีที่สุดของชีวิตที่ดี”
หัวข้อ: “การทำดีคือการแสดงความรักต่อเพื่อนบ้าน”
แผนคำถาม
1. ความมีน้ำใจคืออะไร?
2. การกระทำใดที่ถือว่าดี?
3. Leo Tolstoy สอนบทเรียนอะไรในงานของเขาเรื่อง "คนจน"?
4. ผู้เขียนคนไหน นิยายทรงสั่งสอนเราในเรื่องความกรุณา?
5. เขากระทำหรือไม่ สังคมสมัยใหม่ ความดี?
6. การทำความดีเป็นการสำแดงความรักต่อเพื่อนบ้าน
ตัวอย่างเรียงความ
ความมีน้ำใจเป็นสิ่งที่คนหูหนวกได้ยินและคนตาบอดมองเห็นได้ เธอช่วยเหลือผู้คนในชีวิต
ทำให้พวกเขาอบอุ่นขึ้น ความมีน้ำใจสามารถแก้ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนได้ ความมีน้ำใจนำมาซึ่ง
ย่อมเป็นความชื่นบานแก่มนุษย์ จึงทำให้เขาตอบรับด้วยความกรุณา แม้แก่คนที่เราอยู่ด้วยเหตุบางประการก็ตาม
เหตุผลที่เราไม่ชอบมัน ความดีคือการกระทำที่เราไม่ได้ทำเพื่อตัวเราเอง แต่
เพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถช่วยลูกสุนัขจรจัด เป็นผู้บริจาค (บริจาคเลือด) บริจาคได้
เงินค่าขนมเพื่อเป็นทุนรักษาเด็กป่วย หรือคุณสามารถมีส่วนร่วมในการกระทำกับทั้งครอบครัวของคุณได้?
คริสต์มาสมาราธอน เมื่อเราทำความดีเราจะรู้สึกดีขึ้นและ
เป็นที่รื่นรมย์ในจิตวิญญาณมากขึ้น จิตวิญญาณของเราชื่นชมยินดีแม้ว่าการกระทำนี้จะเป็นอันตรายต่อผู้ที่ก็ตาม
มุ่งมั่นเพราะการทำความดีทำให้โลกน่าอยู่ขึ้น
ความมีน้ำใจสอนเรามากมาย: ความซื่อสัตย์ ความอดทน ความกล้าหาญในความรัก คุณสมบัติเหล่านี้เป็นอย่างมาก
มีความสำคัญเท่านั้น คนใจดีพวกเขาอาจจะเป็น
น่าเสียดายที่การกระทำที่ใจดีอย่างแท้จริงในทุกวันนี้สามารถพบได้บ่อยขึ้น
นิยายมากกว่าใน ชีวิตประจำวัน- ตัวอย่างเช่นในงานของ L.N. Tolstoy
“คนจน” เราพบกับความเมตตากรุณาในหัวใจของจีนน์ เธอใช้เวลา
มีลูกสองคนกำพร้าในครอบครัวของเธอ แม้ว่าตัวเธอเองมีลูกห้าคนก็ตาม พวกเขาใช้ชีวิตได้ไม่ดี แทบจะไม่สิ้นสุด
ทำให้จบลงด้วยการพบกัน บทเรียนเรื่องความมีน้ำใจที่เธอมีต่อเราคือการรักเพื่อนบ้าน ไม่ใช่ทุกคน
สามารถกระทำการอันร้ายแรงเช่นนี้ได้
เรื่องราวของ Platonov เรื่อง "Yushka" สอนให้คุณมีน้ำใจต่อทุกคน Yushka เป็นตัวละครหลักของงาน
ซึ่งเป็นคนยากจนและทำงานในโรงตีเหล็ก เขามอบเงินทั้งหมดที่ได้รับในระหว่างปีให้กับ
การเลี้ยงดูเด็กกำพร้าต่างด้าวให้กับเขาและตัวเขาเองก็ปฏิเสธที่จะซื้อของที่จำเป็นในแต่ละวัน
สิ่งของ.
ในศตวรรษที่ 21 ผู้คนมีความเครียดและความกังวลมากมาย ที่จริงแล้วพวกเขามีเวลาเหลือน้อยมาก
เพื่อการทำความดี แต่ก็ยังมีคนที่อุทิศทั้งชีวิตเพื่อความดี คุณหมอลิซ่ามากมาย
เป็นเวลาหลายปีที่เธอช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสและโชคร้ายที่สุด เธอและกลุ่มผู้ช่วยเลี้ยงอาหารและรักษา

คนไร้บ้านที่สถานีรถไฟมอสโก ได้ขนส่งเด็กชาวยูเครนที่ได้รับบาดเจ็บจากการถูกระดมยิงเพื่อรับการรักษา
ไปมอสโคว์ เธอกล่าวว่า “ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ และความเมตตาแข็งแกร่งกว่าอาวุธใดๆ”
ความดีคือกุญแจสู่สันติภาพ