ความคิดโบราณวรรณกรรม เราลบถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ ความซ้ำซาก และความหยาบคายในวรรณกรรม

แสตมป์วรรณกรรมเป็นปรากฏการณ์ของคำพูดที่เกิดขึ้นในข้อความของผลงานวรรณกรรมซึ่งมีการทำซ้ำโดยอัตโนมัติแทนที่สิ่งที่อาจสะท้อนถึงความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ของผู้เขียนในฐานะศิลปินแห่งคำเอาชนะการต่อต้านของวัสดุและ ผู้เข้าร่วมในการพัฒนาภาษา นิยายหรือภาษากวี

เอส.จี. บาร์คูดารอฟ

ฉันจะเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ฉันชอบ

เราเชื่อว่าถ้าอยากเขียนนิยายแฟนตาซีควรสอบข้อนี้ก่อน แม้แต่คำตอบเดียวที่ "ใช่" สำหรับคำถามใดๆ ของเราก็หมายถึงความล้มเหลว และคุณสามารถละทิ้งการลงทุนที่ "มีแนวโน้ม" ได้ทันที

สปอยล์

1. ไม่มีอะไรสำคัญเกิดขึ้นใน 50 หน้าแรกของเรื่องราวของคุณ?

2. ตัวละครหลักของคุณมาจากหมู่บ้าน แต่พ่อแม่ของเขาไม่เป็นที่รู้จัก?

3. ตัวละครหลัก- รัชทายาท แต่ตัวเขาเองไม่สงสัยเหรอ?

4. การสร้างของคุณบอกเล่าเรื่องราวของ ฮีโร่หนุ่มใครจะเติบโตขึ้น ได้รับพลังอันเหลือเชื่อ และเอาชนะคนเลวที่เก่งกาจได้ในที่สุด?

5. งานของคุณเล่าเกี่ยวกับการไปยังจุดสิ้นสุดของโลกเพื่อค้นหาสิ่งประดิษฐ์โบราณที่จะกอบกู้โลกหรือไม่?

6. แล้วคนที่สามารถทำลายโลกนี้ได้ล่ะ?

7. เนื้อเรื่องในหนังสือของคุณเกี่ยวกับคำทำนายโบราณเกี่ยวกับผู้ที่ถูกเลือกซึ่งจะช่วยโลกและคนอื่นๆ ด้วยการนำพลังแห่งความดี?

8. มีตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในงานของคุณที่ปรากฏโดยไม่คาดคิดและให้ข้อมูลกับตัวละครหรือไม่?

9. ตัวละครตัวหนึ่งของคุณเป็นเทพเจ้าปลอมตัวจริงหรือ?

10. ตัวร้ายตัวหลักที่ชั่วร้ายและสุดยอดคือพ่อของตัวละครหลักอย่างลับๆ?

11. โลกของคุณถูกปกครองโดยกษัตริย์ที่มีอัธยาศัยดีซึ่งถูกพ่อมดผู้ชั่วร้ายชักจูงด้วยจมูกหรือไม่?

12. วลี “นักมายากลขี้ลืม” บรรยายถึงตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในนวนิยายของคุณหรือไม่?

13. แล้ว “นักรบที่แข็งแกร่ง แต่โง่เขลาและมีอัธยาศัยดี” ล่ะ?

14. ไม่มี "พ่อมดลึกลับที่ฉลาดและลึกลับที่ปฏิเสธที่จะมอบตัวละครให้ทำตามแผนปฏิบัติการด้วยเหตุผลลึกลับบางอย่างของเขาเอง" หรือไม่?

15. ผู้หญิงที่ทำงานของคุณใช้เวลาส่วนใหญ่กังวลเรื่องของพวกเขา รูปร่างโดยเฉพาะเมื่อมีชายคนหนึ่งปรากฏตัวอยู่ใกล้ๆ?

16. มีผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนถูกแนะนำให้รู้จักกับนวนิยายเรื่องนี้เพียงเพื่อจะถูกลักพาตัวก่อนแล้วจึงได้รับการช่วยเหลือหรือไม่?

17. มีผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนในข้อความนี้เพื่อแสดงอุดมคติของสตรีนิยมเท่านั้นหรือไม่

18. คำว่า "หญิงสาวในครัวเงอะงะที่ใช้กระทะดีกว่าใช้ดาบ" ใช้กับผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคนในหนังสือหรือไม่?

19. และคำว่า "นักรบผู้กล้าหาญที่เหมาะกับดาบมากกว่ากระทะ"?

20. ตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวในหนังสือของคุณสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "คนแคระที่เข้มงวด" หรือไม่?

21. คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับครึ่งเอลฟ์ที่ถูกฉีกขาดระหว่างเลือดมนุษย์กับพราย?

22. คุณสร้างเอลฟ์และคำพังเพยแล้วหรือยัง? เพื่อนที่แยกกันไม่ออกเช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวดั้งเดิม?

23. ตัวละครทุกตัวที่มีความสูงน้อยกว่าหนึ่งเมตรครึ่งมีไว้เพื่อบทบาทในการ์ตูนเท่านั้นหรือไม่?

24. คุณแน่ใจหรือว่าเรือมีจุดประสงค์สองประการเท่านั้น: การตกปลาและการปล้น?

25. คุณรู้ไหมว่าพวกเขาเริ่มใช้เครื่องผูกหญ้าแห้งตั้งแต่เมื่อไหร่?

26. บนแผนที่ที่คุณวาดสำหรับนวนิยายเรื่องนี้ มีสถานที่เช่น "ดินแดนที่ไหม้เกรียม" "ป่าแห่งความหวาดกลัว" "ป่าแห่งความสิ้นหวัง" หรืออะไรก็ตามที่มีคำว่า "การทำลายล้าง" หรือไม่?

27. ไม่สามารถเข้าใจอารัมภบทของงานของคุณได้จนกว่าคุณจะอ่านหนังสือทั้งเล่ม... และบางทีอาจจะยังไม่มากขนาดนั้น?

28. นี่เป็นหนังสือเล่มแรกในไตรภาคที่วางแผนไว้หรือไม่?

29. แล้วห้าและสิบโลกล่ะ?

30. งานของคุณหนากว่าสมุดโทรศัพท์ในนิวยอร์กหรือไม่?

31. ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในหนังสือเล่มก่อนๆ อย่างแน่นอน แต่คุณอธิบายเรื่องนี้โดยที่ยังมีหนังสือหลายเล่มระหว่างคุณกับตอนจบ?

32. คุณกำลังเขียนพรีเควลของหนังสือซีรีส์ที่ยังไม่ได้เริ่มด้วยซ้ำหรือเปล่า?

33. คุณชื่อ Robert Jordan และเมื่อมาถึงจุดนี้ คุณก็ต้องร้องลั่นเหมือนสุนัขขี้เรื้อน?

34. เรื่องราวมีพื้นฐานมาจากการผจญภัยที่คุณเล่นใน Dengen หรือไม่?

35. ในงานของคุณมีการถ่ายโอนตัวละครไป โลกนางฟ้าจากจริงเหรอ?

36. ตัวละครหลักของคุณอย่างน้อยหนึ่งคนมีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่อยู่ในชื่อหรือไม่?

37. ตัวละครหลักอย่างน้อยหนึ่งตัวมีชื่อยาวเกินสามพยางค์อย่างเห็นได้ชัดหรือไม่?

38. ดูเหมือนไม่แปลกสำหรับคุณที่เมื่ออธิบายตัวละครสองตัวจากหมู่บ้านเล็กๆ โดดเดี่ยวเดียวกัน คุณเรียกคนหนึ่งว่า "ทิม อัมเบอร์" และอีกคนหนึ่งเรียกว่า "เบลทูซาลันธาล อัล"กรีนสค็อก"

39. มีออร์ค เอลฟ์ โนมส์ และลูกครึ่งอยู่ในโลกของคุณหรือไม่?

40. แล้ว “ออร์เกน” หรือ “โนมส์” ล่ะ?

41. ชื่อของเผ่าพันธุ์หนึ่งของคุณมีคำนำหน้าว่า "half-" หรือไม่?

42. ในส่วนของงานของคุณ ตัวละครใช้ทางลัดลงไปในเหมืองโบราณของพวกโนมส์หรือไม่?

43. คุณอธิบาย ฉากการต่อสู้หลังจากที่คุณเล่นมันในเกม RPG ที่คุณชื่นชอบแล้ว?

44. คุณได้อธิบายตัวละครหลักทั้งหมดของคุณตามพารามิเตอร์ในเกม RPG ที่คุณชื่นชอบหรือไม่?

45. คุณกำลังเขียนหนังสือเล่มนี้โดยได้รับมอบหมายจาก Wizards of the Coast หรือไม่?

46. ​​​​โรงเตี๊ยมในงานของคุณมีอยู่เพื่อให้ตัวละครมีสถานที่ต่อสู้เท่านั้นหรือไม่?

47. คุณคิดว่าคุณรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับระบบศักดินา แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเลย?

48. ตัวละครยุ่งอยู่กับการเดินทางไปมาเกือบตลอดเวลาหรือไม่?

49. ตัวละครของคุณอาจบอกบางสิ่งที่จะช่วยพวกเขาในการเดินทาง แต่จะไม่ทำเช่นนั้นเพราะเขาไม่อยากให้พวกเขาทำลายแผนใช่ไหม

50. พ่อมดของคุณร่ายคาถาที่เป็น "ลูกไฟ" หรือ "สายฟ้า" อย่างไม่ผิดเพี้ยนหรือไม่?

51. คุณใช้คำว่า “มานา” ในงานของคุณหรือไม่?

52. คุณใช้คำว่า "scale mail" หรือไม่?

53. และสวรรค์ช่วยคุณ คุณใช้คำว่า "คะแนนสะสม" จริงหรือ?

54. รู้ไหมว่าเหรียญทองมีน้ำหนักเท่าไหร่?

55. แน่ใจเหรอว่าม้าจะควบได้ทั้งวัน?

56. ในงานของคุณใครบางคน: ขั้นแรกต่อสู้กับศัตรูเป็นเวลาสองชั่วโมงติดต่อกันสวมชุดเกราะแล้วขี่ม้าอีกสี่ชั่วโมงหลังจากนั้นเขาก็มีกำลังเพียงพอที่จะเกลี้ยกล่อมพนักงานเสิร์ฟที่มีตัณหาอย่างสุภาพให้มีความสุขบนเตียง?

57. ตัวละครของคุณมีขวานวิเศษ ค้อน หอก หรืออาวุธอื่น ๆ ที่กลับมาหาเขาหลังจากที่เขาขว้างมันหรือไม่?

58. ในหนังสือของคุณ มีใครถูกดาบแทงทะลุบ้างไหม?

59. มีใครในหนังสือของคุณถูกแทงทะลุทั้งๆ ที่สวมชุดเกราะเพลทหรือเปล่า?

60. คุณแน่ใจหรือว่าดาบทุกเล่มมีน้ำหนักอย่างน้อยห้ากิโลกรัม?

61. ฮีโร่ของคุณตกหลุมรักผู้หญิงที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้หญิงสวยซึ่งสุดท้ายแล้วก็ต้องเจอกับพายุ?

62. ที่สุดเรื่องตลกในงานของคุณมีพื้นฐานมาจากการเล่นคำหรือไม่?

63. ฮีโร่ของคุณสามารถทนต่อการโจมตีมากมายจากแฟนตาซีที่เทียบเท่ากับค้อนขนาดใหญ่สิบกิโลกรัม แต่ก็ยังกลัวเด็กผู้หญิงที่เปราะบางด้วยมีดหรือไม่?

64. คุณแน่ใจจริงๆหรือว่าโดยปกติแล้วคนเราต้องการลูกศรมากกว่าหนึ่งลูกที่หน้าอกเพื่อที่จะตาย?

65. คุณไม่รู้เหรอว่าสตูว์ใช้เวลาปรุงหลายชั่วโมงและไม่สามารถเรียกได้ว่า "ไม่ใช่พระเจ้ารู้อะไร แต่มันจะทำบนท้องถนน"?

66. ในงานของคุณมีคนป่าเถื่อนเร่ร่อนอาศัยอยู่ในทุ่งทุนดราและดื่มทุ่งหญ้าทีละถัง?

67. คุณแน่ใจหรือว่า "มี้ด" เป็นเพียงชื่อตลกของเบียร์?

68. งานของคุณมีมากมาย เชื้อชาติที่แตกต่างกันแต่ละแห่งมีรัฐเดียว ผู้ปกครองหนึ่งคน และศาสนาเดียวกันแน่?

69. การสมาคมที่มีระเบียบวินัยและมีคนจำนวนมากที่สุดในโลกของคุณคือกิลด์ของโจรเหรอ?

70. ตัวร้ายหลักประหารคนรับใช้ที่ภักดีด้วยความผิดเพียงเล็กน้อยหรือ?

71. คุณกำลังพูดถึงนักรบที่ต่อสู้อยู่ตลอดเวลา แต่พกกวีติดตัวไปทุกที่ซึ่งไม่รู้ว่าจะต่อสู้อย่างไร แต่เล่นพิณได้ดีมาก?

72. "ธรรมดา" คือ ภาษาราชการในโลกของคุณ?

73. พื้นที่โดยรอบทั้งหมดในงานของคุณเต็มไปด้วยสุสานและห้องใต้ดิน ซึ่งเต็มไปด้วยสิ่งประดิษฐ์เวทย์มนตร์ทุกชนิดและไม่มีใครคิดที่จะปล้นในช่วงหลายร้อยปีที่ผ่านมา?

74. งานของคุณยุติธรรม การเล่าขานสั้น ๆ“ลอร์ดออฟเดอะริงส์”?

75. อ่านประเด็นเหล่านี้อีกครั้งแล้วตอบตามความจริง!!!

ธีมของฮีโร่ที่ไม่เหมือนคนอื่นเป็นที่นิยมมากในวรรณกรรมวัยรุ่น

ทำไมไม่โชคชะตาพิเศษ? นอกจากนี้หากคุณเป็นคนพิเศษ คุณจะถูกสังเกตและหลงรักแน่นอน ดังนั้นด้วยฮีโร่ที่กลายเป็นผู้ถูกเลือกและมีเอกลักษณ์แม้ว่าเมื่อมองแวบแรกจะเป็นวัยรุ่นในฐานะวัยรุ่นก็ตามผู้อ่านจาก กลุ่มเป้าหมายเชื่อมโยงกับตัวเองได้ง่าย ทั้งหมดนี้เข้าใจได้ แต่มากเกินไป นวนิยายแฟนตาซีถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบนี้ทุกประการ แม้ว่าเขาจะพบว่าตัวเองอยู่ในกลุ่มคนที่ไม่ธรรมดาหรือค่อนข้างมีสิทธิพิเศษ แต่ตัวละครหลักกลับกลายเป็นว่ามีเอกลักษณ์ที่สุดในหมู่พวกเขา และนี่ก็ไร้สาระอย่างยิ่ง นอกจากนี้บางครั้งตัวละครดังกล่าวกลับกลายเป็นคนไร้กระดูกสันหลังและเฉื่อยชาเนื่องจากพวกเขาไม่จำเป็นต้องเอาชนะตัวเองปลูกฝังจิตตานุภาพยืนหยัดและต่อสู้

เคล็ดลับของความสำเร็จคือการโชคดีที่ได้เกิดมาเป็นคนที่ถูกเลือกและเป็นคนที่ "แตกต่าง" ที่สุด จากนั้นทุกอย่างจะสำเร็จ แต่ที่เหลือจะไม่ไม่ว่าพวกเขาต้องการมันมากแค่ไหนก็ตาม

รักสามเส้า

จริงๆ แล้ว รักความสัมพันธ์เป็นหนึ่งในธีมนิรันดร์ในวรรณคดี และเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงมนุษยชาติที่จะเลิกสนใจเรื่องนี้ ความรักเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของเรา ดังนั้นปัญหาและความขัดแย้งใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับความรักจึงเป็นที่สนใจของเราอย่างยิ่ง สถานการณ์ที่ผู้หญิงคนหนึ่งถูกฉีกขาดด้วยความรู้สึกของเธอที่มีต่อผู้ชายสองคน (หรือในทางกลับกัน) ก็สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านและกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างกระตือรือร้นจากพวกเขา

ปัญหาคือตอนนี้มีการนำธีมยอดนิยมนี้เข้ามาในโครงเรื่องโดยไม่มีเหตุผลหรือการเตรียมการใดๆ และความพยายามในการทำให้เรื่องราวมีสีสันขึ้นก็ให้ผลตรงกันข้าม

ผู้เขียนแสดงให้เห็นทั้งความสนใจโรแมนติกของฮีโร่หรือนางเอกของเขา แต่ไม่ได้เจาะลึกถึงตัวละครของพวกเขาหรือแรงจูงใจของทั้งสามคนเลยแม้แต่น้อยในรายละเอียดปลีกย่อยทางจิตวิทยาของความสัมพันธ์ของพวกเขา และปรากฎว่าแทน โครงเรื่องที่น่าสนใจถ้อยคำที่เบื่อหูทางวรรณกรรมที่ไร้หน้าหากคุณลบมันออกไปงานก็จะได้รับประโยชน์เท่านั้น

แมรี่ ซู และมาร์ตี้ สตู

แนวคิดนี้มาจากแฟนนิยายและบ่อยครั้งที่ตัวละครดังกล่าวปรากฏที่นั่น แต่ก็มักพบในรูปแบบวรรณกรรมที่จริงจังกว่าด้วย

ชื่อของ Mary Sue และ Marty Stu ตั้งชื่อให้กับวีรบุรุษผู้มีอุดมคติอันไร้เหตุผล สวย ฉลาด และโชคดี พวกเขาสามารถทำทุกอย่างได้

นวนิยายที่มีพระเอกเหมือนแมรี่หรือมาร์ตี้ก็ไม่ได้แย่เสมอไป บางครั้งฮีโร่ที่สวยงามในอุดมคติก็ต้องการเพียงข้อบกพร่องที่น่ารักเพียงข้อเดียวเท่านั้นที่จะเปลี่ยนจากอุดมคติที่เปล่งประกายด้วยแสงอันน่ารังเกียจให้กลายเป็นผู้โชคดีที่มีเสน่ห์ แต่บ่อยครั้งที่ผู้เขียนไม่พยายามเลยที่จะทำให้ตัวเอกของนวนิยายของเขาน่าสนใจอย่างน้อยก็พัฒนาและสามารถทำผิดพลาดได้และการอ่านเกี่ยวกับซูเปอร์แมนที่ปลูกในบ้านนั้นก็ไม่น่าสนใจ

“ลุค ฉันเป็นพ่อของคุณ”

ความลับของครอบครัวเป็นหัวข้อที่ผู้อ่านหลายคนเน้นในหมู่แรงบันดาลใจที่พวกเขาชื่นชอบในวรรณคดี และฉันก็ไม่มีข้อยกเว้น แต่เช่นเดียวกับพล็อตเรื่องอื่นๆ ก็คือ ธีม ความลับของครอบครัวสามารถเปิดเผยได้ว่าดีหรือไม่ดี

หากผู้อ่านใช้จมูกนำทางอย่างเชี่ยวชาญ และเมื่อความจริงถูกเปิดเผย โครงเรื่องก่อนหน้านี้ทั้งหมดก็ปรากฏขึ้นในมุมมองที่แตกต่างออกไป เขาผู้อ่านก็จะยินดีและขอเพิ่มเติมเท่านั้น

หากสถานการณ์ชัดเจนตั้งแต่ต้นและมีเพียงตัวเอกที่น่าเบื่อเท่านั้นที่ไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นหรือหากโชคชะตา “บังเอิญ” พาฝาแฝดสองคนที่แยกจากกันในร้านขายของชำแถวหัวมุมซึ่งรู้จักกันโดย มีไฝบนหน้าผาก ผู้อ่านจะหมดความมั่นใจในตัวผู้เขียน

ไตรภาคและอื่น ๆ

สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้งานปั่นจักรยานได้รับความนิยมมากขึ้นกว่าเดิม แน่นอนว่าเคยมีนิยายภาคต่อมาก่อน นิยายแบ่งเป็นเล่ม ภาคต่อ และภาคก่อนเขียนหลายปีหลังจากต้นฉบับออกฉาย ในตอนที่ไม่มีใครรอ และอื่นๆ แต่ตอนนี้ในบางประเภท ซีรีส์วรรณกรรมที่มีนวนิยายสามเรื่องขึ้นไปที่วางแผนไว้ถือว่าประสบความสำเร็จมากกว่างานเล่มเดียวปกติที่มีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดภายใต้ปกเดียว ดังนั้นตอนนี้ผู้เขียนจึงคิดได้ทันทีว่าจะตัดโครงเรื่องที่วางแผนไว้ออกเป็นหลายส่วนได้อย่างไรแม้ว่าโครงเรื่องจะไม่ได้หมายความถึงสิ่งนี้เลยก็ตาม

แมวมหัศจรรย์กอบกู้โลก

หนึ่งในหัวข้อที่ทันสมัยในวรรณคดีสมัยใหม่คือเรื่องราวของสัตว์เลี้ยงต่าง ๆ ที่มีความโดดเด่นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรือเพียงแค่ปรากฏในชีวิตของเจ้าของในช่วงเวลาที่จำเป็นที่สุด ตามกฎแล้วเรื่องราวค่อนข้างน่าประทับใจและน่าสนใจแต่ รูปแบบวรรณกรรมซึ่งก็นุ่งห่มอยู่ไม่ยืนหยัดต่อคำวิพากษ์วิจารณ์

และเรื่องราวเองก็เหมือนบทความในหนังสือพิมพ์มากกว่านวนิยาย

ยิ่งเกิดความกังขามากขึ้นเพราะชั้นวางของในร้านเต็มไปด้วยหนังสือที่มีรูปถ่ายแมวและสุนัขอยู่บนปก

เทพนิยายเก่าในรูปแบบใหม่

คิดใหม่มานานแล้ว เรื่องราวที่มีชื่อเสียง- ไม่เลย หัวข้อใหม่ในวรรณคดี ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือวิธีที่ผลงานชิ้นเอกถือกำเนิดขึ้น แต่ปัจจุบันในวรรณคดีชอบเทจากว่างเปล่าไปสู่ว่างเปล่า และผู้เขียนลืมไปว่าเมื่อคิดใหม่ก็ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำ เรื่องเก่าและหายใจเข้าไป ชีวิตใหม่พลิกทุกอย่างกลับหัวกลับหางเพิ่มจากตัวคุณเองมากกว่าที่คุณได้รับจากกระปุกออมสินทั่วไป

เป็นผลให้เรื่องราวที่มีเทพนิยายหรือเรื่องราวในตำนานที่คุ้นเคยมายาวนานเติบโตเหมือนเห็ดหลังฝนตก นวนิยายสามารถรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ได้ เกมคอมพิวเตอร์และภาพยนตร์

บางทีสิ่งเหล่านี้อาจเป็นความคิดโบราณทางวรรณกรรมสมัยใหม่ที่ทำให้เกิดการปฏิเสธ - พวกเขาพบเห็นบ่อยมาก จริงๆ แล้วยังมีเรื่องที่ซ้ำซากจำเจอีกมากมาย แต่ฉันไม่ชอบทั้งหมดเลย ตัวอย่างเช่นการกระทำเกิดขึ้นในเมืองเล็ก ๆ ซึ่งเป็นถ้อยคำที่เบื่อหู แต่ฉันพร้อมที่จะอ่านหนังสือเกี่ยวกับเมืองเล็ก ๆ ทีละเล่ม หรือความคิดโบราณของนักสืบ: ตัวละครหลักซึ่งเป็นนักสืบสมัครเล่นเป็นที่รักของผู้อ่านผู้เขียนยังคงซีรีส์เกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้ต่อไปและด้วยเหตุนี้ศพจึงเข้ามาหาเขาบ่อยกว่าโคนในป่าสน ไม่น่าเชื่ออย่างแน่นอน แต่ก็ไม่น่ารำคาญ โดยมีเงื่อนไขว่าเรื่องราวนักสืบนั้นเขียนได้ดี ถ้อยคำที่เบื่อหูไม่ได้ชั่วร้ายเสมอไป บางครั้งคุณก็ทำไม่ได้หากไม่มีมันเลย

ท้ายที่สุด Borges บอกว่ามีเพียงสี่เรื่องเท่านั้นและนักเขียนก็เล่าซ้ำแล้วซ้ำเล่า ต้นแบบอยู่ใน ในแง่หนึ่งถ้อยคำที่เบื่อหูเช่นกัน แต่ก็มีการสร้างวรรณกรรมที่น่าสนใจที่สุดสำหรับพวกเขา

บรรณาธิการ นักวิจารณ์ และแม้แต่ผู้อ่านก็ชอบที่จะมองหาสิ่งที่ซ้ำซากจำเจ บางครั้งดูเหมือนว่าการค้นหานี้จะคล้ายกับการเก็บเห็ด “ลองดูที่นี่สิ... - เขาอาจจะซ่อนตัวอยู่นะที่รัก!” และหากเขาซ่อนตัวอยู่ พวกเขาก็ข้ามมันออกไปทันทีและยกมือขึ้น: "เพื่อนของฉัน นี่คือกราฟามาเนีย!"
ฉันเจอบทความ "แสตมป์ - "สำหรับ" หรือ "ต่อต้าน"" http://zhurnal.lib.ru/b/bioversum/stamps.shtml และตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ถกเถียงกันนี้ ดังนั้นแสตมป์จึงเป็น "เทมเพลต", "ลายฉลุ", "มาตรฐาน"
ในวรรณคดี “ความคิดโบราณ” เป็นอุปกรณ์การจัดโครงเรื่อง เทคนิค หรืออุปมาอุปไมยที่เป็นที่ยอมรับ
เหตุใดการเคลื่อนไหวที่จัดตั้งขึ้นจึงไม่ดี?
“ ฉันรักคุณ” เป็นถ้อยคำที่เบื่อหู “เอื้อมมือออกไปถึงหัวใจ” เป็นถ้อยคำที่เบื่อหู “ มอสโกโดมสีทอง”, “มือของแม่ที่ห่วงใย”, “ดวงตาที่เหล่” ก็เป็นถ้อยคำที่เบื่อหูเช่นกัน
เกิดอะไรขึ้นกับเรื่องนี้? ตัวอย่างทั่วไปของรูปแบบคำพูดที่สร้างขึ้น

เป็นที่รู้กันว่ามีแสตมป์ - พล็อตแต่มี- คำพูด.
ในกรณีแรก - การทำซ้ำของสถานการณ์ทั่วไป การเคลื่อนไหวของพล็อต- ในครั้งที่สอง - กำหนดการแสดงออกและวลี
ทำไมผลงานหลายๆ ชิ้น (ถึงแม้จะเขียนดีด้วยซ้ำ) ถึงต้องลงถังขยะ? ไม่มีอะไรที่เป็นต้นฉบับ! เราได้เห็นทั้งหมดนี้แล้ว เกิด เรียน แต่งงาน หย่าร้าง ตอนนี้ทำงานหนัก ซึ่งหมายความว่าผู้อ่าน (และเหนือสิ่งอื่นใดคือบรรณาธิการ) จะต้องแปลกใจกับบางสิ่งบางอย่าง ดูเหมือนสถานการณ์ปกติแต่ไม่มาก และภาพก็เขียนได้ดีและประสบการณ์ก็น่าสนใจยิ่งขึ้นและความคิดของตัวละครก็พิเศษ และเพื่อที่จะต่อสู้กับคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ คุณต้องเปิดการได้ยินภายในของคุณ และกำจัดรูปลักษณ์ที่พร่ามัว และอย่ากลัวคำวิจารณ์ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีเกณฑ์สำหรับแสตมป์ และไม่มีเกณฑ์ในการแยกแสตมป์ออกจากแสตมป์เช่นกัน
จากบทความที่ฉันกล่าวถึง:
“ความคิดสร้างสรรค์ไม่ใช่สายพานลำเลียง แน่นอนว่าผลิตภัณฑ์ต้องมีความหลากหลาย นี่คือจุดที่คุณต้องแสดงความคิดสร้างสรรค์และความเฉลียวฉลาด และเรียนรู้สิ่งนี้จากธรรมชาติ ความจริงที่ว่าคนเรามีสองแขน สองขา และหัวเดียว - นี่อาจเป็นตราประทับก็ได้ แต่เพื่อให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไม่จำเป็นต้องติดขาที่สามหรือกรงเล็บแทนแขน ในทำนองเดียวกันจักรยานที่มีล้อกลมก็สามารถดัดแปลงและปรับปรุงให้เหมาะกับการขี่บนภูเขาได้ จะยังคงเป็นจักรยานที่มีล้อกลมซึ่งเป็นที่รู้จักและคล้ายคลึงกับพี่น้องของมันเอง แต่การออกแบบที่ซับซ้อน ดั้งเดิม และน่าทึ่งบางอย่าง เช่น สไตล์ Baobab แม้จะใช้งานไม่ได้ก็ตาม วิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่เพื่อค้นหาความเป็นปัจเจกบุคคลที่มีชื่อเสียงโดยไม่ละทิ้งกรอบของสิ่งที่เหมาะสมและเป็นที่ยอมรับ
มันเหมือนกันในวรรณคดี ในการแสวงหาความคิดริเริ่ม บางครั้งคุณอาจโดดเดี่ยวในความเป็นตัวของตัวเองจนไม่มีใครต้องการมัน”

ฉันเพิ่งพบว่าฉันยังไม่ได้เผยแพร่บทความนี้เกี่ยวกับ BS แม้ว่าบทความนี้อาจปรากฏในนิตยสารฉบับใดเล่มหนึ่งของเรา แต่บางทีบทความนี้อาจเขียนขึ้นสำหรับนักเขียนทั่วไป บอกตรงๆ จำไม่ได้ครับ :D

แสตมป์วรรณกรรม- นี่คือความหายนะของนักเขียนทุกคน ทั้งผู้เริ่มต้นและระดับสูง แต่หลายคนมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่ามันคืออะไรและจะจัดการกับมันอย่างไร และบางคนถามคำถามอย่างจริงจังว่า “จำเป็นหรือไม่”

แสตมป์วรรณกรรม- นี่เป็นความคิดโบราณที่ผู้เขียนมือใหม่พยายามสร้างข้อความโดยเชื่ออย่างจริงใจว่านี่คือธนูที่ขาดหายไปซึ่งงานนี้ขาดไปมาก
สว่าง แสตมป์คุณสามารถตั้งชื่อวลีหรือแม้แต่ประโยคที่คุณอาจเจอในผลงานของผู้เขียนหลายคนที่เขียนเข้ามา ประเภทที่แตกต่างกัน.
แสตมป์วรรณกรรมเปรียบเสมือนชิ้นส่วนปริศนาที่ปิดรูที่หายไป และบางครั้งก็แสดงภาพทั้งหมด
และในขณะเดียวกันแสตมป์ในวรรณกรรมก็ไม่ใช่ "สัตว์ร้าย" ลึกลับที่ไม่ทำให้ใครประหลาดใจอีกต่อไป

แนวคิดนี้สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท คือ ตราประทับพล็อต และตราประทับทางภาษา และตามความเห็นของฉัน แต่ละประเภทมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
ถ้าเราพูดถึง พล็อตความคิดโบราณแล้วสูตรก็ได้มาเมื่อนานมาแล้ว:

1. บุคลิกภาพที่ยอดเยี่ยมประเภท " ฮีโร่ไบรอน" แตกต่างจากผู้อื่นด้วยคุณสมบัติหรือความรู้พิเศษบางประการ
แต่ประเด็นนี้ยากที่จะจัดว่าเป็นข้อเสียเพราะการอ่านเกี่ยวกับคนธรรมดาที่ไม่มีกษัตริย์ในหัวไม่มีความขัดแย้งกับสังคมกับตัวเองหรือไม่มีความสามารถพิเศษนั้นไม่น่าสนใจเลย ในกรณีนี้ ประเภทจะกำหนดลักษณะของฮีโร่และพฤติกรรมของเขา หากในโทเปียตัวละครต่อสู้กับระบบตามความสามารถของเขาดังนั้นในจินตนาการของดาบและเวทมนตร์ฮีโร่จะโดดเด่นด้วยทักษะพิเศษหรือในทางกลับกันการไร้ความสามารถที่ผิดปกติ
ร้อยแก้วที่ไม่ใช่ประเภทใน ปัญหานี้ความไวต่ำต่อแสตมป์บุคลิกภาพดังกล่าว ถ้าเราพูดถึงเนื้อเพลงฮีโร่ที่จับต้องไม่ได้ซึ่งไม่มีใครเข้าใจก็สามารถพบได้ในบทกวีหกในสิบบท

2. เส้นทาง. ตัวละครหลักที่เอาชนะความยากลำบากทั้งหมดก้าวไปสู่เป้าหมายพิเศษอย่างดื้อรั้นกระจายคนร้ายไปพร้อมกันหรือต่อสู้กับพวกเขาในการต่อสู้ที่ยุติธรรม การต่อสู้ที่ยุติธรรมนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัย เพราะหากตัวละครหลักมีส่วนร่วมในการต่อสู้ เราก็มั่นใจอย่างยิ่งว่าเขาจะไม่ตายตั้งแต่แรกและจะอยู่จนจบเรื่องอย่างแน่นอน (เว้นแต่ผู้เขียน แน่นอนว่าคือมาร์ตินหรือผู้เลียนแบบของเขา)

หากสองถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจก่อนหน้านี้สามารถจำแนกได้เป็นเรื่องธรรมดาที่สามารถพบได้ในงานหลาย ๆ เรื่องก็แสดงว่าความคิดโบราณที่ได้รับความนิยมไม่น้อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การสะท้อนของฮีโร่บนถนนสู่เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ (หรือแม้แต่การปฏิเสธครั้งแรกและความสงสัยในตนเอง:“ แต่ฮอบบิทตัวน้อยจะรับมือกับภารกิจดังกล่าวได้อย่างไร?”) ตกหลุมรักศัตรูหลักการปรากฏตัวของ "ปราชญ์" (หนอนผีเสื้อสามารถเล่นบทบาทนี้ได้สูบมอระกู่) แก้แค้นพ่อแม่ที่เสียชีวิตช่วยชีวิตทุกคนและทุกสิ่งแม้ว่าโลกจวนจะถูกทำลายก็ตาม หลังจากนี้ตามกฎแล้วฮีโร่ก็เริ่มตาย แต่หญิงสาวสวยหรือหญิงสาวที่วิเศษพอ ๆ กันก็โยนตัวเองลงบนหน้าอกของเขาและเติมน้ำตาให้กับหน้าอกของบุคคลที่เกือบจะไร้ชีวิตชีวาซึ่งอาจมีผลปาฏิหาริย์

ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจสามารถระบุได้ไม่รู้จบ และเป็นการดีเมื่อผู้เขียนเห็นและเข้าใจความผิดพลาดของเขา แต่คำถามที่ว่า “มันผิดหรือเปล่า?” สำหรับนักเขียนหลายคนมันจะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ฉันเชื่อว่านักเขียนสามารถเพลิดเพลินกับตัวละครและโครงเรื่องของเขาได้อย่างแท้จริง แม้ว่าตัวละครจะลอกเลียนแบบมาจากตัวละครอื่นๆ มากมายก็ตาม เรื่องที่คล้ายกันสามารถพบได้ผ่านหนังสือบนชั้นวางหนังสือขายดี ผู้เขียนอาจมีรูปแบบที่น่าทึ่งจริงๆ หรือมีความคิดที่ลึกซึ้ง ล่องลอยอยู่ในหมอกควันหรูหราระหว่างบรรทัด และผู้อ่านมักจะหลงทางในโลกของตัวเองอย่างดื้อรั้นและไม่ต้องการเปิดวรรณกรรมหลากหลายแง่มุมโดยถาม Google ถึงชื่อหนังสือบางประเภท “หนังสือที่คล้ายกับ...” - อย่างน้อยก็ครั้งหนึ่งที่เราแต่ละคนได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่งานใหม่ที่มีเนื้อหาเหล่านี้ นี่มันแย่เหรอ? มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจ

อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับมาที่การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ นั่นคือสแตมป์โวหารคำพูด (ต่อไปนี้จะเรียกว่า RSS) นี่คือผลไม้ชนิดใดและรับประทานกับอะไร?

ในความเป็นจริงมันเป็นคำชี้แจงที่ไม่จำเป็นซึ่งสามารถเปลี่ยนหรือโยนทิ้งไปได้ง่าย แต่ผู้เขียนมั่นใจอย่างจริงใจว่ามันสวยงามและเป็นวรรณกรรมอยู่แล้ว (มักใส่ตามสัญชาตญาณ)
ความคิดโบราณนี้สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: คำพูดและโวหาร
หากเราพิจารณาประเภทเหล่านี้ควบคู่กัน การประทับโวหารจะเป็นข้อผิดพลาดของโวหารในข้อความ ซึ่งตามความเห็นของผู้เขียนและผู้อ่านบางคน ทำให้ข้อความมีความสวยงามบางอย่าง มีข้อผิดพลาดมากมาย ฉันเสนอให้ศึกษา (จำ) บางส่วน:

1 - คำพ้องความหมายคือคำที่ฟังดูคล้ายกันแต่มีความหมายต่างกัน ตัวอย่างเช่น ภาษาศาสตร์-ภาษาศาสตร์ ความเท่าเทียม การจัดหาปัจจุบัน การได้รับปริญญาโท และอื่นๆ ยอมรับว่าการใช้คำข้างต้นไม่ถูกต้องอาจทำให้เข้าใจความหมายผิดได้: “เมื่อมอบคนใหม่ให้กับคนรอบข้างแล้วนายเอ็กซ์ก็นั่งลงบนเก้าอี้อีกครั้ง” (ให้ไว้ - ให้เพื่อใช้แล้วคุณ รู้สึกประชด?)

2 - Tautology คือคำ คำศัพท์ คำจำกัดความที่ทำซ้ำสิ่งที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้ในรูปแบบอื่น เป็นเรื่องปกติมากที่จะใช้คำนามร่วมกับคำคุณศัพท์ “น้ำมันน้ำมัน” สังเกตได้ง่ายในข้อความคุณพูด ใช่ หากมีคำที่คล้ายกันอยู่ใกล้ๆ: “พร้อมด้วยเหตุผลเหล่านี้ พระองค์ยังได้รับคำแนะนำจากคนอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (ถัดจาก - ใกล้)” . คงจะสมเหตุสมผลกว่าถ้าจะเขียนว่า “พร้อมด้วยเหตุผลเหล่านี้ เขาได้รับคำแนะนำจากผู้อื่น”

3 - การร้อยคำในกรณีเดียวกันให้ปิด เพื่อนที่ยืนอยู่ถึงเพื่อน เพื่อความเข้าใจที่ชัดเจน ผมจะยกตัวอย่างทันที: “เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตราย” กลุ่มคำดังกล่าวสร้างข้อความที่ใหญ่โตและเข้าใจยาก นอกจากนี้บางครั้งผู้เขียนก็ทำผิดกับคดีของตัวเองด้วย หากต้องการล้มใยแมงมุมนี้คุณสามารถใช้คำสันธาน "เพื่อสิ่งนั้น" "ซึ่ง" หรือโยนคำที่ยุ่งยากออกไป
วิธีแก้ไข: “เพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย”

บางครั้งผู้เขียนไม่เพียงแต่ทำผิดพลาดกับคดีเท่านั้น แต่ยังรวมคดีที่เหมือนกันไว้เคียงข้างกันด้วย ตัวอย่างเช่น,
เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตราย... (ตัวอย่าง ไม่ใช่ของฉัน)
ในการล้มเว็บนี้คุณสามารถใช้คำสันธาน "เพื่อสิ่งนั้น" "ซึ่ง" ได้ แต่อย่าหักโหมจนเกินไปซึ่งจะถือว่าเป็นข้อผิดพลาดเช่นกัน
สารละลาย:
เพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย...

โดยทั่วไปแล้ว ข้อผิดพลาดด้านโวหารที่สามารถจำแนกได้ง่ายว่าเป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจ จำนวนมาก- แต่อนิจจา ฉันมีข้อบังคับ ดังนั้นเรามาดูข้อผิดพลาดในการพูดกันดีกว่า

ตราประทับคำพูด- นี่เป็นความคิดโบราณซึ่งรวมถึงคำวลีวลีรูปภาพที่ "ทันสมัย" บางที, ตัวแทนคนนี้- หนึ่งในวรรณกรรมโบราณที่ร้ายแรงและอันตรายที่สุด นักเขียนที่ใช้คำดังกล่าวไม่สามารถพัฒนาสไตล์ของตัวเองหรือสร้างเอกลักษณ์ของผู้เขียนได้เพราะเขาใช้วลีที่กลายเป็นความคิดโบราณไปแล้วในประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น "น้ำค้างแข็งแข็งแกร่งขึ้น", "กระโดดออกมาเหมือนกระสุน", "ก้าวดังก้อง", "เดินไปจนสุดทาง", "อกสูงขึ้น", "นกอินทรีจ้องมอง", "วิญญาณรัสเซียลึกลับ", "ทำให้ ดวงตา”, “ตกหลุมรัก”, “ผมบลอนด์ด้วย” ดวงตาสีฟ้า“และอีกหลายคนเชื่อฉันเถอะ!

ฉันได้สรุปผลเสียของคำแท็กดังกล่าวแล้ว: ผู้เขียนไม่ได้พัฒนาสไตล์ของเขาในขณะที่ชั้นวางเต็มไปด้วย "วรรณกรรม" ราวกับว่าเขียนโดยนักเขียนคนเดียวกัน การใช้ "วลีนิยม" ดังกล่าวเป็นปัญหาของนักเขียนมือใหม่ทุกคน และไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ คุณต้องต่อสู้ อย่างไรก็ตาม มันสะดวกมากสำหรับผู้อ่าน: ไม่จำเป็นต้องเครียดสมอง เพราะความคิดโบราณดังกล่าวทำให้นึกถึงภาพที่คุ้นเคยเนื่องจากความนิยม ฉันจึงกล้าเรียกแสตมป์นี้ว่า อุปกรณ์วรรณกรรม(นักปรัชญาอาจอาบน้ำมะเขือเทศเน่าและรองเท้าแตะเก่า ๆ ให้ฉัน) ซึ่งผู้เขียนใช้เพื่อสร้างความสัมพันธ์กับผู้อ่าน ยิ่งเขียนง่ายขึ้น เข้าถึงได้มากขึ้น และคุ้นเคยมากขึ้น งานก็จะยิ่งมีผู้อ่านมากขึ้นเท่านั้น

น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่คิดถึงความเก่งกาจของวรรณกรรม ความเป็นคู่ของความหมาย ความเป็นไปได้ที่จะสะท้อนฉากเดียวกันด้วย มุมที่แตกต่างกัน- มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจว่าผู้เขียนต้องการสื่อถึงอะไร และส่วนใหญ่อยากได้เรื่องราวแบบ "ตรงประเด็น" มันพัฒนาหรือเปล่า วรรณกรรมสมัยใหม่- เลขที่ มีโอกาสที่จะได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงด้วยการเล่าเรื่องเช่นนี้หรือไม่? เลขที่ หากข้อความมีพื้นฐานมาจากถ้อยคำที่ซ้ำซากข้างต้น งานของคุณจะถูกระบุว่าเป็น "การอ่านเบา ๆ" ซึ่งจะไม่รวมอยู่ในพงศาวดารวรรณกรรม อย่างไรก็ตามคุณสามารถโต้แย้งได้

เราทุกคนเคยพบเจอกับวรรณกรรมที่ซ้ำซากจำเจบนหน้าหนังสือ นิตยสาร และหนังสือพิมพ์ บางครั้งพวกเขาก็หัวเราะเยาะพวกเขาอย่างเปิดเผย พวกเขาถูกแฮ็กและไร้สาระมาก
หากจำนวนถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจและความซ้ำซากในข้อความลดลง เราก็จะแยกหนังสือเล่มนี้ออกไปและจะไม่กลับมาอ่านอีก

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่ต้องประทับตราให้สมบูรณ์ ทั้งชีวิตของเราหากเราคำนึงถึงจักรวาลก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าชุดความคิดโบราณ: เกิดศึกษาแต่งงานแต่งงานทวีคูณตาย :)

อย่างไรก็ตาม การมีรายการวรรณกรรมที่ซ้ำซากจำเจอยู่เสมอเพื่อแยกมันออกจากข้อความของคุณไม่ใช่เรื่องเสียหาย
แน่นอนว่าฉันไม่ได้เรียกร้องให้ทิ้งทารกพร้อมกับน้ำอาบ แต่ยังไม่มีใครยกเลิกความรู้สึกเรื่องสัดส่วน สิ่งสำคัญคือข้อความไม่ได้ประกอบด้วยการพูดซ้ำซากเท่านั้น และหากคุณพบสิ่งที่ซ้ำซากจำเจในข้อความของคุณ ลองคิดถึงสิ่งที่คุณสามารถแทนที่ด้วยได้ เพื่อให้งานมีความสดใหม่ แปลกใหม่ และมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของคุณ ดังนั้น:

รายการแสตมป์ทั่วไปที่พบบ่อยที่สุด

คำอธิบายของพระเอก/นางเอก

หญิงร้าย
- สีบลอนด์ขายาว
- สีบลอนด์ตาสีฟ้า
- เรื่องของมหานคร
- เอวตัวต่อ
- คอหงส์
- หนังลายหินอ่อนสีขาว
- เย็นเหมือนน้ำแข็ง
- นิ้วบางยาว
- ดวงตาที่ไม่มีก้นบึ้ง
- ดูไร้เดียงสา
- อกสั่น
- สง่างามเหมือนแมว
- หัวใจที่สั่นเทา
- บางเหมือนไม้อ้อ
- ผู้หญิงที่มีโชคชะตาอันน่าอัศจรรย์
- มือเหมือนปีก
- ความโศกเศร้าในดวงตา
- ดวงตาที่เบิกกว้างและไว้วางใจ
- เหล่ตาเจ้าเล่ห์
- ลมกรดเกเร
- ดวงตาที่เหนื่อยล้าและใจดี
- ผมสีเทาเงิน
- คางแข็งแรง
- จ้องมองน้ำแข็ง
- เสียงสะอื้นส่ายร่างกายอันทรงพลังของเขา
- จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อน
- หัวใจที่สั่นเทา
- ห่วงใยมือแม่
- มือที่ทำงานหนักเกินไปและหยาบกร้าน
- ท่าทางเคร่งขรึมของพ่อ
-น้ำตาชายตระหนี่
- วิญญาณรัสเซียลึกลับ

ที่ตั้ง

เมืองออนเดอะเนวา (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)
- ฟ็อกกี้ อัลเบี้ยน (อังกฤษ)
- ชายฝั่งของ Foggy Albion
- มอสโกโดมทอง
- หินขาวมอสโก
- เคียฟ มารดาแห่งเมืองรัสเซีย
- เมืองแห่งบาปและความมึนเมา
- นิวยอร์กเป็นเมืองแห่งความแตกต่าง
- เมืองเล็ก ๆ ที่เส็งเคร็ง
-หลุมจังหวัด

การดำเนินการ

ระเบิดจนแหลกสลาย
- ตัดเหมือนถั่ว
- ถอนข้อกล่าวหา
- เดินตามเส้นทางที่เลือกอย่างกล้าหาญ
- พบกับอิสรภาพที่รอคอยมานาน
- ต่อสู้อย่างกล้าหาญจนตาย
- เข้าถึงหัวใจ
- การนอนหลับของผู้ชอบธรรม
- ติดริมฝีปาก (หรืออย่างอื่น)

และส่วนที่เหลือ

ค่ำคืนนั้นมอดไหม้เหมือนเทียน
- น้ำค้างแข็งเริ่มแข็งแกร่งขึ้น
- หิมะปุยตกลงมาเป็นสะเก็ดขนาดใหญ่
- ฝนตกหนักหยดแรก
- ถนนไปวัด
- ฉันต้องการความอบอุ่นและความรักจริงๆ
- ปีเหมือนม้ารีบเร่งควบม้า
- ความเจ็บปวดจากการสูญเสีย
-เหนื่อยแต่มีความสุข
- ความเงียบครอบงำ
- ในความโดดเดี่ยวอันวิจิตรงดงาม
- ดูหมิ่นความบริสุทธิ์

รายการนี้สามารถดำเนินการต่อได้ในความคิดเห็น แสตมป์น่าจะมีอีกเยอะ เลยเกรงว่าจะยาว

อะไรเป็นตัวกำหนดจำนวนแสตมป์ในข้อความ? ตั้งแต่ระดับการอ่าน การสังเกต และ วัฒนธรรมทั่วไป- ความซ้ำซากจำเจและความซ้ำซากมากมายเผยให้เห็นคนธรรมดาที่มีจิตสำนึกที่จำกัด ไม่ได้รับภาระจากการศึกษาและแบบฝึกหัดทางปัญญา :)
แสตมป์รักษาอะไรได้บ้าง? อ่านวรรณกรรมดีๆ และขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของคุณโดยทั่วไป

อย่างไรก็ตามแม้จะมีความตั้งใจที่น่ายกย่องที่สุด แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเราคนใดจะสามารถกำจัดความคิดโบราณได้อย่างสมบูรณ์เพราะเราได้ซึมซับมันและมักจะไม่สังเกตเห็นมัน
อย่างน้อยก็มามุ่งมั่นเพื่อสิ่งนี้กันเถอะ!