รายชื่อตัวละครและระบบตัวละครในละครของเชคอฟ “สวนเชอร์รี่”
ภาพของสวนเชอร์รี่ในใจของวีรบุรุษในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ L. P. Chekhov
Cherry Orchard รวมตัวละครทุกตัวไว้ในบทละคร ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวละคร อายุที่แตกต่างกันและ กลุ่มทางสังคมและพวกเขาจะต้องตัดสินใจชะตากรรมของสวนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและด้วยเหตุนี้ชะตากรรมของพวกเขาเอง
เจ้าของอสังหาริมทรัพย์คือ Gaev และ Ranevskaya เจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย ทั้งพี่ชายและน้องสาวเป็นคนมีการศึกษา ฉลาด และอ่อนไหว พวกเขารู้วิธีชื่นชมความงาม พวกเขารู้สึกถึงมันอย่างละเอียดอ่อน แต่เนื่องจากความเฉื่อย พวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อรักษามันไว้ได้ Gaev และ Ranevskaya ขาดความรู้สึกถึงความเป็นจริง การปฏิบัติจริง และความรับผิดชอบ ดังนั้นจึงไม่สามารถดูแลตัวเองหรือคนที่พวกเขารักได้ พวกเขาไม่สามารถทำตามคำแนะนำของ Lopakhin และให้เช่าที่ดินได้แม้ว่าจะทำให้พวกเขามีรายได้จำนวนมากก็ตาม: “ Dachas และชาวเมืองในช่วงฤดูร้อน - มันหยาบคายมากขอโทษด้วย” พวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ใช้มาตรการนี้ด้วยความรู้สึกพิเศษที่เชื่อมโยงกับอสังหาริมทรัพย์ พวกเขาปฏิบัติต่อสวนราวกับเป็นคนที่มีชีวิตซึ่งมีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง
สำหรับพวกเขา สวนเชอร์รี่คือตัวแทนของชีวิตในอดีต เยาวชนที่ล่วงลับไปแล้ว
เมื่อมองออกไปนอกหน้าต่างที่สวน Ranevskaya อุทานว่า“ โอ้วัยเด็กของฉันความบริสุทธิ์ของฉัน! ฉันนอนในเรือนเพาะชำนี้มองดูสวนจากที่นี่ทุกเช้าความสุขตื่นขึ้นมากับฉันแล้วมันก็เหมือนเดิมทุกประการไม่มีอะไรเลย เปลี่ยนไป” เมื่อกลับมาบ้านเธอก็รู้สึกอ่อนเยาว์และมีความสุขอีกครั้ง โลภาคินไม่แบ่งปันความรู้สึกของ Gaev และ Ranevskaya พฤติกรรมของพวกเขาดูแปลกและไร้เหตุผลสำหรับเขา เขาสงสัยว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่ได้รับอิทธิพลจากการโต้แย้งเพื่อหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างชาญฉลาด ซึ่งเห็นได้ชัดสำหรับเขา โลภาคินรู้จักชื่นชมความงาม เขาชื่นชมสวน “สวยยิ่งกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก”แต่เขาเป็นคนที่กระตือรือร้นและปฏิบัติได้จริง เขาพยายามช่วยเหลือ Gaev และ Ranevskaya อย่างจริงใจโดยโน้มน้าวพวกเขาอย่างต่อเนื่อง:“ ทั้งสวนเชอร์รี่และที่ดินต้องเช่าสำหรับเดชา ทำตอนนี้โดยเร็วที่สุด การประมูลใกล้เข้ามาแล้ว!” เข้าใจ! แต่พวกเขาไม่ต้องการฟังเขา Gaev ทำได้เพียงสาบานที่ว่างเปล่า: "ด้วยเกียรติของฉัน ฉันสาบานว่าสิ่งที่คุณต้องการ ที่ดินจะไม่ถูกขาย!.."
ความสำเร็จของเขาซึ่งเป็นรางวัลสำหรับการทำงานหลายปี สำหรับลภาคิน สวนเชอร์รี่เป็นเพียงที่ดินที่สามารถขาย จำนอง หรือซื้อได้ ด้วยความยินดี เขาไม่ได้คิดว่าจำเป็นต้องแสดงความรู้สึกขั้นพื้นฐานต่อเจ้าของเดิมของอสังหาริมทรัพย์ด้วยซ้ำ เขาเริ่มตัดสวนโดยไม่ต้องรอให้พวกมันออกไป ในบางแง่ เขาคล้ายกับ Yasha ลูกครึ่งไร้วิญญาณที่ขาดความรู้สึกเช่นความเมตตา ความรักต่อแม่ และความผูกพันกับสถานที่ที่เขาเกิดและเติบโตโดยสิ้นเชิง ในเรื่องนี้เขาเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Firs ซึ่งคุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการพัฒนาอย่างผิดปกติ เฟอร์เป็นคนที่มีอายุมากที่สุดในบ้าน เขารับใช้เจ้านายอย่างซื่อสัตย์มาหลายปี รักพวกเขาอย่างจริงใจ และพร้อมที่จะปกป้องพวกเขาจากปัญหาทั้งหมดเช่นเดียวกับพ่อ บางที Firs อาจเป็นตัวละครเพียงตัวเดียวในบทละครที่มีคุณสมบัตินี้ - การอุทิศตน เฟอร์เป็นบุคคลที่สำคัญมากและความซื่อสัตย์นี้แสดงออกมาอย่างเต็มที่ในทัศนคติของเขาที่มีต่อสวน สวนของคนเดินเท้าเก่าคือรังของครอบครัว
ซึ่งเขาพยายามปกป้องเช่นเดียวกับเจ้านายของเขา
Petya Trofimov เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ เขาไม่สนใจชะตากรรมของสวนเชอร์รี่เลย “เราอยู่เหนือความรัก” เขาประกาศ โดยยอมรับว่าเขาไม่มีความรู้สึกจริงจัง Petya มองทุกสิ่งอย่างผิวเผินเกินไป โดยไม่รู้ว่าชีวิตจริงเขาพยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่โดยใช้แนวคิดที่ลึกซึ้ง
ภายนอก Petya และ Anya มีความสุข พวกเขาต้องการก้าวไปสู่ชีวิตใหม่ แตกหักกับอดีตอย่างเด็ดขาด สำหรับพวกเขา สวนแห่งนี้คือ "ทั่วทั้งรัสเซีย" และไม่ใช่แค่สวนเชอร์รี่แห่งนี้เท่านั้น แต่เป็นไปได้ไหมที่จะรักคนทั้งโลกโดยไม่รักบ้านของคุณ? ฮีโร่ทั้งสองรีบเร่งไปสู่ขอบเขตใหม่ แต่สูญเสียรากเหง้าของพวกเขา ความเข้าใจร่วมกันระหว่าง Ranevskaya และ Trofimov เป็นไปไม่ได้ หาก Petya ไม่มีอดีตและความทรงจำ Ranevskaya ก็เสียใจอย่างสุดซึ้ง:“ ท้ายที่สุดฉันเกิดที่นี่พ่อและแม่ปู่ของฉันอาศัยอยู่ที่นี่ ฉันรักบ้านหลังนี้ หากไม่มีสวนเชอร์รี่ ฉันไม่เข้าใจชีวิตของฉัน …”
สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความงาม
แต่ใครล่ะจะช่วยรักษาความงามได้ถ้าคนที่ชื่นชมความงามไม่สามารถต่อสู้เพื่อมันได้ และคนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นมองว่ามันเป็นเพียงแหล่งที่มาของผลกำไรและผลกำไรเท่านั้น
เชคอฟนำชีวิตประจำวันมาสู่เวที โดยไม่มีเอฟเฟกต์ ท่าทางที่สวยงาม หรือสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา เขาเชื่อว่าทุกอย่างในโรงละครควรจะเรียบง่ายและในเวลาเดียวกันก็ซับซ้อนเหมือนในชีวิต ในชีวิตประจำวันเขามองเห็นทั้งความสวยงามและความสำคัญ สิ่งนี้อธิบายถึงองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ของละครของเขา ความเรียบง่ายของโครงเรื่อง พัฒนาการของฉากที่สงบ การไม่มีเอฟเฟกต์บนเวที และ "คลื่นใต้น้ำ"
“ The Cherry Orchard” เป็นบทละครเพียงเรื่องเดียวของ Chekhov ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ใคร ๆ ก็สามารถเห็นได้แม้ว่าจะไม่ค่อยชัดเจนก็ตาม ความขัดแย้งทางสังคม- ชนชั้นกระฎุมพีกำลังเข้ามาแทนที่ชนชั้นสูงที่ถึงวาระ สิ่งนี้ดีหรือไม่ดี? คำถามที่ไม่ถูกต้อง Chekhov กล่าว นี่คือข้อเท็จจริง “สิ่งที่ฉันนำเสนอไม่ใช่ละคร แต่เป็นเรื่องตลก บางครั้งอาจเป็นเรื่องตลกด้วยซ้ำ” เชคอฟเขียน จากข้อมูลของ Belinsky การแสดงตลกเผยให้เห็นว่าชีวิตจริงเบี่ยงเบนไปจากอุดมคติมากแค่ไหน นี่ไม่ใช่งานของ Chekhov ใน The Cherry Orchard ใช่ไหม ชีวิต ความงดงามในความเป็นไปได้ บทกวี เหมือนสวนเชอร์รี่ที่เบ่งบาน และความไร้พลังของ "klutze" ที่ไม่สามารถรักษาบทกวีนี้ไว้หรือบุกเข้าไปดูมันได้
ลักษณะเฉพาะของประเภทนี้คือเพลงตลกขบขัน ผู้เขียนวาดตัวละครด้วยการเยาะเย้ยเล็กน้อย แต่ไม่มีการเสียดสีและไม่มีความเกลียดชัง ฮีโร่ของ Chekhov กำลังมองหาสถานที่ของพวกเขาแล้ว แต่ยังไม่พบ ตลอดเวลาที่พวกเขาอยู่บนเวทีพวกเขากำลังไปที่ไหนสักแห่ง แต่พวกเขาไม่มีวันได้มันมารวมกัน โศกนาฏกรรม วีรบุรุษของเชคอฟ- จากการไม่หยั่งรากอยู่กับปัจจุบันซึ่งตนเกลียดชังซึ่งตนเกรงกลัว ชีวิตที่แท้จริงจริงดูเหมือนแปลกสำหรับพวกเขาผิด พวกเขามองเห็นทางออกจากความเศร้าโศกของชีวิตประจำวัน (และเหตุผลของมันยังคงอยู่ในตัวมันเองจึงไม่มีทางออก) ในอนาคต ในชีวิตที่ควรจะเป็นแต่ที่ไม่มีวันมาถึง ใช่ พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้มันเกิดขึ้น
แรงจูงใจหลักอย่างหนึ่งของการเล่นคือเวลา เริ่มต้นด้วยรถไฟสาย จบลงด้วยรถไฟตก และเหล่าฮีโร่ก็ไม่รู้สึกว่าเวลาเปลี่ยนไป เธอเข้าไปในบ้านโดยที่ (ดูเหมือน Ranevskaya) ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงและทำลายล้างและทำลายมัน ฮีโร่เป็นผู้ล้าหลัง
ภาพสวนในละคร “สวนเชอร์รี่”
องค์ประกอบของ "The Cherry Orchard": องก์ที่ 1 - นิทรรศการ, การมาถึงของ Ranevskaya, การคุกคามของการสูญเสียอสังหาริมทรัพย์, ทางออกที่ Lopakhin เสนอ องก์ที่ 2 - การรอคอยเจ้าของสวนอย่างไร้สติ องก์ที่ 3 - การขายสวน องก์ที่ 4 - การจากไปของเจ้าของคนก่อน เจ้าของใหม่เข้าครอบครอง และการตัดสวนทิ้ง นั่นคือองก์ที่ 3 เป็นไคลแม็กซ์ของละคร
สวนก็ต้องขาย.. เขาถูกกำหนดให้ตาย Chekhov ยืนกรานในเรื่องนี้ไม่ว่าเขาจะรู้สึกอย่างไรก็ตาม เหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในกิจการ 1 และ 2 หน้าที่ขององก์ที่ 3 คือแสดงให้เห็นว่าทำอย่างไร
การกระทำเกิดขึ้นในบ้าน โดยทิศทางของเวทีจะแนะนำให้ผู้ชมรู้จักกับงานปาร์ตี้ที่กล่าวถึงในองก์ที่ 2 Ranevskaya เรียกมันว่าลูกบอลและกำหนดอย่างแม่นยำมากว่า "เราเริ่มบอลผิดเวลา" - จากคำพูดของ Petya ที่ผู้ชมเรียนรู้ว่าในเวลานี้การประมูลเกิดขึ้นซึ่งชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์ได้รับการตัดสิน ดังนั้นอารมณ์ของฉากนี้จึงแตกต่างระหว่างความเป็นอยู่ภายนอก (การเต้นรำ การแสดงมายากล การสนทนา "ห้องบอลรูม") และบรรยากาศแห่งความเศร้าโศก ความรู้สึกไม่ดี และฮิสทีเรียที่เกือบจะพร้อม
Chekhov สร้างบรรยากาศนี้ได้อย่างไร? สุนทรพจน์งี่เง่าของ Simeonov-Pishchik ซึ่งไม่มีใครโต้ตอบราวกับว่านี่เป็นวิธีที่ควรจะเป็นการสนทนาของเจ้าของบ้านเกี่ยวกับเรื่องเศร้าของพวกเขาเป็นครั้งคราวราวกับว่าพวกเขาไม่มีเวลาสำหรับ แขก
เมื่อไม่มีใคร. คะแนนที่ต้องการด้วยความเหนื่อยล้า Gaev และ Lopakhin ปรากฏตัวพร้อมข้อความเกี่ยวกับการขายอสังหาริมทรัพย์ “สุนทรพจน์” โดย ลภาคิน บทบาทใหม่ทิ้งความประทับใจที่ซับซ้อนและค่อนข้างยาก แต่การกระทำจบลงด้วยการมองโลกในแง่ดี - ด้วยคำพูดของย่าที่ส่งถึง Ranevskaya: "แม่คุณมีชีวิตเหลืออยู่ ... " การมองโลกในแง่ดีนี้มีความหมาย - สิ่งที่ทนไม่ได้ที่สุดสำหรับฮีโร่ ของการเล่น (ทางเลือก ความจำเป็นในการตัดสินใจและรับผิดชอบ) เบื้องหลัง
เราเรียนรู้อะไรใหม่เกี่ยวกับฮีโร่ในองก์ที่ 3?
ราเนฟสกายา
ปรากฎว่าเธอไม่เพียงแต่สามารถโกรธเคืองกับการทำไม่ได้ของเธอเท่านั้น เธอยังไม่โง่อีกด้วย ดูเหมือนว่าเธอตื่นขึ้นมาที่ลูกบอลนี้ - คำพูดที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับคุณยายของ Yaroslavl เกี่ยวกับสวนเชอร์รี่สำหรับเธอ ในการสนทนากับ Petya เธอฉลาดด้วยซ้ำกำหนดแก่นแท้ของบุคคลนี้ได้อย่างแม่นยำมากและเธอก็พูดถึงตัวเองและชีวิตของเธอโดยไม่ต้องเสแสร้งหรือเล่นกับตัวเอง แม้ว่าแน่นอนว่าเธอยังคงเป็นตัวเธอเอง - เธอพูดถ้อยคำที่เป็นจริงกับ Petya เพื่อทำร้ายคนอื่นเพราะเธอเองก็ได้รับบาดเจ็บ แต่โดยทั่วไปแล้ว นี่คือจุดสูงสุดของการสะท้อนชีวิตของเธอ เมื่อถึงจุดเริ่มต้นขององก์ที่ 4 เธอจะยังคงเล่นเหมือนนักแสดงซึ่งมีเพียงบทบาทของเธอเองเท่านั้นที่สำคัญและไม่สามารถเข้าถึงการเล่นทั้งหมดได้ และตอนนี้เธอยอมรับข่าวการขายอสังหาริมทรัพย์อย่างไม่กล้าหาญ แต่ด้วยศักดิ์ศรีโดยไม่ต้องเล่น ความเศร้าโศกของเธอเป็นจริงและน่าเกลียด: "เธอหดตัวลงและร้องไห้อย่างขมขื่น"
เกฟ.
เขาเกือบจะหายไปจากการกระทำนี้ และเราได้เรียนรู้อะไรใหม่เกี่ยวกับเขา สิ่งที่เขาพูดได้ก็คือ: “ฉันต้องทนทุกข์มามากขนาดไหน!” - โดยทั่วไปแล้ว "ฉัน" อีกครั้ง มันง่ายมากที่จะปลอบใจเขาด้วยความเศร้าโศก - ด้วยเสียงลูกบิลเลียด
โลภาคิน.
นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ จนถึงตอนนี้เราก็รู้จักเขาแล้ว เพื่อนที่ดีครอบครัวนี้ไม่สมควรได้รับเพื่อนแบบนี้ เขากังวลเรื่องการรักษาสวนเชอร์รี่มากกว่าคนโง่พวกนี้รวมกัน และไม่ได้เกิดความคิดที่ว่าตัวเขาเองต้องการซื้อสวน แต่สำหรับเขาแล้วนี่ไม่ใช่แค่ธุรกรรมอื่น แต่เป็นการกระทำแห่งชัยชนะแห่งความยุติธรรม ดังนั้นตอนนี้ความซื่อสัตย์ของเขาจึงมีค่ามากกว่า เราไม่รู้เกี่ยวกับเขาด้วยว่าเขาสามารถถูกพาตัวไปได้ ลืมตัวเอง ชื่นชมยินดีจนบ้าคลั่ง เขาสงบและสงบมากจนถึงตอนนี้ และความเกลียดชัง "ทางพันธุกรรม" ที่เขามีต่ออดีตอาจารย์ของเขา - ไม่ใช่เป็นการส่วนตัวสำหรับ Gaev และ Ranevskaya แต่สำหรับชั้นเรียน: "...ปู่และพ่อเป็นทาส... พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ.. ” และเขาก็อ่อนแอเช่นกันเพราะเขาคิดถึงชีวิต: “ถ้าชีวิตที่น่าอึดอัดใจของเราเปลี่ยนไป…” และสิ่งที่ต้องคิดยังไม่เพียงพอ: “ปล่อยให้ทุกอย่างเป็นไปตามที่ฉันปรารถนา!”
"ถูกสร้างขึ้นโดย Chekhov ในปี 1903 จัดแสดงในปี 1904 บนเวทีของ Moscow Art Theatre
"The Cherry Orchard" เรียกว่าบทละครเกี่ยวกับความเสื่อมถอยของชีวิตขุนนางในท้องถิ่น แต่ก่อนอื่นคือบทละครเกี่ยวกับมาตุภูมิเกี่ยวกับเจ้าของจินตนาการและที่แท้จริงของดินแดนรัสเซียเกี่ยวกับการต่ออายุของรัสเซียที่กำลังจะเกิดขึ้น .
รัสเซียในอดีตที่ล้าสมัยแสดงในบทละครด้วยภาพของ Ranevsky และ Gaev สวนเชอร์รี่เป็นที่รักของฮีโร่เหล่านี้ในฐานะความทรงจำ ความทรงจำในวัยเด็ก วัยเยาว์ ความเจริญรุ่งเรือง ชีวิตที่เรียบง่ายและสง่างามของพวกเขา ในที่ดินอันสูงส่งที่ผู้เขียนนำเสนอ สิ่งแรกที่เราเห็นคือรังแห่งวัฒนธรรม
ตอนนี้เรามาดูการวิเคราะห์บทละครของฮีโร่ของเชคอฟกันดีกว่า
Ranevskaya Lyubov Andreevna เป็นเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นจิตวิญญาณของบ้านที่สวยงามและเป็นที่รักของเขา ฉันอาศัยอยู่ต่างประเทศเป็นเวลา 5 ปีในปารีส เธอใช้เงินไปมากมาย มีวิถีชีวิตฟุ่มเฟือย และไม่ปฏิเสธตัวเองเลย ผู้คนต่างถูกดึงดูดเข้าหาเธอตลอดเวลาแม้ว่าเธอจะมีความชั่วร้ายและความเหลื่อมล้ำก็ตาม Ranevskaya เป็นคนอ่อนไหวและคุยด้วยง่าย เธอเต็มไปด้วยความรู้สึกดีใจเมื่อกลับมาถึงบ้านและร้องไห้เมื่อเห็นเรือนเพาะชำ สำหรับเธอ คำว่าความรับผิดชอบไม่มีความหมายเลย เมื่อจำเป็นต้องแก้ไขปัญหากับ Cherry Orchard เธอคิดอย่างไร้เดียงสาว่าทุกอย่างจะหายไปเองและดำเนินไปเอง เมื่อ Ranevskaya สูญเสียทรัพย์สินของเธอ เธอไม่เคยมีประสบการณ์ดราม่าเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย เธอกลับไปปารีสเพื่อพบกับความรักที่ไร้สาระซึ่งเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะกลับมาถึงแม้เธอจะพูดเสียงดังเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ห่างไกลจากมาตุภูมิก็ตาม นางเอกไม่มีความกังวลร้ายแรงใด ๆ เธอสามารถย้ายจากความวิตกกังวลและความหมกมุ่นไปสู่แอนิเมชั่นที่ร่าเริงและไร้กังวลได้อย่างง่ายดาย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ด้วย เธอสงบสติอารมณ์ลงอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการสูญเสียที่เกิดขึ้นกับเธอ...
Lopakhin Ermolai Alekseevich - พ่อค้าลูกชายและหลานชายของชาวนาที่เป็นทาส เขาเป็นหนี้ Ranevskaya มากเพราะเธอช่วยเขามากรักเธอเหมือนของเธอเอง
ในสภาพใหม่โลภะขินก็ร่ำรวย แต่ยังคงอยู่ในคำพูดของเขาเองว่า "ผู้ชายผู้ชาย" โลภาคินต้องการช่วย Ranevskaya มอบที่ดินให้กับเดชา แต่ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องตัดสวนทิ้งเพราะสำหรับเขาแล้ว Cherry Orchard เป็นเพียง "ใหญ่" เขาทนทุกข์ทรมานจากความเป็นคู่อย่างลึกซึ้ง เขาตัดสวนเชอร์รี่ลง และอาจดูเหมือนว่าพ่อค้าที่หยาบคายและไม่ได้รับการศึกษาได้ทำลายความงามนั้นโดยไม่ได้คิดว่าเขากำลังทำอะไร เพียงเพื่อผลประโยชน์ของเขา แต่ในความเป็นจริง โลภาคินทำสิ่งนี้ไม่เพียงแต่เพื่อผลกำไรและเพื่อเธอเท่านั้น มีอีกเหตุผลหนึ่งที่สำคัญกว่าการเพิ่มคุณค่าของตนเอง - การแก้แค้นในอดีต เขาตัดสวนทิ้งโดยตระหนักดีว่านี่คือ “ที่ดินที่ดีกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก” ด้วยวิธีนี้เขาพยายามฆ่าความทรงจำซึ่งเตือนเขาอยู่ตลอดเวลาว่าเขาเป็น "มนุษย์" ซึ่งขัดกับเจตจำนงของเขาและเจ้าของสวนเชอร์รี่ที่ล้มละลายก็คือ "สุภาพบุรุษ" ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม เขาต้องการลบบรรทัดนี้ที่แยกเขาออกจาก "ปรมาจารย์" ด้วยพลังทั้งหมดของเขา ในลภาคินเราสามารถเห็นลักษณะของสัตว์นักล่าได้ เงินและอำนาจที่ได้มาทำให้จิตวิญญาณของเขาพิการ คนสองคนอาศัยและต่อสู้อยู่ในนั้น คนหนึ่ง "มีจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยน" ส่วนอีกคนเป็น "สัตว์นักล่า"
ย่าเป็นลูกสาวของ Ranevskaya เด็กหญิงวัย 17 ปี หัวข้ออนาคตของรัสเซียเชื่อมโยงกับเธอ เธอหลงรัก Petya Trofimov และอยู่ภายใต้อิทธิพลของเขา เขาแบ่งปันความคิดของ Petit อย่างสมบูรณ์ว่าคนชั้นสูงทั้งหมดมีความผิดต่อหน้ารัสเซีย ต้องการที่จะออก บ้านและไปกับ Petya ไปยังจุดสิ้นสุดของโลก ในก. มีศรัทธาในความสุขในกำลังของตนเองในอีกชาติหนึ่ง เธอบอกแม่หลังจากขายที่ดินว่า “เราจะปลูกกัน สวนใหม่หรูหรากว่านี้” และยินดีอย่างจริงใจที่ได้ออกจากบ้านพ่อแม่ แต่บางทีเธออาจจะผิดหวังเพราะ Petya พูดมากกว่าที่เขาพูด
Trofimov Petya เป็นคนธรรมดาอายุ 27 ปี
Trofimov วิพากษ์วิจารณ์ทุกอย่าง เจ้าหน้าที่รัสเซียเพราะเขาเชื่อว่าเป็นเธอเองที่ขัดขวางการพัฒนาของรัสเซียทั้งหมด ดุว่า "สกปรก หยาบคาย เอเชียนิยม" วิพากษ์วิจารณ์ ปัญญาชนชาวรัสเซียซึ่งไม่ได้ค้นหาอะไรเลยและใช้งานไม่ได้ แต่พระเอกไม่ได้สังเกตว่าตัวเขาเองเป็นตัวแทนที่สดใสของปัญญาชน: เขาพูดได้อย่างสวยงามเท่านั้นโดยไม่ต้องทำอะไรเลย วลีที่เป็นลักษณะเฉพาะของ Trofimy: “ฉันจะเข้าถึงหรือแสดงให้ผู้อื่นทราบถึงหนทางที่จะไปถึง” (สู่ “ความจริงสูงสุด”) เขาปฏิเสธความรัก โดยมองว่ามันเป็นอะไรที่ “จิ๊บจ๊อยและเป็นภาพลวงตา” เขาแค่กระตุ้นให้ย่าเชื่อเขาในขณะที่เขาคาดหวังถึงความสุข Ranevskaya ตำหนิ Petya สำหรับความเย็นชาของเขาเมื่อเขาบอกว่าอสังหาริมทรัพย์จะถูกขายหรือไม่ก็ไม่สำคัญ โดยทั่วไปแล้ว Ranevskaya ไม่ชอบฮีโร่เรียกเขาว่า klutz และนักเรียนมัธยมปลายชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ในตอนท้ายของละคร Petya กำลังมองหากาโลเช่ที่ถูกลืมซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของความไร้ค่าของเขาแม้ว่าจะส่องสว่างก็ตาม ด้วยคำพูดที่สวยงาม, ชีวิต.
Gaev Leonid Andreevich - น้องชายของ Ranevskaya เจ้าของที่ดิน ขุนนางผู้น่าสมเพชผู้ผลาญทรัพย์สมบัติทั้งหมดของเขา มีอารมณ์อ่อนไหวและละเอียดอ่อน เขากังวลมากกับการขายอสังหาริมทรัพย์ เพื่อซ่อนสิ่งนี้ฮีโร่จะ "ปกป้องตัวเอง" ด้วยพฤติกรรมเหม่อลอยและคำพูดเช่น "ใคร" "จากบอลไปทางขวาเข้ามุม" ฯลฯ ไม่ปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในสภาวะใหม่โดยสิ้นเชิง ไม่สามารถ ชีวิตอิสระ- เขาวางแผนที่จะรักษาสวนเชอร์รี่ที่ไม่สมจริง (จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนทิ้งมรดกไว้ ถ้าย่าแต่งงานกับเศรษฐี จะเกิดอะไรขึ้นถ้าป้าจากยาโรสลาฟล์ให้เงินพวกเขา) แต่ฮีโร่คนนี้ไม่ได้ยกนิ้วเพื่อปกป้องที่ดินของเขาซึ่งเป็น "บ้านเกิด" ของเขาจริงๆ หลังจากขายสวนเชอร์รี่แล้วเขาก็ได้งานที่ธนาคารแห่งหนึ่ง ซึ่งลภาคินตั้งข้อสังเกตอย่างสงสัย: “แต่เขานั่งนิ่งไม่ได้ เขาขี้เกียจมาก...”
Firs เป็นคนเดินเท้าในบ้านของ Ranevskaya ซึ่งเป็นชายชราอายุ 87 ปี เขาเป็นตัวแทนของประเภทของคนรับใช้ในสมัยก่อน ต้นเฟอร์อุทิศให้กับเจ้าของอย่างไม่สิ้นสุดและดูแลพวกมันราวกับว่าพวกมันเป็นลูกของตัวเอง ดังนั้นเมื่อพบกับ Ranevskaya Firs ก็ร้องไห้ด้วยความดีใจ
หลังจากยกเลิกการเป็นทาสแล้ว เขา “ไม่เห็นด้วยกับเสรีภาพ เขายังคงอยู่กับนาย” เฟอร์นึกถึงอดีตอยู่ตลอดเวลา เมื่อนาย "ไปปารีส...บนหลังม้า..." และเมื่อทุกอย่างชัดเจน: "ผู้ชายอยู่กับสุภาพบุรุษ สุภาพบุรุษอยู่กับผู้ชาย"
คนรับใช้เก่าไม่สามารถให้บริการได้อีกต่อไป เขาแทบไม่ได้ยินอะไรเลย เขาพูดผิดอยู่ตลอดเวลา แต่เฟอร์ไม่สามารถนั่งเฉยๆได้ เขาเกิดมาเพื่อเจ้านายและจะตายเพื่อปรนนิบัติพวกเขา นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเกือบทั้งหมด หลังจากการขายอสังหาริมทรัพย์ เจ้าของที่จากไปจะลืม Firs ในบ้านที่มีหลังคาเรือน ซึ่งคนรับใช้ที่อุทิศให้กับบ้านหลังนี้เสียชีวิต
Yasha เป็นทหารราบหนุ่ม เป็นคนบ้านนอก โง่เขลา แต่พอใจกับตัวเองมากและชื่นชมทุกสิ่งที่ต่างประเทศ
Yasha เหยียดหยามและ ผู้ชายที่โหดร้าย- เมื่อแม่ของเขามาจากหมู่บ้านมาหาเขาและรอเขาอยู่ในห้องคนรับใช้ตลอดทั้งวัน ทหารราบก็ประกาศอย่างเมินเฉยว่า “จำเป็นจริงๆ เธอจะมาพรุ่งนี้ก็ได้” Yasha พูดกับชายชราตามลำพังกับ Firs:“ ฉันเบื่อคุณปู่แล้ว ฉันขอให้คุณตายเร็ว ๆ นี้” Yasha อยากดูมีการศึกษาและแสดงออกจริงๆ " คำพูดที่ชาญฉลาด“: “ในความคิดของฉัน ถ้าผู้หญิงรักใครเธอก็ถือว่าผิดศีลธรรม” ทหารราบหนุ่มภูมิใจมากที่ได้ไปอยู่ต่างประเทศ ด้วยการขัดเกลาชาวต่างชาติทำให้เขาชนะใจสาวใช้ Dunyasha แต่ใช้ตำแหน่งของเธอเพื่อผลประโยชน์ของเขาเอง หลังจากการขายอสังหาริมทรัพย์ Yasha ขอให้ Ranevskaya พาเขาไปปารีสกับเธออีกครั้ง เป็นไปไม่ได้ที่เขาจะอยู่ในรัสเซีย: “ประเทศนี้ไม่มีการศึกษา ผู้คนไร้ศีลธรรม และยิ่งกว่านั้นคือความเบื่อหน่าย...”
สำหรับอดีตเจ้าของที่ดินและผู้ติดตามของพวกเขา - Ranevskaya, Varya, Gaev, Pischik, Charlotte, Dunyasha, Firs - เมื่อสวนเชอร์รี่เสียชีวิต ชีวิตปกติของพวกเขาก็จบลง และสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปก็ไม่แน่นอนมาก และถึงแม้ว่าพวกเขายังคงแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่พฤติกรรมดังกล่าวก็ดูไร้สาระ และเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน แม้จะโง่เขลาและไร้เหตุผลก็ตาม โศกนาฏกรรมของคนเหล่านี้ไม่ใช่ว่าพวกเขาสูญเสียสวนเชอร์รี่และล้มละลาย แต่ความรู้สึกของพวกเขาถูกบดขยี้มาก...
"สวนเชอร์รี่" - ชิ้นสุดท้ายเอ.พี. เชคอฟ ผู้เขียนป่วยหนักเมื่อเขียนบทละครเรื่องนี้ เขาตระหนักว่าอีกไม่นานเขาจะต้องจากไป และนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมละครทั้งหมดจึงเต็มไปด้วยความโศกเศร้าและความอ่อนโยนบางอย่าง นี่คือคำอำลาของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ต่อทุกสิ่งที่เขารัก: ถึงผู้คน, ถึงรัสเซียซึ่งชะตากรรมของเขาเป็นห่วงจนกระทั่ง นาทีสุดท้าย- อาจเป็นไปได้ว่าในขณะนั้นคน ๆ หนึ่งก็คิดถึงทุกสิ่ง: เกี่ยวกับอดีต - เขาจำสิ่งที่สำคัญที่สุดทั้งหมดและจดจำ - รวมถึงเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของผู้ที่เขาจากไปบนโลกนี้ ในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เปรียบเสมือนการพบกันของอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
ดูเหมือนว่าฮีโร่ในละครจะอยู่ในสามยุคที่แตกต่างกัน: บางคนมีชีวิตอยู่ในอดีตและหมกมุ่นอยู่กับความทรงจำในอดีต คนอื่น ๆ ยุ่งอยู่กับเรื่องชั่วขณะและมุ่งมั่นที่จะได้รับประโยชน์จากทุกสิ่งที่พวกเขามี ในขณะนี้และยังมีคนอื่นๆ ที่จ้องมองไปไกลๆ โดยไม่ได้คำนึงถึงเหตุการณ์จริง
ดังนั้นอดีต ปัจจุบัน และอนาคตจึงไม่รวมเป็นหนึ่งเดียว พวกมันดำรงอยู่ตามชิ้นงานและแยกแยะความสัมพันธ์ระหว่างกัน
ตัวแทนที่โดดเด่นในอดีตคือ Gaev และ Ranevskaya เชคอฟแสดงความเคารพต่อการศึกษาและความซับซ้อนของขุนนางรัสเซีย ทั้ง Gaev และ Ranevskaya รู้วิธีชื่นชมความงาม พวกเขาค้นหาคำพูดที่ไพเราะที่สุดเพื่อแสดงความรู้สึกต่อทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว ไม่ว่าจะเป็นอย่างนั้นก็ตาม บ้านเก่ากล่าวอีกนัยหนึ่งคือสวนโปรดของพวกเขาทุกสิ่งที่เป็นที่รักของพวกเขามาตั้งแต่เด็ก พวกเขาถึงกับพูดกับตู้เสื้อผ้าราวกับว่าพวกเขาเป็นเพื่อนเก่า: “ที่รัก ตู้เสื้อผ้าที่รัก! ฉันทักทายการดำรงอยู่ของคุณซึ่งมุ่งสู่อุดมคติอันสดใสแห่งความดีและความยุติธรรมมานานกว่าร้อยปี ... " Ranevskaya พบว่าตัวเองอยู่ที่บ้านหลังจากแยกทางกันห้าปีพร้อมที่จะจูบทุกสิ่งที่ทำให้เธอนึกถึง วัยเด็กและวัยเยาว์ของเธอ สำหรับเธอ บ้านคือคนที่มีชีวิต เป็นพยานถึงความสุขและความเศร้าทั้งหมดของเธอ
Ranevskaya มีอย่างแน่นอน การดูแลเป็นพิเศษไปที่สวน - ดูเหมือนว่าจะแสดงถึงสิ่งที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดที่เกิดขึ้นในชีวิตของเธอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณของเธอ เมื่อมองดูสวนผ่านหน้าต่าง เธออุทานว่า “โอ้ วัยเด็กของฉัน ความบริสุทธิ์ของฉัน! ฉันนอนในเรือนเพาะชำแห่งนี้ มองดูสวนจากที่นี่ ความสุขตื่นขึ้นมาพร้อมกับฉันทุกเช้า จากนั้นเขาก็เหมือนเดิมทุกประการ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” ชีวิตของ Ranevskaya ไม่ใช่เรื่องง่าย เธอสูญเสียสามีเร็วและหลังจากนั้นไม่นานลูกชายวัยเจ็ดขวบของเธอก็เสียชีวิต ผู้ชายที่เธอพยายามเชื่อมโยงชีวิตด้วยกลายเป็นคนไม่คู่ควร - เขานอกใจเธอและใช้เงินของเธออย่างสุรุ่ยสุร่าย แต่การกลับบ้านไปหาเธอก็เหมือนกับการตกลงไปในบ่อน้ำแห่งชีวิต เธอรู้สึกอ่อนเยาว์และมีความสุขอีกครั้ง ความเจ็บปวดที่เดือดดาลในจิตวิญญาณของเธอและความสุขของการประชุมแสดงออกมาในคำปราศรัยของเธอที่สวน: “โอ้สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมิดที่มีพายุและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณก็กลับมาเป็นเด็กอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เหล่านางฟ้าไม่ทอดทิ้งคุณ ... " สำหรับ Ranevskaya สวนแห่งนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับภาพลักษณ์ของแม่ผู้ล่วงลับของเธอ - เธอเห็นเธอโดยตรง แม่ในชุดขาวเดินผ่านสวน
ทั้ง Gaev และ Ranevskaya ไม่สามารถอนุญาตให้ผู้พักอาศัยในช่วงฤดูร้อนเช่าอสังหาริมทรัพย์ของตนได้ พวกเขาคิดว่าความคิดนี้หยาบคาย แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ไม่ต้องการเผชิญกับความเป็นจริง: วันประมูลใกล้เข้ามาแล้วและอสังหาริมทรัพย์จะถูกขายภายใต้ค้อน Gaev แสดงให้เห็นถึงความยังไม่บรรลุนิติภาวะโดยสมบูรณ์ในเรื่องนี้ (คำพูด "อมยิ้มอยู่ในปากของเขา" ดูเหมือนจะยืนยันสิ่งนี้): "เราจะจ่ายดอกเบี้ย ฉันเชื่อมั่นว่า..." เขาไปเอาความผิดเช่นนี้มาจากไหน? เขาพึ่งใคร? แน่นอนว่าไม่ใช่กับตัวเอง เขาสาบานกับ Varya โดยไม่มีเหตุผลใด ๆ:“ ฉันสาบานด้วยเกียรติของฉัน ไม่ว่าคุณต้องการอะไร ฉันสาบาน ที่ดินจะไม่ถูกขาย! ... ฉันสาบานในความสุขของฉัน! นี่คือมือของฉันสำหรับคุณ ถ้าอย่างนั้นฉันจะเรียกฉันว่าคนเส็งเคร็งและไม่ซื่อสัตย์ถ้าฉันยอมให้ประมูล! ฉันสาบานด้วยสุดชีวิตของฉัน!” คำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า
โลภาคินก็อีกเรื่องหนึ่ง ผู้ชายคนนี้ไม่เสียคำพูด เขาพยายามอธิบายให้ Ranevskaya และ Gaeva ฟังอย่างจริงใจว่ามีทางออกจากสถานการณ์นี้อย่างแท้จริง: “ ทุกวันฉันก็พูดสิ่งเดียวกัน ต้องเช่าทั้งสวนเชอร์รี่และที่ดินสำหรับเดชา ต้องทำตอนนี้ให้เร็วที่สุด - การประมูลอยู่ใกล้แค่เอื้อม! เข้าใจ! ในที่สุดเมื่อคุณตัดสินใจที่จะมี dachas พวกเขาจะให้เงินคุณมากเท่าที่คุณต้องการ จากนั้นคุณก็จะรอด” ด้วยการเรียกเช่นนี้ "ปัจจุบัน" หันไปหา "อดีต" แต่ "อดีต" ไม่สนใจ “การตัดสินใจขั้นสุดท้าย” เป็นงานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับคนประเภทนี้ มันง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในโลกแห่งภาพลวงตา แต่โลภาคินไม่เสียเวลา เขาเพียงแค่ซื้อที่ดินนี้และชื่นชมยินดีต่อหน้า Ranevskaya ผู้โชคร้ายและขัดสน การซื้ออสังหาริมทรัพย์มีความหมายพิเศษสำหรับเขา: “ฉันซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของฉันเป็นทาส โดยที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ” นี่คือความภาคภูมิใจของคนธรรมดาที่ "ถูจมูก" กับขุนนาง เขาเพียงเสียใจที่พ่อและปู่ของเขาไม่เห็นชัยชนะของเขา เมื่อรู้ว่าสวนเชอร์รี่มีความหมายอย่างไรในชีวิตของ Ranevskaya เขาจึงเต้นรำบนกระดูกของเธออย่างแท้จริง:“ เฮ้นักดนตรีเล่นฉันอยากฟังคุณ! มาดูว่าเออร์โมไล โลภาคินถือขวานไปที่สวนเชอร์รี่อย่างไร และต้นไม้ล้มลงถึงพื้นอย่างไร!” และเขาก็เห็นใจ Ranevskaya ที่สะอื้นทันที:“ โอ้ถ้าทั้งหมดนี้ผ่านไปถ้าเพียงชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป” แต่นี่เป็นจุดอ่อนชั่วคราว เพราะเขากำลังประสบกับชั่วโมงที่ดีที่สุดของเขา โลภาคินเป็นคนปัจจุบันเป็นนายของชีวิต แต่เขาคืออนาคตเหรอ?
บางทีชายแห่งอนาคตอาจเป็น Petya Trofimov เหรอ? เขาเป็นผู้บอกความจริง (“คุณไม่จำเป็นต้องหลอกลวงตัวเอง คุณต้องมองความจริงให้ตรง ๆ อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต”) เขาไม่สนใจรูปร่างหน้าตาของตัวเอง (“ฉันไม่อยากหล่อ”) เห็นได้ชัดว่าเขาถือว่าความรักเป็นของที่ระลึกจากอดีต (“เราอยู่เหนือความรัก”) เนื้อหาทุกอย่างก็ไม่ดึงดูดเขาเช่นกัน เขาพร้อมที่จะทำลายล้างทั้งอดีตและปัจจุบัน “ให้จมดิน แล้ว...” แล้วไงล่ะ? เป็นไปได้ไหมที่จะปลูกสวนโดยไม่รู้ว่าจะชื่นชมความงามได้อย่างไร? Petya ให้ความรู้สึกเป็นคนไม่สำคัญและผิวเผิน เห็นได้ชัดว่าเชคอฟไม่พอใจเลยกับโอกาสในอนาคตของรัสเซีย ตัวละครที่เหลือในละครยังเป็นตัวแทนของทั้งสามคนด้วย ยุคที่แตกต่างกัน- ตัวอย่างเช่น Firs คนรับใช้เก่าล้วนแต่มาจากอดีตทั้งสิ้น อุดมคติทั้งหมดของเขาเกี่ยวข้องกับเวลาที่ห่างไกล เขาถือว่าการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เป็นจุดเริ่มต้นของปัญหาทั้งหมด เขาไม่ต้องการ "ความตั้งใจ" เนื่องจากทั้งชีวิตของเขาอุทิศให้กับปรมาจารย์ เฟิร์สเป็นคนที่สำคัญมากเขาเป็นเช่นนั้น ฮีโร่เพียงคนเดียวบทละครอันเปี่ยมด้วยคุณภาพเช่นความจงรักภักดี Lackey Yasha คล้ายกับ Lopakhin - กล้าได้กล้าเสียไม่น้อย แต่ไร้วิญญาณยิ่งกว่า ใครจะรู้บางทีเขาอาจจะกลายเป็นนายแห่งชีวิตในไม่ช้า? อ่านหน้าสุดท้ายของบทละครแล้ว แต่ไม่มีคำตอบสำหรับคำถาม: “แล้วผู้เขียนฝากความหวังกับชีวิตใหม่ไว้กับใคร?” มีความรู้สึกสับสนและวิตกกังวล: ใครจะเป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของรัสเซีย? ใครสามารถช่วยรักษาความงามได้? ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” กลายเป็นเพลงหงส์ของเอ.พี. Chekhov ครองเวทีโรงละครโลกมาหลายปี ความสำเร็จของงานนี้ไม่เพียงเกิดจากธีมซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันจนถึงทุกวันนี้ แต่ยังรวมถึงภาพที่ Chekhov สร้างขึ้นด้วย สำหรับเขา การมีผู้หญิงอยู่ในผลงานของเขามีความสำคัญมาก: “หากไม่มีผู้หญิง เรื่องราวก็เหมือนรถยนต์ที่ไม่มีไอน้ำ” เขาเขียนถึงเพื่อนคนหนึ่งของเขา ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 บทบาทของสตรีในสังคมเริ่มเปลี่ยนไป ภาพของ Ranevskaya ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" กลายเป็นภาพล้อเลียนที่สดใสของผู้ร่วมสมัยที่ได้รับการปลดปล่อยของ Anton Pavlovich ซึ่งเขาสังเกตเห็น ปริมาณมากในมอนติคาร์โล เชคอฟทำงานอย่างระมัดระวังในแต่ละครั้ง ภาพผู้หญิง: การแสดงออกทางสีหน้า ท่าทาง กิริยาวาจา เพราะเขาถ่ายทอดความคิดถึงตัวละครและความรู้สึกที่มีต่อนางเอก รูปร่างและชื่อก็มีส่วนช่วยในเรื่องนี้ด้วย ภาพลักษณ์ของ Ranevskaya Lyubov Andreevna กลายเป็นหนึ่งในภาพที่ถกเถียงกันมากที่สุดและนี่ต้องขอบคุณนักแสดงที่มีบทบาทนี้เป็นอย่างมาก เชคอฟเขียนเองว่า: "การเล่น Ranevskaya ไม่ใช่เรื่องยาก คุณแค่ต้องใช้น้ำเสียงที่ถูกต้องตั้งแต่ต้น..." ภาพลักษณ์ของเธอมีความซับซ้อน แต่ไม่มีความขัดแย้งใด ๆ เนื่องจากเธอซื่อสัตย์ต่อตรรกะพฤติกรรมภายในของเธอ เรื่องราวชีวิตของ Ranevskaya คำอธิบายและลักษณะของ Ranevskaya ในบทละคร "The Cherry Orchard" นั้นมอบให้ผ่านเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับตัวเธอเองจากคำพูดของตัวละครอื่นและคำพูดของผู้เขียน ทำความรู้จักกับภาคกลาง ตัวละครหญิงเริ่มต้นอย่างแท้จริงจากบรรทัดแรกและเรื่องราวชีวิตของ Ranevskaya ก็ถูกเปิดเผยในองก์แรก Lyubov Andreevna กลับจากปารีสซึ่งเธออาศัยอยู่เป็นเวลาห้าปีและการกลับมาครั้งนี้มีสาเหตุมาจากความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขปัญหาชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์ซึ่งถูกนำไปประมูลเพื่อชำระหนี้ Lyubov Andreevna แต่งงานกับ "ทนายความที่ไม่ใช่ขุนนาง ... " ซึ่งเป็นเพียงหนี้" และยัง "ดื่มหนักมาก" และ "เสียชีวิตจากแชมเปญ" เธอมีความสุขไหมในการแต่งงานครั้งนี้? ไม่น่าเป็นไปได้ หลังจากสามีของเธอเสียชีวิต Ranevskaya "น่าเสียดาย" ตกหลุมรักอีกคน แต่ความรักอันเร่าร้อนของเธออยู่ได้ไม่นาน ลูกชายคนเล็กของเธอเสียชีวิตอย่างอนาถและรู้สึกผิด Lyubov Andreevna จากไปต่างประเทศตลอดไป อย่างไรก็ตาม คนรักของเธอติดตามเธออย่าง "โหดเหี้ยม หยาบคาย" และหลังจากตัณหาอันเจ็บปวดมาหลายปี "เขาปล้น... ละทิ้ง ไปติดต่อกับคนอื่น" และในทางกลับกัน เธอก็พยายามวางยาพิษให้กับตัวเอง ย่าลูกสาววัยสิบเจ็ดปีมาปารีสเพื่อไปรับแม่ของเธอ น่าแปลกที่เด็กสาวคนนี้เข้าใจแม่ของเธอเพียงบางส่วนและรู้สึกเสียใจแทนเธอ ตลอดการเล่นจะเห็นความรักและความเสน่หาที่จริงใจของลูกสาว Ranevskaya อยู่ในรัสเซียเพียงห้าเดือนหลังจากขายอสังหาริมทรัพย์โดยนำเงินที่ตั้งใจไว้ให้กับ Anya กลับไปปารีสเพื่อคนรักของเธอ ลักษณะของ Ranevskaya ในอีกด้านหนึ่ง Ranevskaya คือ ผู้หญิงที่สวยได้รับการศึกษาด้วยความงามที่ละเอียดอ่อน ใจดีและมีน้ำใจ ซึ่งเป็นที่รักของคนรอบข้าง แต่ข้อบกพร่องของเธออยู่ที่รองและดังนั้นจึงเห็นได้ชัดเจนมาก “เธอเป็นคนดี. ง่ายๆ สบายๆ” โลภาคินกล่าว เขารักเธออย่างจริงใจ แต่ความรักของเขานั้นไม่เกะกะจนไม่มีใครรู้เรื่องนี้ พี่ชายของเธอพูดเกือบเหมือนกัน: “เธอเป็นคนดี ใจดี ใจดี...” แต่เธอก็ “ดุร้าย” คุณสามารถสัมผัสได้ถึงการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยของเธอ” ตัวละครทุกตัวพูดถึงการที่เธอไม่สามารถจัดการเงินได้อย่างแน่นอนและเธอเองก็เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี:“ ฉันเสียเงินไปโดยเปล่าประโยชน์มาโดยตลอดอย่างบ้าคลั่งอย่างบ้าคลั่ง ... ”; “...เธอไม่เหลืออะไรเลย แล้วแม่ก็ไม่เข้าใจ!” ย่ากล่าว “น้องสาวของฉันยังคุ้นเคยกับการสิ้นเปลืองเงิน” Gaev สะท้อนเธอ Ranevskaya คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตโดยไม่ปฏิเสธความสุขของตัวเองและหากครอบครัวของเธอพยายามลดค่าใช้จ่าย Lyubov Andreevna ก็ทำไม่ได้เธอก็พร้อมที่จะมอบเงินก้อนสุดท้ายให้กับคนที่สัญจรไปมาแบบสุ่มแม้ว่า Varya จะไม่มีอะไรจะเลี้ยงก็ตาม ครัวเรือนของเธอ เมื่อมองแวบแรกประสบการณ์ของ Ranevskaya นั้นลึกซึ้งมาก แต่ถ้าคุณใส่ใจกับคำพูดของผู้เขียนก็จะชัดเจนว่านี่เป็นเพียงการปรากฏตัวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ขณะรอพี่ชายของเธอกลับจากการประมูลอย่างตื่นเต้น เธอก็ฮัมเพลงเลซกิงกา และสิ่งนี้ ตัวอย่างที่ส่องแสงตัวตนทั้งหมดของเธอ ดูเหมือนเธอจะตีตัวออกห่างจากช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ โดยพยายามเติมเต็มช่วงเวลาเหล่านั้นด้วยการกระทำที่สามารถนำอารมณ์เชิงบวกมาให้ได้ วลีที่แสดงถึง Ranevskaya จาก "The Cherry Orchard": "คุณไม่ควรหลอกลวงตัวเองคุณต้องมองความจริงในสายตาตรงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต" แสดงให้เห็นว่า Lyubov Andreevna หย่าร้างจากความเป็นจริงติดอยู่ในตัวเธอเอง โลก. “โอ้ สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงที่มืดมนและมีพายุและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณยังเด็กอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เทวดาบนสวรรค์ไม่ทอดทิ้งคุณ ... " - ด้วยคำพูดเหล่านี้ Ranevskaya ทักทายสวนหลังจากการพรากจากกันเป็นเวลานาน สวนที่ไม่มีเธอ " ไม่เข้าใจชีวิตของเธอ” ซึ่งเธอมีความเชื่อมโยงระหว่างวัยเด็กและความเยาว์วัยของเธออย่างแยกไม่ออก และดูเหมือนว่า Lyubov Andreevna รักที่ดินของเธอและไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน แต่เธอไม่พยายามที่จะกอบกู้มันดังนั้นจึงทรยศต่อเขา ส่วนใหญ่ในการเล่น Ranevskaya หวังว่าปัญหาเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์จะได้รับการแก้ไขด้วยตัวเองโดยที่เธอไม่ได้มีส่วนร่วมแม้ว่าจะเป็นการตัดสินใจของเธอก็ตาม แม้ว่าข้อเสนอของลภาคินจะมากที่สุดก็ตาม วิธีที่แท้จริงช่วยเขา พ่อค้ามีความคิดถึงอนาคตโดยบอกว่าเป็นไปได้ทีเดียวที่ "ผู้พักอาศัยในฤดูร้อน ... จะทำเกษตรกรรมแล้วสวนเชอร์รี่ของคุณก็จะมีความสุข ร่ำรวย หรูหรา" เพราะตอนนี้สวนอยู่ในนั้น รัฐที่ถูกละเลยและไม่ก่อให้เกิดประโยชน์หรือผลกำไรใด ๆ แก่เจ้าของ สำหรับ Ranevskaya สวนเชอร์รี่หมายถึงความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกของเธอกับอดีตและความผูกพันของบรรพบุรุษกับมาตุภูมิ เธอเป็นส่วนหนึ่งของเขา เช่นเดียวกับที่เขาเป็นส่วนหนึ่งของเธอ เธอตระหนักดีว่าการขายสวนเป็นค่าตอบแทนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ชีวิตที่ผ่านมาและสิ่งนี้สามารถเห็นได้ในบทพูดคนเดียวของเธอเกี่ยวกับบาป ซึ่งเธอตระหนักถึงสิ่งเหล่านั้นและรับมันไว้กับตัวเอง โดยขอพระเจ้าอย่าทรงส่งการทดลองครั้งใหญ่ และการขายที่ดินกลายเป็นการชดใช้แบบของพวกเขา: “ ประสาทของฉันดีขึ้น .. ฉันนอนหลับสบาย” Ranevskaya เป็นเสียงสะท้อนของอดีตทางวัฒนธรรมที่กำลังจางหายไปต่อหน้าต่อตาเราและหายไปจากปัจจุบัน ด้วยตระหนักดีถึงความหลงใหลในการทำลายล้างของเธอ โดยตระหนักว่าความรักนี้กำลังลากเธอไปสู่จุดต่ำสุด เธอจึงกลับมาที่ปารีสโดยรู้ว่า "เงินจำนวนนี้จะอยู่ได้ไม่นาน" เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ความรักที่มีต่อลูกสาวดูแปลกมาก ลูกสาวบุญธรรมผู้ใฝ่ฝันที่จะเข้าร่วมวัดได้งานเป็นแม่บ้านให้เพื่อนบ้านเนื่องจากเธอไม่มีเงินบริจาคอย่างน้อยหนึ่งร้อยรูเบิลและแม่ของเธอก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ อันยา ลูกสาวของเธอเองซึ่งจากไปเมื่ออายุ 12 ปีต้องอยู่ในความดูแลของลุงที่ไม่เอาใจใส่ เป็นกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของแม่ของเธอในที่ดินเก่า และเสียใจกับการพลัดพรากที่ใกล้จะเกิดขึ้น “...ฉันจะทำงาน ช่วยคุณ...” เด็กสาวที่ยังไม่คุ้นเคยกับชีวิตกล่าว ชะตากรรมต่อไปของ Ranevskaya นั้นไม่ชัดเจนมากแม้ว่า Chekhov เองก็พูดว่า: "มีเพียงความตายเท่านั้นที่จะทำให้ผู้หญิงคนนี้สงบลงได้" เพื่อให้เข้าใจการรับรู้ของเชคอฟเกี่ยวกับขุนนางจำเป็นต้องพิจารณาลักษณะของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" น้องชายของตัวละครหลักซึ่งเกือบจะเป็นสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีความสำคัญน้อยกว่า ดังนั้นในรายการ ตัวอักษรเขาถูกกำหนดให้เป็น "พี่ชายของ Ranevskaya" แม้ว่าเขาจะอายุมากกว่าเธอและมีสิทธิ์ในที่ดินมากพอ ๆ กับน้องสาวของเขาก็ตาม Gaev Leonid Andreevich เป็นเจ้าของที่ดิน "ที่ใช้โชคไปกับการซื้อขนม" ใช้ชีวิตแบบเกียจคร้าน แต่ก็แปลกสำหรับเขาที่สวนถูกขายเพื่อชำระหนี้ เขาอายุ 51 ปีแล้ว แต่เขาไม่มีภรรยาหรือลูก เขาอาศัยอยู่ในที่ดินเก่า ซึ่งกำลังถูกทำลายต่อหน้าต่อตาเขา ภายใต้การดูแลของเฟอร์ลูกน้องคนเก่า อย่างไรก็ตาม Gaev เป็นผู้ที่พยายามยืมเงินจากใครสักคนอยู่เสมอเพื่อจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ของเขาและน้องสาวเป็นอย่างน้อย และทางเลือกของเขาในการชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดนั้นเหมือนกับความฝันที่ไพเราะ: “ คงจะดีถ้าได้รับมรดกจากใครบางคนคงจะดีถ้าได้แต่งงานกับย่าของเรากับชายที่ร่ำรวยมากคงจะดีถ้าได้ไปที่ยาโรสลาฟล์แล้วลอง โชคของเขากับป้าเคาน์เตส…” ภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง The Cherry Orchard กลายเป็นภาพล้อเลียนของขุนนางโดยรวม ทั้งหมด ด้านลบ Ranevskaya พบทัศนคติที่น่าเกลียดในตัวพี่ชายของเธอดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความขบขันของสิ่งที่เกิดขึ้น ต่างจาก Ranevskaya ตรงที่คำอธิบายของ Gaev เน้นไปที่การกำกับเวทีเป็นหลัก ซึ่งเผยให้เห็นตัวละครของเขาผ่านการกระทำ ในขณะที่ตัวละครพูดถึงเขาน้อยมาก ไม่ค่อยมีใครพูดถึงอดีตของ Gaev แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้วิธีแสดงความคิดด้วยคำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า เขาใช้ชีวิตตลอดชีวิตบนที่ดินของเขาเป็นประจำ สโมสรผู้ชายซึ่งเขาดื่มด่ำกับงานอดิเรกที่เขาชื่นชอบนั่นคือการเล่นบิลเลียด เขานำข่าวทั้งหมดมาจากที่นั่น เขาได้รับข้อเสนอให้เป็นพนักงานธนาคาร โดยมีเงินเดือนหกพันต่อปี อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนรอบข้างมากที่พี่สาวพูดว่า “คุณอยู่ไหน!” นั่งก่อน...” ลภาคินยังแสดงความสงสัย “แต่เขาไม่ยอมนั่งเฉยๆ เขาขี้เกียจมาก...” คนเดียวที่เชื่อเขาคืออันย่าหลานสาวของเขา “ฉันเชื่อคุณลุง!” อะไรทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจดังกล่าวและในบางแง่ด้วยซ้ำ ดูถูกจากคนอื่นเหรอ? ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ Yasha ลูกครึ่งก็ยังแสดงความไม่เคารพต่อเขา ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Gaev เป็นนักพูดที่ว่างเปล่าในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดที่เขาสามารถพูดจาโผงผางเพื่อให้ทุกคนรอบตัวเขาหลงทางและขอให้เขาเงียบไว้ Leonid Andreevich เองก็เข้าใจสิ่งนี้ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของเขา เขายังเด็กมาก ไม่สามารถปกป้องมุมมองของเขา และไม่สามารถกำหนดมันได้จริงๆ เขามักจะไม่มีอะไรสำคัญที่จะพูดว่าคำว่า "ใคร" ที่เขาชื่นชอบมักจะได้ยินอยู่ตลอดเวลาและมีคำศัพท์บิลเลียดที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงปรากฏขึ้น เฟอร์ยังคงติดตามเจ้านายของเขาเหมือนเด็กน้อย ไม่ว่าจะปัดฝุ่นออกจากกางเกงหรือนำเสื้อคลุมอุ่น ๆ มาให้เขา และสำหรับคนอายุห้าสิบปีไม่มีอะไรน่าละอายในการดูแลเช่นนี้ เขายังไปนอนภายใต้ความอ่อนไหว จ้องมองลูกน้องของเขา Firs มีความผูกพันกับเจ้าของอย่างจริงใจ แต่แม้แต่ Gaev ในตอนจบของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ก็ลืมเกี่ยวกับคนรับใช้ที่อุทิศตนของเขา เขารักหลานสาวและน้องสาวของเขา เพียงเพื่อเป็นหัวหน้าครอบครัวที่เขายังคงอยู่ ผู้ชายคนเดียวเขาทำไม่ได้และเขาช่วยใครไม่ได้เพราะมันไม่เกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของฮีโร่คนนี้ตื้นเขินเพียงใด สำหรับ Gaev สวนเชอร์รี่มีความหมายพอๆ กับความหมายสำหรับ Ranevskaya แต่เธอก็ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อเสนอของ Lopakhin เช่นเดียวกับเธอ ท้ายที่สุดแล้วการแบ่งอสังหาริมทรัพย์ออกเป็นแปลง ๆ และให้เช่านั้น "ปิด" ส่วนใหญ่เป็นเพราะจะทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับนักธุรกิจเช่น Lopakhin มากขึ้น แต่สำหรับ Leonid Andreevich สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นขุนนางที่แท้จริงโดยดูถูกเช่นนี้ พ่อค้า เมื่อกลับมาในสภาพหดหู่จากการประมูลที่ขายอสังหาริมทรัพย์ Gaev มีเพียงน้ำตาคลอและทันทีที่เขาได้ยินเสียงคิวบนลูกบอล พวกเขาก็แห้งเหือดอีกครั้งพิสูจน์ได้ว่าอารมณ์อันลึกซึ้งนั้น ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเขา Gaev ปิดห่วงโซ่ซึ่งประกอบด้วยรูปขุนนางที่สร้างโดย Chekhov ตลอดชีวิตสร้างสรรค์ของเขา พระองค์ทรงสร้าง “วีรบุรุษแห่งยุค” ขุนนางที่มีการศึกษาดีเลิศ ไม่สามารถปกป้องอุดมการณ์ของตนได้ และนี่คือจุดอ่อนที่ทำให้คนอย่างโลภะคินได้ครองตำแหน่งที่โดดเด่น เพื่อแสดงให้เห็นว่าขุนนางมีขนาดเล็กเพียงใด Anton Pavlovich ได้กล่าวถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยนำเขาไปสู่จุดที่เป็นภาพล้อเลียน ตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การพรรณนาถึงชนชั้นของตนอย่างมาก โดยกล่าวหาว่าผู้เขียนไม่รู้แวดวงของตน แต่เชคอฟไม่ต้องการสร้างหนังตลกด้วยซ้ำ แต่เป็นเรื่องตลกและเขาก็ทำสำเร็จ ชะตากรรมของ Lopakhin, Ermolai Alekseevich ตั้งแต่แรกเริ่มมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของตระกูล Ranevskaya พ่อของเขาเป็นทาสของพ่อของ Ranevskaya และค้าขาย "ในร้านค้าในหมู่บ้าน" วันหนึ่ง โลภาคินเล่าถึงการแสดงครั้งแรกที่พ่อของเขาดื่มจนหน้าแตก จากนั้น Ranevskaya หนุ่มก็พาเขาไปที่บ้านของเธอล้างเขาและปลอบใจเขา:“ อย่าร้องไห้เด็กน้อยเขาจะหายเป็นปกติก่อนงานแต่งงาน” โลภาคินยังจำคำเหล่านี้ได้และสะท้อนอยู่ในตัวเขาสองประการ ในอีกด้านหนึ่งเขาพอใจกับความรักของ Ranevskaya ในทางกลับกันคำว่า "ชาวนา" ทำร้ายความภาคภูมิใจของเขา พ่อของเขาเป็นผู้ชาย ลภาคินประท้วง และตัวเขาเอง "ทำให้เป็นประชาชน" และกลายเป็นพ่อค้า เขามีเงินมากมาย "เสื้อกั๊กสีขาวและรองเท้าสีเหลือง" - และเขาก็ทำทั้งหมดนี้สำเร็จด้วยตัวเอง พ่อแม่ของเขาไม่ได้สอนอะไรเขาเลย พ่อของเขาทุบตีเขาตอนที่เขาเมาเท่านั้น เมื่อนึกถึงสิ่งนี้ฮีโร่ยอมรับว่าโดยพื้นฐานแล้วเขายังคงเป็นชาวนา: ลายมือของเขาไม่ดีและเขาไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับหนังสือ - "เขาอ่านหนังสือแล้วหลับไป" พลังและการทำงานหนักของโลภาคินสมควรได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัย ตั้งแต่ห้าโมงเช้าเขาลุกขึ้นมาทำงานตั้งแต่เช้าจรดเย็นและนึกภาพชีวิตของเขาไม่ออกถ้าไม่มีงาน รายละเอียดที่น่าสนใจคือเนื่องจากกิจกรรมของเขาทำให้เขาไม่มีเวลาอยู่เสมอการเดินทางเพื่อธุรกิจที่เขาไปจึงถูกกล่าวถึงอยู่ตลอดเวลา ตัวละครในละครเรื่องนี้ดูนาฬิกาของเขาบ่อยกว่าคนอื่นๆ ตรงกันข้ามกับครอบครัว Ranevskaya ที่ทำไม่ได้อย่างน่าอัศจรรย์ เขารู้คะแนนทั้งเวลาและเงิน ในเวลาเดียวกัน Lopakhin ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนเก็บเงินหรือ "คนจับพ่อค้า" ที่ไร้หลักการเหมือนกับพ่อค้าที่ Ostrovsky ชอบวาดภาพ อย่างน้อยก็สามารถพิสูจน์ได้ด้วยความสะดวกในการแยกเงินของเขา ในระหว่างการเล่น Lopakhin จะให้ยืมหรือเสนอเงินมากกว่าหนึ่งครั้ง (จำบทสนทนากับ Petya Trofimov และลูกหนี้ Simeonov-Pishchik ชั่วนิรันดร์) และที่สำคัญที่สุด Lopakhin กังวลอย่างจริงใจเกี่ยวกับชะตากรรมของ Ranevskaya และอสังหาริมทรัพย์ของเธอ พ่อค้าจากบทละครของ Ostrovsky จะไม่มีวันทำสิ่งที่อยู่ในใจของ Lopakhin - เขาเองก็เสนอทางออกจากสถานการณ์ให้กับ Ranevskaya แต่ผลกำไรที่สามารถทำได้จากการให้เช่าสวนเชอร์รี่สำหรับกระท่อมฤดูร้อนนั้นไม่น้อยเลย (โลภาคินคำนวณเอง) และคงจะมีกำไรมากกว่ามากหากรอจนถึงวันประมูลและแอบซื้ออสังหาริมทรัพย์ที่ทำกำไรได้ แต่ไม่พระเอกไม่เป็นเช่นนั้นเขาจะเชิญ Ranevskaya ให้คิดถึงชะตากรรมของเธอมากกว่าหนึ่งครั้ง โลภาคินไม่พยายามซื้อสวนเชอร์รี่ “ ฉันสอนคุณทุกวัน” เขาพูดกับ Ranevskaya ด้วยความสิ้นหวังไม่นานก่อนการประมูล และไม่ใช่ความผิดของเขาที่เขาจะได้ยินสิ่งต่อไปนี้เพื่อตอบโต้: dachas "วิเศษมาก" Ranevskaya จะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่ให้เขาโลภาคินไม่ทิ้งมัน “ยังสนุก” กับเขาอีก... ลักษณะของโลภาคินในสายตาของตัวละครอื่นๆ ดังนั้นต่อหน้าเรามีลักษณะพิเศษที่ไม่ธรรมดาซึ่งความเฉียบแหลมทางธุรกิจและจิตใจเชิงปฏิบัติผสมผสานกับความรักอย่างจริงใจต่อตระกูล Ranevsky และความผูกพันนี้กลับขัดแย้งกับความปรารถนาของเขาที่จะทำกำไรจากอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา เพื่อให้เข้าใจภาพลักษณ์ของโลปาคินในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟได้แม่นยำยิ่งขึ้น เรามาดูกันว่าตัวละครอื่นพูดถึงเขาอย่างไร บทวิจารณ์เหล่านี้มีหลากหลายตั้งแต่ "จิตใจอันมหาศาลของบุคคล" (Simeonov-Pishchik) ไปจนถึง "สัตว์นักล่าที่กินทุกสิ่งที่ขวางหน้า" (Petya) คำอธิบายเชิงลบที่ชัดเจนเป็นของ Gaev น้องชายของ Ranevskaya: "กักขฬะกำปั้น" โลภาคินค่อนข้างสวยในสายตาของ Gaev เพราะเขาคือ "คู่หมั้นของวาริน" แต่สิ่งนี้ก็ไม่ได้ขัดขวาง Gaev จากการพิจารณาพ่อค้าว่าเป็นคนที่มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตามเรามาดูกันว่าคำอธิบายของโลภาคินฟังจากริมฝีปากของใครบ้าง? โลภาคินเองก็พูดซ้ำโดยไม่คิดร้ายว่า “ให้เขาพูดเถิด” สำหรับเขาในคำพูดของเขาเองมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สำคัญนั่นคือ "ดวงตาที่น่าตื่นตาตื่นใจและน่าสัมผัส" ของ Ranevskaya มองเขา "เหมือนเมื่อก่อน" Ranevskaya ปฏิบัติต่อ Lopakhin ด้วยความอบอุ่น สำหรับเธอแล้ว เขาเป็น “คนดีและน่าสนใจ” แต่จากทุกวลีของ Ranevskaya ก็ชัดเจนว่าเธอกับโลภาคินเป็นคนจากแวดวงที่แตกต่างกัน โลภาคินมองเห็น Ranevskaya บางสิ่งบางอย่างมากกว่าแค่คนรู้จักเก่า... บททดสอบความรัก ตลอดการเล่นมีบทสนทนาเกี่ยวกับการแต่งงานของโลภะขินและวารยาเป็นระยะ ๆ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินใจไปแล้ว ในการตอบสนองต่อ ข้อเสนอโดยตรงฮีโร่ของ Ranevskaya ตอบว่า: “ฉันไม่รังเกียจที่จะรับ Varya เป็นภรรยา... เธอ ผู้หญิงที่ดี- แต่งานแต่งงานก็ไม่เคยเกิดขึ้น แต่ทำไม? แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยการปฏิบัติจริงของพ่อค้าโลภาคินที่ไม่ต้องการรับสินสอดเพื่อตัวเอง นอกจากนี้ Varya ยังมีสิทธิ์บางอย่างในสวนเชอร์รี่และจิตวิญญาณของเธอก็ห่วงใยมัน การตัดสวนเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา Varya อธิบายความล้มเหลวในความรักของเธอให้ง่ายยิ่งขึ้น: ในความเห็นของเธอ Lopakhin ไม่มีเวลาสำหรับความรู้สึกเขาเป็นนักธุรกิจที่ไม่มีความรัก ในทางกลับกัน Varya เองก็ไม่เหมาะกับโลภาคิน โลกของเธอถูกจำกัดด้วยงานบ้าน เธอแห้งแล้ง และ “ดูเหมือนแม่ชี” โลภาคินแสดงให้เห็นถึงความกว้างของจิตวิญญาณของเขามากกว่าหนึ่งครั้ง (ให้เราจำคำพูดของเขาเกี่ยวกับยักษ์ที่ขาดมาตุภูมิมาก) จากบทสนทนาที่ไม่สอดคล้องกันของ Varya กับ Lopakhin เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่เข้าใจกันโดยสิ้นเชิง และโลภาคินตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคำถามของแฮมเล็ต "จะเป็นหรือไม่เป็น" ก็กระทำโดยสุจริต เมื่อตระหนักว่าเขาจะไม่พบความสุขกับ Varya เขาเช่นเดียวกับเขต Hamlet จึงพูดว่า: "Okhmelia ไปที่อาราม"... อย่างไรก็ตามประเด็นไม่ใช่แค่ความไม่ลงรอยกันของ Lopakhin และ Varya เท่านั้น แต่ความจริงที่ว่าฮีโร่มีความรักอีกอย่างหนึ่งที่ไม่ได้แสดงออก นี่คือ Lyubov Andreevna Ranevskaya ซึ่งเขารัก "มากกว่าของตัวเอง" ตลอดการเล่นทั้งหมดทัศนคติที่สดใสและแสดงความเคารพของ Lopakhin ที่มีต่อ Ranevskaya ถือเป็นเพลงประกอบ เขาตัดสินใจเสนอให้ Varya ตามคำขอจาก Ranevskaya แต่ที่นี่เขาไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้ โศกนาฏกรรมของ Lopakhin อยู่ที่ความจริงที่ว่าสำหรับ Ranevskaya เขายังคงเป็นชายร่างเล็กคนเดิมซึ่งครั้งหนึ่งเธอเคยล้างอย่างระมัดระวัง และในขณะนั้นเมื่อในที่สุดเขาก็เข้าใจแล้วว่า "ที่รัก" ที่เขาเก็บไว้ในจิตวิญญาณของเขาจะไม่มีใครเข้าใจจุดเปลี่ยนก็เกิดขึ้น ฮีโร่ทุกคนของ "The Cherry Orchard" สูญเสียบางสิ่งที่เป็นที่รักของพวกเขา - โลภาคินก็ไม่มีข้อยกเว้น เฉพาะในภาพของ Lopakhin เท่านั้นที่ความรู้สึกของเขาที่มีต่อ Ranevskaya ปรากฏเป็นสวนเชอร์รี่ งานเฉลิมฉลองของลภาคิน แล้วมันก็เกิดขึ้น - โลภาคินได้ซื้อที่ดินของ Ranevskaya จากการประมูล โลภาคิน เจ้าของสวนเชอร์รี่คนใหม่! ตอนนี้องค์ประกอบที่นักล่าปรากฏอยู่ในตัวละครของเขา: "ฉันสามารถจ่ายได้ทุกอย่าง!" ความเข้าใจว่าเขาซื้อที่ดินซึ่งครั้งหนึ่ง "ยากจนและไม่รู้หนังสือ" ไม่กล้าออกไปนอกครัวทำให้เขามึนเมา แต่ในน้ำเสียงของเขา เราจะได้ยินถ้อยคำประชดและการเยาะเย้ยตนเอง เห็นได้ชัดว่าโลภาคินเข้าใจแล้วว่าชัยชนะของเขาจะอยู่ได้ไม่นาน - เขาสามารถซื้อสวนเชอร์รี่ได้ "ไม่มีอะไรสวยงามไปกว่านี้ในโลก" แต่การซื้อความฝันไม่ได้อยู่ในอำนาจของเขามันจะสลายไปเหมือนควัน Ranevskaya ยังคงสามารถปลอบใจได้เพราะท้ายที่สุดแล้วเธอก็ออกเดินทางไปปารีส และโลภาคินก็อยู่คนเดียวเข้าใจเรื่องนี้ดี “ ลาก่อน” - นั่นคือทั้งหมดที่เขาสามารถพูดกับ Ranevskaya และคำไร้สาระนี้ทำให้โลภาคินขึ้นสู่ระดับฮีโร่ที่น่าเศร้า ลักษณะของ Anya และ Petya Trofimov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov ย่าและ Petya ไม่ใช่ตัวละครหลัก พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับสวนเช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ มันไม่ได้มีบทบาทสำคัญสำหรับพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงหลุดออกจากระบบตัวละครทั่วไปในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตามในผลงานของนักเขียนบทละครที่มีความสูงของ Chekhov ไม่มีที่ว่างสำหรับอุบัติเหตุ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Petya และ Anya จะแยกจากกัน มาดูฮีโร่ทั้งสองคนนี้กันดีกว่า ในบรรดานักวิจารณ์มีการตีความภาพของ Anya และ Petya ที่ปรากฎในบทละคร "The Cherry Orchard" อย่างกว้างขวางเพื่อเป็นสัญลักษณ์ คนรุ่นใหม่รัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 รุ่นซึ่งจะมาแทนที่ "Ranevskys" และ "Gayevs" ที่ล้าสมัยมายาวนานรวมถึง "Lopakhins" ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่เป็นจุดเปลี่ยน ในการวิพากษ์วิจารณ์ของสหภาพโซเวียตข้อความนี้ถือเป็นข้อโต้แย้งไม่ได้เนื่องจากโดยปกติแล้วตัวบทละครจะถูกมองในลักษณะที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด - ตามปีที่เขียน (พ.ศ. 2446) นักวิจารณ์เชื่อมโยงการสร้างมันกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการปฏิวัติการผลิตเบียร์ในปี 1905 ดังนั้นจึงมีการยืนยันความเข้าใจสวนเชอร์รี่ในฐานะสัญลักษณ์ของ "ความเก่าแก่" รัสเซียก่อนการปฏิวัติ, Ranevskaya และ Gaev เป็นภาพของชนชั้นสูงที่ "กำลังจะตาย", Lopakhin - ชนชั้นกระฎุมพีที่เกิดขึ้นใหม่, Trofimov - ปัญญาชนทั่วไป จากมุมมองนี้ ละครเรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นงานเกี่ยวกับการค้นหา "ผู้ช่วยให้รอด" สำหรับรัสเซีย ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โลภะขินในฐานะเจ้านายชนชั้นกระฎุมพีของประเทศควรถูกแทนที่ด้วย Petya สามัญชนซึ่งเต็มไปด้วยความคิดที่เปลี่ยนแปลงและมุ่งเป้าไปที่อนาคตที่สดใส ชนชั้นกระฎุมพีจะต้องถูกแทนที่ด้วยกลุ่มปัญญาชน ซึ่งจะทำให้เกิดการปฏิวัติทางสังคมในที่สุด ย่าที่นี่เป็นสัญลักษณ์ของขุนนางที่ "กลับใจ" ซึ่งมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ "แนวทางแบบชั้นเรียน" ที่สืบทอดมาตั้งแต่สมัยโบราณเผยให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันในการที่ตัวละครหลายตัวไม่เข้ากับแผนการนี้: Varya, Charlotte, Epikhodov เราไม่พบข้อความย่อย "คลาส" ใด ๆ ในภาพ นอกจากนี้ Chekhov ไม่เคยเป็นที่รู้จักในฐานะนักโฆษณาชวนเชื่อและส่วนใหญ่คงไม่ได้เขียนบทละครที่ถอดรหัสได้ชัดเจนเช่นนี้ เราไม่ควรลืมว่าผู้เขียนเองก็กำหนดประเภทของ "The Cherry Orchard" ว่าเป็นเรื่องตลกและแม้แต่เรื่องตลก - ไม่ใช่รูปแบบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการแสดงให้เห็นถึงอุดมคติอันสูงส่ง... จากที่กล่าวมาทั้งหมด เป็นไปไม่ได้เลยที่จะถือว่าอันยาและเพ็ตยาในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เป็นเพียงภาพลักษณ์ของคนรุ่นใหม่เท่านั้น การตีความดังกล่าวจะผิวเผินเกินไป พวกเขาเป็นใครสำหรับผู้เขียน? พวกเขามีบทบาทอย่างไรในแผนของเขา? สันนิษฐานได้ว่าผู้เขียนจงใจนำตัวละครสองตัวที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความขัดแย้งหลักออกมาในฐานะ "ผู้สังเกตการณ์ภายนอก" พวกเขาไม่มีส่วนได้เสียในการประมูลและสวนนี้ ไม่มีสัญลักษณ์ที่ชัดเจนที่เกี่ยวข้อง สำหรับ Anya และ Petya Trofimov สวนเชอร์รี่ไม่ใช่สิ่งที่แนบมาที่เจ็บปวด การขาดความผูกพันที่ช่วยให้พวกเขาอยู่รอดในบรรยากาศทั่วไปของการทำลายล้าง ความว่างเปล่า และไร้ความหมาย ได้ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างละเอียดอ่อนในละคร ลักษณะทั่วไปของ Anya และ Petya ใน The Cherry Orchard ย่อมรวมถึงเส้นรักระหว่างฮีโร่ทั้งสองด้วย ผู้เขียนสรุปไว้โดยปริยาย กึ่งบอกเป็นนัย และเป็นการยากที่จะบอกว่าเขาต้องการการเคลื่อนไหวนี้เพื่อจุดประสงค์อะไร บางทีนี่อาจเป็นวิธีแสดงการชนกันในสถานการณ์เดียวกันของทั้งสองในเชิงคุณภาพ ตัวละครที่แตกต่างกันเราเห็นย่าที่อายุน้อยไร้เดียงสาและกระตือรือร้นซึ่งยังไม่ได้เห็นชีวิตและในเวลาเดียวกัน เต็มไปด้วยความแข็งแกร่งและความพร้อมต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ และเราเห็น Petya เต็มไปด้วยความกล้าหาญ แนวคิดการปฏิวัติเป็นนักพูดที่ได้รับแรงบันดาลใจ เป็นคนจริงใจและกระตือรือร้น ยิ่งกว่านั้น ไม่ใช้งานเลย เต็มไปด้วยความขัดแย้งภายใน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไร้สาระและบางครั้งก็ตลก เราสามารถพูดได้ว่าเส้นรักนำความสุดขั้วสองอย่างมารวมกัน อันย่าเป็นพลังที่ไม่มีเวกเตอร์ และเพชรยาเป็นเวกเตอร์ที่ไม่มีแรง พลังและความมุ่งมั่นของอัญญาไม่มีประโยชน์หากไม่มีคำแนะนำ ความหลงใหลและจิตวิญญาณแห่งอุดมการณ์ของ Petya ความแข็งแกร่งภายในตาย. โดยสรุปสามารถสังเกตได้ว่าน่าเสียดายที่ภาพของฮีโร่ทั้งสองคนนี้ในละครทุกวันนี้ยังคงถูกมองในแบบ "โซเวียต" แบบดั้งเดิม มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานต่อระบบตัวละครและบทละครของเชคอฟโดยรวมจะช่วยให้เราเห็นความหมายได้มากขึ้นและจะเปิดเผยสิ่งต่างๆมากมาย ช่วงเวลาที่น่าสนใจ- ในขณะเดียวกันนักวิจารณ์ที่เป็นกลางกำลังรอภาพของ Anya และ Petya ลักษณะของภาพของ Petya Trofimov Pyotr Sergeevich Trofimov หรือที่ทุกคนเรียกเขาว่า Petya ปรากฏตัวครั้งแรกในละครเรื่องนี้ใน "ชุดนักเรียนและแว่นตาที่สวมใส่" และจากการปรากฏตัวครั้งแรกบนเวทีของฮีโร่ คุณลักษณะหลักสองประการก็ปรากฏให้เห็นในการแสดงลักษณะของ Trofimov จาก The Cherry Orchard คนแรกคือนักเรียนเพราะ Petya เป็นสิ่งที่เรียกว่า นักเรียนนิรันดร์ที่ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยมาแล้วหลายครั้ง และคุณลักษณะที่สองคือความสามารถอันน่าทึ่งของเขาในการเข้าไปโดยบังเอิญและประสบปัญหา ทุกคนต่างชื่นชมยินดีเมื่อการมาถึงของ Petya แต่กลัวว่าการเห็นเขาอาจปลุกความทรงจำอันเจ็บปวดใน Ranevskaya Trofimov เคยเป็นครูของลูกชายตัวน้อยของเธอซึ่งในไม่ช้าก็จมน้ำตาย ตั้งแต่นั้นมา Petya ก็เข้ามาตั้งรกรากในที่ดินแห่งนี้ ฮีโร่-สามัญชน ภาพของ Petya Trofimov ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ถูกสร้างขึ้นเป็นภาพ ฮีโร่เชิงบวก- สามัญชนซึ่งเป็นบุตรของเภสัชกร เขาไม่ผูกพันกับเรื่องมรดกหรือธุรกิจของเขา และไม่ผูกพันกับสิ่งใดๆ ซึ่งแตกต่างจาก Ranevskaya และ Lopakhin ที่ทำไม่ได้ซึ่งยุ่งอยู่กับธุรกิจอยู่เสมอ Petya มีโอกาสพิเศษที่จะดูกิจกรรมทั้งหมดจากภายนอกโดยประเมินเหตุการณ์เหล่านั้นอย่างเป็นกลาง ตามแผนเดิมของ Chekhov Petya และ Anya ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของเขาซึ่งน่าจะชี้ให้เห็นถึงการแก้ไขข้อขัดแย้งของบทละคร การไถ่ถอนอดีต (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความบาปของการเป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิตซึ่ง Trofimov ประณามอย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ผ่าน "การทำงานที่ไม่ธรรมดาและต่อเนื่อง" และศรัทธาในอนาคตที่สดใสซึ่งรัสเซียทั้งหมดจะกลายเป็นสวนเชอร์รี่ที่เบ่งบาน นี่คือหลักคำสอนชีวิตของ Trofimov แต่เชคอฟคงไม่ใช่เชคอฟถ้าเขายอมให้ตัวเองแนะนำตัวละครที่ "ถูกต้อง" อย่างไม่น่าสงสัยในการเล่าเรื่อง ไม่ ชีวิตซับซ้อนกว่าเทมเพลตใดๆ มากและภาพของ Trofimov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นพยานอีกครั้งในเรื่องนี้ “ Klutz”: ภาพการ์ตูนของ Petya Trofimov เป็นการยากที่จะไม่สังเกตเห็นทัศนคติที่ค่อนข้างน่าขันต่อ Trofimov ทั้งในส่วนของผู้แต่งและในส่วนของตัวละครในละคร “ Klutz” คือสิ่งที่ Ranevskaya ซึ่งมักจะวางตัวต่อผู้คนเรียก Petya และ Lopakhin กล่าวเสริมอย่างเยาะเย้ย:“ ความหลงใหลฉลาดจริงๆ!” คำจำกัดความอื่น ๆ ที่นำไปใช้กับฮีโร่ตัวนี้ทำให้ภาพรุนแรงขึ้น: "ตัวประหลาดตลก", "สะอาด", " สุภาพบุรุษโทรม“ ... Petya เป็นคนที่น่าอึดอัดใจน่าเกลียด (และตามคำพูดของเขาเองเขาไม่ต้องการที่จะปรากฏตัวเลย) เขามี "ผมบาง" และนอกจากนี้เขายังเหม่อลอยอีกด้วย คำอธิบายนี้แตกต่างอย่างมากกับภาพที่โรแมนติกที่เกิดขึ้นหลังจากอ่านสุนทรพจน์ของเขา แต่จากการวิเคราะห์อย่างรอบคอบสุนทรพจน์เหล่านี้เริ่มสับสนกับความเป็นหมวดหมู่ศีลธรรมและในเวลาเดียวกัน - ความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับสถานการณ์ชีวิตปัจจุบัน ให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่าสุนทรพจน์ที่น่าสมเพชของ Trofimov ถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่องตลอดการเล่น ไม่ว่าพวกเขาจะใช้ขวานเคาะแล้ว Epikhodov จะเล่นกีตาร์จากนั้นเขาจะเรียก Anya Varya ที่ฟังอยู่ (โดยวิธีนี้จะทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างแท้จริงใน Petya: "Varya นี้อีกแล้ว!") .. . ดังนั้นเชคอฟจึงค่อย ๆ ถ่ายทอดทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่ Petya พูด: สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถทำได้ซึ่งกลัวการสำแดงของชีวิตธรรมดา คุณลักษณะที่ไม่พึงประสงค์อีกประการหนึ่งของ Trofimov คือความสามารถของเขาในการมองเห็น "เพียงสิ่งสกปรก ความหยาบคาย ความเอเชีย" ในทุกสิ่ง น่าประหลาดใจที่ความชื่นชมต่อรัสเซีย "ทุ่งกว้างใหญ่และขอบฟ้าที่ลึกที่สุด" ของมันมาจากปากของพ่อค้าโลภาคินที่ดูเหมือนมีข้อจำกัด แต่ Petya พูดถึง "ความไม่บริสุทธิ์ทางศีลธรรม" เรื่องเรือดและฝันถึงอนาคตที่สดใสเท่านั้นไม่อยากเห็นปัจจุบัน ความสวยงามของสัญลักษณ์รูปหลักในละครทำให้เขาไม่แยแส Trofimov ไม่ชอบสวนเชอร์รี่ ยิ่งกว่านั้นเขายังไม่ยอมให้อันย่ารุ่นเยาว์ซึ่งจิตวิญญาณยังคงตอบสนองต่อความงามด้วยความเคารพนับถือมารักเขา แต่สำหรับ Petya สวนแห่งนี้เป็นเพียงศูนย์รวมของการเป็นทาสซึ่งควรจะกำจัดโดยเร็วที่สุด มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำว่าย่าใช้เวลาในวัยเด็กของเธอในสวนแห่งนี้ซึ่งอาจทำให้เธอเจ็บปวดที่ต้องสูญเสียเขาไป - ไม่ Petya หลงใหลในความคิดของเขาอย่างสมบูรณ์และมักจะเกิดขึ้นกับคนช่างฝันประเภทนี้เขาไม่ มองเห็นผู้คนที่อยู่ข้างหลังพวกเขา แล้วคำดูถูกของ Petya ที่เขา "อยู่เหนือความรัก" ล่ะ วลีนี้ซึ่งเขาต้องการแสดงความเหนือกว่าเผยให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสมบูรณ์แบบ - ความด้อยพัฒนาทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของฮีโร่ ถ้าเขามีบุคลิกภาพแบบองค์รวมภายใน เขาคงได้รับการอภัยจากความเคอะเขินและเคอะเขิน เหมือนกับการไม่รู้หนังสือของลภาคินได้รับการอภัยด้วย” ด้วยจิตวิญญาณอันกว้างใหญ่- แต่ความแห้งแล้งของ Petya หักหลังความไม่สอดคล้องกันทางศีลธรรมของเขา “ คุณไม่ได้อยู่เหนือความรัก แต่อย่างที่ Firs ของเราบอกว่าคุณเป็นคนโง่” Ranevskaya บอกเขาซึ่งเนื่องจากความอ่อนไหวของเธอจึงคิดออก Petya ทันที น่าแปลกใจที่ Petya ผู้ประท้วงต่อต้านวิถีชีวิตแบบเก่าและการเป็นเจ้าของทุกรูปแบบ แต่ไม่ลังเลที่จะอาศัยอยู่ในที่ดินของ Ranevskaya และส่วนหนึ่งเป็นค่าใช้จ่ายของเธอ เขาจะออกจากที่ดินพร้อมกับการขายเท่านั้นแม้ว่าในช่วงเริ่มต้นของการเล่นเขาจะแนะนำให้ย่าโยนกุญแจไปที่ฟาร์มลงในบ่อน้ำแล้วออกไป ปรากฎว่าแม้จะมีตัวอย่างของเขาเอง Trofimov ยังไม่พร้อมที่จะยืนยันความคิดของเขา “ฉันจะแสดงให้คนอื่นเห็นทาง”... แน่นอนว่าพีทก็มีนิสัยดีๆ เช่นกัน ตัวเขาเองพูดอย่างขมขื่นเกี่ยวกับตัวเอง:“ ฉันยังไม่สามสิบ ฉันยังเด็ก ฉันยังเป็นนักเรียนอยู่ แต่ฉันอดทนมามากแล้ว!<…>แต่กระนั้น... ฉันก็มีความสุขแล้ว อัญญา ฉันเห็นแล้ว...” และในขณะนี้ ผ่านหน้ากากของผู้สร้างอนาคตที่สดใส คนจริง, เต็มใจ ชีวิตที่ดีขึ้นผู้รู้วิธีที่จะเชื่อและฝัน ความขยันอย่างไม่ต้องสงสัยของเขาก็สมควรได้รับความเคารพเช่นกัน Petya ทำงานรับเงินสำหรับการแปลและปฏิเสธความโปรดปรานของ Lopakhin อย่างต่อเนื่อง:“ ฉันเป็นคนอิสระ! และทุกสิ่งที่พวกคุณทุกคนให้คุณค่าสูงลิ่ว ทั้งรวยและจน ไม่มีอำนาจเหนือฉันเลยแม้แต่น้อย เหมือนปุยฝ้ายที่ลอยอยู่ในอากาศ” อย่างไรก็ตามลักษณะที่น่าสมเพชของคำพูดนี้ค่อนข้างถูกรบกวนโดย Galoshes ที่ Varya โยนขึ้นไปบนเวที: Trofimov สูญเสียพวกเขาไปและค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับพวกเขา... การแสดงลักษณะของ Petya จาก "The Cherry Orchard" โดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดเน้นไปที่กาโลเชสเหล่านี้ - ความใจแคบและความไร้สาระของฮีโร่ทั้งหมดปรากฏชัดเจนที่นี่ Trofimov เป็นตัวการ์ตูนที่ค่อนข้าง ตัวเขาเองเข้าใจว่าเขาไม่ได้สร้างมาเพื่อความสุขและมันจะไม่ไปถึงเขา แต่เขาเป็นคนที่ได้รับมอบหมาย บทบาทที่สำคัญเพื่อแสดงให้คนอื่นเห็นว่า “ไปที่นั่นได้อย่างไร” และสิ่งนี้ทำให้เขาขาดไม่ได้ทั้งในการเล่นและในชีวิต ลักษณะของวารี ในระบบตัวละครสามตอนในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov Varya เป็นหนึ่งในบุคคลที่เป็นสัญลักษณ์ของยุคปัจจุบัน ต่างจาก Ranevskaya แม่บุญธรรมของเธอที่ไม่สามารถทำลายอดีตของเธอได้และ น้องสาวต่างบุพการี Ani ซึ่งอาศัยอยู่ในอนาคตอันไกลโพ้น Varya เป็นคนที่เพียงพอกับยุคสมัย สิ่งนี้ทำให้เธอสามารถประเมินสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างสมเหตุสมผล Varya เข้มงวดและมีเหตุผลแตกต่างอย่างมากกับฮีโร่ส่วนใหญ่ที่หย่าร้างจากความเป็นจริงในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง ตามลักษณะหลักการของละครของ Chekhov ภาพของ Varya ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ถูกเปิดเผยในคำพูดของเธอ นางเอกพูดง่ายๆ ไม่มีศิลปะ - ไม่เหมือน Ranevskaya ที่มักจะพูดมากเกินไปด้วยวลีและคำอุปมาอุปมัยที่ซับซ้อน นี่คือวิธีที่ผู้เขียนเน้นย้ำถึงเหตุผลและลัทธิปฏิบัตินิยมของ Varya คำอุทานและคำอุทานทางอารมณ์มากมายพูดถึงความอ่อนไหวและความไร้เดียงสา แต่ในเวลาเดียวกัน Varya ไม่ได้ดูถูกภาษาพูดและการแสดงออกที่ไม่เหมาะสม - และที่นี่เราเห็นความหยาบคายของชาวบ้าน ใจแคบ และความดึกดำบรรพ์ซึ่งเผยให้เห็นในตัวเธอว่าเป็นผู้หญิงชาวนามากกว่าลูกศิษย์ผู้สูงศักดิ์... การปฏิบัติจริงของ "ชาวนา" เมื่อรวมกับข้อจำกัดทางปัญญา เรียกได้ว่าเป็นคุณลักษณะชั้นนำของ Varya จาก "The Cherry Orchard" โดย Chekhov อย่างไรก็ตาม เธอไม่สามารถปฏิเสธความสามารถในการสัมผัสได้ ความรู้สึกที่แข็งแกร่ง- Varya เคร่งศาสนา (ความฝันที่เธอใฝ่ฝันคือการไป "ทะเลทราย" เพื่อเป็นแม่ชี); เธอผูกพันกับ Ranevskaya และ Anya อย่างจริงใจ และวิธีที่เธอประสบกับความล้มเหลวกับโลภาคินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเธอไม่แยแสกับความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับเขา สำหรับ ในลักษณะที่น่าทึ่งเราเห็นบุคลิกที่มีชีวิตและเป็นต้นฉบับ คำอธิบายของ Varya ในบทละคร "The Cherry Orchard" ไม่สามารถลดให้เหลือเพียงคำบรรยายสั้น ๆ ได้ - เช่นเดียวกับตัวละครทั้งหมดของ Chekhov แม้แต่ตัวรองเธอก็แสดงถึงภาพลักษณ์ที่ซับซ้อนและครบถ้วน ลักษณะของ Simeonov-Pishchik เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าการแสดงลักษณะของ Simeonov-Pishchik ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov นั้นค่อนข้างชัดเจน: "a klutz" ซึ่งเป็นตัวละครการ์ตูนที่ผ่านและผ่าน ปัญหาเรื่องเงิน ความยุ่งยาก และความเรียบง่ายของชาวนาทำให้เราเห็น "ลดสองเท่า" ในตัวเขา ธรรมชาติที่ตลกขบขันของภาพลักษณ์ของ Simeonov-Pishchik ยังได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขามักจะปรากฏตัวในช่วงเวลาที่ตึงเครียดและน่าทึ่งและวลีหรือกลอุบายที่ไร้สาระของเขาก็ทำให้สถานการณ์แย่ลงทันที (ดูฉากการกลืนยาทั้งหมดของ Ranevskaya ทันทีและวลีต่อมาของ Firs: "พวกเขาอยู่ที่ ในวันศักดิ์สิทธิ์ เรากินแตงกวาครึ่งถัง..." โดยเน้นความตลกขบขันของสถานการณ์) อย่างไรก็ตามมันง่ายที่จะสังเกตเห็นสิ่งอื่น คุณลักษณะเฉพาะฮีโร่คนนี้: ความคล่องตัวของเขา เขาเคลื่อนไหวตลอดเวลา ทั้งในแง่ตัวอักษร (ท่องเที่ยวไปรอบๆ คนรู้จัก ยืมเงิน) และสัมผัสที่เป็นรูปเป็นร่าง (ผจญภัยต่างๆ เพื่อหาเงิน) การเคลื่อนไหวนี้ส่วนใหญ่วุ่นวายและไร้เหตุผล และการมองโลกในแง่ดีของฮีโร่ในสถานการณ์ของเขาดูน่าประหลาดใจ: “ฉันไม่เคยสูญเสียความหวัง ตอนนี้ฉันคิดว่าทุกอย่างหายไปแล้ว ฉันตายแล้ว และดูเถิด - ทางรถไฟผ่านดินแดนของฉัน และ... พวกเขาจ่ายเงินให้ฉัน แล้วดูสิ สิ่งอื่นจะเกิดขึ้นวันนี้หรือพรุ่งนี้” เราสามารถพูดได้ว่า Simeonov-Pishchik ที่จุกจิกและเด็ดเดี่ยวใน The Cherry Orchard เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเคลื่อนไหวอย่างแม่นยำ เพื่อทำให้ฉากที่เล่นโดยตัวละครเอกที่นิ่งงันและสับสนอย่างลึกซึ้งทำให้มีชีวิตชีวา ลักษณะของดุนยาชา ลักษณะของ Dunyasha ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" สามารถกำหนดได้ว่าเป็นภาพสะท้อนของ Ranevskaya ซึ่งเป็น "ตัวลดลงสองเท่า" ของตัวละครหลัก - สาวใช้ที่ไร้เดียงสาและเรียบง่ายชาวนาเมื่อวานนี้ในขณะที่พูดแต่งตัวและประพฤติตน "เหมือน หญิงสาว” ด้วยท่าทีอวดดี “เธอกลายเป็นคนอ่อนโยน ละเอียดอ่อน มีเกียรติ” เธอกล่าวถึงตัวเอง ด้วยพฤติกรรมและคำพูดของเธอ เธอสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูนโดยอิงจากความแตกต่างระหว่างการกระทำของเธอกับบทบาทที่กำหนด (“ฉันจะล้ม... โอ้ ฉันจะล้ม!”) และถึงแม้ว่าประเด็นนี้จะมีความสำคัญเช่นกัน แต่ภาพลักษณ์ของ Dunyasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov ไม่ได้ลดลงเหลือเพียงองค์ประกอบการ์ตูนเท่านั้น ในระบบตัวละครสามส่วนในงาน Dunyasha หมายถึงฮีโร่ที่อยู่ในอนาคตอันคาดเดา อย่างไรก็ตาม อนาคตของเธอไม่ได้ถูกกำหนดโดยเฉพาะเหมือนกับของ Anya หรือ Trofimov นี่ไม่ใช่โครโนโทปของ "สวนใหม่" อารามหรือปารีส “อนาคต” ของ Dunyasha อยู่ในความฝันของเธอ เช่นเดียวกับหญิงสาวหลายๆ คน ซึ่งในจำนวนนี้เธอนับตัวเองว่าเป็นความฝันแห่งความรัก Dunyasha ใช้ชีวิตโดยรอคอย "เจ้าชาย" และความคาดหวังนี้เกือบจะจบลงในตัวมันเอง เมื่อ Epikhodov เสนอให้เธอ Dunyasha แม้ว่าเธอจะ "ดูเหมือนจะชอบเขา" ก็ไม่รีบร้อนที่จะเห็นด้วย สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับเธอคือพื้นที่แห่งการเก็งกำไรของความรักในเทพนิยายที่ "ในอุดมคติ" ซึ่งเป็นคำใบ้อันห่างไกลที่เธอพบใน "ความสัมพันธ์" ของเธอกับ Yasha ลูกครึ่ง ความพยายามที่จะตระหนักถึงความฝันเหล่านี้จะนำไปสู่การทำให้ง่ายขึ้น ความหยาบคาย และจะฉีก Dunyasha ออกจากขอบเขตของความฝัน ซึ่งเธอรู้สึกสบายใจที่สุด เช่นเดียวกับตัวละครเกือบทั้งหมดในละคร เธอไม่เพียงแต่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แต่ยังไม่ต้องการทำอะไรกับมันเลย - และในเรื่องนี้เธอยังเป็น "กระจกเงา" ของ Ranevskaya อีกด้วย ด้วยการพรรณนาภาพของ Dunyasha ใน "The Cherry Orchard" ผู้เขียนได้เน้นย้ำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นถึงช่องว่างอันเจ็บปวดโดยทั่วไประหว่างโลกทัศน์ของฮีโร่ในละครกับความเป็นจริงที่พวกเขาถูกบังคับให้ต้องแสดง ลักษณะของชาร์ลอตต์ อิวานอฟนา "นี้ บทบาทที่ดีที่สุดฉันไม่ชอบส่วนที่เหลือ” - นี่คือลักษณะของชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ของเชคอฟโดยผู้เขียนในจดหมายของเขา เหตุใดนางเอกในฉากนี้จึงสำคัญสำหรับเชคอฟมาก มันไม่ยากที่จะพูด ตามเนื้อหาของบทละคร Charlotte ไม่มีเครื่องหมายทางสังคมใด ๆ ไม่ว่าผู้ชมหรือตัวเธอเองจะรู้อายุหรือสัญชาติของเธอหรือต้นกำเนิดของเธอก็ตาม: “ ฉันไม่มีหนังสือเดินทางจริง ฉันไม่มี ' ไม่รู้ว่าฉันอายุเท่าไหร่...”; “ใครคือพ่อแม่ของฉัน บางทีพวกเขาอาจจะไม่ได้แต่งงานกัน… ฉันไม่รู้” มันไม่ได้รวมอยู่ในระบบการเชื่อมโยงทางสังคมเช่นเดียวกับในสถานการณ์ที่กำหนด ความขัดแย้งหลัก- การขายอสังหาริมทรัพย์ ในทำนองเดียวกันเธอไม่รวมอยู่ในโครโนโทปเก็งกำไรของละคร - อดีตในอสังหาริมทรัพย์, ปัจจุบันในเดชา, อนาคตใน "ใหม่" สวนสวย- เธออยู่นอกพื้นที่ของการเล่นและในขณะเดียวกันก็ขนานไปกับมัน ตำแหน่งของคนนอกยังกำหนดคุณสมบัติพื้นฐานที่สำคัญสองประการของ Charlotte Ivanovna ใน The Cherry Orchard - ประการแรก ความเหงาอย่างแท้จริง (“ฉันอยากคุยจริงๆ แต่ไม่มีใครคุยด้วย... ฉันไม่มีใคร”) และประการที่สอง อิสรภาพที่สมบูรณ์ เมื่อพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะเห็นว่าการกระทำของ Charlotte ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายนอกใด ๆ แต่ขึ้นอยู่กับแรงกระตุ้นภายในของเธอเท่านั้น: “โลภาคิน.<…>Charlotte Ivanovna แสดงเคล็ดลับให้ฉันดู! ความสำคัญของภาพลักษณ์ของชาร์ลอตต์ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" อยู่ที่ประการแรกในบทบาทของเธอในฐานะผู้สังเกตการณ์ภายนอกที่เป็นอิสระและมีสิทธิ์ในการตัดสินที่เป็นกลาง (คำพูดที่ฉับพลันและไร้เหตุผลของชาร์ลอตต์เมื่อมองแวบแรกไม่เกี่ยวข้องกับบริบทในทันที) และการไม่เชื่อฟังอนุสัญญา ประการที่สองในการพรรณนาถึงบุคคลที่พฤติกรรมไม่ได้ถูกกำหนดโดยสภาพแวดล้อม - "แก่นแท้" ของแก่นแท้ของมนุษย์ และจากมุมมองนี้ เราไม่สามารถประมาทสิ่งนี้ได้ เมื่อมองแวบแรก ภาพเป็นตอนในการเล่น ลักษณะของยาชา ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" Chekhov แสดงให้เห็น ชีวิตแบบดั้งเดิม อสังหาริมทรัพย์อันสูงส่ง- นอกจากเจ้าของที่ดินแล้ว ยังมีการแนะนำคนรับใช้ที่นั่นด้วย - ผู้ปกครอง, สาวใช้, คนรับใช้และคนเดินเท้า ตามอัตภาพพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม เฟอร์สและชาร์ลอตต์มีความเชื่อมโยงกับที่ดินมากกว่า และทุ่มเทให้กับเจ้าของอย่างแท้จริง ความหมายของชีวิตของพวกเขาสูญหายไปเมื่อสวนเชอร์รี่ถูกตัดลง แต่ Dunyasha และ Yasha เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ซึ่งชีวิตเพิ่งจะเริ่มต้น ความกระหายในชีวิตใหม่ปรากฏชัดเจนเป็นพิเศษในภาพลักษณ์ของ Yasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard Yasha เป็นทหารราบหนุ่มที่ Ranevskaya มาจากปารีส เวลาที่เขาอยู่ต่างประเทศทำให้เขาเปลี่ยนไป ตอนนี้เขาแต่งตัวแตกต่างออกไป พูดจา “ไพเราะ” และนำเสนอตัวเองเป็นคนที่เห็นอะไรมามากมาย “ คุณได้รับการศึกษาคุณสามารถพูดได้ทุกอย่าง” นี่คือวิธีที่ Dunyasha ซึ่งตกหลุมรักเขาพูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับ Yasha แต่เบื้องหลังความแวววาวภายนอกของทหารราบ Yasha ในละครเรื่อง The Cherry Orchard มีความชั่วร้ายมากมายซ่อนอยู่ จากหน้าแรกแล้วความไม่รู้และความชื่นชมอย่างไร้เหตุผลของเขาต่อทุกสิ่งในต่างประเทศนั้นเห็นได้ชัดเจน (เช่นเขาขอให้ Ranevskaya พาเขาไปปารีสอีกครั้งโดยอ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในรัสเซีย -“ ประเทศไม่มีการศึกษาผู้คน ผิดศีลธรรมและยิ่งกว่านั้นคือความเบื่อหน่าย”) มีอีกลักษณะหนึ่งที่ไม่พึงประสงค์มากกว่านั้นใน Yasha นั่นคือความใจแข็งทางจิตวิญญาณ เขาไม่พลาดโอกาสที่จะทำให้ใครขุ่นเคือง - เขาเยาะเย้ย Gaev ประกาศกับ Firs:“ ฉันเบื่อคุณปู่แล้ว ฉันอยากให้เธอตายเร็วๆ” และเมื่อแม่ของเขามาจากหมู่บ้านเขาก็ไม่อยากไปหาเธอ Yasha ไม่ลังเลเลยที่จะขโมยเงินจากนายหญิงของเขาและดื่มแชมเปญด้วยค่าใช้จ่ายของเธอ แม้ว่าเขาจะรู้ดีว่าที่ดินถูกทำลายก็ตาม Yasha ยังใช้ความรักของ Dunyasha เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและเพื่อตอบสนองต่อคำสารภาพอย่างจริงใจของหญิงสาวเขาจึงบอกเธอว่า: "ถ้าผู้หญิงรักใครสักคนเธอก็ผิดศีลธรรม" “ ผิดศีลธรรม, โง่เขลา” - นี่คือคำพูดโปรดของยาชิโนะที่เขาใช้กับทุกคน และคำเหล่านี้สามารถใช้เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับ Yasha จาก "The Cherry Orchard" ของ Chekhov ลักษณะของอีพิโคโดฟ เสมียนที่ "ถูกโชคชะตาขุ่นเคือง" เป็นลักษณะสำคัญของ Epikhodov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov บ่อยครั้งในงานนี้ เขาถูกนิยามว่าเป็นคนที่น่าอึดอัดใจและโชคร้าย “โชคร้ายยี่สิบสองประการ” ในการปรากฏตัวครั้งแรกเขาแสดงให้เห็นถึงความซุ่มซ่ามที่ฉาวโฉ่นี้: “ Epikhodov เข้ามาด้วยช่อดอกไม้; ... เมื่อเข้าไปเขาก็หย่อนช่อดอกไม้” ในเวลาเดียวกัน Epikhodov คิดว่าตัวเองเป็นบุคคลที่ "พัฒนาแล้ว" ซึ่งอ่าน "หนังสือมหัศจรรย์ต่างๆ" แต่เขาก็ยังพบว่ามันยากที่จะแสดงความคิดของเขา แม้แต่สาวใช้ Dunyasha ก็สังเกตเห็นสิ่งนี้: "... บางครั้งเมื่อคุณเริ่มพูดคุณจะไม่เข้าใจอะไรเลย" วิธีแก้ปัญหานั้นง่าย - พยายามแสดงออกว่า "เป็นคนเจ้าเล่ห์" Epikhodov สร้างข้อความของเขาจากคำนำที่ "ฉลาด": "แน่นอน ถ้าคุณมองจากมุมมองของคุณ แล้วคุณล่ะ ถ้าฉันจะพูดแบบนี้ ขอโทษที่ตรงไปตรงมาทำให้ฉันมีความรู้สึกอย่างสมบูรณ์” ภาพของ Epikhodov ในละครเรื่อง The Cherry Orchard เป็นเรื่องน่าขบขัน แต่หนังตลกไม่ได้โกหกความจริงที่ว่า Epikhodov มีเหตุการณ์ไร้สาระเกิดขึ้นตลอดเวลา ปัญหาหลักของฮีโร่คือเขามักจะบ่นเกี่ยวกับโชคชะตาโดยเชื่ออย่างจริงใจว่าตัวเองเป็นผู้แพ้และเหยื่อ ดังนั้นเขาจึงอิจฉาแม้แต่กับ Firs แม้ว่าจะถึงเวลาแล้วที่เขาจะต้องไปหาบรรพบุรุษของเขาก็ตาม เขาทำใจกับลำดับของสิ่งต่างๆ ได้ โดยนำปรัชญาของบัคเกิลที่ว่าด้วยชะตากรรมแห่งชีวิตมาอยู่ภายใต้นั้น และทำลายบางสิ่งบางอย่างอีกครั้ง เขาถอนหายใจ: "เอาล่ะ แน่นอน" แก้ตัวให้ตัวเอง ปรากฎว่า Epikhodov ใน The Cherry Orchard เช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนชีวิตของเขา ดังนั้นในการเล่นด้วยความช่วยเหลือที่แปลกประหลาดและสัญลักษณ์จึงเน้นโครงเรื่องหลัก ลักษณะของต้นสน ลักษณะของ Firs ในบทละครของ Chekhov เรื่อง The Cherry Orchard นั้นไม่ชัดเจนเท่าที่ควร ตามโครงการสามส่วนเขาเป็นของวีรบุรุษแห่ง "อดีต" อย่างไม่ต้องสงสัยทั้งในด้านอายุ (Firs มีอายุมากที่สุดในบรรดาตัวละครเขาอายุแปดสิบเจ็ดปี) และในมุมมองและโลกทัศน์ของเขา - เขาเป็น ผู้สนับสนุนความเป็นทาสอย่างแข็งขันและสถานการณ์เช่นนี้ในความเป็นจริง มันไม่ได้ขัดแย้งกันอย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ทาสด้วยความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างชาวนาและสุภาพบุรุษ สำหรับ Firs เขารวบรวมระบบสังคมในอุดมคติและความสามัคคีซึ่งปิดผนึกด้วยภาระผูกพันและความรับผิดชอบร่วมกัน Firs มองเห็นความน่าเชื่อถือและความมั่นคงในตัวเธอ ดังนั้นการยกเลิกความเป็นทาสจึงกลายเป็น "โชคร้าย" สำหรับเขา: ทุกสิ่งที่ยึดโลก "ของเขา" ไว้ด้วยกันทำให้มันกลมกลืนและครบถ้วนถูกทำลายและตัว Firs เองก็หลุดออกจากระบบนี้กลายเป็นองค์ประกอบ "พิเศษ" ใน โลกใหม่ ยุคสมัยที่มีชีวิต “ ... ทุกอย่างกระจัดกระจายคุณจะไม่เข้าใจอะไรเลย” - ด้วยคำพูดเหล่านี้เขาอธิบายถึงความสับสนวุ่นวายและความไร้ความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาที่เขารู้สึก การเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสิ่งนี้ก็เป็นบทบาทที่แปลกประหลาดของ Firs ใน "The Cherry Orchard" - ในขณะเดียวกัน "จิตวิญญาณแห่งอสังหาริมทรัพย์" ซึ่งเป็นผู้รักษาประเพณีที่ไม่มีใครสังเกตเห็นมาเป็นเวลานานผู้จัดการและผู้จัดการ และ "พี่เลี้ยงเด็ก" สำหรับ "ลูกขุนนาง" ที่ไม่เคยโต - Ranevskaya และ Gaev ความประหยัดและ "วุฒิภาวะ" เน้นย้ำด้วยคำพูดของคนรับใช้เก่า: "ถ้าไม่มีฉันใครจะรับใช้ที่นี่ใครจะสั่ง" - เขาพูดด้วยความตระหนักรู้ถึงความสำคัญของสถานที่ของเขาในบ้าน “ พวกเขาใส่กางเกงผิดอีกแล้ว” เขาพูดกับ “เด็ก” Gaev วัยห้าสิบปี สำหรับระยะทางทั้งหมดจาก ชีวิตจริงด้วยสถานการณ์ทางวัฒนธรรมและสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปนานแล้ว อย่างไรก็ตาม Fiers ก็พบว่าเป็นหนึ่งในตัวละครไม่กี่ตัวในละครเรื่องนี้ที่สามารถคิดอย่างมีเหตุผลได้ ฮีโร่คนรับใช้ในระบบภาพของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" นอกเหนือจากฟังก์ชั่นที่เป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขาเองแล้วยังเป็น "กระจกเงา" ของปรมาจารย์อีกด้วย อย่างไรก็ตามเฟิร์ส ในกรณีนี้ค่อนข้างเป็น "การต่อต้านกระจก": หากในภาพของ Dunyasha เราสามารถมองเห็นการขนานทางอ้อมกับ Ranevskaya และ Yasha เป็นภาพสะท้อนของความสูงส่งโดยรวมในชั้นเรียนจากนั้นในภาพของ Firs ในบทละคร " The Cherry Orchard” ผู้เขียนเน้นย้ำถึงคุณลักษณะเหล่านั้นที่ Gaev และ Ranevskaya ขาดไป: ความถี่ถ้วน ความประหยัด และ "วัยผู้ใหญ่" ทางอารมณ์ Firs ปรากฏในบทละครเพื่อเป็นตัวตนของคุณสมบัติเหล่านี้มา องศาที่แตกต่างกันหายไปจากฮีโร่เกือบทั้งหมด ทุกคนในละครมีความเชื่อมโยงกับวัตถุหลักซึ่งความขัดแย้งเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนั่นคือสวนเชอร์รี่ สวนเชอร์รี่สำหรับ Firs คืออะไร? สำหรับเขา นี่คือโครโนโทปในจินตนาการแบบเดียวกับคนอื่นๆ แต่สำหรับคนรับใช้เก่า มันทำให้ชีวิต "เก่า" กลายเป็น "ระเบียบเก่า" - คำพ้องความหมายของความมั่นคง ความเป็นระเบียบเรียบร้อย โลกที่ทำงาน "อย่างถูกต้อง" ยังไง ส่วนสำคัญของโลกนี้ Firs ยังคงอยู่ที่นั่นในความทรงจำของเขา ด้วยการล่มสลายของระบบเดิม ความตายของระเบียบเก่า ตัวเขาเอง “วิญญาณแห่งทรัพย์สมบัติ” ก็ตายไปพร้อมกับมัน ภาพลักษณ์ของคนรับใช้ที่อุทิศตนในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" แตกต่างจากภาพที่คล้ายกันในงานอื่น ๆ ของคลาสสิกรัสเซีย เราสามารถเห็นตัวละครที่คล้ายกันได้เช่นใน Pushkin นี่คือ Savelich "ลุง" ที่มีจิตใจเรียบง่ายใจดีและอุทิศตนหรือใน Nekrasov - Ipat "ทาสที่ละเอียดอ่อน" อย่างไรก็ตาม บทละครของฮีโร่ของเชคอฟนั้นมีความเป็นสัญลักษณ์และมีหลายแง่มุมมากกว่า ดังนั้นจึงไม่สามารถถูกมองว่าเป็นเพียง "คนรับใช้" ที่พอใจกับตำแหน่งของเขาเท่านั้น ในละคร เขาเป็นสัญลักษณ์ของกาลเวลา ผู้รักษายุคสมัยที่ผ่านไปพร้อมกับข้อบกพร่องทั้งหมด แต่ยังรวมถึงคุณธรรมด้วย ในฐานะ "จิตวิญญาณแห่งมรดก" เขาดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นมากในงานนี้ สถานที่สำคัญซึ่งไม่ควรมองข้าม แหล่งที่มา
http://all-biography.ru/books/chehov/vishnyovyj-sad
ลิวบอฟ อันดรีฟนา ชาร์ลอตต์ แสดงเคล็ดลับให้ฉันหน่อยสิ!
ชาร์ล็อตต์. ไม่จำเป็น. ฉันอยากนอน (ออกจาก)."