ข้อโต้แย้งในการดูแลสัตว์ ปัญหาบทบาทของความเป็นมืออาชีพ

เมื่อธรรมชาติมีชีวิตอยู่ จิตวิญญาณของมนุษย์ก็ยังมีชีวิตอยู่ ในนวนิยายเรื่องนี้ในบทที่เก้า "ความฝันของ Oblomov" ผู้เขียนพรรณนาถึงมุมหนึ่งของรัสเซียที่ได้รับพรจากพระเจ้า Oblomovka เป็นสวรรค์ของปรมาจารย์บนโลก

ตรงกันข้าม ท้องฟ้าที่นั่นดูเหมือนจะกดเข้าใกล้พื้นโลกมากขึ้น แต่ไม่ใช่เพื่อที่จะขว้างลูกธนูให้มีพลังมากขึ้น แต่บางทีเพียงเพื่อกอดมันให้แน่นขึ้นด้วยความรัก ท้องฟ้าแผ่ออกไปต่ำมากเหนือศีรษะของคุณ เหมือนกับท้องฟ้าของพ่อแม่ หลังคาที่เชื่อถือได้ เพื่อปกป้อง ดูเหมือน มุมที่เลือกจากความทุกข์ยากทั้งหมด พระอาทิตย์ส่องแสงเจิดจ้าร้อนแรงอยู่ที่นั่นประมาณหกเดือน แล้วจู่ๆ ก็ไม่เคลื่อนจากที่นั่นไปเหมือนฝืนใจราวกับว่ามันหันกลับมาดูอีกครั้งหนึ่งหรือสองครั้ง สถานที่โปรดและมอบให้แก่เขาในฤดูใบไม้ร่วงท่ามกลางสภาพอากาศเลวร้ายในวันที่อากาศแจ่มใสและอบอุ่น

ธรรมชาติทั้งหมดปกป้องชาว Oblomovka จากความทุกข์ยากใช้ชีวิตในสถานที่อันศักดิ์สิทธิ์ผู้คนมีความสอดคล้องกับโลกและตนเอง จิตวิญญาณของพวกเขาบริสุทธิ์ ไม่มีเรื่องซุบซิบสกปรก การทะเลาะวิวาท หรือแสวงหาผลกำไร ทุกอย่างสงบและเป็นกันเอง Oblomov เป็นผลผลิตของโลกนี้ เขามีความเมตตา จิตวิญญาณ ความเอื้ออาทร ความเอาใจใส่ต่อเพื่อนบ้าน ซึ่งเป็นสิ่งที่สโตลซ์เห็นคุณค่าของเขามากและโอลก้าก็ตกหลุมรักเขา

2. ไอ.เอส. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"

ตัวละครหลัก- สามัญชน Bazarov - เนื่องจากความเชื่อมั่นของเขาจึงถือว่าธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อป มุมมองของเขาคือต้นไม้ทุกต้นเหมือนกัน อย่างไรก็ตามเมื่อมาถึงบ้านเกิดของเขา เขาบอก Arkady ว่าต้นแอสเพนเหนือหน้าผาเป็นเครื่องรางของเขาในวัยเด็ก ตอนนี้เขาน่าจะเข้าใจว่าเขายังเด็กและมองหาสัญญาณแห่งความดีในทุกสิ่ง เหตุใดในระหว่างการพัฒนาความรู้สึกหลงใหลที่เขามีต่อ Odintsova ความสดชื่นของค่ำคืนที่วิ่งผ่านหน้าต่างทำให้เขาประทับใจเช่นนี้? เขาพร้อมที่จะล้มลงแทบเท้าของ Odintsova เขาเกลียดตัวเองสำหรับความรู้สึกนี้ นี่ไม่ใช่อิทธิพลของการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อการวิจัยและการทดลองใช่ไหม น่าเสียดายที่ประสบการณ์ของ Yevgeny Bazarov จะจบลงอย่างเลวร้าย

3. ไอ.เอ. บุนินทร์ "นายจากซานฟรานซิสโก"

การเดินทางไปยุโรปไม่ได้เกิดขึ้นเลยตามแผนที่ชายผู้คิดว่าตัวเองเป็นนาย แทน แสงแดดสดใสและในวันที่สดใสธรรมชาติจะทักทายวีรบุรุษอย่างไร้รอยยิ้ม: “ ดวงอาทิตย์ยามเช้าหลอกลวงทุกวันตั้งแต่เที่ยงวันมันก็เปลี่ยนเป็นสีเทาและเริ่มฝนตกอย่างสม่ำเสมอและหนาขึ้นและเย็นลง จากนั้นต้นปาล์มที่ทางเข้าโรงแรมก็เปล่งประกายด้วยดีบุก” - ธรรมชาติก็เป็นเช่นนั้นราวกับว่าไม่ต้องการมอบความอบอุ่นและแสงสว่างให้กับสุภาพบุรุษที่น่าเบื่อสุดเหวี่ยงเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม หลังจากการสิ้นพระชนม์ของปรมาจารย์ ท้องฟ้าก็แจ่มใส พระอาทิตย์ก็ส่องแสง และทั่วทั้งโลก: “... คนทั้งประเทศร่าเริงสวยงามมีแดดจัดทอดยาวออกไปเบื้องล่าง: โขดหินของเกาะซึ่งเกือบทั้งหมดวางแทบเท้าและสีน้ำเงินอันสวยงามที่เขาว่ายน้ำและไอน้ำยามเช้าที่ส่องประกายเหนือทะเลไปทางทิศตะวันออกภายใต้ ดวงอาทิตย์พราวซึ่งร้อนอบอ้าวอยู่แล้ว สูงขึ้นเรื่อยๆ และหมอกสีฟ้าที่ยังคงไม่มั่นคงในตอนเช้า เทือกเขาของอิตาลี ภูเขาทั้งใกล้และไกล ความงดงามที่ไม่อาจบรรยายออกมาได้ คำพูดของมนุษย์- มีเพียงคนจริงๆ อย่าง Lorenzo ชาวประมงชื่อดังเท่านั้นที่สามารถอยู่ร่วมกับธรรมชาติเช่นนี้ได้

4. วี.จี. รัสปูติน "สู่ดินแดนเดียวกัน"

ตัวละครหลัก Pashuta เป็นผู้หญิงที่มีชะตากรรมที่ไม่ชัดเจนซึ่งอุทิศทั้งชีวิตให้กับโครงการก่อสร้างอันยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียต หลายปีผ่านไป เมื่อโรงงานเริ่มดำเนินการและเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ เมืองนี้ก็สูญเสียเสน่ห์ในฐานะชุมชนไทกาบริสุทธิ์

เมืองนี้ค่อยๆ ได้รับความรุ่งโรจน์ที่แตกต่างออกไป โดยใช้ไฟฟ้าราคาถูก อะลูมิเนียมถูกถลุงที่โรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเซลลูโลสถูกปรุงที่ศูนย์ไม้ที่ใหญ่ที่สุดในโลก จากฟลูออรีน ป่าเหี่ยวเฉาไปหลายร้อยไมล์รอบๆ จากเมทิลเมอร์แคปแทน พวกมันไปอุดตันหน้าต่างในอพาร์ทเมนต์ อุดรูรั่ว และยังคงไอจนหายใจไม่ออก ยี่สิบปีหลังจากที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำจ่ายไฟ เมืองนี้ก็กลายเป็นเมืองที่อันตรายต่อสุขภาพที่สุดแห่งหนึ่ง พวกเขากำลังสร้างเมืองแห่งอนาคต และสร้างห้องแก๊สที่ทำงานช้าในที่โล่ง

ผู้คนสูญเสียการเชื่อมต่อระหว่างกัน ทุกคนเพื่อตัวเขาเอง นี่คือคติประจำใจของโลกนี้ โดยการทำลายธรรมชาติ เราทำลายตัวเราเอง อนาคตของเรา

• ความใจร้ายแสดงออกมาแม้กระทั่งกับคนใกล้ชิด
• ความกระหายผลกำไรมักนำไปสู่การกระทำที่ไร้ความปราณีและไร้เกียรติ
• ความใจแข็งทางจิตวิญญาณของบุคคลทำให้ชีวิตของเขาในสังคมยุ่งยาก
• สาเหตุของทัศนคติที่ไร้หัวใจต่อผู้อื่นนั้นอยู่ที่การเลี้ยงดู
• ปัญหาความใจร้ายและความใจแข็งทางจิตอาจไม่เพียงแต่มีลักษณะเฉพาะเท่านั้น ให้กับบุคคลแต่ยังรวมถึงสังคมโดยรวมด้วย
• สถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากอาจทำให้คนใจร้ายได้
• บ่อยครั้งที่ความใจแข็งทางจิตวิญญาณปรากฏอยู่ในความสัมพันธ์กับผู้คนที่มีคุณธรรมและมีค่าควร
• คนยอมรับว่าเขาใจร้ายเมื่อไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้
• ความใจแข็งทางจิตไม่ได้ทำให้บุคคลมีความสุขอย่างแท้จริง
• ผลที่ตามมาจากทัศนคติที่ใจแข็งต่อผู้คนมักจะไม่สามารถย้อนกลับได้

ข้อโต้แย้ง

เช่น. พุชกิน "ดูบรอฟสกี้" ความขัดแย้งระหว่าง Andrei Dubrovsky และ Kirilla Petrovich Troekurov จบลงอย่างน่าเศร้าเนื่องจากความใจแข็งและไร้ความปรานีในส่วนหลัง คำพูดของ Dubrovsky แม้ว่าพวกเขาจะดูหมิ่น Troekurov แต่ก็ไม่คุ้มกับการละเมิดการพิจารณาคดีที่ไม่ซื่อสัตย์และการเสียชีวิตของฮีโร่อย่างแน่นอน Kirill Petrovich ไม่ได้ไว้ชีวิตเพื่อนของเขาแม้ว่าในอดีตพวกเขาจะมีสิ่งดี ๆ มากมายเหมือนกันก็ตาม เจ้าของที่ดินถูกขับเคลื่อนด้วยความใจร้ายและความปรารถนาที่จะแก้แค้นซึ่งนำไปสู่การตายของ Andrei Gavrilovich Dubrovsky ผลที่ตามมาของสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นแย่มาก: เจ้าหน้าที่ถูกเผา ผู้คนถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเจ้านายที่แท้จริงของพวกเขา Vladimir Dubrovsky กลายเป็นโจร การสำแดงความใจแข็งทางจิตวิญญาณของคนเพียงคนเดียวทำให้ชีวิตของคนจำนวนมากเป็นทุกข์

เช่น. พุชกิน "ราชินีแห่งโพดำ" แฮร์มันน์ซึ่งเป็นตัวละครหลักของผลงาน ถูกผลักดันให้ทำตัวไร้ความปราณีด้วยความปรารถนาที่จะร่ำรวย เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เขาเสนอตัวเองว่าเป็นผู้ชื่นชม Lizaveta แม้ว่าในความเป็นจริงเขาไม่มีความรู้สึกต่อเธอก็ตาม เขาให้ความหวังเท็จแก่หญิงสาว เมื่อเจาะเข้าไปในบ้านของเคาน์เตสด้วยความช่วยเหลือของ Lizaveta เฮอร์มันน์ขอให้หญิงชราบอกความลับของไพ่สามใบให้เขาฟังและหลังจากที่เธอปฏิเสธเขาก็หยิบปืนพกที่ไม่ได้บรรจุกระสุนออกมา กราเฟียตกใจมากตาย หญิงชราผู้ล่วงลับมาหาเขาในอีกไม่กี่วันต่อมาและเปิดเผยความลับโดยมีเงื่อนไขว่าเฮอร์มันน์จะไม่เล่นไพ่มากกว่าหนึ่งใบต่อวัน ในอนาคตจะไม่เล่นเลยและจะแต่งงานกับลิซาเวตา แต่พระเอกไม่มีอนาคตที่มีความสุข: การกระทำที่ไร้ความปรานีของเขาเป็นเหตุผลในการแก้แค้น หลังจากชนะสองครั้ง เฮอร์มันน์ก็แพ้ ซึ่งทำให้เขาคลั่งไคล้

M. Gorky "ที่ด้านล่าง" Vasilisa Kostyleva ไม่รู้สึกใด ๆ ต่อสามีของเธอยกเว้นความเกลียดชังและความเฉยเมยโดยสิ้นเชิง ด้วยความต้องการที่จะได้รับมรดกโชคลาภเล็ก ๆ น้อย ๆ เธอจึงตัดสินใจชักชวนหัวขโมย Vaska Pepel ให้ฆ่าสามีของเธออย่างง่ายดาย เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าคน ๆ หนึ่งจะต้องใจร้ายแค่ไหนจึงจะคิดแผนเช่นนี้ได้ ความจริงที่ว่าวาซิลิซาไม่ได้แต่งงานด้วยความรักไม่ได้พิสูจน์การกระทำของเธอเลยแม้แต่น้อย บุคคลจะต้องยังคงเป็นบุคคลในทุกสถานการณ์

ไอเอ Bunin “นายจากซานฟรานซิสโก” หัวข้อเรื่องการตายของอารยธรรมมนุษย์เป็นหนึ่งในหัวข้อหลัก งานนี้- การสำแดงความเสื่อมทรามทางจิตวิญญาณของผู้คน เหนือสิ่งอื่นใดคือความใจแข็งทางจิตวิญญาณ ความไร้หัวใจ และความเฉยเมยต่อกันและกัน เสียชีวิตกะทันหันสุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโกไม่ได้กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ แต่ทำให้เกิดความรังเกียจ ในช่วงชีวิตของเขา เขาได้รับความรักเพราะเงินของเขา และหลังจากการตายของพวกเขา พวกเขาทำให้เขาอยู่ในห้องที่แย่ที่สุดอย่างไร้ความปราณี เพื่อไม่ให้เสียชื่อเสียงของสถานประกอบการ พวกเขาไม่สามารถแม้แต่ทำโลงศพธรรมดาสำหรับบุคคลที่เสียชีวิตในต่างประเทศได้ ผู้คนสูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณที่แท้จริง ซึ่งถูกแทนที่ด้วยความกระหายที่จะได้วัตถุ

เค.จี. Paustovsky "โทรเลข" ชีวิตที่เต็มไปด้วยกิจกรรมและเหตุการณ์ต่างๆ ดึงดูดใจ Nastya มากจนเธอลืมเกี่ยวกับคนเพียงคนเดียวที่อยู่ใกล้เธอจริงๆ นั่นก็คือ Katerina Petrovna แม่แก่ของเธอ เด็กหญิงที่ได้รับจดหมายจากเธอดีใจที่แม่ยังมีชีวิตอยู่ แต่ก็ไม่ได้คิดอะไรอีก แม้แต่โทรเลขจาก Tikhon เกี่ยวกับ สภาพไม่ดี Nastya ไม่ได้อ่านและรับรู้ Katerina Petrovna ในทันทีในตอนแรกเธอไม่เข้าใจเลยว่าเธอกำลังพูดถึงใคร เรากำลังพูดถึง- ต่อมาหญิงสาวก็ตระหนักได้ว่าทัศนคติของเธอที่ไร้ความปรานีเพียงใด ถึงคนที่คุณรัก- Nastya ไปที่ Katerina Petrovna แต่ไม่พบเธอยังมีชีวิตอยู่ เธอรู้สึกผิดต่อหน้าแม่ที่รักเธอมาก

AI. Solzhenitsyn "Dvor ของ Matrenin" Matryona เป็นคนที่คุณไม่ค่อยได้พบเจอ เธอไม่เคยปฏิเสธที่จะช่วยเหลือคนแปลกหน้าและปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความเมตตาและความเห็นอกเห็นใจโดยไม่คิดถึงตัวเองเลย ผู้คนไม่ตอบเธออย่างใจดี หลังจาก ความตายอันน่าสลดใจ Matryona Thaddeus คิดแต่เพียงว่าจะเอากระท่อมกลับคืนมาได้อย่างไร ญาติเกือบทั้งหมดมาร้องไห้เพราะโลงศพของผู้หญิงคนนั้นเพียงเป็นข้อผูกพันเท่านั้น พวกเขาจำ Matryona ไม่ได้ในช่วงชีวิตของเธอ แต่หลังจากที่เธอเสียชีวิตพวกเขาก็เริ่มอ้างสิทธิ์ในมรดก สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าจิตวิญญาณของมนุษย์กลายเป็นคนใจแข็งและไม่แยแสเพียงใด

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" ความใจร้ายของ Rodion Raskolnikov แสดงออกด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบทฤษฎีอันเลวร้ายของเขา หลังจากฆ่าโรงรับจำนำเก่าแล้ว เขาพยายามค้นหาว่าเขาเป็นใคร: "สัตว์ตัวสั่น" หรือ "พวกที่มีสิทธิ์" พระเอกล้มเหลวในการรักษาความสงบ ยอมรับสิ่งที่เขาทำถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้มีลักษณะเป็นคนใจแข็งทางจิตอย่างแน่นอน การฟื้นคืนชีพทางวิญญาณของ Rodion Raskolnikov ยืนยันว่าบุคคลมีโอกาสที่จะแก้ไข

Y. Yakovlev “ เขาฆ่าสุนัขของฉัน” เด็กชายแสดงความเห็นอกเห็นใจและเมตตานำสุนัขจรจัดเข้ามาในอพาร์ตเมนต์ของเขา พ่อของเขาไม่ชอบสิ่งนี้ ผู้ชายต้องการให้โยนสัตว์นั้นกลับลงถนน พระเอกไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เพราะ “เธอถูกไล่ออกแล้ว” พ่อทำท่าไม่แยแสและไม่แยแสเลยเรียกสุนัขมาหาเขาแล้วยิงเข้าที่หู เด็กไม่เข้าใจว่าทำไมสัตว์บริสุทธิ์ถึงถูกฆ่า พ่อร่วมกับสุนัขได้ทำลายศรัทธาของลูกในความยุติธรรมของโลกนี้

เอ็น.เอ. Nekrasov “ภาพสะท้อนที่ทางเข้าด้านหน้า” บทกวีพรรณนาถึง ความจริงอันโหดร้ายของเวลานั้น ชีวิตของผู้ชายธรรมดาๆ และเจ้าหน้าที่ที่ใช้ชีวิตอย่างสนุกสนานเท่านั้นนั้นช่างตรงกันข้าม คนมียศสูงใจร้ายเพราะไม่แยแสต่อปัญหา คนธรรมดา- และสำหรับ คนธรรมดาการแก้ปัญหาของทางการต่อปัญหาที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดก็สามารถช่วยให้รอดได้

V. Zheleznikov "หุ่นไล่กา" Lena Bessoltseva สมัครใจรับผิดชอบต่อการกระทำที่เลวร้ายมากซึ่งเธอไม่มีอะไรทำ ด้วยเหตุนี้เธอจึงถูกบังคับให้ทนต่อความอัปยศอดสูและการกลั่นแกล้งจากเพื่อนร่วมชั้นของเธอ การทดสอบที่ยากที่สุดประการหนึ่งสำหรับเด็กผู้หญิงคือความเหงาเนื่องจากการเป็นคนนอกรีตนั้นยากในทุกช่วงวัยและยิ่งกว่านั้นในวัยเด็ก เด็กผู้ชายที่กระทำการนี้จริงๆ ไม่มีความกล้าที่จะสารภาพ เพื่อนร่วมชั้นสองคนที่เรียนรู้ความจริงก็ตัดสินใจที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสถานการณ์นี้เช่นกัน ความเฉยเมยและความไร้หัวใจของคนรอบข้างทำให้ชายคนนั้นต้องทนทุกข์ทรมาน

M.M. Prishvin เป็นที่รู้จักจากเขา มุมมองเชิงปรัชญาซึ่งสะท้อนให้เห็นอยู่ในสมุดบันทึก เรื่องราว และโนเวลลาของนักเขียน ในงานของเขาผู้เขียนยกประเด็นสำคัญ ปัญหาสิ่งแวดล้อม- ตามที่ Prishvin กล่าว ต้นกำเนิดของวิกฤตสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องโดยตรงกับวิกฤตทางจิตวิญญาณ นั่นคือเหตุผลที่ผู้เขียนให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการศึกษาจิตวิญญาณของเด็ก พริชวินสร้างจิตวิญญาณให้กับธรรมชาติ โดยเตือนทุกคนว่าเธอคือสิ่งมีชีวิต เธอสามารถรู้สึก หายใจ ร้องไห้ เสียใจ ขมวดคิ้ว และชื่นชมยินดีได้ เทคนิคการแสดงตัวตนช่วยให้เด็กค้นพบคู่สนทนา สหาย และเพื่อนในผู้อยู่อาศัยในธรรมชาติทุกคน

ในเรื่อง “ปรมาจารย์แห่งป่า” ต้นไม้ต้นหนึ่งตายเพราะทัศนคติเหยียดหยามธรรมชาติ นั่นคือการลอบวางเพลิง ผู้เขียนสะท้อนถึงความจริงที่ว่าความโชคร้ายอย่างหนึ่งนำไปสู่อีกสิ่งหนึ่ง ไฟจากต้นไม้ต้นเดียวสามารถลามไปทั่วทั้งป่า นี่เป็นทัศนคติที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่ใส่ใจต่อธรรมชาติ พริชวินเรียกเด็กผู้ลอบวางเพลิงว่า "ศัตรู" และ "โจร" ในตอนท้ายของเรื่องผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการกระทำใด ๆ ที่ประมาทเลินเล่ออาจนำไปสู่ ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม: “...ถ้าคนนั้นไม่มาดับไฟ ต้นไม้นี้คงไหม้ไปทั้งป่าแล้ว ถ้าเราจะได้เห็นมันแล้ว!” ผู้บรรยายไม่เพียงแต่ช่วยป่าจากไฟไหม้เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เด็กๆ เห็นถึงความงามและความเปราะบางของธรรมชาติอีกด้วย

2. V. Rasputin“ ลาก่อนมาเตรา”

ตัวละครในเรื่องราวของ V. Rasputin ตระหนักถึงความรับผิดชอบของพวกเขาในการจากไปเพื่อความต่อเนื่องของชีวิต ในความเห็นของพวกเขา โลกถูกมอบให้มนุษย์ "เพื่อรักษา": มันจะต้องได้รับการปกป้อง สงวนไว้เพื่อลูกหลาน ในบทสนทนาระหว่าง Andrei และ Daria หลานชายพยายามโน้มน้าวคุณย่าว่า "มนุษย์คือราชาแห่งธรรมชาติ" และดาเรียก็ตอบเขาว่า: "นั่นแหละกษัตริย์" พระองค์จะทรงครองราชย์ พระองค์จะทรงครอบครอง และพระองค์จะทรงมีผิวสีแทน” “มนุษย์จะต้องเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติกับจักรวาล” ผู้เขียนมั่นใจ อารยธรรมไม่สามารถมีชัยเหนือสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาก่อนหน้านี้ได้ ด้วยเหตุนี้ในตอนท้ายของเรื่องเราจึงเห็นใบไม้อันยิ่งใหญ่ที่จะปกป้องเกาะจนน้ำท่วม ต้นไม้ไม่ยอมจำนนต่อมนุษย์โดยยังคงรักษาหลักการที่โดดเด่นไว้

เมื่อพูดถึงปัญหาสิ่งแวดล้อม เราต้องไม่พลาดที่จะพูดถึงทัศนคติทางวัฒนธรรมของมนุษย์ต่อธรรมชาติ หนึ่งใน ตัวอย่างที่สดใสแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของ “ราชาแห่งธรรมชาติ” ที่มีต่อ โลกรอบตัวเราเป็นตอนของการทำลายใบไม้ในเรื่องราวของ V. Rasputin เรื่อง "Farewell to Matera" ตั้งแต่สมัยโบราณ ชาวเมืองมาเตราปฏิบัติต่อโลกธรรมชาติด้วยความเคารพและหวาดกลัว พวกเขาเชื่อว่า "ใบหลวง" อันยิ่งใหญ่คือต้นไม้ที่ยึดเกาะไว้กับก้นแม่น้ำ ตำนานเล่าว่า “ตราบใดที่ใบไม้ยังคงอยู่ Matera ก็จะคงอยู่” ทีมงานเคลียร์พื้นที่ปลูกพืชและอาคารก่อนน้ำท่วมรู้สึกงุนงงกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถทำลายต้นไม้อายุนับศตวรรษได้ ขวาน ไฟ หรือเลื่อยไฟฟ้าก็ไม่สามารถเอาเขาไปได้ ใบไม้เกเรกลายเป็น พยานเงียบ ๆเผาป่าแม่ “ผู้เดียว...ยังปกครองทุกสิ่งรอบตัวต่อไป” V. Rasputin พูดอย่างขมขื่นว่ามนุษย์มีสายตาสั้นในการกระทำของเขาโดยมุ่งเป้าไปที่การบรรลุแผนการอันยิ่งใหญ่ ในโลกที่การเชื่อมต่อระหว่างรุ่นสูญเสียไป โดยที่ไม่มีการเคารพต่อธรรมชาติ จะไม่มีทั้งความสามัคคีและความสุข

3. E. I. Nosov "ตุ๊กตา"

เรื่อง “ตุ๊กตา” เริ่มต้นด้วยคำอธิบายของแม่น้ำที่ผู้บรรยายคุ้นเคย ในตอนแรกเธอปรากฏตัวในขณะที่ตัวละครหลักจำเธอได้ และต่อมาอีกไม่นานเราจะเห็นว่าเธอกลายเป็นอย่างไรในไม่กี่ปีต่อมา “ช่องแคบลง มีสันดอนและการถ่มน้ำลายที่ไม่คุ้นเคยมากมายปรากฏขึ้น” อาคิมิช อดีตผู้รักการตกปลา ละทิ้งคำถามอย่างเศร้าใจ เขามองเห็นสภาพหายนะของแม่น้ำตลอดจนธรรมชาติโดยรอบโดยรวม ความจริงที่ว่าผู้คนหยุดสังเกตเห็นความงาม กำลัง "ทำสิ่งเลวร้าย" และจิตใจแข็งกระด้าง Akimych ชี้ผู้บรรยายไปที่ตุ๊กตาที่นอนอยู่ในคูน้ำริมถนน โดยดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าไม่ใช่เด็กที่ปล้นของเล่นและพยายามจุดไฟ และเด็กๆ ก็เห็นตุ๊กตาขาดๆ และ “คุ้นเคยกับการดูหมิ่นเหยียดหยามเช่นนี้” สิ่งที่โดนใจผู้เฒ่ามากที่สุดคือครูที่เรียกร้องให้สั่งสอนรุ่นน้องผ่านไปอย่างเงียบๆ ดังนั้น E.I. Nosov จึงนำเราไปสู่แนวคิดที่ว่าในผู้คนด้วย อายุยังน้อยเราต้องปลูกฝังความอ่อนไหว ทัศนคติที่ระมัดระวังต่อธรรมชาติ ต่อสิ่งมีชีวิตทั้งปวง เพื่อว่าในอนาคตพวกเขาจะไม่หูหนวกและบอดต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา

• อัปเดต: 31 พฤษภาคม 2559
• โดย: มิโรโนวา มาริน่า วิคโตรอฟนา

ฝ่ายตรงข้ามของ Morozki คือ Pavel Mechik ในนวนิยายเรื่องนี้เขาเป็น "ผู้ต่อต้านฮีโร่" นี่คือเด็กหนุ่มที่เข้าร่วมกองกำลังด้วยความอยากรู้อยากเห็นเท่านั้น แต่ทันทีเขาก็ไม่แยแสกับแนวคิดเหล่านี้ซึ่งเขา "หยุด" จากการเป็นปัญญาชนในเมือง แต่เมจิกก็ซ่อนเรื่องนี้ไว้ไม่ให้ทุกคนเห็น ผู้คนที่ล้อมรอบพอลทำให้เขาผิดหวังมากเพราะพวกเขาไม่เข้ากันกับฮีโร่ "ในอุดมคติ" ที่จินตนาการอันเร่าร้อนของพวกเขาสร้างขึ้น ยังคงอ่อนแอเนื่องจากในการเล่าเรื่องต่อมาเขาทรยศต่อสมาชิกของกองกำลัง Mechik ถูกลาดตระเวนโดย Levinson หัวหน้าหน่วย แต่พาเวลคิดว่าสิ่งนี้ผิดและโดยไม่ปฏิบัติหน้าที่ก็หายตัวไปในป่าซึ่งนำไปสู่ความตายของการปลดประจำการ “ ... ดาบที่แล่นไปได้ไกลแล้วมองย้อนกลับไป: Morozka ขี่อยู่ข้างหลังเขา จากนั้นทีมและ Morozka ก็หายไปบริเวณโค้ง... เขาหลับไป เขาไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกส่งไปข้างหน้า เขาเงยหน้าขึ้นและอาการง่วงนอนก็หายไปทันทีแทนที่ด้วยความรู้สึกสยองขวัญของสัตว์ที่ไม่มีใครเทียบได้: มีคอสแซคอยู่บนถนน ... "

Mechik หายตัวไปและช่วยชีวิตตัวเองเท่านั้น ทำให้ชีวิตของสมาชิกในหน่วยตกอยู่ในความเสี่ยง Fadeev มุ่งความสนใจของเขาไม่ใช่ไปที่การต่อสู้ แต่มุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาระหว่างเรา เมื่อมีช่วงเวลาแห่งการผ่อนปรนมาถึง จงพักผ่อน ตอนที่ดูเหมือน “สงบสุข” เหล่านี้เต็มไปด้วยความตึงเครียดและความขัดแย้งภายใน ไม่ว่าจะเป็นกรณีการฆ่าปลา ยึดเนื้อหมูจากชาวเกาหลี หรือการรอผลจากการลาดตระเวนของ Metelitsa การก่อสร้างนี้ประกอบด้วย ความหมายลึกซึ้งเรื่องเล่า: ปัญหาทางศีลธรรม อุดมการณ์ และการเมือง ตลอดจนความเข้าใจทางปรัชญาเป็นสิ่งสำคัญ ความคิดของตัวละคร พฤติกรรม ความปั่นป่วนภายในที่เกี่ยวข้องกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา - นี่คือสิ่งที่ Fadeev เรียกว่า "การเลือกวัสดุของมนุษย์"

ในเรื่องนี้ภาพลักษณ์ของ Morozka ซึ่งเป็นหนึ่งในวีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้มีความน่าสนใจ จริงๆ แล้ว การมีอยู่ของเขาที่ศูนย์กลางของงานนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็นแบบอย่างของคนรุ่นใหม่ที่ได้รับการ "สร้างใหม่" ผู้เขียนพูดถึงเขาในคำพูดของเขา: “ Morozka เป็นผู้ชายที่มีอดีตที่ยากลำบาก... เขาขโมยได้ เขาสบถหยาบคาย เขาโกหกได้ เขาดื่มได้ ลักษณะนิสัยทั้งหมดนี้ถือเป็นข้อบกพร่องใหญ่ของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในช่วงเวลาที่ยากลำบากและเด็ดขาดของการต่อสู้ เขาได้ทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปฏิวัติ และเอาชนะจุดอ่อนของเขา กระบวนการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ปฏิวัติคือกระบวนการสร้างบุคลิกภาพของเขา…”

เมื่อพูดถึงการเลือก "วัสดุของมนุษย์" ผู้เขียนคำนึงถึงไม่เพียง แต่ผู้ที่มีความจำเป็นต่อการปฏิวัติเท่านั้น คนที่ “ไม่เหมาะสม” ในการสร้างสังคมใหม่จะถูกละทิ้งอย่างไร้ความปรานี ฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้คือเมชิค ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้ชายคนนี้ ภูมิหลังทางสังคมเป็นของพวกปัญญาชนและมาอย่างมีสติ การปลดพรรคพวกขับเคลื่อนด้วยแนวคิดการปฏิวัติเป็นงานโรแมนติกที่ยิ่งใหญ่ Mechik อยู่ในชนชั้นอื่น แม้ว่าเขาจะปรารถนาอย่างมีสติที่จะต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ แต่ก็ทำให้คนรอบข้างเขาแปลกแยกทันที “บอกตามตรง Morozka ไม่ชอบคนที่ได้รับการช่วยเหลือตั้งแต่แรกเห็น Morozka ไม่ชอบคนสะอาด จากประสบการณ์ชีวิตของเขา คนเหล่านี้เป็นคนไม่แน่นอนและไร้ค่าที่ไม่สามารถเชื่อถือได้” นี่เป็นใบรับรองแรกที่ Mechik ได้รับ ความสงสัยของ Morozka สอดคล้องกับคำพูดของ V. Mayakovsky: "ผู้มีปัญญาไม่ชอบความเสี่ยง / เขามีสีแดงเหมือนหัวไชเท้า" จริยธรรมในการปฏิวัติถูกสร้างขึ้นบนแนวทางที่มีเหตุผลอย่างเคร่งครัดต่อโลกและมนุษย์ ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้เองกล่าวว่า: "Mechik ซึ่งเป็น "ฮีโร่" อีกคนของนวนิยายเรื่องนี้มี "คุณธรรม" มากจากมุมมองของบัญญัติสิบประการ... แต่คุณสมบัติเหล่านี้ยังคงอยู่ภายนอกเขาโดยปกปิดภายในของเขา ความเห็นแก่ตัว ขาดการอุทิศตนเพื่อประโยชน์ของชนชั้นแรงงาน ปัจเจกนิยมเล็กๆ น้อยๆ ของเขาล้วนๆ” มีความแตกต่างโดยตรงระหว่างคุณธรรมของพระบัญญัติสิบประการกับการอุทิศตนต่ออุดมการณ์ของชนชั้นแรงงาน ผู้เขียนเทศนาถึงชัยชนะ แนวคิดการปฏิวัติไม่ได้สังเกตว่าการผสมผสานระหว่างแนวคิดนี้กับชีวิตกลายเป็นความรุนแรงต่อชีวิตความโหดร้าย สำหรับเขา ความคิดที่ยอมรับนั้นไม่ใช่ยูโทเปีย ดังนั้นความโหดร้ายจึงเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล

การผ่านการสอบ Unified State เป็นเพียงการทดสอบเล็กๆ น้อยๆ ที่นักเรียนทุกคนจะต้องผ่านระหว่างทาง ชีวิตผู้ใหญ่- ทุกวันนี้ผู้สำเร็จการศึกษาหลายคนคุ้นเคยกับการส่งเรียงความในเดือนธันวาคมแล้วจึงผ่านการสอบ Unified State ในภาษารัสเซีย หัวข้อที่อาจจะเกิดขึ้นสำหรับการเขียนเรียงความนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง และวันนี้เราจะยกตัวอย่างหลาย ๆ ข้อว่าสิ่งใดที่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ว่าเป็น "ธรรมชาติและมนุษย์"

เกี่ยวกับหัวข้อนั้นเอง

นักเขียนหลายคนได้เขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ (ข้อโต้แย้งสามารถพบได้ในผลงานวรรณกรรมคลาสสิกระดับโลกหลายชิ้น)

เพื่อเปิดเผยอย่างถูกต้อง หัวข้อนี้คุณต้องเข้าใจความหมายของสิ่งที่คุณถูกถามอย่างถูกต้อง บ่อยครั้งที่นักเรียนจะถูกขอให้เลือกหัวข้อ (หากเรากำลังพูดถึงเรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรม) จากนั้นก็มีหลายงบให้เลือก บุคลิกที่มีชื่อเสียง- สิ่งสำคัญที่นี่คือการอ่านความหมายที่ผู้เขียนนำมาใช้ในคำพูดของเขา เมื่อนั้นเท่านั้นจึงสามารถอธิบายบทบาทของธรรมชาติในชีวิตมนุษย์ได้ คุณจะเห็นข้อโต้แย้งจากวรรณกรรมในหัวข้อนี้ด้านล่าง

หากเราจะพูดถึงส่วนที่สอง กระดาษสอบในภาษารัสเซีย นักเรียนจะได้รับข้อความที่นี่ ข้อความนี้มักจะมีปัญหาหลายประการ - นักเรียนเลือกปัญหาที่ดูเหมือนง่ายที่สุดสำหรับเขาในการแก้ไขอย่างอิสระ

ต้องบอกว่ามีนักเรียนเพียงไม่กี่คนที่เลือกหัวข้อนี้เพราะพวกเขาเห็นความยากลำบากในนั้น ทุกอย่างง่ายมาก คุณเพียงแค่ต้องดูผลงานจากอีกด้านหนึ่ง สิ่งสำคัญคือการเข้าใจว่าสามารถใช้ข้อโต้แย้งจากวรรณกรรมเกี่ยวกับมนุษย์และธรรมชาติได้อะไรบ้าง

ปัญหาหนึ่ง

ข้อโต้แย้ง (“ปัญหาของมนุษย์กับธรรมชาติ”) อาจแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มาดูปัญหาเช่นการรับรู้ของมนุษย์เกี่ยวกับธรรมชาติว่าเป็นสิ่งที่มีชีวิตกันดีกว่า ปัญหาของธรรมชาติและมนุษย์ ข้อโต้แย้งจากวรรณกรรม - ทั้งหมดนี้สามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวได้หากคุณลองคิดดู

ข้อโต้แย้ง

มาดูสงครามและสันติภาพของลีโอ ตอลสตอยกันดีกว่า ที่นี่ใช้อะไรได้บ้าง? ขอให้เราระลึกถึงนาตาชาซึ่งออกจากบ้านในคืนหนึ่งรู้สึกประหลาดใจกับความงามของธรรมชาติอันเงียบสงบมากจนเธอพร้อมที่จะกางแขนออกเหมือนปีกแล้วบินออกไปในตอนกลางคืน

ให้เราจำอันเดรย์คนเดียวกัน พระเอกเห็นความไม่สงบทางอารมณ์อย่างรุนแรง ต้นโอ๊กเก่า- เขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เขามองว่าต้นไม้แก่นั้นเป็นสัตว์ที่ทรงพลังและฉลาดซึ่งทำให้ Andrey คิดถึง การตัดสินใจที่ถูกต้องในชีวิตของเขา

ในเวลาเดียวกันหากความเชื่อของวีรบุรุษแห่ง "สงครามและสันติภาพ" สนับสนุนความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของจิตวิญญาณตามธรรมชาติตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Turgenev ก็คิดแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากบาซารอฟเป็นคนที่มีวิทยาศาสตร์เขาจึงปฏิเสธการปรากฏตัวของจิตวิญญาณในโลกนี้ ธรรมชาติก็ไม่มีข้อยกเว้น เขาศึกษาธรรมชาติจากมุมมองของชีววิทยา ฟิสิกส์ เคมี และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่นๆ อย่างไรก็ตามความมั่งคั่งทางธรรมชาติไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับศรัทธาใน Bazarov - เป็นเพียงความสนใจในโลกรอบตัวซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลง

ผลงานทั้งสองนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสำรวจหัวข้อ "มนุษย์กับธรรมชาติ" การโต้แย้งไม่ใช่เรื่องยาก

ปัญหาที่สอง

ปัญหาการรับรู้ของมนุษย์เกี่ยวกับความงามของธรรมชาติก็มักพบเช่นกัน วรรณกรรมคลาสสิก- ลองดูตัวอย่างที่มีอยู่

ข้อโต้แย้ง

ตัวอย่างเช่นงานเดียวกันของ Leo Tolstoy เรื่อง "War and Peace" จำการต่อสู้ครั้งแรกที่ Andrei Bolkonsky เข้าร่วมด้วย ด้วยความเหนื่อยล้าและบาดเจ็บจึงถือธงและเห็นเมฆบนท้องฟ้า ช่างตื่นเต้นทางอารมณ์จริงๆ ที่ Andrei ประสบเมื่อเขาเห็นท้องฟ้าสีเทา! ความงามที่ทำให้เขากลั้นหายใจ ทำให้เขาแข็งแกร่ง!

แต่นอกเหนือจากวรรณกรรมรัสเซียแล้ว เรายังพิจารณาผลงานและ คลาสสิกจากต่างประเทศ- เอาล่ะ งานที่มีชื่อเสียง Margaret Mitchell "หายไปกับสายลม" ตอนของหนังสือเมื่อสการ์เล็ตต์เดินทางกลับบ้านมาไกลแล้วเห็นทุ่งนาพื้นเมืองของเธอแม้จะรกร้าง แต่อยู่ใกล้มาก ดินแดนที่อุดมสมบูรณ์เช่นนี้! หญิงสาวรู้สึกอย่างไร? จู่ๆ เธอก็หยุดกระสับกระส่าย เธอหยุดรู้สึกเหนื่อย ความแข็งแกร่งครั้งใหม่ การเกิดขึ้นของความหวังสิ่งที่ดีที่สุด ความมั่นใจว่าพรุ่งนี้ทุกอย่างจะดีขึ้น มันคือธรรมชาติภูมิทัศน์ ที่ดินพื้นเมืองช่วยหญิงสาวจากความสิ้นหวัง

ปัญหาที่สาม

ข้อโต้แย้ง ("บทบาทของธรรมชาติในชีวิตมนุษย์" เป็นหัวข้อ) ยังพบได้ง่ายในวรรณคดี ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงผลงานเพียงไม่กี่ชิ้นที่บอกเราเกี่ยวกับอิทธิพลที่ธรรมชาติมีต่อเรา

ข้อโต้แย้ง

ตัวอย่างเช่น “The Old Man and the Sea” โดย Ernest Hemingway ก็ใช้ได้ดีกับการเขียนเรียงความเชิงโต้แย้ง จำคุณสมบัติหลักของโครงเรื่อง: ชายชราไปทะเลเพื่อหาปลาตัวใหญ่ ไม่กี่วันต่อมา ในที่สุดเขาก็จับได้ ฉลามแสนสวยตัวหนึ่งติดอยู่ในตาข่ายของเขา ชายชราต่อสู้กับสัตว์อย่างยาวนานทำให้นักล่าสงบลง ขณะที่ตัวละครหลักเคลื่อนตัวไปที่บ้าน ฉลามก็ค่อยๆ ตายไป ใน อยู่คนเดียวทั้งหมดชายชราเริ่มพูดคุยกับสัตว์ เส้นทางกลับบ้านนั้นยาวมาก และชายชราก็รู้สึกว่าสัตว์ตัวนี้กลายเป็นเหมือนครอบครัวของเขาได้อย่างไร แต่เขาเข้าใจดีว่าหากปล่อยนักล่าเข้าไปในป่าเขาจะไม่รอดและชายชราเองก็จะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอาหาร สัตว์ทะเลอื่นๆ ปรากฏขึ้น หิวโหยและได้กลิ่นโลหะของเลือดฉลามที่ได้รับบาดเจ็บ เมื่อชายชรากลับมาถึงบ้าน ปลาที่เขาจับได้ก็ไม่มีอะไรเหลืออยู่เลย

งานนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคน ๆ หนึ่งคุ้นเคยกับโลกรอบตัวได้ง่ายเพียงใด และบ่อยครั้งเพียงใดที่สูญเสียการเชื่อมโยงกับธรรมชาติที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญออกไป นอกจากนี้เรายังเห็นว่ามนุษย์สามารถต้านทานองค์ประกอบของธรรมชาติซึ่งกระทำตามกฎของตัวเองโดยเฉพาะ

หรือลองมาดูผลงานของ Astafiev เรื่อง "The Fish Tsar" กันดีกว่า ที่นี่เราสังเกตว่าธรรมชาติสามารถฟื้นฟูคุณสมบัติที่ดีที่สุดของมนุษย์ได้อย่างไร ด้วยแรงบันดาลใจจากความงดงามของโลกรอบตัว เหล่าฮีโร่ในเรื่องจึงเข้าใจว่าพวกเขาสามารถมีความรัก ความเมตตา และความเอื้ออาทรได้ ธรรมชาติทำให้มันปรากฏ คุณสมบัติที่ดีที่สุดอักขระ.

ปัญหาที่สี่

ปัญหาความงาม สิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ ข้อโต้แย้งสามารถดึงมาจากบทกวีคลาสสิกของรัสเซีย

ข้อโต้แย้ง

มาดูกวียุคเงิน Sergei Yesenin เป็นตัวอย่าง เราทุกคนรู้ตั้งแต่สมัยมัธยมต้นว่าในเนื้อเพลงของเขา Sergei Alexandrovich ไม่เพียงร้องเพลงเท่านั้น ความงามของผู้หญิงแต่ยังเป็นธรรมชาติอีกด้วย เยเซนินมาจากหมู่บ้านแห่งหนึ่งจึงกลายเป็นกวีชาวนาอย่างแท้จริง ในบทกวีของเขา Sergei ยกย่องธรรมชาติของรัสเซียโดยให้ความสนใจกับรายละเอียดเหล่านั้นที่เรายังไม่มีใครสังเกตเห็น

ตัวอย่างเช่นบทกวี "ฉันไม่เสียใจ ฉันไม่โทร ฉันไม่ร้องไห้" วาดภาพต้นแอปเปิ้ลที่กำลังเบ่งบานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ดอกไม้ซึ่งมีแสงเบามากจนดูเหมือนหมอกควันอันแสนหวานท่ามกลาง ความเขียวขจี หรือบทกวี “ฉันจำได้ ที่รัก ฉันจำได้” ที่เล่าถึงความรักที่ไม่มีความสุขด้วยบทกลอนทำให้เราดำดิ่งสู่ความงดงาม คืนฤดูร้อนเมื่อต้นลินเด็นบาน ท้องฟ้าก็เต็มไปด้วยดวงดาว และดวงจันทร์ก็ส่องแสงอยู่ที่ไหนสักแห่งในระยะไกล สร้างความรู้สึกอบอุ่นและโรแมนติก

กวีอีกสองคนใน "ยุคทอง" ของวรรณกรรมซึ่งยกย่องธรรมชาติในบทกวีของพวกเขาสามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งได้ “มนุษย์และธรรมชาติมาพบกันที่ Tyutchev และ Fet ของพวกเขา เนื้อเพลงรักตัดกับคำอธิบายทิวทัศน์ธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง พวกเขาเปรียบเทียบวัตถุแห่งความรักกับธรรมชาติอย่างไม่มีที่สิ้นสุด บทกวีของ Afanasy Fet "ฉันมาหาคุณพร้อมกับคำทักทาย" กลายเป็นเพียงหนึ่งในผลงานเหล่านี้ การอ่านบรรทัดคุณจะไม่เข้าใจทันทีว่าผู้เขียนกำลังพูดถึงอะไร - เกี่ยวกับความรักต่อธรรมชาติหรือเกี่ยวกับความรักต่อผู้หญิงเพราะเขาเห็นสิ่งที่เหมือนกันมากอย่างไม่สิ้นสุดในคุณสมบัติของคนที่คุณรักกับธรรมชาติ

ปัญหาที่ห้า

เมื่อพูดถึงข้อโต้แย้ง ("มนุษย์กับธรรมชาติ") เราอาจประสบปัญหาอื่นได้ ประกอบด้วยการแทรกแซงของมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อม

ข้อโต้แย้ง

ข้อโต้แย้งที่จะเปิดเผยความเข้าใจในปัญหานี้เรียกว่า “ หัวใจของสุนัข» มิคาอิล บุลกาคอฟ ตัวละครหลักคือหมอที่ตัดสินใจสร้างคนใหม่ด้วยจิตวิญญาณของสุนัขด้วยมือของเขาเอง การทดลองไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก สร้างแต่ปัญหาและจบลงอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ เป็นผลให้เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งที่เราสร้างขึ้นจากผลิตภัณฑ์ธรรมชาติสำเร็จรูปจะไม่มีวันกลายเป็นได้ ดีกว่านั้นสิ่งที่เป็นอยู่เดิมไม่ว่าเราจะพยายามปรับปรุงมากแค่ไหนก็ตาม

แม้ว่าตัวงานจะมีความหมายแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่งานนี้ก็สามารถมองได้จากมุมนี้